Vulkan Energiewirtschaft Oderbrücke GmbH

Eisenhüttenstadt

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2006

Inhaltsverzeichnis

Lagebericht 2006

Jahresabschluss

Bilanz zum 31. Dezember 2006

Gewinn- und Verlustrechnung
für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2006

Anhang 2006

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Dieses Testatsexemplar dient nur dem bestimmungsgemäßen Gebrauch nach §§ 325 ff. HGB.

Lagebericht 2006

1. Geschäftsverlauf

Aus der Tätigkeit als Energieversorger, Entsorger und Dienstleister sowie aus außerordentlichen Erträgen erwirtschaftete die Vulkan Energiewirtschaft Oderbrücke GmbH im Jahr 2006 ein sehr gutes wirtschaftliches Ergebnis.

Die weltweite Stahlkonjunktur setzte sich trotz erheblich gestiegener Rohstoffpreise auch im Jahr 2006 fort, wovon auch der Hauptlieferant und Hauptkunde der VEO, die Arcelor Eisenhüttenstadt GmbH (AEH), ehemals EKO Stahl GmbH, profitierte. Deren Anlagenauslastung war in 2006 deshalb erwartungsgemäß sehr hoch, woraus erheblicher Energie- und Medienbedarf resultierte. Damit überstiegen auch die erzeugten Hüttengasmengen zeitweise die Aufnahmekapazität des VEO-Kraftwerks. Wegen außerplanmäßigen Reparaturstillständen an VEO-Anlagen konnten die bei AEH anfallenden Hüttengase nicht im geplanten Umfang im VEO-Kraftwerk verarbeitet werden.

Gegenüber 2005 waren Liefer- und Leistungsbeziehungen zwischen VEO und ihren Abnehmern unverändert. Den Strombedarf am Standort deckten die Produktion im VEO-Kraftwerk und erstmals im Jahr 2006 der Strombezug von RWE Key Account durch AEH. Auf Basis eines Pachtvertrages zwischen AEH und VEO übernahm AEH ab 1.Januar bis 31.Dezember 2006 die Betreiberschaft für die Dampfturbinen und die Heißwassererzeugungsanlagen des VEO-Kraftwerks, VEO war Betriebsführer. Gegenseitige Lieferungen und Leistungen zwischen AEH und VEO regelten gesonderte Verträge. Auf Grund der kontinuierlichen unterjährigen Geschäftsentwicklung war die Liquidität der Gesellschaft jederzeit gesichert. Zum Stichtag 31.Dezember 2006 betrug der Bestand an liquiden Mitteln T€5.280.

Der sehr gute Stand bezüglich Arbeitssicherheit, Krankenstand und Arbeitsunfällen konnte 2006 gehalten werden.

Auch beim Umweltschutz wurde 2006 das bisherige hohe Niveau stabilisiert, was durch die erneute Zertifizierung des Umweltmanagementsystems nach DIN EN ISO 14001 dokumentiert wird.

VEO erhielt 2006 wieder das Zertifikat als Entsorgungsfachbetrieb.

1.1 Umsatzentwicklung

Die Geschäftsfelder Energie- und Medienversorgung, Entsorgung und Dienstleistungen trugen anteilig zum Umsatz der VEO bei.

Im Vergleich zum Vorjahr stieg der Umsatz um 19,8%.

Der Anteil der AEH am Umsatz der Gesellschaft betrug in 2006 90,3% (Vorjahr 86,9%), der der Stadtwerke Eisenhüttenstadt GmbH 6,2% (Vorjahr 7,1%), der der E.ON edis 0% (Vorjahr 2%) und der Anteil übriger Abnehmer 3,5% (Vorjahr 4%). Damit ist die Umsatzstruktur im Wesentlichen unverändert, E.ON edis war nicht mehr Abnehmer.

Die geänderte Fahrweise der Gasturbine mit höherer Stromerzeugung gegenüber dem Vorjahr ergibt Änderungen der Umsatzanteile, die sich wie folgt darstellen: 81,5% des Umsatzes (Vorjahr 78,1%) entstanden aus Energie- und Medienversorgung, 1,0% (Vorjahr 1,5%) aus dem Entsorgungsgeschäft und 17,5% (Vorjahr 20,4%) aus Dienstleistungen.

Den Hauptbeitrag zum Energie- und Medienumsatz leistete im Jahr 2006 der in den Dampferzeugern produzierte Hochdruckdampf mit €36,8Mio (Vorjahr €26,2Mio), Strom mit €20,7Mio (Vorjahr €19,9Mio), Produktionsdampf mit €0,02Mio (Vorjahr €0,02Mio), Fernwärme mit €2,4Mio (Vorjahr €2,4Mio), Druckluft mit €2,0Mio (Vorjahr € 1,1Mio) und Deionat mit €0,7Mio (Vorjahr €0,5Mio) trugen die übrigen Umsatzanteile dieses Geschäftsfeldes bei.

1.2 Ergebnis vor Steuern

Das Vorsteuerergebnis der Geschäftstätigkeit der VEO liegt für das Geschäftsjahr 2006 bei T€4.909,8 (im Jahr 2005 bei T€2.714,4).

Die Steigerung zum Vorjahr ergibt sich unter anderem aus dem Verkauf von Emissionszertifikaten: T€2.315.

Im Ergebnis ist Vorsorge für bestehende Risiken und Verbindlichkeiten getroffen im Besonderen für ausstehende Instandhaltung der Kesselanlagen.

1.3 Investitionstätigkeit

Im Jahr 2006 sind Investitionsmaßnahmen aus Eigenmitteln der VEO in Höhe von T€425,6 abgeschlossen und in Betrieb genommen worden. Innerhalb des Gesamtinvestitionsaufwandes wurden Maßnahmen aus Vorjahren für T€281,2 abgeschlossen. Für die Erfüllung von Genehmigungsauflagen für die Abwasserableitung wurde ein zweiter Bauabschnitt (von insgesamt drei) verrohrt. Dazu gewährte die AEH einen Investitionszuschuss.

Die übrigen Investitionsmaßnahmen dienten der Rationalisierung/Kostensenkung des Geschäftsbetriebs der VEO, dem Anlagenersatz, der Verbesserung der Arbeits- und Lebensbedingungen sowie dem Arbeits- und Gesundheitsschutz.

1.4 Personal

Durch hohe Einsatzbereitschaft und verantwortungsbewusstes Handeln bewältigen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der VEO vielfältige und anspruchsvolle Aufgaben und tragen so zum wirtschaftlichen Erfolg der Gesellschaft in hohem Maße bei.

Zum 31.Dezember 2006 waren bei VEO insgesamt 245 Mitarbeiter beschäftigt (zuzüglich 2Geschäftsführer), darunter 14 Auszubildende, 17 befristet Beschäftigte und 26 in Altersteilzeitdienstverhältnissen innerhalb des Blockmodells (22 in der Freizeitphase, 4 in der Aktivphase).

Im Ergebnis des 2004 begonnenen Rationalisierungsprozesses bei VEO sind gegenüber 2003 insgesamt 24 Mitarbeiterplanstellen entfallen bzw. nicht wieder neu besetzt worden. Weitere 3 Planstellen werden 2007 nicht wieder besetzt. Für dieses Ergebnis wird den VEO-Mitarbeitern eine außertarifliche Ergebnisbeteiligung nach Feststellung des Jahresabschlusses 2006 gewährt.

Im Jahre 2005 sind im Rahmen der Rationalisierungsmaßnahmen Altersteilzeitdienstverhältnisse mit partiellem Ausgleich der Kürzung der gesetzlichen Rente bei vorzeitigem Rentenbezug nach Altersteilzeit abgeschlossen worden. Das damit verbundene Leistungsmanagement erfolgt über die Allianz AG mit Hilfe einer rückgedeckten Unterstützungskasse. Die damit verbundene finanzielle Belastung der VEO ist mit einer zweiten Sonderzahlung in 2006 beendet. Die Geschäftsführung entschied wegen der sich aus der Gesetzgebung ergebenden Stichtagsregelung zum 31.Dezember 2006 über die weitere Gewährung von Altersteilzeitdienstverträgen für insgesamt 18 Mitarbeiter der Geburtsjahre bis 1951.

Die unmittelbaren Verpflichtungen der Gesellschaft aus der Pensionszusage an die zum 31.Dezember 2006 ausscheidende Geschäftsführung ist vertraglich über eine Einmalzahlung an die ERGO Pensionsfonds AG übertragen worden.

Neben der Führung der Produktionsprozesse sind die Führungskräfte auf die Einhaltung der Arbeitssicherheit, die Vermeidung von Arbeitsunfällen und technischen Störungen sowie auf die Senkung der Ausfallzeiten durch Krankheit und Unfälle orientiert.

Die Zusammenarbeit zwischen Betriebsrat und Geschäftsführung ist sachlich und zweckbestimmt.

Eine Lohnsteueraußenprüfung erfolgte für die Jahre 2004 und 2005 ohne Konsequenzen für die Gesellschaft.

1.5 Wesentliche Geschäftsvorfälle im Jahre 2006

Im April 2006 wurde die für die Jahre 1995 bis 1998 durchgeführte Steueraußenprüfung innerhalb des Konzerns durch eine tatsächliche Verständigung mit der Finanzverwaltung abgeschlossen. Die Ergebnisse dieses Kompromisses sind im Jahresabschluss 2006 berücksichtigt. Im Ergebnis der Verständigung ist Rechtssicherheit bis einschließlich 2006 für die Bewertung der Geschäftsbeziehungen zwischen AEH und VEO gegeben. Im Rahmen einer Folgeprüfung erfolgten weitere Steuerprüfungen durch die Finanzverwaltung für die Jahre 1999 bis 2001 ab Oktober 2006. Derzeit liegen keine wesentlichen Feststellungen vor. Der Prüfberichtsentwurf wird nicht vor April/Mai 2007 erwartet.

Die Verwendung der an die Stadt Eisenhüttenstadt gewährten und bei VEO verwendeten Fördermittel in den Jahren 1996 bis 2002 ist nach Mitteilung der Stadtverwaltung abschließend geprüft. Für VEO ergeben sich aus dieser Förderung keine weiteren Konsequenzen.

Im März erhielt VEO den Bescheid der zuständigen Landesbehörde über die Bestätigung der Gesellschaft als Objektnetzbetreiber. Erhebliche Belastungen aus dem 2005 neu in Kraft getretenen Energiewirtschaftsgesetz entfallen damit für VEO.

Ab 1.Januar 2005 wirken die Regelungen des Treibhausgasemissionshandelsgesetzes (TEHG) und des Zuteilungsgesetzes für die 1. Handelsperiode 2005 bis 2007 (Zug 2007). VEO hat nach dem von der zuständigen Landesbehörde nunmehr bis Ende 2007 bestätigten Monitoringkonzept die Kohlendioxidemissionen im Jahr 2006 ermittelt. Bis zum 1.März 2007 sind daraus der durch Sachverständige verifizierte Emissionsbericht an das Landesumweltamt Brandenburg zu überstellen und die Emissionsrechte bis zum 30.April 2007 an die Deutsche Emissionshandelsstelle zurückzugeben. VEO verfügt über ausreichende Emissionsrechte. Auf Grund einer Vereinbarung zwischen AEH und VEO wird VEO nach den im Gesetzgebungsverfahren des TEHG und ZUG 2007 verfolgten Grundsätzen Emissionszertifikate auch an AEH übertragen. VEO hat 2006 Emissionszertifikate wegen deren geringerer Inanspruchnahme in 2005 verkauft.

Zu Einzelpassagen der 2005 erteilten Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Industrieabwasseraufbereitungsanlage und zu weiteren Rechten hatte VEO Widerspruch eingelegt, deren kurzfristige Entscheidung zugesagt ist. Nachteilige Folgen werden nicht erwartet.

Zur Sanierung und Schließung der Altdeponie "Nordhalde" auf dem Deponiegelände "Grube Präsident" liegt eine Genehmigung vor. Nach umfangreichen Planungen wird der 1.Teil der Schließungsarbeiten 2007 beginnen.

Der langfristige Kaufkredit für das VEO-Kraftwerk ist nach Abschluss einer Rahmenkreditvereinbarung zwischen AEH und VEO getilgt worden.

Der Strombezug für die Absicherung der Elektroenergieversorgung des Standortes Eisenhüttenstadt aus IKW-Produktion und Stromzukauf ist durch einen Vertrag zwischen AEH und RWE Key Account vereinbart. Aus dieser Konstellation heraus ist AEH für VEO der vorgelagerte Stromnetzbetreiber. Die aus EEG und KWKG resultierenden Verpflichtungen der VEO werden durch AEH gegenüber RWE abgerechnet. Entsprechende Vereinbarungen zwischen AEH und VEO regeln die Abwicklung.

Der Beirat der VEO ist im Jahr 2006 neu besetzt worden.

Während einer Großrevision der Dampfturbine 2 der VEO trat eine vom Auftragnehmer verursachte Havarie ein, die eine deutlich höhere Stillstandszeit der Anlage zur Folge hatte. Schadensersatzforderungen durch AEH an VEO hat die Gesellschaft an die Verursacher weitergeleitet. Nachdem durch die Auftragnehmer für die Revision zum Verursacher erheblich unterschiedliche Auffassungen vertreten werden, ist der Sachverhalt noch offen. Da AEH gegenüber VEO Schadensersatzforderungen nicht durchsetzen wird und die Dampfturbine 2 seit Anfang Oktober wieder in Betrieb ist, hat die Geschäftsführung der VEO alle Ansprüche auf Schadensersatz aus dem Schaden an der Dampfturbine 2 gegenüber den Verursachern an AEH zur Verfolgung von deren eigenen Ansprüchen abgetreten.

Aus bestehenden Vereinbarungen heraus übernahm AEH Kosten für die Umsetzung von Rationalisierungsmaßnahmen, die für AEH wirken und entweder bei AEH in der Geschäftsbesorgung oder bei VEO umgesetzt wurden, in Höhe von T€517,1. Eine Ergebnisbeteiligung erfolgt in Jahresscheiben ab 2007.

1.6 Risiko

1.6.1 Risikomanagement

Das bei der VEO eingerichtete Risikomanagementsystem besteht aus dem internen Controlling-/Berichtswesen, der internen Revision und der Durchführung periodischer interner und externer Kontrollen im technischen und kaufmännischen Bereich. Der bewusste Umgang mit Risiken wird durch deren Identifikation und Bewertung sowie durch komplexe Information erreicht.

Das bestehende Managementinformationssystem ermöglicht die Erkennung und Analyse von Abweichungen von der geplanten wirtschaftlichen Entwicklung zeitnah und gestattet somit schnelle Reaktionen auf Fehlentwicklungen. Drohende Vermögensschäden können schnell erkannt und bezüglich ihrer Auswirkungen eingeschränkt werden.

Durch Versicherungslösungen wurde 2006 im erforderlichen Umfang Vorsorge für mögliche Schäden aus wirtschaftlichen oder technischen Risiken getroffen.

1.6.2. Bewertung bestehender Risiken

Wesentliches Risiko für die Wirtschaftstätigkeit der VEO ist und bleibt die starke produktions- und absatzseitige Abhängigkeit der VEO von der AEH GmbH. Nach der Fusion von Arcelor als Mutterkonzern des VEO-Gesellschafters Arcelor Germany Holding GmbH mit dem Mittal-Konzern erwartet die VEO-Geschäftsführung aus Verlautbarungen eine veränderte Orientierung des Gesamtkonzerns zur Produktion, zur anlagentechnischen Entwicklung und zur Position von AEH im Konzern zum Vorteil des Standorts Eisenhüttenstadt und der VEO. Diesbezügliche Entwicklungen bedürfen weiterer Beobachtung für rechtzeitige Entscheidungen.

Die tatsächliche Verständigung zur Betriebsprüfung 1995 bis 1998 hat die Rechtsunsicherheit bis 2006 bezüglich der Bewertung der Geschäfte zwischen AEH und VEO beseitigt. Die Bewertung dieser Geschäftsbeziehungen durch die Finanzverwaltung ab 2007 ist in Verhandlung, wird jedoch Risiko bleiben.

Zwischen Landesumweltamt und VEO bestehen unterschiedliche Auffassungen zur Berechnung der Abwasserabgabe. VEO hat zu diesbezüglichen Bescheiden für 2002 und 2003 Widerspruch eingelegt, die noch nicht beschieden sind. Die Berechnung der Abwasserabgabe, deren Erwirtschaftung im Geschäftsbetrieb und entsprechende Rückstellungsbildungen bleiben wegen der nachlaufenden Frist der Entrichtung der Abgabe weiterhin ein Risiko.

Mit Schreiben an das Landesumweltamt Brandenburg wurde durch VEO die Stilllegung der Altanlagen Kessel 1 bis 3 zum 31.Dezember 2012 erklärt. Anlass war die aus der Neufassung der 13.BImSchV erforderliche Notwendigkeit, Altanlagen bis zum Ablauf der gesetzlichen Übergangszeit hinsichtlich ihrer Emissionen und Anlagentechnik zur Messung und Kontrolle dieser Emissionen zu ertüchtigen. Weiter wird von der Behörde unter Bezug auf die 13.BImSchV die Einhaltung niedrigerer Abgasgrenzwerte -als bisher genehmigt- verlangt. Die volle Umsetzung der behördlichen Forderungen würde zu unverhältnismäßig hohen Aufwendungen führen, so dass hierzu noch eine akzeptable und finanziell vertretbare Lösung gefunden werden muss. Für die Realisierung wurde eine Rückstellung in Höhe von T€270 gebildet.

Die Überhitzer-Berohrung an den Dampferzeugern1 - 3 hat die projektierten Betriebsstunden überschritten. Durchgeführte Materialuntersuchungen am Rohrmaterial haben Veränderungen durch langjährigen Betrieb nachgewiesen, wodurch die Festigkeit des Rohrmaterials verringert ist. Weiterhin treten Probleme bei der Schweißbarkeit des Rohrmaterials auf, so dass im Fall eines Defektes am Überhitzer dieser jeweils komplett erneuert werden muss. Für die Realisierung wurden Rückstellungen für die Dampferzeuger 1 - 3 in Höhe von T€1.418 gebildet.

Im Rahmen planmäßiger Instandhaltung wurden bei den Revisionen an den Dampfturbinen 3 und 4 Schwachpunkte erkannt, die jedoch auf Grund nicht verfügbarer Ersatz- und Verschleißteile nicht in vollem Umfang instand gesetzt werden konnten. Dies betrifft die Frischdampfregelventile an der Dampfturbine 3 und die Heißdampfumlenkstation an der Dampfturbine 4. Diese Instandsetzungsmaßnahmen müssen für die nächstmögliche Revision vorbereitet und eingeplant werden. Dafür wurde eine Rückstellung in Höhe von T€210 gebildet.

Risiken aus der Tätigkeit der Bundesnetzagentur nach dem Energiewirtschaftsgesetz bezüglich der Netznutzungsentgelte bzw. der Deutschen Emissionshandelsstelle nach dem TEHG sieht die Geschäftsführung nicht.

Weitere Risiken von wesentlicher Bedeutung, die über die branchentypischen Risiken aus dem Betrieb von umwelt- und sicherheitsrelevanten Anlagen hinausgehen, sieht die Geschäftsführung der VEO nicht.

Rechtsstreitigkeiten sind nicht anhängig.

2. Ausblick auf die weitere Entwicklung

Die verfügbaren Anlagen zur Energie- und Medienerzeugung sowie zur Erbringung von Dienstleistungen, die Bedarfssituation am Standort und die bestehenden Geschäftsfelder sowie stabile Beziehungen zu Haupt- und Kleinabnehmern auf Grund günstiger Preis-Leistungsverhältnisse sind mittelfristig eine gute Basis für einen Geschäftsertrag in der Größenordnung der Vorjahre. Voraussetzungen dafür sind Gestehungskosten und wettbewerbsfähige Preise der Lieferungen und Leistungen der VEO einerseits und Verfügbarkeit und Leistungsfähigkeit der Anlagen andererseits. Um die Nachhaltigkeit dieser Geschäftsgrundlagen der Gesellschaft zu sichern, sind vorausschauende und zustandsorientierte Instandhaltungsmaßnahmen und Anlagenerneuerungen zu planen und deren Realisierbarkeit sowohl technisch als auch finanziell zu sichern. Die für die Erneuerung der Anlagen des Kraftwerks und weiterer Aggregate im Jahr 2006 begonnenen Vorbereitungsarbeiten sind deshalb im Jahre 2007 fortzuführen und Entscheidungen vorzubereiten.

Die Entwicklung der Marktpreise für Elektroenergie bewirkt trotz gestiegener Primärenergiekosten wachsende Attraktivität der Stromeigenerzeugung. Im Jahr 2007 wird das Pachtmodell für Dampfturbinen und Heißwassererzeugungsanlage mit AEH erneuert. Die Veredelung von Erdgas in der Gasturbine ermöglicht die Optimierung der Stromversorgung des Standortes.

Das bereits 2006 praktizierte Elektroenergieversorgungskonzept wird 2007 ebenfalls praktiziert und führt zu hoher Verantwortung für VEO. Produktionsreserven für Strom existieren nur in geringem Maße, was zusammen mit den geringen Möglichkeiten der Laststeuerung zur Erhöhung des Versorgungsrisikos führt.

Vorsorge ist im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten durch Versicherungslösungen getroffen. Wegen der verstärkten Rolle als Dienstleister und der wachsenden Komplexität der Prozesse Betriebsführung, Energieproduktion, Laststeuerung und strukturierter Energieeinkauf muss sich die Gesellschaft auf steigende Anforderungen an den Dienstleister VEO vorbereiten.

Die von VEO belegten Geschäftsfelder, die vorhandene Nachfrage nach Energien, Medien und Dienstleistungen sowie deren Deckung, die vorhandene Anlagentechnik, die engagierten und verantwortungsbewussten Mitarbeiter, Markt- und Kundenorientierung der Gesellschaft sowie die systematische Erfassung, Bewertung und Beherrschung technischer und wirtschaftlicher Risiken sind mittelfristig fundierte Grundlagen für den Fortbestand der VEO als zuverlässiger und leistungsfähiger Ver- und Entsorger sowie Dienstleister.

Die Bildung des Konzerns Arcelor-Mittal wird die Abhängigkeit der VEO von der AEH GmbH und deren Produktionsprofil sowie wirtschaftlicher Situation nicht aufheben. Nach gegenwärtiger Einschätzung ist das Risiko der Stilllegung der Flüssiglinie und damit der fehlenden Verfügbarkeit von Hüttengas für VEO jedoch im neuen Konzern geringer. Operative und strategische Entscheidungen von AEH werden weiterhin durch die Konzerngesamtpolitik beeinflusst und sind nur wenig von VEO zu beeinflussen. Die Erprobung der besonderen Betriebsweise des kleinen Hochofens von AEH im Jahr 2007 könnte für Eigenschaften und Verfügbarkeit des Hüttengases entscheidende neue Impulse setzen.

Die Gesellschaft ist mit den zugeteilten Kohlendioxidemissionsberechtigungen für den Zeitraum 2005 bis 2007 ausreichend ausgestattet, sodass die Produktion gesichert ist. Wegen des vorhandenen Zeitverzuges bei der Erarbeitung der gesetzlichen Grundlagen für die Zuteilung von CO2-Emissionszertifikaten für die 2.Handelsperiode der Jahre 2008 bis 2012 ist davon auszugehen, dass die Beantragung der Emissionsberechtigungen für diesen Zeitraum durch die Anlagenbetreiber unter hohem Zeitdruck erfolgen wird. Zwischenstände im Gesetzgebungsverfahren sind deshalb kontinuierlich zu verfolgen, um die Handlungsfähigkeit zu erhalten. Da für die Zuweisung der CO2-Emissionszertifikate für Hüttengas für den neuen Handelszeitraum Änderungen angedacht sind, sind strategische Entscheidungen zur Beantragung genauso erforderlich wie zum neuen Monitoringkonzept. Rechtzeitig muss zur Inanspruchnahme der bis zum 31.Dezember 2007 verfügbaren Emissionszertifikate entschieden werden, um gegebenenfalls eine wirtschaftliche Verwertung zu sichern.

Kurzfristig sind durch VEO auch als Objektnetzbetreiber die Lieferverhältnisse für Elektroenergie unter Berücksichtigung neuer gesetzlicher Regeln mit allen Abnehmern zu regeln. Wesentlich dabei sind auch Abrechnungen gegenüber der Stadtwerke Eisenhüttenstadt GmbH für deren Strombezug und Abrechnung der Verpflichtungen aus KWKG und EEG.

Die Ausdehnung der Geschäftstätigkeit der VEO über das bisherige Wirkungsgebiet hinaus ist sowohl bezüglich der Lieferungen von Energien und Medien als auch bezüglich der Erbringung von Dienstleistungen nicht vorgesehen. Chancen der Übernahme weiterer Dienstleistungen an AEH-Anlagen innerhalb der Geschäftsbesorgung sind jederzeit neu zu prüfen.

Die realisierten Rationalisierungsmaßnahmen bewirken Kosteneinsparungen einerseits und außerordentliche Erträge aus den vertraglich vereinbarten Ergebnisbeteiligungen der VEO andererseits. Diese Potentiale zur Verbesserung der wirtschaftlichen Ergebnisse müssen auch zur Nettosubstanzerhaltung der VEO-Anlagen bzw. der Stimulierung der Belegschaft genutzt werden.

Die partielle Weitergabe von Kosteneinsparungen, günstigen Bezugsbedingungen und anderer wirtschaftlicher Vorteile, die die VEO erreicht, an die Abnehmer, wird weiterhin Strategie für Kundenbindung und Steigerung der Kundenzufriedenheit sein.

Die Verjüngung der Belegschaft der VEO sowie die Erhaltung und Verfügbarkeit eines leistungsfähigen und motivierten Mitarbeiterstammes sind zu verfolgen. Dazu sind kontinuierlich Qualifizierung und Mitarbeiterförderung erforderlich.

Ausfallzeiten aus Krankheit und Unfällen sowie Verluste aus Störfällen müssen auf dem erreichten niedrigen Niveau stabilisiert werden. Umweltschutz und Arbeitssicherheit sind weiterhin auf hohem Niveau zu halten.

Für die Gesellschaft bestehen bei unveränderten bzw. unter perspektivisch absehbar veränderten Randbedingungen gute Chancen zur Fortsetzung einer erfolgreichen Wirtschaftstätigkeit.

Eisenhüttenstadt, 23.März 2007

Möbius Geschäftsführer Technik
Schulz Kaufmännischer Geschäftsführer

Vulkan Energiewirtschaft Oderbrücke GmbH, Eisenhüttenstadt

Bilanz zum 31. Dezember 2006

Aktiva

				31.12.2006	31.12.2005
				€	€
A.	Anlagevermögen
	I.	Immaterielle Vermögensgegenstände
		Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte
		und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten		23.582,01	30.569,01
	II.	Sachanlagen
		1.	Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten
			einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken
			a) Grund und Boden	2.040.866,33	2.034.814,94
			b) Gebäude und bauliche Anlagen	809.808,03	621.625,03
				2.850.674,36	2.656.439,97
		2.	Technische Anlagen und Maschinen	3.311.457,14	3.002.913,14
		3.	Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	185.923,17	183.055,17
		4.	Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	123.229,15	312.245,75
				6.471.283,82	6.154.654,03
				6.494.865,83	6.185.223,04
B.	Umlaufvermögen
	I.	Vorräte
		Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		527.819,66	408.281,51
	II.	Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
		1.	Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	306.396,48	652.784,49
		2.	Forderungen gegen verbundene Unternehmen	8.486.428,31	7.912.092,88
		3.	Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein
			Beteiligungsverhältnis besteht	538.666,65	608.885,28
		4.	Sonstige Vermögensgegenstände	2.381.609,04	2.658.012,78
				11.713.100,48	11.831.775,43
	III.	Sonstige Wertpapiere		0,00	299.411,94
	IV.	Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		5.279.748,61	5.131.520,22
				17.520.668,75	17.670.989,10
C.	Rechnungsabgrenzungsposten			71.209,51	103.676,51
				24.086.744,09	23.959.888,65

Passiva

			31.12.2006	31.12.2005
			€	€
A.	Eigenkapital
	I.	Gezeichnetes Kapital	2.050.000,00	2.050.000,00
	II.	Kapitalrücklage	3.279.583,70	3.279.583,70
	III.	Gewinnvortrag	820.000,00	820.000,00
	IV.	Jahresüberschuss	2.578.273,02	1.031.737,74
			8.727.856,72	7.181.321,44
B.	Sonderposten mit Rücklageanteil		44.621,83	55.777,29
C.	Sonderposten für unentgeltlich erworbene Emissionsrechte		1,00	1,00
D.	Sonderposten für Baukostenzuschüsse		20.370,95	20.084,55
E.	Rückstellungen
	1.	Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	0,00	376.781,00
	2.	Steuerrückstellungen	1.586.429,84	2.786.539,94
	3.	Sonstige Rückstellungen	5.580.604,23	4.136.171,13
			7.167.034,07	7.299.492,07
F.	Verbindlichkeiten
	1.	Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	852.889,90	3.321.253,43
	2.	Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	6.965.216,79	5.706.586,66
	3.	Sonstige Verbindlichkeiten	308.752,83	375.372,21
		(davon aus Steuern € 193.738,46; Vorjahr € 276.343,43)
		(davon im Rahmen der sozialen Sicherheit € 3.765,51;
		Vorjahr € 5.023,83)
			8.126.859,52	9.403.212,30
			24.086.744,09	23.959.888,65

Vulkan Energiewirtschaft Oderbrücke GmbH

Eisenhüttenstadt

Gewinn- und Verlustrechnung

für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2006

			2006		2005
			€	€	€	€
1.	Umsatzerlöse			77.221.951,78		64.480.518,66
2.	Aktivierte Eigenleistung			0,00		2.936,73
3.	Sonstige betriebliche Erträge			6.654.963,14		2.510.400,26
4.	Materialaufwand
	Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe			57.612.150,59		44.866.367,44
5.	Personalaufwand
	a)	Löhne und Gehälter	8.856.172,33		8.864.517,77
	b)	Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	1.815.282,91		1.986.643,23
		(davon für Altersversorgung € 65.539,22; Vorjahr € 289.871,54)		10.671.455,24		10.851.161,00
6.	Abschreibungen auf immaterielle Vermögens- gegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen			615.783,67		706.971,86
7.	Sonstige betriebliche Aufwendungen			9.977.014,22		7.767.798,01
8.	Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge			348.260,22		130.923,92
9.	Abschreibungen auf Wertpapiere des Umlaufvermögens			13.917,53		0,00
10.	Zinsen und ähnliche Aufwendungen			425.071,72		217.988,88
	(davon an verbundene Unternehmen € 67.532,70; Vorjahr € 73.878,72)
11.	Ergebnis der gewöhnlichen Geschäfts- tätigkeit			4.909.782,17		2.714.492,38
12.	Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			2.212.815,08		1.648.794,77
13.	Sonstige Steuern			118.694,07		33.959,87
14.	Jahresüberschuss			2.578.273,02		1.031.737,74

Vulkan Energiewirtschaft Oderbrücke GmbH, Eisenhüttenstadt

Anhang 2006

Der Jahresabschluss wurde nach den Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches für große Kapitalgesellschaften aufgestellt. Für die Gewinn- und Verlustrechnung wird das Gesamtkostenverfahren gewählt.

Der Jahresabschluss wurde aufgestellt unter Berücksichtigung der aktuellen Gesetzgebung. Insbesondere finden ihren Niederschlag das Gesetz zum Vorrang Erneuerbarer Energien mit seinen Neufassungen und Ergänzungen, das Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz, das Energiewirtschaftsgesetz, das Stromsteuergesetz, das Mineralölsteuergesetz, das Energiesteuergesetz, das Treibhausgasemissionsgesetz u.a.

Ein Teil der energieerzeugenden Anlagen ist an die ARCELOR Eisenhüttenstadt GmbH (AEH) verpachtet worden.

Die Gesellschaft ist Entsorgungsfachbetrieb.

Die Vulkan Energiewirtschaft Oderbrücke GmbH (VEO) wurde in einem Wiederholungsaudit nach DIN EN 14001 zertifiziert.

VEO gilt als Objektnetzbetreiber im Sinne des §110 ENWG und unterliegt damit nicht mehr den Festlegungen zum Unbundling laut Energiewirtschaftsgesetz.

I. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Das Anlagevermögen ist mit Anschaffungs- oder Herstellungskosten bewertet.

Aus dem Ergebnis der Betriebsprüfung heraus wurden Nachaktivierungen vorgenommen für Anlagen, die in den Vorjahren aufwandsmäßig erfasst waren.

Die in den Jahren 1996 bis 2002 getätigten Investitionsmaßnahmen erfolgten zum großen Teil aus Zuschüssen der Gemeinschaftsaufgabe "Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur" (GA-Mittel), aus Zuwendungen der Stadt Eisenhüttenstadt und Drittmitteln. Die Fördermittel wurden zu 100% von den Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten aktivisch abgesetzt. Eine Fördermittelverwendungsprüfung durch das Finanzministerium des Landes Brandenburg ist im Jahr 2006 abgeschlossen worden.

Vertragsgemäß nicht fertig gestelltes Anlagevermögen ist entsprechend dem Baufortschritt als Anlagen im Bau ausgewiesen.

Das abnutzbare Anlagevermögen wurde um die planmäßigen Abschreibungen vermindert.

Die Abschreibungen sind linear vorgenommen worden. Die Abschreibungen wurden ab dem Monat der Anschaffung berechnet.

Geringwertige Wirtschaftsgüter mit Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten bis €410 werden im Jahr des Zugangs voll abgeschrieben.

Die im Jahr 1995 gebildete Sonderabschreibung gemäß §4 Fördergebietsgesetz, die als Sonderposten mit Rücklageanteil dargestellt ist, wurde beginnend im Jahr 2000 anteilig über die Restnutzungsdauer aufgelöst.

Im Unternehmen wird ein Lagerbestand geführt, der zum rollierenden Durchschnittspreis bewertet ist. Die Lagerwirtschaft wird über eine Software abgerechnet.

CO2-Emissionszertifikate, die kostenlos ausgegeben wurden, sind zum Erinnerungswert unter den Vorräten gebucht. Für den erfolgsneutralen Zugang wurde ein entsprechender Sonderposten auf der Passivseite gebildet.

Forderungen, Flüssige Mittel und sonstige Vermögensgegenstände sind mit dem Nennwert angesetzt. Einzelwertberichtigungen wurden nicht gebildet.

Die Rückstellungen für Altersteilzeit sind der neuen Rechtsinterpretation angepasst und wurden zeitanteilig gebildet.

Für ungewisse Verbindlichkeiten sind Rückstellungen in erwarteter Höhe eingestellt.

Verbindlichkeiten werden zu ihren Rückzahlungsbeträgen ausgewiesen.

II. Erläuterungen zur Bilanz

Anlagevermögen

Die einzelnen Posten des Anlagevermögens, einschließlich der Abschreibungen des Geschäftsjahres, sind im Anlagespiegel (Anlage) dargestellt.

Vorräte

Die unter den Vorräten dargestellten Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe des Umlaufvermögen T€528 (Vorjahr T€408) beziehen sich auf den bei der Inventur erfassten und bewerteten Lagerbestand an Ersatzteilen und Anlagenzubehör.

Nach Beantragung wurden entsprechend des Treibhausgasemissionsgesetzes für die Jahre 2005 und 2006 jeweils CO2-Emissionszertifikate für das Kraftwerk in Höhe von 2.154.584 Emissionsberechtigungen kostenlos zugeteilt und für die Gasturbine in Höhe von 78.617. Die 2005 getätigten Emissionen in Höhe von 1.798.691 wurden entsprechend des bestätigten Monitoringberichtes zum Stichtag zurückgegeben. Der Rest wurde im Hinblick auf erhöhte Emissionen für die Produktion 2006 vorgetragen. Im Geschäftsjahr 2006 wurden 200.000 Emissionen zu einem Ertrag von T€2.315 verkauft. Die Gesamtemissionen 2006 sind vorläufig abgerechnet in Höhe von 2.154.153. Zum Bilanzstichtag befanden sich 2.467.711 unentgeltlich zugeteilte Emissionen im Unternehmen. Der Börsenkurs betrug zum Stichtag €6,55.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände betragen T€11.713 (Vorjahr T€11.832). Darunter enthalten sind Forderungen gegen verbundene Unternehmen T€8.486 (Vorjahr T€7.912). Sie betreffen im Wesentlichen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen an die AEH in Höhe von T€8.088 (Vorjahr T€7.895).

Die Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, betragen T€539 (Vorjahr T€609), richten sich an die Stadtwerke Eisenhüttenstadt GmbH (Gesellschafter) und resultieren aus Lieferungen und Leistungen.

Die sonstigen Vermögensgegenstände T€2.381 (Vorjahr T€2.658) sind im Wesentlichen Forderungen an das Finanzamt aus Steuererstattungen und an das Hauptzollamt aus dem Mineralölsteuergesetz.

Es bestehen zum 31.Dezember2006 keine Forderungen mit einer Restlaufzeit von über einem Jahr.

Einzelwertberichtigungen wurden in 2006 nicht vorgenommen.

Wertpapiere

Zur Sicherung der Ansprüche aus der Versorgungszusage vom 1.September 2001 wurden alle zur Verfügung stehenden Fondsanteile (Vorjahr T€299) aufgelöst, da die Pensionsverpflichtungen durch einen Rahmenversorgungsvertrag für Versorgungsablösungen gegen einen Einmalbetrag an die ERGO Pensionsfonds AG übertragen wurden.

Rechnungsabgrenzungsposten

Die aktive Rechnungsabgrenzung in Höhe von T€71 (Vorjahr T€104) enthält hauptsächlich Versicherungsprämien und Gebühren im Rahmen der Zuteilung der CO2-Emissionsberechtigungen.

Gezeichnetes Kapital

Das Stammkapital beträgt T€2.050.

Die Geschäftsanteile werden mit T€1.045 zu 51% von ARCELOR Germany Holding GmbH und mit T€1.005 zu 49% von der Stadtwerke Eisenhüttenstadt GmbH gehalten.

Kapitalrücklage

Rücklagen werden in Höhe von T€3.280 ausgewiesen, die aus der Wiedereinlage der Gewinnausschüttungen der vorangegangenen Geschäftsjahre resultieren.

Sonderposten mit Rücklageanteil

Der Sonderposten mit Rücklageanteil betrifft die im Jahr 1995 nach §4 Fördergebietsgesetz eingestellten Sonderabschreibung, wobei im Jahr 2000 mit der Auflösung des Sonderpostens begonnen wurde. Danach beträgt der Sonderposten T€123 und wurde insgesamt mit T€78 aufgelöst.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen

Die Pensionsrückstellung zugunsten der Geschäftsführung wurde aufgelöst (Vorjahr T€377) und an die ERGO Pensionsfonds AG übertragen.

Steuerrückstellungen

Im Geschäftsjahr 2006 sind Rückstellungen für Steuern vom Einkommen und vom Ertrag in Höhe von T€1.586 (Vorjahr T€2.786) gebildet. Der Rückgang konnte durch den Abschluss der Konzernbetriebsprüfung der Jahre 1995 bis 1998 verzeichnet werden. Die Betriebsprüfung der Jahre 1999 bis 2001 ist noch nicht beendet.

Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen unterlassene Instandhaltung T€2.022 (Vorjahr T€258) hauptsächlich für Kesselanlagen des Kraftwerks, ausstehende Rechnungen T€413 (Vorjahr T€168) und ungewisse Verbindlichkeiten T€1.528 (Vorjahr T€2.498).

Die im Rahmen der gesetzlichen Regelungen zur Altersteilzeit gebildeten Rückstellung beträgt im Saldo T€820 (Vorjahr T€1.331) für Erfüllungsrückstände, Aufstockungsbeträge und Abfindungen. Für die Erfüllungsrückstände besteht eine den Gläubigern abgetretene Insolvenzversicherung. Entsprechend einer neuen Interpretation der zutreffenden Regelungen wurden die Rückstellungen für die Altersteilzeit zeitanteilig gebildet.

Erstmals 2000 wurde eine Rückstellung für Schließungsmaßnahmen der Deponie gebildet. Die Aufstockung der Rückstellung wurde auf der Grundlage der eingebrachten Entsorgungsmengen, die geringer als die Planmengen sind, in die einzelnen Deponieklassen berechnet. Daraus ergab sich eine Erhöhung für das Jahr 2006 um T€188 (Vorjahr T€133).

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten zum 31.Dezember2006 gliedern sich nach Restlaufzeiten wie folgt:

	Restlaufzeit
	bis zu einem Jahr	1 Jahr bis 5 Jahre	über 5 Jahre	Insgesamt
	T€	T€	T€	T€
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	853	0	0	853
	(3.321)	(0)	(0)	(3.321)
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	5.965	1.000	0	6.965
	(5.707)	(0)	(0)	(5.707)
Sonstige Verbindlichkeiten	309	0	0	309
	(375)	(0)	(0)	(375)
	7.127	1.000	0	8.127

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen bestehen hauptsächlich gegenüber AEH. Das in den Vorjahren enthaltene Darlehen zur Finanzierung des Betriebskaufs in Höhe von T€2.195 ist im Jahre 2006 getilgt worden. Eine Grundschuld zur Sicherung der Darlehenssumme in Höhe von T€2.926 zu Gunsten AEH besteht nicht mehr. Zur Liquiditätssicherung wurde ein Darlehen bei AEH aufgenommen, was am Bilanzstichtag in Höhe von T€1.000 in Anspruch genommen wurde.

Die anderen kurzfristig fälligen Verbindlichkeiten stammen aus dem laufenden Liefer- und Leistungsverkehr.

Die sonstigen Verbindlichkeiten enthalten vorwiegend stichtagsbezogene Steuerverbindlichkeiten.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Im Rahmen der Genehmigung des Betreiberwechsels und der Ertüchtigung der "Grube Präsident" wurde eine Sicherheitsleistung von €5Mio in Form einer Bürgschaft der Dresdner Bank erbracht. Die Kosten der Bürgschaft trägt AEH, da die Bürgschaft für die Altdeponie verlangt wurde. Weitere Sicherheitsleistungen sind in Abhängigkeit vom genutzten Deponievolumen gegenüber dem Landesumweltamt Brandenburg für die neue Deponie zu erwarten. Ein Bescheid dazu liegt nicht vor.

Gegenüber dem Amt für Forstwirtschaft besteht eine weitere Verpflichtung in Höhe von T€38 zur Aufforstung von Waldflächen, da für eine Schlackenaufbereitungsanlage der EKO Recycling GmbH Wald gerodet werden musste. Die Sicherheitsleistung wurde im Rahmen einer Bürgschaft von der Dresdner Bank AG erbracht. Die Kosten dieser Sicherheitsleistung trägt die EKO Recycling GmbH.

Für die über die Stadt Eisenhüttenstadt ausgereichten Fördermittel, die von VEO im Rahmen der Investitionsmaßnahme "Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur" verwendet wurden, ist zu Gunsten der Stadt Eisenhüttenstadt eine Sicherungsgrundschuld in Höhe von T€60.153 in das Grundbuch eingetragen.

III. Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung

Umsatzerlöse

	2006		2005
	T€	%	T€	%
Produkte
Strom	20.703	26,8	19.872	30,8
Produktionsdampf	18	0,0	18	0,0
Frischdampf	36.825	47,7	26.210	40,6
Heißwasser	2.396	3,1	2.335	3,7
Druckluft	2.028	2,6	1.149	1,8
Deionat	691	0,9	532	0,8
Geschäftsbesorgung	9.793	12,7	9.555	14,8
Betriebsführung Kraftwerk	3.447	4,5	3.285	5,1
Betriebsführung Kühlturm	187	0,2	202	0,3
Deponie	640	0,8	820	1,3
Abwasser	160	0,2	156	0,2
Sonstiges	334	0,5	347	0,6
	77.222	100,0	64.481	100,0

Der Verkauf von Frischdampf an die AEH und die Erlöse aus Betriebsführung Kraftwerk und Kühlturm kennzeichnen die Verpachtung von energiewirtschaftlichen Anlagen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge enthalten vor allem Erträge aus Verpachtung, aus Weiterberechnung, aus der Auflösung von Rückstellungen, Rückerstattung von Steuern, sowie Erträge aus dem Verkauf von Emissionsrechten T€2.315 und Erträge aus der Nachaktivierung von Anlagen als Ergebnis der Betriebsprüfung T€510 sowie periodenfremde Erträge.

Materialaufwand

Die Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe betreffen vorwiegend Aufwendungen für fremdbezogene Brennstoffe und Energien wie Gas und Strom, Betriebsmittel und sonstiges Material. Darin enthalten sind erstmals auch Ökosteuerbelastungen (T€1.153), die im Vorjahr unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen (T€1.058) ausgewiesen wurden.

Personalaufwand

Für Ansprüche aus Altersteilzeitverträgen wurden anteilig Rückstellungen gebildet. Die Personalkosten wurden im Rahmen des Tarifvertrages Eisen und Stahl gebildet.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten Aufwendungen für Fremdinstandhaltungen von T€5.551 (Vorjahr T€3.294).

Steuern

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag in Höhe von T€2.213 (Vorjahr T€1.649) betreffen den Steueraufwand 2006 und Nachzahlungen aus der Betriebsprüfung der Finanzverwaltung.

Finanzergebnis

Das Finanzergebnis in Höhe von T€-91 wurde beeinflusst durch das Darlehen und den Kredit von der AEH.

Jahresüberschuss

Im Geschäftsjahr wurde nach Ertragsteuern ein Jahresüberschuss von T€2.578 (Vorjahr T€1.032) erwirtschaftet.

Gewinnverwendungsvorschlag

Den Gesellschaftern wird durch die Geschäftsführung vorgeschlagen, den Überschuss partiell an die Gesellschafter auszuschütten.

IV. Belegschaft im Jahresdurchschnitt/am Jahresende

Die Anzahl der Mitarbeiter betrug im Unternehmen neben zwei Geschäftsführern (Vorjahresangaben in Klammern):

	Jahres- durchschnitt	Stichtag 31.12.2006
Arbeiter	177	175
	(173)	(178)
Angestellte	57	56
	(57)	(57)
Auszubildende	13	14
	(11)	(13)
	247	245

V. Angaben nach dem Energiewirtschaftsgesetz

Der Umsatz mit AEH als verbundenem Unternehmen beträgt T€69.698 (Vorjahr T€56.054) und damit 90,3% vom Gesamtumsatz. Der Materialaufwand enthält Kosten in Höhe von T€54.723 (Vorjahr T€26.337) für den Bezug von AEH. Die Umsätze mit dem Gesellschafter Stadtwerke Eisenhüttenstadt GmbH sind 6,2% des Gesamtumsatzes und betragen T€4.790 (Vorjahr T€4.559).

VEO hat den Status eines Objektnetzbetreibers und unterliegt damit nicht mehr den Festlegungen zum Unbundling laut Energiewirtschaftsgesetz.

VI. Mutterunternehmen

Gesellschafter sind die ARCELOR Germany Holding GmbH, Berlin, zu 51% und die Stadtwerke Eisenhüttenstadt GmbH, Eisenhüttenstadt, zu 49%. Die Arcelor Germany Holding GmbH, Berlin, gehört zum Konzernverbund Arcelor Mittal. Die Stadtwerke Eisenhüttenstadt GmbH ist eine Gesellschaft der Stadt Eisenhüttenstadt.

VII. Organe der Gesellschaft

Geschäftsführung

•	Herr Lothar Mehlhose, Eisenhüttenstadt, als Geschäftsführer Technik bis 31.Dezember 2006
•	Herr Falk Möbius, Eisenhüttenstadt, als Geschäftsführer Technik ab 1.Januar 2007
•	Herr Dr. Dieter Gäbel, Eisenhüttenstadt, als Kaufmännischer Geschäftsführer bis 31.Dezember 2006
•	Herr Lothar Schulz, Eisenhüttenstadt als Kaufmännischer Geschäftsführer ab 1.Januar 2007

Vertreter der Gesellschafter

•	Herr Bernd Rothe-Sallmann, Geschäftsführer der STADTWERKE Eisenhüttenstadt GmbH
•	Herr Bernhard Heinrich, Geschäftsführer Finanzen der Arcelor Eisenhüttenstadt GmbH - mit Vollmacht als Vertreter des Gesellschafters ARCELOR Germany Holding GmbH

Beirat

•	Herr Bernhard Heinrich, Geschäftsführer Finanzen der Arcelor Eisenhüttenstadt GmbH
•	Herr Wim Van Gerven, Geschäftsführer Technik/Downstream der ARCELOR Eisenhüttenstadt GmbH
•	Herr Bernd Rothe-Sallmann, Geschäftsführer der STADTWERKE Eisenhüttenstadt GmbH
•	Herr Lothar Schulz, Leiter Controlling der STADTWERKE Eisenhüttenstadt GmbH bis 31.Dezember 2006
•	Herr Karl-Heinz Schönwälder, Betriebsratsvorsitzender von VEO bis 31.Dezember 2006

Der Beirat tagte im Jahr 2006 einmal.

Eisenhüttenstadt, den 23. März 2007

Möbius
Geschäftsführer Technik
Schulz
Kaufmännischer Geschäftsführer

Jahresabschluss für das Geschäftsjahr
vom 1. Januar bis 31. Dezember 2006

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss -bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang- unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Vulkan Energiewirtschaft Oderbrücke GmbH, Eisenhüttenstadt, für das Geschäftsjahr vom 1.Januar bis 31.Dezember 2006 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der Geschäftsführer der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach §317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der Geschäftsführer sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Berlin, den 26.März 2007

PricewaterhouseCoopers
Aktiengesellschaft
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

(Westphal) Wirtschaftsprüfer
(Ehlers) Wirtschaftsprüfer

Vulkan Energiewirtschaft Oderbrücke GmbH, Eisenhüttenstadt

Entwicklung des Anlagevermögens

				Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten
				01.01.2006	Zugänge	Abgänge	Umbu- chungen	31.12.2006	Zuschrei- bungen
				T€	T€	T€	T€	T€	T€
I.	Immaterielle Vermö-gensgegenstände
	Konzessionen, gewerb-liche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten			523	9	1	0	531	0
II.	Sachanlagen
	1.	Grundstücke, grund- stücksgleiche Rechte und Bauten ein-schließlich der Bauten auf fremden Grundstücken
		a)	Grund und Boden	2.035	6	0	0	2.041	0
		b)	Gebäude und bauliche Anlagen	1.721	93	15	0	1.799	195
				3.756	99	15	0	3.840	195
	2.	Technische Anlagen und Maschinen		6.895	244	4	267	7.402	240
	3.	Andere Anlagen, Be-triebs- und Geschäfts-ausstattung		1.055	71	96	0	1.030	0
	4.	Geleistete Anzah-lungen und Anlagen im Bau		312	78	0	-267	123	0
				12.018	492	115	0	12.395	435
				12.541	501	116	0	12.926	435

				Abschreibungen				Restbuchwerte
				01.01.2006	Zugänge	Abgänge	31.12.2006	31.12.2006	31.12.2005
				T€	T€	T€	T€	T€	T€
I.	Immaterielle Vermö-gensgegenstände
	Konzessionen, gewerb-liche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten			492	16	1	507	24	31
II.	Sachanlagen
	1.	Grundstücke, grund- stücksgleiche Rechte und Bauten ein-schließlich der Bauten auf fremden Grundstücken
		a)	Grund und Boden	0	0	0	0	2.041	2.035
		b)	Gebäude und bauliche Anlagen	1.099	90	5	1.184	810	622
				1.099	90	5	1.184	2.851	2.657
	2.	Technische Anlagen und Maschinen		3.893	442	4	4.331	3.311	3.002
	3.	Andere Anlagen, Be-triebs- und Geschäfts-ausstattung		872	67	95	844	186	183
	4.	Geleistete Anzah-lungen und Anlagen im Bau		0	0	0	0	123	312
				5.864	599	104	6.359	6.471	6.154
				6.356	615	105	6.866	6.495	6.185