Kernkraftwerke Isar Verwaltungs GmbH

Essenbach

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2022

1. Geschäfts- und Rahmenbedingungen

1.1 Grundlagen der Gesellschaft

Die Kernkraftwerke Isar Verwaltungs GmbH (KIV), Essenbach, ist von der PreussenElektra GmbH (PEL), Hannover, mit der Erbringung kaufmännischer Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Betriebsführung der Kernkraftwerke Isar 1 (KKI 1) und Isar 2 (KKI 2) beauftragt. In diesem Zusammenhang rechnet die KIV, die bei der Betriebsführung anfallenden Aufwendungen verursachungsgerecht ab, d.h. sie fungiert somit als Abrechnungsgesellschaft. Betriebsführer der beiden Kernkraftwerke ist die PEL. Die KIV beschäftigt kein eigenes Personal. Der KIV wurden von der PEL alle zur Erfüllung ihrer Aufgaben notwendigen Wirtschaftsgüter übertragen. Die Geschäftstätigkeit verlief planmäßig.

Aufgrund der Konzerneinbindung ist KIV Teil eines nach § 6 b Abs. 7 Satz 4 EnWG vertikal integrierten Energieversorgungsunternehmens im Sinne des § 3 Nr. 38 EnWG. KIV führt als Verwaltungs GmbH ausschließlich andere Tätigkeiten im Sinne von § 6 b Abs. 3 Satz 3 EnWG innerhalb des Elektrizitätssektors aus.

1.2 Strategie

Die KIV ist in die folgenden Tätigkeitsfelder der PEL integriert:

―

Technik/Betrieb

Dieses Geschäftsfeld ist in 2022 verantwortlich für den Betrieb von KKI 2. Ziel ist die Gewährleistung eines sicheren, störungsfreien und wirtschaftlichen sowie klimaschonenden Betriebes bis zum Ende der Laufzeit des Kraftwerkes. Das Geschäftsfeld wird zum 1. Januar 2023 in das Geschäftsfeld Stilllegung und Rückbau überführt, welches auch den temporären Weiterbetrieb von KKI 2 gemäß den Regelungen des 19. AtGÄndG verantwortet.

―

Stilllegung und Rückbau

Die Verantwortung dieses Geschäftsfeldes liegt derzeit in der sicheren und effizienten Umsetzung der Stilllegung und des Rückbaus u. a. von KKI 1 sowie perspektivisch der aktuell noch im Leistungsbetrieb befindlichen Anlage KKI 2.

2. Wirtschaftsbericht

2.1 Gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Das Bruttoinlandsprodukt in Deutschland hat sich im Jahr 2022 im Vorjahresvergleich nach vorläufigen Berechnungen trotz der schwierigen weltwirtschaftlichen Rahmenbedingungen, den anhaltenden Auswirkungen der Corona-Pandemie und den damit einhergehenden Lieferengpässen und nicht zuletzt den Folgen des Ukraine-Krieges um 1,9 % erhöht.

Für 2023 wird ein Rückgang des Bruttoinlandsproduktes um 0,5 % infolge der erwarteten Unsicherheiten über die Energieversorgung, dem Rückgang des privaten Konsums und der insgesamt angespannten weltwirtschaftlichen Lage erwartet. Für das Jahr 2024 wird dann mit einem Anstieg um 1,7 % gerechnet.

Hinsichtlich der Preisentwicklung erwartet die Europäische Zentralbank eine Inflation inklusive Energie und Nahrungsmittel von etwa 6,3 % im Jahresdurchschnitt 2023 ausgehend von 8,4 % in 2022. Zum Jahresende 2023 wird eine Inflation von 3,6 % erwartet. Die Kernrate der Inflation wird zum Jahresende 2022 mit 5,0 % angegeben, Ende 2023 wird ein Wert von gut 4,0 % erwartet.

2.2 Energiepolitisches Umfeld und Branchensituation

Das Jahr 2022 war geprägt durch einen massiven Anstieg der Energiepreise, die bereits Ende 2021 einsetzte und durch den Beginn des Ukraine-Krieges im Februar 2022 und die damit einhergehenden Reduzierungen russischer Energielieferungen massiv beschleunigt wurde.

Als politische Reaktion wurde zur Sicherung der Energieversorgung verschiedene Maßnahmen durchgeführt. Dies waren bezogen auf die Stromwirtschaft z.B.:

―	Anfang März 2022 haben das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) sowie das Bundesministerium für Umwelt und Verbraucherschutz (BMUV) eine Prüfung des Weiterbetriebs von Atomkraftwerken, die bereits am 31. Dezember 2021 abgeschaltet waren, sowie die zum 31. Dezember 2022 abgeschaltet werden sollten, vorgelegt. Im Ergebnis wurde unter Abwägung von Nutzen und Risiken eine Laufzeitverlängerung nicht empfohlen.
―	Anfang Juli 2022 wurde das Ersatzkraftwerkebereithaltungsgesetz verabschiedet. Ziel dieses Gesetzesvorhabens war die Stärkung der Versorgungssicherheit, indem insbesondere zuvor aus dem Markt genommene Stein- und Braunkohlekraftwerke für einen begrenzten Zeitraum wieder der Zugang zum Strommarkt erlaubt wird. Allein hierdurch wurden dem Markt rund 5.500 MW Erzeugungskapazität zugeführt.
―	Im September 2022 hat das BMWK nach Überprüfung der Stromnetzsituation in Deutschland mit E.ON und EnBW ein Eckpunktepapier für eine Einsatzreserve der Kernkraftwerke Isar 2 und Neckarwestheim 2 veröffentlicht. Gegenstand des Eckpunktepapiers war eine Abbildung eines Fahrplanes zur weiteren Nutzung der genannten Kernkraftwerke über das eigentliche Außerbetriebnahmedatum 31. Dezember 2022 hinaus bis längstens zum 15. April 2023. Die Kraftwerke sollten bedarfsbezogen angefordert werden, den Betreibern wurde eine Kostenerstattung zugestanden. Das Eckpunktepapier wurde nicht umgesetzt.
―	Die Bundesregierung hat im Oktober eine Änderung des AtG für einen befristeten Weiterbetrieb der zu dem Zeitpunkt noch am Netz befindlichen drei Kernkraftwerke beschlossen, die am 9. Dezember 2022 in Kraft getreten ist. Das Gesetz sieht im Wesentlichen vor, dass die Berechtigungen zum Leistungsbetrieb der in 2022 noch am Netz befindlichen Kernkraftwerke Isar 2, Neckarwestheim 2 und Emsland erst mit Ablauf des 15. April 2023 anstatt zum 31. Dezember 2022 erlöschen. Für einen Weiterbetrieb sind die vorhandenen Brennelemente zu nutzen. Der verlängerte Leistungsbetrieb ist nicht mehr an das Vorhandensein von Strommengen geknüpft. PEL begrüßte die Entscheidung für den Weiterbetrieb von KKI 2 unter den gegebenen technischen Randbedingungen des sog. Streckbetriebs im Sinne der Stärkung der Versorgungssicherheit.
―	Am 23. Dezember 2022 ist zudem das Gesetz zur Einführung einer Strompreisbremse in Kraft getreten. Bestandteil dieses Gesetzespaketes ist u.a. die Entlastung der Stromkunden durch die Gewährung eines vergünstigten Strompreises. Zur Gegenfinanzierung werden sog. Überschusserlöse von den Betreibern von Stromerzeugungsanlagen abgeschöpft. Dabei sind u.a. die Technologien Braunkohle, Kernenergie - und damit auch KKI 2 - und Erneuerbare Energien mit unterschiedlichen zugestandenen Referenzkosten betroffen. Die Abschöpfung wirkt vom 1. Dezember 2022 bis längstens zum 30. April 2024. Ab 1. Dezember 2022 betragen die Referenzkosten für Kernenergie 4 ct/kWh, ab 1. Januar 2023 dann 9 ct/kWh jeweils zuzüglich eines Sicherheitszuschlags von 3 ct/kWh. Neben weiteren einzelfallbezogenen Zuschlägen sollen bei den Erzeugern zusätzlich nur 10 % der Differenz zwischen den sich ergebenden Referenzkosten und den Vermarktungserlösen verbleiben.

2.3 Geschäftsverlauf

Betrieb

Im Hinblick auf den zeitlich begrenzten Weiterbetrieb von KKI 2 über das Jahresende 2022 hinaus wurde die Anlage Ende Oktober für eine routinemäßige Wartung für sechs Tage vom Netz genommen.

Der Stillstand diente der Wartung der Druckhaltervorsteuerventile. Dieser Stillstand war bei der ursprünglichen Kraftwerkseinsatzplanung für 2022 nicht vorgesehen. Die Aufwendungen für Deckungskäufe, Wartung und Rückstellungszuführungen infolge der Rückbauverzögerungen sind unmittelbar von den Eigentümern PEL und SWM zu tragen. Sie belasten die KIV nicht.

KKI 2 befand sich in 2022 entsprechend der Anforderung des Lastverteilers weitestgehend im bestimmungsgemäßen Leistungsbetrieb.

KKI 2 hat mit einer Nettoerzeugung von 11.610.816 MWh eine hohe Verfügbarkeit in 2022 gezeigt. Die Arbeitsverfügbarkeit der Anlage lag bei rund 97%.

Rückbau

Der Abbau von KKI 1 ist in zwei Schritten geplant. Für die 2. Abbauphase wurde am 31. Januar 2020 der Antrag nach § 7 Abs. 3 AtG bei der bayrischen Genehmigungsbehörde gestellt. Die damit verbundene Prüfung der Umweltauswirkungen (Vorprüfung im Einzelfall) wurde noch in 2020 positiv durch die zuständige Behörde abgeschlossen. Derzeit werden durch die bayrische Genehmigungsbehörde und ihren zugezogenen Gutachter die Antragsunterlagen geprüft. Im Jahr 2022 wurden die Stillsetzungsarbeiten und Rückbauaktivitäten im KKI 1 in allen Anlagenteilen fortgesetzt. Es erfolgt derzeit die Durchführung der Demontage der Reaktoreinbauten. Die Bereitstellungshalle wurde in 2022 baulich fertig gestellt und die Zustimmung der zuständigen Behörde für die Inbetriebnahme der Bereitstellungshalle liegt vor.

Das Genehmigungsverfahren zur Stilllegung von KKI 2 wurde auch in 2022 konsequent fortgeführt. Nachdem für das Genehmigungsverfahren 1. SAG KKI 2 im September 2021 die nach der Atomrechtlichen Verfahrensverordnung (AtVfV) vorgeschriebene Öffentlichkeitsbeteiligung mit der Auslegung der erforderlichen Unterlagen begonnen hat, wurde in 2022 der Erörterungstermin aufgrund der Covid-19-Pandemie im Rahmen einer Online-Konsultation nach dem Planungssicherstellungsgesetz (PlanSiG) durchgeführt. Zudem hat sich Österreich im Rahmen des grenzüberschreitenden Verfahrens gemäß der Espoo Konvention und Art. 7 UVP-RL am Verfahren beteiligt und die Unterlagen ebenfalls (zwischen dem 20. September 2021 und dem 19. November 2021) ausgelegt. Die Konsultation Österreichs wurde durch die bayrische atomrechtliche Genehmigungsbehörde im November 2022 abgeschlossen.

2.4 Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage

Die Ertragslage der KIV ist durch den Betriebsführungsvertrag mit der PEL geprägt. Danach werden der KIV jährlich die entstandenen Kosten zuzüglich eines fixen Entgeltes erstattet. Die Umsatzerlöse aus der Betriebskostenabrechnung von 225,2 Mio. € wurden gegenüber der PEL erzielt. Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um Erstattungen für durchgeführte Betriebsführungsleistungen wie die Aufwendungen für die laufende Instandhaltung, die Kosten für die Erhaltung der Betriebsbereitschaft und für technische Verbesserungen sowie die Aufwendungen für Personalgestellung. Die Verringerung der Umsatzerlöse beruht dabei im Wesentlichen auf im Vergleich zum Vorjahr verminderte Sonderabschreibung des Überbestandes an Lagervorräten im KKI 2. Die Vermögenslage zeigt auf der Aktivseite im Wesentlichen Forderungen gegen verbundene Unternehmen und sonstige Vermögensgegenstände. Diesen stehen auf der Passivseite hauptsächlich Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen sowie Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und Rückstellungen gegenüber. Die Bilanzsumme hat sich im Vergleich zum Vorjahr um 48,2 Mio. € verringert. Auf der Aktivseite ist das Anlage- sowie Vorratsvermögen aufgrund von Abschreibungen insgesamt um 8,8 Mio. € gesunken, da mit Ende des regulären Leistungsbetriebes diese Vermögensgegenstände vollständig abgeschrieben bzw. wertberichtigt wurden. Durch die gesunkenen Betriebskosten haben sich die Forderungen aus der Betriebskostenabrechnung gegen die PEL verringert. Auf der Passivseite verringerten sich die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen im Wesentlichen aus der Finanzierungsverbindlichkeit gegenüber der E.ON SE (E.ON), Essen, aufgrund der im laufenden Jahr zahlungswirksam gewordenen höheren Umsatzerlöse.

Die erforderlichen Finanzierungsmittel werden von E.ON im Rahmen einer Liquiditätsvereinbarung bereitgestellt. Durch diese Vereinbarung sowie die Übernahme aller Kosten durch die PEL ist die Finanzierung der Gesellschaft jederzeit gesichert.

2.5 Leistungsindikatoren

Zur internen Steuerung und als Indikator für die nachhaltige Entwicklung der Gesellschaft verwendet KIV als Gesellschaft, deren Kosten durch den Gesellschafter getragen werden, die Kosten bestehend aus dem Materialaufwand, Abschreibungen auf Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens, soweit diese die in der Kapitalgesellschaft üblichen Abschreibungen überschreiten und den sonstigen betrieblichen Aufwendungen. Im Berichtsjahr betrugen die zur Steuerung verwendeten Kosten 225,5 Mio. € (Vorjahr 249,9 Mio. €), wobei sicherheitsrelevante Bestandteile als nicht beeinflussbar betrachtet werden.

Die Vorjahresprognose in Höhe von 219 Mio. € wird damit erfüllt.

Beim Betrieb der Anlage und im Rückbau gelten hohe Arbeits-, Umwelt- und Gesundheitsschutzstandards, um Unfallgefahren zu reduzieren und arbeitsbedingte Erkrankungen zu vermeiden.

Der HSE-Bereich (Health, Safety and Environment) arbeitet an der kontinuierlichen Verbesserung und der Weiterentwicklung von Arbeitsschutzmaßnahmen. Die Unfallkennzahl TRIF (Total Recordable Injury Frequency, d.h. Anzahl von Unfällen je einer Millionen Arbeitsstunden) beträgt 4,6 (Vorjahr 4,4). Schwerwiegende Unfälle haben sich nicht ereignet. Die im Vorjahr eingeführten Maßnahmen zum Schutz vor einer COVID-19-Infektion haben auch in 2022 dazu beigetragen, hohe Infektionszahlen bei Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sowie Partnerfirmen zu verhindern, so dass Betrieb und Rückbau nicht gefährdet waren.

3. Mitarbeiter

Das für die KIV tätige Personal wird aufgrund des bestehenden Personalgestellungsvertrages von der PEL gestellt.

4. Prognosebericht

Die künftige Entwicklung der Gesellschaft und die damit verbundenen Chancen bestehen in einem weiterhin störungsfreien Betrieb bis voraussichtlich zum 15. April 2023 sowie in einem wirtschaftlichen Rückbau der Kernkraftwerke Isar 1 und 2. Es ergeben sich auch keine über die Erstattung der Aufwendungen und der Verzinsung des eingesetzten Kapitals hinausgehenden Chancen. Die damit verbundenen Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage sind im Zusammenhang mit der Entwicklung des Gesellschafters PEL zu sehen.

Unbeeinflusst von der Ertragslage hat der Erhalt des hohen Sicherheitsniveaus mit einer angestrebten Unfallkennzahl TRIF von 2,0 und kleiner unverändert oberste Priorität.

Vor dem Hintergrund der energiewirtschaftlichen Rahmenbedingungen werden für 2023 betriebliche Kosten in Höhe von 217,7 Mio. € geplant. Diese Prognose berücksichtigt vor allem die zu erwartenden Effekte aus dem Fortschritt der Rückbaumaßnahmen von KKI 1, den ersten Rückbaumaßnahmen für KKI 2 sowie die Kosten für den befristeten Weiterbetrieb von KKI 2.

5. Risiko- und Chancenbericht

Die KIV ist über die PEL in das konzernweite Risikomanagementsystem eingebunden. Das Risikomanagementsystem beinhaltet im Wesentlichen Regelungen über einheitliche Planungs- und Controllingprozesse, Richtlinien und Berichtssysteme sowie die Risikoidentifizierung, -steuerung und -berichterstattung (Enterprise Risk Management). Darüber hinaus ist das konzernweite Kreditrisikomanagement ein fester Bestandteil des Risikomanagementsystems. Ziel des Risikomanagementsystems ist, die Unternehmensleitung in die Lage zu versetzen, frühzeitig Risiken zu erkennen und rechtzeitig gegensteuern zu können. Die Wirksamkeit des Risikomanagementsystems wird regelmäßig durch unabhängige interne und externe Prüfungen überwacht und auch bestätigt.

Für PEL bestehen im Wesentlichen folgende Risiken und Möglichkeiten zur Mitigation. Die Berichterstattung von Risiken und Chancen erfolgt im E.ON Konzern unter Berücksichtigung von Gegensteuerungsmaßnahmen (netto):

―	Operative Risiken aus dem Betrieb der Anlage KKI 2 sowie Stilllegungs- und Rückbauprojektrisiken aus dem Bereich werden durch detaillierte Geschäfts- und Verfahrensanweisungen, Schulungs- und Weiterbildungsprogramme für Mitarbeiter, regelmäßige Wartung und Revision der Anlagen, Abschluss von geeigneten Versicherungen sowie der Umsetzung zusätzlicher Präventionsmaßnahmen zum Schutz der Gesundheit der PEL Mitarbeiter entgegengewirkt. Aufgrund der voraussichtlichen Außerbetriebnahme des KKI 2 zum 15. April 2023 und der daraufhin geänderten Erlösstruktur im Jahr 2023 haben sich realisierende operative Risiken ein erhebliches Gewicht.
―	Externen Risiken im Zusammenhang mit den politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen (z.B. Haftungsrisiken, Zulassung von Behältern für die Endlagerung von nuklearen Abfällen, Erteilung von Genehmigungen zum Abbau der stillgelegten Kernkraftwerke) wird z.B. durch konstruktive Zusammenarbeit mit Aufsichts- und Genehmigungsbehörden sowie der Verfolgung von Gesetzgebung und Rechtsprechung begegnet, so dass Auswirkungen hieraus frühzeitig identifiziert und somit erhebliche Risiken vermieden werden können.
―	Strategische Risiken und Markt- bzw. Marktpreisänderungsrisiken (z.B. Margenrisiken, Beschaffungsrisiken) werden durch Termingeschäfte beim Stromabsatz bzw. der Strom- und Gasbeschaffung für die Rückbaubetriebe, geeigneten Beschaffungsstrukturen sowie dem Aufbau einer effizienten Projektorganisation für Rückbau- und Stilllegungsprojekte auf ein geringes Maß begrenzt.

Neben den Risiken existieren auch Chancen, welche das Ergebnis der KIV verbessern können. Beispielsweise können sich positive Ergebniseffekte durch Kosteneinsparungen bei laufenden Projekten ergeben. Die Nutzung der Chancen wird durch die PEL aktiv gesteuert. Ein besonderer Erfolg im Jahr 2022 war die Verschiebung des Laufzeitendes von KKI 2 um dreieinhalb Monate auf den 15. April 2023.

In quantitativer Hinsicht ist die Chancen und Risikosituation der KIV ausgeglichen, da sich aus Chancen und Risiken ergebende Effekte über den Kostenübernahmevertrag an den Gesellschafter weitergereicht werden.

Es wurden keine wahrscheinlichen betrieblichen oder finanziellen Risiken identifiziert, die den Fortbestand des Unternehmens gefährden könnten; die finanziellen Risiken umfassen hierbei auch die Forderungen gegen die Gesellschafterin.

Bilanz zum 31. Dezember 2022

Aktiva

in Tsd. €	Anhang	31.12.2022	31.12.2021
Anlagevermögen	(1)
Immaterielle Vermögensgegenstände		0	57
Sachanlagen	(2)	0	1.551
		0	1.608
Umlaufvermögen
Vorräte	(3)	0	7.201
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände	(4)	65.102	104.493
		65.102	111.694
		65.102	113.302
Passiva
in Tsd. €	Anhang	31.12.2022	31.12.2021
Eigenkapital	(5)	1.000	1.000
		1.000	1.000
Rückstellungen	(6)	5.678	5.064
Verbindlichkeiten	(7)	58.424	107.238
		65.102	113.302

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022

in Tsd. €	Anhang	2022	2021
Umsatzerlöse	(9)	225.286	250.197
Sonstige betriebliche Erträge	(10)	2.345	1.558
Materialaufwand	(11)	101.898	106.952
Personalaufwand	(12)	5	2
Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	(13)	1.886	1.736
Abschreibungen auf Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens, soweit diese
die in der Kapitalgesellschaft üblichen Abschreibungen überschreiten	(14)	6.841	23.636
Sonstige betriebliche Aufwendungen	(15)	116.787	119.346
Zinsergebnis	(16)	-164	-33
Ergebnis nach Steuern		50	50
Aufgrund eines Ergebnisabführungsvertrags abgeführte Gewinne	(17)	-50	-50
Jahresüberschuss		0	0

Anhang

Grundlagen des Jahresabschlusses

A. Vorbemerkung zur Bilanz und zur Gewinn- und Verlustrechnung

Die Kernkraftwerke Isar Verwaltungs GmbH (KIV) mit Sitz in Essenbach ist beim Amtsgericht Landshut unter der HRB 916 Nummer geführt.

Der Jahresabschluss und der Lagebericht wurden nach den Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB), des GmbH-Gesetzes (GmbHG) und des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG) aufgestellt. Die Gesellschaft ist eine große Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 3 und 4 HGB.

Der Jahresabschluss wird in Euro (€) aufgestellt. Der Ausweis erfolgt - soweit nicht anders angegeben - in Tausend EURO (Tsd €).

Die im Vorjahr angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden wurden im Berichtsjahr fortgeführt.

Um die Übersichtlichkeit und Klarheit der Darstellung zu verbessern, werden gemäß § 265 Abs. 7 Nr. 2 HGB in der Bilanz und in der Gewinn- und Verlustrechnung einzelne Posten zusammengefasst und im Anhang gesondert ausgewiesen bzw. erläutert. Das Geschäftsjahr entspricht dem Kalenderjahr. Die Gewinn- und Verlustrechnung wird nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.

Mit Beendigung des regulären Leistungsbetriebes des KKI 2 am 31. Dezember 2022 wurden die Vermögensgegenstände des Anlagevermögens sowie die im Umlaufvermögen ausgewiesenen Lagervorräte zum Bilanzstichtag vollständig abgewertet.

Die KIV ist Teil eines vertikal integrierten Energieversorgungsunternehmens gemäß § 3 Nr. 38 EnWG und fällt damit unter § 6b EnWG. KIV führt als Verwaltungs GmbH ausschließlich andere Tätigkeiten im Sinne von § 6 b Abs. 3 Satz 3 EnWG innerhalb des Elektrizitätssektors aus, daher ist die Aufstellung eines Tätigkeitsabschlusses sowie eine Kontentrennung entbehrlich.

Konzernzugehörigkeit

Die KIV wird über die PreussenElektra GmbH, Hannover (PEL), Hannover und die E.ON Energie AG, Düsseldorf in den befreienden Konzernabschluss der E.ON SE, Essen (E.ON SE), (HRB 28196) einbezogen.

Die E.ON SE ist das Mutterunternehmen, das den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis von Unternehmen aufstellt. Konzernabschluss und Konzernlagebericht der E.ON SE werden nach § 325 HGB beim Betreiber des Bundesanzeigers elektronisch eingereicht und dort bekannt gemacht.

Die E.ON SE stellt den Konzernabschluss entsprechend § 315e HGB nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften auf, wie sie von der Europäischen Kommission für die Anwendung in der Europäischen Union übernommen wurden (IFRS).

B. Bilanzierungs- und Bewertungsmethode

AKTIVA

Anlagevermögen

Sämtliche immaterielle Vermögensgegenstände sind entgeltlich erworben. Die zugrunde gelegten Nutzungsdauern entsprechen, soweit nichts anderes erläutert, der betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer.

Neben der linearen findet auch die degressive Abschreibungsmethode Anwendung. Für Sachanlagen, die bereits zu Beginn des Geschäftsjahres 2010 vorhanden waren und degressiv abgeschrieben wurden, wird das Beibehaltungswahlrecht gemäß Art. 67 Abs. 4 Satz 1 EGHGB ausgeübt und die degressive Abschreibung fortgeführt. Zugänge seit dem Geschäftsjahr 2010 werden linear entsprechend der betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer abgeschrieben.

Den Abschreibungen liegen im Wesentlichen die folgenden Nutzungsdauern zugrunde:

Immaterielle Vermögensgegenstände	3 bis 15 Jahre
Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	4 bis 10 Jahre

Abnutzbare Vermögensgegenstände mit Anschaffungskosten von bis zu 250 € werden im Zugangsjahr voll aufwandswirksam erfasst. Für Anlagenzugänge wird ein Sammelposten gebildet, wenn die Anschaffungskosten für den einzelnen Vermögensgegenstand mehr als 250 € und weniger als 1.000 € betragen. Der jeweilige Sammelposten wird im Jahr der Bildung und in den folgenden vier Geschäftsjahren mit jeweils einem Fünftel abgeschrieben.

In die Herstellungskosten der selbsterstellten Anlagen werden neben den direkt zurechenbaren Kosten auch in angemessenem Umfang anteilige Gemeinkosten, jedoch keine Finanzierungskosten einbezogen.

Außerplanmäßige Abschreibungen erfolgen bei technischer oder wirtschaftlicher Wertminderung. Bei Wegfall der Gründe der Wertminderung werden Wertaufholungen vorgenommen.

Mit Beendigung des regulären Leistungsbetriebes zum 31. Dezember 2022 wurden im Sachanlagevermögen die geleisteten Anzahlungen und Anlagen im Bau komplett wertberichtigt.

Umlaufvermögen

Die im Umlaufvermögen ausgewiesenen Vorräte werden unter Berücksichtigung des Anschaffungskostenprinzips bilanziell erfasst. Die Vorräte werden grundsätzlich im Einklang mit § 240 Abs. 4 HGB mittels des Durchschnittskostenverfahren bewertet und gegebenenfalls auf den niedrigeren beizulegenden Wert abgeschrieben. Allen erkennbaren Lagerrisiken wird durch ausreichend bemessene Wertkorrekturen Rechnung getragen. Mit Beendigung des regulären Leistungsbetriebes zum 31. Dezember 2022 erfolgte eine vollständige Wertberichtigung der Lagervorräte.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden mit ihren Nominalwerten abzüglich angemessener Wertberichtigung bilanziert (beizulegender Zeitwert). Es werden alle erkennbaren Einzelrisiken berücksichtigt. Unverzinsliche und unterverzinsliche Forderungen mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr sind mit ihren Barwerten bilanziert.

Der Ausweis der Forderungen und Verbindlichkeiten gegen verbundene Unternehmen erfolgt grundsätzlich unsaldiert.

PASSIVA

Eigenkapital

Das gezeichnete Kapital wird mit dem Nennbetrag erfasst.

Rückstellungen

(Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen)

Die Bewertung der Pensionen und pensionsähnlichen Verpflichtungen erfolgt nach dem international anerkannten Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Methode). Nach diesem Verfahren errechnet sich die Höhe der Pensionsverpflichtung aus der zum Bilanzstichtag erdienten Anwartschaft unter Berücksichtigung eines Gehaltstrends und einer Rentendynamik. Für die Abzinsung der Deputate, die Altersversorgungscharakter haben, wird der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichte durchschnittliche Marktzinssatz der vergangenen zehn Geschäftsjahre bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren zugrunde gelegt.

Gemäß § 253 Abs. 6 HGB stellt der Unterschiedsbetrag eine Differenz zwischen Ansatz der Rückstellung für Altersversorgungsverpflichtung nach Maßgabe des entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatzes aus den vergangenen zehn Geschäftsjahren in Höhe von 1,78 % und den Ansatz der Rückstellung nach Maßgabe des entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatzes aus den vergangenen sieben Geschäftsjahren in Höhe von 1,44 % dar. Der Unterschiedsbetrag beträgt zum 31. Dezember 2022 6 Tsd € und unterliegt grundsätzlich keiner Ausschüttungssperre aufgrund des bestehenden Ergebnisabführungsvertrages.

Den versicherungsmathematischen Rückstellungsberechnungen liegen als Rechnungsgrundlage wie im Vorjahr die Richttafeln 2018 G von K. Heubeck zugrunde. Als Bewertungsalter werden grundsätzlich die frühestmöglichen Altersgrenzen in der gesetzlichen Rentenversicherung unter Berücksichtigung der Regelung des RV-Altersgrenzenanpassungsgesetzes vom 20. April 2007 herangezogen.

(Sonstige Rückstellungen)

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verbindlichkeiten. Der Ansatz erfolgt in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrags. Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzins der vergangenen sieben Jahre abgezinst.

Erträge und Aufwendungen aus der Aufzinsung von Rückstellungen sowie aus Änderungen der Zinssätze werden gesondert unter dem Posten "Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge" bzw. "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" ausgewiesen.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten werden mit ihren Erfüllungsbeträgen zum Bilanzstichtag ausgewiesen.

Währungsumrechnung

Forderungen und Verbindlichkeiten in Fremdwährung mit Restlaufzeiten bis zu einem Jahrwerden mit dem zum Zeitpunkt des Geschäftsvorfalles gültigen Mittelkurs umgerechnet. Die Bewertung am Abschlussstichtag erfolgt ohne Beachtung des Höchst- bzw. Realisationsprinzips zum Devisenkassamittelkurs.

Erläuterungen zur Bilanz

(1) Anlagevermögen

Die in der Bilanz zusammengefassten Posten Anlagevermögen und ihre Entwicklung im Geschäftsjahr sind in einer gesonderten Aufstellung "Entwicklung des Anlagevermögens" (vgl. Anlagenspiegel) dargestellt. Sie ist als Anlage 1 Bestandteil des Anhangs. Mit Ende des regulären Leistungsbetriebes zum 31. Dezember 2022 wurde das Anlagevermögen vollständig abgeschrieben.

(2) Sachanlagen

Die Zugänge zu den Sachanlagen entfallen im Wesentlichen auf Betriebs- und Geschäftsausstattung.

(3) Vorräte

in Tsd €	31.12.2022	31.12.2021
Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	0	7.201

Mit Beendigung des regulären Leistungsbetriebes zum 31. Dezember 2022 erfolgte eine vollständige Wertberichtigung der Vorräte.

(4) Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

in Tsd €	31.12.2022	31.12.2021
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	0	0
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	63.402	102.796
davon gegen Gesellschafter	(59.676)	(98.368)
davon aus Lieferungen und Leistungen	(63.402)	(102.795)
Sonstige Vermögensgegenstände	1.700	1.697
	65.102	104.493

Alle Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

(5) Eigenkapital

in Tsd €	31.12.2022	31.12.2021
Gezeichnetes Kapital	1.000	1.000

Das gezeichnete Kapital der Gesellschaft beträgt unverändert 1.000 Tsd €. Es wird zu 100 % von der PreussenElektra GmbH, Hannover, gehalten.

(6) Rückstellungen

in Tsd €	31.12.2022	31.12.2021
Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	206	233
Sonstige Rückstellungen	5.472	4.831
	5.678	5.064

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

in Tsd €	31.12.2022	31.12.2021
Rückstellungen für Stromdeputate	206	233

Der Rechnungszins für die Abzinsung der Rückstellungen für Stromdeputate an ehemalige Arbeitnehmer beläuft sich zum 31.12.2022 auf 1,78 % p. a. (im Vorjahr 1,87 % p. a.). Weiterhin wurde eine Rentendynamik von 2,00 % p. a. (im Vorjahr 1,60 % p. a.) zugrunde gelegt.

Sonstige Rückstellungen

in Tsd €	31.12.2022	31.12.2021
Übrige Rückstellungen	5.472	4.831

Unter den übrigen Rückstellungen sind im Wesentlichen Verpflichtungen für noch nicht abgerechnete Lieferungen und Leistungen in Höhe von 5.397 Tsd € enthalten.

(7) Verbindlichkeiten

in Tsd €	31.12.2022	31.12.2021
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	21.194	29.332
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	37.228	77.873
davon gegenüber Gesellschafter	(684)	(44)
davon aus Lieferungen und Leistungen	(2.111)	(1.671)
Verbindlichkeiten gegenüber gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	0	33
Sonstige Verbindlichkeiten	2	0
davon im Rahmen der sozialen Sicherheit	(0)	(0)
	58.424	107.238

Sämtliche Verbindlichkeiten sind ungesichert und haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung

(8) Umsatzerlöse

in Tsd €	2022	2021
Betriebsführungsentgelte	225.213	249.657
sonstige Umsatzerlöse	73	540
	225.286	250.197

Die Betriebsführungsentgelte betreffen ausschließlich die Erbringung kaufmännischer Dienstleistungen für die PEL.

Sämtliche Umsatzerlöse werden im Inland erzielt.

(9) Sonstige betriebliche Erträge

in Tsd €	2022	2021
Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen	440	431
übrige Erträge	1.905	1.127
	2.345	1.558

Die übrigen Erträge enthalten vor allem die Weiterberechnung von Personal- und Verwaltungskosten, Kantinenerträge sowie Schrotterlöse aus Materialverkäufen.

(10) Materialaufwand

in Tsd €	2022	2021
Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	15.914	11.679
Aufwendungen für bezogene Leistungen	85.984	95.273
	101.898	106.952

Der Materialaufwand beinhaltet die laufenden Aufwendungen für den Betrieb von Kernkraftwerk Isar 2 sowie die Rückbaukosten von Kernkraftwerk Isar 1. Im Materialaufwand sind periodenfremde Aufwendungen in Höhe von 132 Tsd € enthalten.

(11) Personalaufwand

Der Personalaufwand in Höhe von 5 Tsd € (Vorjahr: 2 Tsd €) resultiert ausschließlich aus Aufwendungen für Altersversorgung ehemaliger Arbeitnehmer. Die KIV beschäftigt keine eigenen Mitarbeiter. Das Personal wird von der PEL gestellt.

(12) Abschreibungen

Bei den Abschreibungen handelt es sich um planmäßige Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen.

(13) Abschreibungen auf Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens, soweit diese die in der Kapitalgesellschaft üblichen Abschreibungen überschreiten

Mit Ende des regulären Leistungsbetriebes des Kernkraftwerkes sind hier Abschreibungen auf den Bestand an Lagervorräten in Höhe von € 6,8 Mio. enthalten.

(14) Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten vor allem die Weiterberechnungen für das eingesetzte Personal, IT-Kosten sowie Schulungskosten. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen beinhalten des Weiteren sonstige Steuern in Höhe von 84 Tsd € (Vorjahr: 374 Tsd €).

Der Anteil der Aufwendungen aus der Währungsumrechnung beläuft sich im Berichtsjahr auf 238 € (Vorjahr: 66 €).

(15) Zinsergebnis

in Tsd €	2022	2021
sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	0	0
	0	0
Zinsen und ähnliche Aufwendungen	-158	-20
davon an verbundene Unternehmen	(-158)	(-20)
Aufwand aus der Aufzinsung von Rückstellungen	-6	-13
	-164	-33
	-164	-33

Der Aufwand aus der Aufzinsung von Rückstellungen beinhaltet die Aufzinsung der Rückstellungen für Stromdeputate.

(16) Ergebnisabführung

Das Ergebnis nach Steuern der KIV wurde entsprechend dem Ergebnisabführungsvertrag an die PEL abgeführt.

Sonstige Angaben

Die Geschäftsführer im Berichtsjahr waren:

―	Michael Czudnochowski (Leiter Rechnungswesen PEL), Hannover
―	Carsten Müller (technischer Leiter), Essenbach

Die Geschäftsführung erhielt von der Gesellschaft keine Vergütung.

Auf die Angaben zum Honorar des Abschlussprüfers wird verzichtet, da diese Angaben im Konzernanhang der E.ON SE enthalten sind.

Geschäfte größeren Umfangs mit verbundenen oder assoziierten Unternehmen (§ 6b Abs. 2 EnWG)

Die KIV hat im Geschäftsjahr 2022 Geschäfte größeren Umfangs gemäß § 6b Abs. 2 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) mit verbundenen oder assoziierten Unternehmen getätigt. Vertragsbeziehungen größeren Umfangs bestehen insbesondere mit der E.ON SE über die Aufnahme liquider Mittel (Darlehens- und Finanzierungsvereinbarung, Stand 31.12.2022: 35.116 Tsd €, Vorjahr 76.202 Tsd €). Hieraus resultieren im Berichtsjahr Zinsaufwendungen in Höhe von 158 Tsd €.

Nachtragsbericht

Es haben sich keine Vorgänge von besonderer Bedeutung nach dem Schluss des Geschäftsjahres ergeben.

Essenbach, den 31. März 2023

Kernkraftwerke Isar Verwaltungs GmbH

Die Geschäftsführung

Müller

Czudnochowski

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2022 in Tsd. €

	Anschaffungs- und Herstellungskosten 01.01.2022 Tsd. €	Zugänge Tsd. €	Abgänge Tsd. €	Umbuchungen Tsd. €	Anschaffungs- und Herstellungskosten 31.12.2022 Tsd. €
Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	3.176	0	0	0	3.176
Immaterielle VG	3.176	0	0	0	3.176
andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	32.413	301	0	0	32.714
geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	23	0	23	0	0
Sachanlagevermögen	32.436	301	23	0	32.714
ANLAGEVERMÖGEN	35.612	301	23	0	35.890

	Kumulierte Abschreibungen 01.01.2022 Tsd. €	Abschreibungen des GJ Tsd. €	Abgänge Tsd. €	Kumulierte Abschreibungen 31.12.2022 Tsd. €
Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	3.119	57	0	3.176
Immaterielle VG	3.119	57	0	3.176
andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	30.885	1.829	0	32.714
geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0
Sachanlagevermögen	30.885	1.829	0	32.714
ANLAGEVERMÖGEN	34.004	1.886	0	35.890

	Buchwert 31.12.2022 Tsd. €	Buchwert 31.12.2021 Tsd. €
Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	0	57
Immaterielle VG	0	57
andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	0	1.528
geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	23
Sachanlagevermögen	0	1.551
ANLAGEVERMÖGEN	0	1.608

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Kernkraftwerke Isar Verwaltungs GmbH, Essenbach

Vermerk über die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der Kernkraftwerke Isar Verwaltungs GmbH, Essenbach‌, - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2022 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der Kernkraftwerke Isar Verwaltungs GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022‌ geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften‌‌ und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 31. Dezember 2022 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 und

―

vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB‌‌ erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB‌‌ unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung‌‌‌ durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter‌‌ für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften‌‌ in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d. h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB‌‌ unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung‌ durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.
―	beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Unternehmens.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Sonstige gesetzliche und andere rechtliche Anforderungen

Vermerk über die Prüfung der Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG‌

Wir haben geprüft, ob die Gesellschaft ihre Pflichten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 5 EnWG‌ zur Führung getrennter Konten für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 eingehalten hat.

Nach unserer Beurteilung wurden die Pflichten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 5 EnWG‌ zur Führung getrennter Konten in allen wesentlichen Belangen eingehalten.

Wir haben unsere Prüfung der Einhaltung der Pflichten zur Führung getrennter Konten in Übereinstimmung mit § 6b Abs. 5 EnWG unter Beachtung des IDW Prüfungsstandards: Prüfung nach § 6b Energiewirtschaftsgesetz (IDW PS 610 n.F. (07.2021)) durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist nachfolgend weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir wenden als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft die Anforderungen des IDW Qualitätssicherungsstandards: Anforderungen an die Qualitätssicherung in der Wirtschaftsprüferpraxis (IDW QS 1) an. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zur Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG‌ zu dienen.

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Einhaltung der Pflichten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 5 EnWG‌ zur Führung getrennter Konten.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie als notwendig erachtet haben, um die Pflichten zur Führung getrennter Konten einzuhalten.

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob die gesetzlichen Vertreter ihre Pflichten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 5 EnWG‌ zur Führung getrennter Konten in allen wesentlichen Belangen eingehalten haben.

Ferner umfasst unsere Zielsetzung, einen Vermerk in den Bestätigungsvermerk aufzunehmen, der unser Prüfungsurteil zur Einhaltung der Rechnungslegungspflichten nach § 6b Abs. 3 EnWG‌ beinhaltet.

Die Prüfung der Einhaltung der Pflichten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 5 EnWG‌ zur Führung getrennter Konten umfasst die Beurteilung, ob die Zuordnung der Konten zu den Tätigkeiten nach § 6b Abs. 3 Sätze 1 bis 4 EnWG‌ sachgerecht und nachvollziehbar erfolgt ist und der Grundsatz der Stetigkeit beachtet wurde.

Hannover, den 26. Mai 2023

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Janz, Wirtschaftsprüfer

Hackbarth, Wirtschaftsprüfer

Feststellung des Jahresabschlusses

Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2022 wurde am 26. April 2023 festgestellt.