addfinity testa GmbH

Hartha

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018

ZUSAMMENGEFASSTER LAGE- UND KONZERNLAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2018

Im Geschäftsjahr 2018 wurde gemäß § 315 Abs. 5 HGB i.V.m. § 298 Abs. 2 Satz 2 HGB analog zum Vorjahr der Lagebericht der addfinity testa GmbH mit dem Konzernlagebericht zusammengefasst.

A. WIRTSCHAFTSBERICHT

I. Unternehmensprofil

Gegenstand der addfinity testa GmbH ist der Erwerb, das Halten und das Management von Beteiligungen an Unternehmen im In- und Ausland. Das Management der addfinity testa GmbH verfolgt eine Buy & Build-Strategie in der Kunststoffindustrie.

Bei der Auswahl der Beteiligungen stehen Unternehmen im Mittelpunkt des Interesses, deren Geschäftsgegenstand die

•	Entwicklung,
•	Produktion,
•	Montage,
•	Weiterverarbeitung und
•	der Vertrieb

von Kunststoffspritzgusserzeugnissen sind.

Die addfinity testa GmbH bestellt die Geschäftsführung der Beteiligungen, sofern sie die Mehrheit der Stimmrechte innehat. Zusätzlich werden themenspezifische Management- und Beratungsleistungen erbracht.

Der Gesellschafterkreis der addfinity testa GmbH setzt sich nach vollzogener Kapitalerhöhung in Höhe von TEUR 242 wie folgt zusammen:

• Süd KB Unternehmensbeteiligungsgesellschaft mbH	49,03 % der Anteile
• Herr Stefan Eylert	20,48 % der Anteile
• Herr Ralph Braunroth	16,45 % der Anteile
• addfinity industries GmbH & Co. KG	8,37 % der Anteile
• Herr Tilo Schultz	4,03 % der Anteile
• addfinity testa GmbH - Eigene Anteile	1,63 % der Anteile.

Die addfinity testa GmbH ist zum 31. Dezember 2018 zu 100 % an der GSH Sachsen GmbH, zu 100 % an der Rassbach Molding GmbH, zu 100 % an der Sonnplast GmbH (seit dem 6. September 2018 in Insolvenz) sowie zu 100 % an der A+G tools GmbH (seit dem 17. Mai 2019 in Insolvenz) beteiligt.

Darüber hinaus bestand eine Beteiligung in Höhe von 94,9% an der TKW Molding GmbH, die mit wirtschaftlicher Wirkung zum 1. Oktober 2018 veräußert und folglich zum 30. September 2018 entkonsolidiert wurde. Da das einbezogene Geschäftsjahr lediglich neun Monate beinhaltet, ist die Vergleichbarkeit mit den Vorjahreszahlen in der Gewinn- und Verlustrechnung nur eingeschränkt möglich.

Die TKW Molding GmbH ist ein Hersteller von Kunststoffspritzgusskomponenten für die Automobilbranche (Tier-2). Das Unternehmen zeichnet sich als A-Lieferant durch höchste Qualität, operative Exzellenz und die Nutzung modernster Verfahrenstechniken aus. Am Standort Blankenhain in Thüringen sind rund 102 Mitarbeiter (Vorjahr: rd. 107 Mitarbeiter) beschäftigt.

Die GSH Sachsen GmbH ist ein Hersteller von Kunststoffspritzguss- und Zinkdruckgussteilen sowie hybrider Kombinationen. Die Kunden der GSH Sachsen GmbH sind überwiegend in der Baubeschlags-, Elektro-, und Sanitärindustrie tätig. Mit rund 100 Mitarbeitern (Vorjahr: rd. 116 Mitarbeitern) produziert die GSH Sachsen GmbH hochwertige Zulieferteile und Baugruppen am Standort Hartha in Mittelsachsen.

Die Rassbach Molding GmbH ist ein Hersteller von Dünnwandcontainern für die Lebensmittelindustrie und hat insbesondere durch eigen entwickelte und hergestellte Werkzeuge und Produkte Alleinstellungsmerkmale. Die Fertigung der Rassbach Molding ist mit modernen Handlingrobotern ausgestattet und im Spritzgussprozess hochgradig automatisiert. Am Standort Berlin sind rund 80 Mitarbeiter (Vorjahr: rd. 81 Mitarbeiter) beschäftigt.

Die A + G tools GmbH hat den Geschäftsbetrieb der A+G Präzisionsformbau GmbH & Co KG zum 15. Februar 2017 übernommen und fertigt innovative Präzisionsformteile. Die Gesellschaft beschäftigt rund 30 Mitarbeiter (Vorjahr: rd. 30 Mitarbeiter). Die Gesellschaft hat am 17. Mai 2019 einen Insolvenzantrag beim Amtsgericht Fürth gestellt. Das Insolvenzverfahren wurde am 1. Oktober 2019 eröffnet.

Die Sonnplast GmbH musste zum 6. September 2018 aufgrund eingetretener Zahlungsunfähigkeit Insolvenz anmelden. Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2017 konnte nicht vorgelegt werden. Aufgrund dieser Verzögerungen wurde die Sonnplast GmbH zum 1. Januar 2017 entkonsolidiert.

II. Wirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die deutsche Wirtschaft hat sich laut dem Statistischen Bundesamt im Jahresdurchschnitt 2018 insgesamt erneut als stabil mit einem soliden und stetigen Wirtschaftswachstum erwiesen. Das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um moderate 1,5% (kalenderbereinigt +2,2%, Begleitmaterial zur Pressemittteilung Nr. 018, vom 15.01.2019).

Auch im Jahr 2018 hat sich die wirtschaftliche Situation im Ganzen als auch in der für die TKW Molding GmbH (kurz: TKW) maßgeblichen Automobilindustrie nicht nur als stabil, sondern erneut als wachsend erwiesen. Die Absatzsteigerungen in der Automobilindustrie wurden dabei speziell im Inland erzielt und China blieb ebenfalls ein Wachstumsmotor. Der Absatz in den USA blieb trotz der handelspolitischen Irritationen der neuen "Trump Ära" stabil.

Für die GSH Sachsen GmbH sind insbesondere die Rahmenbedingungen in der deutschen Bauwirtschaft maßgebend. Die deutsche Bauwirtschaft führt gem. Statistischem Bundesamt den positiven Trend auch im Geschäftsjahr 2018 fort. Nach Angaben des Hauptverbandes der Deutschen Bauindustrie ergibt sich für das Jahr 2018 ein Umsatzplus von 2,00 %. Treiber der Baukonjunktur bleibt auch 2018 der Wohnungsneubau.

Die Nachfrage nach den Erzeugnissen der Rassbach Molding GmbH ist stark abhängig vom Konsumenten. Die Kaufkraft in Deutschland ist im Geschäftsjahr 2018 zum fünften Mal in Folge weiter gestiegen. Laut Gesamtverband der Kunststoffverarbeitenden Industrie (GKV) hat die für die Rassbach Molding GmbH relevante Kunststoffe verarbeitenden Industrie in Deutschland im Jahr 2018 einen neuen Umsatzrekord von 65,7 Mrd. Euro realisiert und ist gegenüber dem Vorjahr um 3,1 % gewachsen. In Deutschland wurden in 2018 insgesamt 14,8 Mio. Tonnen Kunststoff verarbeitet. Die Anzahl der Beschäftigten in den überwiegend mittelständischen Branchenbetrieben konnte 2018 auf 335.000 gesteigert werden.

III. Darstellung und Analyse des Geschäftsverlaufes

Die Lage der addfinity testa GmbH bzw. addfinity testa-Gruppe ist im Wesentlichen durch die wirtschaftliche Entwicklung der Tochterunternehmen geprägt. Der Geschäftsverlauf bei den einzelnen Tochtergesellschaften stellte sich wie folgt dar:

Die TKW Molding GmbH hat in dem Berichtszeitraum vom 1. Januar 2018 bis zum 30. September 2018 erneut an der Gesamtentwicklung in der Automobilindustrie partizipieren können. Der Gesamtumsatz des Geschäftsjahres beträgt 12,4 Mio. EUR (Zeitraum vom 1. Januar bis zum 30. September 2018).

Die GSH Sachsen GmbH hat im Geschäftsjahr 2018 durch einen Einbruch der Baubranche im 1. Quartal gepaart mit einer aggressiven Preispolitik osteuropäischer Wettbewerber Kunden bzw. Kundenanteile verloren. Eine anschließende umfangreiche Umstrukturierung des Unternehmens hatte das Ziel sich auf margenstärkere Produkte und umsatzstarke Kunden zu konzentrieren. Umsatzschwache Kunden mit einem Jahresumsatz von kleiner als TEUR 10 wurden systematisch ausgelistet. Insgesamt ergibt sich im Geschäftsjahr ein Umsatz von TEUR 11.058 (Vorjahr: TEUR 16.030). Dies entspricht einem Umsatzrückgang gegenüber dem Vorjahr von 31 %. Der Umsatzrückgang ist im Wesentlichen auf den Verlust eines Kunden im Jahr 2018 sowie die oben genannten Effekte zurückzuführen. Die Werkzeugumsätze haben sich aufgrund einer Fokussierung auf Werkzeuginstandhaltung und den langen Lebenszyklen der Produkte von deutlich über 10 Jahren verringert.

Die Rassbach Molding GmbH hat im Geschäftsjahr 2018 Umsatzerlöse von TEUR 14.089 (Vorjahr: TEUR 14.488) erreicht. Die Umsätze werden nach wie vor fast ausschließlich mit Produkten für die Lebensmittelbranche erzielt. Trotz hohen Konkurrenzdrucks konnten bei einer insgesamt stabilen Auftragslage die bestehenden Kunden im Wesentlichen gehalten werden. Allerdings konnten im Geschäftsjahr 2018 die Kostenstrukturen nicht der Gesamtleistung (TEUR 13.986; Vorjahr: TEUR 14.783) entsprechend reduziert werden, wodurch sich ein EBITDA in Höhe von TEUR 19 (Vorjahr: TEUR 654) ergibt. Insgesamt war die Geschäftsentwicklung für das Geschäftsjahr 2018 unter den Erwartungen. Verbesserungsmaßnahmen wurden ergriffen, die allerdings in 2018 noch nicht vollumfänglich gewirkt haben. Die Rassbach Molding GmbH musste in 2018 ein Jahresfehlbetrag von 0,9 Mio EUR gegenüber einem Jahresfehlbetrag von 0,6 Mio EUR im Vorjahr hinnehmen.

Die A+G tools GmbH erzielte innerhalb der addfinity testa Gruppe einen Umsatz von 3,0 Mio EUR (Vorjahr: 1,5 Mio. EUR). Die Gesellschaft hat am 17. Mai 2019 einen Insolvenzantrag beim Amtsgericht Fürth gestellt und wurde zum 31. Dezember 2018, wie bereits im Vorjahr, zu Zerschlagungswerten bilanziert. Die Gesellschaft konnte einen Jahresüberschuss von 0,2 Mio. EUR erzielen, wobei hier ein Sondereffekt aufgrund von Forderungserlassen der addfinity testa GmbH von 0,6 Mio. EUR enthalten sind.

Die in der addfinity testa-Gruppe im Geschäftsjahr 2018 bei den Tochtergesellschaften aufgetretenen wirtschaftliche Schwierigkeiten führten zu einer Neuordnung der Finanzierungsstrukturen. Hierzu wurde am 4. Oktober 2018 ein Sanierungsgutachten mit Maßnahmenkatalog vorgelegt, um die operative Leistungsfähigkeit der Tochtergesellschaften wiederherzustellen und diese an eine übliche Rendite- und Wettbewerbsfähigkeit zu führen. In diesem Zusammenhang sind bereits während der Erarbeitung des Sanierungskonzeptes kurzfristige Maßnahmen umgesetzt worden teilweise neue Führungskräfte gewonnen worden, um eine Stabilisierung zu erreichen. Des Weiteren wurden neben Personalanpassungen auch eine Bereinigung von verlustreichen Artikeln in den einzelnen Gesellschaften begonnen.

Alle Unternehmen der Gruppe werden an ihren Leistungsindikatoren EBITDA und EAT gemessen.

IV. Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der addfinity testa GmbH

Die Vermögenslage der addfinity testa GmbH ist aufgrund der operativen Schwierigkeiten bei den Tochtergesellschaften und folglich durch die für diese durchgeführten Kapitalmaßnahmen und Forderungserlasse beeinträchtigt, um die Eigenkapitalsituation bei den Tochtergesellschaften zu stärken. Zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2018 beträgt die Bilanzsumme TEUR 8.191 (Vorjahr: TEUR 11.291). Eine wesentliche Verbesserung der Vermögenslage konnte im Jahr 2018 durch die Veräußerung der TKW Molding GmbH erreicht werden. Das Vermögen der addfinity testa GmbH besteht im Wesentlichen aus Finanzanlagen (TEUR 3.786; Vorjahr: TEUR 4.261) in Form von Anteilen an den drei zum 31. Dezember 2018 verbleibenden Tochterunternehmen. Langfristigen Ausleihungen an diese Unternehmen bestehen zum Bilanzstichtag in Verbindung mit den Kapitalmaßnahmen nicht mehr (Vorjahr: TEUR 1.500). Darüber hinaus verfügt die addfinity testa GmbH zum Bilanzstichtag über Bankguthaben in Höhe von TEUR 3.496 (Vorjahr: TEUR 348). Die Veränderung der liquiden Mittel resultiert wesentlich aus dem Verkauf der TKW Molding GmbH. Die Entschuldung der addfinity testa GmbH reduzierte die liquiden Mittel und führte zu einer verbesserten Eigenkapitalquote.

Die kurzfristig fälligen Verbindlichkeiten sind zum 31. Dezember 2018 in vollem Umfang durch kurzfristig realisierbare Vermögenswerte gedeckt.

Das Eigenkapital der Gesellschaft ist zum Bilanzstichtag entscheidend angestiegen auf TEUR 5.672, nachdem dies noch im Vorjahr aufgrund von Abwertungen aus der Insolvenz Sonnplast GmbH und der A+ G tools GmbH negativ war.

Insgesamt sind die finanziellen Verhältnisse der addfinity testa GmbH nach dem in 2018 realisierten Verkauf der TKW als stabil zu beurteilen.

Die Erträge der addfinity testa GmbH wurden im Wesentlichen durch Managementvergütungen, Erträge aus sonstigen Dienstleistungen und Weiterberechnungen sowie Zinseinnahmen aus langfristigen Ausleihungen erwirtschaftet. Die Umsatzerlöse liegen bei TEUR 2.017 (Vorjahr: TEUR 2.615). Aus dem Verkauf der TKW Molding GmbH und einem von der TKW Molding genutzten Grundstück erzielte die addfinity testa GmbH Erlöse in Höhe von TEUR 15.160 denen Restbuchwerte von TEUR 3.710 gegenüber standen. Aufwandsseitig erhöhten sich aufgrund der Erstellung des Sanierungsgutachtens die Rechts- und Beratungskosten und die Abschreibungen auf Forderungen aufgrund von Forderungserlassen bei der GSH Sachsen GmbH und bei der A+G tools GmbH sowie für Zinsforderungen gegen die insolvente Sonnplast GmbH. Weiterhin entstanden Abschreibungen auf Finanzanlagen auf im Berichtsjahr gezahlte Darlehen an die GSH Sachsen GmbH und an die A+G tools GmbH aufgrund von Forderungserlassen zur Eigenkapitalstärkung. Eine wesentliche Ergebnisbelastung resultiert aus der Berücksichtigung einer Risikovorsorge, die im Rahmen der erfolgten Insolvenzen von Tochtergesellschaften gebildet wurde.

V. Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der addfinity testa-Gruppe

Die Vermögens- Finanz- und Ertragslage der addfinity testa-Gruppe ist maßgeblich durch die Veräußerung der TKW Molding GmbH und der Entschuldung der addfinity testa GmbH beeinflusst, nachdem die Insolvenz der Sonnplast GmbH im Vorjahr zu einer außerordentlichen Belastung führte. Wie auch im Vorjahr wurde das insolvente Tochterunternehmen A+G tools GmbH wertaufhellend unter Berücksichtigung von Zerschlagungswerten angesetzt.

Das Konzernjahresergebnis beläuft sich auf Mio. EUR 6,0 und resultiert im Wesentlichen aus dem Gewinn aus dem Verkauf der TKW Molding GmbH und dessen Betriebsgrundstück. Belastend wirkten, wie im Abschnitt III. und diesem Abschnitt beschrieben, die operativen Schwierigkeiten in den Tochtergesellschaften und neben den Rechts- und Beratungskosten für die Erstellung des Sanierungsgutachtens auch die gebildete Risikovorsorge.

Im Geschäftsjahr 2018 sind in den operativen Gesellschaften diverse Maßnahmen verfolgt bzw. umgesetzt worden, um die wirtschaftlich schwierigen Situationen zu stabilisieren und die Kostenstrukturen entsprechend anzupassen. Zur erfolgreichen Umsetzung dieser Maßnahmen, konnten teilweise neue Führungskräfte gewonnen werden. Die Materialaufwandsquote lag im Konzern mit 54,9 % auf dem Vorjahresniveau. Die Personalintensität erhöhte sich im Gegenzug leicht von 22,8 % auf 24,2 %. Das EBITDA ist deutlich positiv und beläuft sich auf Mio. EUR 10,5.

Das Finanzergebnis reduzierte sich um Mio. EUR 0,7 auf Mio. EUR -0,8. Der Rückgang ist im Wesentlichen auf die Begleichung der Zinsen aus dem Genussrechtskapital zurückzuführen.

Wie erwartet war das Geschäftsjahr 2018, trotz des Verkaufs der TKW Molding GmbH, schwierig und die nachhaltige Steigerung des Konzernjahresergebnisses sowie die Wiedergewinnung der Rendite- und Wettbewerbsfähigkeit wird insbesondere ab 2020 - nach Abschluss der erfolgten Sanierungsmaßnahmen - erwartet.

Im Einzelnen haben sich die Tochterunternehmen (vor Berücksichtigung von Konsolidierungsmaßnahmen) wie folgt entwickelt:

Bei der TKW Molding GmbH wurde für das Geschäftsjahr 2018 (Berichtszeitraum für addfinity Gruppe: 1. Januar - 30. September 2018) ein positives Betriebsergebnis (EBIT) von 1.508 TEUR bzw. ein EBITDA von 2.318 TEUR erzielt. Die Materialaufwandsquote lag bei 45,8% (31. Dezember 2017: 46,5%). Der Personalaufwand bzw. die Personalaufwandsquote betragen TEUR 2.736 bzw. 22 % und liegen damit auf dem Vorjahresniveau. Der Jahresüberschuss (EAT) bis zum 30. September 2018 beläuft sich auf 984 TEUR (31. Dezember 2017: 722 TEUR).

Die GSH Sachsen GmbH musste durch den Wegfall von zwei wesentlichen Kunden im Geschäftsjahr 2018 gegenüber dem Vorjahr eine Senkung der Umsatzerlöse um 31 % auf TEUR 11.058 hinnehmen. Korrespondierend zur Umsatzentwicklung sanken die Materialaufwendungen, einschließlich Fremdleistungen, um 41 % auf TEUR 6.057. Die Personalkosten konnten um TEUR 265 reduziert werden, wobei die Einsparungen in 2019 voll wirksam werden. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind um 17,2 % bzw. um TEUR 362 auf TEUR 1.742 gesunken. Der Rückgang resultiert im Wesentlichen aus gesunkenen Frachten und Verpackungen, gesunkenen Instandhaltungsaufwendungen, Fortbildungskosten und Management Fees.

Die Gesellschaft konnte einen Jahresüberschuss von TEUR 61 erzielen und lag damit nahe dem Vorjahresniveau, wobei hier Sondereffekte aufgrund von Forderungserlassen der addfinity testa GmbH und der Aktivierung aus latenten Steuern enthalten sind. Das operative Ergebnis lag weit hinter den Erwartungen. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) sank im Vorjahresvergleich um TEUR 377 auf TEUR 480 und konnte ebenfalls die Erwartungen nicht erfüllen.

Die Rassbach Molding GmbH erzielte im Vergleich zum Vorjahr um TEUR 398 bzw. 3% auf TEUR 14.089 gesunkene Umsatzerlöse. Aufgrund der um TEUR 360 auf TEUR -135 gesunkenen Bestandsveränderung ist die Gesamtleistung um TEUR 797 bzw. 5% auf TEUR 13.986 gesunken. Der Materialaufwand (TEUR 8.582) ist unterproportional um TEUR 219 bzw. 2% im Vergleich zum Vorjahr gesunken. Die Materialaufwandsquote an der Gesamtleistung liegt folglich mit 63% leicht über dem Vorjahresniveau (Vorjahr: 61%). Ursächlich dafür ist zum einen der vergleichsweise hohe Ausschuss sowie eine Zunahme an Produkten mit einem höheren Gewicht im Geschäftsjahr. Der Energieaufwand machte in 2018 mit TEUR 623 einen Anteil von 4% (Vorjahr: 5%) an der Gesamtleistung aus.

Für das Geschäftsjahr 2018 ergibt sich ein EBITDA von TEUR 19 (Vorjahr: TEUR 654). Aufgrund vorgenannter Effekte liegt das EBITDA unter dem prognostizierten Wert von TEUR 400.

Die Abschreibungen sind im Vergleich zum Vorjahr um TEUR 213 auf TEUR 1.173 gesunken. Das Finanzergebnis von TEUR -210 liegt um 20% unter dem Vorjahr (Vorjahr: TEUR -175). Die Erträge aus den Steuern vom Einkommen und vom Ertrag in Höhe von TEUR 405 (Vorjahr: TEUR 294) ergeben sich im Wesentlichen aus den Veränderungen der bilanzierten latenten Steuern.

Insgesamt ergibt sich ein Jahresfehlbetrag von TEUR -939 (Vorjahr: TEUR -597), der leicht über der Prognose von TEUR -1.000 liegt.

Die Vermögenslage des Konzerns wurde im Geschäftsjahr 2018 maßgeblich durch den Verkauf der TKW Molding GmbH und die Entschuldung der addfinity testa GmbH beeinflusst. Zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2018 beträgt die Bilanzsumme des Konzerns Mio. EUR 19,2 (Vorjahr: Mio. EUR 32,5).

Das Vermögen des Konzerns entfällt mit Mio. EUR 9,6 auf Anlagevermögen und mit Mio. EUR 8,7 auf Umlaufvermögen.

Das wirtschaftliche Eigenkapital des Konzerns ist im Geschäftsjahr 2018 wieder deutlich positiv und beläuft sich auf TEUR 4.237.

Die Finanzverbindlichkeiten setzen sich aus kurz- und langfristigen Bank- und Mietkaufverbindlichkeiten, erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen, Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern sowie sonstigen Verbindlichkeiten zusammen.

Die kurzfristig fälligen Verbindlichkeiten sind zum 31. Dezember 2018 in vollem Umfang durch kurzfristig realisierbare Vermögenswerte gedeckt.

Die Mittelabflüsse aus der Finanzierungstätigkeit (Mio. EUR 15,0) konnten im Geschäftsjahr 2018 aus der laufenden Geschäftstätigkeit gedeckt werden. Der Bestand an flüssigen Mitteln erhöhte sich gegenüber dem Vorjahreswert von Mio. EUR 0,4 auf Mio. EUR 3,5.

Im Ergebnis ist die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns durch die Entschuldung und den Verkaufserlös auf einem stabilen Fundament.

B. NICHTFINANZIELLE LEISTUNGSINDIKATOREN

Nachhaltigkeit und der schonende Umgang mit unseren Ressourcen sind entscheidende Faktoren für den künftigen Unternehmenserfolg. In diesem Zusammenhang wurden bei den Konzerngesellschaften Energiemanagementsysteme implementiert und umfangreiche Investitionen in energieeffiziente Anlagentechnik getätigt.

Ein weiterer essentieller Erfolgsfaktor sind die Mitarbeiter im Konzern. Die durchschnittliche Mitarbeiterzahl (einschließlich Azubis und Geschäftsführer) reduzierte sich gegenüber dem Vorjahr von 309 auf 211. Dies resultiert im Wesentlichen aus der Veräußerung der TKW Molding GmbH. Dabei konnte die Anzahl der Auszubildenden überproportional erhöht werden. Um das vorhandene Know-how der Mitarbeiter weiter auszubauen, wird zudem stetig in die Weiter- und Fortbildung der Belegschaft investiert.

C. BERICHT ÜBER DIE ZUKÜNFTIGE ENTWICKLUNG SOWIE CHANCEN UND RISIKEN DES UNTERNEHMENS UND DER ADDFINITY TESTA GRUPPE

I. Chancen zur Entwicklung des Unternehmens

Eine wesentliche Chance für die Gesellschaft bzw. die Gruppe stellt die konsequente Umsetzung der definierten Sanierungsmaßnahmen dar und die damit verbundene operative Stärkung. Auf dieser Basis, mit einer verbesserten Rendite- und Wettbewerbsfähigkeit, ergeben sich deutliche Chancen Neuaufträge zu gewinnen und neue strategische Ansätze zu verfolgen.

Die GSH Sachsen GmbH wird im Geschäftsjahr 2019 neben der Ausweitung der Vertriebsaktivitäten auch in bestehende Kundenbeziehungen investieren. Eine erweiterte Wertschöpfungskette soll den Kunden im Rahmen von Supply-Chain-Optimierungen große Vorteile bringen und der GSH Wachstumschancen bieten. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf einer kontinuierlichen Verbesserung der Kernprozesse. Durch den Einsatz von Handling-Systemen und der leistungsfähigen, für das Produktionssortiment flexibel einsetzbaren Maschinen, werden die Produktionsprozesse weiter optimiert und die Produktivität gesteigert. Hierfür steht insbesondere der vorhandene Maschinenpark mit entsprechenden Instandhaltungs- und Investitionsvorhaben im Fokus.

Auch in den Bereichen Montage und Einkauf werden große Hebel für die Verbesserung der Margen gesehen. In der Produktion soll durch die Erhöhung der Anlagenverfügbarkeit und Reduzierung des Ausschusses die Produktivität gesteigert werden. Auf der Absatzseite ist eine Vertriebsoffensive in der Umsetzung, die eine effektivere Marktbearbeitung fördern soll. Hierzu wird durch gezielte Maßnahmen der Bekanntheitsgrad der GSH gesteigert.

Die Rassbach Molding GmbH realisiert ein umfangreiches Maßnahmenprogramm. Als Instrument zur Abfederung der materialbezogenen Preiseffekte sind Rahmenverträge oder einzelvertragliche Regelungen mit den großen Kunden vereinbart, die eine quartalsweise Anpassung der Artikelpreise aufgrund von Rohstoffpreisschwankungen soweit erforderlich vorsehen. Das Instrument der mitlaufenden Nachkalkulation von Artikeln hat Rassbach Molding GmbH für sich vorangetrieben und intensiviert. Materialpreise konnten durch Einsatz einer Mehrlieferantenstrategie reduziert werden. Personalkosten wurden in deutlichem Umfang reduziert. In der Produktion wurden Prozesse stabilisiert was zu deutlichen Reduzierungen bei Produktionsstopps und Ausschuss geführt hat.

Dazu wird in 2019 an der Verbesserung des Energiemanagements gearbeitet, um die stetig steigenden Energiekosten weiter zu senken und auf die Erzielung der jährlichen EEG-Umlage hinzuwirken. Diese Maßnahme verspricht eine bessere Wettbewerbsfähigkeit.

Im laufenden Geschäftsjahr ist insgesamt eine heterogene Geschäftsentwicklung der operativen Gesellschaften festzustellen, die jedoch durch die Umsetzung der definierten Sanierungsmaßnahmen für die Folgejahre vermieden werden wird. Die addfinity testa GmbH wird den Fokus ihrer Aktivitäten auf die erfolgreiche Umsetzung der Sanierung in der Gruppe richten und anschließend weitere strategische Optionen evaluieren.

II. Risikobericht

1 Allgemeiner Risikobericht

Das Geschäftsmodell der addfinity testa GmbH ist der Erwerb, das Halten und die Weiterentwicklung mittelständischer Unternehmen in der Kunststoffbranche. Die Gesellschaft unterliegt insoweit den inhärenten Risiken des Beteiligungsgeschäfts. Die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der addfinity testa GmbH ist dabei wesentlich von der wirtschaftlichen Entwicklung der Beteiligungsunternehmen abhängig.

Potenzielle Wechselkursrisiken, die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft beeinflussen könnten, sind nicht vorhanden.

Preisänderungsrisiken bestehen bei den Beteiligungsunternehmeninsbesondere in Bezug auf bezogene Rohstoffe (Kunststoffgranulate), deren Preisentwicklung auch von der Entwicklung des Ölpreises abhängig ist. Dem wurde Großteils durch Materialpreisanpassungsklauseln in den Verträgen mit den Kunden entgegnet. Wesentlichen Wechselkursrisiken sind sie dabei nicht ausgesetzt, da sowohl der Einkauf als auch der Verkauf überwiegend in Euro erfolgen. Erhöhte Bonitätsrisiken hinsichtlich des Forderungsbestands werden derzeit nicht gesehen. Die Kundenstruktur der GSH Sachsen GmbH setzt sich im Wesentlichen aus Kunden aus der Beschlags-, der Elektro- und der Sanitärindustrie zusammen. Die Rassbach Molding GmbH beliefert namhafte Hersteller der Lebensmittelindustrie und über weitere Kunden die großen international vertretenen Discounterketten.

Für die Zuliefermaterialien bestehen Lieferanten-Terminrisiken, Produkt-Verfügbarkeitsrisiken sowie Qualitäts- und Einkaufspreisrisiken in branchenüblichem Umfang. Um die Risiken auf der Beschaffungsseite abzusichern, setzen die Beteiligungsunternehmen ein konsequentes Lieferanten- und ein vorausschauendes Dispositionsmanagement ein, die nur zuverlässige Lieferanten mit adäquater Qualität zulassen.

Für die Genehmigung von Investitionen und sonstige Aufwendungen bestehen im Unternehmen klare Entscheidungswege und Richtlinien. Größere Investitionen werden in einem Investitionsplan zusammengefasst und von den Gesellschaftern genehmigt. Eine Due Diligence im Vorfeld jeder Beteiligung minimiert potenzielle Investitionsrisiken.

2 Spezieller Risikobericht

Die GSH Sachsen GmbH ist als Zulieferunternehmen mit einem Schwerpunkt im Bereich Baubeschlags- und Sanitärindustrie abhängig von der wirtschaftlichen Entwicklung in der Baubranche. Um diesem Risiko entgegenzuwirken, setzt die Gesellschaft auf eine weitere Diversifikation des Geschäfts über mehrere Branchen. Wir verweisen hierzu auch auf die Darstellung im Chancenbericht. Die Insolvenz der Schwestergesellschaft Sonnplast GmbH, Sonneberg am 6. September 2018 verursachte unter anderem bei den Warenkreditversicherern eine Kürzung der Kreditlimite für die Rohstofflieferanten der Konzerngesellschaften. Am 4. Oktober 2018 wurde ein Sanierungsgutachten vorgelegt, um die operative Leistungsfähigkeit der Tochtergesellschaften wiederherzustellen und diese an eine übliche Rendite- und Wettbewerbsfähigkeit zu führen. In diesem Zusammenhang sind weitere frische liquide Mittel aus dem Verkauf der Tochtergesellschaft TKW Molding GmbH zur Finanzierung des Sanierungszeitraumes generiert worden.

Die Liquiditätslage der Rassbach Molding GmbH ist derzeit angespannt, aber ausreichend. Die Hausbank stellt die Kreditlinie von EUR 0,6 Mio. unbefristet zur Verfügung. Die Verbindlichkeiten werden innerhalb der vereinbarten Fristen beglichen. Zur Begrenzung von Zinsänderungsrisiken aus abgeschlossenen Darlehensverträgen wird das Instrument von Zinscaps in der Vertragsgestaltung genutzt und weiter angestrebt. Etwaigen Klumpenrisiken in der Kundenstruktur der Rassbach Molding GmbH, etwa aufgrund von Übernahmen, wird durch fortlaufende Diversifikation des Produktportfolios sowie der Akquisition von Neukunden aktiv begegnet.

Ziel des Finanz- und Risikomanagements der addfinity testa GmbH ist die Sicherung des Unternehmenserfolgs gegen finanzielle Risiken jeglicher Art. Beim Management der Finanzpositionen verfolgt das Unternehmen eine konservative Risikopolitik.

Zur Prävention von Liquiditätsrisiken nutzen die Gesellschaften finanzwirtschaftliche Instrumente, die eine Prognose des Liquiditätsverlaufs für die nächsten 3 Monate ermöglichen und einen möglichen Engpass frühzeitig erkennbar machen.

Soweit bei finanziellen Vermögenswerten Ausfallrisiken erkennbar sind, werden entsprechende Wertberichtigungen vorgenommen. 3 Bestandsgefährdende Risiken

Der Gesellschaft und den weiteren Gruppenunternehmen werden in dem Sanierungsgutachten innerhalb des Planungszeitraums bis Ende 2020 mit überwiegender Wahrscheinlichkeit eine positive Fortführungsprognose und die Sanierungsfähigkeit bescheinigt. Im Planungszeitraum bis Ende 2020 ist der geplante Kapitalbedarf der Gruppe durch Universalkreditrahmen der Hausbanken gesichert. Überdies geht eine aktualisierte Unternehmensplanung, die eine Ertrags-, Vermögens- und Liquiditätsplanung bis zum 31. Dezember 2021 umfasst, derzeit sachgerecht davon aus, dass die Finanzkraft mit überwiegender Wahrscheinlichkeit im Betrachtungszeitraum gewährleistet ist.

Der Fortbestand der addfinity testa GmbH ist aufgrund bestehender Haftungsverhältnisse für die bestehenden Tochterunternehmen, auch vom Fortbestand der Unternehmenstätigkeit dieser Tochterunternehmen abhängig, die die Aufrechterhaltung der Kredite der jeweiligen Hausbanken und die erfolgreiche Umsetzung des Sanierungskonzeptes bedingen. In diesem Zusammenhang besteht eine wesentliche Unsicherheit, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gruppe zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen kann. Die addfinity testa GmbH ist daher möglicherweise nicht in der Lage, im gewöhnlichen Geschäftsverlauf ihre Vermögenswerte zu realisieren sowie ihre Schulden zu begleichen. Dieser Fall könnte z.B. eintreten, wenn die Sanierungsmaßnahmen nicht konsequent umgesetzt werden und die Finanzierung durch die Hausbank in diesem Fall nicht fortgesetzt würde.

Der Fortbestand der addfinity testa-Gruppe ist von der Aufrechterhaltung der Kredite der jeweiligen Hausbank und der erfolgreichen Umsetzung des Sanierungskonzeptes abhängig. In diesem Zusammenhang besteht eine wesentliche Unsicherheit, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gruppe zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen kann.

III. Prognosebericht

Nach den schwierigen Geschäftsjahren 2017 und 2018 beurteilen wir die Aussichten unseres Konzerns positiv und erwarten nach einer Neuaufstellung der Gruppengesellschaften in 2019 ab Anfang 2020 eine Wiedererlangung einer starken Wettbewerbsfähigkeit mit einem entsprechend positiven Betriebsergebnis.

Für die addfinity testa GmbH wird analog zu den operativen Gesellschaften ein Kostenstraffungsprogramm umgesetzt und auf die geringere Gruppengröße skaliert. Von dieser angepassten Struktur werden die Aktivitäten zu einer neuen strategischen Ausrichtung angegangen sowie notwendige Kompetenzen und Kapazitäten aufgebaut.

Für das Jahr 2019 wird bei der GSH Sachsen GmbH mit einem konstanten Umsatzniveau gerechnet. Durch die Akquisition neuer Kunden sollen rückläufige Auftragseingänge von bestehenden Kunden aufgefangen werden. Die Gesamtleistung soll auf über € 10 Mio. steigen. Dabei ist es wichtig die Kundenstruktur zu harmonisieren, um Abhängigkeiten von Kundenbestellverhalten und Märkten zu minimieren. Die Strategie der Portfoliobereinigung mit dem Ziel der Margenerhöhung sowie der Akquise von margenstarken Neuprojekten wird weiter vorangetrieben. Weiterhin sind für das Jahr 2019 Investitionen zur effizienten Gestaltung der Prozessabläufe geplant und somit zur Steigerung der Kosteneffizienz. Darüber hinaus werden im Jahr 2019 mit der Unterstützung eines externen Beratungsunternehmens Optimierungsprojekte durchgeführt, die auch in das Berichtswesen zu den Gesellschaftern und Banken eingehen. Angesichts dieser kontinuierlichen Verbesserungsmaßnahmen, unter Berücksichtigung des erwarteten Umsatzniveaus und der Kosten für das Produktionsertüchtigungsprogramm wird für das Geschäftsjahr 2019 mit einem leicht negativen EBITDA von -83 T€ und Jahresfehlbetrag von 894 T€ geplant. In den Folgejahren bis einschließlich 2021 wird erwartet, dass die eingeleiteten Maßnahmen mit einem neuen Führungsteam die volle Wirkung entfalten und 2021 ein positives EBITDA von über 800 T€ erzielt werden wird.

Für 2019 rechnet die Rassbach Molding GmbH mit einem gleichbleibenden Umsatzniveau auf Basis des Bestandsgeschäfts. Das Unternehmen ist Marktführer bei einigen Verpackungssorten und hat realistische Chancen - auch aufgrund der umfassenden Zertifizierung nach dem BRC-Standard für die Lebensmittelindustrie - seine Marktposition bei bestehenden und neuen Kunden weiter ausbauen zu können und so das Auftragsvolumen weiter zu steigern. Die Rassbach Molding GmbH ist zudem bestrebt, ihre Produktpalette soweit sinnvoll zu ergänzen und die eigene Position angemessen durch weiteren Patentschutz abzusichern. Für das Geschäftsjahr 2019 wird nach aktuellem Kenntnisstand der Rassbach Molding GmbH ein EBITDA von ca. EUR 1 Mio. erwartet. Der Jahresfehlbetrag wird rund EUR0,2 Mio. betragen. Für 2020 wird mit einem positiven Jahresergebnis von rund EUR 0,3 Mio. und einem EBITDA von rund EUR 1,3 Mio. gerechnet.

Die Unternehmensgruppe sieht sich auch zukünftig in der Lage, den Zahlungsverpflichtungen fristgerecht nachzukommen. Bezüglich der Darstellung der Risiken verweisen wir auf unseren Risikobericht.

Hartha, den 10. September 2019

addfinity testa GmbH

Stefan Eylert, Geschäftsführer

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2018

Aktiva

	31.12.2018 €	31.12.2017 €
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Kundenstämme	0,00	33.639,00
2. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	25.550,90	504.129,38
3. Geschäfts- oder Firmenwert	2,00	1.193.294,75
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00
	25.552,90	1.731.063,13
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich Bauten auf fremden Grundstücken	3.635.928,29	8.506.757,91
2. Technische Anlagen und Maschinen	3.020.202,83	4.908.684,16
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	2.934.151,55	4.276.905,03
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	54.137,23	348.982,80
	9.644.419,90	18.041.329,90
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	1,00	1,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00
3. Genossenschaftsanteile	520,00	520,00
	521,00	521,00
	9.670.493,80	19.772.914,03
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	1.022.447,39	1.673.098,26
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	1.084.516,46	2.178.063,35
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	889.343,35	2.262.761,78
4. Geleistete Anzahlungen	131.865,49	525.996,00
	3.128.172,69	6.639.919,39
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	1.591.383,33	2.732.848,74
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	0,00	321.775,38
3. Sonstige Vermögensgegenstände	664.070,56	865.171,53
	2.255.453,89	3.919.795,65
III. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten	3.499.021,06	369.788,73
	8.882.647,64	10.929.503,77
C. Rechnungsabgrenzungsposten	96.091,16	106.378,76
D. Aktive latente Steuern	662.188,66	0,00
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag	0,00	1.667.360,53
	19.311.421,26	32.476.157,09
Passiva
	31.12.2018 €	31.12.2017 €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	310.010,00	68.010,00
abzüglich Nennbetrag eigener Anteile	-5.060,00	-5.060,00
	304.950,00	62.950,00
II. Kapitalrücklage	2.189.090,00	2.189.090,00
abzüglich eigener Anteile	-2.189.090,00	-2.189.090,00
	0,00	0,00
III. Verlustvortrag (31.12.2017: Gewinnvortrag)	-1.680.096,95	7.436.756,01
IV. Konzern-Jahresüberschuss
(31.12.2017: Konzern-Jahresfehlbetrag), der dem Mutterunternehmen zu zurechnen ist	5.921.691,38	-9.326.889,90
davon nicht deckt	0,00	1.667.360,53
V. Anteile anderer Gesellschafter	0,00	159.823,36
	4.546.544,43	0,00
B. Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung	684.800,00	876.760,14
C. Sonderposten für Investitionszulagen zum Anlagevermögen	7.845,81	24.941,46
D. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	57.020,92	388.590,44
2. Sonstige Rückstellungen	1.894.169,55	1.310.303,32
	1.951.190,47	1.698.893,76
E. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	5.956.495,59	14.413.015,82
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	456.938,00	803.289,83
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	2.614.900,49	4.474.111,73
4. Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschafter	0,00	265.000,00
5. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	0,00	376.580,12
6. Genussrechtskapital	500.000,00	2.000.000,00
7. Einlagen stiller Gesellschafter	20.898,23	2.500.000,00
8. Sonstige Verbindlichkeiten	2.571.808,24	4.650.156,09
(davon aus Steuern € 461.213,66 ; 31.12.2017: € 485.300,39;
davon im Rahmen der sozialen Sicherheit € 8,00; 31.12.2017: € 9.003,90)
	12.121.040,55	29.482.153,59
F. Rechnungsabgrenzungsposten	0,00	212.414,00
G. Passive latente Steuern	0,00	180.994,14
	19.311.421,26	32.476.157,09

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2018

	2018 €	2017 €
1. Umsatzerlöse	41.449.214,60	47.587.517,79
2. Verminderung (2017: Erhöhung) des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen	-2.466.965,32	1.204.894,55
3. Andere aktivierte Eigenleistungen	45.926,72	176.150,42
4. Sonstige betriebliche Erträge	12.371.686,24	426.505,73
5. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	17.203.001,99	23.443.462,74
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	3.442.226,12	4.539.221,94
	20.645.228,11	27.982.684,68
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	8.045.554,62	9.201.724,08
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung	1.839.599,91	1.976.344,00
(davon für Altersversorgung € 41.634,04; 2017: € 24.296,05)
	9.885.154,53	11.178.068,08
7. Abschreibungen
a) auf Immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	3.239.738,62	4.236.764,66
b) auf Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens, soweit diese die in der Kapitalgesellschaft üblichen Abschreibungen überschreitet	414.330,00	0,00
	3.654.068,62	4.236.764,66
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen	10.974.986,76	9.788.449,53
9. Abschreibungen auf Finanzanlagen	0,00	5.000.000,00
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	514.397,39	561.258,04
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	1.362.698,37	756.374,38
12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag (Ertrag)	-607.456,67	274.417,75
(davon aus der Veränderung latenter Steuern € -667.112,04; 2017: € -298.818,60)
13. Ergebnis nach Steuern	5.999.579,91	-9.260.432,55
14. Sonstige Steuern	27.674,95	29.620,84
15. Konzern-Jahresüberschuss (2017: Konzern-Jahresfehlbetrag)	5.971.904,96	-9.290.053,39
16. Auf nicht beherrschende Anteile entfallender Gewinn	-50.213,58	-36.836,51
17. Konzern-Jahresüberschuss (2017: Konzern-Jahresfehlbetrag), der dem Mutterunternehmen zu zurechnen ist	5.921.691,38	-9.326.889,90

Konzernanhang zum 31. Dezember 2018

I. Allgemeine Angaben

Der Konzernabschluss der addfinity testa GmbH mit Sitz in Hartha, eingetragen im Handelsregister B Nr. 26929 des Amtsgerichts Chemnitz wurde auf der Grundlage der Konzernrechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuchs aufgestellt. Ergänzend zu diesen Vorschriften waren die Regelungen des GmbH-Gesetzes zu beachten.

Durch das Überschreiten der Größenklassen des § 293 HGB an zwei aufeinanderfolgenden Bilanzstichtagen ist die addfinity testa GmbH gemäß § 290 HGB seit dem 31. Dezember 2014 verpflichtet, einen Konzernabschluss aufzustellen. In den Vorjahren (erstmals zum 31. Dezember 2011) hatte die Gesellschaft bereits freiwillige Konzernabschlüsse erstellt.

Die vom Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee (DRSC) entwickelten Standards wurden bei der Aufstellung des Konzernabschlusses beachtet, soweit dies zur Vermittlung eines den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes der Vermögens, Finanz- und Ertragslage des Konzerns nach § 297 Abs. 2 Satz 3 HGB erforderlich ist. Bei gesetzlichen Wahlrechten wurde in zulässiger Weise von den DRS abgewichen.

Der Konzernabschluss besteht aus der Konzernbilanz, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, dem Konzernanhang, der Konzern-Kapitalflussrechnung und dem Konzern-Eigenkapitalspiegel.

Angaben, die wahlweise in der Bilanz, in der Gewinn- und Verlustrechnung oder im Anhang gemacht werden können, sind insgesamt im Anhang aufgeführt.

Für die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt.

II. Angaben zu den Konzernverhältnissen und zum Konsolidierungskreis

Die im Konzernabschluss konsolidierten Tochtergesellschaften stehen aufgrund der Stimmrechtsmehrheit unter dem beherrschenden Einfluss des Mutterunternehmens. Die gemäß § 290 Abs. 2 HGB notwendigen Voraussetzungen für die Einbeziehung dieser Tochterunternehmen in den Konzernabschluss sind damit erfüllt.

Folgende Unternehmen wurden im Wege der Vollkonsolidierung in den Konzernabschluss einbezogen:

	addfinity testa GmbH, Mutterunternehmen Sitz: Hartha
	GSH Sachsen GmbH, 100%iges Tochterunternehmen gegründet: 8. Juni 2010, Sitz: Hartha
	TKW Molding GmbH, 94,9%iges Tochterunternehmen Kauf und Einbringung der Geschäftsanteile mit Vertrag vom 30. September 2011 bzw. 6. Oktober 2011, Sitz: Blankenhain Die Geschäftsanteile an der TKW Molding GmbH wurde mit wirtschaftlicher Wirkung zum 1. Oktober 2018 veräußert. Dementsprechend wurde die Gesellschaft zu diesem Zeitpunkt entkonsolidiert.
	Rassbach Molding GmbH, 100%iges Tochterunternehmen, gegründet: 26. März 2015, Sitz: Berlin
	A+G tools GmbH, 100%iges Tochterunternehmen, Kauf der Geschäftsanteile mit Vertrag vom 14. Dezember 2016, Sitz: Bad Windsheim Die Gesellschaft hat am 17. Mai 2019 einen Insolvenzantrag beim Amtsgericht Fürth gestellt; das Insolvenzverfahren wurde am 1. August 2019 eröffnet.

Nicht in den Konzernabschluss einbezogen wurden folgende Unternehmen:

Richard Rassbach GmbH, 100%iges Tochterunternehmen der Rasssbach Molding GmbH,

gegründet: 26. März 2015, Sitz: Berlin

Die Rassbach Molding GmbH hält sämtliche Geschäftsanteile an der Richard Rassbach GmbH, Berlin. Auf die Einbeziehung der Richard Rassbach GmbH in den Konzernabschluss wurde gemäß § 296 Abs. 2 HGB verzichtet. Wesentliche Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns ergeben sich daraus jedoch nicht, da die Gesellschaft nicht operativ tätig ist.

Sonnplast GmbH, 100%iges Tochterunternehmen,

gegründet: 11. Januar 2013, Sitz: Sonneberg

Die Sonnplast GmbH hat zum 6. September 2018 Insolvenz angemeldet. Da bereits zum Zeitpunkt der Erstellung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2017 (Juni 2019) weder der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2017 der Sonnplast noch andere verwertbare Abschlussunterlagen für das Geschäftsjahr 2017 vorlagen konnte aufgrund dieser unangemessenen Verzögerungen der Jahresabschluss der Sonnplast nicht in den Konzernabschluss einbezogen werden (§ 296 Abs. 1 Satz 2 HGB). Für die Sonnplast ist dementsprechend eine Entkonsolidierung auf den 1. Januar 2017 vorgenommen worden. Für den Zeitraum vom 1. Januar 2018 bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens lagen die Voraussetzungen für die Wahlrechtsausübung gemäß § 296 Abs. 1 Satz 2 HGB weiter vor.

III. Konsolidierungsgrundsätze

1. Angaben zum Konsolidierungsstichtag

Der Konzernabschluss wird auf den Stichtag des Jahresabschlusses des Mutterunternehmens (31. Dezember 2018) aufgestellt, der dem Bilanzstichtag aller in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen entspricht.

2. Kapitalkonsolidierung

Die Kapitalkonsolidierung wird gemäß § 301 Abs. 1 HGB nach der Neubewertungsmethode durchgeführt.

Die Kapitalkonsolidierung der mit Anteilskaufvertrag vom 30. September 2011 und Einbringungsvertrag vom 6. Oktober 2011 erworbenen Mehrheitsbeteiligung (94,9 %) an der TKW Molding GmbH, die im Geschäftsjahr 2018 veräußert wurde, wurde auf Grundlage der Wertverhältnisse zum Erwerbszeitpunkt (30. September 2011) im Wege der Vollkonsolidierung nach der Neubewertungsmethode vorgenommen. Dabei wurde auf den aus der TKW Molding GmbH (vormals: TKW Holding GmbH) und der ehemaligen TKW Technische Kunststoffteile und Werkzeugbau GmbH + Co. KG (TKW KG) bestehenden TKW-Teilkonzern abgestellt. Mit Wirkung zum 31. Dezember 2011 sind das Vermögen und die Schulden der TKW KG im Wege der Anwachsung auf die TKW Molding GmbH übertragen worden. Der aus der Aufrechnung der Anschaffungskosten (TEUR 2.836) und dem anteiligen Eigenkapital des TKW-Teilkonzerns zum 30. September 2011 (TEUR 1.319) resultierende aktive Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung (TEUR 1.517) wurde als Geschäfts- oder Firmenwert aktiviert. Über den aus der Erstkonsolidierung resultierenden Geschäfts- oder Firmenwert ist zudem der bereits im Teilkonzernabschluss erfasste Geschäfts- oder Firmenwert aus der Kapitalkonsolidierung der TKW KG in den Konzernabschluss eingeflossen. Zum 1. Oktober 2018 ist aufgrund der Veräußerung der TKW die Entkonsolidierung dieser Gesellschaft vorgenommen worden. Der Veräußerungserfolg auf Konzernebene beträgt TEUR 9.704.

Die Kapitalkonsolidierung der mit Anteilskaufvertrag vom 14. Dezember 2016 erworbenen Anteile an der A+G tools GmbH wurde auf Grundlage der Wertverhältnisse zum Erwerbszeitpunkt (31. Dezember 2016) im Wege der Vollkonsolidierung vorgenommen.

Die Kapitalerstkonsolidierungen der GSH Sachsen GmbH, der Rassbach Molding GmbH und der A+G tools GmbH wurden auf Basis der Wertverhältnisse zum Gründungszeitpunkt vorgenommen. Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung haben sich aus diesem Grund nicht ergeben.

3. Schuldenkonsolidierung

Konzerninterne Forderungen bzw. Ausleihungen und Verbindlichkeiten bzw. Rückstellungen sowie Rechnungsabgrenzungsposten zwischen den konsolidierten Gesellschaften wurden entsprechend § 303 HGB im Rahmen der Schuldenkonsolidierung gegeneinander aufgerechnet und somit eliminiert.

4. Aufwands- und Ertragskonsolidierung

Konzerninterne Umsätze und Erträge wurden nach § 305 HGB mit den entsprechenden konzerninternen Aufwendungen verrechnet.

5. Zwischenergebniseliminierung

Die sich aus konzerninternen Veräußerungen von Maschinen in den Vorjahren ergebenden Zwischengewinne wurden gemäß § 304 HGB eliminiert. Weitere zu eliminierende Zwischenergebnisse aus konzerninternen Lieferungen und Leistungen waren im Geschäftsjahr 2018 nicht zu verzeichnen.

6. Latente Steuern

Für die aus der Erstkonsolidierung der Rassbach KG entstehenden Differenzen zwischen den im Konzernabschluss neubewerteten Maschinen und Werkzeugen der Rassbach KG und den steuerbilanziellen Wertansätzen dieser Vermögensgegenstände unter Einbeziehung der steuerlichen Ergänzungsbilanz der Rassbach Molding GmbH wurde eine passive latente Steuer gebildet. Die Steuerabgrenzung wurde zum Konzernabschlussstichtag entsprechend fortgeführt.

Weitere Steuerabgrenzungen nach § 306 HGB wurden nicht vorgenommen, da mit Ausnahme der Neubewertung der Sachanlagen bei der Rassbach KG und der Zwischenergebniseliminierung keine Konsolidierungsanpassungen nach §§ 300 ff. HGB erfolgt sind, die zu Abweichungen zwischen den handelsrechtlichen und den steuerrechtlichen Wertansätzen führen.

In zulässiger Abweichung von DRS 18 "Latente Steuern" enthält der Konzernanhang keine Darstellung des Zusammenhangs zwischen erwartetem und ausgewiesenem Steueraufwand in Form einer Überleitungsrechnung.

7. Ausweis der Anteile anderer Gesellschafter im Eigenkapital gemäß § 307 HGB

Die Anteile anderer Gesellschafter am Eigenkapital wurden im Vorjahresabschluss in entsprechender Höhe im Eigenkapital gesondert ausgewiesen und im Zusammenhang mit der Entkonsolidierung der TKW Molding ergebnisneutral mit dem Verlustvortrag verrechnet.

8. Konzern-Kapitalflussrechnung

Die Konzern-Kapitalflussrechnung wurde im Berichtsjahr nach DRS 21 erstellt.

Der Finanzmittelfonds in Höhe von TEUR 2.053 setzt sich ausschließlich aus liquiden Mitteln in Höhe von TEUR 3.499 sowie jederzeit fälligen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von TEUR 1.446 zusammen.

Die konsolidierungsbedingten Änderungen des Finanzmittelfonds resultieren aus der Entkonsolidierung der TKW Molding

IV. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

1. Bilanzierung und Bewertung

Die für den Konzernabschluss geltenden Vorschriften des § 298 HGB wurden beachtet. Für die Erstellung der einbezogenen Jahresabschlüsse werden grundsätzlich einheitliche Bewertungsmethoden angewandt. Anpassungsbuchungen gemäß § 308 HGB waren insoweit nicht erforderlich.

Entgeltlich erworbene immaterielle Anlagewerte wurden zu Anschaffungskosten angesetzt und, sofern sie der Abnutzung unterlagen, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

Die im Rahmen der im Jahr 2010 erfolgten Übernahme des Anlage- und Vorratsvermögens der insolventen Gluske Sachsen GmbH & Co. KG entgeltlich von der GSH Sachsen GmbH erworbenen Kundenstämme und die Vertriebsorganisation wurden nach § 246 Abs. 1 Satz 4 in Verbindung mit Satz 1 HGB als entgeltlich erworbener Geschäfts- oder Firmenwert aktiviert. Der Firmenwert wurde über eine Nutzungsdauer von fünf Jahren vollständig abgeschrieben.

Das Sachanlagevermögen wurde zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und, soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

Die planmäßigen Abschreibungen werden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände linear vorgenommen. Die Nutzungsdauern betragen für Gebäude 33 Jahre, für technische Anlagen und Maschinen zwischen 3 und 15 Jahren, für andere Anlagen und Betriebs- und Geschäftsausstattung zwischen 4 und 20 Jahren. .

Das Anlagevermögen der A+G tools GmbH wurde aufgrund der eingetretenen Insolvenz mit den Zerschlagungswerten abgesetzt und im Vorjahr außerplanmäßig abgeschrieben.

Die geringwertigen Wirtschaftsgüter mit einem Wert zwischen 150 EUR bis 1.000 EUR wurden aus Vereinfachungsgründen auch in der Handelsbilanz in einem Sammelposten zusammengefasst und über fünf Jahre abgeschrieben.

Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau sind mit den Anschaffungskosten angesetzt.

Die Vorräte wurden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten bewertet. Die Bewertung der Roh- , Hilfs- und Betriebsstoffe erfolgt nach einem gleitenden Durchschnittsverfahren. Sofern die Tageswerte am Bilanzstichtag niedriger waren, wurden diese angesetzt.

In den Herstellungskosten der unfertigen und fertigen Erzeugnisse wurden neben den unmittelbar zurechenbaren Kosten auch notwendige Material- und Fertigungsgemeinkosten und durch die Fertigung veranlasste Abschreibungen einbezogen. Soweit notwendig, wurden Abwertungen wegen mangelhafter Gängigkeit bzw. eingeschränkter Verwertbarkeit sowie aufgrund des Gebots der verlustfreien Bewertung vorgenommen.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände wurden zum Nennwert angesetzt. Bewertungsrisiken werden über entsprechende Wertberichtigungen berücksichtigt.

Auf fremde Währung lautende Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von weniger als einem Jahr wurden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Die liquiden Mittel sind zum Nennwert bilanziert.

Für Ausgaben vor dem Bilanzstichtag, die Aufwand für eine bestimmte Zeit nach diesem Stichtag darstellen, wurde ein aktiver Rechnungsabgrenzungsposten gebildet. Für Einnahmen vor dem Bilanzstichtag, die Ertrag für eine bestimmte Zeit nach diesem Stichtag darstellen, wurde ein passiver Rechnungsabgrenzungsposten gebildet.

Der Nennwert der vom Mutterunternehmen gehaltenen eigenen Anteile wurde offen vom gezeichneten Kapital abgesetzt. Das um die eigenen Anteile verminderte Stammkapital wird als ausgegebenes Kapital ausgewiesen.

Investitionszulagen werden im Jahr des Zugangs in einen Sonderposten für Investitionszulagen zum Anlagevermögen eingestellt. Die Auflösung des Sonderpostens erfolgt korrespondierend zur Nutzungsdauer der bezuschussten Vermögensgegenstände.

Die Steuerrückstellungen beinhalten die das Geschäftsjahr bzw. Vorjahre betreffenden, noch nicht veranlagten Steuern.

Die sonstigen Rückstellungen wurden für alle weiteren ungewissen Verbindlichkeiten gebildet. Bei der Bildung der Rückstellungen wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrages.

Verbindlichkeiten und erhaltende Anzahlungen werden mit dem Erfüllungsbetrag angesetzt. Die Einlagen stiller Gesellschafter und das Genussrechtskapital werden unter analoger Anwendung von § 265 Abs. 5 HGB in einem gesonderten Posten auf der Passivseite der Konzernbilanz ausgewiesen.

Soweit Unterschiede zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Abgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen bestehen, die sich zukünftig wieder ausgleichen, wurde für die sich hieraus ergebende Steuerbelastung latente Steuern gebildet. Darüber hinaus werden aktive latente Steuern auf die bestehenden gewerbesteuerlichen und körperschaftssteuerlichen Verlustvorträge berechnet, soweit innerhalb der nächsten fünf Jahre eine Verlustverrechnung zu erwarten ist. Die nach § 306 HGB pflichtgemäß anzusetzenden latenten Steuern wurden gebildet und latenten Steuern nach § 274 HGB zusammengefasst.

Verbindlichkeiten wurden zum Erfüllungsbetrag angesetzt.

2. Gegenüber dem Vorjahr abweichende Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Wesentliche Änderungen der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden gegenüber dem Vorjahr sind nicht erfolgt.

V. Erläuterungen zur Konzernbilanz

1. Anlagevermögen

Die Aufgliederung und Entwicklung der Anlagenwerte ist dem Anlagenspiegel zu entnehmen.

2. Geschäfts- oder Firmenwert

Die aktivischen Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung wurden als Geschäfts- oder Firmenwert aktiviert und im Geschäftsjahr bis zur Entkonsolidierung der TKW Molding GmbH planmäßig über die Nutzungsdauer abgeschrieben.

3. Angabe zu den Forderungen

Sämtliche Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände haben wie im Vorjahr eine Restlaufzeit von unter einem Jahr.

Die vollständig wertberichtigten Forderungen gegen verbundene Unternehmen bestehen ausschließlich gegen die Sonnplast GmbH, die nicht in den Konzernabschluss einbezogen wurde und betreffen ausschließlich Lieferungen und Leistungen.

4. Aktive latente Steuern

Der Ausweis der latenten Steuern erfolgt saldiert, im Berichtsjahr als aktiver latenter Steuerüberhang. Die latenten Steuersalden entwickelten sich im Geschäftsjahr bei einem zugrunde gelegten Steuersatz von 30,18 % wie folgt:

	Aktive latente Steuern EUR	Passive latente Steuern EUR
Stand 01.01.2018	215.165,06	396.159,20
Erhöhung aktiver latenter Steuern	755.147,42
Minderung passiver latenter Steuern		88.035,38
Stand 31.12.2018	970.312,48	308.123,82

Die aktiven latenten Steuern ergeben sich nahezu ausschließlich aus steuerlichen Verlustvorträgen. Die passiven latenten Steuern resultieren aus Bewertungsunterschieden im Anlagevermögen. Der ausschüttungsgesperrte Betrag i.S.v. § 268 Abs. 8 HGB beträgt TEUR 662.

5. Angaben zum Rechnungsabgrenzungsposten

Unter dem aktiven Rechnungsabgrenzungsposten wurde im Vorjahr ein Disagiobetrag nach § 250 Abs. 3 HGB in Höhe von TEUR 61 ausgewiesen. Die Auflösung des Disagios erfolgte im Geschäftsjahr korrespondierend zur Laufzeit des zugrunde liegenden Kreditvertrags.

6. Eigene Anteile

Die Gesellschaft hat in 2015 und 2016 eigene Anteile mit einem Nennwert von EUR 8.060,00 erworben und im Vorjahr einen Geschäftsanteil mit einem Nennwert von EUR 4.000,00 veräußert. Der Nennwert der eigenen Anteile (EUR 5.050,00) wurde offen vom gezeichneten Kapital abgesetzt. Die Differenz zwischen dem verbliebenen Nennwert und Erwerbspreis der eigenen Anteile wurde offen von der Kapitalrücklage abgesetzt bzw. mit dem Konzerngewinnvortrag verrechnet.

7. Angaben und Erläuterungen zu den Rückstellungen

Im Posten "sonstige Rückstellungen" sind die nachfolgenden wesentlichen Rückstellungsarten enthalten.

Gewährleistungsrückstellung

Die Höhe der Gewährleistungsrückstellung beläuft sich auf TEUR 98 (Vorjahr: TEUR 85). Die Laufzeit der Verpflichtung beträgt teilweise mehr als ein Jahr.

Risiken aus dem Restrukturierungsprozess

Für die Risiken im Zusammenhang mit dem Restrukturierungsprozess wurden Rückstellungen In Höhe von TEUR 1.280 gebildet.

Rückstellung für Personalkosten

Für Urlaub, Überstunden, Bonuszahlungen und Kosten der Berufsgenossenschaft wurde eine Rückstellung von insgesamt TEUR 98 (Vorjahr: TEUR 302) gebildet.

Jahresabschluss- und Beratungskosten

Für Jahresabschluss- und Beratungskosten sind Rückstellungen in Höhe von TEUR 118 (Vorjahr: TEUR 162) gebildet.

7. Angaben zu Verbindlichkeiten

Art der Verbindlichkeit zum	Gesamtbetrag	davon mit einer Restlaufzeit
31.12.2018	31.12.2018 TEUR	bis 1 Jahr TEUR	größer 1 Jahr TEUR	Davon größer 5 Jahre TEUR
gegenüber Kreditinstituten	5.957	2.546	3.411	828
Vorjahr	14.414	3.501	10.913	2.272
erhaltene Anzahlungen	457	457	0	0
Vorjahr	803	803	0	0
aus Lieferungen und Leistungen	2.614	2.614	0	0
Vorjahr	4.473	4.473	0	0
gegenüber Gesellschaftern	0	0	0	0
Vorjahr	265	265	0	0
gegenüber verbundenen Unternehmen	0	0	0	0
Vorjahr	377	377	0	0
Genussrechtskapital	500	0	500	0
Vorjahr	2.000	2.000	0	0
Einlagen stiller Gesellschafter	21	0	21	0
Vorjahr	2.500	2.000	500	0
sonstige Verbindlichkeiten	2.547	906	1.641	448
Vorjahr	4.650	2.271	2.379	0
Summe	13.372	6.523	5.573	1.276
Vorjahr	31.754	15.690	13.792	2.272

Der Gesamtbetrag der bilanzierten Verbindlichkeiten, die durch Pfandrechte oder ähnliche Rechte gesichert sind, beträgt TEUR 7.378 (Vorjahr: TEUR 18.914).

Die nachfolgenden Sicherungsarten und Sicherungsformen sind mit den Verbindlichkeiten verbunden:

―	selbstschuldnerische Bürgschaften
―	Abtretung von Ansprüchen aus einer Lebensversicherung
―	Abtretung von Forderungen
―	Globalzession Forderungen aus Warenlieferungen (ohne Forderungsfactoring)
―	Grundschulden
―	Sicherungsübereignung des Anlagevermögens und des Umlaufvermögens
―	Raumsicherungsübertragung von Waren und Inventar
―	Eigentumsvorbehalt

Die Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern bestehen gegenüber stillen Gesellschaftern, die gleichzeitig auch am Stammkapital der Muttergesellschaft beteiligt sind; sie betreffen die gewinnabhängigen Entgelte für die stillen Beteiligungen sowie für das Genussrechtskapital.

Die Gesellschaft hat ein Genussrecht in Höhe von EUR 500.000,00 an einen Gesellschafter vergeben, verbunden mit einem Anspruch auf eine gewinnunabhängige und eine gewinnabhängige Vergütung. Eine Beteiligung am Verlust ist nicht vereinbart.

8. Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse resultieren wie im Vorjahr nahezu vollumfänglich aus der Herstellung und dem Vertrieb von Kunststoffspritzguss- und Zinkdruckgussteilen sowie den zugehörigen Werkzeugen. Sie wurden in Höhe von TEUR 28.660 im Inland und in Höhe von TEUR 13.451 im Ausland erzielt.

9. Sonstige betriebliche Erträge

In der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung sind u. a periodenfremde Erträge in Höhe von TEUR 317 (Vorjahr: TEUR 34) enthalten.

Erträge aus der Währungsumrechnung wurden im Geschäftsjahr 2018 wie auch im Vorjahr nicht erzielt.

10. Sonstige betriebliche Aufwendungen

In der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung sind u.a. periodenfremde Aufwendungen in Höhe von TEUR 79 (Vorjahr: TEUR 55) enthalten. Darüber hinaus sind in Verbindung mit den Folgen aus dem Restrukturierungsprozess Risikovorsorgen in Höhe von TEUR 1.280 berücksichtigt worden.

11. Finanzergebnis

Der Gesamtbetrag der Vergütung für das Genussrechtskapital beläuft sich auf TEUR 0 (Vorjahr: TEUR 270). Der Betrag wurde im Vorjahr im Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" ausgewiesen.

12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die im Geschäftsjahr 2018 ausgewiesenen Steuern vom Einkommen und vom Ertrag betreffen im Wesentlichen Gewerbesteuern und Solidaritätszuschlag, denen Erträge aus der Aktivierung von latenten Steuern auf steuerliche Verlustvorträge entgegen stehen.

13. Angaben zu latenten Steuern

Soweit Unterschiede zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Abgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen bestehen, die sich künftig wieder ausgleichen, wurde für die sich hieraus ergebende Steuerentlastung bzw. -belastung eine latente Steuer nach § 306 HGB gebildet.

Aus den im Geschäftsjahr 2018 ergebenden Verlusten der Tochtergesellschaften sind aktive latenten Steuern im Zusammenhang mit dem steuerlichen Verlustvortrag gebildet worden. Insgesamt sind aktive latente Steuern von TEUR 662 aktiviert worden.

VI. Sonstige Angaben

1. Erläuterungen zu den Auswirkungen der Änderungen des Konsolidierungskreises gemäß § 294 Abs. 2 HGB

Die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns wird im Berichtsjahr durch die Endkonsolidierung der Sonnplast GmbH beeinflusst. Die Vergleichbarkeit mit dem Vorjahres-Konzernabschluss ist aufgrund der Bedeutung für den Konzernabschluss nicht gewährleistet.

2. Namen der Geschäftsführer

Während des abgelaufenen Geschäftsjahres wurden die Geschäfte des Mutterunternehmens durch folgende Personen geführt:

Geschäftsführer:	Stefan Eylert	ausgeübter Beruf:	Dipl. Ing. Wirtschaftsingenieurwesen	Eingetreten am 29.10.2018
Geschäftsführer:	Tilo Schultz	ausgeübter Beruf:	Dipl. Ing. Wirtschaftsingenieurwesen	Ausgetreten am 29.10.2018
Geschäftsführer:	Dr. Winfried Blümel	ausgeübter Beruf:	Dipl. Ing Maschinenbau/ Verfahrenstechnik	Ausgetreten am 26.04.2018
Geschäftsführer:	Leonhard Ritzhaupt	ausgeübter Beruf:	Geschäftsführer	Ausgetreten am 04.10.2018

Da im Geschäftsjahr lediglich ein Geschäftsführer (Hr. Dr. Blümel) direkt bei der Gesellschaft angestellt und Bezüge erhalten hat, wird auf die Angabe der Bezüge der Geschäftsführer mit Verweis auf § 286 Abs. 4 HGB verzichtet.

3. Durchschnittliche Zahl der Arbeitnehmer während des Geschäftsjahres

Arbeitnehmergruppen	Anzahl
Arbeiter	154	(Vorjahr 226)
Angestellte	51	(Vorjahr 104)
Geringfügig Beschäftigte	6	(Vorjahr 6)

Die Gesamtzahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer beträgt damit 211 (Vorjahr 336).

4. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der sonstigen finanziellen Verpflichtungen aus Miet, Leasing- und Wartungsverträgen sowie dem Bestellobligo beläuft sich auf TEUR 1.179 (Vorjahr: TEUR 4.503).

5. Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse gegenüber Unternehmen außerhalb des Konzerns bestehen nicht.

6. Honorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers (einschließlich Auslagenersatz) beträgt TEUR 72 und entfällt mit TEUR 65 auf Abschlussprüfungsleistungen sowie mit TEUR 8 auf andere Bestätigungsleistungen.

7. Konzernzugehörigkeit

Die addfinity testa GmbH bildet als Mutterunternehmen den kleinsten und zugleich größten Kreis von Unternehmen, für die ein Konzernabschluss aufzustellen ist. Der Konzernabschluss wird im Bundesanzeiger veröffentlicht.

VII. Fortführung der Unternehmenstätigkeit

Im Geschäftsjahr 2018 haben sich diverse Veränderungen in der Struktur der Konzerngesellschaften sowie in der Struktur der finanzierenden Banken der addfinity testa Gruppe ergeben.

In der addfinity testa Gruppe sind im Geschäftsjahr 2018 wirtschaftliche Schwierigkeiten bei Tochtergesellschaften aufgetreten, die zu einer Neuordnung der Finanzierungsstrukturen geführt haben. Hierzu wurde am 4. Oktober 2018 ein Sanierungsgutachten vorgelegt, um die operative Leistungsfähigkeit der Tochtergesellschaften wiederherzustellen und diese an eine übliche Rendite- und Wettbewerbsfähigkeit zu führen. Der Gesellschaft und den weiteren Gruppenunternehmen wird im Sanierungsgutachten innerhalb des Planungszeitraumes bis Ende 2020 mit überwiegender Wahrscheinlichkeit eine positive Fortführungsprognose und die Sanierungsfähigkeit bescheinigt.

In diesem Zusammenhang sind weitere frische liquide Mittel zur Finanzierung des Sanierungszeitraumes generiert worden. Im Wesentlichen wurde im Oktober 2018 die TKW Molding GmbH, Blankenhain, veräußert. Mit den freien Mitteln wurde die Finanzierung der Gruppe neu geordnet.

Eine weitere wesentliche Entwicklung für die addfinity testa Gruppe stellte die Insolvenz der Tochtergesellschaft Sonnplast GmbH, Sonneberg, zum 6. September 2018 dar. Auf Grund der Insolvenz ergaben sich negative Auswirkungen auf die Ertragslage der addfinity testa GmbH. Die Anteile an der Sonnplast GmbH und die Ausleihungen an diese wurden per 31.12.2017 vollständig abgewertet.

Weiterhin ergaben sich, aufgrund der Insolvenz der A+G tools GmbH zum 17. Mai 2019, negative Auswirkungen auf die Ertragslage der addfinity testa GmbH. Die Anteile an der A+G tools GmbH und die Ausleihungen an diese wurden per 31. Dezember 2017 und per 31. Dezember 2018 vollständig abgewertet.

Das Sanierungsgutachten vom 4. Oktober 2018 definiert als Reaktion auf die schwache operative Leistungsfähigkeit der Tochtergesellschaften unter anderen die Neuregelung der Rolle sowie die Kostenallokation der addfinity testa GmbH um die Schwachstellen zu beseitigen und das Unternehmen bis 2020 zu sanieren. Weiterhin ist der Fortbestand der Unternehmenstätigkeit der addfinity testa GmbH, aufgrund bestehender Haftungsverhältnisse für die bestehenden Tochterunternehmen, auch vom Fortbestand der Unternehmenstätigkeit dieser Tochterunternehmen abhängig.

Der Fortbestand der Gesellschaft ist somit vom Fortbestand der Unternehmenstätigkeit bestehender Tochterunternehmen sowie der erfolgreichen Umsetzung des Sanierungskonzeptes abhängig. In diesem Zusammenhang besteht eine wesentliche Unsicherheit, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Unternehmens zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen kann. Die Gesellschaft ist daher möglicherweise nicht in der Lage, im gewöhnlichen Geschäftsverlauf ihre Vermögenswerte zu realisieren sowie ihre Schulden zu begleichen. Dieser Fall könnte eintreten, wenn die Sanierungsmaßnahmen der Gesellschaft und der Tochterunternehmen nicht konsequent umgesetzt werden.

VIII. Nachtragsbericht

Es sind neben der Eröffnung des Insolvenzverfahrens der A+G tools GmbH am 1. August 2019 keine weiteren Vorgänge von besonderer Bedeutung nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2018 eingetreten.

Hartha, den 10. September 2019

Stefan Eylert, Geschäftsführer

Entwicklung des Konzernanlagevermögens 2018 (Konzernanlagenspiegel)

	Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten
	01.01.2018 €	Zugänge €	Abgänge €	Umbuchungen €	31.12.2018 €
Anlagen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Kundenstämme	100.306,00	0,00	100.306,00	0,00	0,00
2. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	1.413.875,83	29.980,04	237.931,81	0,00	1.205.924,06
3. Geschäfts- oder Firmenwert	3.814.232,98	0,00	3.714.426,31	0,00	99.806,67
	5.328.414,81	29.980,04	4.052.664,12	0,00	1.305.730,73
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich Bauten auf fremden Grundstücken	10.108.333,96	1.121,32	6.001.058,91	0,00	4.108.396,37
2. Technische Anlagen und Maschinen	13.404.043,78	190.947,63	5.880.698,35	261.397,50	7.975.690,56
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	8.587.667,99	94.640,04	2.951.920,25	123.095,42	5.853.483,20
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	348.982,23	238.739,34	149.091,42	-384.492,92	54.137,23
	32.449.027,96	525.448,33	14.982.768,93	0,00	17.991.707,36
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	1.000.001,00	0,00	0,00	0,00	1.000.001,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	4.000.000,00	0,00	0,00	0,00	4.000.000,00
3. Genossenschaftsanteile	520,00	0,00	0,00	0,00	520,00
	5.000.521,00	0,00	0,00	0,00	5.000.521,00
	42.777.963,77	555.428,37	19.035.433,05	0,00	24.297.959,09

	Abschreibungen
	01.01.2018 €	Zugänge €	Abgänge €	31.12.2018 €
Anlagen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Kundenstämme	66.667,00	15.000,01	81.667,01	0,00
2. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	909.746,45	466.290,77	195.658,06	1.180.379,16
3. Geschäfts- oder Firmenwert	2.620.938,23	309.535,52	2.830.669,08	99.804,67
	3.597.351,68	790.826,30	3.107.994,15	1.280.183,83
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich Bauten auf fremden Grundstücken	1.601.576,05	216.772,56	1.345.880,53	472.468,08
2. Technische Anlagen und Maschinen	8.495.359,62	1.262.307,65	4.802.179,54	4.955.487,73
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	4.310.762,96	969.832,11	2.361.263,42	2.919.331,65
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	0,00	0,00	0,00
	14.407.698,63	2.448.912,32	8.509.323,49	8.347.287,46
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	1.000.000,00	0,00	0,00	1.000.000,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	4.000.000,00	0,00	0,00	4.000.000,00
3. Genossenschaftsanteile	0,00	0,00	0,00	0,00
	5.000.000,00	0,00	0,00	5.000.000,00
	23.005.050,31	3.239.738,62	11.617.317,64	14.627.471,29

	Restbuchwerte
	31.12.2018 €	31.12.2017 €
Anlagen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Kundenstämme	0,00	33.639,00
		0,00
		0,00
2. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	25.544,90	504.129,38
3. Geschäfts- oder Firmenwert	2,00	1.193.294,75
	25.546,90	1.731.063,13
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich Bauten auf fremden Grundstücken	3.635.928,29	8.506.757,91
2. Technische Anlagen und Maschinen	3.020.202,83	4.908.684,16
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	2.934.151,55	4.276.905,03
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	54.137,23	348.982,23
	9.644.419,90	18.041.329,33
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	1,00	1,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00
3. Genossenschaftsanteile	520,00	520,00
	521,00	521,00
	9.670.487,80	19.772.913,46

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2018

	2018 €	2017 T€
1. Periodenergebnis (Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag einschließlich Ergebnisanteile anderer Gesellschafter)	5.971.904,96	-9.290.053,39
2. Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	3.239.738,62	4.236.764,66
3. Zunahme/Abnahme der Rückstellungen	252.296,71	-457.225,66
4. Sonstige zahlungswirksame Aufwendungen/Erträge	-1.244.234,34	441.424,31
5. Zunahme/Abnahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	5.853.488,10	16.847.124,73
6. Zunahme/Abnahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-5.137.905,04	-12.983.136,47
7. Gewinn/Verlust aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens	0,00	0,00
8. Zinsaufwendungen/Zinserträge	848.300,98	-40.400,02
9. Ertragsteueraufwand/-ertrag	-607.456,67	274.417,75
10. Ertragsteuerzahlungen	-59.655,37	24.400,85
11. Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	9.116.477,95	-946.683,24
12. Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	29.980,04	-379.571,61
13. Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	0,00	0,00
14. Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	525.448,33	-5.106.566,18
15. Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	0,00	0,00
16. Konsolidierungskreisbedingte Änderungen des Sachanlagevermögens und der immateriellen Vermögensgegenstände	6.153.469,57	5.762.573,72
17. Erhaltene Zinsen	514.397,39	561.258,04
18. Cashflow aus der Investitionstätigkeit	7.223.295,33	837.693,97
19. Einzahlungen aus Kapitalzuführungen von Gesellschaftern des Mutterunternehmens	242.000,00	0,00
20. Auszahlungen zum Erwerb eigener Anteile	0,00	0,00
21. Auszahlung aus der Rückführung stiller Beteiligungen	-3.979.101,77	0,00
22. Einzahlungen aus der Begebung von Anleihen und der Aufnahme von (Finanz-) Krediten	0,00	855.000,00
23. Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und (Finanz-) Krediten	-9.902.082,20	-3.431.581,25
24. Gezahlte Zinsen	-1.362.698,37	-2.328.878,20
25. Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-15.001.882,34	-4.905.459,45
26. Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	1.337.890,94	-5.014.448,72
27. Wechselkurs- und bewertungsbedingte Änderungen des Finanzmittelfonds	0,00	0,00
28. Konsolidierungskreisbedingte Änderungen des Finanzmittelfonds	345.779,42	1.677.105,43
29. Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	369.788,73	2.134.628,20
30. Finanzmittelfonds am Ende der Periode	2.053.459,09	-1.202.715,09
Zusammensetzung des Finanzmittelfonds
Liquide Mittel	3.499.021,06	369.788,73
Jederzeit fällige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	-1.445.561,97	-1.572.503,82
	2.053.459,09	-1.202.715,09

Konzern-Eigenkapitalspiegel 2018

	Eigenkapital des Mutterunternehmens
	(Korrigiertes) Gezeichnetes Kapital			Kapitalrücklage
	Gezeichnetes Kapital €	abzüglich Nennbetrag eigener Antele	Summe	nach § 272 Abs. 2 Nr. 4 HGB €	abzüglich eigener Anteile	Summe
Stand am 01.01.2017	68.010,00	-5.060,00	62.950,00	2.189.090,00	-2.189.090,00	0,00
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile (Saldo)	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Sonstige Veränderungen	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Konzern-Jahresüberschuss bzw. -fehlbetrag	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Stand am 31.12.2017	68.010,00	-5.060,00	62.950,00	2.189.090,00	-2.189.090,00	0,00
Stand am 01.01.2018	68.010,00	-5.060,00	62.950,00	2.189.090,00	-2.189.090,00	0,00
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile (Saldo)	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Kapitalerhöhung	242.000,00	0,00	242.000,00		0,00	0,00
Sonstige Veränderungen	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Konzern-Jahresüberschuss bzw. -fehlbetrag	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Änderungen des Konsolidierungskreises	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Stand am 31.12.2018	310.010,00	-5.060,00	304.950,00	2.189.090,00	-2.189.090,00	0,00

	Eigenkapital des Mutterunternehmens
	Gewinn-/Verlustvortrag €	Konzernjahresüberschuss/- fehlbetrag , der dem Mutterunternehmen zuzurechnen ist €	Summe €
Stand am 01.01.2017	7.436.756,01	0,00	7.499.706,01
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile (Saldo)	0,00	0,00	0,00
Sonstige Veränderungen	0,00	0,00	0,00
Konzern-Jahresüberschuss bzw. -fehlbetrag	0,00	-9.326.889,90	-9.326.889,90
Stand am 31.12.2017	7.436.756,01	-9.326.889,90	-1.827.183,89
Stand am 01.01.2018	7.436.756,01	-9.326.889,90	-1.827.183,89
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile (Saldo)	0,00	0,00	0,00
Kapitalerhöhung	0,00	0,00	242.000,00
Sonstige Veränderungen	-9.326.889,90	9.326.889,90	0,00
Konzern-Jahresüberschuss bzw. -fehlbetrag	0,00	5.921.691,38	5.921.691,38
Änderungen des Konsolidierungskreises	210.036,94	0,00	210.036,94
Stand am 31.12.2018	-1.680.096,95	5.921.691,38	4.546.544,43

	Nicht beherschende Anteile
	Nicht beherrschende Anteile vor Jahresergebnis €	Auf nicht beherrschende Anteile entfallende Gewinne/Verluste €	Summe €
Stand am 01.01.2017	101.949,54	21.037,31	122.986,85
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile (Saldo)	0,00	0,00	0,00
Sonstige Veränderungen	21.037,31	-21.037,31	0,00
Konzern-Jahresüberschuss bzw. -fehlbetrag	0,00	36.836,51	36.836,51
Stand am 31.12.2017	122.986,85	36.836,51	159.823,36
Stand am 01.01.2018	122.986,85	36.836,51	159.823,36
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile (Saldo)	0,00	0,00	0,00
Kapitalerhöhung	0,00	0,00	0,00
Sonstige Veränderungen	36.836,51	-36.836,51	0,00
Konzern-Jahresüberschuss bzw. -fehlbetrag	0,00	50.213,58	50.213,58
Änderungen des Konsolidierungskreises	-159.823,36	-50.213,58	-210.036,94
Stand am 31.12.2018	0,00	0,00	0,00

	Fehlbetrag, soweit nicht durch Eigenkapital gedeckt	Konzerneigenkapital €
Stand am 01.01.2017	0,00	7.622.692,86
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile (Saldo)	0,00	0,00
Sonstige Veränderungen	1.667.360,53	1.667.360,53
Konzern-Jahresüberschuss bzw. -fehlbetrag	0,00	-9.290.053,39
Stand am 31.12.2017	1.667.360,53	0,00
Stand am 01.01.2018	1.667.360,53	0,00
Erwerb/Veräußerung eigener Anteile (Saldo)	0,00	0,00
Kapitalerhöhung	0,00	242.000,00
Sonstige Veränderungen	-1.667.360,53	-1.667.360,53
Konzern-Jahresüberschuss bzw. -fehlbetrag	0,00	5.971.904,96
Änderungen des Konsolidierungskreises	0,00	0,00
Stand am 31.12.2018	0,00	4.546.544,43

BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS

An die addfinity testa GmbH, Hartha

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der addfinity testa GmbH, Hartha, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2018, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der addfinity testa GmbH, der mit dem Lagebericht der Gesellschaft zusammengefasst ist, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

•

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2018 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 und

•

vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage fürdie Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen.

Wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit

Wir verweisen auf die Angaben in Abschnitt "Fortführung der Unternehmenstätigkeit" im Konzernanhang sowie die Angaben in Abschnitt "Bestandsgefährdende Risiken" des Konzernlageberichts, in denen die gesetzlichen Vertreter beschreiben, dass der Fortbestand des Konzerns von der Aufrechterhaltung des Universalkreditrahmens der Hausbank sowie der erfolgreichen Fortsetzung der Umsetzung des Sanierungskonzeptes abhängig ist. Wie in Abschnitt "Fortführung der Unternehmenstätigkeit" und Abschnitt "Bestandsgefährdende Risiken" dargelegt, deuten diese Ereignisse und Gegebenheiten auf das Bestehen einer wesentlichen Unsicherheit hin, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen kann und die ein bestandsgefährdendes Risiko im Sinne des § 322 Abs. 2 Satz 3 HGB darstellt. Unsere Prüfungsurteile sind bezüglich dieses Sachverhalts nicht modifiziert.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

•	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
•	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
•	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
•	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
•	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
•	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
•	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
•	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Erfurt, den 10. September 2019

PricewaterhouseCoopers GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Andreas Kremser, Wirtschaftsprüfer

ppa. Kristin Füchsel, Wirtschaftsprüferin

Der Konzernabschluss zum 31.12.2018 wurde am 17.12.2019 gebilligt.