Die OVOM Care GmbH mit Sitz in Berlin und Geschäftsanschrift Max-Urich-Straße 3, AI Campus, 13355 Berlin ist unter HRB 251373 im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg eingetragen. Das Stammkapital beträgt 34.523,00 €, der Gesellschaftsvertrag datiert vom 10. März 2023. Die Geschäftsführung liegt bei Lynae Maria Brayboy und Felicia Annalena Maria von Reden; eine Prokura ist nicht eingetragen. Bisher sind drei Eintragungen erfolgt, die letzte am 29. Januar 2025.
Letzte Registeränderungen
Drei Eintragungen seit der Gründung, die letzte am 29.01.2025.
- Eintragung im HandelsregisterInhalt aus dem aktuellen Abdruck nicht ersichtlich · im chronologischen Abdruck enthaltenHRB 251373
- Sonstige Rechtsverhältnisse eingetragenHRB 251373
- Vertreter eingetragenLynae Maria BrayboyHRB 251373
- Rechtsform eingetragenHRB 251373
- Unternehmensgegenstand eingetragenHRB 251373
Finanzdaten
Aus den im Unternehmensregister offengelegten Jahresabschlüssen.
Aus den offengelegten Jahresabschlüssen ließen sich keine Kennzahlen verlässlich lesen. Die Berichte selbst findest du unter Dokumente.
Stammdaten
Aus dem Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg.
- Registergericht
- Amtsgericht Charlottenburg
- Registernummer
- HRB 251373
- Rechtsform
- Gesellschaft mit beschränkter Haftung
- Stammkapital
- 34.523,00 €
- Geschäftsanschrift
- Max-Urich-Straße 3, AI Campus, 13355 BerlinStand 29.01.2025
- Gründung
- 10.03.2023
- Tag der letzten Eintragung
- 29.01.20253 Eintragungen bisher
- Gegenstand
- Die Erbringung von Softwareentwicklungs-, Beratungs- und medizinischen Dienstleistungen im Geschäfts- bereich der Reproduktionsmedizin und Frauengesundheit, die insbesondere die…
- Branchenklassifikation
- WZ-Code, NACE, Peer-GruppeExplorerFreischalten
Vertretung
Zwei Geschäftsführer, keine Prokura eingetragen. Stand der letzten Eintragung: 29.01.2025.
Kontrollstruktur
Rekonstruiert aus Gesellschafterlisten und Beteiligungsdaten. Gesellschafter und wirtschaftlich Berechtigte sind nicht dasselbe.
| Beteiligte | Direkt | Indirekt | Effektiv | Kontrollweg |
|---|---|---|---|---|
Matthias Dumbeck Person | 0,18 % | 0 % | 0,18 % | unmittelbar |
Rawr Ventures UG (haftungsbeschränkt) Unternehmen | 0,11 % | 0 % | 0,11 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Diana zur Löwen Person | 0 % | 0,11 % | 0,11 % | Rawr Ventures UG (haftungsbeschränkt) → OVOM Care GmbH 100 % × 0,11 % |
Scarsdale Ventura (UK) Limited Unternehmen | 0,35 % | 0 % | 0,35 % | unmittelbar |
SKV Holding GmbH Unternehmen | 0,18 % | 0 % | 0,18 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Stijn Vincent Weckesser Person | 0 % | 0,06 % | 0,06 % | SKV Holding GmbH → OVOM Care GmbH 33,33 % × 0,18 % |
Kathleen Winnen Person | 0 % | 0,06 % | 0,06 % | SKV Holding GmbH → OVOM Care GmbH 33,33 % × 0,18 % |
Hans Volkmar Weckesser Person | 0 % | 0,06 % | 0,06 % | SKV Holding GmbH → OVOM Care GmbH 33,33 % × 0,18 % |
Smart Perspective Consulting GmbH Unternehmen | 0,18 % | 0 % | 0,18 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Axel Dickenbrok Person | 0 % | 0,18 % | 0,18 % | Smart Perspective Consulting GmbH → OVOM Care GmbH 100 % × 0,18 % |
Streudel Invest UG (haftungsbeschränkt) Unternehmen | 0,18 % | 0 % | 0,18 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Moritz Kloß Person | 0 % | 0,18 % | 0,18 % | Streudel Invest UG (haftungsbeschränkt) → OVOM Care GmbH 100 % × 0,18 % |
Mami Wata Industries UG (haftungsbeschränkt) Unternehmen | 25,48 % | 0 % | 25,48 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Lynae Maria Brayboy Person | 0 % | 25,48 % | 25,48 % | Mami Wata Industries UG (haftungsbeschränkt) → OVOM Care GmbH 100 % × 25,48 % |
FVR Capital GmbH Unternehmen | 25,48 % | 0 % | 25,48 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Felicia von Reden Person | 0 % | 25,48 % | 25,48 % | FVR Capital GmbH → OVOM Care GmbH 100 % × 25,48 % |
Merantix AG Unternehmen | 11,69 % | 0 % | 11,69 % | unmittelbar |
TI Platform MX II Holdings 2 LLC Unternehmen | 1,72 % | 0 % | 1,72 % | unmittelbar |
MX Fund II GmbH & Co. KG Unternehmen | 10,69 % | 0 % | 10,69 % | unmittelbar |
Alpha Intelligence Capital Fund II, SCSP, SICAV-RAIF Unternehmen | 14,86 % | 0 % | 14,86 % | unmittelbar |
Ananda Impact Fund IV GmbH & Co. KG Unternehmen | 7,95 % | 0 % | 7,95 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Ananda Ventures GmbH Komplementär | — | — | — | — |
KfW Capital GmbH & Co. KG Kommanditist | — | — | — | — |
LfA Gesellschaft für Vermögensverwaltung mbH Kommanditist | — | — | — | — |
Quacondis GmbH & Co. KG Kommanditist | — | — | — | — |
Union Investment Institutional GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Internationale Kapitalanlagegesellschaft mit beschränkter Haftung Kommanditist | — | — | — | — |
WoKap Beteiligungs GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
BPM50 Beteiligungen GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Monique Bär Kommanditist | — | — | — | — |
Irmela Helene Margarete Kraft Kommanditist | — | — | — | — |
ANCRICON Beteiligungs GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Baywobau Capital Investment GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
DresInvest GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Efedra Verwaltungsgesellschaft mbH Kommanditist | — | — | — | — |
Peter Bristot Kommanditist | — | — | — | — |
Martina Claudia Steiner-Samwer Kommanditist | — | — | — | — |
JD Furniture Trading GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
LMV Holding GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Angela Brandenburg Kommanditist | — | — | — | — |
MCS Ventures GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Charlotte Eisenmann-Zippel Kommanditist | — | — | — | — |
NMP Invest GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Monika Römer Kommanditist | — | — | — | — |
Arabella Schwarzkopf Kommanditist | — | — | — | — |
BrainWeb Investment GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Cullom Capital GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
DO Gesellschaft für Verwaltung, Management und Beratung mbH Kommanditist | — | — | — | — |
Gudrun Simone Bagel-Trah Kommanditist | — | — | — | — |
Valerie Maier Kommanditist | — | — | — | — |
Special Situations Beteiligungs GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
EAB42 Investmentgesellschaft mbH Kommanditist | — | — | — | — |
DBB44 Beteiligungsgesellschaft mbH Kommanditist | — | — | — | — |
Thomas Jetter Kommanditist | — | — | — | — |
Anne Katrin Traub Kommanditist | — | — | — | — |
Cornelia HechenleitnerSchwarzkopf Kommanditist | — | — | — | — |
Maria Christina SchwarzkopfHilti Kommanditist | — | — | — | — |
triple-one-zero invest GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Carl-Thomas Epping Kommanditist | — | — | — | — |
Friderike Dr. Bagel Kommanditist | — | — | — | — |
Ilya Bagel-Lüßing Kommanditist | — | — | — | — |
AV Equity GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Holger Dr. Kienle Kommanditist | — | — | — | — |
Pieter Matthijs Alexander Kommanditist | — | — | — | — |
Impact in Motion GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Ursula van Almsick Kommanditist | — | — | — | — |
Monacensis Capital GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Dominic van Almsick Kommanditist | — | — | — | — |
Klaus Leven Kommanditist | — | — | — | — |
SZ Capital GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Annegret Stein Kommanditist | — | — | — | — |
Ursula Stein Kommanditist | — | — | — | — |
Doris SteinWagner Kommanditist | — | — | — | — |
Ulrich Wagner Kommanditist | — | — | — | — |
Lorenz Wagner Kommanditist | — | — | — | — |
Boesch Ventures UG (haftungsbeschränkt) Unternehmen | 0,07 % | 0 % | 0,07 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Julia Bösch Person | 0 % | 0,07 % | 0,07 % | Boesch Ventures UG (haftungsbeschränkt) → OVOM Care GmbH 100 % × 0,07 % |
Nicolas Weber GmbH Unternehmen | 0,18 % | 0 % | 0,18 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Nicolas Weber Person | 0 % | 0,18 % | 0,18 % | Nicolas Weber GmbH → OVOM Care GmbH 100 % × 0,18 % |
Unifier Fund I GmbH & Co. KG Unternehmen | 0,72 % | 0 % | 0,72 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Unifier Ventures General Partner GmbH Komplementär | — | — | — | — |
Integral Decade Limited Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Aisen Prime Holdings Inc. Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
ArqCapital Partners Inc. Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Unifier Ventures Carry GmbH & Co. KG Kommanditist | — | — | — | — |
Unifier Ventures Management GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | 0,35 % offen | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | 1,72 % offen | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | 14,86 % offen | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Netzwerk
Verbundene Gesellschaften und weitere Mandate der Vertretung. Jeder Eintrag führt auf die eigene Registerseite.
Schwestergesellschaften
mindestens 10Weitere Mandate der Vertretung
3Sanktionsstatus
Abgleich der Gesellschaft gegen sechs Sanktions- und PEP-Listen.
Ergebnis gesperrt
Der Abgleich der Gesellschaft gegen 6 Listen ist mit Explorer abrufbar.
Freigeschaltet siehst du je Liste Treffer oder kein Treffer und den Zeitpunkt des Abgleichs. Das Ergebnis ersetzt keine eigene Sorgfaltsprüfung nach GwG.
Dokumente
Sechs Dokumente aus Handelsregister und Unternehmensregister. Eines davon ist nach Anmeldung frei abrufbar, zwei liegen für diese Gesellschaft nicht vor.
Unternehmensgegenstand
Wortlaut aus dem Registerauszug.
Die Erbringung von Softwareentwicklungs-, Beratungs- und medizinischen Dienstleistungen im Geschäfts- bereich der Reproduktionsmedizin und Frauengesundheit, die insbesondere die Entwicklung einer digita- len Versorgungsmanagement-Infrastruktur, die Sammlung, Verarbeitung und Anreicherung medizinischer Daten und die anschließende Entwicklung medizinischer Entscheidungshilfen mit Methoden der künstli- chen Intelligenz umfassen. Die Erbringung von Dienstleistungen im Bereich der Reproduktionsmedizin für Patienten unter Einsatz von Methoden der künstlichen Intelligenz ist ebenso vom Gegenstand des Unterneh- mens umfasst, wie auch der Erwerb, das Halten, die Verwaltung, das Management, die Entwicklung, die Weiterentwicklung, der Verkauf, die Lizenzierung und die Unterlizenzierung von IP-Rechten.