EGM Entwicklungsgesellschaft Metropolregion Rhein-Main mbH

Wiesbaden

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2023 bis zum 31.12.2023

Bilanz zum 31. Dezember 2023

Aktiva

	31.12.2023	31.12.2022
	EUR	EUR
A. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	39.078,30	9.143,72
II. Guthaben bei Kreditinstituten	34.385,70	35.699,35
	73.464,00	44.843,07
B. Rechnungsabgrenzungsposten	106,16	463,16
	106,16	463,16
C. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag	9.449,16	10.180,27
	9.449,16	10.180,27
	83.019,32	55.486,50

Passiva

	31.12.2023	31.12.2022
	EUR	EUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	25.000,00	25.000,00
II. Verlustvortrag	-35.180,27	-30.395,58
III. Jahresüberschuss (i. Vj. Jahresfehlbetrag)	731,11	-4.784,69
	-9.449,16	-10.180,27
IV. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag	9.449,16	10.180,27
	0,00	0,00
B. Rückstellungen
I. Sonstige Rückstellungen	8.684,98	7.115,00
	8.684,98	7.115,00
C. Verbindlichkeiten
I. Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern	71.230,20	47.195,81
II. Sonstige Verbindlichkeiten	3.104,14	1.175,69
	74.334,34	48.371,50
	83.019,32	55.486,50

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2023

	2023	2022
	EUR	EUR
1. Umsatzerlöse	42.572,40	30.977,20
2. Sonstige betriebliche Erträge	0,00	554,40
3. Materialaufwand
Aufwendungen für bezogene Leistungen	-24.774,95	-22.419,55
4. Sonstige betriebliche Aufwendungen	-15.318,34	-13.448,74
5. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	-1.748,00	-448,00
6. Ergebnis nach Steuern	731,11	-4.784,69
7. Jahresüberschuss (i. Vj. Jahresfehlbetrag)	731,11	-4.784,69

Anhang für das Geschäftsjahr 2023

A. Allgemeine Angaben

Die EGM Entwicklungsgesellschaft Metropolregion Rhein-Main mbH, Wiesbaden, (EGM) ist gemäß § 267a Abs. 1 HGB eine Kleinstkapitalgesellschaft. Die Gesellschaft hat den Jahresabschluss gemäß § 11 Abs. 1 des Gesellschaftsvertrages nach den für große Kapitalgesellschaften geltenden Vorschriften aufgestellt.

Die Gesellschaft ist unter der Registernummer HRB 30194 bei dem Amtsgericht Wiesbaden im Handelsregister eingetragen. Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

Die im Handelsgesetzbuch enthaltenen Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften sowie die einschlägigen Regelungen des GmbHG sind angewendet worden. Die Bilanz wird nach den Bestimmungen des § 266 HGB gegliedert. Die Gliederung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren (§ 275 Abs. 2 HGB).

Soweit Berichtspflichten wahlweise in der Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung oder im Anhang erfüllt werden können, werden die Angaben weitestgehend in den Anhang aufgenommen.

Die Gesellschaft weist am Bilanzstichtag eine bilanzielle Überschuldung aus. Die Gesellschafter haben Maßnahmen zur Sicherung des Fortbestands ergriffen (Darlehen mit Rangrücktrittserklärung). Aufgrund der positiven Zukunftsprognose wird von der Fortführung der Gesellschaft ausgegangen und der Jahresabschluss unter entsprechenden Grundsätzen aufgestellt.

B. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Aktiva

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sowie Guthaben bei Kreditinstituten werden mit dem Nennwert bilanziert.

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten ist in Höhe der Ausgaben vor dem Bilanzstichtag angesetzt, die Aufwand für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag darstellen.

Latente Steuern werden für zeitliche Unterschiede zwischen den handels- und steuerlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten oder aufgrund von steuerlichen Verlustvorträgen ermittelt. Die Ermittlung der latenten Steuern erfolgt auf Basis des kombinierten Ertragssteuersatzes von 31,7% (Vorjahr 31,7 %). Der kombinierte Ertragssteuersatz umfasst Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer und Solidaritätszuschlag. Eine sich insgesamt ergebende Steuerbelastung würde in der Bilanz als passive latente Steuer angesetzt werden. Im Falle einer Steuerentlastung würde vom entsprechenden Aktivierungswahlrecht kein Gebrauch gemacht werden. Auf steuerliche Verlustvorträge werden keine aktiven latenten Steuern gebildet. Im Geschäftsjahr ergab sich ausschließlich aufgrund der Verlustvorträge eine - nicht bilanzierte - aktive latente Steuer.

Passiva

Das gezeichnete Kapital ist mit dem Nennbetrag angesetzt.

Die Bewertung der sonstigen Rückstellungen erfolgt in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrages.

Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag ausgewiesen.

C. Erläuterungen zur Bilanz und zur Gewinn- und Verlustrechnung

I. Bilanz

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von € 39.078,30 (Vorjahr € 9.143,72) betreffen das Projektgeschäft.

Sämtliche Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände haben eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.

Das Guthaben bei Kreditinstituten beträgt € 34.385,70 (Vorjahr € 35.699,35).

Das Eigenkapital bzw. der nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag gliedert sich wie folgt:

	31.12.2023	31.12.2022
	€	€
Gezeichnetes Kapital	25.000,00	25.000,00
Verlustvortrag	-35.180,27	-30.395,58
Jahresüberschuss (i. Vj. Jahresfehlbetrag)	731,11	-4.784,69
Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag	9.449,16	10.180,27

Die sonstigen Rückstellungen (€ 8.684,98; Vorjahr € 7.115,00) betreffen im Wesentlichen die Rückstellung für die Prüfung des Jahresabschlusses.

Die Verbindlichkeiten gegenüber den Gesellschaftern haben Restlaufzeiten bis zu einem Jahr und resultieren in Höhe von € 40.000,00 (Vorjahr € 40.000,00) aus der Gewährung jeweils gleichhoher Gesellschafterdarlehen mit Rangrücktritt sowie aus Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen aus dem Projektgeschäft (€ 31.230,20; Vorjahr € 7.195,81).

Die sonstigen Verbindlichkeiten (€ 3.104,14; Vorjahr € 1.175,69) haben Restlaufzeiten bis zu einem Jahr und betreffen ausschließlich Umsatzsteuerverbindlichkeiten gegenüber dem Finanzamt.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen bestehen am Bilanzstichtag nicht.

II. Gewinn- und Verlustrechnung

Die Umsatzerlöse (€ 42.572,40; Vorjahr € 30.977,20) betreffen die im Berichtsjahr abgeschlossenen Dienstleistungsaufträge.

Die Aufwendungen für bezogene Leistungen (€ 24.774,95; Vorjahr € 22.419,55) betreffen die im Berichtsjahr bezogenen Projektdienstleistungen.

Die Zinsen und ähnlichen Aufwendungen in Höhe von € 1.748,00 (Vorjahr € 448,00) resultieren, wie im Vorjahr, aus den Gesellschafterdarlehen.

D. Ergänzende Angaben

I. Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der EGM

Die EGM beschäftigt keine eigenen Mitarbeiter/innen.

II. Honorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar für den Abschlussprüfer beträgt voraussichtlich € 7.735,00 und bezieht sich ausschließlich auf die Prüfung des Jahresabschlusses 2023.

III. Gesellschafterverhältnisse

Gesellschafter der EGM sind zu jeweils 50,0 % die SEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden mbH, Wiesbaden (SEG), sowie die ABG FRANKFURT HOLDING Wohnungsbau- und Beteiligungsgesellschaft mit beschränkter Haftung, Frankfurt am Main (ABG).

E. Angaben zu den Gesellschaftsorganen

I. Mitglieder der Geschäftsführung

Roland Stöcklin, Wiesbaden, hauptberuflich Geschäftsführer der SEG Stadtentwicklungsgesellschaft mbH

Frank Junker, Frankfurt, hauptberuflich Vorsitzender der Geschäftsführung der ABG FRANKFURT HOLDING Wohnungsbau- und Beteiligungsgesellschaft mbH

Die Geschäftsführer erhielten im Geschäftsjahr 2023 von der EGM keine Bezüge. Die Vergütungen der Geschäftsführer wurden in 2023 durch die jeweiligen Gesellschafter getragen.

II. Mitglieder des Aufsichtsrates

			Veränderung in 2023
Aufsichtsratsmitglied	Stadt	Beruf	seit	bis
Herr Stadtrat Andreas Kowol Vorsitzender des Aufsichtsrates	WI	Stadtrat
Herr Stadtrat Sieghard Pawlik, Stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates	FFM	Stadtrat
Frau Stadträtin Prof. Dr. Daniela Birkenfeld	FFM	Stadträtin		04.09.2023
Frau Stadträtin Rosemarie Heilig	FFM	Stadträtin		04.09.2023
Herr Stadtverordneter Dr. Albrecht Kochsiek	FFM	Geschäftsführer		04.09.2023
Herr Stadtverordneter Holger Tschierschke	FFM	Geschäftsführer		04.09.2023
Frau Stadtverordnete Sabine Ludwig-Braun	WI	Juristin/Beamtin
Herr Stadtverordneter André Weck	WI	Industriekaufmann
Frau Stadtverordnete Konstanze Küpper	WI	Angestellte
Herr Stadtverordneter Christian Diers	WI	Geschäftsführer
Frau Stadtverordnete Brigitte Forßbohm	WI	Historikerin		26.01.2023
Herr Dimitri Schulz MdL	WI	MdL	26.01.2023	20.06.2024
Frau Stadtverordnete Brigitte Forßbohm	WI	Historikerin	20.06.2024

Aufsichtsratsvergütungen wurden im Jahr 2023 nicht gezahlt.

G. Nachtragsbericht

Es haben sich nach dem Bilanzstichtag keine wesentlichen Vorgänge von besonderer Bedeutung ergeben, über die gesondert zu berichten wäre.

Wiesbaden, den 5. Juli 2024

Die Geschäftsführung

Roland Stöcklin

Frank Junker

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2023

1. Grundlagen der EGM

Die EGM Entwicklungsgesellschaft Metropolregion Rhein-Main mbH, Wiesbaden, (EGM) ist ein im Eigentum der SEG Stadtentwicklungsgesellschaft mbH (SEG) und der ABG FRANKFURT HOLDING Wohnungsbau- und Beteiligungsgesellschaft mbH (ABG) befindliches Unternehmen.

Der EGM stehen zwei Geschäftsführer vor. Weitere Mitarbeiter sind derzeit nicht beschäftigt.

Satzungszweck der EGM ist die Erbringung von Dienstleistungen im Rahmen der Entwicklung wohnwirtschaftlicher Flächenpotentiale in der Metropolregion Frankfurt / Rhein-Main. Zu den besonderen Aufgaben der Gesellschaft gehören insbesondere:

―	Entwicklung von Wohnbauflächen in den Kommunen des Rhein-Main-Gebietes,
―	Förderung und Umsetzung von Wohnraumentwicklungskonzepten,
―	Besorgung von städtebaulichen Planungen,
―	Übernahme von Aufgaben als Erschließungsträger.

Die Tätigkeit der EGM beschränkt sich auf Auftraggeber in der Metropolregion Rhein-Main.

2. Wirtschaftsbericht

2.1. Gesamtwirtschaftliche und branchenbezogene Rahmenbedingungen

Die allgemein unsichere geopolitische Lage warf im Jahresverlauf 2023 weiterhin Schatten auf die konjunkturelle Entwicklung in der Metropolregion. Hinzu kommen für die Unternehmen der Fachkräftemangel, steigende Finanzierungs- und Arbeitskosten, Inflation und bürokratische Belastungen, die eine nachhaltige konjunkturelle Erholung verhindern. ¹

Ungeachtet der rezessiven Entwicklungen wird erwartet, dass die Metropolregion FrankfurtRheinMain aufgrund ihrer wirtschaftlichen Strahlkraft und der hohen Standortqualität auch weiterhin Unternehmen und Fachkräfte anzieht. Durch Investitionen der Kommunen kann zudem ein Einbruch der Baukonjunktur abgemildert werden. Um mehr beziehbare Wohnungen zu bauen, fehlt es vor allem an baureifen Grundstücken, weswegen die rasche Baulandentwicklung als eine der zentralen kommunalen Aufgaben angesehen wird. ²

¹ IHK Beschäftigungs- und Konjunkturprognose FrankfurtRheinMain 2024

² PERFORM-Branchenportrait 2022|2023 Die Bau- und Immobilienwirtschaft in FrankfurtRheinMain

2.2. Geschäftsverlauf

Die folgenden Leistungsindikatoren geben einen Überblick über den Verlauf des abgelaufenen Geschäftsjahres, wobei die Umsatzerlöse und das Jahresergebnis die für die interne Steuerung verwendeten bedeutsamsten Leistungsindikatoren darstellen.

Im Geschäftsjahr 2023 wurden drei Projekte bearbeitet, die zu Umsatzerlösen in Höhe von T€ 43 führten.

Gegenüber der Prognose des Vorjahres (Jahresüberschuss T€ 4) hat sich im Wesentlichen ein Projekt verschoben, sodass die EGM im Berichtsjahr einen Jahresüberschuss von knapp T€ 1 erzielt hat. Dies führt zu einer leichten Verringerung des nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrags.

Die Gesellschaft bietet Kommunen der Metropolregion weiterhin ihre Dienstleistung als kompetenter Partner u.a. in der Entwicklung von wohnungswirtschaftlichen Flächenpotentialen an. In diesem Rahmen werden über die bestehenden Geschäftskontakte hinaus konstruktive Gespräche mit weiteren Kommunen geführt.

Die Akquisen befinden sich in unterschiedlichen Gesprächs- / Bewerbungs- / Verhandlungsphasen und sind erfahrungsgemäß von langwierigen Entscheidungsprozessen der potenziellen Auftraggeber abhängig.

Die Zusammenarbeit mit einer Kommune konnte im Jahr 2023 erfolgreich verstärkt werden und verspricht für die Zukunft ein kontinuierliches Auftragsvolumen.

Die Gesellschaft ist zuversichtlich, dass sich die Auftragslage der EGM positiv entwickelt.

2.3. Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

Die Ertragslage wird mit einer betriebswirtschaftlichen Erfolgsrechnung dargestellt:

	2023	2022
	T€	T€
Umsatzerlöse	43	31
Bezogene Leistungen	-25	-22
Betriebsaufwendungen	-15	-14
Betriebsergebnis	3	-5
Zinsergebnis	-2	0
Jahresüberschuss (i. Vj. Jahresfehlbetrag)	1	-5

Die Ertragslage ist wesentlich geprägt vom operativen Projektgeschäft und den generierten Umsatzerlösen in Höhe von T€ 43, welche auf die Zusammenarbeit mit Auftraggebern aus drei verschiedenen Kommunen zurückzuführen sind. Dem stehen entsprechende bezogene Fremdleistungen von T€ 25 gegenüber.

Im Rahmen des Geschäftsbetriebs entstanden sonstige betriebliche Aufwendungen in Höhe von T€ 15, die im Wesentlichen aus den Aufwendungen für kaufmännische Dienstleistungen sowie den Jahresabschlusskosten resultieren.

Die Finanzlage der Gesellschaft hat sich bei steigendem Auftragsvolumen und einer stichtagsbedingten Erhöhung der Forderungen nur leicht verändert. Der Finanzmittelbestand ist geringfügig auf T€ 34 gesunken (Vorjahr T€ 36).

Das Unternehmen konnte seinen Zahlungsverpflichtungen zu jedem Zeitpunkt des Geschäftsjahres 2023 uneingeschränkt nachkommen. Die Zahlungsfähigkeit wird durch bestehende Gesellschafterdarlehen mit Rangrücktritt gesichert.

Zur Vermögenslage der EGM werden die wesentlichen Posten der Bilanz erläutert:

Die Aktivseite ist gekennzeichnet von Flüssigen Mitteln sowie Forderungen aus dem Projektgeschäft.

Die Bilanzsumme hat sich um T€ 28 auf T€ 83 erhöht, was im Wesentlichen auf die Erhöhung der Forderungen und der Verbindlichkeiten aus dem Projektgeschäft zurückzuführen ist.

Das Eigenkapital wurde bereits durch die Jahresfehlbeträge in Vorjahren verbraucht. Der nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag verringerte sich geringfügig aufgrund des Jahresüberschusses im Jahr 2023 auf rd. T€ 9 (Vorjahr T€ 10).

Auf der Passivseite bestehen darüber hinaus Verbindlichkeiten aus Gesellschafterdarlehen mit Rangrücktritt in jeweils gleicher Höhe gegenüber den beiden Gesellschaftern, um in der Anlaufphase die Zahlungsfähigkeit der Gesellschaft zu sichern. Im Geschäftsjahr 2023 wurden keine weiteren Mittelabrufe getätigt.

3. Prognosebericht

Im Jahr 2024 werden voraussichtlich weitere (Teil-)Projekte in bestehenden Auftragsverhältnissen bearbeitet und es besteht Zuversicht weitere Aufträge zu akquirieren. Bei erwarteten Erlösen von T€ 197 wird ein positives Jahresergebnis von T€ 6 prognostiziert, sodass sich der nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag reduzieren soll.

Im Rahmen Ihrer Akquisetätigkeit führt die EGM Gespräche und beteiligt sich an weiteren Ausschreibungs- und Bewerbungsverfahren mit potenziellen Auftraggebern in der Metropolregion Rhein-Main zu konkreten Projektvorhaben.

Ertragsausfälle werden derzeit nicht gesehen, da trotz der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung weiterhin die Erwartung besteht, dass der Flächenentwicklungsbedarf in der Metropolregion hoch bleiben wird. Hierbei wird auf die unter Punkt 2.1 erläuterten gesamtwirtschaftlichen und branchenbezogenen Rahmenbedingungen verwiesen.

Die Geschäftsführung sieht die Zukunftsfähigkeit der EGM langfristig gesichert. Laut Prognose des Instituts für Wohnen und Umwelt müsse der Wohnungsbestand in der Metropolregion Rhein-Main signifikant steigen, um einen hohen Fehlbedarf zu verhindern. ³

Vor dem Hintergrund der Überlegungen zur Optimierung der Inhouse-Fähigkeit und der interkommunalen Zusammenarbeit ist für das Jahr 2024 eine Validierung der Gesellschafts- und Gesellschafterstruktur der EGM vorgesehen.

Zusätzliche Inanspruchnahmen der Gesellschafterdarlehen sind derzeit nicht geplant. Es wird angenommen, dass die Mittelüberschüsse der Projekte mittelfristig zur vollständigen Rückzahlung der Gesellschafterdarlehen verwendet werden und das bilanzielle Eigenkapital mit den erwarteten Jahresüberschüssen wieder aufgefüllt wird.

4. Chancen- und Risikobericht

4.1. Chancenbericht

Es bestehen gute Aussichten auf die Intensivierung bestehender Dienstleistungsverhältnisse sowie auch die Akquise neuer Aufträge.

Die Gesellschaft rechnet sich angesichts des Bedarfs in den Kommunen der Region nach Know How zur Mobilisierung von Wohnbauflächen gute Chancen aus, nachhaltig Umsatzerlöse und positive Jahresergebnisse zu generieren.

Aufgrund der bilanziellen Überschuldung der EGM wurden Gesellschafterdarlehen mit Rangrücktrittsvereinbarungen abgeschlossen, um die Liquidität der Gesellschaft nachhaltig zu sichern. Die Darlehen mussten bislang nicht vollständig abgerufen werden. Vielmehr besteht aufgrund der positiven Prognose die Chance, die Darlehen mittelfristig zurückzuführen.

4.2. Risikobericht

Aus dem satzungsmäßigen Geschäftszweck ergibt sich, dass als Auftraggeber für die Gesellschaft im Wesentlichen Kommunen in Frage kommen, denen man die vorhandenen Kompetenzen als Dienstleister oder als Partner in gemeinsamen Gesellschaften anbieten kann. Die Entscheidungswege der potenziellen Auftraggeber sind durch die notwendigen Gremienentscheidungen zum Teil langwierig und in den jeweiligen politischen Umfeldern von unterschiedlichen Einflüssen geprägt. Insofern können konkrete Beauftragungen und der geschäftliche Erfolg der Gesellschaft nicht immer genau geplant werden.

³ IHK Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Bau- und Immobilienwirtschaft in FrankfurtRheinMain, 2021, Abschnitt 6.2.3

Aufgrund der ungewissen Auswirkung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung auf die jeweiligen kommunalen Haushalte besteht das bedeutendste Risiko der EGM darin, dass sich wichtige kommunale Gremienbeschlüsse auf Seiten der potenziellen Auftraggeber zeitlich nach hinten verschieben. Allerdings überwiegt die Erwartung, dass der Bedarf nach Baulandschaffung unabhängig von der gesamtwirtschaftlichen Lage hoch bleibt (Fußnote siehe Abschnitt 2.1).

Da die EGM derzeit keine eigenen Mitarbeiter beschäftigt und für die Leistungserbringung entsprechend der tatsächlichen Bedarfe auf die vorhandenen Ressourcen der Gesellschafter zurückgreift, sind die Risiken aus der derzeitigen Auftragslage überschaubar.

5. Erklärung der gesetzlichen Vertreter

Die Geschäftsführer als gesetzliche Vertreter der Gesellschaft versichern, in dem Lagebericht für das Geschäftsjahr 2023 den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage der Gesellschaft entsprechend den tatsächlichen Verhältnissen erläutert und die wesentlichen Chancen und Risiken beschrieben zu haben.

Wiesbaden, den 5. Juli 2024

Roland Stöcklin

Frank Junker

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die EGM Entwicklungsgesellschaft Metropolregion Rhein-Main mbH, Wiesbaden

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der EGM Entwicklungsgesellschaft Metropolregion Rhein-Main mbH, Wiesbaden, - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2023 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der EGM Entwicklungsgesellschaft Metropolregion Rhein-Main mbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

•

entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 31. Dezember 2023 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2023 und

•

vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d. h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses der Gesellschaft zur Aufstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

•	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
•	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.
•	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
•	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
•	beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Jahresabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.
•	beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Unternehmens.
•	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Frankfurt am Main, den 5. Juli 2024

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Bauer, Wirtschaftsprüfer

Schröder, Wirtschaftsprüfer