2a:I[566771,["/_next/static/immutable/chunks/07b8ue4-gexxm.js","/_next/static/immutable/chunks/12z8-thcbzkt8.js","/_next/static/immutable/chunks/408um0f5kb-_e.js","/_next/static/immutable/chunks/1o0ma613q5ory.js","/_next/static/immutable/chunks/0l6gnzlx3wphi.js","/_next/static/immutable/chunks/1f-i91mpc5xnr.js","/_next/static/immutable/chunks/26aq22fxm4y05.js","/_next/static/immutable/chunks/348k0frvx_j1d.js","/_next/static/immutable/chunks/3sxpspxzc8esg.js","/_next/static/immutable/chunks/2xt9e7rq5-7sh.js","/_next/static/immutable/chunks/2wby2fkqhmaxq.js","/_next/static/immutable/chunks/1f03k49_sdi1z.js","/_next/static/immutable/chunks/0vljqs-5m9fz0.js","/_next/static/immutable/chunks/3x2u5vtyq4pe4.js","/_next/static/immutable/chunks/0_v__yil9i2bb.js","/_next/static/immutable/chunks/31z1asu9u1h9n.js","/_next/static/immutable/chunks/042sw2asyhpwb.js","/_next/static/immutable/chunks/135nok3wxlv3n.js","/_next/static/immutable/chunks/17qohmd84ly75.js","/_next/static/immutable/chunks/384qbnyq0q7k5.js","/_next/static/immutable/chunks/0sm5neguadrpt.js","/_next/static/immutable/chunks/15o0cnfhk-7qz.js","/_next/static/immutable/chunks/1vm-wh-g67j6m.js","/_next/static/immutable/chunks/2pb6rnwavnpky.js","/_next/static/immutable/chunks/3bkwrp8h1tb9_.js","/_next/static/immutable/chunks/3_wzmqceay9yd.js","/_next/static/immutable/chunks/0oqn364m9froo.js","/_next/static/immutable/chunks/1sr25o4yo3puk.js","/_next/static/immutable/chunks/13zki0xsw8b9e.js","/_next/static/immutable/chunks/146d5y1zli9ah.js","/_next/static/immutable/chunks/3pd3urbi6uvh8.js","/_next/static/immutable/chunks/40uarj5gr5gen.js","/_next/static/immutable/chunks/31-9kpvfwt-xt.js","/_next/static/immutable/chunks/1mvukyujm2es0.js","/_next/static/immutable/chunks/3yi49tzehcwp5.js"],"ProfileTrackerWrapper"] 2b:I[411527,["/_next/static/immutable/chunks/07b8ue4-gexxm.js","/_next/static/immutable/chunks/12z8-thcbzkt8.js","/_next/static/immutable/chunks/408um0f5kb-_e.js","/_next/static/immutable/chunks/1o0ma613q5ory.js","/_next/static/immutable/chunks/0l6gnzlx3wphi.js","/_next/static/immutable/chunks/1f-i91mpc5xnr.js","/_next/static/immutable/chunks/26aq22fxm4y05.js","/_next/static/immutable/chunks/348k0frvx_j1d.js","/_next/static/immutable/chunks/3sxpspxzc8esg.js","/_next/static/immutable/chunks/2xt9e7rq5-7sh.js","/_next/static/immutable/chunks/2wby2fkqhmaxq.js","/_next/static/immutable/chunks/1f03k49_sdi1z.js","/_next/static/immutable/chunks/0vljqs-5m9fz0.js","/_next/static/immutable/chunks/3x2u5vtyq4pe4.js","/_next/static/immutable/chunks/0_v__yil9i2bb.js","/_next/static/immutable/chunks/31z1asu9u1h9n.js","/_next/static/immutable/chunks/042sw2asyhpwb.js","/_next/static/immutable/chunks/135nok3wxlv3n.js","/_next/static/immutable/chunks/17qohmd84ly75.js","/_next/static/immutable/chunks/384qbnyq0q7k5.js","/_next/static/immutable/chunks/0sm5neguadrpt.js","/_next/static/immutable/chunks/15o0cnfhk-7qz.js","/_next/static/immutable/chunks/1vm-wh-g67j6m.js","/_next/static/immutable/chunks/2pb6rnwavnpky.js","/_next/static/immutable/chunks/3bkwrp8h1tb9_.js","/_next/static/immutable/chunks/3_wzmqceay9yd.js","/_next/static/immutable/chunks/0oqn364m9froo.js","/_next/static/immutable/chunks/1sr25o4yo3puk.js","/_next/static/immutable/chunks/13zki0xsw8b9e.js","/_next/static/immutable/chunks/146d5y1zli9ah.js","/_next/static/immutable/chunks/3pd3urbi6uvh8.js","/_next/static/immutable/chunks/40uarj5gr5gen.js","/_next/static/immutable/chunks/31-9kpvfwt-xt.js","/_next/static/immutable/chunks/1mvukyujm2es0.js","/_next/static/immutable/chunks/3yi49tzehcwp5.js"],"default"] 2c:T847e,

Siempelkamp Metallurgie GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2021 bis zum 31.12.2021

Bilanz zum 31. Dezember 2021

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

		31.12.2021		31.12.2020
	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	189.301,87			222.804,60
2. Technische Anlagen und Maschinen	101.262,75			112.217,98
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	60.636,25			71.963,62
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00			1.275,00
		351.200,87		408.261,20
II. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen		15.000.000,00		15.000.000,00
			15.351.200,87	15.408.261,20
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	429.715,27			633.327,68
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	5.434.050,72			8.554.166,99
3. Sonstige Vermögensgegenstände	146.033,19			60.050,98
		6.009.799,18		9.247.545,65
II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		8.988,89		16.780,25
			6.018.788,07	9.264.325,90
			21.369.988,94	24.672.587,10

PASSIVA

	31.12.2021		31.12.2020
	€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	50.000,00		50.000,00
II. Kapitalrücklage	2.000.000,00		2.000.000,00
III. Bilanzgewinn	6.151.958,98		3.613.210,77
		8.201.958,98	5.663.210,77
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	2.308.350,00		865.800,00
2. Sonstige Rückstellungen	9.992.540,00		9.449.180,00
		12.300.890,00	10.314.980,00
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	98.840,63		59.093,71
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 98.840,63; Vj: € 59.093,71
2. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	744.103,47		8.616.700,00
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 744.103,47; Vj: € 8.616.700,00
3. Sonstige Verbindlichkeiten	24.195,86		18.602,62
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 24.195,86; Vj: € 18.602,62
- davon aus Steuern: € 23.154,86; Vj: € 20.113,17
		867.139,96	8.694.396,33
		21.369.988,94	24.672.587,10

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2021

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

	2021		2020
	€	€	€
1. Umsatzerlöse		6.384.230,58	5.977.143,91
2. Sonstige betriebliche Erträge		311.338,33	201.074,61
- davon aus der Währungsumrechnung: € 523,48; Vj: € 25.366,55
3. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	604.252,52		1.254.138,95
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	568.927,52		261.352,81
		1.173.180,04	1.515.491,76
4. Rohergebnis		5.522.388,87	4.662.726,76
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	2.062.218,93		2.022.123,15
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	306.651,27		432.806,26
- davon für Altersversorgung: € 0,00; Vj: € 0,00
		2.368.870,20	2.454.929,41
6. Abschreibungen
auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		126.248,95	125.245,00
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		2.574.489,31	3.474.557,31
- davon aus der Währungsumrechnung: € 1.801,77; Vj: € 18.604,08
8. Betriebsergebnis		452.780,41	-1.392.004,96
9. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen	3.576.382,55		3.326.999,84
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	206,08		1.782,68
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 206,08; Vj: € 1.782,68
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	4.377,27		7.300,56
12. Finanzergebnis		3.572.211,36	3.321.481,96
13. Ergebnis vor Steuern		4.024.991,77	1.929.477,00
14. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		1.486.243,56	771.577,02
15. Ergebnis nach Steuern/Jahresüberschuss		2.538.748,21	1.157.899,98
16. Gewinnvortrag / Verlustvortrag aus dem Vorjahr		3.613.210,77	2.455.310,79
17. Bilanzgewinn		6.151.958,98	3.613.210,77

Anhang für das Geschäftsjahr 2021

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Metallurgie GmbH mit Sitz in Krefeld (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Krefeld unter Nr. HRB 7148) erfüllt im Geschäftsjahr 2021 die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 1 HGB. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig 3 bzw. 5 Jahre zugrunde gelegt. Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt. Die Abschreibungen erfolgen stets linear. Bei Gebäuden beträgt die Nutzungsdauer 25 Jahre, bei Außenanlagen 10 Jahre und bei Technischen Anlagen und Maschinen und anderen Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre. Bei Mietereinbauten entspricht die Nutzungsdauer der Laufzeit der Mietverträge. Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe entsprechend der steuerlichen Regelung nach § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten zwischen € 250,01 und € 800,00 betragen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt im gleichen Geschäftsjahr.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zum Nominalwert angesetzt. Bei den Forderungen werden gesondert erkennbare Einzelrisiken durch spezielle Wertberichtigungen und das allgemeine Kreditrisiko durch eine zusätzliche Pauschalwertberichtigung in Höhe von 2 % berücksichtigt.

Bei den Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen werden Salden gegenüber Unternehmen ausgewiesen, die in den Konzernabschluss der G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, einbezogen sind.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Die Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre, der von der Deutschen Bundesbank veröffentlicht wird, abgezinst. Der Prozentsatz zur Ermittlung der Rückstellung für pauschale Gewährleistungen beträgt 0,5 %.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt.

Auf fremde Währung lautende Forderungen und Verbindlichkeiten werden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden haben sich nicht verändert.

Angaben zur Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage beigefügt ist.

2. Finanzanlagen

Die Gesellschaft hält zum 31. Dezember 2021 100 % der Anteile an der Siempelkamp Behältertechnik GmbH, Krefeld, die nach dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2021 über ein Eigenkapital von T€ 15.000 verfügt und einen Jahresüberschuss vor Gewinnabführung von € 3.576.382,55 erzielt hat.

3. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten Cash-Pool Forderungen (€ 1.857.650,32), Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (€ 17,85) sowie Forderungen aus Gewinnabführungen (€ 3.576.382,55).

4. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 50.000,00 und ist in voller Höhe eingezahlt.

5. Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus Lieferungen und Leistungen (€ 744.103,47). Zum 31. Dezember 2021 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 13.757,85.

6. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen bezogen auf die Restlaufzeit belief sich am Bilanzstichtag auf € 230.011,28, davon betreffen € 226.368,00 verbundene Unternehmen.

III. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten eine Zuführung zu einer Rückstellung für die Entsorgung nuklearer und sonstiger Reststoffe in Höhe von T€ 509.

V. Sonstige Angaben

1. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer beträgt 32 (i.Vj. 33).

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

2. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Metallurgie GmbH beteiligt.

Krefeld, den 11. März 2022

Dirk Howe

Dr. Georg Geier

Die Feststellung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2021 erfolgte am 17. März 2022.

Ebenfalls am 17. März 2022 wurde beschlossen den Bilanzgewinn i.H.v. € 6.151.958,98 auf neue Rechnung vorzutragen.

2d:T8d10,

Siempelkamp Metallurgie GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2020 bis zum 31.12.2020

Bilanz zum 31. Dezember 2020

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31.12.2020			31.12.2019
	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	222.804,60			260.735,74
2. Technische Anlagen und Maschinen	112.217,98			170.937,74
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	71.963,62			89.986,62
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	1.275,00			1.275,00
		408.261,20		522.935,10
II. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen		15.000.000,00		15.000.000,00
			15.408.261,20	15.522.935,10
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	633.327,68			525.482,18
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	8.554.166,99			4.505.782,23
3. Sonstige Vermögensgegenstände	60.050,98			512.311,50
		9.247.545,65		5.543.575,91
II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		16.780,25		16.141,33
			9.264.325,90	5.559.717,24
			24.672.587,10	21.082.652,34

PASSIVA

	31.12.2020		31.12.2019
	€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	50.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage	2.000.000,00		2.000.000,00
III. Bilanzgewinn	3.613.210,77		2.455.310,79
		5.663.210,77	10.855.310,79
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	865.800,00		50.085,00
2. Sonstige Rückstellungen	9.449.180,00		7.450.000,00
		10.314.980,00	7.500.085,00
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	59.093,71		135.538,98
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 59.093,71; Vj: € 135.538,98
2. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	8.616.700,00		2.565.717,32
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 8.616.700,00; Vj: € 2.565.717,32
3. Sonstige Verbindlichkeiten	18.602,62		26.000,25
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 18.602,62; Vj: € 26.000,25
- davon aus Steuern: € 20.113,17; Vj: € 25.861,17
		8.694.396,33	2.727.256,55
		24.672.587,10	21.082.652,34

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2020

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

	2020		2019
	€	€	€
1. Umsatzerlöse		5.977.143,91	3.952.829,11
2. Sonstige betriebliche Erträge		201.074,61	2.236.633,52
- davon aus der Währungsumrechnung: € 25.366,55; Vj: € 9.872,14
3. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	1.254.138,95		461.640,07
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	261.352,81		2.222,11
		1.515.491,76	463.862,18
4. Rohergebnis		4.662.726,76	5.725.600,45
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	2.022.123,15		2.198.299,81
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	432.806,26		483.562,01
- davon für Altersversorgung: € 0,00; Vj: € 1.876,00
		2.454.929,41	2.681.861,82
6. Abschreibungen
auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		125.245,00	129.000,60
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		3.474.557,31	3.669.259,09
- davon aus der Währungsumrechnung: € 18.604,08; Vj: € 6.255,00
8. Betriebsergebnis		-1.392.004,96	-754.521,06
9. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen	3.326.999,84		1.344.639,92
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	1.782,68		1.740,23
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 1.782,68; Vj: € 1.578,23
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	7.300,56		44.139,00
12. Finanzergebnis		3.321.481,96	1.302.241,15
13. Ergebnis vor Steuern		1.929.477,00	547.720,09
14. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		771.577,02	568.774,36
15. Ergebnis nach Steuern		1.157.899,98	-21.054,27
16. Sonstige Steuern		0,00	199,50
17. Jahresüberschuss (Vj: Jahresfehlbetrag)		1.157.899,98	-21.253,77
18. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr		2.455.310,79	997.326,88
19. Entnahmen aus der Kapitalrücklage		0,00	2.000.000,00
20. Entnahmen aus Gewinnrücklagen		0,00	1.231.237,68
21. Gewinnausschüttung		0,00	-1.752.000,00
22. Bilanzgewinn		3.613.210,77	2.455.310,79

Anhang für das Geschäftsjahr 2020

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Metallurgie GmbH mit Sitz in Krefeld (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Krefeld unter Nr. HR B 7148) erfüllt im Geschäftsjahr 2020 die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 1 HGB. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre, der von der Deutschen Bundesbank veröffentlicht wird, abgezinst. Der Prozentsatz zur Ermittlung der Rückstellung für pauschale Gewährleistungen beträgt 0,5%.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt.

Auf fremde Währung lautende Forderungen und Verbindlichkeiten werden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden haben sich nicht verändert.

Angaben zur Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage beigefügt ist.

2. Finanzanlagen

Die Gesellschaft hält zum 31. Dezember 2020 100% der Anteile an der Siempelkamp Behältertechnik GmbH, Krefeld, die nach dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2020 über ein Eigenkapital von T€ 15.000 verfügt und einen Jahresüberschuss vor Gewinnabführung von € 3.326.999,84 erzielt hat.

3. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten größtenteils Cash-Pool Forderungen (€ 5.221.194,10), Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (€ 5.973,05) sowie Forderungen aus Gewinnabführungen (€ 3.326.999,84).

4. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 50.000,00 und ist in voller Höhe eingezahlt. Durch notariell beurkundeten Gesellschafterbeschluss vom 6. August 2019 wurde beschlossen, das Stammkapital von € 6.400.000,00 um € 6.350.000,00 auf € 50.000,00 herabzusetzen. Das gesetzlich vorgeschriebene Sperrjahr, innerhalb dessen sich etwaige Gläubiger bei der Gesellschaft melden konnten, endete am 28. August 2020. Die Herabsetzung des Stammkapitals auf € 50.000,00 wurde am 30. November 2020 ins Handelsregister eingetragen.

5. Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus Lieferungen und Leistungen (€ 976.790,00), aus Gewinnausschüttungen (€ 1.289.910,00) sowie Verbindlichkeiten aus der Kapitalherabsetzung (€ 6.350.000,00). Zum 31.12.2020 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 7.937.976,57.

6. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen, bezogen auf die Restlaufzeit, belief sich am Bilanzstichtag auf € 232.291,10, davon betreffen € 226.368,00 verbundene Unternehmen.

III. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten in Höhe von € 1,1 Mio. Zuführungen zu einer Rückstellung für die Entsorgung von Reststoffen sowie Rückbauverpflichtungen.

V. Sonstige Angaben

1. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer beträgt 33 (i.Vj. 36).

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

2. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100% am Kapital der Siempelkamp Metallurgie GmbH beteiligt.

Krefeld, den 15. März 2021

Dirk Howe

Dr. Georg Geier

Die Feststellung des Jahresabschlusses erfolgte am 25. März 2021.

Ebenfalls am 25. März 2021 wurde beschlossen den Bilanzgewinn in Höhe von € 3.613.210,77 auf neue Rechnung vorzutragen.

2e:T63dd,

Siempelkamp Metallurgie GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2019 bis zum 31.12.2019

Bilanz zum 31. Dezember 2019

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31.12.2019			31.12.2018
	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		0,00		822,15
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	260.735,74			299.375,54
2. Technische Anlagen und Maschinen	170.937,74			233.617,25
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	89.986,62			95.502,66
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	1.275,00			1.275,00
		522.935,10		629.770,45
III. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen		15.000.000,00		13.000.000,00
			15.522.935,10	13.630.592,60
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	525.482,18			1.806.580,29
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	4.505.782,23			5.480.321,72
- davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr: € 0,00; Vj:€ 1.333.956,00
3. Sonstige Vermögensgegenstände	512.311,50			323.546,94
		5.543.575,91		7.610.448,95
II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		16.141,33		9.972,18
			5.559.717,24	7.620.421,13
			21.082.652,34	21.251.013,73

PASSIVA

	31.12.2019		31.12.2018
	€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage	2.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen	0,00		1.231.237,68
IV. Bilanzgewinn	2.455.310,79		997.326,88
		10.855.310,79	12.628.564,56
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	50.085,00		987.000,00
2. Sonstige Rückstellungen	7.450.000,00		6.192.100,00
		7.500.085,00	7.179.100,00
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	135.538,98		230.034,81
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 135.538,98; Vj: € 230.034,81
2. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	2.565.717,32		1.178.966,63
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 2.565.717,32; Vj: € 1.178.966,63
3. Sonstige Verbindlichkeiten	26.000,25		34.347,73
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 26.000,25; Vj: € 34.347,73
- davon aus Steuern: € 25.861,17; Vj: € 34.347,73
		2.727.256,55	1.443.349,17
		21.082.652,34	21.251.013,73

Anhang für das Geschäftsjahr 2019

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Metallurgie GmbH mit Sitz in Krefeld (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Krefeld unter Nr. HRB 7148) erfüllt im Geschäftsjahr 2019 die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 1 HGB. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Bei Gebäuden beträgt die Nutzungsdauer 25 Jahre, bei Außenanlagen 10 Jahre und bei Technischen Anlagen und Maschinen und anderen Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre. Bei Mietereinbauten entspricht die Nutzungsdauer der Laufzeit der Mietverträge.

Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt.

Auf fremde Währung lautende Forderungen und Verbindlichkeiten werden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Im Vorjahr hat die Gesellschaft aufgrund gesellschaftsvertraglicher Vorgaben die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden für große Kapitalgesellschaften angewendet. Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden entsprechen im Übrigen den im Vorjahr angewandten Methoden.

III. Angaben zur Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage beigefügt ist.

2. Finanzanlagen

Die Gesellschaft hält zum 31. Dezember 2019 100 % der Anteile an der Siempelkamp Behältertechnik GmbH, Krefeld, die nach dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2019 über ein Eigenkapital von T€ 15.000 verfügt und einen Jahresüberschuss vor Gewinnabführung von € 1.344.639,92 erzielt hat.

3. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten größtenteils Cash-Pool Forderungen (€ 3.002.771,66), Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (€ 158.370,65) sowie Forderungen aus Gewinnabführungen (€ 1.344.639,92).

4. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00. Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt. Durch notariell beurkundeten Gesellschafterbeschluss vom 6. August 2019 wurde beschlossen, das Stammkapital von € 6.400.000,00 um € 6.350.000,00 auf € 50.000,00 herabzusetzen. Mit der Veröffentlichung am 28. August 2019 im Bundesanzeiger hat das gesetzlich vorgeschriebene Sperrjahr begonnen, innerhalb dessen sich etwaige Gläubiger bei der Gesellschaft melden können.

Auf der Grundlage eines Gesellschafterbeschlusses wurde die Kapitalrücklage um € 2.000.000,00 und die Gewinnrücklage von € 1.231.237,68 zum 31. Dezember 2019 vollständig zugunsten des Bilanzgewinns aufgelöst.

5. Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus Lieferungen und Leistungen (€ 813.717,32) und aus Gewinnausschüttungen (€ 1.752.000,00). Zum 31. Dezember 2019 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 2.418.845,20.

6. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen bezogen auf die Restlaufzeit belief sich am Bilanzstichtag auf € 233.945,78, davon betreffen € 225.780,00 verbundene Unternehmen.

7. Sonstige betriebliche Erträge

Die Position enthält einen Ertrag aus der Zuschreibung auf den Buchwert der Anteile eines verbundenen Unternehmens von € 2,0 Mio.

8. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten in Höhe von € 1,0 Mio. Zuführungen zu einer Rückstellung für die Entsorgung von Reststoffen.

IV. Sonstige Angaben

1. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer beträgt 36 (i.Vj.: 34).

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

2. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Metallurgie GmbH beteiligt.

Krefeld, den 9. April 2020

Dirk Howe

Dr. Georg Geier

Die Feststellung des Jahresabschlusses erfolgte am 3. Juli 2020.

2f:T7705,

Siempelkamp Metallurgie GmbH (vormals: Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH)

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018

Bilanz zum 31. Dezember 2018

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31.12.2018			31.12.2017
	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		822,15		25.662,71
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	299.375,54			339.585,24
2. Technische Anlagen und Maschinen	233.617,25			327.781,92
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	95.502,66			140.484,26
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	1.275,00			0,00
		629.770,45		807.851,42
III. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen		13.000.000,00		18.677.164,43
			13.630.592,60	19.510.678,56
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	1.806.580,29			1.824.335,69
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	5.480.321,72			5.224.131,54
- davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr: € 1.333.956,00; Vj: € 1.333.956,00
3. Sonstige Vermögensgegenstände	323.546,94			522.175,34
		7.610.448,95		7.570.642,57
II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		9.972,18		12.814,36
			7.620.421,13	7.583.456,93
			21.251.013,73	27.094.135,49

PASSIVA

	31.12.2018		31.12.2017
	€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage	4.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen	1.231.237,68		6.908.402,11
IV. Bilanzgewinn	997.326,88		1.229.096,44
		12.628.564,56	18.537.498,55
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	987.000,00		978.000,00
2. Sonstige Rückstellungen	6.192.100,00		5.710.400,00
		7.179.100,00	6.688.400,00
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	230.034,81		104.973,48
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 230.034,81; Vj: € 104.973,48
2. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	1.178.966,63		1.600.136,98
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 1.178.966,63; Vj: € 1.600.136,98
3. Sonstige Verbindlichkeiten	34.347,73		78.721,48
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 34.347,73; Vj: € 78.721,48
- davon aus Steuern: € 34.347,73; Vj: € 51.168,73
		1.443.349,17	1.783.831,94
D. Passive latente Steuern		0,00	84.405,00
		21.251.013,73	27.094.135,49

Anhang 2018

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH mit Sitz in Krefeld (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Krefeld unter Nr. HRB 7148) wurde am 25. Juli 2018 in die Siempelkamp Metallurgie GmbH umbenannt. Das Unternehmen erfüllt im Geschäftsjahr 2018 die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 1 HGB. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt. Aufgrund der Regelung im Gesellschaftervertrag muss die Gesellschaft gleichwohl die Regelungen für große Kapitalgesellschaften beachten.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig 3 Jahre zugrunde gelegt. Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt. Die Abschreibungen erfolgen stets linear. Bei Gebäuden beträgt die Nutzungsdauer 25 Jahre, bei Außenanlagen 10 Jahre und bei Technischen Anlagen und Maschinen und Anderen Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre. Bei Mietereinbauten entspricht die Nutzungsdauer der Laufzeit der Mietverträge. Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt.

Auf fremde Währung lautende Forderungen und Verbindlichkeiten werden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Für Abweichungen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen, die sich in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen, werden nach dem bilanzorientierten Konzept latente Steuern gebildet. Die sich aus temporären Abweichungen ergebenden aktiven und passiven latenten Steuern werden miteinander verrechnet. Ein verbleibender passiver Saldo wird in der Bilanz unter dem Posten "Passive latente Steuern" angesetzt. Ein Überhang an aktiven latenten Steuern wird nicht angesetzt. Die Bewertung der latenten Steuern erfolgt mit den Steuersätzen, die wahrscheinlich im Zeitpunkt des Abbaus der Abweichung gültig sein werden. Zum 31. Dezember 2018 wurden hierbei ein Körperschaftsteuersatz von 15 %, ein Solidaritätszuschlag von 5,5 % sowie ein Gewerbesteuersatz von 16,8 % zugrunde gelegt. Die latenten Steuern werden aufgelöst, sobald die Steuerbe- und -entlastung eintritt oder mit ihr nicht mehr zu rechnen ist.

Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden entsprechen den im Vorjahr angewandten Methoden.

Mit Wirkung auf den 1. April 2017 wurde der Bereich Engineering auf die ehemalige Tochtergesellschaft Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau, übertragen. Eine Vergleichbarkeit mit den Vorjahresbeträgen der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung im Sinne des § 265 Abs. 2 Satz 2 HGB ist somit nur eingeschränkt gegeben. Auf die bedeutenden Vorjahresbeträge des Bereiches Engineering wird in den nachfolgend erläuterten Positionen Umsatzerlöse und Materialaufwand hingewiesen.

III. Angaben zur Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage beigefügt ist.

2. Finanzanlagen

Die Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau, wurde mit Wirkung zum 1. Januar 2018 durch Abspaltung und Übernahme zum Buchwert (€ 5.677.164,43) auf die Siempelkamp Maschinen- und Anlagenbau GmbH übertragen. Die Abspaltung ist mit der Eintragung in das Handelsregister am 26. April 2018 wirksam geworden.

Die Gesellschaft hält zum 31. Dezember 2018 100 % der Anteile an der Siempelkamp Behältertechnik GmbH, Krefeld, die nach dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2018 über ein Eigenkapital von T€ 15.000 verfügt und einen Jahresüberschuss vor Gewinnabführung von € 56.846,43 erzielt hat.

3. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten größtenteils Cash-Pool Forderungen (€ 4.019.336,62), Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen (€ 1.404.138,67) sowie Forderungen aus Gewinnabführungen (€ 56.846,43).

Zum Abschlussstichtag bestanden gegenüber der Gesellschafterin Forderungen in Höhe von € 1.333.956,00.

4. Eigenkapital

Das gezeichnete Kapital beträgt € 6.400.000,00. Das gezeichnete Kapital ist in voller Höhe eingezahlt.

5. Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche, Gleitzeitkonten, Sonderzahlungen etc.), noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Beträge für Gewährleistungsrisiken, voraussichtliche Kosten für die Dekontamination der "CARLA"-Halle sowie Kosten aufgrund einer Rückbauverpflichtung der "GERTA"-Zerlegehalle. Der Prozentsatz zur Ermittlung der Rückstellung für pauschale Gewährleistungen beträgt 0,5 % und wurde gegenüber dem Vorjahr nicht verändert.

6. Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus Lieferungen und Leistungen. Zum 31. Dezember 2018 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 969.606,45.

7. Latente Steuern

Aktive latente Steuern auf Unterschiedsbeträge zwischen den handels- und steuerrechtlichen Wertansätzen der in der Gesellschaft und bei einer Organgesellschaft gebildeten sonstigen Rückstellungen wurden mit passiven latenten Steuern auf Unterschiedsbeträge zwischen den handels- und steuerrechtlichen Wertansätzen beim Sachanlagevermögen bei einer Organgesellschaft verrechnet. Über den Saldierungsbereich hinausgehende aktive latente Steuern wurden gemäß § 274 Abs. 1 Satz 2 HGB nicht angesetzt.

8. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen bezogen auf die Restlaufzeit belief sich am Bilanzstichtag auf € 276.957,22, davon betreffen € 250.218,00 verbundene Unternehmen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

Größenabhängige Erleichterung im Sinne des § 326 Abs. 1 HGB wird in Anspruch genommen.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

Herrn Dipl.-Ing. Christian Jurianz, Sprecher der Geschäftsführung, Krefeld,

Herrn Dipl.-Betriebswirt, Jürgen Philipps, Kaufm. Geschäftsführer, Krefeld

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Gesamthonorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Konzernanhang der Muttergesellschaft angegeben.

3. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2018	2017
Angestellte	11	14
Gewerbliche Arbeitnehmer	23	22
Zusammen	34	36

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

4. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Metallurgie GmbH beteiligt.

5. Besondere Vorgänge nach dem Schluss des Geschäftsjahres

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres nicht eingetreten.

Krefeld, 18. März 2019

Christian Jurianz

Jürgen Philipps

Die Feststellung des Jahresabschlusses erfolgte am 21. März 2019.

30:Tdb62,

Siempelkamp Metallurgie GmbH (vormals: Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH)

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017

Bilanz zum 31. Dezember 2017

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31.12.2017			31.12.2016
	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		25.662,71		53.526,24
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	339.585,24			399.412,12
2. Technische Anlagen und Maschinen	327.781,92			430.525,92
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	140.484,26			199.763,11
		807.851,42		1.029.701,15
III. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen		18.677.164,43		22.277.011,32
			19.510.678,56	23.360.238,71
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	0,00			18.778.086,48
abzgl. erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	0,00			-15.961.501,85
2. Geleistete Anzahlungen	0,00			63.000,00
		0,00		2.879.584,63
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	1.824.335,69			2.098.011,75
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	5.224.131,54			16.002.702,49
3. Sonstige Vermögensgegenstände	522.175,34			569.564,25
		7.570.642,57		18.670.278,49
III. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		12.814,36		13.887.245,30
			7.583.456,93	35.437.108,42
C. Rechnungsabgrenzungsposten			0,00	21.241,00
			27.094.135,49	58.818.588,13
PASSIVA
		31.12.2017		31.12.2016
		€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital		6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage		4.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen		6.908.402,11		10.508.249,00
IV. Bilanzgewinn		1.229.096,44		1.386.132,23
			18.537.498,55	22.294.381,23
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen		0,00		7.201,00
2. Steuerrückstellungen		978.000,00		439.000,00
3. Sonstige Rückstellungen		5.710.400,00		6.075.300,00
			6.688.400,00	6.521.501,00
C. Verbindlichkeiten
1. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen		0,00		873.766,75
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 0,00; Vj: € 873.766,75
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen		104.973,48		243.775,52
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 104.973,48; Vj: € 243.775,52
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen		1.600.136,98		28.652.594,64
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 1.600.136,98; Vj: € 28.652.594,64
4. Sonstige Verbindlichkeiten		78.721,48		232.568,99
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 78.721,48; Vj: € 232.568,99
- davon aus Steuern: € 51.168,73; Vj: € 142.750,49
			1.783.831,94	30.002.705,90
D. Passive latente Steuern			84.405,00	0,00
			27.094.135,49	58.818.588,13

Anhang für das Geschäftsjahr 2017

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH mit Sitz in Krefeld (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Krefeld unter Nr. HRB 7148) unterschreitet im zweiten Jahr die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft und erfüllt damit im Geschäftsjahr 2017 die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 1 HGB. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt. Aufgrund der Regelung im Gesellschaftervertrag muss die Gesellschaft gleichwohl die Regelungen für große Kapitalgesellschaften beachten.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig 3 bzw. 5 Jahre zugrunde gelegt. Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt. Die Abschreibungen erfolgen stets linear. Bei Gebäuden beträgt die Nutzungsdauer 25 Jahre, bei Außenanlagen 10 Jahre und bei Technischen Anlagen und Maschinen und Anderen Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre. Bei Mietereinbauten entspricht die Nutzungsdauer der Laufzeit der Mietverträge. Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe entsprechend der steuerlichen Regelung nach § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten zwischen € 150,01 und € 410,00 betragen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt im gleichen Geschäftsjahr.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Die Vorräte werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder zu niedrigeren beizulegenden Werten angesetzt. In die Herstellungskosten werden neben den direkt zurechenbaren Einzelkosten und den Sonderkosten der Fertigung auch Teile der Material- und Fertigungsgemeinkosten unter Einbeziehung von Abschreibungen eingerechnet. Soweit Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen aktivierte Vorratswerte betreffen, wurden diese gemäß § 268 Abs. 5 HGB aktivisch von den Vorräten abgesetzt.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt.

Auf fremde Währung lautende Forderungen und Verbindlichkeiten werden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Für Abweichungen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen, die sich in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen, werden nach dem bilanzorientierten Konzept latente Steuern gebildet. Die sich aus temporären Abweichungen ergebenden aktiven und passiven latenten Steuern werden miteinander verrechnet. Ein verbleibender passiver Saldo wird in der Bilanz unter dem Posten "Passive latente Steuern" angesetzt. Ein Überhang an aktiven latenten Steuern wird nicht angesetzt. Die Bewertung der latenten Steuern erfolgt mit den Steuersätzen, die wahrscheinlich im Zeitpunkt des Abbaus der Abweichung gültig sein werden. Zum 31. Dezember 2017 wurden hierbei ein Körperschaftsteuersatz von 15 %, ein Solidaritätszuschlag von 5,5 % sowie ein Gewerbesteuersatz von 16,8 % zugrunde gelegt. Die latenten Steuern werden aufgelöst, sobald die Steuerbe- und -entlastung eintritt oder mit ihr nicht mehr zu rechnen ist.

Aufgrund der Vorabausschüttung in 2017 wurde der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2017 unter teilweiser Ergebnisverwendung aufgestellt. In Anwendung des Wahlrechtes nach § 268 Abs. 1 HGB wurden die Vorjahreszahlen in analoger Weise angepasst, so dass im Vorjahresjahresabschluss an die Stelle der Posten "Jahresüberschuss" und "Verlustvortrag" der Posten "Bilanzgewinn" tritt.

Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden entsprechen im Übrigen den im Vorjahr angewandten Methoden.

III. Angaben zur Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

2. Finanzanlagen

Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2017 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

3. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten größtenteils Forderungen aus Gewinnabführungen (€ 2.882.003,31), Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (€ 1.342.128,23) sowie Darlehensforderungen (€ 1.000.000,00).

Zum Abschlussstichtag bestanden gegenüber der Gesellschafterin Forderungen in Höhe von € 1.333.956,00.

4. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00. Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt. Die Gewinnrücklagen haben sich durch die Abspaltung der Anteile an der Siempelkamp Krantechnik GmbH zum Buchwert um € 3.599.846,89 vermindert.

Der Jahresabschluss wurde unter Berücksichtigung einer Vorabausschüttung in Höhe von € 800.000,00 aufgestellt.

5. Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche, Gleitzeitkonten, Sonderzahlungen, etc.), Beträge für nachlaufende Kosten, noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Jahresabschlusskosten, Kosten für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, Beträge für Gewährleistungsrisiken, voraussichtliche Kosten für die Dekontamination der "CARLA"-Halle sowie Kosten aufgrund einer Rückbauverpflichtung der "GERTA"-Zerlegehalle. Der Prozentsatz zur Ermittlung der Rückstellung für pauschale Gewährleistungen beträgt 0,5 % und wurde gegenüber dem Vorjahr nicht verändert.

6. Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen (€ 1.071.816,86) sowie Cash-Pool Verbindlichkeiten.

Zum 31. Dezember 2017 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 621.247,68.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Jahresabschluss entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit
	unter 1 Jahr	1 - 5 Jahre	über 5 Jahre	Davon durch Grundpfandrechte gesichert
	€	€	€	€
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00	0,00	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	0,00	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	104.973,48	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	1.600.136,98	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	78.721,48	0,00	0,00	0,00
Summe:	1.783.831,94	0,00	0,00	0,00

7. Latente Steuern

Aktive latente Steuern auf Unterschiedsbeträge zwischen den handels- und steuerrechtlichen Wertansätzen der sonstigen Rückstellungen sowie des Sachanlagevermögens bei einer Organgesellschaft wurden mit passiven latenten Steuern auf Unterschiedsbeträge zwischen den handels- und steuerrechtlichen Wertansätzen bei den sonstigen Rückstellungen der Organgesellschaft verrechnet. Über den Saldierungsbereich hinausgehende passive latente Steuern wurden gemäß § 274 Abs. 1 Satz 1 HGB angesetzt. Die in der Bilanz zum 31. Dezember 2017 ausgewiesenen Steuerschulden in Höhe von € 84.405,00 (Vorjahr: € 0,00) resultieren aus den miteinander saldierten passiven latenten Steuern von € 869.456,00 und den aktiven latenten Steuern von € 785.051,00 des Geschäftsjahres 2017.

8. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen bezogen auf die Restlaufzeit belief sich am Bilanzstichtag auf € 247.566,83, davon betreffen € 225.480,00 verbundene Unternehmen.

9. Derivative Finanzinstrumente

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH als international operierendes Unternehmen schließt zur Absicherung seiner Kursrisiken Devisengeschäfte ab. Es handelt sich hierbei ausschließlich um Forward-Transaktionen, die auf individuell ausgehandelten Vertragsbedingungen basieren. Diese Risiken werden bei Banken mit mindestens Investmentgrade Rating gesichert.

Die derivativen Finanzinstrumente, die wirksame Sicherungsgeschäfte im Rahmen einer Sicherungsbeziehung sind, weisen folgenden Saldo auf:

	31.12.2017 in T €	31.12.2016 in T €
Devisenverkäufe	156	217
Devisenkäufe	-	-
Nominalvolumen Marktwerte/mark to market
(+ Kursgewinn/- Kursverlust)
Devisenverkäufe	0	- 2
Devisenkäufe	-	-

Das Nominalvolumen ist die Summe aller Verkaufsbeträge derivativer Finanzgeschäfte. Es handelt sich hierbei um Devisentermingeschäfte, die im Sinne eines klassischen Mikro-Hedge, die aus dem Grundgeschäft resultierenden Wertänderungsrisiken in Form von Währungsrisiken unmittelbar absichern. Die Höhe der Grundgeschäfte, die in der Gesamtheit schwebende in Fremdwährung kontrahierte Geschäfte sind, wird durch das Nominalvolumen definiert.

Die Marktwerte ergeben sich aus der Bewertung der ausstehenden Positionen zu Marktpreisen (mark to market). Sie entsprechen den Aufwendungen bzw. Erträgen bei einer Glattstellung der Derivatkontrakten zum Bilanzstichtag. Die Bewertung der Geschäfte erfolgt marktgerecht basierend auf quotierten Preisen von Kreditinstituten.

Die eingesetzten derivativen Instrumente decken vollumfänglich das Grundgeschäft in der Höhe ab, darüber hinaus besteht Basiswert- und Währungsidentität. Die Effektivität der Sicherungsbeziehung wird prospektiv beurteilt. Die prospektive Beurteilung erfolgt für unsere Währungssicherungen mittels der Critical-Terms-Match-Methode, da Währungen, Laufzeiten und Beträge für die geplanten Geschäftsvorfälle identisch sind.

Bei Kenntnis von abweichenden Fristenkongruenzen werden Risiken durch Abschluss von Devisenswap-Geschäften ausgeschlossen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Regionen und Tätigkeitsbereichen gibt folgendes Bild:

	2017	2016
Inland	4.135.371,03	4.373.026,33
	€	€
EU-Ausland	1.984.114,00	1.846.331,85
Drittland	3.047.000,00	3.046.974,00
Summe	9.166.485,03	9.266.332,18
	2017	2016
	€	€
Bereich Recycling	6.325.458,00	5.455.711,68
Bereich Engineering (Altgeschäft)	2.709.761,00	3.551.317,40
Sonstige	131.266,03	259.303,10
Summe	9.166.485,03	9.266.332,18

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Position enthält Erträge aus der Veräußerung des Restgeschäftes aus dem ehemaligen Bereich Engineering an ein verbundenes Unternehmen von T€ 301, Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen von T€ 425 und sonstige periodenfremde Erträge von T€ 331.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten periodenfremde Aufwendungen von T€ 163, Abschreibungen auf Forderungen von T€ 121, Verluste aus einer konzerninternen Anteilsveräußerung von T€ 746 sowie Kursverluste in Höhe von T€ 71.

4. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten einen periodenfremden Körperschaftsteuerertrag (einschließlich Solidaritätszuschlag und ausländischer Körperschaftssteuern) von T€ 353 und einen periodenfremden Gewerbesteueraufwand von T€ 126.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

Herrn Dipl.-Ing .Christian Jurianz, Sprecher der Geschäftsführung, Krefeld,

Herrn Dr.-Ing. Hans W. Fechner, Technischer Geschäftsführer, Düsseldorf (bis 30.01.2017),

Herrn Dipl.-Betriebswirt. Jürgen Philipps, Kaufm. Geschäftsführer, Krefeld.

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Gesamthonorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Konzernanhang der Muttergesellschaft angegeben.

3. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2017	2016
Angestellte	14	17
Gewerbliche Arbeitnehmer	22	22
Zusammen	36	39

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

4. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als oberste Muttergesellschaft den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll offen gelegt werden und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

5. Besondere Vorgänge nach dem Schluss des Geschäftsjahres

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres nicht eingetreten.

Krefeld, 9. März 2018

Christian Jurianz

Jürgen Philipps

Die Feststellung des Jahresabschlusses auf den 31. Dezember 2017 erfolgte am 22. März 2018.

Entwicklung des Anlagevermögens 2017

	Anschaffungs- oder Herstellungskosten
	Stand 01.01.2017	Zugänge	Abgänge	Stand 31.12.2017
	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	426.877,27	0,00	0,00	426.877,27
	426.877,27	0,00	0,00	426.877,27
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	894.519,98	0,00	0,00	894.519,98
2. Technische Anlagen und Maschinen	3.202.397,68	0,00	0,00	3.202.397,68
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	893.993,64	0,00	0,00	893.993,64
	4.990.911,30	0,00	0,00	4.990.911,30
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	26.376.388,29	3.172.577,49	8.871.801,35	20.677.164,43
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.262.316,68	0,00	1.262.316,68	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	300.000,00
	27.938.704,97	3.172.577,49	10.134.118,03	20.977.164,43
	33.356.493,54	3.172.577,49	10.134.118,03	26.394.953,00

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand 01.01.2017	Abschreibungen Berichtsjahr	Änderungen i.Z.m. Abgängen	Stand 31.12.2017
	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	373.351,03	27.863,53	0,00	401.214,56
	373.351,03	27.863,53	0,00	401.214,56
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	495.107,86	59.826,88	0,00	554.934,74
2. Technische Anlagen und Maschinen	2.771.871,76	102.744,00	0,00	2.874.615,76
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	694.230,53	59.278,85	0,00	753.509,38
	3.961.210,15	221.849,73	0,00	4.183.059,88
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	4.099.376,97	0,00	2.099.376,97	2.000.000,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.262.316,68	0,00	1.262.316,68	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	300.000,00
	5.661.693,65	0,00	3.361.693,65	2.300.000,00
	9.996.254,83	249.713,26	3.361.693,65	6.884.274,44

	Buchwerte
	Stand 31.12.2017	Stand 31.12.2016
	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	25.662,71	53.526,24
	25.662,71	53.526,24
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	339.585,24	399.412,12
2. Technische Anlagen und Maschinen	327.781,92	430.525,92
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	140.484,26	199.763,11
	807.851,42	1.029.701,15
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	18.677.164,43	22.277.011,32
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	0,00
	18.677.164,43	22.277.011,32
	19.510.678,56	23.360.238,71

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Name/Sitz	Direkte Beteiligung %	Buchwert €	Eigenkapital €	Jahresergebnis €	Datum des Jahresabschlusses
Verbundene Unternehmen
Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	5.677.164,43	6.733.158,05	474.278,71	31.12.2017
Siempelkamp Behältertechnik GmbH, Mülheim an der Ruhr	100,00	13.000.000,00	15.000.000,00 ^*)	0,00 ^*)	31.12.2017
Siempelkamp MSDG S.a.r.l., Frankreich (100% der Anteile bei der Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau)		100.000,00	816.416,00	41.340,00	31.12.2017
Summe direkte Beteiligungen		18.677.164,43	21.733.158,05	474.278,71
Summe verbundene Unternehmen		18.777.164,43	22.549.574,05	515.618,71

^*) nach Ergebnisabführung

31:T1c61d,

Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2016

Lagebericht 2016

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1. Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert und wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich vertreten. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. September 1993 in der Fassung vom 28. Mai 2015.

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH ist unter der Nummer HRB 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2. Standorte und Zweigniederlassungen

Seit der in 2015 vollzogenen Restrukturierung des Geschäftsbereiches betreibt die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH nur noch den Schmelzbetrieb am Standort Krefeld. Darüber hinaus hält sie die übrigen Beteiligungen des Geschäftsbereichs.

1.3. Produkte und Dienstleistungen

Am Standort Krefeld werden die beiden Schmelzanlagen CARLA und GERTA betrieben. Hier werden schwach radioaktive und chemische bzw. toxische kontaminierte Abfälle konditioniert und zu Blöcken verarbeitet. Ferner wird noch das auslaufende Restgeschäft des ausgegliederten Bereiches Engineering über die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH abgewickelt. Hierbei handelt es sich um die die zum Zeitpunkt der Ausgliederung noch im Auftragsbestand befindlichen Altprojekte des zum 01.01.2015 ausgegliederten Bereiches Engineering.

1.4. Konjunkturelle Rahmenbedingungen

Nach einem nur unterdurchschnittlichen Wachstum in 2015 war die Expansion der Weltwirtschaft auch im Jahr 2016 schwach, hat sich zuletzt aber leicht beschleunigt. Nach Berechnungen des Instituts für Weltwirtschaft in Kiel beläuft sich das globale Wachstum auf 3,1 % und liegt damit leicht unter dem des Vorjahres. In den fortgeschrittenen Volkswirtschaften beschleunigte sich der Produktionsanstieg im Sommer, die konjunkturelle Dynamik ist aber nach wie vor insgesamt moderat. In den Industrieländern liegt die Wachstumsrate trotz der nach wie vor expansiven Geldpolitik bei ca. 1,7 % und in den Schwellenländern lag das Wachstum mit durchschnittlich 3,4 % unter dem des Vorjahres.

Das IfW Kiel geht aber davon aus, dass die Talsohle durchschritten ist und sich das Wachstum in den kommenden beiden Jahren auf 3,5 % bzw. 3,6 % erhöhen wird. Die wirtschaftliche Expansion wird sich somit im Prognosezeitraum leicht beleben, aber angesichts niedriger Rohstoffpreise und vielfach ungelöster struktureller Probleme insbesondere in den Schwellenländern keine große Dynamik entfalten.

Der globale Wachstumsausblick ist von großer Unsicherheit geprägt. Dies betrifft unter anderem den zukünftigen politischen Kurs der USA. Auch eine stärkere Abschwächung der chinesischen Wirtschaft könnte dämpfend wirken. Die Entwicklung der Öl- und Rohstoffpreise wird die fragile Konjunktur in den erdöl- und rohstoffexportierenden Ländern weiterhin bestimmen. Außerdem zeichnet sich in einigen Ländern der EU eine wieder stärker nationalistisch ausgerichtete Wirtschaftspolitik ab. Die Erholung im Euro-Raum ist ebenfalls von Unsicherheiten geprägt. So dürfte der weitere Verlauf der Austrittsverhandlungen mit Großbritannien nach dem Brexit-Referendum die Investitionsbereitschaft spürbar dämpfen, nicht nur in Großbritannien, sondern auch in der übrigen EU. Auch die weitere Entwicklung der geopolitischen Krisenherde könnte zu weiterer Verunsicherung der Finanzmärkte führen und die weltweite Konjunktur ausbremsen.

Im EURO-Raum lag die Expansion mit 1,7 % auf dem Niveau des Vorjahres. Auch für die Jahre 2017 und 2018 gehen die Prognosen von einem moderaten Wachstum von 1,7 % aus. Die ungelösten Strukturprobleme stellen nach wie vor eine Belastung dar. Die Ablehnung der Verfassungsreform in Italien und die Ausrichtung der Wirtschaftspolitik im Hinblick auf die anstehenden Wahlen in Deutschland, Frankreich, Italien und den Niederlanden stellen wesentliche Unsicherheitsfaktoren dar.

In Deutschland rechnet der Sachverständigenrat für 2016 mit einer Zuwachsrate des BIP von 1,9%. Auch für 2017 dürften die moderaten Antriebskräfte wie die Arbeitsmarktlage, die günstigen Finanzierungsbedingungen und der relativ geringe Außenwert des EURO erhalten bleiben; allerdings werden die Folgen des bevorstehenden Brexit als belastend eingestuft. Daher wird die Wachstumserwartung für 2017 auf 1,4 % reduziert.

In den USA hat sich das Wachstum im Jahresverlauf beschleunigt und liegt insgesamt bei 1,6 %. Für 2017 prognostiziert das IfW Kiel einen Anstieg um 2,5 %. Maßgeblich für die Beschleunigung der Konjunktur ist die expansive Wirtschaftspolitik. Die wesentlichen Antriebskräfte wie privater Konsum und solide Arbeitsmarktlage sollten die Unternehmensinvestitionsneigung steigern.

In China ist das Wirtschaftswachstum in 2016 mit 6,6 % gegenüber dem Vorjahr leicht zurückgegangen, aber im Rahmen des Gesamtziels der Regierung geblieben. Für 2017 rechnet das IfW mit einer Wachstumsrate von 6,4 % unter der Annahme, dass die Regierung wohl auf weitere umfangreiche Konjunkturprogramme verzichten wird.

In Indien bleibt die Konjunktur lebhaft. Das Wachstum wird für 2017 mit 6,8 % geringfügig unter dem des Jahres 2016 mit 7,1 % erwartet.

Nachdem Brasilien im ersten Halbjahr 2016 noch in der Rezession war, zeichnete sich im weiteren Verlauf des Jahres eine Verbesserung ab. Angesichts der weiterhin hohen Arbeitslosigkeit, des hohen Zinsniveaus und der privaten Verschuldung dürfte die Erholung nur moderat verlaufen. Nach einem Minus von 3,1 % in 2016 wird für 2017 ein leichter BIP-Zuwachs von 0,5 % erwartet.

In Russland zeichnet sich auf Basis der Zahlen zur Industrieproduktion eine Stabilisierung ab. Für 2016 liegt das Wachstum bei -0,6 %; für 2017 wird hingegen aufgrund der unsicheren politischen Lage ein maßvoller Anstieg von 1,2 % erwartet.

^{(Quellen: Jahresgutachten 2016/17 des
Sachverständigenrates zur Begutachtung der
gesamt-wirtschaftlichen Entwicklung, Monatsbericht Dezember
2016 der Deutschen Bundesbank sowie Konjunkturprognose
Dezember 2016 der IfW Kiel).}

1.5. Marktentwicklung

Der deutsche Heimatmarkt wurde maßgeblich durch den tiefgreifenden Umstrukturierungsprozess der Energieversorgungsunternehmen - den Hauptkunden der SIS - bestimmt. Durch die Aufspaltung der Energiekonzerne in neue Teilfirmen wurden bisher vor allem neue

Rückbauprojekte verzögert. Dies bedeutete auch für unsere Schmelzanlage CARLA, größere Flexibilität an den Tag zu legen. Aufgrund von vertraglich fest vereinbarten Liefermengen von ausländischen Kunden, vor allem aus UK, ist eine Grundauslastung bis 2020 sicher gegeben. Die Verabschiedung des KFK- Gesetzes durch die Bundesregierung im Dezember 2016 verschafft den EVU nun klare Rahmenbedingungen und Planungssicherheit für ihre Rückbauprojekte. Es ist mit einer zügigen Umsetzung zu rechnen und damit für die nächsten Jahre eine stetig ansteigende Menge an zu recyclendem Material für unsere Schmelzanlage zu rechnen.

Das Tochterunternehmen NIS wird die konventionellen Geschäftsaktivitäten weiter ausbauen, die renommierten Produkte verzeichnen eine stärkere Nachfrage in internationalen Märkten. Auch die Referenzen bei der Zerlegung von Kern-Einbauten und RDB-Druckgefäßen haben das internationale Interesse verstärkt, so dass in sehr naher Zukunft in eingegangenen Partnerschaften mit Folgeprojekten, insbesondere in den USA, zu rechnen ist.

Die Siempelkamp Behältertechnik fokussiert sich auf die Fertigung vor allem von Großbehälterkörpern für den Transport und die Lagerung abgebrannter Brennelemente. Dem noch auf hohem Niveau befindlichen Bedarf für den deutschen Markt an diesen Behältern wird voraussichtlich ab 2020 eine wachsende internationale Nachfrage folgen. Erste, in 2016 gezeichnete Verträge unseres Großkunden GNS unterstreichen die solide Basis dieser Annahme.

1.6. Eigener Geschäftsverlauf

1.6.1. Bereich Recycling

Im Wirtschaftsjahr 2016 wurde im Bereich Recycling insgesamt ein zufriedenstellendes Ergebnis erzielt. In der Schmelzanlage CARLA konnte die geplante Schmelzleistung nahezu erzielt werden. Die Schmelzanlage GERTA unterschritt die geplante Schmelzleistung aufgrund eines nicht vorhersehbaren Anlagenstillstandes, verursacht durch eine Fremdfirma.

Die Liefermengen aus 2016 für die Schmelzanlage CARLA stammten hauptsächlich aus deutschen Rückbauprojekten sowie aus Großbritannien.

Der wesentliche Anteil am Gesamtdurchsatz der Schmelzanlage GERTA stammte aus Lieferungen von deutschen und niederländische Öl- und Gasförderern sowie aus der Umarbeitung von thoriertem Wolfram in Eisen-Wolfram-Legierungen.

1.6.2. Bereich Engineering

Durch die in 2015 erfolgte Restrukturierung wurde der Bereich Engineering zum 01.01.2015 an die Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft GmbH (NIS) veräußert.

Die bei Übertragung noch im Auftragsbestand befindlichen Projekte werden bei der SIS zu Ende geführt. Diese Projekte werden voraussichtlich in 2017 abgeschlossen. Die Projektabwicklung wird durch die NIS als Dienstleistung erbracht. Das Neugeschäft des ehemaligen Bereiches Engineering wird seit dem 01.01.2015 von der NIS abgewickelt.

1.6.3. Forschung und Entwicklung

In 2016 sind bei der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH keine Aufwendungen für Forschung und Entwicklung entstanden.

1.6.4. Personalentwicklung und soziales Engagement

Das Geschäft der SIS wurde in 2016 von einem gegenüber dem Jahresbeginn geringfügig gesunkenen Personalstamm abgewickelt. Die Personalentwicklung richtet besondere Aufmerksamkeit auf die Aus- und Weiterbildung des vorhandenen Personalstammes.

1.6.5. Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH blickt insgesamt auf ein erfolgreiches Jahr 2016 zurück. Das für 2016 geplante Ergebnis wurde erheblich überschritten. Die seit dem Jahr 2015 erfolgten Umstrukturierungsmaßnahmen wirkten sich sehr positiv auf das Jahresergebnis 2016 aus.

Der Bereich Recycling konnte den für 2016 geplanten Auftragseingangswert um 18,6 % überschreiten. Aus dem auslaufenden Bereich Engineering wurden zusätzlich Nachträge zu bestehenden Aufträgen generiert werden, die nicht geplant waren. Das Beteiligungsergebnis lag insgesamt erheblich über dem Planwert für 2016.

Einen Überblick der Auftragseingangsentwicklung zeigt die nachfolgende Zusammenfassung:

	2016	2015	Veränderung
	(in Mio. €)	(in Mio. €)	in %
Auftragseingang	7,33	7,26	0,9%

Insgesamt sinkt der Auftragsbestand aufgrund bei der SIS auslaufenden Engineering-Restgeschäftes. Der Bereich Recycling kann mit einem soliden Auftragsbestand in das kommende Geschäftsjahr starten.

2. Ertragslage

Aufgrund der in 2015 erfolgten Umstrukturierung des Geschäftsbereiches und der damit verbundenen Ausgliederungen an Tochterunternehmen sind Vorjahresvergleiche nur eingeschränkt möglich.

2.1. Umsatzentwicklung

Insgesamt konnte das für 2016 geplante Umsatzziel nicht erreicht werden. Dies ist hauptsächlich auf Umsatzverschiebungen von Großprojekten aus dem noch verbliebenen Auftragsbestand des ausgegliederten Bereiches Engineering zurückzuführen. Hier führten bauseitige Verzögerungen zur Verschiebung der Projektabschlüsse.

Der Bereich Recycling konnte im Berichtsjahr den Umsatzplanwert nicht erreichen. Er wurde um 13,4 % unterschritten.

Die Umsätze (inkl. BilRUG Umsätze) entwickelten sich gegenüber dem Vorjahr wie folgt:

	2016	2015	Veränderung
	(in Mio. €)	(in Mio. €)	in %
Umsatzentwicklung	9,266	20,248	-54,2%

2.2. Ergebnisentwicklung

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH erzielte in 2016 ein positives Ergebnis vor Steuern in Höhe von T€ 2.180. Damit wurde das geplante Ergebnis (T€ 729) um T€ 1.451 überschritten. Ein maßgeblicher positiver Ergebniseffekt ist das Beteiligungsergebnis in Höhe von T€ 5.822. Das Ergebnis ist zwar deutlich niedriger als im Vorjahr. Hierbei ist aber zu berücksichtigen, dass das Ergebnis des Vorjahres ca. T€ 1.000 höhere neutrale Ergebniseffekte enthielt.

Die Eigenkapitalrentabilität liegt im Berichtsjahr 2016 bei 8,5 %.

Im Vergleich zum Vorjahr stellt sich die Ertragslage in 2016 wie folgt dar:

	2016		2015
	T€	%	T€	%
Umsatz	9.266	89,0%	20.248	121,9%
Bestandveränderung	1.148	11,0%	-3.631	-21,9%
aktivierte Eigenleistung	-	0,0%	-	0,0%
Gesamtleistung	10.414	100,0%	16.617	100,0%
Materialaufwand	-6.474	-62,2%	-8.907	-53,6%
Rohertrag	3.940	37,8%	7.710	46,4%
Sonstige betriebliche Erträge	3.583	34,4%	5.340	32,1%
Personalaufwand	-3.435	-33,0%	-4.906	-29,5%
Abschreibungen	-280	-2,7%	-391	-2,4%
Sonstige betriebliche	-5.379	-51,6%	-10.281	-61,9%
Beteiligungsergebnis	5.822	55,9%	6.685	40,2%
Zinsergebnis	-72	-0,7%	27	0,2%
Abschreibungen auf	-2.000	-19,2%	-262	-1,6%
Ergebnis vor Ertragssteuern	2.180	20,9%	3.922	23,6%
Steuern vom Ertrag	-286	-2,8%	-1.746	-10,5%
Jahresüberschuss	1.894	18,2%	2.176	13,1%

Die Gesamtleistung hat sich mit T€ 10.414 in 2016 gegenüber T€ 16.617 im Vorjahr um 37,3 % verringert. Ursache dafür ist die Ausgliederung des Geschäftsbereiches Engineering und das damit einhergehende gesunkene Geschäftsvolumen.

Die Materialquote stieg von 53,6 % auf 62,2 % an. Dies entspricht einer Veränderung von +16,0 %.

In 2016 ist der Materialaufwand im Vergleich zum Vorjahr von T€ 8.907 um 27,3 % auf T€ 6.474 gesunken.

Aufgrund der niedrigeren Gesamtleistung verringerte sich der Rohertrag von absolut T€ 7.710 im Vorjahr auf T€ 3.940. Dies entspricht einem Rückgang gegenüber dem Vorjahreswert in Höhe von 48,9 %. Die Ursache dafür ist einhergehend zur gesunkenen Gesamtleistung das bei der SIS auslaufende Engineering-Restgeschäft.

Die sonstigen betrieblichen Erträge haben sich gegenüber dem Vorjahr von T€ 5.340 auf T€ 3.583 verringert. Der Vorjahresbetrag beinhaltet erhebliche Erträge aus der Ausgliederung des Behälterbereichs. Im Jahr 2016 enthält die Position vor allem den Gewinn aus der Veräußerung der Anteile an der Siempelkamp Prüf- und Gutachtergesellschaft mbH an eine andere Konzerngesellschaft.

Der Personalaufwand reduzierte sich in 2016 insgesamt von T€ 4.906 auf T€ 3.435. Dies entspricht einer Reduzierung von 30,0%. Dies ist auf den im Zuge der Restrukturierung erfolgten Personalabbau zurückzuführen.

Bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen ist in 2016 ein Rückgang von T€ 10.281 auf T€ 5.379 zu erkennen, was einem Rückgang von 47,7 % entspricht. Neben außerordentlichen Aufwendungen des Vorjahres im Rahmen der Ausgliederung des Geschäftsbereichs Engineering ist hierfür der Sachkostenrückgang als Folge der umgesetzten Restrukturierungsmaßnahmen verantwortlich.

Das Beteiligungsergebnis hat sich zwar gegenüber dem Vorjahresergebnis von T€ 6.685 auf T€ 5.822 um 12,9 % verringert, liegt jedoch erheblich über dem Planwert.

Das Zinsergebnis hat sich gegenüber 2015 (T€ 27) um T€ 99 auf T€ -72 verschlechtert. Gründe dafür sind geringere Zinserträge aus Cash-Pool sowie gestiegene Zinsaufwendungen.

In 2016 wurden Abschreibungen auf Finanzanlagen in Höhe von T€ 2.000 getätigt. Hiermit wurde den geringeren Ertragsaussichten im Behälterbereich Rechnung getragen.

Aufgrund der umgesetzten Restrukturierungsmaßnahmen konnte in 2016 ein positives Ergebnis vor Ertragssteuern in Höhe von T€ 2.180 erzielt werden.

Der Jahresüberschuss in 2016 beträgt T€ 1.894. Ursache dafür sind insbesondere die hohen Beteiligungserträge der Tochterunternehmungen.

3. Finanzlage

3.1. Grundsätze und Ziele des Finanzmanagements

Die Gesellschaft erstellt im Rahmen der 2-jährigen Unternehmensplanung eine Finanzplanung, die unterjährig im Rahmen einer rollierenden Liquiditätsplanung monatlich aktualisiert wird. Ziel ist die Steuerung der Liquidität sowie eine risikoorientierte Überwachung der Zahlungsströme.

3.2. Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	31.12.2016		31.12.2015
	T€	%	T€	%
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	10,9%	6.400	10,5%
Kapitalrücklage	4.000	6,8%	4.000	6,6%
Gewinnrücklagen	10.508	17,9%	10.508	17,3%
Verlustvortrag	-507	-0,9%	-2.683	-4,4%
Jahresüberschuss	1.894	3,2%	2.176	3,6%
∑ Eigenkapital	22.294	37,9%	20.401	33,6%
Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	7	0,0%	7	0,0%
Steuerrückstellungen	439	0,8%	2.108	3,5%
Sonstige Rückstellungen	6.075	10,3%	5.673	9,4%
Verbindlichkeiten ggü. Kreditinstituten	-	0,0%	-	0,0%
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	874	1,5%	2.761	4,6%
Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung	244	0,4%	353	0,6%
Verbindlichkeiten ggü. verbundenen Unternehmen	28.653	48,7%	28.817	47,5%
Verbindlichkeiten ggü. Beteiligungsunternehmen	-	0,0%	-	0,0%
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten	233	0,4%	512	0,8%
∑ Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital	36.524	62,1%	40.231	66,4%
∑ Gesamtes Kapital	58.819	100,0%	60.632	100,0%

Die Eigenkapitalquote beläuft sich in 2016 auf 37,9 % (Vergleichswert 2015: 33,6 %).

Veränderungen von Bilanzpositionen gegenüber den ermittelten Vorjahresvergleichswerten sind aufgrund des auslaufenden Engineering-Altgeschäftes nur eingeschränkt aussagefähig.

Alle Verbindlichkeiten haben eine Restlaufzeit von unter einem Jahr.

3.3. Investitionen

Im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände wurden in 2016 keine Investitionen getätigt.

Bei den Sachanlagen handelt es sich im Berichtsjahr 2016 maßgeblich um kleinere Ersatzinvestitionen in Bereich der Betriebs- und Geschäftsausstattung.

Die Abgänge im Bereich der Finanzanlagen resultieren aus Veränderungen im Bereich der Beteiligungen. Hier wurde eine Beteiligung an eine andere Konzerngesellschaft verkauft. Eine weitere Gesellschaft in Großbritannien wurde im Berichtsjahr geschlossen.

Für das Geschäftsjahr 2017 sind keine größeren Investitionen geplant.

3.4. Liquiditätsstatus

Die liquiden Mittel der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH belaufen sich zum Bilanzstichtag auf € 13.887. Damit hat sich der Finanzmittelbestand gegenüber dem Vorjahr von 7.633 T€ um T€ 6.254 erhöht. Dies entspricht einer Liquiditätssteigerung von 81,9 % gegenüber dem Vorjahreswert.

Für das Jahr 2017 wird weiterhin von einer positiven Cash-Entwicklung ausgegangen.

4. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft stellt sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt dar:

	31.12.2016		31.12.2015
	T€	%	T€	%
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände	54	0,1%	85	0,10%
Sachanlagen	1.030	1,8%	1.277	2,11%
Finanzanlage	22.277	37,9%	24.505	40,42%
∑ Langfristig gebundenes Vermögen	23.360	39,7%	25.867	42,6%
Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte & gel. Anz.	18.841	32,0%	17.652	29,2%
Abzgl. erhaltene Anzahlungen	-15.962	-27,1%	-14.050	-23,2%
Lieferforderungen	2.098	3,6%	1.811	3,0%
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	16.003	27,2%	20.750	34,2%
Übrige Forderungen	570	1,0%	969	1,6%
Wertpapiere	-	0,0%	-	0,0%
Flüssige Mittel	13.887	23,6%	7.633	12,6%
Rechnungsabgrenzungsposten	21	0,0%	-	0,0%
∑ Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen	35.458	60,3%	34.765	57,4%
∑ Gesamtes Vermögen	58.819	100,0%	60.632	100,0%

Veränderungen von Bilanzpositionen gegenüber den ermittelten Vorjahresvergleichswerten sind aufgrund des auslaufenden Engineering-Altgeschäftes nur bedingt aussagefähig.

5. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum 31.12.2016 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2016 berücksichtigt. Alle Tochterunternehmen berichten regelmäßig über ihren Geschäftsverlauf, wobei ein Abgleich der IST-Werte mit den Plan-Werten stattfindet.

Insbesondere seien hier beispielhaft aus komplexen Projekten resultierende Risiken genannt, aber auch legislative Risiken, sowie Risiken durch ausländische Gerichtsbarkeit und technologische Risiken.

Im Bereich Finanzierungsrisiken, im Besonderen Währungsrisiken, setzt die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH Devisenkurs-Sicherungsinstrumente ein, um Risiken größerer Veränderungen entgegen zu wirken. Diese Finanzierungsrisiken dienen ausschließlich der gezielten Absicherung von größeren Aufträgen.

Bezüglich des Altgeschäftes Engineering wurden Devisentermingeschäfte getätigt, da die Aufträge in Fremdwährung abgeschlossen wurden.

Bei den eingesetzten Devisentermingeschäften handelt es sich regelmäßig um geschlossene Positionen.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

6. Prognose- und Chancenbericht

Die Grundlagen des Prognoseberichtes bilden die einzelnen Teilpläne der Unternehmung, wie z.B. die Umsatzplanung, Personalplanung oder Materialkostenplanung. Hierbei werden die einzelnen Teilpläne mit Hilfe der Bottom-up-Planung zu einer Gesamtunternehmensplanung zusammengeführt. Eine Verprobung der Planung erfolgt nach dem Top-down-Prinzip. Darüber hinaus finden Erfahrungswerte, sowie aktuelle Marktgegebenheiten Einfluss in das Prognoseverfahren.

Die Siempelkamp Ingenieur und Service Gesellschaft wird sich neben Ihrer Funktion als Muttergesellschaft für den Bereich Engineering und Service in den kommenden Jahren auf den die Schmelzanlagen CARLA und GERTA am Standort Krefeld konzentrieren.

Die noch verbliebenen Auslandsgesellschaften wurden an die Markt- und Wettbewerbssituation angepasst.

Die Entwicklung der SIS ist wie folgt geplant:

Unternehmensplanung	2017	2018
	(in Mio. €)	(in Mio. €)
Auftragseingang	5,3	5,3
Umsatz	27,8	6,1

Das Ergebnis der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH sowie der Tochterunternehmen wird in 2017 und 2018 voraussichtlich auf dem Ergebnisniveau des Jahres 2016 liegen.

Der Mitarbeiterstamm 2017 der SIS Führungsgesellschaft wird unter dem Niveau des 2016 liegen.

Krefeld, den 15. März 2017

Christian Jurianz

Jürgen Philipps

Bilanz zum 31. Dezember 2016

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31.12.2016			31.12.2015
	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	53.526,24	53.526,24		84.582,23
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	399.412,12			460.877,80
2. Technische Anlagen und Maschinen	430.525,92			545.747,13
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	199.763,11			270.157,03
		1.029.701,15		1.276.781,96
III. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen	22.277.011,32	22.277.011,32		24.505.303,14
			23.360.238,71	25.866.667,33
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	18.778.086,48			17.629.945,95
abzgl. erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-15.961.501,85			-14.050.392,62
2. Geleistete Anzahlungen	63.000,00			22.913,26
		2.879.584,63		3.602.466,59
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	2.098.011,75			1.810.482,64
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	16.002.702,49			20.749.638,09
3. Sonstige Vermögensgegenstände	569.564,25			969.372,03
		18.670.278,49		23.529.492,76
III. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		13.887.245,30		7.633.245,25
			35.437.108,42	34.765.204,60
C. Rechnungsabgrenzungsposten			21.241,00	0,00
			58.818.588,13	60.631.871,93
PASSIVA
		31.12.2016		31.12.2015
		€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital		6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage		4.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen
Satzungsmäßige Rücklagen	10.508.249,00	10.508.249,00		10.508.249,00
IV. Verlustvortrag		-507.453,66		-2.683.220,82
V. Jahresüberschuss		1.893.585,89		2.175.767,16
			22.294.381,23	20.400.795,34
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche		7.201,00		7.173,00
2. Steuerrückstellungen		439.000,00		2.108.241,00
3. Sonstige Rückstellungen		6.075.300,00		5.672.650,00
			6.521.501,00	7.788.064,00
C. Verbindlichkeiten
1. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen		873.766,75		2.761.101,42
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen		243.775,52		352.578,82
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen		28.652.594,64		28.817.315,83
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 28.652.594,64 (Vj.: € 28.817.315,83) -
4. Sonstige Verbindlichkeiten		232.568,99		512.016,52
- davon aus Steuern: € 142.750,49 (Vj.: € 441.133,26) -
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 232.568,99 (Vj.: € 512.016,52) -
			30.002.705,90	32.443.012,59
			58.818.588,13	60.631.871,93

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2016

	2016		2015
	€	€	€
1. Umsatzerlöse		9.266.332,18	20.247.810,41
2. Erhöhung oder Verminderung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		1.148.140,53	-3.631.197,79
3. Sonstige betriebliche Erträge		3.583.171,21	5.766.567,68
- davon aus der Währungsumrechnung: € 145.714,67 (Vj.: € 339.232,99)
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	2.383.186,72		1.756.091,66
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	4.090.798,16		7.150.667,92
		6.473.984,88	8.906.759,58
5. Rohergebnis		7.523.659,04	13.476.420,72
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	2.912.227,83		4.295.840,65
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	523.189,02		610.227,21
- davon für Altersversorgung: € 5.389,55 (Vj.: € 6.067,55)
		3.435.416,85	4.906.067,86
7. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		279.692,68	390.556,57
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen		5.377.248,61	10.703.224,30
- davon aus der Währungsumrechnung: € 180.403,10 (Vj.: € 275.502,88) -
9. Betriebsergebnis		-1.568.699,10	-2.523.428,01
10. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen		6.449.931,20	7.012.251,58
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		163.689,61	152.826,34
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 89.075,47 (Vj.: € 117.724,79) -
12. Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere des Umlaufvermögens		2.000.000,00	262.316,68
13. Aufwendungen aus Verlustübernahme		628.051,24	326.800,19
14. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		235.530,11	126.219,84
- davon an verbundene Unternehmen: € 13.578,91 (Vj.: € 10.062,67) -
- davon aus der Aufzinsung von Rückstellungen: € 241,00 (Vj.: € 0,00) -
15. Finanzergebnis		3.750.039,46	6.449.741,21
16. Ergebnis vor Steuern		2.181.340,36	3.926.313,20
17. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		286.451,26	1.746.007,85
18. Ergebnis nach Steuern		1.894.889,10	2.180.305,35
19. Sonstige Steuern		1.303,21	4.538,19
20. Jahresüberschuss		1.893.585,89	2.175.767,16

Anhang für das Geschäftsjahr 2016

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH mit Sitz in Krefeld (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Krefeld unter Nr. HRB 7148) unterschreitet im ersten Jahr die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft und erfüllt damit im Geschäftsjahr 2016 die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 2 HGB. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt. Aufgrund der Regelung im Gesellschaftervertrag muss die Gesellschaft gleichwohl die Regelungen für große Kapitalgesellschaften beachten.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig 3 bzw. 5 Jahre zugrunde gelegt. Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt. Die Abschreibungen erfolgen stets linear. Bei Gebäuden beträgt die Nutzungsdauer 25 Jahre, bei Außenanlagen 10 Jahre und bei Technischen Anlagen und Maschinen und Anderen Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre. Bei Mietereinbauten entspricht die Nutzungsdauer der Laufzeit der Mietverträge. Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe entsprechend der steuerlichen Regelung nach § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten zwischen € 150,01 und € 410,00 betragen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt im gleichen Geschäftsjahr.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zum Nominalwert angesetzt und sind innerhalb eines Jahres fällig. Bei den Forderungen werden gesondert erkennbare Einzelrisiken durch spezielle Wertberichtigungen und das allgemeine Kreditrisiko durch eine zusätzliche Pauschalwertberichtigung in Höhe von 2 % berücksichtigt.

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält einige Vorauszahlungen, die Aufwand des Folgejahres darstellen.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Die Bewertung der Pensionsrückstellungen erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Berechnungen wurden mit Hilfe der "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck durchgeführt. Dabei wurde unter der Annahme einer Restlaufzeit von 15 Jahren ein Rechnungszins von 4,01 %, für die Ermittlung des Unterschiedsbetrages gemäß § 253 Abs. 6 HGB ein Rechnungszins von 3,24 % angesetzt. Es wurde ein Gehaltstrend von 0,0 % und ein Rententrend von 1,5 % angenommen. Der Unterschiedsbetrag gemäß § 253 Abs. 6 HGB beträgt € 949.

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Soweit Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden sie auf Herstellungskostenbasis berechnet. Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre, der von der Deutschen Bundesbank veröffentlicht wird, abgezinst. Der Prozentsatz zur Ermittlung der Rückstellung für pauschale Gewährleistungen beträgt 0,5 %.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

Auf fremde Währung lautende Forderungen und Verbindlichkeiten werden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Für Abweichungen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen, die sich in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen, werden nach dem bilanzorientierten Konzept latente Steuern gebildet. Die sich aus temporären Abweichungen ergebenden aktiven und passiven latenten Steuern werden miteinander verrechnet. Ein verbleibender passiver Saldo wird in der Bilanz unter dem Posten "Passive latente Steuern" angesetzt. Ein Überhang an aktiven latenten Steuern wird nicht angesetzt. Die Bewertung der latenten Steuern erfolgt mit den Steuersätzen, die wahrscheinlich im Zeitpunkt des Abbaus der Abweichung gültig sein werden. Zum 31. Dezember 2016 wurden hierbei ein Körperschaftsteuersatz von 15 %, ein Solidaritätszuschlag von 5,5 % sowie ein Gewerbesteuersatz von 16,8 % zugrunde gelegt. Die latenten Steuern werden aufgelöst, sobald die Steuerbe- und -entlastung eintritt oder mit ihr nicht mehr zu rechnen ist.

Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden entsprechen den im Vorjahr angewandten Methoden. Im Geschäftsjahr 2016 wurden die Neuregelungen des HGB i.d.F. des Bilanzrichtlinie-Umsetzungsgesetzes (BilRUG) bei der Aufstellung des Jahresabschlusses erstmals berücksichtigt. Um die Vergleichbarkeit der Vorjahreszahlen zu gewährleisten, wurden die Ausweisänderungen in den Vorjahreszahlen bei den Positionen Umsatzerlöse, sonstige betriebliche Erträge und sonstige betriebliche Aufwendungen entsprechend berücksichtigt, sh. im Einzelnen unter IV.

III. Angaben zur Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

2. Finanzanlagen

Die Abgänge betreffen den Verkauf der Anteile der Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft GmbH in Dresden an eine andere Konzerngesellschaft sowie die im Berichtsjahr erfolgte Schließung eines Tochterunternehmens in Großbritannien. Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2016 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

3. Vorräte

Die unfertigen Erzeugnisse und unfertigen Leistungen beinhalten ausschließlich unfertige kerntechnischen Anlagen, Nachrüstungen und Handlingsysteme aus dem Bereich Engineering.

Die erhaltenen Anzahlungen, die auf Bestellungen entfallen, werden gem. § 268 Abs. 5 S. 2 HGB offen vom Vorratsvermögen abgesetzt.

Die Realisierung von Gewinnen aus Anlagengeschäften im Geschäftsbereich Engineering erfolgt nach den Grundsätzen der Bilanzierung bei langfristiger Fertigung nach Gefahrenübergang. Bei Verträgen mit Komplettmontage ist dies üblicherweise erst bei endgültiger Abnahme durch den Kunden der Fall, bei Verträgen mit Montageaufsicht erfolgt sie üblicherweise bei vollständiger Lieferung (gem. vertraglich festgelegter Incoterms). Da zwischen Fertigungsbeginn und Gefahrenübergang und damit verbundener Umsatzlegung häufig mehrere Bilanzstichtage liegen, ergibt sich ein erhebliches Volumen an unfertigen Erzeugnissen und unfertigen Leistungen.

Im Geschäftsjahr 2016 wurde für 2 Aufträge nach § 252 Abs. 2 HGB eine Teilgewinnrealisierung in Höhe von T€ 2.233 (i.Vj.: 2 Hauptaufträge in Höhe von T€ 2.570) vorgenommen. Die Ergebnisauswirkung (Verlust) der Teilgewinnrealisierung betrug in 2016 T€ 337. Ohne Teilgewinnrealisierung wäre ein unzutreffendes Bild der Ertragslage der Gesellschaft vermittelt worden. Es handelt sich um langfristige Aufträge bei denen Konstruktion, Fertigung und Lieferung und Montage bis zum Bilanzstichtag weitestgehend abgeschlossen sind.

4. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten größtenteils Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (€ 7.437.518,72), Forderungen aus Ergebnisabführungsverträgen sowie Cash-Pool Forderungen.

Zum Abschlussstichtag bestanden gegenüber der Gesellschafterin Forderungen in Höhe von € 4.452.135,30.

5. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00. Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

In der Bilanz wird der Jahresüberschuss des abgeschlossenen Geschäftsjahres ausgewiesen.

6. Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche , Gleitzeitkonten, Sonderzahlungen etc.), Beträge für nachlaufende Kosten, noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Jahresabschlusskosten, Kosten für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, Beträge für Gewährleistungsrisiken sowie die voraussichtlichen Kosten für die Dekontamination der "CARLA"-Halle. Der Prozentsatz zur Ermittlung der Rückstellung für pauschale Gewährleistungen beträgt 0,5% und wurde gegenüber dem Vorjahr nicht verändert.

7. Verbindlichkeiten

Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen werden, soweit sie die aktivierten Vorratswerte betreffen, von den Vorräten aktivisch abgesetzt. Die übrigen erhaltenen Anzahlungen werden passivisch ausgewiesen.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen (€ 2.470.626,65), aus Verbindlichkeiten aus Ergebnisabführungsverträgen sowie Cash-Pool Verbindlichkeiten.

Zum 31.12.2016 bestanden keine Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Jahresabschluss entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	R e s t l a u f z e i t			Davon durch Grundpfandrechte gesichert
	unter 1 Jahr	1 - 5 Jahre	über 5 Jahre	Davon durch Grundpfandrechte gesichert
	€	€	€	€
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00	0,00	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	873.766,75	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	243.775,52	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	28.652.594,64	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	232.568,99	0,00	0,00	0,00
Summe:	30.002.705,90	0,00	0,00	0,00

8. Latente Steuern

Aktive latente Steuern auf Unterschiedsbeträge zwischen den handels- und steuerrechtlichen Wertansätzen der Pensionsrückstellungen und sonstigen Rückstellungen sowie aus Organgesellschaften wurden mit passiven latenten Steuern auf Unterschiedsbeträge zwischen den handels- und steuerrechtlichen Wertansätzen der Organgesellschaften verrechnet. Über den Saldierungsbereich hinausgehende aktive latente Steuern wurden gemäß § 274 Abs. 1 Satz 2 HGB nicht angesetzt.

9. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen bezogen auf die Restlaufzeit belief sich am Bilanzstichtag auf € 300.961,18, davon betreffen € 236.736,00 verbundene Unternehmen.

10. Derivative Finanzinstrumente

Die derivativen Finanzinstrumente, die wirksame Sicherungsgeschäfte im Rahmen einer Sicherungsbeziehung sind, weisen folgenden Saldo auf:

	31.12.2016
	in T€
Nominalvolumen
Devisenverkäufe	217
Devisenkäufe	-
Marktwerte / mark to market (+ Kursgewinn / - Kursverlust)
Devisenverkäufe	1
Devisenkäufe	-

Bei Kenntnis von abweichenden Fristenkongruenzen werden Risiken durch Abschluss von Devisenswap-Geschäften ausgeschlossen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Regionen und Tätigkeitsbereichen gibt folgendes Bild:

	2016
	€
Inland	4.373.026,33
EU-Ausland	1.846.331,85
Drittland	3.046.974,00
Summe	9.266.332,18

	2016
	€
Bereich Recycling	5.455.711,68
Bereich Engineering (Altgeschäft)	3.551.317,40
Sonstige	259.303,10
Summe	9.266.332,18

Aufgrund der erstmaligen Anwendung des BilRUG wurde zur Anpassung der Positionen des Vorjahres ein Betrag von € 938.182,03 von den sonstigen betrieblichen Erträgen in die Umsatzerlöse umgegliedert.

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Position enthält Erträge aus der Veräußerung von Anteilen an verbundenen Unternehmen von T€ 1.972, Erträge aus der Liquidation einer ausländischen Beteiligung von T€ 498, Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen von T€ 294 und sonstige periodenfremde Erträge von T€ 311.

Aufgrund der erstmaligen Anwendung des BilRUG wurde zur Anpassung der Positionen des Vorjahres ein Betrag von € 4.500.000,00, der im Vorjahr in den außerordentlichen Erträgen ausgewiesen, in die sonstigen betrieblichen Erträge umgegliedert.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die periodenfremden Aufwendungen betragen T€ 129.

Aufgrund der erstmaligen Anwendung des BilRUG wurde zur Anpassung der Positionen des Vorjahres ein Betrag von € 3.355.662,34, der im Vorjahr in den außerordentlichen Aufwendungen ausgewiesen wurde, in die sonstigen betrieblichen Aufwendungen umgegliedert.

4. Abschreibungen auf Finanzanlagen

In 2016 wurden Finanzanlagen in Höhe von T€ 2.000 abgeschrieben.

5. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten einen periodenfremden Körperschaftsteueraufwand (einschließlich Solidaritätszuschlag) von T€ 304 und einen periodenfremden Gewerbesteuerertrag von T€ 471.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

	Herrn Dipl.-Ing. Christian Jurianz, Sprecher der Geschäftsführung, Krefeld
	Herrn Dr.-Ing. Hans W. Fechner, Technischer Geschäftsführer, Düsseldorf (bis 30.01.2017)
	Herrn Dipl.-Betriebswirt. Jürgen Philipps, Kaufm. Geschäftsführer, Krefeld

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Gesamthonorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Konzernanhang der Muttergesellschaft angegeben.

3. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2016
Angestellte	17
Gewerbliche Arbeitnehmer	22
Zusammen	39

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

4. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH beteiligt.

5. Besondere Vorgänge nach dem Schluss des Geschäftsjahres

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres nicht eingetreten.

Krefeld, den 15. März 2017

Christian Jurianz

Jürgen Philipps

Entwicklung des Anlagevermögens 2016

	Anschaffungskosten
	Stand 1.1.2016	Zugänge	Abgänge	Stand 31.12.2016
	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	426.877,27	0,00	0,00	426.877,27
	426.877,27	0,00	0,00	426.877,27
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	894.519,98	0,00	0,00	894.519,98
2. Technische Anlagen und Maschinen	3.202.397,68	0,00	0,00	3.202.397,68
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	892.437,76	1.555,88	0,00	893.993,64
	4.989.355,42	1.555,88	0,00	4.990.911,30
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	26.804.680,11	0,00	428.291,82	26.376.388,29
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.262.316,68	0,00	0,00	1.262.316,68
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	300.000,00
	28.366.996,79	0,00	428.291,82	27.938.704,97
	33.783.229,48	1.555,88	428.291,82	33.356.493,54

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand 1.1.2016	Abschreibungen Berichtsjahr	Zugänge	Abgänge	Stand 31.12.2016
	€	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	342.295,04	31.055,99	0,00	0,00	373.351,03
	342.295,04	31.055,99	0,00	0,00	373.351,03
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	433.642,18	61.465,68	0,00	0,00	495.107,86
2. Technische Anlagen und Maschinen	2.656.650,55	115.221,21	0,00	0,00	2.771.871,76
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	622.280,73	71.949,80	0,00	0,00	694.230,53
	3.712.573,46	248.636,69	0,00	0,00	3.961.210,15
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	2.299.376,97	2.000.000,00	0,00	200.000,00	4.099.376,97
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.262.316,68	0,00	0,00	0,00	1.262.316,68
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	0,00	300.000,00
	3.861.693,65	2.000.000,00	0,00	200.000,00	5.661.693,65
	7.916.562,15	2.279.692,68	0,00	200.000,00	9.996.254,83

	Buchwerte
	Stand 31.12.2016	Stand 31.12.2015
	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	53.526,24	84.582,23
	53.526,24	84.582,23
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	399.412,12	460.877,80
2. Technische Anlagen und Maschinen	430.525,92	545.747,13
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	199.763,11	270.157,03
	1.029.701,15	1.276.781,96
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	22.277.011,32	24.505.303,14
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	0,00
	22.277.011,32	24.505.303,14
	23.360.238,71	25.866.667,33

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Name/Sitz	Direkte Beteiligung	Buchwert	Eigenkapital	Jahresergebnis	Datum des Jahresabschlusses
	%	€	€ ^*)	€ ^*)	Datum des Jahresabschlusses
Verbundene Unternehmen
Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	2.504.586,94	3.258.879,34	0,00 ^***)	31.12.2016
Siempelkamp Behältertechnik GmbH, Mülheim an der Ruhr	100,00	13.000.000,00	15.000.000,00	0,00 ^***)	31.12.2016
Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA	100,00	0,00	9.542.102,27	121.696,63	31.12.2016
Siempelkamp Nuclear Services Inc., USA (100 % der Anteile bei der Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA)	-	14.229.048,41	-933.508,21	68.634,02	31.12.2016
Siempelkamp Krantechnik GmbH, Moormerland	100,00	3.599.846,89	1.349.812,42	0,00 ^***)	31.12.2016
Siempelkamp Tensioning Systems GmbH, Lünen	100,00	3.172.577,49	3.000.000,00	0,00 ^***)	31.12.2016
Siempelkamp MSDG S.a.r.l., Frankreich (100 % der Anteile bei Siempelkamp Tensioning Systems GmbH)	-	100.000,00	777.053,00	103.225,00	31.12.2016
Summe direkte Beteiligungen		22.277.011,32	32.150.794,03	121.696,63
Summe verbundene Unternehmen		36.606.059,73	31.994.338,82 ^**)	293.555,65 ^**)

^*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2016 umgerechnet.
^**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge
^***) nach Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2016 bis 31. Dezember 2016 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichtes. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den gesetzlichen Vorschriften, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Krefeld, den 20. März 2017

Treuhand- und Revisions-
Aktiengesellschaft
Niederrhein
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Siebing, Wirtschaftsprüfer

ppa. Uhl, Wirtschaftsprüfer

Die Feststellung des Jahresabschlusses erfolgte am 21. März 2017.

Am 21. März 2017 wurde ebenfalls beschlossen, den Jahresüberschuss in Höhe von € 1.893.585,89 auf neue Rechnung vorzutragen.

32:T2547c,

Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH (vormals: "Siempelkamp Nukleartechnik GmbH")

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2014

Lagebericht 2014

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1. Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. September 1993 in der Fassung vom 16. April 2012. Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist unter der Nummer HRB 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen Die Gesellschaft hatte am 31.12.2014 drei Geschäftsführer. Sie wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2. Standorte und Zweigniederlassungen

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH unterhält, neben dem Hauptsitz der Gesellschaft in Krefeld, eine Zweigniederlassung in Heidelberg und eine in Linz/Österreich sowie rechtlich unselbstständige Betriebsstätten in Mülheim an der Ruhr, Hamburg, Berlin und Rossendorf.

Die Niederlassung in Linz gehört zur Sparte Engineering, die im Wesentlichen Lieferungen und Leistungen für den Bau und den Betrieb von kerntechnischen Anlagen erbringt. Sie wird als Cost-Center geführt.

Ein Mitarbeiterstamm von 10 Personen ist dort in den Bereichen Vertrieb, Konstruktion, Projektleitung und kaufmännische Auftragsabwicklung tätig.

1.3. Produkte und Dienstleistungen

Gegenstand des Unternehmens sind im Wesentlichen die nachstehenden Produkte und Dienstleistungen:

―	Produktion von Behältern für die Lagerung und den Transport radioaktiver Abfälle,
―	Erstellung von Konzepten zur Stilllegung und den Rückbau von kerntechnischen Anlagen, deren Genehmigungsplanung und Ausführung,
―	Nachrüstungen und Neulieferungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen,
―	Berechnungen, Gutachten und Analysen für Betrieb, Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen,
―	Ingenieurleistungen und Produkte zur Anlagenplanung und Informationstechnik,
―	Planung und Anwendung von Fernhantierungstechnik,
―	Lieferung und Betrieb von Konditionierungsanlagen für radioaktive und chemische bzw. toxische kontaminierte Abfälle,
―	Mechanische Bearbeitung von Komponenten diverser metallischer Werkstoffe (u.a. Großkomponenten für Windkraftanlagen).

1.4. Konjunkturelle Rahmenbedingungen

Die konjunkturelle Entwicklung der Weltwirtschaft ist nach dem SVR im Jahr 2014 hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Dies ist vor allem auf die anhaltende Konjunkturschwäche des Euro-Raumes und ein gegenüber den vergangenen Jahren eher verhaltenes Wachstum in den Schwellenländern zurückzuführen. Innerhalb der großen Industrieländer zeichnet sich eine Zweiteilung der konjunkturellen Entwicklung ab. In den USA und in Großbritannien wird der Aufschwung überwiegend von der inländischen Nachfrage gestützt und wird als selbsttragend eingestuft. Es zeichnet sich dort eine zunehmende Erholung der Arbeitsmärkte ab. Aus konjunktureller Sicht ist die Wirtschaft in Japan ebenfalls im Aufschwung, der aber nicht als selbsttragend eingestuft wird. In den Schwellenländern hat sich der Abschwung fortgesetzt.

Russland ist aufgrund der Ukraine-Krise ein Sonderfall. In den Industrieländern zeichnet sich laut SVR für den Prognosezeitraum eine moderate Ausweitung der Wirtschaftsleistung ab. Die Zweiteilung dürfte sich fortsetzen. In den Schwellenländern wird sich die konjunkturelle Abschwächung voraussichtlich fortsetzen. Insgesamt geht der SVR davon aus, dass die Weltproduktion in 2014 und in 2015 um 2,6 % bzw. 2,9 % expandieren wird. Im Einklang mit dieser Prognose wird für das Jahr 2014 ein Zuwachs des Welthandels von 2,8 % und in 2015 von 4,0 % erwartet. Die Prognose ist mit Chancen und Risiken behaftet. Es wird davon ausgegangen, dass die erwartete Zinsanhebung in den USA und Großbritannien die Marktteilnehmer nicht überraschen wird. Eine Eskalation der Ukraine hätte negative Auswirkungen. Große Unsicherheit wird weiterhin hinsichtlich der zukünftigen Wirtschaftsentwicklung in China gesehen. Der starke Anstieg der gesamtwirtschaftlichen Verschuldung sowie der Bauinvestitionen hat die Wahrscheinlichkeit einer abrupten Korrektur auf dem Immobilienmarkt und einer Bankenkrise erhöht. Zügige Reformmaßnahmen in Frankreich und Italien würden die Wachstumsaussichten verbessern.

Hinsichtlich des BIP werden für ausgewählte Wirtschaftsräume folgende Wachstumsraten in 2014 und 2015 erwartet: Europa: 1,3 %, 1,4 %; USA: 2,3 %, 3,1 %; Japan: 0,8 %, 0,9 %; China: 7,4 %, 7,0 %.

Die Konjunktur im Euro-Raum hat sich schwach entwickelt. Maßgebend hierfür war die Entwicklung in Frankreich und Italien. Bedingt durch die schwache Konjunktur verharrt die Arbeitslosigkeit auf einem hohen Niveau von 11,5 % im August 2014. Für das kommende Jahr wird erwartet, dass sich die heterogene Entwicklung der einzelnen Mitgliedstaaten fortsetzen wird. Die Inflation wird im Prognosezeitraum weiterhin gering bleiben.

Die Produktionskapazitäten bleiben stark unterausgelastet. Mit einer Deflation wird nicht gerechnet.

Für den Euro-Raum bzw. einzelne Staaten werden folgende Entwicklungen beim BIP für 2014 bzw. 2015 erwartet: Euro-Raum: 0,8 %, 1,0 %; Frankreich: 0,3 %, 0,4 %; Italien: - 0,3 %, 0,1 %; Niederlande: 0,9 %, 1,4 %.

Die Konjunktur in Deutschland hat zur Jahresmitte 2014 einen Dämpfer erhalten. Insgesamt ist die deutsche Volkswirtschaft nach Ansicht des SVR weiterhin in guter Verfassung. Nicht zuletzt aufgrund der milden Witterung stieg das BIP im ersten Quartal 2014 unerwartet stark. Im folgenden Quartal kam es zu einer technisch bedingten Korrektur. Insgesamt zeigte sich in der ersten Jahreshälfte ein langsamerer Zuwachs der Wirtschaftsleistung. Neben den Risiken im Euro-Raum sorgt der anhaltende Ukraine-Konflikt für Verunsicherung. Die Einführung des Mindestlohns ab 2015 und die Einführung der abschlagsfreien Rente mit 63 wird vom SVR kritisch beleuchtet.

Insgesamt zeigt sich für Ende 2014 und für das Jahr 2015 ein verhaltenes Bild. Der SVR rechnet für 2014 mit einem Anstieg des BIP von 1,2 %, nachdem noch im März von einer Steigerung von 1,9 % ausgegangen wurde. Für 2015 wird eine Zuwachsrate von 1,0 % prognostiziert. Dieser Zuwachs wird aller Voraussicht nach wieder binnenwirtschaftlich getragen sein (gute Arbeitsmarktlage, Erhöhung der Transferausgaben). Es wird für 2015 ein Anstieg der Ausrüstungsinvestitionen erwartet, der aber keinen wesentlichen Wachstumsbeitrag liefern dürfte. Die Inflationsrate 2014 liegt im Zuge eines deutlichen Rückgangs der Preise für Nahrungsmittel und Energie bei 1,0 %. Für 2015 wird mit einem Anstieg von 1,3 % gerechnet.

Nach der etwas aktuelleren Prognose der Deutschen Bundesbank besteht begründete Hoffnung, dass sich die aktuelle Schwächephase als vorübergehend darstellt. Die Industrie meldete im Oktober spürbar ansteigende Aufträge und die gehobene Verbraucherstimmung verspricht eine lebhafte Konsumkonjunktur. Die Kaufkraft der privaten Haushalte wird durch die Zunahme der Beschäftigung, durch den Lohnanstieg von knapp 3 % pro Jahr und auch durch den Rückgang der Rohölpreise gesteigert. Unter der Bedingung einer wirtschaftlichen Erholung im Euro-Gebiet und des Welthandels könnte die deutsche Wirtschaft nach einer realen Zunahme des BIP in 2014 von 1,4 % in 2015 um 1,0 % und in 2016 um 1,6 % expandieren. Für die Preissteigerungsrate wird ein Anstieg von 0,9 % in 2014, 1,1 % in 2015 und 1,8 % in 2016 erwartet.

Hierbei wird von unveränderten Wechselkursen und wieder etwas anziehenden Rohölnotierungen ausgegangen. Bei den Bruttoanlageinvestitionen wird eine Steigerung von 3,4 % in 2014, 2,5 % in 2015 und 3,6 % in 2016 prognostiziert. Die Exporte könnten in 2014 um 3,7 %, in 2015 um 3,0 % und in 2016 um 4,6 % steigen.

Nach der Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes vom 15.01.2015 ist das BIP in Deutschland in 2014 um 1,5 % gewachsen. Der Konsum wird als der wichtigste Wachstumsmotor genannt. Die preisbereinigten Bauinvestitionen erzielten ein kräftiges Plus von 3,4 %.

(Quellen: Jahresgutachten 2014/2015 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung; Deutsche Bundesbank, Monatsbericht 12/2014, Statistisches Bundesamt vom 15.01.2015).

1.5. Marktentwicklung

Der Geschäftsbereich Nukleartechnik hatte in 2014, wie in den Vorjahren, in besonderem Maße mit den Folgen des Nuklearunfalls in Fukushima, der hierdurch politisch ausgelösten sogenannten Energiewende in Deutschland und dem damit verbundenen Ausstieg aus der Kerntechnik zu kämpfen. Dieser Unfall hat weltweit zu einem Überdenken der weiteren friedlichen Nutzung der Nukleartechnik zur Deckung des weiterhin ansteigenden Energiebedarfs geführt. Während in Deutschland noch im gleichen Jahr innerhalb weniger Wochen der politische Beschluss zum Ausstieg gefasst wurde, haben sich praktisch alle anderen Länder, die die Nukleartechnik zur Energieerzeugung nutzen, für eine andere Vorgehensweise entschieden. Es wurden Sicherheitsüberprüfungen der Standards bei den laufenden Anlagen, sowie entsprechende Konzeptstudien bei den sich in der Errichtung oder in der Planungsphase befindenden Reaktorblöcken durchgeführt. Hieraus resultierten zwar einerseits Auflagen zur weiteren Erhöhung der Sicherheitsstandards durch anlagentechnische Nachrüstungen und Änderungen bei den geplanten bzw. begonnenen Reaktoren, andererseits folgten daraus bis heute aber keine grundsätzlichen Veränderungen bei den energiepolitischen Strategien.

Während sich die Betreiber der in Deutschland noch am Netz befindenden Blöcke auf die notwendigen Maßnahmen für den sicheren Restbetrieb beschränken und sich auf den anstehenden Rückbau und die Brennstoffentsorgung konzentrieren, sind inzwischen weltweit die Länder, die die Nukleartechnik zur Energieerzeugung bereits nutzen oder zukünftig nutzen wollen, wieder zu ihren ursprünglichen Ausbauplänen zurück gekehrt und verfolgen weiter ihre energiepolitischen Strategien zur Deckung des auch zukünftig steigenden Energiebedarfs. Als Wachstumsmärkte sind insbesondere China und Russland zu nennen. In Großbritannien verzögerten sich allerdings die Neubauvorhaben.

1.6. Eigener Geschäftsverlauf

1.6.1. Bereich Behälter und Fertigung

Im Bereich der Behälterfertigung war der Geschäftsverlauf 2014 nach Einschätzung der Geschäftsführung insgesamt sehr erfolgreich. Dies ist insbesondere auf die gute Beschäftigungssituation in den Kernbereichen zurückzuführen ist.

Die Produktion von CASTOREN ^© ist seit dem 4. Quartal 2013 anhaltend sehr gut ausgelastet.

Dadurch konnte die Castorproduktion gegenüber dem Vorjahr erheblich gesteigert werden. Neben Großbehältern für den deutschen Markt hat die Behälterfertigung auch Großbehälter für den internationalen Markt produziert und ausgeliefert. Die Behälter für den internationalen Markt wurden unter Nutzung der Designlizenz eines russischen Ingenieurunternehmens gefertigt.

Auf dem Gusscontainersektor wurde im 3. Quartal ein Auftrag für den britischen Markt erteilt.

Dieser Auftrag sorgte in der zweiten Jahreshälfte 2014 für eine gute Auslastungssituation im Bereich der Containerfertigung. Aufgrund der geringeren Auslastung im 1. Halbjahr konnte das Vorjahresniveau nicht ganz erreicht werden. Ein im Vorjahr erteilter Auftrag aus einem bestehenden Rahmenvertrag für den englischen Markt wurde sistiert.

Auftragseingänge in der MOSAIK©-Sparte zu Beginn des 3. Quartals 2014 führten auch in diesem Bereich zu einer guten Auslastungssituation im 2. Halbjahr und zu einem positiven Ergebniseffekt in der Behälterfertigung.

1.6.2. Bereich Recycling

Im Wirtschaftsjahr 2014 konnte im Bereich Recycling trotz eines Ofenschadens mit sechs-wöchigen Produktionsausfall in einer der beiden Schmelzanlagen ein zufriedenstellendes Ergebnis erzielt werden, da der Schaden zum Teil von einer Versicherung getragen wurde.

Sowohl in der Schmelzanlage CARLA als auch im Schmelzbetrieb der GERTA wurden die jeweiligen Schmelzleistungen des Vorjahres übertroffen.

Die Steigerung der Durchsatzmenge in der Schmelzanlage CARLA konnte aufgrund hoher Anliefermengen sowie den erfolgreichen und reibungslosen Wechsel vom 2-Schicht-Betrieb in ein 3-Schicht-Modell realisiert werden. Die hohen Abfallströme stammten aus Kraftwerks-rückbauprojekten aus Deutschland und Großbritannien.

In der Schmelzanlage GERTA wurden in 2014 hauptsächlich Liefermengen aus der Öl- und Gasindustrie verarbeitet. Die Abfallströme stammten aus Deutschland und den Niederlanden. Stark verbessert hat sich das Segment der Umarbeitung von thoriertem Wolfram in eine Ferro-Wolfram-Legierung. Die Anschaffung einer neuen Presse im Zerlegebereich ermöglicht die Annahme von Lieferungen, die bislang nicht verarbeitet werden konnten und erhöht die Effizienz während des Zerlegeprozesses.

1.6.3. Bereich Engineering

Aufgrund der allgemein schwierigen Situation auf dem Nuklearsektor hat der Bereich Engineering die Planwerte in 2014 nicht erreicht. Dies ist insbesondere auf die schwierige Beschäftigungssituation im ersten Halbjahr 2014 zurückzuführen, welche sich zum Jahresende wieder verbesserte.

Die Auftragslage bleibt weiterhin angespannt. Auftragseingänge aus dem Ausland, wie z.B. die Modernisierung einer Zementierungsanlage für ein chinesisches Kernkraftwerk, konnten die fehlende Nachfrage aus dem Inland nicht vollständig kompensieren.

Erste Strukturanpassungen in Form von Personalreduktion wurden daher umgesetzt.

Das Dekontaminationsprojekt "Caissonanlage" in einem Forschungszentrum wurde erfolgreich im Berichtsjahr abgeschlossen. Die Umrüstung von 3 Krananlagen wurde in Zusammenarbeit mit einer Schwesterfirma zur vollen Zufriedenheit des Kunden realisiert.

Augenmerk wird in Zukunft einem Geschäft mit begrenzten Risiken gezollt, daher war die Akquisition eines Planungsauftrages über die Errichtung eines Abfallbehandlungszentrums ein wichtiger Meilenstein auf diesem Kurs.

1.6.4. Forschung und Entwicklung

Wie schon in den Vorjahren konzentrierten sich die Forschungsarbeiten auf ein alternatives Beschichtungsverfahren zur Vernickelung des Behälterschachtes von Großbehältern. Das Hochgeschwindigkeitsflammspritzen als ausgewähltes Verfahren wurde weiter optimiert und auf komplexe Behälterstrukturen ausgerichtet. Dieses Forschungsvorhaben wird vom Bundesministerium für Forschung und Entwicklung mit einer Förderquote von 50% gefördert. Im Berichtsjahr sind Forschungsaufwendungen in Höhe von 65 T€ angefallen.

Als Folge des deutschen Kernenergieausstiegs musste die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH die Initiativen zur Stärkung der internationalen Marktposition im Behälterbereich erheblich forcieren.

Die hierzu notwendige Eigenentwicklung eines Behälters mit dem Namen BlueBox wurde in 2014 erfolgreich abgeschlossen. Weitere Erläuterungen dazu sind im Anhang zu finden.

Heute stehen mit BlueBox und BlueBarrel Behälter für radioaktive Abfälle sowie eine Designpalette für Transport- und Lagerbehälter unter dem Namen TUK im Produktportfolio der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH.

1.6.5. Personalentwicklung und soziales Engagement

Die Anzahl der Produktionsmitarbeiter am Fertigungsstandort Mülheim hat sich erhöht. Dagegen ist die Personalstärke im Verwaltungsbereich Personal gesunken. Der Personalstand im Bereich Engineering wurde aufgrund der geänderten Rahmenbedingungen weiter reduziert.

Die Personalentwicklung richtet besondere Aufmerksamkeit auf die Aus- und Weiterbildung des vorhandenen Personalstammes. Das Fertigungszentrum am Standort Mülheim sichert durch die eigene Ausbildung erfolgreich den Bedarf an Jungfacharbeitern. Mit der eigenen Ausbildung wird ein wesentlicher Beitrag zum Know-how-Transfer geschaffen.

1.6.6. Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH blickt auf ein weiteres schwieriges Jahr 2014 zurück. Der für das Geschäftsjahr 2014 geplante Auftragseingang in Höhe von T€ 64.900 konnte nicht erreicht werden. Der Planwert wurde um T€ 5.311 unterschritten. Dies entspricht einer Zielerreichung von 91,8%. Das wachsende Auslandsgeschäft konnte das durch die Energiewende einbrechende Inlandsgeschäft zu einem Großteil kompensieren. Insgesamt liegt der Auftragseingang trotz Planunterschreitung noch auf einem guten Niveau.

In 2014 wurde ein Auftragseingang in Höhe von T€ 59.589 erzielt. Damit liegt der Auftragseingang des Berichtsjahres 2014 um T€ 899 über dem Wert des Vorjahres.

Einen Überblick der Auftragseingangsentwicklung zeigt die nachfolgende Zusammenfassung:

	2014	2013	Veränderung
	(in Mio. €)	(in Mio. €)	in %
Auftragseingang	59,59	58,69	1,5%

Der Auftragsbestand stieg zum 31.12.2014 auf T€ 97.800 an (31.12.2013: T€ 88.650). Dies entspricht einem Anstieg in Höhe von 10,3% gegenüber dem Vorjahreswert. Der für 2014 geplante Auftragsbestand in Höhe von T€ 84.200 wurde ebenfalls um T€ 13.600 überschritten. Die Planabweichung ist auf Umsatzverschiebungen aus den Bereich Engineering zurückzuführen. Zwei Umsatztermine zu Großprojekten haben sich vom Jahr 2014 in das Jahr 2015 verschoben.

Der hohe Auftragsbestand bildet ein solides Fundament für die zukünftige Beschäftigung der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, insbesondere in den Produktionsbereichen.

2. Ertragslage

2.1. Umsatzentwicklung

Der Umsatz lag im Berichtsjahr 2014 mit T€ 50.440 um T€ 1.782 über dem Vorjahreswert in Höhe von T€ 48.658. Dies entspricht einem leichten Anstieg in Höhe von 3,7%. Das für 2014 mit T€ 74.720 geplante Umsatzziel konnte nicht erreicht werden (Zielerreichung: 67,5%).

Die Planabweichung ist neben Projektverschiebungen im Bereich "Engineering" auf Veränderungen bei einem Behälterauftrag aus dem Rahmenvertrag mit einem britischen Kunden zurückzuführen, der planerisch in 2014 abgewickelt werden sollte.

Die Umsätze entwickelten sich gegenüber dem Vorjahr wie folgt:

	2014	2013	Veränderung
	(in Mio. €)	(in Mio. €)	in %
Umsatzentwicklung	50.440	48.658	3,7%

2.2. Ergebnisentwicklung

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH erzielte in 2014 aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit ein positives Ergebnis in Höhe von T€ 4.187 aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit und liegt damit um 2,6% unter dem Wert des Vorjahres (T€ 4.300).

Ein außerordentlicher Ergebniseffekt im Zusammenhang mit der Beteiligung an einem ausländischen verbundenen Unternehmen ist die maßgebliche Ursache für den Jahresfehlbetrag in Höhe von T€ -2.683 im Berichtsjahr. Damit lag des Ergebnis in 2014 deutlich unter dem Vorjahreswert in Höhe von T€ -382. Weitere Negativeffekte sind die Abschreibung von Beteiligungsbuchwerten an ausländischen Tochterunternehmen sowie Projektverschlechterungen und zeitweise Unterauslastung im Bereich Engineering. Diese erheblichen Negativeffekte konnten durch das positive Beteiligungsergebnis nicht komplett kompensiert werden.

Im Vergleich zum Vorjahr stellt sich die Ertragslage in 2014 wie folgt dar:

	2014		2013
	T€	%	T€	%
Umsatz	50.440	92,6%	48.658	93,2%
Bestandveränderung	3.888	7,2%	2.771	5,3%
aktivierte Eigenleistung	129	0,2%	804	1,5%
Gesamtleistung	54.457	100,0%	52.233	100,0%
Materialaufwand	-26.608	-48,9%	-24.198	-46,3%
Rohertrag	27.849	51,1%	28.035	53,7%
Sonstige betriebliche Erträge	6.989	12,8%	2.672	5,1%
Personalaufwand	-17.896	-32,9%	-17.080	-32,7%
Abschreibungen	-1.552	-2,8%	-1.735	-3,3%
Sonstige betriebliche Aufwendungen	-12.336	-22,7%	-11.377	-21,8%
Beteiligungsergebnis	4.355	8,0%	4.041	7,7%
Zinsergebnis	-135	-0,2%	-256	-0,5%
Abschreibungen auf Finanzanlagen	-3.087	-5,7%	-	0,0%
Ergebnis der gewöhnt. Geschäftstätigkeit	4.187	7,6%	4.300	8,2%
Außerordentliches Ergebnis	-5.000	-9,2%	-4.000	-7,7%
Ergebnis vor Ertragssteuern	-813	-1,5%	300	0,6%
Steuern vom Ertrag	-1.870	-3,4%	-682	-1,3%
Jahresüberschuss	-2.683	-4,9%	-382	-0,7%

In 2014 wurden Entwicklungskosten in Höhe von T€ 129 bezüglich der BlueBoxs aktiviert. Dabei handelt es sich um einen Behälter für radioaktive Abfälle, der gemeinsam mit der BlueBarrel ^® eine neue Behälterlinie begründet.

Die Gesamtleistung konnte mit T€ 54.457 in 2014 gegenüber T€ 52.233 im Vorjahr um 4,3 % gesteigert werden. Der Planwert für 2014 in Höhe von T€ 55.907 konnte nicht ganz erreicht werden.

Ursachen dafür sind neben Projekt- und Umsatzverschiebungen ungeplante Mehrkosten zu zwei Großprojekten, die in Form von unfertigen Erzeugnissen im Jahresabschluss verlustfrei bewertet wurden. Die Beschäftigungssituation in der Behälterproduktion hat sich gegenüber dem Vorjahr in 2014 deutlich verbessert

Die Materialquote lag mit 48,9% über dem Niveau des Vorjahres (46,3%). Dies entspricht einer Veränderung von +5,6%.

In 2014 stieg der Materialaufwand im Vergleich zur Gesamtleistung in höherem Maße an. Er erhöhte sich von T€ 24.198 im Vorjahr um 10,0% auf T€ 26.608 gegenüber dem Vergleichsjahr 2014.

Trotz der gestiegenen Gesamtleistung verringerte sich der Rohertrag von absolut T€ 28.035 im Vorjahr auf T€ 27.849. Dies entspricht einem Rückgang gegenüber dem Vorjahreswert in Höhe von 0,7%. Ursachen dafür sind Projektverschlechterungen im Bereich Engineering mit einem höheren Fremdleistungsaufwand und aktivisch abgesetzten Drohverlusten sowie ein Ofenschaden im Schmelzbetrieb CARLA mit sechswöchigem Produktionsausfall.

Die Sonstigen betrieblichen Erträge haben sich gegenüber dem Vorjahr von T€ 2.672 auf T€ 6.989 erhöht. Diese signifikante Erhöhung ist im Wesentlichen auf Erträge auf der Auflösung von Rückstellungen sowie auf Versicherungserstattungen zurückzuführen.

Der Personalaufwand erhöhte sich in 2014 insgesamt von T€ 17.080 auf T€ 17.896. Dies entspricht einer Erhöhung von 4,8%. Die Personalquote liegt mit 32,9% im Berichtsjahr gegenüber 32,7% in 2013 nahezu auf dem Vorjahresniveau. Der durchschnittliche Personalbestand hat sich insgesamt im Vergleich zum Vorjahr nicht verändert. In der Produktion hat sich die Mitarbeiterzahl erhöht. Im Verwaltungsbereich hat sich die Personalstärke reduziert.

Die Abschreibungen auf immaterielle Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens und Sachanlagen haben sich von T€ 1.735 auf T€ 1.552 im Berichtsjahr reduziert. Diese rückläufige Entwicklung spiegelt sich auch in dem gegenüber den Vorjahren gesunkenen Investitionsvolumen wider.

Bei den Sonstigen betrieblichen Aufwendungen ist in 2014 eine absolute Steigerung in Höhe von 8,4% auf T€ 12.336 zu verzeichnen. Der Vorjahreswert lag bei T€ 11.377. Damit sind die sonstigen betrieblichen Aufwendungen relativ in höherem Maße angestiegen als die Gesamtleistung. Dieser übermäßige Anstieg ist hauptsächlich auf die gegenüber dem Vorjahr angestiegene Zuführung zu den Rückstellungen zurückzuführen.

Das Beteiligungsergebnis liegt auch in 2014 mit T€ 4.355 auf hohem Niveau. Damit wurde der Vorjahreswert in Höhe von T€ 4.041 um 7,8% überschritten.

Das Zinsergebnis hat sich gegenüber 2013 (T€ -256) um T€ 121 auf T€ -135 verbessert. Gründe dafür sind höhere Zinserträge gegenüber verbundenen Unternehmen sowie gesunkene Zinsaufwendungen aus Bankdarlehen.

In 2014 wurden Abschreibungen auf Finanzanlagen in Höhe von T€ 3.087 getätigt. Dabei handelte sich um Beteiligungsbuchwerte an ausländischen Tochterunternehmen.

Aufgrund der oben genannten Effekte ist das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in Höhe von T€ 4.187 gegenüber dem Wert des Vorjahres (T€ 4.300). um T€ 113 gesunken. Gemessen an der Gesamtleistung entspricht dies einem relativen Rückgang von 8,2% auf 7,6%.

Das außerordentliche Ergebnis weist im Berichtsjahr einen negativen Wert in Höhe von T€ 5.000 auf Ursächlich ist hierfür ein Forderungsverzicht gegenüber der Siempelkamp Nuclear Technology, Inc., USA, einem verbundenen Unternehmen. Daher reduziert sich das Ergebnis vor Ertragssteuern auf T€ -813.

Der Jahresfehlbetrag in 2014 beträgt T€ -2.683. Ursache dafür sind die nicht geplanten außerordentlichen Ergebniseffekte sowie Ertragssteuereffekte.

3. Finanzlage

3.1. Grundsätze und Ziele des Finanzmanagements

3.2. Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	31.12.2014		31.12.2013
	T€	%	T€	%
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	10,30%	6.400	9,69
Kapitalrücklage	4.000	6,40%	4.000	6,09
Gewinnrücklagen	10.508	16,80%	10.890	16,39
Jahresfehlbetrag	-2.683	-4,30%	-382	-0,69
∑ Eigenkapital	18.225	29,2%	20.908	31,39
Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	6	0,0%	5	0,09
Steuerrückstellungen	1.448	2,3%	569	0,99
Sonstige Rückstellungen	8.256	13,2%	9.360	14,09
Verbindlichkeiten ggü. Kreditinstituten	906	1,4%	1.974	3,09
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	27.664	44,4%	26.680	40,09
abzgl. Verrechnung erhaltene Anzahlungen mit Beständen	-18.524	-29,7%	-20.673	-31,09
Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung	2.975	4,8%	3.476	5,29
Verbindlichkeiten ggü. verbundenen Unternehmen	21.247	34,1%	23.884	35,89
Verbindlichkeiten ggü. Beteiligungsunternehmen	-	0,0%	-	0,09
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposte	154	0,3%	496	0,89
∑ Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital	44.132	70,8%	45.771	68,79
∑ Gesamtes Kapital	I 62.357	100,0%	66.679	100,0%

In 2014 reduzierte sich das Eigenkapital von T€ 20.908 um T€ 2.683 auf T€ 18.225 aufgrund des Jahresfehlbetrags. Die Eigenkapitalquote hat sich in 2014 von 31,3 % im Vorjahr auf 29,2 % reduziert. Dies ist auf das gegenüber dem Fremdkapital im stärkeren Maße gesunkene Eigenkapital zurückzuführen.

Im Vergleich zum Vorjahreswert (T€ 45.771) verringerte sich das Fremdkapital absolut um T€ 1.639 auf T€ 44.132, was einem Rückgang von 3,6 % entspricht. Die Fremdkapitalquote erhöhte sich hingegen von 68,7 % auf 70,8 %. Der Rückgang des Fremdkapitals ist insbesondere auf die gegenüber 2013 von T€ 23.884 auf T€ 21.247 rückläufigen Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen, den um 1.104 T€ auf 8.256 T€ verringerten Sonstigen Rückstellungen (Vorjahreswert: T€ 9.360) sowie den von T€ 1.974 auf T€ 906 abgebauten Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten zurückzuführen, die die übrigen gegenläufigen Effekte im Bereich des Fremdkapitals überkompensieren.

Die Bilanzsumme ist gegenüber dem Vorjahr um T€ 4.322 auf T€ 62.357 gesunken, was einer Veränderung von -6,5% entspricht.

Ausgenommen der Bankverbindlichkeiten haben zum Bilanzstichtag alle übrigen Verbindlichkeiten eine Restlaufzeit von unter einem Jahr.

3.3. Investitionen

In 2014 wurden Investitionen in Höhe von T€ 1.430 getätigt. Damit hat sich das Investitionsvolumen gegenüber dem Jahr 2013 (T€ 3.937) um 63,7% verringert.

Im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände wurden in 2014 neben dem Erwerb von Softwarelizenzen die Entwicklungskosten zu einem neuen SNT-Produkt aktiviert. Der Wesentliche Anteil in Höhe von 129 T€ entfällt dabei auf die Entwicklung des neuen Produktes. Im Vorjahr wurden Entwicklungskosten zum neuen SNT-Produkt in höherem Maße aktiviert als im Berichtsjahr. Daraus ergibt sich ein im Vergleich zu 2013 (T€ 861) um T€ 601 auf T€ 260 verringertes Investitionsvolumen im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände. Die Investitionen in immaterielle Vermögensgegenstände betragen in 2014 18,2% der Gesamtinvestitionssumme.

Bei den Sachanlagen handelt es sich im Berichtsjahr 2014 maßgeblich um kleinere Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen in den Produktionsbereichen der Behälterfertigung Mülheim und der Schmelzanlagen. Die Sachanlagen machen 46,8% der in 2014 getätigten Investitionen aus und liegen mit T€ 670 deutlich unter dem Niveau des Vorjahres (T€ 3.076).

Im Bereich der Finanzanlagen wurde in 2014 eine Kapitalerhöhung bei der Tochtergesellschaft Siempelkamp Tensioning Systems GmbH in Lünen in Höhe von T€ 500 (Vorjahreswert T€ 0) durchgeführt. Auf die Finanzanlagen entfallen 35,0 % der gesamten Investitionssumme des Jahres 2014.

Für das Geschäftsjahr 2015 sind aufgrund der strategischen Neuausrichtung des Unternehmens keine größeren Investitionen geplant (siehe Punkt: 7. Prognose- und Chancenbericht).

3.4. Liquiditätsstatus

Die nachfolgenden Auszüge aus der Kapitalflussrechnung informieren über die Herkunft und Verwendung finanzieller Mittel im abgelaufenen Geschäftsjahr sowie über die Liquiditätssituation der Gesellschaft am Bilanzstichtag im Vergleich zum Vorjahr.

	2014	2013
	T€	T€
1. Cash-Flow (nach DVFA/SG)	1.970	1.383
2.(-) Mittelabfluss aus laufender Geschäftstätigkeit	-4.198	-5.126
3.(-) Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit	-1.430	-3.564
4.(-) Mittelabfluss aus der Finanzierungstätigkeit	-1.068	-3.146
Zahlungswirksame Veränderung des Finanzmittelbestandes (Summe 2,3,4)	-6.696	-11.836
Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	8.822	20.658
Finanzmittelbestand am Ende der Periode	2.126	8.822

Der Finanzmittelbestand zum 31.12.2014 hat sich mit T€ 2.126 gegenüber dem Vorjahreswert in Höhe von T€ 8.822 um T€ 6.696 verringert.

Im Berichtsjahr ist ein Mittelabfluss aus laufender Geschäftstätigkeit in Höhe von T€ 4.198 (Vergleichswert des Vorjahres: T€ 5.126) zu verzeichnen. Maßgebliche Gründe für den Mittelabfluss sind der Aufbau an unfertigen- & fertigen Erzeugnissen, die Zunahme an Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen, sowie die Reduzierung im Bereich der Sonstigen Rückstellungen.

In 2014 hat sich der Mittelabfluss aus Investitionen gegenüber dem Vorjahr (T€ 3.464) um T€ 2.134 auf T€ 1.430 verringert. Der im Vergleich zum Vorjahr stark reduzierte Mittelabfluss ist maßgeblich auf die geringere Investitionstätigkeit im Bereich des Sachanlagevermögens (siehe Ziffer 3.3) zurückzuführen.

Der Mittelabfluss aus Finanzierungstätigkeit in Höhe von T€ 1.068 hat sich gegenüber dem Vorjahr (T€ 3.146) um T€ 2.078 reduziert. Die Mittelabflüsse sind hauptsächlich auf die Tilgung eines langfristigen Kredites zurückzuführen.

Die im Vorjahr geplante Liquiditätsverbesserung ist nicht eingetreten, da für 2014 geplante Darlehenstilgungen durch verbundene Unternehmen verschoben wurden. Stattdessen mussten neue Darlehen an ausl. Tochterunternehmungen gewährt werden. Ein weiterer Grund sind gegenüber dem Plan in geringerem Maße zugeflossene liquide Mittel durch erhaltene Anzahlungen aufgrund von Projektverschiebungen.

4. Vermögenslage

	31.12.2014		31.12.2013
	T€	%	T€	%
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände	974	1,6%	908	1,5%
Sachanlagen	10.059	16,1%	10.768	17,3%
Finanzanlage	9.768	15,7%	12.355	19,8%
∑ Langfristig gebundes Vermögen	20.801	33,4%	24.031	38,5%
Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte	32.665	52,4%	31.208	50,0%
Abzgl. erhaltene Anzahlungen	-18.525	-29,7%	-20.673	-33,2%
Lieferforderungen	4.830	7,7%	6.377	10,2%
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	19.085	30,6%	15.484	24,8%
Übrige Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten	1.375	2,2%	1.430	2,3%
Wertpapiere	-	0,0%	1.041	1,7%
Flüssige Mittel	2.126	3,4%	7.781	12,5%
∑ Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen	41.556	66,6%	42.648	68,4%
∑ Gesamtes Vermögen	62.357	100,0%	66.679	100,0%

Das Langfristig gebundene Vermögen reduzierte sich von T€ 24.031 in 2013 um T€ 3.230 auf T€ 20.801 im Berichtsjahr. Dies entspricht einer Verringerung von 13,4% gegenüber dem Vorjahreswert. Hauptursache dafür ist das von T€ 12.355 auf T€ 9.768 verringerte Finanzanlagevermögen einhergehend mit einem geringeren Abbau des Sachanlagevermögens, welches von T€ 10.768 im Vorjahr auf T€ 10.059 in 2014 gesunken ist (siehe Ziffer 3.3).

Der Bereich Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen verringerte sich in 2014 insgesamt von T€ 42.648 auf T€ 41.556 und liegt damit 2,6% unter dem Vorjahresniveau. Verantwortlich dafür ist hauptsächlich der Rückgang der liquiden Mittel, die sich von T€ 7.781 im Vorjahr auf T€ 2.126 im Berichtsjahr reduzieren (siehe Ziffer 3.4).

Die Vermögenslage zeigt zum Bilanzstichtag Ende 2014 eine von T€ 66.679 auf T€ 62.357 reduzierte Bilanzsumme. Dies entspricht einer Verringerung in Höhe von 6,5% gegenüber dem Vorjahreswert.

Unter Berücksichtigung der außerordentlichen Ergebniseffekte, des wirtschaftlichen und politischen Umfeldes sowie unter Würdigung des deutlich positiven Ergebnisses aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit ist die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage am Abschlussstichtag aus Sicht des Unternehmens noch zufriedenstellend. Aufgrund der veränderten Marktanforderungen ist eine strategische Neuausrichtung geplant (siehe 7. Prognose & Chancenbericht).

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung, die Relevanz für den Jahresabschluss 2014 haben, sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2014 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum 31.12.2014 relevanten Risikofälle sind in der Risk-Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2014, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2014 berücksichtigt.

Im Bereich Finanzierungsrisiken, im Besonderen Währungsrisiken, setzt die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH Devisenkurs-Sicherungsinstrumente ein, um Risiken größerer Veränderungen entgegen zu wirken. Diese Finanzierungsrisiken dienen ausschließlich der gezielten Absicherung von größeren Aufträgen.

Bei den eingesetzten Devisentermingeschäften handelt es sich regelmäßig um geschlossene Positionen.

Der signifikante Einfluss des außerordentlichen Ergebnisses auf das Gesamtergebnis des Berichtsjahres war in der Risk-Map des Vorjahres nicht enthalten, da es sich dabei um ein nicht vorhersehbares Ereignis handelte. Aufgrund dieser Planabweichung werden die Prozesse weiter optimiert.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

7. Prognose- und Chancenbericht

Für das Geschäftsjahr 2015 ist eine strategische Neuausrichtung der Gesellschaft geplant.

Die Sparte "Behälter und Fertigung" wird rückwirkend zum 01.01.2015 in eine eigenständige Gesellschaft ausgegliedert. Die neue Gesellschaft wird sich im Wesentlichen auf die Herstellung von Transport- und Lagerbehältern für den nuklearen Bereich konzentrieren.

Aufgrund der veränderten Marktanforderungen wurden mit Wirkung vom 01.01.2015 die Engineering-Bereiche der SNT in Hamburg, Heidelberg und Linz von der Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft GmbH (NIS) übernommen. Diese Maßnahme bündelt die ingenieurtechnischen Kompetenzen des Geschäftsbereiches unter einem Dach. Die NIS erweitert damit ihr angestammtes Portfolio um ein umfassendes verfahrenstechnisches und maschinentechnisches Know-How in allen Zerlegeverfahren des künftigen Kraftwerksrückbaus.

Des Weiteren wird die Profitabilität unserer Auslandsgesellschaften auf den Prüfstand gestellt, die das Ergebnis und die Liquidität der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH in den letzten Geschäftsjahren maßgeblich negativ beeinflusst haben.

Die SNT wird weiterhin als Führungsgesellschaft des Geschäftsbereiches Nukleartechnik fungieren und unverändert die Schmelzanlagen CARLA und GERTA am Standort Krefeld betreiben.

Mit der neuen Ausrichtung erreichen wir eine Anpassung an die geänderten Marktbedingungen und eine Konzentration auf unsere Kernkompetenzen.

Die Entwicklung der SNT Führungsgesellschaft ist wie folgt geplant:

Unternehmensplanung	2015	2016
	(in Mio. €)	(in Mio. €)
Auftragseingang	5,3	5,8
Umsatz	34,4	10,2

Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit wird voraussichtlich erkennbar hinter dem des Jahres 2014 zurückbleiben.

Aufgrund der geplanten Einbringung des Bereiches Engineering in die Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft GmbH (NIS) sowie der Ausgliederung der Sparte "Behälter und Fertigung" in eine eigenständige Gesellschaft reduziert sich der Mitarbeiterstamm der SNT-Führungsgesellschaft entsprechend.

Krefeld, den 13.03.2015

Christian Jurianz

Dr. Wolfgang Steinwarz

Dr.-Ing. Hans W. Fechner

Bilanz zum 31. Dezember 2014

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31. Dezember 2014				31. Dezember 2013
	€	€	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte		808.732,13				804.092,71
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		165.587,18				103.355,76
3. Firmenwert		0,00				0,00
4. Geleistete Anzahlungen		0,00				1.000,00
			974.319,31			908.448,47
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken		571.538,14				611.960,56
2. Technische Anlagen und Maschinen		8.532.749,03				8.735.750,89
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung		954.736,30				966.495,93
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau		0,00				453.297,38
			10.059.023,47			10.767.504,76
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen		9.505.303,14				11.092.714,38
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen		262.316,68				1.262.316,68
3. Sonstige Ausleihungen		0,00				0,00
			9.767.619,82			12.355.031,06
				20.800.962,60		24.030.984,29
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		801.308,79				787.826,20
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen abzügl. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	31.267.515,01 -18.523.739,78	12.743.775,23			27.589.671,11 -20.673.478,01	6.916.193,10
3. Fertige Erzeugnisse und Waren		231.804,49				21.951,78
4. Geleistete Anzahlungen		363.978,91				2.809.596,74
			14.140.867,42			10.535.567,82
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		4.830.269,41				6.377.106,48
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen		19.084.752,22				15.484.427,33
3. Sonstige Vermögensgegenstände		1.279.390,77				1.430.152,57
			25.194.412,40			23.291.686,38
III. Wertpapiere
Sonstige Wertpapiere		0,00				1.040.882,21
						1.040.882,21
IV. Schecks, Kassenbestand, Bundesbankguthaben. Guthaben bei Kreditinstituten			2.125.655,42			7.780.812,61
				41.460.935,24		42.648.949,02
C. Rechnungsabgrenzungsposten				95.563,65		0,00
				62.357.461,49		66.679.933,31
PASSIVA
	31. Dezember 2014				31. Dezember 2013
	€	€	€	€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital				6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage
Andere Zuzahlungen in das Eigenkapital			4.000.000,00			4.000.000,00
				4.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen				10.508.249,00		10.890.206,41
IV. Jahresfehlbetrag				-2.683.220,82		-381.957,41
				18.225.028,18		20.908.249,00
B Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			5.930,00			5.314,00
2. Steuerrückstellungen			1.448.224,00			569.108,00
3. Sonstige Rückstellungen			8.256.444,30			9.360.334,45
				9.710.598,30		9.934.756,45
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			906.000,00			1.974.384,59
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			9.140.658,55			6.006.282,44
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			2.974.610,24			3.475.992,29
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			21.246.887,15			23.884.414,83
5. Sonstige Verbindlichkeiten			153.679,07			495.853,71
- davon aus Steuern: € 44.953,94; i.Vj.: € 455.594,15 -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 17.540,19; i.Vj.: € 23.282,28 -
				34.421.835,01		35.836.927,86
				62.357.461,49		66.679.933,31

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 01. Januar bis 31. Dezember 2014

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

	2014			2013
	€	€	€	€
1. Umsatzerlöse		50.439.628,35		48.657.623,42
2. Erhöhung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		3.887.696,61		2.771.363,64
3. Andere aktivierte Eigenleistungen		129.059,75		804.092,71
4. Sonstige betriebliche Erträge		6.988.717,95		2.671.251,41
- davon aus Währungsumrechnungen: € 390.147,74; i.Vj.: € 48.379,19 -
Gesamtleistung			61.445.102,66	54.904.331,18
5. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren		15.411.806,90		14.369.950,55
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		11.196.423,56		9.827.813,08
			26.608.230,46	24.197.763,63
Rohergebnis			34.836.872,20	30.706.567,55
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	15.157.392,20			14.091.031,36
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	2.738.109,69			2.988.578,63
- davon für Altersversorgung: € 15.928,49; i.Vj.: € 24.085,07 -
		17.895.501,89		17.079.609,99
7. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		1.552.441,81		1.735.254,53
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen		12.330.540,47
- davon aus Währungsumrechnungen: € 349.559,37; i.Vj.: € 324.014,49 -			31.778.484,17	11.371.660,83
Betriebsergebnis			3.058.388,03	520.042,20
9. Erträge aus Beteiligungen		3.696.435,09		0,00
10. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen		1.680.304,85		4.040.650,40
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		177.913,09		102.096,60
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 130.179,02; i.Vj.: € 51.988,97 -
12. Abschreibungen auf Finanzanlagen		3.087.411,24		0,00
13. Aufwendungen aus Verlustübernahme		1.021.480,45		0,00
14. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		312.581,53		357.815,92
- davon an verbundenen Unternehmen: € 53.912,67; i.Vj.: € 60.024,34 -
- davon aus Aufzinsung: € 257,00; i.Vj.: € 247,00 -
Finanzergebnis			1.133.179,81	3.784.931,08
15. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit			4.191.567,84	4.304.973,28
16. Außerordentliche Aufwendungen		5.000.000,00		4.000.000,00
Außerordentliches Ergebnis			-5.000.000,00	-4.000.000,00
17. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			1.869.866,66	682.424,69
18. Sonstige Steuern			4.922,00	4.506,00
19. Jahresfehlbetrag			-2.683.220,82	-381.957,41

Anhang für das Geschäftsjahr 2014

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, überschreitet im 2. Jahr die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 2 HGB und erfüllt die Größenmerkmale einer großen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 3. HGB. Daraus ergeben sich Rechtsfolgen gem. § 267 Abs. 4. HGB. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig 3 bzw. 5 Jahre zugrunde gelegt.

Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt. Die Abschreibungen erfolgen stets linear. Bei Gebäuden beträgt die Nutzungsdauer 25 Jahre, bei Außenanlagen 10 Jahre und bei Technischen Anlagen und Maschinen und Anderen Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre. Bei Mietereinbauten entspricht die Nutzungsdauer der Laufzeit der Mietverträge. Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten zwischen € 150,01 und € 410,00 betragen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt im gleichen Geschäftsjahr.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Die Bestände an Rohmaterialien werden größtenteils zu den individuellen Anschaffungskosten angesetzt. Ein wertmäßig nicht wesentlicher Anteil (< 1%) wird zu Durchschnittspreisen bewertet.

Bei den Forderungen werden gesondert erkennbare Einzelrisiken durch spezielle Wertberichtigungen und das allgemeine Kreditrisiko durch eine zusätzliche Pauschalwertberichtigung in Höhe von 2 % berücksichtigt.

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält einige Vorauszahlungen die Aufwand des Folgejahres darstellen.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Die Bewertung der Pensionsrückstellungen erfolgte gemäß HGB n.F. im Sinne des am 29.05.2009 in Kraft getretenen Gesetzes zur Modernisierung des Bilanzrechts (BilMoG). Berechnungen wurden mit Hilfe der "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren durchgeführt. Es wurde die Ausscheideordnung der Aktiven zu Grunde gelegt.

Bei Annahme einer Restlaufzeit von 15 Jahren wurde ein Rechnungszins von 4,53% angesetzt. Als Gehaltstrend wurden 3,30 % und als Rententrend wurden 1,50 % bzw. 3,30 % angenommen.

In den Sonstigen Rückstellungen wurde die Altersteilzeit-, die Jubiläums- und die Abfertigungsrückstellung auf Basis des Bilanzmodernisierungsgesetzes bewertet.

Die Jubiläums- und Abfertigungsrückstellung wurden nach den handelsrechtlichen Grundsätzen bewertet. Als versicherungsmathematisches Berechnungsverfahren fand die Methode der laufenden Einmalprämien (Anwartschaftsbarwertverfahren) Anwendung. Zukünftige Lohn- und Gehaltssteigerungen wurden berücksichtigt. Rechnungsgrundlage waren die "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck.

Für die Jubiläumsrückstellung und die Abfertigungsrückstellung wurden jeweils 4,53 % als Abzin-sungssatz, 3,50 % für Gehaltssteigerungen sowie ein Fluktuationsabschlag in Höhe von 3,00 % angesetzt. Gern. § 253 Abs. 2 HGB fanden für die Jubiläumsrückstellung und die Abfertigungsrückstellung eine Restlaufzeit von 15 Jahren (Schätzwert für Dezember 2014) Anwendung. Als rechnerisches Pensionsalter wurde das 62. Lebensjahr (für Männer und Frauen) angesetzt.

Gemäß Versicherungsmathematischer Gutachten ergaben sich zum 31.12. 2014 eine Zuführung in Höhe von € 8.343,00 für die Jubiläumsrückstellung und eine Zuführung in Höhe von € 24.190,00 für die Abfertigungsrückstellung.

Die anderen Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Soweit Rückstellungen fiir drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden diese auf Herstellungskostenbasis berechnet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit ihrem auf den Bilanzstichtag abgezinsten Erfüllungsbetrag angesetzt.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

III. Angaben zur Bilanz

Die Entwicklung der Posten des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

1. Immaterielle Vermögensgegenstände

Die Position enthält neben entgeltlich erworbenen EDV-Programmen einen selbst geschaffenen immateriellen Vermögensgegenstand, der im Berichtsjahr aktiviert wurde. Die EDV-Programme sind im technischen und kaufmännischen Bereich auf verschiedenen Datenverarbeitungsanlagen im Einsatz. Bei dem selbst geschaffenen immateriellen Vermögenswert handelt es sich um aktivierte Entwicklungskosten.

Im Geschäftsjahr 2014 entstanden Aufwendungen fiir Forschungs- und Entwicklungsarbeiten in Höhe von T€ 194. Davon entfielen T€ 65 auf Forschungskosten und 129 T€ auf Entwicklungskosten. Die Entwicklungskosten in Höhe von T€ 129 sind im Zusammenhang mit der Entwicklung eines Behälters für radioaktive Abfälle angefallen und wurden gemeinsam mit den bereits im Vorjahr angefallenen Entwicklungskosten in Höhe von T€ 804 als selbst geschaffener immaterieller Vermögensgegenstand Wirtschaftsgut durch Ausübung des Wahlrechtes gem. § 248 Abs. 2 Satz 1 HGB in 2014 aktiviert.

2. Sachanlagen

Die Zugänge betreffen hauptsächlich Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich "Technische Anlagen und Maschinen" für die Behälterfertigung in der Betriebsstätte Mülheim-Mellinghoferstraße sowie für die beiden Schmelzanlagen am Standort Krefeld auf der Siempelkampstraße.

3. Finanzanlagen

In 2014 wurden außerplanmäßige Abschreibung auf ausländische Finanzanlagen in Höhe von 3.087 T€ vorgenommen. Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2014 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

4. Vorräte

Bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen handelt es sich im Wesentlichen um Rohgusskomponenten, Ronden, Rundstähle und Beschichtungsmaterialien für die Behälterproduktion in Mülheim.

Die unfertigen Erzeugnisse und unfertigen Leistungen setzen sich größtenteils aus angearbeiteten Gusskomponenten der Behälterproduktion in Mülheim sowie aus unfertigen kerntechnischen Anlagen, Nachrüstungen und Handlingsystemen aus dem Bereich Engineering zusammen.

Die erhaltenen Anzahlungen, soweit sie die aktivierten Vorratswerte betreffen, werden gem. § 268 Abs. 5 S. 2 HGB offen vom Vorratsvermögen abgesetzt.

Die Realisierung von Gewinnen aus Anlagengeschäften im Geschäftsbereich Engineering erfolgt nach den Grundsätzen der Bilanzierung bei langfristiger Fertigung nach Gefahrenübergang. Bei Verträgen mit Komplettmontage ist dies üblicherweise erst bei endgültiger Abnahme durch den Kunden der Fall, bei Verträgen mit Montageaufsicht erfolgt sie üblicherweise bei vollständiger Lieferung (gern. vertraglich festgelegter Incoterms). Da zwischen Fertigungsbeginn und Gefahrenübergang und damit verbundener Umsatzlegung häufig mehrere Bilanzstichtage liegen, ergibt sich ein erhebliches Volumen an unfertigen Erzeugnissen und unfertigen Leistungen.

Im Geschäftsjahr 2014 wurde für 2 Aufträge nach § 252 Abs. 2 HGB eine Teilgewinnrealisierung in Höhe von T€ 2.441 (i.Vj.: 2 Hauptaufträge in Höhe von T€ 2.555 ) vorgenommen. Die Ergebnisauswirkung der Teilgewinnrealisierung betrug in 2014 T€ - 114. Ohne Teilgewinnrealisierung wäre ein unzutreffendes Bild der Ertragslage der Gesellschaft vermittelt worden. Es handelt sich um langfristige Aufträge bei denen Konstruktion, Fertigung und Lieferung bis zum Bilanzstichtag nahezu abgeschlossen (ca. 98 %) sind.

5. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten größtenteils Darlehensforderungen, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, Forderungen aus Ergebnisabführungsverträgen, Forderungen aus geleisteten Anzahlungen sowie Cash-Pool Forderungen.

Zum Abschlussstichtag bestanden gegenüber der Gesellschafterin Forderungen in Höhe von € 4.377.600,00.

Die Sonstigen Vermögensgegenstände enthalten keine Beträge, die rechtlich erst nach dem Bilanzstichtag entstehen.

Die Darlehensforderungen gegenüber verbundenen Unternehmen sind innerhalb der nächsten fiinf Jahre fällig. Alle anderen Beträge sind innerhalb eines Jahres fällig.

Unter den aktiven Rechnungsabgrenzungsposten wurden periodenübergreifende Aufwendungen für Wartungs- und Messekosten abgegrenzt.

6. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00.

Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

Werden selbst geschaffene immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens in der Bilanz ausgewiesen, so dürfen gemäß § 268 Abs. 8 HGB Gewinne nur ausgeschüttet werden, wenn die nach der Ausschüttung verbleibenden frei verfügbaren Rücklagen zuzüglich eines Gewinnvortrags und abzüglich eines Verlustvortrags mindestens den insgesamt angesetzten Beträgen abzüglich der hierfür gebildeten passiven latenten Steuern entsprechen.

Aus der Aktivierung selbst geschaffener immaterieller Vermögensgegenstände resultiert eine Ausschüttungssperre in Höhe von T€ 809.

In der Bilanz wird der Jahresfehlbetrag des abgeschlossenen Geschäftsjahres ausgewiesen.

7. Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche, Altersteilzeit, Gleitzeitkonten, etc.), Beträge für nachlaufende Kosten, noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Kulanz, Jahresabschlusskosten, Kosten für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, Drohverluste aus schwebenden Geschäften, Beträge für Gewährleistungsrisiken sowie die voraussichtlichen Kosten für die Dekontamination der "CARLA"-Halle. Aufgrund eines zum 31.12.2014 erstellten Rückbaugutachtens haben sich die ermittelten Rückbaukosten für die Anlage verringert. Die Rückstellung für die "GERTA"-Halle wurde aufgrund einer neuen Einschätzung aufgelöst. Der Prozentsatz zur Ermittlung der Rückstellung für pauschale Gewährleistungen beträgt 0,5% und wurde gegenüber dem Vorjahr nicht verändert.

Verbindlichkeiten

Zum 31.12.2014 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 1.293.620,94.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Jahresabschluss entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit
	unter 1 Jahr	1 - 5 Jahre	über 5 Jahre	Davon durch Grundpfandrechte gesichert
	€	€	€	€
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	453.000,00	453.000,00	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	9.140.658,55	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	2.974.610,24	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	21.246.887,15	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	153.679,07	0,00	0,00	0,00
Summe:	33.968.835,01	453.000,00	0,00	0,00

Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht.

8. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen bezogen auf die Restlaufzeit belief sich am Bilanzstichtag auf € 6.071.976,70, davon betreffen € 280.895,00 verbundene Unternehmen.

9. Derivative Finanzinstrumente

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH als international operierendes Unternehmen schließt zur Absicherung seiner Kursrisiken Devisengeschäfte ab. Es handelt sich hierbei ausschließlich um Forward-Transaktionen, die auf individuell ausgehandelten Vertragsbedingungen basieren. Diese Risiken werden bei Banken mit mindestens Investmentgrade Rating gesichert.

Die derivativen Finanzinstrumente, die wirksame Sicherungsgeschäfte im Rahmen einer Sicherungsbeziehungen sind, weisen folgenden Saldo auf:

	31.12.2014	31.12.2013
	in T€	in T€
Nominalvolumen
Devisenverkäufe	1.972	2.845
Devisenkäufe	7.004	-
Marktwerte / mark to market (+ Kursgewinn /- Kursverlust)
Devisenverkäufe	11	5
Devisenkäufe	-476	-

Bei Kenntnis von abweichenden Fristenkongruenzen werden Risiken durch Abschluss von Devisenswap-Geschäften ausgeschlossen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Tätigkeitsbereichen/Sparten und Regionen gibt folgendes Bild:

	2014	2013
	€	€
Behälterfertigung	32.421.451,12	29.572.371,89
Recycling	6.141.341,28	5.563.674,27
Engineering	11.876.835,95	13.521.577,26
Summe	50.439.628,35	48.657.623,42
davon Umsatz mit verbundenen Unternehmen	1.786.398,32	1.570.917,52
davon Außenumsatz	48.653.230,03	47.086.705,90
Summe	50.439.628,35	48.657.623,42
Inland	38.717.994,35	38.363.530,05
EU-Ausland	8.054.642,00	7.661.498,00
Drittland	3.666.992,00	2.632.595,37
Summe	50.439.628,35	48.657.623,42

Die Umsätze im europäischen Ausland wurden zu 49% in Österreich (T€ 3.919) und zu 41% (T€ 3.336) in Großbritannien erwirtschaftet. Die übrigen Umsätze verteilen sich mit 9% auf die Niederlande (T€ 68) und mit 1% auf Frankreich (T€ 116).

Die im Drittland erzielten Umsätze entfallen mit 52% auf Russland (T€ 1.911), 23% auf die USA (T€ 849), 18 % auf China (T€ 670), 4% auf die Schweiz (T€ 140), 2% auf Südkorea (T€ 72) und mit 1% auf Japan (T€ 25).

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Ertragszuschüsse, Versicherungserstattungen, Erträge aus Fördermitteln, Erträge aus Kursdifferenzen, Erträge aus Umlagen, Rückbelastungen, Rückvergütungen Stromsteuer, Erträge aus der Herabsetzung der Pauschalwertberichtigung zu Forderungen sowie periodenfremde Erträge.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die Position umfasst die allgemeinen Kosten aus Verwaltung und Vertrieb, die Veränderung bei den Sonstigen Rückstellungen, Aufwendungen aus Kursdifferenzen sowie periodenfremde Aufwendungen.

4. Außerordentliches Ergebnis

Im Geschäftsjahr 2014 sind außerordentliche Aufwendungen in Höhe von T€ 5.000 angefallen. Es handelt sich dabei um einen Forderungsverzicht gegenüber der Siempelkamp Nuclear Technology, Inc., einem verbundenen Unternehmen. Außerordentliche Erträge lagen im Berichtsjahr nicht vor.

5. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten ausländische Steuern in Höhe von T€ 43.

6. Periodenfremde Aufwendungen und Erträge

Im Berichtsjahr 2014 sind periodenfremde Erträge in Höhe von T€ 66 sowie periodenfremde Aufwendungen in Höhe von T€ 299 angefallen.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

	Herrn Christian Jurianz, Ressort: Sprecher der Geschäftsführung, Krefeld
	Herrn Dr. Ing. Wolfgang Steinwarz, Technischer Geschäftsführer, Grefrath
	Herrn Dr. Hans Fechner, Technischer Geschäftsführer, Krefeld (ab 05. Dezember 2014)
	Herrn Michael Szukala, Ressort: Sprecher der Geschäftsführung, Düsseldorf (bis 03. April 2014)

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Gesamthonorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Konzernanhang der Muttergesellschaft angegeben.

3. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2014	2013
Angestellte	146	151
Gewerbliche Arbeitnehmer	92	87
Auszubildende	8	8
Zusammen	246	246

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

4. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als oberste Muttergesellschaft den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll offen gelegt werden und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

Krefeld, den 13.03.2015

Christian Jurianz

Dr. Wolfgang Steinwarz

Dr. Hans Fechner

Anlagegitter gemäß § 268 Abs. 2 HGB für das Geschäftsjahr 2014

	Anschaffungskosten
	Stand 01.01.2014	Zugänge	Abgänge	Umbuchungen	Stand 31.12.2014
		des Geschäftsjahres
	€	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	804.092,71	129.059,75	0,00	0,00	933.152,46
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	1.897.963,24	20.545,21	101.710,83	111.600,00	1.928.397,62
3. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	0,00	760.000,00
4. Geleistete Anzahlungen	1.000,00	110.600,00	0,00	-111.600,00	0,00
	3.463.055,95	260.204,96	101.710,83	0,00	3.621.550,08
11. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	1.450.487,25	12.713,26	0,00	15.610,80	1.478.811,31
2. Technische Anlagen und Maschinen	18.434.927,38	379.060,17	183.193,71	399.809,92	19.030.603,76
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	2.876.202,76	239.409,06	298.816,64	76.590,00	2.893.385,18
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	453.297,38	38.713,34	0,00	-492.010,72	0,00
	23.214.914,77	669.895,83	482.010,35	0,00	23.402.800,25
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	11.304.680,11	500.000,00	0,00	0,00	11.804.680,11
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.262.316,68	0,00	0,00	0,00	1.262.316,68
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	0,00	300.000,00
	12.866.996,79	500.000,00	0,00	0,00	13.366.996,79
	39.544.967,51	1.430.100,79	583.721,18	0,00	40.391.347,12

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand 01.01.2014	Zugänge	Abgänge	Stand 31.12.2014
		des Geschäftsjahres
	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	0,00	124.420,33	0,00	124.420,33
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	1.794.607,48	69.112,96	100.910,00	1.762.810,44
3. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	760.000,00
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	2.554.607,48	193.533,29	100.910,00	2.647.230,77
11. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	838.526,69	68.746,48	0,00	907.273,17
2. Technische Anlagen und Maschinen	9.699.176,49	965.791,96	167.113,72	10.497.854,73
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.909.706,83	324.370,08	295.428,03	1.938.648,88
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	0,00	0,00	0,00
	12.447.410,01	1.358.908,52	462.541,75	13.343.776,78
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	211.965,73	2.087.411,24	0,00	2.299.376,97
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	1.000.000,00	0,00	1.000.000,00
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	300.000,00
	511.965,73	3.087.411,24	0,00	3.599.376,97
	15.513.983,22	4.639.853,05	563.451,75	19.590.384,52

	Buchwerte
	Stand 31.12.2014	Stand 31.12.2013

	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	808.732,13	804.092,71
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	165.587,18	103.355,76
3. Firmenwert	0,00	0,00
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	1.000,00
	974.319,31	908.448,47
11. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	571.538,14	611.960,56
2. Technische Anlagen und Maschinen	8.532.749,03	8.735.750,89
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	954.736,30	966.495,93
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	453.297,38
	10.059.023,47	10.767.504,76
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	9.505.303,14	11.092.714,38
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	262.316,68	1.262.316,68
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	0,00
	9.767.619,82	12.355.031,06
	20.800.962,60	24.030.984,29

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Name/Sitz	Direkte Beteiligung %	Buchwert €	Eigenkapital € ^*)	Jahresergebnis € ^*)	Datum des Jahresabschlusses
Verbundene Unternehmen
Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	2.504.586,94	3.258.879,34	^***) 0,00	31.12.2014
Siempelkamp Nucléaire France S.A.S., Frankreich	100,00	0,00	-93.859,12	-278.532,55	31.12.2014
Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA	100,00	0,00	8.777.014,87	-14.801,88	31.12.2014
Siempelkamp Nuclear Services Inc., USA (100 % der Anteile bei der Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA)	-	12.759.381,43	-896.936,00	-4.981.071,89	31.12.2014
Siempelkamp Nuclear Technology Ltd., Großbritannien	100,00	0,00	300.464,79	169.271,34	31.12.2014
Siempelkamp Krantechnik GmbH, Moormerland	100,00	3.599.846,89	2.849.812,42	^***) 0,00	31.12.2014
Siempelkamp Tensioning Systems GmbH, Lünen	100,00	3.172.577,49	3.000.000,00	^***) 0,00	31.12.2014
Siempelkamp MSDG S.a.r.l., Frankreich (100 % der Anteile bei Siempelkamp Tensioning Systems GmbH)	-	100.000,00	841.777,44	15.647,10	31.12.2014
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	94,00	228.291,82	819.537,83	^***) 0,00	31.12.2014
Summe direkte Beteiligungen		9.505.303,14	18.911.850,13	-124.063,09
Summe verbundene Unternehmen		22.364.684,57	^**) 18.856.691,57	^**) -5.089.487,88

^*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2014 umgerechnet

^**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge

^***) nach Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2014 bis 31. Dezember 2014 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichtes. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Krefeld, den 18. März 2015

Treuhand- und Revisions-
Aktiengesellschaft
Niederrhein
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Siebing, Wirtschaftsprüfer

Dörschell, Wirtschaftsprüfer

Die Feststellung des Jahresabschlusses erfolgte am 19. März 2015.

Der Jahresfehlbetrag des Jahres 2014 wird auf neue Rechnung vorgetragen.

33:T247b3,

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2013 bis zum 31.12.2013

Lagebericht 2013

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1. Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. September 1993 in der Fassung vom 16. April 2012. Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist unter der Nummer HRB 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen Die Gesellschaft hatte am 31.12.2013 drei Geschäftsführer. Sie wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2. Standorte und Zweigniederlassungen

Ein Mitarbeiterstamm von 13 Personen ist dort in den Bereichen Vertrieb, Konstruktion, Projektleitung und kaufmännische Auftragsabwicklung tätig.

1.3. Produkte und Dienstleistungen

Gegenstand des Unternehmens sind im Wesentlichen die nachstehenden Produkte und Dienstleistungen:

―	Produktion von Behältern für die Lagerung und den Transport radioaktiver Abfälle,
―	Erstellung von Konzepten zur Stilllegung und den Rückbau von kerntechnischen Anlagen, deren Genehmigungsplanung und Ausführung,
―	Nachrüstungen und Neulieferungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen,
―	Berechnungen, Gutachten und Analysen für Betrieb, Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen,
―	Ingenieurleistungen und Produkte zur Anlagenplanung und Informationstechnik,
―	Planung und Anwendung von Fernhantierungstechnik,
―	Lieferung und Betrieb von Konditionierungsanlagen für radioaktive und chemische bzw. toxische kontaminierte Abfälle,
―	Mechanische Bearbeitung von Komponenten diverser metallischer Werkstoffe (u.a. Groß komponenten für Windkraftanlagen).

1.4. Konjunkturelle Rahmenbedingungen

Die Weltkonjunktur stabilisierte sich im Jahresverlauf 2013, nachdem sie im Jahr 2012 unter Einfluss der Euro-Krise deutlich an Schwung verloren hatte. So wird ein Anstieg der Weltproduktion von 2,2% in 2013 und ein Anstieg auf 3,0% in 2014 erwartet. Der Welthandel soll in 2013 um 2,2% und in 2014 um 5,2% zulegen. Die Impulse werden verstärkt aus den Industrieländern erwartet. Dagegen hat die Produktion in den Schwellenländern weniger stark zugenommen. Die sehr expansive Geldpolitik hat in den meisten Industrieländern bisher zu keinem Anstieg der Inflationsraten geführt. In den USA hat sich die Produktionstätigkeit beschleunigt. Es wird ein Anstieg des BIP von 1,6% in 2013 und 2,5% in 2014 prognostiziert. Für China wird mit einem gleichbleibenden Anstieg von 7,7% erwartet. Für die Industrieländer insgesamt wird mit einem Anstieg des BIP von 1,1% in 2013 und 2,0% in 2014, für die Schwellländer mit einem Zuwachs von 4,9% in 2013 und 5,4% in 2014 gerechnet. Risiken werden für Anfang 2014 in der möglichen Nichtanhebung der Schuldenobergrenze der USA und in den Wirtschaftsentwicklungen der Krisenländer des Euroraumes gesehen.

Die Konjunktur im Euro-Raum wurde im Jahr 2012 von der Unsicherheit über den weiteren Verlauf der Krise und die Konsolidierungsanstrengungen im privaten und öffentlichen Sektor belastet. In 2013 hat sich die Konjunktur im Jahresverlauf 2013 stabilisiert. Die Situation in den Krisenländern ist weiterhin schlecht; von der restriktiven Finanzpolitik gehen keine Impulse aus. Nach einem Rückgang des BIP in 2012 von 0,7% wird für 2013 ein erneuter Rückgang von 0,4% erwartet. Für 2014 wird ein Anstieg von 1,1% prognostiziert.

Die Konjunktur in Deutschland war im Herbst 2013 moderat aufwärts gerichtet. Die realwirtschaftlichen Konjunkturindikatoren zeichnen aktuell ein verhalten positives Bild für die zweite Jahreshälfte 2013. Die Industrieproduktion nahm im bisherigen Jahresverlauf leicht zu, die Produktion im Baugewerbe stieg deutlich an. Es wird erwartet, dass das Expansionstempo in 2014 leicht zulegen wird. Für 2013 wird nach dem Sachverständigenrat ein Anstieg des BIP von 0,4% nach 0,7% in 2012 und eine weitere Zunahme in 2014 auf 1,6% prognostiziert. Nach der Dt. Bundesbank könnte die deutsche Wirtschaft in 2013 um 1,7% und in 2014 um 2,0% wachsen. Die konjunkturelle Erholung dürfte binnenwirtschaftlich getragen sein. Dafür sprechen die vorliegenden Indikatoren sowie die günstigen Fundamentaldaten wie etwa das niedrige Zinsniveau. Nach Auffassung der Dt. Bundesbank ist die Störanfälligkeit der europäischen und der globalen Wirtschaft durch die drückende Verschuldung und die fortbestehenden Strukturprobleme nach wie vor hoch. Für die Siempelkamp Gruppe ist u.a. bedeutsam, dass nach dem SVR gerade bei den Ausrüstungsinvestitionen ein Anstieg auf 6,2% in 2014 erwartet wird nach einem Rückgang von 4,0% in 2012 und 2,6% in 2013. Die Exporte sollen in 2014 um 5,2% zulegen nach nur 0,2% in 2013.

1.5. Marktentwicklung

Die Ereignisse um Fukushima im März 2011 hatten weltweit zu einem Überdenken der weiteren friedlichen Nutzung der Nukleartechnik zur Deckung des weiterhin ansteigenden Energiebedarfs geführt. Während in Deutschland noch im gleichen Jahr innerhalb weniger Wochen der politische Beschluss zum Ausstieg gefasst wurde, haben sich praktisch alle anderen Länder, die die Nukleartechnik zur Energieerzeugung nutzen, für eine andere Vorgehensweise entschieden. Es wurden Sicherheitsüberprüfungen der Standards bei den laufenden Anlagen, sowie entsprechende Konzeptstudien bei den sich in der Errichtung oder in der Planungsphase befindenden Reaktorblöcken durchgeführt. Hieraus resultierten zwar einerseits Auflagen zur weiteren Erhöhung der Sicherheitsstandards durch anlagentechnische Nachrüstungen und Änderungen bei den geplanten bzw. begonnenen Reaktoren, andererseits folgten daraus aber keine grundsätzlichen Veränderungen bei den energiepolitischen Strategien. Diese negativen Auswirkungen beschränkten sich auf die daraus resultierten zeitlichen Verschiebungen einzelner Projekte. Eine störende Relevanz in Bezug auf die Realisierung von internationalen Neubauprojekten haben die durch "Tracking" preiswert zur Verfügung stehenden Energieträger Schiefergas und Schieferöl sowie die durch zusätzliche Sicherheitsanforderungen gestiegenen Kosten für ein neues Kernkraftwerk. Hierdurch ist die Wirtschaftlichkeit einiger Projekte in Frage gestellt. Dennoch werden in einigen Ländern Neubauprojekte wie z.B. in Asien und Russland geplant und realisiert. England steht kurz vor der finalen Entscheidung. Dem gegenüber sind Modernisierungsprojekte ein sich weiter verstärkender, positiver Aspekt auf dem internationalen Markt.

Die Energieversorgungsunternehmen (EVU) in Deutschland bereiten sich auf den späteren Rückbau der Kernkraftwerke vor. Die Priorität liegt zunächst auf der sicheren Brennstoffentsorgung, sowie der vorlaufenden Dekontamination der Primärkreise der Kernkraftwerke. Wartungs- und Nachrüstarbeiten zur Aufrechterhaltung der Betriebssicherheit der noch laufenden Kernkraftwerke sind zwar marktrelevant, jedoch im Umfang geschrumpft und am Markt umkämpft.

1.6. Eigener Geschäftsverlauf

1.6.1. Bereich Behälter und Fertigung

Im Bereich der Behälterfertigung waren die Abläufe, wie auch schon im Jahr 2012, durch abwicklungs- und genehmigungstechnische Problemstellungen negativ beeinflusst. Die Rahmenbedingungen besserten sich erst im dritten Quartal 2013, was zu Vollbeschäftigung in allen drei Produktbereichen führte.

Durch gute Auslastung zum Jahresende konnte die Produktion von CASTOREN© gegenüber dem Vorjahr erheblich gesteigert werden. Darüber hinaus waren erste Erfolge bei Großgussbehältern auf dem internationalen Markt zu verzeichnen. Gemeinsam mit einem russischen Ingenieurunternehmen konnte unter Nutzung dessen Designlizenz ein erster Auftrag zu Lieferung auf dem chinesischen Markt platziert werden.

Auf dem Gusscontainersektor konnte die langjährige Vorarbeit zur Etablierung des Werkstoffes Sphäroguss für den britischen Markt in einem ersten Lieferauftrag positiv umgesetzt werden. Entsprechende genehmigungstechnische Verfahren wurden positiv abgeschlossen. Ein bestehender Gusscontainer-Großauftrag für denselben Markt sorgte zudem für eine zufriedenstellende Beschäftigung im Bereich der Containerfertigung.

Die gute Auslastung in der MOSAIK©-Sparte sorgte, wie auch in 2012, für einen weiteren positiven Effekt.

1.6.2. Bereich Recycling

Obwohl sich die schwierige Lage auf dem deutschen Nuklearmarkt auch in 2013 nicht entspannt hat, konnte der Durchsatz der Schmelzanlage CARLA auf dem Niveau der letzten Jahre stabilisiert werden. Dabei rückt der Fokus bereits jetzt mehr und mehr auf den Bereich Rückbau, aus dem mit steigender Tendenz Metalle aus allen laufenden deutschen Projekten akquiriert werden konnten.

International konnte man sich in 2013 auf dem wichtigen britischen- Markt als eine feste Größe im Waste Management Bereich etablieren. Liefermengen aus nahezu allen nuklearen Anlagen sind ein klares Indiz dafür, dass sich der Recyclinggedanke auch in Großbritannien durchgesetzt hat. In der Schmelzanlage GERTA konnte das Durchsatzniveau des letzten Jahres ebenfalls gehalten werden, was unter den derzeit schwierigen Rahmenbedingungen durchaus positiv zu bewerten ist. Die europäischen Öl- und Gasförderer haben ihre großen Modernisierungsprojekte abgeschlossen. In 2013 wurde damit begonnen, alle kleineren Förderpunkte auf eine einheitliche, wartungsarme und fernüberwachte Standardtechnik umzustellen, wobei auch hier die GERTA als Verwerter der schadstoffbelasteten Metalle eine wichtige Rolle spielt. Die schmelztechnische Umarbeitung von thoriertem Wolfram in eine Ferro-Wolfram-Legierung lief auch 2013 auf stabilem Niveau und die Tendenz ist klar ansteigend für die kommenden Jahre.

1.6.3. Bereich Engineering

Von der allgemeinen Situation in der Nukleartechnik bedingt, blieb der Auftragseingang deutlich hinter den Erwartungen zurück.

Die in 2013 akquirierte Modernisierung von drei Krananlagen wurde gemeinsam mit einem Tochterunternehmen vorangetrieben.

Der im Bereich Dekontamination bestehende Auftrag zur Planung, Lieferung und Inbetriebnahme von Dekontaminations-Caissons eines Forschungszentrums wurde im Berichtsjahr fast vollständig abgewickelt und wird zu Beginn des Folgejahres abgeschlossen sein. Besondere Anstrengungen wurden im Aufbau der internationalen Vertriebsaktivitäten unternommen. Hier ist besonders die Erstellung zweier Angebote zur Zerlegung der Einbauten eines schnellen Brüters zu nennen.

1.6.4. Forschung und Entwicklung

Wie schon in den Vorjahren konzentrierten sich die Forschungsarbeiten auf ein alternatives Beschichtungsverfahren zur Vernickelung des Behälterschachtes von Großbehältern. Das Hochgeschwindigkeitsflammspritzen als ausgewähltes Verfahren wurde weiter optimiert und auf komplexe Behälterstrukturen ausgerichtet. Dieses Forschungsvorhaben wird vom Bundes-ministerium für Forschung und Entwicklung mit einer Förderquote von 50% gefördert. Im Berichtsjahr sind Forschungsaufwendungen in Höhe von T€ 23 angefallen.

Als Folge des deutschen Kernenergieausstiegs musste die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH die Initiativen zur Stärkung der internationalen Marktposition im Behälterbereich erheblich forcieren. Die hierzu notwendige Entwicklung eigenständiger Behälterdesigns wurde vorangetrieben. Insbesondere wurde im Berichtsjahr die Entwicklung der BlueBox intensiviert. Weitere Erläuterungen dazu sind im Anhang zu finden.

Als Ergebnis stehen heute mit BlueBox und BlueBarrel Behälter für radioaktive Abfälle sowie eine Designpalette für Transport- und Lagerbehälter unter dem Namen TUK im Produktportfolio zur Verfügung.

1.6.5. Personalentwicklung und soziales Engagement

Durch den weiteren Kapazitätsausbau des Maschinenparks am Fertigungsstandort Mülheim wurde der Personalstamm erhöht. Der Personalstand im Bereich Engineering wurde aufgrund der geänderten Rahmenbedingungen leicht reduziert.

Im Bereich Personalentwicklung richtet sich die besondere Aufmerksamkeit auf die Aus- und Weiterbildung von Jungingenieuren und Kaufleuten sowie Fach- und Führungspersonal. Das Fertigungszentrum am Standort Mülheim sichert durch die eigene Ausbildungswerkstatt erfolgreich den Bedarf an Jungfacharbeitern. Mit der eigenen Ausbildung wird ein wesentlicher Beitrag zum Know-how-Transfer geschaffen.

1.6.6. Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH blickt auf ein weiteres schwieriges Jahr 2013 zurück. Trotz der immer noch deutlich spürbaren Auswirkungen des Reaktorunfalls in Fukushima, des daraus resultierenden deutschen Kernenergieausstiegs und der veränderten internationalen Situation konnte der für das Geschäftsjahr 2013 geplante Auftragseingang in Höhe von T€ 53.600 mit T€ 58.690 um 9,5% überschritten werden.

In 2012 wurde ein Auftragseingang in Höhe von T€ 51.730 erzielt. Damit liegt der Auftragseingang des Berichtsjahres 2013 um 13,5% über dem Wert des Vorjahres.

Die seit Jahren betriebene Unternehmenspolitik wurde durch den deutschen Ausstiegsbeschluss aus der Kernenergie bestätigt. Die internationale Ausrichtung des Unternehmens und die Erschließung neuer Märkte werden auch in Zukunft weiter vorangetrieben.

Einen Überblick der Auftragseingangsentwicklung zeigt die nachfolgende Zusammenfassung:

	2013 (in Mio. €)	2012 (in Mio. €)	Veränderung in %
Auftragseingang	58,69	51,73	13,5%

Ähnlich positive Tendenzen sind im Auftragsbestand zu erkennen. Hier konnte ein Anstieg von T€ 78.618 in 2012 auf T€ 88.650 im Berichtsjahr 2013 erzielt werden. Dies entspricht einem Anstieg in Höhe von 12,8% gegenüber dem Vorjahreswert. Der für 2013 geplante Auftragsbestand in Höhe von T€ 65.780 wurde um T€ 22.870 überschritten. Somit erhöhte sich der Auftragsbestand um 34,8%. Diese hohe Abweichung gegenüber dem Planwert ist auf überplanmäßig gestiegene Auftragseingänge und Umsatzverschiebungen in das Jahr 2014 zurückzuführen.

Der hohe Auftragsbestand bildet ein solides Fundament für die zukünftige Beschäftigung der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH.

2. Ertragslage

2.1. Umsatzentwicklung

Der Umsatz lag im Berichtsjahr 2013 mit T€ 48.658 um T€ 10.465 über dem Vorjahreswert in Höhe von T€ 38.193. Dies entspricht einem deutlichen Anstieg in Höhe von 27,4%. Das für 2013 mit T€ 52.440 geplante Umsatzziel konnte nicht erreicht werden (Zielerreichung: 92,8%).

Die Planabweichung ist auf die immer noch spürbaren außerordentlichen Ereignisse in 2011 (Fukushima & deutscher Ausstiegsbeschluss aus der Kernenergie) und insbesondere auf Projektverschiebungen im Bereich "Engineering" zurückzuführen.

Die Umsätze entwickelten sich gegenüber dem Vorjahr wie folgt:

	2013 (in Mio. €)	2012 (in Mio. €)	Veränderung in %
Umsatzentwicklung	48,66	38,19	27,4%

2.2. Ergebnisentwicklung

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH erzielte in 2013 ein positives Ergebnis in Höhe von T€ 4.300 aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit und liegt damit absolut auf dem Niveau des Vorjahres (T€ 4.314).

Ein außerordentlicher Ergebniseffekt im Zusammenhang mit der Beteiligung an einem ausländischen verbundenen Unternehmen war die maßgebliche Ursache für den Jahresfehlbetrag in Höhe von T€ -382 im Berichtsjahr. Das Ergebnisniveau des Vorjahres (T€ 2.790) konnte nicht gehalten werden.

Weitere Gründe für das negative Ergebnis sind neben Projektverschlechterungen Auslastungsschwankungen, die erst im 2. Halbjahr wieder in eine Vollauslastung mündeten. Diese Effekte konnten durch die positiven Beteiligungsergebnisse zum Jahresende nicht komplett kompensiert werden. Die erzielte Eigenkapitalrentabilität im Geschäftsjahr 2013 lag bei -1,8%. Die Eigenkapitalrentabilität des Vorjahres lag bei 12,3%.

Im Vergleich zum Vorjahr stellt sich die Ertragslage in 2013 wie folgt dar:

	2013		2012
	T€	%	T€	%
Umsatz	48.658	93,2%	38.193	84,1%
Bestandveränderung	2.771	5,3%	7.201	15,9%
aktivierte Eigenleistung	804	1,5%	-	0,0%
Gesamtleistung	52.233	100,0%	45.394	100,0%
Materialaufwand	-24.198	-46,3%	-22.601	-49,8%
Rohertrag	28.035	53,7%	22.793	50,2%
Sonstige betriebliche Erträge	2.672	5,1%	5.298	11,7%
Personalaufwand	-17,080	-32,7%	-16.469	-36,3%
Abschreibungen	-1.735	-3,3%	-1.581	-3,5%
Sonstige betriebliche Aufwendungen	-11.377	-21,8%	-9.866	-21,7%
Beteiligungsergebnis	4.041	7,7%	4.349	9,6%
Zinsergebnis	-256	-0,5%	-210	-0,5%
Ergebnis der gewöhnl. Geschäftstätigkeit	4.300	8,2%	4.314	9,5%
Außerordentliches Ergebnis	-4.000	-7,7%	-	0,0%
Ergebnis vor Ertragssteuern	300	0,6%	4.314	9,5%
Steuern vom Ertrag	-682	-1,3%	-1.524	-3,4%
Jahresüberschuss	-382	-0,7%	2.790	6,1%

Erstmalig wurden in 2013 Entwicklungskosten in Höhe von T€ 804 bezüglich der BlueBox aktiviert. Dabei handelt es sich um einen Behälter für radioaktive Abfälle, der gemeinsam mit der BlueBarrel eine neue Behälterlinie begründet.

Die Gesamtleistung konnte in 2013 gegenüber T€ 45.394 im Vorjahr um 15,1% auf T€ 52.233 gesteigert werden.

Trotz dieses deutlichen Anstiegs konnte die für Jahr 2013 geplante Gesamtleistung in Höhe von T€ 54.892 nicht ganz erreicht werden. Ursachen dafür sind neben Projekt- und Umsatz-verschiebungen ungeplante Mehrkosten zu zwei Großprojekten, die in Form von Drohverlust-rückstellungen im Jahresabschluss verlustfrei bewertet wurden. Die Beschäftigungssituation in der Behälterproduktion hat sich gegenüber dem Vorjahr in 2013 deutlich verbessert.

Die Materialquote lag mit 46,3% unter dem Niveau des Vorjahres (49,8%). Dies entspricht einer Veränderung von -7,0%.

In 2013 stieg der Materialaufwand im Vergleich zur Gesamtleistung in geringerem Maße an. Er erhöhte sich von T€ 22.601 im Vorjahr um 7,1% auf T€ 24.198 im Berichtsjahr.

Durch die insgesamt verbesserte Auslastungssituation im Berichtsjahr konnte der Rohertrag von absolut T€ 22.793 im Vorjahr auf T€ 28.035 gesteigert werden. Dies entspricht einer Verbesserung gegenüber dem Vorjahreswert in Höhe von 23,0%.

Die Sonstigen betrieblichen Erträge haben sich gegenüber dem Vorjahr von T€ 5.298 auf T€ 2.672 reduziert. Diese rückläufige Entwicklung ist auf eine Versicherungserstattung im Vorjahr zurückzuführen.

Der Personalaufwand erhöhte sich in 2013 insgesamt geringfügig von T€ 16.469 auf T€ 17.080 Dies entspricht einer Erhöhung von 3,7%. Die Personalquote liegt mit 32,7% im Berichtsjahr gegenüber 36,3% in 2012 leicht unter dem Vorjahresniveau. Der durchschnittliche Personalbestand reduzierte sich im Vergleich zum Vorjahr um einen Mitarbeiter und hat sich somit insgesamt nahezu nicht verändert.

Die Abschreibungen sind absolut von T€ 1.581 auf T€ 1.735 im Berichtsjahr angestiegen. Dies resultiert überwiegend aus Erweiterungsinvestitionen am Fertigungsstandort Mülheim, die sich in der gestiegenen Gesamtleistung wiederspiegeln.

Bei den Sonstigen betrieblichen Aufwendungen war im Berichtsjahr eine absolute Steigerung in Höhe von 15,3% auf T€ 11.377 zu verzeichnen. Der Vorjahreswert lag bei T€ 9.866. Damit entspricht die Entwicklung der sonstigen betrieblichen Aufwendungen der nahezu im gleichen Umfang gestiegenen Gesamtleistung.

Das Beteiligungsergebnis liegt auch in 2013 mit T€ 4.041 anhaltend auf hohem Niveau. Der Vorjahreswert in Höhe von T€ 4.349 konnte aber nicht erreicht werden und wurde im Berichtsjahr um 7,1% unterschritten.

Das Zinsergebnis hat sich gegenüber 2012 (T€ 210) um T€ 46 auf T€ 256 verschlechtert. Dies ist auf das allgemein niedrige Zinsniveau sowie getätigte sichere Anlageformen mit dementsprechend niedrigem Guthabenzinssatz zurückzuführen.

Aufgrund der oben genannten Effekte entspricht das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in Höhe von T€ 4.300 absolut dem Wert des Vorjahres (T€ 4.314). Gemessen an der Gesamtleistung entspricht dies relativ einem Rückgang von 9,5% auf 8,2%.

Das außerordentliche Ergebnis weißt im Berichtsjahr einen negativen Wert in Höhe von T€ 4.000 auf. Weitere Erläuterungen dazu sind im Anhang zu finden. Daher reduziert sich das Ergebnis vor Ertragssteuern auf T€ 300.

Der Jahresfehlbetrag in 2013 beträgt T€ 382. Ursache dafür sind die nicht geplanten außerordentlichen Ergebniseffekte sowie die daraus resultierenden Ertragssteuereffekte.

3. Finanzlage

3.1. Grundsätze und Ziele des Finanzmanagements

3.2. Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	31.12.2013		31.12.2012
	T€	%	T€	%
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	9,7%	6.400	8,2%
Kapitalrücklage	4.000	6,0%	4.000	5,1%
Gewinnrücklagen	10.890	16,3%	9.562	12,3%
Jahresüberschuss	-382	-0,6%	2.790	3,6%
Bilanzgewinn/ -verlust	-	0,0%	-	0,0%
Σ Eigenkapital	20.908	31,4%	22.752	29,2%

Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	5	0,0%	5	0,0%
Steuerrückstellungen	569	0,9%	4	0,0%
Sonstige Rückstellungen	9.360	14,0%	8.827	11,3%
Verbindlichkeiten ggü. Kreditinstituten	1.974	3,0%	3.658	4,7%
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	26.680	40,0%	26.124	33,6 %
abzgl. Verrechnung erhaltene Anzahlungen mit Beständen	-20.673	-31,0%	-18.232	-23,4%
Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung	3.476	5,2%	3.858	5,0%
Verbindlichkeiten ggü. verbundenen Unternehmen	23.884	35,8%	30.318	38,9%
Verbindlichkeiten ggü. Beteiligungsunternehmen	-	0,0%	-	0,0%
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten	496	0,7%	544	0,7%
Σ Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital	45.771	68,6%	55.106	70,8%

Σ Gesamtes Kapital	66.679	100,0%	77.858	100,0%

In 2013 reduzierte sich das Eigenkapital von T€ 22.752 um T€ 1.844 auf T€ 20.908 aufgrund des Jahresfehlbetrags. Dennoch stieg die Eigenkapitalquote von 29,2% im Vorjahr auf 31,4% in 2013 an. Dies ist auf das gegenüber dem Eigenkapital im stärkeren Maße gesunkene Fremdkapital zurückzuführen.

Im Vergleich zum Vorjahr (T€ 55.106) verringerte sich das Fremdkapital absolut um T€ 9.335 auf T€ 45.771. Die Fremdkapitalquote sank von 70,8% auf 68,6%. Der Rückgang des Fremdkapitals ist insbesondere auf die gegenüber 2012 von T€ 30.318 auf T€ 23.884 rückläufigen Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen, der mit T€ 20.673 in höherem Maße erfolgten Verrechnung von erhaltenen Anzahlungen mit den Beständen (Vorjahreswert: T€ 18.232) sowie den von T€ 3.658 auf T€ 1.974 abgebauten Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten zurückzuführen, die die übrigen gegenläufigen Effekte im Bereich des Fremdkapitals überkompensieren.

Die Bilanzsumme ist gegenüber dem Vorjahr um T€ 11.179 auf T€ 66.679 gesunken, was einer Veränderung von 14,4% entspricht.

Ausgenommen der Bankverbindlichkeiten haben zum Bilanzstichtag alle übrigen Verbindlichkeiten eine Restlaufzeit von unter einem Jahr.

3.3. Investitionen

In 2013 wurden Investitionen in Höhe von T€ 3.937 getätigt. Damit wurde das Investitionsvolumen des Jahres 2012 (T€ 3.810) um 3,3% überschritten.

Im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände wurden in 2013 neben dem Erwerb von Softwarelizenzen die Entwicklungskosten zu einem neuen SNT-Produkt aktiviert. Der wesentliche Anteil in Höhe von T€ 804 entfällt dabei auf die Entwicklung des neuen Produktes. Aufgrund der Eigenentwicklung liegt das Investitionsvolumen der immateriellen Vermögensgegenstände mit T€ 861 im Berichtsjahr deutlich über dem Vorjahresniveau (T€ 19).

Bei den Sachanlagen handelt es sich im Berichtsjahr 2013 maßgeblich um Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen in den Produktionsbereichen.

Im Bereich Behälter und Fertigung wurde in ein neues Plattenbohrwerk sowie in ein Tieflochbohrwerk zur Kapazitätserweiterung investiert. Die Sachanlagen machen 78,1% der in 2013 getätigten Investitionen aus und liegen mit T€ 3.076 deutlich über dem Niveau des Vorjahres (T€ 2.291).

Im Bereich der Finanzanlagen wurden in 2013 keine Investitionen getätigt.

Für das Geschäftsjahr 2014 sind Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen besonders im Bereich des Sachanlagevermögens geplant. Die größten Investitionsbeträge entfallen auf Vorrichtungen und Anschlagmittel für den Maschinenpark sowie auf eine Lackiereinrichtung für den Fertigungsstandort Mülheim. Für das kommende Geschäftsjahr 2014 ist insgesamt ein Investitionsvolumen in Höhe von T€ 4.257 budgetiert.

3.4. Liquiditätsstatus

	2013	2012
	T€	T€
1. Cash-Flow (nach DVFA/SG)	1.383	4.364
2.(+/-) Mittelzu- und -abfluss aus laufender Geschäftstätigkeit	-5.126	5.483
3.(+/-) Mittelzu- und -abfluss aus der Investitionstätigkeit	-3.564	-3.807
4.(+/-) Mittelzu- und -abfluss aus der Finanzierungstätigkeit	-3.146	-3.251
Zahlungswirksame Veränderung des Finanzmittelbestandes (Summe 2,3,4)	-11.836	-1.575
Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	20.658	22.233
Finanzmittelbestand am Ende der Periode	8.822	20.658

Der Finanzmittelbestand zum 31.12.2013 hat sich mit T€ 8.822 gegenüber dem Vorjahreswert in Höhe von T€ 20.658 um T€ 11.836 verringert.

Im Berichtsjahr ist ein Mittelabfluss aus laufender Geschäftstätigkeit in Höhe von T€ 5.126 (Vergleichswert des Vorjahres: Mittelzufluss T€ 5.483) zu verzeichnen. Maßgebliche Gründe dafür sind die Abnahme an Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen sowie die Zunahme an Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen.

In 2013 hat sich der Mittelabfluss aus Investitionen gegenüber dem Vorjahr (T€ 3.807) um T€ 243 auf T€ 3.564 leicht verringert. Der Mittelabfluss ist maßgeblich auf Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich des Sachanlagevermögens (siehe Ziffer 3.3) zurückzuführen.

Der Mittelabfluss aus Finanzierungstätigkeit in Höhe von T€ 3.146 hat sich gegenüber dem Vorjahr (T€ 3.251) um T€ 105 reduziert. Die Mittelabflüsse sind auf die Tilgung von langfristigen Krediten sowie dem Abbau von Rücklagen zurückzuführen.

Die im Vorjahr geplante Liquiditätsverbesserung ist nicht eingetreten, da für 2013 geplante Darlehenstilgungen durch verbundene Unternehmen verschoben wurden. Ein weiterer Grund sind in geringerem Maße zugeflossene liquide Mittel durch erhaltene Anzahlungen aufgrund von Projektverschiebungen.

4. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft stellt sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt dar:

	31.12.2013		31.12.2012
	T€	%	T€	%
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögens- gegenstände	908	1,4%	414	0,5%
Sachanlagen	10.768	16,1%	9.099	11,7%
Finanzanlage	12.355	18,5%	12.707	16,3%
Σ Langfristig gebundes Vermögen	24.031	36,0%	22.220	28,5%

Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte	31.208	46,8%	29.516	37,9%
Abzgl. erhaltene Anzahlungen	-20.673	-31,0%-	18.232	-23,4%
Lieferforderungen	6.377	9,6%	7.510	9,6%
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	15.484	23,2%	14.087	18,1%
Übrige Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten	1.430	2,1%	2.099	2,7%
Wertpapiere	1.041	1,6%	3.041	4,0%
Flüssige Mittel	7.781	11,7%	17.617	22,6%
Σ Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen	42.648	64,0%	55.638	71,5%

Σ Gesamtes Vermögen	66.679	100,0%	77.858	100,0%

Das Langfristig gebundene Vermögen stieg von T€ 22.220 in 2012 auf T€ 24.031 im Berichtsjahr an. Dies macht eine Erhöhung um 8,2% gegenüber dem Vorjahreswert aus. Ursächlich dafür ist das von T€ 9.099 auf T€ 10.768 angestiegene Sachanlagevermögen gepaart mit einem geringfügigen Abbau der Finanzanlagen, die von T€ 12.707 im Vorjahr auf T€ 12.355 in 2013 gesunken sind (siehe Ziffer 3.3).

Der Bereich Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen verringerte sich in 2013 insgesamt von T€ 55.638 auf T€ 42.648 und liegt damit mit 23,3% deutlich unter dem Niveau des Vorjahres. Verantwortlich dafür ist hauptsächlich der Rückgang der liquiden Mittel, die sich von T€ 17.617 im Vorjahr auf T€ 7.781 im Berichtsjahr reduzieren (siehe Ziffer 3.4).

Die Vermögenslage zeigt zum 31.12.2013 eine von T€ 77.858 auf T€ 66.679 reduzierte Bilanzsumme. Dies entspricht einer Verringerung in Höhe von 14,4% gegenüber dem Vorjahreswert.

Unter Berücksichtigung des wirtschaftlichen und politischen Umfeldes ist die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage am Abschlussstichtag aus Sicht des Unternehmens zufriedenstellend.

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2013 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum 31.12.2013 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2013, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2013 berücksichtigt.

Bei den von uns eingesetzten Devisentermingeschäften handelt es sich ausschließlich um geschlossene Positionen.

Der signifikante Einfluss des außerordentlichen Ergebnisses auf das Gesamtergebnis des Berichtsjahres war in der Risk-Map des Vorjahres nicht enthalten, da es sich dabei um ein nicht vorhersehbares Ereignis handelte. Dies hat auch maßgeblich dazu beigetragen, dass das in 2012 prognostizierte Ergebnis in 2013 nicht erreicht werden konnte. Aufgrund dieser Planabweichung wurden die Prozesse optimiert.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken. Nach Ansicht der EU-Kommission verstoßen die Vergünstigungen für Industriebetriebe mit hohem Stromverbrauch gegen die Grundprinzipien des fairen Wettbewerbs in Europa. Die EU-Behörde hat daher gegen Deutschland ein Verfahren wegen des Verdachts auf unzulässige Beihilfen eröffnet. Einer Prüfung unterzogen wird das Erneuerbare-Energien-Gesetz in der Fassung 2012. Es wird beanstandet, dass stromintensive Betriebe weitgehend von der Finanzierung des Ausbaus von Solar-, Wind- und Biomasse-Anlagen befreit sind. Auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist als energieintensives Unternehmen eingestuft und nutzt die besondere Ausgleichsregelung im Erneuerbare Energien-Gesetz (§§ 40 ff. EEG). Nach Auffassung der WV Stahl handelt es sich um eine zulässige Beihilfe. Der vom EEG angeordnete Ausgleich vollzieht sich zwischen den Marktteilnehmern. Staatliche Gelder sind nicht involviert. Die Geschäftsführung der SNT schließt sich dieser Meinung grundsätzlich an und hält eine Rückzahlungsverpflichtung daher für unwahrscheinlich. Das nicht bilanzierte Risiko einer etwaigen Rückzahlung beträgt für das Jahr 2013 rd. T€ 174.

7. Prognose- und Chancenbericht

Die Auswirkungen des Reaktorunglücks in der japanischen Kernkraftwerksanlage Fukushima und die daraus resultierende Umkehr in der deutschen Energiepolitik sind auch in 2013 noch deutlich zu spüren. Diese daraus resultierende Lücke kann zunehmend durch internationales Geschäft geschlossen werden. Das Geschäftsjahr 2013 schließt mit einem negativen Ergebnis ab. Gründe

dafür sind ein signifikanter außerordentlicher Ergebniseffekt sowie die daraus resultierende Steuerlast. Das positive Ergebnis aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bezifferte sich in 2013 bei € 4,3 Mio. (siehe Ziffer 2.2).

Die im Berichtsjahr 2013 weiter ausgebauten Fertigungskapazitäten, flankiert durch Maßnahmen zur Effizienzsteigerung, erbringen einen großen Beitrag zur Wettbewerbsfähigkeit auf dem internationalen Markt. Dazu trägt die Nutzung konzerninterner Ressourcen bei. Die erfolgreich betriebene internationale Ausrichtung des Unternehmens wird weiterhin forciert. Der aktuell bestehende und zukünftig erwartete Auftragseingang liegt, insbesondere durch die Internationalisierung, weiterhin auf hohem Niveau. Angesichts des hohen Auftragsbestandes blickt die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH optimistisch auf die kommenden Geschäftsjahre, in denen mit Vollbeschäftigung gerechnet wird. Die Auslastung des Produktionsbereichs wird insbesondere durch die Chancen auf dem internationalen Behältermarkt gesichert.

Die Entwicklung der Gesellschaft ist wie folgt geplant:

Unternehmensplanung	2014 (in Mio. €)	2015 (in Mio. €)
Auftragseingang	64,9	63,5
Umsatz	74,7	65,3

Für die nächsten beiden Geschäftsjahre wird mit einem Ergebnisanstieg gegenüber dem Jahr 2013 gerechnet.

Die geplante Liquiditätsverbesserung ist maßgeblich auf erhaltene Anzahlungen aus geplanten Auftragseingängen zurückzuführen.

Das Geschäftsvolumen wird von einem angemessen wachsenden Mitarbeiterstamm abgewickelt.

Krefeld, 28.02.2014

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Christian Jurianz

Bilanz zum 31. Dezember 2013

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31. Dezember 2013			31. Dezember 2012
	€	€	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte		804.092,71				0,00
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		103.355,76				350.704,23
3. Firmenwert		0,00				63.368,82
4. Geleistete Anzahlungen		1.000,00				0,00
			908.448,47			414.073,05
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken		611.960,56				699.164,31
2. Technische Anlagen und Maschinen		8.735.750,89				6.681.561,03
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung		966.495,93				1.110.253,02
4. Geleistete Anzahlungen		453.297,38				607.609,35
			10.767.504,76			9.098.587,71
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen		11.092.714,38				11.092.714,38
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen		1.262.316,68				1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen		0,00				1.585,48
			12.355.031,06			12.707.259,97
				24.030.984,29		22.219.920,73
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		787.826,20				738.774,87
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	27.589.671,11				24.361.800,87
abzügl. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-20.673.478,01	6.916.193,10			-18.232.223,92	6.129.576,95
3. Fertige Erzeugnisse		21.951,78				478.458,38
4. Geleistete Anzahlungen		2.809.596,74				3.937.210,14
			10.535.567,82			11.284.020,34
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		6.377.106,48				7.510.541,69
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen		15.484.427,33				14.086.914,17
3. Sonstige Vermögensgegenstände		1.430.152,57				2.093.775,75
			23.291.686,38			23.691.231,61
III. Wertpapiere
Sonstige Wertpapiere			1.040.882,21			3.040.852,70
IV. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten			7.780.812,61			17.617.371,42
				42.648.949,02		55.633.476,07
C. Rechnungsabgrenzungsposten				0,00		4.390,32
				66.679.933,31		77.857.787,12
PASSIVA
	31. Dezember 2013					31. Dezember 2012
	€	€	€	€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			6.400.000,00			6.400.000,00
II. Kapitalrücklage			4.000.000,00			4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen			10.890.206,41			9.561.812,91
IV. Jahresfehlbetrag/-überschuss			-381.957,41			2.790.393,50
				20.908.249,00		22.752.206,41
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche
Verpflichtungen			5.314,00			4.794,00
2. Steuerrückstellungen			569.108,00			4.100,00
3. Sonstige Rückstellungen			9.360.334,45			8.827.064,70
				9.934.756,45		8.835.958,70
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			1.974.384,59			3.658.153,83
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			6.006.282,44			7.891.227,73
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			3.475.992,29			3.858.192,25
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			23.884.414,83			30.318.151,08
5. Sonstige Verbindlichkeiten			495.853,71			543.897,12
- davon aus Steuern:
€ 455.594,15; i.Vj.: € 510.199,48 -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 23.282,28; i.Vj.: € 23.722,79-
				35.836.927,86		46.269.622,01
				66.679.933,31		77.857.787,12

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 01. Januar bis 31. Dezember 2013

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

	2013		2012
	€	€	€	€
1. Umsatzerlöse		48.657.623,42		38.192.502,17
2. Erhöhung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		2.771.363,64		7.200.731,49
3. Andere aktivierte Eigenleistungen		804.092,71		0,00
4. Sonstige betriebliche Erträge		2.671.251,41		5.298.163,52
- davon aus Währungsumrechnungen: € 48.379,19; i.Vj.: € 18.350,77
Gesamtleistung			54.904.331,18	50.691.397,18
5. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren		14.369.950,55		11.474.568,14
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		9.827.813,08		11.126.462,58
			24.197.763,63	22.601.030,72
Rohergebnis			30.706.567,55	28.090.366,46
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	14.091.031,36			13.846.548,39
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	2.988.578,63			2.622.910,65
- davon für Altersversorgung: € 24.085,07; i.Vj.: € 24.498,61
		17.079.609,99		16.469.459,04
7. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		1.735.254,53		1.580.590,07
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen		11.371.660,83	30.186.525,35	9.860.761,77
Betriebsergebnis			520.042,20	179.555,58
9. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen		4.040.650,40		4.349.209,07
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		102.096,60		224.292,59
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 51.988,97; i.Vj.: € 59.632,66 -
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		357.815,92		434.361,25
- davon an verbundenen Unternehmen: € 60.024,34; i.Vj.: € 97.796,71
- davon aus Aufzinsung: € 247,00; i.Vj.: € 0,00
Finanzergebnis			3.784.931,08	4.139.140,41
12. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit			4.304.973,28	4.318.695,99
13. Außerordentliche Aufwendungen		4.000.000,00		0,00
Außerordentliches Ergebnis			-4.000.000,00	0,00
14. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			682.424,69	1.523.755,49
15. Sonstige Steuern			4.506,00	4.547,00
16. Jahresfehlbetrag/-überschuss			-381.957,41	2.790.393,50

Anhang für das Geschäftsjahr 2013

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, überschreitet im 1. Jahr die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 2 HGB und erfüllt die Größenmerkmale einer großen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 3. HGB. Daraus ergeben sich Rechtsfolgen gem. § 267 Abs. 4. HGB. Der Jahresabschluss wurde dennoch in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig 3 bzw. 5 Jahre zugrunde gelegt. Die Nutzungsdauer des Firmenwertes beträgt 12 Jahre und begann 2002. Die Nutzungsdauerschätzung des Firmenwertes ist von der Laufzeit der kerntechnischen Anlagen abgeleitet, auf die sich der Firmenwert bezieht.

Die gewinnmindernde Auflösung der Sammelposten erfolgte ab dem Wirtschaftsjahr der Bildung mit jeweils einem Fünftel je Wirtschaftsjahr. Diese Methodik wird bis zur vollständigen Auflösung beibehalten.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens im Jahr der Anschaffung werden in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten einen Wert von € 410,00 nicht übersteigen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt im gleichen Geschäftsjahr.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt. Bilanzpositionen in fremder Währung, sofern diese nicht durch ein Devisentermingeschäft abgesichert sind, werden zu dem am Abschlussstichtag gültigen Devisenkassamittelkurs in EURO umgerechnet.

Die Vorräte werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder zu niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt. In die Herstellungskosten werden neben den direkt zurechenbaren Einzelkosten und den Sonderkosten der Fertigung auch Teile der Material- und Fertigungsgemeinkosten unter Einbeziehung von Abschreibungen eingerechnet. Soweit Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen aktivierte Vorratswerte betreffen, wurden diese aktivisch von den Vorräten abgesetzt.

Die Bestände an Rohmaterialien werden größtenteils zu den individuellen Anschaffungskosten angesetzt. Ein wertmäßig nicht wesentlicher Anteil (< 1%) wird zu Durchschnittspreisen bewertet.

Die sonstigen Wertpapiere des Umlaufvermögens werden zu Anschaffungskosten bilanziert.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Der Bilanzgewinn enthält keinen Gewinnvortrag.

Bei Annahme einer Restlaufzeit von 15 Jahren wurde ein Rechnungszins von 4,88% angesetzt. Als Gehaltstrend wurden 3,30 und als Rententrend wurden 1,50% bzw. 3,30% angenommen.

Gemäß des Pensionsgutachtens ergab sich zum 31.12.2013 eine Zuführung zur Pensionsrückstellung in Höhe von € 520,00.

In den Sonstigen Rückstellungen wurde die Altersteilzeit-, die Jubiläums- und die Abfertigungsrückstellung auf Basis des Bilanzmodernisierungsgesetzes bewertet.

Die Jubiläums- und Abfertigungsrückstellung wurden auf Basis des Bilanzmodernisierungsgesetztes bewertet. Als versicherungsmathematisches Berechnungsverfahren fand die Methode der laufenden Einmalprämien (Anwartschaftsbarwertverfahren) Anwendung. Zukünftige Lohn- und Gehaltssteigerungen wurden berücksichtigt. Rechnungsgrundlage waren die "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck.

Für die Jubiläumsrückstellung und die Abfertigungsrückstellung wurden jeweils 4,9% als Rechnungszins, 3,50% für Gehaltssteigerungen sowie ein Fluktuationsabschlag in Höhe von 3,00% angesetzt. Gem. § 253 Abs. 2 HGB fanden für die Jubiläumsrückstellung und die Abfertigungsrückstellung eine Restlaufzeit von 15 Jahren (Schätzwert für Dezember 2013) Anwendung. Als rechnerisches Pensionsalter wurde das 62. Lebensjahr (für Männer und Frauen) angesetzt.

Gemäß Versicherungsmathematischer Gutachten ergaben sich zum 31.12.2013 eine Zuführung in Höhe von € 7.193,00 für die Jubiläumsrückstellung und eine Zuführung in Höhe von € 27.113,00 für die Abfertigungsrückstellung.

Die anderen Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Soweit Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden sie auf Herstellungskostenbasis berechnet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit ihrem auf den Bilanzstichtag abgezinsten Erfüllungsbetrag angesetzt.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

III. Angaben zur Bilanz

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

1. Immaterielle Vermögensgegenstände

2. Sachanlagen

3. Finanzanlage

Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2013 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

4. Vorräte

Bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen handelt es sich im Wesentlichen um Rohgusskomponenten, Ronden, Rundstähle und Beschichtungsmaterialien für die Behälterproduktion in Mülheim.

Die erhaltenen Anzahlungen, die auf Bestellungen entfallen, werden gem. § 268 Abs. 5 S. 2 HGB offen vom Vorratsvermögen abgesetzt.

Die Realisierung von Gewinnen aus Anlagengeschäften im Geschäftsbereich Engineering erfolgt nach den Grundsätzen der Bilanzierung bei langfristiger Fertigung nach Gefahrenübergang. Bei Verträgen mit Komplettmontage ist dies üblicherweise erst bei endgültiger Abnahme durch den Kunden, bei Verträgen mit Montageaufsicht erfolgt sie üblicherweise bei vollständiger Lieferung (gem. vertraglich festgelegter Incoterms). Da zwischen Fertigungsbeginn und Gefahrenübergang und damit verbundener Umsatzlegung häufig mehrere Bilanzstichtage liegen, ergibt sich ein erhebliches Volumen an unfertigen Erzeugnissen und unfertigen Leistungen.

Im Geschäftsjahr 2013 wurde für 2 Aufträge nach § 252 Abs. 2 HGB eine Teilgewinnrealisierung in Höhe von T€ 2.555 (i.Vj.: 2 Hauptaufträge in Höhe von T€ 2.192) vorgenommen. Die Ergebnis-auswirkung der Teilgewinnrealisierung aus Neubildung betrug in 2013 T€ 363. Ohne diese durch-geführte Teilgewinnrealisierung wäre ein unzutreffendes Bild der Ertragslage der Gesellschaft vermittelt worden. Es handelt sich um langfristige Aufträge bei denen Konstruktion, Fertigung und Lieferung bis zum Bilanzstichtag nahezu abgeschlossen (ca. 95%) sind.

5. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Zum Abschlussstichtag bestanden gegenüber der Gesellschafterin Forderungen in Höhe von € 3.648.000,00.

Die Sonstigen Vermögensgegenstände enthalten keine Beträge, die rechtlich erst nach dem Bilanzstichtag entstehen.

Die Darlehensforderungen gegenüber verbundenen Unternehmen sind innerhalb der nächsten fünf Jahre fällig. Alle anderen Beträge sind innerhalb eines Jahres fällig.

6. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00.

Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

Aus der Aktivierung selbst geschaffener immaterieller Vermögensgegenstände in Höhe von T€ 804 zum 31. Dezember 2013 resultiert eine Ausschüttungssperre in selbiger Höhe.

In der Bilanz wird der Jahresfehlbetrag des abgeschlossenen Geschäftsjahres ausgewiesen.

7. Rückstellungen

8. Verbindlichkeiten

Zum 31.12.2013 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 535.990,47.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Jahresabschluss entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit			Davon durch Grundpfandrechte gesichert
	unter 1 Jahr	1 - 5 Jahre	über 5 Jahre
	€	€	€	€
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00	1.974.384,59	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	6.006.282,44	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	3.475.992,29	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	23.884.414,83	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	495.853,71	0,00	0,00	0,00
Summe:	33.862.543,27	1.974.384,59	0,00	0,00

9. Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht.

10. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen bezogen auf die Restlaufzeit belief sich am Bilanzstichtag auf € 7.729.205,45, davon betreffen € 280.895,00 verbundene Unternehmen.

11. Derivative Finanzinstrumente

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH als international operierendes Unternehmen schließt zu Absicherung seiner Kursrisiken Devisengeschäfte ab. Es handelt sich hierbei ausschließlich um forward Transaktionen, die auf individuell ausgehandelten Vertragsbedingungen basieren. Diese Risiken werden bei Banken mit mindestens Investmentgrade Rating gesichert.

Die derivativen Finanzinstrumente, die wirksame Sicherungsgeschäfte im Rahmen einer Sicherungsbeziehungen sind, weisen folgenden Saldo auf:

	31.12.2013	31.12.2012
	in T €	in T €
Nominalvolumen
Devisenverkäufe	2.845	86
Devisenkäufe	-	93
Marktwerte / mark to market (+ Kursgewinn / - Kursverlust)
Devisenverkäufe	5
Devisenkäufe	-	-1

Das Nominalvolumen ist die Summe aller Verkaufsbeträge derivativer Finanzgeschäfte. Es handelt sich hierbei um Devisentermingeschäfte, die im Sinne eines klassischen Mikro - Hedge, die aus dem Grundgeschäft resultierenden Wertänderungsrisiken in Form von Währungsrisiken unmittelbar absichern. Die Höhe der Grundgeschäfte, die in der Gesamtheit schwebende in Fremdwährung kontrahierte Geschäfte sind, werden durch das Nominalvolumen definiert.

Fristenunterschiede zwischen Grund- und Sicherungsgeschäfte existieren aktuell nicht. Bei Kenntnisnahme von abweichenden Fristenkongruenzen werden Risiken durch Abschluss von Devisenswap-Geschäften ausgeschlossen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Tätigkeitsbereichen/Sparten und Regionen gibt folgendes Bild:

	2013	2012
	€	€
Behälterfertigung	29.572.371,89	17.710.857,21
Recycling	5.563.674,27	5.805.748,81
Engineering	13.521.577,26	14.675.896,15
Summe	48.657.623,42	38.192.502,17

davon Umsatz mit verbundenen Unternehmen	1.570.917,52	1.161.282,53
davon Außenumsatz	47.086.705,90	37.031.219,64
Summe	48.657.623,42	38.192.502,17

Inland	38.363.530,05	33.259.021,23
EU-Ausland	7.661.498,00	4.684.625,17
Drittland	2.632.595,37	248.855,77
Summe	48.657.623,42	38.192.502,17

Die Umsätze im europäischen Ausland wurden zu 52% in den Niederlanden (T€ 4.005) erwirtschaftet. Die übrigen Umsätze verteilen sich hauptsächlich mit 35% auf Österreich (T€ 2.658), mit 8% auf Tschechien (T€ 623) und mit 5% auf Großbritannien (T€ 370).

Die im Drittland erzielten Umsätze entfallen im Wesentlichen mit 68% auf Russland (T€ 1.791), 19% auf China (T€ 489) und mit 12% auf die USA (T€ 319).

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Erträge aus Fördermitteln, Erträge aus Kursdifferenzen, Erträge aus Umlagen, Rückbelastungen, Rückvergütungen Stromsteuer sowie periodenfremde Erträge.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die Position umfasst die allgemeinen Kosten aus Verwaltung und Vertrieb, die Veränderung bei den Sonstigen Rückstellungen, Aufwendungen aus der Einstellung in die Pauschalwertberichtigung zu Forderungen, Aufwendungen aus Kursdifferenzen sowie periodenfremde Auf-wendungen.

4. Forschung- und Entwicklungskosten

Im Geschäftsjahr 2013 entstanden Aufwendungen für Forschungs- und Entwicklungsarbeiten in Höhe von T€ 826. Davon entfielen T€ 22 auf Forschungskosten und T€ 804 auf Entwicklungskosten. Die Entwicklungskosten in Höhe von T€ 804 sind im Zusammenhang mit der Entwicklung eines Behälters für radioaktive Abfälle angefallen. Die Entwicklungskosten für diesen Behälter wurden als selbst geschaffenes immaterielles Wirtschaftsgut durch Ausübung des Wahlrechtes gem. § 248 Abs. 2 Satz 1 HGB in 2013 aktiviert.

5. Außerordentliches Ergebnis

Im Geschäftsjahr 2013 sind außerordentliche Aufwendungen in Höhe von T€ 4.000 angefallen. Davon entfallen T€ 1.000 auf einen Forderungsverzicht sowie T€ 3.000 auf Zuschüsse gegenüber einem verbundenen Unternehmen. Außerordentliche Erträge lagen im Berichtsjahr nicht vor.

6. Steuern vom Einkommen und Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und Ertrag enthalten ausländische Steuern in Höhe von T€ 79.

7. Periodenfremde Aufwendungen und Erträge

Im Berichtsjahr 2013 sind periodenfremde Erträge in Höhe von T€ 122 sowie periodenfremde Aufwendungen in Höhe von T€ 183 angefallen.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

	Herrn Michael Szukala, Ressort: kaufm.-Leitung, Strategie, Tochtergesellschaften & Sprecher der Geschäftsführung, Meerbusch,
	Herrn Dr. Ing. Wolfgang Steinwarz, Ressort: Behälter & Recycling, Grefrath,
	Herrn Christian Jurianz, Ressort: Vertrieb, Engineering & Projektcontrolling, Krefeld.

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Gesamthonorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Konzernanhang der Muttergesellschaft angegeben.

3. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2013	2012
Angestellte	151	156
Gewerbliche Arbeitnehmer	87	86
Auszubildende	8	7
Zusammen	246	249

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

4. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100% am Kapital der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als oberste Muttergesellschaft den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll offen gelegt werden und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

Krefeld, den 28. Februar 2014

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Christian Jurianz

Anlagegitter gemäß § 268 Abs. 2 HGB für das Geschäftsjahr 2013

	Anschaffungskosten
	Stand 01.01.2013	Zugänge	Abgänge	Umbuchungen	Stand 31.12.2013
		des Geschäftsjahres			Stand 31.12.2013
	€	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	0,00	804.092,71	0,00	0,00	804.092,71
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	1.866.710,07	56.048,62	24.795,45	0,00	1.897.963,24
3. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	0,00	760.000,00
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	1.000,00	0,00	0,00	1.000,00
	2.626.710,07	861.141,33	24.795,45	0,00	3.463.055,95
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	1.529.370,20	17.500,00	96.382,95	0,00	1.450.487,25
2. Technische Anlagen und Maschinen	15.417.857,06	148.572,98	548,75	2.869.046,09	18.434.927,38
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	2.776.887,74	195.353,83	96.038,81	0,00	2.876.202,76
4. Geleistete Anzahlungen	607.609,35	2.714.734,12	0,00	-2.869.046,09	453.297,38
	20.331.724,35	3.076.160,93	192.970,51	0,00	23.214.914,77
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	11.304.680,11	0,00	0,00	0,00	11.304.680,11
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.612.960,11	0,00	350.643,43	0,00	1.262.316,68
3. Sonstige Ausleihungen	301.585,48	0,00	1.585,48	0,00	300.000,00
	13.219.225,70	0,00	352.228,91	0,00	12.866.996,79
	36.177.660,12	3.937.302,26	569.994,87	0,00	39.544.967,51

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand 01.01.2013	Zugänge	Abgänge	Stand 31.12.2013
	Stand 01.01.2013	des Geschäftsjahres		Stand 31.12.2013
	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	0,00	0,00	0,00	0,00
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	1.516.005,84	303.397,09	24.795,45	1.794.607,48
3. Firmenwert	696.631,18	63.368,82	0,00	760.000,00
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	2.212.637,02	366.765,91	24.795,45	2.554.607,48
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	830.205,89	68.767,39	60.446,59	838.526,69
2. Technische Anlagen und Maschinen	8.736.296,03	963.429,21	548,75	9.699.176,49
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.666.634,72	336.292,02	93.219,91	1.909.706,83
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	11.233.136,64	1.368.488,62	154.215,25	12.447.410,01
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	211.965,73	0,00	0,00	211.965,73
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	300.000,00
	511.965,73	0,00	0,00	511.965,73
	13.957.739,39	1.735.254,53	179.010,70	15.513.983,22

	Buchwerte
	Stand 31.12.2013	Stand 31.12.2012
	Stand 31.12.2013	Stand 31.12.2012
	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	804.092,71	0,00
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	103.355,76	350.704,23
3. Firmenwert	0,00	63.368,82
4. Geleistete Anzahlungen	1.000,00	0,00
	908.448,47	414.073,05
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	611.960,56	699.164,31
2. Technische Anlagen und Maschinen	8.735.750,89	6.681.561,03
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	966.495,93	1.110.253,02
4. Geleistete Anzahlungen	453.297,38	607.609,35
	10.767.504,76	9.098.587,71
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	11.092.714,38	11.092.714,38
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.262.316,68	1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	1.585,48
	12.355.031,06	12.707.259,97
	24.030.984,29	22.219.920,73

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Name/Sitz	Direkte Beteiligung	Buchwert	Eigenkapital	Jahresergebnis	Datum des Jahresabschlusses
	%	€	€ ^*)	€ ^*)
Verbundene Unternehmen
NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	2.504.586,94	5.258.879,34	^***) 586.732,71	31.12.2013
Assistance Nucléaire SA ANSA, Frankreich	100,00	300.000,00	627.592,36	-41.222,49	31.12.2013
Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA	100,00	1.587.411,24	324.002,05	-441.371,87	31.12.2013
Siempelkamp Nuclear Services Inc., USA (100 % der Anteile bei der Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA)	-	3.455.730,74	-1.142.666,22	1.017.596,54	31.12.2013
Siempelkamp Nuclear Technology Ltd., Großbritannien	100,00	200.000,00	146.377,03	25.594,26	31.12.2013
Siempelkamp Krantechnik GmbH, Moormerland	100,00	3.599.846,89	2.849.812,42	^***) 604.676,83	31.12.2013
Siempelkamp Tensioning Systems GmbH, Lünen	100,00	2.672.577,49	2.500.000,00	^***) 2.696.394,25	31.12.2013
Siempelkamp MSDG S.a.r.l., Frankreich (100 % der Anteile bei Siempelkamp Tensioning Systems GmbH)	-	100.000,00	858.632,60	-104.805,65	31.12.2013
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	94,00	228.291,82	819.537,83	^***) 152.846,61	31.12.2013
Summe direkte Beteiligungen		11.092.714,38	12.526.201,03	3.583.650,30
Summe verbundene Unternehmen		14.648.445,12	^**) 12.242.167,41	^**) 4.496.441,19

^*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2013 umgerechnet.

^**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge

^***) nach Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2013 bis 31. Dezember 2013 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Krefeld, den 18. März 2014

Treuhand- und Revisions- Aktiengesellschaft
Niederrhein
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Siebing, Wirtschaftsprüfer

ppa. von Lackum, Wirtschaftsprüfer

Die Feststellung des Jahresabschlusses erfolgte am 19. März 2014.

34:T22c1b,

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2012

Lagebericht 2012

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1. Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. September 1993 in der Fassung vom 16. April 2012. Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist unter der Nummer HRB 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen Die Gesellschaft hatte am 31.12.2012 drei Geschäftsführer. Sie wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2. Standorte und Zweigniederlassungen

Ein Mitarbeiterstamm von 14 Personen ist dort in den Bereichen Vertrieb, Konstruktion, Projektleitung und kaufmännische Auftragsabwicklung tätig.

1.3. Produkte und Dienstleistungen

Gegenstand des Unternehmens sind im Wesentlichen die nachstehenden Produkte und Dienstleistungen:

―	Produktion von Behältern für die Lagerung und den Transport radioaktiver Abfälle,
―	Erstellung von Konzepten zur Stilllegung und für den Rückbau von kerntechnischen Anlagen, deren Genehmigungsplanung und Ausführung,
―	Nachrüstungen und Neulieferungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen,
―	Berechnungen, Gutachten und Analysen für Betrieb, Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen,
―	Ingenieurleistungen und Produkte zur Anlagenplanung und Informationstechnik,
―	Planung und Anwendung von Fernhantierungstechnik,
―	Lieferung und Betrieb von Konditionierungsanlagen für radioaktive und chemische bzw. toxische kontaminierte Abfälle,
―	Mechanische Bearbeitung von Komponenten diverser metallischer Werkstoffe (u.a. Großkomponenten für Windkraftanlagen).

1.4. Konjunkturelle Rahmenbedingungen

Die Weltkonjunktur verlor in der ersten Hälfte des Jahres 2012 an Schwung. Nach einem Wachstum von 3,8 % im Jahr 2011 wird die Weltwirtschaft im Jahr 2012 voraussichtlich nur noch mit einer Rate von 3,3 % expandieren. Dies liegt wesentlich daran, dass die Staatsschuldenkrise, Bankenkrise und makroökonomische Krise im Euro-Raum zur Mitte des Jahres weiter eskalierten und für ein hohes Maß an Unsicherheit in der Weltwirtschaft sorgten. Die öffentlichen und privaten Sektoren in den Industrieländern waren im Jahr 2012 weiterhin bestrebt, ihre hohen Schuldenstandsquoten zurückzuführen. Da die Investoren weiter an der Kreditwürdigkeit einiger Länder im Euro-Raum zweifeln, werden die notwendigen Konsolidierungsmaßnahmen im Jahr 2012 voraussichtlich zu einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts führen.

Die vereinigten Staaten haben einen Teil der notwendigen Konsolidierung bislang aufgeschoben und werden im Jahr 2012 ein vergleichsweise robustes Wachstum verzeichnen können. Die schwache Nachfrage in den Industrieländern dämpfte über den Außenhandelskanal die Konjunktur in den Schwellenländern. Zusammen mit der hohen Unsicherheit dürfte dies im Jahr 2012 zu einem Rückgang der Zuwachsrate des Bruttoinlandsprodukts gegenüber dem Vorjahr führen. Dennoch trugen die Schwellenländer, zusammen mit den Vereinigten Staaten und Japan, im Jahr 2012 zur Stabilisierung der Weltwirtschaft bei.

Unter der Annahme, dass die Ankündigungen der Europäischen Zentralbank vom September 2012, unter bestimmten Bedingungen unbegrenzt an den Märkten für Staatsanleihen zu investieren, einen weiteren Anstieg der Unsicherheit verhindert, dürfte die Weltwirtschaft im Jahr 2013 mit einer Rate von 3,4 % und damit unwesentlich höher als im Jahr 2012 zulegen.

Konjunktur in Deutschland: Keine Entkopplung vom außenwirtschaftlichen Umfeld. Die konjunkturelle Entwicklung verlangsamte sich im Laufe des Jahres 2012. Die Zuwachsrate des Bruttoinlandsprodukts beträgt im Jahr 2012 aller Voraussicht nach 0,8 % und liegt damit unter dem Potenzialwachstum von 1,1 %.

Die inländische Verwendung entwickelt sich im Zuge einer rückläufigen Investitionstätigkeit schwach, der Außenhandel behauptete sich in einem schwierigen außenwirtschaftlichen Umfeld und trug maßgeblich zum Wachstum bei. Eine Reihe von Indikatoren deutet darauf hin, dass sich in der zweiten Jahreshälfte allenfalls ein leichter Zuwachs ergeben dürfte und sich die konjunkturelle Dynamik weiter abschwächt.

Im Jahr 2013 dürfte sich die Lage nicht sonderlich aufhellen. Die erwartete Zuwachsrate des Bruttoinlandsprodukts beträgt ebenfalls 0,8 %, bei leicht größerer Dynamik als im Jahr 2012. Bei den Ausrüstungsinvestitionen dürfte zu Beginn des Jahres eine Bodenbildung erreicht werden. Die inländische Verwendung dürfte hauptsächlicher Impulsgeber werden. Die Konsumausgaben steigen ebenfalls robust, während der Außenhandel infolge deutlich steigender Importe nicht zum Wachstum beitragen wird. Der prognostizierte Beschäftigungsstand verbleibt auf einem hohen Niveau, und die Stabilität des Preisniveaus wird aller Voraussicht nach im kommenden Jahr gewährleistet sein.

(Quellen: Jahresgutachten 2012/2013 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung / "Stabile Architektur für Europa Handlungsbedarf im Inland" veröffentlicht am 07.11.2012; verfügbar unter: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fleadmin/dateiablage/gutachten/ga201213/gal2 ges.pdf , letzter Zugriff: 06.03.2013 )

1.5. Marktentwicklung

Die Staatsschuldenkrise in Europa sorgt weiter für ein gedämpftes Investitionsverhalten der EVU.

1.6. Eigener Geschäftsverlauf

1.6.1. Bereich Behälter und Fertigung

Im Bereich der Behälterfertigung machten sich Projektverzögerungen durch abwicklungs- und genehmigungstechnische Problemstellungen auch im Jahr 2012 deutlich bemerkbar.

Ein schon für 2011 mit hohem Durchsatz eingeplanter Gusscontainer-Großauftrag sorgte zwar für deutliche Belebung in diesem Segment, die Produktion von CASTOREN© lief aber erst zum Jahresende unter voller Auslastung.

Die gute Auslastung in der MOSAIK -Sparte sorgte, wie auch 2011, für einen gewissen

Ausgleich. Eine vollständige Kompensation der geringeren Auslastung im Bereich CASTOREN© konnte jedoch nicht erzielt werden.

1.6.2. Bereich Recycling

Trotz der nach wie vor schwierigen Lage auf dem deutschen Nuklearmarkt konnte in der Schmelzanlage CARLA die Produktionsleistung im Vergleich zum Niveau der letzten Jahre leicht ausgebaut werden.

Der durch die Energiewende verursachte plötzliche Wegfall an Betriebsabfällen aus sieben Anlagen, deren Status sich auch in 2012 leider unverändert darstellt, konnte durch einen Anstieg an Liefermengen aus Rückbauprojekten großer Energieversorger kompensiert werden.

Die enge Zusammenarbeit mit langjährigen Kunden hat sich hier als wichtiger Baustein erwiesen. International waren insbesondere Erfolge auf dem UK-Markt zu verzeichnen.

In der Schmelzanlage GERTA konnte das für 2012 gesetzte Ziel erreicht werden, wenngleich die Produktionsleistung noch etwas Potential nach oben besitzt. Besonders der Jahresanfang war noch geprägt von den Nachwirkungen der durch die längeren Ausfallzeiten in 2011 aufgestauten Logistik. Die laufenden Modernisierungsprojekte der Öl- und Gasförderer hatten einen wesentlichen Anteil an der Gesamtauslastung der Anlage, wobei der niederländische Markt dabei deutlich herausragte.

Anlagentechnisch konnte eine effektivere räumliche Abtrennung von Zerlege- und Schmelzbereich die Arbeitsplatzsituation weiter optimieren. Der neu gestaltete Außenlagerbereich trug zur Verbesserung der internen logistischen Prozesse bei.

1.6.3. Bereich Engineering

In 2012 wurde ein Modernisierungsauftrag von drei Krananlagen erfolgreich akquiriert. Dieser Auftrag wird gemeinsam mit einem Tochterunternehmen abgewickelt.

Zusätzlich wurde im Bereich Dekontamination ein Auftrag zur Planung, Lieferung und Inbetriebnahme von Dekontaminations-Caissons in einem Forschungszentrum erteilt.

Gegen Ende des Jahres wurde nach umfangreichen Modernisierungsmaßnahmen ein Reaktor-Rundlaufkran erfolgreich in Betrieb genommen und dem Kunden übergeben. Ebenfalls konnte eine Dekontaminationsanlage einschließlich zwei Strahlanlagen errichtet und in Betrieb genommen werden.

1.6.4. Forschung und Entwicklung

Im Geschäftsjahr 2012 entstanden Aufwendungen für Forschungs- und Entwicklungsarbeiten. Die daraus resultierenden Kosten lagen im branchenüblichen Rahmen.

1.6.5. Personalentwicklung und soziales Engagement

Durch den weiteren Kapazitätsausbau des Maschinenparks am Fertigungsstandort Mülheim und Personalaufbau im Bereich Engineering wurde der Personalstamm erhöht.

1.6.6. Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH blickt auf ein weiteres schwieriges Jahr 2012 zurück. Nach Feststellung des Jahresabschlusses für 2011 wurde die Unternehmensplanung aufgrund von bis zu diesem Zeitpunkt nicht absehbaren Projektverzögerungen überarbeitet. Die nachfolgend aufgeführten Planwerte für Auftragseingang und Umsatz stammen aus der überarbeiteten Unternehmensplanung und sind deshalb nicht mit dem Lagebericht des Vorjahres vergleichbar.

Trotz der immer noch deutlich spürbaren Auswirkungen des Reaktorunfalls in Fukushima und des daraus resultierenden deutschen Kernenergieausstiegs konnte der für das Geschäftsjahr 2012 geplante Auftragseingang in Höhe von T€ 47.050 mit T€ 51.730 um 9,9 % überschritten werden.

Im Vorjahr lag der Auftragseingang bei T€ 46.033. Damit wurde der Wert aus 2011 im Berichtsjahr 2012 um 11,2 % überschritten.

Einen Überblick der Auftragseingangsentwicklung zeigt die nachfolgende Zusammenfassung:

	2012	2011	Veränderung
	(in Mio. €)	(in Mio. €)	in %
Auftragseingang	51,73	46,03	12,4%

Ähnlich positive Tendenzen sind im Auftragsbestand zu erkennen. Hier konnte ein Anstieg von T€ 66.071 im Vorjahr auf T€ 78.618 im Berichtsjahr 2012 erzielt werden. Dies entspricht einem Anstieg in Höhe von 19,0 % gegenüber 2011. Auch der für 2012 geplante Auftragsbestand in Höhe von T€ 58.317 wurde um T€ 20.301 überschritten. Diese hohe Abweichung gegenüber dem Plan ist sowohl auf überplanmäßig gestiegene Auftragseingänge und Umsatzverschiebungen zurückzuführen.

Der Auftragsbestand der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH liegt damit anhaltend auf hohem Niveau und sichert die zukünftige Beschäftigung.

2. Ertragslage

2.1. Umsatzentwicklung

Der Umsatz lag im Berichtsjahr 2012 mit T€ 38.193 um T€ 4.279 über dem Vorjahreswert in Höhe von T€ 33.914. Dies entspricht einem Anstieg in Höhe von 12,6 %. Das für 2012 mit T€ 54.380 geplante Umsatzziel konnte nicht erreicht werden (Zielerreichung: 70,2 %).

Die Planabweichung ist auf die immer noch spürbaren außerordentlichen Ereignisse in 2011 (Fukushima & deutscher Ausstiegsbeschluss aus der Kernenergie) und insbesondere auf Projektverzögerungen im Bereich "Behälter und Fertigung" zurückzuführen, die sich aus dem Jahr 2011 bis in das 3. Quartal 2012 fortsetzten.

Die Umsätze entwickelten sich gegenüber dem Vorjahr wie folgt:

	2012	2011	Veränderung
	(in Mio. €)	(in Mio. €)	in %
Umsatzentwicklung	38,19	33,91	12,6%

2.2. Ergebnisentwicklung

Das Geschäftsjahr 2012 konnte mit einem positiven Ergebnis in Höhe von T€ 2.790 abgeschlossen werden. Das Ergebnisniveau des Vorjahres (T€ 634) wurde deutlich überschritten, was einem Anstieg in Höhe von 340,1% entspricht.

Negative Ergebniseffekte aus Umsatzverschiebungen sowie unterjähriger Unterauslastung, die erst zum Jahresende wieder in eine Vollauslastung umschlug, konnten durch höhere Beteiligungsergebnisse überkompensiert werden.

Die erzielte Eigenkapitalrentabilität im Geschäftsjahr 2012 lag bei 12,3 %. Die Eigenkapitalrentabilität des Vorjahres lag bei 3,2 %.

Im Vergleich zum Vorjahr stellt sich die Ertragslage in 2012 wie folgt dar:

	2012		2011
	T€	%	T€	%
Umsatz	38.193	84,1%	33.914	95,0%
Bestandveränderung	7.201	15,9%	1.786	5,0%
Gesamtleistung	45.394	100,0%	35.700	100,0%
Materialaufwand	-22.601	-49,8%	-17.644	-49,4%
Rohertrag	22.793	50,2%	18.056	50,6%
Sonstige betriebliche Erträge	5.298	11,7%	3.499	9,8%
Personalaufwand	-16.469	-36,3%	-14.073	-39,4%
Abschreibungen	-1.581	-3,5%	-1.483	-4,2%
Sonstige betriebliche Aufwendungen	-9.866	-21,7%	-9.028	-25,3%
Beteiligungsergebnis und Abschreibungen auf Finanzanlagen	4.349	9,6%	3.839	10,8%
Zinsergebnis	-210	-0,5%	-287	-0,6%
Ergebnis der gewöhnl. Geschäftstätigkeit	4.314	9,5%	523	1,6%
Außerordentliches Ergebnis	-	0,0%	-	0,0%
Ergebnis vor Ertragssteuern	4.314	9,5%	523	1,6%
Steuern vom Ertrag	-1.524	-3,4%	111	0,3%
Jahresüberschuss	2.790	6,1%	634	1,9%

Die Gesamtleistung stieg in 2012 gegenüber dem Vorjahr (T€ 35.700) um 27,2 % auf T€ 45.394. Trotz dieses deutlichen Anstiegs konnte die für 2012 geplante Gesamtleistung nicht erreicht werden. Ursachen dafür sind insbesondere Projekt- und Umsatzverschiebungen im Bereich der Behälterfertigung. Die Beschäftigungssituation in der Behälterproduktion hat sich zwar gegenüber dem Vorjahr verbessert, aber eine Vollbeschäftigung konnte erst wieder in den letzten Monaten des Berichtsjahres 2012 erreicht werden. Somit führte die fehlende Verrechnung von Eigenleistungen zu Leerkosten und damit zu einer geringeren Gesamtleistung.

Die Materialquote lag mit 49,8 % auf dem Niveau des Vorjahres (49,4 %).

Der Materialaufwand stieg in 2012 entsprechend der höheren Gesamtleistung von T€ 17.644 um 28,1 % auf T€ 22.601. Durch die insgesamt verbesserte Auslastung im Geschäftsjahr 2012 konnte auch der Rohertrag von absolut T€ 18.056 in 2011 auf T€ 22.793 gesteigert werden. Dies entspricht einer Veränderung von 26,2 % gegenüber dem Vorjahreswert.

Die Sonstigen betrieblichen Erträge haben sich gegenüber dem Vorjahr von T€ 3.499 auf T€ 5.298 erhöht. Diese Entwicklung ist primär auf eine Versicherungserstattung im Kalenderjahr 2012 zurückzuführen.

Der Personalaufwand erhöhte sich in 2012 von T€ 14.073 auf T€ 16.469. Dies entspricht einer Erhöhung von 17,0 %. Die Personalquote sank dennoch in 2012 von 39,4 % auf 36,3 %, da die Gesamtleistung im Vergleich zum Personalaufwand im stärkeren Maße angestiegen ist. Der durchschnittliche Personalbestand im Vergleich zum Vorjahr erhöhte sich um 20 Mitarbeiter, was einer Zuwachsrote in Höhe von 8,7 % entspricht.

Die Abschreibungen sind absolut von T€ 1.483 auf T€ 1.581 im Berichtsjahr angestiegen. Dies resultiert überwiegend aus Erweiterungsinvestitionen am Fertigungsstandort Mülheim.

Bei den Sonstigen betrieblichen Aufwendungen war im Berichtsjahr eine absolute Steigerung in Höhe von 9,2 % auf T€ 9.866 zu verzeichnen. Der Vorjahreswert lag bei T€ 9.028. Relativ, bezogen auf die Gesamtleistung, haben sich die sonstigen betrieblichen Aufwendungen von 25,3 % auf 21,7 % verringert.

Das Beteiligungsergebnis liegt mit T€ 4.349 um 13,3 % über dem Wert des Vorjahres (T€ 3.839).

Das Zinsergebnis hat sich gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 287) um T€ 77 auf T€ 210 im Geschäftsjahr 2012 verschlechtert. Gründe dafür sind neben dem anhaltend niedrigen Zinsniveau sichere Geldanlagen mit dementsprechend niedrigem Guthabenzinssatz.

Aufgrund der oben genannten Effekte konnte das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit absolut von T€ 523 im Vorjahr gegenüber T€ 4.314 im Abschlussjahr gesteigert werden. Dies entspricht einer relativen Steigerung von 1,6 % auf 9,5 % der Gesamtleistung.

Das außerordentliche Ergebnis liegt wie auch im Vorjahr bei T€ 0. Daher stimmt das Ergebnis vor Ertragssteuern mit dem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit überein.

Der in 2012 erwirtschaftete Jahresüberschuss lag mit T€ 2.790 um 340,1% über dem Vorjahreswert (T€ 634), was 6,1 % der Gesamtleistung entspricht. Damit wurde der für das Jahr 2012 geplante Jahresüberschuss um T€ 1.021 überschritten.

3. Finanzlage

3.1. Grundsätze und Ziele des Finanzmanagements

3.2. Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	31.12.2012		31.12.2011
	T€	%	T€	%
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	8,2%	6.400	8,4%
Kapitalrücklage	4.000	5,1%	4.000	5,3%
Gewinnrücklagen	9.562	12,3%	9.562	12,6%
Jahresüberschuss	2.790	3,6%	-	0,0%
Bilanzgewinn/ -verlust	-	0,0%	317	0,4%
Σ Eigenkapital	22.752	29,2%	20.279	26,7%
Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	5	0,0%	4	0,0%
Steuerrückstellungen	4	0,0%	2	0,0%
Sonstige Rückstellungen	8.827	11,3%	7.000	9,2%
Verbindlichkeiten ggü. Kreditinstituten	3.658	4,7%	6.592	8,7%
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	26.124	33,6%	20.677	27,2%
abzgl. Verrechnung erhaltene Anzahlungen mit Beständen	-18.232	-23,4%	-13.064	-17,2%
Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung	3.858	5,0%	4.381	5,8%
Verbindlichkeiten ggü. verbundenen Unternehmen	30.318	38,9%	29.779	39,2%
Verbindlichkeiten ggü. Beteiligungsunternehmen	-	0,0%	-	0,0%
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposte	544	0,7%	410	0,5%
E Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital	55.106	70,8%	55.781	73,3%
E Gesamtes Kapital	77.858	100,0%	76.060	100,0%

In 2012 erhöhte sich das Eigenkapital von T€ 20.779 um T€ 2.473 auf T€ 22.752, bedingt durch den gegenüber dem Vorjahr gestiegenen Bilanzgewinn. Damit konnte die Eigenkapitalquote von 26,7 % im Vorjahr auf 29,2 % im Berichtsjahr gesteigert werden.

Das Fremdkapital verringerte sich im Berichtsjahr von T€ 55.781 auf T€ 55.106 und die Fremdkapitalquote sank von 73,3 % auf 70,8 %. Der Rückgang des Fremdkapitals ist insbesondere auf die von T€ 6.592 auf T€ 3.658 gesunkenen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und den gegenüber dem Vorjahr (T€ 4.381) auf T€ 3.858 geringeren Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen zurückzuführen, die den Rückstellungsaufbau von T€ 7.006 auf T€ 8.836 überkompensieren.

Die Bilanzsumme ist gegenüber dem Vorjahr um T€ 1.798 gestiegen, was einer Veränderung von 2,4 % entspricht. Dies ist auf das gegenüber dem Vorjahr gestiegene Eigenkapital und dem im geringeren Maße gesunkenen Fremdkapital zurückzuführen.

Ausgenommen der Bankverbindlichkeiten haben zum Bilanzstichtag alle anderen Verbindlichkeiten eine Restlaufzeit von unter einem Jahr.

3.3. Investitionen

In 2012 wurden Investitionen in Höhe von T€ 3.810 getätigt. Damit wurde das Investitionsvolumen des Jahres 2011 (T€ 3.723) um 2,3 % überschritten.

Im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände wurde hauptsächlich in Softwarelizenzen investiert. Dabei entfiel der größte Investitionsbetrag auf eine neue Ofensoftware für den Bereich Recycling. Der Anteil am Gesamtinvestitionsvolumen ist gegenüber dem Vorjahr von ca. 3% auf unter 1% gesunken. Absolut liegt das Investitionsvolumen im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände mit T€ 19 ebenfalls unterhalb des Vorjahresniveaus (T€ 115).

Bei den Sachanlagen handelt es sich im Berichtsjahr 2012 maßgeblich um Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen in den Produktionsbereichen.

Im Bereich Behälter und Fertigung wurden Umbaumaßnahmen in den Fertigungshallen vorgenommen sowie Krankapazitäten erweitert. Der Bereich Recycling erhielt einen Blocklagerplatz. Des Weiteren erfolgten Umbaumaßnahmen zur Fertigungsoptimierung des Schmelzbetriebes. Die Sachanlagen machen mit 60 % der in 2012 getätigten Investitionen aus und liegen mit T€ 2.291 deutlich unter dem Niveau des Vorjahres (T€ 3.608).

Im Bereich der Finanzanlagen wurden in 2012 Kapitalerhöhungen bei den Tochtergesellschaften Siempelkamp Krantechnik GmbH in Moormerland und der NIS Ingenieurgesellschaft mbH mit Sitz in Alzenau durchgeführt. Damit wurden im Berichtsjahr im Bereich der Finanzanlagen Investitionen in Höhe von T€ 1.500 getätigt (Vorjahreswert T€ 0). Auf die Finanzanlagen entfallen fast 40 % der gesamten Investitionssumme 2012.

Für das Geschäftsjahr 2013 sind Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen besonders im Bereich des Sachanlagevermögens geplant. Die größten Investitionsbeträge werden zur Modernisierung und Auflastung der Krankapazitäten am Fertigungsstandort Mülheim verwendet. Im kommenden Geschäftsjahr ist insgesamt ein Investitionsvolumen in Höhe von T€ 5.282 budgetiert.

3.4. Liquiditätsstatus

	2012	2011
	T€	T€
1. Cash-Flow (nach DVFA/SG)	4.364	2.195
2.(+/-) Mittelzu- und abfluss aus laufender Geschäftstätigkeit	5.483	-3.953
3.(+/-) Mittel zu- und abfluss aus der Investitionstätigkeit	-3.807	-3.713
4.(+/-) Mittelzu- und abfluss aus der Finanzierungstätigkeit	-3.251	-1.082
Zahlungswirksame Veränderung des Finanzmittelbestandes (Summe 2,3,4)	-1.575	-8.748
Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	22.233	30.981
Finanzmittelbestand am Ende der Periode	20.658	22.233

Der Finanzmittelbestand zum 31.12.2012 hat sich mit T€ 20.658 gegenüber dem Vorjahreswert in Höhe von T€ 22.233 um T€ 1.575 verringert.

Im Berichtsjahr ist ein Mittelzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit in Höhe von T€ 5.483 (Vergleichswert des Vorjahres: Mittelabfluss T€ 3.953) zu verzeichnen. Wesentliche Gründe dafür sind der Abbau von Vorräten im Bereich der Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe, der Aufbau von Rückstellungen sowie der Abbau von Forderungen und Sonstigen Vermögensgegenständen.

In 2012 hat sich der Mittelabfluss aus Investitionen gegenüber dem Vorjahr (T€ 3.713) um T€ 94 auf T€ 3.807 erneut leicht erhöht, was auf Erweiterungsinvestitionen im Bereich des Sachanlagevermögens (siehe Ziffer 3.3) zurückzuführen ist.

Der Mittelabfluss aus Finanzierungstätigkeit in Höhe von T€ 3.251 hat sich gegenüber dem Vorjahr (T€ 1.082) um T€ 2.169 erhöht. Diese signifikante Erhöhung der Mittelabflüsse ist hauptsächlich auf die Tilgung von langfristigen Krediten zurückzuführen.

Somit reduziert sich der Finanzmittelbestand zum Ende des Jahres 2012 von T€ 22.233 im Vorjahr auf T€ 20.658.

4. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft stellt sich im Vergleich zum Jahr wie folgt dar:

	31.12.2012		31.12.2011
	T€	%	T€	%
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände	414	0,5%	772	1,0%
Sachanlagen	9.099	11,7%	8.011	10,5%
Finanzanlage	12.707	16,3%	11.211	14,7%
E Langfristig gebundes Vermögen	22.220	28,5%	19.994	26,3%
Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte	29.516	37,9%	22.630	29,8%
Abzgl. erhaltene Anzahlungen	-18.232	-23,4%	-13.064	-17,2%
Lieferforderungen	7.510	9,6%	8.516	11,2%
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	14.087	18,1%	13.054	17,2%
Übrige Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposte n	2.099	2,7%	2.697	3,5%
Wertpapiere	3.041	4,0%	3.038	4,0%
Flüssige Mittel	17.617	22,6%	19.195	25,2%
E Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen	55.638	71,5%	56.066	73,7%
E Gesamtes Vermögen	77.858	100,0%	76.060	100,0%

Das Langfristig gebundene Vermögen stieg im Berichtsjahr von T€ 19.994 auf T€ 22.220, was einer Veränderung von 11,1 % gegenüber dem Vorjahreswert entspricht. Dies ist maßgeblich auf das von T€ 8.011 auf T€ 9.099 angestiegene Sachanlagevermögen sowie die um T€ 1.496 auf T€ 12.707 aufgestockten Finanzanlagen (Vorjahreswert: T€ 11.211) zurückzuführen (siehe Ziffer 3.3).

Der Bereich Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen verringerte sich insgesamt von T€ 56.066 auf T€ 55.638 und liegt damit 0,7 % unter dem Vorjahresniveau. Dies ist im Wesentlichen mit der rückläufigen Entwicklung der liquiden Mittel zu erklären. Sie reduzierten sich von T€ 19.195 im Vorjahr auf T€ 17.617 im Berichtsjahr 2012, was einem Rückgang von 8,2 % entspricht (siehe Ziffer 3.4).

Die Vermögenslage zeigt einen Anstieg der Bilanzsumme von T€ 76.060 auf T€ 77.858. Dies entspricht einer Erhöhung der Bilanzsumme um 2,4 % gegenüber dem Vorjahr.

Unter Berücksichtigung des wirtschaftlichen und politischen Umfeldes ist die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage am Abschlussstichtag aus Sicht des Unternehmens zufriedenstellend.

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2012 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum 31.12.2012 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2012, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2012 berücksichtigt.

Bei den von uns eingesetzten Devisentermingeschäften handelt es sich ausschließlich um geschlossene Positionen.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

7. Prognose- und Chancenbericht

hinaus finden Erfahrungswerte, sowie aktuelle Marktgegebenheiten Einfluss in das Prognoseverfahren.

Obwohl die Auswirkungen des Reaktorunglücks in der japanischen Kernkraftwerksanlage Fukushima und die daraus resultierende Umkehr in der deutschen Energiepolitik noch deutlich zu spüren sind, konnte das Geschäftsjahr 2012 insgesamt mit einem positiven Ergebnis abschließen.

Bereits realisierte Kapazitätserweiterungen, begleitet von Effizienzsteigerungsmaßnahmen, sollen die Wettbewerbsfähigkeit auch zukünftig sicherstellen. Dazu trägt auch die Ausnutzung konzerninterner Ressourcen bei. Die erfolgreich betriebene internationale Ausrichtung des Unternehmens wird weiterhin forciert. Der geplante Auftragseingang liegt, insbesondere durch die Internationalisierung, weiterhin auf hohem Niveau. Angesichts des hohen Auftragsbestandes blickt die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH optimistisch auf die kommenden Geschäftsjahre, in denen mit Vollbeschäftigung gerechnet wird.

Die Entwicklung der Gesellschaft ist wie folgt geplant:

Unternehmensplanung	2013	2014
	(in Mio. €)	(in Mio. €)
Auftragseingang	53,6	54,2
Umsatz	52,4	67,7

Für die nächsten beiden Geschäftsjahre wird mit einem Ergebnisanstieg gegenüber dem Jahr 2012 gerechnet.

Die geplante Liquiditätsverbesserung ist maßgeblich auf erhaltene Anzahlungen aus geplanten Auftragseingängen zurückzuführen ist.

Das Geschäftsvolumen wird von einem angemessen wachsenden Mitarbeiterstamm abgewickelt.

Krefeld, 01.03.2013

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Christian Jurianz

Bilanz zum 31. Dezember 2012

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31. Dezember 2012			31. Dezember 2011
	€	€	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		350.704,23				629.246,00
2. Firmenwert		63368,82				126.737,64
3. Geleistete Anzahlrogen		0,00				16.107,00
			414.073,05			772.090,64
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken		699.164,31				487.076,53
2. Technische Anlagen und Maschinen		6.681.561,03				6.077.635,22
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung		1.110.253,02				1.088343,52
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau		607.609,35				358.093,90
			9.098.587,71			8.011.149,17
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen		11.092.714,38				9.592.714,38
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen		1.612.960,11				1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen		1.585,48				5.185,48
			12.707.259,97			11.210.859,97
				22.219.920,73		19.994.099,78
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		738.774,87				2.532.915,71
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	24.361.800,87	6.129.576,95			17.555.890,65
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-18.232.223,92				-13.064.096,92	4.491.793,73
3. Fertige Erzeugnisse		478.458,38				83.637,11
4. Geleistete Anzahlungen		3.937.210,14				2.457.982,59
			11.284.020,34			9.566329,14
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		7.510.541,69				8.515.564,32
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen		14.086.914,17				13.053.526,24
3. Sonstige Vermögensgegenstände		2.093.775,75	23.691.231,61			2.696.929,51
						24.266.020,07
III. Wertpapiere
Sonstige Wertpapiere			3.040.852,70			3.038.417,05
IV. Kassenbestand. Guthaben bei Kreditinstituten			17.617371,42			19.195.007,97
				55.633.476,07		56.065.774,23
C. Rechnungsabgrenzungsposten				4390,32		0,00
				77.857.787,12		76.059.874,01
PASSIVA
		31. Dezember 2012				31. Dezember 2011
			€	€		E
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			6.400.000,00			6.400.000,00
II. Kapitalrücklage			4.000.000,00			4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen			9.561.812,91			9.561.812,91
IV. Jahresüberschuss			2.790393,50			0,00
V. Bilanzgewinn			0,00			317.222,25
				22.752.206,41		20.279.03 5,16
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche
Verpflichtungen			4.794,00			4388,00
2. Steuerrückstellungen			4.100,00			2.000,00
3. Sonstige Rückstellungen			8.827.064,70			6.999.797,70
				8.835.958,70		7.006.185,70
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			3.658.153,83			6.591.923,08
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			7.891.227,73			7.612.645,24
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			3.858.192,25			4381.134,54
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			30318.151,08			29.778.715,92
5. Sonstige Verbindlichkeiten			543.897,12			410.234,37
- davon aus Steuern:
€ 510.199,48; i.Vj.: € 312.572,39 -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit:
€ 23.722,79; i.Vj.: € 24.939,04 -
				46.269.622,01		48.774.653,15
				77.857.787,12		76.059.874,01

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 01. Januar bis 31. Dezember 2012

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

	2012			2011
	€	€	€	€
1. Umsatzerlöse		38.192.502,17		33.914.350,86
2. Erhöhung oder Verminderung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		7.200.731,49		1.786.062,08
3. Sonstige betriebliche Erträge		5.298.163,52		3.498.561,96
- davon aus Währungsumrechnung: €18.350,77; i.Vj.: € 330.115,68 -
Gesamtleistung			50.691.397,18	39.198.974,90
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und fürbezogene Waren		11.474.568,14		6.522.861,57
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		11.126.462,58		11.121.536,90
			22.601.030,72	17.644.398,47
Rohertrag			28.090.366,46	21.554.576,43
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	13.846.548,39			11.900.184,69
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	2.622.910,65			2.172.802,68
- davon für Altersversorgung: € 24.498,61; i.Vj.: € 16.069,06 -		16.469.459,04		14.072.987,37
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		1.580.590,07		1.483.167,65
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		9.860.761,77	27.910.810,88	9.022.681,61
Betriebsergebnis			179.555,58	-3.024.260,20
8. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen		4.349.209,07		3.839.497,43
9. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		224.292,59		396.747,42
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 59.632,66; i.Vj.: € 103.670,43
- davon aus Abzinsung: € 0,00; i.Vj.: € 22.013,63 -
10. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		434.361,25		683.351,31
- davon an verbundene Unternehmen: € 97.796,71; i.Vj.: € 278.143,26
- davon aus Aufzinsung: € 0,00; i.Vj.: € 14.751,00 -
Finanzergebnis			4.139.140,41	3.552.893,54
11. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit			4.318.695,99	528.633,34
12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			1.523.755,49	-110.725,00
13. Sonstige Steuern			4.547,00	4.913,84
14. Jahresüberschuss			2.790.393,50	634.444,50
15. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr				1.061.456,95
16. Gewinnausschüttung				-1.061.456,95
17. Einstellungen in Gewinnrücklagen (satzungsmäßige Rücklagen)				-317.222,25
18. Bilanzgewinn				317.222,25

Anhang für das Geschäftsjahr 2012

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, unterschreitet im 2. Jahr die Größenmerkmale einer großen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 3 HGB und erfüllt die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 2 HGB. Daraus ergeben sich Rechtsfolgen gem. § 267 Abs. 4 HGB. Der Jahresabschluss wurde dennoch in Anwendung der §§ 238 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig 3 bzw. 5 Jahre zugrunde gelegt. Die Nutzungsdauer des Firmenwertes beträgt 12 Jahre und begann 2002. Die Nutzungsdauerschätzung des Firmenwertes ist von der Laufzeit der kerntechnischen Anlagen abgeleitet, auf die sich der Firmenwert bezieht.

In den Geschäftsjahren 2008 und 2009 wurden für selbständig nutzbare bewegliche Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens, die einer Abnutzung unterlagen und einen Wert zwischen 150,00 € und kleiner 1.000,00 € aufwiesen, je Wirtschaftsjahr Sammelposten gem. § 6 Abs. 2 (a) EStG gebildet. Die gewinnmindernde Auflösung der Sammelposten erfolgte ab dem Wirtschaftsjahr der Bildung mit jeweils einem Fünftel je Wirtschaftsjahr. Diese Methodik wird bis zur vollständigen Auflösung beibehalten.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens im Jahr der Anschaffung werden in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten einen Wert von 410,00 € nicht übersteigen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt im gleichen Geschäftsjahr.

Die Vorräte werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder zum niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt. In die Herstellungskosten werden neben den direkt zurechenbaren Einzelkosten und den Sonderkosten der Fertigung auch Teile der Material- und Fertigungsgemeinkosten unter Einbeziehung von Abschreibungen eingerechnet. Soweit Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen aktivierte Vorratswerte betreffen, wurden diese aktivisch von den Vorräten abgesetzt.

Die Bestände an Rohmaterialien werden größtenteils zu den individuellen Anschaffungskosten angesetzt. Ein wertmäßig nicht wesentlicher Anteil (< 1%) wird zu Durchschnittspreisen bewertet.

Die sonstigen Wertpapiere des Umlaufvermögens werden zu Anschaffungskosten bilanziert.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Der Bilanzgewinn enthält keinen Gewinnvortrag.

Bei Annahme einer Restlaufzeit von 15 Jahren wurde ein Rechnungszins von 5,05 % angesetzt. Als Gehaltstrend wurden 3,30 % und als Rententrend wurden 1,50 % bzw. 3,30 % angenommen.

Gemäß des Pensionsgutachtens ergab sich zum 31.12.2012 eine Zuführung zur Pensionsrückstellung in Höhe von 406,00 €.

In den Sonstigen Rückstellungen wurde die Altersteilzeit-, die Jubiläums- und die Abfertigungsrückstellung auf Basis des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes bewertet.

Die Jubiläums- und Abfertigungsrückstellung wurden auf Basis des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetztes bewertet. Als versicherungsmathematisches Berechnungsverfahren fand die Methode der laufenden Einmalprämien (Anwartschaftsbarwertverfahren) Anwendung. Zukünftige Lohn- und Gehaltssteigerungen wurden berücksichtigt. Rechnungsgrundlage waren die "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck.

Für die Jubiläumsrückstellung und die Abfertigungsrückstellung wurden jeweils 5,06 % als Rechnungszins, 3,50 % für Gehaltssteigerungen sowie ein Fluktuationsabschlag in Höhe von 3,00 % angesetzt. Gem. § 253 Abs. 2 HGB fanden für die Jubiläumsrückstellung und die Abfertigungsrückstellung eine Restlaufzeit von 15 Jahren (Schätzwert für Dezember 2012) Anwendung. Als rechnerisches Pensionsalter wurde das 62. Lebensjahr (für Männer und Frauen) angesetzt. Gemäß Versicherungsmathematisches Gutachten ergaben sich zum 31.12.2012 eine Zuführung in Höhe von 6.066,00 € für die Jubiläumsrückstellung und eine Zuführung in Höhe von 22.901,00 € für die Abfertigungsrückstellung.

Die anderen Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Soweit Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden sie auf Herstellungskostenbasis berechnet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit ihrem auf den Bilanzstichtag abgezinsten Erfüllungsbetrag angesetzt.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

III. Angaben zur Bilanz

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

1. Immaterielle Vermögensgegenstände

Die Position enthält entgeltlich erworbene EDV-Programme, die im technischen und kaufmännischen Bereich auf verschiedene Datenverarbeitungsanlagen eingesetzt werden. Bei den Zugängen handelt es sich maßgeblich um Softwarelizenzen.

2. Sachanlagen

Die Zugänge betreffen hauptsächlich Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich "Technische Anlagen und Maschinen" für die Behälterfertigung in der Betriebsstätte Mülheim-Mellinghoferstrasse sowie Umbaumaßnahmen im Bereich Recycling zur Prozessoptimierung.

3. Finanzanlage

Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2012 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

4. Vorräte

Bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen handelt es sich im Wesentlichen um Rohgusskomponenten, Ronden, Rundstähle und Beschichtungsmatenalien für die Behälterproduktion in Mülheim.

Die erhaltenen Anzahlungen, die auf Bestellungen entfallen, werden gem. § 268 Abs. 5 S. 2 HGB offen vom Vorratsvermögen abgesetzt.

5. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten größtenteils Darlehensforderungen, Forderungen aus Ergebnisabführungsverträgen, Forderungen aus geleisteten Anzahlungen sowie Cash-Pool Forderungen.

Zum Abschlussstichtag bestanden gegenüber der Gesellschafterin Forderungen in Höhe von 2.918.400,00 €.

Die Sonstigen Vermögensgegenstände enthalten keine Beträge, die rechtlich erst nach dem Bilanzstichtag entstehen.

Die Darlehensforderungen gegenüber verbundenen Unternehmen sind innerhalb der nächsten fünf Jahre fällig. Alle anderen Beträge sind innerhalb eines Jahres fällig.

6. Aktiver Rechnungsabgrenzungsposten

Ein aktiver Rechnungsabgrenzungsposten wurde in 2012 zwecks Periodenabgrenzung gebildet.

7. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt 6.400.000,00 €.

Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

In der Bilanz wird der Jahresüberschuss des abgeschlossenen Geschäftsjahres ausgewiesen. Die Verwendung des Jahresergebnisses 2012 wird im neuen Geschäftsjahr beschlossen.

8. Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche, Altersteilzeit, Gleitzeitkonten, Tantiemen, ERA-Strukturkomponente, etc.), Beträge für nachlaufende Kosten, noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Kulanz, Jahresabschlusskosten, Kosten für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, Beträge für Gewährleistungsrisiken sowie die voraussichtlichen Kosten für die Dekontamination der "CARLA-" und "GERTA-Halle".

9. Verbindlichkeiten

Zum 31.12.2012 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von 658.998,54 €.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Jahresabschluss entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit			Davon durch
	unter 1 Jahr	1- 5 Jahre	über 5 Jahre	Grundpfandrechte gesichert
	€	€	€	€
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00	3.658.153,83	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	7.891.227,73	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	3.858.192,25	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	30.318.151,08	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	543.897,12	0,00	0,00	0,00
Summe:	42.611.468,18	3.658.153,83	0,00	0,00

10. Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht.

11. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen belief sich am Bilanzstichtag auf 8.481.593,51€, davon betreffen 280.895,00 € verbundene Unternehmen.

12. Derivative Finanzinstrumente

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, als international operierendes Unternehmen, schließt zu Absicherung seiner Kursrisiken Devisengeschäfte ab. Es handelt sich hierbei ausschließlich um forward Transaktionen, die auf individuell ausgehandelten Vertragsbedingungen basieren. Diese Risiken werden bei Banken mit mindestens Investmentgrade Rating gesichert.

Die derivativen Finanzinstrumente, die wirksame Sicherungsgeschäfte im Rahmen einer Sicherungsbeziehung sind, weisen folgenden Saldo auf:

	31.12.2012	31.12.2011
	in T€	in T€
Nominalvolumen
Devisenverkäufe	86	-
Devisenkäufe	93	565
Marktwerte / mark to market
(+ Kursgewinn /- Kursverlust)
Devisenverkäufe	-	-
Devisenkäufe	-1	-15

Das Nominalvolumen ist die Summe aller Verkaufsbeträge derivativer Finanzgeschäfte. Es handelt sich hierbei um Devisentermingeschäfte, die im Sinne eines klassischen Mikro Hedge, die aus dem Grundgeschäft resultierenden Wertänderungsrisiken in Form von Währungsrisiken unmittelbar absichern. Die Höhe der Grundgeschäfte, die in der Gesamtheit schwebende in Fremdwährung kontrahierte Geschäfte sind, werden durch das Nominalvolumen definiert.

Die Marktwerte ergeben sich aus der Bewertung der ausstehenden Positionen zu Marktpreisen (mark to market). Sie entsprechen den Aufwendungen bzw. Erträgen bei einer Glattstellung der Derivatkontrakten zum Bilanzstichtag. Die Bewertung der Geschäfte erfolgt marktgerecht, basierend auf quotierten Preisen von Kreditinstituten.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Tätigkeitsbereichen/Sparten und Regionen gibt folgendes Bild:

	2012	2011
	€	€
Behälterfertigung	17.710.857,21	14.777.849,94
Recycling	5.805.748,81	5.545.594,64
Engineering	14.675.896,15	13.590.906,28
Summe	38.192.502,17	33.914.350,86
davon Umsatz mit verbundenen Unternehmen	1.161.282,53	938.109,46
davon Außenumsatz	37.031.219,64	32.976.241,40
Summe	38.192.502,17	33.914.350,86
Inland	33.259.021,23	30.171.013,00
EU-Ausland	4.684.625,17	3.496.398,86
Drittland	248.855,77	246.939,00
I Summe	38.192.502,17	33.914.350,86

Die Umsätze im europäischen Ausland wurden zu 50,7 % in Frankreich (T€ 2.373) erwirtschaftet. Die übrigen Umsätze verteilen sich hauptsächlich mit 22,5 % auf die Niederlande (T€ 1.052) und mit 6,5 % auf Großbritannien (T€ 306).

Die im Drittland erzielten Umsätze entfallen zu 55,9 % auf Taiwan (T€ 139).

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Versicherungserstattungen, Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Erträge aus Fördermitteln, Erträge aus Kursdifferenzen,

Mieteinnahmen, Kostenerstattungen, Rückvergütungen Stromsteuer sowie periodenfremde Erträge.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

4. Außerordentliches Ergebnis

Im Geschäftsjahr 2012 liegen keine außerordentlichen Aufwendungen und Erträge vor.

5. Steuern vom Einkommen und Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und Ertrag enthalten ausländische Steuern in Höhe von T€ 19.

6. Periodenfremde Aufwendungen und Erträge

Die periodenfremden Aufwendungen des Berichtsjahres betrugen T€ 214. Die periodenfremden Erträge (T€ 41) sind von untergeordneter Bedeutung.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

	Herrn Michael Szukala, Ressort. Engineering & Sprecher der Geschäftsführung, Meerbusch,
	Herrn Dr. Ing. Wolfgang Steinwarz, Ressort: Behälter & Recycling, Grefrath
	Herrn Christian Jurianz, Ressort: Vertrieb & Projektcontrolling , Krefeld

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Gesamthonorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Konzernanhang der Muttergesellschaft angegeben.

3. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2012	2011
Angestellte	156	147
Gewerbliche Arbeitnehmer	86	75
Auszubildende	7	7
Zusammen	249	229

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

4. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als oberste Muttergesellschaft den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll offen gelegt werden und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

Krefeld, den 01. März 2013

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Christian Jurianz

Anlagegitter gemäß § 268 Abs. 2 HGB für das Geschäftsjahr 2012

	Anschaffungskosten
	Stand 01.01.2012	Zugänge	Abgänge	Umbuchungen	Stand 31.12.2012
		d e s G e s c h ä f t s j a h r e s
	€	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	1.852.593,34	18.950,28	20.940,55	16.107,00	1.866.710,07
2. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	0,00	760.000,00
3. Geleistete Anzahlungen	16.107,00	0,00	0,00	-16.107,00	0,00
	2.628.700,34	18.950,28	20.940,55	0,00	2.626.710,07
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	1.249.392,00	3.600,00	0,00	276.378,20	1.529.370,20
2. Technische Anlagen und Maschinen	14.036.818,89	800.540,34	3.673,77	584.171,60	15.417.857,06
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	2.536.861,52	331.749,09	136.828,93	45.106,06	2.776.887,74
4. Geleistete Anzahlungen	358.093,90	1.155.171,31	0,00	-905.655,86	607.609,35
	18.181.166,31	2.291.060,74	140.502,70	0,00	20.331.724,35
. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	9.804.680,11	1.500.000,00	0,00	0,00	11.304.680,11
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.612.960,11	0,00	0,00	0,00	1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen	305.185,48	0,00	3.600,00	0,00	301.585,48
	11.722.825,70	1.500.000,00	3.600,00	0,00	13.219.225,70
	32.532.692,35	3.810.011,02	165.043,25	0,00	36.177.660,12

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand 01.01.2012	Zugänge	Abgänge/ Umbuchungen	Stand 31.12.2012
		d e s G e s c h ä f t s j a h r e s
	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	1.223.347,34	313.599,05	20.940,55	1.516.005,84
2. Firmenwert	633.262,36	63.368,82	0,00	696.631,18
3. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	1.856.609,70	376.967,87	20.940,55	2.212.637,02
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	762.315,47	67.890,42	0,00	830.205,89
2. Technische Anlagen und Maschinen	7.959.183,67	780.786,13	3.673,77	8.736.296,03
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.448.518,00	354.945,65	136.828,93	1.666.634,72
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	10.170.017,14	1.203.622,20	140.502,70	11.233.136,64
. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	211.965,73	0,00	0,00	211.965,73
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	300.000,00
	511.965,73	0,00	0,00	511.965,73
	12.538.592,57	1.580.590,07	161.443,25	13.957.739,39

	Buchwerte
	Stand 31.12.2012	Stand 31.12.2011

	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	350.704,23	629.246,00
2. Firmenwert	63.368,82	126.737,64
3. Geleistete Anzahlungen	0,00	16.107,00
	414.073,05	772.090,64
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	699.164,31	487.076,53
2. Technische Anlagen und Maschinen	6.681.561,03	6.077.635,22
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.110.253,02	1.088.343,52
4. Geleistete Anzahlungen	607.609,35	358.093,90
	9.098.587,71	8.011.149,17
. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	11.092.714,38	9.592.714,38
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.612.960,11	1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen	1.585,48	5.185,48
	12.707.259,97	11.210.859,97
	22.219.920,73	19.994.099,78

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Name/Sitz	Direkte Beteiligung	Buchwert	Eigenkapital	Jahresergebnis	Datum des Jahresabschlusses
	%	€	€ ^*)	€ ^*)
Verbundene Unternehmen
MS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	2.504.586,94	5.258.879,34	^***) 0,00	31.12.2012
Assistance Nucléaire SA ANSA, Frankreich	100,00	300.000,00	627.592,36	-41.222,49	31.12.2012
Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA	100,00	1.587.411,24	324.002,05	-441.371,87	31.12.2012
Siempelkamp Nuclear Services Inc., USA	-	3.455.730,74	-1.142.666,22	1.017.596,54	31.12.2012
(100 % der Anteile bei der Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA)
Siempelkamp Nuclear Technology Ltd., Großbritannien	100,00	200.000,00	146.377,03	25.594,26	31.12.2012
Siempelkamp Krantechnik GmbH, Moormerland	100,00	3.599.846,89	2.849.812,42	***) 0,00	31.12.2012
Siempelkamp Tensioning Systems GmbH, Lünen	100,00	2.672.577,49	2.500.000,00	^***) 0,00	31.12.2012
Siempelkamp MSDG S.a.r.l., Frankreich
(100 % der Anteile bei Siempelkamp Tensioning Systems GmbH)	-	100.000,00	858.632,60	-104.805,65	31.12.2012
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	94,00	228.291,82	819.537,83	^***) 0,00	31.12.2012
Summe direkte Beteiligungen		11.092.714,38	12.526.201,03	-457.000,10
Summe verbundene Unternehmen		14.648.445,12	^**) 12.242.167,41	^**) 455.790,79

^*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2012 umgerechnet.

^**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge

^***) nach Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2012 bis 31. Dezember 2012 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichtes. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Krefeld, den 18. März 2013

Treuhand- und Revisions-Aktiengesellschaft
Niederrhein
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Siebing, Wirtschaftsprüfer

ppa. von Lackum, Wirtschaftsprüfer

Die Feststellung des Jahresabschlusses erfolgte am 20.03.2013.

Ebenfalls am 20.03.2013 wurde beschlossen, vom Jahresüberschuss einen Betrag von € 1.462.000,00 an die Gesellschafterin auszuschütten.

35:T216a8,

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2011

Lagebericht 2011

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1. Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. Dezember 1993 in der Fassung vom 22. Dezember 2004. Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist unter der Nummer HRB 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen und wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2. Standorte und Zweigniederlassungen

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH unterhält neben dem Hauptsitz der Gesellschaft in Krefeld, einer Zweigniederlassung in Heidelberg und in Linz/Österreich rechtlich unselbstständige Betriebsstätten in Mülheim an der Ruhr, Hamburg, Berlin und Rossendorf.

Die Niederlassung in Linz gehört zur Sparte Engineering, die im Wesentlichen Lieferungen und Leistungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen erbringt. Sie wird als Cost-Center geführt.

Ein Mitarbeiterstamm von 15 Personen ist dort in den Bereichen Vertrieb, Konstruktion, Projektleitung und kaufmännische Auftragsabwicklung tätig.

1.3. Produkte und Dienstleistungen

Gegenstand des Unternehmens sind im Wesentlichen die nachstehenden Produkte und Dienstleistungen:

―	Produktion von Behältern für die Lagerung und den Transport radioaktiver Abfälle;
―	Erstellung von Konzepten zur Stilllegung und für den Rückbau von kerntechnischen Anlagen, deren Genehmigungsplanung und Ausfiihrung;
―	Nachrüstungen und Neulieferungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen;
―	Berechnungen, Gutachten und Analysen für Betrieb, Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen;
―	Ingenieurleistungen und Produkte zur Anlagenplanung und Informationstechnik;
―	Planung und Anwendung von Fernhantierungstechnik;
―	Lieferung und Betrieb von Konditionierungsanlagen für radioaktive und chemische bzw. toxische Abfälle;
―	Mechanische Bearbeitung von Komponenten diverser metallischer Werkstoffe (u.a. Großkomponenten für Windkraftanlagen).

1.4. Konjunkturelle Rahmenbedingungen

Die Weltwirtschaft befindet sich nunmehr in der dritten Phase einer jetzt schon vier Jahre währenden Finanz- und Wirtschaftskrise. Die in der Weltwirtschaft zu beobachtende Zweiteilung in der Konjunkturdynamik zwischen Industrie- und Schwellenländern und speziell die stabilisierende Wirkung der Schwellenländer für die Weltkonjunktur machen deutlich, wie wichtig deren weitere Entwicklung gerade für die Phase der Konsolidierung in den Industrieländern ist.

Anders als in der Vergangenheit scheint die konjunkturelle Entwicklung der Schwellenländer weit weniger von derjenigen in den Industrieländern abhängig zu sein, da sich die außenwirtschaftlichen Verflechtungen zwischen den Schwellenländern intensiviert haben. So nahm im Zeitraum der Jahre 1990 bis 2010 der Anteil des Handels innerhalb der Gruppe der Entwicklungs- und Schwellenländer am Welthandel von 4,7% auf 15,1% zu. Die teilweise Entkopplung mindert gegenwärtig zumindest die Gefahr, dass die Schwellenländer durch konjunkturelle Schocks in den Industrieländern als wichtige Stütze der Weltwirtschaft ausfallen. Von einer vollständigen Abkopplung kann indes keine Rede sein.

Die expansiv ausgerichtete Geld- und Fiskalpolitik verhalf den Industrieländern zu einer teilweise kräftigen Erholung nach der Krise. So lag das Bruttoinlandsprodukt in Deutschland, Frankreich und den Vereinigten Staaten im zweiten Quartal des Jahres 2011 in etwa wieder auf dem Niveau vom Frühjahr 2008. Im Vergleich dazu schrumpfte die Wirtschaftsleistung in einigen Mitgliedsländern des Euro-Raums - darunter Irland und Griechenland - im gleichen Zeitraum um rund 10%. Mit der Schuldenkrise im Euro-Raum und in den Vereinigten Staaten sowie dem Auslaufen der konjunkturstimulierenden Maßnahmen der nationalen Regierungen zeichnet sich eine spürbare Verlangsamung der konjunkturellen Entwicklung ab.

Vor dem Hintergrund der schwachen Konjunktur der Industrieländer erweist sich die Gruppe der Entwicklungs- und Schwellenländer aufgrund ihrer robusten Wirtschaftsentwicklung immer mehr als die wichtigste Stütze der Weltwirtschaft. Im Jahr 2011 dürfte das Wachstum dieser Länder im Durchschnitt mehr als doppelt so hoch wie das der Industrienationen sein und trägt mehr als die Hälfte zum Wachstum der Weltproduktion bei.

Insbesondere die Volksrepublik China liefert wichtige Impulse für die Konjunktur der Entwicklungs- und Schwellenländer, wobei Brasilien und Indien ebenfalls erheblich an Bedeutung gewonnen haben.

Die äußerst kräftige wirtschaftliche Erholung in Deutschland bis zur Jahresmitte 2011 kann allerdings nicht losgelöst vom vorherigen scharfen konjunkturellen Einbruch betrachtet werden. Vielmehr glich der Aufholprozess lediglich die Rückgänge durch die Krise aus; im zweiten Quartal 2011 erreichte die Produktion gerade wieder das Vorkrisenniveau. Die seit dem Jahr 2010 erzielten Quartalszuwachsraten des Bruttoinlandsprodukts lagen beträchtlich über denen des Potenzialwachstums und schlossen die im Jahr 2009 entstandene negative Output-Lücke.

Folglich war schon zu Beginn des Jahres 2011 von einer gewissen Abschwächung des Wachstums auszugehen und zu erwarten, dass sich die Zuwachsrate nach Abschluss des Aufholprozesses wieder von oben an die Rate des Potenzialwachstums annähert.

Dieser Einschätzung schien zwar zunächst der außerordentlich hohe Zuwachs des Bruttoinlandsprodukts des ersten Quartals des Jahres 2011 entgegenzustehen, sie bestätigte sich aber durch das schwache Ergebnis für das zweite Quartal.

Insgesamt ergibt sich für das Jahr 2011 mit 3,0% noch eine eindrucksvolle jahresdurchschnittliche Zuwachsrate, für das Jahr 2012 ist jedoch bei einer Rate von voraussichtlich 0,9% lediglich mit einem Konjunkturverlauf zu rechnen, der unter dem Stichwort "Rückkehr in die Normalität" beschrieben werden kann.

Die Risiken, die von den weltwirtschaftlichen Problemen ausgehen, sind für die deutsche Konjunktur dennoch beträchtlich. Die ungelösten Staatsschuldenprobleme im Euro-Raum und die anhaltende wirtschaftliche Schwäche in den Vereinigten Staaten bergen aufgrund der engen internationalen Verflechtung der deutschen Volkswirtschaft erhebliche konjunkturelle Gefahren.

Die Zuwachsrate des Bruttoinlandsprodukts wird im Jahr 2011 mit 3,0% abermals sehr stark ausfallen, kann jedoch nicht ganz an die Dynamik des vom Aufholprozess geprägten Jahres 2010 anknüpfen. Dabei ist zu beachten, dass die erfreuliche Entwicklung maßgeblich von dem sehr guten ersten Quartal im Jahr 2011 geprägt ist, für das sich eine Zuwachsrate des Bruttoinlandsprodukts gegenüber dem Vorquartal von 1,3% ergab. Mit einer schwächeren Produktionsausweitung in den folgenden Quartalen des Jahres 2011 ergibt sich insgesamt ein statistischer Übergang von 0,4%. Zusammen mit einer zunächst schwachen Dynamik im Jahresverlauf 2012 wird das Bruttoinlandsprodukt im kommenden Jahr daher voraussichtlich eine jahresdurchschnittliche Zuwachsrate von 0,9% erreichen.

(Quellen: Jahresgutachten 2011/2012 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung/"Verantwortung für Europa wahrnehmen" veröffentlicht am 09.11.2011; verfügbar unter: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/downloadigutachten/gal 1 ii.pdf/letzter Zugriff: 28.02.2012)

1.5. Marktentwicklung

Das Jahr 2011 begann mit einer optimistischen Grundhaltung der deutschen Kernindustrie. Erst im Herbst des Vorjahres hatte die Bundesregierung die auf der Basis rot-grüner Ausstiegsbeschlüsse festgelegte Verkürzung der Laufzeiten deutscher Kernkraftwerke wieder aufgehoben, so dass insgesamt von einer Stabilisierung der deutschen Kernenergieposition, auch mit Blick auf internationale Akzente, ausgegangen werden konnte.

Das sich am 11. März 2011 ereignende Reaktorunglück in der japanischen Kernkraftwerksanlage Fukushima sorgte jedoch nochmals für eine drastische Umkehr in der deutschen Energiepolitik. Obwohl die kurzfristig durchgeführten Sicherheitsüberprüfungen deutscher Anlagen aufwiesen, dass Abschaltungen nicht notwendig waren, wurden acht Kernkraftwerke außer Betrieb genommen und für die restlichen Anlagen deutlich verkürzte Laufzeiten definiert. Die Schärfe der politischen Reaktion war weltweit einmalig; selbstverständlich hatte dies Konsequenzen auf die Marktlage und damit auf den Geschäftsverlauf unseres Unternehmens.

Die Staatsschuldenkrise in Europa und die dadurch verursachte Euro-Krise sorgte im weiteren Jahresverlauf darüber hinaus für erhebliche Störungen.

1.6. Eigener Geschäftsverlauf

1.6.1. Bereich Behälter und Fertigung

Im Bereich Behälter schlugen Projektverzögerungen durch abwicklungs- und genehmigungstechnische Problemstellungen beim Kunden und Endkunden voll durch.

Der für die Jahresmitte voll eingeplante UK-Großauftrag für Gusscontainer verzögerte sich bis zur Jahreswende. Trotz erheblicher vom deutschen Markt signalisierter Produktionsanforderungen für die Lieferung von CASTOREN ^© , kam erst zum Jahresende Bewegung in die Auftragslage.

Die MOSAIK ^© -Sparte sorgte insgesamt für einen gewissen Ausgleich, konnte aber im Umsatz keine vollständige Kompensation erzielen.

1.6.2. Bereich Recycling

In der Schmelzanlage CARLA konnte die Produktionsleistung deutlich gesteigert werden. Hierzu haben insbesondere Liefermengen aus deutschen kerntechnischen Anlagen beigetragen. Aber auch die in den vergangenen Jahren gestartete Vertriebsoffensive im Ausland zeigte erste Ergebnisse. In UK ist SNT z. B. in eine Vielzahl von Rückbauprojekten eingebunden, aus denen erstmals nennenswerte Lieferungen resultierten.

Mit einem langjährigen Partner wurde ein Großprojekt zur Entsorgung schwach kontaminierter Anlagenbauteile aus dem Rückbau eines deutschen Kernkraftwerkes erfolgreich unter Vertrag genommen. Dadurch wird für die nächsten vier Jahre eine Grundauslastung der CALRA-Anlage sichergestellt. Zur Stärkung der Marktposition investiert SNT in den Ausbau der Anlage, um die Anforderungen des sich verändernden Entsorgungsmarktes zu erfüllen.

Auch in der GERTA-Anlage wurden umfangreiche Verbesserungen an der gesamten Anlagentechnik durchgeführt, um den hohen Sicherheitsstandard auch für die Zukunft zu gewährleisten. Die geplante Produktionsleistung konnte dadurch nicht erreicht werden.

1.6.3. Bereich Engineering

Durch neue Auftragseingänge, insbesondere im Bereich Kraftwerksmodernisierung sowie durch einen Montagegroßauftrag, konnte das Jahr 2011 erfolgreich begonnen werden.

Nach dem Reaktorunglück in Fukushima und dem deutschen Kernenergieausstiegsbeschluss wurden einige Nachrüstungsprojekte in deutschen Kernkraftwerken storniert. Neubauprojekte im Ausland wurden verschoben, so dass der geplante Auftragseingang nicht erreicht werden konnte.

Neben Neubauprojekten konnte ein Rückbauprojekt in 2011 erfolgreich abgewickelt werden.

Zum Ende des Geschäftsjahres erhielt der Bereich Engineering einen weiteren Neubauauftrag für ein Großprojekt, dass gemeinschaftlich mit einem Tochterunternehmen abgewickelt wird.

1.6.4. Forschung und Entwicklung

Die Aufwendungen für Forschungs- und Entwicklungsarbeiten liegen im branchenüblichen Rahmen.

1.6.5. Personalentwicklung und soziales Engagement

Durch die Kapazitätserweiterung des Maschinenparks am Fertigungsstandort Mülheim wurde der Personalstamm entsprechend erhöht.

Besondere Aufmerksamkeit wird auf die Aus- und Weiterbildung von Jungingenieuren sowie Fach- und Führungspersonal gerichtet. Der Bedarf an Jungfacharbeitern wird durch die eigene Ausbildungswerkstatt im Fertigungszentrum Mülheim erfolgreich sichergestellt.

1.6.6. Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH blickt auf ein schwieriges Jahr 2011 zurück. Geprägt durch Fukushima, dem deutschen Kernenergieausstiegsbeschluss und verzögerten Auftragseingängen wurde der für das Jahr 2011 geplante Auftragseingang in Höhe von T€ 53.818 mit T€ 46.033 um 14,5% unterschritten.

Trotz der o.g. außerordentlichen Einflussfaktoren konnte das Vorjahresniveau im Auftragseingang (T€ 44.493) zum Ende des Berichtsjahres um T€ 1.540 übertroffen werden. Dies entspricht einem Anstieg in Höhe von 3,5% gegenüber dem erzielten Auftragseingang des Vorjahres.

Die seit Jahren forcierte internationale Ausrichtung des Unternehmens gewinnt durch den deutschen Ausstiegsbeschluss aus der Kernenergie zunehmend an Bedeutung.

Einen Überblick der Auftragseingangsentwicklung zeigt die nachfolgende Zusammenfassung:

	2011 (in Mio. €)	2010 (in Mio. €)	Veränderung in %
Auftragseingang	46,03	44,49	3,5%

Zum 31.12.2011 betrug der Auftragsbestand der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH insgesamt T€ 66.071. Hier wurde der Planwert in Höhe von T€ 58.836 mit 12,3% deutlich überschritten. Dies ist hauptsächlich auf die verzögerten Auftragseingänge und die damit verbundenen Umsatzverschiebungen zurückzuführen.

Insgesamt lässt der sehr hohe Auftragsbestand für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH einen optimistischen Blick in die Zukunft zu.

2. Ertragslage

2.1. Umsatzentwicklung

Der Umsatz des Berichtsjahres liegt mit T€ 33.914 um T€ 11.883 unter dem Vorjahreswert in Höhe von T€ 45.797. Das für das Jahr 2011 geplante Umsatzziel in Höhe T€ 48.218 konnte nicht erreicht werden (Zielerreichung: 70,3%).

Dieser deutliche Rückgang ist auf die bereits erwähnten Sondereffekte (Fukushima & deutscher Ausstiegsbeschluss aus der Kernenergie) und in besonderem Maße auf die Projektverzögerungen im Bereich "Behälter und Fertigung" zurückzuführen.

Die Umsätze entwickelten sich gegenüber dem Vorjahr wie folgt:

	2011 (in Mio. €)	2010 (in Mio. €)	Veränderung in %
Umsatzentwicklung	33,91	45,80	-25,9%

2.2. Ergebnisentwicklung

Das Geschäftsjahr 2011 konnte mit einem positiven Ergebnis in Höhe von T€ 634 abgeschlossen werden. Das geplante Ergebnis wurde aber nicht erreicht. Ursache dafür sind die Folgen des deutschen Ausstiegsbeschlusses in Form von Auftragssistierungen. Zusätzlich wurde das Geschäftsjahresergebnis erheblich durch eine unterjährige Unterauslastung in Bereich der Behälterfertigung, bedingt durch auf das Ende des Geschäftsjahres verschobene Folgeaufträge, belastet.

Das Ergebnisniveau des Vorjahres (T€ 4.123) wurde daher ebenfalls deutlich unterschritten.

Die erzielte Eigenkapitalrentabilität lag im Jahr 2011 bei 3,2%. Die Eigenkapitalrentabilität des Vorjahres lag bei 19,9%.

Im Vergleich zum Vorjahr stellt sich die Ertragslage in 2011 wie folgt dar:

	2011		2010
	T€	%	T€	%
Umsatz	33.914	95,0%	45.797	95,2%
Bestandveränderung	1.786	5,0%	2.299	4,8%
Gesamtleistung	35.700	100,0%	48.096	100,0%
Materialaufwand	- 17.644	-49,4%	- 21.532	-44,8%
Rohertrag	18.056	50,6%	26.564	55,2%
Sonstige betriebliche Erträge	3.499	9,8%	1.908	4,0%
Personalaufwand	- 14.073	-39,4%	- 14.726	-30,6%
Abschreibungen	- 1.483	-4,2%	- 1.385	-2,9%
Sonstige betriebliche Aufwendungen	- 9.028	-25,3%	- 8.768	-18,2%
Beteiligungsergebnis und Abschreibungen auf Finanzanlagen	3.839	10,8%	2.423	5,0%
Zinsergebnis	- 287	-0,8%	- 121	-0,2%
Ergebnis der gewöhnt. Geschäftstätigkeit	523	1,5%	5.895	12,3%
Außerordentliches Ergebnis	-	0,0%	-	0,0%
Ergebnis vor Ertragssteuern	523	1,5%	5.895	12,3%
Steuern vom Ertrag	111	0,3%	- 1.772	-3,7%
Jahresüberschuss	634	1,8%	4.123	8,6%

Die Gesamtleistung sank in 2011 gegenüber dem Vorjahr (T€ 48.096) um 25,8% auf T€ 35.700, was auf die bereits erwähnten Sondereffekte (Fukushima, deutscher Atomausstieg) sowie die unterjährige Unterauslastung in der Behälterfertigung zurückzuführen ist. Hier führt die fehlende Verrechnung von Eigenleistungen zu Leerkosten und damit zu einer geringeren Gesamtleistung.

Im Bereich der sonstigen betrieblichen Erträge ist ein Anstieg von 1.908 T€ auf T€ 3.499 zu verzeichnen. Dies entspricht einer deutlichen Erhöhung um 83,4% und resultiert aus einer Versicherungserstattung, Kursgewinnen sowie Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen.

Die Materialquote stieg von 44,8% auf 49,4% im Berichtsjahr an. Dies resultiert daraus, dass die Gesamtleistung aufgrund mangelnder Auslastung in 2011 in weitaus höherem Maße gesunken ist, als die in geringerem Maße rückläufigen Materialaufwendungen.

Der Materialaufwand sank in 2011 durch den Beschäftigungsrückgang von T€ 21.532 um 18,1% auf T€ 17.644. Durch die mangelnde Auslastung sinkt dementsprechend auch der Rohertrag von absolut T€ 26.564 im Vorjahr auf T€ 18.056 im Berichtsjahr. Dies entspricht einem Rückgang von 32,0%.

Der Personalaufwand konnte von T€ 14.726 im Vorjahr auf T€ 14.073 im Berichtsjahr gesenkt werden. Dies entspricht einem Rückgang von 4,4%. Die Personalquote stieg in 2011 von 30,6% auf 39,4% an (Durchschnittlicher Personalbestand im Vergleich zum Vorjahr: + 11 Köpfe). Die absolut gesunkenen Personalaufwendungen resultieren aus dem Abbau von Zeitkonten und einem geringeren Anteil an Leihpersonal.

Aufgrund des temporären Beschäftigungsmangels (durch Verschiebungen im Auftragseingang) sowie aus Gründen der Kostenremanenz konnten die Personalaufwendungen nicht im gleichen Maße reduziert werden, wie der unterjährige zeitlich begrenzte Beschäftigungsrückgang. Dies drückt sich in einem Anstieg der Personalquote aus.

Zudem wurde die Mitarbeiterzahl aufgrund einer Erweiterungsinvestition im Bereich der mechanischen Bearbeitung (neue Maschinen zur Bearbeitung von Windkraftkomponenten) erhöht.

Die Abschreibungen sind absolut von T€ 1.385 auf T€ 1.483 im Berichtsjahr angestiegen. Dies ist ebenfalls ein Effekt aus der soeben erwähnten Erweiterungsinvestition.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen im Berichtsjahr um T€ 260 auf T€ 9.028 gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 8.768), was absolut einer Veränderung von 3,0% entspricht. Relativ, bezogen auf die Gesamtleistung, haben sich die sonstigen betrieblichen Aufwendungen von 18,2% auf 25,3% verändert.

Das Beteiligungsergebnis liegt mit T€ 3.839 um 41,0% über dem Wert des Vorjahres (T€ 2.723).

Das Zinsergebnis hat sich gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 121) um T€ 166 auf T€ 287 in 2011 verschlechtert. Gründe dafür sind neben dem anhaltend niedrigen Zinsniveau sichere Geldanlagen mit dementsprechend niedrigem Guthabenzinssatz.

Aufgrund der oben genannten Effekte sinkt das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit absolut von T€ 5.895 auf T€ 523 im Berichtsjahr. Dies entspricht einem relativen Rückgang von 12,3% auf 1,5% der Gesamtleistung.

Das außerordentliche Ergebnis liegt wie auch im Vorjahr bei T€ 0. Daher stimmt das Ergebnis vor Ertragssteuern mit dem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit überein.

Der in 2011 erwirtschaftete Jahresüberschuss lag mit T€ 634 um 84,6% unter dem Vorjahreswert (T€ 4.123), was 1,8% der Gesamtleistung entspricht. Damit wurde der für das Jahr 2011 geplante Jahresüberschuss um T€ 3.019 unterschritten.

3. Finanzlage

3.1. Grundsätze und Ziele des Finanzmanagements

Die Gesellschaft erstellt im Rahmen der 2-jährigen Unternehmensplanung eine Finanzplanung, die unterjährig im Rahmen einer rollierenden Liquiditätsplanung monatlich aktualisiert wird. Gleiches gilt für den Avalbedarf. Ziel ist die Steuerung der Liquidität und eine risikoorientierte Überwachung der Zahlungsströme.

3.2. Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	31.12.2011		31.12.2010
	T€	%	T€	%
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	8,4%	6.400	7,5%
Kapitalrücklage	4.000	5,3%	4.000	4,7%
Gewinnrücklagen	9.562	12,6%	9.245	10,9%
Bilanzgewinn/-verlust	317	0,4%	1.061	1,2%
∑ Eigenkapital	20.279	26,7%	20.706	24,3%
Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	4	0,0%	4	0,0%
Steuerrückstellungen	2	0,0%	102	0,1%
Sonstige Rückstellungen	7.000	9,2%	8.694	10,2%
Verbindlichkeiten ggü. Kreditinstituten	6.592	8,7%	6.614	7,8%
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	20.677	27,2%	15.443	18,2%
a∑bzgl. Verrechnung erhaltene Anzahlungen mit Beständen	- 13.064	-17,2%	- 6.584	-7,7%
Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung	4.381	5,8% 4,5%	3.833
Verbindlichkeiten ggü. verbundenen Unternehmen	29.779	39,1%	36.162	42,5%
Verbindlichkeiten ggü. Beteiligungsunternehmen	-	0,0%	-	0,0%
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten	410	0,5%	94	0,1%
∑ Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital	55.781	73,3%	64.362	75,7%
∑ Gesamtes Kapital	76.060	100,0%	85.068	100,0%

Das Eigenkapital sank in 2011 von T€ 20.706 um T€ 427 auf T€ 20.279, bedingt durch den gegenüber dem Vorjahr abgefallenen Bilanzgewinn. Die Eigenkapitalquote erhöhte sich von 24,3% im Vorjahr auf 26,7% im Berichtsjahr.

Das Fremdkapital verringerte sich im Berichtsjahr von T€ 64.362 auf T€ 55.781 und die Fremdkapitalquote sank von 75,7% auf 73,3%.

Der Rückgang des Fremdkapitals ist maßgeblich auf die von T€ 36.162 auf T€ 29.779 gesunkenen Verbindlichkeiten gegenüber verbunden Unternehmen, dem gegenüber dem Vorjahr (T€ 8.800) um T€ 1.794 geringeren Rückstellungsbedarf sowie die auf T€ 7.613 reduzierten erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen (Vorjahreswert: T€ 8.859) zurückzuführen.

Das gegenüber dem Vorjahr um 34,4% deutlich gesunkene Fremdkapital erklärt die von T€ 85.068 auf T€ 76.060 gefallene Bilanzsumme.

Zum Bilanzstichtag bestanden Bankverbindlichkeiten in Höhe von T€ 6.592 (Vorjahreswert: T€ 6.614) aus mittelfristigen Darlehen (Restlaufzeit <= 5 Jahre).

Ausgenommen der Bankverbindlichkeiten haben zum Bilanzstichtag alle anderen Verbindlichkeiten eine Restlaufzeit von unter einem Jahr.

3.3. Investitionen

Im Jahr 2011 wurde das Investitionsvolumen des Vorjahres (T€ 2.626) um 41,8% überschritten und betrug am Bilanzstichtag T€ 3.723.

Im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände wurde hauptsächlich in Softwarelizenzen investiert. Dabei entfiel der größte Investitionsbetrag auf eine neue Software für die Qualitätsstelle. Der Anteil am Gesamtinvestitionsvolumen ist gegenüber dem Vorjahr von ca. 4% auf ca. 3% geringfügig gesunken. Absolut liegt das Investitionsvolumen im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände mit T€ 115 auf dem Niveau des Vorjahres (T€ 116).

Im Bereich der Sachanlagen handelt es sich im Berichtsjahr maßgeblich um Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen für die Fertigungsstätte in Mülheim. Erwähnenswert ist hier das neue Plattenbohrwerk (Erweiterungsinvestition in Höhe von T€ 2.415) sowie eine automatische Messeinrichtung für die Fertigung (T€ 153).

Die Sachanlagen machen mit 97% die übrigen in 2011 getätigten Investitionen aus und liegen mit T€ 3.608 deutlich über dem Niveau des Vorjahres (T€ 1.710).

Im Bereich der Finanzanlagen wurden in 2011 keine Investitionen getätigt.

Für das Geschäftsjahr 2012 sind weitere Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen insbesondere im Bereich des Sachanlagevermögens geplant. Dabei handelt es sich insbesondere um eine Erweiterungsinvestition in Form eines 2. Plattenbohrwerks. Der Plan für das kommende Geschäftsjahr sieht eine Investitionssumme in Höhe von T€ 7.553 vor.

3.4. Liquiditätsstatus

	2011 T€	2010 T€
1. Cash-Flow (nach DVFA/SG)	2.195	5.846
2. (+/-) Mittelzu- und abfluss aus laufender Geschäftstätigkeit	- 3.953	- 7.191
3. (+/-) Mittel zu- und abfluss aus der Investitionstätigkeit	- 3.713	- 2.619
4. (+/-) Mittelzu- und abfluss aus der Finanzierungstätigkeit	- 1.082	- 257
Zahlungswirksame Veränderung des Finanzmittelbestandes (Summe 2,3,4)	- 8.748	- 10.067
Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	30.981	41.048
Finanzmittelbestand am Ende der Periode	22.233	30.981

Der Finanzmittelbestand zum 31.12.2011 hat sich mit T€ 22.233 gegenüber dem Vorjahreswert in Höhe von T€ 30.981 um T€ 8.748 verringert.

Im Berichtsjahr 2011 ist ein Mittelabfluss aus laufender Geschäftstätigkeit in Höhe von T€ 3.953 (Vergleichswert des Vorjahres: Mittelabfluss T€ 7.191) zu verzeichnen.

Wesentliche Gründe dafür sind der starke Abbau an Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen, die Verringerung der sonstigen Rückstellungen sowie ein Aufbau an Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen.

In 2011 hat sich der Mittelabfluss aus Investitionen gegenüber dem Wert des Vorjahres von T€ 2.619 um T€ 1.094 auf T€ 3.713 erhöht, was auf die Erweiterungsinvestitionen im Bereich des Sachanlagevermögens (siehe Ziffer 3.3) zurückzuführen ist.

Im Berichtsjahr 2011 ist ein Mittelabfluss aus Finanzierungstätigkeit in Höhe von T€ 1.082 zu verzeichnen. Der Vergleichswert des Vorjahres (Mittelabfluss) lag bei T€ 257.

Somit reduziert sich der Finanzmittelbestand in 2011 von T€ 30.981 im Vorjahr auf T€ 22.233.

4. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft stellt sich im Vergleich zum Jahr wie folgt dar:

	31.12.2011		31.12.2010
	T€	%	T€	%
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände	772	1,0%	1.040	1,2%
Sachanlagen	8.011	10,5%	5.507	6,5%
Finanzanlage	11.211	14,7%	11.215	13,2%
∑ Langfristig gebundes Vermögen	19.994	26,3%	17.762	20,9%
Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte	22.630	29,8%	19.150	22,5%
Abzgl. erhaltene Anzahlungen	- 13.064	-17,2%	- 6.584	-7,7%
Lieferforderungen	8.516	11,2%	11.757	13,8%
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	13.054	17,2%	10.587	12,4%
Übrige Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten	2.697	3,5%	1.415	1,7%
Wertpapiere	3.038	4,0%	3.022	3,6%
Flüssige Mittel	19.195	25,2%	27.959	32,8%
∑ Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen	56.066	73,7%	67.306	79,1%
∑ Gesamtes Vermögen	76.060	100,0%	85.068	100,0%

Das Langfristig gebundene Vermögen stieg im Berichtsjahr von T€ 17.762 auf T€ 19.994, was einer Veränderung von 12,6% gegenüber dem Vorjahreswert entspricht. Dies ist maßgeblich auf das von T€ 5.507 auf T€ 8.011 angestiegene Sachanlagevermögen zurückzuführen (siehe Ziffer 3.3).

Der Bereich Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen veränderte sich insgesamt von T€ 67.306 auf T€ 56.066 Dies entspricht einem Rückgang von 16,7% gegenüber dem Vorjahreswert. Der hauptsächliche Effekt ist mit der rückläufigen Entwicklung der flüssigen Mittel zu erklären. Sie reduzierten sich von T€ 27.959 im Vorjahr auf T€ 19.195 im Berichtsjahr 2011, was einem Rückgang von 31,3% entspricht.

Die Vermögenslage zeigt somit einen Rückgang der Bilanzsumme von T€ 85.068 auf T€ 76.060. Dies entspricht einer Verringerung der Bilanzsumme in Höhe von 10,6% gegenüber dem Vorjahr.

Unter Berücksichtigung der in 2011 eingetretenen besonderen Ereignisse ist Vermögens-, Finanz-und Ertragslage am Abschlussstichtag ist aus Sicht des Unternehmens zufriedenstellend.

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2011 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum 31.12.2011 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2011, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2011 berücksichtigt.

Bei den von uns eingesetzten Devisentermingeschäften handelt es sich ausschließlich um geschlossene Positionen.

Die Geschäftsführung erkennt keine entwicklungsbeeinträchtigenden Risiken.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

7. Prognose- und Chancenbericht

Der Geschäftsverlauf des Berichtsjahres 2011 wurde maßgeblich vom Reaktorunglück in der japanischen Kernkraftwerksanlage Fukushima und der daraus resultierenden drastischen Umkehr in der deutschen Energiepolitik negativ beeinflusst. Dennoch konnte das Geschäftsjahr 2011 insgesamt mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen werden.

Effizienzsteigerungsmaßnahmen sowie die bessere Ausnutzung konzerninterner Ressourcen tragen dazu bei, die Wettbewerbsfähigkeit zu stützen. Aufgrund der seit Jahren erfolgreich vorangetriebenen internationalen Ausrichtung des Unternehmens blickt die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH optimistisch auf die kommenden Geschäftsjahre. Hier kann auf einen soliden Auftragsbestand aufgebaut werden.

Für die nächsten Geschäftsjahre ist folgende Entwicklung der Gesellschaft geplant:

Unternehmensplanung	2012 (in Mio. €)	2013 (in Mio. €)
Auftragseingang	53,9	57,4
Umsatz	61,2	58,2

Die Ergebnisse der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der nächsten beiden Geschäftsjahre werden voraussichtlich über dem Niveau des Jahres 2011 liegen. Die Auslastung wird in 2012 wieder auf ein normales Niveau ansteigen.

Die Liquidität wird sich in den beiden Folgejahren, maßgeblich beeinflusst durch erhaltene Anzahlungen aus geplanten Auftragseingängen, insgesamt leicht positiv entwickeln.

Das Geschäftsvolumen wird von einem moderat wachsenden Mitarbeiterstamm abgewickelt.

Krefeld, 14.02.2012

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Bilanz zum 31. Dezember 2011

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31. Dezember 2011			31. Dezember 2010
	€	€	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		629.246,00				829.225,02
2. Firmenwert		126.737,64				190.106,46
3. Geleistete Anzahlungen		16.107,00				21.111,00
			772.090,64			1.040.442,48
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken		487.076,53				498.542,77
2. Technische Anlagen und Maschinen		6.077.635,22				4.022.905,31
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung		1.088.343,52				965.462,63
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau		358.093,90				20.239,35
			8.011.149,17			5.507.150,06
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen		9.592.714,38				9.592.714,38
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen		1.612.960,11				1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen		5.185,48				8.785,48
			11.210.859,97			11.214.459,97
				19.994.099,78		17.762.052,51
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		2.532.915,71				1.954.392,79
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	17.639.527,76				15.853.465,68
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-13.064.096,92	4.575.430,84			-6.583.579,22	9.269.886,46
3. Fertige Erzeugnisse		0,00				0,00
4. Geleistete Anzahlungen		2.457.982,59				1341.596,45
			9.566.329,14			12.565.875,70
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		8.515.564,32				11.756.640,21
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen		13.053.526,24				10.587.188,26
3. Sonstige Vermögensgegenstände		2.696.929,51	24.266.020,07			1.415.410,22
						23.759.238,69
III. Wertpapiere
Sonstige Wertpapiere			3.038.417,05			3.022.120,63
IV. Kassenbestand. Guthaben bei Kreditinstituten			19.195.007,97			27.958.587,13
				56.065.774,23		67305.822,15
				76.059.874,01		85.067.874,66
PASSIVA
				31. Dezember 2011		31. Dezember 2010 €
				€	€	31. Dezember 2010 €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital				6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage				4.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen				9.561.812,91		9.244.590,66
IV. Bilanzgewinn				317.222,25		1.061.456,95
					20.279.035,16	20.706.047,61
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen				4388,00		4.083,00
2. Steuerrückstellungen				2.000,00		102.000,00
3. Sonstige Rückstellungen				6.999.797,70		8.694.433,50
					7.006.185,70	8.800.516,50
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten				6.591.923,08		6.613.636,37
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen				7.612.645,24		8.859330,60
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen				4381.134,54		3.833.011,49
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen				29.778.715,92		36.161.664,66
5. Sonstige Verbindlichkeiten				410.234,37		93.667,43
- davon aus Steuern: € 312.572,39; i. Vj.: € 62.827,58 -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 24.939,04; i. Vj.: € 23.029,98 -
					48.774.653,15	55.561.310 55
					76.059.874,01	85.067.874,66

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 01. Januar bis 31. Dezember 2011

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

	2011			2010 €
	€	€	€	2010 €
1. Umsatzerlöse		33.914.350,86		45.796.943,83
2. Erhöhung oder Verminderung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		1.786.062,08		2.299.406,66
3. Sonstige betriebliche Erträge		3.498.561,96		1.907.152,86
- davon aus Währungsumrechnung: € 330.115,68; i. Vj.: € 185.010,27 -
Gesamtleistung			39.198.974,90	50.003.503,35
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren		6.522.861,57		11.724.193,38
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		11.121.536,90	17.644.398,47	9.807.810,04
Rohertrag			21.554.576,43	28.471.499,93
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	11.900.184,69			12.550.402,28
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	2.172.802,68			2.175.768,08
- davon für Altersversorgung: € 16.069,06; i. Vj.: € 17.656,59 -		14.072.987,37		14.726.170,36
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		1.483.167,65		1.385.074,73
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		9.022.681,61	24.578.836,63	8.762.810,16
			-3.024.260,20	3.597.444,68
8. Erträge aus Beteiligungen		0,00		1.000.000,00
9. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen		3.839.497,43		1.723.001,02
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		396.747,42		442.313,22
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 103.670,43; i. Vj.: € 82.365,67 -
- davon aus Abzinsung: € 22.013,63; i. Vj.: € 0,00 -
11. Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere des Umlaufvermögens		0,00		300.000,00
12. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		683.351,31		563.767,33
- davon an verbundene Unternehmen: € 278.143,26; i. Vj.: € 184.149,41 -
- davon aus Auffindung: € 14.751,00; i. Vj.: € 0,00 -			3.552.893,54
13. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit			528.633,34	5.898.991,59
14. Außerordentliche Aufwendungen		0,00		0,00
15. Außerordentliches Ergebnis			0,00	0,00
16. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			-110.725,00	1.771.683,29
17. Sonstige Steuern			4.913,84	4.394,40
18. Jahresüberschuss			634.444,50	4.122.913,90
19. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr			1.061.456,95	1.893.549,23
20. Gewinnausschüttung			-1.061.456,95	-1.893.549,23
21. Einstellungen in Gewinnrücklagen (satzungsmäßige Rücklagen)			-317.222,25	-2.061.456,95
22. Vorabausschüttung			0,00	-1.000.000,00
23. Bilanzgewinn			317.222,25	1.061.456,95

Anhang für das Geschäftsjahr 2011

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, unterschreitet am Abschlussstichtag erstmalig die Größenmerkmale einer großen Kapitalgesellschaft gem. §267 Abs. 3 HGB und erfüllt die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 2. HGB. Rechtsfolgen ergeben sich gem. § 267 Abs. 4 HGB daraus für dieses Geschäftsjahr nicht. Der Jahresabschluss wurde demnach in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig 3 bzw. 5 Jahre zugrunde gelegt. Die Nutzungsdauer des Firmenwertes beträgt 12 Jahre und begann 2002. Die Nutzungsdauerschätzung des Firmenwertes ist von der Laufzeit der kerntechnischen Anlagen abgeleitet, auf die sich der Firmenwert bezieht.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens im Jahr der Anschaffung werden in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten einen Wert von 410,00 € nicht übersteigen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt im gleichen Geschäftsjahr.

Die Bestände an Rohmaterialien werden größtenteils zu den individuellen Anschaffungskosten angesetzt. Ein wertmäßig nicht wesentlicher Anteil (< 1%) wird zu Durchschnittspreisen bewertet.

Die sonstigen Wertpapiere des Umlaufvermögens werden zu Anschaffungskosten bilanziert.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Der Bilanzgewinn enthält keinen Gewinnvortrag.

Die Pensionsrückstellungen wurden gemäß dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz bewertet. Die Berechnungen wurden mit Hilfe der "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren durchgeführt. Es wurde die Ausscheideordnung der Aktiven zu Grunde gelegt.

Bei Annahme einer Restlaufzeit von 15 Jahren wurde ein Rechnungszins von 5,14 % und Ertragszins von 0 % angesetzt. Als Gehaltstrend wurden 0 % und als Rententrend wurden 1,50 % bzw. 0 % angenommen.

Gemäß des Pensionsgutachtens ergab sich zum 31.12.2011 eine Zuführung zur Pensionsrückstellung in Höhe von € 305,00.

In den Sonstigen Rückstellungen wurde die Altersteilzeit-, die Jubiläums- und die Abfertigungsrückstellung auf Basis des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes bewertet.

Als versicherungsmathematisches Berechnungsverfahren fand die Methode der laufenden Einmalprämien (Anwartschaftsbarwertverfahren) Anwendung. Zukünftige Lohn- und Gehaltssteigerungen wurden berücksichtigt. Rechnungsgrundlage waren die "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck.

Für die Jubiläumsrückstellung und die Abfertigungsrückstellung wurden jeweils 5,15 % als Rechnungszins, 3,50 % für Gehaltssteigerungen sowie ein Fluktuationsabschlag in Höhe von 3,00 % angesetzt. Gemäß § 253 Abs. 2. HGB fanden für die Jubiläumsrückstellung und die Abfertigungsrückstellung eine Restlaufzeit von 15 Jahren (Schätzwert für Dezember 2011) Anwendung. Als rechnerisches Pensionsalter wurde das 62. Lebensjahr (für Männer und Frauen) angesetzt.

Gemäß Versicherungsmathematischer Gutachten ergaben sich zum 31.12.2011 eine Zuführung in Höhe von € 8.246,00 für die Jubiläumsrückstellung und eine Zuführung in Höhe von € 29.240,00 für die Abfertigungsrückstellung.

Die anderen Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Soweit Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden sie auf Herstellungskostenbasis berechnet.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

III. Angaben zur Bilanz

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

1. Immaterielle Vermögensgegenstände

Die Position enthält entgeltlich erworbene EDV-Programme, die im technischen und kaufmännischen Bereich auf verschiedenen Datenverarbeitungsanlagen eingesetzt werden. Bei den Zugängen handelt es sich maßgeblich um Softwarelizenzen.

2. Sachanlagen

3. Finanzanlagen

Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2011 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

4. Vorräte

Bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen handelt es sich im Wesentlichen um Rohgusskomponenten, Ronden, Rundstähle und Beschichtungsmaterialien für die Behälterproduktion in Mülheim.

Die erhaltenen Anzahlungen, die auf Bestellungen entfallen, werden gem. § 268 Abs. 5 S. 2 HGB offen vom Vorratsvermögen abgesetzt.

5. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten größtenteils Forderungen aus Cash Pool, geleisteten Anzahlungen, Darlehensforderungen sowie Forderungen aus Ergebnisabführungsverträgen.

Zum Abschlussstichtag bestanden gegenüber der Gesellschafterin Forderungen in Höhe von € 2.188.800,00.

Die Sonstigen Vermögensgegenstände enthalten keine Beträge, die rechtlich erst nach dem Bilanzstichtag entstehen.

Die Darlehensforderungen gegenüber verbundenen Unternehmen sind innerhalb der nächsten fünf Jahre fällig und betragen T€ 6.335. Alle anderen Beträge sind innerhalb eines Jahres fällig.

6. Aktiver Rechnungsabgrenzungsposten

Ein aktiver Rechnungsabgrenzungsposten besteht nicht.

7. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00.

Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

Der Jahresabschluss ist unter teilweiser Gewinnverwendung aufgestellt worden (Einstellung in die satzungsmäßige Rücklage in Höhe von € 317.222,25). Die Geschäftsführung schlägt, dass der Jahresüberschuss auf neue Rechnung vorgetragen wird.

8. Rückstellungen

9. Verbindlichkeiten

Zum 31.12.2011 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 596.714,19.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Jahresabschluss entstehen sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit			Davon durch Grundpfandrechte gesichert €
	unter 1 Jahr €	1- 5 Jahre €	über 5 Jahre €	Davon durch Grundpfandrechte gesichert €
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00	6.591.923,08	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	7.612.645,24	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	4.381.134,54	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	29.778.715,92	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	410.234,37	0,00	0,00	0,00
Summe:	42.182.730,07	6.591.923,08	0,00	0,00

10. Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht.

11. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen belief sich am Bilanzstichtag auf € 8.206.252,91, davon betreffen € 278.355,00 verbundene Unternehmen.

12. Derivative Finanzinstrumente

Die derivaten Finanzinstrumente, die wirksame Sicherungsgeschäfte im Rahmen einer Sicherungsbeziehungen sind, weisen folgenden Saldo auf:

	31.12.2011 in T€	31.12.2010 inT€
Nominalvolumen
Devisenverkäufe	-	1.020
Devisenkäufe	565	566
Marktwerte/mark to market (+ Kursgewinn/- Kursgewinn)
Devisenverkäufe	-	45
Devisenkäufe	- 15	- 5

Das Nominalvolumen ist die Summe aller Verkaufsbeträge derivater Finanzgeschäfte. Es handelt sich hierbei um Devisentermingeschäfte, die im Sinne eines klassischen Mikro - Hedge, die aus dem Grundgeschäft resultierenden Wertänderungsrisiken in Form von Währungsrisiken unmittelbar absichern. Die Höhe der Grundgeschäfte, die in der Gesamtheit schwebende in Fremdwährung kontrahierte Geschäfte sind, werden durch das Nominalvolumen definiert.

Die eingesetzten derivaten Instrumente decken vollumfänglich das Grundgeschäft in der Höhe ab, darüber hinaus besteht Basiswert- und Währungsidentität. Die Effektivität der Sicherungsbeziehung wird prospektiv beurteilt. Die prospektive Beurteilung erfolgt für unsere Währungssicherungen mittels der Critical-Terms-Match-Methode, da Währungen, Laufzeiten und Beträge für die geplanten Geschäftsvorfälle identisch sind.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Tätigkeitsbereichen/Sparten und Regionen gibt folgendes Bild:

	2011 €	2010 €
Behälterfertigung	14.777.849,94	21.723.159,37
Recycling	5.545.594,64	5.832.209,50
Engineering	13.590.906,28	18.241.574,96
Summe	33.914.350,86	45.796.943,83
davon Umsatz mit verbundenen Unternehmen	938.109,46	436.950,34
davon Außenumsatz	32.976.241,40	45.359.993,49
Summe	33.914.350,86	45.796.943,83
Inland	30.171.013,00	44.301.581,95
EU-Ausland	3.496.398,86	1.342.335,88
Drittland	246.939,00	153.026,00
Summe	33.914.350,86	45.796.943,83

Die Umsätze im europäischen Ausland wurden zu 68,8 % in Frankreich (€ 2.404.846) erwirtschaftet. Die im Drittland erzielten Umsätze entfallen zu 92,8 % auf Taiwan (€ 229.192).

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Erträge aus Anlagenabgängen, Erträge aus Pauschalwertberichtigungen, Erträge aus Fördermitteln, Erträge aus Versicherungserstattungen, Erträge aus Kursdifferenzen, Mieteinnahmen, Kostenerstattungen, Rückvergütungen Stromsteuer sowie periodenfremde Erträge.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die Position umfasst die allgemeinen Kosten aus Verwaltung und Vertrieb, Aufwendungen aus Kursdifferenzen sowie periodenfremde Aufwendungen.

4. Außerordentliches Ergebnis

Im Geschäftsjahr 2011 liegen keine außerordentlichen Aufwendungen und Erträge vor.

5. Steuern vom Einkommen und Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und Ertrag enthalten einen periodenfremden Steuerertrag in Höhe von € 646,00.

6. Periodenfremde Aufwendungen und Erträge

Die periodenfremden Aufwendungen des Berichtsjahres betrugen T€ 204.749,32. Die periodenfremden Erträge (€ 6.921,63) sind von untergeordneter Bedeutung.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

Herrn Michael Szukala, Ressort: Engineering & Sprecher der Geschäftsführung, Meerbusch,

Herrn Dr. Ing. Wolfgang Steinwarz, Ressort: Behälter & Recycling, Grefrath

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Gesamthonorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Konzernanhang der Muttergesellschaft angegeben.

3. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2011	2010
Angestellte	147	136
Gewerbliche Arbeitnehmer	75	71
Auszubildende	7	11
Zusammen	229	218

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

4. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als oberste Muttergesellschaft den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll offen gelegt werden und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

Krefeld, 14.02.2012

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Anlagegitter gemäß § 268 Abs. 2 HGB für das Geschäftsjahr 2011

	Anschaffungskosten
		Zugänge	Abgänge	Umbuchungen
		des Geschäftsjahres
	Stand 01.01.2011 €	€	€	€	Stand 31.12.2011 €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	2.008.767,10	70.937,06	275.744,17	48.633,35	1.852.593,34
2. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	0,00	760.000,00
3. Geleistete Anzahlungen	21.111,00	43.629,35	0,00	-48.633,35	16.107,00
	2.789.878,10	114.566,41	275.744,17	0,00	2.628.700,34
I. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	1.152.256,95	103.189,85	6.054,80	0,00	1.249.392,00
2. Technische Anlagen und Maschinen	11.325.910,15	2.713.057,94	22.388,55	20.239,35	14.036.818,89
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	2.204.364,72	434.201,21	101.704,41	0,00	2.536.861,52
4. Geleistete Anzahlungen	20.239,35	358.093,90	0,00	-20.239,35	358.093,90
	14.702.771,17	3.608.542,90	130.147,76	0,00	18.181.166,31
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	9.804.680,11	0,00	0,00	0,00	9.804.680,11
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.612.960,11	0,00	0,00	0,00	1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen	308.785,48	0,00	3.600,00	0,00	305.185,48
	11.726.425,70	0,00	3.600,00	0,00	11.722.825,70
	29.219.074,97	3.723.109,31	409.491,93	0,00	32.532.692,35

	Kumulierte Abschreibungen
		Zugänge	Abgänge/Umbuchungen
		des Geschäftsjahres
	Stand 01.01.2011 €	€	€	Stand 31.12.2011 €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	1.179.542,08	319.549,43	275.744,17	1.223.347,34
2. Firmenwert	569.893,54	63.368,82	0,00	633.262,36
3. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	1.749.435,62	382.918,25	275.744,17	1.856.609,70
I. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	653.714,18	110.556,48	1.955,19	762.315,47
2. Technische Anlagen und Maschinen	7.303.004,84	678.567,38	22.388,55	7.959.183,67
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.238.902,09	311.125,54	101.509,63	1.448.518,00
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	9.195.621,11	1.100.249,40	125.853,37	10.170.017,14
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	211.965,73	0,00	0,00	211.965,73
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	300.000,00	0,00	0,00	300.000,00
	511.965,73	0,00	0,00	511.965,73
	11.457.022,46	1.483.167,65	401.597,54	12.538.592,57

	Buchwerte


	Stand 31.12.2011 €	Stand 31.12.2010 €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	629.246,00	829.225,02
2. Firmenwert	126.737,64	190.106,46
3. Geleistete Anzahlungen	16.107,00	21.111,00
	772.090,64	1.040.442,48
I. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	487.076,53	498.542,77
2. Technische Anlagen und Maschinen	6.077.635,22	4.022.905,31
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.088.343,52	965.462,63
4. Geleistete Anzahlungen	358.093,90	20.239,35
	8.011.149,17	5.507.150,06
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	9.592.714,38	9.592.714,38
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.612.960,11	1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen	5.185,48	8.785,48
	11.210.859,97	11.214.459,97
	19.994.099,78	17.762.052,51

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Name/Sitz	Direkte Beteiligung %	Buchwert €	Eigenkapital € ^*)	Jahresergebnis € ^*)	Datum des Jahresabschlusses
Verbundene Unternehmen
NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	1.504.586,94	4.258.879,34	929.475,79	31.12.2011
Assistance Nucléaire SA ANSA, Frankreich	100,00	300.000,00	627.592,36	-152.524,89	31.12.2011
Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA	100,00	1.587.411,24	324.002,05	-395.774,54	31.12.2011
Siempelkamp Nuclear Services Inc., USA (100 % der Anteile bei der Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA)	-	3.455.730,74	-1.142.666,22	144.378,94	31.12.2011
Siempelkamp Nuclear Technology Ltd., Großbritannien	100,00	200.000,00	146.377,03	9.933,67	31.12.2011
Siempelkamp Krantechnik GmbH, Moormerland	100,00	3.599.846,89	2.849.812,42	451.554,17	31.12.2011
Siempelkamp Tensioning Systems GmbH, Lünen	100,00	2.172.577,49	2.000.000,00	^***) 0,00	31.12.2011
Siempelkamp MSDG S.a.r.l., Frankreich (100 % der Anteile bei Siempelkamp Tensioning Systems GmbH)	-	100.000,00	858.632,60	234.103,77	31.12.2011
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	94,00	228.291,82	819.537,83	^***) 0,00	31.12.2011
Summe direkte Beteiligungen		9.592.714,38	11.026.201,03	842.664,20
Summe verbundene Unternehmen		13.148.445,12	10.742.167,41	^**) 1.221.146,91

^*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2011 umgerechnet.
^**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge
^***) nach Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2011 bis 31. Dezember 2011 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Krefeld, den 02. März 2012

Treuhand- und Revisions-
Aktiengesellschaft
Niederrhein
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Siebing, Wirtschaftsprüfer

ppa. von Lackum, Wirtschaftsprüfer

Die Feststellung des Jahresabschlusses erfolgte am 16.03.2012.

Ebenfalls am 16.03.2012 wurde beschlossen, den Bilanzgewinn in Höhe von € 317.222,25 an die Gesellschafterin auszuschütten.

36:T23357,

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2009

Lagebericht 2009

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1 - Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. Dezember 1993 in der Fassung vom 22. Dezember 2004. Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist unter der Nummer HR B 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen. Die Gesellschaft hat drei Geschäftsführer. Sie wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2 - Standorte und Zweigniederlassungen

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH unterhält neben dem Hauptsitz der Gesellschaft in Krefeld und einer Zweigniederlassung in Linz/Österreich rechtlich unselbstständige Betriebsstätten in Mülheim an der Ruhr, Hamburg, Berlin und Rossendorf.

Die Niederlassung in Linz gehört zur Sparte Engineering, die im Wesentlichen Lieferungen und Leistungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen erbringt und wird als Cost-Center geführt.

Ein Mitarbeiterstamm von 11 Personen ist dort in den Bereichen Vertrieb, Konstruktion und Auftragsabwicklung tätig.

1.3 - Produkte und Dienstleistungen

Gegenstand des Unternehmens sind im Wesentlichen die nachstehenden Produkte und Dienstleistungen:

―	Produktion von Behältern für die Lagerung und den Transport radioaktiver Abfälle;
―	Erstellung von Konzepten zur Stilllegung und für den Rückbau von kerntechnischen Anlagen, deren Genehmigungsplanung und Ausführung;
―	Nachrüstungen und Neulieferungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen;
―	Lieferung von Handlingsystemen für kerntechnische Anlagen;
―	Berechnungen, Gutachten und Analysen für Betrieb, Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen;
―	Ingenieurleistungen und Produkte zur Anlagenplanung und Informationstechnik;
―	Planung und Anwendung von Fernhantierungstechnik;
―	Lieferung und Betrieb von Konditionierungsanlagen für radioaktive und chemische bzw. toxische Abfälle;
―	Mechanische Bearbeitung von Komponenten diverser metallischer Werkstoffe.

1.4 - Wirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die konjunkturellen Rahmenbedingungen haben sich im abgelaufenen Geschäftsjahr vor dem Hintergrund der durch die US-Immobilienkrise ausgelösten weltweiten Finanzkrise spürbar verschlechtert. Im Geschäftsjahr 2009 befand sich die Weltwirtschaft in einem Abschwung, dessen Ausmaß unerwartet scharf war. Im letzten Quartal des Jahres trat eine Beruhigung ein.

1.5 - Eigener Geschäftsverlauf

Alle Bereiche der Siempelkamp Nukleartechnik können trotz globaler Finanz- und Wirtschaftskrise auf ein relativ erfolgreiches Jahr 2009 zurückblicken. Hohe Auslastungen bei Personal und Maschinen und eine gute Ergebnislage waren daher Kenngrößen des Tagesgeschäftes. Da auch die nationale und internationale Marktposition durch Firmenakquisitionen, Aufbau von Tochter- und Vertriebseinheiten und vor allem dank erfolgreicher Sicherung hoher Qualität in Produktfertigung und Projektabwicklung ausgebaut werden konnte, werden auch die Aussichten für das Jahr 2010 optimistisch bewertet.

1.6 - Marktentwicklung

Trotz des Rückgangs bei der weltweiten Wirtschaftsentwicklung steht das Thema der sicheren und wirtschaftlichen Energieversorgung weiterhin auf der Agenda der Tagespolitik. Getrieben wird diese Diskussion nicht zuletzt durch die aktuelle Klimadebatte.

Während die elektrische Energieerzeugung aus Nuklearanlagen in Deutschland per Koalitionsvertrag zur Brückentechnologie erklärt wurde und die angekündigte Aufhebung der Laufzeitbegrenzung politisch weiter umstritten ist, setzen Industrie- und Schwellenländer auch in Zukunft auf nukleare Energieerzeugung und treiben ihre zum Teil sehr ambitionierten Ausbauprogramme weiter voran.

Dabei setzen die Länder einerseits ihre Schwerpunkte auf die Laufzeitverlängerung bereits existierender Anlagen (wie z. B. USA, Belgien oder Schweiz), entwickeln andererseits aber auch Pläne zum Bau neuer und somit moderner Kernkraftwerke, wie z. B. in den USA, Großbritannien, Vereinigte Arabische Emirate und Indien. Diese Entwicklungen unterstreichen die Tatsache, dass elektrische Energie aus Nuklearanlagen auch zukünftig einen wesentlichen Beitrag zum zukünftigen Energiemix weltweit leisten wird.

1.7 - Darstellung des Geschäftsverlaufs

1.7.1 - Meilensteine 2009

Der intensivierten internationalen Ausrichtung des Unternehmens dient auch die Etablierung von Tochtergesellschaften in den USA und Großbritannien, die zunächst vor allem vertriebliche, beratende und koordinierende Aufgaben wahrnehmen sollen.

Mit der Akquisition der Firma MOTA Corporation, heute Siempelkamp Nuclear Services, Inc., wurde eine operative Einheit am US-Markt etabliert, die das Angebotsspektrum "Rund um den Reaktor" weiter ergänzt.

1.7.2 - Bereich Behälter und Fertigung

Gegenüber dem Vorjahr konnte die Prozessleistung des Vorjahres bei der Fertigung von CASTOR ^®-Behälterkörpern nicht gehalten werden, während die Lieferung von MOSAIK ^®-Behältern für den deutschen Markt das Niveau aus dem Vorjahr beibehalten konnte. Über die Lieferung von Guss-Containern für den britischen Markt ist noch nicht entschieden worden.

Nicht zuletzt unter Wertung der zukünftig notwendigen Fertigungskapazität wurde der Investitionsentscheid für ein Bohrwerk getroffen, das vor allem in der Fertigung von CASTOREN ^® und Guss-Containern eingesetzt werden wird.

1.7.3 - Bereich Recycling

Erfreulich ist die Entwicklung der beiden Schmelzanlagen in 2009:

Für die Radioaktivschmelzanlage CARLA konnte die erzielte Schmelzmenge das Vorjahresniveau nicht ganz erreichen, jedoch ist mit einer Erstbeauftragung von 40 t Metallschrott aus Sizewell der Einstieg in den britischen Markt gelungen. Mit der Modernisierung des Ofens, im Wesentlichen durch eine neue Ofensteuerung, ist die Anlage für die nächsten Jahre aufgerüstet worden.

Die Chemieschmelzanlage GERTA konnte die sehr gute Schmelzmenge aus 2008 bestätigen. 80% des Auftragsvolumens stammte aus dem Ausland und wurde insbesondere durch Lieferungen chemisch kontaminierter Metallschrotte aus der niederländischen Gasindustrie gestützt. Mit Lagerbeständen für ein Jahr ist die Auslastung für 2010 bereits gesichert. Mit neuer Einschleus-Einrichtung sowie neuer Hebebühne ist die Anlage auch für die hohen Durchsätze optimiert worden.

1.7.4 - Bereich Engineering

Mit einem ähnlich guten Auftragseingang wie 2008 hat der Bereich Engineering das Geschäftsjahr 2009 erneut erfolgreich abgeschlossen.

Vertrieblich wurde der Schwerpunkt sowohl auf die Neubauprojekte in Finnland, Frankreich und China gelegt, als auch auf Nachrüstungen von laufenden Kernkraftwerken in Deutschland und in der Schweiz. Dadurch wurde die Basis gelegt, um zukünftig alsverlässlicher Partner für Kraftwerkserrichter Komponenten "Rund um den Reaktor" zu liefern.

Unter anderem wurden wieder Aufträge wie Core Catcher, Hebetraversen für den Reaktordeckel und Kerneinbauten sowie ein Gesamtauftrag für Kranmontagen für die Neubauprojekte des EPR (European Pressure Reaktor) bei SNT plaziert.

Für die Nachrüstung laufender Kernkraftwerke sind die Lieferung einer Dekontanlage für das Kernkraftwerk Krümmel sowie diverse Engineering- und Modernisierungsaufträge erteilt worden.

Neben den Neulieferungen konnte der Bereich Engineering wiederholt erfolgreich Projekte im Arbeitsgebiet Stilllegung neu akquirieren und abwickeln.

1.7.5 - Forschung und Entwicklung

Die Projekte zum Hochgeschwindigkeitsflammspritzen sowie zur Optimierung von Fertigungsmethoden unter Erhöhung der Recyclingquote bei Gusskomponenten wurden im Geschäftsjahr abgeschlossen. Eine Fortsetzung der Entwicklung Flammspritzen mit Ausrichtung auf die technische Umsetzung ist in Planung. Der Aufwand für Forschung und Entwicklung war geringfügig.

1.7.6 - Personalentwicklung und soziales Engagement

Entsprechend der weiterhin hohen Auslastung des Unternehmens wurde der Mitarbeiterstamm angemessen erhöht.

Darüber hinaus wurde besondere Aufmerksamkeit auf die Aus- und Weiterbildung von Jungingenieuren, Fach- und Führungspersonal gerichtet. Der Aufbau einer eigenen Ausbildungswerkstatt im Fertigungszentrum Mülheim hat sich bewährt.

1.7.7 - Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Auch im Geschäftsjahr 2009 kann man von einem sehr günstigen Geschäftsverlauf sprechen. Der geplante Auftragseingang in Höhe von T€ 38.700 wurde trotz Finanz- und Wirtschaftskrise lediglich um 9,8% unterschritten. Der Auftragseingang betrug T€ 35.100.

In 2009 war der Bereich Engineering mit -2,5% relativ stabil. Die Bereiche Behälter und Recycling haben jedoch -15,2% und -10,1% gegenüber dem Vorjahr verloren.

Der mit insgesamt T€ 35.100 rückläufige Auftragseingang gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 38.012) ist auf einen in 2009 nicht eingegangen, aber erwarteten Großauftrag im Bereich "Behälter und Fertigung" zurückzuführen.

Einen Überblick über die Auftragseingangsentwicklung der einzelnen Geschäftsfelder gibt die nachfolgende Zusammenfassung:

Bereich	2009 (in Mio. €)	2008 (in Mio. €)	Veränderung in %
Behälter und Fertigung	9,5	11,2	-15,2
Engineering	19,4	19,9	-2,5
Recycling	6,2	6,9	-10,1
GESAMT:	35,1	38,0	-7,6

Der Auftragsbestand aller Bereiche der SNT betrug am 31.12.2009 55,3 Mio. €. Mit einem erwirtschafteten Geschäftsergebnis (Jahresüberschuss) von T€ 3.787 konnte das Vorjahresergebnis (T€ 4.859) nicht erreicht werden, es liegt aber dennoch auf hohem Niveau. Der Jahresüberschuss liegt T€ 373 über dem Planergebnis 2009. Dies entspricht einer Planüberschreitung von 10,9%.

2. Ertragslage

2.1 - Umsatzentwicklung

Mit T€ 38.813 Umsatz im Jahr 2009 wurde der Vorjahreswert von T€ 42.453 um T€ 3.640 unterschritten. Dies entspricht einem Umsatzrückgang von 8,7%.

Der Umsatzrückgang ist maßgeblich auf den Geschäftsbereich "Behälter" zurückzuführen. Die Ursache dafür sind Umsatzverschiebungen im Bereich CASTOR in das Jahr Folgejahr 2010.

Durch den gegenüber dem Vorjahr um 34,4% gestiegenen Umsatz im Bereich "Engineering" konnte der Umsatzrückgang im Bereich "Behälter" zu einem großen Teil kompensiert werden.

In der Sparte "Recycling" sank der Umsatz um 8,2% gegenüber dem Vorjahr. Ursache dafür sind verspätete Auftragseingänge.

Die Umsätze der einzelnen Bereiche entwickelten sich gegenüber dem Vorjahr wie folgt:

Bereich	2009 (in Mio. €)	2008 (in Mio. €)	Veränderung in %
Behälter und Fertigung	20,7	27,1	-23,6
Engineering	12,5	9,3	+34,4
Recycling	5,6	6,1	-8,2
GESAMT:	38,8	42,5	-8,7

2.2 - Ergebnisentwicklung

Das Geschäftsjahr 2009 wurde mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen. Aufgrund des anhaltend hohen Auslastungsgrades in allen Geschäftsbereichen lag der Jahresüberschuss mit T€ 3.787 erneut über Planniveau. Das Vorjahresniveau (T€ 4.859) konnte nicht erreicht werden.

Die Einführung eines neuen ERP-Systems zum 01.01.2009 ermöglichte eine differenziertere Verbuchung, wodurch sich Verschiebungen in den Positionen der Gewinn- und Verlustrechnung im Vergleich zum Vorjahr ergeben. Zwecks Erzielung einer Vergleichbarkeit zwischen dem Berichtsjahr und dem Jahr 2008 wurden die Vorjahreswerte, soweit rückwirkend möglich, entsprechend umgegliedert.

Im Vergleich zum Geschäftsjahr 2008 stellt sich die Ertragslage in 2009 wie folgt dar:

	2009		2008
	T€	%	T€	%
Umsatz	38.813	95,1	42.453	98,3
Gesamtleistung	40.826	100,0	43.183	100,0
Materialaufwand	-15.858	-38,8	-18.766	-43,5
Rohertrag	24.968	61,2	24.417	56,5
Personalaufwand	-13.061	-32,0	-11.780	-27,3
Abschreibungen	-1.279	-3,1	-895	-2,1
Sonstige betriebliche Aufwendungen	-7.101	-17,4	-6.642	-15,0
Beteiligungsergebnis und Abschreibungen auf Finanzanlagen	2.147	5,3	673	1,5
Zinsergebnis	2	0,0	715	1,7
Ergebnis der gewöhnl. Geschäftstätigkeit	5.676	13,9	6.488	15,0
Außerordentliches Ergebnis	-16	0,0	480	1,1
Ergebnis vor Ertragssteuern	5.660	13,9	6.968	16,1
Steuern vom Ertrag	-1.873	-4,6	-2.108	-4,9
Jahresüberschuss	3.787	9,3	4.860	11,2

Die Umsatzerlöse sind gegenüber dem Vorjahr von T€ 42.453 auf T€ 38.813 gesunken. Ursache dafür sind Terminverschiebungen im Bereich der Projekte, die eine Endabrechnung erst in 2010 ermöglichen.

Die Gesamtleistung entwickelte sich leicht rückläufig und erreichte zum Bilanzstichtag einen Betrag von T€ 40.826. Im Vergleich zum Vorjahreswert (T€ 43.183) ist dies ein Rückgang von 5,5%. Der Bestand an unfertigen und fertigen Erzeugnissen wurde gegenüber dem Vorjahr um T€ 901 abgebaut. Die sonstigen betrieblichen Erträge erhöhten sich gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 711) auf T€ 2.914.

Die von 43,5% auf 38,8% gesunkene Materialquote führte zu einem absolut von T€ 24.417 auf T€ 24.968 und relativ von 56,5% auf 61,2% gestiegenen Rohertrag. Dies ist im Wesentlichen auf einen erhöhten Eigenleistungsanteil zurückzuführen.

Der Personalaufwand ist im Berichtsjahr aufgrund eines angemessen erhöhten Personalbestandes (durchschnittlicher Personal bestand im Vergleich zum Vorjahr: +15) sowie tariflicher Entgelt-Erhöhungen planmäßig von T€ 11.780 auf T€ 13.061 angestiegen.

Die Abschreibungen haben sich durch getätigte Investitionen (Technische Anlagen & Maschinen sowie Immaterielle Wirtschaftsgüter) von T€ 895 auf T€ 1.279 im Berichtsjahr erhöht.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen im Berichtsjahr auf T€ 7.101 um T€ 459 gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 6.642) an.

Das Beteiligungsergebnis (ohne Abschreibungen auf Finanzanlagen) liegt mit T€ 2.164 deutlich über dem Vorjahreswert (T€ 885). Auch der Planwert für 2009 in Höhe von T€ 1.680 wurde um T€ 484 überschritten.

Das Zinsergebnis hat sich gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 715) mit T€ 2 im Berichtsjahr erheblich verschlechtert. Gründe dafür sind das allgemein niedrige Zinsniveau sowie das Umschichten von Geldanlagen auf sichere Anlageformen im Zuge der Finanzkrise zu Lasten des Zinssatzes.

Aufgrund der oben genannten Effekte sinkt das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit absolut von T€ 6.488 auf T€ 5.676 im Berichtsjahr. Dies entspricht einem relativen Rückgang von 15,0% auf 13,9%.

Das Ergebnis vor Ertragssteuern erreichte mit T€ 5.660 (13,9% der Gesamtleistung) nicht den Vorjahreswert T€ 6.968 (16,1% der Gesamtleistung), liegt aber dennoch trotz des Krisenjahres 2009 auf hohem Niveau. Gegenüber der Unternehmensplanung für 2009 hat das erzielte Ergebnis vor Ertragssteuern das Planergebnis in Höhe von T€ 5.086 um T€ 574 überschritten. Das ist hauptsächlich auf die sehr gute Auslastung zurückzuführen. Das negative außerordentliche Ergebnis in Höhe von T€ -16 ist auf einen außerordentlichen Aufwand zurückzuführen, der mit der freiwilligen Anwendung des Bilanzmodernisierungsgesetztes zusammenhängt.

Der Jahresüberschuss 2009 liegt mit T€ 3.787 unter dem Vorjahreswert (T€ 4.860), was 9,3% der Gesamtleistung entspricht.

Die Eigenkapitalrentabilität hat sich von 26,8% in 2008 auf 19,4% in 2009 reduziert, was auf die Gewinnthesaurierung und den im Vergleich zum Vorjahr geringeren Jahresüberschuss zurückzuführen ist.

Die Umsatzrendite vor Ertragssteuern verringerte sich gegenüber dem Vorjahreswert (16,4%) auf 14,6% im Berichtsjahr.

3. Finanzlage

3.1 - Grundsätze und Ziele des Finanzmanagements

Die Gesellschaft erstellt im Rahmen der 2-jährigen Unternehmensplanung eine Finanzplanung, die unterjährig im Rahmen einer rollierenden Liquiditätsplanung monatlich aktualisiert wird. Gleiches gilt für den Avalbedarf. Ziel ist die Steuerung der Liquidität und eine risikoorientierte Überwachung der Zahlungsströme.

3.2 - Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	31.12.2009		31.12.2008
	T€	%	T€	%
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	12,1	6.400	9,5
Kapitalrücklage	4.000	5,0	4.000	5,9
Gewinnrücklage	7.184	9,0	5.290	7,8
Bilanzgewinn/-verlust	1.893	2,4	2.430	3,6
	19.477	24,4	18.120	26,8
Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	3	0,0	2	0,0
Steuerrückstellungen	683	0,9	835	1,2
Sonstige Rückstellungen	6.966	8,7	8.378	12,4
Bankverbindlichkeiten	3.977	5,0	0	0,0
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	19.372	24,3	20.980	31,0
abzgl. Verrechnung erhaltene Anzahlungen mit Beständen	-6.966	-8,7	-12.575	-18,6
Lieferverbindlichkeiten	661	0,8	690	1,04
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	35.280	44,3	30.745	45,5
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0	0,0	0	0,0
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten	236	0,3	424	0,6
	60.212	75,6	49.479	73,2
	79.689	100,0	67.599	100,0

Das Eigenkapital stieg durch den Jahresüberschuss um T€ 1.357 auf T€ 19.477 zum Ende des Berichtsjahres 2009 an. Am 19.03.2009 wurde in der ordentlichen Gesellschafterversammlung beschlossen, den Bilanzgewinn des Jahres 2008 in Höhe von T€ 2.430 gemäß Gewinnverwendungsvorschlag vollständig an die Gesellschafterin auszuschütten.

Das absolut gestiegene Eigenkapital führt aufgrund der im erheblicheren Maße angestiegenen Bilanzsumme zu einer Verringerung der Eigenkapitalquote von 26,8% im Jahr 2008 auf 24,4% im Berichtsjahr. Die gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 67.599) um T€ 12.090 auf T€ 79.689 angestiegene Bilanzsumme ist im Wesentlichen auf die von T€ 12.575 auf T€ 6.966 gesunkene Verrechnung der erhaltenen Anzahlungen mit den Beständen an unfertigen und fertigen Erzeugnissen, den angestiegenen Verbindlichkeiten (aus dem Cash-Pool) gegenüber verbundenen Unternehmen in Höhe von T€ 35.280 (Vorjahreswert: T€ 30.745), einer Bankverbindlichkeit in Höhe von T€ 3.977 (Vorjahreswert T€ 0) sowie des gestiegenen Eigenkapitals zurückzuführen. Im Gegenzug reduzierten sich die Rückstellungen von T€ 8.378 auf T€ 6.966.

Im Bereich des Fremdkapitals lagen die wesentlichen Veränderungen des Berichtsjahres in der auf T€ 6.966 in 2009 gesunkenen Verrechnung der erhaltenen Anzahlungen mit den Beständen sowie den mit T€ 35.280 zum Bilanzstichtag stark angestiegenen Verbindlichkeiten (aus dem Cash-Pool) gegenüber verbundenen Unternehmen (Erhöhung um T€ 4.535 gegenüber dem Vorjahreswert).

Zum Bilanzstichtag bestanden Bankverbindlichkeiten in Höhe von T€ 3.977 aus mittelfristigen Darlehen (Restlaufzeit <= 5 Jahre).

Im Bereich der Rückstellungen war im Berichtsjahr 2009 ein Rückgang der sonstigen Rückstellungen (Rückgang um T€ 1.412) und ein Rückgang der Steuerrückstellungen von T€ 835 auf einen Wert von T€ 683 zu verzeichnen. Die Pensionsrückstellungen lagen auf dem Vorjahresniveau. Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen existieren wie im Vorjahr nicht. Die Lieferantenverbindlichkeiten bewegten sich im Berichtsjahr mit T€ 661 auf dem Niveau des Vorjahres (T€ 690).

Ausgenommen der Bankverbindlichkeiten (Restlaufzeit <= 5 Jahre) haben zum Bilanzstichtag alle anderen Verbindlichkeiten eine Restlaufzeit von unter einem Jahr. Es bestanden zum 31.12.2009 keine Fremdwährungsverbindlichkeiten.

3.3 - Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht mehr.

3.4 - Investitionen

Mit einem Volumen von T€ 4.250 lagen die Investitionen des Jahres 2009 deutlich unter dem Vorjahresniveau (T€ 7.449).

Bei den Zugängen im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände handelt es sich im Wesentlichen um nachträgliche Anschaffungskosten des zum 01.01.2009 in Betrieb genommenen neuen ERP-Systems. Dies macht einen Anteil von ca 10% der gesamten Investitionssumme des Berichtsjahres aus.

Im Bereich der Sachanlagen handelt es sich maßgeblich um Ersatz- und Erweitungsinvestitionen, die zum größten Teil auf die Fertigungsstätte in Mühleim sowie auf die Schmelzanlagen des Bereiches Recycling entfallen. Hier wären vor allem das neue Sozialgebäude sowie ein Stapler zu erwähnen. T€ 223 der Zugänge entfielen auf "Technische Anlagen und Maschinen" (Vorjahreswert T€ 1.758), T€ 283 auf "Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung" (Vorjahreswert T€ 374), T€ 173 auf "Grundstücke und Gebäude" (Vorjahreswert T€ 216) und T€ 44 auf "Geleistete Anzahlungen auf Sachanlagen" (Vorjahreswert T€ 0). Zusammen entspricht dies ca 17% der gesamten Investitionssumme des Jahres 2009.

Auf Finanzlagen entfielen im Berichtsjahr mit T€ 3.100 ca 73% der getätigten Investitionen (Vorjahreswert T€ 4.594). Diese setzten sich zusammen aus einer Kapitalerhöhung der Siempelkamp Nuclear Technology, Inc. in den USA (T€ 1.474) sowie gewährten mittelfristigen Darlehen an die Siempelkamp Nuclear Technology, Inc. (T€ 1.613) und an Mitarbeiter (T€ 13).

Im Geschäftsjahr 2010 sind Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich der technischen Anlagen und Maschinen geplant. Dabei handelt es sich um diverse kleinere und mittlere Investitionen sowie die Anschaffung eines neuen Bohrwerkes für die Behälterfertigung in Mülheim. Der Plan für 2010 sieht insgesamt eine Investitionssumme von ca T€ 2.600 vor.

3.5 - Liquiditätsstatus

		2009	2008
1. Cashflow (nach DVFA/SG)	T€	+5.983	+6.067
2. Mittelzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit	T€	+2.110	+20.786
3. Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit	T€	-4.250	-7.448
4. Mittelabfluss aus der Finanzierungstätigkeit	T€	-1.547	-2.334
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelbestandes (Summe 2, 3, 4)	T€	-593	+11.004
Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	T€	+41.641	+30.637
Finanzmittelbestand am Ende der Periode	T€	+41.048	+41.641

Der Finanzmittelbestand zum 31.12.2009 hat sich mit T€ 41.048 gegenüber dem Vorjahr (T€ 41.641) um T€ 593 geringfügig verringert.

Im Berichtsjahr 2009 ist ein deutlicher Rückgang der Mittelzuflüsse aus laufender Geschäftstätigkeit von T€ 20.786 auf T€ 2.110 zu verzeichnen. Ursachen dafür sind der zum Vorjahr um T€ 10.492 geringere Zuwachs an Verbindlichkeiten (aus Cash Pool) gegenüber verbunden Unternehmen, den zu 2008 um T€ 4.689 höheren Bestandsaufbau an unfertigen und fertigen Erzeugnissen sowie den um T€ 5.475 gestiegenen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen im Berichtsjahr.

Der Mittelabfluss aus Investitionen verringerte sich signifikant um T€ 3.200 auf T€ 4.248 im Berichtsjahr. Der Rückgang ist auf die rege Investitionstätigkeit im Bereich der Finanzanlagen (Erwerb der ehemaligen E&W Anlagenbau GmbH, der Siempelkamp Nuclear Tfxhnology UK Ltd. sowie der Siempelkamp Nuclear Technology, Inc.) und Sachanlagen (Kauf eines neuen Bearbeitungszentrums für den Fertigungsstandort Mülheim) des Vorjahres 2008 zurückzuführen. Die Investitionen im Berichtsjahr sind unter 3.4 ausgeführt.

Der Mittelabfluss aus Finanzierungstätigkeit in Höhe von T€ 2.334 im Jahr 2008 hat sich durch eine Darlehensaufnahme (mittelfristig) in einen Mittelzufluss in Höhe von T€ 1.547 im Berichtsjahr umgekehrt.

4. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft stellt sich im Vergleich zu 2008 wie folgt dar:

	31.12.2009		31.12.2008
	T€	%	T€	%
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände	1.287	1,6	1.210	1,8
Sachanlagen	4.819	6,1	5.028	7,4
Finanzanlagen	10.702	13,4	7.618	11,3
	16.808	21,1	13.856	20,5
Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte	15.238	19,1	16.924	25,0
abzgl. erhaltene Anzahlungen	-6.966	-8,8	-12.575	-18,6
Lieferforderungen	8.686	10,9	4.976	7,4
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	4.584	5,8	1.943	2,9
Übrige Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten	290	0,4	835	1,2
Wertpapiere	6.016	7,5	2.753	4,1
Flüssige Mittel	35.033	44,0	38.887	57,5
	62.881	78,9	53.743	79,5
	79.689	100,0	67.599	100,0

Struktur und Höhe des gebundenen Vermögens haben sich im Vergleich zum Vorjahr deutlich verändert.

Das Langfristig gebundene Vermögen stieg im Berichtsjahr von T€ 13.856 auf T€ 16.808, was einer Veränderung von 21,3% gegenüber dem Vorjahreswert entspricht. Dies ist maßgeblich auf einen Anstieg in den Finanzanlagen (Anstieg um T€ 3.084 auf T€ 10.702 in 2009) zurückzuführen wie unter Ziffer 3.4 ausgeführt. Bei den Immateriellen Vermögensgegenständen (Anstieg von T€ 1.210 auf T€ 1.287) und den Sachanlagen (Rückgang von T€ 5.028 auf T€ 4.819) sind die Veränderungen gegenüber dem Vorjahreswert gering. Der Anteil des langfristig gebundenen Vermögens am Gesamtvermögen in 2009 gegenüber 2008 veränderte sich nur unwesentlich (Anstieg von 20,5% in 2008 auf 21,1% in 2009).

Der Bereich Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen stieg insgesamt von T€ 53.743 auf T€ 62.881 an. Dies entspricht einer Veränderung von 17,0%. Das ist bedingt durch den Anstieg der Lieferforderungen (Anstieg um T€ 3.710 auf T€ 8.686 in 2009), der Wertpapiere (Anstieg um T€ 3.263 auf T€ 6.016), der Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen (Anstieg um T€ 2.641 auf T€ 4.584) sowie aufgrund des deutlichen Rückgangs, der mit dem Vorratsvermögen verrechenbaren erhaltenen Anzahlungen (Rückgang von T€ -5.609 auf T€ -6.966). Dieser Effekt wird durch Bestandsabbau des Vorratsvermögens (Bestandsabbau um T€ 1.686 auf T€ 15.238), der rückläufigen übrigen Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten (Rückgang um T€ 545 auf T€ 290) sowie der verringerten liquiden Mittel (Verminderung von T€ 38.887 auf T€ 35.033) abgeschwächt.

Die Übersicht zur Vermögenslage zeigt daher gegenüber dem Vorjahr eine Erhöhung der Bilanzsumme von T€ 67.599 auf insgesamt T€ 79.689. Dies entspricht einem Anstieg von 17,9%.

Die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage am Abschlussstichtag ist aus Sicht des Unternehmens zufriedenstellend.

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2009 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum Stichtag 31.12.2009 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2009, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtigungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2009 berücksichtigt.

Im Bereich der Finanzierungsrisiken, im Besonderen Währungsrisiken, setzt die SNT Devisenkurs-Sicherungsinstrumente ein, um Risiken größerer Veränderungen entgegen zu wirken. Diese Finanzierungsinstrumente dienen ausschließlich der gezielten Absicherung von größeren Aufträgen.

Bei den von uns eingesetzten Devisentermingeschäften handelt es sich ausschließlich um geschlossene Positionen.

Bei den Geldanlagen wurde im Zuge der Finanzkrise auf sicherere Anlageformen (z. B. Bundesanleihen) umgeschichtet.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

7. Prognosebericht

Nach einem wiederum erfolgreichen Jahr 2009 ist angesichts der Finanzkrise und den damit verknüpften globalen Wirtschaftsproblemen eine vorsichtige Geschäftspolitik gefragt.

Mit Blick auf die bestehenden Energieversorgungsaufgaben und die besondere deutsche energiepolitische Positionierung ist jedoch weiterhin eine angemessene internationale Ausrichtung gefordert. Aufbauend auf einem sehr guten Auftragsbestand sieht die SNT ihre Chancen im Wesentlichen in einer weiter verbesserten Diversifizierung des Portfolios und einer damit breiteren Marktpositionierung insbesondere im Bereich Engineering. Damit kann die Siempelkamp Nukleartechnik mit ihren Bereichen mit vorsichtigem Optimismus in die Zukunft blicken. Die weitere Entwicklung der Weltwirtschaftskrise ist dabei kritisch zu beobachten. Bei entsprechendem Rückgang des Energiebedarfs durch die geringere Wirtschaftsleistung sind Auswirkungen auf die Energieversorger und deren Investitionsneigung nicht ausgeschlossen.

Für die nächsten Geschäftsjahre ist folgende Entwicklung der Gesellschaft geplant:

Unternehmens-Planung	2010 (in Mio. €)	2011 (in Mio. €)
Auftragseingang	47,8	50,5
Umsatz	46,0	49,6

Die Ergebnisse der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der nächsten beiden Geschäftsjahre werden voraussichtlich auf dem Niveau des Jahres 2009 liegen.

Die Liquidität wird sich in den beiden Folgejahren, maßgeblich beeinflusst durch geplante Investitionen und dem Abbau von erhaltenen Anzahlungen, leicht rückläufig entwickeln, verbleibt jedoch insgesamt auf hohem Niveau.

Das Geschäftsvolumen wird von einem moderat wachsenden Mitarbeiterstamm abgewickelt.

Krefeld, den 02. Februar 2010

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Roland Lang

Bilanz

AKTIVA

	€	€	€	31. Dezember 2009 €	€	31. Dezember 2008 €
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		1.033.916,15				82.274,00
2. Firmenwert		253.475,24				316.844,00
3. Geleistete Anzahlungen		0,00				810.592,87
			1.287.391,39			1.209.710,87
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken		552.202,16				482.558,64
2. Technische Anlagen und Maschinen		3.456.008,31				3.809.219,58
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung		767.190,93				736.210,60
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau		43.989,46				0,00
			4.819.390,86			5.027.988,82
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen		9.092.714,38				7.618.278,29
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen		1.596.556,99				0,00
3. Sonstige Ausleihungen		12.385,48				0,00
			10.701.656,85			7.618.278,29
				16.808.439,10		13.855.977,98
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		277.450,28				665.940,24
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	13.379.926,88				14.455.496,10
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-6.965.843,67	6.414.083,21			-12.574.636,87	1.880.859,23
3. Fertige Erzeugnisse		174.132,14				0,00
4. Geleistete Anzahlungen		1.406.522,50				1.802.639,31
			8.272.188,13			4.349.438,78
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		8.685.535,45				4.976.427,13
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen		4.584.337,72				1.942.695,00
3. Sonstige Vermögensgegenstände		290.299,44	13.560.172,61			792.631,31
						7.711.753,44
III. Wertpapiere
Sonstige Wertpapiere			6.015.787,45			2.753.219,52
IV. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten			35.032.457,31			38.887.409,30
				62.880.605,50		53.701.821,04
C. Rechnungsabgrenzungsposten				0,00		41.555,47
				79.689.044,60		67.599.354,49
PASSIVA
			€	31. Dezember 2009 €		31. Dezember 2008 €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			6.400.000,00			6.400.000,00
II. Kapitalrücklage			4.000.000,00			4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen			7.183.133,71			5.289.584,48
IV. Bilanzgewinn			1.893.549,23			2.429.899,47
				19.476.682,94		18.119.483,95
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			3.153,00			2.407,00
2. Steuerrückstellungen			683.000,00			835.000,00
3. Sonstige Rückstellungen			6.966.341,55			8.377.351,15
				7.652.494,55		9.214.758,15
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			3.977.272,73			0,00
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			12.405.273,23			8.405.891,78
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			660.841,54			690.076,92
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			35.280.289,57			30.744.744,86
5. Sonstige Verbindlichkeiten			236.190,04			424.398,83
- davon aus Steuern: € 205.563,74; (i.Vj.: € 190.114,56) -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 19.613,16; (i.Vj.: € 17.280,10) -
				52.559.867,11		40.265.112,39
				79.689.044,60		67.599.354,49

Gewinn- und Verlustrechnung

	2009			2008
	€	€	€	€
1. Umsatzerlöse		38.813.171,47		42.453.218,33
2. Verminderung oder Erhöhung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		-901.437,08		19.018,38
3. Sonstige betriebliche Erträge		2.914.149,27		711.023,18
Gesamtleistung			40.825.883,66	43.183.259,89
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren		8.684.555,48		14.921.878,20
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		7.173.215,64	15.857.771,12	3.844.144,63
Rohertrag			24.968.112,54	24.417.237,06
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	11.166.021,00			10.045.731,50
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	1.894.486,84	13.060.507,84		1.734.624,55
- davon für Altersversorgung: € 15.204,54; i.Vj.: € 15.239,04 -
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		1.278.933,18		895.377,90
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		7.105.177,74	21.444.618,76	6.636.860,67
8. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen		2.163.551,94		885.284,20
9. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		588.838,62		1.343.341,65
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 109.946,90; i.Vj.: € 37.000,16 -
10. Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere des Umlaufvermögens		16.403,12		211.965,73
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		570.921,85		627.988,45
- davon an verbundene Unternehmen: € 228.390,29; i.Vj.: € 533.917,57 -			2.165.065,59
12. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit			5.688.559,37	6.493.314,11
13. Außerordentliche Erträge		0,00		480.073,35
14. Außerordentliche Aufwendungen		16.132,00		0,00
15. Außerordentliches Ergebnis			-16.132,00	480.073,35
16. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			1.873.320,91	2.108.029,51
17. Sonstige Steuern			12.008,00	5.559,00
18. Jahresüberschuss			3.787.098,46	4.859.798,95
19. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr			2.429.899,47	2.334.478,31
20. Gewinnausschüttung			-2.429.899,47	-2.334.478,31
21. Einstellungen in Gewinnrücklagen (satzungsmäßige Rücklagen)			-1.893.549,23	-2.429.899,48
22. Bilanzgewinn			1.893.549,23	2.429.899,47

Anhang 2009

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, weist zum Abschlussstichtag zum dritten Mal in Folge die Größenmerkmale einer großen Kapitalgesellschaft gemäß § 267 Abs. 3 HGB auf. Der Jahresabschluss wurde demnach in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Gemäß Konzernvorgabe macht SNT vom einmaligen Wahlrecht Art. 66 Abs. 3 Satz 6 EGHGB Gebrauch und stellt freiwillig erstmals den Jahresabschluss per 31.12.2009 nach dem, mit Beginn des 29.05.2009 in Kraft getretenen Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG) auf.

Gemäß Art. 67 EGHGB Abs. 8 Satz 2 werden bei der erstmaligen Anwendung von BilMoG die Vorjahreszahlen nicht angepasst.

Aufgrund des zum 01.01.2009 neu eingeführten ERP-Systems und der damit verbundenen differenzierteren Verbuchung ist eine Vergleichbarkeit zu den Vorjahreswerten nicht immer gegeben.

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig drei Jahre zugrunde gelegt. Die Nutzungsdauer des Firmenwertes beträgt 12 Jahre und begann 2002. Die Nutzungsdauerschätzung des Firmenwertes ist von der Laufzeit der kerntechnischen Anlagen abgeleitet, auf die sich der Firmenwert bezieht.

Das Sachanlagevermögen wird grundsätzlich zu Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen angesetzt. Die Abschreibungen werden grundsätzlich linear vorgenommen. Bei Gebäuden beträgt die Nutzungsdauer 25 Jahren, bei Außenanlagen 10 Jahre, bei Technischen Anlagen und Maschinen und Anderen Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre. Bei Mietereinbauten entspricht die Nutzungsdauer der Laufzeit der Mietverträge.

Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten einen Wert von 150,00 € nicht übersteigen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt dann fiktiv im Folgejahr.

Für selbständig nutzbare bewegliche Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens, die einer Abnutzung unterliegen und einen Wert zwischen 150,00 € und kleiner 1.000,00 € aufweisen, wird ein Sammelposten gem. § 6 Abs. 2(a) EStG gebildet.

Die gewinnmindernde Auflösung des Sammelpostens erfolgt ab dem Wirtschaftsjahr der Bildung mit jeweils einem Fünftel je Wirtschaftsjahr

Die Bestände an Rohmaterialien werden i m Wesentlichen zu den individuellen Anschaffungskosten angesetzt. Ein wertmäßig nicht wesentlicher Anteil wird zu Durchschnittspreisen bewertet.

Bei den Forderungen werden erkennbare Einzelrisiken durch spezielle Wertberichtigungen und das allgemeine Kreditrisiko durch eine Pauschalwertberichtigung in Höhe von 2,0% berücksichtigt.

Bei den Forderungen bzw. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen werden Salden gegenüber Unternehmen ausgewiesen, die in den Konzernabschluss der G. Siempelkamp GmbH & Co. KG einzubeziehen sind.

Die sonstigen Wertpapiere des Umlaufvermögens werden zu Anschaffungskosten bilanziert.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Der Bilanzgewinn enthält keinen Gewinnvortrag.

Die Pensionsrückstellungen wurden gemäß dem Bilanzmodernisierungsgesetzt bewertet. Die Berechnungen wurden mit Hilfe der "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren durchgeführt. Es wurde die Ausscheideordnung der Aktiven zu Grunde gelegt.

Bei Annahme einer Restlaufzeit von 15 Jahren wurde ein Rechnungszins von 5,25% angesetzt. Der Rechnungszins im Vorjahr betrug 6%. Als Gehaltstrend wurden 0,00% und als Rententrend 0,00% angenommen.

Aufgrund der geänderten Bewertung nach BilMoG ergibt sich zum 31.12.2009 eine Zuführung zur Pensionsrückstellung in Höhe von € 746,00. Davon wurden € 126,00 als Zinsaufwand (§ 275 Abs. 2, Ziffer 13 HGB), € 111,00 als Personalaufwand (§ 275 Abs. 2, Ziffer 6a HGB) und € 509,00 als außerordentlicher Aufwand durch BilMoG (§ 275 Abs. 2, Ziffer 16 HGB) ausgewiesen. Der Ausweis der Zuführung zu den Pensionsrückstellungen erfolgte im Vorjahr unter § 275 Abs. 2, Ziffer 6a HGB.

In den Sonstigen Rückstellungen wurde die Altersteilzeit-, die Jubiläums- und die Abfertigungsrückstellung auf Basis des Bilanzmodernisierungsgesetzes bewertet.

Der Berechnung der Alterteilzeit nach BilMoG liegt eine Restlaufzeit von 71 Monaten zugrunde. Für zukünftige Tariferhöhungen wurden 3,0% angenommen. Gem. § 253 Abs. 2 HGB betrug die Abzinsung 4,57% über die Restlaufzeit. Somit ergibt sich zum 31.12.2009 gem. BilMoG eine Zuführung für Altersteilzeitrückstellungen in Höhe von € 51.000,00. Gemäß HGB a.F. betrug die Rückstellung € 56.000,00. Somit erfolgte der Ausweis zum Stichtag in Höhe von € 5.000,00 als Zinsertrag aus BilMoG (§ 275 Abs. 2, Ziffer 13 HGB). € 56.000,00 wurden unter soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung (§ 275 Abs. 2, Ziffer 6b HGB) ausgewiesen. Dort erfolgte auch der Ausweis im Vorjahr.

Für die Ermittlung der Jubiläumsrückstellung und der Abfertigungsrückstellung wurde als versicherungsmathematisches Berechnungsverfahren die Methode der laufenden Einmalprämien (Anwartschaftsbarwertverfahren) angewandt. Zukünftige Lohn- und Gehaltssteigerungen wurden berücksichtigt. Rechnungsgrundlage sind die "Richttafeln 2005G" von Dr. Klaus Heubeck. Für die Jubiläumsrückstellung wurden 5,38% und für die Abfertigungsrückstellung wurden 5,25% als Rechnungszins angesetzt. Für beide Rückstellungen wurden eine Gehaltssteigerung von 3,50% und ein Fluktuationsabschlag in Höhe von 3,0% berücksichtigt. Gem. § 253 Abs. 2 wurde für die Jubiläumsrückstellung eine Restlaufzeit von 20 Jahren und für die Abfertigungsrückstellung eine Restlaufzeit von 15 Jahren berücksichtigt. Als rechnerisches Pensionsalter wurde das 62. Lebensjahr (für Männer und Frauen) angesetzt.

Gemäß BilMoG ergibt sich zum 31.12.2009 eine Zuführung in Höhe von € 7.041,00 für die Jubiläumsrückstellung. Davon wurden € 1.633,00 als außerordentlicher durch BilMoG (§ 275 Abs. 2, Ziffer 16 HGB) und € 5.408,00 unter den Personalaufwendungen (§ 275 Abs. 2, Ziffer 6a HGB) ausgewiesen.

Für die Abfertigungsrückstellung wurden zum Abschlussstichtag € 31.092 zugeführt. Der Ausweis der Zuführung erfolgte mit € 13.990,00 als außerordentlicher Aufwand für BilMoG (§ 275 Abs. 2, Ziffer 16 HGB) und mit € 17.102,00 unter Personalaufwand (§ 275 Abs. 2, Ziffer 6a HGB). Im Vorjahr wurden die Zuführungen zu den Abfertigungs- und Jubiläumsrückstellungen unter den Personalaufwendungen (§ 275 Abs. 2, Ziffer 6a HGB) ausgewiesen.

Die Bewertung der Rückbauverpflichtung für die Schmelzanlage CARLA zum 31.12.2009 erfolgt nach BilMoG über eine Restlaufzeit von 6 Jahren. Für zukünftige Preissteigerungen wurden 3% angenommen. Gemäß § 253 Abs. 2 HGB beträgt die Abzinsung 4,57% über die Restlaufzeit. Daraus ergibt sich insgesamt eine Rückstellungserhöhung für die Rückbauverpflichtung CARLA von € 88.239,00. Gemäß HGB a.F. betrug die Rückstellung € 165.944,00. Zum 31.12.2009 erfolgt der Ausweis in Höhe von € 165.944,00 unter Aufwendungen aus der Zuführung zu den Rückstellungen (§ 275 Abs. 2, Ziffer 8 HGB). € 77.705 werden als Zinsertrag aus BilMoG (§ 275 Abs. 2, Ziffer 11 HGB) gezeigt. Im Vorjahr erfolgte der Ausweis der Zuführung zu den Rückstellungen aus Rückbauverpflichtungen für die Schmelzanlage CARLA unter Aufwendungen aus der Zuführung zu den Rückstellungen (§ 275 Abs. 2, Ziffer 8 HGB). Hinsichtlich des Saldovortrages für Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr wurde vom Beibehaltungswahlrecht gem. Art. 67 Abs. 1, Satz 2 EGHGB Gebrauch gemacht. Die daraus resultierende unterlassene Auflösung der Rückstellung beträgt € 154.332.

Die anderen Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Soweit Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden sie auf Herstellungskostenbasis berechnet.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

III. Angaben zur Bilanz

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagegitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

1. Immaterielle Vermögensgegenstände

2. Sachanlagen

Die Zugänge betreffen im Wesentlichen Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich "Technische Anlagen und Maschinen" für die Behälterfertigung in der Betriebsstätte Mülheim Wiesenstraße.

3. Finanzanlagen

Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2009 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

4. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten im Wesentlichen Forderungen aus Cash Pool, geleisteten Anzahlungen, Darlehensforderungen, sowie Forderungen aus Ergebnisabführungsverträgen.

Zum Abschlussstichtag bestanden gegenüber der Gesellschafterin Forderungen in Höhe von € 206.632,00.

Die Sonstigen Vermögensgegenstände enthalten keine Beträge, die rechtlich erst nach dem Bilanzstichtag entstehen.

Die Darlehensforderungen gegenüber verbundenen Unternehmen sind innerhalb der nächsten fünf Jahre fällig. Alle anderen Beträge sind innerhalb eines Jahres fällig.

5. Aktiver Rechnungsabgrenzungsposten

Ein aktiver Rechnungsabgrenzungsposten besteht nicht.

6. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00.

Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

Der Jahresabschluss ist unter teilweiser Gewinnverwendung aufgestellt worden (Einstellung in die satzungsmäßige Rücklage).

7. Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche, Altersteilzeit, Gleitzeitkonten, Tantiemen, ERA-Strukturkomponente, etc.), Beträge für nachlaufende Kosten, noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Jahresabschlusskosten, Kosten für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, unterlassene Aufwendungen für Instandhaltung, Aufwandsrückstellungen, Beträge für Gewährleistungsrisiken sowie die voraussichtlichen Kosten für die Dekontamination der "CARLA-" und "GERTA-Halle".

8. Verbindlichkeiten

Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen werden, soweit Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen die aktivierten Vorratswerte betreffen, von den Vorräten aktivisch abgesetzt. Die übrigen erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen werden passivisch ausgewiesen.

Zum 31.12.2009 bestanden keine Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Abschlussstichtag entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit			Davon durch Grundpfandrechte gesichert
	Unter 1 Jahr	1-5 Jahre	über 5 Jahre	Davon durch Grundpfandrechte gesichert
	€	€	€	€
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00	3.977.272,73	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	12.405.273,23	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	660.841,54	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Verbundenen Unternehmen	35.280.289,57	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	236.190,04	0,00	0,00	0,00
Zusammen:	48.582.594,38	3.977.272,73	0,00	0,00

9. Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht.

10. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen belief sich am Bilanzstichtag auf € 1.234.586,99, davon betreffen € 251.338,00 verbundene Unternehmen.

11. Derivative Finanzinstrumente

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH als international operierendes Unternehmen schließt zur Absicherung seiner Kursrisiken Devisentermingeschäfte ab. Es handelt sich hierbei ausschließlich um forward Transaktionen, die auf individuell ausgehandelten Vertragsbedingungen basieren. Diese Risiken werden bei Banken mit mindestens Investmentgrade Rating gesichert.

Die derivaten Finanzinstrumente, die wirksame Sicherungsgeschäfte im Rahmen einer Sicherungsbeziehung sind, weisen folgenden Saldo aus:

	31.12.2009	31.12.2008
Nominalvolumen:
Devisenverkäufe	0	140
Devisenkäufe	292	4.190
Marktwerte (mark to market):
Devisenverkäufe	0	-13
Devisenkäufe	9	104

Das Nominalvolumen ist die Summe aller Verkaufsbeträge derivater Finanzgeschäfte. Es handelt sich hierbei um reine USD-Devisentermingeschäfte, die im Sinne eines klassischen Mikro-Hedge, die aus dem Grundgeschäft resultierenden Wertänderungsrisiken in Form von Währungsrisiken unmittelbar absichern. Die Höhe der Grundgeschäfte, die in der Gesamtheit schwebende in Fremdwährung kontrahierte Geschäfte sind, werden durch das Nominalvolumen definiert

Die eingesetzten derivaten Instrumente decken vollumfänglich das Grundgeschäft in der Höhe ab, darüber hinaus besteht Basiswert- und Währungsidentität. Die Effektivität der Sicherungsbeziehung wird prospektiv beurteilt. Die prospektive Beurteilung erfolgt für unsere Währungssicherungen mittels der Critical-Terms-Match Methode, da Währungen, Laufzeiten und Beträge für die geplanten Geschäftsvorfälle identisch sind.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Verkaufsbereichen und Exportanteil gibt nachfolgendes Bild:

		2009	2008
Behälter, Gusskomponenten, mechanische Bearbeitung	Inland	20.665.726,20	27.068.303,85
	Ausland	0,00	0,00
Recycling	Inland	5.531.395,23	2.497.103,39
	Ausland	98.976,40	3.627.058,88
Engineering	Inland	9.834.996,59	4.598.553,87
	Ausland	2.682.077,05	4.662.198,34
Gewinn- und Verlustrechnung:		38.813.171,47	42.453.218,33
davon Umsatz mit verbundenen Unternehmen		377.517,49	750.908,92
davon Außenumsatz		38.435.653,98	41.702.309,41
Zusammen, w.o.:		38.813.171,47	42.453.218,33

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Erträge aus Anlagenabgängen, Erträge aus Pauschalwertberichtigungen, Erträge aus Fördermitteln, Erträge aus Kursdifferenzen, Mieteinnahmen, Kostenerstattungen, Rückvergütungen Stromsteuer sowie periodenfremde Erträge von untergeordneter Bedeutung.

3. Materialaufwand

Zum 31.12.2009 werden die Aufwendungen für Energie (Strom, Gas, Wasser) unter den Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen ausgewiesen (§ 275 Abs. 2, Ziffer 5a HGB). Im Vorjahr erfolgte der Ausweis unter den Aufwendungen für bezogene Leistungen (§ 275 Abs. 2, Ziffer 5b HGB).

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die Position umfasst die allgemeinen Kosten aus Verwaltung und Vertrieb, die Veränderung bei den Sonstigen Rückstellungen, Aufwendungen aus Kursdifferenzen sowie periodenfremde Aufwendungen.

4. Außerordentliche Aufwendungen

Die außerordentlichen Aufwendungen sind Zuführungen zu Pensionsrückstellungen in Höhe von € 509,00, Abfertigungsrückstellungen in Höhe von € 13.990,00 sowie Jubiläumsrückstellungen in Höhe von € 1.633,00 aufgrund von BilMoG.

5. Steuern vom Einkommen und Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und Ertrag enthalten einen periodenfremden Steuerertrag in Höhe von T€ 50.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

	Herrn Michael Szukala, Ressort: Engineering & Sprecher der Geschäftsführung, Meerbusch,
	Herrn Dr. Ing. Wolfgang Steinwarz, Ressort: Behälter & Recycling, Grefrath,
	Herrn Roland Lang, Ressort: Projektmanagement, Krefeld.

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Gesamthonorar des Abschlussprüfers

Das Gesamthonorar des Abschlussprüfers wird im Konzernanhang der Muttergesellschaft angegeben.

3. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2009	2008
Angestellte	128	112
Gewerbliche Arbeitnehmer	68	69
Auszubildende	11	11
Zusammen:	207	192

4. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100% am Kapital der Gesellschaft beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als Mutterunternehmen den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll offen gelegt werden ¹ und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

¹ § 325 sieht nicht mehr die Hinterlegung beim Handelsregister, sondern die Offenlegung im elektronischen Bundesanzeiger vor.

Krefeld, den 02. Februar 2010

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Roland Lang

Anlagengitter

	Anschaffungskosten
	Stand 01.01.2009	Zugänge	Abgänge	Umbuchungen	Stand 31.12.2009
		des Geschäftsjahres
	€	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	684.288,71	426.990,39	0,00	810.592,87	1.921.871,97
2. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	0,00	760.000,00
3. Geleistete Anzahlungen	810.592,87	0,00	0,00	-810.592,87	0,00
	2.254.881,58	426.990,39	0,00	0,00	2.681.871,97
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	920.272,84	173.119,64	0,00	0,00	1.093.392,48
2. Technische Anlagen und Maschinen	9.910.387,52	223.006,24	0,00	0,00	10.133.393,76
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.582.997,39	282.622,50	46.065,56	0,00	1.819.554,33
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	43.989,46	0,00	0,00	43.989,46
	12.413.657,75	722.737,84	46.065,56	0,00	13.090.330,03
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	7.830.244,02	1.474.436,09	0,00	0,00	9.304.680,11
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	1.612.960,11	0,00	0,00	1.612.960,11
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	12.385,48	0,00	0,00	12.385,48
	7.830.244,02	3.099.781,68	0,00	0,00	10.930.025,70
	22.498.783,35	4.249.509,91	46.065,56	0,00	26.702.227,70

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand 01.01.2009	Zugänge	Abgänge/Umbuchungen	Stand 31.12.2009
		des Geschäftsjahres
	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	602.014,71	285.941,11	0,00	887.955,82
2. Firmenwert	443.156,00	63.368,76	0,00	506.524,76
3. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	1.045.170,71	349.309,87	0,00	1.394.480,58
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	437.714,20	103.476,12	0,00	541.190,32
2. Technische Anlagen und Maschinen	6.101.167,94	576.217,51	0,00	6.677.385,45
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	846.786,79	249.929,68	44.353,07	1.052.363,40
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	7.385.668,93	929.623,31	44.353,07	8.270.939,17
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	211.965,73	0,00	0,00	211.965,73
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	16.403,12	0,00	16.403,12
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	211.965,73	16.403,12	0,00	228.368,85
	8.642.805,37	1.295.336,30	44.353,07	9.893.788,60

	Buchwerte
	Stand 31.12.2009	Stand 31.12.2008

	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	1.033.916,15	82.274,00
2. Firmenwert	253.475,24	316.844,00
3. Geleistete Anzahlungen	0,00	810.592,87
	1.287.391,39	1.209.710,87
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	552.202,16	482.558,64
2. Technische Anlagen und Maschinen	3.456.008,31	3.809.219,58
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	767.190,93	736.210,60
4. Geleistete Anzahlungen	43.989,46	0,00
	4.819.390,86	5.027.988,82
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	9.092.714,38	7.618.278,29
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	1.596.556,99	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	12.385,48	0,00
	10.701.656,85	7.618.278,29
	16.808.439,10	13.855.977,98

Anteilsbesitz zum 31. Dezember 2009

Name/Sitz	Direkte Beteiligung %	Buchwert €	Eigenkapital € ^*)	Jahresergebnis € ^*)	Datum des Jahresabschlusses
Verbundene Unternehmen
NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	1.504.586,94	2.685.385,07	485.635,97	31.12.2009
Assistance Nucléaire SA ANSA, Frankreich	100,00	300.000,00	636.480,31	-237.209,50	31.12.2009
Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA	100,00	1.587.411,24	1.069.635,53	-444.577,99	31.12.2009
Siempelkamp Nuclear Services Inc., USA (100% der Anteile bei der Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA)	-	3.126.176,33	499.217,37	-1.137.391,77	31.12.2009
Siempelkamp Nuclear Technology Ltd., Großbritannien	100,00	200.000,00	114.006,41	497,93	31.12.2009
Siempelkamp Krantechnik GmbH, Moormerland	100,00	3.599.846,89	1.230.250,59	442.232,07	31.12.2009
Siempelkamp Tensioning Systems GmbH, Lünen	100,00	1.672.577,49	1.500.000,00	0,00 ^***)	31.12.2009
Siempelkamp MSDG S.a.r.l., Frankreich (100% der Anteile bei Siempelkamp Tensioning Systems GmbH)	-	100.000,00	416.397,71	176.198,88	31.12.2009
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	94,00	228.291,82	819.537,83	0,00 ^***)	31.12.2009
Summe direkte Beteiligungen		9.092.714,38	8.055.295,74	246.578,48
Summe verbundene Unternehmen		12.318.890,71	8.970.910,82 ^**)	-714.614,41 ^**)

^*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2009 umgerechnet.
^**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge
^***) nach Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2009 bis 31. Dezember 2009 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Krefeld, den 05. März 2010

Treuhand- und Revisions-Aktiengesellschaft
Niederrhein
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Dr. Ring, Wirtschaftsprüfer

ppa. von Lackum, Wirtschaftsprüfer

37:T1e3b3,

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2008

LAGEBERICHT FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2008

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1 - Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. Dezember 1993 in der Fassung vom 22. Dezember 2004. Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist unter der Nummer HR B 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen. Die Gesellschaft hat drei Geschäftsführer. Sie wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2 - Standorte und Zweigniederlassungen

Die Niederlassung in Linz gehört zur Sparte Engineering, die im Wesentlichen Lieferungen und Leistungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen erbringt und wird als Cost-Center geführt.

Ein Mitarbeiterstamm von 11 Personen ist dort in den Bereichen Vertrieb, Konstruktion und Auftragsabwicklung tätig.

1.3 - Produkte und Dienstleistungen

Gegenstand des Unternehmens sind im Wesentlichen die nachstehenden Produkte und Dienstleistungen:

―	Produktion von Behältern für die Lagerung und den Transport radioaktiver Abfälle;
―	Erstellung von Konzepten zur Stilllegung und für den Rückbau von kerntechnischen Anlagen, deren Genehmigungsplanung und Ausführung;
―	Nachrüstungen und Neulieferungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen;
―	Lieferung von Handlingsystemen für kerntechnische Anlagen;
―	Berechnungen, Gutachten und Analysen für Betrieb, Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen;
―	Ingenieurleistungen und Produkte zur Anlagenplanung und Informationstechnik;
―	Planung und Anwendung von Fernhantierungstechnik;
―	Lieferung und Betrieb von Konditionierungsanlagen für radioaktive und chemische bzw. toxische Abfälle;
―	Mechanische Bearbeitung von Komponenten verschiedenster metallischer Werkstoffe.

1.4 - Wirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die konjunkturellen Rahmenbedingungen haben sich im abgelaufenen Geschäftsjahr vor dem Hintergrund der durch die US-Immobilienkrise ausgelösten weltweiten Finanzkrise spürbar verschlechtert. In den letzten Monaten des vergangenen Geschäftsjahres befand sich die Weltwirtschaft in einem Abschwung, dessen Ausmaß unerwartet scharf war.

1.5 - Eigener Geschäftsverlauf

Alle Geschäftsbereiche der Siempelkamp Nukleartechnik können trotz unerwartet aufgekommener globaler Finanzkrise auf ein erfolgreiches Jahr 2008 zurückblicken.

Hohe Auslastungen bei Personal und Maschinen und eine gute Ergebnislage waren daher Kenngrößen des Tagesgeschäftes. Da auch die Optimierung der nationalen und internationalen Marktposition durch Firmenakquisitionen, Aufbau von Tochter- und Vertriebseinheiten und vor allem dank erfolgreicher Sicherung hoher Qualität in Produktfertigung und Projektabwicklung ausgebaut werden konnte, werden auch die Aussichten für das Jahr 2009 optimistisch bewertet.

1.6 - Marktentwicklung

Aus aktuellen Anlässen nimmt die Sorge um die zukünftige zuverlässige und preisgünstige Bereitstellung von Energierohstoffen zu. Neben der allgegenwärtigen Diskussion um Umweltverträglichkeit und Nachhaltigkeit der Energieversorgung wird damit auch die wachsende Importabhängigkeit bei ansteigernder Nachfrage mehr und mehr allen Bevölkerungsschichten bewusst. Trotzdem nimmt Deutschland weiterhin aufgrund bestehender innenpolitischer Beschlüsse eine Sonderstellung unter den führenden Industrienationen ein. Während allseits Neubauten und Laufzeitverlängerungen für bestehende Kernkraftwerke geplant und realisiert werden, droht hierzulande immer noch die sukzessive Abschaltung der Anlagen gemäß Ausstiegsbeschluss, ungeachtet der auch in 2008 im. internationalen Vergleich herausragender Betriebsergebnisse. Erst recht kann auf absehbare Zeit nicht auf einen Kraftwerksneubau in Deutschland gesetzt werden. Hinzu kommt der ideologisch besetzte Streit um einen Endlagerstandort für hochaktive Abfälle.

Global sprechen viele von der Renaissance der Kernenergie: In Finnland und Frankreich werden Neubauprojekte abgewickelt, Großbritannien und Schweiz bereiten sich auf Bauprojekte vor. In Russland wird das laufende hoch ambitionierte Bauprogramm zügig vorangetrieben. Gleiches gilt außerhalb Europas insbesondere für China, aber ebenso für einige andere Länder. Auch in den USA setzt man wieder auf Kernenergie.

Erste Neubauprojekte sind beschlossen, Errichtungsgenehmigungen liegen zum Teil bereits vor.

1.7 - Darstellung des Geschäftsverlaufs

1.7.1 - Meilensteine 2008

Dieser intensivierten Ausrichtung der Unternehmensstrategie dient auch die Etablierung von Tochtergesellschaften in den USA und Großbritannien, die zunächst vor allem vertriebliehe, beratende und koordinierende Aufgaben wahrnehmen sollen.

Die kurz vor Jahresende realisierte Übernahme der Firma E & W Anlagenbau GmbH rundet den Schwerpunkt Krantechnologie und damit das Konzept "Produkte und Dienstleistungen rund um den Reaktor" ab.

1.7.2 - Sparte Behälter und Fertigung

Gegenüber dem Vorjahr konnte die Prozessleistung bei der Fertigung von CASTOR®-Behälterkörpern und MOSAIK®-Behältern nochmals deutlich gesteigert werden. Dabei war vor allem bei der Abwicklung eines MOSAIK®-Großauftrags Anfang des Geschäftsjahres besonderer Einsatz des Fertigungs- und Qualitätssicherungspersonals gefragt, zumal eine kurzfristige Aufstockung des Fachpersonals aufgrund der angespannten allgemeinen Arbeitsmarktlage in Deutschland schwierig war.

Nicht zuletzt unter Wertung der zukünftig notwendigen Fertigungskapazität wurde der Investitionsentscheid für eine zusätzliche Karusselldrehmaschine getroffen, die trotz des geringen Angebotes auf dem Maschinenmarkt in kurzer Zeit beschafft und installiert werden konnte.

Große Anstrengungen wurden zudem durch weiter gestiegene Qualitätsanforderungen im Prüf- und Dokumentationsbereich abverlangt.

Der Erfolg der Bemühungen wurde allseits durch offizielle Bestätigung der Kundenzufriedenheit auf hohem Niveau belohnt.

1.7.3 - Sparte Recycling

Besonders erfreulich stellt sich die Entwicklung der beiden Schmelzanlagen in 2008 dar:

Für die Radioaktivschmelzanlage CARLA bedeutete die erzielte Schmelzmenge von 1200 t einen Anstieg von ca. 20 %. Damit konnte die Auslastung deutlich verbessert werden. Besonders zu erwähnen ist der erfolgreiche Abschluss eines Schmelzprojektes für das östereichische Forschungszentrum Seibersdorf, für das ca. 100 t Metallschrott bearbeitet und der konventionellen Wiederverwertung zugeführt werden konnte.

Bei der Chemieschmelzanlage GERTA war die höchste Schmelzmenge seit Bestehen mit vollständiger Ausnutzung der genehmigten Anlagenleistung zu verzeichnen. 80 % des Auftragsvolumens stammte aus dem Ausland und wurde insbesondere durch Lieferungen chemisch kontaminierter Metallschrotte aus der niederländischen Gasindustrie gestützt, die zugleich für eine Anlagenauslastung bis Ende 2010 sorgen.

1.7.4 - Sparte Engineering

Mit einer deutlichen Überschreitung des geplanten Auftragseinganges hat der Bereich Engineering das Geschäftsjahr 2008 erneut erfolgreich abgeschlossen.

Vertrieblich wurde der Schwerpunkt sowohl auf die Neubauprojekte in Finnland und Frankreich gelegt, als auch auf Nachrüstungen von laufenden Kernkraftwerken in Deutschland und in der Schweiz. Dadurch wurde die Basis gelegt, um zukünftig als verlässlicher Partner für Kraftwerkserrichter Komponenten "Rund um den Reaktor" zu liefern.

Unter anderem wurden Projekte wie Core Catcher, Hebetraversen für den Reaktordeckel und Kerneinbauten sowie ein Reaktordeckelabstellplatz für die Neubauprojekte des EPR (European Pressure Reactor) bei SNT beauftragt.

Für die Nachrüstung laufender Kernkraftwerke ist die Lieferung einer Kombihebetraverse für das Kernkraftwerk Brokdorf hervorzuheben, die in einer Rekordzeit von nur 7 Monaten konstruiert, gefertigt, geliefert und zur Zufriedenheit von Kunde und Behörde erfolgreich in Betrieb genommen wurde.

Neben den Neulieferungen konnte der Bereich Engineering wiederholt erfolgreich Projekte im Arbeitsgebiet Stilllegung neu akquirieren und abwickeln. Erwähnenswert sind hierbei unter anderem die Aufträge Rückbau des Biologischen Schildes am MZFR sowie die Lieferungen von Spezialmaschinen für die Demontage des KNK im FZK.

Zur fernbedienten Demontage von Brennelement-Beckeneinbauten im Kernkraftwerk Obrigheim wurde in Kooperation mit der Technischen Hochschule Karlsruhe im Rahmen eines Forschungsprojektes ein Teststand aufgebaut und für den Betrieb im Kernkraftwerk qualifiziert.

1.7.5 - Forschung und Entwicklung

Die Projekte zum Hochgeschwindigkeitsflammspritzen sowie zur Optimierung von Fertigungsmethoden unter Erhöhung der Recyclingquote bei Gusskomponenten wurden fortgesetzt.

Der angefallene Personal- und Materialaufwand in beiden Geschäftsbereichen ist geringfügig.

1.7.6 - Personalentwicklung und soziales Engagement

Entsprechend der weiterhin hohen Auslastung des Unternehmens wurde der Mitarbeiterstamm angemessen erhöht.

Darüber hinaus wurde besondere Aufmerksamkeit auf die Aus- und Weiterbildung von Jungingenieuren, Fach- und Führungspersonal gerichtet.

Besondere Erwähnung verdient der Aufbau einer eigenen Ausbildungswerkstatt im Fertigungszentrum Mülheim, deren zukünftige verstärkte Aufgabe sein wird, die Altersstruktur unseres Personals zu optimieren.

1.7.7 - Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Auch im Geschäftsjahr 2008 kann man von einem sehr günstigen Geschäftsverlauf sprechen. Der geplante Auftragseingang in Höhe von T€ 33.600 konnte trotz Finanzkrise um ca. 14 % auf T€ 38.000 gesteigert werden.

In den Bereichen Engineering (+ 46,3 %) und Recycling (+ 21,1 %) konnte in 2008 eine deutliche Steigerung des Auftragseingangs gegenüber dem Vorjahr erzielt werden.

Der mit insgesamt T€ 38.012 rückläufige Auftragseingang gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 48.349) ist auf einen in 2007 eingegangen Großauftrag im Bereich "Behälter und Fertigung" zurückzuführen, der den Arbeitsvorrat auch über das Jahr 2009 hinaus sichert.

Einen Überblick über die Auftragseingangsentwicklung der einzelnen Geschäftsfelder gibt die nachfolgende Zusammenfassung:

Bereich	2008 (in Mio. €)	2007 (in Mio. €)	Veränderung in %
Behälter und Fertigung	11,2	29,0	- 61,4
Engineering	19,9	13,6	+ 46,3
Recycling	6,9	5,7	21,1
GESAMT:	38,0	48,3	- 21,3

Mit einem erwirtschafteten Geschäftsergebnis (Jahresüberschuss) von T€ 4.859 konnte das Vorjahresergebnis (T€ 4.669) erneut übertroffen werden.

2. Ertragslage

2.1 - Umsatzentwicklung

Der Umsatz des Jahres 2008 (T€ 42.453) übertraf den Vorjahreswert von T€ 38.914 um T€ 3.539. Dies entspricht einer Umsatzsteigerung von über 9 %.

Die Umsatzsteigerung ist maßgeblich auf den Geschäftsbereich "Behälter" zurückzuführen. Hier konnte durch Großaufträge in der Behälterfertigung der Umsatz um beinahe 50 % gesteigert werden.

In der Sparte "Recycling" stieg der Umsatz ebenfalls aufgrund des Rückbauprojektes "Groningen" um 22 % auf T€ 6.124 an.

Der Umsatzrückgang im Bereich "Engineering" ist auf bauseitige Umsatzverschiebungen zurückzuführen.

Die Umsätze der einzelnen Bereiche entwickelten sich gegenüber dem Vorjahr wie folgt:

Bereich	2008 (in Mio. €)	2007 (in Mio. €)	Veränderung in %
Behälter und Fertigung	27,1	18,1	+ 49,7
Engineering	9,3	15,8	- 41,1
Recycling	6,1	5,0	+ 22,0
GESAMT:	42,5	38,9	+ 9,3

2.2 - Ergebnisentwicklung

Das Geschäftsjahr 2008 wurde mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen. Aufgrund des anhaltend hohen Auslastungsgrades in allen Geschäftsbereichen lag der Jahresüberschuss mit T€ 4.859 erneut über Plan- und Vorjahresniveau (T€ 4.669).

Im Vergleich zum Geschäftsjahr 2007 stellt sich die Ertragslage in 2008 wie folgt dar:

	2008		2007
	T€	%	T€	%
Umsatz	42.453	98,3	38.914	96,3
Gesamtleistung	43.183	100,0	40.405	100,0
Materialaufwand	-20.038	-46,4	-19.355	-47,9
Rohertrag	23.145	53,6	21.050	52,1
Personalaufwand	-11.780	-27,3	-10.379	-25,7
Abschreibungen	-895	-2,1	-892	-2,2
Sonstige betriebliche Aufwendungen	-5.370	-12,4	-5.107	-12,6
Beteiligungsergebnis und Abschreibungen auf Finanzanlagen	673	1,5	953	2,4
Zinsergebnis	715	1,7	198	0,5
Ergebnis der gewöhnl. Geschäftstätigkeit	6.488	15,0	5.823	14,5
Außerordentliches Ergebnis	480	1,1	0	0
Ergebnis vor Ertragssteuern	6.968	16,1	5.823	14,5
Steuern vom Ertrag	-2.108	-4,9	-1.154	-2,9
Jahresüberschuss	4.860	11,2	4.669	11,6

Die Umsatzerlöse sind gegenüber dem Vorjahr von T€ 38.914 auf T€ 42.453 gestiegen.

Auch die Gesamtleistung konnte von T€ 40.405 auf T€ 43.183 gesteigert werden. Der Bestand an unfertigen Erzeugnissen blieb insgesamt nahezu unverändert gegenüber dem Vorjahreswert. Die sonstigen betrieblichen Erträge verringerten sich gegenüber dem Wert des Vorjahres (T€ 1.084) um 34,4 % auf T€ 711.

Aufgrund der von 47,9 % auf 46,4 % gesunkenen Materialquote, bedingt durch erhöhte Eigenleistungsanteile, konnte der Rohertrag absolut von T€ 21.050 auf T€ 23.145 und relativ von 52,1 % auf 53,6 % gesteigert werden.

Der Personalaufwand ist im Berichtsjahr aufgrund eines angemessen erhöhten Personalbestandes (durchschnittlicher Personalbestand im Vergleich zum Vorjahr: +18) sowie tariflicher Entgelt-Erhöhungen planmäßig von T€ 10.379 auf T€ 11.780 angestiegen.

Die Abschreibungen bewegen sich in 2008 absolut mit T€ 895 auf dem Niveau des Vorjahres (T€ 892).

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen im Berichtsjahr auf T€ 5.370 um T€ 263 gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 5.107) an. Relativ entspricht der Wert mit 12,4 % nahezu dem Vorjahreswert (12,6 %).

Das Beteiligungsergebnis (ohne Abschreibungen auf Finanzanlagen) liegt mit T€ 885 absolut leicht unter dem Vorjahreswert (T€ 953). Der Planwert für 2008 (T€ 720) wurde um T€ 165 deutlich überschritten.

Das Zinsergebnis konnte durch die insgesamt verbesserte Liquiditätssituation gegenüber T€ 198 im Vorjahr auf T€ 715 im Berichtsjahr erhöht werden.

Aufgrund der oben genannten Effekte stieg das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit absolut von T€ 5.823 auf T€ 6.488 an. Dies entspricht einem relativen Anstieg von 14,5 % auf 15,0 %.

Das Ergebnis vor Ertragssteuern lag mit T€ 6.968 (16,1 % der Gesamtleistung) um T€ 1.145 über dem Vorjahreswert T€ 5.823 Umsatz (14,5 % der Gesamtleistung). Das ist hauptsächlich auf die sehr gute Auslastung zurückzuführen. Trotz des gestiegenen Umsatzes haben sich die Bestände an unfertigen Erzeugnissen insgesamt nahezu nicht verändert, was ebenfalls zur gestiegenen Betriebsleistung beigetragen hat. Darüber hinaus wurde in 2008 ein außerordentliches Ergebnis in Höhe von T€ 480 erzielt.

Der Jahresüberschuss liegt mit T€ 4.860 erneut über dem Vergleichswert aus 2007 (T€ 4.669).

Die Eigenkapitalrentabilität hat sich von 30,0 % in 2007 auf 26,8 % in 2008 reduziert, was auf die Gewinnthesaurierung zurückzuführen ist.

Die Umsatzrendite vor Ertragssteuern konnte gegenüber dem Vorjahreswert (15,0 %) um 9,3 % auf 16,4 % im Berichtsjahr gesteigert werden.

3. Finanzlage

3.1- Grundsätze und Ziele des Finanzmanagements

Die Gesellschaft erstellt im Rahmen der 2-jährigen Unternehmensplanung eine Finanzplanung, die unterjährig im Rahmen einer rollierenden Liquiditätsplanung monatlich aktualisiert wird. Gleiches gilt für den Avalbedarf. Ziel ist die Steuerung der Liquidität und eine risikoorientierte Überwachung der Zahlungsströme.

3.2 - Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	31.12.2008		31.12.2007
	T€	%	T€	%
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	9,5	6.400	12,1
Kapitalrücklage	4.000	5,9	4.000	7,5
Gewinnrücklage	5.290	7,8	2.860	5,4
Bilanzgewinn/-verlust	2.430	3,6	2.334	4,4
	18.120	26,8	15.594	29,4
Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	2	0,0	2	0,0
Steuerrückstellungen	835	1,2	1.310	2,5
Sonstige Rückstellungen	8.378	12,5	6.457	12,2
Bankverbindlichkeiten	0	0,0	0	0,0
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	20.980	31,0	22.489	42,4
abzgl. Verrechnung erhaltene Anzahlungen mit Beständen	-12.575	-18,6	-12.324	-23,3
Lieferverbindlichkeiten	690	1,0	1.265	2,4
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	30.745	45,5	15.718	29,6
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0	0,0	16	0,0
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten	424	0,6	2.535	4,8
	49.479	73,2	37.438	70,6
	67.599	100,0	53.032	100,0

Ab 2008 wurden die erhaltenen Anzahlungen mit den Beständen verrechnet. Um eine Vergleichbarkeit mit dem vorigen Geschäftsjahr zu ermöglichen, wurde diese Umgliederung ebenfalls in den Werten für 2007 vollzogen.

Das Eigenkapital erhöhte sich durch den Jahresüberschuss um T€ 4.859 von T€ 15.594 im Jahr 2007 auf T€ 18.120 zum Ende Berichtsjahres 2008. Am 14.03.2008 wurde in der ordentlichen Gesellschafterversammlung beschlossen, den Bilanzgewinn des Jahres 2007 in Höhe von T€ 2.334 gemäß Gewinnverwendungsvorschlag vollständig an die Gesellschafterin auszuschütten.

Das absolut gestiegene Eigenkapital führt aufgrund der im erheblicheren Maße angestiegenen Bilanzsumme zu einer Verringerung der Eigenkapitalquote von 29,4 % im Geschäftsjahr 2007 auf 26,8 % im Berichtsjahr. Die gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 53.023) um T€ 14.567 auf T€ 67.599 angestiegene Bilanzsumme ist im Wesentlichen auf die die stark angestiegenen Verbindlichkeiten (aus dem Cash-Pool) gegenüber verbundenen Unternehmen von T€ 30.745 (Vorjahreswert: T€ 15.865) sowie des gestiegenen Eigenkapitals zurückzuführen.

Im Bereich des Fremdkapitals lagen die wesentlichen Veränderungen im Berichtsjahr, wie bereits erwähnt, in den auf T€ 30.745 stark angestiegenen Verbindlichkeiten (aus dem Cash-Pool) gegenüber verbundenen Unternehmen (Erhöhung um T€ 15.027 gegenüber dem Vorjahreswert).

Es bestanden zum Bilanzstichtag keine Bankverbindlichkeiten.

Bei den Rückstellungen war im Berichtsjahr 2008 ein Anstieg der sonstigen Rückstellungen (Anstieg um `FE 1.921) und ein Rückgang der Steuerrückstellungen von T€ 1.310 auf einen Wert von T€ 835 zu verzeichnen. Die Pensionsrückstellungen lagen auf dem Niveau des Vorjahres. Die Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen sanken von T€ 16 auf T€ 0. Ebenso reduzierten sich die Lieferantenverbindlichkeiten von T€ 1.265 auf T€ 690 im Berichtsjahr 2008.

Alle Verbindlichkeiten haben eine Restlaufzeit von unter einem Jahr. Es bestanden zum 31.12.2008 keine Fremdwährungsverbindlichkeiten.

3.3 - Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht mehr.

3.4 - Investitionen

Mit einem Volumen von T€ 7.449 lagen die Investitionen des Jahres 2008 erheblich über dem Niveau des Vorjahres (T€ 2.575).

Bei den Zugängen im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände handelt es sich im Wesentlichen um "Geleistete Anzahlungen auf immaterielle Vermögensgegenstände" (T€ 441) die ausschließlich auf das neue ERP-System entfielen, das in 2009 in Betrieb genommen wird. Dies entspricht ca. 7 % der gesamten Investitionssumme 2008.

Beim Sachanlagevermögen handelt es sich größtenteils um Ersatz- und Erweitungsinvestitionen der Fertigungsstätte Mülheim. Hier wäre vor allem ein im Berichtsjahr in Betrieb genommenes neues Bearbeitungszentrum zu erwähnen. Es entfielen T€ 1.758 der Zugänge auf "Technische Anlagen und Maschinen" (Vorjahreswert T€ 118), T€ 374 auf "Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung" (Vorjahreswert T€ 292) und T€ 216 auf "Grundstücke und Gebäude" (Vorjahreswert T€ 0). Zusammen entspricht dies ca. 32 % der gesamten Investitionssumme 2008.

Im Geschäftsjahr 2008 entfielen mit ca. T€ 4.594 über 61 % der getätigten Investitionen auf die Finanzanlagen (Vorjahreswert T€ 1.805). Dabei handelte es sich im Wesentlichen um den Erwerb neuer Tochtergesellschaften, der E&W Anlagenbau GmbH in Moormerland/Deutschland, der Siempelkamp Nuclear Technology UK Ltd. in England sowie der Siempelkamp Nuclear Technology Inc. in den U.S.A., die unter der Position "Anteile an verbundenen Unternehmen" ausgewiesen sind.

Im Geschäftsjahr 2009 sind Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich der technischen Anlagen und Maschinen geplant. Dabei handelt es sich um diverse kleinere und mittlere Investitionen, die sich insgesamt auf ca T€ 1.500 belaufen.

3.5 - Liquiditätsstatus

		2008	2007
1. Cash-Flow (nach DVFA/SG)	T€	+ 6.067	+ 5.436
2. Mittelzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit	T€	+ 20.786	+ 22.857
3. Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit	T€	7.448	-485
4. Mittelabfluss aus der Finanzierungstätigkeit	T€	-2.334	-525
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelbestandes (Summe 2, 3, 4)	T€	+ 11.004	+ 21.846
Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	T€	+ 30.637	+ 8.790
Finanzmittelbestand am Ende der Periode	'Fe	+ 41.641	+ 30.637

Der Finanzmittelbestand zum 31.12.2008 hat sich mit T€ 41.641 gegenüber dem Vorjahr (T€ 30.637) um T€ 11.004 deutlich erhöht. Im Finanzmittelbestand zum 31.12.2008 sind Wertpapiere zur kurzfristigen Finanzdisposition (Bundesanleihen in Höhe von T€ 2.753) enthalten.

Dazu hat maßgeblich der Mittelzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit beigetragen. Hier wäre zum einen der starke Anstieg der Verbindlichkeiten (aus Cash Pool) gegenüber verbunden Unternehmen von T€ 13.297 im Vorjahr auf T€ 15.027 im Berichtsjahr und zum anderen das hohe Ergebnis des laufenden Geschäftsjahres zu nennen (T€ 4.859).

Der Mittelabfluss aus Investitionen erhöhte sich signifikant von T€ 485 im Jahr 2007 auf T€ 7.448 im Berichtsjahr. Dies ist im Wesentlichen auf die Rege Investitionstätigkeit im Bereich der Finanzanlagen (Erwerb der E&W Anlagenbau GmbH, der Siempelkamp Nuclear Technology UK Ltd. sowie der Siempelkamp Nuclear Technology Inc.) und Sachanlagen (Kauf eines neuen Bearbeitungszentrums für den Fertigungsstandort Mülheim) zurückzuführen.

Ebenso erhöhte sich der Mittelabfluss aus Finanzierungstätigkeit von T€ 525 auf T€ 2.334 im Berichtsjahr ab.

4. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft stellt sich im Vergleich zu 2007 wie folgt dar:

	31.12.2008		31.12.2007
	T€	%	T€	%
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände	1.210	1,8	808	1,5
Sachanlagen	5.028	7,4	3.470	6,5
Finanzanlagen	7.618	11,3	3.237	6,1
	13.856	20,5	7.515	14,2
Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte	16.924	25,0	16.183	30,5
abzgl. erhaltene Anzahlungen	-12.575	-18,6	-12.354	-23,3
Lieferforderungen	4.976	7,4	6.669	12,6
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	1.943	2,9	1.975	3,7
Übrige Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten	835	1,3	2.408	4,5
Wertpapiere	2.753	4,1	0	0,0
Flüssige Mittel	38.887	57,5	30.636	57,8
	53.743	79,5	45.517	85,8
	67.599	100,0	53.032	100,0

Struktur und Höhe gebundenen Vermögens haben sich im Vergleich zum Vorjahr deutlich verändert.

Im Bereich Langfristig gebundenes Vermögen war im Berichtsjahr ein deutlicher Anstieg von T€ 7.515 auf T€ 13.856 zu verzeichnen. Das ist auf einen Anstieg in den Bereichen Immaterielle Vermögensgegenstände (Anstieg um T€ 402 auf T€ 1.210 in 2008), der Finanzanlagen (Anstieg um T€ 4.381 auf T€ 7.618 in 2008) und der Sachanlagen (Anstieg um T€ 1.558 auf T€ 5.028 in 2008) zurückzuführen.

Der Bereich Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen stieg von T€ 45.517 auf T€ 53.743 an. Das ist maßgeblich auf den deutlichen Anstieg der flüssigen Mittel (Anstieg um T€ 8.251 auf T€ 38.887) und der Wertpapiere (Anstieg um T€ 2.753 auf T€ 2.753 in 2008), wie unter Ziffer 3.4 ausgeführt, zurückzuführen. Dieser Effekt wird durch rückläufige Lieferforderungen abgeschwächt, die von 'F€ 6.669 im Vorjahr auf T€ 4.976 gesunken sind. Das Vorratsvermögen stieg mit T€ 16.924 im Berichtsjahr gegenüber dem Vorjahr (T€ 16.183) leicht an. Ab 2008 wird das Vorratsvermögen mit den erhaltenen Anzahlungen saldiert. Aus Vergleichbarkeitsgründen wurde die Saldierung auch in den Werten des Vorjahres vollzogen. Die Lieferforderungen reduzierten sich, wie bereits erwähnt, um T€ 1.693 gegenüber dem Vorjahreswert auf T€ 4.976, ebenso wie die übrigen Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten (Rückgang gegenüber dem Vorjahr um T€ 1.573 auf T€ 835 in 2008). Dagegen blieben die Forderungen gegen verbundene Unternehmen nahezu unverändert (Rückgang von T€ 32 auf T€ 1.943 in 2008).

Die Übersicht zur Vermögenslage zeigt daher gegenüber dem Vorjahr eine Erhöhung der Bilanzsumme von T€ 53.032 auf insgesamt T€ 67.599. Dies entspricht einem Anstieg von 27 %.

Die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage am Abschlussstichtag ist aus unserer Sicht zufriedenstellend.

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2008 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum Stichtag 31.12.2008 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2008, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtigungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2008 berücksichtigt.

Bei den von uns eingesetzten Devisentermingeschäften handelt es sich ausschließlich um geschlossene Positionen.

Bei den Geldanlagen wurde im Zuge der Finanzkrise auf sicherere Anlageformen (Bundesanleihen) umgeschichtet.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

7. Prognosebericht

Nach einem erfolgreichen Jahr 2008 ist angesichts der Finanzkrise und den damit verknüpften globalen Wirtschaftsproblemen cine vorsichtige Geschäftspolitik gefragt.

Mit Blick auf die bestehenden Energieversorgungsaufgaben und die besondere deutsche energiepolitische Positionierung ist jedoch auch eine angemessene internationale Ausrichtung der Akquisitionsbemühungen gefordert. Aufbauend auf einem sehr guten Auftragsbestand sehen wir unsere Chancen im Wesentlichen in einer weiter verbesserten Diversifizierung des Portfolios und einer damit breiteren Marktpositionierung insbesondere im Engineeringbereich. Damit kann die Siempelkamp Nukleartechnik mit ihren Bereichen mit vorsichtigem Optimismus in die Zukunft blicken. Die weitere Entwicklung der Weltwirtschaftskrise ist dabei kritisch zu beobachten. Bei entsprechendem Rückgang des Energiebedarfs durch die geringere Wirtschaftsleistung sind Auswirkungen auf die Energieversorger und deren Investitionsneigung nicht ausgeschlossen.

Für die nächsten Geschäftsjahre ist folgende Entwicklung der Gesellschaft geplant :

Unternehmens-Planung	2009 (in Mio. €)	2010 (in Mio. €)
Auftragseingang	38,7	41,5
Umsatz	47,2	52,9

Die Ergebnisse der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der nächsten beiden Geschäftsjahre werden voraussichtlich auf dem Niveau des Jahres 2008 liegen.

Das Geschäftsvolumen wird von einem moderat wachsenden Mitarbeiterstamm abgewickelt.

Krefeld, den 04. Februar 2009

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Roland Lang

Bilanz zum 31. Dezember 2008

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH

AKTIVA

	31. Dezember 2008				31. Dezember 2607
	€	€	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		82.274,00				59.041,00
2. Firmenwert		316.844,10				380.152,00
3. Geleistete Anzahlungen		810.592,87				369.129,77
			1.209.710,87			808.322,77
II. Sachanlagen
I. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken		482.558,64				346.834,95
2. Technische Anlagen und Maschinen		3.809.219,58				2.551.965,22
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung		736.210,60				571.414,29
			5.027.988,82			3.470.214,46
III. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen			7.618.278,29			3.236.587,66
				13.855.977,98		7.515.124,89
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		665.940,24				158.711,16
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	14.455.496,10				14.436.477,72
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-12.574.636,87	1.880.859,23			-12.354.011,33	2.082.466,39
3. Geleistete Anzahlungen		1.802.639,31				1.588.061,61
			4.349.438,78			3.829.239,16
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		4.976.427,13				6.669.457,30
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen		1.942.695,00				2.121.682,59
3. Sonstige Vermögensgegenstände		792.631,31	7.711.753,44			2.312.167,22
						11.103.307,31
III. Wertpapiere
Sonstige Wertpapiere			2.753.219,52			0,00
IV. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten			38.887.409,30			30.635.526,17
				53.701.821,04		45.568.072,64
C. Rechnungsabgrenzungsposten				41.555,47		95.481,45
				67.599.354,49		53.178.678,98
PASSIVA
			31. Dezember 2006			31. Dezember 2007 €
			€	€		31. Dezember 2007 €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			6.400.000,00			6.400.000,00
II. Kapitalrücklage			4.000.000,00			4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen			5.289.584,48			2.859.685,00
IV. Bilanzgewinn			2.429.899,47			2.334.478,31
				18.119.483,95		15.594.163,31
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			2.407,00			2.187,00
2. Steuerrückstellungen			835.000,00			1.310.042,00
3. Sonstige Rückstellungen			8.377.351,15			6.456.890,00
				9.214.758,15		7.769.119,00
C. Verbindlichkeiten
1. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			8.405.891,78			10.135.221,21
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			690.076,92			1.264.764,64
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			30.744.744,86			15.864.607,33
4. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht			0,00			15.613,28
5. Sonstige Verbindlichkeiten			424.398,83			2.535.190,21
- davon aus Steuern: € 190.114,56; (i.Vj.: € 60.886,21) -				40.265.112,39		29.815.396,67
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 17.280,10; (i.Vj.: € 23.910,31) -
				67.599.354,49		53.178.678,98

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 01. Januar bis 31. Dezember 2008

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH

	2008			2007 €
	€	€	€	2007 €
1. Umsatzerlöse		42.453.218,33		38.913.546,58
2. Erhöhung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		19.018,38		407.793,02
3. Sonstige betriebliche Erträge		711.023,18		1.083.602,29
4. Gesamtleistung			43.183.259,89	40.404.941,89
5. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren		14.306.288,74		15.391.762,95
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		5.732.175,08	20.038.463,82	3.963.590,26
Rohertrag			23.144.796,07	21.049.588,68
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	10.074.766,53			8.794.256,83
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	1.705.589,52	11.780.356,05		1.584.669,58
- davon für Altersversorgung: € 15.239,04; i.Vj.: € 14.814,99 -
7. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		895.377,90		891.965,22
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen		5.369.978,68	18.045.712,63	5.107.079,80
9. Erträge aus Beteiligungen		0,00		627.516,67
10. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen		885.284,20		325.106,52
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		1.343.341,65		667.154,00
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 37.000,16; i.Vj.: € 100.571,78 -
12. Abschreibungen auf Finanzanlagen		211.965,73		0,00
13. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		627.988,45		468.333,37
- davon an verbundene Unternehmen: € 533.917,57; i.Vj.: € 378.331,13 -			1.388.671,67
14. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit			6.487.755,11	5.823.061,07
15. Außerordentliche Erträge		480.073,35		0,00
16. Außerordentliches Ergebnis			480.073,35	0,00
17. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			2.108.029,51	1.154.104,45
18. Jahresüberschuss			4.859.798,95	4.668.956,62
19. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr			2.334.478,31	525.206,70
20. Gewinnausschüttung			-2.334.478,31	-525.206,70
21. Einstellungen in Gewinnrücklagen (satzungsmäßige Rücklagen)			-2.429.899,48	-2.334.478,31
22. Bilanzgewinn			2.429.899,47	2.334.478,31

Anhang für das Geschäftsjahr 2008

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, weist zum Abschlussstichtag zum zweiten Mal in Folge die Größenmerkmale einer großen Kapitalgesellschaft gemäß § 267 Abs. 3 HGB auf. Der Jahresabschluss wurde demnach in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig drei Jahre zugrunde gelegt.

Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten einen Wert von 150,00 € nicht übersteigen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt dann fiktiv im Folgejahr.

Für selbständig nutzbare bewegliche Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens, die einer Abnutzung unterliegen und einen Wert zwischen 150,00 € und kleiner 1.000,00 € aufweisen, wird seit dem 01.01.2008 ein Sammelposten gem. § 6 Abs. 2(a) EStG gebildet.

Die gewinnmindernde Auflösung des Sammelpostens erfolgt ab dem Wirtschaftsjahr der Bildung mit jeweils einem Fünftel je Wirtschaftsjahr.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt. Bilanzpositionen in fremder Währung werden zu dem am Abschlussstichtag gültigen Wechselkurs in EURO umgerechnet.

Die Vorräte werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder zu niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt. In die Herstellungskosten werden neben den direkt zurechenbaren Einzelkosten auch Fertigungsgemeinkosten unter Einbeziehung von Abschreibungen eingerechnet. Soweit Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen aktivierte Vorratswerte betreffen, wurden diese aktivisch von den Vorräten abgesetzt. Zwecks Vergleichbarkeit wurde ebenso mit den Werten des Vorjahres 2007 verfahren.

Die Bestände an Rohmaterialien werden zu den individuellen Anschaffungskosten angesetzt.

Bei den Forderungen werden erkennbare Einzelrisiken durch spezielle Wertberichtigungen und das allgemeine Kreditrisiko durch eine Pauschalwertberichtigung in Höhe von 2,0 % berücksichtigt.

Die sonstigen Wertpapiere des Umlaufvermögens werden zu Anschaffungskosten bilanziert.

Das Stammkapital ist in Anwendung. des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Der Bilanzgewinn enthält keinen Gewinnvortrag.

Die Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen. Soweit Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden sie auf Herstellungskostenbasis berechnet.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

III. Angaben zur Bilanz

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagegitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

1. Immaterielle Vermögensgegenstände

Die Position enthält entgeltlich erworbene EDV-Programme, die im technischen und kaufmännischen Bereich auf verschiedenen Datenverarbeitungsanlagen eingesetzt werden.

2. Sachanlagen

Die Zugänge betreffen im Wesentlichen Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich "Technische Anlagen und Maschinen" für die Behälterfertigung in der Betriebsstätte Mülheim-Wiesenstrasse.

3. Finanzanlagen

Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2008 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

4. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten im Wesentlichen Forderungen aus Cash Pool, geleisteten Anzahlungen, einer Darlehensforderung sowie Forderungen aus Ergebnisabführungsverträgen.

Forderungen gegenüber der Gesellschafterin bestanden zum Abschlussstichtag nicht.

Die Sonstigen Vermögensgegenstände enthalten keine Beträge, die rechtlich erst nach dem Bilanzstichtag entstehen.

Sämtliche Beträge sind innerhalb eines Jahres fällig.

5. Aktiver Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten beinhaltet im Wesentlichen die Arrangierungsprovision, eine Einmalgebühr wegen Neustrukturierung der Finanzierungskreise und einen Abgrenzungsposten aufgrund einer Einmalzahlung aus dem aktuellen Tarifvertrag.

6. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00.

Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

Der Jahresabschluss ist unter teilweiser Gewinnverwendung aufgestellt worden (Einstellung in die satzungsmäßige Rücklage).

7. Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche, Altersteilzeit, Gleitzeitkonten, Tantiemen, ERA-Strukturkomponente, etc.), Beträge für nachlaufende Kosten, noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Jahresabschlusskosten, Kosten für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, unterlassene Aufwendungen für Instandhaltung, Beträge für Gewährleistungsrisiken sowie die voraussichtlichen Kosten für die Dekontamination der "CARLA-" und "GERTA-Halle".

8. Verbindlichkeiten

Zum 31.12.2008 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 201.277,59.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Abschlussstichtag entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit			Davon durch Grundpfand-Rechte Gesichert €
	Unter 1 Jahr €	1-5 Jahre €	über 5 Jahre €	Davon durch Grundpfand-Rechte Gesichert €
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00	0,00	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	8.405.891,78	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	690.076,92	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Verbundenen Unternehmen	30.744.744,86	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	424.398,83	0,00	0,00	0,00
Zusammen:	40.265.112,39	0,00	0,00	0,00

9. Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht.

10. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen belief sich am Bilanzstichtag auf € 2.137.541,48, davon betreffen € 415.754.00 verbundene Unternehmen.

11. Derivative Finanzinstrumente

Bei der SNT werden derivative Finanzinstrumente zur Absicherung von Währungsrisiken aus dem operativen Geschäft eingesetzt. Bei den eingesetzten Derivaten handelt es sich ausschließlich um Devisentermingeschäfte mit einem Nominalvolumen von T€ 4.330 (Restlaufzeit < 1 Jahr). Es stellt die Summe aller Verkaufsbeträge dar, die den Geschäften zu Grunde liegen. Der beizulegende Wert beträgt T€ 4.448. Der Buchwert beträgt € 0,00. Die Ermittlung der Markwerte der Devisentermingeschäfte erfolgte auf Basis von Stichtagsschlusskursen unter Berücksichtigung von Terminabschlägen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Verkaufsbereichen und Exportanteil gibt nachfolgendes Bild:

		2008 €	2007 €
Behälter, Gusskomponenten, mechanische Bearbeitung	Inland	27.068.303,85	18.187.970,19
	Ausland	0,00	0,00
Recycling	Inland	2.497.103,39	2.620.715,77
	Ausland	3.627.058,88	2.320.151,85
Engineering	Inland	4.598.553,87	10.437.187,62
	Ausland	4.662.198,34	5.347.521,15
Gewinn- und Verlustrechnung:		42.453.218,33	38.913.546,58
davon Umsatz mit verbundenen Unternehmen		750.908,92	393.447,10
davon Außenumsatz		41.702.309,41	38.520.099,48
Zusammen, w.o.:		42.453.218,33	38.913.546,58

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Erträge aus Anlagenabgängen, Erträge aus Pauschalwertberichtigungen, Erträge aus Fördermitteln, Mieteinnahmen, Kostenerstattungen, Rückvergütungen Stromsteuer sowie periodenfremde Erträge von untergeordneter Bedeutung.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die Position umfasst die allgemeinen Kosten aus Verwaltung und Vertrieb, die Veränderung bei den Sonstigen Rückstellungen und periodenfremde Aufwendungen.

4. Außerordentliche Erträge

Die außerordentlichen Erträge betreffen die Veräußerung einer Beteiligung. Auf den außerordentlichen Ertrag entfallen Steuern vom Einkommen und Ertrag in Höhe von ca. T€ 144.

5. Steuern vom Einkommen und Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und Ertrag enthalten einen periodenfremden Steuerertrag in Höhe von T€ 229.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

	Herrn Michael Szukala, Ressort: Engineering & Sprecher der Geschäftsführung, Meerbusch,
	Herrn Dr. Ing. Wolfgang Steinwarz, Ressort: Behälter & Recycling, Grefrath,
	Herrn Roland Lang, Ressort: Projektmanagement, Krefeld.

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2008	2007
Angestellte	112	99
Gewerbliche Arbeitnehmer	69	65
Auszubildende	11	10
Zusammen:	192	174

3. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Gesellschaft beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als Mutterunternehmen den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll offen gelegt werden und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

Krefeld, den 04. Februar 2009

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Roland Lang

Anlagengitter gemäß § 268 Abs. 2 HGB für das Geschäftsjahr 2008

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld

	Anschaffungskosten
	Stand 01.01.2008 €	Zugänge	Abgänge	Stand 31.12.2008 €
		des Geschäftsjahres
		€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	626.745,55	64.649,50	7.106,34	684.288,71
2. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	760.000,00
3. Geleistete Anzahlungen	369.129,77	441.463,10	0,00	810.592,87
	1.755.875,32	506.112,60	7.106,34	2.254.881,58
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	703.854,88	216.417,96	0,00	920.272,84
2. Technische Anlagen und Maschinen	8.151.967,15	1.758.420,37	0,00	9.910.387,52
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.225.094,09	374.024,43	16.121,13	1.582.997,39
	10.080.916,12	2.348.862,76	16.121,13	12.413.657,75
III. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen	3.236.587,66	4.593.656,36	0,00	7.830.244,02
	3.236.587,66	4.593.656,36	0,00	7.830.244,02
	15.073.379,10	7.448.631,72	23.227,47	22.498.783,35

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand 01.01.2008 €	Zugänge	Abgänge	Stand 31.12.2008 €
		des Geschäftsjahres
		€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	567.704,55	41.416,50	7.106,34	602.014,71
2. Firmenwert	379.848,00	63.308,00	0,00	443.156,00
3. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	947.552,55	104.724,50	7.106,34	1.045.170,71
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	357.019,93	80.694,27	0,00	437.714,20
2. Technische Anlagen und Maschinen	5.600.001,93	501.166,01	0,00	6.101.167,94
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	653.679,80	208.793,12	15.686,13	846.786,79
	6.610.701,66	790.653,40	15.686,13	7.385.668,93
III. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	211.965,73	0,00	211.965,73
	0,00	211.965,73	0,00	211.965,73
	7.558.254,21	1.107.343,63	22.792,47	8.642.805,37

	Buchwerte
	Stand 31.12.2008 €	Stand 31.12.2007 €


I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	82.274,00	59.041,00
2. Firmenwert	316.844,00	380.152,00
3. Geleistete Anzahlungen	810.592,87	369.129,77
	1.209.710,87	808.322,77
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	482.558,64	346.834,95
2. Technische Anlagen und Maschinen	3.809.219,58	2.551.965,22
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	736.210,60	571.414,29
	5.027.988,82	3.470.214,46
III. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen	7.618.278,29	3.236.587,66
	7.618.278,29	3.236.587,66
	13.855.977,98	7.515.124,89

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld

Name/Sitz	Direkte Beteiligung %	Buchwert €	Eigenkapital € ^*)	Jahresergebnis € ^*)	Datum des Jahresabschlusses
Verbundene Unternehmen
NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	1.504.586,94	2.199.749,10	420.077,62	31.12.2008
Assistance Nucléaire SA ANSA, Frankreich	100,00	300.000,00	873.689,81	228.570,07	31.12.2008
Siempelkamp Nuclear Technology Inc., USA	100,00	119.587,59	58.533,70	3.965,38	31.12.2008
Siempelkamp Nuclear Technology Ltd., Großbritannien	100,00	200.000,00	135.823,42	-641,00	31.12.2008
E+W Anlagenbau GmbH, Moormerland	100,00	3.593.234,45	1.013.203,59	439.094,14	31.12.2007
Siempelkamp Tensioning Systems GmbH, Lünen	100,00	1.672.577,49	1.500.000,00 ^***)	0,00	31.12.2008
Siempelkamp MSDG S.a.r.l., Frankreich (100 % der Anteile bei Siempelkamp Tensioning Systems GmbH)	-	100.000,00	240.198,83	130.198,83	31.12.2008
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	94,00	228.291,82	819.537,83 ^***)	0,00	31.12.2008
Summe direkte Beteiligungen		7.618.278,29	6.600.537,45	1.091.066,21
Summe verbundene Unternehmen		7.718.278,29**)	6.840.736,28 ^**)	1.221.265,04

^*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2008 umgerechnet.

^**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge

^***) nach Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2008 bis 31. Dezember 2008 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Krefeld, den 25. Februar 2009

Treuhand- und Revisions-
Aktiengesellschaft
Niederrhein
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Dr. Ring, Wirtschaftsprüfer

ppa. von Lackum, Wirtschaftsprüfer

38:T1b71c,

"Siempelkamp Nukleartechnik GmbH"

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2007 bis zum 31.12.2007

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2007

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1 Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. Dezember 1993 in der Fassung vom 22. Dezember 2004. Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist unter der Nummer HR B 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen. Die Gesellschaft hat drei Geschäftsführer. Sie wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2 Standorte und Zweigniederlassungen

Die Niederlassung in Linz gehört zur Sparte Engineering, die im Wesentlichen Lieferungen und Leistungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen erbringt. Ein Mitarbeiterstamm von 11 Personen ist dort in den Bereichen Vertrieb, Konstruktion und Auftragsabwicklung tätig.

1.3 Produkte und Dienstleistungen

Gegenstand des Unternehmens sind im Wesentlichen die nachstehenden Produkte und Dienstleistungen:

―	Produktion von Behältern für die Lagerung und den Transport radioaktiver Abfälle;
―	Erstellung von Konzepten zur Stilllegung und für den Rückbau von kerntechnischen Anlagen, deren Genehmigungsplanung und Ausführung;
―	Nachrüstungen und Neulieferungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen;
―	Lieferung von Handlingsystemen für kerntechnische Anlagen;
―	Berechnungen, Gutachten und Analysen für Betrieb, Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen;
―	Ingenieurleistungen und Produkte zur Anlagenplanung und Informationstechnik
―	Planung und Anwendung von Fernhantierungstechnik
―	Lieferung und Betrieb von Konditionierungsanlagen für radioaktive und chemische bzw. toxische Abfälle;
―	Mechanische Bearbeitung von Komponenten verschiedenster metallischer Werkstoffe.

1.4 Generelle Lage

Im Geschäftsjahr 2007 ist die Bilanz in allen Geschäftsbereichen der Nukleartechnik als durchweg positiv zu bezeichnen und unterstreicht damit erneut die gute Entwicklung des Unternehmens.

Der hohe Bedarf für die Produktion von nuklearen Abfallbehältern, im Wesentlichen CASTOREN und MOSAIK-Behälter, hält ungebrochen an. Mit der Fertigstellung des 5000. MOSAIK-Behälters im Dezember wurde der Erfolgsstory ein weiterer Höhepunkt hinzugefügt. Mit der beantragten, international bedeutsamen ASME-Zertifizierung als Element eines erweiterten Qualitätsmanagementsystems darf eine verbesserte Marktposition weltweit vor allem für diese Produkte erwartet werden.

Für den Bereich Engineering hat sich die Intensivierung der Zusammenarbeit mit den Betreibern von Kernkraftwerken nachhaltig sehr gut entwickelt. Dies betrifft einerseits Nachrüstungen und Modernisierungen in laufenden Anlagen, andererseits die Lieferung von Einrichtungen und Komponenten für Neuanlagen, z. B. in Finnland und Frankreich.

Für die beiden Schmelzanlagen CARLA und GERTA hat sich die Marktposition trotz der im Wesentlichen politisch bedingten Verzögerungen bei nuklearen Rückbauprojekten weiter gefestigt. Mit dem Erhalt von Langfristverträgen für die Konditionierung von chemisch kontaminierten Metallschrotten und der Erweiterung der Genehmigung für die CARLA konnten wesentliche Beiträge zur Zukunftssicherung der Anlagen verzeichnet werden. Insbesondere mit der Erhöhung der Annahmegrenzwerte für die CARLA kann eine Stärkung der Marktposition außerhalb von Deutschland erreicht werden.

Insgesamt erlaubt die vorliegende Auslastung für das Jahr 2008 und darüber hinaus in vielen Bereichen eine zuversichtliche Planung der Unternehmenszukunft.

1.5 Marktentwicklung

Das weltweite Interesse an einem weiteren Ausbau der Kerntechnik zur Absicherung des steigenden Energiebedarfs hält unvermindert an. Dabei ist insbesondere zu bemerken, dass nicht nur Länder mit bereits laufenden Kernkraftwerken über deren Ausbau, Ersatz oder verlängerte Laufzeit sprechen, sondern weltweit auch Länder, die bis heute noch keine nukleartechnischen Energieerzeugungsanlagen betreiben, Interesse an einem Energiemix mit Einbindung der Kernenergie bekundet haben und entsprechende Planungen einleiten.

Die Diskussion in Deutschland über die zukünftige Nutzung der Kernenergie zur Stromerzeugung wurde beeinflusst durch die Ereignisse in Krümmel und Brunsbüttel. Obwohl ohne sicherheitstechnischen Einfluss auf die Nuklearanlage selbst, wurden die Vorfälle genutzt, um vielseitig zu polarisieren.

Trotz der vorgelegten Anträge zur Strommengenübertragung seitens der Energieversorgungsunternehmen lässt die bevorstehende juristische Klärung nicht auf eine kurzfristige Entscheidung zugunsten der Standorte Biblis, Brunsbüttel und Neckarwestheim hoffen, die eine Laufzeitverlängerung der Anlagen bedeuten würde.

Neben der Laufzeitverlängerung ist in Deutschland insbesondere die Endlagerungsthematik von Bedeutung. Während für den Schacht Konrad nach der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichtes mit der technischen Realisierung begonnen wird, streitet man sich für das Endlager Gorleben weiterhin auf der politischen Ebene um die Notwendigkeit eines Standortvergleiches und die zu definierenden Auswahlkriterien. Die geplante Inbetriebnahme für 2030 muss für diesen Bereich inzwischen als "sehr ehrgeiziges Ziel" angesehen werden.

1.6 Darstellung des Geschäftsverlaufs

1.6.1 Meilensteine 2007

Die tragenden drei Säulen der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH bilden weiterhin die Geschäftsbereiche Behälter und Fertigung, Engineering und Recycling. Hinzu kommen die Leistungen der beiden Tochterunternehmen Wenutec GmbH und Siempelkamp Prüf- und Gutachter-Gesellschaft mbH sowie der beiden sich seit Oktober 2007 neu im Nuklearverbund befindenden Unternehmen NIS Ingenieurgesellschaft mbH und die französische Assistance Nucleaire S.A. - ANSA.

1.6.2 Sparte Behälter und Fertigung

Bei der Fertigung von CASTOREN konnte der positive Geschäftsverlauf des Vorjahres auch in 2007 fortgesetzt werden. Es besteht Auslastung bis Ende 2009.

Nach einem Auftragstief im Vorjahr wurde die Realisierung des Großauftrages zur Fertigung von etwa 260 MOSAIK-Behältern in 2007 zu einer echten Herausforderung, die nur über maschinelle und personelle Kapazitätserweiterung zu meistern war. Im Zuge dieser Produktionsphase konnte ein besonderes Ereignis gebührend gefeiert werden. Mit der Fertigstellung des 5000. MOSAIK-Behälters wurde der langjährigen Erfolgsstory ein weiterer Meilenstein hinzugefügt, der diesen Behältertyp zum weltweit erfolgreichsten Nuklearbehälter kürte. Aufgrund der besonderen Marktsituation können zumindest auch für die nächsten beiden Jahre hohe Auftragsstückzahlen angesetzt werden, so dass eine Auslastung in diesem Segment bis 2010/2011 gegeben ist.

Die Situation beim Gusscontainer wurde massiv durch die äußerst schwierigen Rahmenbedingungen seitens der genehmigungs- und prüftechnischen Instanzen beeinflusst. Hier sind auch mit Blick auf zukünftige Fertigungspotenziale Diskussionen mit den behördlichen Institutionen im Gange.

Bei den Granulatbetonbehältern ist ein planmäßiger Geschäftsverlauf zu verzeichnen.

Aufgrund der enormen Produktionsdichte im nukleartechnischen Bereich musste die konventionelle Lohnbearbeitung weitestgehend zurückgefahren werden.

1.6.3 Sparte Recycling

Wie schon im Vorjahr verhinderten Verzögerungen in Rückbauprojekten der deutschen Energieversorgungsunternehmen einen Anstieg des Auftragsvolumens für die Radioaktivschmelzanlage CARLA. Auch dieses Mal halfen vor allem Aufträge der inländischen Forschungszentren im Rahmen von Rückbauprojekten des Bundes, so dass das Gesamtauftragsniveau in etwa gehalten werden konnte. Bedeutsam für die Positionierung auf dem internationalen Markt war der positive Bescheid der Atomaufsichtsbehörde zu unserem Antrag auf Erhöhung der Annahmegrenzwerte.

Vielversprechend laufen Akquisitionsbemühungen zum Einstieg in Entsorgungsprojekte im Ausland, die bereits 2006 begonnen wurden, aber nun mit neuen Partnern neuen Schwung erhalten haben.

Weiter im Aufwind war die Auftragslage für die Chemieschmelzanlage GERTA, die für eine Rekordschmelzmenge sorgte. Insbesondere die Entsorgung kontaminierter metallischer Reststoffe aus der niederländischen Erdgasindustrie boomte und sichert bereits heute die Vollauslastung der Anlage bis ins Jahr 2010 ab. Darüber hinaus bietet das breite Kundenspektrum eine gute Grundlage für die zukünftige Entwicklung.

1.6.4 Sparte Engineering

Mit einer deutlichen Überschreitung des geplanten Umsatzes hat der Bereich Engineering das Geschäftsjahr 2007 sehr erfolgreich abgeschlossen. Erfreulich hierbei ist auch ein hoher Anteil an Aufträgen für Anlagen im Ausland; beispielhaft zu nennen ist die Modernisierung der Brennelement-Wechselmaschine für das Kernkraftwerk Mühleberg (Schweiz), die Lieferung eines 170 Mg sogenannten KTA-Krans für das Zwischenlager des Kernkraftwerkes Beznau (Schweiz) oder der Abschluss der Herstellung der Elemente für den Core Catcher des Reaktorneubaus in Olkiluoto (Finnland).

Auch bei den Auftragseingängen zeigt sich eine Bestätigung des eingeschlagenen Weges, neben ausgewählten Projekten im Bereich Stilllegung, auch Schwerpunkte auf die Lieferung und Nachrüstung von Komponenten und Einrichtungen in bestehenden kerntechnischen Anlagen bzw. Neubauten zu setzen.

Der Blick auf den Auftragsbestand zeigt, dass für den Bereich Engineering die Marktposition weiter verstärkt werden konnte.

1.6.5 Forschung und Entwicklung

Beim Forschungsprojekt SHARK wurden die vorgelaufenen kleintechnischen Entwicklungsarbeiten zum Nachweis der Machbarkeit von Korrosionsschutzschichten mittels Hochgeschwindigkeitsflammspritzen fortgeführt. Es gelang mit dieser für derartige nukleartechnische Anwendungen neuartigen Technologie erstmalig, eine reale großtechnische Endlagerkomponente (zylindrischer Behälter) innen zu beschichten. Weitere Optimierungsschritte sind auch mit Blick auf einen wirtschaftlichen Serieneinsatz notwendig. Entsprechende Aktivitäten sind angelaufen. Für das Forschungsvorhaben SHARK erhält die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH vom Bundesministerium für Bildung und Forschung eine Förderquote von 50 %. In 2007 waren der Projektleiter sowie mehrere Produktionsmitarbeiter der Behälterfertigung in Mülheim mit dem Forschungsvorhaben SHARK beschäftigt. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand in 2007 lag mit 65 T€ um 42 T€ über dem Vorjahres wert.

1.6.6 Personalentwicklung und soziales Engagement

Mit einer moderaten Erhöhung der Mitarbeiterzahlen wurde einerseits dem erhöhten Auftragsvolumen in den Bereichen Fertigung und Engineering Rechnung getragen, andererseits die Altersstruktur der Belegschaft weiter optimiert und Know-how- Sicherung betrieben.

Da infolge konjunktureller Randbedingungen die Einstellung von kerntechnischem Fachpersonal eher die Ausnahme darstellt, wurden in der Nukleartechnik im Geschäftsjahr Schulungs- und Trainingsprogramme aufgelegt, mit deren Umsetzung inzwischen begonnen wurde. Schwerpunkte bilden dabei die Schulung von Jungingenieuren sowie die Aus- und Weiterbildung von Fach- und Führungspersonal.

Zur Absicherung der notwendigen Personalentwicklung im Fertigungsbereich wurde entschieden, ab Mitte 2008 eine eigene Lehrlingsausbildung am Standort Mülheim aufzuziehen.

Das Engagement bei der Jungen Generation der Kerntechnischen Gesellschaft (KTG) wurde ebenso fortgesetzt, wie z.B. der Doktoranden-Wettbewerb anlässlich der jährlich stattfindenden kerntechnischen Tagung.

1.6.7 Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Die Geschäftsentwicklung ist auch im Jahr 2007 sehr günstig verlaufen, was eindrucksvoll durch den Auftragseingang des Geschäftsjahres dokumentiert wird. Mit einem Auftragseingang von T€ 48.349 konnte der Planwert von T€ 34.500 um über 40 % übertroffen werden. Auch gegenüber dem Vorjahresniveau (T€ 41.343) konnte insgesamt erneut eine Steigerung erzielt werden.

Einen Überblick über die Auftragseingangsentwicklung der einzelnen Geschäftsfelder gibt die nachfolgende Zusammenfassung:

Bereich	2007 (in Mio. €)	2006 (in Mio. €)	Veränderung in %
Behälter und Fertigung	29,0	21,7	+ 33,6
Engineering	13,6	13,7	- 0,7
Recycling	5,7	6,0	- 5,0
Gesamt	48,3	41,4	+ 16,7

Es konnte ein Geschäftsergebnis (Jahresüberschuss) von T€ 4.669 erwirtschaftet werden.

2. Ertragslage

2.1 Umsatzentwicklung

Die Umsatzerlöse in 2007 (T€ 38.914) übertrafen den Vorjahreswert von 26.060 T€ um T€ 12.854. Dies entspricht einer erheblichen Umsatzsteigerung von über 49 %.

Die Umsatzsteigerung resultiert im Wesentlichen aus Entwicklungen in den Geschäftsbereichen "Engineering" und "Behälter".

Im Geschäftsbereich "Engineering" ist dies zum Teil auf kundenseitig verursachte Umsatzverschiebungen aus dem Vorjahr bei den Aufträgen "Lademaschine Mühleberg" sowie "Nachrüstung Philippsburg" zurückzuführen. Beide Langläufer wurden in 2007 mit insgesamt T€ 4.375 abgerechnet. Zudem konnten weitere Großprojekte im Bereich "Engineering" vorzeitig abgerechnet werden. Die Sparte "Behälter" hat eine Umsatzsteigerung von 22,3 % erzielen können, was auf zusätzliche Großaufträge im Bereich der Behälterfertigung zurückzuführen ist. In der Sparte "Recycling" blieb der Umsatz in etwa auf Vorjahresniveau.

Die einzelnen Bereiche entwickelten sich demnach wie folgt:

Bereich	2007 (in Mio. €)	2006 (in Mio. €)	Veränderung in %
Behälter und Fertigung	18,1	14,8	+ 22,3
Engineering	15,8	6,0	+ 163,3
Recycling	5,0	5,3	- 5,7
Gesamt	38,9	26,1	+ 49,0

2.2 Ergebnisentwicklung

Das Geschäftsjahr 2007 wurde mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen. Aufgrund der hohen Auslastung in allen Geschäftsbereichen lag der Jahresüberschuss mit T€ 4.669 deutlich über Plan- und Vorjahresniveau (T€ 3.095).

Im Vergleich zum Vorjahr stellt sich die Ertragslage der Gesellschaft wie folgt dar:

	2007 T€	2007 %	2006 T€	2006 %
Umsatz	38.914	99,0	26.060	78,6
Gesamtleistung	39.322	100,0	33.153	100,0
Materialaufwand	- 19.356	- 49,2	- 16.957	- 51,1
Rohertrag	19.966	50,8	16.196	48,9
Sonstige betriebliche Erträge	1.152	2,9	466	1,4
Personalaufwand	- 10.379	- 26,4	- 9.208	- 27,8
Abschreibungen	- 892	- 2,3	- 861	- 2,6
Sonstige betriebliche Aufwendungen	- 5.107	- 13,0	- 4.701	- 14,2
Betriebsergebnis	4.740	12,0	1.892	5,7
Beteiligungsergebnis	953	2,4	882	2,7
Zinsergebnis	130	0,3	- 36	- 0,1
Ergebnis vor Ertragsteuern	5.823	14,8	2.738	8,3
Steuern vom Ertrag	- 1.154	- 2,9	357	1,1
Jahresüberschuss	4.669	11,9	3.095	9,4

Die Umsatzerlöse sind gegenüber dem Vorjahr von T€ 26.060 auf T€ 38.914 gestiegen.

Ebenso stieg die Gesamtleistung von T€ 33.153 T€ auf 39.322 T€, was neben der deutlichen Umsatzsteigerung auf einen Bestandsaufbau an unfertigen Erzeugnissen zurückzuführen ist.

Der Rohertrag stieg absolut von T€ 16.196 auf T€ 19.966 und relativ von 48,9 % auf 50,8 %, was auf eine Verminderung der Materialquote von 51,1 % auf 49,2 % zurückzuführen ist. Ursächlich hierfür war im Wesentlichen ein höherer Anteil an Eigenleistungen.

Die sonstigen betrieblichen Erträge stiegen gegenüber dem Vorjahres wert (T€ 466) um T€ 686 auf T€ 1152, was im Wesentlichen auf periodenfremde Erträge, Schadensvergütungen sowie Erträge aus Auflösung von Rückstellungen zurückzuführen ist. Der Personalaufwand ist im Berichtsjahr aufgrund eines erhöhten Personalbestandes (durchschnittlicher Personalbestand im Vergleich zum Vorjahr: +16) sowie tariflicher Entgelt-Erhöhungen planmäßig von T€ 9.208 auf T€ 10.379 angestiegen.

Die Abschreibungen sind aufgrund der regen Investitionstätigkeit der letzten Jahre erwartungsgemäß um T€ 31 höher als im Vorjahr (T€ 861).

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen im Berichtsjahr um T€ 406 auf T€ 5.107 gegenüber dem Vorjahreswert (T€ 4.701) an. Im Wesentlichen ist dies auf den gegenüber dem Vorjahr gestiegenen Bedarf an Zuführung zu den Rückstellungen zurückzuführen. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um in 2007 unterlassene Maschineninstandhaltungen, die aufgrund der hohen Fertigungsauslastung nach 2008 verschoben werden mussten sowie um eine Erhöhung der pauschalen Gewährleistungsrückstellung aufgrund des erheblich gestiegenen Umsatzes. Eine Forderung (8 T€) wurde einzelwertberichtigt.

Das Betriebsergebnis konnte gegenüber dem Geschäftsjahr 2006 (T€ 1.892) um T€ 2.848 auf T€ 4.740 erheblich gesteigert werden. Dies entspricht einer Steigerung von 151 %.

Durch höhere Erträge aus assoziierten Unternehmen (Safetec) als auch gestiegene Erträge aus Ergebnisabführungsverträgen (Wenutec und SPG) konnte in 2007 erneut das Beteiligungsergebnis verbessert werden.

Das Zinsergebnis konnte durch die insgesamt verbesserte Liquiditätssituation gegenüber dem Vorjahr erhöht werden.

Das Ergebnis vor Ertragssteuern lag mit T€ 5.823 (14,8 % der Gesamtleistung) deutlich über dem Vorjahreswert von T€ 2.738 (8,3 % der Gesamtleistung). Das ist hauptsächlich auf die gute Auslastung im Bereich "Behälter" zurückzuführen. Trotz des deutlich gestiegenen Umsatzes haben sich die Bestände an unfertigen Erzeugnissen insgesamt erhöht, was zu einer erheblichen Steigerung der Betriebsleistung beigetragen hat.

Der Jahresüberschuss liegt mit T€ 4.669 erheblich über dem Vergleichs wert des Vorjahres (T€ 3.095).

Die Eigenkapitalrentabilität hat sich von 27,0 % in 2006 auf 30,0 % in 2007 erneut verbessert.

Im Geschäftsjahr 2007 konnte die Umsatzrendite vor Ertragssteuern von 15,0 % gegenüber dem Vorjahrswert von 10,5 % deutlich verbessert werden.

3. Finanzlage

3.1 Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	2007 T€	2007 %	2006 T€	2006 %
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	9,8	6.400	15,2
Kapitalrücklage	4.000	6,1	4.000	9,5
Gewinnrücklage	2.860	4,4	525	1,2
Bilanzgewinn/-verlust	2.334	3,5	525	1,2
	15.594	23,8	11.450	27,2
Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	2	0,0	2	0,0
Steuerrückstellungen	1.310	2,0	387	0,9
Sonstige Rückstellungen	6.457	9,9	5.783	13,8
Bankverbindlichkeiten	0	0,0	0	0,0
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	22.489	34,3	20.495	48,8
Lieferverbindlichkeiten	1.265	1,9	1.243	3,0
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	15.865	24,2	2.569	6,1
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	16	0,0	8	0,0
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten	2.535	3,9	83	0,2
	49.939	76,2	30.569	72,8
	65.533	100,0	42.019	100,0

Das Eigenkapital erhöhte sich durch den Jahresüberschuss um T€ 4.669 von T€ 11.450 im Jahr 2006 auf T€ 15.594 zum Ende Berichtsjahres 2007. Am 16.03.2007 wurde in der ordentlichen Gesellschafterversammlung beschlossen, den Bilanzgewinn des Jahres 2007 in Höhe von 525 T€ gemäß Gewinnverwendungsvorschlag vollständig an die Gesellschafterin auszuschütten.

Trotz des absolut gestiegenen Eigenkapitals verringerte sich die Eigenkapitalquote aufgrund der in erheblicherem Maße angestiegenen Bilanzsumme von 27,2 % im Geschäftsjahr 2006 auf 23,8 % im Berichtsjahr. Die Stärkung des Eigenkapitals, der mit T€ 22.489 sehr hohe Bestand an erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen, die stark angestiegenen Verbindlichkeiten (aus dem Cash-Pool) gegenüber verbundenen Unternehmen von T€ 15.865 (Vorjahreswert: T€ 2.569) als auch die Übrigen Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten mit T€ 2.535 (Erhöhung um T€ 2.452 gegenüber dem Jahr 2006) sind die wesentlichen Gründe für den starken Anstieg der Bilanzsumme.

Im Bereich des Fremdkapitals lagen die wesentlichen Veränderungen im Berichtsjahr, wie bereits erwähnt, in der Erhöhung der erhaltenen Anzahlungen (Erhöhung um T€ 1.994 gegenüber dem Vorjahres wert), den stark angestiegenen Verbindlichkeiten (aus dem Cash-Pool) gegenüber verbundenen Unternehmen (Erhöhung um T€ 13.296 gegenüber dem Jahr 2006) und den übrigen Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten (Erhöhung von T€ 83 auf T€ 2.535 im Jahr 2007).

Bankverbindlichkeiten bestanden zum Bilanzstichtag 2007 nicht.

Bei den Rückstellungen war im Berichtsjahr 2007 ein Anstieg sowohl an sonstigen Rückstellungen (Anstieg um T€ 674) als auch an Steuerrückstellungen (Anstieg um T€ 923) zu verzeichnen. Die Pensionsrückstellungen lagen auf dem Niveau des Vorjahres. Die Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen stiegen um T€ 8 auf T€ 16 an. Ebenso erhöhten sich die Lieferantenverbindlichkeiten von T€ 1.243 auf T€ 1.265 im Berichtsjahr 2007.

Alle Verbindlichkeiten haben eine Restlaufzeit von unter einem Jahr. Fremdwährungsverbindlichkeiten bestanden zum 31.12.2007 nicht.

Durch die aktuellen Kreditverträge ist der laufende Finanzierungsbedarf sichergestellt. Die Gesellschaft erstellt im Rahmen der 2-jährigen Unternehmensplanung eine Finanzplanung, die unterjährig im Rahmen einer rollierenden Liquiditätsplanung monatlich aktualisiert wird. Gleiches gilt für den Avalbedarf. Die von den Kreditinstituten zugesagten Linien sind auf Basis dieser Planungen ausreichend bemessen. Die Kreditlinien waren zum Abschlussstichtag nicht in voller Höhe ausgenutzt.

3.2 Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht mehr.

3.3 Investitionen

Mit einem Volumen von T€ 2.575 lagen die Investitionen des Jahres 2007 deutlich über dem Niveau des Vorjahres (T€ 797).

Bei den Zugängen im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände handelt es sich im Wesentlichen um "Geleistete Anzahlungen auf immaterielle Vermögensgegenstände" (T€ 290) die ausschließlich auf das neue ERP-System entfielen, dessen Einführung in 2008 geplant ist. Dies entspricht ca. 11 % der gesamten Investitionssumme 2007.

Beim Sachanlagevermögen handelt es sich größtenteils um Ersatz- und Erweitungsinvestitionen der Fertigungsstätte Mülheim. Dabei entfielen T€ 118 der Zugänge auf "Technische Anlagen und Maschinen" (Vorjahreswert T€ 404) und 292 T€ auf "Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung" (Vorjahreswert T€ 180). Zusammen entspricht dies ca. 16 % der gesamten Investitionssumme 2007.

Im laufenden Geschäftsjahr 2007 entfielen mit ca. T€ 1.805 über 70 % der getätigten Investitionen auf die Finanzanlagen (Vorjahreswert T€ 0). Dabei handelte es sich ausschließlich um den Erwerb neuer Tochtergesellschaften, der NIS Ingenieurgesellschaft mbH in Alzenau und der ANSA S.A. in Bouzonville / Frankreich, die unter der Position "Anteile an verbundenen Unternehmen" ausgewiesen sind.

Im Geschäftsjahr 2008 sind Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich der technischen Anlagen und Maschinen in größerem Maße geplant. Dabei entfällt ein Großteil von ca. T€ 2.000 auf ein geplantes neues Bearbeitungszentrum in der Fertigungsstätte Mülheim sowie auf Kleinbearbeitungsmaschinen (T€ 500) für die Ausbildung.

Im Bereich der Immateriellen Vermögensgegenstände werden in 2008 weiterhin Investitionen augrund der Fortführung des ERP-Projektes getätigt.

3.4 Liquiditätsstatus

	2007 T€	2006 T€
1. Cash-Flow (nach DVFA/SG)	+ 5.436	+ 4.052
2. Mittelzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit	+ 22.856	+ 11.504
3. Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit	- 485	- 760
4. Mittelabfluss aus der Finanzierungstätigkeit	- 525	- 2.140
Zahlungswirksame Veränderungen des
Finanzmittelbestandes (Summe 2, 3, 4)	+ 21.846	+ 8.604
Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	+ 8.790	+ 186
Finanzmittelbestand am Ende der Periode	+ 30.636	+ 8.790

Der Finanzmittelbestand zum 31.12.2007 hat sich mit T€ 30.636 gegenüber dem Vorjahr (T€ 8.790) signifikant erhöht.

Dazu hat maßgeblich der Mittelzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit beigetragen. Hier wäre zum einen der starke Anstieg der Verbindlichkeiten (aus Cash Pool) gegenüber verbunden Unternehmen um T€ 12.158 auf T€ 13.297 und zum anderen das hohe Ergebnis des laufenden Geschäftsjahres zu nennen (T€ 4.669).

Der Mittelabfluss aus Investitionen verringerte sich im Geschäftsjahr 2007 von T€ 760 auf T€ 485.

Ebenso sank der Mittelabfluss aus Finanzierungstätigkeit um T€ 1.615 auf T€ 525 im Berichtsjahr ab.

4. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft stellt sich im Vergleich zu 2006 wie folgt dar:

	2007 T€	2007 %	2006 T€	2006 %
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände	808	1,2	593	1,4
Sachanlagen	3.470	5,3	3.808	9,1
Finanzanlagen	3.237	5,0	2.767	6,6
	7.515	11,5	7.168	17,1
Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte	16.183	24,7	17.113	40,7
Lieferforderungen	6.669	10,2	4.474	10,6
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	2.122	3,2	2.902	6,9
Übrige Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten	2.408	3,7	1.572	3,7
Flüssige Mittel	30.636	46,7	8.790	20,9
	58.018	88,5	34.851	82,9
	65.533	100,0	42.019	100,0

Struktur und Höhe gebundenen Vermögens haben sich im Vergleich zum Vorjahr deutlich verändert.

Im Bereich Langfristig gebundenes Vermögen war im Berichtsjahr ein Anstieg von T€ 7.168 auf T€ 7.515 zu verzeichnen. Das ist auf einen Anstieg in den Bereichen Immaterielle Vermögensgegenstände (Anstieg um T€ 215 auf T€ 808 in 2007) und Finanzanlagen (Anstieg um T€ 470 auf T€ 3.237 in 2007) bei gleichzeitiger Abnahme der Sachanlagen (Rückgang von T€ 3.808 auf T€ 3.470) zurückzuführen.

Der Bereich Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen stieg von T€ 34.851 auf T€ 58.018 signifikant an. Das ist maßgeblich auf den deutlichen Anstieg der flüssigen Mittel, wie unter Ziffer 3.4 ausgeführt, von T€ 8.790 im Jahr 2006 auf T€ 30.636 im Jahr 2007 zurückzuführen. Das Vorratsvermögen sank im Berichtsjahr von T€ 17.113 auf T€ 16.183 ab, bleibt aber aufgrund des anhaltend hohen Anarbeitungsgrades der CASTOR-Großaufträge auf hohem Niveau. Die Lieferforderungen stiegen um T€ 2.195 gegenüber dem Vorjahreswert an, ebenso wie die übrigen Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten (Anstieg gegenüber dem Vorjahr um T€ 836). Dagegen fielen die Forderungen gegen verbundene Unternehmen von T€ 2.902 im Vorjahr auf T€ 2.122 in 2007 ab.

Die Übersicht zur Vermögenslage zeigt daher gegenüber dem Vorjahr eine Erhöhung der Bilanzsumme von T€ 42.019 auf insgesamt T€ 65.533. Dies entspricht einem Anstieg von 56 %.

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2007 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum Stichtag 31.12.2007 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2007, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtigungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2007 berücksichtigt.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

7. Prognosebericht

Nach einem guten Geschäftsjahr und den daraus resultierenden Auftragsbeständen mit hoher Auslastungssicherung gilt es, diese Position des Unternehmens auch längerfristig abzusichern und weiter auszubauen.

Für den Bereich Fertigung von Abfallbehältern und die Lohnbearbeitung bedeutet das im Wesentlichen die termingerechte Abarbeitung der vorliegenden Lieferaufträge, was einen weiteren Ausbau sowie eine weitere Optimierung der Fertigungskapazitäten erfordert. Entsprechende Investitions- und Managemententscheidungen sind gefällt.

Das Engineering wird seine internationale Ausrichtung mit einem erweiterten Produktspektrum fortsetzen. Durch die Akquisition der NIS Ingenieurgesellschaft und der französischen ANSA wurde das Liefer- und Leistungsspektrum ergänzt und abgerundet. Das neue Portfolio des Geschäftsbereiches Nukleartechnik wird im Zentrum unserer internationalen Ausbaupläne stehen.

Die Fortsetzung der internationalen Akquisitionsbemühungen gilt auch für die beiden laufenden Recyclinganlagen CARLA und GERTA.

Für die nächsten Geschäftsjahre ist folgende Entwicklung der Gesellschaft geplant:

Unternehmens-Planung	2008 (in Mio. €)	2009 (in Mio. €)
Auftragseingang	33,6	36,4
Umsatz	36,0	36,6

Die Ergebnisse der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der nächsten beiden Geschäftsjahre werden voraussichtlich auf dem Niveau des Jahres 2007 liegen.

Das Geschäftsvolumen wird von einem moderat wachsenden Mitarbeiterstamm abgewickelt.

Krefeld, den 06. Februar 2008

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Roland Lang

Bilanz

Aktiva

	€	31.12.2007 €	31.12.2006 €
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	59.041,00		70.205,00
2. Firmenwert	380.152,00		443.460,00
3. Geleistete Anzahlungen	369.129,77		79.124,23
		808.322,77	592.789,23
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	346.834,95		423.535,95
2. Technische Anlagen und Maschinen	2.551.965,22		2.944.630,92
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	571.414,29		360.230,31
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00		79.633,60
		3.470.214,46	3.808.030,78
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	3.236.587,66		1.432.000,72
2. Beteiligungen	0,00		1.335.526,65
		3.236.587,66	2.767.527,37
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	158.711,16		570.506,82
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	14.436.477,72		14.028.684,70
3. Geleistete Anzahlungen	1.588.061,61		2.513.882,11
		16.183.250,49	17.113.073,63
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	6.669.457,50		4.473.529,56
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	2.121.682,59		2.902.457,27
3. Sonstige Vermögensgegenstände	2.312.167,22		1.460.706,36
		11.103.307,31	8.836.693,19
III. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		30.635.526,17	8.790.420,84
C. Rechnungsabgrenzungsposten		95.581,45	110.838,71
		65.532.790,31	42.019.373,75
Passiva
	€	31.12.2007 €	31.12.2006 €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage	4.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen	2.859.685,00		525.206,69
IV. Bilanzgewinn	2.334.478,31		525.206,70
		15.594.163,31	11.450.413,39
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	2.187,00		1.975,00
2. Steuerrückstellungen	1.310.042,00		386.600,00
3. Sonstige Rückstellungen	6.456.890,00		5.783.445,00
		7.769.119,00	6.172.020,00
C. Verbindlichkeiten
1. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	22.489.232,54		20.494.560,36
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	1.264.764,64		1.242.524,63
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	15.864.607,33		2.568.528,99
4. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	15.613,28		7.990,08
5. Sonstige Verbindlichkeiten	2.535.190,21		83.336,30
- davon aus Steuern: € 60.886,21, Vorjahr: € 45.563,01
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 23.910,31, Vorjahr: € 17.943,14
		42.169.408,00	24.396.940,36
		65.532.690,31	42.019.373,75

Gewinn- und Verlustrechnung

	2007
	€	€	2006 €
1. Umsatzerlöse	38.913.546,58		26.059.498,97
2. Verminderung/Erhöhung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen	407.793,02		7.089.874,70
3. Andere aktivierte Eigenleistungen	0,00		4.056,00
4. Sonstige betriebliche Erträge	1.152.226,42		465.666,70
		40.473.566,02	33.619.096,37
5. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren		15.391.762,95	11.621.281,34
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		3.963.590,26	5.335.505,79
Rohertrag		21.118.212,81	16.662.309,24
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	8.794.256,83		7.653.866,49
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	1.584.669,58	10.378.926,41	1.554.184,78
- davon für Altersversorgung: € 14.814,99, Vorjahr: € 13.539,63
7. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		891.965,22	860.790,83
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen		5.107.079,80	4.701.044,77
9. Erträge aus Beteiligungen	627.516,67		242.836,16
10. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen	325.106,52		638.719,35
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	598.529,87		204.091,74
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 100.571,78, Vorjahr: € 164.035,83
12. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	468.333,37	1.082.819,69	240.034,77
- davon an verbundene Unternehmen: € 378.331,13, Vorjahr: € 34.699,18
13. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit		5.823.061,07	2.738.034,85
14. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		1.154.104,45	- 356.502,66
15. Jahresüberschuss		4.668.956,62	3.094.537,51
16. Gewinn-Verlustvortrag aus dem Vorjahr		525.206,70	- 2.044.124,12
17. Gewinnausschüttung		- 525.206,70	0,00
18. Einstellungen in Gewinnrücklagen		- 2.334.478,31	- 525.206,69
19. Bilanzgewinn		2.334.478,31	525.206,70

Anhang für das Geschäftsjahr 2007

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, weist zum Abschlussstichtag die Größenmerkmale einer mittelgroßen GmbH gemäß § 267 Abs. 2 HGB auf. Sie wendet jedoch freiwillig die Vorschriften für große Kapitalgesellschaften gemäß § 267 Abs. 3 HGB an. Der Jahresabschluss wurde demnach in sinngemäßer Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig drei Jahre zugrunde gelegt.

Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt; der bestandsmäßige Abgang erfolgt fiktiv im Folgejahr.

Die Vorräte werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder zum niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt. In die Herstellungskosten werden neben den direkt zurechenbaren Einzelkosten auch Fertigungsgemeinkosten unter Einbeziehung von Abschreibungen eingerechnet. Soweit Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen aktivierte Vorratswerte betreffen, werden diese vollständig passivisch ausgewiesen.

Die Bestände an Rohmaterialien werden zu den individuellen Anschaffungskosten angesetzt.

Bei den Forderungen werden erkennbare Einzelrisiken durch spezielle Wertberichtigungen und das allgemeine Kreditrisiko durch eine Pauschalwertberichtigung in Höhe von 2,0 % berücksichtigt.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Die Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und Ungewissen Verpflichtungen. Soweit Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden sie auf Herstellungskostenbasis berechnet.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

III. Angaben zur Bilanz

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagegitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

1. Immaterielle Vermögensgegenstände

Die Position enthält entgeltlich erworbene EDV-Programme, die im technischen und kaufmännischen Bereich auf verschiedenen Datenverarbeitungsanlagen eingesetzt werden.

Darüber hinaus wird ein Firmenwert aus dem Erwerb des Geschäftsbereichs "Kerntechnische Ingenieurleistungen" der damaligen Tochtergesellschaft Safetec Entsorgungs- und Sicherheitstechnik GmbH & Co. KG ausgewiesen. Die Abschreibung erfolgt ab dem Zugangsjahr linear auf eine Restnutzungsdauer von 12 Jahren. Damit wird die in Anlehnung an die steuerlichen Vorschriften übliche Nutzungsdauer von 15 Jahren fortgeführt. Durch den Konsensbeschluss der Bundesregierung vom 14. Juni 2000 kann davon ausgegangen werden, dass es bis mindestens 2020 einen stabilen Markt für nukleartechnische Ingenieurleistungen geben wird.

2. Sachanlagen

Die Zugänge betreffen im Wesentlichen Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich "Technische Anlagen und Maschinen" für die Behälterfertigung in der Betriebsstätte Mülheim-Wiesenstrasse.

3. Finanzanlagen

Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 3 1. Dezember 2007 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt.

4. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten im Wesentlichen Forderungen aus Cash Pool sowie Forderungen aus Ergebnisabführungsverträgen.

Forderungen gegenüber der Gesellschafterin bestanden zum Abschlussstichtag nicht.

Die Sonstigen Vermögensgegenstände enthalten keine Beträge, die rechtlich erst nach dem Bilanzstichtag entstehen.

Sämtliche Beträge sind innerhalb eines Jahres fällig.

5. Aktiver Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten beinhaltet im Wesentlichen die Arrangierungsprovision, eine Einmalgebühr einer Bank wegen Neustrukturierung der Finanzierungskreise.

6. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000.00.

Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

Der Jahresabschluss ist unter teilweiser Gewinnverwendung aufgestellt worden.

7. Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche, Altersteilzeit, Gleitzeitkonten, Tantiemen, ERA-Strukturkomponente, etc.), Beträge für nachlaufende Kosten, noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Jahresabschlusskosten, Kosten für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, unterlassene Aufwendungen für Instandhaltung, Beträge für Gewährleistungsrisiken sowie die voraussichtlichen Kosten für die Dekontamination der "CARLA-" und "GERTA-Halle".

8. Verbindlichkeiten

Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen werden passivisch ausgewiesen.

Zum 31.12.2007 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 975.100.75.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Abschlussstichtag entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit unter 1 Jahr €	Restlaufzeit 1 - 5 Jahre €	Restlaufzeit über 5 Jahre €	Davon durch Grundpfandrechte gesichert €
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00	0,00	0,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	17.889.350,50	4.599.882,04	0,00	0,00
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	1.264.764,64	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	15.864.607,33	0,00	0,00	0,00
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	15.613,28	0,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	2.535.190,21	0,00	0,00	0,00
	37.569.525,96	4.599.882,04	0,00	0,00

9. Haftungsverhältnisse

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen nicht.

10. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen belief sich am Bilanzstichtag auf € 2.426.356,52; davon betreffen € 415.394,04 verbundene Unternehmen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Verkaufsbereichen und Exportanteil gibt nachfolgendes Bild:

		2007 €	2006 €
Behälter, Gusskomponenten, mechanische Bearbeitung	Inland	18.187.970,19	14.805.215,91
	Ausland	0,00	0,00
Recycling	Inland	2.620.715,77	3.150.807,80
	Ausland	2.320.151,85	2.124.804,31
Engineering	Inland	10.437.187,62	5.300.542,95
	Ausland	5.347.521,15	678.128,00
Gewinn- und Verlustrechnung		38.913.546,58	26.059.498,97
davon Umsatz mit verbundenen Unternehmen		393.447,10	601.801,04
davon Außenumsatz		38.520.099,48	25.457.697,93
Zusammen, w.o.:		38.913.546,58	26.059.498,97

In den Umsatzerlösen sind periodenfremde Erlösschmälerungen in Höhe von T€ 406.482,66 verarbeitet.

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Erträge aus Anlagenabgängen, Erträge aus Pauschalwertberichtigungen, Erträge aus Fördermitteln, Mieteinnahmen, Kostenerstattungen, Rückvergütungen Stromsteuer sowie periodenfremde Erträge von untergeordneter Bedeutung.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die Position umfasst die allgemeinen Kosten aus Verwaltung und Vertrieb, die Veränderungen bei den Sonstigen Rückstellungen und periodenfremde Aufwendungen.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

	Herrn Michael Szukala, Sprecher der Geschäftsführung, Meerbusch,
	Herrn Dr. Ing. Wolfgang Steinwarz, Ressort: Behälter und Recycling, Grefrath,
	Herrn Roland Lang, Ressort: Engineering, Krefeld.

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2007	2006
Angestellte	99	88
Gewerbliche Arbeitnehmer	65	61
Auszubildende	10	9
Zusammen	174	158

3. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Gesellschaft beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als Mutterunternehmen den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll beim Handelsregister in Krefeld hinterlegt werden und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

Krefeld, den 06. Februar 2008

Michael Szukala

Dr. Wolfgang Steinwarz

Roland Lang

Anlagenspiegel zum 31. Dezember 2007

	Anschaffungs-/Herstellungskosten
	Stand 01.01.2007	Zugänge 2007	Abgänge 2007	Umbuchungen 2007	Stand 31.12.2007
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	671.868,25	34.585,88	79.708,58	0,00	626.745,55
2. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	0,00	760.000,00
3. Geleistete Anzahlungen	79.124,23	290.005,54	0,00	0,00	369.129,77
	1.510.992,48	324.591,42	79.708,58	0,00	1.755.875,32
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	703.854,88	0,00	0,00	0,00	703.854,88
2. Technische Anlagen und Maschinen	8.075.521,53	124.669,97	60.963,95	12.739,60	8.151.967,15
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	934.466,27	320.735,05	97.001,23	66.894,00	1.225.094,09
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	79.633,60	0,00	0,00	- 79.633,60	0,00
	9.793.476,28	445.405,02	157.965,18	0,00	10.080.916,12
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	1.432.000,72	1.804.586,94	0,00	0,00	3.236.587,66
2. Beteiligungen	1.609.926,65	0,00	1.609.926,65	0,00	0,00
	3.041.927,37	1.804.586,94	1.609.926,65	0,00	3.236.587,66
	14.346.396,13	2.574.583,38	1.847.600,41	0,00	15.073.379,10

	Abschreibungen
	Stand 01.01.2007	Zugänge 2007	Abgänge/ Umbuchungen 2007	Stand 31.12.2007
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	601.663,25	45.749,88	79.708,58	567.704,55
2. Firmenwert	316.540,00	63.308,00	0,00	379.848,00
3. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	918.203,25	109.057,88	79.708,58	947.552,55
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	280.318,93	76.701,00	0,00	357.019,93
2. Technische Anlagen und Maschinen	5.130.890,61	530.005,27	60.893,95	5.600.001,93
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	574.235,96	176.201,07	96.757,23	653.679,80
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	0,00	0,00	0,00
	5.985.445,50	782.907,34	157.651,18	6.610.701,66
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
2. Beteiligungen	274.400,00	0,00	274.400,00	0,00
	274.400,00	0,00	274.400,00	0,00
	7.178.048,75	891.965,22	511.759,76	7.558.254,21

	Buchwerte
	Stand 31.12.2007	Stand 31.2006
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	59.041,00	70.205,00
2. Firmenwert	380.152,00	443.460,00
3. Geleistete Anzahlungen	369.129,77	79.124,23
	808.322,77	592.789,23
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	346.834,95	423.535,95
2. Technische Anlagen und Maschinen	2.551.965,22	2.944.630,92
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	571.414,29	360.230,31
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	79.633,60
	3.470.214,46	3.808.030,78
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	3.236.587,66	1.432.000,72
2. Beteiligungen	0,00	1.335.526,65
	3.236.587,66	2.767.527,37
	7.515.124,89	7.168.347,38

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Name/Sitz	Direkte Beteiligung %	Buchwert €	Eigenkapital € ^*)	Jahresergebnis € ^*)	Datum des Jahresabschlusses
Verbundene Unternehmen
NIS Ingenieurgesellschaft mbH, Alzenau	100,00	1.504.586,94	1.779.671,48	275.084,54	31.12.2007
Assistance Nucléaire SA ANSA, Frankreich	100,00	300.000,00	645.119,00	- 64.747,00	31.12.2007
Wenutec GmbH, Lünen	100,00	1.203.708,90	^***) 1.031.131,41	146.229,52	31.12.2007
Wenutec Automation Technology, Inc. (100 % der Anteile bei Wenutec GmbH)	-	119.587,59	56.652,51	193,85	31.12.2007
Siempelkamp Nucléaire Wenutec S.a.r.l., Frankreich (100 % der anteile bei Wenutec GmbH)	-	100.000,00	195.467,45	85.467,45	31.12.2007
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	94,00	^***) 228.291,82	^***) 819.537,83	178.877,00	31.12.2007
Summe direkte Beteiligungen		3.236.587,66	4.275.459,72	535.444,06
Summe verbundene Unternehmen		^**) 3.456.175,25	^**) 4.527.579,68	^**) 621.105,36
Beteiligungen
Safetec Entsorgungs- und Sicherheitstechnik GmbH, Heidelberg	49,00	1.335.526,65	2.597.827,98	738.044,46	31.12.2007

^*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2007 umgerechnet.
^**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge
^***) Vor Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2007 bis 31. Dezember 2007 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichtes. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Krefeld, den 03. März 2008

Treuhand- und Revisions-
Aktiengesellschaft
Niederrhein
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Dr. Ring, Wirtschaftsprüfer

ppa. von Lackum, Wirtschaftsprüfer

39:T1ff2b,

Siempelkamp Nukleartechnik GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum 31.12.2006

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2006

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1 Organisation und rechtliche Struktur

Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. Dezember 1993 in der Fassung vom 22. Dezember 2004. Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH ist unter der Nummer HR B 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen. Die Gesellschaft hat drei Geschäftsführer. Sie wird durch zwei Geschäftsführer gemeinschaftlich oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld.

1.2 Standorte, Zweigniederlassungen, Beteiligungsunternehmen

Die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH unterhält Niederlassungen in Heidelberg, Mülheim an der Ruhr und Linz / Österreich sowie weitere Betriebsstätten in Berlin und Rossendorf.

Darüber hinaus hält die Gesellschaft Anteile folgender Unternehmen:

100 % an der Wenutec GmbH in Lünen,

94 % an der Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH in Dresden,

49 % an der Safetec Entsorgungs- und Sicherheitstechnik GmbH in Heidelberg.

1.3 Produkte und Dienstleistungen

Gegenstand des Unternehmens sind im Wesentlichen die nachstehenden Produkte und Dienstleistungen:

- Produktion von Behältern für die Lagerung und den Transport radioaktiver Abfälle;

- Erstellung von Konzepten zur Stilllegung und für den Rückbau von kerntechnischen Anlagen, deren Genehmigungsplanung und Ausführung;

- Nachrüstungen und Neulieferungen für den Betrieb kerntechnischer Anlagen;

- Lieferung von Handlingsystemen für kerntechnische Anlagen;

- Berechnungen, Gutachten und Analysen für Betrieb, Stilllegung und Rückbau kerntechnischer Anlagen;

- Lieferung und Betrieb von Konditionierungsanlagen für radioaktive und chemische bzw. toxische Abfälle;

- Mechanische Bearbeitung von Komponenten verschiedenster metallischer Werkstoffe.

1.4 Generelle Lage

Die Energieerzeugung aus der Nutzung der Kerntechnik spielt weiterhin weltweit eine wichtige Rolle und bildet mit einer Stromproduktion von ca. 16 % einen wesentlichen Beitrag zum Energiemix.

Zwangsläufig wirkt sich die parteiübergreifende Diskussion in Deutschland um Verlängerung der Laufzeiten der Kernkraftwerke und die Inbetriebnahme der Endlager durch Verzögerungen auch auf Entscheidungen in den Bereichen Stilllegung, Rückbau und Abfallmanagement aus.

1.5 Darstellung des Geschäftsverlaufs

1.5.1 Sparte Behälter und Fertigung

Da die deutschen Energieversorger weiterhin auf eine Vorratsfertigung zur Gewährleistung der mittelfristigen Liefersicherheit setzten, konnte auch in 2006 ein hohes Auftragseingangsvolumen bei der Fertigung von CASTOREN erzielt werden. Mit der Beauftragung von weiteren CASTOREN wuchs der Auftragsbestand auf ein absolutes Rekordniveau, so dass nun Auslastung bis Ende 2008 besteht.

Durch das Aufzehren von Beständen an den Kernkraftwerksstandorten verlief die Fertigung von MOSAIK-Behältern hingegen sehr schleppend und weit unter Planwert. Aufbruchsstimmung wurde hier erst wieder gegen Jahresende im Zuge eines Stilllegungsprojektes spürbar.

Beim Gusscontainer ist die Entwicklung bei Auftragseingang und Umsatz zwar sehr erfreulich, hier stehen wir allerdings vor großen Herausforderungen in der Realisierung der enorm angestiegenen genehmigungs- und prüftechnischen Anforderungen.

Sehr positive Akzente konnten in den Segmenten Sonderbehälter und konventionelle Lohnbearbeitung gesetzt werden, die für entsprechende Kompensation der Defizite im MOSAIK-Segment sorgten.

1.5.2 Sparte Recycling

Die Verzögerungen in Rückbauprojekten der deutschen Energieversorgungsunternehmen ließen das Auftragsvolumen für die Radioaktivschmelzanlage CARLA nochmals gegenüber dem Vorjahr deutlich absinken. Kompensation aus ausländischen Rückbauprojekten konnte noch nicht erreicht werden.

Erfreulicherweise lieferten die in der Verantwortung des Bundes durchgeführten Rückbauprojekte in inländischen Forschungszentren einen wesentlichen Beitrag zur Stabilisierung des Umsatzes.

Der konventionelle Entsorgungsmarkt für kontaminierte Metalle aus dem Bereich der Erdöl-/Erdgas-Förderanlagen sowie der chemischen Industrie hat sich für die GERTA-Schmelzanlage sehr positiv entwickelt.

1.5.3 Sparte Engineering

Betrachtet man die Liste der Auftragseingänge für den Bereich Engineering, zeigen sich für das Berichtsjahr Erfolge der Ausrichtung auf dem internationalen Markt.

Erstmals konnte ein größerer Auftrag für einen Kernkraftwerks-Standort im Osten Europas hereingenommen werden.

Die Präsenz der SNT in der Schweiz konnte durch einen Auftrag verstärkt werden.

Auf dem deutschen Markt tragen ein Planungsauftrag im Rahmen einer Kapazitätserweiterung sowie ein Lieferauftrag für ein Spezialwerkzeug wesentlich zur Kontinuität im Bereich Engineering bei.

1.5.4 Fazit

Die Geschäftsentwicklung ist auch im Jahr 2006 insgesamt günstig verlaufen. Dies dokumentiert der Auftragseingang des Geschäftsjahres 2006 sehr eindrucksvoll. Mit einem Auftragseingang von T€ 41.353 konnte gegenüber dem Vorjahresniveau (T€ 37.748) eine weitere Steigerung erzielt werden.

Einen Überblick über die Auftragseingangsentwicklung der einzelnen Geschäftsfelder

gibt die nachfolgende Zusammenfassung:

Bereich	2006 (in Mio. €)	2005 (in Mio. €)	Veränderung in %
Behälter und Fertigung Engineering Recycling	21,7 13,7 6,0	22,7 10,0 5,1	-4,4 +37,0 +17,6
GESAMT:	41,4	37,8	+9,5

Es konnte ein Geschäftsergebnis (Jahresüberschuss) von T€ 3.095 erwirtschaftet werden.

2. Ertragslage

2.1 Umsatzentwicklung

Insgesamt war bei den Umsatzerlösen in 2006 mit T€ 26.060 ein Rückgang um T€ 4.282 gegenüber dem Vorjahr (T€ 30.342) zu verzeichnen. Dies entspricht einer Veränderung von 14 %.

Der Umsatzrückgang resultiert im Wesentlichen aus Entwicklungen im Geschäftsbereich "Engineering". Hier kam es zu kundenseitig verursachten Umsatzverschiebungen. Zwei Langläufer können erst Anfang bzw. Mitte 2007 mit insgesamt T€ 4.335 abgerechnet werden. Die Sparte "Behälter" hat eine Umsatzsteigerung von 12,1 % erzielen können. In der Sparte "Recycling" blieb das Umsatzniveau nahezu unverändert.

Die einzelnen Bereiche entwickelten sich demnach wie folgt:

Bereich	2006 (in Mio. €)	2005 (in Mio. €)	Veränderung In %
Behälter und Fertigung Engineering Recycling	14,8 6,0 5,3	13,2 11,8 5,3	+12,1 -49,2 +0,0
GESAMT:	26,1	30,3	-13,9

2.2 - Ergebnisentwicklung

Das Geschäftsjahr 2006 wurde mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen. Obwohl der geplante Umsatz (T€ 30.750) aufgrund der o.g. Umsatzverschiebungen unterschritten wurde, lag der Jahresüberschuss mit T€ 3.095 deutlich über Plan- und Vorjahresniveau (T€ 1.619).

Im Vergleich zum Vorjahr stellt sich die Ertragslage der Gesellschaft wie folgt dar:

	2006		2005
	T€	%	T€	%
Umsatz	26.060	78,6	30.342	101,3
Gesamtleistung	33.153	100,0	29.959	100,0
Materialaufwand	-16.957	-51,1	-15.000	-50,1
Rohertrag	16.196	48,9	14.959	49,9
Sonstige betriebliche Erträge	466	1,4	479	1,6
Personalaufwand	-9.208	-27,8	-8.957	-29,9
Abschreibungen	-861	-2,6	-752	-2,5
Sonstige betriebliche Aufwendungen	-4.701	-14,2	-4.347	-14,5
Betriebsergebnis	1.892	5,7	1.381	4,6
Beteiligungsergebnis	882	26,6	552	1,8
Zinsergebnis	-36	-0,1	-60	-0,2
Ergebnis vor Ertragssteuern	2738	8,3	1.873	6,3
Steuern vom Ertrag	357	1,1	-254	-0,8
Jahresüberschuss	3.095	9,3	1.619	5,4

Die Umsatzerlöse sind gegenüber dem Vorjahr von T€ 30.342 auf T€ 26.060 gesunken.

Dagegen ist die Gesamtleistung von T€ 29.959 auf T€ 33.153 gestiegen, was im Wesentlichen auf den deutlichen Bestandsaufbau an unfertigen Erzeugnissen zurückzuführen ist.

Der Rohertrag stieg absolut von T€ 14.959 auf T€ 16.196, relativ ist er jedoch, infolge der Erhöhung der Materialquote von 50,1 % auf 51,1 %, von 49,9 % auf 48,9 % gesunken. Ursächlich hierfür waren im Wesentlichen die weiterhin gestiegenen Materialpreise.

Die sonstigen betrieblichen Erträge lagen mit T€ 466 auf Vorjahresniveau (T€ 479 im Jahr 2005).

Der Personalaufwand ist durch eine Erhöhung des Personalbestandes um 2 Mitarbeiter zum 31.12.2006 sowie durch die tariflichen Entgelt-Erhöhungen planmäßig um T€ 251 auf T€ 9.208 im Berichtsjahr angestiegen.

Die Abschreibungen sind aufgrund der regen Investitionstätigkeit der letzten Jahre erwartungsgemäß um T€ 109 höher als im Vorjahr.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind in 2006 mit einer Summe von T€ 4.701 gegenüber T€ 4.347 im Jahr 2005 um T€ 354 angestiegen. Das ist auf den gegenüber dem Vorjahr gestiegenen Bedarf an Zuführung zu den Rückstellungen zurückzuführen. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um in 2006 unterlassene Maschineninstandhaltungen, die aufgrund der hohen Fertigungsauslastung nach 2007 verschoben werden mussten. Dagegen gab es keine Notwendigkeit, Einzelwertberichtigungen auf Forderungen vorzunehmen.

Das Betriebsergebnis konnte mit T€ 1.892 gegenüber dem Geschäftsjahr 2005 um T€ 511 gesteigert werden.

Durch höhere Erträge aus assoziierten Unternehmen (Safetec) als auch gestiegene Erträge aus Ergebnisabführungsverträgen (Wenutec und SPG) konnte in 2006 auch ein deutlich besseres Beteiligungsergebnis erzielt werden.

Auch das Zinsergebnis konnte durch die insgesamt wesentlich bessere Liquiditätssituation sowie die vorzeitige Rückführung von langfristigen Bankverbindlichkeiten (IKB-Darlehen Nr. 6 und 7) gegenüber dem Vorjahr verbessert werden.

Das Ergebnis vor Ertragssteuern lag mit T€ 2.738 (8,3 % der Gesamtleistung) deutlich über dem Vorjahreswert von T€ 1.873 (6,3 % der Gesamtleistung). Das ist im Wesentlichen auf die hohe Auslastung im Bereich der Sparte "Behälter" zurückzuführen. Dort konnten neben dem gestiegenen Umsatz zusätzlich erhebliche Bestände an unfertigen Erzeugnissen aufgebaut werden, die zu einer deutlichen Steigerung der Betriebsleistung beigetragen haben.

Der Jahresüberschuss liegt mit T€ 3.095 deutlich über dem Vergleichswert 2005 (T€ 1.619). Ursächlich hierfür sind, neben der Verbesserung des Ergebnisses vor Steuern, maßgeblich steuerliche Effekte aus der Betriebsprüfung 1997-2000. Hier kam es durch die nachträgliche Aufhebung der gewerbesteuerlichen Organschaft mit der G. Siempelkamp GmbH & Co. KG zu erheblichen Erstattungen von Ertragssteuern für die Folgejahre 2001-2005.

Die Eigenkapitalrentabilität hat sich von 19,4 % in 2005 auf 27,0 % in 2006 deutlich verbessert.

Im Geschäftsjahr 2006 konnte eine Umsatzrendite vor Ertragssteuern von 10,5 % erzielt werden (Vj.: 6,2 %).

3. Finanzlage

3.1 Kapitalstruktur

Die Kapitalstruktur hat sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt entwickelt:

	31.12.2006		31.12.2005
	T€	%	T€	%
Eigenkapital
Stammkapital	6.400	15,2	6.400	24,1
Kapitalrücklage	4.000	9,5	4.000	15,0
Gewinnrücklage	525	1,2	0	0,0
Bilanzgewinn/-verlust	525	1,2	-2.044	-7,7
	11.450	27,2	8.356	31,4
Mittel- und kurzfristiges Fremdkapital
Pensionsrückstellungen	2	0,0	1	0,0
Steuerrückstellungen	387	0,9	1	0,0
Sonstige Rückstellungen	5.783	13,8	4.848	18,2
Bankverbindlichkeiten	0	0,0	2.140	8,1
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	20.495	48,8	8.155	30,7
Lieferverbindlichkeiten	1.243	3,0	1.331	5,0
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	2.569	6,1	1.429	5,4
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	8	0,0	45	0,2
Übrige Verbindlichkeiten und Rechnungsabgrenzungsposten	83	0,2	272	1,0
	30.569	72,8	18.222	68,6
	42.019	100,0	26.578	100,0

Das Eigenkapital erhöhte sich durch den Jahresüberschuss um T€ 3.095 von T€ 8.356 im Jahr 2005 auf T€ 11.450 zum Ende des Geschäftsjahres 2006.

Trotz des absolut gestiegenen Eigenkapitals verringerte sich die Eigenkapitalquote aufgrund der in erheblicherem Maße angestiegenen Bilanzsumme von 31,4 % im Geschäftsjahr 2005 auf 27,2 % im Berichtsjahr. Die Stärkung des Eigenkapitals als auch der mit T€ 20.495 sehr hohe Bestand an erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen (Vj.: T€ 8.155) sind die wesentlichen Gründe für den starken Anstieg der Bilanzsumme.

Im Bereich des Fremdkapitals lagen die wesentlichen Veränderungen, wie bereits erwähnt, in der deutlichen Erhöhung der erhaltenen Anzahlungen um T€ 12.340 gegenüber dem Vorjahreswert.

Durch vorzeitige Rückzahlung der beiden Investitionskredite der IKB Deutsche Industriebank AG, die der Gesellschaft im Geschäftsjahr 1999 zur Finanzierung geplanter Akquisitionen in Beteiligungen gewährt wurden, konnten die Bankverbindlichkeiten komplett getilgt werden.

Gegenläufig stiegen die sonstigen Rückstellungen um T€ 935, die Steuerrückstellungen um T€ 387 sowie die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen um T€ 1.140. Die Lieferantenverbindlichkeiten verringerten sich gegenüber dem Vorjahr um T€ 88.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG hat in 2006 die Finanzierungskreise im Cash-Pool neu organisiert und strukturiert.

In Umsetzung des neuen Finanzierungskonzeptes haben daher die Siempelkamp Giesserei GmbH und die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH Mitte 2006 Kreditverträge mit der Deutschen Bank AG, der Commerzbank AG sowie der Bayerischen Hypo- und Vereinsbank AG abgeschlossen. Die gewährten Darlehensrahmen können nach den Modalitäten dieser Verträge als Bar- und Avalkredit in Anspruch genommen werden. Die Laufzeit der Verträge ist zunächst bis zum 30.06.2009 befristet.

Alle bis zur Neuordnung geltenden Kreditverträgeals auch der Sicherheiten-Poolvertrag- sowie alle bisher gültigen Cash Pool-Vereinbarungen wurden aufgehoben.

Die Führung des neuen Cash Pools für den Geschäftsbereich Giesserei und Nukleartechnik wurde der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH übertragen.

Durch die neuen Kreditverträge ist der laufende Finanzierungsbedarf sichergestellt. Die Gesellschaft erstellt im Rahmen der 2-jährigen Unternehmensplanung eine Finanzplanung, die unterjährig im Rahmen einer rollierenden Liquiditätsplanung monatlich aktualisiert wird. Gleiches gilt für den Avalbedarf. Die von den Kreditinstituten zugesagten Linien sind auf Basis dieser Planungen ausreichend bemessen.

3.2 Haftungsverhältnisse

Wie unter Ziffer 3.1 erläutert, wurde der Sicherheiten-Poolvertrag im Zuge der Neuordnung der Finanzierungskreise in der Firmengruppe aufgehoben. Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen daher nicht mehr.

3.3 Investitionen

Mit einem Volumen von T€ 797 lagen die Investitionen des Jahres 2006 leicht über dem Niveau des Vorjahres (T€ 760).

Im laufenden Geschäftsjahr 2006 entfielen mit ca. T€ 404 über 50 % der getätigten Investitionen auf die Position "Technische Anlagen und Maschinen". Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen für den Maschinenpark in Mülheim.

Mit Zugängen von ca. T€ 166 (Vj.: T€ 180) wurden ca. 21 % der Jahressumme für "Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung" investiert.

Die unter den Positionen "geleistete Anzahlungen" auf Immaterielle Vermögensgegenstände sowie "Geleistete Anzahlungen auf Anlagen im Bau" des Sachanlagevermögens ausgewiesenen ca. T€ 159 (ca. 20 % der Jahressumme) sind im Wesentlichen für ein neues ERP-System angefallen, welches 2007 implementiert werden soll.

Im Bereich der Finanzanlagen gab es keine Veränderung gegenüber dem Vorjahr.

Für das Geschäftsjahr 2007 sind weitere Investitionen in Höhe von ca. 2,4 Mio. € geplant, die im Wesentlichen auf technische Anlagen und Maschinen entfallen werden. Die geplanten Investitionen können aus dem Cashflow der laufenden Geschäftstätigkeit gedeckt werden.

3.4 Liquiditätsstatus

	2006	2005
	T€	T€
1. Cash-Flow (nach DVFA/SG)	+4.052	+2.463
2. Mittelzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit	+11.504	+ 1.392
3. Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit	-760	-724
4. Mittelabfluss aus der Finanzierungstätigkeit	-2.140	-531
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelbestandes (Summe 2, 3, 4)	+8.604	+137
Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	+186	+49
Finanzmittelbestand am Ende der Periode	+8.790	+186

Der Finanzmittelbestand zum 31.12.2006 hat sich mit T€ 8.790 gegenüber dem Vorjahr (T€ 186) signifikant erhöht.

Zu diesem hohen Bestand an liquiden Mitteln haben u.a. folgende Faktoren maßgeblich beigetragen:

Durch die Auflösung des Cash Pools mit der G. Siempelkamp GmbH & Co. KG kam es durch den Ausgleich der Cash Pool-Forderungen der SNT gegen die Muttergesellschaft zu einem Zufluss an liquiden Mitteln von über 2 Mio. €. Dies und die deutliche Steigerung der erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen sowie die Rückzahlung des der Siempelkamp Prüf- und Gutachtergesellschaft mbH gewährten Darlehens in Höhe von T€ 750 führten zu einer Erhöhung des Mittelzuflusses aus laufender Geschäftstätigkeit um T€ 10.112 auf T€ 11.504.

Gegenläufig stieg der Mittelabfluss aus der Finanzierungstätigkeit durch die Rückführung der Bankverbindlichkeiten von T€ 531 in 2005 auf T€ 2.140 an.

Der Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit bewegte sich auf dem Niveau des Vorjahres.

4. Vermögenslage

Das Vermögen der Gesellschaft stellt sich im Vergleich zum Geschäftsjahr 2005 wie folgt dar:

	31.12.2006		31.12.2005
	T€	%	T€	%
Langfristig gebundenes Vermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände	593	1,4	545	2,1
Sachanlagen	3.808	9,1	3.957	14,9
Finanzanlagen	2.767	6,6	2.767	10,4
	7.168	17,1	7.269	27,3
Mittel- und kurzfristig gebundenes Vermögen
Vorräte	17.113	40,7	9.408	35,4
Lieferforderungen	4.474	10,6	5.544	20,9
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	2.902	6,9	3.197	12,0
Übrige Forderungen und Rechnungsabgrenzungsposten	1.572	3,7	974	3,7
Flüssige Mittel	8.790	20,9	186	0,7
	34.851	82,9	19.309	72,7
	42.019	100,0	26.578	100,0

Struktur und Höhe des mittel- und kurzfristig gebundenen Vermögens haben sich im Vergleich zum Vorjahr deutlich verändert. Maßgeblich durch den hohen Grad der Anarbeitung des CASTOR-Großauftrages beeinflusst, ist eine signifikante Bestandserhöhung bei den Vorräten um T€ 7.705, bei gleichzeitiger Abnahme der Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen um T€ 295 sowie der Lieferforderungen um T€ 1.070 zu verzeichnen. Des Weiteren haben sich die flüssigen Mittel, wie unter Ziffer 3.4 ausgeführt, von T€ 186 im Jahr 2005 auf T€ 8.790 im Jahr 2006 deutlich erhöht.

Die Übersicht zur Vermögenslage zeigt daher gegenüber dem Vorjahr einen Anstieg der Bilanzsumme von T€ 26.278 um über 58 % auf insgesamt T€ 42.019.

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2006 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum Stichtag 31.12.2006 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2006, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtigungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2006 berücksichtigt.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

7. Prognosebericht

Kurzfristig ist keine Neuerrichtung einer kerntechnischen Anlage in Deutschland in Sicht.

Auch bei der Endlagerung liegen die Terminplanungen eher im Bereich der Spekulationen.

Aufgrund der zum Jahreswechsel bereits fest avisierten Aufträge für das Segment MOSAIK-Behälter, der anhaltenden Nachfrage nach konventioneller Lohnbearbeitung sowie der weiterhin auf hohem Umsatzniveau gesicherten CASTOR-Fertigung kann für den Behälterbereich eine optimistische Prognose bis in das Jahr 2008 gegeben werden. Darüber hinaus werden wir die laufenden internationalen Akquisitionsbemühungen für eine optimierte Langzeitabsicherung weiter verstärken.

Auf dem Entsorgungssektor sollen die begonnenen Vertriebsaktivitäten in Großbritannien und Frankreich weitergeführt werden. Darüber hinaus soll der Einstieg in ein Rückbauprojekt umgesetzt werden.

Für den Bereich der sich in Betrieb befindenden Anlagen werden weiterhin kontinuierlich Modernisierungen/Nachbesserungen umgesetzt. Hier gilt es für die SNT das fachspezifische Knowhow weiter auszubauen und die Präsenz in den Anlagen weiter zu erhöhen. Entsprechende Maßnahmen werden mit der Eröffnung eines Büros in Hamburg einerseits und mit der Vereinbarung eines Traineeprogrammes für Jungingenieure andererseits in 2007 offensiv umgesetzt.

Zur Erweiterung der Aktivitäten auf dem europäischen wie auch dem asiatischen Markt gilt es, die entsprechenden Vertriebsaktivitäten weiter zu verstärken.

Gestützt werden soll diese Entwicklung durch zielgerichtete Akquisitionen von Unternehmen der Nuklearbranche und der damit verbundenen Erweiterung des Produktspektrums.

Für die nächsten Geschäftsjahre ist folgende Entwicklung der Gesellschaft geplant:

Unternehmensplanung	2007 (in Mio. €)	2008 (in Mio. €)
Auftragseingang Umsatz	34,5 32,6	33,4 36,0

Die Ergebnisse der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der nächsten beiden Geschäftsjahre werden voraussichtlich mindestens auf dem Niveau des Jahres 2006 liegen.

Das Geschäftsvolumen wird von einem moderat wachsenden Mitarbeiterstamm abgewickelt.

Krefeld, den 10. Dezember 2007

(Michael Szukala) (Dr. Wolfgang Steinwarz) (Roland Lang)

Bilanz

Aktiva

	€	31. Dezember 2006 €	31. Dezember 2005 €
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	70.205,00		37.878,00
2. Firmenwert	443.460,00		506.768,00
3. Geleistete Anzahlungen	79.124,23		0,00
		592.789,23	544.646,00
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	423.535,95		540.236,95
2. Technische Anlagen und Maschinen	2.944.630,92		2.913.579,81
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	360.230,31		339.293,00
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	79.633,60		163.800,00
		3.808.030,78	3.956.909,76
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	1.432.000,72		1.432.000,72
2. Beteiligungen	1.335.526,65		1.335.526,65
		2.767.527,37	2.767.527,37
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	570.506,82		995.970,60
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	14.028.684,70		6.938.810,00
3. Geleistete Anzahlungen	2.513.882,11		1.473.464,71
		17.113.073,63	9.408.245,31
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	4.473.529,56		5.543.977,97
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	2.902.457,27		3.196.467,55
3. Sonstige Vermögensgegenstände	1.460.706,36		920.990,52
		8.836.693,19	9.661.436,04
III. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		8.790.420,84	186.364,25
C. Rechnungsabgrenzungsposten		110.838,71	53.130,95
		42.019.373,75	26.578.279,68
Passiva
	€	31. Dezember 2006 €	31. Dezember 2005 €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage	4.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen	525.206,69		0,00
IV. Bilanzgewinn	525.206,70		-2.044.124,12
		11.450.413,39	8.355.875,88
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	1.975,00		1.773,00
2. Steuerrückstellungen	386.600,00		1.000,00
3. Sonstige Rückstellungen	5.783.445,00		4.847.779,00
		6.172.020,00	4.850.552,00
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00		2.139.589,75
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	20.494.560,36		8.154.596,35
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	1.242.524,63		1.331.231,69
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	2.568.528,99		1.428.978,34
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	7.990,08		45.435,34
6. Sonstige Verbindlichkeiten	83.336,30		272.020,33
- davon aus Steuern: € 45.563,01, Vorjahr: € 48.502,36
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 17.943,14, Vorjahr: € 199.212,05
		24.396.940,36	13.371.851,80
		42.019.373,75	26.578.279,68

Gewinn- und Verlustrechnung

	2006		2005
	€	€	€
1. Umsatzerlöse		26.059.498,97	30.341.523,38
2. Verminderung/Erhöhung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		7.089.874,70	-382.844,03
3. Andere aktivierte Eigenleistungen		4.056,00	0,00
4. Sonstige betriebliche Erträge		465.666,70	478.926,24
		33.619.096,37	30.437.605,59
5. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren		11.621.281,34	10.330.248,77
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		5.335.505,79	4.669.489,98
Rohertrag		16.662.309,24	15.437.866,84
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	7.653.866,49		7.406.188,03
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	1.554.184,78	9.208.051,27	1.550.912,88
- davon für Altersversorgung: € 13.539,63, (Vorjahr: € 4.078,89)
7. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		860.790,83	752.267,59
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen		4.701.044,77	4.347.302,96
9. Erträge aus Beteiligungen	242.836,16		254.471,76
10. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen	638.719,35		297.755,03
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	204.091,74		68.219,10
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 141.785,83, Vorjahr: € 58.804,45
12. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	240.034,77		128.637,39
- davon an verbundene Unternehmen: € 34.699,18, Vorjahr: € 0,00
13. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit		2.738.034,85	1.873.003,88
14. Steuern vom Ertrag		-356.502,66	253.761,22
15. Jahresüberschuss		3.094.537,51	1.619.242,66
16. Verlustvortrag aus dem Vorjahr		-2.044.124,12	-6.727.437,01
17. Einstellungen in Gewinnrücklagen		-525.206,69	0,00
18. Entnahmen aus der Kapitalrücklage		0,00	3.064.070,23
19. Bilanzgewinn		525.206,70	-2.044.124,12

Anhang für das Geschäftsjahr 2006

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Immaterielle Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen bewertet. Als Nutzungsdauer werden regelmäßig drei Jahre zugrunde gelegt.

Das Sachanlagevermögen wird grundsätzlich zu Anschaffungskosten bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen angesetzt. Von dieser Regel ausgenommen, wurde in 2006 ein Grundstück außerplanmäßig auf den niedrigeren am Abschlussstichtag beizulegenden Wert abgeschrieben. Die Abschreibungen werden grundsätzlich linear vorgenommen. Bei Gebäuden beträgt die Nutzungsdauer 25 Jahren, bei Außenanlagen 10 Jahre, bei Technischen Anlagen und Maschinen und Anderen Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre. Bei Mietereinbauten entspricht die Nutzungsdauer der Laufzeit der Mietverträge.

Der Ansatz der Finanzanlagen erfolgt zu Anschaffungskosten bzw. dem niedrigeren beizulegenden Wert.

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt; der bestandsmäßige Abgang erfolgt fiktiv im Folgejahr.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt. Bilanzpositionen in fremder Währung werden zum am Abschlussstichtag gültigen Wechselkurs in EURO umgerechnet.

Die Vorräte werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder zu niedrigeren Teilwerten angesetzt. In die Herstellungskosten werden neben den direkt zurechenbaren Einzelkosten auch Fertigungsgemeinkosten unter Einbeziehung von Abschreibungen eingerechnet. Soweit Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen aktivierte Vorratswerte betreffen, werden diese vollständig passivisch ausgewiesen.

Die Bestände an Rohmaterialien werden zu den individuellen Anschaffungskosten angesetzt.

Bei den Forderungen werden erkennbare Einzelrisiken durch spezielle Wertberichtigungen und das allgemeine Kreditrisiko durch eine Pauschalwertberichtigung in Höhe von 2,0 % berücksichtigt.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

III. Angaben zur Bilanz

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagegitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage 1 beigefügt ist.

1. Immaterielle Vermögensgegenstände

Die Position enthält entgeltlich erworbene EDV-Programme, die im technischen und kaufmännischen Bereich auf verschiedenen Datenverarbeitungsanlagen eingesetzt werden.

2. Sachanlagen

Die Zugänge betreffen im Wesentlichen Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen im Bereich "Technische Anlagen und Maschinen" für die Behälterfertigung in der Betriebsstätte Mülheim-Wiesenstrasse.

3. Finanzanlagen

Die Zusammensetzung des Anteilsbesitzes (Anteile an verbundenen Unternehmen) zum 31. Dezember 2006 ist in der Anlage 2 zum Anhang dargestellt. In der der Bilanzposition Beteiligungen wird die 49 %-ige Minderheitsbeteiligung an der Safetec GmbH ausgewiesen.

4. Vorräte

5. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten im Wesentlichen Forderungen aus Cash Pool sowie Forderungen aus Ergebnisabführungsverträgen. Die noch im Vorjahr bestehende Darlehens-Forderung gegenüber der zu 94 % gehaltenen Tochtergesellschaft Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH, Dresden, in Höhe von € 750.000,00 wurde in 2006 durch vorzeitige Darlehensrückzahlung beglichen.

Forderungen gegenüber der Gesellschafterin bestanden zum Abschlussstichtag nicht.

Die Sonstigen Vermögensgegenstände enthalten keine Beträge, die rechtlich erst nach dem Bilanzstichtag entstehen. Sie betreffen im Wesentlichen Steuererstattungsansprüche sowie die restliche Kaufpreisforderung gegenüber der E.ON Facility Management GmbH (EFM), München, aus der Anteilsveräußerung der Safetec GmbH.

Sämtliche Beträge sind, mit Ausnahme der Forderung gegenüber EFM, innerhalb eines Jahres fällig.

6. Aktiver Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten beinhaltet im Wesentlichen die Arrangierungsprovision, eine Einmalgebühr der Banken wegen Neustrukturierung der Finanzierungskreise.

Das noch im Vorjahr aktivisch abgegrenzte Disagio für zwei Kredite der IKB Deutsche Industriebank in Höhe von € 53.130,95 besteht nicht mehr, da beide Kredite in 2006 zurückgezahlt wurden.

7. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 6.400.000,00.

Das Stammkapital ist in voller Höhe eingezahlt.

Der Jahresabschluss ist teilweise unter Gewinnverwendung aufgestellt worden. Der Bilanzgewinn enthält einen Verlustvortrag aus dem Vorjahr in Höhe von € 2.044.124,12.

8. Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Beträge für Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern (Urlaubsansprüche, Altersteilzeit, Gleitzeitkonten, Tantiemen, ERA-Strukturkomponente, etc.), Beträge für nachlaufende Kosten, noch zu erwartende Eingangsrechnungen, Jahresabschlusskosten, Kosten für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, unterlassene Aufwendungen für Instandhaltung, Beträge für Gewährleistungsrisiken sowie die voraussichtlichen Kosten für die Dekontamination der "CARLA-" und "GERTA-Halle".

9. Verbindlichkeiten

Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen werden passivisch ausgewiesen.

Die Sonstigen Verbindlichkeiten enthalten im Wesentlichen noch abzuführende Lohnsteuer- und Sozialversicherungsbeiträge sowie Umsatzsteuerverbindlichkeiten.

Zum 31.12.2006 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 712.054,96.

Verbindlichkeiten, die rechtlich erst nach dem Abschlussstichtag entstehen, sind nicht enthalten.

Die Struktur und die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten gliedern sich im Einzelnen wie folgt:

	Restlaufzeit
	unter 1 Jahr
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	20.494.560,36
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	1.242.524,63
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	2.568.528,99
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsunternehmen	7.990,08
Sonstige Verbindlichkeiten	83.336,30
	24.396.940,36

10. Haftungsverhältnisse

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG hat in 2006 die Finanzierungskreise im Cash-Pool neu organisiert und strukturiert.

Die bisher unter Mithaft der Holding zur Verfügung gestellten Kreditmittel wurden den jeweiligen Bereichen nunmehr eigenständig zur Verfügung gestellt. Die Unternehmensleitung hat daher für die unterschiedlichen Finanzierungsbedürfnisse der einzelnen Geschäftsbereiche angemessene Finanzierungsstrukturen geschaffen und separate Finanzierungskreise für den Geschäftsbereich Maschinen- und Anlagenbau einerseits und dem Geschäftsbereich Giesserei und Nukleartechnik andererseits eingerichtet.

Alle bis zur Neuordnung geltenden Kreditverträgeals auch der Sicherheiten-Poolvertrag- sowie alle bisher gültigen Cash Pool-Vereinbarungen wurden aufgehoben.

Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestehen daher nicht mehr.

11. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen belief sich am Bilanzstichtag auf € 2.542.070,30; davon betreffen € 415.754,04 verbundene Unternehmen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

1. Umsatzerlöse

Eine Gliederung der Umsatzerlöse nach Verkaufsbereichen und Exportanteil gibt nachfolgendes Bild:

		2006	2005
		€	€
Behälter, Gusskomponenten, mechanische Bearbeitung	Inland	14.805.215,91	13.194.751,98
	Ausland	0,00	0,00
Recycling	Inland	3.150.807,80	3.680.159,65
	Ausland	2.124.804,31	1.614.684,98
Engineering	Inland	5.300.542,95	11.851.926,77
	Ausland	678.128,00	0,00
Gewinn- und Verlustrechnung		26.059.498,97	30.341.523,38
- davon Umsatz mit verbundenen Unternehmen		601.801,04	419.293,19
- davon Außenumsatz		25.457.697,93	29.922.230,19
		26.059.498,97	30.341.523,38

2. Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Erträge aus Anlagenabgängen, Erträge aus Pauschalwertberichtigungen, Erträge aus Fördermitteln, Mieteinnahmen, Kostenerstattungen, Rückvergütungen Stromsteuer sowie periodenfremde Erträge.

3. Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die Position umfasst die allgemeinen Kosten aus Verwaltung und Vertrieb sowie die Veränderungen bei den Sonstigen Rückstellungen.

4. Steuern vom Ertrag

Die ausgewiesenen Steuern vom Ertrag sind maßgeblich durch Effekte aus der Betriebsprüfung 1997-2000 geprägt. Hier kam es durch die nachträgliche Aufhebung der gewerbesteuerlichen Organschaft mit der G. Siempelkamp GmbH & Co. KG zu erheblichen Erstattungen von Ertragssteuern für die Folgejahre 2001-2005.

V. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführung

Die Gesellschaft wird vertreten durch ihre Geschäftsführer:

Herrn Michael Szukala, Techniker, Meerbusch,

Herrn Dr. Ing. Wolfgang Steinwarz, Dipl.-Phys., Grefrath,

Herrn Roland Lang, Dipl.-Ing., Krefeld.

Die Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB ist in Anspruch genommen worden.

2. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer setzte sich wie folgt zusammen:

	2006	2005
Angestellte	88	85
Gewerbliche Arbeitnehmer	61	62
Auszubildende	9	5
	158	152

3. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Gesellschaft beteiligt.

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, stellt als Mutterunternehmen den Konzernabschluss und Konzernlagebericht für den größten und kleinsten Kreis der verbundenen Unternehmen auf, in den auch die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, einbezogen ist. Der Konzernabschluss und Konzernlagebericht soll beim Handelsregister in Krefeld hinterlegt werden und hat gemäß § 291 HGB für die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, befreiende Wirkung, so dass diese selbst keinen Konzernabschluss zu erstellen hat.

Krefeld, den 07. Februar 2007

(Michael Szukala) (Dr. Wolfgang Steinwarz) (Roland Lang)

Anlagenspiegel zum 31. Dezember 2006

Anschaffungs-/Herstellungskosten
	Stand 01.01.2006	Zugänge 2006	Abgänge 2006	Umbuchungen 2006	Stand 31.12.2006
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	673.416,97	67.771,87	69.320,59	0,00	671.868,25
2. Firmenwert	760.000,00	0,00	0,00	0,00	760.000,00
3. Geleistete Anzahlungen	0,00	79.124,23	0,00	0,00	79.124,23
	1.433.416,97	146.896,10	69.320,59	0,00	1.510.992,48
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten, einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	703.854,88	0,00	0,00	0,00	703.854,88
2. Technische Anlagen und Maschinen	8.295.692,33	403.879,87	787.850,67	163.800,00	8.075.521,53
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	933.540,09	166.252,51	165.326,33	0,00	934.466,27
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	163.800,00	79.663,60	0,00	-163.800,00	79.633,60
	10.096.887,30	649.765,98	953.177,00	0,00	9.793.476,28
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	1.432.000,72	0,00	0,00	0,00	1.432.000,72
2. Beteiligungen	1.609.926,65	0,00	0,00	0,00	1.609.926,65
	3.041.927,37	0,00	0,00	0,00	3.041.927,37
	14.572.231,64	796.662,08	1.022.497,59	0,00	14.346.396,13

Abschreibungen
Stand 01.01.2006	Zugänge 2006	Abgänge/ Umbuchungen 2006	Stand 31.12.2006

635.538,97	35.444,87	69.320,59	601.663,25
253.232,00	63.308,00	0,00	316.540,00
0,00	0,00	0,00	0,00
888.770,97	98.752,87	69.320,59	918.203,25

163.617,93	116.701,00	0,00	280.318,93
5.382.112,52	518.695,76	769.917,67	5.130.890,61
594.247,09	126.641,20	146.652,33	574.235,96
0,00	0,00	0,00	0,00
6.139.977,54	762.037,96	916.570,00	5.985.445,50

0,00	0,00	0,00	0,00
274.400,00	0,00	0,00	274.400,00
274.400,00	0,00	0,00	274.400,00
7.303.148,51	860.790,83	985.890,59	7.178.048,75

Buchwerte
Stand 31.12.2006	Stand 31.2005

70.205,00	37.878,00
443.460,00	506.768,00
79.124,23	0,00
592.789,23	544.646,00

423.535,95	540.236,95
2.944.630,92	2.913.579,81
360.230,31	339.293,00
79.633,60	163.800,00
3.808.030,78	3.956.909,76

1.432.000,72	1.432.000,72
1.335.526,65	1.335.526,65
2.767.527,37	2.767.527,37
7.168.347,38	7.269.083,13

Aufstellung des Anteilsbesitzes

Name/Sitz	Direkte Beteiligung %	Buchwert €	Eigenkapital €	Jahresergebnis €
Verbundene Unternehmen
Wenutec GmbH, Lünen	100 %	1.203.708,90	1.031.131,41	***) 457.802,56
Wenutec Automation Technology, Inc. (100 % der Anteile bei Wenutec GmbH)	-	119.587,59	62.532,45	-9.663,57
Siempelkamp Nucléaire Wenutec S.a.r.l., Frankreich (100 % der anteile bei Wenutec GmbH)	-	100.000,00	110.856,57	6.162,13
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	94,00	228.291,82	***) 819.537,83	***) 180.916,90
Summe direkte Beteiligungen		1.432.000,72	1.850.669,24	638.719,46
Summe verbundene Unternehmen		1.651.588,31	**) 2.024.058,26	**) 635.218,02
Beteiligungen
Safetec Entsorgungs- und Sicherheitstechnik GmbH, Heidelberg	49,00	1.335.526,65	3.135.076,69	407.330,83

Name/Sitz	Datum des Jahresabschlusses
Verbundene Unternehmen
Wenutec GmbH, Lünen	31.12.2006
Wenutec Automation Technology, Inc. (100 % der Anteile bei Wenutec GmbH)	31.12.2006
Siempelkamp Nucléaire Wenutec S.a.r.l., Frankreich (100 % der anteile bei Wenutec GmbH)	31.12.2006
Siempelkamp Prüf- und Gutachter Gesellschaft mbH	31.12.2006
Summe direkte Beteiligungen
Summe verbundene Unternehmen
Beteiligungen
Safetec Entsorgungs- und Sicherheitstechnik GmbH, Heidelberg	31.12.2006

*) Beträge in ausländischer Währung werden zum Stichtagskurs 31. Dezember 2006 umgerechnet.

**) Nicht konsolidierte Summe der Einzelbeträge

***) Vor Ergebnisabführung

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschlussbestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhangunter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2006 bis 31. Dezember 2006 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Diese Bestätigung erteilen wir aufgrund unserer pflichtgemäßen, am 02. März 2007 abgeschlossenen Abschlussprüfung und unserer Nachtragsprüfung, die sich auf die Änderung des Lageberichtes bezog. Die Nachtragsprüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Krefeld, den 02. März/12. Dezember 2007

(Dr. Ring), Wirtschaftsprüfer

(ppa. von Lackum), Wirtschaftsprüfer

3a:T58aa,

Siempelkamp Metallurgie GmbH

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

Bilanz zum 31. Dezember 2022

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31.12.2022			31.12.2021
	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	159.205,02			189.301,87
2. Technische Anlagen und Maschinen	75.149,73			101.262,75
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	46.854,08			60.636,25
		281.208,83		351.200,87
II. Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen		15.000.000,00		15.000.000,00
			15.281.208,83	15.351.200,87
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	1.456.276,20			429.715,27
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	7.266.544,72			5.434.050,72
3. Sonstige Vermögensgegenstände	6.675,94			146.033,19
		8.729.496,86		6.009.799,18
II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		9.307,77		8.988,89
			8.738.804,63	6.018.788,07
			24.020.013,46	21.369.988,94

PASSIVA

	31.12.2022		31.12.2021
	€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	50.000,00		50.000,00
II. Kapitalrücklage	2.000.000,00		2.000.000,00
III. Bilanzgewinn	9.080.184,34		6.151.958,98
		11.130.184,34	8.201.958,98
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	2.066.500,00		2.308.350,00
2. Sonstige Rückstellungen	10.239.880,00		9.992.540,00
		12.306.380,00	12.300.890,00
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	209.804,21		98.840,63
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 209.804,21; Vj: € 98.840,63
2. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	212.740,12		744.103,47
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 212.740,12; Vj: € 744.103,47
3. Sonstige Verbindlichkeiten	160.904,79		24.195,86
- davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: € 160.904,79; Vj: € 24.195,86
- davon aus Steuern: € 156.603,12; Vj: € 23.154,86
		583.449,12	867.139,96
		24.020.013,46	21.369.988,94

Anhang für das Geschäftsjahr 2022

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Metallurgie GmbH mit Sitz in Krefeld (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Krefeld unter Nr. HRB 7148) erfüllt im Geschäftsjahr 2022 die Größenmerkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 1 HGB. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238-288 HGB aufgestellt.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt.

Auf fremde Währung lautende Forderungen und Verbindlichkeiten werden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden haben sich nicht verändert.

III. Angaben zur Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der Positionen des Anlagevermögens ist im Einzelnen dem Anlagengitter zu entnehmen, das dem Anhang als Anlage beigefügt ist.

2. Finanzanlagen

Die Gesellschaft hält zum 31. Dezember 2022 100% der Anteile an der Siempelkamp Behältertechnik GmbH, Krefeld, die nach dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2022 über ein Eigenkapital von T€ 15.000 verfügt und einen Jahresüberschuss vor Gewinnabführung von € 4.001.680,94 erzielt hat.

3. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten Cash-Pool Forderungen (€ 3.264.863,78) sowie Forderungen aus Gewinnabführungen (€ 4.001.680,94).

4. Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt € 50.000,00 und ist in voller Höhe eingezahlt.

5. Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus Lieferungen und Leistungen (€ 212.740,12). Zum 31.12.2022 bestanden Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin in Höhe von € 493,85.

6. Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen aus längerfristigen Miet- und Leasingverträgen bezogen auf die Restlaufzeit belief sich am Bilanzstichtag auf € 229.473,66, davon betreffen € 226.368,00 verbundene Unternehmen.

IV. Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten eine Zuführung zu einer Rückstellung für die Entsorgung nuklearer und sonstiger Reststoffe in Höhe von T€ 736.

V. Sonstige Angaben

1. Arbeitnehmer

Die Zahl der durchschnittlich beschäftigten Arbeitnehmer beträgt 33 (i.Vj. 32).

Die Ermittlung der Arbeitnehmerzahl wurde entsprechend der Bestimmung in § 267 Abs. 5 HGB vorgenommen.

2. Mutterunternehmen/Konzernabschluss

Die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG, Krefeld, ist zu 100 % am Kapital der Siempelkamp Metallurgie GmbH beteiligt.

Krefeld, den 9. März 2023

Dirk Howe

Dr. Georg Geier

Die Feststellung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022 erfolgte am 20. März 2023.

Ebenfalls am 20. März 2023 wurde beschlossen, den Jahresüberschuss i.H.v. € 2.928.225,36 auf neue Rechnung vorzutragen

3b:T1ea41,

Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH (vormals: Siempelkamp Nukleartechnik GmbH)

Krefeld

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2015 bis zum 31.12.2015

Lagebericht 2015

1. Geschäftsverlauf und Rahmenbedingungen

1.1. Organisation und rechtliche Struktur

Das Unternehmen ist als Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit Sitz in Krefeld organisiert. Grundlage der Gesellschaft ist der Gesellschaftsvertrag vom 10. September 1993 in der Fassung vom 16. April 2012. Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 28.05.2015 wurde die Siempelkamp Nukleartechnik GmbH, Krefeld, in die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH (kurz SIS) umbenannt.

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH ist unter der Nummer HRB 7148 beim Handelsregister Krefeld eingetragen. Alleinige Gesellschafterin ist die G. Siempelkamp GmbH & Co. KG mit Sitz in Krefeld. Das Unternehmen wurde zum 01.01.2015 umstrukturiert. Im Zuge dieser Umstrukturierung wurde zum 01.01.2015 zwei Teilbetriebe der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH in Tochterunternehmen ausgegliedert bzw. veräußert.

1.2. Standorte und Zweigniederlassungen

Durch die Restrukturierung des Geschäftsbereiches ist die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH nur noch am Standort Krefeld mit dem Schmelzbetrieb und einem kleinen Verwaltungsbereich vertreten. Die ehemaligen Zweigniederlassungen in Heidelberg und Linz sowie die rechtlich unselbstständigen Betriebsstätten in Mülheim an der Ruhr, Hamburg, Berlin und Rossendorf wurden Tochterunternehmungen zugeordnet.

1.3. Produkte und Dienstleistungen

Am Standort Krefeld werden die beiden Schmelzanlagen CARLA und GERTA betrieben. Hier werden radioaktive und chemische bzw. toxische kontaminierte Abfälle konditioniert und zu Blöcken verarbeitet. Die zum Zeitpunkt der Ausgliederung noch im Auftragsbestand befindlichen Projekte des zum 01.01.2015 ausgegliederten Bereiches Engineering werden noch über die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH abgewickelt.

1.4. Konjunkturelle Rahmenbedingungen

Weltwirtschaft:

Die Weltwirtschaft ist im ersten Halbjahr 2015 nur moderat gewachsen. Die in der jüngeren Vergangenheit zu beobachtende Divergenz zwischen den Konjunkturzyklen der Industrie- und Schwellenländer hat sich fortgesetzt, die Wachstumskräfte der Weltwirtschaft verlagerten sich damit in Richtung der Industrieländer. Neben den schon seit Längerem wieder kräftig wachsenden Volkswirtschaften der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs zeigt sich inzwischen selbst im Euro-Raum eine konjunkturelle Belebung. Nach wie vor schwach verläuft hingegen die Entwicklung in Japan.

Im Gesamtergebnis dürften nahezu alle großen Industrieländer im Jahr 2015 Wachstumsraten oberhalb ihres Potenzialwachstums erzielen. Die anhaltende Nullzinspolitik der Zentralbanken aller großen Industrieländer weist jedoch darauf hin, dass die Nachwirkungen der Finanzkrise noch nicht überwunden sind. Die konjunkturellen Unterschiede zwischen den großen Industrieländern haben die Ausrichtung der Geldpolitik zum zentralen Spannungsfeld der Weltkonjunktur werden lassen.

Mittelfristig ist für die Industrieländer mit einer moderaten Expansion der Wirtschaftsleistung zu rechnen. In den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich ist trotz der erwarteten Zinswenden mit einer Fortsetzung des robusten Wachstums zu rechnen. In Japan ist die Grundausrichtung der Geldpolitik weiterhin sehr expansiv. In den Schwellenländern wird sich die konjunkturelle Abschwächung fortsetzen. Die verfügbaren Daten lassen in China jedoch keinen abrupten Wachstumseinbruch erwarten. Aufgrund der engen wirtschaftlichen Verflechtungen wird der Wachstumsrückgang Chinas mit spürbar dämpfenden Effekten auf die anderen Schwellenländer einhergehen.

Insgesamt wird erwartet, dass die Weltproduktion im Jahr 2015 und im Jahr 2016 um jeweils 2,6 % steigen wird. Im Einklang mit dieser Prognose wird ein Zuwachs des Welthandels im Jahr 2015 und im Jahr 2016 um 1,5 % beziehungsweise 3,1 % erwartet.

Deutschland:

Für das zweite Halbjahr 2015 liefern die Frühindikatoren bisher ein gemischtes Bild. So haben sich die realwirtschaftlichen Indikatoren im dritten Quartal bislang schwach entwickelt. Das Niveau der Industrie- und der Bauproduktion der Monate Juli und August befindet sich im Mittelwert leicht unter dem Durchschnittsniveau des zweiten Quartals 2015. Ein eher positives Bild zeichnen die umfragebasierten Indikatoren. Sie deuten auf eine weitere Produktionsausweitung im zweiten Halbjahr 2015 hin. Eine Kurzfristprognose anhand der Frühindikatoren ergibt, dass das saison-, kalender- und preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt im dritten und vierten Quartal dieses Jahres voraussichtlich jeweils um 0,3 % zunehmen wird.

Eine kräftigere Expansion der deutschen Wirtschaft im kommenden Jahr wird durch den Konjunkturabschwung in den Schwellenländern verhindert. Zudem wird für den Euro-Raum kein Konjunkturaufschwung erwartet. Die Nachfrage nach deutschen Investitionsgütern wird im Jahr 2016 daher geringer expandieren als im Jahr 2015, sodass die gesamten Exporte ebenfalls mit geringeren Raten zunehmen dürften. Es ist davon auszugehen, dass die geringere Zunahme der Exporte eine deutlichere Ausweitung der Produktionskapazitäten verhindert.

Insgesamt ist zu erwarten, dass die Zuwachsrate des preisbereinigten Bruttoinlandsprodukts im Jahr 2016 bei 1,6 % liegt.

^{(Quelle: Jahresgutachten 2015/16 des
Sachverständigenrates zur Begutachtung der
gesamtwirtschaftlichen Entwicklung)}

1.5. Branchensituation und Wettbewerbssituation

Mit einem Anteil von etwa 11 % an der Gesamtstromerzeugung waren zum Jahresende 2014 weltweit in 31 Ländern 440 Kernkraftwerke in Betrieb. Im Bau befanden sich 67 Anlagen in 15 Ländern. Rund 135 Kernkraftwerksneubauten befanden sich in der konkreten Projektierungs-, Planungs- bzw. Genehmigungsphase. In Europa betrug der Anteil der Kernenergie rund 28 %. Zum Jahresende 2014 waren 185 Kernkraftwerke in Betrieb.

Die Energieversorgungsunternehmen (EVU) in Deutschland befinden sich im Rahmen der gesetzlichen Änderungen seit 2011 im Umbruch in Bezug auf die strategische Ausrichtung ihres Energiemixes. Teilweise laufen aktuell noch Schadensersatzklagen großer EVU gegen die Bundesregierung aufgrund der schnellen gesetzlichen Reaktionen auf den Reaktorunfall von Fukushima im Jahr 2011.

Die strategischen Neuausrichtungen umfassen dabei vordergründig den Rückbau der Atomkraftwerke im Hinblick auf den endgültigen Atomausstieg (geplant für 2022). Die Priorität liegt zunächst auf der sicheren Brennstoffentsorgung, sowie der vorlaufenden Dekontamination der Primärkreise der Kernkraftwerke. Wartungs- und Nachrüstarbeiten zur Aufrechterhaltung der Betriebssicherheit der noch laufenden Kernkraftwerke sind unverändert marktrelevant.

^{(Quelle: The world nuclear industry, status report
2015)}

1.6. Marktentwicklung

Die Ereignisse um Fukushima im März 2011 zeigten auch noch im Geschäftsjahr 2015 ihre Nachwirkungen. So führte dies insbesondere in Deutschland zur Überarbeitung des Energiekonzeptes der Bundesregierung. In Deutschland beeinflusst diese Neuausrichtung der Energieversorgung nicht nur den Sektor der Kernenergie, sondern auch den konventionellen Energiemarkt, hier insbesondere die Verstromung durch Kohle. Ab 2016 sollen sukzessive die älteren Braunkohlekraftwerke vom Netz gehen. Mehrere Kraftwerksblöcke sollen bis 2019 Schritt für Schritt vom Netz gehen und in den darauffolgenden vier Jahren nur noch zur Absicherung der Stromversorgung bereitstehen. Dies führt in den nächsten 5 bis 10 Jahren zu einer völligen Neuorientierung der Stromerzeugung. Die ertragsstarken Geschäftsfelder der letzten Jahrzehnte unterliegen einem starken Wandel und werden durch dezentrale Energieerzeugung ersetzt. Die Energieversorger in Deutschland reagierten 2015 auf das veränderte Umfeld mit drastischen Umbaumaßnahmen ihrer Konzernstrukturen, um so mit neuen Geschäftsmodellen in der erneuerbaren Energieerzeugung und den Aufbau intelligenter Stromnetze für die Anforderungen der Zukunft gerüstet zu sein. Die Folge ist, dass in der traditionellen Stromerzeugung die Investitionen drastisch gekürzt werden und Investitionen sich im Wesentlichen auf den Bereich des sicheren Restbetriebes und des Rückbaus der Kernkraftwerke beschränken.

1.7. Eigener Geschäftsverlauf

1.7.1. Bereich Behälter und Fertigung

Der Bereich der Behälterfertigung wurde zum 01.01.2015 im Zuge der Restrukturierung des Geschäftsbereiches in eine neu gegründete Tochterunternehmung mit dem Namen Siempelkamp Behältertechnik GmbH mit Sitz in Mülheim an der Ruhr ausgegliedert.

1.7.2. Bereich Recycling

Im Wirtschaftsjahr 2015 konnte im Bereich Recycling ein sehr zufriedenstellendes Ergebnis erzielt werden. Sowohl in der Schmelzanlage CARLA als auch im Schmelzbetrieb der GERTA wurden die jeweils geplanten Schmelzleistungen überschritten.

Aufgrund der hohen Liefermengen aus deutschen Rückbauprojekten und aus Großbritannien für die Schmelzanlage CARLA wurde durch Eingliederung eines großen Teils der GERTA-Mannschaft ein Volllast-Dreischicht-Betrieb realisiert, der in 2015 zu einem Rekorddurchsatz geführt hat.

Trotz teilweiser Verlagerung der Personalressourcen zur CARLA konnte die geplante Schmelzleistung der GERTA aufgrund eines optimierten Zerlege- und Schmelzbetriebes übertroffen werden. Die Abfallströme stammten aus Deutschland und den Niederlanden. Weiterhin stark verbessert hat sich das Segment der Umarbeitung von thoriertem Wolfram in eine Ferro-Wolfram-Legierung.

1.7.3. Bereich Engineering

Im Rahmen der Restrukturierung wurde der Bereich Engineering zum 01.01.2015 an die Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft GmbH (NIS) veräußert.

Die zum Zeitpunkt der Übertragung noch im Auftragsbestand befindlichen Projekte werden bei der SIS zu Ende geführt. Die Projektabwicklung wird durch die NIS als Dienstleistung erbracht. Das Neugeschäft des ehemaligen Bereiches Engineering wird seit dem 01.01.2015 von der NIS abgewickelt.

1.7.4. Forschung und Entwicklung

In 2015 sind bei der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH keine Aufwendungen für Forschung und Entwicklung entstanden.

1.7.5. Personalentwicklung und soziales Engagement

Die Anzahl der Mitarbeiter wurde aufgrund der Restrukturierungsmaßnahmen stark reduziert. Hier wurde insbesondere im Bereich der Verwaltung Personal abgebaut.

Die Personalentwicklung richtet besondere Aufmerksamkeit auf die Aus- und Weiterbildung des vorhandenen Personalstammes.

1.7.6. Gesamtaussage zur wirtschaftlichen Lage

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH blickt auf ein erfolgreiches Jahr 2015 zurück. Die Umstrukturierungsmaßnahmen wurden im Berichtsjahr größtenteils abgeschlossen und wirkten sich bereits positiv auf das Jahresergebnis 2015 aus.

Der noch in der SIS verbliebene produktive Bereich Recycling konnte den für 2015 geplanten Auftragseingangswert um 20,9 % überschreiten.

Der insgesamt rückläufige Auftragseingang der SIS ist auf die Ausgliederung des Bereiches Engineering zurückzuführen, der an die Tochtergesellschaft NIS übertragen wurde. Aus diesem Grund ist die Vergleichbarkeit gegenüber dem Vorjahr nur eingeschränkt gegeben.

Einen Überblick der Auftragseingangsentwicklung zeigt die nachfolgende Zusammenfassung:

	2015	2014	Veränderung
	(in Mio. €)	(in Mio. €)	in %
Auftragseingang	7,26	20,13	-63,9%

^{Hinweis: Vergleichswerte 2014 stammen aus dem internen
Rechnungswesen der SIS}

Neben den Auftragseingängen im Bereich Recycling umfassen die Auftragseingänge zu einem geringen Teil auch noch Auftragserweiterungen aus dem abgegebenen Altgeschäft des Bereichs Engineering.

Insgesamt sinkt der Auftragsbestand aufgrund bei der SIS auslaufenden Engineering-Restgeschäftes. Der Bereich Recycling kann mit einem soliden Auftragsbestand in das kommende Geschäftsjahr starten.

2. Ertragslage

Aufgrund der in 2015 erfolgten Umstrukturierung des Geschäftsbereiches sind Vorjahresvergleiche nur eingeschränkt möglich. Aus diesem Grund werden sowohl bei der Analyse der Ertragslage als auch der Vermögenslage den Ist-Zahlen des Geschäftsjahres 2015 die bereinigten Werte des Jahres 2014 gegenübergestellt. Eine Überleitung der Ist-Zahlen 2014 zu den angepassten Werten findet sich im Anhang.

2.1. Umsatzentwicklung

Insgesamt konnte das für 2015 geplante Umsatzziel nicht erreicht werden. Dies ist auf Umsatzverschiebungen von zwei Großprojekten aus dem noch verbliebenen Auftragsbestand des ausgegliederten Bereiches Engineering zurückzuführen. Hier führten bauseitige Verzögerungen zur Verschiebung der Projektabschlüsse.

Der Bereich Recycling konnte im Berichtsjahr den Umsatzplanwert um 19,8 % übertreffen.

Die Umsätze entwickelten sich gegenüber dem Vorjahr wie folgt:

	2015	2014	Veränderung
	(in Mio. €)	(in Mio. €)	in %
Umsatzentwicklung	19.310	18.021	7,2 %

^{Hinweis: Vergleichswerte 2014 stammen aus dem internen
Rechnungswesen der SIS}

2.2. Ergebnisentwicklung

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH erzielte in 2015 ein positives Ergebnis vor Steuern in Höhe von T€ 3.922. Damit wurde das geplante Ergebnis (T€ 1.869) um T€ 2.053 überschritten.

Die Eigenkapitalrentabilität liegt im Berichtsjahr 2015 bei 10,7 %.

Die Umsatzerlöse sind aufgrund der Ausgliederung des Behältergeschäftes sowie der Veräußerung des Bereichs Engineering um T€ 31.130 zurückgegangen. Hieraus erklärt sich auch der Rückgang der sonstigen Erträge und Aufwendungen. Die Ergebnisentwicklung im Geschäftsjahr 2015 ist im Wesentlichen durch das Beteiligungsergebnis begünstigt, das gegenüber dem Vorjahr um T€ 2.330 auf T€ 6.685 angestiegen ist. Ursächlich für den Anstieg sind die Erträge aus der Gewinnabführung der Siempelkamp Behältertechnik GmbH.

Im außerordentlichen Ergebnis findet sich der Ertrag aus der Ausgliederung des Behältergeschäftes sowie Aufwendungen aus der Restrukturierung des Bereichs Engineering und der Abschreibung auf eine Darlehensforderung gegen eine ausländische Tochtergesellschaft.

3. Finanzlage

3.1. Grundsätze und Ziele des Finanzmanagements

3.2. Kapitalstruktur

Die Eigenkapitalquote beläuft sich in 2015 auf 33,7 %.

Veränderungen von Bilanzpositionen gegenüber den ermittelten Vorjahresvergleichswerten sind aufgrund des auslaufenden Engineering-Altgeschäftes nur eingeschränkt aussagefähig.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen sind von T€ 21.247 auf T€ 28.817 angestiegen. Dies begründet sich im Wesentlichen aus Cash Pool Verbindlichkeiten gegenüber der neu gegründeten Siempelkamp Behältertechnik GmbH.

Der Anstieg der Forderungen gegen verbundene Unternehmen ist auf höhere Ansprüche aus Ergebnisabführungsverträgen zurückzuführen.

3.3. Investitionen

Im Bereich der immateriellen Vermögensgegenstände wurden in 2015 Investitionen in Höhe von T€ 8 getätigt. Dabei handelt es sich um im Wesentlichen um Softwarelizenzen. Der Anteil am Gesamtinvestitionsvolumen ist unwesentlich (< 1 %).

Bei den Sachanlagen handelt es sich im Berichtsjahr 2015 maßgeblich um kleinere Ersatzinvestitionen in den Produktionsbereichen der Schmelzanlagen CARLA und GERTA. Die Sachanlagen machen 1 % der in 2015 getätigten Investitionen aus.

Im Bereich der Finanzanlagen erhöhten sich in 2015 die Anteile an verbundenen Unternehmen um 15.000 T€. Dies entspricht einem Anteil von 99 % des gesamten Investitionsvolumens 2015 und ist ausschließlich auf die Ausgliederung des ehemaligen Bereiches Behälter in die Tochterunternehmung Siempelkamp Behältertechnik GmbH zurückzuführen.

Für das Geschäftsjahr 2016 sind aufgrund der strategischen Neuausrichtung des Unternehmens keine größeren Investitionen geplant (siehe Punkt: 7. Prognose- und Chancenbericht).

3.4. Liquiditätsstatus

Die liquiden Mittel der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH belaufen sich zum Bilanzstichtag auf € 7.633. Damit hat der der Finanzmittelbestand gegenüber dem abgeleiteten Vergleichswert 2014 von 1.461 T€ um T€ 6.172 erhöht.

Für das Jahr 2016 und 2017 wird weiterhin von einer positiven Cash-Entwicklung ausgegangen.

4. Vermögenslage

Veränderungen von Bilanzpositionen gegenüber den ermittelten Vorjahresvergleichswerten sind aufgrund des auslaufenden Engineering-Altgeschäftes nur eingeschränkt aussagefähig.

Der Anstieg des Finanzanlagevermögens begründet sich aus der Ausgliederung des Bereichs Behältertechnik.

Im Bereich der Vorräte werden die noch in Abwicklung befindlichen Engineering Aufträge gezeigt.

5. Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung, die Relevanz für den Jahresabschluss 2015 haben, sind nach dem Schluss des Geschäftsjahres 2015 nicht eingetreten.

6. Risikobericht

Alle Risiken des Unternehmens unterliegen einer kontinuierlichen Beobachtung und Kontrolle durch die Geschäftsführung. Die zum 31.12.2015 relevanten Risikofälle sind in der Risk Map der Gesellschaft, Stand 31.12.2015, zusammengefasst. Die dort dokumentierten Risiken können entweder durch wirksame Maßnahmen kompensiert werden oder sind durch Bildung bilanzieller Vorsorgen (Rückstellungen, Wertberichtungen, etc.) im Abschluss zum 31.12.2015 berücksichtigt.

Bei den eingesetzten Devisentermingeschäften handelt es sich regelmäßig um geschlossene Positionen.

Es bestehen keine bestandsgefährdenden Risiken.

7. Prognose- und Chancenbericht

Die Siempelkamp Ingenieur und Service Gesellschaft wird sich neben Ihrer Funktion als Muttergesellschaft für den Bereich Engineering und Service in den kommenden Jahren auf den Betrieb der Schmelzanlagen CARLA und GERTA am Standort Krefeld konzentrieren.

Die noch verbliebenen Auslandsgesellschaften werden an die Markt- und Wettbewerbssituation angepasst.

Die Entwicklung der SIS ist wie folgt geplant:

	2016	2017
Unternehmensplanung	(in Mio. €)	(in Mio. €)
Auftragseingang	5,7	5,8
Umsatz	24,1	13,7

Das Ergebnis der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH wird in 2016 voraussichtlich erkennbar unter dem Ergebnis des Jahres 2015 liegen.

Der Mitarbeiterstamm 2016 wird auf dem Niveau des Jahres 2015 liegen.

Krefeld, den 24. März 2016

Christian Jurianz

Jürgen Philipps

Dr.-Ing. Hans W. Fechner

Bilanz zum 31. Dezember 2015

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

AKTIVA

	31. Dezember 2015				31. Dezember 2014
	€	€	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte		0,00				808.732,13
2. Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten		84.582,23				165.587,18
3. Firmenwert		0,00				0,00
			84.582,23			974.319,31
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken		460.877,80				571.538,14
2. Technische Anlagen und Maschinen		545.747,13				8.532.749,03
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung		270.157,03				954.736,30
			1.276.781,96			10.059.023,47
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen		24.505.303,14				9.505.303,14
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen		0,00				262.316,68
3. Sonstige Ausleihungen		0,00				0,00
			24.505.303,14			9.767.619,82
				25.866.667,33		20.800.962,60
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		0,00				801.308,79
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	17.629.945,95				31.267.515,01
abzügl. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-14.050.392,62	3.579.553,33			-18.523.739,78	12.743.775,23
3. Fertige Erzeugnisse und Waren		0,00				231.804,49
4. Geleistete Anzahlungen		22.913,26				363.978,91
			3.602.466,59			14.140.867,42
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		1.810.482,64				4.830.269,41
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen		20.749.638,09				19.084.752,22
3. Sonstige Vermögensgegenstände		969.372,03				1.279.390,77
			23.529.492,76			25.194.412,40
III. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten			7.633.245,25			2.125.655,42
				34.765.204,60		41.460.935,24
C. Rechnungsabgrenzungsposten				0,00		95.563,65
				60.631.871,93		62.357.461,49
PASSIVA
			31. Dezember 2015			31. Dezember 2014
			€	€		€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital				6.400.000,00		6.400.000,00
II. Kapitalrücklage
Andere Zuzahlungen in das Eigenkapital			4.000.000,00			4.000.000,00
				4.000.000,00		4.000.000,00
III. Gewinnrücklagen				10.508.249,00		10.508.249,00
IV. Verlustvortrag				-2.683.220,82		0,00
V. Jahresüberschuss/-fehlbetrag (-)				2.175.767,16		-2.683.220,82
				20.400.795,34		18.225.028,18
B Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			7.173,00			5.930,00
2. Steuerrückstellungen			2.108.241,00			1.448.224,00
3. Sonstige Rückstellungen			5.672.650,00			8.256.444,30
				7.788.064,00		9.710.598,30
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			0,00			906.000,00
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			2.761.101,42			9.140.658,55
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			352.578,82			2.974.610,24
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			28.817.315,83			21.246.887,15
5. Sonstige Verbindlichkeiten			512.016,52			153.679,07
- davon aus Steuern: €441.133,26; i.Vj.: €44.953,94 -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 0,00; i.Vj.: € 17.540,19 -
				32.443.012,59		34.421.835,01
				60.631.871,93		62.357.461,49

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2015

(mit Vergleichszahlen des Vorjahres)

	2015			2014
	€	€	€	€
1. Umsatzerlöse		19.309.628,38		50.439.628,35
2. Verminderung (-)/Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		-3.631.197,79		3.887.696,61
3. Andere aktivierte Eigenleistungen		0,00		129.059,75
4. Sonstige betriebliche Erträge		2.204.749,71		6.988.717,95
- davon aus Währungsumrechnungen: € 393.232,99; i.Vj.: € 390.147,74 -
Gesamtleistung			17.883.180,30	61.445.102,66
5. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren		1.723.303,93		15.411.806,90
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen		7.183.455,65		11.196.423,56
			8.906.759,58	26.608.230,46
Rohergebnis			8.976.420,72	34.836.872,20
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	4.295.840,65			15.157.392,20
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	610.227,21			2.738.109,69
- davon für Altersversorgung: € 6.067,55; i.Vj.: € 15.928,49 -
		4.906.067,86		17.895.501,89
7. Abschreibungen auf immaterielle Vermögens- gegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		390.556,57		1.552A41,81
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen		7.347.561,96		12.330.540,47
- davon aus Währungsumrechnungen: € 275.502,88; i.Vj.: € 349.559,37 -
			12.644.186,39
Betriebsergebnis			-3.667.765,67	3.058.388,03
9. Erträge aus Beteiligungen		0,00		3.696.435,09
10. Erträge aus Gewinnabführungsverträgen		7.012.251,58		1.680.304,85
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		152.826,34		177.913,09
- davon aus verbundenen Unternehmen: € 117.724,79; i.Vj.: € 130.179,02 -
12. Abschreibungen auf Finanzanlagen		262.316,68		3.087.411,24
13. Aufwendungen aus Verlustübernahme		326.800,19		1.021.480,45
14. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		126.219,84		312.581,53
- davon an verbundenen Unternehmen: € 10.062,67; i.Vj.: € 53.912,67 -
- davon aus Aufzinsung: € 0,00; i.Vj.: € 257,00 -
Finanzergebnis			6.449.741,21	1.133.179,81
15. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit			2.781.975,54	4.191.567,84
16. Außerordentliche Erträge		4.500.000,00		0,00
17. Außerordentliche Aufwendungen		3.355.662,34		5.000.000,00
Außerordentliches Ergebnis			1.144.337,66	-5.000.000,00
18. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			1.746.007,85	1.869.866,66
19. Sonstige Steuern			4.538,19	4.922,00
20. Jahresüberschuss/-fehlbetrag (-)			2.175.767,16	-2.683.220,82

Anhang für das Geschäftsjahr 2015

I. Anwendung der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuches

Die Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH, Krefeld, die bis 30.05.2015 unter dem Namen Siempelkamp Nukleartechnik GmbH firmierte, erfüllt die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft gem. § 267 Abs. 2. HGB. Aufgrund der vorgenommenen Ausgliederung müssen die Größenkriterien nicht in zwei aufeinanderfolgenden Jahren erfüllt sein. Der Jahresabschluss wurde in Anwendung der §§ 238 - 288 HGB aufgestellt. Aufgrund der Regelung im Gesellschaftsvertrag muss die Gesellschaft gleichwohl die Regelungen für große Kapitalgesellschaften beachten.

Die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB.

II. Bilanzierungs-, Bewertungs- und Umrechnungsmethoden

Geringwertige Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens werden im Jahr der Anschaffung in voller Höhe gemäß § 6 Abs. 2 EStG abgesetzt, wenn die Anschaffungs- oder Herstellungskosten zwischen 150,01 € und € 410,00 betragen. Der bestandsmäßige Abgang erfolgt im gleichen Geschäftsjahr.

Die Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens werden gemäß dem strengen Niederstwertprinzip angesetzt.

Das Stammkapital ist in Anwendung des § 42 Abs. 1 GmbHG als Gezeichnetes Kapital ausgewiesen.

Die anderen Sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und werden in Höhe des Erfüllungsbetrages angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist. Soweit Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften zu bilden sind, werden sie auf Herstellungskostenbasis berechnet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden mit ihrem auf den Bilanzstichtag abgezinsten Erfüllungsbetrag angesetzt.

Für Abweichungen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen, die sich in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen, werden nach dem bilanzorientierten Konzept latente Steuern gebildet. Die sich aus temporären Abweichungen ergebenden aktiven und latenten Steuern werden miteinander verrechnet. Ein verbleibender passiver Saldo wird in der Bilanz unter dem Posten "Passive latente Steuern" angesetzt. Ein Überhang an aktiven latenten Steuern wird nicht angesetzt. Die Bewertung der latenten Steuern erfolgt mit den Steuersätzen, die wahrscheinlich im Zeitpunkt des Abbaus der Abweichung gültig sein werden. Zum 31. Dezember 2015 wurden hierbei ein Körperschaftsteuersatz von 15 %, ein Solidaritätszuschlag von 5,5 % sowie ein Gewerbesteuerhebesatz von 480 % zugrunde gelegt. Die latenten Steuern werden aufgelöst, sobald die Steuerbe- und -entlastung eintritt oder mit ihr nicht mehr zu rechnen ist.

Alle Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt. Der Ausweis der Erhaltenen Anzahlungen erfolgt nach der Netto-Methode.

Im Zuge der im Berichtsjahr erfolgten Restrukturierung des Geschäftsbereiches Engineering und Service erfolgten zum 01.01.2015 eine Veräußerung und eine Ausgliederung von Teilbetrieben an Tochterunternehmen.

Der Bereich Engineering wurde an die Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (NIS) mit Sitz in Alzenau veräußert, während der Bereich Behälterfertigung auf die neu gegründete Siempelkamp Behältertechnik GmbH (SBT) in Mülheim im Wege der Ausgliederung übertragen wurde.

Eine Vergleichbarkeit mit den Vorjahresbeträgen der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung im Sinne des § 265 Abs. 2 S. 2 HGB ist somit nicht gegeben. Die Vergleichbarkeit wird im Folgenden durch angepasste bzw. bereinigte Vorjahresangaben im Wege einer Überleitung wiederhergestellt.

Im Folgenden wurden die Vorjahresangaben zur Bilanz der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH (vormals: Siempelkamp Nukleartechnik GmbH) um die Restrukturierung angepasst:

	Stand 31.12.2014 vor Restrukturierung	Restrukturierung	Stand 31.12.2014 nach Restrukturierung
	€	€	€
Immaterielle Vermögensgegenstände	974.319,31	864.798,86	109.520,45
Selbst geschaffene gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	808.732,13	808.732,13	0,00
Lizenzen an gewerblichen Schutzrechten	165.587,18	56.066,73	109.520,45
Firmenwert	0,00	0,00	0,00
Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00
Sachanlagen	10.059.023,47	8.586.573,72	1.472.449,75
Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	571.538,14	50.585,46	520.952,68
Technische Anlagen und Maschinen	8.532.749,03	7.933.911,23	598.837,80
Andere Anlagen, B. u. G.	954.736,30	602.077,03	352.659,27
Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	0,00	0,00
Finanzanlagen	9.767.619,82	0,00	9.767.619,82
Anteile an verbundenen Unternehmen	9.505.303,14	0,00	9.505.303,14
Ausleihungen an verbundene Unternehmen	262.316,68	0,00	262.316,68
Sonstige Ausleihungen	0,00	0,00	0,00
Vorräte	14.140.867,42	6.478.194,14	7.662.673,28
Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	801.308,79	801.308,79	0,00
Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	31.267.515,01	10.006.371,27	21.261.143,74
abzügl. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-18.523.739,78	-4.561.290,41	-13.962.449,37
Fertige Erzeugnisse und Waren	231.804,49	231.804,49	0,00
Geleistete Anzahlungen	363.978,91	0,00	363.978,91
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände	25.194.412,40	4.463.503,51	20.730.908,89
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	4.830.269,41	2.176.325,89	2.653.943,52
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	19.084.752,22	2.287.177,62	16.797.574,60
Sonstige Vermögensgegenstände	1.279.390,77	0,00	1.279.390,77
Schecks, Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten	2.125.655,42	664.957,40	1.460.698,02
Rechnungsabgrenzungsposten	95.563,65	0,00	95.563,65

	Stand 31.12.2014 vor Restrukturierung	Restrukturierung	Stand 31.12.2014 nach Restrukturierung
	€	€	€
Rückstellungen	9.710.598,30	2.954.476,74	6.756.121,56
Rückstellungen für Pensionen und ähnl. Verpfl.	5.930,00	0,00	5.930,00
Steuerrückstellungen	1.448.224,00	0,00	1.448.224,00
Sonstige Rückstellungen	8.256.444,30	2.954.476,74	5.301.967,56
Verbindlichkeiten	34.421.835,01	7.603.550,89	26.818.284,12
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	906.000,00	906.000,00	0,00
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	9.140.658,55	3.624.946,58	5.515.711,97
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	2.974.610,24	976.175,67	1.998.434,57
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	21.246.887,15	2.096.428,64	19.150.458,51
Sonstige Verbindlichkeiten	153.679,07	0,00	153.679,07

In der nachfolgenden Aufstellung wurden die Vorjahresangaben zur Gewinn- und Verlustrechnung der Siempelkamp Ingenieur und Service GmbH (vormals: Siempelkamp Nukleartechnik GmbH) um die Effekte aus der Restrukturierung angepasst.

	Stand 31.12.2014 vor Restrukturierung	Restrukturierung	Stand 31.12.2014 nach Restrukturierung