Die CEDS Beteiligungs GmbH mit Geschäftsanschrift Neuenkirchener Straße 13, 48499 Salzbergen ist unter HRB 212955 im Handelsregister des Amtsgerichts Osnabrück eingetragen. Das Stammkapital beträgt 100.000,00 €, der Gesellschaftsvertrag datiert vom 8. März 2018. Die Geschäftsführung liegt bei Nikolaus Benecke; ein Prokurist ist eingetragen. Bisher sind zwölf Eintragungen erfolgt, die letzte am 11. Februar 2025.
Letzte Registeränderungen
Zwölf Eintragungen seit der Gründung, die letzte am 11.02.2025.
- Vertreter eingetragenNikolaus BeneckeHRB 212955
- Rechtsform eingetragenHRB 212955
- Stammkapital eingetragenHRB 212955
- Firma eingetragenHRB 212955
- Unternehmensgegenstand eingetragenHRB 212955
Stammdaten
Aus dem Handelsregister des Amtsgerichts Osnabrück.
- Registergericht
- Amtsgericht Osnabrück
- Registernummer
- HRB 212955
- Rechtsform
- Gesellschaft mit beschränkter Haftung
- Stammkapital
- 100.000,00 €
- Geschäftsanschrift
- Neuenkirchener Straße 13, 48499 SalzbergenStand 11.02.2025
- Gründung
- 08.03.2018
- Tag der letzten Eintragung
- 11.02.202512 Eintragungen bisher
- Gegenstand
- Der (direkte und indirekte) Erwerb und die Verwaltung von Beteiligungen an anderen Unternehmen, insbesondere im Bereich der Herstellung und des Vertriebs von kundenspezifischen…
- Branchenklassifikation
- WZ-Code, NACE, Peer-GruppeExplorerFreischalten
Vertretung
Ein Geschäftsführer, ein Prokurist. Stand der letzten Eintragung: 11.02.2025.
Prokura
Kontrollstruktur
Rekonstruiert aus Gesellschafterlisten und Beteiligungsdaten. Gesellschafter und wirtschaftlich Berechtigte sind nicht dasselbe.
| Beteiligte | Direkt | Indirekt | Effektiv | Kontrollweg |
|---|---|---|---|---|
BPE Beteiligungen GmbH Unternehmen | 9,3 % | — | mindestens 9,3 % | unmittelbar · Zwischenholding |
BPE Unternehmensbeteiligungen G.m.b.H. Unternehmen | 0 % | mindestens 9,3 % | mindestens 9,3 % | BPE Beteiligungen GmbH → CEDS Beteiligungs GmbH 100 % × 9,3 % |
BPE Capital Partners G.m.b.H. Unternehmen | 0 % | mindestens 9,3 % | mindestens 9,3 % | BPE Unternehmensbeteiligungen G.m.b.H. → BPE Beteiligungen GmbH → CEDS Beteiligungs GmbH 100 % × 100 % × 9,3 % |
specTra Partners GmbH Unternehmen | 10 % | 0 % | 10 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Nikolaus Benecke Person | 0 % | 3,3 % | 3,3 % | specTra Partners GmbH → CEDS Beteiligungs GmbH 33 % × 10 % |
specTra Industriekapital GmbH Unternehmen | 0 % | 6,7 % | 6,7 % | unmittelbar |
BPE 3 Unternehmensbeteiligungen GmbH & Co. KG Unternehmen | 80,7 % | 0 % | 80,7 % | unmittelbar · Zwischenholding |
Cambiata Stiftung Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Schroders Capital Private Equity Europe V L.P. Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Marmota Beteiligungen GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
SWOCTEM GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
AROSA Vermögensverwaltungsgesellschaft m.b.H. Kommanditist | — | — | — | — |
Niantic Holding GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
TURI Holding GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Bernhard Michael Müller Kommanditist | — | — | — | — |
Susanne Martina Eckert Kommanditist | — | — | — | — |
WGV-Beteiligungsgesellschaft mbH Kommanditist | — | — | — | — |
Schawei GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Daniel Arnold Kommanditist | — | — | — | — |
F & F Burda GmbH & Co. KG Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Eurazeo Investment Manager - EIM S.A. Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Pantheon Yellowstone LP Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
AMG Pantheon Lead Fund, LLC Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
AMK Verwaltungsgesellschaft m.b.H. Kommanditist | — | — | — | — |
Pensionsförsäkringsaktiebolaget Veritas Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Miebaco Beteiligungs GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Jens Reidel Kommanditist | — | — | — | — |
Försäkringsaktiebolaget Alandia Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Nitz Beteiligungs UG (haftungsbeschränkt) Kommanditist | — | — | — | — |
PGSF VIII Holdings LP Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Holger Strait Kommanditist | — | — | — | — |
Alandia Försäkring Abp Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Otto Julius Maier Kommanditist | — | — | — | — |
Wilfried Trumpp Kommanditist | — | — | — | — |
Matthias Ackermann Kommanditist | — | — | — | — |
Peter Dill Kommanditist | — | — | — | — |
NJM Verwaltungs GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Egbert Miebach Kommanditist | — | — | — | — |
JuMoCaPhi Beteiligungs GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Moritz Constantin Vißing Kommanditist | — | — | — | — |
Leonie Thelen Kommanditist | — | — | — | — |
Leonie Schoeller-Thelen Kommanditist | — | — | — | — |
Larissa Cremer Kommanditist | — | — | — | — |
Larissa Osthoff Kommanditist | — | — | — | — |
ARCADIA Schiffsbeteiligung GmbH & Co. KG Kommanditist | — | — | — | — |
Reinhard Piepenbrock Kommanditist | — | — | — | — |
Dorothee Hess Kommanditist | — | — | — | — |
JWCG Verwaltungsgesellschaft mbH Kommanditist | — | — | — | — |
HMG Hamburg Musik GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Ricardo Heinrich Siepmann Kommanditist | — | — | — | — |
MarieLuise Kobel Kommanditist | — | — | — | — |
Pearl Verwaltungsgesellschaft mbH Kommanditist | — | — | — | — |
SGU Verwaltungsgesellschaft mbH Kommanditist | — | — | — | — |
Thomas Kersig Kommanditist | — | — | — | — |
Pantheon GPE Sub-Aggregator SCSp Kommanditist | — | — | — | unmittelbar |
Caspar Vincent Miebach Kommanditist | — | — | — | — |
Philipp Miebach Kommanditist | — | — | — | — |
HBE Beteiligungsgesellschaft GmbH Kommanditist | — | — | — | — |
Dieter Sanne Kommanditist | — | — | — | — |
Elisabeth Mareile Kraft Kommanditist | — | — | — | — |
Irmela Helene Margarete Kraft Kommanditist | — | — | — | — |
Rupert Nesselhauf Kommanditist | — | — | — | — |
Günther Bacher Kommanditist | — | — | — | — |
Veit Sebastian Kraft Kommanditist | — | — | — | — |
Jörn Wöbke Kommanditist | — | — | — | — |
Karl Richard Zanders Kommanditist | — | — | — | — |
Andreas Michael Odefey Kommanditist | — | — | — | — |
Aman Achmed Miran Khan Kommanditist | — | — | — | — |
Stephan Gummert Kommanditist | — | — | — | — |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | 6,7 % offen | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Anteilseigner unbekannt Datenlücke | — | — | — | Anteilseigner nicht bekannt — die Kette bricht ab |
Netzwerk
Verbundene Gesellschaften und weitere Mandate der Vertretung. Jeder Eintrag führt auf die eigene Registerseite.
Schwestergesellschaften
mindestens 8Weitere Mandate der Vertretung
6Sanktionsstatus
Abgleich der Gesellschaft gegen sechs Sanktions- und PEP-Listen.
Ergebnis gesperrt
Der Abgleich der Gesellschaft gegen 6 Listen ist mit Explorer abrufbar.
Freigeschaltet siehst du je Liste Treffer oder kein Treffer und den Zeitpunkt des Abgleichs. Das Ergebnis ersetzt keine eigene Sorgfaltsprüfung nach GwG.
Dokumente
Fünf Dokumente aus Handelsregister und Unternehmensregister. Eines davon ist frei abrufbar, zwei liegen für diese Gesellschaft nicht vor.
Unternehmensgegenstand
Wortlaut aus dem Registerauszug.
Der (direkte und indirekte) Erwerb und die Verwaltung von Beteiligungen an anderen Unternehmen, insbesondere im Bereich der Herstellung und des Vertriebs von kundenspezifischen elektrischen Antriebssystemen und damit zusammenhängenden sowie verwandten Tätigkeiten. Ausgenommen sind erlaubnispflichtige Tätigkeiten aller Art, sofern nicht eine Erlaubnis vorliegt.
Ähnliche Unternehmen
Unternehmen mit ähnlichem Unternehmensgegenstand.