BSW Holding SE

Eschborn

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

BSW Holding SE, Eschborn

Konzernabschluss zum 31. Dezember 2022

Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2022

1 Grundlagen des Konzerns

1.1 Geschäftsmodell

Die zum Konzern gehörende Precitec Gruppe ist weltweit der Spezialist für komplexe Systemlösungen auf dem Gebiet der Lasermaterialbearbeitung.

Durch kontinuierliche Forschung und Entwicklung arbeiten wir seit über 40 Jahren daran, die Technologieführerschaft in ihren Kernkompetenzen zu erhalten und weltweit auszubauen.

Über 700 Mitarbeiter weltweit konzentrieren sich dabei auf die zwei Hauptanwendungsfelder Laserschneiden und Fügetechnologie.

Precitec Laserschneidköpfe werden aus hochwertigen Materialien und nach neuesten technologischen Standards hergestellt. Die integrierte intelligente Sensortechnik sorgt für einen abgestimmten Bearbeitungsprozess. Selbst unter schwierigen Prozessbedingungen können unsere Systeme daher einen stabilen Prozess und optimierte Schnittqualitäten gewährleisten. Auf diese Weise erfahren unsere Kunden ein Plus an Produktivität, Qualität und Prozesssicherheit.

Unsere intelligenten Schweißköpfe ermöglichen einen qualitätsüberwachten Fügestoß. Sie sorgen damit für ein absolut sicheres Schweißergebnis nahe an der 100%-Marke und somit für einen reibungslosen 24-Stunden-Betrieb.

Die Precitec Gruppe bietet nicht nur Schneid- und Schweißköpfe, sondern auch die dazugehörigen Qualitätsüberwachungssysteme und damit die Komplettlösung für einen stabilen und sicheren Produktionsprozess. Das 2015 gegründete Konzernunternehmen Precitec Optical Systems GmbH bietet Komplettsysteme inklusive Laserquellen an. Die Precitec Gruppe ist damit Lieferant für den kompletten optischen Strang.

Durch konstant hohe Investitionen in den Entwicklungsbereich arbeiten wir ständig an der Weiterentwicklung und Optimierung unserer Produkte und setzen damit immer wieder Standards.

1.2 Konzernstruktur

Die Geschäftsführung des Konzerns obliegt der BSW Holding SE, Eschborn.

In Deutschland betreibt die Precitec Gruppe neben dem Produktionsstandort in Gaggenau für das Rechnungswesen eine Zweigniederlassung in Neu-Isenburg. Darüber hinaus sind die Konzerngesellschaften in Shanghai, China und Wixom, USA produzierend und als Vertriebsgesellschaften tätig.

Die übrigen Konzerngesellschaften in Deutschland, Japan, Frankreich und Hongkong erfüllen Holding bzw. Vertriebs- und Servicefunktionen.

1.3 Geschäftssegmente

Der Konzern ist ausschließlich im Segment Lasermaterialbearbeitung tätig.

2 Ziele und Strategien

Die konsequente Ausrichtung auf die Schaffung von maximalem Kundennutzen steht für uns an erster Stelle. Die Precitec Gruppe verfolgt den Anspruch, dem Markt der Lasermaterialbearbeitung immer einen Schritt voraus zu sein, um als technologieführender Partner für ihre Kunden mit den Laserbearbeitungs- und Qualitätsüberwachungssystemen einen technologischen Vorsprung zu erarbeiten, der sie nachhaltig erfolgreicher macht.

Die weltweite Industrie und die globalen Märkte verlangen nach stabilen Prozessen mit einem hohen Automatisierungsgrad bei maximaler Flexibilität der Produktionsanlagen.

Unsere jahrzehntelange Erfahrung und das technische Know-how gewährleisten die beste und effiziente Lösung, mit der unser Kunde heute und künftig entscheidende Wettbewerbsvorteile erringt.

Wir sind davon überzeugt, dass eine wertorientierte Unternehmenskultur den Unternehmenserfolg maßgeblich beeinflusst.

2.1 Ziele

Die Precitec Gruppe hat es sich das Ziel gesetzt, als Technologieführer mit einem hohen Innovationsanspruch weltweit der bevorzugte Partner für Lösungen mit intelligenten Sensorsystemen zu sein. Mit einem ganzheitlichen Qualitätsmanagement werden die internen Prozesse so gesteuert, dass die Precitec-Systeme mit ihrer hohen Qualität und Zuverlässigkeit eine nachhaltige Steigerung der Produktivität und Effizienz der Fertigungsprozesse des Kunden ermöglichen. Hierzu pflegen wir einen engen Kontakt zu unseren Kunden, um deren Anforderungen zu kennen und bestmöglich bedienen zu können.

Bei unseren Lieferanten achten wir auf zuverlässige Partner, die unserem hohen Qualitätsanspruch gerecht werden. Dies stellen wir durch eine enge Zusammenarbeit und soweit möglich die Auswahl von Lieferanten aus der Region sicher. Um Lieferengpässe zu vermeiden, bauen wir für strategisch wichtige Komponenten Second Source Lieferanten auf.

Hochqualifizierte, motivierte und leistungsstarke Mitarbeitende bilden die Basis unseres Erfolgs. Im Bereich der Personalpolitik verfolgen wir permanent die Gewinnung und Bindung von Mitarbeitende, die diesen Anspruch erfüllen. Hohe Investitionen in die Aus- und Fortbildung unserer Mitarbeitenden sollen weiterhin die Mitarbeiterbindung stärken und unseren hohen Qualitätsstandard erhalten. Als Familienunternehmen bieten wir ein teamorientiertes, motivierendes Arbeitsumfeld mit einem hohen Maß an Eigenverantwortung.

Durch detaillierte Kenntnis der Wertschöpfungsflexibilität innerhalb der Produktinfrastruktur sollen mengen- und variantenbezogene Nachfrageschwankungen ohne wirtschaftliche Einbußen ausgeglichen werden können.

2.2 Strategische Ausrichtung

Im Kern der strategischen Weiterentwicklung sind wir auf nachhaltiges, organisches und profitables Wachstum fokussiert.

Dabei spielen Innovationen eine entscheidende Rolle. Deshalb investieren wir schon seit Jahren überdurchschnittlich im Entwicklungsbereich. Die kontinuierliche Optimierung der bestehenden Produktpalette sowie die Entwicklung neuer Produkte, die noch besser die Anforderungen des Marktes erfüllen, sind die Grundlage unseres Erfolgs.

Die Unternehmensleitung sieht in der weiteren Industrialisierung, der fortschreitenden Technologisierung und der Automation der Fertigungsprozesse weltweit eine steigende Nachfrage nach Systemen zur Lasermaterialbearbeitung und Prozessüberwachungssystemen.

Zur Sicherung und Erweiterung der Absatzmärkte bilden lokale Ansprechpartner und Kundennähe die wesentliche Komponente unserer Wachstumsstrategie.

Seit der Gründung der Precitec Optical Systems GmbH in 2015 vertreibt Precitec unter der Marke All-in-Light Laserquellen und etabliert sich als Lösungsanbieter für den kompletten optischen Strang von der Laserquelle bis zum Bearbeitungskopf.

Neben der in den letzten Jahren begonnenen Optimierung der Kern- und Managementprozesse der Gesellschaft wird auch verstärkt an einer Verbesserung der unterstützenden Prozesse gearbeitet, um in allen Organisationsbereichen den Herausforderungen einer zunehmenden Digitalisierung Rechnung zu tragen.

2.3 Investitionsstrategie

Investitionen unterliegen finanziellen Kriterien, die mindestens den Erhalt einer Kapitalrendite sicherstellen, die in einem normalen Geschäftszyklus durchschnittlich auf Gesellschaftsebene erreicht wird.

Im Rahmen der Jahresbudgeterstellung wird eine ausführliche Analyse und Bewertung der geplanten Investitionen durchgeführt.

Strategische Investitionen zum Ausbau und der Sicherung der Marktposition werden durch die Gesellschafterversammlung genehmigt.

2.4 Steuerungssystem & Steuerungskennzahlen

Die Steuerung des Konzerns erfolgt sowohl auf strategischer als auch auf operativer Ebene. Geschäftsführung, Entwicklung und Vertrieb überwachen im Produktportfoliogremium laufend Chancen und Risiken des Produktportfolios und richten daraufhin Produktions- und Entwicklungsressourcen aus.

Planungsrechnungen werden auf Jahresbasis erstellt, Investitionsentscheidungen auf Basis mehrjähriger NPV-Betrachtungen vorgenommen. Neben dem laufenden Plan / Ist-Vergleich erfolgt eine unterjährige Aktualisierung der Planungsrechnung.

Auftragseingang und Umsatz werden auf Wochen- bzw. Monatsbasis überwacht, die Profitabilität regelmäßig auf Basis der EBIT-Marge. Dabei werden auch die einzelnen Kostenpositionen auf Abweichungen analysiert und eventueller Handlungsbedarf identifiziert.

3 Wirtschaftsbericht

3.1 Gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die wichtigsten Absatzmärkte des Konzerns sind Ostasien, Europa, die USA und die Türkei.

Die Aussichten für die weltwirtschaftliche Entwicklung bleiben gedämpft. Nach wie vor prägen die Auswirkungen des Ukraine-Konflikts, die hohe Inflation sowie - wenn auch in immer geringerem Maße - die Covid-19-Pandemie das Bild. Diesem Gegenwind zum Trotz zeigten sich viele Volkswirtschaften im zweiten Halbjahr 2022 überraschend resilient: Hierzu trugen laut dem Internationalen Währungsfonds (IWF) vor allem der private Konsum, Ausrüstungsinvestitionen und staatliche Unterstützungsmaßnahmen bei. Die Nachfrage privater Haushalte sei hoch geblieben, auch weil während der Corona-Krise gebildete Ersparnisse genutzt werden konnten, um aufgestaute Nachfrage nachzuholen. Staatliche Entlastungsmaßnahmen stützten den Konsum zusätzlich. Unternehmen investierten, um die hohe Nachfrage bedienen zu können, was durch zurückgehende Lieferkettenengpässe erleichtert wurde. Schließlich konnten sich die Energiemärkte schneller als erwartet auf die neue Situation einstellen, so dass seit dem Spätsommer 2022 die Energiepreise - auch aufgrund des milden Winters und von Energieeinsparungen - wieder gesunken sind. Auch die unerwartet schnelle Lockerung der Beschränkungen zur Bekämpfung der Covid-19-Pandemie in China wirkte sich positiv aus.

In der Folge haben sich die Aussichten für die Weltwirtschaft trotz Leitzinsanhebungen leicht aufgehellt. Der IWF erwartete Ende Februar 2023 eine Wachstumsrate für die Weltwirtschaft in Höhe von 2,9 Prozent im Jahr 2023 und von 3,1 Prozent im Jahr 2024 und revidierte damit seine letzte Prognose vom Oktober für 2023 um 0,2 Prozentpunkte nach oben, für 2024 eine um 0,1 Prozentpunkte nach unten. Die Weltwirtschaft ist damit zwar weit entfernt von einer Rezession auf globaler Ebene, das Wachstum sinkt jedoch im Vergleich zum Jahr 2022 nochmals deutlich um 0,5 Prozentpunkte, und die Wachstumsraten bleiben klar unterhalb des langjährigen Durchschnitts der Jahre 2000 bis 2019 von 3,8 Prozent. Der Rückgang der weltwirtschaftlichen Dynamik geht dabei insbesondere auf die Industriestaaten zurück: Nach 2,7 Prozent Wachstum in 2022 wird für 2023 nur noch eine Wachstumsrate in Höhe von 1,2 Prozent erwartet. Anders in den Schwellen- und Entwicklungsländern, die nach Berechnungen des IWF die Talsohle des Wachstums bereits im Jahr 2022 erreicht haben. Entsprechend werde ab 2023 eine sehr leichte Erholung erwartet - auch ein Resultat der Öffnung der Wirtschaft in China nach der Pandemie. In 2023 könnten mehr als 50 Prozent des Wachstums der Weltwirtschaft auf China und Indien zurückgeführt werden.

Die gesamtwirtschaftliche Lage in Deutschland war im Jahr 2022 geprägt von den extremen Energiepreiserhöhungen infolge des Ukraine-Konflikts, hinzu kamen verschärfte Material- und Lieferengpässe, massiv steigende Preise beispielsweise für Nahrungsmittel sowie der Fachkräftemangel und die andauernde, wenn auch im Jahresverlauf nachlassende Corona-Pandemie. Trotz dieser nach wie vor schwierigen Bedingungen stieg das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 1,9 Prozent, wie das Statistische Bundesamt (Destatis) nach ersten Berechnungen mitteilte, und damit um 1,0 Prozentpunkte weniger als im Vorjahr.

Nach Destatis-Angaben stieg die preisbereinigte Bruttowertschöpfung im Jahr 2022 insgesamt um 1,8 Prozent gegenüber 2021, wobei die Entwicklung in den einzelnen Wirtschaftsbereichen sehr unterschiedlich verlief: Während der Wirtschaftsbereich "Handel, Verkehr und Gastgewerbe" insgesamt nach dem Wegfall nahezu aller Corona-Schutzmaßnahmen von Nachholeffekten profitierte und einen Zuwachs von 4,0 Prozent verzeichnete, ging die Bruttowertschöpfung im Handel zurück, nachdem sie im Vorjahr noch gestiegen war. Der Bereich Information und Kommunikation verzeichnete ebenfalls einen deutlichen Zuwachs von 3,6 Prozent. Im Baugewerbe führten Material- und Fachkräftemangel, hohe Baukosten und zunehmend schlechtere Finanzierungsbedingungen zu einem deutlichen Rückgang der Bruttowertschöpfung um 2,3 Prozent. Die hohen Energiepreise und die immer noch eingeschränkte Verfügbarkeit von Vorprodukten insbesondere aufgrund gestörter internationaler Lieferketten hat auch die Wirtschaftsleistung im Verarbeitenden Gewerbe gebremst, die im Vergleich zum Vorjahr kaum zugenommen hat (+0,2 Prozent).

Auf der Nachfrageseite waren die privaten Konsumausgaben im Jahr 2022 die wichtigste Wachstumsstütze der deutschen Wirtschaft. Durch Nachholeffekte im Zuge der fast vollständigen Aufhebung der Corona-Schutzmaßnahmen wurde mit einem preisbereinigten Anstieg um 4,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr fast das Vorkrisenniveau von 2019 erreicht. Die Konsumausgaben des Staates erhöhten sich laut Destatis im Jahr 2022 vergleichsweise moderat um 1,1 Prozent. Der Verringerung der staatlichen Ausgaben zur Bekämpfung der Corona-Pandemie standen höhere Kosten für die Unterbringung der zahlreichen Schutzsuchenden aus der Ukraine und anderen Staaten gegenüber.

Der Außenhandel nahm laut Destatis trotz starker Preisanstiege im Jahr 2022 zu: Deutschland habe preisbereinigt 3,2 Prozent mehr Waren und Dienstleistungen als im Vorjahr exportiert. Die Importe stiegen allerdings mit preisbereinigt 6,7 Prozent deutlich stärker.

Die hohen Inflationsraten belasten derzeit die Konsum- und Baukonjunktur durch eine sinkende Kaufkraft und erheblich gestiegene Finanzierungskosten. Gleichzeitig erholt sich die Industriekonjunktur aufgrund nachlassender Lieferengpässe bei Vorprodukten und kräftigen Rückgängen bei den Energiepreisen. Das ifo-Institut erwartet, dass das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt in 2023 in etwa auf dem Niveau des Vorjahres stagnieren (-0,1 Prozent) und in 2024 um 1,7 Prozent zulegen wird. Für 2023 rechnet das ifo-Institut mit einer nur geringfügig unter dem Vorjahreswert liegenden Inflationsrate von durchschnittlich 6,2 Prozent. Erst im kommenden Jahr dürfte die Rate laut auf 2,2 Prozent zurückgehen.

Für das Welthandelsvolumen prognostiziert der Internationale Währungsfonds (IWF) für das Jahr 2023 lediglich ein Wachstum von 2,2 Prozent, bevor im Jahr 2024 wieder eine leichte Erholung mit einem Wachstum von 3,3 Prozent erwartet wird, nach Wachstumsraten von 10,4 Prozent in 2021 und 5,6 Prozent in 2022. Die sinkenden Wachstumsraten des Welthandels sind insbesondere durch das schwache weltwirtschaftliche Umfeld aufgrund der negativen Auswirkungen von gestiegenen Preisen und Zinsen erklärbar. Lieferkettenengpässe dürften hingegen nicht mehr so eine große Rolle spielen, wie die Entwicklung des Containerumschlag-Indexes des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) mit einem deutlichen Anstieg des Containerumschlags insbesondere in chinesischen Häfen zeigt.

Weiterhin prägen jedoch hohe Inflationsraten das Bild - ein Resultat von Nachfrageschocks und gestörten Lieferketten im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie sowie Preissteigerungen insbesondere für Energie und Lebensmittel als Folge des Ukraine-Konflikts. Nach mehreren Leitzinserhöhungen der Zentralbanken in den letzten Monaten zur Verringerung des anhaltenden Inflationsdrucks ist davon auszugehen, dass hohe und ggf. noch weiter ansteigende Leitzinsen das wirtschaftliche Umfeld mindestens bis in das nächste Jahr hinein prägen werden. Nach Einschätzung des IWF ist der Höhepunkt der Verbraucherpreisinflation aber in der großen Mehrzahl der Länder erreicht, ab 2023 wird ein Rückgang der Inflationsraten erwartet. Konkret seien die Verbraucherpreise im Jahr 2022 global um 8,8 Prozent im Vergleich zum Vorjahr angestiegen. In den kommenden Jahren werden mit 6,6 Prozent in 2023 bzw. 4,3 Prozent in 2024 zwar niedrigere, aber immer noch weit über den vor der Pandemie üblichen Werten (3,5 Prozent in den Jahren 2017-2019) liegende Inflationsraten prognostiziert.

Die sinkenden Inflationsraten seien unter anderem das Resultat fallender Energie- und Rohstoffpreise, auch infolge der weltwirtschaftlichen Abkühlung. So seien die Preise für Strom und Gas gegen Ende des Jahres 2022 insbesondere im Euroraum, den USA und Lateinamerika gesunken. Gleichzeitig zeigten sich die Auswirkungen der geldpolitischen Straffung im Zeitablauf immer deutlicher. Im Nachlauf zum Rückgang der Verbraucherpreisinflation erwartet der IWF daher auch einen Rückgang der globalen Kerninflation (Inflationsrate ohne Energie- und Lebensmittelpreise) von 6,9 Prozent Ende 2022 auf 4,5 Prozent Ende des Jahres 2023. Insbesondere in den Industrieländern bleibe die Kerninflationsrate aber vorerst deutlich über dem Wert vor der Pandemie - unter anderem weil aufgrund der angespannten Arbeitsmärkte ein robustes Lohnwachstum stattfinde und Zweitrundeneffekte zum Tragen kämen. Entsprechend signalisierten die Zentralbanken, den restriktiven geldpolitischen Kurs länger beizubehalten, auch um die Verankerung der Inflationserwartungen sicherzustellen.

Für die USA erwartet der IWF nach einem Rückgang des Wirtschaftswachstums von 2,0 Prozent im Jahr 2022 ein Wachstum von 1,4 Prozent im Jahr 2023 und 1,0 Prozent im Jahr 2024. Gegenüber der IWF-Prognose im Oktober 2022 entspricht dies einem Zuschlag von 0,4 Prozentpunkten für 2023 einem Abschlag von 0,2 Prozentpunkten für 2024. Hintergrund für diese Anpassungen: Die Haushalte würden vermehrt auf die über die Krisenjahre angestauten Ersparnisse zurückgreifen und der Konjunktur damit einen Auftrieb verleihen, der sich bis in den Anfang 2023 ziehe. Zudem herrsche nahezu Vollbeschäftigung. Insbesondere ab dem zweiten Quartal 2023 dürften sich die bremsenden Effekte des straffen geldpolitischen Kurses zeigen, so wird gegebenenfalls sogar mit weiteren Leitzinserhöhungen gerechnet, um das Inflationsziel von 2 Prozent wieder zu erreichen. Die Belastungen für den Immobilienmarkt würden durch höhere Hypothekenzinsen steigen; ebenso dürfte die allgemeine Konsum- und Investitionsnachfrage abnehmen.

Nachdem sich das Wirtschaftswachstum in China im letzten Jahr mit einer BIP-Veränderung von lediglich 3 Prozent - dem niedrigsten Wachstum seit mehr als vier Jahrzehnten - dramatisch entschleunigte, prognostiziert der IWF für die Jahre 2023 und 2024 mit 5,2 Prozent und 4,5 Prozent BIP-Wachstum eine Erholung. Grund sei vor allem die Lockerung der durch die Null-Covid-Strategie bedingten Mobilitätsbeschränkungen. Mittelfristig seien u.a. aufgrund ungelöster struktureller Reformen im Land, einer negativen demografischen Entwicklung sowie einer sinkenden Dynamik chinesischer Unternehmen eher moderate Wachstumsraten in der Nähe von 4 Prozent zu erwarten. Perspektivisch mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter zunehmende geopolitische Spannungen, insb. im Verhältnis zum westlichen Wertebündnis, stellen einen zusätzlichen Unsicherheitsfaktor dar und könnten sich wachstumsdämpfend auswirken. Im komfortablen Gegensatz zu anderen Ländern hat China derzeit kein Inflationsproblem.

Für Japan wird dank fiskalischer Unterstützungsmaßnahmen eine Wachstumsrate in Höhe von 1,8 Prozent in 2023 prognostiziert. Der stimulierende Effekt läuft laut IWF im Zeitablauf aus, so dass im Jahr 2024 wieder mit einem geringeren Wachstum gerechnet wird. Unklarheit besteht derzeit hinsichtlich des künftigen geldpolitischen Kurses der Bank of Japan. Für japanische Verhältnisse werden mit einer Rate von 4,0 Prozent im Dezember 2022 (im Vergleich zum Vorjahresmonat) derzeit ungewöhnlich hohe Inflationsraten beobachtet, zudem hat der japanische Yen insgesamt über das Jahr 2022 gegenüber dem US-Dollar abgewertet. Ob die Bank of Japan mit einer restriktiven Geldpolitik reagieren wird, ist allerdings noch weitestgehend offen.

In der Türkei hat sich das Wirtschaftswachstum in 2022 gegenüber dem Vorjahr halbiert und könnte laut GTAI weiter nachlassen. In 2022 wuchs die türkische Wirtschaft offiziellen Angaben zufolge um 5,6 Prozent. Das Wachstum wurde allerdings zum Großteil vom inflationsbedingt erhöhten Konsum getragen, der rund 60 Prozent der Wirtschaftsleistung ausmacht. Die türkische Regierung strebt mit einer Niedrigzinspolitik ein starkes, kurzfristiges Wachstum an, das mit hohen Finanz- und Wirtschaftsrisiken einhergeht. Die Auslandsschulden der Unternehmen und des Staates geben Anlass zur Sorge. Die Währungsreserven sind niedrig und die Banken verfügen über geringe Einlagen. Zum aktuellen Wirtschaftswachstum tragen vor allem hohe Exporte bei. Die Türkei konnte ihre Exporte begünstigt von der schwachen Lira in den ersten drei Quartalen 2022 wertmäßig um 17 Prozent steigern. Die Industrie ist jedoch auch in hohem Maße auf Importe von Vorprodukten und Energie angewiesen, die von der schwachen Lira noch zusätzlich zu den ohnehin schon weltweit hohen Rohstoff- und Energiepreisen verteuert werden. Die türkischen Importe legten in 2022 sogar um 40 Prozent zu. Steigende Importpreise waren hier ein wesentlicher Faktor. Trotzdem blicken Unternehmen, die bereits im Land sind, nach vorn und planen durchaus neue Projekte. Dagegen siedeln sich kaum neue Firmen in der Türkei an. Im ersten Halbjahr 2022 zogen die Kapitalinvestitionen iranischer und russischer Investoren in Unternehmen in der Türkei deutlich an. Die reale Kaufkraft der Haushalte ist gesunken. Die positiven Effekte auf den Konsum durch die deutliche Senkung des Leitzinses seit September 2021 von 19 auf 9 Prozent wurden durch die hohe Inflation gedämpft. Die Konsumentenpreise legten im Oktober 2022 um durchschnittlich 86 Prozent zu. Neben der Inflation führt der stark schwankende Wechselkurs der türkischen Lira auch bei den Verbrauchern zu hoher Unsicherheit. Hinzu kommt die hohe Arbeitslosenquote von 10,8 Prozent. Offiziellen Angaben zufolge lag die Inflation im März 2023 bei etwas mehr als 50 Prozent. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass die Inflation in Wirklichkeit noch höher ist. Auch das Handelsdefizit der Türkei weitet sich aus. Nach Angaben des Handelsministeriums übertrafen die Einfuhren im vergangenen Jahr die Ausfuhren um 110 Milliarden Dollar - im Vergleich zu 2021 ist das ein Anstieg von 138 Prozent. Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) prognostizierte Ende 2022 für die Türkei ein Wirtschaftswachstum von 3 Prozent in 2023 und 3,4 Prozent in 2024. Im Bericht wird hervorgehoben, dass sich die Hilfen für Energieverbraucher und die sozialen Wohnungsbauprojekte positiv auf das türkische Wirtschaftswachstum auswirkten.

Für das BIP der Eurozone erwartet der IWF für 2023 ein Wachstum von 0,7 Prozent. Damit ist er leicht pessimistischer als die Europäische Kommission in ihrer jüngsten Prognose, die für das Jahr 2023 von 0,9 Prozent ausgeht. Für das kommende Jahr rechnet sie mit einem Wachstum von 1,5 Prozent (IWF 1,6 Prozent). Stimmungsindikatoren deuten darauf hin, dass eine technische Rezession vermieden werden kann. Insbesondere fallende Gaspreise, diversifiziertere Energielieferketten, Unterstützungsmaßnahmen für Haushalte und Unternehmen sowie ein robuster Arbeitsmarkt stützen die derzeitige Entwicklung. Gleichzeitig dämpfen weiterhin hohe Energiekosten und Kerninflationsraten in Kombination mit einer restriktiveren Geldpolitik die Kaufkraft privater Haushalte und Investitionsentscheidungen von Unternehmen. Mit Blick auf die Inflationsentwicklung erwartet die Europäische Kommission für 2023 und 2024 kontinuierlich fallende Raten. Gleichwohl dürfte die Inflation auch im Jahr 2024 mit durchschnittlich 2,5 Prozent weiterhin über dem geldpolitischen Ziel der EZB von 2 Prozent liegen.

Die Stimmung in der deutschen Wirtschaft hat sich gebessert. Der ifo Geschäftsklimaindex ist im März 2023 auf 93,3 Punkte gestiegen, nach 91,1 Punkten im Februar. Dies ist der fünfte Anstieg in Folge. Treiber der Aufwärtsentwicklung waren vor allem die Erwartungen der Unternehmen. Aber auch die laufenden Geschäfte beurteilten die Firmen etwas besser. Trotz der Turbulenzen bei einigen internationalen Banken stabilisiert sich die deutsche Konjunktur.

3.2 Branchenbezogene Entwicklung

Die wichtigsten Branchen, für welche der Konzern seine Produkte herstellt und deren wirtschaftliche Rahmenbedingungen den Geschäftserfolg beeinflussen, sind der Anlagenbau, die Automobilindustrie sowie der Bereich Consumer Electronics.

Anlagenbau

Der deutsche Maschinen- und Anlagenbau blickte im Dezember 2022 laut einer Umfrage des Verbands Deutscher Maschinen- und Anlagenbauer (VDMA) nach einem schwierigen Jahr 2022 mit Zuversicht auf das Jahr 2023. Trotz diverser Schwierigkeiten wie der Inflation, dem Krieg in der Ukraine, Materialengpässen und weiteren Einschränkungen konnten deutsche Unternehmen einen Produktionsrückgang in 2022 verhindern und sehen für 2023 ebenso eine relativ positive Prognose. Auf den Märkten weltweit ist weiterhin mit Einschränkungen zu rechnen - durch Hürden in der Energieversorgung, aber auch durch protektionistische Maßnahmen und Krisen einzelner Staaten. Gleichzeitig halten Investitionsbestrebungen in einzelnen Ländern die Nachfrage nach Maschinen und Anlagen hoch.

Im April 2023 hat der VDMA seine Prognose für die Produktion in der Branche bekräftigt und geht angesichts der globalen Konjunkturabkühlung inflationsbereinigt von einem Rückgang um real 2 Prozent für 2023 aus, nach einem realen Produktionswachstum von 0,5 Prozent in 2022. Zwar wurde in den ersten beiden Monaten dieses Jahres ein Produktionszuwachs von 3,2 Prozent verzeichnet, aber der Auftragseingang war laut VDMA gleichzeitig stark rückläufig. Deutschland und Europa müssten daher den Industriestandort stärken, um im globalen Standortwettbewerb zu bestehen, wie der Verband forderte.

Das aktuell leicht verbesserte konjunkturelle Umfeld wird sich laut VDMA erst zeitverzögert in Auftragseingang und Umsatz der Branche niederschlagen. Im Januar und Februar 2023 gingen die Bestellungen laut VDMA kumuliert um real 17 Prozent zum Vorjahr zurück - eine Folge der weltweiten wirtschaftlichen Abkühlung, die Investoren verunsichert. Allerdings verbuche der Sektor nach wie vor nur geringe Auftragsstornierungen, und der Auftragsbestand von zuletzt 11,6 Monaten stütze die Produktion weiterhin.

Die Engpässe bei den Lieferketten haben sich dem VDMA zufolge weiter entspannt. Nachdem im Juni 2022 noch 87 Prozent der Firmen von merklichen oder gravierenden Schwierigkeiten in ihren Lieferketten berichteten, sprachen im März 2023 nur noch 57 Prozent der Firmen von solchen Einschränkungen, und die meisten Unternehmen erwarteten weitere Entspannung in den nächsten Monaten. Dennoch bleibt die mangelhafte Versorgung mit Ressourcen ein bestimmendes Thema der Branche, ebenso wie das schwache Wachstum in China, die Inflation sowie die Folgen des Ukraine-Kriegs. Hinzukommt das hausgemachte Problem des Fachkräftemangels. In einer Verbandsumfrage gaben 97 Prozent der Unternehmen an, dass sie den Personalengpass spüren.

Als weiteren Unsicherheitsfaktor sehen viele Unternehmen die Risiken in der Energieversorgung. Energiekosten kommen in der Branche vor allem durch energieintensiv hergestellte Vorprodukte an, weshalb das Konzept der Preisbremsen für Strom, Gas und Fernwärme in dieser kritischen Zeit für sinnvoll gehalten wird. Laut VDMA ist jedoch wichtig, dass diese entlang der gesamten Wertschöpfungskette wirken und einfach und unbürokratisch abrufbar sind. Aufgrund der - insbesondere durch die europäischen Beihilferegelungen - gestiegenen Komplexität wollen erste Unternehmen im Maschinen- und Anlagenbau trotz hoher Kosten auf eine Inanspruchnahme verzichten.

Europäische Märkte, Nordamerika und Asien werden auch künftig im Fokus für den Absatz deutscher Maschinen- und Anlagenbauer stehen.

In Europa haben mittel- und osteuropäische Märkte an Absatzpotenzial gewonnen. In Serbien ist derzeit eine besonders hohe Nachfrage nach Maschinen und Anlagen zu beobachten, -ähnlich gute Investitionsbedingungen bietet der rumänische Maschinen- und Anlagenbau. Die rumänische Regierung investiert derzeit in den Aufbau Rumäniens als Forschungs- und Entwicklungsstandort für die Halbleiterindustrie. Positiv auf die Nachfrage im Maschinen- und Anlagenbau wirkt sich außerdem aus, dass Rumänien im Zuge der Diversifizierung von Lieferketten als Produktionsstandort und Zulieferer immer mehr an Bedeutung gewinnt.

Der brasilianische Markt für Maschinen und Ausrüstungen wächst stetig. Die Prognosen hinsichtlich der Investitionsstärke in Brasilien unterliegen zwar aufgrund politischer und finanzieller Entwicklungen immer wieder Schwankungen. In einzelnen Bereichen zeichnen sich aber klare Entwicklungen mit einem wachsenden Bedarf ab. Im industriellen Bereich soll der fortschreitenden Deindustrialisierung mit moderneren Produktionstechnologien entgegengewirkt werden. Digitalisierungs- und Automatisierungsprojekte, die bereits staatlich vorangetrieben werden, werden so den Investitionsbedarf in moderne Maschinen und Anlagen erhöhen.

Asiatische Zielmärkte gewinnen für deutsche Maschinen- und Anlagenbauunternehmen zunehmend an Bedeutung. Märkte mit aktuell stark wachsender Nachfrage sind zum Beispiel Japan und Taiwan. In Taiwan wird für den Maschinenbausektor zwischen 2023 und 2025 ein Wachstum um 30 Prozent erwartet, vor allem in den Bereichen Industrieroboter, Baumaschinen und metallverarbeitende Maschinen. Durch das 2022 um drei weitere Jahre verlängerte Reshoring-Programm zur Produktionsverlagerung zurück nach Taiwan ist mit einer weiterhin hohen Nachfrage und Investitionsbereitschaft zu rechnen. Auch in Japan entwickelt sich die Maschinenbaubranche gerade positiv. Japanische Unternehmen (vor allem Großunternehmen) planen vielfach Neuinvestitionen, besonders in den Bereichen Fabrikautomatisierung und Energieversorgung sowie in der Halbleiterindustrie. Der Maschinenbau zählt zu den Kernindustrien Japans und deutsche Unternehmen können trotz einer Wettbewerbssituation mit japanischen Unternehmen mit innovativen Technologien und kundenspezifischen Lösungen punkten. In den Fokus rücken dabei zunehmend auch Drittmarktgeschäfte mit südostasiatischen Ländern, Indien und afrikanischen Ländern.

Automobilindustrie

Die Prognosen der Experten für das Autojahr 2023 enthalten auch nach dem ersten Quartal noch immer sehr unterschiedliche Sichtweisen. Für die Zulassungszahlen für Pkw wurde im März 2023 ein Plus von 16,6 Prozent gegenüber dem Vorjahr verzeichnet. Im gesamten ersten Quartal 2023 lag die Zahl der Neuzulassungen von Personenwagen um 6,5 Prozent höher als im vergangenen Jahr. Der absolute Wert von rund 667.000 lag aber noch immer fast 24 Prozent unter dem ersten Quartalswert des Vorkrisenjahres 2019. Beim Verband der deutschen Automobilindustrie erwartet einen Anstieg der Pkw-Neuzulassungen gegenüber 2022 um 2 Prozent auf 2,7 Millionen, ein Viertel weniger als der Wert von 3,6 Millionen im Jahr 2019.

Die Geschäftslage der deutschen Autohersteller und ihrer Zulieferer hat sich laut Ifo-Institut im März 2023 sprunghaft gebessert, der entsprechende Index kletterte gegenüber dem Vormonat um 16,1 auf 23,7 Punkte. Dabei zeigt sich die Geschäftslage der Zulieferer besser als die der Autohersteller, was in den letzten zwei Jahren selten war. Ihre aktuelle Situation bewerteten die Hersteller mit plus 19,4 Punkten, nach minus 19,1 im Februar. Die Autobauer waren mit ihrem aktuellen Auftragsbestand sehr zufrieden: Dieser Indikator blieb mit 73,4 Punkten auf einem hohen Stand. Mit Blick auf die verhaltene Nachfrage wollen die Hersteller allerdings ihre Produktion in den nächsten Monaten nicht mehr so stark erhöhen wie noch im Februar, da Vorzieheffekte bei Autokäufen aufgrund der zum Jahresende ausgelaufenen Fördermöglichkeiten die Nachfrage verringern könnten.

Nach einer Marktprognose des Center Automotive Research in Duisburg (CAR) werden in 2023 weltweit 74 Millionen Pkw verkauft, nach 71,8 Millionen 2022. Für 2024 sagt das CAR einen Anstieg der weltweiten Pkw-Verkäufe von knapp vier Prozent voraus. Das größte prozentuale Wachstum im sollen - wie schon 2022 - China und Indien erreichen. Besonders China sei trotz der vielen Krisen »eine Art Lokomotive für den weltweiten Automarkt«. Ohne die dortigen Zuwächse wäre der globale Markt in 2022 geschrumpft. Demnach kommen laut CAR-Hochrechnung die Autohersteller in China 2022 auf einen Absatz von 23,4 Millionen Pkw, ein Plus von elf Prozent gegenüber dem Vorjahr. Es folgen die USA mit 13,8 Millionen Neuzulassungen, was einem Minus von 7,3 Prozent entspricht. Deutschland liegt in der Liste der größten Automärkte wieder auf Platz fünf, hinter Japan auf dem vierten Rang und Indien auf dem dritten.

Consumer Electronics

Nach den von der Pandemie geprägten Jahren 2020 und 2021 sowie einer daraus resultierenden außergewöhnlich großen Nachfrage nach Consumer Electronics-Produkten und Elektrohausgeräten zeigte der Consumer Electronics-Markt im Jahr 2022 eine rückläufige Entwicklung. An die pandemiebedingte Sonderkonjunktur, die zu einem außergewöhnlichen Umsatzwachstum geführt hat, konnte das Jahr 2022 nicht anknüpfen. Dennoch zeigt sich laut Branchenorganisation gfu Consumer & Home Electronics GmbH im Vergleich zum Zeitraum vor der Pandemie im Jahr 2019, dass der Markt 2022 seither um rund 13,5 Prozent gewachsen ist. Während die Wachstumsraten geringer ausgefallen sind als 2021 und Umsatz- oder Stückzahlrückgänge verzeichnet wurden, ist in fast allen Segmenten der Durchschnittspreis, zum Teil deutlich zweistellig, angestiegen. Dies ist einerseits eine Folge des Kaufverhaltens, andererseits auch durch Inflation und gestiegene Einzelpreise bedingt. Hochwertigere und besser ausgestattete Produkte zu denen die Käufer:innen vermehrt gegriffen haben, haben höhere Preise erzielt. So stiegen die Durchschnittspreise bei TV-Geräten um 1,8 Prozent, bei Smartphones um 12,7 Prozent, bei den Core Wearables um 10,4 Prozent sowie bei Desktop-PCs um 6,6 Prozent und Tablet-PCs um 7,8 Prozent.

Mit einem Umsatz von mehr als 30,7 Milliarden Euro weist der Bereich Consumer Electronics 2022 mit den Produktbereichen Unterhaltungselektronik, privat genutzte Telekommunikation und privat genutzte IT-Produkte ein Minus von 1,5 Prozent im Vergleich zu 2021 auf. Das Segment der privat genutzten Telekommunikationsprodukte entwickelte sich mit einem Umsatzzuwachs von 8,5 Prozent auf mehr als 14,7 Milliarden Euro erneut sehr positiv. Wachstumstreiber waren die Core Wearables mit einem Umsatzplus von acht Prozent sowie Smartphones mit 9,3 Prozent mehr Umsatz als im Vorjahr. Die privat genutzten IT-Produkte verzeichneten einen Rückgang von 11,1 Prozent auf 7,7 Milliarden Euro. Die Sparte der PCs sowie PC-Monitore verzeichneten Umsatzrückgänge zwischen knapp zehn und knapp 18 Prozent sowie Stückzahlrückgänge zwischen neun und knapp 23 Prozent. Das Segment Unterhaltungselektronik musste mit einem Umsatz von knapp 8,3 Milliarden Euro ein Minus von 7,2 Prozent hinnehmen. Im Bereich der Elektro-Hausgeräte blieb der Umsatz mit insgesamt 17,6 Milliarden Euro nahezu stabil (- 1 Prozent). Das Umsatzplus bei Elektro-Großgeräten betrug im Gesamtjahr 0,6 Prozent auf knapp 10,5 Milliarden Euro. Bei den Elektro-Kleingeräten ging der Umsatz um 3,4 Prozent auf 7,1 Milliarden Euro zurück.

Aufgrund der geopolitischen Lage und der damit verbundenen Kaufzurückhaltung rechnet die Branche für das laufende Jahr 2023 mit einem Umsatz auf Vorjahresniveau.

Trotz der auf vielen wichtigen Absatzmärkten der Precitec Gruppe noch zu spürenden Auswirkungen der Corona-Pandemie und der Auswirkungen der Ukraine-Krise auf die Preisentwicklung die Lieferkettenstabilität blicken wir auf ein erfolgreiches Jahr zurück. Unsicherheiten sehen wir für die nächste Zeit in den Auswirkungen politischer Spannungen, insbesondere des Ukraine-Konflikts sowie der zunehmenden Rohstoffknappheit und stark steigender Preise für Roh- und Verbrauchsmaterialien. Aufgrund der vorsichtig positiven Einschätzung unserer lokalen Partner sowie vielversprechender Auftragseingänge im ersten Quartal 2023 und in Aussicht stehender weiterer Projekte rechnen wir für 2023 weiterhin mit einer stabilen Entwicklung auf Planniveau.

3.3 Rechtliche Rahmenbedingungen

Im Geschäftsjahr 2022 gab es keine Veränderungen in den rechtlichen Rahmenbedingungen, die einen wesentlichen Einfluss auf die Ertrags-, Finanz- oder Vermögenslage der BSW Holding SE gehabt hätten.

4 Geschäftsentwicklung

4.1 Überblick

in TEUR	2022	2021	Veränderung in %
EBITDA	17.408	21.530	-19,1 %
Operatives Ergebnis	15.259	18.812	-18,9 %
Finanzergebnis	-560	-447	-25,3 %
Ergebnis vor Ertragsteuern	14.653	18.325	-20,0 %
Jahresüberschuss	11.153	13.759	-18,9 %

4.2 Umsatz- und Ergebnisentwicklung:

4.2.1 Umsatzentwicklung

Im Berichtsjahr lag der Umsatz 4,5 % unter dem des Vorjahres.

Die Auftragseingänge lagen im Berichtszeitraum bei 90,3 % des geplanten Auftragseingangs und 0,3 % über dem Vorjahreswert.

4.2.2 Ergebnisentwicklung:

Die sonstigen betrieblichen Erträge haben sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 4.216 auf TEUR 2.542 verringert. Ursächlich hierfür waren im Wesentlichen geringere Erträge aus Währungsumrechnung.

Der Materialaufwand bereinigt um Bestandsveränderungen lag im Berichtsjahr mit TEUR 43.018 bei 36,2 % des Umsatzes (Vorjahr: 45,3 %).

Das Rohergebnis war mit TEUR 79.367 um TEUR 1.257 bzw. 1,6 % höher als im Vorjahr (TEUR 78.110).

Die Personalaufwand stieg um 1,0 % auf TEUR 33.660. Die Personalaufwandsquote bezogen auf den Umsatz stieg von 24,8 % auf 27,5 %.

Die Abschreibungen auf Vermögensgegenstände des Anlagevermögens sanken um TEUR 569.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind im Berichtsjahr um TEUR 5.044 auf TEUR 28.299 gestiegen. Ursächlich hierfür sind hauptsächlich gestiegene Aufwendungen aus Währungsumrechnung.

Das EBIT sank gegenüber dem Vorjahr um 18,9 % von TEUR 18.813 auf TEUR 15.259.

Das Zinsergebnis verschlechterte sich um TEUR 113.

Der Jahresüberschuss lag mit TEUR 11.153 um 18,9 % unter dem des Vorjahres.

4.3 Auftragslage

Die Auftragseingänge lagen im Berichtszeitraum um 9,7 % unter dem geplanten Auftragseingang.

Aufgrund der in 2022 stärker als geplant ausgefallenen Auswirkungen durch die Verschärfung der Lieferkettenprobleme, auch durch den Ukraine-Konflikt, sowie längerfristige Lockdown-Maßnahmen in China planten wir Ende 2022 vorsichtig und rechneten vor dem Hintergrund des deutlich ausgebauten Schneidgeschäfts in China sowie in Aussicht gestellter vielversprechender Projekte in den Geschäftsbereichen CE und E-Mobility mit einer leichten Umsatzsteigerung gegenüber dem Vorjahr. Im ersten Quartal 2023 konnten wir eine erfreuliche Geschäftsentwicklung mit deutlich über den geplanten Werten liegenden Auftragseingänge und Umsätzen auf Planniveau verzeichnen.

Im weiteren Jahresverlauf rechnen wir, auch aufgrund des hohen Auftragsbestands, weiterhin mit Umsätzen auf Planniveau und sind aktuell in der Planung diverser aussichtsreicher Projekte mit unseren Kunden, so dass wir insbesondere in den Bereichen CE und E-Mobility weiterhin mit stabilen Auftragseingängen rechnen. Wir sehen uns jedoch weiterhin mit deutlichen Unsicherheitsfaktoren aufgrund der weltpolitischen Lage konfrontiert, deren Auswirkungen auf die Beschaffungs- und Absatzmärkte schwer einzuschätzen sind. Wir sind optimistisch, dass wir das Jahr 2023 erfolgreich abschließen werden.

4.4 Vergleich des tatsächlichen mit dem prognostizierten Geschäftsverlauf

Zum Zeitpunkt der Planung Ende des Berichtsjahres 2021 rechneten wir, unter anderem durch den Ausbau der Umsätze im Bereich E-Mobility, mit einer Umsatzsteigerung im Vergleich zum Vorjahr.

Aufgrund zum Zeitpunkt der Planerstellung noch nicht absehbarer Entwicklungen, insbesondere Verschärfung der Lieferkettenprobleme und längerfristige Lockdown-Maßnahmen in China lagen die Umsätze jedoch unter dem geplanten Wert bei 80,6% Planerreichung. Der Vorjahresumsatz wurde leicht überschritten.

Das geplante Betriebsergebnis wurde nicht vollständig erreicht.

5 Finanz- und Vermögenlage

5.1 Kapitalstruktur

Das Anlagevermögen erhöhte sich um TEUR 9.938 auf TEUR 15.532. Investitionen fanden in erster Linie in den Bereichen Bauten auf fremdem Boden und Betriebs- und Geschäftsausstattung statt.

Im Bereich des Umlaufvermögens verringerten sich die Vorräte um TEUR 1.164 (3,2 %), die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen stiegen um TEUR 3.514 (17,1 %).

Die Eigenkapitalquote stieg um 6,6 % - Punkte auf 52,7 % der Bilanzsumme (Vorjahr: 46,2 %).

Die Steuerrückstellungen betrugen TEUR 87 (Vorjahr: TEUR 835).

Die sonstigen Rückstellungen sanken um TEUR 2.025 (73,1 %), im Wesentlichen aufgrund von gesunkenen Rückstellungen für Rückvergütungen und Pauschalgarantie.

Die Verbindlichkeiten stiegen insgesamt um TEUR 505. Während die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und die sonstigen Verbindlichkeiten durch die Aufnahme eines Innovationsdarlehens sowie der Erhöhung eines Darlehens von einem nicht verbundenen Unternehmen aus der Unternehmensgruppe stiegen, verringerten sich die erhaltenen Anzahlungen und die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen.

Ein unverändert starker operativer Cash-Flow und Darlehen von verbundenen Unternehmen bzw. nicht verbundenen Gesellschaften aus der Unternehmensgruppe ermöglichten dem Konzern grundsätzlich auch ein Wachstum ohne Bankenfinanzierung. Die Geschäftsführung geht davon aus, dass die unter den sonstigen Verbindlichkeiten ausgewiesenen Passiva von TEUR 23.750, die gegenüber nahestehenden Personen bestehen, nicht kurzfristig abgezogen werden.

5.2 Liquidität

Mit den Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten zum 31.12.2022 in Höhe von TEUR 10.886 (Vorjahr: TEUR 17.180) verfügen die Konzernunternehmen über ausreichend liquide Mittel, um geplante Investitionen zu finanzieren und den sonstigen finanziellen Verpflichtungen nachzukommen.

5.3 Investitionen

Die BSW Holding SE Gruppe hat in 2022 insgesamt TEUR 12.259 in neue Anlagegüter investiert. Der Schwerpunkt der Investitionen lag neben dem Neubau eines Produktionsgebäudes in Gaggenau in Anschaffungen von Labor- und Werkstattausstattung und dem Erwerb von IT-Infrastruktur, unter anderem zur Optimierung der IT-Sicherheit.

6 Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren

6.1 Forschung- und Entwicklung

Innovative Produkte beeinflussen die langfristige Ertragskraft und Wahrnehmung am Markt. Entsprechend hohe Bedeutung wird der Forschung und Entwicklung neuer, innovativer Produkte beigemessen. Wir investieren einen erheblichen Teil unseres Umsatzes in Forschung und Entwicklung. Dabei orientieren sich alle Entwicklungsprojekte an den Markterfordernissen. Zur Steigerung der Innovationskraft wird mit Hochschulen und industriellen Partnern zusammengearbeitet.

6.2 Mitarbeiter

Die Precitec-Gruppe hat hervorragende Mitarbeitende und investiert viel dafür, dass dies so bleibt: intensive Ausbildung, Weiterbildung in den Unternehmensbereichen, hohe Arbeitsschutzstandards, Internationalität.

Unsere Mitarbeiterzahl ist im Berichtsjahr geringfügig gesunken. Konzernweit waren zum 31. Dezember 2022 620 Mitarbeitende beschäftigt und damit 0,3 % weniger als ein Jahr zuvor.

7 Prognose-, Chancen- und Risikobericht

7.1 Chancen- und Risikomanagementsystem

Unsere Chancen- und Risikopolitik entspricht unserer Strategie, ein nachhaltiges und profitables Wachstum zu erzielen und damit den Wert des Unternehmens langfristig zu steigern.

Dementsprechend versuchen wir, bestehende Risiken durch operative Maßnahmen weitestgehend einzuschränken und unangemessene Risiken zu vermeiden. Die grundsätzliche Risikopolitik wird durch die Geschäftsführung in enger Abstimmung mit dem Gesellschafterkreis vorgegeben.

Die Geschäftsführung hat ein Informations- und Kontrollsystem sowohl für die qualitativen als auch für die quantitativen Kriterien zur Früherkennung von Risiken implementiert.

7.2 Operative Risiken

Insbesondere auf der Verkaufs- aber auch auf der Einkaufsseite stehen uns häufig ungleich größere und damit verhandlungsstärkere Vertragsparteien gegenüber, so dass unser Verhandlungsspielraum eingeschränkt ist. Wir sind grundsätzlich bestrebt, die Abhängigkeit von einzelnen Lieferanten oder Kunden zu vermeiden ("Second Source") beziehungsweise durch die Diversifikation in der Produktpalette zu minimieren. Das Risiko, einen Lieferanten nicht in angemessener Zeit durch einen Drittlieferanten ersetzen zu können, schätzen wir als gering ein.

Trotz Corona-Pandemie sind unsere Lieferketten dank enger und langfristiger Zusammenarbeit mit unseren zu einem hohen Anteil in Deutschland ansässigen Lieferanten bisher größtenteils stabil, jedoch spüren auch wir zunehmend Lieferschwierigkeiten bestimmter Bauteile sowie Verzögerungen in den Lieferketten. Wir arbeiten daher mit Hochdruck an der Optimierung unseres Lieferantenportfolios und der Bevorratung mit kritischen Bauteilen.

Technologische Risiken

Technologiekonzern sind wir dem Risiko eines sehr kurzfristigen Innovationszyklus ausgesetzt. Der Erfolg der Precitec Gruppe hängt wesentlich davon ab, wie schnell und in welcher Qualität die Neuentwicklungen zur Marktreife geführt werden.

Im Rahmen des Risikomanagementsystems entscheidet ein Produktportfoliogremium über Neuentwicklungen. Das Bestandsportfolio wird laufend überwacht und angepasst, um sich technologisch ändernden Absatzmärkten Rechnung zu tragen. Die Lagerbestände werden regelmäßig auf Gängigkeit überprüft; Sicherheitsbestände werden so festgelegt, dass eine angemessen schnelle Belieferung unserer Kunden sichergestellt ist und sich die Reichweite gleichzeitig auf einen realistischen Zeitraum erstreckt. Gleichzeitig werden die Anforderungen der Precitec Kunden bereits in frühen Produktentwicklungsstadien berücksichtigt, um die Marktfähigkeit der Produkte sicherzustellen.

Sollten unerwartet technische Probleme mit unseren Produkten auftreten, erfolgt eine angemessene und schnelle Kommunikation innerhalb des Unternehmens. Sollten diese Probleme zur Beeinträchtigung beim Kunden führen, werden diese offen und in konstruktiver Zusammenarbeit mit dem Kunden gelöst.

Patentrisiken

Ein Teil unserer Produkte unterliegt dem Patentschutz. Läuft ein Patent aus oder können wir ein Patent nicht erfolgreich verteidigen, ist in der Regel mit verstärktem Wettbewerb und damit verbundenem Preisdruck durch Wettbewerber zu rechnen.

Unsere Patentabteilung überprüft in Zusammenarbeit mit den jeweiligen operativen Abteilungen regelmäßig die aktuelle Patentlage und beobachtet mögliche Patentverletzungsversuche, um bei Bedarf rechtliche Schritte einzuleiten.

Ausfallrisiko

Ausfallrisiken bei unseren Kunden werden im Rahmen eines effizienten Forderungsmanagements durch die Handhabung von Kreditgenehmigungen sowie die Festlegung von Kreditobergrenzen und weiteren Kontrollverfahren auf ein unvermeidliches Risiko begrenzt. In geeigneten Fällen werden Warenkreditversicherungen zum Schutz vor Forderungsausfällen abgeschlossen. Zum Teil werden Vorauskasse- oder Teilzahlungsvereinbarungen getroffen. Das maximale Ausfallrisiko ist auf den ausgewiesenen Buchwert begrenzt. Wesentliche Konzentrationen von Ausfallrisiken sehen wir nicht. Auch aus der Kundenstruktur ergibt sich keine Risikokonzentration. Bei den sonstigen finanziellen Vermögenswerten entspricht das maximale Ausfallrisiko dem Buchwert dieser Instrumente.

Mit Hilfe eines konsequenten Forderungsmanagements und den oben genannten Absicherungsmaßnahmen ist es uns auch in der Corona-Pandemie gelungen, finanzielle Ausfälle auf ein sehr geringes Maß zu minimieren. Erwartungsgemäß gingen einige Zahlungen verspätet ein, größere Ausfälle waren aber nicht zu verzeichnen.

Zinsänderungsrisiken

Die BSW Holding SE Gruppe ist nicht wesentlich durch Bankkredite finanziert. Mit Ausnahme eines Darlehens, welches zum Ende der Zinsbindungsfrist planmäßig getilgt ist, bestehen keine verzinslichen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten.

Das Zinsrisiko des BSW Holding SE Konzerns ergibt sich aufgrund der zum großen Teil formal kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüber nahestehenden Personen. Die Anpassung deren Zinsen entsprechend der Marktzinsentwicklungen haben Auswirkungen auf die Finanzerträge und Finanzaufwendungen des Konzerns. Die Zinsunsicherheit bewerten wir als geringes Risiko für unser operatives Geschäft.

Wechselkursrisiken

Wechselkursrisiken resultieren insbesondere aus Transaktionen in unterschiedlichen Währungen. Vornehmlich sind hiervon die Lieferungen an ausländische Produktions- und Vertriebsgesellschaften betroffen.

Wechselkursrisiken werden neben dem Setzen kurzfristiger Zahlungsziele u.a. durch Diversifikation des von der Gesellschaft vorgehaltenen Währungsportfolios sowie durch permanente aktive Überwachung der Wechselkursentwicklung minimiert. Bei langfristigen Lieferverträgen werden regelmäßig Preisanpassungsklauseln vereinbart, die bei wesentlichen Wechselkursschwankungen greifen.

In Einzelfällen werden Kurssicherungsgeschäfte zur Minimierung der Wechselkursrisiken abgeschlossen.

Liquiditätsrisiko

Die Liquidität des Konzerns wird laufend durch die Geschäftsführung überwacht. Ziel ist eine vollständige Deckung des Liquiditätsbedarfs durch den operativen Cashflow der Gesellschaft bzw. ihrer Tochtergesellschaften.

Daneben unterliegen alle größeren Investitionen dem Zustimmungsvorbehalt der Gesellschafter.

Aufgrund der stabilen finanziellen Situation der Gesellschaft und der Auftragseingänge im ersten Quartal 2022 sehen wir uns gut aufgestellt und rechnen aktuell nicht mit Liquiditätsengpässen.

Materialverfügbarkeit und Preisvolatilität

Aufgrund der Rohstoffknappheit und der auftretenden Verzögerungen in internationalen Lieferketten durch Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie sowie den Ukraine-Konflikt sehen wir ein erhöhtes Risiko, dass Einkaufspreise aufgrund von Engpässen steigen, die bei langfristigen Lieferverträgen nicht an die Kunden weitergereicht werden können.

Hierdurch besteht das Risiko, dass kritische Komponenten, insbesondere im Chip- / Halbleiterbereich zu deutlich erhöhten Kosten eingekauft werden müssen, um eine Lieferfähigkeit aufrechtzuerhalten.

In Extremfällen kann ein Lieferausfall von kritischen Komponenten zu einem Produktionsstillstand führen.

Diesem Risiko begegnen wir mit einem laufenden Monitoring der kritischen Komponenten und einer Anpassung der Bevorratungsstrategie.

Auf der Verkaufsseite besteht das Risiko eines steigenden Wettbewerbs und damit verbundenen Preisdrucks. Diesem Risiko begegnen wir mit dem Ausbau lokaler Präsenz, einer strikten Kostenkontrolle und technologisch führenden Produkten.

Qualitätsrisiken

Im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen bestehen die üblichen Haftungs-, Gewährleistungs- und Kulanzrisiken. Soweit möglich und wirtschaftlich rentabel, bestehen zur Minimierung des wirtschaftlichen Risikos entsprechende Versicherungen. Potenzielle Gewährleistungsfälle und Schadensersatzansprüche können einen negativen Effekt auf die Ertrags- und Finanzlage haben, soweit sie nicht durch Versicherungsleistungen abgedeckt sind.

Zur Qualitätssicherung verfügen wir über eine zentrale Qualitätsabteilung. Hier werden Fehlerquellen systematisch analysiert, eigene Produktionsprozesse optimiert, Serienanläufe abgesichert und Gewährleistungsrisiken reduziert. Ein zentrales Qualitätsmanagement sorgt für einheitliche Prozesse, Methoden und regelmäßige Auditierungen. Der hohen technischen Komplexität unserer Produkte und den stetig weiter ansteigenden Qualitätsansprüchen unserer Kunden werden wir durch regelmäßige Zertifizierungsaudits gerecht. So sind wir nach ISO9001 zertifiziert. Durch den regelmäßigen Austausch mit unseren Kunden sind wir bestmöglich über potenzielle Qualitätsrisiken informiert und können frühzeitig eingreifen.

Für Gewährleistungsrisiken wird zudem durch Bildung von Rückstellungen bilanzielle Vorsorge getroffen.

Personalrisiken:

Unsere hochqualifizierten Mitarbeitende bilden für uns als innovationsabhängige, technologieorientierte und international ausgerichtete Unternehmensgruppe die Basis unseres Erfolgs.

Insbesondere besteht das Risiko, Fach- und Führungspositionen nicht zeitnah und qualifiziert zu besetzen bzw. nachbesetzen zu können.

Diesem Risiko begegnen wir zum einen mit einer langfristigen Nachfolgeplanung, zum anderen mit einer individuellen Mitarbeiterförderung, um die Bindung an das Unternehmen zu erhöhen.

IT-Risiken

Risiken bestehen hier im Hinblick auf den unbefugten Zugriff auf sensible elektronische Unternehmensdaten sowie auf die mangelnde Verfügbarkeit der Systeme als Folge von Störungen und Katastrophen.

Dem Risiko eines unbefugten Zugriffs auf Unternehmensdaten von außen begegnen wir mit dem Einsatz von IT-Sicherheitstechnologien (zum Beispiel Firewall-Systemen oder Zwei-Faktor-Authentifizierung). In 2021 und 2022 wurden unsere IT-Sicherheitssysteme weltweit deutlich ausgebaut, um unbefugte Zugriffe schneller detektieren und abwehren zu können.

Dem Risiko eines unbefugten Zugriffs von innen und einer Verwertung sensibler Unternehmensdaten begegnen wir u.a. mit der Beschränkung und regelmäßigen Prüfung von Zugriffsberechtigungen sowie der Einschränkung des Einsatzes mobiler Speichermedien.

7.3 Chancen

Chancen werden im Wesentlichen in Produktinnovationen gesehen, die Precitec als Technologieführer im Markt etablieren und damit der Gesellschaft einen Vorsprung gegenüber den Wettbewerbern verschaffen.

Die unverändert starke Nachfrage nach Laserprodukten sowie die Aufnahme von Komplementärprodukten in das Portfolio der Unternehmensgruppe könnten sich deutlich positiv auf die Marktstellung von Precitec auswirken.

Kontinuierliche Optimierungen in den Produktionsabläufen werden sich mittelfristig auf die Effizienz und Produktivität auswirken und somit einen Beitrag zur Ergebnissicherung des Unternehmens leisten.

Auf Basis der durchgeführten Risikoanalyse und -bewertung bestehen zurzeit nach Auffassung der Geschäftsführung keine materiellen oder bestandsgefährdenden Risiken für die Unternehmensgruppe.

Unsicherheiten bestehen nach wie vor in der weiteren Entwicklung der Weltwirtschaft sowie der Auswirkungen des Ukraine-Konflikts und der zunehmenden Lieferengpässe.

8 Prognosebericht:

Nachdem wir das Jahr 2022 trotz der Beeinträchtigungen durch die Corona-Pandemie und die Auswirkungen geopolitischer Spannungen auf unsere Beschaffungs- und Absatzmärkte erfolgreich abschließen konnten, sind wir mit einem hohen Auftragsbestand und der Aussicht auf vielversprechende Projekte in das Jahr 2023 gestartet und konnten im ersten Quartal erfreulich hohe Auftragseingänge verzeichnen.

Wir gehen von einem weiterhin erfolgreichen Jahresverlauf aus und rechnen mit Umsätzen auf Planniveau bei einem positiven Jahresergebnis.

Eschborn, den 24. August 2023

gez. Dr. Benno Stork gen. Wersborg

gez. Dr. Thilo Stork gen. Wersborg

Konzernbilanz

Aktiva

	31.12.2022 EUR	31.12.2021 EUR
A. Anlagevermögen	15.532.452,49	5.593.552,51
I. Immaterielle Vermögensgegenstände	119.995,24	119.720,92
1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	102.726,07	119.720,92
2. Geschäfts- oder Firmenwert	17.269,17
II. Sachanlagen	15.412.457,25	5.473.831,59
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	9.573.795,90	317.989,26
2. technische Anlagen und Maschinen	690.646,72	884.996,35
3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	3.392.008,07	3.539.807,81
4. geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	1.756.006,56	731.038,17
B. Umlaufvermögen	74.083.236,23	77.274.627,96
I. Vorräte	35.633.165,59	36.797.143,48
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	3.647.128,22	5.205.218,72
2. unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	8.452.018,61	7.401.991,16
3. fertige Erzeugnisse und Waren	23.269.973,99	23.844.111,13
4. geleistete Anzahlungen	264.044,77	345.822,47
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände	27.564.322,09	23.297.238,30
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	24.100.558,95	20.586.279,69
2. sonstige Vermögensgegenstände	3.463.763,14	2.710.958,61
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks	10.885.748,55	17.180.246,18
C. Rechnungsabgrenzungsposten	870.553,67	893.726,90
D. Aktive latente Steuern	2.805.499,73	2.349.808,99
Summe Aktiva	93.291.742,12	86.111.716,36
Passiva
	31.12.2022 EUR	31.12.2021 EUR
A. Eigenkapital	49.173.300,30	39.743.284,34
I. Gezeichnetes Kapital / Kapitalkonto / Kapitalanteile	270.000,00	270.000,00
II. Kapitalrücklage	4.660.000,00	4.660.000,00
III. Gewinnrücklagen/Ergebnisrücklagen	27.000,00	27.000,00
1. gesetzliche Rücklage	27.000,00	27.000,00
IV. Gewinnvortrag	30.673.426,84	18.886.992,87
V. Jahresüberschuss	9.925.450,98	11.786.533,59
VI. Währungsumrechnungsdifferenzen	321.418,48	352.859,97
VII. Ausgleichsposten für nicht beherrschende Anteile	3.296.004,00	3.759.897,91
B. Rückstellungen	2.911.995,38	5.666.968,54
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	56.617,00	37.820,00
2. Steuerrückstellungen	86.817,87	835.492,74
3. sonstige Rückstellungen	2.768.560,51	4.793.655,80
C. Verbindlichkeiten	41.206.446,44	40.701.463,48
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	2.347.000,00	1.500.000,00
2. erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.003.383,68	2.058.196,66
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	6.472.049,46	9.182.706,02
4. sonstige Verbindlichkeiten	31.384.013,30	27.960.560,80
Summe Passiva	93.291.742,12	86.111.716,36

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung

	1.1.2022 - 31.12.2022 EUR	1.1.2021 - 31.12.2021 EUR
1. Betriebsergebnis	15.259.471,97	18.812.466,66
a) Rohergebnis	79.366.961,16	78.110.415,55
Gesamtleistung	119.842.562,52	127.745.317,77
Umsatzerlöse	118.927.061,56	124.569.199,63
Erhöhung oder Verminderung des Bestandes an fertigen und unfertigen Erzeugnissen	915.500,96	3.176.118,14
sonstige betriebliche Erträge	2.542.270,20	6.758.205,65
Materialaufwand	43.017.871,56	56.393.107,87
Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	42.033.347,65	55.563.536,94
Aufwendungen für bezogene Leistungen	984.523,91	829.570,93
b) Personalaufwand	33.659.516,82	33.325.408,40
Löhne und Gehälter	28.242.492,59	27.714.146,66
soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	5.417.024,23	5.611.261,74
c) Abschreibungen	2.148.501,06	2.717.783,95
auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	2.148.501,06	2.717.783,95
d) sonstige betriebliche Aufwendungen	28.299.471,31	23.254.756,54
2. Finanz- und Beteiligungsergebnis	-559.689,05	-446.548,87
a) sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	8.045,61	256,04
b) Zinsen und ähnliche Aufwendungen	567.734,66	446.804,91
3. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	3.500.363,61	4.565.157,49
4. Ergebnis nach Steuern	11.199.419,31	13.800.760,30
5. sonstige Steuern	46.803,10	41.398,89
Konzern-Jahresüberschuss	11.152.616,21	13.759.361,41
anderen Gesellschaftern zustehender Gewinn	1.227.165,23	1.972.827,82

Konzernkapitalflussrechnung nach DRS 21

	2022	2021
Konzernergebnis	11.152.616,21	13.759.361,41
+/- Abschreibungen / Zuschreibungen auf Gegenstände des AV	2.148.501,06	2.717.783,95
+/- Zunahme / Abnahme der Rückstellungen	-2.006.798,29	2.649.739,46
-/+ Zu- / Abnahme der Vorräte, der Forder. aus LuL und sonst.Aktiva	-8.219.754,81	-18.185.987,54
+/- Zunahme / Abnahme der Verbindl.aus L. und L. und sonstiger Passiva	-366.917,42	2.542.224,79
-/+ Gewinne / Verluste aus Abgängen des Anlagevermögens	884.350,21	122.764,80
+/- Zinsaufwendungen / Zinserträge	559.689,05	446.548,87
+/- Ertragssteueraufwand / -ertrag	3.956.054,35	5.886.075,83
+/- Änderung Steuerrückstellungen	-757.900,32	1.577.103,54
+/- Änderung Wechselkurs bedingt	-944,30	-103.002,39
= Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	7.348.895,74	11.412.612,72
- Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-69.439,52	-151.161,70
+ Einzahlungen aus Abgängen des Anlagevermögens	16.525,92	236.147,89
- Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-12.189.816,30	-2.761.610,12
+ Erhaltene Zinsen	8.045,61	256,04
= Cashflow aus der laufenden Investitionstätigkeit	-12.234.684,29	-2.676.367,89
+/- Auszahlungen Dividenden
sonstige EK-Änderungen	-1.722.600,25	-1.119.445,61
-/+ Darlehenstilgungen / -neuaufnahmen	847.000,00	-500.000,00
- Gezahlte Zinsen	-567.734,66	-446.804,91
= Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-1.443.334,91	-2.066.250,52
Zahlungswirksame Veränderung des Finanzmittelfonds	-6.329.123,46	6.669.994,31
+ Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	17.180.246,18	10.510.251,87
+ konsolidierungsbedingte Änderung des Finanzmittelfonds	34.625,83	0,00
= Finanzmittelfonds am Anfang der Periode nach Änderung des Konsolidierungskreises	17.214.872,01	10.510.251,87
= Finanzmittelfonds am Ende der Periode	-10.885.748,55	-17.180.246,18

Konzerneigenkapitalspiegel

	01.01.2022	Umbuchung	Gewinnausschüttung	Jahresergebnis
Gezeichnetes Kapital	270.000,00
Kapitalrücklagen	4.660.000,00
Gesetzliche Rücklagen	27.000,00
Eigenkapitaldifferenz aus der Währungsumrechnung	352.859,97
Gewinnvortrag/Verlustvortrag aus dem Vorjahr	18.886.992,87	11.786.533,59
Jahresüberschuss/-fehlbetrag	13.759.361,41	-13.759.361,41		11.152.616,21
JÜ anderer Gesellschafter	-1.972.827,82	1.972.827,82		-1.227.165,23
Fremdanteile am Kapital	3.759.897,91		-1.687.565,62	1.227.165,23
Summe Eigenkapital	39.743.284,34	0,00	-1.687.565,62	11.152.616,21

	Währungsdifferenzen	Konzernkreis-Änderung	31.12.2022
Gezeichnetes Kapital			270.000,00
Kapitalrücklagen			4.660.000,00
Gesetzliche Rücklagen			27.000,00
Eigenkapitaldifferenz aus der Währungsumrechnung	-31.441,49		321.418,48
Gewinnvortrag/Verlustvortrag aus dem Vorjahr		-99,62	30.673.426,84
Jahresüberschuss/-fehlbetrag			11.152.616,21
JÜ anderer Gesellschafter			-1.227.165,23
Fremdanteile am Kapital	-3.493,52		3.296.004,00
Summe Eigenkapital	-34.935,01	-99,62	49.173.300,30

Konzernanhang für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022

BSW Holding SE, Eschborn

HRB 97787, Amtsgericht Frankfurt am Main

KONSOLIDIERUNGSKREIS UND KONSOLIDIERUNGSMETHODEN

Konsolidierungskreis

In den Konzernabschluss sind folgende Unternehmen einbezogen:

Tochterunternehmen	Konzernbeteiliungshöhe %
	direkt	indirekt
Precitec GmbH & Co. KG, Gaggenau	90,00
Precitec Holding GmbH, Neu-Isenburg		90,00
Precitec Consulting GmbH	100,00
Precitec Sarl, Chateauneuf le Rouge, Frankreich		90,02
Precitec Inc., Wixom, USA		90,00
Precitec Ltd., Tokio, Japan		90,00
Precitec Optical Systems GmbH		90,00
Precitec Asia Ltd., Hong Kong, China		90,00
Precitec Precise Technologies (Shanghai) Co., Ltd., Shanghai, China		90,00
Drais Immo Holding GmbH	100,00
Drais 1 Immo GmbH		100,00

Die BSW Holding SE, Eschborn, ist das Mutterunternehmen für den größten und kleinsten Kreis von Unternehmen, welches den Konzernabschluss aufstellen.

Die Precitec Consulting GmbH wurde im Jahr 2022 erstmals nach den Grundsätzen der Vollkonsolididerung in den Konzernabschluss einbezogen. Da die Erstkonsolidierung auf die Vermögens- und Ertragslage des Konzerns keine wesentlichen Auswirkungen hatte, ist die Vergleichbarkeit mit dem Vorjahr nicht eingeschränkt.

Konsolidierungsmethoden

Sämtliche Tochterunternehmen wurden unter Anwendung der Vollkonsolidierung gemäß §§ 300 ff. HBG in den Konzernabschluss einbezogen.

Die Kapitalkonsolidierung erfolgte gemäß § 301 HGB. Der Wertansatz der dem Mutterunternehmen gehörenden Anteile wurde mit dem auf diese Anteile entfallenden Betrag des Eigenkapitals des Tochterunternehmens verrechnet. Die Verrechnung erfolgte mit dem anteiligen Eigenkapital zum Erwerbszeitpunkt gemäß § 301 Abs. 2 Satz 5 HGB.

Die Schuldenkonsolidierung wurde nach § 303 HGB durchgeführt. Ausleihungen und sonstige Forderungen sowie Verbindlichkeiten zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden, soweit sie nicht von untergeordneter Bedeutung sind, im Konzernabschluss weggelassen.

Im Rahmen der Aufwands- und Ertragskonsolidierung nach § 305 HGB wurden Erlöse zwischen den einbezogenen Unternehmen mit den entsprechenden Aufwendungen verrechnet.

Zwischenergebnisse, die aus dem konzerninternen Lieferungs- und Leistungsverkehr resultieren und aus Sicht des Konzerns noch nicht realisiert sind, wurden, soweit nicht von untergeordneter Bedeutung, gemäß § 304 HGB erfolgswirksam eliminiert.

Resultieren aus den Konsolidierungsmaßnahmen Differenzen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen und Schulden und ihren steuerlichen Wertansätzen, die sich in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich wieder abbauen, so wurden die sich zukünftig ergebenden Steuerentlastungen beziehungsweise Steuerbelastungen als aktive bzw. passive latente Steuern in der Konzernbilanz angesetzt.

Die Umrechnung von auf fremde Währung lautenden Abschlüssen erfolgte gemäß § 308a HGB. Die Aktiv- und Passivposten einer auf fremde Währung lautenden Bilanz wurden, mit Ausnahme des Eigenkapitals, das zum historischen Kurs in Euro umgerechnet wurde, zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag in Euro umgerechnet. Die Posten der Gewinn- und Verlustrechnung wurden zum Durchschnittskurs in Euro umgerechnet. Die sich ergebende Umrechnungsdifferenz wird im Konzerneigenkapital unter dem Posten "Eigenkapitaldifferenz aus Währungsumrechnung" ausgewiesen.

Nachfolgend sind die bei der Erstellung des Konzernabschlusses verwendeten Wechselkurse aufgeführt:

	Stichtagskurs		Durchschnittskurs
	31.12.2022	31.12.2021	31.12.2022	31.12.2021
HKD	8,3163	8,8333	8,2223	9,1856
CNY	7,3582	7,1947	7,0744	7,6069
USD	1,0666	1,1326	1,0500	1,1816
JPY	140,66	130,38	138,14	130,32

GRUNDSÄTZE DER RECHNUNGSLEGUNG

Aufstellung des Jahresabschlusses

Der Konzernabschluss der BSW Holding SE wurde nach einheitlichen Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätzen in der Berichtswährung Euro aufgestellt.

Dabei fanden die Vorschriften des Handelsgesetzbuches Anwendung. Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.

Der Konzern weist die Merkmale einer großen Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 3 HGB auf. Die im Konzernanhang dargestellten Zahlen wurden kaufmännisch gerundet. Dies kann dazu führen, dass sich einzelne Werte nicht zu den dargestellten Summen aufaddieren lassen.

Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen werden mit den Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich planmäßiger Abschreibungen bewertet. Die Abschreibungen erfolgen linear. Die planmäßigen Abschreibungen gehen im Wesentlichen von folgenden Nutzungsdauern aus: 1 bis 5 Jahre für Software, 3 bis 14 Jahre für Gebäudeteile, 6 bis 8 Jahre für technische Anlagen und Maschinen, 1 bis 14 Jahre für andere Anlagen sowie Betriebs- und Geschäftsausstattung. Forschungs- und Entwicklungsaufwendungen werden nicht aktiviert. Erworbene Geschäfts- oder Firmenwerte werden über 5 Jahre abgeschrieben.

Sämtliche Posten des Finanzanlagevermögens der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen sind Beteiligungen oder Ausleihungen untereinander, die im Rahmen der Konsolidierung komplett eliminiert wurden. Somit wird im Konzernabschluss kein Finanzanlagevermögen ausgewiesen.

Die Vorräte an Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen sowie Waren werden mit den Anschaffungskosten oder zu niedrigeren Tagespreisen angesetzt. Die unfertigen Leistungen und fertigen Erzeugnisse werden zu Herstellungskosten bewertet. Neben den direkten Material- und Fertigungskosten werden dabei in angemessenem Umfang auch Material- und Fertigungsgemeinkosten sowie Kosten des Werteverzehrs des Anlagevermögens, soweit dieser durch die Fertigung veranlasst ist, berücksichtigt. Fremdkapitalkosten werden nicht einbezogen.

Die Vorräte werden auf den beizulegenden Wert abgeschrieben, wenn dieser aufgrund von gesunkenen Wiederbeschaffungskosten oder Absatzmarktpreisen, Überbestand oder Ungängigkeit am Abschlussstichtag niedriger ist als die Anschaffungs- oder Herstellungskosten.

Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände werden zum Nennwert abzüglich erforderlicher Abschreibungen auf den niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt.

Die liquiden Mittel werden zu Nominalwerten angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten berücksichtigen Ausgaben bzw. Einnahmen vor dem Bilanzstichtag, die wirtschaftlich einer bestimmten Zeit nach dem Stichtag zuzuordnen sind.

Die Steuerrückstellungen werden gemäß der erwarteten Inanspruchnahme bilanziert.

Die sonstigen Rückstellungen werden in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Bewertung notwendigen Erfüllungsbetrags passiviert und bei einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr gemäß § 253 Absatz 2 Satz 1 HGB abgezinst.

Verbindlichkeiten sind mit dem Erfüllungsbetrag angesetzt.

Für die Ermittlung latenter Steuern aufgrund von temporären oder quasipermanenten Differenzen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen oder aufgrund steuerlicher Verlustvorträge werden die Beträge der sich ergebenden Steuerbe- oder -entlastung mit den erwarteten unternehmensindividuellen Steuersätzen im Zeitpunkt des Abbaus der Differenzen bewertet und nicht abgezinst.

Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten werden grundsätzlich mit dem Devisenkassamittelkurs umgerechnet. Bei einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden dabei das Realisationsprinzip (§ 252 Absatz 1 Nr. 4 Halbsatz 2 HGB) und das Anschaffungskostenprinzip (§ 253 Absatz 1 Satz 1 HGB) beachtet.

Bankguthaben in Fremdwährung werden mit dem Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag umgerechnet. Anhangsinformationen werden mit dem Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag umgerechnet.

ERLÄUTERUNGEN ZUR BILANZ

Die Entwicklung des Anlagevermögens ist aus dem diesem Anhang beigefügten Anlagenspiegel ersichtlich. Der aus dem Erwerb der Beteiligung an der Precitec Consulting GmbH resultierende Firmenwert beträgt TEUR 20, die darauf entfallende Abschreibung im Geschäftsjahr lag bei TEUR 2.

Sämtliche Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

Die sonstigen Vermögensgegenstände enthalten mit TEUR 857 Umsatzsteuerforderungen (Vorjahr: TEUR 1.063).

Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten erhalten jederzeit frei verfügbare liquide Mittel und Bargeldbestände.

Die aktive Rechnungsabgrenzung enthält in erster Linie vorausgezahlte Renovierungskosten, Lizenz- und Wartungsgebühren sowie Recruitingkosten.

Die latenten Steuersalden am Ende des Geschäftsjahres in Höhe von TEUR 2.805 resultieren aus der Zwischenergebniseliminierung und der steuerlichen Ergebnisanpassung aufgrund zeitlicher Differenzen.

Überleitungsrechnung des Steueraufwands:

Mio. EUR	2022	2021
Ergebnis vor Ertragsteuern	14,70	18,37
Konzernsteuersatz	27,38%	27,38%
Erwarteter Steueraufwand	4,02	5,03
Überleitung
Abweichende ausländische Steuerbelastung	-0,05	-0,11
Steueranteil für steuerlich nicht abzugsfähige Aufwendungen	0,18	0,15
temporäre Differenzen für Verluste, für die keine latenten Steuern erfasst wurden	0,02	0,03
Sonstige Steuereffekte	-0,67	-0,54
Ausgewiesener Ertragsteueraufwand	3,50	4,56
Effektiver (Konzern-)Steuersatz	23,81%	24,84%

Die Position Gezeichnetes Kapital entspricht dem Gezeichneten Kapital der BSW Holding SE. Das gezeichnete Kapital der Gesellschaft beträgt TEUR 270 und ist eingeteilt in 270.000 Aktien ohne Nennbetrag.

Im Eigenkapital sind Fremdanteile in Höhe von TEUR 3.296 enthalten.

Die Steuerrückstellungen betreffen Ertragsteuern der Jahre 2021 und 2022.

Unter den sonstigen Rückstellungen werden im Wesentlichen Rückstellungen für Garantieleistungen, Personalkosten und ausstehende Rechnungen ausgewiesen. Die zum Bilanzstichtag bestehende Rückstellung für Altersteilzeit wurde unter Zugrundelegung eines Zinssatzes von 1,44 % und eines Gehaltstrends von 2,0 % unter Verwendung der Richttafel 2018 G von Klaus Heubeck berechnet. Es ergab sich hierbei eine Zuführung in Höhe von TEUR 19 bei einem Zinsaufwand von TEUR 0,8.

Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten haben mit TEUR 635 eine Laufzeit von bis zu einem Jahr, mit TEUR 1.039 eine Laufzeit zwischen einem und fünf Jahren und mit TEUR 674 eine Laufzeit von mehr als 5 Jahren. Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind von Dritter Seite grundpfandrechtlich besichert.

Die übrigen Verbindlichkeiten haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr. Neben den üblichen Eigentumsvorbehalten wurden keine weiteren Sicherheiten bestellt.

Im Berichtsjahr bestehen keine außerbilanziellen Geschäfte.

Derivative Finanzinstrumente im Sinne von § 285 Nr. 19 HGB bestehen nicht.

Die in der Konzernbilanz ausgewiesenen aktiven latenten Steuern in Höhe von TEUR 2.805 (Vorjahr: TEUR 2.350) resultieren mit TEUR 1.930 aus der Zwischenergebniseliminierung auf konzernintern bezogene und zum Bilanzstichtag noch nicht weiterveräußerte Vorräte. Bei der Ermittlung wurde ein Steuersatz von 29,5 % zugrunde gelegt, was dem durchschnittlichen Ertragssteuersatz des fakturierenden Unternehmens entspricht. In Höhe von TEUR 875 wurden unter Zugrundelegung des lokalen Steuersatzes von 25% aktive latente Steuern auf temporäre Differenzen zwischen den handels- und steuerrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen und Schulden der chinesischen Tochtergesellschaft gebildet.

ERLÄUTERUNGEN ZUR GEWINN- UND VERLUSTRECHUNG

Der Umsatz wurde zu 9 Prozent in Deutschland beziehungsweise 91 Prozent außerhalb Deutschlands erzielt.

In den sonstigen betrieblichen Erträgen sind Erträge aus der Währungsumrechnung mit TEUR 4.396 enthalten. Aufwendungen aus der Währungsumrechnung von TEUR 884 sind unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten.

Im Geschäftsjahr wurden planmäßige Abschreibungen auf das Anlagevermögen in Höhe von TEUR 1.876 vorgenommen. Unter Zugrundelegung der gemäß BMF-Schreiben vom 26.2.2022 und 22.2.2022 zulässigen Verkürzung der betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer von Computerhardware und Betriebs- und Anwendersoftware wurden zusätzliche Abschreibungen in Höhe von TEUR 28 (Vorjahr: TEUR 464) vorgenommen. Sonderabschreibungen wurden nicht vorgenommen (Vorjahr: TEUR 326).

Periodenfremde Erträge sind im laufenden Jahr mit TEUR 28 (Vorjahr TEUR 9), periodenfremde Aufwendungen mit TEUR 512 (Vorjahr: TEUR 32) enthalten.

An den Abschlussprüfer wurden in 2022 folgende Honorare geleistet:

	2022 in EUR	2021 in EUR
Abschlussprüfungsleistungen	30.425	60.100
Andere Bestätigungsleistungen	0	0
Steuerberatungsleistungen	28.324	0
Sonstige Leistungen	0	0

SONSTIGE ANGABEN

Sonstige finanzielle Verpflichtungen und Eventualverbindlichkeiten

Sonstige finanzielle Verpflichtungen bestehen zum Bilanzstichtag im Wesentlichen in Form von Bestellobligo, Miet-, Leasing- und Dienstleistungsverträgen.

Die Gesamtverpflichtungen betragen zum Bilanzstichtag TEUR 15.429 (Vorjahr: TEUR 5.430), davon TEUR 14.046 mit einer Restlaufzeit von einem Jahr (Vorjahr: TEUR 4.689), TEUR 1.029 mit einer Restlaufzeit von einem bis fünf Jahren (Vorjahr: TEUR 319) und TEUR 354 mit einer Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren (Vorjahr: TEUR 422).

Nicht zu marktüblichen Bedingungen zustande gekommene Geschäfte mit nahestehenden Unternehmen und Personen bestehen nicht.

Personal

Der Konzern beschäftigt im Jahresdurchschnitt 621 Arbeitnehmer (Vorjahr: 577 Arbeitnehmer).

Vorstand, Mitglieder der Geschäftsführung

Geschäftsführende Direktoren sind im Geschäftsjahr und zum Zeitpunkt der Aufstellung des Jahresabschlusses:

•	Benno Stork gen. Wersborg, Ingenieur
•	Thilo Stork gen. Wersborg, Ingenieur (seit 14.02.2022)

Hinsichtlich der Angabe der Geschäftsführerbezüge wird von der Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Verwaltungsrat

Dem Verwaltungsrat gehörten im Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2021 und zum Zeitpunkt der Aufstellung des Jahresabschlusses an:

•	Benno Stork gen. Wersborg, Eschborn, Ingenieur (Verwaltungsratsvorsitzender)
•	Ursula Stork genannt Wersborg, Eschborn, Kauffrau (stv. Verwaltungsratsvorsitzende)
•	Maja Hartung, Kauffrau, Kronberg
•	Thilo Stork genannt Wersborg, Ingenieur, Frankfurt am Main
•	Ingo Stork genannt Wersborg, Ingenieur, München

Befreiung gemäß HGB

Für folgende Gesellschaften wird von der Befreiung des § 264 Absatz 3 HGB bzw. § 264b Gebrauch gemacht: Precitec GmbH & Co. KG, Precitec Holding GmbH, Precitec Consulting GmbH, Precitec Optical Systems GmbH, Drais Immo Holding GmbH, Drais 1 Immo GmbH.

Nachtragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung, die nach dem Schluss des Geschäftsjahrs eingetreten und nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung berücksichtigt sind, haben sich nicht ergeben.

Genehmigtes Kapital

Der Verwaltungsrat ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 29.12.2020 ermächtigt, das Grundkapital bis zum 12.01.2026 um bis zu 30.000,00 EUR gegen Bar- und/oder Sacheinlage einmal oder mehrmals zu erhöhen, wobei das Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen werden kann (Genehmigtes Kapital 2021/I)

Gewinnverwendung

Der Jahresüberschuss wird auf neue Rechnung vorgetragen.

Eschborn, den 24. August 2023

gez. Dr. Benno Stork gen. Wersborg

gez. Dr. Thilo Stork gen. Wersborg

Zusammensetzung und Entwicklung des Anlagevermögens

	Anschaffungkosten zum 01.01.2022 EUR	Zugang EUR	Abgang EUR	Währungsdifferenz EUR	Anschaffungkosten zum 31.12.2022 EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Patente und Lizenzen	1.963.866,43	49.889,52	0,00	9.789,55	2.023.545,50
Geschäfts- oder Firmenwert	-	19.550,00	0,00	0,00	19.550,00
	1.963.866,43	69.439,52	0,00	9.789,55	2.043.095,50
II. Sachanlagen
Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	1.716.957,09	9.619.413,88	-41.648,66	-1.267,68	11.293.454,63
techn. Anlagen und Maschinen	4.545.401,74	212.331,91	0,00	7.428,86	4.765.162,51
andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	13.295.111,59	1.333.102,12	-934.551,04	6.807,15	13.700.469,82
gel. Anz. und Anlagen im Bau	731.038,17	1.024.968,39	0,00	0,00	1.756.006,56
	20.288.508,59	12.189.816,30	-976.199,70	12.968,33	31.515.093,52
Anlagevermögen gesamt	22.252.375,02	12.259.255,82	-976.199,70	22.757,88	33.558.189,02

	kumulierte Abschreibungen 01.01.2022 EUR	Abschreibung im Geschäftsjahr EUR	Änderung der Abschreibungen in Zusammenhang mit Zugängen, Abgängen und Umbuchungen EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Patente und Lizenzen	1.844.145,51	66.527,17	-
Geschäfts- oder Firmenwert	-	2.280,83	-
	1.844.145,51	68.808,00	-
II. Sachanlagen
Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	1.398.967,83	359.917,37	-38.724,66
techn. Anlagen und Maschinen	3.660.405,39	411.705,77	0,00
andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	9.755.303,78	1.308.069,92	-764.675,96
gel. Anz. und Anlagen im Bau	-	-	0,00
	14.814.677,00	2.079.693,06	-803.400,62
Anlagevermögen gesamt	16.658.822,51	2.148.501,06	-803.400,62

	Währungsdifferenz EUR	kumulierte Abschreibungen 31.12.2022 EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Patente und Lizenzen	10.146,75	1.920.819,43
Geschäfts- oder Firmenwert	-	2.280,83
	10.146,75	1.923.100,26
II. Sachanlagen
Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	-501,81	1.719.658,73
techn. Anlagen und Maschinen	2.404,63	4.074.515,79
andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	9.764,01	10.308.461,75
gel. Anz. und Anlagen im Bau	0,00	0,00
		16.102.636,27
Anlagevermögen gesamt	10.146,75	18.025.736,53

	Buchwert 31.12.2022 EUR	Buchwert Vorjahr EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Patente und Lizenzen	102.726,07	119.720,92
Geschäfts- oder Firmenwert	17.269,17	-
	119.995,24	119.720,92
II. Sachanlagen
Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	9.573.795,90	317.989,26
techn. Anlagen und Maschinen	690.646,72	884.996,35
andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	3.392.008,07	3.539.807,81
gel. Anz. und Anlagen im Bau	1.756.006,56	731.038,17
	15.412.457,25	5.473.831,59
Anlagevermögen gesamt	15.532.452,49	5.593.552,51

Bericht des Aufsichtsrats

Bericht des Verwaltungsrats

Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis 31. Dezember 2022

Der Verwaltungsrat der BSW Holding SE hat die ihm obliegenden Aufgaben während des Geschäftsjahres 2022 wahrgenommen. Er hat die Geschäftsführung überwacht und den Vorstand in allen für das Unternehmen wesentlichen Fragen beraten.

Die geschäftsführenden Direktoren haben den Verwaltungsrat regelmäßig zeitnah und umfassend über die wirtschaftliche Lage, über die Geschäftsentwicklung und Geschäftsereignisse sowie über die Risikolage und das Risikomanagement informiert.

Zwischen geschäftsführenden Direktoren und Verwaltungsrat wurden alle Entscheidungen von grundlegender Bedeutung eingehend erörtert. Im Geschäftsjahr 2022 hat sich der Verwaltungsrat insbesondere mit folgenden strategischen Vorhaben des Vorstands befasst:

•	Neubau- und Fabrikplanung für wesentliche Tochtergesellschaften
•	Produktportfolio
•	Vertriebsstrategie

Die schnelle Anpassungsfähigkeit des Unternehmens an äußere Umstände und der interne Zusammenhalt haben hierzu wesentlich beigetragen.

Der Verwaltungsrat hat diese Entwicklungen sowie die fortlaufenden Risikoanalysen der geschäftsführenden Direktoren beratend begleitet. Der Verwaltungsrat stand mit den geschäftsführenden Direktoren über die Verwaltungsratssitzungen hinaus in regelmäßigem Kontakt und hat sich fortlaufend über die aktuelle Geschäftsentwicklung und die wesentlichen Geschäftsereignisse informiert.

Sitzungen des Verwaltungsrats

Im Berichtszeitraum hat sich der Verwaltungsrat in einer Sitzung ausführlich mit der wirtschaftlichen Lage und der Unternehmensentwicklung der BSW Holding Gruppe befasst.

Die Sitzung fanden im Berichtszeitraum am 19. Januar 2022 und 23. Juni 2022 statt.

Am 19. Januar 2023 wurde die Bilanzsitzung abgehalten. Covid-19-bedingt wurden weitere erforderliche Abstimmungen im Verwaltungsrat im Wege der Telekommunikation erledigt.

Prüfung des Jahres- und Konzernabschlusses

Die HSG Treuhand Heidelberg GmbH, Heidelberg, hat den Jahresabschluss und den Konzernabschluss der BSW Holding SE sowie den Lagebericht und den Konzernlagebericht geprüft und jeweils uneingeschränkt testiert. Der Abschlussprüfer hat sich im Rahmen seiner Prüfung mit dem bestehenden Risikofrüherkennungssystem und dem bestehenden Compliance-Management-System befasst.

Der Konzernabschluss wurde nach deutschem Handelsrecht (HGB) aufgestellt.

Der Verwaltungsrat hat den Jahres- und Konzernabschluss, den Lagebericht sowie den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2022 der BSW Holding SE mit dem Abschlussprüfer erörtert und geprüft.

Gleiches gilt für den Vorschlag über die Verwendung des Bilanzgewinns.

Dem Ergebnis der Prüfung durch den Abschlussprüfer stimmt der Verwaltungsrat zu. Der Verwaltungsrat hat nach dem abschließenden Ergebnis seiner Prüfung keine Einwendungen erhoben und hat den Jahres- und den Konzernabschluss gebilligt. Der Jahresabschluss ist damit festgestellt.

Zusammensetzung

Verwaltungsrat und Vorstand

Mitglieder des Verwaltungsrats sind in 2022 bis zum Berichtszeitpunkt:

•	Benno Stork genannt Wersborg
•	Ursula Stork genannt Wersborg
•	Maja Hartung
•	Thilo Stork genannt Wersborg
•	Ingo Stork genannt Wersborg

Der Verwaltungsrat spricht allen Mitgliedern der Unternehmensführung sowie den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Precitec -Gruppe für ihre Leistungen und ihren engagierten Einsatz im vergangenen Geschäftsjahr seinen Dank aus. Den Vertretungen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter danken wir für ihre sachliche und konstruktive Zusammenarbeit im Interesse unseres Unternehmens.

Eschborn, den 28. Dezember 2023

gez. Dr. Benno Stork genannt Wersborg, Verwaltungsratsvorsitzender

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die BSW Holding SE, Eschborn

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der BSW Holding SE, Eschborn, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31.12.2022, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der BSW Holding SE, Eschborn, für das Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

•

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31.12.2022 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022 und

•

vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können.

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

•	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
•	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
•	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
•	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
•	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
•	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
•	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
•	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Heidelberg, den 31. August 2023

HSG Treuhand Heidelberg GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

gez. Dipl.-Kfm. Siegfried Grupp, Wirtschaftsprüfer

gez. Dipl.-Bw. (BA) Harald Habersetzer, Wirtschaftsprüfer

BSW Holding SE

Eigentümerstruktur