Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

Konzernlagebericht 2022 Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022

Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

1. Grundlagen des Konzerns

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH betreibt in Deutschland drei Fabriken für Wellpappenrohpapier, drei Fabriken für Vollpappe und Karton, 20 Wellpappenwerke und vier Verarbeitungswerke für Vollpappe, Wellpappe und Karton. Hinzu treten Einheiten zur Beschaffung von Altpapier, für Vertriebsaufgaben sowie für Logistik und für weitere konzerninterne Dienstleistungen. Gegenstand des Konzerns ist die Produktion und der Vertrieb von papierbasierten Verpackungslösungen unter weitgehender Abdeckung der Wertschöpfungskette. Der Konzern ist eingebunden in die europäische Organisationsstruktur der Smurfit Kappa Group und unterteilt sich in die Wellpappen- und Papierdivision.

Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 20 Wellpappenwerke und ein Verarbeitungswerk. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Die noch im Vorjahr zur Wellpappendivision gehörenden drei Betriebe zur Herstellung von Vollpappverpackungen und -stegen wurden in 2022 im Rahmen einer konzerninternen Umstrukturierung der Papierdivision zugeordnet. Sie bilden zusammen mit einer Fabrik zur Herstellung von Vollpappe den Solid Board Cluster.

Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören darüber hinaus zur Papierdivision, die in die europäischen Smurfit Kappa Paper Division integriert ist: Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit Schwesterfabriken in anderen europäischen Ländern das Recycled Paper Cluster (RPC) Containerboard. Diese Werke produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zwei weitere Fabriken dienen der Produktion von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier-, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit einschließlich einer Gesellschaft mit Betrieb eines dualen Systems.

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist eingebunden in die strategische Positionierung der Smurfit Kappa Group in Dublin, die darauf ausgerichtet ist, ihren Kunden innovative, nachhaltige und kosteneffiziente papierbasierte Verpackungs- und Logistiklösungen bereitzustellen. Dabei wird das Ziel verfolgt, umweltbewusst und nachhaltig die Geschäftstätigkeit auszuüben und die Umweltbilanz kontinuierlich zu verbessern. Ausgehend von einer offenen und durch Vielfalt geprägten Unternehmenskultur legt der Konzern Wert darauf, den Mitarbeitenden eine sichere und gefahrenfreie Arbeitsumgebung zu geben, in der sie sich begleitet von gezielten Weiterbildungsprogrammen beruflich entwickeln können.

2. Wirtschaftsbericht

Gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Durch den Krieg in der Ukraine und die Sorgen um die Energieversorgung verlief die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland im Jahr 2022 schwächer als im Vorjahr. Das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) stieg im Jahr 2022 insgesamt um 1,8 %. Im Vorjahr war das BIP noch um 2,6 % gestiegen.[1] Dabei hat sich das Wachstum im Jahresverlauf 2022 verlangsamt und die Wirtschaft ist im 4. Quartal gar geschrumpft.[2] Die privaten Konsumausgaben waren die wichtigste Stütze der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage mit einem Anstieg um 4,6 % (2021: 0,4 %).[3] Auch Ausrüstungsinvestitionen und die auf hohem Niveau bleibenden staatlichen Ausgaben stützten die Konjunktur. Die stark gestiegenen Preise für Energieprodukte erhöhten den Wert der Importe deutlich und bremsten dadurch das Wachstum des BIP.[4]

Die wirtschaftliche Entwicklung verlief in den einzelnen Wirtschaftsbereichen sehr unterschiedlich. Die Bruttowertschöpfung im verarbeitenden Gewerbe wuchs marginal um 0,2 % (2021 +5,1 %).[5] Die Unternehmen dieses Sektors litten unter hohen Energiepreisen und, insbesondere im ersten Halbjahr 2022, unter Lieferkettenproblemen. Hingegen ergab sich ein kräftiges Wachstum in den vom privaten Konsum geprägten Dienstleistungsbereichen und im Bereich Verkehr und Gastgewerbe. Hier kamen Nachholeffekte nach dem Abklingen der Covid-19-Pandemie zum Tragen. Im Handel und im Baugewerbe wiederum ging die Bruttowertschöpfung zurück, was unter anderem auf die gestiegenen Großhandels- bzw. Baupreise zurückgeführt werden kann.[6]

Der Arbeitsmarkt hat sich in 2022 robust gezeigt. Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit gingen zurück.[7] Allerdings ergibt sich ein Anstieg der arbeitslos gemeldeten Personen seit dem Sommer 2022 vor allem aufgrund des Zuzugs von Kriegsflüchtlingen aus der Ukraine. Die Arbeitslosenquote betrug im Jahresdurchschnitt 2022 5,3 % und im Dezember 2022 5,4 % (Jahresdurchschnitt 2021: 5,7 %, Dezember 2021: 5,1 %).[8] Die Zahl der Erwerbstätigen war in 2022 mit 45,57 Millionen Personen so hoch wie nie zuvor (2021: 44,98 Millionen)[9]. Die Nachfrage nach Arbeitskräften ist auf sehr hohem Niveau.[10] In vielen Betrieben stellt sich das Fehlen von Mitarbeitenden als Wachstumsbremse dar.

Das Jahr 2022 war geprägt von sehr deutlichen Preisanstiegen auf nahezu allen Stufen der Wertschöpfungsketten. Die Verbraucherpreise erhöhten sich im Jahresdurchschnitt um 7,9 % (Jahresdurchschnitt 2021 + 3,1 %).[11] Vor allem die stark gestiegenen Preise für Energie und Nahrungsmittel führten zu dieser außerordentlichen Erhöhung des Niveaus der Verbraucherpreise. Der Anstieg der Verbraucherpreise erreichte seinen Höhepunkt im Oktober 2022 mit 10,4 % im Vergleich zum Vorjahresmonat.[12] Seither ist die Inflation leicht zurückgegangen.

Branchenbezogene Rahmenbedingungen

Im ersten Halbjahr 2022 haben sich die Absatz- und Produktionsmengen der Papier- und Wellpappenindustrie insgesamt positiv entwickelt. Die deutschen Hersteller für Verpackungspapiere meldeten in diesem Zeitraum ein Produktionsplus von 1,7%[13]. Allerdings waren bereits im Juni eine deutliche Abkühlung der Nachfrage und steigende Bestände bei den europäischen Papierfabriken zu beobachten. In Anbetracht der massiv gestiegenen Energiekosten zusammen mit nachlassender Nachfrage haben Papierhersteller ihre Produktion in den Sommermonaten gedrosselt. Infolgedessen ist auch die Nachfrage nach Altpapier spürbar zurückgegangen. Die veränderten Marktverhältnisse sorgten im September für einen massiven Verfall der Altpapierpreise. Seit dem Höchststand im Juli 2022 von EUR 222/T haben die Preise zum Beispiel für die Sorte OCC 1.04 bis Dezember um EUR 150/T nachgegeben[14].

Die Preise für altpapierbasierte Verpackungspapiere und Karton haben im Sommer ihren historischen Höchststand erreicht. Seit September 2020, dem Beginn der massiven Preiserhöhungen, haben sich die Preise bis Juni 2022 z.B. für Recycled Fluting von EUR 420/T auf EUR 870/T mehr als verdoppelt. Auch die Preise für Kraftliner-Papiere und weiße Recycling-Sorten haben sich im gleichen Zeitraum um 71% bzw. 56% erhöht[15] und der Preis für Graukarton stieg bis September 2022 um 99%. Wesentlicher Grund für diese Preis-Rallye war zunächst das kräftige weltweite Wirtschaftswachstum nach dem Auslaufen der pandemiebedingten Einschränkungen. Zum Ende des Jahres 2021 wurden die Preiserhöhungen zusätzlich durch breite Kostenerhöhungen für Energie, Transport und sonstiger Produktionsfaktoren befeuert, die mit der durch den Ukraine-Konflikt ausgelösten Energiekrise im Sommer des Jahres ihren Höhepunkt fanden. Zu Beginn des vierten Quartals 2022 setzte eine Beruhigung bei der Papierpreisentwicklung ein, die zum einen durch die rückläufigen Altpapierpreise und die reduzierte Nachfrage ausgelöst wurde. Zum anderen gingen die Preise für Gas und Strom wieder etwas zurück, was im Wesentlichen auf die hohen Füllstände der Gasspeicher, einer günstigen Witterung und der Aussicht auf staatliche Unterstützungsmaßnahmen wie die Energiepreisbremse zurückzuführen ist. Infolge dieser Entwicklung sanken bis Dezember die Preise für braune Recyclingpapiere um EUR 135/T und für braune Kraftliner um EUR 90/T.

Die deutsche Wellpappenindustrie berichtet ebenfalls von rückläufigen Absatzmengen. Im gesamten ersten Halbjahr ging dem VDW zufolge der arbeitstägliche Absatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum spürbar um 3,9% zurück.[16] Zwar lag der Absatz noch immer deutlich über dem ersten Halbjahr 2020 (+4,6%) und 2019 (+4,7%), aber eine Trendwende in der Volumenentwicklung, die mit der abkühlenden Konjunktur und der abnehmenden Produktion des verarbeitenden Gewerbes nach Beginn des Krieges in der Ukraine erklärt wird, ist deutlich zu erkennen. Diese Entwicklung hat sich im zweiten Halbjahr fortgesetzt und die Wellpappenhersteller sprechen vor dem Hintergrund der bereits spürbaren Konjunkturflaute von einer deutlich schwächeren Beschäftigung. Bis Oktober meldet der Verband der Wellpappenindustrie einen Volumenrückgang von 6,3%.[17] Auch das Weihnachtsgeschäft brachte den Markt nicht in Belebung. Allerdings trifft diese Entwicklung nicht für alle Bereiche gleichermaßen zu. Insbesondere der während der Corona-Pandemie boomende Online-Handel hat deutlich nachgelassen, während im Bereich Lebensmittel, vor allem für den Discount, die Einbrüche weniger stark sind. Sorgen bereiten den Wellpappenherstellern vor allem die starken Kostensteigerungen bei Papier, Transport und Energie, die bislang nur in Teilen durch die Verkaufspreissteigerungen aufgefangen werden konnten. Durch die zum Ende des Jahres gesunkenen Papierpreise hat sich allerdings die Ertragssituation der Wellpappenhersteller ein wenig entspannt.

Die Lage auf den Energiemärkten war das in der papierbasierten Verpackungsindustrie dominierende Thema. Zum einen belasteten die massiven Kostensteigerungen die Ertragslage der Hersteller. Gemäß dem statistischen Bundesamt stieg der Gaspreis von September 2020 bis Juli 2022 um 448%, der Strompreis um 172%.[18] Zum anderen ist durch die mittlerweile vollständig eingestellte Gaszufuhr aus Russland das Risiko einer Mangellage real geworden. Ein besonders kalter Winter sowie eine nur geringe Gas-Versorgung aus alternativen Bezugsquellen könnte eine Gasrationierung als Folge einer bundesweiten Gasmangellage nach sich ziehen, die für die deutschen Hersteller und Verarbeiter von Papier- und Karton neben den Branchen Chemie sowie Metallerzeugung und -bearbeitung ein hohes Schadenspotential bedeuten. Nur wenige Hersteller können auf alternative Energieträger wie Öl, Kohle oder Ersatzbrennstoffe umsteigen. Insofern wäre die Drosselung oder gar Stilllegung der Produktion mit erheblichen Standschäden verbunden. Neben der Erarbeitung von Notfallplänen wirkte die Industrie auch auf die politische Ebene ein, in dem die Bedeutung der papierbasierten Verpackungsprodukte für die kritische Infrastruktur wie Ernährung, Medizin, Hygiene hervorgehoben wird.

Bis zum Jahresende haben sich die anfänglichen Befürchtungen einer Gasmangellage hingegen nicht bestätigt, was im Wesentlichen auf ausreichend gefüllte Gasspeicher, milde Witterungsbedingungen und einem in der gesamten Bundesrepublik sparsameren Energieverbrauch zurückzuführen war.

Geschäftsverlauf

Der Geschäftsverlauf der Werke des Konzerns war vor allem durch eine Steigerung der Verkaufsmargen geprägt, da die massiv gestiegenen Kosten insbesondere für Wellpappenrohpapier und Energie in diesem Geschäftsjahr durch die Durchsetzung von Verkaufspreiserhöhungen kompensiert wurden. Dadurch hat sich die Ertragslage des Konzerns ebenfalls deutlich verbessert. Dazu beigetragen hat auch eine in der zweiten Jahreshälfte eingesetzte Entspannung bei den Rohstoff- und Energiekosten. Allerdings haben die Werke - dem allgemeinen Markttrend folgend - einen deutlichen Nachfrageeinbruch in der zweiten Jahreshälfte verzeichnet, der auch zu Beginn des neuen Geschäftsjahres zu spüren bleibt.

Trotz weiterer Covid-19 Infektionswellen im Jahr 2022, die auch Mitarbeitende des Konzerns betroffen haben, waren die Auswirkungen auf den Geschäftsverlauf sowie auf die Vermögens- und Ertragslage des Konzerns gering, da durch die seit Beginn der Pandemie umgesetzten Hygiene- und Abstandskonzepte sowie die frühzeitige Isolierung von infizierten Mitarbeitenden die betrieblichen Abläufe aufrechterhalten werden konnten.

Der Ausbruch des Krieges zwischen Russland und der Ukraine am 24. Februar des Jahres hat sich vor allem durch die dadurch ausgelöste Energiekrise und deutlich gestiegene Energiepreise auf den Geschäftsverlauf ausgewirkt. So stieg der Spotpreis für Gas im Zeitraum von Februar bis August um 188% und für Strom um 253%.[19] Danach gingen die Preise bis zum Jahresende wieder deutlich zurück. Durch bereits im Vorjahr für Teilmengen vorgenommene Preisfixierungen für Gas und Strom konnten die Kostenerhöhungen für die Werke leicht abgemildert werden. Darüber hinaus stellten einige Werke für die Dampferzeugung von Gas- auf Ölbefeuerung um, wodurch zum einen die Kostenbelastungen leicht reduziert wurden. Zum anderen hätte im Falle einer rationierten Gasversorgung dadurch die Fortsetzung der Wellpappenproduktion in einigen Standorten gesichert werden können. Unmittelbare Abhängigkeiten zum Absatz- oder Beschaffungsmarkt in Russland und in den durch den Krieg betroffenen Gebieten bestehen für den Konzen nicht.

Das im Jahr 2020 begonnene Investitionsprojekt zum Ausbau des Wellpappenstandortes Brühl zu einem Mega-Plant wurde im Jahr 2022 größtenteils fertiggestellt. Bereits im Vorjahr ist der Bau der Lagerhalle und eines neuen Produktionsgebäudes für die neue Wellpappenanlage abgeschlossen sowie die neue Wellpappenanlage in Betrieb genommen worden. In abgelaufenen Jahr wurde die Erweiterung der Verarbeitungshalle beendet und dort neue Verarbeitungsmaschinen installiert. Das Großprojekt umfasste insgesamt ein Investitionsvolumen von rund EUR 47 Mio.

Zu Beginn des Jahres wurde für den Standort Hoya eine Investition in Höhe von EUR 35 Mio. für die Containerboard-Maschine genehmigt. Mit diesem Projekt "New Horizon" wird die Geschwindigkeit gesteigert und der CO ₂ -Ausstoß reduziert. Darüber hinaus wird die Maschine auf die Produktion von leichten Grammaturen (80 g/qm) ausgebaut und deckt damit einen steigenden Bedarf der Wellpappenfabriken. Mit dem Umbau wurde im Februar 2023 begonnen. Darüber hinaus wurde in 2022 eine Investition zum Bau eines neuen Kraftwerkes am Standort in Wrexen auf den Weg gebracht. Die Investition umfasst EUR 24 Mio. und wird Kosten einsparen und CO ₂ -Emissionen reduzieren.

Im September des Jahres ist am Standort in Lübbecke am Dach des Produktionsgebäudes ein Feuer ausgebrochen. Das Gebäude konnte sofort evakuiert werden, so dass Menschen nicht zu Schaden kamen. Durch den Brand, der sich auf den Innenbereich der Produktionshalle ausbreitete, sind erhebliche Schäden am Gebäude und an der Wellpappenanlage entstanden, so dass die Produktion von Wellpappe eingestellt wurde. Allerdings konnte der Verarbeitungsbereich, der vom Brand kaum beeinträchtigt wurde, die Produktion bereits nach wenigen Tagen wieder aufnehmen. Das Werk wird seither mit Wellpappformaten durch Schwesterwerke versorgt. Kunden wurden ohne größere Verzögerungen weiter beliefert. Nach momentaner Planung werden bis voraussichtlich Mitte des Jahres 2023 eine gebrauchte und grundüberholte Wellpappenanlage aus dem Smurfit Kappa Konzern im Werk Lübbecke in Betrieb genommen und das Gebäude umfassend instandgesetzt. Der Schaden wird durch die Industrieversicherungspolice des Smurfit Kappa Konzerns reguliert. Im Jahr 2022 wurden bereits Versicherungserstattungen von EUR 2,0 Mio. geleistet, die Instandhaltungs- und Reinigungskosten sowie schadensbedingte Mehrkosten kompensierten.

Ertragslage

Das Betriebsergebnis des Konzerns beläuft sich auf EUR 103,7 Mio. und liegt wie der Konzernjahresüberschuß von EUR 36,3 Mio. über dem Vorjahr. Der wesentliche Grund für diese Entwicklung ist der Anstieg der Umsatzerlöse um 24,3%, der auf eine deutliche Erhöhung der Verkaufspreise zurückgeht und damit die kräftig gestiegenen Rohstoff- und Energiekosten überkompensieren konnte.

Die Absatzmenge der in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften mit Wellpappenerzeugung und -verarbeitung reduzierte sich zum Vorjahr um 6,3% und folgten damit dem allgemeinen Absatztrend in der Branche. Eine ähnliche Entwicklung vollzog sich bei den Papierwerken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier und den kartonerzeugenden Werken, die einen Rückgang von 5,5% bzw. 6,8% ausweisen. Dagegen konnten die Werke der Vollkartonverarbeitung ihren Absatz um 4,0% steigern, im Wesentlichen aufgrund zusätzlichen Volumens bei wenigen Großkunden.

Der Konzern erzielte einen Umsatz von EUR 2.695,4 Mio. und liegt damit um EUR 527,8 Mio. (+24,3%) über 2021. Grund für diese Entwicklung ist die deutliche Verkaufspreiserhöhung für Papier, Karton und Wellpappenprodukte, die bereits aufgrund der Rohstoff- und Energiepreisentwicklung im Vorjahr einsetzte. Dies folgt dem deutlichen gestiegenen Materialaufwand inklusive Energie, der sich in 2022 um EUR 356,1 Mio. erhöhte.

Die Personalkosten stiegen um EUR 22,5 Mio. auf EUR 371,2 Mio. Hier schlagen mit einem Anstieg von EUR 8,9 Mio. insbesondere höhere Aufwendungen für Altersversorgung zu Buche, was hauptsächlich auf einen weiter gesunkenen durchschnittlichen Abzinsungssatz zurückzuführen ist. Darüber hinaus erhöhten sich die Personalkosten durch Tarifanpassungen und durch die einmalige Zahlung von Inflationsprämien in Höhe von EUR 5,2 Mio. sowie durch einen leichten Aufbau an Mitarbeitenden.

Die Abschreibungen auf das Anlagevermögen sind um EUR 5,3 Mio auf EUR 80,6 Mio. zurückgegangen. Darin zeigt sich vor allem die weggefallene Abschreibung auf den ermittelten Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung in Höhe von 13,5 Mio., der auf das sonstige Anlagevermögen entfiel und im letzten Jahr vollständig amortisiert wurde. Gegenläufig erhöhten sich Abschreibungen aufgrund eines höheres Sachanlagevermögens, welches auf über die letzten Jahre gestiegene Investitionen zurückzuführen ist.

Dagegen stiegen die sonstigen betrieblichen Aufwendungen deutlich um EUR 57,7 Mio. Zu dieser Entwicklung haben hauptsächlich höhere Kosten für Ausgangsfrachten beigetragen, die infolge der Anhebung von Frachtraten um EUR 22,6 Mio. höher als im Vorjahr ausfielen. Darüber hinaus stiegen die Instandhaltungsaufwendungen um EUR 12,5 Mio. und umsatzabhängige Konzernumlagen um EUR 9,4 Mio. Die verbliebenen Kostensteigerungen verteilen sich auf mehrere weitere Bereiche wie Mieten, Geschäftsreisen und Beratungsleistungen.

Der Zinsaufwand stieg gegenüber dem Vorjahr um EUR 1,9 Mio. auf EUR 21,2 Mio. aufgrund gestiegener Finanzierungszinsen. Gegenläufig sank der Abzinsungssatz für Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen. Der Steueraufwand erhöhte sich um EUR 36,6 Mio. was aus einem höheren Vorsteuerergebnis und höheren Steuernachzahlungen resultiert.

Bei der Bewertung des Konzernergebnisses ist zu berücksichtigen, dass jährliche Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung mit EUR 17,9 Mio. zu Buche schlagen, die vollständig auf den Firmenwert entfallen.

Wie bereits in den Vorjahren ist die Ertragslage durch die Auswirkungen der Covid-19 Pandemie nicht wesentlich beeinträchtigt worden. Die Geschäftsentwicklung des Konzerns verlief insgesamt stabil und weder die Erlös- noch die Kostenseite wurden durch die Pandemie spürbar beeinflusst. Die durch den Krieg in der Ukraine ausgelöste Energiekrise mit drastisch gestiegenen Energiepreisen hat hingegen für einen deutlichen Anstieg der Energiekosten gesorgt. Die Preissteigerungen konnten durch bereits im Vorjahr vorgenommene Preisfixierungen für Gas und Strom, Energieeinsparmaßnahmen und der Substitution von Gas durch Heizöl und Ersatzbrennstoffe geringfügig abgefedert werden. Darüber hinaus wurden teilweise die Verkaufspreise für Wellpappenprodukte durch die erheblichen Steigerungen der Nebenkosten, insbesondere Energie, angepasst.

Finanz- und Vermögenslage

Die Konzernbilanz zum 31.12.2022 weist eine Bilanzsumme von EUR 1.228,8 Mio. aus, die damit um EUR 53,2 Mio. gegenüber dem Vorjahr sank. Während das Anlagevermögen (+ EUR 20,9 Mio.) sowie die aktiven latenten Steuern (+ EUR 6,1 Mio.) anstiegen, reduzierte sich das Umlaufvermögen um EUR 64,6 Mio. Das negative Eigenkapital verbesserte sich um EUR 15,4 Mio.

Im Geschäftsjahr investierte der Konzern EUR 100,3 Mio. in das Sachanlagevermögen. Dazu gehörten unter anderem die Großprojekte an den Standorten in Brühl, Hoya, Wrexen und Zülpich. Den Anlagenzugängen stehen EUR 60,6 Mio. Abschreibungen auf Sachanlagen gegenüber.

Bei den immateriellen Vermögensgegenständen reduzierte sich der aus der Erstkonsolidierung ergebende Geschäfts- oder Firmenwert um die planmäßigen Abschreibungen in Höhe von EUR 17,9 Mio. und beläuft sich damit auf EUR 107,8 Mio.

Im Umlaufvermögen stiegen die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen infolge der Umsatzsteigerung um EUR 10,2 Mio. Das Vorratsvermögen erhöhte sich um EUR 11,9 Mio. aufgrund höherer in die Bewertung einfließender Herstellkosten, insbesondere durch gestiegene Rohstoffpreise.

Der Rückgang der Forderungen gegen verbundene Unternehmen (EUR -90,2 Mio.) entfällt in Höhe von EUR 64,7 Mio. auf die Guthabensalden bei Smurfit Kappa Treasury. In Höhe von EUR 25,3 Mio. resultiert der Rückgang aus mengenbedingten Reduzierungen von Forderungen aus Liefer- und Leistungsbeziehungen mit verbundenen Unternehmen.

Die Rückstellungen stiegen um EUR 29,0 Mio., was in Höhe von EUR 21,4 Mio. auf einen Anstieg der Pensionsrückstellungen aufgrund geänderter Bewertungsparameter zurückzuführen ist. Die Rückstellungen für Steuern stiegen um EUR 6,7 Mio. im Wesentlichen aufgrund möglicher Nachzahlungen aus der steuerlichen Betriebsprüfung. Diese betreffen hauptsächlich strittige Sachverhalte aus dem Bereich internationaler Verrechnungspreise.

Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen betragen EUR 188,5 Mio. (Vorjahr EUR 225,2 Mio.). Der Rückgang resultiert im Wesentlichen aus rückläufigen Preisen in der Altpapiersammlung.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen reduzierten sich um EUR 48,2 Mio. Ursächlich sind hierfür zum Einen um EUR 116,9 Mio. reduzierte kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber Smurfit Kappa Treasury. Gegenläufig wurden zur Finanzierung langfristiger Investitionsprojekte EUR 85,0 Mio. zusätzliche Darlehen bei Smurfit Kappa Treasury aufgenommen. Die Verbindlichkeiten aus Liefer- und Leistungsbeziehungen mit verbundenen Unternehmen reduzierten sich um EUR 40,1 Mio., ursächlich hierfür sind im Stichtagsvergleich geringere Papierpreise.

Der Konzern finanziert sich über mittel- und langfristige Darlehen von Smurfit International B.V., Oosterhout/Niederlande, Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland, sowie Smurfit Kappa Investment France SAS. Kurzfristig erfolgen Geldanlagen und -aufnahmen über den Cash-Pool der Smurfit Kappa Treasury.

Für einen Teil der Konzerngesellschaften besteht durch das Invoice Discounting mit Smurfit Kappa Treasury Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen.

Das ausgewiesene Eigenkapital ist negativ mit EUR -179,8 Mio. und erhöhte sich absolut gegenüber dem Vorjahr um EUR 15,4 Mio. Die Verbesserung des Eigenkapitals ist auf das positive Konzernjahresergebnis in Höhe von EUR 36,3 Mio. zurückzuführen, welches durch eine Gewinnausschüttung von EUR 21,0 Mio. der Smurfit Kappa Deutschland GmbH an ihre Gesellschafter teilweise kompensiert wurde. Über die Einbindung in die SK Treasury Organisation war die Zahlungsfähigkeit der Konzerngesellschaften im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Der in der Kapitalflussrechnung ausgewiesene Cashflow beträgt EUR 58,7 Mio. und liegt damit um EUR 84,8 Mio. über dem Vorjahr. Ein um EUR 41,2 Mio. gesunkener Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit wird von um EUR 27,3 Mio. geringeren Mittelabflüssen aus Investitionstätigkeit begleitet. Der sich daraus ergebende negative Saldo wird durch einen um EUR 98,7 Mio. verbesserten Cashflow aus Finanzierungstätigkeit weiter unterstützt.

Außerbilanzielle Verpflichtungen reduzierten sich um EUR 7,9 Mio. Ursächlich hierfür war im Wesentlichen ein um EUR 5,3 Mio. geringeres Bestellobligo für Sachanlagen.

Finanzielle Leistungsindikatoren

Die wesentliche interne Steuerungsgröße des Konzerns ist das gemäß des Rechnungslegungsstandards IFRS ermittelte EBITDA, welches sich wie folgt zum Konzernjahresergebnisses überleitet:

€ Mio.	Berichtsjahr	Vorjahr	Veränderung
EBITDA (IFRS)	266,9	157,6	109,3
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Personal- und lnstandhaltungsbereich	-28,0	-16,9	-9,8
Personal
Instandhaltung
Konzernumlagen	-46,4	-37,5	-9,0
Lease	-4,7	-10,8	6,5
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten
des internen Berichtswesens	0,1	0,6	-0,6
Sonstige Posten	-4,9	7,7	-13,0
EBITDA (HGB)	183,0	100,6	83,5
Abschreibungen	-80,6	-85,8	5,2
Zinsen	-20,4	-19,2	-1,2
Beteiligungsergebnis	-2,8	-2,4	-0,5
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	-42,9	-6,3	-37,0
Konzernjahresüberschuss/ -fehlbetrag	36,3	-13,0	50,1

Das im Jahr 2022 erwirtschaftete EBITDA von EUR 266,9 Mio. liegt deutlich über der Prognose. Zum Vorjahr ist das EBITDA um EUR 109,3 Mio. (+69,4%) gestiegen. Die EBITDA Marge erhöhte sich ebenfalls von 7,2% auf 9,7%. Wesentlicher Grund für die Ergebnissteigerung ist der Spread, der sich um EUR 310,5 Mio. erhöhte, was hauptsächlich auf höhere Verkaufspreise für Papier-, Karton- und Wellpappenerzeugnisse zurückzuführen ist. Diese Preisentwicklung folgte mit einem Zeitversatz den über die letzten zwei Jahre massiv gestiegenen Kosten überwiegend für Rohmaterial, Frachten und Energie, die nur über Preisanpassungen kompensiert werden konnten.

Die Produktions-, Vertriebs- und Verwaltungskosten stiegen gegenüber 2021 um EUR 203,1 Mio., wobei als größte Einzelposition die Energiekosten hervorstechen, die aufgrund der Marktpreisentwicklung um EUR 156,5 Mio. zunahmen. Daneben verzeichneten Personalkosten einen Anstieg um EUR 15,8 Mio (+4,1%), Instandhaltungskosten um EUR 12,3 Mio. (+17,7%) und Overheads um EUR 9,1 Mio. (+21,5%). In den Personalkosten schlagen neben allgemeinen Tarifanpassungen auch die Zahlung von Inflationsprämien von EUR 5,2 Mio. zu Buche.

Das im Rahmen des Jahresbudgets ermittelte EBITDA wurde überwiegend aufgrund eines überproportional gestiegenen Spread übertroffen, der die erheblichen Kostensteigerungen überkompensieren konnte.

Nicht finanzielle Leistungsindikatoren

Sicherheit am Arbeitsplatz und Gesundheit der Mitarbeiter haben eine hohe Priorität in dem deutschen Smurfit Kappa Konzern. Die Kennzahl TRIR (Total Recordable Incident Rate) ^[20] hat sich von 0,77 im Jahr 2021 auf 0,66 leicht verbessert und liegt damit unter der Prognose. Dies ist überwiegend auf eine geringere Anzahl gemeldeter Fälle mit medizinischer Behandlung ohne Ausfalltage (-11) und Unfälle mit eingeschränkter Arbeitsfähigkeit (-9) zurückzuführen, die den Anstieg der Arbeitsunfälle mit Ausfalltagen (+10) überkompensierten. Die Anzahl und der Anstieg der Arbeitsunfälle mit Ausfalltagen liegen über der Prognose. Es tragen zahlreiche Maßnahmen zu dem nach wie vor hohen Arbeitssicherheitsstandard bei, unter anderem Arbeitssicherheitstrainings für Vorgesetzte Mitarbeiter, Werksbegehungen, Workshops, Audits sowie sicherheitstechnische Verbesserungen an den Maschinen und im Produktionsbereich.

Darüber hinaus werden unter der Initiative "Wellbeing for life" verschiedene Projekte zur Verbesserung der Gesundheit am Arbeitsplatz umgesetzt, wie z.B. Verbesserung der Arbeitsplatz-Ergonomie, Programme zur Reduzierung psychischer Belastungen und Angebote zur Gesundheitsvorsorge.

Die Beschäftigtenzahl erhöhte sich im Jahresdurchschnitt von 5.230 auf 5.275 Mitarbeitende.

Mit einem Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch durch die SK Akademie in Deutschland werden unsere Mitarbeitenden in ihrer fachlichen und persönlichen Entwicklung gefördert.

Neben betriebswirtschaftlichen Kriterien orientieren sich die Entscheidungen in Bezug auf Investitionen, Produktion, Beschaffung und Absatz an einem schonenden Umgang mit Ressourcen. So werden zum Beispiel bei der Investition in ein neues Kraftwerk am Standort Wrexen, das in der ersten Jahreshälfte 2024 in Betrieb genommen werden soll, hohe Standards in Bezug auf CO ₂ -Emissionen und Wasser- sowie Energieverbrauch umgesetzt.

Für alle Unternehmen des Konzerns werden regelmäßig die CO ₂ -Emissionen und der Wasserverbrauch gemessen und der Abfall erfasst, welcher nicht mehr weiterverwertet werden kann. Die Ergebnisse fließen in den Nachhaltigkeitsbericht des Smurfit Kappa-Konzerns in Dublin.

3. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Risikobericht

Die wesentlichen Risiken des Konzerns werden regelmäßig durch eine Risikoeinschätzung überprüft, im Hinblick auf den Einfluss auf den Geschäftsbetrieb bewertet sowie geeignete Maßnahmen zum Risikomanagement festgelegt und weiterentwickelt. Insbesondere überwachen wir die in diesem Abschnitt dargestellten Risiken. In einer Risikomatrix mit den Ausprägungen Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung (ohne Berücksichtigung risikobegrenzender Maßnahmen) werden diese Risiken mit einer niedrigen bis sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit und mit einer niedrigen bis hohen Auswirkung bewertet. Durch die dargestellten Maßnahmen wird das tatsächliche prognostizierte Risiko deutlich reduziert. Eine Bestandsgefährdung des Unternehmens besteht daher nach unserer Einschätzung weder aus den dargestellten Risiken noch aus anderen Umständen. Aus dieser Risikobewertung wird die Bedeutung der Risiken für den Konzern in die Kategorien geringe, mittlere und hohe Bedeutung unterteilt.

Die wesentlichen Risiken sind allgemeine Geschäftsrisiken, Risiken auf den Energiemärkten, Risiken aus Fachkräfte- und Nachwuchsmangel, Schadensrisiken, rechtliche Risiken, Risiken im Finanz- und IT-Bereich sowie Risiken durch den Ausbruch von Pandemien.

Allgemeine Geschäftsrisiken ergeben sich vor allem durch die hohe Volatilität von Rohstoffpreisen, die Verfügbarkeit von Rohstoffen, Hilfs- und Betriebsstoffen sowie Investitionsgüter, steigende Kosten und die Gefahr eines Absatzrückgangs durch eine allgemeine konjunkturelle Abschwächung und den Verlust wesentlicher Kunden. Den Risiken auf der Beschaffungsseite begegnet der Konzern mit einer intensiven Beobachtung der Beschaffungsmärkte. Dies erfolgt durch unsere zentralen und dezentralen Einkaufsorganisationen sowie durch den Austausch von Marktdaten innerhalb unserer globalen Konzernorganisation der Smurfit Kappa Group. Durch die hohe vertikale Integration im internationalen Smurfit Kappa-Konzern ist die Verfügbarkeit von Wellpappenrohpapier als der wesentlichste Rohstoff gesichert. Die durch geopolitische Konflikte und weltweite Störungen der internationalen Lieferketten gestiegenen Risiken der Versorgung unserer Betriebe mit Hilfs- und Betriebsstoffen sowie Investitionsgütern begegnet das Unternehmen durch Verträge und strategische Partnerschaften der europäischen Einkaufsorganisation mit wesentlichen Lieferanten (Preferred Supplier) unserer Betriebe.

Den Erhalt der Kostenwettbewerbsfähigkeit sichert der Konzern durch einen beständigen Fokus auf Produktivitätssteigerung und CTO-Projekte (Cost-Take-Out) in allen wesentlichen Kostenbereichen.

Zusammen mit Kunden und Lieferanten arbeitet der Konzern an Innovationen und der stetigen Weiterentwicklung ihrer Produkte unter anderem in fünf in Deutschland eingerichteten Experience Centern. Darüber hinaus wird die Bindung an wichtige Kunden durch zum Teil mehrjährige Verträge abgesichert. Die hohe Volatilität der Rohstoffpreise und deren Auswirkung auf die Verkaufspreise der Wellpappenprodukte auf dem Absatzmarkt wird durch die Vereinbarung von Preisgleitklauseln eingedämmt. Preisveränderungen in weiteren Kostenbereichen werden verstärkt durch Nebenkostenklauseln in Kundenverträgen berücksichtigt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Die vor allem seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine deutlich gewordene Preisvolatilität und die massiven Preissteigerungen an den Energiemärkten begegnen wir durch eine umfassende Marktbeobachtung des zentralen Energieeinkaufs, den Abschluss langfristiger Verträge mit etablierten Energieversorgern und der Möglichkeit, Preise für Gas wie auch Strom auf Terminmärkten zu fixieren. Unsere Aktivitäten im Energieeinkauf werden zudem eng mit dem Energy-Steering Commitee der Smurfit Kappa Gruppe abgestimmt. Neben preislichen Risiken besteht auch das Risiko einer nicht ausreichenden Energieversorgung der Betriebe in einer Gasmangellage und des daraus resultierenden Notfallplanes mit hoheitlicher Verteilung der Gasmengen durch die Bundesnetzagentur. Diesem Risiko begegnet das Unternehmen durch Notfallpläne im Falle rationierter Energiemengen und dem kontinuierlichen Fokus, Energie im gesamten Wertschöpfungsprozess einzusparen sowie die Abhängigkeit von Gas zum Beispiel durch den Einsatz von Heizöl und Ersatzbrennstoffen zu reduzieren. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Das Risiko aus Fachkräfte- und Nachwuchsmangel resultiert aus der Veränderung des Arbeitsmarktes in den letzten Jahren. Durch den demografischen Wandel und veränderte berufliche Ziele junger Menschen hat sich die Verfügbarkeit von Fachkräften aus dem technischen und kaufmännischen Bereich wie aber auch des Führungsnachwuchses reduziert und damit die Personalbeschaffung für den Konzern erschwert. Diesem Risiko begegnet der Konzern durch die Entwicklung einer Mitarbeitendenstrategie, die sich an der "People Strategy" des internationalen SK Konzerns ausrichtet. Diese beinhaltet unter anderem Programme zu Nachfolgeplanung, Entwicklung eines Graduate-Programms und den Fokus auf kontinuierliche Mitarbeitendenentwicklung z.B. durch Weiterbildungsangebote der SK Akademie. Darüber hinaus nutzen die SK Personalabteilungen neue Wege der Rekrutierung durch eine höhere Präsenz in sozialen Medien und eine intensivere Zusammenarbeit mit Hochschulen. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Schadensrisiken manifestieren sich in dem Ausfall von Produktionsanlagen durch Naturkatastrophen wie Überschwemmungen und Extremwetter, Feuer und dem technischen Ausfall von Maschinen. Der Konzern ist eingebunden in das Risikomanagement und die Industrieversicherungspolice des Smurfit Kappa-Konzerns. Zusammen mit den Versicherern werden regelmäßig in den Standorten Risikoeinschätzungen vorgenommen, konkrete Maßnahmen zum Risikomanagement verbindlich festgelegt und die Umsetzung verfolgt. Darüber hinaus wird durch die Einbindung der Wellpappenfabriken in Management-Regionen gewährleistet, dass im Falle eines Produktionsausfalles Aufträge innerhalb der Region verlagert und die Belieferung der Kunden sichergestellt werden können. Dem Risiko eines technischen Ausfalls von Maschinen wird durch präventive Instandhaltung und eine kontinuierlich vorausschauende Investitionspolitik entgegengewirkt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Die rechtlichen Risiken verfolgt unsere juristische Abteilung sowohl im Hinblick auf die Entwicklung der Gesetzgebung als auch hinsichtlich der aktuellen Rechtsprechung auf den für uns relevanten Feldern. Im Bereich Wettbewerbsrecht werden Mitarbeitenden aus dem Management und dem Vertrieb intensiv geschult. Die Anwendung der im Jahr 2019 in Kraft getretenen neuen Datenschutzgrundverordnung wird durch die Rechtsabteilung verfolgt und durch Schulungsmaßnahmen begleitet. Zur Sicherstellung der Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen wurde eine externe Datenschutzbeauftragte bestellt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Den Finanzrisiken begegnet der Konzern mit einem umfassenden Controlling auf Basis der jährlichen Budgetplanung und monatlichen Prognoserechnungen sowie mit einem permanenten zentralen und dezentralen Forderungs-Management. In regelmäßig stattfindenden Besprechungen zur Geschäftslage im Management werden mögliche kurzfristig auftretende Risiken aus der aktuellen Geschäftsentwicklung verfolgt. Risiken aus der Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung werden durch den Einsatz eines internen Kontrollsystems frühzeitig erkannt. Die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems wird regelmäßig durch die interne Revisionsabteilung des Smurfit Kappa-Konzerns in Dublin und im Rahmen der Financial Monitoring Policy durch die Revisionsabteilung des Konzerns überprüft. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

IT-Risiken ergeben sich überwiegend aus möglichen Cyber-Attacken auf wesentliche Systeme für Produktion, Logistik und Buchhaltung, die einen Stillstand des Geschäftsbetriebes zur Folge haben können. Die IT-Systeme des Konzerns sind eingebunden in das Compliance System der globalen IT-Organisation und werden regelmäßig durch die interne Revisionsabteilung geprüft. Durch Wartungsverträge werden die geschäftskritischen Systeme auf dem aktuellen Stand gehalten. Die IT-Infrastruktur und -Hardware unterliegt einer kontinuierlichen Aktualisierung. Im Fall eines längeren Systemausfalls liegen Desaster Recovery-Pläne vor. Begleitet werden die Aktivitäten zur Sicherstellung der IT-Sicherheit durch Schulungsmaßnahmen der Belegschaft. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Die Gefahr der Beeinträchtigung des Geschäftsbetriebs durch einen großflächigen Ausbruch einer Pandemie oder Infektionskrankheit in der Belegschaft ist durch das Corona-Virus, das sich seit dem Jahr 2020 weltweit stark ausgebreitet hatte, deutlich geworden. Der Ausbruch einer Pandemie kann insbesondere einen Produktionsausfall, eine eingeschränkte Rohstoffversorgung der Wellpappenwerke und einen massiven Einbruch der Absatzmärkte und damit der Finanzkraft des Unternehmens zur Folge haben. Zur Eindämmung des Risikos eines Produktionsausfalls infolge einer hohen Krankenquote in der Belegschaft oder durch einen staatlich verordneten Lockdown liegen Maßnahmenpläne zur Umsetzung von Hygiene- und Abstandskonzepten sowie zur Isolierung von infizierten Mitarbeitenden vor. Generell verfolgt der Konzern Programme zur Steigerung der Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz. Auf den jährlichen Health und Safety-Days werden die Mitarbeitenden für Gesundheitsrisiken sensibilisiert und auf vorbeugende Maßnahmen hingewiesen. Dem Risiko einer eingeschränkten Rohstoffversorgung der Wellpappenwerke wird durch die Einbindung des Konzerns in den internationalen Smurfit Kappa Konzern mit seinem breit aufgestellten System an Papierfabriken und seiner europaweit tätigen Einkaufsorganisation entgegengewirkt.

Das Risiko eines massiven konjunkturellen Abschwungs mit negativer Auswirkung auf die Absatzmärkte und damit auf die Finanzkraft des Unternehmens wird durch die gesellschaftsrechtliche und finanzielle Verflechtung des Konzerns in den internationalen Smurfit Kappa Konzern reduziert.

Die Covid-19 Pandemie hat sich auch im dritten Jahr nur geringfügig auf die Geschäftstätigkeit des Konzerns ausgewirkt. Die aufgetretenen Infektionsfälle in der Belegschaft konnten schnell isoliert und eine weitere Ausbreitung der Infektion eingedämmt werden. Keiner der Standorte wurde in seinem Geschäftsbetrieb durch die Pandemie beeinträchtigt. Da zudem die Wellpappenhersteller als systemrelevant vor allem für die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln eingestuft wurden, war mit behördlichen Einschränkungen des Produktionsbetriebes nicht zu rechnen. Aufgrund des Rückgangs der Infektionszahlen, der bundesweit gestiegenen Impfquote sowie den deutlich milderen Krankheitsverläufen sind von der Bundesregierung im Jahr 2022 nahezu alle Beschränkungen für die Wirtschaft und das öffentliche Leben aufgehoben worden. Insgesamt ist das Risiko einer Pandemie für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Die Papier- und Wellpappenbranche sieht sich durch die von der EU-Kommission vorgestellte Verpackungsverordnung (PPWR) ^[21] neuen Risiken gegenüber. Mit dem Ziel, Verpackungsmüll deutlich zu reduzieren und die Kreislaufwirtschaft zu fördern, sieht die Verordnung vor, verbindliche Mehrwegquoten für Verpackungen einzuführen, z.B. ab 2030 eine Mehrwegquote von 90% für Haushaltsgroßgeräte und ebenso ab 2030 10% für e-commerce Verpackungen, die ab 2040 auf 50% angehoben werden soll. Dem VDW zufolge würde die Einführung von verbindlichen Mehrwegquoten nicht nur das Geschäftsmodell der Wellpappenindustrie beeinträchtigen. Auch die betroffenen herstellenden Industrien, z.B. von Haushaltsgroßgeräten und der Versandhandel wären mit einem erheblichen Zusatzaufwand für die Lagerung und Reinigung von zumeist auf Kunststoff basierten Mehrwegverpackungen belastet und Rückholsysteme würden sich negativ auf die Ökobilanz auswirken. Der VDW vertritt in diesem Zusammenhang die Interessen der Hersteller auf Bundes- und auf EU-Ebene. Dabei beziehen sich die Argumente gegen verbindliche Mehrwegquoten auf umfangreiche Analysen, die die Vorteile faserbasierter Verpackungslösungen gegenüber Mehrwegkonzepten für die Treibhausgasbilanz belegen. Darüber hinaus lebt die Wellpappenindustrie bereits seit langer Zeit eine recyclingbasierte Kreislaufwirtschaft vor, dessen Beitrag zur Nachhaltigkeit durch die Einführung von Mehrwegquoten erheblich beeinträchtigt wäre. Der Vorschlag zur neuen Verpackungsverordnung wird derzeit vom Europäischen Parlament und dem Rat im Rahmen eines ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens beraten. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Prognose der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen

Zumindest zu Beginn des Jahres 2023 werden die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine das wirtschaftliche Wachstum in Deutschland schwach halten. Im weiteren Jahresverlauf kann sich eine Erholung ergeben, wenn die Belastungen durch die hohen Preise für Energie und das inflationäre Umfeld nachlassen. Die Bundesregierung geht in ihrem Jahreswirtschaftsbericht 2023 davon aus, dass das BIP im Jahr 2023 nur gering um 0,2 % wachsen wird. ^[22] Die führenden Wirtschaftsforschungsinstitute haben diese Prognose bestätigt. ^[23] Die Inflation wird der Bundesregierung zufolge auf im Jahresdurchschnitt 6,0 % zurückgehen. ^[24] Dabei wirken sich die beschlossenen Strom- und Gaspreisbremsen preisdämpfend aus. Bei einer Wiederbelebung der Konjunktur wird erwartet, dass sich der Mangel an Fachkräften verstärkt. ^[25]

Insbesondere aufgrund der geopolitischen Unsicherheiten sind Prognosen des Wirtschaftswachstums und der Preisentwicklung derzeit mit erheblichen Unsicherheiten behaftet. Eine Gasmangellage erscheint derzeit wenig wahrscheinlich. Ein Mangel an Gas würde die deutschen Industrieunternehmen aber stark ausbremsen. Auch könnte ein erneutes Anziehen der Energie- und Rohstoffpreise infolge einer Eskalation von Konflikten die Inflation wieder antreiben und die Zentralbanken zu einer restriktiveren, das Wachstum mindernden Geldpolitik veranlassen. Eine positivere Entwicklung als prognostiziert dürfte sich ergeben, wenn die geopolitischen Spannungen nachlassen und ein weiterer Rückgang der Inflation das Konsumklima verbessert.

Der ifo Geschäftsklimaindex zeigt im Januar 2023 ansteigende Indexwerte für die Beurteilung der Geschäftslage und der Geschäftserwartungen, was eine Aufhellung der Stimmung in der deutschen Wirtschaft indiziert und die Hoffnung auf eine konjunkturelle Erholung mehrt. ^[26]

Prognose und Chancen der Branche

Der Beginn des neuen Jahres kennzeichnet sich durch ein spürbares Überangebot an Wellpappenrohpapier. Trotz erheblicher Abstellmaßnahmen in der Papierindustrie sind die Bestände immer noch sehr hoch, ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage stellt sich unter diesen Bedingungen nicht ein. Auch auf dem Kartonmarkt zeigt sich eine sehr verhaltene Nachfrage. Diese Entwicklung reflektiert die bereits zum Ende des abgelaufenen Jahres deutlich nachlassende Nachfrage nach Wellpappen- und Kartonverpackungen im Wesentlichen als Folge des Rückgangs des privaten Konsums. Einige Marktbeobachter gehen von keiner substanziellen Besserung der Marktlage im ersten Halbjahr aus, einige hingegen sehen durch die positive Entwicklung der Inflationsrate und einer allgemeinen Aufhellung des Geschäftsklimas erste Anzeichen einer wirtschaftlichen Belebung. ^[27]

Dennoch geraten die Preise für Wellpappenrohpapier unter den Bedingungen einer schwächeren Nachfrage gepaart mit niedrigeren Rohstoff- und Energiekosten weiter unter Druck. Bereits in der zweiten Jahreshälfte des Jahres 2022 gingen die Preise z.B. für braune Recyclingsorten um EUR 135/T zurück (-16%) und in den ersten beiden Monaten des neuen Jahres sind weitere kräftige Preisreduzierungen erfolgt. Auch die Altpapierpreise verharren nach einer Talfahrt ab Sommer 2022 mit einem Preisrückgang von 68% für die Sorte OCC 1.04 auf einem niedrigen Niveau. In diesem Umfeld werden mit einem Zeitversatz auch die Verkaufspreise für Wellpappen- und Kartonerzeugnisse zurückgehen.

Die weitere Entwicklung der Branche über die nächsten sechs Monate wird davon abhängen, ob sich die gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen erholen. Sollte sich die Teuerungsrate weiter reduzieren, wird das positive Auswirkungen auf die Kaufkraft der Konsumenten haben und die momentan geringe Kauflaune anheben. Positive Impulse können ebenso durch die staatlichen Hilfspakete erzielt werden, die sowohl Unternehmen wie auch private Haushalte entlasten z.B. durch die Energiepreisbremse. Unsicherheiten, vor allem im Hinblick auf die weitere Entwicklung des Krieges in der Ukraine, bleiben hingegen auch bei einer optimistischen Perspektive bestehen und erschweren eine mittelfristige Prognose.

Der VDW erwartet im Rahmen seiner Jahresprognose für das Jahr 2023 einen Mengenrückgang von 3,8%. Im ersten Halbjahr des Jahres wird die zu erwartende schwächere wirtschaftliche Entwicklung und nach wie vor hohen Verbraucherpreise zu einem deutlichen Nachfragerückgang gegenüber der Vorjahresperiode führen. Erst im Laufe des zweiten Halbjahres könnte sich durch absinkende Inflationsraten und einem Anziehen der wirtschaftlichen Dynamik die Beschäftigungssituation der Wellpappenindustrie verbessern.

Trotz der angekündigten neuen Verpackungsverordnung, die durch die Einführung verbindlicher Mehrwegquoten das Geschäftsmodell der Wellpappenindustrie gefährden kann, sieht sich die Branche nach wie vor im Einklang mit den Zielen der Politik, ressourcenschonende und klimaverträgliche Kreislaufwirtschaft zu fördern. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf Verpackungen. Sie sorgen für verlässliche Warenströme und stellen die Versorgung mit hochwertigen und frischen Lebensmitteln sicher. In Form von Kunststoffverpackungen, die nur schwer biologisch abbaubar sind, gelten sie allerdings als Umweltproblem. Anders verhält sich das bei Verpackungen aus Wellpappe und Papier. Mit ihrem über Jahrzehnte bewährten Stoffkreislauf auf Basis nachwachsender Rohstoffe weisen sie den Weg zu mehr Kreislaufwirtschaft im Verpackungsbereich.

Gemäß einer Studie der Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung (GVM) für die DACH-Region ließen sich rund 21 % der derzeit mit Kunststoff verpackten Produkte durch Wellpappe ersetzen. Das Spektrum reicht dabei von Obstschalen über Kühlboxen bis zu Waschmittelverpackungen. Damit eröffnen sich interessante Möglichkeiten für die Wellpappenhersteller, in neue Wachstumssegmente vorzustoßen und damit den Absatz über die angestammten Segmente hinaus auszuweiten.

Eine Chance ergibt sich zudem nach wie vor im Online-Handel, der mit Beginn der Corona-Pandemie in 2020 deutlich zugenommen hat und einen weiter wachsenden Absatzmarkt für Wellpappenprodukte bietet. Zwar wuchs der Onlinehandel im Jahr 2022 nur noch um 12,4% (2021: +19,1%) ^[28] , liegt aber damit immer noch deutlich über den Wachstumsraten im stationären Handel und anderen Branchen. Zudem bietet die Wellpappenindustrie verstärkt Verpackungslösungen, die sich effizient an das zu versendende Produkt anpassen. Das ist für den Versandhandel für die Optimierung von Transportkapazitäten und der CO ₂ -Bilanz von großer Bedeutung und kann als Gegenargument für den Einsatz von Mehrwegverpackungen im Versandhandel betrachtet werden.

Vor dem momentanen konjunkturellen Hintergrund sehen sich die Werke des Konzerns solide aufgestellt. Im Verbund mit dem europäischen System an Papierfabriken wird eine hohe Versorgungssicherheit für die Wellpappenwerke ermöglicht. Dies stellt sich in einem weiter engen Markt als Wettbewerbsvorteil gegenüber reinen Verarbeitungsunternehmen heraus.

Trotz eines insgesamt unsicheren wirtschaftlichen Umfeldes rechnet der Konzern in seinem Budget 2023 mit einem moderaten Wachstum bei Wellpappenverpackungen von 3,5%. Dieser positive Ausblick wird getragen durch bereits im Vorjahr abgeschlossene Kundenverträge, eine breit aufgestellte lokale und nationale Vertriebsorganisation, die mit einem flächendeckenden Netz an Kunden-Experience Centern und enger Kooperation mit Pan European Sales Wachstumsprojekte entwickelt und Bestandsvolumen sichert sowie weiter ausbaut. Die Nachhaltigkeitsinitiative des SK Konzerns "Better Planet Packaging" ist dabei zum Markenkern vieler vertrieblicher Aktivitäten geworden, unterstützt sie doch die klare Ausrichtung auf Wachstum mit nachhaltigen Verpackungskonzepten. Auch in dem nach wie vor überdurchschnittlich wachsenden Segment E-Commerce sowie in der Belieferung von großen Discountern sehen sich die Standorte durch ihre Expertise und den vorhandenen Produktionskapazitäten gut positioniert.

Unterstützt wird zudem die Wachstumserwartung durch neu investierte Verarbeitungskapazitäten an vielen Standorten der deutschen Wellpappengruppe, wie zum Beispiel in den Werken im Westen Deutschlands, wo im vergangenen Jahr in Brühl der Ausbau zu einem Mega-Plant abgeschlossen und am Standort in Kreuzau und Delbrück in neue Verarbeitungskapazitäten investiert wurde. Auch im Jahr 2022 setzt sich die in eine Langfristplanung eingebundene Investitionsstrategie des Konzerns fort.

Abzuwarten bleibt, inwieweit sich die mittlerweile moderateren Energiepreise auf diesem Niveau stabilisieren und damit auch die Kostenbelastung des Konzerns in Grenzen gehalten wird. Zunehmend an Bedeutung gewinnen daher Optimierungen beim Energieeinkauf sowie durch moderne Messtechnik unterstützte Verbesserungen der Energieeffizienz in den operativen Einheiten. Auch Investitionen zur Einsparung von Energie und des CO ₂ -Ausstosses werden verstärkt untersucht.

Im Bereich der Arbeitssicherheit erwarten wir, dass durch die Fortsetzung der Arbeitssicherheitstrainings und Schulungen der Mitarbeiter sowie durch Arbeitssicherheitsaudits in den Standorten die TRIR leicht unter dem Niveau des Berichtsjahres liegen wird.

Auf der Kostenseite ist im Jahr 2023 mit massiven Steigerungen, wie sie in den letzten zwei Jahren zu beobachten waren, nicht zu rechnen. Die Preise für Wellpappenrohpapier und Altpapier sind zu Beginn des Jahres eher rückläufig. Erst bei steigender Nachfrage und einer gesamtwirtschaftlichen Erholung ist wieder mit anziehenden Papierpreisen zu rechnen. Auch die Preisrallye auf dem Energiemarkt scheint vorerst gestoppt, wenngleich aufgrund der noch immer unsicheren Versorgungslage von einer nachhaltigen Preisstabilität nicht ausgegangen werden kann. Kostenerhöhungen sind dagegen in 2023 durch Tarifabschlüsse im Lohn- und Gehaltsbereich zu erwarten. Der Konzern fokussiert sich unter diesen Bedingungen auch im Jahr 2023 darauf, das über das Jahr 2022 durch flächendeckende Preiserhöhungen erzielte Margenniveau zu stabilisieren und auch zukünftig Kostenerhöhungen in allen Bereichen durch aktive Preispolitik zu kompensieren.

Die wesentliche Steuerungsgröße ist das EBITDA nach IFRS. Unter Berücksichtigung der momentanen gesamtwirtschaftlichen und branchenspezifischen Entwicklung wird diese Steuerungsgröße im Jahr 2023 insbesondere aufgrund stabiler Margen auf dem Niveau des Jahres 2022 liegen.

[1] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 37 vom 30.01.2023

[2] Ebenda.

[3] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 20 vom 13.01.2023

[4] Ebenda.

[5] Ebenda.

[6] Ebenda.

[7] Bundesagentur für Arbeit, Presseinfo Nr. 2 vom 03.01.2023

[8] Bundesagentur für Arbeit, Monatsbericht zum Arbeits- und Ausbildungsmarkt Dezember 2022

[9] Bundesagentur für Arbeit, Presseinfo Nr. 2 vom 03.01.2023

[10] Ebenda.

[11] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 22 vom 07.01.2023

[12] Ebenda.

[13] VDP Pressemitteilung v. 20.7.2022

[14] FOEX Indexes Ltd

[15] EUWID

[16] VDW

[17] Ebenda

[18] VDW Pressemitteilung v. 15.9.2022

[19] EGSI, PHELIX

[20] TRIR ist eine Kennzahl, mit der die Ereignishäufigkeit arbeitssicherheitsrelevanter Vorfälle ermittelt wird. Im Gegensatz zu LTIR, in der nur Unfälle mit Ausfallzeiten (LTC, Lost Time Cases) berücksichtigt werden, berücksichtigt die TRIR zusätzlich noch Todesfälle (FAT, Fatality), medizinische Behandlungen (MTC, Medical Treatment Case) und die Unfälle mit eingeschränkter Arbeitsfähigkeit (RWC, Restricted Work Case). Die Kennzahl wird pro 100.000 Arbeitsstunden gerechnet.

[21] PPWR: Packaging and Packaging Waste Regulation

[22] Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Jahreswirtschaftsbericht 2023, Januar 2022, Seite 135

[23]Stellungnahme der Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose vom 25.01.2023 zur Jahresprojektion 2023 der Bundesregierung

[24] Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Jahreswirtschaftsbericht 2023, Januar 2022, Seite 135

[25] Ebenda.

[26] ifo Geschäftsklima Deutschland Januar 2023 veröffentlicht 25.01.2023

[27] EUWID Verpackung 24.1.2023

[28] VDW

Hamburg, den 9. Mai 2023

gez. Boris Maschmann

gez. Peter Fleurkens

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2022

Aktiva

	31.12.2022		31.12.2021
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	6.088		3.359
2. Geschäfts- oder Firmenwert	107.768		125.729
3. Geleistete Anzahlungen	343	114.199	1.341	130.429
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	147.323		135.017
2. Technische Anlagen und Maschinen	184.446		151.584
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	47.624		43.040
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	60.123	439.516	72.678	402.319
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	89		85
2. Beteiligungen	378		378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	57	523	112	575
		554.238		533.323
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	62.636		56.412
2. Unfertige Erzeugnisse	7.977		6.845
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	73.660	144.274	69.090	132.346
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	65.013		54.778
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	214.820		304.990
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	263		77
4. Sonstige Vermögensgegenstände	28.726	308.822	25.668	385.513
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten		437		256
		453.533		518.116
C. Rechnungsabgrenzungsposten		3.309		3.572
D. Aktive latente Steuern		37.940		31.815
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag		179.763		195.133
		1.228.782		1.281.958
Passiva
			31.12.2022 TEUR	31.12.2021 TEUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			25	25
II. Kapitalrücklage			95.900	95.899
III. Verlustvortrag			-333.775	-299.740
IV. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag			36.341	-13.034
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis			21.746	21.717
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag			179.763	195.133
			0	0
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			290.732	269.376
2. Steuerrückstellungen			6.661	0
3. Sonstige Rückstellungen			88.193	87.214
			385.586	356.590
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			288	1.451
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			1.594	1.787
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			188.539	225.190
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			624.777	672.963
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht			24	16
6. Sonstige Verbindlichkeiten			15.813	11.205
- davon aus Steuern TEUR 9.046 (i. Vj. TEUR 5.357) -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit TEUR 447 (i. Vj. TEUR 508) -
			831.035	912.612
D. Rechnungsabgrenzungsposten			209	157
E. Passive latente Steuern			11.953	12.599
			1.228.782	1.281.958

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022

	2022		2021
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
1. Umsatzerlöse		2.695.389		2.167.612
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		7.424		17.112
3. Sonstige betriebliche Erträge		13.782		13.001
		2.716.594		2.197.725
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	1.745.019		1.389.923
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	2.098	1.747.117	1.101	1.391.023
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	282.206		268.576
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	88.981	371.187	80.112	348.688
- davon für Altersversorgung TEUR 33.790 (i. Vj. TEUR 27.245) -
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		80.574		85.865
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		414.047		356.388
8. Betriebsergbnis		103.668		15.760
9. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen		39		35
10. Aufwand aus Beteiligungen		2.621		2.460
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		822		171
12. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		21.216		19.305
- davon aus Aufzinsung TEUR 4.804 (i. Vj. TEUR 6.061) -
13. Finanzergebnis		-22.976		-21.558
14. Ergebnis vor Steuern		80.692		-5.798
15. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		42.892		6.304
16. Ergebnis nach Steuern		37.799		-12.102
17. Sonstige Steuern		1.246		1.079
18. Minderheitenanteile am Ergebnis		212		-147
19. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag		36.341		-13.034

Konzerneigenkapitalspiegel

	Eigenkapital des Mutterunternehmens
	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapitalrücklage TEUR	Verlustvortrag TEUR	Konzernergebnis, das dem Mutterunternehmen zuzurechnen ist TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2021	25	95.899	-265.485	5.745	-163.816
Ausschüttung	0	0	-40.000	0	-40.000
Sonstige Veränderungen	0	0	5.745	-5.745	0
Konzernjahresfehlbetrag	0	0	0	-13.034	-13.034
Stand am 31.12.2021	25	95.899	-299.740	-13.034	-216.850
Ausschüttung	0	0	-21.000	0	-21.000
Sonstige Veränderungen	0	0	-13.034	13.034	0
Konzernjahresüberschuss	0	0	0	36.341	36.341
Stand am 31.12.2022	25	95.899	-333.774	36.341	-201.509

	Nicht beherrschende Anteile			Konzerneigenkapital
	Nicht beherrschende Anteile vor Jahresergebnis TEUR	Auf nicht beherrschende Anteile entfallendes Ergebnis TEUR	Summe TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2021	22.083	-16	22.067	-141.750
Ausschüttung	0	-202	-202	-40.202
Sonstige Veränderungen	167	-167	0	0
Konzernjahresfehlbetrag	0	-147	-147	-13.181
Stand am 31.12.2021	22.250	-533	21.717	-195.133
Ausschüttung	0	-183	-183	-21.183
Sonstige Veränderungen	-147	147	0	0
Konzernjahresüberschuss	0	212	212	36.553
Stand am 31.12.2022	22.103	-356	21.747	-179.763

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022

	2022 TEUR	2021 TEUR
Konzernjahresergebnis	36.341	-13.034
Minderheitenanteile am Ergebnis	-212	147
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	80.574	85.865
Zahlungsunwirksame außergewöhnliche Aufwendungen	3.142	3.142
Zunahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen	19.193	23.876
(ohne außergewöhnliche Aufwendungen)
Saldo aus sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	-6.304	691
Gewinne/Verluste aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	-423	-141
Zinsergebnis	20.394	19.133
Ertragsteueraufwand	42.892	6.304
Ertragsteuerzahlungen	-35.556	-14.092
Brutto Cashflow	160.041	111.892
Abnahme/Zunahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	31.093	-208.159
Abnahme/Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-78.840	249.806
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	112.295	153.539
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	1.294	141
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-100.275	-124.852
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-2.095	-3.060
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	0	-16
Erhaltene Zinsen	796	171
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-100.281	-127.615
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-183	-202
Einzahlung aus der Begebung von Anleihen und der Aufnahme von (Finanz-) Krediten	85.000	0
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	-1.162	0
Einzahlungen aus der Aufnahme von Finanzkrediten	0	1.451
Auszahlungen Ausschüttungen an Gesellschafter	-21.000	-40.000
Gezahlte Zinsen	-15.989	-13.245
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	46.666	-51.996
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	58.680	-26.073
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	76.641	102.714
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	135.321	76.641

Zusammensetzung des Finanzmittelfonds	TEUR	TEUR
Flüssige Mittel	437	256
Verrechnungskonto Smurfit Kappa Treasury, Dublin, Irland	134.884	76.385
	135.321	76.641

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2022

I. Allgemeines

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2022 der Smurfit Kappa Deutschland GmbH wurden nach dem Going Concern Grundsatz aufgestellt. Ein nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag in Höhe von TEUR 179.763 resultiert insbesondere aus Konsolidierungseffekten. Im Rahmen der Erstkonsolidierung wurde ein sich ergebender Unterschiedsbetrag einem Geschäfts- oder Firmenwert sowie den in Vermögensgegenständen der Tochtergesellschaften enthaltenen stillen Reserven zugeordnet. Die entsprechenden Abschreibungen führen in den Vorjahren zu einer jährlichen Ergebnisbelastung von EUR 31,5 Mio. Im Berichtsjahr führten sie zu einer Ergebnisbelastung in Höhe von EUR 19,9 Mio. Es handelt sich bei den Abschreibungen um nicht zahlungswirksame Effekte, welche den Fortbestand des Konzerns nicht gefährden.

II. Rechtliche Verhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Hamburg, HRB 90813 ist eine Kleinstkapitalgesellschaft i. S. d. § 267a HGB.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2022 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

Die Gesellschaft beachtet bei der Aufstellung des Jahresabschlusses die Vorschriften des HGB und die ergänzenden Vorschriften des GmbHG.

III. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Für den Konzernabschluss werden die Vorschriften der §§ 290 bis 315 HGB angewendet. Für die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung ist das Gesamtkostenverfahren gewählt worden. Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Die Kapitalkonsolidierung wurde nach der Buchwertmethode (§ 301 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 HGB a.F. in Verbindung mit Artikel 66 Abs. 3 S. 4 EGHGB) auf der Grundlage der Wertansätze der Anteile an den in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen zum Zeitpunkt der erstmaligen Einbeziehung in den Konzernabschluss (Stichtag 1. Januar 2009) vorgenommen.

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 15 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (30 %) in Höhe von TEUR 66.965 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2022 ergaben sich somit aus dem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungsaufwendungen in Höhe von TEUR 19.943 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 594.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Für die Berechnung der latenten Steuern aus Konsolidierungsmaßnahmen wird ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 30 % verwandt. Der Steuersatz ist eine Durchschnittsgröße, die die unterschiedlichen Gewerbesteuersätze des Konsolidierungskreises und den einheitlichen Körperschaftsteuersatz abbildet. Der Bewertung der latenten Steuern wurde ein Körperschaftsteuersatz von 15 % zuzüglich Solidaritätszuschlag (5,5 %) sowie ein Gewerbesteuersatz von 3,5 % mit einem Hebesatz von durchschnittlich 400 % zugrunde gelegt.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen betrug im Berichtsjahr TEUR 56, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 17 gebildet. Im Jahr 2021 war kein Zwischengewinnergebnis zu eliminieren.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2022" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Satz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	33,375
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	33,375

IV. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Die in den Konzernabschluss übernommenen Vermögensgegenstände und Schulden der Einzelgesellschaften mussten mit Ausnahme der Sonderposten mit Rücklageanteil nicht im Wege des § 308 HGB an eine konzerneinheitliche Bewertung angepasst werden, da die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden grundsätzlich einheitlich sind. Folgende Bewertungsmethoden kamen zur Anwendung:

Anlagevermögen

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände wurden mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen angesetzt. Die Geschäfts- oder Firmenwerte, mit Ausnahme des durch die Konsolidierung ermittelten Unterschiedsbetrages, werden in Anlehnung an die Langlebigkeit der Produktsorten über 15 Jahre linear abgeschrieben.

Für die vor dem 1. Januar 2010 zugegangenen beweglichen Gegenstände des Sachanlagevermögens wurde aus steuerlichen Gründen (§§ 254, 279 Abs. 2 HGB a.F.) bisher die degressive Abschreibungsmethode angewandt. Mit Inkrafttreten des BilMoG ist die umgekehrte Maßgeblichkeit der Steuerbilanz für die Handelsbilanz zwar entfallen, die Gesellschaft hat jedoch von dem in der Übergangsregelung nach Art. 67 Abs. 4 EGHGB vorgesehenen Wahlrecht zur Fortführung der bisherigen Wertansätze unter Anwendung der für sie bis zum Inkrafttreten des BilMoG geltenden Vorschriften Gebrauch gemacht.

Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich aufgelaufener Abschreibungen angesetzt. Die Abschreibungen werden planmäßig entsprechend der gewählten Abschreibungsmethoden über die voraussichtliche Nutzungsdauer vorgenommen. Die Abschreibungen auf Zugänge bei den beweglichen Anlagegegenstände erfolgten in der Regel linear und zeitanteilig. Die Nutzungsdauer der Bauten beträgt 25 bis 50 Jahre, die der technischen Anlagen und Maschinen 7 bis 10 Jahre und die der anderen Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre.

In Bezug auf die Bilanzierung geringwertiger Wirtschaftsgüter wird handelsrechtlich die steuerrechtliche Regelung des § 6 Abs. 2 EStG angewendet. Geringwertige Anlagegüter mit Einzelanschaffungswerten bis zu EUR 800 werden im Jahr der Anschaffung voll abgeschrieben, ihr sofortiger Abgang wird unterstellt.

Die Anteile an verbundenen und assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Die unter dem Posten Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen ausgewiesenen Rückdeckungsbarwerte zu den Pensionsrückstellungen bzw. Altersteilzeitrückstellungen, soweit sie nicht mit den Rückstellungen saldiert wurden, sind zum versicherungsmathematischen Barwert angesetzt.

Vorräte

Die Ermittlung der Anschaffungskosten bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen erfolgt anhand des Durchschnittswertverfahrens. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe enthalten Ersatzteile in Höhe von EUR 35,1 Mio. Die Ersatzteile sind keine Spezialreserveteile oder typengebundene Werkzeuge und sind aus Praktikabilitätsgründen unter dem Vorratsvermögen ausgewiesen. Bei der Bewertung der Ersatzteile wird zur Berücksichtigung des potenziellen Risikos aus eingeschränkter Gängigkeit und Verwertbarkeit ein Gängigkeitsabschlag vorgenommen. Die Abschlagssätze ergeben sich gemäß folgender Staffel:

Alter, gemessen am Zugangsdatum	Abschlag 2022 %
> 2 Jahre	25
> 4 Jahre	50
> 6 Jahre	100

Die fertigen und unfertigen Erzeugnisse und Waren sind zu Herstellungskosten bewertet. Die Herstellungskosten enthalten die aktivierungspflichtigen Bestandteile des § 255 Abs. 2 HGB. Gemäß § 255 Abs. 2 S. 3 HGB hat die Gesellschaft von dem Wahlrecht Gebrauch gemacht, die allgemeinen Verwaltungskosten nicht in die Herstellungskosten einzubeziehen.

Forderungen

Forderungen wurden zum Nennwert abzüglich angemessener Einzelwertberichtigungen bilanziert. Zur Deckung des allgemeinen Kreditrisikos, der Abzüge für Skonti und einer Verzinsung sind bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen zusätzlich Pauschalwertberichtigungen gebildet worden. Ein Teil der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ist kreditversichert. Einige Gesellschaften des Konsolidierungskreises haben bestimmte Forderungen aus Lieferungen und Leistungen an ein verbundenes Unternehmen verkauft (Invoice Discounting). Auf die Forderungen aus dem Verkauf der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wird eine Rückstellung für die vertragsgemäße Belastung durch Skontoinanspruchnahme durch die Kunden gebildet. Einige Gesellschaften des Konsolidierungskreises haben auf Wunsch bestimmter Kunden mit verschiedenen Kreditinstituten Reverse-Factoring Verträge für diese Kunden abgeschlossen. Nach Eingang der Zahlung von den Kreditinstituten werden die Forderungen ausgeglichen, da sämtliche Risiken und Ansprüche an die Kreditinstitute übergegangen sind.

Derivative Finanzinstrumente

Die Währungsabsicherung der Forderungen erfolgt im Wesentlichen durch devisenbezogene Derivate in Form von Devisentermingeschäften. Die Devisentermingeschäfte wurden ausschließlich mit der Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, vorgenommen. Das Finanzrisikomanagement-System der Gruppe ist auf die Unsicherheit aus der künftigen Entwicklung der Finanzmärkte ausgerichtet und hat die Minimierung nachteiliger Folgen für die finanzielle Leistungskraft des Konzerns zum Ziel.

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Micro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, werden die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäft bilanziell und ergebnismäßig berücksichtigt (sog. Durchbuchungsmethode). Die beizulegenden Zeitwerte der derivativen Finanzinstrumente werden mit marktüblichen Bewertungsmethoden unter Berücksichtigung der am Bewertungsstichtag vorliegenden Marktdaten (Marktwerte) ermittelt.

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert bilanziert.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Method) unter Berücksichtigung der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden pauschal mit einem Rechnungszinssatz von 1,79 % abgezinst, der auf Basis der Marktverhältnisse zum 31. Oktober 2022 prognostiziert wurde. Der Zinssatz entspricht damit nahezu dem von der Deutschen Bundesbank zum 31. Dezember 2022 veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt (§ 253 Abs. (2) HGB). Die gehaltsabhängigen Versorgungszusagen wurden mit einem Gehaltstrend von 2,60 % bewertet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck.

Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,60 %, Rentensteigerungen von jährlich 2,20 %, ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,75 % zugrunde gelegt. Bezüglich der Fluktuationswahrscheinlichkeit wurden branchenübliche Standardwerte verwendet.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 1,45%. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,60 % und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,75% zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 0,59 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,60 % zugrunde gelegt.

Die Verpflichtungen aus Pensionen und ähnlichen Verpflichtungen sowie die Altersteilzeitverpflichtungen werden mit den Vermögensgegenständen, die ausschließlich der Erfüllung der Altersversorgungs- und ähnlichen Verpflichtungen dienen und dem Zugriff fremder Dritter entzogen sind (sog. Deckungsvermögen) verrechnet. Die Bewertung des zweckgebundenen, verpfändeten und insolvenzgesicherten Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert.

Die Steuerrückstellungen werden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Bei Bildung der übrigen Sonstigen Rückstellungen ist den erkennbaren Risiken angemessen Rechnung getragen. Sie sind in der Höhe bemessen, die nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Geschäftsvorfälle in fremder Währung werden grundsätzlich mit dem historischen Kurs zum Zeitpunkt der Erstbuchung erfasst. Kurzfristige Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten (Restlaufzeit von einem Jahr oder weniger) werden zum Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag umgerechnet.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

Latente Steuern werden auf die Unterschiede in den Bilanzansätzen der Handelsbilanz und der Steuerbilanz angesetzt, sofern sich diese in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen. Bei der Ermittlung der latenten Steuern wurde ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 30 % zugrunde gelegt.

V. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 118.457 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegen Dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH und Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2022 TEUR	31.12.2021 TEUR
Lieferungs- und Leistungsverkehr	63.710	108.972
Finanzverkehr	151.110	196.018
davon aus Cash-Pooling	151.110	196.018
davon aus begebenen Darlehn	-	-
davon aus Ansprüchen aus Gewinnabführungen	-	-
	214.820	304.990

Sämtliche Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände, mit Ausnahme einer langfristigen Mietkaution des Werkes Delitzsch in Höhe von TEUR 161, sind wie im Vorjahr innerhalb eines Jahres fällig.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen. Im Wesentlichen sind dies Vorauszahlungen für Versicherungen und Wartungen.

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 37.940) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 1. Januar 2010 gebildet und basiert zum 31. Dezember 2022 in Höhe von TEUR 37.940 auf Unterschieden zwischen den Ansätzen in der Konzernbilanz und den Steuerbilanzen.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 290.732). Diese enthalten eine Verrechnung mit Deckungsvermögen (TEUR 7.938) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB. Die Zeitwerte des Deckungsvermögens entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt.

Die erstmalige Anwendung des BilMoG hat zu einer Erhöhung des bilanziellen Verpflichtungsumfangs bei den Pensionen geführt. Für den erforderlichen Zuführungsbetrag wurde von der ratierlichen Ansammlung über einen Zeitraum von 15 Jahren bis spätestens zum 31. Dezember 2024 gemäß Art. 67 Abs. 1 Satz 1 EGHGB Gebrauch gemacht. Der daraus resultierende Unterschiedsbetrag von in der Bilanz noch nicht ausgewiesenen Pensionsrückstellungen hat per 31. Dezember 2022 eine Höhe von TEUR 6.282.

Laut versicherungsmathematischem Pensionsgutachten bestand im Jahr 2020 unter Anwendung der Vorschriften des Bilanzmodernisierungsgesetzes (BilMoG) für die mittelbaren Pensionsverpflichtungen, welche über eine Unterstützungskasse abgewickelt wurden, ein nicht dotierter Erfüllungsbetrag von TEUR 3.105 (Art. 28 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 EGHGB). Diese Verpflichtung wurden in 2021 erstmalig passiviert.

Die Pensionsrückstellungen liegen um TEUR 13.253 (i. Vj. TEUR 19.872) unter dem Bewertungsansatz, der sich zum 31. Dezember 2022 bei Anwendung des Sieben-Jahres-Durchschnittszinssatzes ergeben hätte. Für diesen Betrag besteht nach § 253 Abs. 6 S. 2 HGB eine Ausschüttungssperre.

Sonstige Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31. Dezember 2022 auf TEUR 8.969. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 1.899) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Zeitwerte der Ansprüche aus Rückdeckungsversicherungen entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 7.071.

Passive Latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 11.953) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (70 %) zugeführt.

Veränderung der aktiven und passiven latenten Steuern

	Anfangsbestand 01.01.2022 TEUR	Veränderung TEUR	Endbestand 31.12.2022 TEUR
Aktive latente Steuern	31.815	6.125	37.940
Passive latente Steuern	12.599	- 646	11.953

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

		Restlaufzeit
	Gesamt TEUR	bis 1 Jahr TEUR	1 bis 5 Jahre TEUR	über 5 Jahre TEUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	288	64	224	0
(Vorjahr)	1.451	1.162	288	0
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.594	1.594	0	0
(Vorjahr)	1.787	1.787	0	0
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	188.539	188.539	0	0
(Vorjahr)	225.190	225.190	0	0
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	624.777	101.777	473.000	50.000
(Vorjahr)	672.963	217.963	350.500	104.500
Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	24	24	0	0
(Vorjahr)	16	16	0	0
Sonstige Verbindlichkeiten ^*)	15.813	15.813	0	0
(Vorjahr)	11.205	11.205	0	0
Summe Verbindlichkeiten	831.035	307.811	473.224	50.000
(Vorjahr)	912.612	457.323	350.788	104.500
^*) davon aus Steuern	9.046	9.046	0	0
(Vorjahr)	5.357	5.357	0	0

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2022 TEUR	31.12.2021 TEUR
Lieferungs‐ und Leistungsverkehr	61.485	101.582
Finanzverkehr	563.292	571.381
davon aus begebenen Darlehen	541.041	455.617
davon aus kurzfristigen Finanzierungen	16.251	112.764
davon aus Ansprüchen aus Gewinnabführungen	6.000	3.000
	624.777	672.963

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus elf Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland, in Höhe von TEUR 378.041 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven/Niederlande, (TEUR 126.000) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris/Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Die Währungsabsicherung der Forderungen erfolgt im Wesentlichen durch devisenbezogene Derivate in Form von Devisentermingeschäften. Die Devisentermingeschäfte wurden mit der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland, vorgenommen.

Das Finanzrisikomanagement-System der Geschäftsleitung ist auf die Unsicherheit aus der künftigen Entwicklung der Finanzmärkte ausgerichtet und hat die Minimierung nachteiliger Folgen für die finanzielle Leistungskraft der Gesellschaft zum Ziel.

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Mikro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, werden die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäften bilanziell und ergebnismäßig berücksichtigt (sog. Durchbuchungsmethode).

Zum 31. Dezember 2022 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Nominalwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2022 TEUR
Kurssicherung für Forderungen in
Schwedische Kronen	285
Englische Pfund	1.547
Amerikanische Dollar	2.673
Total	4.505
Kurssicherung für Verbindlichkeiten in
Amerikanische Dollar	651
Englische Pfund	248
Total	899

Der Marktwert aller Devisentermingeschäfte beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag TEUR 101.

Der Marktwert wurde aus dem Vergleich des Bilanzstichtagskurses zu den Umrechnungskursen der abgeschlossenen Devisentermingeschäfte ermittelt. Der ermittelte Vergleichswert der Forderungen betrug zum Bilanzstichtag TEUR 4.379 und der der Verbindlichkeiten TEUR 874.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Es bestehen keine Verbindlichkeiten aus Sicherheiten/Bürgschaften (i. Vj. TEUR 420) gegenüber Dritten.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Neben den dargelegten sonstigen finanziellen Verpflichtungen sowie Haftungsverhältnissen existieren keine außerbilanziellen Geschäfte, die für die Finanzlage der Gesellschaft von Bedeutung wären. Die Miet-, Pacht- und Leasingverträge betreffen diverse Gebäude, den Fuhrpark und bestimmte Büro- und Geschäftsausstattungen (Kopierer, Drucker). In allen Fällen handelt es sich um sog. Operating-Lease Verträge, die zu keiner Bilanzierung der Objekte bei der Gesellschaft führen. Der Vorteil dieser Verträge liegt in der geringeren Kapitalbindung im Vergleich zum Erwerb und im Wegfall des Verwertungsrisikos. Risiken könnten sich aus der Vertragslaufzeit ergeben, sofern die Objekte nicht mehr vollständig genutzt werden könnten, wozu es derzeit keine Anzeichen gibt.

	TEUR
Miet- und Leasingverpflichtungen	40.956
(fällig in 2023)	9.480
(fällig nach 2023)	31.476
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen	64.365
(fällig in 2023)	61.979
(fällig nach 2023)	2.386
	105.321

Die zugrundeliegenden Miet- oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 22 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 75 % auf Deutschland, mit 23 % auf Europa und mit 2 % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.803.418 mit Dritten und in Höhe von TEUR 892.329 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 3.719, TEUR 2.198 Erträge aus Schadenerstattungen durch Versicherungen sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 558. Des Weiteren bestehen Erträge im Zusammenhang mit staatlichen Fördermitteln in der Covid Pandemie in Höhe von TEUR 96 und es bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag in Höhe von TEUR 137 (Vorjahr TEUR 9).

Personalaufwand

Aufwendungen von außergewöhnlicher Größenordnung in Höhe von TEUR 5.213 sind im Personalaufwand enthalten aus Aufwendungen für den Inflationsausgleich.

Abschreibungen

In den Abschreibungen enthalten sind die Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag der Erstkonsolidierung in Höhe von TEUR 19.943, davon TEUR 17.962 aus der Abschreibung des Firmenwertes.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind vor allem Aufwendungen für Frachten, Instandhaltungen, Konzernumlagen, Miet- und Leasingaufwendungen, Beratung und Versicherungen enthalten. Wechselkursverluste aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte bestehen in Höhe von TEUR 27 (Vorjahr TEUR 42).

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten Aufwendungen in Höhe von TEUR 3.142 aus Zuführungen zu Pensionsrückstellungen aus der BilMoG.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 780 (Vorjahr TEUR 0,4) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 15.649 (Vorjahr TEUR 12.891) auf verbundene Unternehmen.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 49.663, Vorjahr TEUR 18.230), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 646, Vorjahr TEUR 3.992) sowie Ertrag aus der Erhöhung der aktiven latenten Steuern (TEUR 6.125, Vorjahr TEUR 7.935).

VI. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeitende

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 266 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

	2022	2021
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschaften	1.742	1.707
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.533	3.523
Beschäftigte insgesamt	5.275	5.230

Mitglieder der Geschäftsführung

Boris Maschmann, Hamburg

Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany

Peter Fleurkens, Roermond, Niederlande

Chief Financial Officer - Recycled Paper Cluster (RPC)

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 314 Abs. 3 HGB i. V. m. § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

Johannes Hubertus Cox, Roermond, Niederlande, Vorsitzender

Berater

Andreas Fröhlich ^* , Berlin, Leiter Personal ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie

Petra Bema-Mönnig ^* , Herzberg

stellvertretende Betriebsratsvorsitzende, Betriebsrats- und Gesamtbetriebsratsvorsitzende der Smurfit Kappa Packaging GmbH

Dieter Bertges ^* , Hamburg

Bundesweiter Fachsekretär IG BCE, Konzern- und Unternehmensberater Smurfit Kappa

Kenneth Byrne, Dublin, Irland

Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.

Alexander Ehwald ^* , Jülich (bis 31.08.2022)

Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Jülich - Smurfit Kappa GmbH

Edwin Carel Goffard, Amsterdam, Niederlande

Chief Operating Officer Corrugated Europe

Martina Harford, Dublin, Irland

Chief Executive - The Educational Company of Ireland

Uwe Knorr ^* , Wesseling

Betriebsschlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH,

Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH

Ralf Köpke ^* , Lauenburg (ab 07.12.2022)

Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Lauenburg - Smurfit Kappa GmbH

Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande

Human Resources & Legal Director Europe - Smurfit Kappa Group plc.

Manfred Misselwitz, Warburg

Privatier

Ralf Rogge ^* , Waren

Regional General Manager Ost - Smurfit Kappa GmbH

^* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 47 (Vorjahr TEUR 47) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 980 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 924, andere Bestätigungsleistungen TEUR 23, sonstige Leistungen TEUR 33 und Steuerberatungsleistungen TEUR 0.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gehört über ihre Gesellschafter zum Konzern der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland. Der Konzernabschluss ist unter der Nr. 433527 beim Register in Dublin/Irland hinterlegt.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland, einbezogen.

Nachtragsbericht

Nach Abschluss des Geschäftsjahres sind keine Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.

Hamburg, 9. Mai 2023

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Die Geschäftsführung

B. Maschmann

P. Fleurkens

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2022

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	1.1.2022 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2022 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	21.543	1.801	2.744	3.344	23.944
2. Geschäfts- oder Firmenwert	368.963	0	469	0	368.494
3. Geleistete Anzahlungen	1.341	294	0	-1.292	343
	391.847	2.095	3.213	2.052	392.781
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	424.919	12.447	1.428	6.692	442.630
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.285.118	37.181	28.543	29.777	1.323.533
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	142.709	18.808	13.402	5.873	153.988
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	72.678	31.839	0	-44.394	60.123
	1.925.424	100.275	43.373	-2.052	1.980.274
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	135	3	0	0	138
2. Beteiligungen	378	0	0	0	378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	112	0	55	0	57
	625	3	55	0	573
	2.317.896	102.373	46.641	0	2.373.628

	Kumulierte Abschreibungen				Buchwerte
	1.1.2022 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	31.12.2022 TEUR	31.12.2022 TEUR	31.12.2021 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	18.184	2.029	2.357	17.856	6.088	3.359
2. Geschäfts- oder Firmenwert	243.234	17.961	469	260.726	107.768	125.729
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	343	1.341
	261.418	19.990	2.826	278.582	114.199	130.429
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	289.902	6.830	1.425	295.307	147.323	135.017
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.133.534	33.882	28.329	1.139.087	184.446	151.584
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	99.669	19.872	13.177	106.364	47.624	43.040
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	60.123	72.678
	1.523.105	60.584	42.931	1.540.758	439.516	402.319
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	50	0	0	50	88	85
2. Beteiligungen	0	0	0	0	378	378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	57	112
	50	0	0	50	523	575
	1.784.573	80.574	45.757	1.819.390	554.238	533.323

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2022

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Recycling Dual GmbH, Mönchengladbach	51,00
Smurfit Kappa Akademie GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Distribution Services GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt) ^*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz I GmbH, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundbesitz II GmbH, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck ^*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich ^*	90,00
WWG Weser-Wertstoff-Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

^* Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2022, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Smurfit Kappa Deutschland GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften‌‌ und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2022 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 und

―

vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung‌‌‌ durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften‌‌ in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d. h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können.

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung‌ durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Konzernabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
―	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Beaufsichtigung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
―	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Hamburg, den 9. Mai 2023

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Schadeck, Wirtschaftsprüfer

Meyer, Wirtschaftsprüfer

Smurfit Westrock Grundbesitz III GmbH