Familiengesellschaft Gissler-Weber SE

Düsseldorf

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2022

der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf

Grundlagen des Unternehmens

Geschäftsmodell

Das originäre Geschäftsmodell der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE ist seit ihrer Gründung im Jahr 2021 die Verwaltung des eigenen Vermögens, insbesondere der Erwerb, das Halten und Verwalten sowie Veräußerung von eigenen Beteiligungen an Unternehmen sowie deren Zusammenfassung unter einheitlicher Leitung sowie deren Unterstützung und Beratung einschließlich der Übernahme von Dienstleistungen für solche Unternehmen.

Das Tochterunternehmen Gissler & Pass ist seit seiner Gründung im Jahr 1882 ein Unternehmen der Papierwirtschaft. Seit 1987 hat sich das Unternehmen auf die Entwicklung, Herstellung und den Vertrieb von hochwertigen Verpackungen und werbewirksamen POS-Materialien aus Wellpappe spezialisiert. Das Unternehmen betreibt fünf Fertigungsstätten an zwei Standorten (Jülich, Nordrhein-Westfalen, und Rodenberg, Niedersachsen).

Das Tochterunternehmen PAFA GmbH betreibt die Geschäftsbereiche Altpapierhandel, Industrieentsorgung, Transportdienstleistungen und Vermietung von Industrieimmobilien und ist ansässig in Jülich, Nordrhein-Westfalen.

Ziele und Strategien

Als kapitalhaltende Holding liegt das Ziel der Gesellschaft auf dem Halten und Verwalten eigener Vermögensanteile.

Geschäftsverlauf nach Geschäftsbereichen

Geschäftsverlauf Wellpappe

Die Prognose des Verbandes der Wellpappenindustrie (VDW) ging von einer Fortsetzung des Wachstums in Höhe von 4 % für unsere Industrie im Jahr 2022 aus. Zudem wurde eine positive Konsumstimmung nach Überwindung der Einschränkungen durch die Corona-Pandemie erwartet. Am 24. Februar 2022 eröffnete Russland den Angriffskrieg gegen die Ukraine, und dies veränderte die Rahmenbedingen für die Weltwirtschaft in bedeutsamer Weise. Auf die Sanktionen gegen Russland seitens der westlichen Staatengemeinschaft reagierte Russland im Verlauf des Jahres mit Einstellung der Gaslieferung in die EU. Zu den Kostensteigerungen aus dem Vorjahr kamen aus diesem Grund 2022 die erhebliche Verteuerung von Energie hinzu. Die Verbraucher reagierten angesichts der sich abzeichnenden finanziellen Belastungen mit einer deutlichen Kaufzurückhaltung bei den Ge- und Verbrauchsgütern. Während die Bedarfe des täglichen Lebens weiter gedeckt wurden, kam es zu sehr deutlichen Rückgängen in den Bereichen Chemie/Pharmaindustrie, Möbel, Metall und Textil. Die voranstehenden Branchen sind die Schwerpunktbereiche für den Online-Handel, der in der Vorperiode (Corona-Pandemie mit Lockdowns) die bedeutsamen Steigerungen in der Wellpappenindustrie verursacht hatte.

Die Null-Covid-Strategie in China und die daher rührenden Produktionseinschränkungen führten zu Störungen der Lieferketten insbesondere bei Elektronikkomponenten. In der Folge ergaben sich deutliche Einschränkungen in der Automotiv-Industrie und deren Zulieferer sowie auch in der Elektro- und Elektronikindustrie.

Daher stellte sich ab dem 2. Quartal ein Rückgang in der Wellpappennachfrage ein (-5,6 %), der sich in der 2. Jahreshälfte noch verstärkte (9,3 %). Für das Gesamtjahr schätzt der VDW den Rückgang im arbeitstäglichen Wellpappenabsatz auf 6,6 %. Die Lieferengpässe in der Papierversorgung lösten sich so im ersten Quartal auf. Dennoch stiegen die Papierpreise in Folge der gestiegenen Energiekosten nochmal deutlich und zwangen die Wellpappenhersteller, die gestiegenen Kosten an ihre Kunden weiterzugeben. Ab dem Sommer des Jahres kehrten sich die Vorzeichen in der Papierindustrie um. Die nachlassende Nachfrage der Wellpappenhersteller führte zur Notwendigkeit der Kapazitätsreduzierung durch Abstellmaßnahmen in der Papierindustrie.

Die Unsicherheit der Energieversorgung in Deutschland ließ Raum für wilde Spekulationen, die am 29.08.2022 in der Spitze zu Strompreisen von 1,05€ pro KWh an der Strombörse führten. Dieser einmalige Spitzenwert stellte den Umkehrpunkt zu einem Rückgang zu einer moderateren Preissituation dar. Insbesondere der milde Winter, aber auch die nachlassende Wirtschaftstätigkeit, schonte die Gasreserven in Deutschland. Dennoch blieb das Konsumverhalten der Verbraucher zurückhaltend. Daher wurden die in der Boomphase angelegten Auftrags- und Warenbestände zusehends zurückgefahren, was die Auslastung im produzierenden Gewerbe zusätzlich reduzierte.

Dieser Effekt des Pipeline-Emptying zog sich durch die gesamte Wertschöpfungskette (vom Altpapierhof bis zum Supermarktregal). Dies wird 2023 in weiten Teilen der Industrie zu einem verhältnismäßig schwachen ersten Quartal führen.

Die bisher in dieser Weise noch nie erlebten Preissteigerungen in Rohstoffen wie Papier, Klebstoff und Farben (von Januar 2021 bis August des Jahres 2022) erforderten eine zeitnahe und in der Höhe angemessene Weitergabe an die Kunden der Wellpappenindustrie. Der Umsatz von Gissler & Pass stieg im Jahr 2022 von 122,0 Mio. € auf 147,1 Mio. € (+20,5 %). Mit diesem Anstieg liegt das Unternehmen auf dem Wert der Gesamtbranche der Wellpappenindustrie (+22,4 %).

Im Displaysektor und Sektor der verkaufsfördernden Verpackungen erreichten die abgesetzten Mengen das hohe Niveau des Vorjahres. Im Bereich der klassischen Transportverpackungen setzte zu Mitte des Jahres ein zunehmender Wettbewerbsdruck insbesondere durch Wettbewerber mit eigener Papiererzeugung ein. Diese versuchten so, der Unterauslastung ihrer Papier- und Wellpappenwerke entgegenzuwirken. Angesichts der Unsicherheiten in der Entwicklung, insbesondere der Energiekosten, beteiligte sich Gissler & Pass an diesem Kampf um die Auslastung nicht und nahm einen Rückgang im Absatz in diesem Bereich in Kauf.

Geschäftsverlauf Entsorgung

Der hauptsächliche Ergebnistreiber der PAFA GmbH liegt in der Erlösqualität des Altpapierhandelssektors. Die übrigen Geschäftsbereiche Industrieentsorgung inklusive Containerdienst für Unternehmen und Privatleute, Transportdienstleistungen und Vermietung von Industrieimmobilien weisen ein hohes Maß an Umsatz- und Ertragsstabilität auf.

Der Erlös aus dem Altpapierhandel war von historischen Höchstpreisen für Altpapier geprägt. Ab August bis zum Ende des Jahres 2022 ist dieser auf ein sehr niedriges Niveau zum Vergleich der letzten 10 Jahre gefallen.

2021: Der Erlös aus dem Altpapierhandel entwickelte sich insbesondere im zweiten Halbjahr auf einem historischen Höchststand. Dies war den rasant gestiegenen Altpapierpreisen geschuldet.

Personal

In den zur Familiengesellschaft Gissler-Weber SE gehörenden Unternehmen (Pafa GmbH und Gissler & Pass GmbH) waren zum Bilanzstichtag 536 Mitarbeitende beschäftigt.

Die Familiengesellschaft Gissler-Weber SE hat keine Beschäftigten.

Umweltschutz und Nachhaltigkeit

Die konsolidierten Unternehmen verfügen als Hersteller und Entsorger umweltfreundlicher Produkte über zahlreiche Zertifizierungen.

Regelmäßige Audits und Revision diverser Normen in den operativen Gesellschaften sichern diese Standards.

Als Hersteller umweltfreundlicher Produkte verfügt die Gissler & Pass GmbH über zahlreiche Zertifizierungen (ISO 9001, 14001, 50001, FSC sowie FEFCO GMP). Die PAFA GmbH ist ein zertifizierter Entsorgungsfachbetrieb.

Im Zuge der Revision einiger dieser Normen hat das Unternehmen ein integriertes Managementsystem implementiert. Hierbei steht die kontinuierliche, planvolle und systematische Verbesserung aller Standards, Prozesse und Bereiche im Fokus.

Die detaillierte Beschreibung der jeweiligen Aktivitäten im Bereich Umweltschutz- und Nachhaltigkeit sind dem veröffentlichten Abschluss der Gissler & Pass GmbH für das Jahr 2022 zu entnehmen.

Forschung und Entwicklung

Das Entwicklungsteam von Gissler & Pass konnte bei zahlreichen neuen Display-Kunden wirkungsvolle Entwürfe präsentieren und hat damit wesentlich zu unserer strategischen Ausrichtung, den Displaybereich zu stärken, beigetragen.

Aus der gesellschaftlichen Diskussion um Kunststoff und Plastik in der Umwelt hat Gissler & Pass für sich eine Aufgabenstellung zur Vermeidung von Plastikkomponenten in Verpackungslösungen abgeleitet. Es wurden bereits diverse Lösungen mit Kunden erarbeitet, die erfolgreich in den Markt gebracht wurden. Zwei dieser Entwicklungen erhielten gleich in mehreren Branchenwettbewerben fünf Auszeichnungen. Zusammen mit den Auszeichnungen im Displaysektor gewannen die Verpackungsdesigner von Gissler & Pass nach insgesamt sieben Awards in 2021 fünf weitere Auszeichnungen in 2022. Darunter fiel neben einer Platin Auszeichnung (beste Entwicklung des Jahres) auch ein World Star Award for Packaging. Dies stellt erneut die Kompetenz des Unternehmens sowohl im Design als auch in der marktmäßigen Umsetzung von Verpackungsinnovationen unter Beweis.

Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

Die ausgewiesenen Umsatzerlöse für das Geschäftsjahr der Konzerngesellschaft liegen konsolidiert bei TEUR 149.121. Diese wurden im Wesentlichen durch Umsatzsteigerung der Gissler & Pass GmbH beeinflusst, welche um TEUR 25.023 auf TEUR 147.054 gestiegen sind. In den Segmenten Transportverpackung, Verkaufsverpackung und Displays entwickelten sich die Umsätze unterschiedlich. Während im Bereich Displays ein Umsatzwachstum von 7,4 % zu verzeichnen war, nahmen die Umsätze im Bereich Verkaufsverpackungen um 32,7 % und die Umsätze im Bereich Transportverpackungen um rund 20,4 % zu. Die Umsatzerlöse bei der Pafa GmbH sind gegenüber dem starken Vorjahr um TEUR 441 auf TEUR 6.436 gesunken.

Die Eigenkapitalbasis des Konzerns hat sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 1.006 oder um 2,1 % auf TEUR 47.862 verbessert. Die wirtschaftlichen Eigenmittel, die neben dem bilanziellen Eigenkapital auch das Genussrechtskapital umfassen, erhöhten sich um TEUR 1.434 auf TEUR 51.966, gleichzeitig verringerten sich die Verbindlichkeiten ohne Genussrechtskapital und Rücklagen Genussrechtskapital um TEUR 122 auf TEUR 27.959.

Risikomanagementziele und -methoden

Risiken aus Akquisitions- und Investitionstätigkeiten sind derzeit nicht erkennbar.

Wesentliche Risiken aus Rechtsstreitigkeiten bestehen zum jetzigen Zeitpunkt nicht.

Die Liquiditäts- und Kapitalausstattung ist ausreichend bemessen.

In regelmäßigen Sitzungen der Geschäftsführung mit dem Verwaltungsrat der Gesellschaft werden sämtliche Risikobetrachtungen diskutiert und bewertet.

Die berichterstattenden Gesellschaften verfügen über eigene umfassende Risikomanagementsysteme. Die Gesellschaften untersuchen die hauptsächlichen Risiken, die Unternehmen betreffend, regelmäßig und ergreifen Maßnahmen, mögliche Schäden zu vermeiden. Zudem finden regelmäßige Sitzungen der Geschäftsführungen mit den Beiräten der Gesellschaften statt, in denen diese Risiken erörtert werden.

Die Herausforderungen und Risiken, die sich durch die kriegerische Auseinandersetzung in der Ukraine mit ihren Auswirkungen auf die globale Wirtschaft im Zusammenspiel mit der abklingenden Pandemie mit sich bringt, haben in den unterschiedlichen Unternehmensbereichen dazu geführt, bisherige Einschätzungen und Kontrollinstrumente zu hinterfragen und zu überprüfen. Die Funktionalität unserer Instrumente und Maßnahmen wurden im Wesentlichen bestätigt und an einigen Stellen geeignete Weiterentwicklungen vorgenommen.

Das umweltfreundliche Produkt Wellpappe hat aufgrund seiner Basis aus nachwachsenden Rohstoffen, gepaart mit einer hohen Wiederverwertung im Recycling, eine herausragende Stellung bei den Verpackungsmaterialien. Auch wenn sich im Jahr 2022 die exorbitanten Steigerungen im e-Commerce Sektor nach Abflauen der pandemiebedingten Lockdowns nicht fortgesetzt haben, rechnen wir dennoch mit einem weiteren Anstieg des Bedarfes an Wellpappenverpackungen in diesem Segment. Personalmangel im stationären Handel einerseits und die von den Käufern erlebte Convenience andererseits sprechen für eine weiter positive Entwicklung.

Zur Einschätzung der künftigen Marktentwicklungen in den Marktsegmenten werden die Konjunkturprognosen der Zielmärkte sowie die Beobachtung der Markt- und Wettbewerbsentwicklung zur Festlegung von Vertriebszielen herangezogen. Eine ausgewogene Entwicklung in den Bestands- und Zielkundenbereichen sorgt für eine ausreichende Streuung von Umsätzen über das Kundenpotential.

Die Risiken der Beschaffung werden durch die strategische Auswahl geeigneter Lieferanten minimiert. Die Auswahl wird unter Berücksichtigung von Qualität, Ausfallsicherheit und der Fähigkeit, unserem Unternehmen Wettbewerbsvorteile zu erbringen, getroffen. Langfristige Beziehungen prägen die Zusammenarbeit mit den Hauptlieferanten. Insbesondere bei den durch Covid-19 begründeten unsicheren Prognosen der Nachfrage und hoher Volatilität am Rohstoffmarkt erscheint uns die langfristige Lieferantenstrategie in bedeutsamem Maße bestätigt.

Unser umfassendes Managementsystem, welches das Qualitäts-, Energie-, Umwelt-, und Hygienemanagement beinhaltet, durchdringt mittels unseres integrierten Managementsystems alle Geschäftsprozesse im Hinblick auf deren Richtigkeit und Wirksamkeit.

Mittels gesteuerter Wartung und Instandhaltung stellen wir eine hohe Maschinenverfügbarkeit in unserer Produktion sicher.

Versicherbare Risiken werden mit branchenkundigen Versicherungsmaklern jährlich auf Angemessenheit überprüft.

Das Debitorenmanagement wird intensiv betrieben, und Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind umfassend durch eine Kreditausfallversicherung abgesichert. Dieses von uns praktizierte Vorgehen hat insbesondere in der Krise seine Wirksamkeit gezeigt.

Ein High-Level-Control-System, das auf einem Managementinformationssystem fußt, umfasst auch das Risikomanagement des Unternehmens. Zudem werden in den regelmäßigen Sitzungen der Geschäftsführung mit dem Beirat der Gesellschaft die Risikobetrachtungen diskutiert und bewertet.

Zur sicheren Umsetzung der Verordnungen aus der DSGVO hat das Unternehmen die Zusammenarbeit mit einem externen Datenschutzbeauftragten im Zusammenwirken mit internen Koordinatoren realisiert. Die Zusammenarbeit mit den betreffenden Bereichen funktioniert erwartungsgemäß. Die regelmäßige Schulung der Mitarbeiter erfolgt über ein Web-basiertes Schulungstool.

Wesentliche Chancen und Risiken der künftigen Entwicklung

Die letzten beiden Jahre haben uns gezeigt, dass in unserer vernetzten Welt mit ihren globalen Lieferketten Störungen des erwarteten Geschehens Auswirkungen und Nebenwirkungen mit sich bringen können, die bisher in solcher Weise noch nicht bekannt waren. Da die Vorhersagbarkeit gerade im Umfeld der erlebten Störungen schwierig ist, haben wir die Aufgabe, unser Handlungsfeld darauf zu überprüfen, ob es auf neue nicht vorhergesehene Einflüsse anpassbar ist.

So ist es für Gissler & Pass nicht möglich, die Auswirkungen der russischen Invasion in die Ukraine vorherzusehen. Wir gehen jedoch auch weiterhin von einem deutlich und voraussichtlich nachhaltig gestiegenen Energiepreisniveau aus. Ob es zu einem späteren Zeitpunkt im Extrem noch zu Versorgungsausfällen kommen kann, ist derzeit nicht absehbar. Der energieintensive Rohstoff Papier wird sich voraussichtlich in Zukunft in einem höheren als bis 2020 bekannten Preisniveau bewegen.

Dennoch werden Verpackungen für die Güter des täglichen Bedarfs gebraucht, um eine Versorgung der Bevölkerung mit dem Lebensnotwendigen sicherzustellen. Da Gissler & Pass hier seinen Absatzschwerpunkt hat, gehen wir von einer dennoch weitgehend stabilen Nachfrage aus.

Wir halten die Gefahren, die sich aus der Corona-Pandemie abzeichnen, für beherrschbar. Der durch Impfung oder sonstige Immunisierung geschützte Teil der Gesellschaft in Europa erscheint ausreichend hoch, um von einer weitergehenden Normalisierung der Lage ausgehen zu können.

Eine Herausforderung für die Märkte der papierbasierten Verpackungen, stellt die derzeit in Brüssel diskutierte Packaging and Packaging Waste Regulation dar. Hier beabsichtigt die EU, im Verpackungswesen Mehrwegquoten vorzuschreiben, unabhängig davon, ob diese Regulierung einen wissenschaftlich belegten Vorteil erwirkt oder nicht. Stattdessen folgt sie hier vielmehr ideologischen Zielen.

Die europäischen Verbände der Papier- und Verpackungsindustrien arbeiten intensiv mit den gesetzgebenden Stellen an den Formulierungen für diese Regulation. Die Auswirkungen, die sich ergeben könnten, lägen in einigen Marktfeldern der Transportverpackung für Elektrogroßgeräte sowie im E-Commerce Bereich, bei dem ab 2040 Mehrwegquoten entstehen könnten.

Die Welt ist weiterhin VUCA (volatility, uncertainty, complexity, ambiguity). Gissler & Pass leitet für sich daraus eine Bestärkung der Digitalisierungsstrategie ab, die alle Kernprozesse der Wertschöpfungskette durchdringt.

Zudem ist eine breite Fächerung der Zielbranchen anzustreben, da auf diesem Wege eine noch größere Stabilität unseres Umsatzportfolios zu erreichen ist.

Es hat sich jedoch gezeigt, dass Schnelligkeit und Serviceorientierung weiterhin kaufentscheidende Merkmale für Kunden darstellen. Dieser ohnehin in unserer Unternehmensstrategie verankerte Aspekt hat in der Krise an Bedeutung gewonnen.

Aus diesem Grund wird das Unternehmen auf die Erreichung der oben genannten Merkmale unter Anwendung von Aspekten der Netzwerkorganisation umstrukturiert, um Entscheidungswege und Lösungsfindung wirksam zu beschleunigen.

Die Bedeutsamkeit der Rohstoffpreise für die Wellpappenindustrie ist mit ca. 50 % vom Umsatz per Definition gegeben. Der Markt für Wellpappenrohpapiere ist von Tagespreisen geprägt. Ein Warenterminangebot existiert nicht.

Für den Bereich des Altpapierhandels gelten die gleichen Rahmenbedingungen wie für das Wellpappenrohpapier. Als einer der wichtigsten Rohstoffe für Wellpappenrohpapier unterliegt das Altpapier den gleichen Marktmechanismen und auch gleich gerichteten Angebots- und Nachfragerelationen. Hier wirken die Preisveränderungen entsprechend.

Ausblick

In seiner Prognose geht der Verband der Wellpappenindustrie (VDW) für das Jahr 2023 von einem Rückgang des Wellpappenabsatzes von 3,8 % aus. Die Schätzung für das Jahr 2022 lag mit einem erwarteten Zuwachs von 4 % aufgrund des Ukrainekrieges völlig konträr zur tatsächlichen Entwicklung mit einem Rückgang von mehr als 6 %. Insbesondere für das erste Halbjahr geht die Prognose von sehr schwacher Nachfrage aus (Q1: -10,1 % und Q2: -5,6 %). Das Wachstum des BIP für die Bundesrepublik Deutschland wird auf 1,7 % prognostiziert (2022: 2,6 %). Die Prognose der Inflationsrate wurde mit 7,4 % beziffert nach einem Wert von 8,0 % in 2022. Die Ereignisse, die seit der Veröffentlichung dieser Prognose eingetreten sind, lassen den Schluss zu, dass sich der erwartete Verlauf einstellt. In der Planung für das Jahr 2023 haben die Tochtergesellschaften einen ähnlichen Rückgang im Absatz eingestellt.

Da die weitere Entwicklung in der Ukraine-Krise nicht absehbar ist, halten wir zum aktuellen Zeitpunkt an unserem Unternehmensbudget für 2023 fest.

Die Investitionsprogramme der Unternehmen liegen im Rahmen der Mehrjahresplanung vor und werden für die beiden Folgejahre konkretisiert.

Düsseldorf, 4. August 2023

Familiengesellschaft Gissler-Weber SE

Geschäftsführende Direktoren

gez. Thomas Gissler-Weber

gez. Claudia Gissler-Weber

KONZERNBILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2022

FAMILIENGESELLSCHAFT GISSLER-WEBER SE, DÜSSELDORF

AKTIVA

	31.12.2022 EUR	31.12.2021 EUR
A. ANLAGEVERMÖGEN	57.119.513,68	59.623.156,58
I. Immaterielle Vermögensgegenstände	3.492.174,87	3.320.991,64
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	3.440.847,37	642.184,70
2. Geleistete Anzahlungen	51.327,50	2.678.806,94
II. Sachanlagen	47.348.520,19	50.023.346,32
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	24.923.109,98	26.460.160,78
2. Technische Anlagen und Maschinen	14.482.953,35	17.238.932,09
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	4.940.479,69	5.584.861,82
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	3.001.977,17	739.391,63
III. Finanzanlagen	6.278.818,62	6.278.818,62
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	6.266.031,01	6.266.031,01
2. Beteiligungen	12.787,61	12.787,61
B. UMLAUFVERMÖGEN	41.745.849,99	36.200.266,29
I. Vorräte	19.820.871,85	15.187.252,07
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	6.831.182,66	5.882.884,46
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	2.438.879,29	1.724.159,00
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	10.550.809,90	7.580.208,61
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände	16.219.960,05	15.288.303,69
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	10.804.027,15	10.844.466,64
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	607.642,38	611.050,36
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	37.080,98	39.264,79
4. Sonstige Vermögensgegenstände	4.771.209,54	3.793.521,90
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks	5.705.018,09	5.724.710,53
Guthaben bei Kreditinstituten	5.705.018,09	5.724.710,53
C. RECHNUNGSABGRENZUNGSPOSTEN	567.762,76	180.668,30
D. AKTIVE LATENTE STEUERN	1.416.873,24	1.728.648,80
	100.849.999,67	97.732.739,97
PASSIVA
	31.12.2022 EUR	31.12.2021 EUR
A. EIGENKAPITAL	47.861.905,94	46.855.756,85
I. Gezeichnetes Kapital	240.000,00	240.000,00
II. Kapitalrücklage	44.305.944,85	44.305.944,85
III. Gewinnrücklagen	24.000,00	24.000,00
Gesetzliche Rücklage	24.000,00	24.000,00
IV. Konzerngewinn (i. V. Konzernverlust)	601.015,42	-346.865,47
V. Nicht beherrschende Anteile	2.690.945,67	2.632.677,47
B. RÜCKSTELLUNGEN	14.653.757,78	12.847.250,65
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	11.304.393,83	10.562.682,90
2. Steuerrückstellungen	22.650,31	457.978,19
3. Sonstige Rückstellungen	3.326.713,64	1.826.589,56
C. VERBINDLICHKEITEN	32.063.101,39	31.757.374,88
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	10.746.434,77	9.503.391,49
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	10.289.010,33	11.297.688,61
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	1.331.924,48	1.199.241,78
4. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	192.443,66	298.665,48
5. Genussrechtskapital	1.897.482,59	1.897.482,59
6. Rücklage Genussrechtskapital	2.206.719,37	1.778.678,64
7. Sonstige Verbindlichkeiten	5.399.086,19	5.782.226,29
- davon aus Steuern: EUR 857.198,53 (Vorjahr: EUR 1.243.587,93)
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: EUR 175.380,55 (Vorjahr: EUR 102.521,98)
D. PASSIVE LATENTE STEUERN	6.271.234,56	6.272.357,59
	100.849.999,67	97.732.739,97

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr 2022

	2022 EUR	2021 EUR
1. Umsatzerlöse	149.120.813,99	68.833.812,78
2. Erhöhung (i. V. Verminderung) des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen	3.691.119,61	-752.764,87
3. Sonstige betriebliche Erträge	4.790.697,88	3.228.262,16
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh, Hilfs und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	81.944.150,34	34.315.294,31
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	5.295.399,34	3.276.739,83
	87.239.549,68	37.592.034,14
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	27.854.053,47	14.645.504,55
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	6.579.320,90	2.348.470,06
	34.433.374,37	16.993.974,61
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	8.380.071,45	4.166.054,77
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen	24.560.455,13	11.876.604,69
8. Erträge aus Beteiligungen	52.779,80	610.544,83
9. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	54.760,44	27.783,74
10. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	1.182.193,32	1.013.398,30
11. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	694.458,64	527.360,32
12. Ergebnis nach Steuern	1.220.069,13	-221.788,19
13. Sonstige Steuern	206.834,45	110.124,20
14. Konzernjahresüberschuss (i. V. Konzernjahresfehlbetrag)	1.013.234,68	-331.912,39
15. Auf nicht beherrschende Anteile entfallender Konzernjahresüberschuss (i. V. Konzernjahresfehlbetrag)	-65.353,79	9.046,92
16. Verlustvortrag	-346.865,47	0,00
17. Einstellungen in die gesetzliche Rücklage	0,00	-24.000,00
18. Konzerngewinn (i. V. Konzernverlust)	601.015,42	-346.865,47

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2022

der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf

I. Allgemeine Angaben zum Inhalt und zur Gliederung des Konzernabschlusses

Die Familiengesellschaft Gissler-Weber SE hat ihren Sitz in Düsseldorf und wird unter der Registernummer HRB 92186 beim Amtsgericht Düsseldorf geführt.

Gemäß § 290 HGB ist die Familiengesellschaft Gissler-Weber SE zur Aufstellung eines Konzernabschlusses verpflichtet. Der Konzernabschluss wurde unter Beachtung der Vorschriften des HGB und des AktG erstellt.

Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt.

Der Konzernabschluss wurde auf den Stichtag des Jahresabschlusses des Mutterunternehmens, den 31. Dezember 2022, aufgestellt.

II. Angaben zum Konsolidierungskreis und Aufstellung des Konzernanteilsbesitzes

In den Konzernabschluss wurden gemäß § 294 Abs. 1 HGB als Mutterunternehmen die Familiengesellschaft Gissler-Weber SE sowie folgende Tochtergesellschaften im Rahmen einer Vollkonsolidierung einbezogen:

Gesellschaft	Sitz	Anteile am Kapital in %
Gissler & Pass GmbH	Jülich	87,93125
Pafa GmbH Industrieent-/-versorgung	Jülich	62,22220

Die folgenden mittelbar von der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE gehaltenen Gesellschaften werden gemäß § 296 Abs. 2 HGB nicht in den Konzernabschluss einbezogen, da diese für die Vermittlung eines den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage von untergeordneter Bedeutung sind:

Gesellschaft	Sitz		Anteile am Kapital in %	Ergebnis 2022 T €	Eigenkapital 31.12.2022 T €
A-Pak Benelux B.V.	Huizen/NL	mittelbar	87,93125	242	1.000
M. Mroos GmbH Displaybau & Co-Packaging	Jülich	mittelbar	87,93125	521	1.722
Matzerath Linnich Rohstoff Handelsgesellschaft mbH	Jülich	mittelbar	62,22220	25	244

III. Konsolidierungsgrundsätze und -methoden

Kapitalkonsolidierung:

Dem Konzernabschluss liegen die Jahresabschlüsse der einbezogenen Unternehmen zu Grunde. Die Abschlüsse der einbezogenen Gesellschaften sind zum Bilanzstichtag des Konzernabschlusses, dem 31. Dezember 2022, aufgestellt. Der Jahresabschluss der Gissler & Pass GmbH wurde geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen.

Die Kapitalkonsolidierung für Erwerbsvorgänge erfolgt gemäß § 301 Abs. 1 Satz 2 HGB nach der Neubewertungsmethode. Hierbei wird der Wertansatz, der dem Mutterunternehmen gehörenden Anteile mit dem auf diese Anteile entfallenden Betrag des Eigenkapitals der Tochtergesellschaften, verrechnet. Das Eigenkapital ist dabei entsprechend der Neubewertungsmethode mit dem Betrag anzusetzen, der dem Zeitwert der in den Konzernabschluss aufzunehmenden Vermögensgegenstände, Schulden, Rechnungsabgrenzungsposten und Sonderposten entspricht, der diesen zum Erstkonsolidierungszeitpunkt beizulegen ist.

Abweichend von diesem Vorgehen wurden die durch Sacheinlage in die Familiengesellschaft Gissler-Weber SE eingebrachten Anteile an der Gissler & Pass GmbH und der Pafa GmbH Industrieent-/-versorgung nicht neu bewertet, sondern entsprechend dem Bewertungswahlrecht im Rahmen der Zugangsbewertung von Sacheinlagen gemäß § 308 Abs. 2 S. 2 HGB mit dem Einbringungswert von T€ 120 in die Kapitalkonsolidierung einbezogen.

Aus der Kapitalkonsolidierung resultiert insoweit ein technischer Unterschiedsbetrag in Höhe von T€ 44.306, der erfolgsneutral in die Kapitalrücklage eingestellt wurde.

Nicht dem Mutterunternehmen gehörende Anteile von Unternehmen, die in den Konzernabschluss einbezogen wurden, werden gem. § 307 Abs. 1 HGB unter dem Posten "Nicht beherrschende Anteile" ausgewiesen.

Schuldenkonsolidierung:

Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen den in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften werden gem. § 303 HGB gegeneinander aufgerechnet. Zeitliche Buchungsdifferenzen werden erfolgsneutral in die sonstigen Vermögensgegenstände bzw. Verbindlichkeiten gebucht.

Aufwands- und Ertragskonsolidierung:

In der Gewinn- und Verlustrechnung werden die Umsatzerlöse der einbezogenen Gesellschaften sowie andere konzerninterne Erträge und Aufwendungen einschließlich der Gewinnausschüttungen gemäß § 305 HGB verrechnet.

Zwischengewinneliminierung:

Auf eine Eliminierung der Zwischengewinne wird nach § 304 Abs. 2 HGB verzichtet, da sie für die Vermittlung eines den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns nur von untergeordneter Bedeutung sind.

IV. Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

1. Bilanzierung

Der Konzernabschluss wird unter Beachtung der Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften des deutschen Handelsgesetzbuches erstellt. Diese werden ebenfalls auf die einbezogenen Unternehmen angewendet.

2. Bewertung

Bei der Bewertung der im Konzernabschluss ausgewiesenen Schulden und Vermögensgegenstände wurde von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit ausgegangen.

Die entgeltlich erworbenen immateriellen Vermögensgegenstände und Sachanlagen werden zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten bzw. zum beizulegenden Zeitwert zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung abzüglich planmäßiger Abschreibungen bewertet.

Die Entwicklung des Konzernanlagevermögens ergibt sich aus dem Konzernanlagespiegel. Abschreibungen werden konzerneinheitlich überwiegend linear vorgenommen. Bei voraussichtlich dauernden Wertminderungen werden außerplanmäßige Abschreibungen vorgenommen. Die Abschreibungssätze richten sich nach der betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer der jeweiligen Anlagengruppe.

Finanzanlagen sind zu Anschaffungskosten bzw. dem beizulegenden Zeitwert zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung bewertet.

Die Bewertung der Gegenstände des Vorratsvermögens erfolgte grundsätzlich zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten unter Beachtung des strengen Niederstwertprinzips.

Danach werden die Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe zu letzten Einstandspreisen angesetzt. Entsprechendes gilt für Handelswaren. Die unfertigen und fertigen Erzeugnisse werden zu den Einzelkosten unter Einbezug handelsrechtlich erforderlicher Gemeinkostenverrechnungen bewertet. Den im Einzelnen erkennbaren bzw. üblicherweise mit der Führung derartiger Bestände verbundenen Risiken wird durch die Bildung von Abschlägen, die mit der gebotenen kaufmännischen Vorsicht ermittelt wurden, Rechnung getragen.

Teilweise erfolgt eine Festbewertung gemäß § 240 Absatz 3 HGB.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden grundsätzlich zum Nominalwert angesetzt. Bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wurden erkennbare Einzelrisiken durch entsprechende Wertberichtigungen berücksichtigt.

Dem allgemeinen Ausfall- und Kreditrisiko wurde durch eine Pauschalwertberichtigung in Höhe von 1,0 % auf den einzelwertberichtigten Nettoforderungsbestand Rechnung getragen.

Die flüssigen Mittel werden mit dem Nennwert angesetzt.

Die Kassenbestände und Guthaben bei Kreditinstituten wurden mit ihrem Nominalbetrag angesetzt.

Für die Ermittlung latenter Steuern aufgrund von temporären oder quasi-permanenten Differenzen zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen von Vermögensgegenständen, Schulden und Rechnungsabgrenzungsposten und ihren steuerlichen Wertansätzen mit den unternehmensindividuellen Steuersätzen im Zeitpunkt des Abbaus der Differenzen bewertet und nicht abgezinst. Dabei werden auch Differenzen, die auf Konsolidierungsmaßnahmen gemäß den §§ 300 bis 307 HGB beruhen, berücksichtigt, nicht jedoch Differenzen aus dem erstmaligen eines negativen Unterschiedsbetrags aus der Kapitalkonsolidierung. Die Aktivierung latenter Steuern, die aus Differenzen in den Jahresabschlüssen der konsolidierten Unternehmen herrührt, sind in den ausgewiesenen latenten Steuern saldiert.

Die Pensionsverpflichtungen werden nach anerkannten versicherungsmathematischen Grundsätzen unter Zugrundelegung biometrischer Wahrscheinlichkeiten (Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck) nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren ermittelt. Zukünftig erwartete Entgelt- und Rentensteigerungen werden bei der Ermittlung der Verpflichtung berücksichtigt. Dabei wird derzeit je nach Vereinbarung von jährlichen Anpassungen von 2,5 % bei den Entgelten und von 1-2 % bei den Renten ausgegangen. Die Bewertung berücksichtigt eine unternehmensspezifische Fluktuationsrate von Standard light bzw. 1 %. Bei der Festlegung des laufzeitkongruenten Rechnungszinssatzes wird in Anwendung des Wahlrechts nach § 253 Abs. 2 Satz 2 HGB bei der Abzinsung pauschal eine durchschnittliche Restlaufzeit von 15 Jahren unterstellt.

Der Rechnungszinssatz basiert im Geschäftsjahr 2022 entsprechend der gesetzlichen Regelung in § 253 Abs. 2 Satz 1 HGB auf dem von der Deutschen Bundesbank ermittelten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre in Höhe von 1,44 %.

Für die Ermittlung der mittelbaren Pensionsverpflichtungen über die Unterstützungskasse Gissler & Pass GmbH Papier/Wellpapier, Jülich, wurde ein Marktzins über einen 7-Jahres-Durchschnitt von 1,44 % und ein Rententrend von 2,6 % berücksichtigt. Die Verpflichtung wird saldiert mit vorhandenem Kassenvermögen ausgewiesen.

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen auf der Grundlage einer vorsichtigen kaufmännischen Beurteilung mit dem notwendigen Erfüllungsbetrag. Bei Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden künftige Preis- und Kostensteigerungen berücksichtigt und eine Abzinsung auf den Abschlussstichtag vorgenommen. Als Abzinsungssätze werden, die den Restlaufzeiten der Rückstellungen entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssätze der vergangenen sieben Geschäftsjahre verwendet, wie sie von der Deutschen Bundesbank monatlich bekannt gegeben werden.

Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt.

Soweit Vorgänge auf Fremdwährung lauten, erfolgt die Umrechnung zu dem jeweils tagesaktuellen Devisenkassamittelkurs, da die Restlaufzeiten weniger als ein Jahr betragen.

V. Erläuterungen und Angaben zur Konzernbilanz

AKTIVA

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der in der Bilanz erfassten Anlagengegenstände im Jahre 2022 ist im Anlagenspiegel dargestellt.

In den Anteilen an verbundenen Unternehmen werden die unter II. ausgewiesenen Unternehmen nicht in den Konzernabschluss einbezogen.

In den Beteiligungen werden folgende wesentliche Anteile im Sinne von § 313 Abs. 2 Nr. 4 in Verbindung mit § 271 Abs. 1 HGB ausgewiesen:

Gesellschaft	Sitz		Anteile am Kapital in %	Ergebnis 2022 T €	Eigenkapital 31.12.2022 T €
M. & E. KG Speditionsgesellschaft	Jülich	mittelbar	43,09	71	8
Gissler & Pass und Kunert GbR	Biebesheim/Jülich			Kein festes Kapital

2. Forderungen

In den sonstigen Vermögensgegenständen sind solche mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr in Höhe von T€ 3.111 (Vj.: T€ 3.065) enthalten.

3. Latente Steuern

Aktive latente Steuern resultieren aus zeitlichen Unterschieden zwischen den handelsrechtlichen und steuerlichen Wertansätzen von Sachanlagen, Pensionsrückstellungen und sonstigen Rückstellungen. Aus der Neubewertung von handelsrechtlichen Wertansätzen im Rahmen der Erstkonsolidierung resultieren latente Steuern von T€ 1.417 (Vj.: T€ 1.729).

Die latenten Steuern sind mit den unternehmensindividuellen Steuersätzen der Tochterunternehmen von 32,6 % bzw. 33,8 % ermittelt worden.

PASSIVA

1. Eigenkapital

Das gezeichnete Kapital beträgt T€ 240 und ist voll eingezahlt.

Die Kapitalrücklage resultiert aus dem technischen passivischen Unterschiedsbetrag in Höhe von T€ 44.306 und wurde abweichend von den Regeln des DRS 23 in die Kapitalrücklage eingestellt.

Die Entwicklung des Eigenkapital ist dem beigefügten Eigenkapitalspiegel zu entnehmen.

2. Pensionsrückstellungen

In den Pensionsrückstellungen sind mittelbare Pensionszusagen, wobei die laufenden Versorgungsleistungen durch eine Unterstützungskasse erbracht werden, in Höhe von T€ 4.222 (Vj.: T€ 4.032) enthalten. Die Verpflichtungen gegenüber der Unterstützungskasse werden mit Vermögensgegenständen gemäß § 246 Abs. 2 S. 2 HGB in Höhe von T€ 210 (Vj.: T€ 47) verrechnet. Weitere Vermögensgegenstände in Höhe von T€ 452 (Vj.: T€ 459) sind mit den übrigen Pensionsrückstellungen verrechnet.

3. Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen wurden für ungewisse Verbindlichkeiten wie Urlaub, Tantiemen, Prämien, Boni und ausstehende Rechnungen gebildet.

4. Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten ergeben sich aus dem Konzernverbindlichkeitenspiegel.

Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind in Höhe von T€ 6.870 (Vj.: T€ 9.503) durch Grundpfandrechte und ähnliche Rechte gesichert.

5. Latente Steuern

Passive latente Steuern resultieren aus zeitlichen Unterschieden zwischen den handelsrechtlichen und steuerlichen Wertansätzen im Anlagevermögen.

Aus der Neubewertung von handelsrechtlichen Wertansätzen im Rahmen der Erstkonsolidierung resultieren passive latente Steuern in Höhe von T€ 6.271 (Vj.: T€ 6.772).

Die latenten Steuern sind mit den unternehmensindividuellen Steuersätzen der Tochterunternehmen von 32,6 % bzw. 33,8 % ermittelt.

VI. Angaben zur Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung

Die Umsatzerlöse entfallen mit T€ 118.719 (Vj.: T€ 55.724) auf inländische und mit T€ 30.402 (Vj.: T€ 13.110) auf ausländische Abnehmer.

VII. Sonstige Angaben

1. Haftungsverhältnisse und sonstige finanzielle Verpflichtungen

Es bestehen zum Bilanzstichtag sonstige finanzielle Verpflichtungen für Leasing von T€ 1.075 (Vj.: T€ 1.372), davon sind T€ 544 (Vj.: T€ 514) innerhalb eines Jahres zu leisten.

2. Durchschnittliche Anzahl der Arbeitnehmer

In den zur Familiengesellschaft Gissler-Weber SE gehörenden Unternehmen (Pafa GmbH und Gissler & Pass GmbH) waren durchschnittlich 536 (Vj.: 541) Mitarbeitende beschäftigt, davon 14 (Vj.: 11) Auszubildende.

3. Verwaltungsrat

Die Familiengesellschaft Gissler-Weber SE hat eine monistische Leitungs- und Überwachungsstruktur. Organe der Gesellschaft sind der Verwaltungsrat und die Hauptversammlung.

Der Verwaltungsrat hat eine Vergütung in Höhe von T€ 7 (Vj.: T€ 4) für das Geschäftsjahr 2022 erhalten.

4. Honorar des Abschlussprüfers

Die "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" enthalten das als Aufwand erfasste Honorar des Abschlussprüfers in Höhe von T€ 59,3 (Vj.: T€ 60,5) für Abschlussprüfungsleistungen.

Düsseldorf, 4. August 2023

Familiengesellschaft Gissler-Weber SE

Geschäftsführende Direktoren

gez. Thomas Gissler-Weber

gez. Claudia Gissler-Weber

Entwicklung des Konzernanlagevermögens der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf im Geschäftsjahr 2022

	Anschaffungs-/Herstellungskosten
	Stand am 1.1.2022 EUR	Zugänge EUR	Abgänge EUR	Umbuchungen EUR	Stand am 31.12.2022 EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	5.270.788,90	806.669,42	0,00	2.493.966,96	8.571.425,28
2. Geleistete Anzahlungen	2.678.806,94	0,00	96.828,48	-2.530.650,96	51.327,50
	7.949.595,84	806.669,42	96.828,48	-36.684,00	8.622.752,78
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	40.958.911,67	1.715,00	0,00	0,00	40.960.626,67
2. Technische Anlagen und Maschinen	76.726.830,77	208.958,54	2.663.131,91	573.400,00	74.846.057,40
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	17.549.315,44	2.243.723,41	1.996.944,78	233.140,66	18.029.234,73
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	739.391,63	3.032.442,20	0,00	-769.856,66	3.001.977,17
	135.974.449,51	5.486.839,15	4.660.076,69	36.684,00	136.837.895,97
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	6.266.031,01	0,00	0,00	0,00	6.266.031,01
2. Beteiligungen	12.787,61	0,00	0,00	0,00	12.787,61
	6.278.818,62	0,00	0,00	0,00	6.278.818,62
	150.202.863,97	6.293.508,57	4.756.905,17	0,00	151.739.467,37

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand am 1.1.2022 EUR	Zugänge EUR	Abgänge EUR	Stand am 31.12.2022 EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	4.628.604,20	501.973,71	0,00	5.130.577,91
2. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	4.628.604,20	501.973,71	0,00	5.130.577,91
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	14.498.750,89	1.538.765,80	0,00	16.037.516,69
2. Technische Anlagen und Maschinen	59.487.898,68	3.241.985,86	2.366.780,49	60.363.104,05
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	11.964.453,62	3.097.346,08	1.973.044,66	13.088.755,04
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	0,00	0,00	0,00
	85.951.103,19	7.878.097,74	4.339.825,15	89.489.375,78
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
2. Beteiligungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	0,00	0,00	0,00	0,00
	90.579.707,39	8.380.071,45	4.339.825,15	94.619.953,69

	Buchwerte
	Stand am 31.12.2022 EUR	Stand am 31.12.2021 EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	3.440.847,37	642.184,70
2. Geleistete Anzahlungen	51.327,50	2.678.806,94
	3.492.174,87	3.320.991,64
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	24.923.109,98	26.460.160,78
2. Technische Anlagen und Maschinen	14.482.953,35	17.238.932,09
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	4.940.479,69	5.584.861,82
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	3.001.977,17	739.391,63
	47.348.520,19	50.023.346,32
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	6.266.031,01	6.266.031,01
2. Beteiligungen	12.787,61	12.787,61
	6.278.818,62	6.278.818,62
	57.119.513,68	59.623.156,58

Konzern-Verbindlichkeitenspiegel zum 31. Dezember 2022

der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf

		Erwartete Restlaufzeit
	Gesamtbetrag EUR	bis 1 Jahr EUR	1-5 Jahre EUR	über 5 Jahre EUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	10.746.434,77	6.101.022,34	3.793.391,99	852.020,44
(im Vorjahr)	(9.503.391,49)	(2.427.791,68)	(6.223.579,33)	(852.020,48)
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	10.289.010,33	10.289.010,33
(im Vorjahr)	(11.297.688,61)	(11.297.688,61)
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	1.331.924,48	1.331.924,48
(im Vorjahr)	(1.199.241,78)	(1.199.241,78)
Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	192.443,66	192.443,66
(im Vorjahr)	(298.665,48)	(298.665,48)
Genussrechtskapital	1.897.482,59			1.897.482,59
(im Vorjahr)	(1.897.482,59)			(1.897.482,59)
Rücklage Genussrechtskapital	2.206.719,37			2.206.719,37
(im Vorjahr)	(1.778.678,64)			(1.778.678,64)
Sonstige Verbindlichkeiten	5.399.086,19	5.238.029,25		161.056,94
(im Vorjahr)	(5.782.226,29)	(5.621.169,35)		(161.056,94)
	32.063.101,39	23.152.430,06	3.793.391,99	5.117.279,34
	(31.757.374,88)	(20.844.556,90)	(6.223.579,33)	(4.689.238,65)

Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr 2022

der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf

	2022 EUR	2021 EUR
Jahresergebnis vor Ergebnisanteilen anderer Gesellschafter	1.013.234,68	-331.912,39
+/- Abschreibungen/Zuschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen	8.380.071,45	4.166.054,77
+/- Zunahme/Abnahme der Rückstellungen	1.806.507,13	-124.351,21
+/- Sonstige zahlungsunwirksame Aufwendungen/Erträge	-76.441,93	320.293,05
-/+ Zunahme/Abnahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva (soweit nicht Investitions- oder Finanzierungstätigkeit)	-5.565.276,14	779.851,10
+/- Zunahme/Abnahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva (soweit nicht Investitions- oder Finanzierungstätigkeit)	-937.316,77	6.079.048,51
+/- Zinsaufwendungen/Zinserträge	1.127.432,88	985.614,56
- Sonstige Beteiligungserträge	-52.779,80	-610.544,83
+/- Ertragsteueraufwand/-ertrag	694.458,64	527.360,32
-/+ Ertragsteuerzahlungen	-694.458,64	-527.360,32
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	5.695.431,50	11.264.053,56
+ Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des immateriellen Anlagevermögens	96.828,48	3.140,00
- Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-806.669,42	-3.400.697,12
+ Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	320.251,54	2.953.901,38
- Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-5.486.839,15	-4.385.694,01
+ Erhaltene Zinsen	54.760,44	27.783,74
+ Erhaltene Dividenden	52.779,80	610.544,83
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-5.768.888,31	-4.191.021,18
+ Einzahlungen aus Eigenkapitalzuführungen	1.954,82	0,00
+ Einzahlungen aus der Begebung von Anleihen und der Aufnahme von Krediten	1.243.043,28	0,00
- Auszahlungen aus der Tilgung von (Finanz-)Krediten	0,00	-3.781.298,72
- Gezahlte Zinsen	-1.182.193,32	-1.013.398,30
- Gezahlte Dividenden an andere Gesellschafter	-9.040,41	-109.746,61
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	53.764,37	-4.904.443,63
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	-19.692,44	2.168.588,75
+ Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	5.724.710,53	3.556.121,78
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	5.705.018,09	5.724.710,53
Finanzmittelfonds
Flüssige Mittel	5.705.018,09	5.724.710,53

Konzerneigenkapitalspiegel für die Geschäftsjahre 2021 und 2022

Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf

	Eigenkapital des Mutterunternehmens
	Gezeichnetes Kapital EUR	Rücklagen Kapitalrücklage EUR	Gewinnrücklage EUR	Konzernbilanzgewinnt	Summe EUR
Stand 30.06.2021	240.000,00	44.305.944,85	0,00	0,00	44.545.944,85
Ausschüttungen					0,00
Sonstige Veränderungen					0,00
Konzernjahresfehlbetrag			24.000,00	-346.865,47	-322.865,47
Stand 31.12.2021	240.000,00	44.305.944,85	24.000,00	-346.865,47	44.223.079,38
Ausschüttungen					0,00
Sonstige Veränderungen					0,00
Konzernjahresüberschuss				947.880,89	947.880,89
Stand 31.12.2022	240.000,00	44.305.944,85	24.000,00	601.015,42	45.170.960,27

	Nicht beherrschende Anteile (Minderheitsgesellschafter) EUR	Konzerneigenkapital EUR
Stand 30.06.2021	2.751.471,00	47.297.415,85
Ausschüttungen	-109.746,61	-109.746,61
Sonstige Veränderungen		0,00
Konzernjahresfehlbetrag	-9.046,92	-331.912,39
Stand 31.12.2021	2.632.677,47	46.855.756,85
Ausschüttungen	-9.040,41	-9.040,41
Sonstige Veränderungen	1.954,82	1.954,82
Konzernjahresüberschuss	65.353,79	1.013.234,68
Stand 31.12.2022	2.690.945,67	47.861.905,94

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

Unter der Bedingung, dass der Konzernabschluss für das Rumpfgeschäftsjahr vom 30. Juni bis zum 31. Dezember 2021 in der Fassung gebilligt wird, die diesem Konzernabschluss zugrunde gelegt worden ist, erteilen wir den nachstehenden Bestätigungsvermerk:

An die Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2022, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Familiengesellschaft Gissler-Weber SE, Düsseldorf, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2022 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 und

―

vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Verwaltungsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d. h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können.

Der Verwaltungsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Konzernabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
―	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Beaufsichtigung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
―	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Köln, 30. August 2023

Ebner Stolz GmbH & Co. KG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft

gez. Dr. Werner Holzmayer, Wirtschaftsprüfer

gez. Peter Halbe, Wirtschaftsprüfer

Die Billigung erfolgte durch Beschluss des Verwaltungsrats vom 31. August 2023.

Familiengesellschaft Gissler-Weber SE

Eigentümerstruktur