Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth

Roth

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

Inhaltsverzeichnis

1. Prüfungsauftrag

2. Grundsätzliche Feststellungen

	2.1 Stellungnahme zur Lagebeurteilung des gesetzlichen Vertreters
	2.2 Wesentliche Geschäftsvorfälle

3. Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung

4. Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung

4.1 Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung

	4.1.1 Buchführung und weitere geprüfte Unterlagen
	4.1.2 Jahresabschluss
	4.1.3 Lagebericht

4.2 Gesamtaussage des Jahresabschlusses

5. Feststellungen aus Erweiterungen des Prüfungsauftrags

5.1 Darstellung der Vermögens- und Finanzlage

	5.1.1 Bilanzaufbau
	5.1.2 Kapitalflussrechnung
	4.1.3 Lagebericht

5.2 Darstellung der Ertragslage (Erfolgsvergleich, Aufwands- und Ertragsbeurteilung)

5.3 Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung

6. Wiedergabe des Bestätigungsvermerks

7. Schlussbemerkung

Anlagen

1 Jahresabschluss

	1.1 Bilanz zum 31.12.2022
	1.2 Gewinn- und Verlustrechnung 2022
	1.3 Anhang

2 Lagebericht

3 Sonstige Anlagen

	3.1 Rechtliche Grundlagen
	3.2 Wichtige Verträge

4 Berichterstattung über die Prüfung nach Art. 107 GO entsprechend dem Fragenkatalog zur Prüfung nach § 53 HGrG

5 Allgemeine Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften

Zur besseren Darstellung werden im Prüfungsbericht gerundete Zahlen angegeben. Hierdurch können sich in den dargestellten Tabellen sowie im Text geringfügige Rundungsdifferenzen ergeben.

1. Prüfungsauftrag

An die Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth

Der Geschäftsführer der Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth (im folgenden ESG genannt) beauftragte uns mit Schreiben vom 20.01.2023, den Jahresabschluss zum 31.12.2022 der ESG unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht für das Wirtschaftsjahr 2022 des Unternehmens zu prüfen sowie über das Ergebnis unserer Prüfung schriftlich zu berichten. Der Auftrag umfasst des weiteren gemäß § 53 HGrG die Prüfung der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung und der wirtschaftlichen Verhältnisse.

Bei unserer Prüfung waren auftragsgemäß auch die Vorschriften des § 53 Abs. 1 Nrn. 1 und 2 HGrG zu beachten.

Wir bestätigen gemäß § 321 Abs. 4a Handelsgesetzbuch (HGB), dass wir bei unserer Abschlussprüfung die anwendbaren Vorschriften zur Unabhängigkeit beachtet haben.

Über Art und Umfang sowie über das Ergebnis unserer Prüfung erstatten wir den nachfolgenden Bericht, der in Übereinstimmung mit den Grundsätzen ordnungsmäßiger Berichterstattung bei Abschlussprüfungen (IDW PS 450 n.F.) erstellt wurde.

Der Bericht enthält unter Abschnitt 2 vorweg unsere Stellungnahme zur Lagebeurteilung der Geschäftsführung sowie die Darstellung wesentlicher Geschäftsvorfälle.

Die Prüfungsdurchführung und die Prüfungsergebnisse sind in den Abschnitten 3 bis 5 im einzelnen dargestellt. Der aufgrund der Prüfung erteilte uneingeschränkte Bestätigungsvermerk wird in Abschnitt 6 wiedergegeben.

Unserem Bericht haben wir den geprüften Jahresabschluss, bestehend aus der Bilanz (Anlage 1.1), der Gewinn- und Verlustrechnung (Anlage 1.2) und dem Anhang (Anlage 1.3), den geprüften Lagebericht (Anlage 2) beigefügt.

Die rechtlichen sowie technisch-wirtschaftlichen Verhältnisse und wichtige Verträge haben wir in Anlage 3 tabellarisch dargestellt.

Für die Durchführung des Auftrags gelten - auch im Verhältnis zu Dritten - die als Anlage 5 beigefügten Allgemeinen Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vom 01.01.2024.

2. Grundsätzliche Feststellungen

2.1 Stellungnahme zur Lagebeurteilung des gesetzlichen Vertreters

Der Geschäftsführer hat nach § 289 HGB einen Lagebericht aufgestellt, in welchem er den Geschäftsverlauf und die Lage des Unternehmens darstellt. Hierbei ist er auch auf die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung eingegangen. Für den Inhalt des Lageberichts ist er als gesetzlicher Vertreter des Unternehmens verantwortlich.

Gemäß § 321 Abs. 1 Satz 2 HGB nehmen wir als Abschlussprüfer nachfolgend Stellung zur Beurteilung der Lage des Unternehmens im Jahresabschluss und im Lagebericht durch den gesetzlichen Vertreter. Dabei gehen wir insbesondere auf die Beurteilung des Fortbestands und der zukünftigen Entwicklung des Unternehmens unter Berücksichtigung des Lageberichts ein. Unsere Stellungnahme geben wir aufgrund unserer eigenen Beurteilung der Lage des Unternehmens ab, die wir im Rahmen unserer Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts gewonnen haben. Hierzu gehören Erläuterungen und die Angabe von Ursachen zu den einzelnen Entwicklungen sowie eine kritische Würdigung der zugrunde gelegten Annahmen, nicht aber eigene Prognoserechnungen. Unsere Berichtspflicht besteht, soweit uns die geprüften Unterlagen eine Beurteilung erlauben.

Der Geschäftsführer macht im Lagebericht folgende für die Beurteilung der Lage des Unternehmens wesentliche Angaben:

"Die Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth (ESG) wurde am 15. Februar 2022 ins Handelsregister Nürnberg eingetragen. Die ESG ist eine 100%ige Tochter der Stadtwerke Roth. Als Aufsichtsgremium dient die Gesellschafterversammlung. In der Gesellschafterversammlung ist der Alleingesellschafter Stadt Roth durch den 1. Bürgermeister vertreten.

Der Geschäftsverlauf der ESG wurde 2022 durch vorbereitende Arbeiten geprägt. Es wurde damit begonnen, die Grundlagen für den umsatzbehafteten Geschäftsbetrieb zu schaffen.

Im Folgenden werden die vorbereitenden Arbeiten für die drei Geschäftsfelder aufgezeigt.

Die ESG wird die Wärmebereitstellung für das Nahwärmenetz im Baugebiet Baumgartenwiesen übernehmen. Zu diesem Zweck wurde die Beschlusslage sichergestellt, dass die Wärmeversorgung des Baugebiets über die Stadtwerke bzw. ESG erfolgen darf (Werkausschuss vom 19.10.2021).

Der Abschluss von Wärmeabnahme-Verträgen wurde vorbereitet.

Für das Geschäftsjahr 2023 wird der Aufbau und die Inbetriebnahme von 15 Photovoltaik- Anlagen mit einer Erzeugungsleistung von 250 kWp erwartet. Zusätzlich wird das Produkt der Betriebsführung kommunaler PV-Anlagen ins Portfolio der ESG aufgenommen werden.

Die Planung zur Weiterentwicklung des öffentlichen Ladenetzes wird über die ESG vorangetrieben. Die Beantragung von Fördermitteln für die Errichtung der öffentlichen Ladeinfrastruktur wird bei der ESG angesiedelt sein."

Nach dem Ergebnis unserer Prüfung und den dabei gewonnenen Erkenntnissen ist die Beurteilung der Lage des Unternehmens einschließlich der dargestellten Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung plausibel und folgerichtig abgeleitet. Die Lagebeurteilung der Geschäftsführung ist dem Umfang nach angemessen und inhaltlich zutreffend. Unsere Prüfung hat keine Anhaltspunkte ergeben, dass der Fortbestand des Unternehmens gefährdet wäre.

Die oben angeführten Hervorhebungen werden in Abschnitt 5 dieses Prüfungsberichts durch analysierende Darstellungen wesentlicher Aspekte der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage ergänzt.

Die Entwicklung der Vermögens- und Ertragslage und der Liquidität ist zudem im Lagebericht dargestellt und erläutert. Aufgrund der uns vorgelegten Unterlagen und den bei unserer Prüfung gewonnenen Erkenntnissen halten wir die Darstellung und Beurteilung der Lage des Unternehmens und seiner voraussichtlichen Entwicklung einschließlich der Beurteilung der wesentlichen Chancen und Risiken durch den Geschäftsführer im Jahresabschluss und im Lagebericht für zutreffend.

2.2 Wesentliche Geschäftsvorfälle

Es handelt sich um den Jahresabschluss des Gründungs-Rumpfwirtschaftsjahres. Der operative Geschäftsbetrieb wurde noch nicht aufgenommen.

3. Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung

Die Prüfung erfolgte gemäß §§ 316 ff. HGB sowie § 53 Abs. 1 HGrG.

Gegenstand unserer Prüfung war der nach den deutschen handels- und energiewirtschaftsrechtlichen Vorschriften erstellte Jahresabschluss zum 31.12.2022, bestehend aus der Bilanz, der Gewinn- und Verlustrechnung und dem Anhang, sowie die Einhaltung der einschlägigen gesetzlichen Vorschriften zur Rechnungslegung und der sie ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages. Einbezogen in die Prüfung wurden auch die Buchführung, der Lagebericht sowie gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 1 HGrG die Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung. Gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 2 HGrG erfolgt im Prüfungsbericht darüber hinaus die Darstellung der wirtschaftlichen Verhältnisse.

Die Buchführung und die Aufstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts nach den gesetzlichen Vorschriften, die dazu eingerichteten internen Kontrollen liegen in der Verantwortung der Geschäftsführung; dies gilt auch für die uns gemachten Angaben. Unsere Aufgabe ist es, diese Unterlagen einer Prüfung dahingehend zu unterziehen, ob die gesetzlichen Vorschriften zur Rechnungslegung und die sie ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages beachtet worden sind.

Den Lagebericht haben wir daraufhin geprüft, ob er mit dem Jahresabschluss und den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht und ob er insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Unternehmens vermittelt. Dabei haben wir auch geprüft, ob die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dargestellt sind. Die Prüfung hat sich auch darauf erstreckt, ob die gesetzlichen Vorschriften zur Aufstellung des Lageberichts beachtet worden sind.

Eine Überprüfung von Art und Angemessenheit des Versicherungsschutzes, insbesondere ob alle Wagnisse berücksichtigt und ausreichend versichert sind, war nicht Gegenstand unseres Prüfungsauftrages.

Bei Durchführung unserer Jahresabschlussprüfung haben wir die Vorschriften der §§ 316 ff. HGB und die vom IDW festgelegten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung beachtet. Danach haben wir unsere Prüfung problemorientiert - jedoch ohne spezielle Ausrichtung auf eine Unterschlagungsprüfung - so angelegt, dass wir Unregelmäßigkeiten und Verstöße gegen die gesetzlichen Vorschriften, die sich auf die Darstellung des den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens wesentlich auswirken, hätten erkennen müssen.

Gemäß § 317 Abs. 4a HGB erstreckt sich die Prüfung nicht darauf, ob der Fortbestand des geprüften Unternehmens oder die Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit der Geschäftsführung zugesichert werden kann.

Der Prüfung liegt ein risiko- und prozessorientierter Prüfungsansatz zugrunde.

Im Rahmen der Prüfungsplanung haben wir uns einen Überblick über die Geschäftstätigkeit und das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Unternehmens verschafft, um die Geschäftsrisiken zu bestimmen, die zu wesentlichen Fehlern in der Rechnungslegung führen können. Dazu haben wir den Gesellschaftsvertrag sowie wichtige Verträge und Sitzungsprotokolle eingesehen. Soweit erforderlich, haben wir die Informationen bei der Prüfungsplanung berücksichtigt.

Auf dieser Grundlage sowie unter Berücksichtigung der Organisation des Rechnungswesens haben wir das rechnungslegungsbezogene interne Kontrollsystem untersucht und uns bei den ausgewählten Kontrollverfahren von deren Wirksamkeit und deren Anwendung im Wirtschaftsjahr überzeugt. Dabei konnten wir in diesen Fällen die aussagebezogenen Prüfungshandlungen reduzieren. Bei den Einzelfallprüfungen haben wir das Verfahren der bewussten Auswahl zu Grunde gelegt.

Schwerpunkte unseres risikoorientierten Prüfungsansatzes war die Gründung des Unternehmens.

Bankbestätigungen haben wir zur Prüfung der geschäftlichen Beziehungen zu Kreditinstituten eingeholt. Darüber hinaus haben wir zur Prüfung der Posten des Jahresabschlusses u.a. Grundbuch- und Handelsregisterauszüge und Darlehensverträge eingesehen.

Art, Umfang und Ergebnis der einzelnen durchgeführten Prüfungshandlungen sind in unseren Arbeitspapieren festgehalten.

Bei der Prüfung der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung und der Darstellung der wirtschaftlichen Verhältnisse haben wir den Prüfungsstandard des IDW (IDW PS 720) beachtet.

Ausgangspunkt unserer Prüfung war die ungeprüfte Eröffnungsbilanz.

Die benötigten Prüfungsunterlagen für die laufende Prüfung waren vorbereitet und standen uns uneingeschränkt zur Verfügung. Alle von uns erbetenen Auskünfte, Aufklärungen und Nachweise sind uns von der Geschäftsführung und den zur Auskunft benannten Mitarbeitern bereitwillig erbracht worden. Die Vollständigkeitserklärung des Geschäftsführers vom 15.03.2023 haben wir zu unseren Prüfungsunterlagen genommen.

Die Prüfungsarbeiten wurden vom 11.08.2023 bis 16.03.2024 (mit längeren Unterbrechungen) durchgeführt. An der Durchführung der Prüfung war Herr WP/StB C. Baumann beteiligt.

4. Feststellungen und Erläuterungen zur Rechnungslegung

4.1 Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung

4.1.1 Buchführung und weitere geprüfte Unterlagen

Die Buchführung und die weiteren geprüften Unterlagen entsprechen nach unseren Feststellungen den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages.

Die Bücher werden nach dem System der kaufmännischen doppelten Buchführung unter Zuhilfenahme des EDV-Systems ordnungsgemäß geführt. Das vom Unternehmen eingerichtete rechnungslegungsbezogene interne Kontrollsystem (IKS) sieht dem Geschäftszweck und -umfang angemessene Regelungen zur Organisation und Kontrolle der Arbeitsabläufe vor.

Die Organisation der Buchführung und das rechnungslegungsbezogene interne Kontrollsystem ermöglichen die vollständige, richtige, zeitgerechte und geordnete Erfassung und Buchung der Geschäftsvorfälle. Der Kontenplan ist ausreichend gegliedert, das Belegwesen ist klar und übersichtlich geordnet. Die Bücher wurden zutreffend mit den Zahlen der von uns geprüften Vorjahresbilanz eröffnet und insgesamt während des gesamten Wirtschaftsjahres ordnungsgemäß geführt.

Die Informationen, die aus den weiteren geprüften Unterlagen entnommen wurden, führen zu einer ordnungsgemäßen Abbildung in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht.

Insgesamt lässt sich feststellen, dass die Buchführung und die weiteren geprüften Unterlagen einschließlich Belegwesen, internes Kontrollsystem, Kostenrechnung und Planungsrechnungen nach unseren Feststellungen den gesetzlichen Vorschriften einschließlich der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung entsprechen. Die Prüfung ergab keine Beanstandung.

4.1.2 Jahresabschluss

Die ESG ist eine kleine Kapitalgesellschaft i.S. des § 267 Abs. 2 HGB. Gemäß § 10 Abs. 1 des Gesellschaftsvertrages i.V. mit Art. 94 GO ist der Jahresabschluss nach den für große Kapitalgesellschaften geltenden Vorschriften aufzustellen

Der Jahresabschluss 2022 besteht aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang. Er ist unserem Bericht als Anlage 1 beigefügt. Die Gliederung entspricht den §§ 266 und 275 HGB.

Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung sind ordnungsgemäß aus der Buchführung und den weiteren geprüften Unterlagen abgeleitet; die Ansatz-, Ausweis- und Bewertungsvorschriften wurden beachtet.

Das Wirtschaftsjahr 2022 schließt mit einer Bilanzsumme von 39.750,02 € und einem Jahresfehlbetrag von 13.869,98 €.

In dem von der Gesellschaft aufgestellten Anhang (Anlage 1.3) sind die auf die Bilanz und die Gewinn- und Verlustrechnung angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden ausreichend erläutert. Alle gesetzlich geforderten Einzelangaben sowie die wahlweise in den Anhang übernommenen Angaben zur Bilanz sowie zur Gewinn- und Verlustrechnung sind vollständig und zutreffend dargestellt. Von § 286 Abs. 4 HGB wurde zulässigerweise Gebrauch gemacht.

Der Jahresabschluss entspricht den gesetzlichen Vorschriften einschließlich der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung sowie den Regelungen der Betriebssatzung. Die Prüfung ergab keine Beanstandungen.

4.1.3 Lagebericht

Der Lagebericht steht mit dem Jahresabschluss sowie den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen im Einklang; er vermittelt insgesamt eine zutreffende Vorstellung von der Lage des Unternehmens. Die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung wurden zutreffend dargestellt. Der Lagebericht entspricht in allen wesentlichen Belangen den gesetzlichen Vorschriften.

4.2 Gesamtaussage des Jahresabschlusses

Unsere Prüfung hat ergeben, dass der Jahresabschluss insgesamt, d.h. als Gesamtaussage des Jahresabschlusses - wie sie sich aus dem Zusammenwirken von Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang ergibt - unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens vermittelt (§ 264 Abs. 2 HGB).

Zur Darstellung der wesentlichen Bewertungsgrundlagen verweisen wir auf die entsprechenden Angaben im Anhang (Anlage 1.3). Die bei der Eröffnungsbilanz angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften wurden beibehalten. Einseitig ausgeübte Ermessensspielräume und sachverhaltsgestaltende Maßnahmen wurden uns nicht bekannt.

Die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens haben wir in Abschnitt 5 dargestellt. Einflüsse, die das Jahresergebnis sowie die finanzwirtschaftliche Lage nicht unwesentlich beeinflusst haben, sind bei diesen Analysen im einzelnen aufgeführt und erläutert.

5. Feststellungen aus Erweiterungen des Prüfungsauftrags

Über das Ergebnis von Erweiterungen des Prüfungsauftrags, die sich aus dem § 53 HGrG ergeben und sich unmittelbar auf den Jahresabschluss oder Lagebericht beziehen, berichten wir in diesem Berichtsabschnitt.

Gemäß § 53 HGrG wurde der Gegenstand der Prüfung um die Darstellung der wirtschaftlichen Verhältnisse sowie um die Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung erweitert.

Zur analytischen Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage haben wir die Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung nach betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten geordnet, wobei sich die Darstellung auf eine kurze Entwicklungsanalyse beschränkt. Die Analyse ist nicht auf eine umfassende Beurteilung der wirtschaftlichen Lage desUnternehmens ausgerichtet. Zudem ist die Aussagekraft von Bilanzdaten - insbesondere aufgrund des Stichtagsbezugs der Daten - relativ begrenzt.

5.1 Darstellung der Vermögens- und Finanzlage

5.1.1 Bilanzaufbau

In der folgenden Bilanzübersicht sind die Posten zum 31.12.2022 nach wirtschaftlichen und finanziellen Gesichtspunkten zusammengefasst und den entsprechenden Bilanzposten zur Eröffnung gegenübergestellt. Die Einzelposten der Bilanz sind gegeneinander aufgerechnet, soweit sie kein echtes Vermögen bzw. keine echten Schulden darstellen.

Zur Darstellung der Vermögensstruktur werden die Bilanzposten der Aktivseite dem langfristig (Fälligkeit größer als ein Jahr) bzw. dem mittel- und kurzfristig gebundenen Vermögen zugeordnet.

Zur Darstellung der Kapitalstruktur werden die Bilanzposten der Passivseite dem Eigen- bzw. Fremdkapital zugeordnet, wobei innerhalb des Fremdkapitals eine Zuordnung nach langfristiger (Fälligkeit größer als ein Jahr) bzw. mittel- und kurzfristiger Verfügbarkeit erfolgt.

5.1.1 Bilanzaufbau ¹	Eröffnung		31.12.2022
	T€	%	T€	%
Aktivseite
Langfristig
Kurzfristig
Flüssige Mittel	50		40
		100		100
	50	100	40	100
Summe	50	100	40	100
Passivseite
Langfristig
Eigenkapital	50		36	90
		100
	50	100	36	90
Kurzfristig
Rückstellungen	0	0	4	10
Summe	50	100	40	100

¹ Die Einzelposten der Bilanz sind hier zu Gruppen zusammengefasst und gegeneinander aufgerechnet, soweit sie wirtschaftlich zusammengehören oder kein echtes Vermögen bzw. keine echten Schulden darstellen.

Die bereinigte Bilanzsumme nahm im Berichtsjahr um 10 T€ auf 40 T€ ab.

Die Aktivseite wird von den Guthaben bei Kreditinstituten mit 40 T€ oder 100 % der Bilanzsumme dominiert.

Auf der Passivseite reduzierte sich das Eigenkapital durch einen Jahresfehlbetrag um 14 T€ auf 36 T€.

Insgesamt wird der Bilanzaufbau auf der Vermögensseite durch die hohen kurzfristigen Vermögensposten von 100 % bestimmt; dies ist Folge der Gründung und dass die Geschäftstätigkeit erst begonnen wurde.

Die Eigenkapitalausstattung zum 31.12.2022 ist als gut zu beurteilen und der Bilanzaufbau entspricht der Aufgabenstellung und ist nicht zu beanstanden.

5.1.2 Kapitalflussrechnung

Zur Beurteilung der Finanzlage wurde von uns die nachstehende Kapitalflussrechnung auf der Grundlage des Finanzmittelfonds (= kurzfristig verfügbare flüssige Mittel) mit entsprechendem Vorjahresausweis erstellt.

Kapitalflußrechnung	2021	2021
	T€	T€
Periodenergebnis (vor außerordentlichen Posten	0	-14
Zu-/Abnahme der Rückstellungen:
Sonstige zahlungsunwirksame Aufwendungen/Erträge:
Zunahme der Verbindlichkeiten aus LL sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	0	4
Cash Flow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	0	-10
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	0	-10
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	0	50
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	50	40

Im Jahr 2022 war der Cash Flow aus der laufenden Geschäftstätigkeit (-10 T€) negativ. Der negative Cashflow resultiert aus dem Jahresfehlbetrag aufgrund des Beginns der Geschäftstätigkeit.

Der Finanzmittelfonds wurde insgesamt um 10 T€ abgebaut.

Die Finanzlage der Gesellschaft ist im Jahr 2022 aufgrund des relativ hohen Finanzmittelfonds als zufriedenstellend zu beurteilen.

5.2 Darstellung der Ertragslage (Erfolgsvergleich, Aufwands- und Ertragsbeurteilung)

Die Geschäftstätigkeit wurde erst begonnen, daher wird auf eine Analyse der Ertragslage verzichtet.

5.3 Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung

Bei unserer Prüfung haben wir auftragsgemäß die Vorschriften des § 53 Abs. 1 Nrn. 1 und 2 HGrG und den hierzu vom IDW nach Abstimmung mit dem Bundesministerium der Finanzen, dem Bundesrechnungshof und den Landesrechnungshöfen veröffentlichten IDW PS 720 "Fragenkatalog zur Prüfung nach § 53 HGrG" beachtet.

Dementsprechend haben wir auch geprüft, ob die Geschäfte ordnungsgemäß, d.h. mit der erforderlichen Sorgfalt und in Übereinstimmung mit den einschlägigen handelsrechtlichen Vorschriften und den Bestimmungen der Betriebssatzung geführt worden sind.

Die erforderlichen Feststellungen haben wir in diesem Bericht in der Anlage 6 dargestellt. Über diese Feststellungen hinaus hat unsere Prüfung keine Besonderheiten ergeben, die nach unserer Auffassung für die Beurteilung der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung von Bedeutung sind.

Ein geeignetes Risikofrüherkennungssystem ist eingerichtet.

6. Wiedergabe des Bestätigungsvermerks

Für den Jahresabschluss und den Lagebericht 2022 in der aus den Anlagen 1 und 2 ersichtlichen Fassung haben wir am 16.03.2024 folgenden uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erteilt.

"BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS:

An die Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth

VERMERK ÜBER DIE PRÜFUNG DES JAHRESABSCHLUSSES UND DES LAGEBERICHTS

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth - bestehend aus der Bilanz zum 31.12.2022 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Wirtschaftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth für das Wirtschaftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Unternehmens zum 31.12.2022 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis 31.12.2022 und

―

vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Unternehmens. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Werkausschusses für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Unternehmens zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Eigentriebs vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage desUnternehmens vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme des Unternehmens abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Unternehmens zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Unternehmens seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrundeliegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens vermittelt.
―	beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Unternehms.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrundeliegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Sonstige gesetzliche und andere rechtliche Anforderungen

Erweiterung der Jahresabschlussprüfung gemäß § 7 Abs. 4 Nr. 2 KommPrV

Aussage zu den wirtschaftlichen Verhältnissen

Wir haben uns mit den wirtschaftlichen Verhältnissen des Unternehmens i.S. von § 53 Abs. 1 Nr. 2 HGrG im Wirtschaftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022 befasst.

Auf Basis unserer durchgeführten Tätigkeiten bestätigen wir zu den wirtschaftlichen Verhältnissen nach § 7 Abs. 4 Nr. 2 KommPrV:

Die wirtschaftlichen Verhältnisse wurden geprüft; sie geben keinen Anlass zu Beanstandungen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die wirtschaftlichen Verhältnisse des Unternehmens sowie für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie dafür als notwendig erachtet haben.

Verantwortung des Abschlussprüfers

Unsere Tätigkeit haben wir entsprechend dem IDW Prüfungsstandard: Berichterstattung über die Erweiterung der Abschlussprüfung nach § 53 HGrG (IDW PS 720), Fragenkreise 11 bis 16, durchgeführt.

Unsere Verantwortung nach diesen Grundsätzen ist es, anhand der Beantwortung der Fragen der Fragenkreise 11 bis 16 zu würdigen, ob die wirtschaftlichen Verhältnisse zu wesentlichen Beanstandungen Anlass geben. Dabei ist es nicht Aufgabe des Abschlussprüfers, die sachliche Zweckmäßigkeit der Entscheidungen der gesetzlichen Vertreter und die Geschäftspolitik zu beurteilen."

München, 16.03.2024

BKWP Wiedemann & Partner mbB
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

7. Schlussbemerkung

Den vorstehenden Prüfungsbericht haben wir in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Vorschriften und den Grundsätzen ordnungsmäßiger Berichterstattung bei Abschlussprüfungen (IDW PS 450 n.F.) erstellt.

Eine Verwendung des oben wiedergegebenen Bestätigungsvermerks über die gesetzlichen Veröffentlichungs- bzw. Offenlegungspflichten hinaus bedarf unserer vorherigen Zustimmung; auf § 328 HGB wird verwiesen.

München, 16.03.2024

BKWP Wiedemann & Partner mbB
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

München, 16.03.2024

BKWP Wiedemann & Partner mbB
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Christian Baumann
Wirtschaftsprüfer

Inhaltsverzeichnis

I. Lagebericht

1. Grundlagen des Unternehmens

1.1. Struktur des Unternehmens und Geschäftstätigkeit

2. Wirtschaftsbericht

2.1. Gesamtwirtschaftliche und branchenwirtschaftliche Rahmenbedingungen

2.2 Geschäftsverlauf

2.3 Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage

2.3.1 Ertragslage

2.3.2 Finanzlage

2.3.3 Vermögenslage

2.3.4 Liquidität

2.4 Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren

3. Ausblick

4. Bericht zur voraussichtlichen Entwicklung mit ihren wesentlichen Chancen und Risiken (Chancen und Risikenbericht

5. Prognose für 2022

II. Anlagen

Bilanz zum 31.12.2021

Gewinn- und Verlustrechnung 2021

Erfolgsübersicht 01.01. - 31.12.2021

Anhang zum Jahresabschluss 2021

I. Lagebericht 2022

1. Grundlagen des Unternehmens

1.1. Struktur des Unternehmens und Geschäftstätigkeit

Die Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth (ESG) wurde am 15. Februar 2022 ins Handelsregister Nürnberg eingetragen.

Die ESG ist eine 100%ige Tochter der Stadtwerke Roth. Als Aufsichtsgremium dient die Gesellschafterversammlung. In der Gesellschafterversammlung ist der Alleingesellschafter Stadt Roth durch den 1. Bürgermeister vertreten.

Gegenstand der Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth ist unter Voraussetzung des Art. 86ff der Gemeindeordnung für den Freistaat Bayern in der jeweils geltenden Fassung die Erzeugung von Energie einschließlich der Errichtung von Energieerzeugungsanlagen zum Zwecke der Stärkung der allgemeinen Energieversorgung sowie eng damit verbundene Aktivitäten und die Erbringung von Energiedienstleistungen im Bereich der Versorgungswirtschaft für die Stadt und Stadtwerke Roth.

Im Geschäftsjahr 2022 hat die Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth folgende Geschäftsfelder, die sich im Aufbau befinden:

•	Stromerzeugung v. a. mit Hilfe regenerativer Erzeugungsanlagen und Kraft-Wärme- Kopplungsanlagen (BHKW)
•	E-Mobilität - Errichtung und Betrieb von Ladeinfrastruktur sowie ergänzende Angebote für E-Auto-Nutzer*Innen
•	Wärmeerzeugung und Verteilung (Nahwärmenetze, Wärmepumpen)

2. Wirtschaftsbericht

2.1. Gesamtwirtschaftliche und branchenwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) war im Jahr 2022 nach ersten Berechnungen des Statistischen Bundesamtes (Destatis) um 1,9 % höher als im Jahr 2021. Kalenderbereinigt betrug das Wirtschaftswachstum 2,0 %. "Die gesamtwirtschaftliche Lage in Deutschland war im Jahr 2022 geprägt von den Folgen des Kriegs in der Ukraine wie den extremen Energiepreiserhöhungen", sagte Dr. Ruth Brand, seit 1. Januar 2023 neue Präsidentin des Statistischen Bundesamtes. "Hinzu kamen verschärfte Material- und Lieferengpässe, massiv steigende Preise beispielsweise für Nahrungsmittel sowie der Fachkräftemangel und die andauernde, wenn auch im Jahresverlauf nachlassende Corona-Pandemie. Trotz dieser nach wie vor schwierigen Bedingungen konnte sich die deutsche Wirtschaft im Jahr 2022 insgesamt gut behaupten", so Brand weiter. Im Vergleich zum Jahr 2019, dem Jahr vor Beginn der Corona- Pandemie, war das BIP 2022 um 0,7 % höher.

(Quelle Statistisches Bundesamt, Pressemitteilung vom 13. Januar 2023 - Nr. 020/23)

Branchenwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Der Erzeugungsmix war 2022 vor allem beeinflusst durch die Witterung und Preiseffekte. Betrachtet man den Verlauf der vergangenen 10 Jahre, hat sich der Anteil der Erneuerbaren Energien an der Bruttostromerzeugung fast verdoppelt, während der Anteil der Braun- und Steinkohleverstromung um über 13 %-Punkte zurückging. Auch der Anteil der Kernenergie hat sich seit 2012 von 16,0 % auf 6,0 % deutlich reduziert. Im selben Zeitraum ist die Stromerzeugung insgesamt um 7,6 % zurückgegangen. Die günstigen Witterungsverhältnisse haben in 2022 für einen kräftigen Anstieg der Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien gesorgt - fast die Hälfte des deutschen Strombedarfs wurden 2022 aus erneuerbaren Energien gedeckt: Der - Erneuerbaren-Anteil Strom steigt auf knapp 47 % am Stromverbrauch im Jahr 2022.

Trotzdem ist der CO ₂-Ausstoß der Stromwirtschaft um 5 % gestiegen, die Energiewirtschaft liegt damit2022 knapp über dem Sektorziel des Klimaschutzgesetzes.

Ursache für diese Entwicklung ist die höhere Stromerzeugung in Kohlekraftwerken Der Anteil der Braun- und Steinkohlekraftwerke an der Stromerzeugung in Deutschland stieg auf 31,4 %.

2.2 Geschäftsverlauf

Der Geschäftsverlauf der ESG wurde 2022 durch vorbereitende Arbeiten geprägt. Es wurde damit begonnen, die Grundlagen für den umsatzbehafteten Geschäftsbetrieb zu schaffen. Im Folgenden werden die vorbereitenden Arbeiten für die drei Geschäftsfelder aufgezeigt.

Stromerzeugung

In der ESG sollen die gesamten Energieerzeugungskapazitäten der Stadtwerke Roth gebündelt werden.

Die Überführung der Erzeugungsanlagen von den Stadtwerken in den Bestand der ESG als Sacheinlage wird zum 01.01.2024 erfolgen.

Zwischenzeitlich wird die Errichtung von PV-Anlagen auf kommunalen Einrichtungen mit hohem Stromverbrauch vorbereitet.

Vertragswerke zur Anmietung von Privatdächern für PV-Anlagen, die im Bestand der ESG verbleiben, wurden vorbereitet. Vier Dachnutzungsverträge konnten abgeschlossen werden.

E-Mobilität

Das Jahr 2022 war weltweit betrachtet wieder ein Rekordjahr für den Verkauf von E-Fahrzeugen. Insgesamt wurden weltweit über 10 Millionen E-Fahrzeuge neu zugelassen.

Weltweit sind 2022 über 26 Millionen E-Fahrzeuge auf den Straßen unterwegs. Gemäß der Zahlen des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) hatte im Jahr 2022 jedes dritte Neufahrzeug einen Stecker. In Deutschland stieg der Bestand von KFZ mit alternativen Antriebsarten im Jahr 2022 auf 1.877.721 E-Fahrzeuge (BEV, PHEV). Für E-Autos ergibt das eine Zuwachsrate von 63,8 % gegenüber dem Vorjahr und bei Plug-in-Hybrid von 52,8 %.

Dieser Trend der steigenden Nutzung der E-Mobilität wird auch in der Stadt Roth sichtbar:

•	Der verkaufte Ladestrom an den öffentlichen Ladesäulen der Stadtwerke Roth ist von 37.113,63 kWh in 2021 auf 68.900,00 kWh in 2022 gestiegen.
•	Die Zahl der Anmeldung von Wallboxen im Netzgebiet der Stadtwerke Roth stieg im gleichen Zeitraum auf 31.

Folglich wurde das Konzept zum weiteren Ausbau der Ladeinfrastruktur fortgeschrieben und die Beteiligung an einem zu erwartenden Förderaufruf vorbereitet.

Gespräche mit Lieferanten für öffentliche und private Ladeinfrastruktur wurden mit dem Ziel der Produktauswahl für das kommende Geschäftsjahr geführt.

Analoge Abstimmungen erfolgten mit dem Ladeverbund+.

Des Weiteren wurde die Vermarktung der THG-Quote für Privat- und Gewerbekunden sowie dem Ladestrom der öffentlichen Ladeinfrastruktur gewonnen werden. Es konnten bereits Verträge mit vier weiteren Stadt- und Gemeindewerken abgeschlossen werden, um für die Partner ebenfalls die THG-Quote zu vermarkten.

Mit einem Stadtwerk wurde ein Betriebsführungsvertrag für die künftig zu errichtende Ladeinfrastruktur geschlossen.

Die Eintragung in die Handwerksrolle wurde betrieben, um als Dienstleister auch für die Bereitstellung privater Ladeinfrastruktur auftreten zu können.

Das entsprechende Angebot wurde in der Kundenzeitschrift der Stadtwerke Roth beworben.

Wärmeerzeugung

Die ESG wird die Wärmebereitstellung für das Nahwärmenetz im Baugebiet Baumgartenwiesen übernehmen. Zu diesem Zweck wurde die Beschlusslage sichergestellt, dass die Wärmeversorgung des Baugebiets über die Stadtwerke bzw. ESG erfolgen darf (Werkausschuss vom 19.10.2021).

Der Abschluss von Wärmeabnahme-Verträgen wurde vorbereitet.

2.3 Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage

2.3.1 Ertragslage

Das Wirtschaftsjahr 2022 schließt mit einem Verlust von 13.869,98 €.

Umsatzerlöse

Umsatzerlöse konnten im Jahr der Gründung nicht erwirtschaftet werden.

Personalaufwand

Die Löhne und Gehälter beliefen sich im Jahr 2022 auf 8.576,42 €, soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und Unterstützung auf 2.828,82 €.

Finanzierungsmaßnahmen bzw. -vorhaben

Alle Finanzierungsmaßnahmen erfolgten durch das Eigenkapital. Langfristige Schulden wurden nicht aufgenommen.

2.3.3 Vermögenslage und Liqidität

Das Stammkapital der Energie Service GmbH beträgt 50.000,-€. Zum Jahresende beläuft sich das Umlaufvermögen auf 39.750,02 €.

2.4 Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren

Entwicklung Eigenkapital / Rückstellungen

Das Eigenkapital veränderte sich im Geschäftsjahr aufgrund des Abzuges des Jahresverlustes auf 36.130,02 €. Rückstellungen wurden nicht gebildet.

3. Ausblick

Für das Geschäftsjahr 2023 wird der Aufbau und die Inbetriebnahme von 15 Photovoltaik-Anlagen mit einer Erzeugungsleistung von 250 kWp erwartet.

Zusätzlich wird das Produkt der Betriebsführung kommunaler PV-Anlagen ins Portfolio der ESG aufgenommen werden.

Die Planung zur Weiterentwicklung des öffentlichen Ladenetzes wird über die ESG vorangetrieben. Die Beantragung von Fördermitteln für die Errichtung der öffentlichen Ladeinfrastruktur wird bei der ESG angesiedelt sein.

Roth,

Dr. Gerhard Brunner
Geschäftsführer

Bilanz zum 31.Dezember 2022

Aktiva

		31.12.2021	Eröffnungsbilanz
	Euro	Euro	T€
Umlaufvermögen
I. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten		39.750,02	50
		39.750,02	50

Passiva

			Eröffnungsbilanz
	Euro	Euro	T€
Eigenkapital
I. Stammkapital	50.000,00
II. Gewinn/Verlust
Jahrsverlust	-13.869,98	36.130,02	50
Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber dem Gesellschafter		3.620,00	0
		39.750,02	50

Gewinn- und Verlustrechnung

Für die Zeit vom 15. Februar bis 31. Dezember 2022

	Euro	Euro
1. Umsatzerlöse		0,00
2. andere aktivierte Eigenleistung		0,00
3. Sonstige betriebliche Erträge		0,00
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfsund Betriebsstoffe u. bezogene Waren	0,00
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	0,00	0,00
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	8.576,42
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und Unterstützung	2.828,82	11.405,24
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		740,30
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		1.724,44
8. Zwischensumme		-13.869,98
9. Erträge aus Beteiligungen		0,00
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		0,00
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		0,00
12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		0,00
13. Ergebnis nach Steuern		-13.869,98
14. Sonstige Steuern		0,00
15. Jahresverlust / Jahresgewinn		-13.869,98

Anhang für das Wirtschaftsjahr 2022

A Allgemeine Angaben

Gegenstand der Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth ist unter Voraussetzung der Art. 86ff der Gemeindeordnung für den Freistaat Bayern in der jeweils geltenden Fassung die Erzeugung von Energie einschließlich der Errichtung von Energieerzeugungsanlagen zum Zwecke der Stärkung der allgemeinen Energieversorgung sowie eng damit verbundene Aktivitäten und die Erbringung von Energiedienstleistungen im Bereich der Versorgungswirtschaft für die Stadt und Stadtwerke Roth.

B Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Die Ansatz- und Bewertungsmethoden werden stetig angewandt.

Die Wertansätze in der Eröffnungsbilanz entsprechen denen der Schlussbilanz des Vorjahres. Forderungen bzw. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, wurden gesondert ausgewiesen.

Vermögensgegenstände mit Anschaffungskosten bis 800 € wurden im Jahr des Zugangs voll abgeschrieben.

Der Kassenbestand und die Guthaben bei Kreditinstituten sind mit dem Nennwert angesetzt.

Die Verbindlichkeiten sind mit ihren Erfüllungsbeträgen passiviert. Bei den Verbindlichkeiten handelt sich um Verbindlichkeiten gegenüber den Stadtwerke Roth.

Das Eigenkapital setzt sich aus dem Stammkapital in Höhe von 50.000,- € und dem Jahresverlust von -13.869,98 € zusammen und beläuft sich somit auf 36.130,02 €.

Die Verbindlichkeiten einschließlich Restlaufzeit gehen aus nachstehender Aufstellung hervor (die kursiv gedruckten Zahlen betreffen das Vorjahr):

D Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung

Für die Gliederung der Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt.

Die Innenlieferungen werden nicht über G+V-Konten gebucht. Sie sind in der Erfolgsübersicht ausgewiesen.

Im Aufwand für Löhne und Gehälter sind Verwaltungskosten des Personals der Stadtwerke in Höhe von 3.620,-€ enthalten.

Die Abschreibungen auf geringwertige Wirtschaftsgüter belaufen sich auf 740,30 €-

Unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind Gebühren und Beiträge in Höhe von 1.142,69 € und sonstiger Personalaufwand in Höhe von 239,30 €.

Der Jahresverlust für das Geschäftsjahr 2022 beläuft sich auf 13.869,98 €.

E Ergänzende Angaben

Zusammensetzung der Organe und Aufwendungen für Organe

Seit Gründung der Energie Service GmbH ist Herr Dr. Gerhard Brunner alleiniger Geschäftsführer.

Die Gesellschafterversammlung besteht aus dem Ersten Bürgermeister, Andreas Buckreus.

Nactragsbericht

Vorgänge von besonderer Bedeutung, die nach dem Schluss des Geschäftsjahres eingetreten sind, lagen nicht vor.

Roth,

Dr. Gerhard Brunner
Geschäftsführer

3.1 Rechtliche Grundlagen

Unternehmen	Energie Service GmbH der Stadtwerke Roth
Rechtsform	GmbH
Wirtschaftsjahr	Kalenderjahr
Gesellschaftsvertrag	Eintragung am 15.02.2022
Stammkapital	50.000 €
Handelsregister	Amtsgericht Nürnberg HRB 40122
Unternehmensgegenstand	Gegenstand des Unternehmens ist unter den Voraussetzungen der Art. 86ff. der Gemeindeordnung für den Freistaat Bayern (GO) in der jeweils geltenden Fassung die Erzeugung von Energie einschließlich der Errichtung von Energieerzeugungsanlagen zum Zwecke der Stärkung der allgemeinen Energieversorgung sowie eng damit verbundene Aktivitäten und die Erbringung von Energiedienstleistungen im Bereich der Versorgungswirtschaft für die Stadt und Stadtwerke Roth
Organe	Geschäftsführung § 6 Gesellschafterversammlung § 7
Geschäftsführung	Dr. Gerhard Brunner
Vertretungsbefugnis der Geschäftsführung	Allein vertretungsberechtigt

3.2 Wichtige Verträge

Berichterstattung über die Prüfung nach Art. 107 GO entsprechend dem Fragenkatalog zur Prüfung nach § 53 HGrG

Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführungsorganisation

Fragenkreis 1: Tätigkeit von Überwachungsorganen und Geschäftsleitung sowie individualisierte Offenlegung der Organbezüge

a)	Gibt es Geschäftsordnungen für die Organe und einen Geschäftsverteilungsplan für die Geschäftsleitung sowie ggf. für die Konzernleitung? Gibt es darüber hinaus schriftliche Weisungen des Überwachungsorgans zur Organisation für die Geschäfts- sowie ggf. für die Konzernleitung (Geschäftsanweisung)? Entsprechen diese Regelungen den Bedürfnissen des Unternehmens bzw. des Konzerns? Ein Geschäftsverteilungsplan für den alleinigen Geschäftsführer ist nicht erforderlich. Ansonsten sind die Zuständigkeiten in dem Gesellschaftsvertrag geregelt.
b)	Wie viele Sitzungen der Organe und ihrer Ausschüsse haben stattgefunden und wurden Niederschriften hierüber erstellt? Im Berichtsjahr haben Sitzungen stattgefunden. Protokolle wurden erstellt.
c)	In welchen Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien i.S. des § 125 Abs. 1 Satz 5 AktG sind die einzelnen Mitglieder der Geschäftsleitung tätig? Der Geschäftsführer ist in keinem derartigen Gremium tätig.
d)	Wird die Vergütung der Organmitglieder (Geschäftsleitung, Überwachungsorgan) individualisiert im Anhang des Jahresabschlusses/Konzernabschlusses aufgeteilt nach Fixum, erfolgsbezogenen Komponenten und Komponenten mit langfristiger Anreizwirkung ausgewiesen? Falls nein, wie wird dies begründet? Die Angabe der Geschäftsführung unterblieb gemäß § 286 Abs. 4 HGB.

Ordnungsmäßigkeit des Geschäftsführungsinstrumentariums

Fragenkreis 2: Aufbau- und ablauforganisatorische Grundlagen

a)	Gibt es einen den Bedürfnissen des Unternehmens entsprechenden Organisationsplan, aus dem Organisationsaufbau, Arbeitsbereiche und Zuständigkeiten/ Weisungsbefugnisse ersichtlich sind? Erfolgt dessen regelmäßige Überprüfung? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
b)	Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass nicht nach dem Organisationsplan verfahren wird? Derartige Anhaltspunkte haben sich nicht ergeben.
c)	Hat die Geschäftsleitung Vorkehrungen zur Korruptionsprävention ergriffen und dokumentiert? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
d)	Gibt es geeignete Richtlinien bzw. Arbeitsanweisungen für wesentliche Entscheidungsprozesse (insbesondere Auftragsvergabe und Auftragsabwicklung, Personalwesen, Kreditaufnahme und -gewährung)? Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass diese nicht eingehalten werden? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
e)	Besteht eine ordnungsmäßige Dokumentation von Verträgen (z.B. Grundstücksverwaltung, EDV)? Es haben sich im Rahmen der Prüfung keine Anhaltspunkte ergeben, dass Verträge nicht ordnungsgemäß dokumentiert wurden.

Fragenkreis 3: Planungswesen, Rechnungswesen, Informationssystem und Controlling

a)	Entspricht das Planungswesen - auch im Hinblick auf Planungshorizont und Fortschreibung der Daten sowie auf sachliche und zeitliche Zusammenhänge von Projekten - den Bedürfnissen des Unternehmens? Das Planungswesen entspricht den Bedürfnissen des Unternehmens.
b)	Werden Planabweichungen systematisch untersucht? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
c)	Entspricht das Rechnungswesen einschließlich der Kostenrechnung der Größe und den besonderen Anforderungen des Unternehmens? Das Rechnungswesen ist der Größe und den besonderen Anforderungen des Unternehmens angemessen.
d)	Besteht ein funktionierendes Finanzmanagement, welches u.a. eine laufende Liquiditätskontrolle und eine Kreditüberwachung gewährleistet? Liquiditätskontrolle und Kreditüberwachung werden ständig durchgeführt.
e)	Gehört zu dem Finanzmanagement auch ein zentrales Cash-Management und haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass die hierfür geltenden Regelungen nicht eingehalten worden sind? Das Cash-Management erfolgt durch die kaufmännische Abteilung. Anhaltspunkte für die Nichteinhaltung geltender Regelungen haben sich nicht ergeben.
f)	Ist sichergestellt, dass Entgelte vollständig und zeitnah in Rechnung gestellt werden? Ist durch das bestehende Mahnwesen gewährleistet, dass ausstehende Forderungen zeitnah und effektiv eingezogen werden? Die Rechnungsstellung erfolgt zeitnah.
g)	Entspricht das Controlling den Anforderungen des Unternehmens/Konzerns und umfasst es alle wesentlichen Unternehmens-/Konzernbereiche? Aufgrund der überschaubaren Größe des Unternehmens besteht derzeit kein Controlling als gesonderte Stelle oder Abteilung. Planungs-, Steuerungs- und Kontrollfunktionen werden insbesondere von der Geschäftsführung ausgeübt. Das Controlling erfolgt über den Wirtschaftsplanabgleich.
h)	Ermöglichen das Rechnungs- und Berichtswesen eine Steuerung und/oder Überwachung der Tochterunternehmen und der Unternehmen, an denen eine wesentliche Beteiligung besteht? Es sind keine Tochterunternehmen vorhanden.

Fragenkreis 4: Risikofrüherkennungssystem

a)	Hat die Geschäfts-/Konzernleitung nach Art und Umfang Frühwarnsignale definiert und Maßnahmen ergriffen, mit deren Hilfe bestandsgefährdende Risiken rechtzeitig erkannt werden können? Bestandsgefährdende Risiken werden durch die Geschäftsführung überwacht.
b)	Reichen diese Maßnahmen aus und sind sie geeignet, ihren Zweck zu erfüllen? Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass die Maßnahmen nicht durchgeführt werden? Es haben sich im Rahmen der Prüfung keine Anzeichen ergeben, dass das Risikomanagement dies nicht einhalten kann.
c)	Sind diese Maßnahmen ausreichend dokumentiert? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
d)	Werden die Frühwarnsignale und Maßnahmen kontinuierlich und systematisch mit dem aktuellen Geschäftsumfeld sowie mit den Geschäftsprozessen und Funktionen abgestimmt und angepasst? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.

Fragenkreis 5: Finanzinstrumente, andere Termingeschäfte, Optionen und Derivate

Es sind keine derartigen Geschäfte vorhanden, daher nicht anwendbar.

Fragenkreis 6: Interne Revision

Aufgrund der Größe des Unternehmens ist keine eigenständige Interne Revision eingerichtet. Daher wurde auf eine Wiedergabe dieses Fragenkreises verzichtet (vgl. IDW PS 720, Nr. 6).

Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführungstätigkeit

Fragenkreis 7: Übereinstimmung der Rechtsgeschäfte und Maßnahmen mit Gesetz, Satzung, Geschäftsordnung, Geschäftsanweisung und bindenden Beschlüssen des Überwachungsorgans

a)	Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass die vorherige Zustimmung des Überwachungsorgans zu zustimmungspflichtigen Rechtsgeschäften und Maßnahmen nicht eingeholt worden ist? Es haben sich keine Anhaltspunkte dafür ergeben, dass erforderliche Zustimmungen fehlten.
b)	Wurde vor der Kreditgewährung an Mitglieder der Geschäftsleitung oder des Überwachungsorgans die Zustimmung des Überwachungsorgans eingeholt? Derartige Kreditgewährungen sind nicht erfolgt.
c)	Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass anstelle zustimmungsbedürftiger Maßnahmen ähnliche, aber nicht als zustimmungsbedürftig behandelte Maßnahmen vorgenommen worden sind (z.B. Zerlegung in Teilmaßnahmen)? Derartige Anhaltspunkte haben sich nicht ergeben.
d)	Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass die Geschäfte und Maßnahmen nicht mit Gesetz, Satzung, Geschäftsordnung, Geschäftsanweisung und bindenden Beschlüssen des Überwachungsorgans übereinstimmen? Unsere Prüfung keine Anhaltspunkte ergeben, dass die Geschäfte und Maßnahmen nicht in Übereinstimmung mit Gesetz, Gesellschaftsvertrag und bindenden Beschlüssen der Gesellschafterversammlung geführt worden sind.

Fragenkreis 8: Durchführung von Investitionen

a)	Werden Investitionen (in Sachanlagen, Beteiligungen, sonstige Finanzanlagen, immaterielle Anlagewerte und Vorräte) angemessen geplant und vor Realisierung auf Rentabilität/Wirtschaftlichkeit, Finanzierbarkeit und Risiken geprüft? Investitionen werden im Rahmen der Wirtschaftsplanung (Vermögensplan) auf diese Aspekte untersucht.
b)	Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass die Unterlagen/Erhebungen zur Preisermittlung nicht ausreichend waren, um ein Urteil über die Angemessenheit des Preises zu ermöglichen (z.B. bei Erwerb bzw. Veräußerung von Grundstücken oder Beteiligungen)? Anhaltspunkte für nicht ausreichende Unterlagen zur Preiserhebung haben sich nicht ergeben.
c)	Werden Durchführung, Budgetierung und Veränderungen von Investitionen laufend überwacht und Abweichungen untersucht? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
d)	Haben sich bei abgeschlossenen Investitionen wesentliche Überschreitungen ergeben? Wenn ja, in welcher Höhe und aus welchen Gründen? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
e)	Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass Leasing- oder vergleichbare Verträge nach Ausschöpfung der Kreditlinien abgeschlossen wurden? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.

Fragenkreis 9: Vergaberegelungen

a)

Haben sich Anhaltspunkte für eindeutige Verstöße gegen Vergaberegelungen (z.B. VOB, VOL, UVgO, EU-Regelungen) ergeben?

Im Rahmen unserer Prüfung wurden keine Anzeichen für eindeutige Verstöße gegen Vergaberegelungen festgestellt.

b)

Werden für Geschäfte, die nicht den Vergaberegelungen unterliegen, Konkurrenzangebote (z.B. auch für Kapitalaufnahmen und Geldanlagen) eingeholt?

Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.

Fragenkreis 10: Berichterstattung an das Überwachungsorgan

a)	Wird dem Überwachungsorgan regelmäßig Bericht erstattet? Der Gesellschafterversammlung wird Bericht erstattet.
b)	Vermitteln die Berichte einen zutreffenden Einblick in die wirtschaftliche Lage des Unternehmens/Konzerns und in die wichtigsten Unternehmens-/Konzernbereiche? Die Berichte sind sachgerecht.
c)	Wurde das Überwachungsorgan über wesentliche Vorgänge angemessen und zeitnah unterrichtet? Liegen insbesondere ungewöhnliche, risikoreiche oder nicht ordnungsgemäß abgewickelte Geschäftsvorfälle sowie erkennbare Fehldispositionen oder wesentliche Unterlassungen vor und wurde hierüber berichtet? Die Unterrichtung war zeitnah. Ungewöhnliche, risikoreiche oder nicht ordnungsgemäß abgewickelte Geschäftsvorfälle sowie erkennbare Fehldispositionen haben wir nicht festgestellt.
d)	Zu welchen Themen hat die Geschäfts-/Konzernleitung dem Überwachungsorgan auf dessen besonderen Wunsch berichtet (§ 90 Abs. 3 AktG)? Gesonderte Stellungnahmen waren aus den uns vorgelegten Sitzungsniederschriften nicht ersichtlich.
e)	Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass die Berichterstattung (z.B. nach § 90 AktG oder unternehmensinternen Vorschriften) nicht in allen Fällen ausreichend war? Anhaltspunkte für eine nicht ausreichende Berichterstattung sind nicht ersichtlich.
f)	Gibt es eine D&O-Versicherung? Wurde ein angemessener Selbstbehalt vereinbart? Wurden Inhalt und Konditionen der D&O-Versicherung mit dem Überwachungsorgan erörtert? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
g)	Sofern Interessenkonflikte der Mitglieder der Geschäftsleitung oder des Überwachungsorgans gemeldet wurden, ist dies unverzüglich dem Überwachungsorgan offengelegt worden? Derartige Interessenkonflikte wurden bei der Prüfung nicht festgestellt.

Vermögens- und Finanzlage

Fragenkreis 11: Ungewöhnliche Bilanzposten und stille Reserven

a)

Besteht in wesentlichem Umfang offenkundig nicht betriebsnotwendiges Vermögen?

Im Rahmen unserer Prüfung wurde kein Vermögen offenkundig, das nicht betriebsnotwendig ist.

b)

Sind Bestände auffallend hoch oder niedrig?

Auffälligkeiten liegen nicht vor.

c)

Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass die Vermögenslage durch im Vergleich zu den bilanziellen Werten erheblich höhere oder niedrigere Verkehrswerte der Vermögensgegenstände wesentlich beeinflusst wird?

Derartige Anhaltspunkte haben sich nicht ergeben.

Fragenkreis 12: Finanzierung

a)

Wie setzt sich die Kapitalstruktur nach internen und externen Finanzierungsquellen zusammen? Wie sollen die am Abschluss-Stichtag bestehenden wesentlichen Investitionsverpflichtungen finanziert werden?

Das Unternehmen wurde zu Beginn mit Eigenkapital ausgestattet.

b)

Wie ist die Finanzlage des Konzerns zu beurteilen, insbesondere hinsichtlich der Kreditaufnahmen wesentlicher Konzerngesellschaften?

Ein Konzern liegt nicht vor.

c)

In welchem Umfang hat das Unternehmen Finanz-/Fördermittel einschließlich Garantien der öffentlichen Hand erhalten? Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass die damit verbundenen Verpflichtungen und Auflagen des Mittelgebers nicht beachtet wurden?

Im Jahr 2022 erhielten das Unternehmen keine solchen Mittel.

Fragenkreis 13: Eigenkapitalausstattung und Gewinnverwendung

a)

Bestehen Finanzierungsprobleme aufgrund einer evtl. zu niedrigen Eigenkapitalausstattung?

Die Eigenkapitalausstattung ist günstig. Finanzierungsprobleme sind nicht erkennbar.

b)

Ist der Gewinnverwendungsvorschlag (Ausschüttungspolitik, Rücklagenbildung) mit der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens vereinbar?

Der Jahresfehlbetrag 2022 soll auf neue Rechnung vorgetragen werden. Dieser Vorschlag ist mit der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens vereinbar.

Ertragslage

Fragenkreis 14: Rentabilität/Wirtschaftlichkeit

a)	Wie setzt sich das Betriebsergebnis des Unternehmens/Konzerns nach Segmenten/ Konzernunternehmen zusammen? Das Unternehmen ist im Aufbau und die operativen Geschäfte wurden begonnen. Die Regelungen sind sachgerecht.
b)	Ist das Jahresergebnis entscheidend von einmaligen Vorgängen geprägt? Nein.
c)	Haben sich Anhaltspunkte ergeben, dass wesentliche Kredit- oder andere Leistungsbeziehungen zwischen Konzerngesellschaften bzw. mit den Gesellschaftern eindeutig zu unangemessenen Konditionen vorgenommen werden? Ein Konzern liegt nicht vor.
d)	Wurde die Konzessionsabgabe steuer- und preisrechtlich erwirtschaftet? Die Konzessionsabgabe ist nicht einschlägig.

Fragenkreis 15: Verlustbringende Geschäfte und ihre Ursachen

a)

Gab es verlustbringende Geschäfte, die für die Vermögens- und Ertragslage von Bedeutung waren, und was waren die Ursachen der Verluste?

Der Jahresfehlbetrag ist auf die Aufnahme des Geschäftsbetriebes zurückzuführen.

b)

Wurden Maßnahmen zeitnah ergriffen, um die Verluste zu begrenzen, und um welche Maßnahmen handelt es sich?

Siehe 15 a)

Fragenkreis 16: Ursachen des Jahresfehlbetrags und Maßnahmen zur Verbesserung der Ertragslage

a)

Was sind die Ursachen des Jahresfehlbetrags?

Siehe Antwort 15 a)

b)

Welche Maßnahmen wurden eingeleitet bzw. sind beabsichtigt, um die Ertragslage des Unternehmens zu verbessern?

Siehe Antwort 15 a)