KODA Stanz- und Biegetechnik GmbH

Holzwickede

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2020

Bilanz zum 31.12.2020

AKTIVA

	31.12.2020 €	€	Vorjahr €
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	89.736,59		87.584,14
2. Geleistete Anzahlungen	0,00		14.542,65
	89.736,59		102.126,79
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	135.828,51		126.370,73
2. Technische Anlagen und Maschinen	3.278.142,30		799.979,03
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.094.124,86		1.171.805,50
4. Geleistete Azahlungen	0,00		2.863.125,53
	4.508.095,67		4.961.280,79
		4.597.832,26	5.063.407,58
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	1.228.263,58		845.861,00
2. Unfertige Erzeugnisse	938.637,50		2.251.326,88
3. Fertige Erzeugnisse	1.475.425,28		1.245.775,12
	3.642.326,36		4.342.963,00
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	1.529.529,70		2.008.582,75
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	1.698.608,35		249.622,61
3. Sonstige Vermögensgegenstände	127.730,62		462.505,40
	3.355.868,67		2.720.710,76
III. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten	3.100.789,21		3.733.986,09
		10.098.984,24	10.797.659,85
C. Rechnungabgrenzungsposten		5.334,38	5.129,28
		14.702.150,88	15.866.196,71
PASSIVA
	31.12.2020 €	€	Vorjahr €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	500.000,00		500.000,00
II. Kapitalrücklage	164.679,44		164.679,44
III. Bilanzgewinn	8.102.780,45		7.141.659,84
		8.767.459,89	7.806.339,28
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	568.312,24		234.767,82
2. Sonstige Rückstellungen	732.652,06		296.966,00
		1.300.964,30	531.733,82
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	1.350.000,00		2.802.224,53
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	0,00		1.880.080,00
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	674.254,81		857.126,80
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	117.809,09		1.458.534,63
5. Sonstige Verbindlichkeiten	2.491.662,79		530.157,65
davon aus Steuern: € 32.719,22 (Vj.: € 249.118,36)
davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 0,00 (Vj.: € 0,00)		4.633.726,69	7.528.123,61
		14.702.150,88	15.866.196,71

Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 01. Januar bis 31. Dezember 2020

	2020		Vorjahr
	€	€	€
1. Rohergebnis		7.687.413,41	9.137.546,61
2. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	2.550.819,83		3.308.705,13
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	476.830,06		603.527,88
	3.027.649,89		3.912.233,01
3. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	854.367,70		459.780,40
4. Sonstige betriebliche Aufwendungen	2.327.255,44		3.129.724,46
		6.209.273,03	7.501.737,87
5. Erträge aus Beteiligungen	0,00		47,12
6. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	11.441,63		6.954,46
7. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	65.243,46		53.676,92
		-53.801,83	-46.675,34
8. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		462.152,94	519.992,27
9. Ergebnis nach Steuern		962.185,61	1.069.141,13
10. Sonstige Steuern		1.065,00	11.106,92
11. Jahresüberschuss		961.120,61	1.058.034,21
12. Gewinnvortrag		7.141.659,84	6.533.625,63
13. Gewinnausschüttung für das Vorjahr		0,00	450.000,00
14. Bilanzgewinn		8.102.780,45	7.141.659,84

Anhang für das Geschäftsjahr 2020

I. Vorbemerkungen

Die KODA Stanz- und Biegetechnik GmbH hat ihren Sitz in Holzwickede und ist eingetragen in das Handelsregister beim Amtsgericht Hamm (HR B 9511).

Die Gesellschaft weist zum Abschlussstichtag die Größenmerkmale einer mittelgroßen Kapitalgesellschaft i. S. d. § 267 Abs. 2 HGB auf. Von den Aufstellungserleichterungen für mittelgroße Kapitalgesellschaften wurde teilweise Gebrauch gemacht.

Der Jahresabschluss der KODA Stanz- und Biegetechnik GmbH, Holzwickede, zum 31. Dezember 2020 ist nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuches und des GmbHG aufgestellt.

Für die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren (§ 275 Abs. 2 HGB) gewählt.

II. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Anlagevermögen

Die entgeltlich erworbenen immateriellen Vermögensgegenstände werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, bewertet. Die Abschreibung erfolgt linear über die Nutzungsdauer zwischen drei und fünf Jahren.

Das Sachanlagevermögen wurde ebenfalls zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, angesetzt. Die Abschreibungen auf die Zugänge erfolgen linear über die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer.

Bei voraussichtlicher dauernder Wertminderung wird gemäß § 253 Abs. 3 Satz 4 HGB der niedrigere beizulegende Wert angesetzt.

Geringwertige Wirtschaftsgüter mit Anschaffungskosten bis zu € 800,00 werden im Zugangsjahr voll abgeschrieben.

Umlaufvermögen

Die Bewertung der Rohstoffe erfolgte zu Einstandspreisen oder mit dem niedrigeren beizulegenden Wert (Niederstwertprinzip) unter Berücksichtigung von Eingangsfrachten, Lieferantenskonti und Lieferantenboni. Unfertige und fertige Erzeugnisse werden mit den Herstellungskosten bewertet. Fremdkapitalzinsen wurden nicht in die Ermittlung einbezogen. Soweit Bestandsrisiken vorlagen, die sich aus der Lagerdauer und verminderter Verwertbarkeit ergaben, sind Abwertungen in angemessenem Maße vorgenommen worden.

Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind grundsätzlich mit dem Nennwert angesetzt. Erkennbare Einzelrisiken werden durch Wertberichtigungen berücksichtigt. Dem allgemeinen Kreditrisiko wird durch eine Pauschalwertberichtigung zu Forderungen ausreichend Rechnung getragen.

Liquide Mittel sind zum Nennwert angesetzt.

Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen wurden auf der Grundlage des § 253 HGB ermittelt. Anzusetzen ist hierbei der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendige Erfüllungsbetrag gemäß § 253 Abs. 1 Satz 2 HGB. Rückstellungen mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr wurden mit dem von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz abgezinst (§ 253 Abs. 2 HGB). Dabei wurde nicht von der Vereinfachungsregel gemäß § 253 Abs. 2 Satz 2 HGB Gebrauch gemacht.

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen die bis zur Erstellung des Jahresabschlusses bekannt gewordenen Verpflichtungen, Verluste und Risiken.

Verbindlichkeiten

Verbindlichkeiten sind mit dem notwendigen Erfüllungsbetrag (§ 253 Abs. 1 Satz 2 HGB) angesetzt.

Sofern die Tageswerte über den Rückzahlungsbeträgen lagen, wurden die Verbindlichkeiten zum höheren Tageswert bewertet.

Währungsumrechnung

Im Falle des Vorliegens von auf fremde Währung lautenden Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten erfolgt die Umrechnung unterjährig mit dem Brief- und Geldkurs. Gemäß § 256a HGB erfolgt die Umrechnung am Abschlussstichtag zum Devisenkassamittelkurs.

III. Erläuterungen zur Bilanz

AKTIVA

Zu A. Anlagevermögen

Die Aufgliederung der Anlageposten und ihre Entwicklung im Geschäftsjahr 2020 sind aus dem beigefügten Anlagespiegel ersichtlich.

Zu B. I. Vorräte

Die Vorräte sind zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten bei Anwendung zulässiger Bewertungsvereinfachungsverfahren oder zu niedrigeren Tageswerten angesetzt.

In die Herstellungskosten sind neben den direkt zurechenbaren Kosten auch Fertigungs- und Materialgemeinkosten sowie der durch die Fertigung veranlasste Werteverzehr des Anlagevermögens eingerechnet. Zinsen für Fremdkapital werden nicht einbezogen.

In den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen ist ein Festwert in Höhe von T€ 11 für Magazinartikel enthalten.

Zu B. II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Sämtliche Forderungen aus Lieferungen und Leistungen haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr. Von den Forderungen gegen verbundene Unternehmen haben T€ 1.557 (Vj.: T€ 0) eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr.

Sonstige Vermögensgegenstände in Höhe von T€ 2 (Vj.: T€ 2) haben eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr.

Bei den Forderungen gegen verbundene Unternehmen handelt es sich in Höhe von T€ 81 (Vj.: T€ 250) um Forderungen aus Lieferungen und Leistungen.

PASSIVA

Zu A. Eigenkapital

Der Bilanzgewinn entwickelte sich wie folgt:

	€
Gewinnvortrag	7.141.659,84
Jahresüberschuss	961.120,61
Bilanzgewinn	8.102.780,45

Zu B. Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen wurden unter anderem für pauschale Gewährleistungsverpflichtungen (T€ 77), für Archivierung (T€ 32), ausstehende Eingangsrechnungen inkl. Miete (T€ 370), Boni (T€ 46) sowie für Personalaufwendungen (T€ 55) gebildet.

Zu C. Verbindlichkeiten

Eine Aufgliederung der Verbindlichkeiten nach Restlaufzeiten ergibt sich aus der nachstehenden Tabelle:

		davon mit einer Restlaufzeit
	Gesamtbetrag €	von bis zu 1 Jahr €	von 1 bis 5 Jahren €	von mehr als 5 Jahren €
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	1.350.000,00	0,00	270.000,00	1.080.000,00
(Vorjahr)	(2.802.224,53)	(2.802.224,53)	(0,00)	(0,00)
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	0,00	0,00	0,00	0,00
(Vorjahr)	(1.880.080,00)	(1.880.080,00)	(0,00)	(0,00)
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen ^*	674.254,81	674.254,81	0,00	0,00
(Vorjahr)	(857.126,80)	(857.126,80)	(0,00)	(0,00)
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen ^**	117.809,09	117.809,09	0,00	0,00
(Vorjahr)	(1.458.534,63)	(1.458.534,63)	(0,00)	(0,00)
Sonstige Verbindlichkeiten	2.491.662,79	580.683,43	1.241.731,54	669.247,82
(Vorjahr)	(530.157,65)	(530.157,65)	(0,00)	(0,00)
Gesamt	4.633.726,69	1.372.747,33	1.511.731,54	1.749.247,82
(Vorjahr)	(7.528.123,61)	(7.528.123,61)	(0,00)	(0,00)

^** davon gegenüber Gesellschaftern: € 10.021,14 (Vj.: € 333.000,00)

Gewährte Sicherheiten:

^* branchenübliche Eigentumsvorbehalte

^*** Darin enthalten Verbindlichkeiten aus einem Mietkauf i. H. v. T€ 2.213 mit vereinbartem Besitzmittlungsverhältnis für eine Presse.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen den Liefer- und Leistungsverkehr.

Haftungsverhältnisse, außerbilanzielle Geschäfte und sonstige finanzielle Verpflichtungen

Haftungsverhältnisse aus der Bestellung von Sicherheiten gemäß § 251 HGB bestanden zum 31. Dezember 2020 in Höhe von € 4.780.000,00; davon gegenüber verbundenen Unternehmen: € 4.780.000,00.

Eine Inanspruchnahme der KODA Stanz- und Biegetechnik GmbH, Holzwickede, aus den genannten gesamtschuldnerischen Bürgschaften gemäß § 421 BGB ist angesichts der verhältnismäßig hohen Eigenkapitalquote sowie der positiven Umsatzprognose der Schuldnerin unwahrscheinlich (Westfälische Industriegesellschaft mbH mit 4 Mio. € der Gesamtsumme). Für die weiteren T€ 780, welche die Fräszentrum Unna GmbH betreffen, ist eine Inanspruchnahme aufgrund der gewährten dinglichen Sicherheiten sowie der Ertragskraft der Schuldnerin unwahrscheinlich.

Die sonstigen finanziellen Verpflichtungen gemäß § 285 Nr. 3 HGB in Höhe von T€ 900 (davon T€ 519 gegenüber verbundenen Unternehmen) resultieren aus Miet- und Leasingverpflichtungen.

Im Berichtsjahr wurden keine derivativen Finanzinstrumente eingesetzt.

IV. Sonstige Angaben

1. Personalbestand

Im Geschäftsjahr 2020 wurden im Durchschnitt gemäß § 267 Abs. 5 HGB 71 (Vj.: 81) Mitarbeiter beschäftigt:

davon Arbeiter:	49
davon Angestellte:	22

Daneben befanden sich 5 Auszubildende in der Berufsausbildung.

Erstattungsansprüche der Bundesagentur für Arbeit für vom Arbeitgeber zu tragende Beiträge zur Sozialversicherung wurden in Höhe von T€ 94 mit den sozialen Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung saldiert.

2. Angaben zur Geschäftsführung

Mitglied der Geschäftsführung war im Berichtsjahr:

Herr Dipl.-Kfm. Benedikt Kummer, Unna - Geschäftsführer

Auf die Angabe der Bezüge des Geschäftsführers wird unter Bezugnahme auf § 286 Abs. 4 HGB verzichtet.

V. Nachtragsbericht

Die Corona-Krise hat in dem ersten Quartal 2021 zu keinen negativen Wirkungen auf unser Geschäft geführt. Nichtsdestotrotz rechnen wir im Laufe des Jahres mit Umsatz- und Ergebnisrückgängen, die insbesondere aufgrund der Turbulenzen auf den Rohstoffmärkten verursacht werden können. Wir gehen allerdings aufgrund der eingeleiteten Maßnahmen fest davon aus, dass wir weiter profitabel bleiben werden und es zu keiner Zeit zu bestandsgefährdenden Tatbeständen kommen wird.

Holzwickede, den 31. März 2021

Benedikt Kummer, Geschäftsführer

Entwicklung des Anlagevermögens für das Geschäftsjahr vom 01. Januar bis zum 31. Dezember 2020

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	Stand am 01.01.2020 €	Zugang €	Abgang €	Umbuchungen	Stand am 31.12.2020 €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	177.146,79	30.032,10	22.143,00	14.542,65	199.578,54
2. Geleistete Anzahlungen	14.542,65	0,00	0,00	-14.542,65	0,00
	191.689,44	30.032,10	22.143,00	0,00	199.578,54
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	277.959,68	38.000,00	134.862,44	0,00	181.097,24
2. Technische Anlagen und Maschinen	5.290.281,25	223.982,57	140.704,98	2.863.125,53	8.236.684,37
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung
a) PKW	10.254,40	6.500,00	0,00	0,00	16.754,40
b) LKW	23.133,13	0,00	0,00	0,00	23.133,13
c) Betriebsausstattung	2.034.656,63	96.993,10	103.721,85	0,00	2.027.927,88
d) Büroeinrichtung	271.743,15	0,00	2.358,00	0,00	269.385,15
e) Werkzeuge	56.198,32	0,00	56.198,32	0,00	0,00
f) Geringwertige Wirtschaftsgüter	13.718,57	0,00	0,00	0,00	13.718,57
	2.409.704,20	103.493,10	162.278,17	0,00	2.350.919,13
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	2.863.125,53	0,00	0,00	-2.863.125,53	0,00
	10.841.070,66	365.475,67	437.845,59	0,00	10.768.700,74
Gesamt	11.032.760,10	395.507,77	459.988,59	0,00	10.968.279,28

	Abschreibungen
	Stand am 01.01.2020 €	Zugang €	Abgang €	AfA kumuliert 31.12.2020 €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	89.562,65	42.419,75	22.140,45	109.841,95
2. Geleistete Anzahlungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	89.562,65	42.419,75	22.140,45	109.841,95
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	151.588,95	22.240,23	128.560,45	45.268,73
2. Technische Anlagen und Maschinen	4.490.302,20	608.942,79	140.702,94	4.958.542,07
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung
a) PKW	2.136,40	2.743,00	0,00	4.879,40
b) LKW	963,13	5.783,00	0,00	6.746,13
c) Betriebsausstattung	950.283,28	151.874,43	103.707,06	998.450,65
d) Büroeinrichtung	214.600,53	20.364,50	1.965,00	233.000,03
e) Werkzeuge	56.197,30	0,00	56.197,30	0,00
f) Geringwertige Wirtschaftsgüter	13.718,06	0,00	0,00	13.718,06
	1.237.898,70	180.764,93	161.869,36	1.256.794,27
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	0,00	0,00	0,00
	5.879.789,87	811.947,95	431.132,75	6.260.605,07
Gesamt	5.969.352,52	854.367,70	453.273,20	6.370.447,02

	Buchwerte
	Buchwert 31.12.2020 €	Buchwert 31.12.2019 €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	89.736,59	87.584,14
2. Geleistete Anzahlungen	0,00	14.542,65
	89.736,59	102.126,79
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	135.828,51	126.370,73
2. Technische Anlagen und Maschinen	3.278.142,30	799.979,03
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung
a) PKW	11.875,00	8.118,00
b) LKW	16.387,00	22.170,00
c) Betriebsausstattung	1.029.477,23	1.084.373,35
d) Büroeinrichtung	36.385,12	57.142,62
e) Werkzeuge	0,00	1,02
f) Geringwertige Wirtschaftsgüter	0,51	0,51
	1.094.124,86	1.171.805,50
4. Geleistete Anzahlungen	0,00	2.863.125,53
	4.508.095,67	4.961.280,79
Gesamt	4.597.832,26	5.063.407,58

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2020

I. Grundlagen des Unternehmens

Geschäftsmodell des Unternehmens

Die Firma "KODA Stanz- und Biegetechnik GmbH" verarbeitet am Hauptstandort Holzwickede sowie am Nebenstandort Dortmund Metalle von 0,3 bis 8,0 mm Materialstärke und einer Bandbreite von 1.200 mm. Hierbei arbeiten wir mit einer Presskraft von 10t bis 800 t. Daneben fertigt KODA im eigenen Werkzeugbau Folgeverbundwerkzeuge bis 4.000 mm Länge, Bihler- und Schweißwerkzeuge, Vorrichtungen, Lehren, Handmuster/Prototypen, Klein- und Vorserien.

Unsere Kunden kommen hauptsächlich aus dem Automobilbereich, aber auch aus der Elektro- und Zulieferindustrie sowie aus der Medizintechnik. Unsere Produkte gehen in über 40 Länder der Welt.

Die Firma KODA GmbH hat im Wirtschaftsjahr 2020 ein verhältnismäßig gutes Geschäftsergebnis erzielt, obwohl das Jahr 2020 als eines der schwierigsten Jahre bezeichnet werden kann. Corona-Pandemie, Lockdown und Kurzarbeit prägten das Geschäftsjahr.

Die Umsatzerlöse sanken gegenüber dem Vorjahr um 3.486 T€ auf 16.281 T€. Dies entspricht einer Verminderung von ca. 17,6 %. Das Ergebnis vor Ertragsteuern hat sich um 9 % verschlechtert.

Die in den Umsatzerlösen enthaltenen Werkzeugerlöse stiegen auf 3.404 T€. Sie erhöhen sich damit gegenüber dem Vorjahr um 825 T€. Das Umsatzniveau im Werkzeugbau war gegenüber 2019 deutlich höher, weil KODA einen Zuschlag für ein großes Projekt platzieren konnte.

Die Zahlungsmoral unserer Kunden ist im Wesentlichen als zufriedenstellend zu bezeichnen.

Es gab keine Insolvenzen.

II. Wirtschafts- und Prognosebericht

1. Branchen- und Marktentwicklung

Für die Standortbestimmung der KODA Stanz- und Biegetechnik GmbH im Marktumfeld wurden neben den im Quellenverzeichnis dargelegten Informationen auch Auswertungen herangezogen, die zur KODA direkte Vergleichsmöglichkeiten bieten:

• KfW-Mittelstandspanel 2020

• IKB Branchenbericht Automobilzulieferer 2020

• GesamtMetall - Die wirtschaftliche Lage der M+E-Industrie im Frühjahr 2020

• LAZARD und Roland Berger - Global Automotiv Supplier Study 2020

• KPMG - Global Automotive Executive Survey 2020

• VIA Consult Corona Studie - Aktuelle Lage und Prognose der wirtschaftlichen Entwicklungen infolge der Covid-19-Pandemie, Mai und November 2020

• Kennzahlenreport des Industrieverband Blechumformung (IBU) 2020

Allgemeine wirtschaftliche Entwicklung im Geschäftsjahr 2020

Das Geschäftsjahr 2020 ist durch die Auswirkungen der Corona-Covid-19-Pandemie geprägt. Die Pandemie hat ihren Ursprung in China zum Ende des Jahres 2019. Wie die folgende Grafik zeigt, ist aufgrund der weltweiten Ausbreitung der Pandemie die globale wirtschaftliche Entwicklung im Jahr 2020 in ein historisches Tief gefallen.

Vergleich der Einkaufsmanagerindizes (Industrie) [1]

In Deutschland kamen im März 2020 weite Teile der deutschen Wirtschaft für mehrere Monate fast zum Erliegen, um die Ausbreitung des Covid-19-Virus einzudämmen. Im Herbst 2020 schätzten die Gutachter den Erholungsprozess langsamer ein, als sie es zunächst im Frühjahr prognostiziert haben. Die führenden Wirtschaftsinstitute schätzen für Deutschland einen Rückgang des BIP in 2020 um 5,4 %. In 2021 soll ein deutlicher Aufschwung bis auf plus 4,7 % folgen.[2] Die Wirtschaft in Deutschland hat im vergangenen Jahr massiv unter der Pandemie gelitten. Deutschland ist durch die Beschränkungen der Corona-Krise tief in die Rezession gerutscht. Kalenderbereinigt ergab sich ein Einbruch von 5,3 %. Stärker war die Wirtschaft nur während der globalen Finanzkrise 2009 geschrumpft, als das Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 5,7 % sank.

Es ist davon auszugehen, dass die Pandemie nicht rasch vorübergeht. Die Wirtschaft wird auch dieses gesamte Jahr unter den Auswirkungen der Pandemie leiden.

Die Auswirkungen der Corona-Pandemie nahmen nicht nur massiven Einfluss auf die Wirtschaft, sondern trafen den weltweiten Arbeitsmarkt ebenfalls mit enormer Härte. Die ILO prognostiziert für 2020 eine Arbeitslosenzahl von 190,3 Millionen Personen weltweit. Dies entspricht einem Anstieg von 2,6 Millionen Arbeitslosen im Vergleich zum Jahr 2019.[3]

Der Einbruch am Arbeitsmarkt vom Frühjahr wirkt auch in Deutschland noch nach. Seit März 2020 haben die Arbeitslosigkeit sowie Unterbeschäftigung als Folge der Maßnahmen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie zugenommen. Die Arbeitslosenquote stieg im Jahresverlauf 2020 um 0,9 %-Punkte auf insgesamt 5,9 % (verglichen mit dem Jahr 2019) an.

Die stabilisierende Wirkung der Kurzarbeit konnte Teile der Beschäftigung sichern und eine höhere Arbeitslosigkeit vermeiden. So stieg die Kurzarbeit mit dem Beginn des Lockdowns im März binnen kürzester Zeit auf ein historisch hohes Niveau. Der bisherige Höchststand mit knapp 6 Millionen Personen in Kurzarbeit wurde im April erreicht. Dies entspricht 18 % aller sozialversicherungspflichtig Beschäftigten. In der Finanz- und Wirtschaftskrise 2008/09 lag der Höchststand bei 1,4 Millionen.

Rechnerisch konnten durch den Einsatz von Kurzarbeit Arbeitsplätze für rund eine Million Beschäftigte gesichert und deren (vorübergehende) Arbeitslosigkeit verhindert werden.[4] Diese Zahlen zeigen, dass die bundesweit angepassten Kurzarbeitsregelungen den erwünschten Effekt gebracht haben. Auch die KODA GmbH hat das Instrument der Kurzarbeit genutzt, um die Kapazitäten an das geringe Umsatzniveau anzupassen. Während der konjunkturellen Niedrigphase konnte somit der Arbeitsplatzabbau verhindert werden. Es wurde gleichzeitig die notwendige Flexibilität gewahrt, um den akuten Hochlauf im September zu stemmen.

Entwicklungen der Branche Metallverarbeitung mit dem Schwerpunkt Automotive

Für die deutschen Unternehmen der Metallbearbeitung und -verarbeitung sind insbesondere die Entwicklungen in der Automobilindustrie maßgeblich. Vor allem Zulieferer mit einem hohen Automotive Anteil, wie die KODA GmbH, sind von den Stückzahlen der produzierten Autos abhängig. Die wirtschaftlichen Auswirkungen des "Shutdowns" der OEM im Frühjahr zeigen, dass die Corona-Krise in der Realwirtschaft viel tiefer greift als in der globalen Finanzkrise 2008/2009.

Für die weltweite Autoproduktion ist für 2020 ein Rückgang von 14 % im Vergleich zum Vorjahr zu verzeichnen. Für 2021 soll die Produktion wieder um 9 Prozent angekurbelt werden. Für Westeuropa prognostiziert der VDA einen Produktionsrückgang von 25 Prozent in 2020, welcher im Jahr 2021 auf ein Wachstum von 12 Prozent aufschließen wird.[5]

Berichten des VDA zufolge wird die deutsche Produktion von Pkw von 2017 bis 2020 um 38 % sinken. Von in 2017 noch 5,65 Millionen produzierten Fahrzeugen wird für 2020 nur eine Produktion von 3,5 Millionen Pkw prognostiziert. Für die Auslandsproduktion wird lediglich ein minus von 7,6 % erwartet. Bereits in den ersten drei Quartalen 2020 ist die deutschlandweite Produktion um 33 % im Vergleich zum Vorjahr zurückgegangen. Zum Jahresende pendelten sich die Produktionszahlen etwa wieder auf das Vorjahresniveau ein. Insgesamt weisen die Zahlen den geringsten Jahresverlauf seit 1975 auf.[6]

Folgende Grafik verdeutlicht, wie sich die Pkw-Produktionszahlen in 2020 im Vergleich zu den Jahren 2018 und 2019 verhalten. Verglichen werden hierbei die Zahlen auf Monatsebene.

Produktionszahlen - Deutscher Markt (VIA Consult)

Durch Schließungen des Autohandels, eingeschränkte Tätigkeiten der Zulassungsbehörden und verringerte Nachfrage sind folglich deutliche Rückgänge auf den Absatzmärkten für Pkw und Nutzfahrzeuge in 2020 zu erkennen. Weltweit werden die Neuzulassungen jüngsten Prognosen zufolge von 79,5 Millionen in 2019 auf 68,1 Millionen Pkw in 2020 sinken. Auf den Rückgang in 2020 soll im Folgejahr ein Zuwachs von 9 % folgen.

Ähnliche Tendenzen zeigen sich in Deutschland. Der Automarkt in Deutschland ist im Jahr 2020 wegen der Folgen der Corona-Krise um 19 % geschrumpft. Den Angaben des KBA zufolge wurden in Deutschland 2,918 Millionen Neuzulassungen getätigt. Das waren etwa 690.000 Fahrzeuge weniger als im Vorjahr. Insgesamt sanken die Neuzulassungen um knapp ein Fünftel (-19 %). [7] [8] Wie der Studie der VIA Consult zu entnehmen ist, gehen auch weitere Experten für 2020 von einem Rückgang des Pkw-Absatzes von 25 % im Vergleich zum Vorjahr aus.[9]

Beachtlich ist hierbei, dass es sich bei jeder zwölften Zulassung um einen Pkw mit einem reinen Elektroantrieb handelt. Dies entspricht für den Oktober 2020 fünfmal so viel solcher Fahrzeuge im Vergleich zum Vorjahresmonat.[10] Der Umstieg auf Elektrofahrzeuge läuft auf Hochtouren. So konnten die deutschen Hersteller zwischen Januar und November 2020 ihre weltweite Produktion auf 775.623 Elektro-Pkw (+113 %) mehr als verdoppeln. Am Standort Deutschland stieg die E-Pkw-Produktion in diesem Zeitraum auf 374.648 Fahrzeuge (+111 %). Allein im Dezember hat sich der E-Pkw-Markt versiebenfacht.[11] Zudem boomen insbesondere Plug-In-Hybride mit einer Veränderung der Inlandsproduktion von 118 % verglichen mit dem Vorjahr.[12]

Laut einer Umfrage von Statista wird der Umsatz in der Metallerzeugung und -bearbeitung in 2020 um 3,5 Millionen € sinken. Im Vorjahr 2019 betrug der Umsatz noch 145,7 Millionen €. Für 2021 soll dieser Rückgang sukzessive aufgeholt werden.

Zusammenfassend spiegeln sich die vorgenannten Entwicklungen in den Umsatzverläufen der Unternehmen wider. Ist der Umsatz der Automobilzulieferer in den Jahren von 2013 bis 2019 noch kontinuierlich gewachsen, so werden nicht nur für das Jahr 2020 sondern auch für 2021 und 2022 Umsatzrückgänge als Folge der Corona-Pandemie für die Automotive-Industrie und die damit zusammenhängenden Zulieferer prognostiziert.

Die VIA Consult hat eine repräsentative Studie deutscher klein- und mittelständischer Automobilzulieferer erstellt. Auf Basis dieses Querschnitts mittelständischer Unternehmen mit einem Automotive Anteil von über 90 Prozent wurden die über alle Teilnehmer gemittelten Umsätze auf Monatsbasis im Jahr 2020 bis September abgetragen. Die folgende Grafik zeigt die Umsatzentwicklung und den deutlichen Umsatzeinbruch unmittelbar nach dem "Shutdown" im Frühjahr 2020. Es wird deutlich, dass die Umsätze im dritten Quartal abflachten und im September ein deutlicher Hochlauf zu beobachten war. Zum Jahresende sanken die Umsätze erneut ab.[13] Zum Ende des dritten Quartals lagen die Abrufzahlen der Unternehmen zum Teil um 10 % über Vorjahresniveau. Für 2020 wird von einem Umsatzrückgang von 13 % bis zu 24 % ausgegangen.[14]

Gemittelte Umsatzentwicklung Gesamtjahr 2020 von 68 klein- und mittelständischen Automobilzulieferern mit Automotive Anteil > 90% (VIA Consult)

Die Erwartungen der Zuliefererindustrie für den Beginn des Jahres 2021 sind positiv. Nachdem sich die eher schleppend anlaufende Impfkampagne zunächst eher negativ auf die künftigen Geschäftsaussichten auswirkte, lassen die Meldungen über leicht sinkende Infektionszahlen sowie der Ausblick auf eine Beschleunigung der Impfsituation die Erwartungen wachsen. Trotz dieser positiven Signale bleibt die Situation der deutschen Zulieferer jedoch weiterhin angespannt. Durch die Verbreitung der Virusvarianten und die damit verbundene Unsicherheit über das weitere Pandemiegeschehen können seitens der Politik bislang keine konkreten Aussagen über künftige Öffnungen der Gesellschaft und Wirtschaft getroffen werden. Die Entwicklung des weiteren Pandemiegeschehens in den kommenden Monaten ist entscheidend für die deutsche Zulieferindustrie.

1. Geschäftsverlauf

Das abgelaufene Geschäftsjahr 2020 startete planmäßig - aber auf niedrigerem Niveau als in 2019 - bis zum Eintritt der Corona-Covid-19-Pandemie im März/April 2020. Infolge der Auswirkungen fielen die Umsätze auf ein Rekordtief. Analog zu den anderen Marktbegleitern in der Branche stiegen die Umsätze über den Sommer moderat und zum Ende des Quartals III stark an. Schlussendlich konnte KODA das Jahr 2020 mit einem Umsatzrückgang von 17,6 % gegenüber 2019 abschließen. Die Entwicklung des Unternehmens lässt sich somit mit dem Geschäftsverlauf der Unternehmen in der Branche vergleichen.

2. Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

Vor Berücksichtigung von Zinsen, Abschreibungen und Steuern konnte im Jahr 2020 ein Ergebnis (EBITDA) in Höhe von 2.331 T€ (Vj. 2.085 T€) ausgewiesen werden. Dies bedeutet einen Anstieg um ca. 12 % gegenüber dem Vorjahr. Die ursprüngliche Prognose aus März 2020, in der wir von einem deutlichen Gewinneinbruch ausgegangen sind, hat sich nicht bestätigt. Der Jahresüberschuss hat sich lediglich um 97 T€ auf 961 T€ verringert.

Die Bilanzsumme hat sich um 1.164 T€ auf 14.702 T€ verringert. Dies beruht im Wesentlichen auf dem gesunkenen Umlaufvermögen von 699 T€. Insbesondere die im Bau befindlichen Werkzeuge verzeichnen einen Rückgang um 1.303 T€.

Innerhalb des Anlagevermögens haben sich keine unüblichen hohen Investitionen ergeben. Die Anzahlung für die neue Servo-Presse wurde in 2019 getätigt - deren Inbetriebnahme und Aktivierung erfolgte aber erst im Jahr 2020. Die Umbuchung in Höhe von 2.863 T€ sowie der Zugang in Höhe von 224 T€ unter der Position "Technische Anlagen und Maschinen" betreffen hauptsächlich die Anschaffung der Servo-Presse, Maschinenfundamente und dazugehörige Erdarbeiten. Investitionen wurden in einem gewöhnlichen betrieblichen Umfang getätigt, wie die Anschaffung eines Roboters, einer Schweißanlage etc.

Die Abschreibungen erhöhten sich aufgrund der Aktivierung der Servo-Presse um 395 T€ auf 854 T€. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen reduzierten sich um 802 T€ auf 2.327 T€.

Auf der Passivseite erhöhte sich das Eigenkapital um 961 T€, da im Geschäftsjahr 2020 keine Ausschüttung vorgenommen wurde. Die Eigenkapitalquote ist somit auf 59,6 % gestiegen. Die Steuer- und sonstigen Rückstellungen erhöhten sich um 769 T€ auf 1.301 T€. Ausschlaggebend für diesen Anstieg sind insbesondere die gebildeten Rückstellungen für ausstehende Rechnungen sowie die Rückstellung für die Nebenkostenabrechnung 2020.

Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten verminderten sich um 1.452 T€ auf 1.350 T€. Um auf die Unwägbarkeiten infolge der weltweiten Corona-Pandemie vorbereitet zu sein, hat KODA KfW-Darlehen in Höhe von 1.350 T€ für das Jahr 2020 beantragt. Trotz dessen reduzierte sich die Summe der Verbindlichkeiten insgesamt um 2.894 T€ auf 4.634 T€. Ausschlaggebend sind die gesunkenen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen inkl. gegenüber verbundenen Unternehmen sowie keine Anzahlungen auf Bestellungen.

Die Liquiditätslage ist weiterhin zufriedenstellend. Finanzielle Engpässe liegen nicht vor.

Die Liquidität war im Geschäftsjahr 2020 zu jeder Zeit gesichert. KODA setzt keine derivativen Finanzinstrumente ein.

3. Personal

Die Personalkostenquote konnte sich dank der angepassten Regelungen zur Kurzarbeit auf Vorjahresniveau im Mittel bei knapp 20 % einpendeln. Der Personalaufwand reduzierte sich um 884 T€ auf 3.028 T€.

Im Durchschnitt beschäftigte KODA:

Angestellte:	19
Gewerbliche:	41
Azubis:	5
Geringfügig Beschäftigte:	8
Studentische Hilfskräfte:	1
Geschäftsführer:	1
Gesamt:	75

III. Prognosebericht

Die Corona-Covid-19-Pandemie und die damit verbundenen Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung haben die Welt in den vergangenen Monaten auf den Kopf gestellt. Was gestern noch undenkbar erschien, ist heute harte Realität. Aus einer Gesundheitskrise ist mittlerweile auch eine Welt-Wirtschaftskrise enormen Ausmaßes geworden. Ein Ende dieser Situation ist derzeit noch nicht absehbar. Während sich Aufholeffekte zum Jahresende 2020 einstellten, werden die Auswirkungen in den kommenden Jahren noch deutlich zu spüren sein. Die VIA Consult hat auf Basis einer Studie mit 68 klein- und mittelständischen Automobilzulieferern eine Prognose über die Umsatzverläufe für die Jahre 2021 und 2022 gewagt. Bei diesen Prognosen wird allerdings optimistisch angenommen, dass es keinen Zusammenbruch der Lieferketten infolge eines behördlich angeordneten Lockdowns oder infolge von fehlendem Vormaterial bzw. Teilen (Chips) geben wird.[15]

Aufgrund der recht stabilen Abrufsituationen gegen Ende des Jahres 2020 ist zu vermuten, dass die Umsätze zu Beginn des Jahres 2021 weiterhin annähernd auf dem Niveau von 2019 liegen werden. Ursächlich für diese Situation könnte die Sorge vieler OEM und First Tier Supplier sein, dass aufgrund der steigenden Infektionszahlen weltweit die automobilen Wertschöpfungsketten unterbrochen werden könnten. Dem könnte laut VIA Consult durch einen massiven Aufbau von Sicherheitsbeständen innerhalb der Lieferketten Rechnung getragen werden, was wiederum die hohen Abrufe erklären könnte.[16] Da diese Situation nicht dauerhaft gehalten werden kann, wird davon ausgegangen, dass sich zum Frühjahr 2021 die Situation ändern wird. Durch die dann mildere Witterung und durch die Verfügbarkeit von Impfstoffen wird die Ausbreitung des Virus gehemmt und die Maßnahmen könnten gelockert werden. Die Sicherheitsbestände könnten dann verringert werden, was sich in einem reduzierten Umsatz bei den Zulieferern ausprägen würde.

Zusammenfassend wird davon ausgegangen, dass zu Jahresbeginn die Bestände aufgebaut werden und höhere Umsätze generiert werden als Ende 2020. Es wird ein Abflachen im Sommer und ein Angleich an den Umsatzverlauf 2019 im Laufe des Jahres erwartet.

Zu Beginn 2022 wird erwartet, dass die Umsätze des Jahres 2019 noch nicht ganz erreicht werden. In den umsatzstarken Monaten März und April könnten diese dann aber auf die Werte des Vergleichsjahres ansteigen. Für die Sommermonate wird ein etwas ruhigerer Verlauf als noch in 2019 erwartet. Im Herbst 2022 kann es dann gelingen, an den schwachen Herbst 2019 anzuknüpfen und diesen wahrscheinlich auch zu übertreffen. Das Umsatzniveau 2019 würde demnach frühestens erst zur Mitte/zum Ende des Jahres 2022 wieder erreicht werden.[17]

KODA schließt sich den Prognosen an und plant die Geschäftsjahre 2021 und 2022 entsprechend. Wir erwarten für das Geschäftsjahr 2021 eine Umsatzsteigerung auf das Niveau 2019, da es auf den nationalen und internationalen Märkten im 2. Halbjahr immer wieder zu Bandstillständen bei dem OEMs kommen kann. Noch immer ist die Versorgungslage mit Rohmaterialien für die Automobilzulieferer und die OEMs kritisch und sehr volatil. Eine Ergebnisprognose ist unter diesen Bedingungen sehr schwierig. Wir werden alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um weiterhin profitabel zu sein und streben für 2021 ein Ergebnis leicht unterhalb des Ergebnisses von 2019 an.

IV. Chancen- und Risikobericht

Zukunftsfähigkeit der Geschäftsfelder

Während sich die Umsätze im letzten Quartal 2020 erholt haben, verzeichnet auch der Beginn des Geschäftsjahres 2021 ein konstantes Niveau der Umsatzerlöse. Zu Beginn 2021 bereiten die Engpässe auf der Vormaterialseite bei den Stahllieferanten große Sorge. Trotz der höheren, wenn auch volatilen Abrufe, ist die Lieferfähigkeit durch das fehlende Material bedroht. Da diese Entwicklungen bei fast allen Zulieferern der metallverarbeitenden Industrie zu beobachten sind, ist hierdurch die Stabilität der Lieferketten stark gefährdet.

Insgesamt liegen die Lieferzeiten der europäischen Werke inzwischen bei mehreren Monaten. In jedem Fall bedeutet die Situation auf dem Stahlmarkt deutlich steigende Preise für die Vorprodukte. Diese Preissteigerungen können nur teilweise und nur begrenzt an die Kunden weitergegeben werden. Es ist davon auszugehen, dass diese Preissteigerungen das Ergebnis zusätzlich belasten werden.

Auch der globale Engpass an Halbleitern zwingt zahlreiche Autobauer zu Beginn des neuen Jahres 2021, ihre Produktionskapazitäten herunterzufahren. Aufgrund von fehlendem Nachschub der Computerchips droht bei den Automobilherstellern ein erneuter Produktionsstillstand, von dessen Folgen auch zahlreiche Zulieferer betroffen sein werden. Die sich abzeichnenden Stillstände können für viele Mitarbeiter die Rückkehr in die Kurzarbeit bedeuten.

Die Bundesregierung hat darüber informiert, dass es ab Mitte 2021 ein deutsches Lieferkettengesetz gibt. Das Lieferkettengesetz soll in Deutschland ansässige Unternehmen künftig verpflichten, ihrer Verantwortung in den Liefer- und Wertschöpfungsketten nachzukommen.

Zusammenfassend schwingt trotz der sich erholenden Produktionszahlen kontinuierlich das Risiko eines erneuten Lockdowns aufgrund unterbrochener Lieferketten mit. Diese Entwicklungen können als das Ergebnis der globalen, eng verflochtenen Ketten in der Industrie betrachtet werden. Unternehmen sind deshalb gut beraten, ihren Liquiditätshaushalt vorsorglich für einen erneuten Stillstand vorzubereiten.

Kritische Kunden und Lieferanten

Aufgrund dessen, dass die Corona-Covid-19-Pandemie zahlreiche Unternehmen in eine schwere wirtschaftliche Krise gestürzt hat, sind (auch nach Ablauf der Insolvenzanmeldepflicht) Ausfälle in den Lieferketten wahrscheinlicher. Verstärkt wird dies durch die Kreditversicherer, die in 2020 Limite von bonitätsschwachen Unternehmen als Reaktion auf das wahrscheinlich drohende Auslaufen des Corona-Schutzschirmes aufgekündigt haben. So hat der Warenkreditversicherer Euler Hermes in der Corona-Krise den Versicherungsschutz für zahlreiche Unternehmen "mit schwachen Bonitäten" bis zum Jahresende befristet.

Das hat massive Folgen: Unternehmen, denen die Limite gekürzt werden, erhalten oftmals keine Lieferungen mehr, weil die Lieferanten Zahlungsausfälle fürchten. Aufgrund der Homogenität der Kundenbeziehungen von KODA bestehen keine gesonderten Warenkreditversicherungen. Risiken werden durch die Anwendung des strengen Niederstwertprinzips berücksichtigt.

Nachhaltigkeit und C.A.S.E. als Chance?

In den nächsten Jahren muss sich die Automobilzulieferindustrie auf verlangsamtes Marktwachstum einstellen. Das Akronym C.A.S.E. beschreibt hierbei die vier wesentlichen Zukunftsthemen, die die Automobilindustrie in den nächsten zehn Jahren bewältigen muss: Connectivity, autonomes Fahren, Car-Sharing und Elektrifizierung. In dieser Zeit muss die Industrie hierfür Investitionen in erheblicher Höhe aufbringen. Sie erfordern enorme Investitionen, nicht nur bei den Herstellern, sondern vor allem auch bei den Zulieferern.

Aufbauend vor allem auf der ökologischen Säule der Nachhaltigkeit hat sich der Wandel von Verbrennungsmotoren hin zur Elektromobilität zu einer der primären Herausforderungen der Automobilbranche entwickelt. Durch Fördermöglichkeiten sollen auf nationaler Ebene sämtliche Abnehmer von Elektroautos zum Kauf angetrieben werden. Darüber hinaus wird der Kauf von E-Flottenfahrzeugen steuerlich begünstigt, während CO ₂ -Preise im gleichen Zuge steigen.[18]

Nachhaltigkeit ist somit ein Treiber für unternehmerische Entwicklungen, die durch den Staat und insbesondere durch OEM veranlasst und überwacht werden können. Ziel ist es, Nachhaltigkeit entlang der gesamten Lieferkette zu garantieren. Bei Nichterfüllung der Mindeststandards droht der Verlust von Aufträgen.

Zusammengefasst wird KODA genau wie andere Zulieferer zunehmend mehr vor der Herausforderung stehen, kundenspezifische Anforderungen zu erkennen und sämtliche Aspekte in die Betriebsorganisation und die Arbeitsabläufe zu integrieren. Es kann davon ausgegangen werden, dass die zusätzlichen Anforderungen die Kostenstrukturen weiter belasten werden. Gleichermaßen kann die Einhaltung dieser Anforderungen eine Möglichkeit darstellen, insbesondere bei einfach fertigfallenden Teilen sich über den Preis hinaus vom Wettbewerb abzuheben.

[1] VDA

[2] Gemeinschaftsdiagnose, 2020

[3] ILO, 2020

[4] Bundesagentur für Arbeit, 2021

[5] VDA, 2020

[6] VDA, 2020

[7] KBA, 2021

[8] VDA, 2021

[9] Dpa, 2020

[10] Dpa, 2020

[11] VDA, 2021

[12] VDA, 2020

[13] VIA Consult, 2020

[14] PwC Strategy, 2020

[15] VIA Consult, 2020

[16] VIA Consult, 2020

[17] VIA, Consult, 2020

[18] Schulte, 2020

Holzwickede, den 31. März 2021

Benedikt Kummer, Geschäftsführer

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Bei dem vorstehenden Jahresabschluss handelt es sich um die nach § 327 HGB für Offenlegungszwecke verkürzte Fassung. Zu dem vollständigen Jahresabschluss und Lagebericht wurde der folgende Bestätigungsvermerk erteilt:

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Koda Stanz- und Biegetechnik GmbH, Holzwickede

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der Koda Stanz- und Biegetechnik GmbH, Holzwickede, - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2020 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 2020 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der Koda Stanz- und Biegetechnik GmbH, Holzwickede, für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 2020 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

- entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 31. Dezember 2020 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 01. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 2020 und

- vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben.

Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

- identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

- gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.

- beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

- ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.

- beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.

- beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage der Gesellschaft.

- führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Dortmund, den 08. September 2021

IPG Revision GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Pscherer, Wirtschaftsprüferin

Feststellung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2020

Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2020 der KODA Stanz- und Biegetechnik GmbH, Holzwickede, wurde am 09. Dezember 2021 durch die Gesellschafterversammlung festgestellt.