Bruker Nano GmbH

Berlin

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018

Bilanz zum 31. Dezember 2018

Aktiva

	Stand am 31.12.2018	Stand am 31.12.2017
	EUR	EUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	1.020.486,95	1.202.287,27
2. Geschäfts- oder Firmenwert	62.869,57	73.393,57
	1.083.356,52	1.275.680,84
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	14.785.285,87	15.299.084,73
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.148.891,33	901.626,58
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	4.303.000,67	4.194.651,95
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	304.501,31
	20.237.177,87	20.699.864,57
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	4.962.143,65	3.603.668,78
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	5.546.121,15	3.841.727,51
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	2.438.366,28	520.383,40
4. Geleistete Anzahlungen auf Vorräte	24.103,48	0,00
	12.970.734,56	7.965.779,69
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	10.283.051,94	6.732.219,98
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	1.080.524,27	1.516.918,71
3. Sonstige Vermögensgegenstände	4.698.083,43	2.907.689,88
	16.061.659,64	11.156.828,57
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten	156.578,61	1.256,07
C. Rechnungsabgrenzungsposten	144.760,35	94.017,65
	50.654.267,55	41.193.427,39

Passiva

	Stand am 31.12.2018	Stand am 31.12.2017
	EUR	EUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	330.000,00	330.000,00
II. Kapitalrücklage	30.000,00	30.000,00
III. Bilanzgewinn	3.082.890,63	17.002.215,31
	3.442.890,63	17.362.215,31
B. Sonderposten für Zuwendungen	883.691,87	950.176,43
C. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	202.851,02	160.454,02
2. Steuerrückstellungen	201.051,58	192.820,04
3. Sonstige Rückstellungen	4.842.036,31	1.533.222,74
	5.245.938,91	1.886.496,80
D. Verbindlichkeiten
1. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	883.066,66	402.922,16
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	2.605.117,26	1.991.310,15
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	34.194.008,85	16.980.741,37
4. Sonstige Verbindlichkeiten	1.711.856,05	479.361,44
davon aus Steuern EUR 668.211,59 (i.V. TEUR 322)
	39.394.048,82	19.854.335,12
E. Rechnungsabgrenzungsposten	1.687.697,32	1.140.203,73
	50.654.267,55	41.193.427,39

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018

	2018	2017
	EUR	EUR
1. Umsatzerlöse	49.661.364,63	35.709.246,19
2. Herstellungskosten der zur Erzielung der Umsatzerlöse erbrachten Leistungen	-25.641.401,26	-21.665.707,00
3. Bruttoergebnis vom Umsatz	24.019.963,37	14.043.539,19
4. Vertriebskosten	-9.868.658,61	-6.232.641,84
5. Allgemeine Verwaltungskosten	-10.869.127,73	-1.507.923,03
6. Entwicklungskosten	-4.502.043,17	-3.738.616,50
7. Sonstige betriebliche Erträge	1.237.929,04	397.948,26
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen	-12.905.854,72	-1.286.927,71
	-36.907.755,19	-12.368.160,82
9. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	112.719,11	47.434,16
davon aus verbundenen Unternehmen EUR 33.704,16 (i. V. TEUR 34)
10. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	-879.341,18	-438.714,06
davon an verbundene Unternehmen EUR 420.048,06 (i. V. TEUR 420)
11. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	-197.914,91	-523.990,05
12. Ergebnis nach Steuern	-13.852.328,80	760.108,42
13. Sonstige Steuern	-66.995,88	-50.762,12
14. Jahresfehlbetrag (i. V. Jahresüberschuss)	-13.919.324,68	709.346,30
15. Gewinnvortrag	17.002.215,31	16.292.869,01
16. Bilanzgewinn	3.082.890,63	17.002.215,31

Anhang für das Geschäftsjahr 2018

I. Allgemeine Angaben

Die Bruker Nano GmbH hat ihren Sitz in Berlin und ist eingetragen in das Handelsregister beim Amtsgericht Charlottenburg (HR B Reg. Nr. 99662).

Der Jahresabschluss wird nach den Rechnungslegungsvorschriften für Kapitalgesellschaften des Handelsgesetzbuches (HGB) in der Fassung des Bilanzrichtlinie-Umsetzungsgesetzes (BilRUG) unter Berücksichtigung des Gesetzes betreffend Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) erstellt.

Die Bruker Nano GmbH ist gem. § 267 HGB eine mittelgroße Kapitalgesellschaft.

Die Gesellschaft nimmt die größenabhängigen Erleichterungen des § 288 Abs. 2 HGB in Anspruch.

Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Umsatzkostenverfahren gem. § 275 Abs. 3 HGB aufgestellt.

Der Jahresabschluss wurde unter Annahme der Unternehmensfortführung (Going-Concern) aufgestellt.

Im Geschäftsjahr 2018 hat die Bruker Nano GmbH die ebenfalls in Berlin ansässige JPKinstruments AG (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter HRB 75513B) übernommen und mit notariell beurkundetem Verschmelzungsvertrag vom 27. August 2018 rückwirkend zum 1. Januar 2018 auf die Bruker Nano GmbH als übernehmende Rechtsträgerin verschmolzen. Die Eintragung in das Handelsregister erfolgte am 4. September 2018. Die Verschmelzung wurde handelsrechtlich zu Buchwerten vorgenommen. Im Übrigen entsprechen Darstellung und Gliederung des Jahresabschlusses den Vorjahresgrundsätzen.

Durch die Verschmelzungen ist die Vergleichbarkeit der Zahlen nach § 265 Abs. 2 HGB in der Bilanz stark eingeschränkt. Zu diesem Zwecke wird nachfolgend eine verkürzt dargestellte Bilanz unkonsolidiert mit den VJ-Werten der verschmolzenen Gesellschaft dargestellt:

	Bruker Nano 31.12.2018	Bruker Nano 31.12.2017	JPK 31.12.2017
	TEUR	TEUR	TEUR
Aktiva
Immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen	21.321	21.976	253
Finanzanlagen	0	0	3.152
Vorräte	12.971	7.966	2.065
Forderungen	16.062	11.157	3.879
Flüssige Mittel	156	1	205
sonstige Aktiva	145	94	198
Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag	0	0
	50.654	41.193	9.752
Passiva
Eigenkapital	3.443	17.362	141
Sonderposten	884	950	22
Rückstellungen	5.246	1.887	1.095
Verbindlichkeiten	39.394	19.854	7.707
Übrige Passiva	1.688	1.140	787
	50.654	41.193	9.752

Um die Vergleichbarkeit der Zahlen in der Gewinn- und Verlustrechnung herzustellen werden wesentliche Einflüsse durch die Verschmelzung unter III. dargestellt.

II. Angaben zu Bilanzierungs-, Bewertungs- und Ausweismethoden

Für die Aufstellung des Jahresabschlusses waren die nachfolgenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend:

Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten sind zu Anschaffungskosten aktiviert und werden über die voraussichtliche Nutzungsdauer linear, im Zugangsjahr zeitanteilig, abgeschrieben. Die voraussichtliche Nutzungsdauer beträgt dabei drei bis fünf Jahre.

Der Geschäfts- oder Firmenwert wurde in Höhe des Betrages angesetzt, um den die für die Übernahme der Bruker Nano GmbH, Herzogenrath, bewirkte Gegenleistung den Wert der einzelnen Vermögensgegenstände abzüglich der Schulden überstieg. Er wird entsprechend seiner voraussichtlichen Nutzungsdauer über 15 Jahre abgeschrieben.

Das Sachanlagevermögen wird mit Anschaffungskosten zuzüglich Anschaffungsnebenkosten, vermindert um planmäßige lineare Abschreibungen, bewertet. Die Abschreibungen auf Zugänge des Sachanlagevermögens erfolgen grundsätzlich zeitanteilig. Den planmäßigen Abschreibungen werden beim Gebäude Nutzungsdauern von max. 33 Jahren zu Grunde gelegt.

Die Nutzungsdauer bei den Technischen Anlagen und Maschinen liegt überwiegend zwischen acht und 15 Jahren, bei den anderen Anlagen sowie Betriebs- und Geschäftsausstattung liegt sie überwiegend zwischen drei und 13 Jahren. Soweit die beizulegenden Werte einzelner Vermögensgegenstände ihren Buchwert unterschreiten, werden zusätzlich außerplanmäßige Abschreibungen bei voraussichtlich dauernder Wertminderung vorgenommen.

Geringwertige Wirtschaftsgüter mit Anschaffungskosten bis EUR 150 werden im Zugangsjahr voll abgeschrieben.

Bei den Finanzanlagen werden die Anteilsrechte zu Anschaffungskosten bzw. bei dauernder Wertminderung mit dem niedrigeren Wert angesetzt, der ihnen am Abschlussstichtag beizulegen ist. Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen sonstigen Ausleihungen betreffen an Tochterunternehmen gewährte Darlehen. Diese werden zum Nennwert abzüglich etwaiger Wertberichtigungen bilanziert.

Die geleisteten Anzahlungen und Anlagen im Bau werden mit Nennwerten aktiviert.

Die Vorräte sind zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten und unter Berücksichtigung des Niederstwertprinzips bewertet. In die Herstellungskosten werden neben direkt zurechenbaren Kosten auch die Fertigungs- und Materialgemeinkosten einbezogen. Alle erkennbaren Risiken im Vorratsvermögen sind durch angemessene Wertabschläge berücksichtigt. In allen Fällen wurde verlustfrei bewertet, d. h. soweit die voraussichtlichen Verkaufspreise abzüglich der bis zum Verkauf anfallenden Kosten zu einem niedrigeren beizulegenden Wert führen, wurden gegebenenfalls entsprechende Abwertungen vorgenommen.

Die unfertigen Erzeugnisse, unfertigen Leistungen werden unter Beachtung des strengen Niederstwertprinzips entsprechend ihres Fertigungsgrades mit anteiligen Herstellungskosten bewertet.

Abgesehen von handelsüblichen Eigentumsvorbehalten sind die Vorräte frei von Rechten Dritter.

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind mit dem Nennwert vermindert um angemessene Einzelwertberichtigungen angesetzt. Forderungen in ausländischer Währung mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr wurden mit dem Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet. Für zu erwartende Forderungsausfälle werden Einzelwertberichtigungen vorgenommen.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen sind mit dem Nennwert angesetzt. Forderungen in ausländischer Währung wurden mit dem Geldkurs am Entstehungstag bzw. mit dem Devisenkassamittelkurs zum Bilanzstichtag bewertet.

Die sonstigen Vermögensgegenstände, Kassenbestände und Guthaben bei Kreditinstituten sind mit den Nennwerten bilanziert. Die Guthaben bei Kreditinstituten in Fremdwährung werden zum Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag bewertet.

Als aktive Rechnungsabgrenzungsposten sind Auszahlungen vor dem Abschlussstichtag angesetzt, soweit sie Aufwand für einen bestimmten Zeitraum nach diesem Zeitpunkt darstellen.

Das Eigenkapital wird zum Nennwert bilanziert.

Der Sonderposten für Zuwendungen enthält erhaltene Investitionszuschüsse zum Anlagevermögen. Der Ansatz erfolgt zum Nennwert. Er wird entsprechend der Abschreibung der bezuschussten Anlagegüter aufgelöst.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden nach den versicherungsmathematischen Grundsätzen auf Basis des Anwartschaftsbarwertverfahrens unter Verwendung der Richttafeln 2018 G von Dr. Klaus Heubeck ermittelt. Von der Vereinfachung nach § 253 Abs. 2 Satz 2 HGB, eine einheitliche Restlaufzeit von 15 Jahren zugrunde zu legen, wurde Gebrauch gemacht. Als durchschnittlicher Zinssatz für den 31. Dezember 2018 wurde daher 3,25 % p.a. angenommen. Künftige Lohn- und Gehaltssteigerungen waren nicht zu berücksichtigen.

Die unmittelbaren Pensionsverpflichtungen werden nach dem Projected Unit Credit-Verfahren (PUC-Verfahren) versicherungsmathematisch ermittelt unter Verwendung der "Richttafeln Heubeck 2018 G". Für die Abzinsung wurde pauschal der durchschnittliche Marktzinssatz der vergangenen zehn Geschäftsjahre bei einer restlichen Laufzeit von 15 Jahren von 3,25 % (Vj. 3,71 %) gemäß der Rückstellungsabzinsungsverordnung verwendet. Der Unterschiedsbetrag nach § 253 Abs. 6 Satz 1 HGB beträgt T€ 74.

Die Verpflichtungen aus Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden mit den Vermögensgegenständen, die ausschließlich der Erfüllung der Altersversorgungs- und ähnlichen Verpflichtungen dienen und dem Zugriff aller übrigen Gläubiger entzogen sind (sog. Deckungsvermögen), verrechnet. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert.

	31.12.2018
	TEUR
Erfüllungsbetrag	426
Zeitwert des Deckungsvermögens	-223
Pensionsrückstellung	203

Die übrigen Rückstellungen sind so bemessen, dass die erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen berücksichtigt sind. Die Bewertung erfolgt jeweils in Höhe des Erfüllungsbetrags, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich ist, um zukünftige Zahlungsverpflichtungen abzudecken.

Die Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag passiviert. Fremdwährungsverbindlichkeiten sind mit dem Geldkurs am Entstehungstag bzw. dem höheren Kurs zum Bilanzstichtag umgerechnet. Fremdwährungsverbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von bis zu einem Jahr sind mit dem Devisenkassamittelkurs zum Bilanzstichtag bewertet.

Unter den passiven Rechnungsabgrenzungsposten sind Einnahmen vor dem Abschlussstichtag, die Ertrag für eine bestimmte Zeit nach dem Abschlussstichtag darstellen, zum Nennwert angesetzt.

Fremdwährungsumrechnung

Geschäftsvorfälle in fremder Währung werden grundsätzlich mit dem historischen Kurs zum Zeitpunkt der Erstverbuchung erfasst. Bilanzposten werden zum Stichtag wie folgt bewertet:

Die kurzfristigen (Restlaufzeit von einem Jahr oder weniger) Forderungen sowie liquide Mittel oder andere kurzfristige Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten in Fremdwährungen werden zum Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag umgerechnet.

Kurzfristige Fremdwährungsverbindlichkeiten (Restlaufzeit von einem Jahr oder weniger) werden zum Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag umgerechnet.

Die langfristigen (Restlaufzeit über einem Jahr) Forderungen, liquide Mittel und Verbindlichkeiten werden mit dem Wechselkurs zum Zeitpunkt des Entstehens umgerechnet. Bei Wechselkursänderungen bis zum Bilanzstichtag erfolgt die Bewertung grundsätzlich zum Wechselkurs des Bilanzstichtags unter Beachtung des Niederstwertprinzips auf der Aktiv- und des Höchstwertprinzips auf der Passivseite.

III. Angaben zur Bilanz

Anlagevermögen

Die Entwicklung der einzelnen Posten des Anlagevermögens ist unter Angabe der Abschreibungen des Geschäftsjahres im (Brutto-)Anlagenspiegel (Bestandteil des Anhangs) dargestellt.

Die betriebliche Nutzungsdauer der derivativen Geschäfts- oder Firmenwerte von 5 bis 15 Jahren basiert auf einer Einschätzung der zeitlichen Ertragsrückflüsse auf Basis der identifizierten Komponenten der Geschäfts- und Firmenwerte. Diese repräsentieren insbesondere Kundenstämme sowie das 'know-how' (i. W. Technologie), die im Rahmen des Erwerbs der Geschäftsbetriebe übernommenen wurden. Die Ertragspotentiale dieser Komponenten werden voraussichtlich über einen Zeitraum von 5 bis 15 Jahren ausgeschöpft.

Der Ansatz des Anlagevermögens aus den erworbenen Gesellschaften (Verschmelzung) erfolgt nach Buchwerten und wird mit deren Bilanzierungsentscheidungen in Gänze übernommen.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Sämtliche Forderungen sind wie im Vorjahr innerhalb eines Jahres fällig.

Forderungen gegen verbundene Unternehmen

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen betreffen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von TEUR 1.080 (i. V. TEUR 1.517).

Eigenkapital

Das Gezeichnete Kapital beträgt unverändert EUR 330.000,00.

Die Kapitalrücklage gem. § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB ist unverändert.

Im Bilanzgewinn ist ein Gewinnvortrag von TEUR 3.083 (i. V. TEUR 16.293) enthalten.

Sonderposten für Investitionszuschüsse zum Anlagevermögen

Für die Investition in das neue Firmengebäude in Berlin-Adlershof wurde von der Investitionsbank Berlin, Berlin, ein Investitionszuschuss von insgesamt EUR 1.200.000,00 gewährt. Die Auflösung des Sonderpostens erfolgt parallel zu den Abschreibungen, welche auf das Gebäude entfallen.

Rückstellungen

Im Zuge der Neuregelung des § 253 HGB hinsichtlich der Bewertung der Rückstellungen für Altersversorgungsverpflichtungen, wurde der Zeitraum, über den der Durchschnittszinssatz für die handelsrechtliche Abzinsung von Rückstellungen für Pensionen berechnet wird, von sieben auf zehn Jahre verlängert.

Gemäß Art. 75 Abs. 6 EGHGB n. F. ist die Neufassung des § 253 HGB erstmalig im Jahresabschluss der Gesellschaft zum 31. Dezember 2016 anzuwenden. Aus der Abzinsung der Rückstellungen für Pensionen mit dem durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre ergibt sich zum 31.Dezember 2018 im Vergleich zur Abzinsung mit dem durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangen sieben Jahre eine Verminderung der Rückstellungen für Pensionen in Höhe von TEUR 74. Der Effekt aus der Änderung des Abzinsungssatzes wurde im operativen Ergebnis erfasst. Der Unterschiedsbetrag ist nach §253 Abs. 6 Satz 2 HGB grundsätzlich ausschüttungsgesperrt.

Die Steuerrückstellungen zum 31. Dezember 2018 betreffen die Körperschaftssteuer und Gewerbesteuer aus Vorjahren in Höhe von insgesamt TEUR 201.

Die sonstigen Rückstellungen beinhalten Rückstellungen für:

	31.12.2018	31.12.2017
	TEUR	TEUR
Sonstige Rückstellungen BioAFM	2.026	0
Rückstellungen für Erfolgsboni	701	433
Rückstellungen für Gewährleistung	613	570
Rückstellungen ausstehende Rechnungen	550	139
Urlaubsrückstellung	342	186
Sonstige Personalrückstellungen	224	15
Übrige Rückstellungen	290	49
Rückstellung für Berufsgenossenschaftsbeiträge	60	41
Rückstellungen für Abschluss- und Prüfungskosten	36	100
	4.842	1.533

Verbindlichkeiten

Verbindlichkeiten		Restlaufzeit
	gesamt	bis 1 Jahr	1 bis 5	über 5 Jahre
(Vorjahr)	TEUR	TEUR	Jahre	TEUR	gesichert
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	883	883	0	0	0
	(403)	(403)
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	2.605	2.605	0	0	0
	(1.991)	(1.991)
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	34.194	34.194	0	0	0
	(16.981)	(16.981)
Sonstige Verbindlichkeiten	1.712	1.712	0	0	0
	(479)	(479)
Gesamt	39.394	39.394	0	0	0
	(19.854)	(19.854)	(0)	(0)	(0)

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von TEUR 316 (i. V. TEUR 785) sowie Cash Pool Verbindlichkeiten in Höhe von TEUR 33.878 (i. V. TEUR 16.196).

Gewinn- und Verlustrechnung

In den sonstigen betrieblichen Erträgen sind Erträge aus der Währungsumrechnung in Höhe von TEUR 600 (i. V. TEUR 398) enthalten.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten Aufwendungen aus der Währungsumrechnung in Höhe von TEUR 507 (i. V. TEUR 949).

Der Materialaufwand betrug im Geschäftsjahr 2018 TEUR 20.911 (i. V. TEUR 12.271), er betrifft Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und bezogene Waren. Der Materialaufwand des Geschäftsbereichs JPK BioAFM beträgt im Geschäftsjahr davon TEUR 5.365.

Der Personalaufwand betrug im Geschäftsjahr 2018 EUR 19.288 (i. V. EUR 12.689), er enthält:

―	Löhne und Gehälter: TEUR 16.463, davon TEUR 3.960 JPK BioAFM
―	soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung: TEUR 2.824 (davon für Altersversorgung: TEUR 2.659), davon TEUR 697 JPK BioAFM

In den Steuern vom Einkommen und vom Ertrag sind periodenfremde Aufwendungen in Höhe von TEUR 198 ausgewiesen.

In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind außerordentliche Aufwendungen in Höhe von 11.732.173,42 EUR enthalten, die sich aus dem Verlust aus der Verschmelzung der JPKinstruments AG ergeben haben.

IV. Sonstige Angaben

Außerbilanzielle Geschäfte

Zum Zwecke der Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes werden KFZ-Leasingverträge und sonstige elektronische Kleingeräte mit i. d. R. drei- bis vierjährigen Laufzeiten eingegangen. Darüber hinaus werden zu Testzwecken Rasterelektronenmikroskope mit einer 5-jährigen Laufzeit geleast. Mögliche Risiken ergeben sich aus den Kündigungsrechten, da die Verträge für die Vertragslaufzeit abgeschlossen und nur aus wichtigem Grund gekündigt werden können. Vorteile ergeben sich aus der Einsparung von Verwaltungsaufgaben, verbesserter Liquidität sowie Entfall des Verwertungsrisikos.

Die Verpflichtung für die Restlaufzeiten beträgt TEUR 953.

Geschäftsführung

Thomas Schülein, Berlin

Da nur ein Geschäftsführer Bezüge von der Gesellschaft erhalten hat und sich demnach seine Bezüge aus der Angabe nach § 285 Satz 1 Nr. 9 Buchstabe a HGB ableiten lassen, wird von der Schutzklausel gemäß § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Anzahl der Beschäftigten Unter Zugrundelegung der Berechnungsmethode nach § 267 Abs. 5 HGB hat die Bruker Nano GmbH im Berichtsjahr durchschnittlich 258 (i. V. 184) Angestellte beschäftigt.

Konzernverhältnisse

Die Gesellschaft wird in den Konzernabschluss der Bruker Corporation, Billerica, Massachusetts, USA, einbezogen (größter Konsolidierungskreis). Der Konzernabschluss der Bruker Corporation ist auf der Website der U. S. Security and Exchange Commission einsehbar.

Vorschlag zur Ergebnisverwendung

Der Bilanzgewinn des Geschäftsjahres 2018, bestehend aus dem Jahresverlust in Höhe von EUR 13.919.324,68 und dem Gewinnvortrag über EUR 17.002.215,31, beträgt EUR 3.082.890,63. Wir schlagen der Gesellschafterversammlung vor, diesen Bilanzgewinn auf neue Rechnung vorzutragen.

V. Nachtragsbericht

Der Ausbruch der Covid-19 Pandemie zu Beginn des Geschäftsjahres 2020 hat voraussichtlich deutlich negative Auswirkungen auf den Geschäftserfolg der Bruker Nano GmbH in diesem Jahr. Wir gehen jedoch davon aus, dass es im Zuge der Bekämpfung der Pandemie in den Folgejahren zu einer schrittweisen Erholung kommt. Darüber hinaus sind keine weiteren Vorgänge von besonderer Bedeutung nach dem Ende des Geschäftsjahres eingetreten.

Der bereits seit Monaten sich verschärfende Ukraine-Konflikt gipfelte am 24. Februar 2022 mit dem Einmarsch russischer Streitkräfte in die Ukraine. Als Reaktion auf diesen Angriff hat die Europäische Union gemeinsam mit internationalen Partnern harte Sanktionen beschlossen. Diese zielen insbesondere darauf ab, die russische Wirtschaft und die politische Elite massiv zu schwächen. Deren Konsequenzen, auch für die verhängenden Staaten, zeigen sich bereits unmittelbar, werden aber auch langfristig erhebliche Konsequenzen für die Weltwirtschaft haben.

Die Märkte in den betroffenen Ländern haben keinen wesentlichen direkten Einfluss auf das Geschäft der Bruker Nano GmbH. Ob und inwieweit die Gesellschaft trotzdem davon betroffen sein wird, lässt sich heute nicht abschätzen. Des Weiteren wird auf die entsprechenden Ausführungen im Lagebericht verwiesen.

Weitere Vorgänge von besonderer Bedeutung nach Ende des Geschäftsjahres, über die an dieser Stelle zu berichten wäre, haben sich nicht ereignet.

Berlin, den 28. April 2022

Bruker Nano GmbH

Thomas Schülein, Geschäftsführer

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2018

	Anschaffungs-/Herstellungskosten
	Stand am 1.1.2018	Verschmelzung JPK	Zugänge	Umbuchungen	Abgänge	Stand am 31.12.2018
	EUR		EUR	EUR	EUR	EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	2.037.609,26	1.446.184,63	48.101,08	0,00	940.701,59	2.591.193,38
2. Geschäfts- oder Firmenwert	157.585,57	775.054,33	0,00	0,00	775.054,33	157.585,57
	2.195.194,83	2.221.238,96	48.101,08	0,00	1.715.755,92	2.748.778,95
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	17.579.819,50	0,00	0,00	0,00	0,00	17.579.819,50
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.614.586,47	0,00	366.648,60	48.440,93	8.317,48	2.021.358,52
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	9.557.298,22	4.256.384,44	1.236.124,11	256.060,38	763.565,58	14.542.301,57
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	304.501,31	0,00	12.360,92	-304.501,31	12.360,92	0,00
	29.056.205,50	4.256.384,44	1.615.133,63	0,00	784.243,98	34.143.479,59
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	140.221,26	0,00	0,00	0,00	140.221,26
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	249.069,25	0,00	0,00	0,00	249.069,25
	0,00	389.290,51	0,00	0,00	0,00	389.290,51
	31.251.400,33	6.866.913,91	1.663.234,71	0,00	2.499.999,90	37.281.549,05

	Kumulierte Abschreibungen
	Stand am 1.1.2018	Verschmelzung JPK	Zugänge	Abgänge	Stand am 31.12.2018
	EUR		EUR	EUR	EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	835.321,99	1.394.159,11	281.926,92	940.701,59	1.570.706,43
2. Geschäfts- oder Firmenwert	84.192,00	697.545,33	88.033,00	775.054,33	94.716,00
	919.513,99	2.091.704,44	369.959,92	1.715.755,92	1.665.422,43
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	2.280.734,77	0,00	513.798,86	0,00	2.794.533,63
2. Technische Anlagen und Maschinen	712.959,89	0,00	166.932,09	7.424,79	872.467,19
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	5.362.646,27	3.854.423,06	1.561.225,91	538.994,34	10.239.300,90
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
	8.356.340,93	3.854.423,06	2.241.956,86	546.419,13	13.906.301,72
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	0,00	140.221,26	0,00	140.221,26
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00	249.069,25	0,00	249.069,25
	0,00	0,00	389.290,51	0,00	389.290,51
	9.275.854,92	5.946.127,50	3.001.207,29	2.262.175,05	15.961.014,66

	Buchwerte
	Stand am 31.12.2018	Stand am 31.12.2017
	EUR	EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	1.020.486,95	1.202.287,27
2. Geschäfts- oder Firmenwert	62.869,57	73.393,57
	1.083.356,52	1.275.680,84
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	14.785.285,87	15.299.084,73
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.148.891,33	901.626,58
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	4.303.000,67	4.194.651,95
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	304.501,31
	20.237.177,87	20.699.864,57
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	0,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00
	0,00	0,00
	21.320.534,39	21.975.545,41

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2018

I. Das Unternehmen im Überblick

Die Bruker Nano GmbH in Berlin ist Teil der Bruker Unternehmensgruppe. Die Bruker Corporation ist weltweit tätig auf dem Gebiet der Entwicklung, der Herstellung und des Vertriebs wissenschaftlicher Instrumente für den Einsatz in der Molekular- und Materialforschung sowie in der industriellen und angewandten Analytik. Die Unternehmensgruppe beschäftigt derzeit über 6.500 Mitarbeiter an mehr als 90 Standorten weltweit und erzielte 2018 einen Umsatz von ca. USD 1,9 Mrd.

Die Bruker Nano GmbH ist eine 100 %-ige Tochtergesellschaft der Bruker AXS GmbH, Karlsruhe.

An ihrem Standort in Berlin befasst sich die Bruker Nano GmbH hauptsächlich mit der Entwicklung und Fertigung von Geräten und Komponenten für die Element- und Strukturanalytik mittels Röntgenstrahlung. Zu den Hauptprodukten zählen analytische Zusatzgeräte für Elektronenmikroskope, die den Geschäftsbereich EMA (Electron Microscope Analyzers) bilden, wie z. B. EDS (Energy Dispersive X-ray Spectrometer), WDS (Wavelength Dispersive X-ray Spectrometer) und EBSD (Electron Backscatter Diffraction) Systeme, sowie μXRF (Micro X-Ray Fluorescence) Spektrometer, deren Einsatzgebiete von der Edelmetall- und Schmuckanalyse über die Archäometrie und Kunstanalytik, die Materialwissenschaften und Forensik bis hin zur Qualitätskontrolle in der Elektronik- und der Halbleiterindustrie reichen. Darüber hinaus bietet die Bruker Nano GmbH auch TXRF (Total Reflexion X-Ray Fluorescence) Spektrometer für die Spurenanalytik an, die z. B. in der Umwelt- und Lebensmittelanalytik bzw. in der Pharmaindustrie eingesetzt werden. TXRF und μXRF Produkte sind im Geschäftsbereich XMA (X-Ray Micro Analyzers) zusammengefasst.

Zusätzlich zu den Aktivitäten in den Bereichen Forschung/Entwicklung und Produktion ist die Gesellschaft auch für den Vertrieb sowie den technischen Service ihrer Produkte weltweit verantwortlich. Vom Hauptsitz in Berlin gesteuert und unterstützt, erfolgt der Vertrieb in wichtigen Märkten über die jeweils dort ansässigen Vertriebsniederlassungen der Bruker-Gruppe, in einer Reihe von Ländern aber auch durch unabhängige Distributoren. Im abgelaufenen Geschäftsjahr haben wir unsere internationale Präsenz weiter verstärkt, sowohl durch personelle Erweiterung unserer eigenen Vertriebs- und Serviceorganisation als auch durch Gewinnung zusätzlicher Vertriebspartner.

Neben den eigenen Produkten der Geschäftsbereiche EMA und XMA ist die Bruker Nano GmbH zuständig für europaweiten Vertrieb und Service von Produkten des in Kennewick, USA, ansässigen Geschäftsbereiches HMP (Handheld, Mobile and Portable Analyzers).

Die Gesellschaft unterhält außerdem eine Betriebsstätte in Karlsruhe, in der 17 Mitarbeiter mit dem Vertrieb und Service der von der Bruker Nano Inc., in Santa Barbara und Tuscon, USA, entwickelten und hergestellten Produktlinien AFM (Atomic Force Microscopy), SOM (Stylus- and Optical Metrology), TMT (Tribology and Mechanical Testing) sowie FM (Fluorescence Microscopy) in Europa beschäftigt sind.

Im Geschäftsjahr 2018 hat die Bruker Nano GmbH die ebenfalls in Berlin ansässige die JPKinstruments AG (eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter HRB 75513B) übernommen und mit notariell beurkundetem Verschmelzungsvertrag vom 27. August 2018 rückwirkend zum 1. Januar 2018 auf die Bruker Nano GmbH als übernehmende Rechtsträgerin verschmolzen. Die Eintragung in das Handelsregister erfolgte am 4. September 2018. Seit dem Vollzug der Verschmelzung bildet die ehemalige JPKinstruments AG innerhalb der Bruker Nano GmbH einen neuen Geschäftsbereich mit der Bezeichnung JPK BioAFM. Der Geschäftsbereich ist auf dem Gebiet der Nanotechnologie tätig und hat sich in den vergangenen Jahren als weltweit führender Hersteller nanoanalytischer Instrumente für Life Science-Anwendungen etabliert. Hierzu zählen insbesondere Produkte zur Charakterisierung von Biomolekülen und zellbiologischen Prozessen auf Basis der Rastersonden-Technologie.

Die Zufriedenheit aller Kunden und ihr dauerhaftes Vertrauen in unsere Produkte und Leistungen ist das oberste Ziel für Führungskräfte und Mitarbeiter. Im Geschäftsjahr 2018 wurde das integrierte Qualitäts- und Umweltmanagementsystem einem externen Audit unterzogen. Die erfolgreiche Anwendung der Systeme wurde mit den Zertifikaten nach DIN EN ISO 9001:2008 und DIN EN ISO 1401: 2004 + Cor 1:2009 bescheinigt.

Forschung und Entwicklung

Die Gesellschaft hat auch im Geschäftsjahr 2018 weiter kontinuierlich in Forschung und Entwicklung investiert, um die Leistungs- und Wettbewerbsfähigkeit bestehender Produkte weiter zu erhöhen sowie den notwendigen Vorlauf zu schaffen, damit zukünftig mit neuen Produkten zusätzliche Wachstumspotentiale erschlossen werden können. Insgesamt wurden EUR 4,5 Mio. (davon EUR 0,567 Mio. im neuen Geschäftsbereich JPK BioAFM) aufgewendet, was einer Quote von ca. 9,07 % gemessen am Umsatz entspricht.

Im Geschäftsbereich EMA wurden im Laufe des Geschäftsjahres mehrere Projekte in Zusammenarbeit mit Herstellern von Elektronenmikroskopen durchgeführt, die auf die stärkere Integration der Analysentechnik in die Mikroskope bzw. auf die Entwicklung anwendungsspezifischer Lösungen gerichtet waren. Dazu gehörte insbesondere die Entwicklung spezieller EDS-Detektorkonfigurationen für Transmissions-Elektronenmikroskope (TEM) sowie für Raster-Elektronenmikroskope, die für die Qualitätssicherung in der Halbleiterindustrie konzipiert sind. Ein weiterer Schwerpunkt war die Weiterentwicklung von Methoden und Algorithmen zur Auswertung von EBSD Daten, die die Nutzer in die Lage versetzt, aussagekräftigere Informationen über die Mikrostruktur kristalliner Werkstoffe in kürzerer Zeit zu erhalten.

Im Geschäftsbereich XMA wurde mit dem M4 TORNADO ^PLUS das weltweit erste μXRF Spektrometer auf den Markt gebracht, das den Nachweis leichter Elemente wie Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff und damit eine Vielzahl neuer Anwendungen ermöglicht.

Mit diesen Neu- bzw. Weiterentwicklungen haben wir gute Voraussetzungen für weiteres Wachstum geschaffen.

Per 31. Dezember 2018 waren insgesamt 55 Mitarbeiter in der Forschung und Entwicklung tätig, davon 23 Mitarbeiter im neuen Geschäftsbereich JPK BioAFM.

Geschäftsverlauf im Jahre 2018

Das Geschäftsjahr 2018 ist insgesamt den Erwartungen entsprechend positiv verlaufen. Der Auftragseingang stieg von EUR 39,0 Mio. im Vorjahr um 21% auf EUR 47,2 Mio., und es wurden Umsatzerlöse in Höhe von EUR 49,7 Mio. erwirtschaftet, was einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 39% entspricht.

Im Vorjahresvergleich ist allerdings zu berücksichtigen, dass der im Geschäftsjahr 2018 aus der Akquisition der JPKinstruments AG entstandene neue Geschäftsbereich JPK BioAFM mit EUR 6,7 Mio. Auftragseingang und Umsatzerlösen in Höhe von EUR 10,7 Mio. in erheblichem Maße zu diesen Steigerungen beigetragen hat. Allerdings war auch in den traditionellen Geschäftsbereichen eine positive Entwicklung im Geschäftsverlauf zu verzeichnen, der Auftragseingang stieg gegenüber dem Vorjahr um 4% auf EUR 40,5 Mio. und der Umsatz um 9% auf 39,0 Mio.

Der Personalbestand erhöhte sich im Geschäftsjahr 2018 von 180 Mitarbeitern zu Beginn des Jahres auf 253 per 31. Dezember 2018. Im Geschäftsbereich JPK BioAFM waren zum 31. Dezember 2018 insgesamt 64 Mitarbeiter beschäftigt.

Neben der notwendigen Erweiterung der Produktionskapazitäten wurde im abgelaufenen Geschäftsjahr weiter an der Optimierung aller Fertigungsprozesse und Steigerung der Produktivität gearbeitet.

Mit einem Auftragsbestand von EUR 9,5 Mio. zum 31. Dezember 2018 ist eine gute Grundlage für eine positive Entwicklung im Geschäftsjahr 2019 gegeben.

1. Ertragslage

Das Bruttoergebnis konnte gegenüber dem Vorjahr um EUR 10,0 Mio. von EUR 14,0 Mio. auf EUR 24,0 Mio. gesteigert werden. Die Steigerung ist zum einen auf den Umsatzanstieg zurückzuführen, zum anderen aber auch auf die Verbesserung der Bruttomarge von 39,3% auf 48,4% des Umsatzes.

Die Vertriebs- und allgemeinen Verwaltungskosten beliefen sich im Geschäftsjahr 2018 auf EUR 20,7 Mio. und lagen damit um EUR 13,0 Mio. höher als im Jahr 2017. Der Kostenanstieg wurde maßgeblich durch den neu hinzugekommenen Geschäftsbereich der JPK BioAFM verursacht. Hierbei sind zusätzlich zu den Aufwendungen aus der operativen Geschäftstätigkeit außerordentliche Aufwendungen im Rahmen der Akquisition in Höhe von insgesamt EUR 3.8 Mio. entstanden.

Das Ergebnis nach Steuern betrug im abgelaufenen Geschäftsjahr EUR -13,9 Mio. gegenüber EUR 0,8 Mio. im Vorjahr. Maßgeblicher Grund für das negative Ergebnis ist ein Verschmelzungsverlust aus der Akquisition der JPKinstruments AG in Höhe von EUR 11,7 Mio.

2. Finanzlage

Die Bruker Nano GmbH finanziert sich im Konzernverbund. Es bestehen keine Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten.

Seit dem 1. Dezember 2013 ist die Bruker Nano GmbH in einen durch die Bruker Finance B.V., Niederlande, geführten EUR Cash Pool eingebunden. Die Liquidität ist jederzeit gesichert.

3. Vermögenslage

Bilanzstruktur	2018		2017
	TEUR	%	TEUR	%
Langfristige Vermögenswerte	21.320	42	21.976	53
Kurzfristige Vermögenswerte	29.334	58	19.218	47
	50.654	100	41.193	100

	2018		2017
	TEUR	%	TEUR	%
Eigenkapital	3.443	7	17.362	42
Langfristige Schulden	1.086	2	1.110	3
Kurzfristige Schulden	11.931	24	6.525	26
Cash Pool Verbindlichkeiten	34.194	67	16.196	29
	50.654	100	41.193	100

Die Deckung des langfristigen Vermögens durch das Eigenkapital liegt bei 16 % (i. V. 79%). Die Eigenkapitalquote hat sich reduziert und liegt mit 7% deutlich unter dem Niveau des Vorjahres (42%).

Grund hierfür sind im Wesentlichen außerordentliche Aufwendungen, die sich im Rahmen der Verschmelzung der JPKinstruments AG auf die Bruker Nano GmbH ergeben haben.

Im Geschäftsjahr 2018 wurden Investitionen in das Anlagevermögen im Wert von EUR 1,7 Mio. getätigt.

II. Chancen- und Risikobericht

1. Risikobericht

Globale Risiken:

Als global agierendes Unternehmen ist die Bruker Nano GmbH abhängig von der konjunkturellen Entwicklung der regionalen Absatzmärkte. Regionale Krisen, soweit sie sich nicht nachhaltig und schwerwiegend auf unsere Kernmärkte Europa, USA und China auswirken, haben aufgrund unseres weltweiten Präsenz nur begrenzten Einfluss auf unsere Geschäftstätigkeit. Ferner können globale Krisen, wie die COVID-19 Pandemie, ebenso wie politische Spannungen einen negativen Einfluss auf unsere zukünftige Geschäftsentwicklung haben.

Der Ausbruch des Ukraine-Krieges birgt ein bisher noch nicht zuverlässig abschätzbares Risiko auf gesamtwirtschaftlicher Ebene als auch mit direkter Auswirkung auf das Geschäft der Gesellschaft. Zum aktuellen Zeitpunkt gehen wir davon aus, dass wir im Wesentlichen durch die mittelbaren Auswirkungen in Form von steigenden Preisen sowie Lieferengpässen, steigenden Energiekosten und Inflation betroffen sein werden.

Branchenspezifische Risiken:

Unser Geschäft ist in beträchtlichem Maße abhängig von der Investitionsbereitschaft und dem Forschungsbudget von Universitäten und Forschungseinrichtungen. Eine Eintrübung der gesamtwirtschaftlichen Lage verbunden mit einer Verschlechterung der Finanzlage der öffentlichen Haushalte kann die Fähigkeit akademischer und sonstiger öffentlicher Einrichtungen zur Investition in unsere Produkte signifikant beeinträchtigen.

Ertragsorientierte Risiken:

Eine Verschärfung des Preisdrucks in unseren Märkten, begünstigt durch Fremdwährungseinflüsse oder eine aggressive Preisstrategie unserer Wettbewerber, kann sich negativ auf unsere Bruttomarge auswirken und damit unsere Ertragskraft schwächen. Wir entgegnen diesem Trend durch eine Optimierung unserer Fertigungsprozesse und Fertigungstiefe sowie durch die Entwicklung innovativer Produkte, deren Qualitätsstandard und Kundennutzen sich von dem unserer Wettbewerber abhebt.

Wir vermarkten unsere Produkte weltweit. Politische Krisen, verbunden mit Sanktionen und Liefersperren in einzelne Länder, können unseren Auftragseingang und Umsatz negativ beeinflussen. Andererseits sind wir gerade aufgrund unserer weltweiten Präsenz von regional begrenzten politischen Entwicklungen nur eingeschränkt betroffen, so dass eine substanzielle Ertragsgefährdung aufgrund der Veränderung politischer Rahmenbedingungen weniger wahrscheinlich ist.

Wir sind bei der Herstellung unserer Produkte auf die Lieferfähigkeit wichtiger Lieferanten angewiesen. Wir entgegnen diesem Risiko mit einer sorgfältigen Lieferantenauswahl und der Vermeidung einer singulären Abhängigkeitsbeziehung.

Finanzwirtschaftliche Risiken:

Die fortgesetzte Internationalisierung unserer Absatzmärkte führt tendenziell zu einer stärkeren Abwicklung unserer Geschäfte in Fremdwährung. Wechselkursschwankungen bezogen auf diese Fremdwährungen können unsere Ertragslage beeinträchtigen. Wir behalten uns daher vor, potenzielle Risiken durch den Abschluss von Sicherungsgeschäften auf Projektbasis abzusichern.

Die Forderungsbestände werden laufend überwacht, so dass die Gesellschaft keinem wesentlichen Ausfallrisiko ausgesetzt ist.

Bestandsgefährdende Risiken wurden nicht identifiziert.

2. Chancenbericht

Überdurchschnittliche Chancen sehen wir weiterhin in den Wachstumsmärkten in Asien, in denen wir auch für die an 2018 anschließenden Geschäftsjahre mit einem fortgesetzten Wachstum und guten Absatzperspektiven rechnen.

Darüber hinaus stärken wir mit unseren Produktinnovationen nicht nur unsere Wettbewerbsfähigkeit, sondern erschließen auch neue Anwendungsfelder und damit zusätzliche Wachstumschancen.

III. Prognosebericht

Im Jahre 2018 verzeichnete die Gesellschaft einen Anstieg der Umsätze in allen Geschäftsbereichen. Der neu erworbene Geschäftsbereich JPK BioAFM trug wesentlich zur starken Umsatzsteigerung bei.

Dieses Wachstum setzte sich trotz nachlassender Konjunktur in 2019 fort. Das Jahr 2020 war gezeichnet durch die wirtschaftlichen Auswirkungen der COVID-19 Pandemie. Sie hatte auch auf unser Geschäft einen deutlich negativen Einfluss, was sich in einem starken Rückgang des Auftragseingangs und des Umsatzes gegenüber dem Vorjahr widerspiegelt.

Die Auswirkungen des Kriegs in der Ukraine aufgrund von Sanktionen und Gegensanktionen sind noch schwer absehbar. Es werden mittelbare Auswirkungen, welche sich über Preiserhöhungen, steigenden Energiepreisen und Inflation gerechnet.

Wir erwarten für das Geschäftsjahr 2021 eine deutliche Erholung und für das Geschäftsjahr 2022 ein fortgesetztes moderates Wachstum, bezogen auf die Umsatzerlöse und das Ergebnis vor Steuern.

IV. Gesamtaussage

Der Geschäftsverlauf war aus sich der Geschäftsführung stabil. Die Geschäftsführung beurteilt die wirtschaftliche Lage der Bruker Nano GmbH zum Zeitpunkt der Erstellung des Lageberichts als positiv.

Nach wie vor ist die Bruker Nano GmbH aufgrund ihres breiten Produktspektrums in hoher Qualität und ihre Innovationskraft sehr gut für die Zukunft gerüstet. Um dies auch weiterhin zu gewährleisten, investieren wir, wie bereits in den Vorjahren, einen beträchtlichen Teil unserer Erlöse in Forschung und Entwicklung sowie in die Aus- und Weiterbildung unserer Mitarbeiter.

Ebenso setzen wir die kontinuierliche Verbesserung unserer Prozesse in den Bereichen Produktion, Logistik und Vertrieb sowie die stetige Erneuerung unserer Produktpalette konsequent fort.

Von den relevanten Beschaffungsmärkten erwarten wir für die nächsten 2 Jahren keine wesentlichen Änderungen.

Für die kommenden Jahre gehen wir davon aus, dass die weltweite Wirtschaftsleistung nach dem durch die COVID-19 Pandemie ausgelösten starken Rückgang in 2020 auf den Wachstumskurs zurückkehrt.

Insgesamt blicken wir daher positiv in die Zukunft und sehen keine Risiken, die das Unternehmen in seinem Bestand gefährden würden.

Berlin, den 28. April 2022

Bruker Nano GmbH

Thomas Schülein, Geschäftsführer

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Bruker Nano GmbH, Berlin

Prüfungsurteile

Wir haben den Jahresabschluss der Bruker Nano GmbH, Berlin, - bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2018 und der Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 sowie dem Anhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Lagebericht der Bruker Nano GmbH, Berlin, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

•

entspricht der beigefügte Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage der Gesellschaft zum 31. Dezember 2018 sowie ihrer Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 und

•

vermittelt der beigefügte Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Jahresabschlusses und des Lageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von dem Unternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter für den Jahresabschluss und den Lagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses, der den deutschen, für Kapitalgesellschaften geltenden handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Lageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Lagebericht erbringen zu können.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses und des Lageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Lagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Jahresabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Jahresabschluss und zum Lagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses und Lageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

•	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Jahresabschluss und im Lagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
•	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Jahresabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Lageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.
•	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.

•	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss und im Lagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass die Gesellschaft ihre Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
•	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.
•	beurteilen wir den Einklang des Lageberichts mit dem Jahresabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage der Gesellschaft.
•	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Lagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Karlsruhe, 28. April 2022

Ebner Stolz GmbH & Co. KG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft

Oliver Striebel, Wirtschaftsprüfer

Carmen Witte, Wirtschaftsprüferin