BSP Partners GmbH & Co. KG

Großwallstadt

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2009

BSP Partner GmbH & Co. KG, Großwallstadt

Bericht

Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2009 und des Lageberichtes für das Geschäftsjahr 2009

Inhaltsverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

A.	Prüfungsauftrag und Unabhängigkeit

I.	Prüfungsauftrag
II.	Bestätigung der Unabhängigkeit

B.	Grundsätzliche Feststellungen

I.	Stellungnahme zur Lagebeurteilung der Geschäftsführung
II.	Wesentliche Geschäftsvorfälle
III.	Wiedergabe des Bestätigungsvermerks

C.	Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung
D.	Feststellungen zur Rechnungslegung

I.

Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung

1.	Buchführung und weitere geprüfte Unterlagen
2.	Jahresabschluss
3.	Lagebericht

II.

Gesamtaussage des Jahresabschlusses

E.	Schlussbemerkung

Anlagen (siehe gesondertes Verzeichnis)

Aus rechentechnischen Gründen können in den Tabellen Rundungsdifferenzen in Höhe von ± einer Einheit (€, % usw.) auftreten.

Abkürzungsverzeichnis

Abs.	Absatz
AG	Aktiengesellschaft
AlF	ACTIS in Frankfurt GmbH, Frankfurt am Main
BGB	Bürgerliches Gesetzbuch
BSP	BSP Partners GmbH & Co. KG, Großwallstadt
EStG	Einkommensteuergesetz
FMS	FMS Flexible Management Systems Ltd., London/Großbritannien
GER	ACTIS.BSP Germany GmbH, Großwallstadt
GmbH	Gesellschaft mit beschränkter Haftung
HGB	Handelsgesetzbuch
HR A	Handelsregister Abteilung A
IDW	Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., Düsseldorf
ITS	ACTIS.BSP IT Services GmbH, Frankfurt am Main
PS	Prüfungsstandard des IDW
TEMENOS AG	TEMENOS AG, Genf/Schweiz
TEMENOS GmbH	TEMENOS Deutschland GmbH, Frankfurt am Main

A. Prüfungsauftrag und Unabhängigkeit

I. Prüfungsauftrag

1. Aufgrund unserer Wahl zum Abschlussprüfer durch Gesellschafterbeschluss vom 19. November 2009 erteilte uns die Geschäftsführung der persönlich haftenden Gesellschafterin der

BSP Partners GmbH & Co. KG, Großwallstadt,
(im Folgenden kurz "BSP" oder "Gesellschaft" genannt)

den Auftrag, den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2009 unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht für dieses Geschäftsjahr gemäß §§ 316 ff. HGB zu prüfen.

2. Die BSP erfüllt als Personenhandelsgesellschaft die Kriterien des § 264a HGB. Die Gesellschaft ist als mittelgroße Gesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 2 und 4 HGB daher verpflichtet, einen Jahresabschluss nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften und einen Lagebericht aufzustellen, nach §§ 316 ff. HGB prüfen zu lassen und die geprüften Unterlagen beim Betreiber des elektronischen Bundesanzeigers elektronisch einzureichen und im elektronischen Bundesanzeiger bekannt machen zu lassen.

Die Gesellschaft hat den Jahresabschluss freiwillig nach den für große Kapitalgesellschaften geltenden Vorschriften aufgestellt.

3. Für die Durchführung des Auftrags und unsere Verantwortlichkeit sind, auch im Verhältnis zu Dritten, die diesem Bericht beigefügten Allgemeinen Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vom 1. Januar 2002 vereinbart.

4. Über Art und Umfang sowie über das Ergebnis unserer Prüfung erstatten wir diesen Bericht nach den Grundsätzen des IDW PS 450, dem der von uns geprüfte Jahresabschluss sowie der geprüfte Lagebericht als Anlagen beigefügt sind.

II. Bestätigung der Unabhängigkeit

5. Wir bestätigen gemäß § 321 Abs. 4a HGB, dass wir bei unserer Abschlussprüfung die anwendbaren Vorschriften zur Unabhängigkeit beachtet haben.

B. Grundsätzliche Feststellungen

I. Stellungnahme zur Lagebeurteilung der Geschäftsführung

6. Nachfolgend stellen wir zusammengefasst die Beurteilung der Lage der Berichtsgesellschaft durch die Geschäftsführung (siehe Anlage I) dar:

Der Lagebericht enthält unseres Erachtens folgende Kernaussagen zum Geschäftsverlauf und zur Lage der Gesellschaft:

•	Das Geschäftsjahr 2009 war nach Ansicht der Geschäftsführung durch ein wirtschaftlich stabiles Umfeld trotz Finanzkrise gekennzeichnet. In Deutschland sahen die Banken keinen größeren Investitionsbedarf im Bereich Wertpapiergeschäft. In der Schweiz konnte ein Ende 2008 abgeschlossener Vertrag für eine Software zur optimierten Verarbeitung von Wertpapier-/ Valorenstammdaten bei einem Kunden realisiert werden. BSP konnte im Geschäftsjahr 2009 weitere Synergieeffekte durch den Einsatz von BSP Mitarbeitern in bestehende TEMENOS Kundenprojekte nutzen und dadurch wichtige Umsätze erzielen.
•	Das Bestandskundengeschäft trug zur stabilen Ertragslage wesentlich bei. Langfristige Wartungsvertragsverlängerungen konnten vereinbart werden.
•	Die Bilanzsumme erhöhte sich von 7,9 Mio auf € 13,2 Mio. Während die Umsatzerlöse annähernd das Vorjahresniveau erreichten, ist insbesondere durch Reduzierung des Personalaufwands und der sonstigen betrieblichen Aufwendungen das Ergebnis aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von €1 ,4 Mio auf 2,9 Mio und der Jahresüberschuss von 1,2 Mio auf 2,7 Mio angestiegen.
•	Soweit die Innenfinanzierung nicht ausreicht, erfolgt die Finanzierung durch die Gesellschafter sowie durch verbundene Unternehmen.

Der Lagebericht enthält zur künftigen Entwicklung mit ihren wesentlichen Chancen und Risiken unseres Erachtens folgende Kernaussagen:

•	Eine Bestandsgefährdung der Gesellschaft ist aus heutiger Sicht für die Geschäftsführung nicht ersichtlich.
•	Risiken können sich ergeben aus:
•	Kostendisziplin und Margendruck infolge der allgemeinen Finanzkrise, die zu Rationalisierungsmaßnahmen und Konsolidierungen bei Kunden der Finanzindustrie führen können
•	Mitbewerbern, die Ihre Softwarelösungen auf Basis von Transaktionen anbieten; dies könnte zu einer geringeren Bereitschaft der Banken führen, Einmallizenzen zu erwerben. BSP hat sich dieser veränderten Marktsituation durch das Angebot von ASP-Vertragsmodellen angepasst.
•	Durch die Einbindung in den TEMENOS Konzern sieht die Geschäftsleitung insbesondere die folgenden Chancen:
•	Umsetzungsaufträge im Zusammenhang mit den erwarteten regulativen Anforderungen durch den Gesetzgeber zur Begegnung der Ursachen für die Finanzmarktkrise
•	Diversifikation von BSP-Produkten in weitere Regionen
•	Nutzung der weltweiten TEMENOS Vertriebsstruktur
•	Ausweitung der BSP-Serviceleistungen auch innerhalb der TEMENOS-Gruppe
•	Verbesserte Auslastung der Mitarbeiter durch Einsatz in T24 Projekte, dadurch Steigerung der Serviceumsätze
•	Verbesserte Profitabilität aufgrund eingeleiteter Restrukturierungsmaßnahmen
•	Vertrieb der TEMENOS T24 Software bei bestehenden BSP-Kunden als komplementäre Komponente für BSP Produkte
•	Für 2010 und 2011 geht die Geschäftsführung trotz andauernder Finanzkrise von einer positiven Entwicklung der Umsatzerlöse aus; für 2010 rechnet die Gesellschaft mit einem Umsatzvolumen von ca 8,8 Mio und einen leichten Anstieg des Jahresüberschusses.

7.

Die Beurteilung der Lage der Gesellschaft, insbesondere die Beurteilung des Fortbestandes und der wesentlichen Chancen und Risiken der künftigen Entwicklung des Unternehmens, ist plausibel und folgerichtig abgeleitet. Nach dem Ergebnis unserer Prüfung und den dabei gewonnenen Erkenntnissen ist die Lagebeurteilung der gesetzlichen Vertreter dem Umfang nach angemessen und inhaltlich zutreffend.

II. Wesentliche Geschäftsvorfälle

8.	Obwohl in 2009 der Personalaufwand aufgrund betriebsbedingter Kündigungen um T€ 1.698 im Vergleich zum Vorjahr rückläufig ist, betrug der Rückgang der Umsatzerlöse nur T€ 9, da der Umsatz mit den Bestandskunden aufrechterhalten werden konnte. Dies konnte v.a. dadurch erreicht werden, dass die Materialaufwendungen durch bezogene Leistungen um T€ 540 im Vergleich zum Vorjahr angestiegen sind.
9.	Rückgang der sonstigen Personalrückstellungen in 2009, da in 2008 aufgrund betriebsbedingter Kündigungen Rückstellungen für Abfindungen in Höhe von insgesamt T€ 134 gebildet wurden. Die Mitarbeiterzahl der BSP verringerte sich weiter im Durchschnitt von 67 im Vorjahr auf 52 in 2009. Dadurch konnte der Personalaufwand in 2009 weiter um T€ 1.698 reduziert werden.
10.	In den sonstigen Rückstellungen wurde eine Rückstellung für Renovierungsarbeiten und mieterspezifische Einbauten in Höhe von T€ 93 gebildet, da der Mietvertrag in Großwallstadt mit Wirkung zum 30.06.2010 gekündigt wurde. Ein neuer Vertrag war zum Prüfungszeitpunkt noch nicht unterschrieben.

III. Wiedergabe des Bestätigungsvermerks

11.	Nach dem abschließenden Ergebnis unserer Prüfung haben wir mit Datum vom 7. Mai 2010 den folgenden uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erteilt:

"Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der BSP Partners GmbH & Co. KG, Großwallstadt, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2009 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags liegen in der Verantwortung der Geschäftsführer der geschäftsführenden Komplementär-GmbH der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des Geschäftsführers der geschäftsführenden Komplementär-GmbH sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar."

C. Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung

12.

Gegenstand unserer Prüfung waren die Buchführung, der nach den für alle Kaufleute geltenden handelsrechtlichen Vorschriften (§§ 242 bis 256 HGB) und darüber hinaus den freiwillig beachteten ergänzenden Vorschriften für Kapitalgesellschaften sowie bestimmte Personenhandelsgesellschaften (§§ 264 bis 288 HGB) sowie die ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags (§ 7) aufgestellte Jahresabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2009 und der Lagebericht für das Geschäftsjahr 2009. Die Verantwortung für die Ordnungsmäßigkeit von Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht tragen die gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe war es, diese Unterlagen einer Prüfung dahin gehend zu unterziehen, ob die gesetzlichen Vorschriften zur Rechnungslegung und die sie ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages beachtet worden sind. Den Lagebericht haben wir daraufhin geprüft, ob er mit dem Jahresabschluss und den bei unserer Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht und insgesamt eine zutreffende Vorstellung von der Lage der Gesellschaft vermittelt. Dabei haben wir auch geprüft, ob die Chancen und Risiken der künftigen Entwicklung zutreffend dargestellt sind.

13.

Die Beurteilung der Angemessenheit des Versicherungsschutzes der Gesellschaft, insbesondere ob alle Wagnisse bedacht und ausreichend versichert sind, war nicht Gegenstand des uns erteilten Auftrags zur Jahresabschlussprüfung.

14.

Unsere Prüfung haben wir hauptsächlich im November 2009 (vorbereitende Prüfungshandlungen) sowie im Februar 2010 in den Geschäftsräumen der Gesellschaft in Großwallstadt durchgeführt. Abschließende Prüfungs- und Berichtsarbeiten erfolgten bis Mai 2010.

15.

Ausgangspunkt war der von uns geprüfte und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehene Jahresabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2008.

16.

Bei Durchführung der Prüfung haben wir die Vorschriften der §§ 316 ff. HGB und die in den Prüfungsstandards des IDW niedergelegten Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung beachtet. Danach haben wir unsere Prüfung so angelegt, dass wir Unrichtigkeiten und Verstöße gegen die gesetzlichen Vorschriften, die sich auf die Darstellung des den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Jahresabschlusses wesentlich auswirken, erkennen konnten. Gegenstand unseres Auftrags waren weder die Aufdeckung und Aufklärung strafrechtlicher Tatbestände, wie z.B. Unterschlagungen oder sonstige Untreuehandlungen, und außerhalb der Rechnungslegung begangener Ordnungswidrigkeiten noch die Beurteilung der Effektivität und Wirtschaftlichkeit der Geschäftsführung. Prüfungsplanung und Prüfungsdurchführung haben wir jedoch so angelegt, dass diejenigen Unregelmäßigkeiten, die für die Rechnungslegung wesentlich sind, mit hinreichender Sicherheit aufgedeckt werden. Die gesetzlichen Vertreter des Unternehmens sind für die Einrichtung und Durchsetzung geeigneter Maßnahmen zur Verhinderung bzw. Aufdeckung von Unregelmäßigkeiten verantwortlich.

17.

Im Rahmen unseres risikoorientierten Prüfungsansatzes haben wir uns zunächst einen aktuellen Überblick über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft verschafft. Darauf aufbauend haben wir uns ausgehend von der Organisation der Gesellschaft mit den Unternehmenszielen und -strategien beschäftigt, um die Geschäftsrisiken zu bestimmen, die zu wesentlichen Fehlern in der Rechnungslegung führen können. Durch Gespräche mit der Unternehmensleitung und durch Einsichtnahme in Organisationsunterlagen der Gesellschaft haben wir anschließend untersucht, welche Maßnahmen die Gesellschaft ergriffen hat, um diese Geschäftsrisiken zu bewältigen. In diesem Zusammenhang haben wir eine Prüfung der Angemessenheit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems der Gesellschaft durchgeführt. Die Prüfung des internen Kontrollsystems erstreckte sich vor allem auf folgende Bereiche:

•	Kontrollumfeld der Gesellschaft
•	Regelungen, die auf die Feststellung und Analyse von für die Rechnungslegung relevanten Risiken gerichtet sind
•	Einrichtung von Kontrollaktivitäten durch die Unternehmensleitung als Reaktion auf die festgestellten Risiken
•	Buchführungssystem und Management-Informationssystem sowie unternehmensinterne Kommunikationsprozesse
•	Überwachung des internen Kontrollsystems durch die Unternehmensleitung Die Prüfungshandlungen zum internen Kontrollsystem haben wir schwerpunktmäßig im Absatz-und Personalbereich durchgeführt.

18.

Das Ziel der vorstehend beschriebenen Prüfungshandlungen bestand insbesondere darin, die Geschäftsrisiken festzustellen, die eine besondere Gefahrenquelle für wesentliche Fehler in der Rechnungslegung darstellen. Diese Kenntnisse haben wir bei der Bestimmung unseres weiteren Prüfungsvorgehens berücksichtigt. In den Bereichen, in denen die Unternehmensleitung angemessene interne Kontrollen zur Begrenzung dieser Risiken eingerichtet hat, haben wir Funktionsprüfungen durchgeführt, um uns von der kontinuierlichen Wirksamkeit dieser Maßnahmen zu überzeugen. Der Grad der Wirksamkeit dieser internen Kontrollen bestimmte anschließend Art und Umfang unserer Prüfung einzelner Geschäftsvorfälle und Bestände sowie der von uns durchgeführten analytischen Prüfungshandlungen. Soweit wir aufgrund der Wirksamkeit der bei der Gesellschaft eingerichteten organisatorischen Maßnahmen von der Richtigkeit des zu überprüfenden Zahlenmaterials ausgehen konnten, haben wir die Untersuchung von Einzelvorgängen weitgehend eingeschränkt. Insbesondere bei Geschäftsvorfällen, die nach ihrer Art in größerer Zahl nach identischen Verfahren erfasst und - nach unseren bisherigen Feststellungen im Rahmen eines wirksamen internen Kontrollsystems - abgewickelt wurden, trat die Prüfung der stetigen Anwendung der maßgeblichen internen Kontrollen der Gesellschaft in den Vordergrund. In den übrigen Bereichen haben wir im Wesentlichen Einzelfallprüfungen auf der Basis von Stichproben und analytische Prüfungshandlungen durchgeführt.

19.

Nachfolgend geben wir einen Überblick zu den von uns bei der Jahresabschlussprüfung gesetzten Prüfungsschwerpunkten:

•	Umsatzerlösabgrenzung
•	Prüfung der Vollständigkeit und Angemessenheit der gebildeten Rückstellungen unter Einbeziehung der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen

20.

Zur Prüfung der Posten des Jahresabschlusses der Gesellschaft haben wir u.a. Handelsregisterauszüge, Liefer- und Leistungsverträge, Darlehensverträge sowie sonstige Geschäftsunterlagen eingesehen. Im Hinblick auf die Erfassung möglicher Risiken aus bestehenden Rechtsstreitigkeiten haben wir Rechtsanwaltsbestätigungen und zur Prüfung der Forderungen und Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen Saldenbestätigungen zum 31. Oktober 2009 eingeholt. Zur Prüfung der geschäftlichen Beziehungen mit Kredit- und Finanzdienstleistungsinstituten haben wir uns zum 31. Dezember 2009 Bankbestätigungen zukommen lassen.

21.

Von der Geschäftsführung und den von ihr beauftragten Mitarbeitern sind uns alle verlangten Aufklärungen und Nachweise erbracht worden.
Die Geschäftsführung hat uns die berufsübliche schriftliche Vollständigkeitserklärung zum Jahresabschluss erteilt.

D. Feststellungen zur Rechnungslegung

I. Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung

1. Buchführung und weitere geprüfte Unterlagen

22.	Die Buchführung und das Belegwesen sind nach unseren Feststellungen ordnungsgemäß und entsprechen den gesetzlichen Vorschriften. Die aus den weiteren geprüften Unterlagen zu entnehmenden Informationen führen zu einer ordnungsgemäßen Abbildung in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht.
23.	Bei unserer Prüfung haben wir keine Sachverhalte festgestellt, die dagegen sprechen, dass die von der Gesellschaft getroffenen organisatorischen und technischen Maßnahmen geeignet sind, die Sicherheit der rechnungslegungsrelevanten Daten und IT-Systeme zu gewährleisten.
24.	Das rechnungslegungsbezogene interne Kontrollsystem ist nach unseren Feststellungen grundsätzlich dazu geeignet, die vollständige und richtige Erfassung, Verarbeitung, Dokumentation und Sicherung des Buchungsstoffs zu gewährleisten.

2. Jahresabschluss

25.	Im Jahresabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2009 der Berichtsgesellschaft wurden die gesetzlichen Vorschriften einschließlich der rechtsformspezifischen Vorschriften und die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung sowie die ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages beachtet.
26.	Die Bilanz und die Gewinn- und Verlustrechnung wurden ordnungsgemäß aus der Buchführung und den weiteren geprüften Unterlagen abgeleitet. Dabei wurden die handelsrechtlichen Ansatz-, Ausweis- und Bewertungsvorschriften eingehalten.
27.	Der Anhang entspricht den gesetzlichen Vorschriften. Die Angaben im Anhang sind vollständig und zutreffend.
28.	Bei der Berichterstattung im Anhang wurde von der Schutzklausel des § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht und Angaben zu den Gesamtbezügen der Geschäftsführung unterlassen. Die Geschäftsführung wird von einem Geschäftsführer ausgeübt. Die Inanspruchnahme der Schutzklausel ist nach dem Ergebnis unserer Prüfung nicht zu beanstanden.
29.	Die Gesellschaft hat freiwillig die für große Kapitalgesellschaften geltenden Anforderungen an den Jahresabschluss erfüllt.

3. Lagebericht

30.

Der Lagebericht entspricht den gesetzlichen Vorschriften (§ 289 HGB). Er steht mit dem Jahresabschluss und den bei unserer Prüfung gewonnen Erkenntnissen in Einklang. Der Lagebericht vermittelt insgesamt eine zutreffende Vorstellung von der Lage der Gesellschaft. Nach unserer Auffassung sind im Lagebericht die wesentlichen Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dargestellt.

II. Gesamtaussage des Jahresabschlusses

31.	Der Jahresabschluss entspricht den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt insgesamt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.
32.	Zum besseren Verständnis der Gesamtaussage des Jahresabschlusses gehen wir nachfolgend pflichtgemäß auf die wesentlichen Bewertungsgrundlagen ein (§ 321 Abs. 2 Satz 4 HGB):

•	Die angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind im Anhang (Anlage II) erläutert; diese sind im Vergleich zum Vorjahr unverändert.
•	Nach unseren Feststellungen wurde bei der Ausübung von zulässigen Ermessensspielräumen im vorliegenden Jahresabschluss eine vorsichtige Bewertung vorgenommen.

E. Schlussbemerkung

Den vorstehenden Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses der BSP Partners GmbH & Co. KG, Großwallstadt, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2009 und des Lageberichts für dieses Geschäftsjahr erstatten wir in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Vorschriften und den Grundsätzen ordnungsmäßiger Berichterstattung bei Abschlussprüfungen (IDW PS 450).

Der von uns erteilte Bestätigungsvermerk ist in Abschnitt B.III unter "Wiedergabe des Bestätigungsvermerks" enthalten.

Frankfurt am Main, den 7. Mai 2010

PricewaterhouseCoopers
Aktiengesellschaft
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Georg Wegener, Wirtschaftsprüfer

ppa. Klaus Bilo Wirtschaftsprüfer

PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Anlagen

Anlagenverzeichnis

I.

Lagebericht 2009

II.

Jahresabschluss

1.	Bilanz zum 31. Dezember 2009
2.	Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar 2009 bis 31. Dezember 2009
3.	Anhang für das Geschäftsjahr 2009

III.

Rechtliche, wirtschaftliche und steuerliche Verhältnisse

Allgemeine Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vom 1. Januar 2002

BSP Partners GmbH & Co. KG, Großwallstadt

Lagebericht 2009

1. Allgemeine Angaben zur Geschäftstätigkeit

Der Geschäftszweck der BSP Partners GmbH & Co. KG (im Folgenden: BSP), gegründet 1986, liegt unverändert in der Entwicklung und Vermarktung von Standardsoftware für das Wertpapiergeschäft sowie für den Geld- und Devisenhandel.

2. Konjunkturelles Umfeld, Geschäftsverlauf und Ertragslage

Konjunkturelles Umfeld

Als Anbieter von Softwarelösungen im Bereich Wertpapierabwicklung bewegte sich BSP, trotz der andauernden allgemeinen Finanzkrise, in 2009 in einem stabilen Umfeld. Auch in 2009 stand bei den Banken das Thema Erzielung von Einsparungspotentialen nach wie vor an vorderster Stelle.

Wie auch schon in 2008 wurden an den deutschen Börsen in 2009 generell keine signifikanten Steigerungen der Volumen von Wertpapiertransaktionen erzielt. Dies war in 2009 mit ein Grund dafür, weshalb Banken in Deutschland im Bereich Wertpapiergeschäft keinen größeren Investitionsbedarf sahen.

In der Schweiz hielt der allgemeine Bedarf an unterstützenden Software zur optimierten Verarbeitung von Wertpapier-/Valorenstammdaten weiter an. Allerdings kam es aufgrund einer Unternehmensfusion eines strategischen Kunden, der in diesem Segment mit Hilfe der BSP Software seine Dienstleistungen als ,,Valorenzentrale" gegenüber Schweizer Banken anbietet, zu zeitlichen Verzögerungen.

Neukundengeschäft

Die Vermarktung von BSP-Trade im Neukundengeschäft im Geschäftsjahr 2009 gestaltete sich erwartungsgemäß weiter zurückhaltend.

In der Schweiz zahlten sich die fortgeführten Investitionen in die programmtechnische Weiterentwicklung von ProDB und verschiedene lokale Adapter (Schweizer Datenlieferanten und Schweizer Standard-Bankensoftwaresysteme) aus. So konnte ein Ende 2008 unter Vertrag

genommener ProDB-Kunde, der den strategischen Aufbau einer 'Valorenzentrale' zum Geschäftsgegenstand hat, eine erste schweizer Kantonalbank, mit Hilfe der ProDB Software in Produktion gehen. Dieser Projekterfolg ist eine wichtige Basis für das weitere Schweizer Neukundengeschäft in diesem Geschäftssegment. Die in 2009 erfolgte Übernahme unseres größten schweizer Kunden durch einen bei schweizer Banken höchst renommierten Rechenzentrumsdienstleister, hat diverse - in 2009 fest eingeplante - Neu-Kundensituationen im ProDB Umfeld, zeitlich verzögert. Es wird erwartet, dass sich diese Situationen im Wesentlichen im Geschäftsjahr 2010 realisieren werden.

Auch im Laufe des Geschäftsjahres 2009 konnten weitere Synergien innerhalb der TEMENOS Gruppe erzielt werden. So konnten BSP Mitarbeiter innerhalb bestehender TEMENOS Kundenprojekte zum Einsatz gebracht werden. Hierdurch konnten für BSP in 2009 wichtige Umsätze erzielt werden.

Bestandskundengeschäft

Auch in 2009 stellte das Bestandskundengeschäft eine weitestgehend stabile Lage dar. Zum Jahresende 2009 zählten 8 (Vj. 9) Banken zum BSP-Trade Kundenkreis und 5 (Vj. 4) Banken zum ProDB-Kundenkreis. Anders als in den vorangegangenen Jahren, gab es in 2009 keine größeren gesetzlichen Vorgaben, die in Einzel-Entwicklungsprojekte gemündet hätten. Stabile Wartungsumsätze und diverse Entwicklungsprojekte trugen jedoch zum letztendlich positiven Erfolg des Geschäftsjahres 2009 bei. In der zweiten Jahreshälfte wurden zeitweise vorhandene personelle Überkapazitäten zum Abbau von vorgeleisteten Mehrarbeitsstunden und darüber hinaus teilweise durch Kurzarbeit kompensiert.

In 2009 konnten mit weiteren strategischen BSP-Trade Großkunden langfristige Wartungsvertragsverlängerungen vereinbart werden, die sowohl dem Kunden als auch BSP Planungssicherheit gewährleisten. Durch diese langfristigen Bekenntnisse seitens der Anwenderbanken konnte die strategische Bedeutung von BSP-Trade weiter gefestigt werden.

Unter Berücksichtigung der allgemein schwierigen Lage innerhalb der Finanzindustrie, wurden die Erwartungen über das gesamte Geschäftsjahr 2009 hinweg betrachtet, voll erfüllt.

Die Kundenzufriedenheit bei BSP-Trade- wie auch ProDB-Kunden war gemäß Kundenumfrageergebnissen in 2008 abermals sehr hoch.

Auswirkungen auf 2009

Die für 2009 im Marktsegment ,,Wertpapierbackoffice" erwartete Zurückhaltung im Neukundengeschäft, sowie die zeitlichen Verzögerungen in den ProDB Neukundensituationen in der Schweiz konnte durch die erwartet solide Umsatzentwicklung im Bestandskundenbereich und einem konsequenten Kostenmanagement kompensiert werden.

Im Geschäftsjahr 2009 wurde ein Jahresüberschuss in Höhe von € 2,7 Mio. (Vj. € 1,2 Mio.) erwirtschaftet.

Das sehr positive Ergebnis in 2009 wurde u.a. dadurch begünstigt, dass BSP Mitarbeiter-Ressourcen, die in den letzten Jahren auf das Standard-Bankensoftwareprodukt TEMENOS T24 ausgebildet wurden, innerhalb des TEMENOS Konzerns verstärkt zum Einsatz kamen. Positive Auswirkungen hatten allen voran auch die Kosteneinsparmaßnahmen im Personalbereich (€ -1,7 Mio. im Vergleich zu 2008).

Maßnahmen

Der insgesamt positive Verlauf des Geschäftsjahres 2009 soll in den nächsten Jahren weiter fortgesetzt werden. Hieraus leiten sich innerhalb BSP die folgenden strategischen Maßnahmen ab:

―	Fortsetzung der erfolgreichen Vermarktung des Produktes ProDB als Wertpapierdatenmanagementsystem auch in der Schweiz Die in 2009 erste erfolgreich durchgeführte Implementierung des BSP-Produktes zur Wertpapierdatenbereinigung und -verteilung (ProDB) in der Schweiz gilt als wichtiger Erfolgsfaktor für weitere Vertriebserfolge im Schweizer Markt. Basis sind hierbei die softwaretechnisch realisierten Adapter zu den Datenlieferanten (Telekurs, WM, Bloomberg, Reuters, etc.) sowie die ebenfalls realisierten Schnittstellen zu Schweizer Standard-Wertpapier-Backoffice-Systemen von Drittanbietern (u.a. Avaloq, Eri Bancaire, etc.). Die Vermarktung des ProDB Produktes wird im Geschäftsjahr 2010 weiter intensiviert. Hierbei werden neben Deutschland auch der schweizer und der luxemburger Markt im Fokus liegen.
―	Vermarktung des Produktes ProDB in der gesamten TEMENOS Gruppe Die Vielseitigkeit und Flexibilität des Produktes ProDB lässt den Einsatz des Datenmanagementtools auch für viele weitere übergreifende Themen - außerhalb des Wertpapiergeschäftes - zu. In diesem Zusammenhang soll ProDB im Verlauf des Jahres 2010 in die Europäische Vertriebsstrategie der TEMENOS Gruppe einbezogen werden. Mit ersten Vertriebserfolgen außerhalb von Deutschland und der Schweiz wird in 2010 gerechnet.
―	Technische Anbindung von BSP-Trade an TEMENOS T24 In 2010 wird die strategische Anbindung des Wertpapiersystems BSP-Trade an das Bankensoftwaresystem TEMENOS T24 weiter vorangetrieben. Die Anbindung soll über programmtechnisch neu zu entwickelnde Schnittstellen erfolgen. Mit dieser Produktkombination kann die TEMENOS Gruppe zukünftig in Deutschland ansässige Banken sehr zeitnah mit einer Gesamtbanklösung aus einer Hand, bestehend aus Bankensoftware, Wertpapiersoftware und Outsourcing-/Rechenzentrumsdienstleistungen - auch auf ASP Basis - anbieten. Dies eröffnet dem BSP Unternehmen bereits ab 2010 neue Kundenpotentiale.

―

Weitere Intensivierung des BSP Bestandskundengeschäftes mit dem Ziel mehrjährige Wartungsvereinbarungen zur langfristigen Produkt- und Serviceplanung zu vereinbaren. Verbunden mit dieser Zielsetzung ist die Aufrechterhaltung der engen strategischen Verbundenheit zwischen BSP und dem Kunden und einer daraus erwachsenden hohen BSP-Kundenzufriedenheit.

―

Fortgesetzte Hebung von Synergien zwischen BSP und TEMENOS: Im Produktbereich ProDB wurden in der technischen Softwareentwicklung sowie dem technischen Support bereits positive Ergebnisse durch die Einbindung des TEMENOS Programmier-/Entwicklungszentrum erzielt. An der Nutzung des 'Offshore' TEMENOS Entwicklungszentrums in Indien wird auch 2010 weiter festgehalten, um in zukünftigen Großprojekten von den sich hieraus ergebenden Skalierungsmöglichkeiten profitieren zu können.

3. Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

Die Bilanzsumme hat sich von € 7,9 Mio. auf € 13,2 Mio. erhöht. Hierzu trug auch das positive Jahresergebnis 2009 bei. Das Umlaufvermögen beträgt € 13,1 Mio. (Vj. € 7,8 Mio.).

Die Finanzierung der Geschäftstätigkeit erfolgt, soweit diese nicht durch die Innenfinanzierung gewährleistet ist, durch die Gesellschafter, die ein verzinsliches Darlehen gewährt haben, sowie durch verbundene Unternehmen. In einem Group Financial Support Letter der TEMENOS Group AG, Schweiz, bestätigt die Konzernmutter die finanzielle Unterstützung der Gesellschaft für das Jahr 2010.

Die Umsatzerlöse des Jahres 2009 bewegten sich in Höhe des Vorjahres. Durch die in 2009 fortgesetzten Maßnahmen zur Senkung der Personalkosten und der sonstigen betrieblichen Aufwendungen konnte ein positives Ergebnis aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in Höhe von € 2,9 Mio. (Vj. € 1,4 Mio.) und ein Jahresüberschuss von € 2,7 Mio. (Vj. € 1,2 Mio.) erwirtschaftet werden.

4. Investitionen

Im Geschäftsjahr 2009 wurden keine Investitionen in das Anlagevermögen getätigt. Sämtliche Softwareentwicklungen wurden - wie in der Vergangenheit - nicht aktiviert.

5. Mitarbeiter

Die durchschnittliche Mitarbeiteranzahl lag im Geschäftsjahr 2009 bei 52 Mitarbeitern (Vj. 67 Mitarbeiter)

6. Qualitätsmanagement

Die Zufriedenheit der BSP-Bestandskunden in 2009 war zu jeder Zeit gegeben. Es gab in 2009 keine kritische Kundensituation. Das fortlaufende Qualitätsmanagement wurde in 2009 durch regelmäßige Gespräche der BSP-Projektverantwortlichen mit den BSP-Kunden sichergestellt.

Eine im Herbst 2009 durchgeführte Kundenzufriedenheitsanalyse testierte BSP eine insgesamt hohe Kundenzufriedenheit.

7. Risikoberichterstattung

Nach unserer Einschätzung bestehen geeignete Kontrollmechanismen, damit den Fortbestand der Gesellschaft gefährdende Entwicklungen sowie sonstige Risiken mit wesentlichem Einfluss auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage rechtzeitig erkannt werden.

Insgesamt wurden insbesondere die folgenden externen und internen Risiken erkannt:

•	Kostendisziplin und Margendruck infolge der allgemeinen Finanzkrise können nach wie vor Rationalisierungsmaßnahmen und Konsolidierungen bei Kunden der Finanzindustrie bedingen.
•	Wettbewerbende Anbieter, die Ihre Softwarelösungen auf ASP-Basis anbieten (Abrechnung auf Basis von Transaktionen) senken die Bereitschaft der Banken, Einmallizenzen zu erwerben. BSP hat sich dieser veränderten Marktsituation durch das Angebot von ASP-Vertragsmodellen angepasst.

Bestandsgefährdende Risiken sind nicht gegeben. Die Finanzierung der Geschäftstätigkeit erfolgt, soweit diese nicht durch die Innenfinanzierung gewährleistet ist, durch die Gesellschafter, die ein verzinsliches Darlehen gewährt haben, sowie durch verbundene Unternehmen. In einem Group Financial Support Letter der TEMENOS Group AG, Schweiz bestätigt die Konzernmutter die finanzielle Unterstützung der Gesellschaft für das Jahr 2010.

8. Chancenberichterstattung

Aufgrund der erfolgten Einbindung in den TEMENOS Konzern bestehen insbesondere die folgenden Chancen:

•	Nachhaltige Auftragslage durch Umsetzungsaufträge im Zusammenhang mit den erwarteten regulativen Anforderungen durch den Gesetzgeber zur Begegnung der Ursachen für die Finanzkrise
•	Diversifikation von BSP-Produkten in weitere Regionen (z.B. ProDB)
•	Nutzung der weltweiten TEMENOS Vertriebsinfrastruktur
•	Ausweitung der BSP-Serviceleistungen auch innerhalb der TEMENOS Gruppe
•	Einsatz der Mitarbeiter auch in T24 Projekten mit Steigerung des Auslastungsgrades sowie Steigerung der Serviceumsätze
•	Aufgrund der eingeleiteten Restrukturierungsmaßnahmen insgesamt gesteigerte Profitabilität
•	Vertrieb der TEMENOS T24 Software bei bestehenden BSP-Kunden als komplementäre Komponente zu BSP Produkten
•	Chancensteigerung im Neukundengeschäft wie auch im Bestandskundenbereich durch die strategische Entwicklung einer technischen Schnittstelle zwischen BSP-Trade und TEMENOS T24.

9. Gesellschaftsverhältnisse

An den Gesellschaftsverhältnissen des Unternehmens hat sich im Berichtszeitraum nichts verändert. Die Geschäftsführung wird durch den geschäftsführenden Gesellschafter der ACTIS in Frankfurt GmbH, Frankfurt am Main, vertreten durch Herrn Armin Holst, ausgeübt.

Zum 9. März 2007 wurde die oberste deutsche Muttergesellschaft, die ACTIS.BSP Germany GmbH an die TEMENOS Deutschland GmbH verkauft. Die Gesellschaft gehört somit seit diesem Zeitpunkt zum TEMENOS Konzern, Genf/Schweiz.

10. Wesentliche Vorgänge nach dem Bilanzstichtag

Es haben sich keine wesentlichen Ereignisse nach dem Bilanzstichtag ergeben.

11. Ausblick für die Geschäftsjahre 2010 und 2011

Vertriebliche Situation:

Wir erwarten in 2010 allgemein konstante bis leicht höhere Umsätze im Bestandskundengeschäft, die u.a. durch die Realisierung von erwarteten gesetzlichen Anforderungen, als Maßnahme zur Ursachenbehebung der aktuellen Finanzkrise, erzielt werden.

Im Neukundengeschäft streben wir in 2010 einen Neuabschluss für das BSP-Trade Produkt an. Auch im Produktbereich ProDB werden in 2010 weitere Neuabschlüsse erwartet.

Mit der Übernahme von BSP durch TEMENOS steht uns in der Firmengruppe mit der TEMENOS T24 Bankensoftware eine technologisch moderne, plattform- und datenbankunabhängige Softwarelösung zur Verfügung. Maßgeblich für die erfolgreiche Einführung der technologisch hochwertigen T24 Lösung ist u.a. auch die fachliche und lokale Kompetenz der BSP-Mitarbeiter, die in den Einführungsprojekten mitwirken.

Es wird erwartet, dass sich die TEMENOS T24 Lösung in Deutschland in 2010 und 2011 weiter durchsetzen wird. In diesen Projekten werden weiter auch BSP Ressourcen zum Einsatz kommen. Den Einsatz von BSP-Mitarbeitern bei Softwareeinführungsprojekten innerhalb der TEMENOS Gruppe sehen wir weiter als stetige Umsatzquelle.

Wir gehen insofern davon aus, dass die konstanten bis leicht steigenden Umsätze im Bestandsgeschäft und die erwarteten Neuabschlüsse sowie die Umsätze aus dem stetigen Einsatz von BSP-Mitarbeitern in TEMENOS Projekten zu einem Umsatzvolumen von ca. € 8,8 Mio. und einem leichten Anstieg des Jahresüberschusses in 2010 führen werden.

Kostensituation

In 2009 wurden weitere Maßnahmen zur Kostenoptimierung eingeleitet und wo möglich bereits vollzogen. Hierbei wurden u.a. auch Überkapazitäten in Geschäftsbereichen wie in allgemeinen und administrativen Bereichen abgebaut. Die sich aus den Maßnahmen ableitenden Kosteneinsparungen fanden bereits in 2009 ihren Niederschlag und werden sich in 2010 weiter positiv auswirken.

Kundenzufriedenheit

Die Zufriedenheit der Bestandskunden wurde auch im Jahr 2009 trotz eines reduzierten Mitarbeiterstamms im BSP-Trade Produktbereich aufrechterhalten, was nach der TEMENOS Übernahme primär durch die Neuausrichtung der übergreifenden internen Prozesse sichergestellt werden konnte. In diesem Zusammenhang wurde u.a. ein zentrales Account Management aufgesetzt, das - ergänzt um die neu etablierten Strukturen eines zentralen BSP Help Desks - die Kommunikation zwischen BSP und dem Kunden sicherstellt.

Großwallstadt, den 7. Mai 2010

BSP Partners GmbH & Co. KG, Großwallstadt

Die Geschäftsführung

Armin Holst

Jahresabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2009

Bilanz zum 31. Dezember 2009

BSP Partner GmbH & Co. KG, Großwallstadt

Aktiva

	31.12.2009 €	31.12.2008 €
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte
und Werte sowie Lizenzen ans solchen Rechten und Werten	1.242,50	2.249,26
II. Sachanlagen
1. Mietereinbauten	7.338,93	11.902,26
2. Technische Anlagen und Maschinen	27.549,22	53.513,77
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	14.298,09	34.325,60
	49.186,24	99.741,63
	50.428,74	101.990,89
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
Unfertige Leistungen	3.250,00	55.575,00
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	1.344.342,25	1.218.054,63
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	9.077.849,54	5.122.431,65
(davon gegen Gesellschafter: € 2.556.577,75; Vorjahr: T€ 2.622)
3. Sonstige Vermögensgegenstände	178.524,51	220.721,62
	10.600.716,30	6.561.207,90
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten	2.542.263,86	1.139.902,56
	13.146.230,16	7.756.685,46
C. Rechnungsabgrenzungsposten	36.722,06	42.451,71
	13.233.380,96	7.901.128,06
Passiva
	31.12.2009 €	31.12.2008 €
A. Eigenkapital
I. Kapitalanteile
1. Kapitalanteile des persönlich haftenden Gesellschafters	255,65	255,65
2. Kapitalanteile der Kommanditisten (Festkapital)	21.934,42	21.934,42
	22.190,07	22.190,07
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	187.922,00	0,00
2. sonstige Rückstellungen	606.876,43	1.075.039,72
	794.798,43	1.075.039,72
C. Verbindlichkeiten
1. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.992.715,36	251.405,44
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	73.024,75	95.269,53
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	9.832.771,22	5.059.067,51
(davon gegen Gesellschafter: € 6.858.004,16; Vorjahr: T€ 3.413)
4. Sonstige Verbindlichkeiten	517.881,13	671.282,40
(davon aus Steuern: € 505.111,89; Vorjahr: T€ 550)
(davon im Rahmen der sozialen Sicherheit: € 11.987,88; Vorjahr: T€ 120)
	12.416.392,46	6.077.024,88
D. Rechnungsabgrenzungsposten	0,00	726.873,39
	13.233.380,96	7.901.128,06

BSP Partner GmbH & Co. KG, Großwallstadt

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2009

	2009 €	2008 €
1. Umsatzerlöse	8.275.778,83	8.285.273,13
2. Erhöhung / Verminderung (-) des Bestands an unfertigen Leistungen	-52.325,00	55.575,00
3. Sonstige betriebliche Erträge	293.155,91	395.957,55
	8.516.609,74	8.736.805,68
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für bezogene Leistungen	881.837,98	539.888,60
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	3.164.342,73	4.696.269,93
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	570.735,30	737.185,60
(davon für Altersversorgung: € 100.254,69; Vorjahr: T€ 125)
	3.735.078,03	5.433.455,53
	3.899.693,73	2.763.461,55
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	51.562,15	54.465,78
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen	890.043,66	1.275.703,01
8. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	6.252,37	19.044,07
9. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	44.415,01	69.295,03
(davon an verbundene Unternehmen: € 44.415,01; Vorjahr: T€ 69)
10. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit	2.919.925,28	1.383.041,80
11. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	190.514,62	0,00
12. Sonstige Steuern	1.095,33	156.420,02
13. Jahresüberschuss	2.728.315,33	1.226.621,78
14. Zuweisung zum Kapitalkonto der Komplementärin
15. Zuweisung zum Kapitalkonto der Kommanditistin
16. Gutschrift auf Verbindlichkeitskonto der Komplementärin	31.430,19	14.130,68
17. Gutschrift auf Verbindlichkeitskonto der Kommanditistin	2.696.885,14	1.212.491,10
18. Bilanzergebnis	0,00	0,00

BSP Partners GmbH & Co. KG, Großwallstadt

Anhang für das Geschäftsjahr 2009

I. Allgemeine Angaben

Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2009 wurde nach den Vorschriften der §§ 242 ff. HGB sowie gemäß § 264a HGB freiwillig nach den Vorschriften für große Kapitalgesellschaften i.S.d. § 267 Abs.3 HGB aufgestellt. Dabei wurde die größenabhängige Erleichterungsvorschrift nach § 288 Abs.2 HGB in Anspruch genommen.

Die Gewinn- und Verlustrechnung wird nach dem Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB aufgestellt.

Komplementärin ist die ACTIS in Frankfurt GmbH, Frankfurt am Main, deren gezeichnetes Kapital TDM100 (T€ 51) beträgt. Kommanditistin ist die ACTIS.BSP IT Services GmbH, Frankfurt am Main.

II. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Anlagevermögen

Die immateriellen Vermögensgegenstände und Sachanlagen werden zu Anschaffungskosten, vermindert um planmäßige Abschreibungen, bewertet. Bei Anlagegegenständen mit zeitlich begrenzter Nutzungsdauer erfolgt die Abschreibung linear. Die Abschreibungszeiträume liegen zwischen drei und 23 Jahren. Beim beweglichen Anlagevermögen wird auf Zugänge die Abschreibung ab dem Anschaffungsmonat verrechnet. Geringwertige Anlagegegenstände mit Anschaffungskosten bis USD 1.000,00 werden im Jahr der Anschaffung direkt in den Kosten erfasst. Im Geschäftsjahr 2009 wurden geringwertige Anlagengegenstände nicht erworben.

Fremdwährungsumrechnung

Fremdwährungsverbindlichkeiten bzw. -forderungen werden zum Entstehungskurs oder zum höheren bzw. niedrigeren Kurs am Bilanzstichtag umgerechnet.

Umlaufvermögen

Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind zum Nennwert angesetzt. Die flüssigen Mittel werden zum Nennwert angesetzt.

Rückstellungen

Die Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen mit dem Betrag ihrer voraussichtlichen Inanspruchnahme. Die Rückstellungen wurden mit dem Betrag angesetzt, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig erscheint.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten werden mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt.

III. Aufgliederungen und Erläuterungen zur Bilanz und zur Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Aufgliederung und die Entwicklung der einzelnen Posten des Anlagevermögens sind im nachfolgenden Anlagenspiegel dargestellt:

Anlagenspiegel

BSP Partners GmbH & Co. KG, Großwallstadt

Entwicklung des Anlagevermögens 2009

	Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten
	1.1.2009 €	Zugänge €	Abgänge €	31.12.2009 €
A. Anlagen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	51.879,28	0,00	0,00	51.879,28
II. Sachanlagen
1. Mietereinbauten	45.330,38	0,00	0,00	45.330,38
2. Technische Anlagen und Maschinen	213.539,67	0,00	0,00	213.539,67
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	193.010,63	0,00	0,00	193.010,63
	451.880,68	0,00	0,00	451.880,68
Summe	503.759,96	0,00	0,00	503.759,96

	Abschreibungen
	1.1.2009 €	Zugänge €	Abgänge €	31.12.2009 €
A. Anlagen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	49.630,02	1.006,76	0,00	50.636,78
II. Sachanlagen
1. Mietereinbauten	33.428,12	4.563,33	0,00	37.991,45
2. Technische Anlagen und Maschinen	160.025,90	25.964,55	0,00	185.990,45
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	158.685,03	20.027,51	0,00	178.712,54
	352.139,05	50.555,39	0,00	402.694,44
Summe	401.769,07	51.562,15	0,00	453.331,22

	Restbuchwerte
	31.12.2009 €	31.12.2008 €
A. Anlagen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	1.242,50	2.249,26
II. Sachanlagen
1. Mietereinbauten	7.338,93	11.902,26
2. Technische Anlagen und Maschinen	27.549,22	53.513,77
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	14.298,09	34.325,60
	49.186,24	99.741,63
Summe	50.428,74	101.990,89

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie die Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen haben eine Restlaufzeit von weniger als einem Jahr.

Die Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen Lieferungen und Leistungen i.H.v. T€ 7.795 (Vj. T€ 4.082) und den Finanzverkehr i.H.v. T€ 1.283 (Vj. T€ 1.040).

Die sonstigen Vermögensgegenstände bestehen im Wesentlichen aus Mietkautionsforderungen in Höhe von T€ 177 (Vj. T€ 175), die eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr haben.

Eigenkapital

Die Verteilung des Eigenkapitals auf die Gesellschafter ist der nachstehenden Übersicht zu entnehmen:

	31.12.2009 €	31.12.2008 €
KapitalkontoC
ACTIS in Frankfurt GmbH, Frankfurt am Main	255,65	255,65
ACTIS.BSP IT Services GmbH, Frankfurt am Main	21.934,42	21.934,42
	22.190,07	22.190,07

Die Umstellung der Kapitalanteile in € ist noch nicht erfolgt; zum 31. Dezember 2009 betrug die in das Handelsregister eingetragene Einlage des Kommanditisten noch DM 42.900.

Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen beinhalten im Wesentlichen Rückstellungen für Urlaubs- und Mehrarbeitsansprüche T€ 321 (Vj. T€ 469), für das 14. Gehalt T€ 24 (Vj. T€ 201), für andere sonstige Personalkosten, unter anderem für Berufsgenossenschaft und Karenzzahlungen T€ 9 (Vj. T€ 228). Weitere Rückstellungen wurden gebildet für Abschluss- u. Prüfungskosten T€ 57 (Vj. T€ 71), Archivierungskosten T€ 18 (Vj.T€ 18) für ausstehende Rechnungen T€ 7 (Vj. T€ 19) und für Renovierungsarbeiten T€ 93 (Vj. T€ 0).

Erhaltene Anzahlungen

Die erhaltenen Anzahlungen betreffen Zahlungen von Kunden für Wartungsverträge, die das nächste Jahr betreffen.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen beinhalten ein von ACTIS.BSP IT Services GmbH gewährtes Darlehen in Höhe von T€ 744 sowie ein von ACTIS in Frankfurt GmbH gewährtes Darlehen in Höhe von T€ 29 zum Stand 31.12.2009. Die Rückzahlung beider Darlehens erfolgt am 31. Juli 2011. Die Tilgung ist seit dem Jahr 2002 ausgesetzt, wobei die ausgesetzten Beträge in der Gesamtsumme am 31. Juli 2011 zurückzuzahlen sind. Die Zahlung der Zinsen wurde ausgesetzt, die Darlehen bleiben jedoch verzinslich. Die für die Geschäftsjahre 2002 bis 2009 aufgelaufenen Zinsen werden frühestens im Geschäftsjahr 2011 ausgezahlt.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen Lieferungen und Leistungen i.H.v. T€ 7.953 (Vj. T€ 1.206) und den Finanzverkehr i.H.v. T€ 1.880 (Vj. T€ 2.055).

Die sonstigen Verbindlichkeiten enthalten im Wesentlichen Verbindlichkeiten aus Steuern T€ 505 (Vj. T€ 550) und Verpflichtungen im Rahmen der sozialen Sicherheit T€ 12 (Vj. T€ 120).

Die Verbindlichkeiten sind wie folgt fällig:

	2009			2008
	Restlaufzeit kleiner 1 Jahr €	Restlaufzeit 1 bis 5 Jahre €	Restlaufzeit über 5 Jahre €	Restlaufzeit kleiner 1 Jahr €	Restlaufzeit 1 bis 5 Jahre €	Restlaufzeit über 5 Jahre €
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.992.715	0	0	251.405	0	0
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	73.025	0	0	95.270	0	0
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	9.060.483	772.288	0	4.286.779	772.288	0
Sonstige Verbindlichkeiten	517.881	0	0	671.282	0	0
	11.644.105	772.288	0	5.304.736	772.288	0

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge für Dienstleistungen an verbundene Unternehmen sowie Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen T€ 89 (Vj. T€ 139). Insgesamt sind periodenfremde Erträge in Höhe von T€ 100 (Vj. T€ 143) angefallen.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Wesentliche Aufwandspositionen sind Raumkosten T€ 357; (Vj. T€ 372), Fahrzeug und Reisekosten T€ 101; (Vj. T€ 345), Rechts- und Beratungskosten inkl. Prüfungskosten T€ 78 (Vj. T€ 118), externe Dienstleistungen T€ 40 (Vj. T€ 168) sowie Kosten für EDV und Büro-Equipment T€ 43; (Vj. T€ 101).

Zinsergebnis

Im Zinsaufwand sind ausschließlich Zinsen an verbundene Unternehmen in Höhe von T€ 44 (Vj. T€ 69) enthalten.

Sonstige Angaben

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Aus Leasing- und Mietverträgen exklusive dem Bürogebäude in Großwallstadt bestand am 31. Dezember 2009 eine Gesamtverpflichtung in Höhe von T€ 0 (Vj. T€ 88). Die Berechnung erfolgt auf Basis der Vertragslaufzeiten zu Nominalwerten. Für das Mietobjekt in Großwallstadt wurde eine jährliche Miete einschließlich Nebenkosten von T€ 301 vereinbart. Der Mietvertrag wurde zum 30. Juni 2010 gekündigt. Bis zu diesem Zeitpunkt fallen finanzielle Verpflichtungen von insgesamt T€ 157 an.

Konzernzugehörigkeit

Mit Wirkung vom 9. März 2007 hat die FMS Flexible Management Systems Ltd.,London, Großbritannien und die ACTIS Holding Ltd. London, Großbritannien, ihre Anteile an der Actis.BSP Germany GmbH an die Temenos Deutschland GmbH, Frankfurt, Deutschland, veräußert. Die Gesellschaft gehört somit seit diesem Zeitpunkt zum Konzern der Temenos AG, Genf/Schweiz. Die BSP Partners GmbH & Co.KG wird in den Konzernabschluss der Temenos AG, Genf/Schweiz mit einbezogen. Dieser ist am Sitz der AG erhältlich.

Mitarbeiter

Die Gesellschaft beschäftigte während des Geschäftsjahres durchschnittlich 52 Mitarbeiter (Vorjahr 67) im Angestelltenverhältnis.

Verwendung des Jahresergebnisses

Der Jahresüberschuss wird gemäß Gesellschaftsvertrag den Verbindlichkeitskonten der Gesellschafter gutgeschrieben.

Geschäftsführung

Die Geschäftsführung der BSP Partners GmbH & Co. KG wurde im Geschäftsjahr 2009 von der Komplementärin, der ACTIS in Frankfurt GmbH, Frankfurt am Main, ausgeübt, die durch ihren Geschäftsführer Herrn Armin Holst vertreten wird. Der Geschäftsführer ist von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit.

Die Komplementärin erhält neben der Erstattung ihrer Auslagen für die Geschäftsführung jährlich eine Vergütung in Höhe von 5% ihres jeweils zu Beginn des Geschäftsjahres eingezahlten und ausgewiesenen Stammkapitals. Für 2009 betrug diese Vergütung EUR 2.550,00.

Bezüge der Geschäftsführung

Auf die Angabe wird gemäß § 286 Abs. 4 HGB verzichtet.

Großwallstadt, den 7. Mai 2010

Die Geschäftsführung der BSP Partners GmbH & Co. KG

Armin Holst

Rechtliche, wirtschaftliche und steuerliche Verhältnisse

Firma	BSP Partners GmbH & Co. KG
Sitz	Großwallstadt
Handelsregister	HR A 3545 beim Amtsgericht Aschaffenburg
Gesellschaftsvertrag	Gültig in der Fassung vom 30. August 1999
Geschäftsjahr	Kalenderjahr
Komplementärin	ACTIS in Frankfurt GmbH, Frankfurt am Main
	Stammkapital: € 51.129,19
	Kapitalanteil an der BSP zum 31 Dezember: € 255,65
	Geschäftsführer:
	Armin Holst, Hennef
	Einzelprokura: Kay Luhle, Babenhausen
	Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen:
	Anja Hesse, Frankfurt am Main
	Carsten Zimmermann, Darmstadt
	Geschäftszweck: Die Datenverarbeitung, Erstellung von Software sowie Beratung von Gesellschaften in allen Fragen der Organisation, insbesondere Systemanalyse, Rechnerauswahl, Softwareproduktion, Aufbau von Datenbanken und Informationssystemen sowie Softwarewartung, Forschung und Entwicklung im Zusammenhang mit Informationssystemen.
	Die Komplementärin erhält unabhängig vom Ergebnis neben der Erstattung der mit der Geschäftsführung verbundenen Aufwendungen eine Vergütung in Höhe von 5% ihres jeweiligen eingezahlten Stammkapitals, das zu Beginn des Geschäftsjahres in ihrer Bilanz ausgewiesen ist.
Kommanditistin	ACTIS.BSP IT Services GmbH, Frankfurt am Main
	Stammkapital: € 25.564,59
	Kapitalanteil an der BSP zum 31 Dezember: € 21.934,42.
	Geschäftsführer:
	Armin Holst, Hennef
	Einzelprokura: Kay Luhle, Babenhausen
	Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen:
	Anja Hesse, Frankfurt am Main
	Carsten Zimmermann, Darmstadt
Wichtige Gesellschafterbeschlüsse	In der Gesellschafterversammlung vom 08. Juni 2009 wurde der Jahresabschluss 2008 mit einer Bilanzsumme von € 7.901.128,06 und einem Jahresüberschuss von € 1.226.621,78 festgestellt.
Geschäftsführung	Siehe oben zu Komplementärin
Prokura	Einzelprokura:
	Kay Luhle, Babenhausen
	Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer der persönlich haftenden Gesellschafterin oder einem anderen Prokuristen:
	Dr. Peter Wassum, Miltenberg
	Ralf Zeitler, Großheubach
	Gesamtprokura gemeinsam mit einem persönlich haftenden Gesellschafter oder einem anderen Prokuristen:
	Anja Hesse, Frankfurt am Main
Geschäftstätigkeit	Gegenstand des Unternehmens ist die Entwicklung und der Vertrieb von Computer Software Programmen und Systemen im Bereich Banken und Finanzwesen.
Konzernbeziehungen/wesentliche Beteiligungen	Die Gesellschaft hält keine Beteiligungen. Die o.g. Komplementärin hält 1,152% und die o.g. Kommanditistin 98,848% des Stammkapitals der Gesellschaft. An beiden Gesellschafterinnen ist die ACTIS.BSP Germany GmbH, Großwallstadt (GER), zu 100% beteiligt. Mit Wirkung vom 9. März 2007 hat die FMS Flexible Management Systems Ltd.,London, Großbritannien und die ACTIS Holding Ltd. London, Großbritannien, ihre Anteile an der ACTIS.BSP Germany GmbH an die TEMENOS Deutschland GmbH, Frankfurt, veräußert. Die Gesellschaft gehört somit seit diesem Zeitpunkt zum Konzern der TEMENOS AG, Genf/Schweiz.
Unternehmensverträge	Darlehensverträge:
	Von ihren Gesellschaftern hat die BSP in 1998 Darlehen in Höhe von insgesamt TEUR 2.481 erhalten. Die Darlehen sind mit der Vereinbarung vom 15. April 2002 von einer ratierlichen Tilgung auf Endfälligkeit im Juli 2011 umgestellt worden. Weiterhin wurden die Zinszahlungen zunächst für 2002 bis 2005 und aufgrund weiterer Vereinbarung bis 2011 ausgesetzt. Durch Abtretungen und Aufrechnungen verschiedener Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen den Gruppengesellschaften konnten die Darlehensverbindlichkeiten auf TEUR 772 zurückgeführt werden.
Steuerliche Verhältnisse	Am 16. September 2005 wurde eine steuerliche Außenprüfung der Jahre 1999 bis 2003 beginnend im Juli 2006 angeordnet. Die Prüfung wurde im Sommer 2009 ohne größere Beanstandungen beendet.

BSP Partners GmbH & Co KG