Joh. Heinr. Bornemann GmbH

Obernkirchen

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis zum 31.12.2010

Abkürzungsverzeichnis

Abkürzung	Bezeichnung
BilMoG	Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz
Bombas Bornemann (Argentinien)	Bombas Bornemann S.R.L., Buenos Aires/Argentinien
Borex GmbH	Bornemann Exzenterschneckenpumpen GmbH
Bornemann Inc. (Kanada)	Bornemann Inc. Canada, Calgary/Kanada
Bornemann Pumps Asia (Singapur)	Bornemann Pumps Asia Pte. Ltd., Singapur
Bornemann Pumps (USA)	Bornemann Pumps Inc., Matthews/USA
Bornemann Pumps & Systems (China)	Bornemann Pumps & Systems Co. Ltd., Tianjin/China
Bornemann S.A. (Mexiko)	Bornemann S.A. de C.V., Atizapan de Zaragoza/Mexiko
European Pump Services (Niederlande)	European Pump Services B.V., Ridderkerk/Niederlande
KTO	Kunststofftechnik Obernkirchen -KTO-Zweigniederlassung der Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen
IDW	Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.

Inhaltsverzeichnis

A.

Prüfungsauftrag

B.

Stellungnahme zur Lagebeurteilung der gesetzlichen Vertreter

C.

Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung

1.	Gegenstand der Prüfung
2.	Art und Umfang der Prüfung

D.

Feststellungen und Erläuterungen zur Konzernrechnungslegung

1.

Ordnungsmäßigkeit der Konzernrechnungslegung

a)

Konzernabschluss des Vorjahres

b)

Konsolidierungskreis und Konzernabschlussstichtag

c)

Ordnungsmäßigkeit der in den Konzernabschluss einbezogenen Jahresabschlüsse

d)

Konzernabschluss

aa)	Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses

bb)	Konsolidierungsmaßnahmen und Währungsumrechnung

e)

Konzernlagebericht

f)

Beachtung der Deutschen Rechnungslegungs Standards

2.

Gesamtaussage des Konzernabschlusses

a)	Wesentliche Bewertungsgrundlagen und Bewertungsänderungen
b)	Sachverhaltsgestaltende Maßnahmen
c)	Zusammenfassende Beurteilung

E.

Analyse der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns

1.	Wirtschaftliche Grundlagen
2.	Mehrjahresvergleich
3.	Ertragslage
4.	Vermögenslage
5.	Finanzlage

F.

Wiedergabe des Bestätigungsvermerks

Konzernabschluss und Konzernlagebericht

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2010

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2010

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2010

Entwicklung des Konzernanlagevermögens im Geschäftsjahr 2010

Konzernkapitalflussrechnung 2010

Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung 2009 und 2010

Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2010

Anlagen des Konzernabschlussprüfers

Allgemeine Auftragsbedingungen

A. Prüfungsauftrag

In der Gesellschafterversammlung der

―	Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen (nachfolgend "Bornemann GmbH" oder "Mutterunternehmen"),

vom 25. November 2010 wurden wir zum gesetzlichen Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2010 gewählt. Gemäß § 318 Abs. 2 HGB sind wir damit auch Prüfer des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2010 sowie des Konzernlageberichts. Aufgrund dieser Bestellung beauftragte uns der Beirat der Gesellschaft, den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2010 (bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung, Konzernkapitalflussrechnung und Konzernanhang) gemäß den §§ 316 ff. HGB unter Einbeziehung der zu Grunde liegenden Buchführung und des Konzernlageberichts zu prüfen.

Grundlagen für die Prüfung sind der in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft erstellte Konzernabschluss und Konzernlagebericht sowie die von den gesetzlichen Vertretern zur Verfügung gestellten Unterlagen und Angaben.

Wir bestätigen gemäß § 321 Abs. 4a HGB, dass wir bei unserer Abschlussprüfung die anwendbaren Vorschriften zur Unabhängigkeit beachtet haben.

Der Abfassung des Prüfungsberichts liegen die "Grundsätze ordnungsmäßiger Berichterstattung bei Abschlussprüfungen" (Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. PS 450) zu Grunde.

Für die Durchführung des Auftrags und unsere Verantwortlichkeit sind, auch im Verhältnis zu Dritten, die als Anlage beigefügten "Allgemeine Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften" in der Fassung vom 1. Januar 2002 maßgebend. Die Höhe unserer Haftung bestimmt sich nach § 323 Abs. 2 HGB. Im Verhältnis zu Dritten sind Nr. 1 Abs. 2 und Nr. 9 der Allgemeinen Auftragsbedingungen maßgebend.

B. Stellungnahme zur Lagebeurteilung der gesetzlichen Vertreter

Der Konzernlagebericht der gesetzlichen Vertreter enthält folgende Kernaussagen zur wirtschaftlichen Lage und zur künftigen Entwicklung des Konzerns:

1.	Im Jahr 2010 hat sich der Weltpumpenmarkt nach dem Einbruch des weltweiten Absatzes von Pumpen in 2009 stabilisiert. Die Investitionstätigkeit der Kunden ist spürbar gestiegen.
2.	Die Auftragseingänge im Konzern haben deutlich zugenommen, auch wenn sich dieser Anstieg noch nicht in der Umsatzentwicklung widerspiegelt. Im Geschäftsjahr 2010 ist der Umsatz des Konzerns um rund 2 % von Mio. EUR 88,7 auf Mio. EUR 87,3 geringfügig gesunken. Jedoch hat sich die Gesamtleistung (unter Berücksichtigung der Bestandsveränderungen) der Gruppe um Mio. EUR 3,8 erhöht. Die Erhöhung der Bestände hängt im Wesentlichen mit einem Großprojekt der Muttergesellschaft zusammen, welches in 2010 nicht mehr zu einem Auftrag führte.
3.	Das Konzernergebnis lag mit Mio. EUR 4,4 deutlich über dem Vorjahr (Mio. EUR 1,7) und auch über den Erwartungen. Dieses ist hauptsächlich auf den erfolgreichen Turnaround bei der Muttergesellschaft zurückzuführen, welche ihr Ergebnis trotz erheblicher Belastungen durch Sondereffekte von Mio. EUR -0,7 auf Mio. EUR 1,0 steigern konnte. Dabei ist der Bereich Food das aktuell am stärksten wachsende Segment. Lediglich die Tochtergesellschaft in den USA weist aufgrund von Restrukturierungskosten und Aufwendungen für eine Marketingkampagne ein negatives Ergebnis aus.
4.	Die Gesellschaft geht in den nächsten Jahren von einem stabilen Geschäftsumfeld aus, da aufgrund der Krisen im Nahen Osten und der weltweit anspringenden Konjunktur mittelfristig nicht mit einer deutlichen Abschwächung des Ölpreises zu rechnen ist.
5.	Für 2011 erwartet die Geschäftsführung einen konsolidierten Umsatz deutlich über dem Vorjahresniveau. Das Konzernergebnis wird in ähnlicher Höhe wie im Vorjahr prognostiziert. Schwerpunkt in 2011 wird sein, die internen Prozesseffizienzen zu erhöhen und das Umsatzwachstum auch außerhalb der Muttergesellschaft zu forcieren.

Gemäß § 321 Abs. 1 Satz 2 HGB nehmen wir als Abschlussprüfer in dieser vorangestellten Berichterstattung zu der Beurteilung der Lage des Konzerns durch die gesetzlichen Vertreter des Mutterunternehmens im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht Stellung:

Ertragslage

Die Analyse der Ertragslage zeigt - stark zusammengefasst - folgendes Bild (vgl. im Einzelnen Abschnitte E.3.):

	2010 TEUR	2009 TEUR	Veränderung TEUR
Betriebsleistung	88.612	84.815	3.797
Betriebliche Aufwendungen	83.393	78.354	5.039
Betriebsergebnis	5.219	6.461	-1.242
Beteiligungsergebnis	178	31	147
Finanzergebnis	-1.821	-1.654	-167
Außerordentliches Ergebnis	384	-530	914
Neutrales Ergebnis	2.528	-567	3.095
Ergebnis vor Ertragsteuern	6.488	3.741	2.747
Ertragsteuern	2.044	2.054	-10
Konzernjahresergebnis	4.444	1.687	2.757
Ergebnisanteil Fremder	-278	-111	-167
Konzernjahresergebnis nach Anteilen Dritter	4.166	1.576	2.590

Der Konzern konnte im Berichtsjahr seine Betriebsleistung um ca. 4,5% steigern. Trotz insgesamt leicht gesunkener Umsatzerlöse trugen im Wesentlichen die Effekte aus dem Aufbau der Bestände zur Erhöhung der Betriebsleistung bei. Umsatzseitig verzeichneten die Muttergesellschaft und die argentinische Tochtergesellschaft Zuwächse, während die Konzernunternehmen in Kanada und den USA gegenüber dem Vorjahr geringere Umsätze erwirtschafteten.

Die Veränderung der betrieblichen Aufwendungen ist durch folgende Effekte begründet:

―	Gegenüber dem Vorjahr ergibt sich aufgrund des erhöhten Anteils an Fremdbezug im Projektgeschäft eine um 1,4 %-Punkte gestiegene Materialeinsatzquote.
―	Die Rückstellungen für Gewährleistungen waren um Mio. EUR 2,2 zu erhöhen.
―	Die Verkaufsprovisionen sind aufgrund der veränderten Kundenstruktur um Mio. EUR 1,4 gesunken.

Das Betriebsergebnis ist in 2010 insgesamt um Mio. EUR 1,2 auf Mio. EUR 5,2 gesunken.

Das Finanzergebnis verschlechterte sich im Berichtsjahr um Mio. FUR 0,2 auf Mio. EUR -1,8. Ausschlaggebend war im Wesentlichen die Ausweisänderung für die Aufzinsung von Pensions- und Altersteilzeitrückstellungen mit Mio. EUR 0,3 die erstmals nach den Vorschriften des BilMoG unter den Zinsaufwendungen ausgewiesen werden.

Außerordentliche Erträge der Währungsumrechnung nach BilMoG (Erstanpassung zum 1. Januar 2010) wirken positiv auf das Ergebnis mit Mio. EUR 0,4. Im Vorjahr resultierte der außerordentliche Aufwand in voller Höhe aus der Restrukturierung der Bornemann Pumps (USA).

Das neutrale Ergebnis hat sich um Mio. EUR 3,1 auf Mio. EUR 2,5 erhöht. Geprägt wurde diese Entwicklung vor allem durch Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen (Restrukturierung und Abfindungen) von in Summe Mio. EUR 1,6. Weiterhin verzeichnete der Konzern einen positiven Saldo aus Währungsdifferenzen (Mio. EUR 1,2). Gegenläufig wirkte vor allem die Rückstellungszuführung für ein Effizienzprogramm (Mio. EUR 0,5).

Finanzlage

Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten bestehen nur beim Mutterunternehmen. Die Finanzierung der Tochtergesellschaften erfolgt im Wesentlichen über das Mutterunternehmen.

Die Bornemann GmbH hatte im Vorjahr ihre Finanzierungsstruktur durch den Abschluss eines Sicherheitenpoolvertrages neu strukturiert. Der Liquiditätsbedarf wird seither in einem stärkeren Umfang über langfristige KfW-Mittel abgedeckt. Der Anstieg der Vorräte und der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (Gesamt EUR 13 Mio.) wurde im Wesentlichen durch eine stärkere Inanspruchnahme von kurzfristigen Bank- und Lieferantenkrediten finanziert.

Die Gesellschaft hat einen Finanzmittelrahmen von insgesamt EUR 51,0 Mio. Zum 31. Dezember 2010 bestand eine freie Linie von EUR 27,8 Mio.

Ergänzend verweisen wir auf die Konzernkapitalflussrechnung in Anlage 5.

Zukünftige Entwicklung/Chancen und Risiken

Aufgrund der deutlichen Erholung des Ölpreises auf über USD 100,00 pro Barrel erhöht sich die Investitionsbereitschaft in den Ölfördernationen merklich. Der Konzern registrierte vermehrt Auftragsanfragen aus diesem Bereich und geht aufgrund der politischen und Weltkonjunktureinflüsse von einem stabilen Geschäftsumfeld für die nächsten Jahre aus.

Die wesentlichen Einflussgrößen der künftigen Entwicklung, wie z. B. die Ölpreisentwicklung, die Situation in politisch instabilen Ölförderegionen sowie die Unterauslastungsproblematik im zukaufintensiven Projektgeschäft sind zutreffend wiedergegeben.

Chancen bestehen unter anderem aufgrund der weiter hohen Investitionsnotwendigkeit in der Ölindustrie wegen des wachsenden Bedarfs an Erdöl. Durch die Umstrukturierung des US-Vertriebs und die Erlangung einer Zertifizierung für den Food & Pharma Bereich verspricht sich der Konzern deutliche Umsatzzuwächse in den nächsten Jahren.

Zusammenfassend ist festzustellen, dass die Darstellung und Beurteilung der Lage des Konzerns im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht durch die gesetzlichen Vertreter des Mutterunternehmens zutreffend ist und mit den von uns im Rahmen der Konzernabschlussprüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang stehen. Die Chancen und Risiken der künftigen Entwicklung sind zutreffend dargestellt.

C. Gegenstand, Art und Umfang der Prüfung

1. Gegenstand der Prüfung

Gegenstand der Konzernabschlussprüfung ist der nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften erstellte Konzernabschluss der Gesellschaft zum 31. Dezember 2010 unter Einbeziehung der zu Grunde liegenden Konzernbuchführung und des Konzernlageberichts sowie die Abgrenzung des Konsolidierungskreises, die Ordnungsmäßigkeit der in den Konzernabschluss einbezogenen Jahresabschlüsse und die vorgenommenen Konsolidierungsmaßnahmen.

Die Konzernbuchführung und die Aufstellung von Konzernabschluss und Konzernlagebericht liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft.

Im Rahmen des uns erteilten Auftrags haben wir den Konzernabschluss auf die Einhaltung der einschlägigen handels- und gesellschaftsrechtlichen Vorschriften geprüft. Die Prüfung der Einhaltung anderer Vorschriften gehört nur insoweit zu den Aufgaben der Konzernabschlussprüfung, als sich aus diesen anderen Vorschriften üblicherweise Rückwirkungen auf den Konzernabschluss oder den Konzernlagebericht ergeben. Die Beachtung weiterer gesetzlicher Vorschriften sowie eine Stellungnahme zur Angemessenheit des Versicherungsschutzes war nicht Gegenstand unseres Auftrags. Die Aufdeckung und Aufklärung strafrechtlicher Tatbestände, wie z. B. Untreuehandlungen oder Unterschlagungen, sowie die Feststellung außerhalb der Rechnungslegung begangener Ordnungswidrigkeiten sind nicht Gegenstand der Konzernabschlussprüfung.

2. Art und Umfang der Prüfung

Die Prüfungsarbeiten haben wir in den Räumen der Gesellschaft in Obernkirchen sowie in unserem Büro in der Zeit von Mai bis Juli 2011 durchgeführt.

Einzelheiten über die Prüfungsdurchführung nach Art, Umfang und Ergebnis haben wir in unseren Arbeitspapieren festgehalten.

Prüfungsstrategie

Unsere Prüfung haben wir gemäß den Vorschriften der §§ 316 ff. HGB unter Beachtung der vom IDW festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Durchführung von Abschlussprüfungen vorgenommen.

Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass mit hinreichender Sicherheit Unrichtigkeiten und Verstöße erkannt werden, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluss unter Beachtung der gesetzlichen Vorschriften zur Rechnungslegung und durch den Konzernlagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken.

Ausgangspunkt der Prüfung war der von uns geprüfte und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehene Konzernabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2009.

Der Prüfung liegt ein risikoorientierter Prüfungsansatz zu Grunde, der insbesondere auf Kenntnissen der Geschäftstätigkeit, des wirtschaftlichen und rechtlichen Umfelds der Unternehmensgruppe sowie auf einer Analyse der Risikofelder basiert.

Ausgehend von einer Beurteilung der innewohnenden Risiken, des Kontrollumfeldes sowie des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems haben wir ein Risikoprofil für den Konzernabschluss erstellt. Hierauf aufbauend haben wir Art und Umfang analytischer (Plausibilitätsbeurteilungen) und sonstiger einzelfallbezogener Prüfungshandlungen, insbesondere hinsichtlich der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der Ordnungsmäßigkeit der in den Konzernabschluss einbezogenen Jahresabschlüsse, der Übernahme der Daten aus den Einzelabschlüssen und der vorgenommenen Konsolidierungsbuchungen festgelegt. Dabei haben wir die Grundsätze der Wesentlichkeit und Wirtschaftlichkeit beachtet.

Unsere Prüfungsstrategie für das Berichtsjahr hat zu folgenden Prüfungsschwerpunkten geführt:

―	Konzerneinheitliche Anwendung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden, insbesondere Erstanwendung der Regelungen nach BilMoG.
―	Kapitalkonsolidierung
―	Umfang Konsolidierungskreis, insbesondere Erstanwendung der Regelungen nach BilMoG
―	Währungsumrechnung
―	Durchsicht der Berichterstattungsabschlüsse (reporting packaltes) oder Prüfungsberichte von wesentlichen einbezogenen Unternehmen
―	Eliminierung von konzerninternen Forderungen und Verbindlichkeiten
―	Eliminierung von Zwischengewinnen
―	Latente Steuern, insbesondere Erstanwendung der Regelungen nach BilMoG und Auswirkungen auf Konsolidierungssachverhalte

Im Rahmen der Prüfung des Konzernlageberichts haben wir die Vollständigkeit und Plausibilität der Angaben unter Berücksichtigung unserer Erkenntnisse, die wir während der Konzernabschlussprüfung gewonnen haben, beurteilt. Dabei haben wir auch geprüft, ob die Chancen und Risiken der künftigen Entwicklung zutreffend dargestellt sind.

Nachweise und eingeholte Bestätigungen Dritter

Für die in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen standen uns geprüfte und zum Teil erstellte Jahresabschlüsse zur Verfügung. Den Jahresabschluss der Bornemann GmbH haben wir geprüft. Die Prüfungen erfolgten nach den Grundsätzen der §§ 316 ff. HGB.

Im Ausland wurden die Jahresabschlüsse durch fremde Steuerberater/Wirtschaftsprüfer nach den jeweiligen landesrechtlichen Vorschriften geprüft bzw. erstellt. Von den beauftragten Steuerberatern/Wirtschaftsprüfern haben wir durch einheitliche Konzernreportingpflichten Informationen zu den landesrechtlichen Abschlüssen und deren Erstellung bzw. Prüfung erhalten.

Die Wirtschaftsprüfer bzw. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften der nicht von uns geprüften Tochterunternehmen haben uns ihre Unabhängigkeit im Sinne von § 319 HGB erklärt. Der Prüfungsstandard IDW PS 320 zur Verwendung der Arbeit eines anderen externen Prüfers bzw. § 317 Abs. 3 HGB wurde beachtet.

Auskünfte, Vollständigkeitserklärung

Auskünfte erteilten uns der Geschäftsführer, Herr Gero von der Wense, der kaufmännische Leiter, Herr Hajo Hartmann, der Leiter des Rechnungswesens, Herr Philipp Gertler, die Geschäftsführer der übrigen in den Konsolidierungskreis einbezogenen Unternehmen sowie deren Steuerberater/Wirtschaftsprüfer. Die erbetenen Aufklärungen und Nachweise wurden uns bereitwillig gegeben.

Die gesetzlichen Vertreter haben uns die Vollständigkeit der Konzernbuchführung und des Konzernabschlusses sowie die weiteren nach IDW PS 303 erforderlichen Informationen in einer schriftlichen Erklärung bestätigt. In dieser Erklärung wird auch versichert, dass der Konzernlagebericht hinsichtlich erwarteter Entwicklungen alle für die Beurteilung der Lage des Konzerns wesentlichen Gesichtspunkte sowie die nach § 315 Abs. 2 HGB erforderlichen Angaben enthält. Vorgänge von besonderer Bedeutung nach dem Schluss des Geschäftsjahres haben sich nach dieser Erklärung ergeben und sind im Lagebericht dargestellt.

Darüber hinaus sind uns keine weiteren Vorgänge von besonderer Bedeutung nach dem Schluss des Geschäftsjahres bei der Prüfung bekannt geworden.

D. Feststellungen und Erläuterungen zur Konzernrechnungslegung

1. Ordnungsmäßigkeit der Konzernrechnungslegung

a) Konzernabschluss des Vorjahres

Der geprüfte Konzernabschluss zum 31. Dezember 2009 wurde vom Beirat am 23. Juni 2010 gebilligt.

Der Konzernabschluss zum 31. Dezember 2009 wurde am 19. August 2010 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht.

b) Konsolidierungskreis und Konzernabschlussstichtag

In den Konzernabschluss einbezogene Tochterunternehmen

Der Kreis der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen ist ordnungsgemäß ermittelt und im Konzernanhang unter A.2. dargestellt. Der Bornemann GmbH steht an diesen Gesellschaften die Mehrheit der Stimmrechte gemäß § 290 Abs. 2 HGB zu. Wir stellen fest, dass die entsprechenden Angaben im Konzernanhang zutreffend sind und die Vorschriften des HGB zur Nichteinbeziehung von Unternehmen und zur Equity-Bilanzierung beachtet wurden. Die Grundsätze der Abgrenzung des Konsolidierungskreises gemäß §§ 294 ff. HGB nach BilMoG wurden beachtet. Zum Stichtag gehören die Bornemann Nafta Ltd, Zypern und die Servicios Bornemann de Venezuela C.A., Venezuela aufgrund ihrer Liquidation nicht mehr zum Konsolidierungskreis.

In den Konzernabschluss aufgrund eines Wahlrechts nicht einbezogene Tochterunternehmen

Ein Tochterunternehmen braucht gemäß § 296 Abs. 2 HGB in den Konzernabschluss nicht einbezogen zu werden, wenn das Tochterunternehmen für die Verpflichtung, ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns zu vermitteln, von untergeordneter Bedeutung ist.

Die Gesellschaft hat vom Wahlrecht des § 296 Abs. 2 HGB Gebrauch gemacht und auf die Einbeziehung der Borex GmbH sowie der Bornemann S.A., Mexiko, aus Gründen der Wesentlichkeit verzichtet. Die Borex GmbH wurde im Berichtsjahr gegründet, ist jedoch bis zum Bilanzstichtag noch nicht operativ tätig geworden. Die Bornemann S.A. (Mexiko) hat im Berichtsjahr noch keine Umsätze erzielt, sondern lediglich Anlaufkosten in für den Konzern unwesentlicher Höhe verursacht.

Ferner wurde aufgrund der fehlenden Wesentlichkeit für die Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage auf die Einbeziehung der Unterstützungskasse der Bornemann GmbH verzichtet, die als Zweckgesellschaft im Sinne des BilMoG ein verbundenes Unternehmen darstellt. Einziges Vermögen der Unterstützungskasse stellt eine Forderung an die Bornemann GmbH dar, die diese in gleicher Höhe als Verbindlichkeit ausweist. Vom Passivierungswahlrecht des Art. 28 Abs. 2 EGHGB für mittelbare Pensionszusagen wird Gebrauch gemacht. Dies ist nach E-DRS 26 Tz. 43 auch im Konzernabschluss möglich. Bei einer Vollkonsolidierung der Unterstützungskasse würde sich damit das Bilanzbild und die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung nur unwesentlich verändern.

Die Vorschriften des § 296 HGB über den Verzicht auf die Einbeziehung wurden beachtet.

Stichtag der Jahresabschlüsse von Tochterunternehmen

Alle in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen haben, wie die Muttergesellschaft, den 31. Dezember als Abschlussstichtag.

c) Ordnungsmäßigkeit der in den Konzernabschluss einbezogenen Abschlüsse

Nach § 317 Abs. 3 HGB hat der Abschlussprüfer des Konzernabschlusses auch die im Konzernabschluss zusammengefassten Jahresabschlüsse, insbesondere die konsolidierungsbedingten Anpassungen in entsprechender Anwendung des § 317 Abs. 1 HGB zu prüfen. Sind diese Jahresabschlüsse von einem anderen Abschlussprüfer geprüft worden, hat der Konzernabschussprüfer dessen Arbeit zu überprüfen und dies zu dokumentieren.

Das Mutterunternehmen als einzige inländische Gesellschaft wurde durch uns geprüft. Der Jahresabschluss erhielt einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk entsprechend § 322 Abs. 1 HGB.

Es sind fünf ausländische Tochterunternehmen im Wege der Vollkonsolidierung in den Konzernabschluss einbezogen worden. Die nach dem Landesrecht erstellten Jahresabschlüsse von vier ausländischen Tochtergesellschaften wurden geprüft.

Die Einzelabschlüsse der ausländischen Tochterunternehmen haben wir kritisch durchgesehen. Die Beurteilung der Ordnungsmäßigkeit dieser Abschlüsse und ihrer Prüfung ergab keine Besonderheiten.

d) Konzernabschluss

aa) Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses

Die Größenmerkmale des § 293 HGB sind überschritten, daher ist die Bornemann GmbH als Mutterunternehmen zur Aufstellung eines Konzernabschlusses verpflichtet.

Der Konzernabschluss ist nach den Vorschriften der §§ 290 bis 314 HGB aufgestellt worden und entspricht den gesetzlichen Vorschriften. Notwendige Anpassungen durch die Erstanwendung des BilMoG wurden berücksichtigt. Die Vorjahreszahlen wurden in Ausübung des Wahlrechts in Art. 67 Abs. 8 Satz 2 EGHGB nicht angepasst.

Der Konzernabschluss zum 31. Dezember 2010 ist, ausgehend von dem Konzernabschluss des Vorjahres und den nach einheitlichen Grundsätzen aufgestellten Jahresabschlüssen der in den Konsolidierungskreis einbezogenen in- und ausländischen Unternehmen, richtig entwickelt. Die Konsolidierungsbuchungen sind zutreffend fortgeführt und ordnungsgemäß verarbeitet. Die Konzernbuchführung und die weiteren geprüften Unterlagen sind ordnungsgemäß und entsprechen den gesetzlichen Vorschriften. Die Währungsumrechnung ist gemäß § 308a HGB nach BilMoG ordnungsgemäß durchgeführt und im Konzernanhang und unter Punkt "A. 5. Umrechnung von Fremdwährungsposten" dargestellt.

Die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren gegliedert.

Die bis zum 31. Dezember 2009 vorgenommenen Kapitalkonsolidierungen (Altfälle) wurden beibehalten.

Die Konzernkapitalflussrechnung (Anlage 5) wurde unter Beachtung der Grundsätze des DRS 2 "Kapitalflussrechnung" des DRSC aufgestellt und vermittelt ein zutreffendes Bild der Zahlungsströme des Geschäftsjahres.

Der Konzerneigenkapitalspiegel (Anlage 6) wurde ordnungsgemäß aufgestellt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Position "Eigenkapitaldifferenz aus Währungsumrechnung" aufgrund der Regelungen des BilMoG zum 31. Dezember 2010 erstmalig zu bilden war.

Die Angaben und Erläuterungen im Konzernanhang sind vollständig und zutreffend. Der Anhang enthält anstelle der vom DRSC nach DRS 18 (Latente Steuern) geforderten steuerlichen Überleitung andere sachgerechte Erläuterungen in ausreichender Form. Auf darüber hinausgehende Angaben nach DRSC wurde verzichtet.

bb) Konsolidierungsmaßnahmen und Währungsumrechnung

Kapitalkonsolidierung

Die Kapitalkonsolidierung erfolgt nach der Erwerbsmethode, die zwischen Erst- und Folgekonsolidierung differenziert.

Für Erwerbsvorgänge ab dem 1. Januar 2010 (Neufälle) wird der Wertansatz der dem Mutterunternehmen gehörenden Anteile mit dem auf diese Anteile entfallenden Betrag des Eigenkapitals der Tochtergesellschaft verrechnet. Das Eigenkapital ist dabei entsprechend der Neubewertungsmethode mit dem Betrag anzusetzen, der dem Zeitwert der in den Konzernabschluss aufzunehmenden Vermögensgegenstände, Schulden, Rechnungsabgrenzungsposten und Sonderposten entspricht, der diesen zum Erstkonsolidierungszeitpunkt beizulegen ist. Rückstellungen sind nach § 253 Abs. 1 Satz 2 und 3 HGB und latente Steuern nach § 274 Abs. 2 HGB zu bewerten. Die Verrechnung erfolgt gemäß § 301 Abs. 2 HGB zu dem Zeitpunkt zu dem das Unternehmen Tochterunternehmen geworden ist.

Für Erwerbsvorgänge vor dem 1. Januar 2010 (Altfälle) wird unverändert die Buchwertmethode gemäß § 301 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 HGB a.F. mit den gemäß § 301 Abs.2 HGB a. F. möglichen Erstkonsolidierungszeitpunkten angewandt.

Die Folgekonsolidierung erfasst den Konzernanteil der nach dem Stichtag der Erstkonsolidierung erwirtschafteten Ergebnisse der Konzerngesellschaften. Sich technisch ergebende aktivische (TEUR 134) und passivische Unterschiedsbeträge (TEUR 70) werden saldiert und analog § 301 Abs. 3 HGB a.F. als technische Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung innerhalb der Gewinnrücklagen ausgewiesen, da sie im Wesentlichen auf thesaurierte Ergebnissen bei den Tochterunternehmen vor erstmaliger Konsolidierung zurückzuführen sind.

Anteile anderer Gesellschafter

Die Anteile anderer Gesellschafter betreffen Minderheitsgesellschafter der Bombas Bornemann (Argentinien). Die Minderheitsanteile (15%) an der Bornemann Pumps (USA) wurden im Berichtsjahr von der Gesellschaft selbst übernommen. Die Veräußerung erfolgte mit Vertrag vom 31. Oktober 2010. Demnach ist die Anteilsquote aus Konzernsicht bei 100%. Das Jahresergebnis der Bombas Bornemann (Argentinien) wird entsprechend der Beteiligungsquote auf die Minderheitsgesellschafter verteilt. Ausschüttungen mindern die Anteile konzernfremder Gesellschafter. Im Geschäftsjahr 2010 haben die Minderheitsgesellschafter einen Anteil am Konzernergebnis in Höhe von TEUR 278. Dieser entfällt in voller Höhe auf den Minderheitsgesellschafter der Bombas Bornemann (Argentinien).

Eliminierung von Zwischenergebnissen

Soweit in den zum Bilanzstichtag ausgewiesenen Vorräten Zwischenergebnisse aus dem konzerninternen Lieferungs- und Leistungsverkehr enthalten sind, werden diese erfolgswirksam eliminiert.

Zwischengewinne aus konzerninternen Verkäufen von Anlagegegenständen lagen zum Bilanzstichtag nicht vor.

Sonstige Konsolidierungsmaßnahmen und -verfahren

Die Schuldenkonsolidierung wird gemäß § 303 HGB vorgenommen.

In der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung sind die Aufwendungen und Erträge nach Verrechnung von konzerninternen Vorgängen gemäß § 305 HGB ausgewiesen.

Auf ergebniswirksame Konsolidierungsvorgänge werden grundsätzlich Steuerabgrenzungen gemäß § 306 HGB vorgenommen.

Equity-Bewertung

Ein assoziiertes Unternehmen im Sinne des § 311 HGB, bei dem ein maßgeblicher Einfluss auf die Geschäfts- und Finanzpolitik ausgeübt werden kann, wird gemäß § 312 Abs. 1 HGB mit dem Betrag angesetzt, der dem anteiligen Kapital des assoziierten Unternehmens entspricht, sofern dieser positiv ist. Gewinne und Verluste aus Transaktionen zwischen den Konzerngesellschaften und dem assoziierten Unternehmen werden in voller Höhe eliminiert.

Latente Steuern

Latente Steuern werden für Unterschiede zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen im Konzernabschluss und den steuerrechtlichen Wertansätzen im jeweiligen landesrechtlichen Jahresabschluss ermittelt. Zusätzlich zu den zeitlichen Bilanzierungsunterschieden werden bei der Berechnung aktiver latenter Steuern steuerliche Verlustvortragsmöglichkeiten - soweit mit einer Realisierung innerhalb der nächsten fünf Jahre gerechnet werden kann, berücksichtigt. Die Ermittlung der latenten Steuern erfolgt entsprechend den gesetzlichen Vorschriften des § 274 und § 306 HGB.

Die Ermittlung der latenten Steuern erfolgt im Konzern auf Basis der landesspezifischen Ertragssteuersätze. Für das Mutterunternehmen in Deutschland kommt ein kombinierter Ertragsteuersatz von 29,24% zur Anwendung. Der kombinierte Ertragsteuersatz umfasst Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer und den Solidaritätszuschlag. Eine sich insgesamt ergebende Steuerbelastung wird als passive latente Steuer angesetzt.

Im Berichtsjahr ergab sich ein Überhang an aktiven latenten Steuern auf Bilanzierungs- und Bewertungsmaßnahmen. Diese beruhten im Wesentlichen auf unterschiedlichen Wertansätzen bei Vorräten, Pensionsrückstellungen und sonstigen Rückstellungen bei der Bornemann GmbH. Steuerliche Verlustvorträge sind darüber hinaus bei der amerikanischen Bornemann Pumps Inc. vorhanden. Die sich insgesamt ergebenden aktiven latenten Steuern wurden in Ausübung des Wahlrechts nach § 274 Abs. 1 Satz 2 HGB nicht aktiviert.

Zusätzlich ergaben sich aktive latente Steuern aus Konsolidierungsmaßnahmen nach § 306 HGB zum Stichtag in Höhe von TEUR 194 (i. V. TEUR 488), die aktiviert wurden.

Währungsumrechnung

Die Umrechnung der in Fremdwährung erstellten Jahresabschlüsse der ausländischen Tochtergesellschaften erfolgt gemäß § 308a HGB i. d. F. BilMoG nach der "modifizierten Stichtagsmethode". Danach werden die Bilanzposten mit den Devisenkassamittelkursen am Bilanzstichtag und die einzelnen Positionen der Gewinn- und Verlustrechnung dieser Gesellschaften mit den Durchschnittskursen des Berichtsjahres umgerechnet.

Erstkonsolidierungspflichtiges Eigenkapital, das während der Konzernzugehörigkeit erwirtschaftete Ergebnis und Beteiligungsbuchwerte der einbezogenen Unternehmen werden mit den historischen Kursen umgerechnet.

Die Anfangsbestände der historischen Anschaffungs- und Herstellungskosten sowie der kumulierten Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens werden mit den jeweiligen Stichtagskursen des Vorjahres, die Zu- und Abschreibungen mit den Jahresdurchschnittskursen umgerechnet. Für Zu- und Abgänge sowie Umbuchungen des laufenden Jahres erfolgt die Umrechnung mit den Mittelkursen am Bilanzstichtag.

Die sich aus der Umrechnung von ausländischen Konzernunternehmen aus der Entwicklung des Anlagevermögens ergebenden Umrechnungsdifferenzen werden im Anlagespiegel jeweils in gesonderten Spalten dargestellt.

Die Währungsunterschiede, die sich zu den verschiedenen Bilanzstichtagen seit der Erstkonsolidierung bzw. der erstmaligen Einbeziehung aus der Umrechnung der Vermögens- und Schuldposten ausländischer Konzerngesellschaften mit sich verändernden Devisenmittelkursen ergaben, werden erfolgsneutral unter dem Posten "Eigenkapitaldifferenz aus Währungsumrechnung" innerhalb des Konzerneigenkapitals eingestellt bzw. mit diesem verrechnet. Bezüglich der Veränderungen der Währungsumrechnung verweisen wir auf den Konzernanhang.

e) Konzernlagebericht

Der als Anlage 7 beigefügte Konzernlagebericht entspricht den Vorschriften des § 315 HGB und steht im Einklang mit dem Konzernabschluss und unseren bei der Konzernabschlussprüfung gewonnenen Erkenntnissen. Er gibt den Geschäftsverlauf einschließlich des Geschäftsergebnisses und die Lage des Konzerns zutreffend wieder.

Die wesentlichen Chancen und Risiken der künftigen Entwicklung sind durch die gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft zutreffend dargestellt.

Die Darstellung der voraussichtlichen Entwicklung des Konzerns und die Erläuterungen zum Risikomanagementsystem und zu den Risikomanagementzielen und -methoden bei Finanzinstrumenten sowie die Erläuterungen zu dem Bereich Forschung und Entwicklung sind nach unserer Beurteilung zutreffend und ausreichend. Die Angaben gemäß § 315 Abs. 2 HGB sind vollständig im Konzernlagebericht enthalten.

Die Lageberichterstattung wurde in Übereinstimmung mit den Grundsätzen nach DRS 5 und DRS 15 vorgenommen.

Im Übrigen verweisen wir auf die Ausführungen in Abschnitt B.

Über folgenden Vorgang von besonderer Bedeutung nach Schluss des Geschäftsjahres wird insbesondere berichtet:

Die Muttergesellschaft hat die Bereiche KTO und Exzenterschneckenpumpen wirtschaftlich zum 1. Januar 2011 auf die neu gegründete 100%ige Tochtergesellschaft Borex GmbH übertragen.

Die Berichterstattung ist nach dem Ergebnis unserer Prüfung ausreichend und zutreffend.

f) Beachtung der Deutschen Rechnungslegungs Standards

Die Berichtsgesellschaft hat im Konzernabschluss gesetzliche Wahlrechte abweichend von den durch das Bundesministerium der Justiz (BMJ) bekannt gemachten Empfehlungen des Deutschen Rechnungslegungs Standards Commitee (DRSC) ausgeübt.

•

Nach DRS 3 wäre erstmals für das Geschäftsjahr 2004 eine Segmentberichterstattung zu erstellen. Hierdurch sollen Informationen über die wesentlichen Geschäftsfelder des Unternehmens gegeben werden. Da nach § 297 Abs. 1 HGB die Segmentberichterstattung freiwillig ist, verzichtet die Gesellschaft auf eine Berichterstattung.

•

Die Gesellschaft hat den DRS 4 "Unternehmenserwerbe im Konzernabschluss" nicht vollumfänglich angewendet. In folgenden Punkten wurde vom DRS 4 abgewichen:

―	Das vor BilMoG einschlägige Wahlrecht des § 301 Abs. 1 HGB a. F. wurde dahingehend ausgeübt, dass bei der Kapitalkonsolidierung für Altfälle die Buchwertmethode zur Anwendung kam.
―	Der Zeitpunkt der erstmaligen Einbeziehung als Erstkonsolidierungszeitpunkt gemäß § 301 Abs. 2 HGB erfolgt abweichend vom DRS 4.
―	Positive und negative technische Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung werden saldiert im Eigenkapital ausgewiesen.

•

Der DRS 8 "Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen im Konzernabschluss" verlangt die Eliminierung von Zwischengewinnen entsprechend der Beteiligungsquote.

―	Die Gesellschaft eliminiert die Zwischengewinne in voller Höhe (Auswirkung: TEUR 45).

•

Die Gesellschaft hat den DRS 18 "Latente Steuern" nicht vollständig angewandt. In folgenden Punkten wurde vom DRS 18 abgewichen:

―	Anstelle der geforderten steuerlichen Überleitungsrechnung wird eine andere sachgerechte Erläuterung in ausreichender Form vorgenommen.
―	Die Anhangsangaben zu den latenten Steuern werden nur gemacht, soweit sie gesetzlich vorgeschrieben sind.

2. Gesamtaussage des Konzernabschlusses

Gemäß § 321 Abs. 2 Satz 4 HGB ist auf wesentliche Bewertungsgrundlagen, den Einfluss von Änderungen in den Bewertungsgrundlagen einschließlich der Ausübung von Bilanzierungs-, Bewertungs- und Konsolidierungswahlrechten und der Ausnutzung von Ermessensentscheidungen sowie auf sachverhaltsgestaltende Maßnahmen einzugehen, die wir nachfolgend in Ergänzung zum Konzernanhang darstellen.

a) Wesentliche Bewertungsgrundlagen und Bewertungsänderungen

Die Bornemann GmbH nutzt ausgehend von den aufgewendeten Kosten eine progressive Vorgehensweise zur Bewertung der Vorräte. Die Bewertung der Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe erfolgt mit den durchschnittlichen Anschaffungskosten. Hierauf werden je nach Lagerdauer pauschale Wertberichtigungen vorgenommen, sofern es keine Zugänge dieser Vorräte innerhalb des abgelaufenen Geschäftsjahres gab. Die Wertberichtigungen liegen zwischen 3 % der Anschaffungskosten bei Zugang im Geschäftsjahr (Vorjahr 3 %) und 90 % der Anschaffungskosten bei einer Lagerdauer von über fünf Jahren (Vorjahr 90 %). Darüber hinaus wird ein Niederstwerttest durchgeführt.

Die unfertigen und fertigen Erzeugnisse werden mit ihren Fertigungs- und Materialeinzelkosten zuzüglich eines Gemeinkostenzuschlagssatzes bewertet. Die Materialeinzelkosten ergeben sich als gleitender Durchschnitt aus den Materialeinkaufspreisen und die Fertigungseinzelkosten aus den tatsächlich angefallenen Lohn- und Maschinensatzkosten.

Der Fertigungs- und der Materialgemeinkostenzuschlagssatz bei so genannten Fertigungsteilen, die unter den unfertigen Erzeugnissen ausgewiesen werden, beträgt einheitlich 16,3 % (Vorjahr 16,3 %) der Summe der Fertigungs- und Materialeinzelkosten.

Die Vor- und Fertigungsteile werden nach Lagerdauer abgewertet. Bei einer Lagerdauer über 12 Monate beträgt die Abwertung 10%, diese steigt bei einer Lagerdauer über 60 Monate auf 90%.

Bei Kunden- und Betriebsaufträgen (work-in-process) wird ein Materialgemeinkostenzuschlag von 6,3 % (Vorjahr: 6,3 %) und ein Fertigungsgemeinkostenzuschlag von 51,5 % (Vorjahr: 51,5 %) angesetzt. In den work-in-process Aufträgen sind die beiden Aufträge Aktobe II und III mit TEUR 3.694 enthalten. Hierbei handelt es sich um ein MW 9 und drei MPC 400 Systeme. Die endgültige Auftragserteilung durch den Kunden erfolgte nicht. Anfang 2011 konnte ein MPC 400 bereits an einen anderen Kunden veräußert werden. Für die übrigen Systeme wurden Angebote an mehrere Kunden gesandt. Ein Abwertungsbedarf wird daher nicht erwartet.

Die Bestände an Fertigerzeugnissen der Muttergesellschaft betreffen im Wesentlichen Prototypen, Überproduktionen und stornierte Kundenaufträge. Die Bewertung erfolgt wie bei den Kunden- und Betriebsaufträgen. Es wurden manuelle Abwertungen von TEUR 837 vorgenommen. Dieses berücksichtigt die geringeren voraussichtlichen Verkaufspreise und Kosten für Instandsetzungen.

Es wurden keine allgemeinen Verwaltungskosten oder Fremdkapitalzinsen aktiviert.

Die Gesamtsumme der erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen wird vom Vorratsvermögen abgezogen.

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen werden zum Nennbetrag abzüglich Einzel- und Pauschalwertberichtigungen angesetzt. Einzelwertberichtigungen wurden in angemessenem Umfang auf Basis einer Altersstrukturanalyse gebildet.

Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten werden zum Devisenkassamittelkurs am Abschlussstichtag umgerechnet; Umrechnungsdifferenzen werden ergebniswirksam erfasst. Bis einschließlich 2009 durften Umrechnungsdifferenzen, die zum jeweiligen Bilanzstichtag zu Kursgewinnen geführt hätten, aufgrund des Realisationsprinzips nicht erfasst werden. Durch die Änderung des BilMoG gilt diese Einschränkung nur noch für Forderungen und Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr. Zum Erstanwendungszeitpunkt des Bil¬MoG, 1. Januar 2010, wurden deshalb, die zum 31. Dezember 2009 nicht verbuchten Umrechnungsgewinne in Höhe von TEUR 429 erfolgswirksam erfasst und in der Gewinn- und Verlustrechnung 2010 als außerordentlicher Ertrag ausgewiesen.

Die eigenen Anteile der Muttergesellschaft (Nominalbetrag TEUR 410) wurden im April 2010 zum Buchwert (TEUR 2.889) veräußert. Insofern wurde die Rücklage für eigene Anteile in die Gewinnrücklagen umgegliedert.

Die aktiven latenten Steuern wurden auf Basis der landesspezifischen Ertragsteuersätze berechnet. Im Vorjahr wurden die latenten Steuern konzerneinheitlich mit 30% ermittelt.

Entsprechend den durch das BilMoG geänderten Bewertungsvorschriften werden Pensionsrückstellungen mit dem versicherungsmathematisch ermittelten Erfüllungsbetrag angesetzt. Den Berechnungen liegen die "Projected Unit Credit"-Methode sowie folgende versicherungsmathematische Annahmen auf Basis der Richttafeln 2005G von Prof. Dr. Klaus Heubeck zu Grunde:

	in % 31.12.2010
Abzinsungssatz	5,15
Künftige Lohn-/Gehaltssteigerungen	0,00
Künftige Rentensteigerungen	2,00
Unternehmensspezifische Fluktuation	4 bis 5

Deckungsvermögen in Form einer insolvenzgesicherten Rückdeckungsversicherung wurde in Höhe von TEUR 20 gemäß § 256 Abs. 2 Satz 2 HGB unmittelbar mir der Pensionsrückstellung verrechnet.

In Vorjahren wurden die Pensionsrückstellungen mit dem steuerlichen Teilwert gemäß § 6a EStG ermittelt. Die sich durch erstmalige Anwendung des BilMoG ergebende Unterdotierung beträgt TEUR 680. In Anwendung des Übergangswahlrechts nach Art. 67 Abs. 1 Satz1 EGHGB wird der Unterschiedsbetrag über eine Laufzeit von 15 Jahren verteilt und insofern lediglich TEUR 45 als außerordentlicher Aufwand erfasst. Zum 31. Dezember 2010 beträgt die infolge der Übergangsregelung nicht in der Bilanz ausgewiesene Pensionsverpflichtung TEUR 635.

Der Bewertung der Rückstellung für Alterteilzeit liegt zum Abschlussstichtag ein Zinssatz von TEUR 5,15% zugrunde. Der Erfüllungsbetrag der Verpflichtungen beträgt TEUR 1.475. Die zur Sicherung der Ansprüche der Mitarbeiter aus den Arbeitszeitkonten abgeschlossenen Zeitkonten-Rückdeckungsversicherungen wurden als Deckungsvermögen in Höhe ihres Deckungskapitals zuzüglich Überschussanteile von TEUR 611 mit der Verpflichtung saldiert. Mithin ergibt sich zum 31. Dezember 2010 eine passivierte Rückstellung für Altersteilzeitverpflichtungen von TEUR 864.

Die Gesellschaft bildet die Rückstellung für Garantie- und Kulanzleistungen (TEUR 3.326; Vorjahr TEUR 1.132) grundsätzlich auf einer pauschalen Ermittlungsbasis. Daneben werden für identifizierte Einzelrisiken aus dem Projektgeschäft separate Rückstellungen gebildet. Die pauschalen Garantierückstellungen (TEUR 1.720; Vorjahr TEUR 453) werden auf Basis der in den letzten zwei Jahren je Produktgruppe tatsächlich angefallenen Garantieaufwendungen im Verhältnis zu den Umsatzerlösen ermittelt. Im Geschäftsjahr 2010 lagen der Rückstellungsbildung Prozentsätze von 0,2 % bis 6,5 % (Vorjahr 0,2 % bis 1,2 %) zu Grunde.

Der Anstieg resultiert im Wesentlichen aus den erhöhten Garantieleistungen und den erheblich gestiegenen Umsätze im Bereich Multiphase. Für Einzelrisiken aus Projektgeschäften wurden zusätzlich TEUR 1.606 (Vorjahr TEUR 679) zurückgestellt. Diese betreffen im Berichtsjahr im Wesentlichen drei Großprojekte im Iran und decken die geschätzten Kosten für Nachlieferungen, Nachrüstungen, Reparaturen und Inbetriebnahmen ab.

Rückstellung für Abfindungen bestehen in Höhe von TEUR 907 für drei ausgeschiedene Führungskräfte und beinhaltet sowohl die Abfindungszahlungen als auch die geschätzten noch anfallenden Prozesskosten. Die Gesellschaft berücksichtigt im Rahmen der Rückstellungsbildung das maximale Risiko in Bezug auf die möglichen Abfindungszahlungen. Daneben wurden im Geschäftsjahr Rückstellungen für konkret absehbare Abfindungen aufgrund eines Effizienzsteigerungsprojektes in Höhe von TEUR 500 passiviert.

Eine im Vorjahr gebildete Rückstellung für die Restrukturierung der Bornemann Pumps Inc. (USA) in Höhe von TEUR 530 für Abfindungen, Mieten und sonstige Kosten wurde im Berichtsjahr für Abfindungen und sonstige Kosten in Anspruch genommen. Die verbleibende Rückstellung wurde aufgelöst.

Passive latente Steuern aufgrund der handels- und steuerrechtlich voneinander abweichenden Bewertungsgrundsätze u. a. beim Vorratsvermögen wurden mit aktiven latenten Steuern verrechnet. Die aktiven latenten Steuern ergaben sich dabei im Wesentlichen aus handels- und steuerrechtlich abweichenden Grundsätzen beim Ansatz und der Bewertung von Rückstellungen. Etwaige über den Saldierungsbereich hinausgehende aktive Steuerlatenzen werden in Ausübung des Wahlrechts nach § 274 Abs. 1 Satz 2 HGB nicht aktiviert. Die Bewertung der latenten Steuern beim Mutterunternehmen erfolgt mit einem Körperschaftsteuersatz (inkl. Solidaritätszuschlag) von 15,83% und einem Gewerbesteuersatz von 13,41 %. Für die Auslandsgesellschaften wurden landesspezifische Steuersätze zugrunde gelegt.

Mit Ausnahme der Anpassungen durch das BilMoG wurde der Grundsatz der Bewertungsstetigkeit eingehalten. Wir verweisen auf den Anhang.

b) Sachverhaltsgestaltende Maßnahmen

Folgende Sachverhalte haben sich auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns wesentlich ausgewirkt:

Das Mutterunternehmen bildet für ihre mittelbaren Pensionsverpflichtungen bei der Bornemann GmbH keine Rückstellungen, da sie gemäß Art. 28 EGHGB ein Wahlrecht hat. Die nach Maßgabe der Vorschriften des BilMoG berechneten, mittelbaren Pensionsverpflichtungen betrugen zum Bilanzstichtag TEUR 3.680 (Vorjahr TEUR 2.672). Das Deckungsvermögen der Pensionskasse betrug demgegenüber TEUR 797 (Vorjahr TEUR 898). Die zum Bilanzstichtag bestehende Unterdeckung beträgt somit TEUR 2.883 (Vorjahr TEUR 1.774).

c) Zusammenfassende Beurteilung

Zusammenfassend kommen wir zu dem Ergebnis, dass der Konzernabschlussunter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.

E. Analyse der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

1. Wirtschaftliche Grundlagen

Der Konzern besteht aus dem Mutterunternehmen Bornemann GmbH sowie fünf Tochtergesellschaften und einer At-Equity einbezogenen Beteiligungsgesellschaft.

Gegenstand des Konzerns ist die Produktion und der Vertrieb von Verdrängerpumpen, die vornehmlich bei der Förderung und Verarbeitung von Erdöl, jedoch daneben u. a. auch in der chemischen Industrie, der Abwasserwirtschaft sowie in der Lebensmittel- und Getränkeindustrie eingesetzt werden.

Produziert wird überwiegend nach Auftragseingang. Im Geschäftsjahr 2010 wurden mehr als 85 % der Umsatzerlöse im Ausland erzielt.

Die Produktpalette umfasste in der Vergangenheit im Wesentlichen Zweispindelpumpen und Exzenterschneckenpumpen.

In den letzten Jahren entwickelte der Konzern in seinem Geschäftsbereich Pumpenbau eine Baureihe von Hochdruckpumpen für die Förderung von Multiphasen-Gemischen (Erdöl, Erdölgas und Seewasser) in Onshore- und Offshore-Gebieten sowie eine neue Baureihe speziell für den Lebensmittel- und Chemiemarkt. In zunehmendem Maße bietet das Mutterunternehmen komplette Systemlösungen im Projektgeschäft an. Ferner handelt der Konzern neben seinen Eigenproduktionen auch mit Ersatzteilen sowie zugekauften Pumpen.

2. Mehrjahresvergleich

	2010 TEUR	2009 TEUR	2008 TEUR	2007 TEUR	2006 TEUR
Umsatzerlöse	87.344	88.726	93.533	108.535	80.622
Materialaufwand	37.954	35.148	36.260	52.006	30.468
Personalaufwand	27.134	26.409	28.885	27.054	23.574
Jahresüberschuss	4.444	1.687	103	6.691	3.952
Investitionen	1.587	1.278	1.640	4.693	4.371
Abschreibungen	1.843	2.216	2.390	2.523	1.987
Bilanzsumme	77.121	62.694	73.104	80.805	56.706
davon Anlagevermögen	14.823	15.010	17.193	16.813	14.970
Eigenkapital	27.023	22.310	20.893	22.656	20.768
Zahl der Mitarbeiter (Jahresdurchschnitt)	485	495	524	497	437

3. Ertragslage

Zur Darstellung der Ertragslage haben wir das Konzernjahresergebnis nach Erfolgsquellen untersucht und in seine Bestandteile Betriebsergebnis, Finanzergebnis und neutrales Ergebnis aufgegliedert.

	2010		2009		Veränderung
	TEUR	%	TEUR	%	TEUR	%
Umsatzerlöse	87.344	98,6	88.726	104,6	-1.382	-1,6
Bestandsveränderung	1.252	1,4	-3.953	-4,6	5.205	-131,7
Eigenleistung	16	0,0	42	0,0	-26	-61,9
Gesamtleistung	88.612	100,0	84.815	100,0	3.797	4,5
Materialaufwand	37.954	42,8	35.148	41,4	2.806	8,0
Personalaufwand	27.134	30,6	26.409	31,1	725	2,7
Abschreibungen	1.843	2,1	2.216	2,6	-373	-16,8
Sonstiger Betriebsaufwand ./. übrige betriebliche Erträge	16.451	18,6	14.533	17,1	1.918	13,2
Steuern (ohne Ertragsteuern)	11	0,0	48	0,1	-37	-77,1
Betriebliche Aufwendungen	83.393	94,1	78.354	92,4	5.039	6,4
Betriebsergebnis	5.219	5,9	6.461	7,6	-1.242	-19,2
Beteiligungsgebnis	178		31		147
Finanzergebnis	-1.821		-1.654		-167
Außerordentliches Ergebnis	384		-530		914
Neutrales Ergebnis	2.528		-567		3.095
Ergebnis vor Ertragsteuern	6.488		3.741		2.747
Ertragssteuern	2.044		2.054		-10
Jahresergebnis	4.444		1.687		2.757
Ergebnisanteil Fremder	-278		-111		-167
Jahresergebnis nach Anteilen Dritter	4.166		1.576		2.590

Umsatzerlöse

Die Entwicklung nach Gesellschaften stellt sich wie folgt dar:

	2010 TEUR	2009 TEUR	Veränderung TEUR
Bornemann GmbH	72.918	70.907	2.011
Bornemann Bombas (Argentinien)	5.442	4.984	458
Bornemann Inc. (Kanada)	9.514	12.487	-2.973
Bornemann Pumps Asia (Singapur)	3.447	3.676	-229
Bornemann Pumps Inc. (USA)	2.218	4.570	-2.352
Bornemann Pumps & Systems (China)	1.788	1.772	16
	95.327	98.396	-3.069
Innenumsätze	-7.983	-9.670	1.687
	87.344	88.726	-1.382

Materialaufwand

Der Materialaufwand ist im Verhältnis zur Gesamtleistung im Berichtsjahr um 1,4 %-Punkte auf 42,8 % (Vorjahr 41,4 %) gestiegen. Der Konzern war im Berichtsjahr verstärkt im kostenintensiveren Projektgeschäft aktiv. In diesem Geschäftsfeld wird ein größerer Anteil an Zukaufteilen benötigt, bei denen die Marge geringer ist als bei der Eigenfertigung. Dieser Faktor war maßgeblich für eine gestiegene Materialeinsatzquote verantwortlich.

Personalaufwand

Die leichte Erhöhung des Personalaufwandes resultiert aus mehreren teils gegenläufigen Effekten. Zum einen hat sich die durchschnittliche Mitarbeiterzahl von 495 in 2009 auf 485 in 2010 im Wesentlichen durch Altersteilzeit bzw. durch Ausnutzen der normalen Fluktuation reduziert. Auf der anderen Seite sind vor allem variable Lohnkostenbestandteile durch die stärkere Auslastung im Geschäftsjahr gestiegen (Effekt ca. EUR 1,0 Mio. allein für die Muttergesellschaft). Die Personalkosten je Arbeitnehmer und Jahr betragen TEUR 56 (Vorjahr TEUR 53).

Sonstiger Betriebsaufwand abzüglich übriger betrieblicher Erträge

	2010 TEUR	2009 TEUR	Veränderung TEUR
Betriebskosten	4.334	4.410	-76
Vertriebskosten	7.881	8.072	-191
Verwaltungskosten	3.338	3.053	285
Übrige Aufwendungen	2.610	322	2.288
Übrige betriebliche Erträge	-1.712	-1.324	-388
	16.451	14.533	1.918

Die leichte Reduzierung der Betriebskosten ist im Wesentlichen auf zwei gegenläufige Effekte zurückzuführen. Während die Instandhaltungsaufwendungen für Maschinen um TEUR 191 gestiegen sind, konnten auf der anderen Seite die Miet- und Leasingaufwendungen sowie die Versicherungskosten insgesamt um TEUR 250 reduziert werden.

Der Rückgang der Vertriebskosten ist auf der einen Seite hauptsächlich auf die Abnahme der Verkaufprovisionen um TEUR 1.426 zurückzuführen. Der Grund hierfür ist in der sich jährlich ändernden Kundenstruktur zu sehen. In 2010 waren die Umsätze demnach weniger stark provisionsgebunden. Auf der anderen Seite sind die Kosten für Frachten sowie Reisekosten für Mitarbeiter um TEUR 1.003 gestiegen. Ausschlaggebend für diese Veränderungen waren im Wesentlichen einzelne kostenintensive Großprojekte im Ausland.

Wesentliche Veränderungen in den Verwaltungskosten haben sich in den übrigen Verwaltungsaufwendungen sowie den Rechts- und Beratungskosten ergeben. Aus Zuführungen zu Rückstellungen für drohende Verluste aus Devisentermingeschäften sowie gestiegenen Kurssicherungskosten resultiert eine Erhöhung der übrigen Verwaltungsaufwendungen um TEUR 408. Die Rechts- und Beratungskosten auf der anderen Seite sind im Berichtsjahr um TEUR 121 geringer als im Vorjahr. Dies liegt zum einen an erhöhten Beratungsaufwendungen für Rechtsstreitigkeiten im Vorjahr. Zum anderen sind in 2010 weniger allgemeine Beratungsprojekte durchgeführt worden.

Die übrigen Aufwendungen sind im Wesentlichen durch Zuführungen zu Garantierückstellungen in Höhe von TEUR 2.188 geprägt.

Die übrigen betrieblichen Erträge enthalten unter anderem Forschungszuschüsse vom Bund (TEUR 645; Vorjahr TEUR 776), erstattete Kurzarbeitergelder (TEUR 358; Vorjahr TEUR 102), Erträge aus der Veräußerung von Lagermaterial (TEUR 122; Vorjahr TEUR 0) sowie Sachbezüge (TEUR 117; Vorjahr TEUR 134).

Finanzergebnis

	2010 TEUR	2009 TEUR	Veränderung TEUR
Erträge
Guthabenzinsen	9	4	5
Sonstige Zinserträge	41	47	-6
	50	51	-1
Aufwendungen
Zinsen für Darlehen von Banken	-1.020	-292	-728
Zinsen für Kontokorrentkonten	-446	-1.224	778
Zinsen für Unterstützungskasse	-20	-30	10
Zinsen aus Betriebsprüfung	O	-70	70
Zinsen aus der Aufzinsung	-345	0	-345
Sonstige Zinsen	-40	-89	49
	-1.871	-1.705	-166
	-1.821	-1.654	-167

Das Finanzergebnis verschlechterte sich im Vergleich zum Vorjahr um TEUR 167. Die Zinsaufwendungen enthalten im Berichtsjahr erstmals einen Zinsanteil aus der Aufzinsung der Pensionsrückstellungen (TEUR 268) und der Alterteilzeitrückstellungen (TEUR 77). Im Vorjahr sind die Zinsanteile wirtschaftlich im Personalaufwand enthalten. Außerdem wurden in 2010 weitere Darlehen aus dem Poolvertrag abgerufen und auf der anderen Seite die Inanspruchnahme von Kontokorrenten reduziert. Die Bereitstellungsgebühren für Darlehen aus dem Poolvertrag verringerten sich zudem aufgrund der teilweisen Inanspruchnahme und des Wegfalls von nicht ausgenutzten Darlehenslinien im Berichtsjahr deutlich.

Außerordentliches Ergebnis

Das außerordentliche Ergebnis des Berichtsjahres beinhaltet die Effekte aus der Erstanwendung des BilMoG zum 1. Januar 2010. Die Aufwendungen resultieren aus der Anpassung der Pensionsrückstellungen in Höhe von TEUR 45. Die Erträge resultieren in Höhe von TEUR 429 aus der erstmaligen Währungsumrechnung zu Geschäftsjahresbeginn. Kurzfristige Währungsforderungen und -verbindlichkeiten sind nach BilMoG nunmehr immer mit dem Stichtagskurs anzusetzen.

Das außerordentliche Ergebnis des Vorjahres betraf die zurückgestellten Aufwendungen für die Sitzverlegung der amerikanischen Tochtergesellschaft Bornemann Pumps Inc.

Neutrales Ergebnis

Die Zusammensetzung des neutralen Ergebnisses kann der folgenden Übersicht entnommen werden:

	2010 TEUR	2009 TEUR	Veränderung TEUR
Neutrale Erträge
Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen	1.610	885	725
Erträge aus der Herabsetzung der Pauschalwertberichtigungen	0	28	-28
Erträge aus der Herabsetzung der Einzelwertberichtigungen	245	216	29
Erträge aus Anlagenabgängen	5	63	-58
Staatszuschuss (Argentinien)	252	0	252
Währungsdifferenzen	1.617	1.012	605
	3.729	2.204	1.525
Neutrale Aufwendungen
Forderungsverluste	7	125	-118
Spenden	8	17	-9
Verlust aus Anlagenabgängen	5	18	-13
Zuführung zu den
Einzelwertberichtigungen	126	619	-493
Pauschalwertberichtigungen	173	0	173
Abfindungen (Effizienzprogramm; Sozialplan)	500	1.450	-950
Währungsdifferenzen	382	542	-160
	1.201	2.771	-1.570
	2.528	-567	3.095

Ertragsteuern

	2010 TEUR	2009 TEUR	Veränderung TEUR
Ertragsteuern
- latente	294	376	-82
- originäre	1.750	1.678	72
	2.044	2.054	-10

Die originären Ertragsteuern setzen sich wie folgt zusammen:

	2010 TEUR	2009 TEUR	Veränderung TEUR
Bornemann GmbH	439	141	298
Bornemann Bombas	667	441	226
Bornemann Inc.	554	918	-364
Bornemann Pumps Asia	11	47	-36
Bornemann Pumps Inc.	74	98	-24
Bornemann Pumps & Systems	5	33	-28
	1.750	1.678	72

4. Vermögenslage

Zur Darstellung der Bilanzstruktur haben wir die Vermögens- und Schuldposten entsprechend ihrer Verwertbarkeit bzw. Fälligkeit gegliedert. Forderungen und Schulden, die - vom Bilanzstichtag an gerechnet - innerhalb eines Jahres fällig sind, werden als kurzfristig angesehen. Die Pensionsrückstellungen werden in vollem Umfang als langfristige Verbindlichkeiten behandelt.

	31.12.2010		31.12.2009		Veränderung
	TEUR	%	TEUR	%	TEUR	%
Vermögen
Anlagevermögen	14.823	19,2	15.010	23,9	-187	-1,2
Langfristige Forderungen	137	0,1	434	0,7	-297	-68,4
Langfristiges Vermögen	14.960	19,3	15.444	24,6	-484	-3,1
Vorräte	25.519	33,1	19.743	31,6	5.776	29,3
Kurzfristige Forderungen	31.805	41,3	20.201	32,2	11.604	57,4
Eigene Anteile	0	0,0	2.889	4,6	-2889	-100,0
Flüssige Mittel	4.489	5,8	3.852	6,1	637	16,5
Aktive latente Steuern	194	0,3	488	0,8	-294	-60,2
Übrige Aktiva	154	0,2	77	0,1	77	100,0
Kurzfristiges Vermögen	62.161	80,7	47.250	75,4	14.911	31,6
	77.121	100,0	62.694	100,0	14.427	23,0
Kapital
Eigenkapital	27.023	35,0	22.310	35,6	4.713	21,1
Langfristige Verbindlichkeiten	18.730	24,3	19.376	30,9	-646	-3,3
Langfristiges Kapital	45.753	59,3	41.686	66,5	4.067	9,8
Rückstellungen	10.729	13,9	10.097	16,1	632	6,3
Kurzfristige Verbindlichkeiten	20.639	26,8	10.830	17,3	9.809	90,6
Übrige Passiva	0	0,0	81	0,1	-81	-100,0
Kurzfristige Kapital	31.368 77.121	40,7 100,0	21.008 62.694	33,5 100,0	10.360 14.427	49,3 23,0

Anlagevermögen

	31.12.2010 TEUR	31.12.2009 TEUR	Veränderung TEUR
Immaterielle Vermögensgegenstände	244	229	15
Sachanlagen	14.096	14.464	-368
Finanzanlagen	483	317	166
	14.823	15.010	-187

Das Sachanlagevermögen verringerte sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 368. Den Zugängen in Höhe von TEUR 1.263 (Vorjahr TEUR 1.134) stehen Buchwertabgänge in Höhe von TEUR 132 (Vorjahr TEUR 124), planmäßige Abschreibungen in Höhe von TEUR 1.707 (Vorjahr TEUR 2.002) sowie Zuschreibungen in Höhe von TEUR 82 (Vorjahr TEUR 0) gegenüber. Die Zuschreibungen resultierten aus Feststellungen aus einer Betriebsprüfung. Die wesentlichen Zugänge des Berichtsjahres über TEUR 50 betreffen ein Storagesystem (TEUR 155) sowie die Neueinrichtung eines Bearbeitungszentrums für den Bereich Food (TEUR 137), das in den Anlagen im Bau ausgewiesen wird. Die Umbuchungen aus den Anlagen im Bau betreffen den hydraulischen Streckverband und die Fliessfertigung der KTO.

Langfristige Forderungen

Die langfristigen Forderungen des Berichtsjahres resultieren dem langfristigen Anteil des Körperschaftsteuerguthabens in Höhe von TEUR 137. Die im Vorjahr enthaltenen langfristigen Forderungen aus Rückdeckungsversicherungen werden im laufenden Jahr als Planvermögen mit den Rückstellungen saldiert.

Vorräte

	31.12.2010 TEUR	31.12.2009 TEUR	Veränderung TEUR
Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	10.493	10.314	179
Unfertige Erzeugnisse	12.345	8.623	3.722
Fertige Erzeugnisse und Waren	2.033	3.868	-1.835
Geleistete Anzahlungen	1.999	3.089	-1.090
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-1.351	-6.151	4.800
	25.519	19.743	5.776

In den unfertigen Erzeugnissen sind die Bestände für Aktobe II und III mit TEUR 3.694 enthalten. Der Auftrag wurde letztendlich nicht erteilt.

Die Bewertung wird vorstehend unter D. 2. a "Wesentliche Bewertungsgrundlagen und Bewertungsänderungen" erläutert.

Kurzfristige Forderungen

	31.12.2010 TEUR	31.12.2009 TEUR	Veränderung TEUR
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	28.152	17.517	10.635
Forderungen gegen verbundene Unternehmen	488	0	488
Forderungen gegen assoziierte Unternehmen	781	1.132	-351
Forderungen gegen Gesellschafter	27	26	1
Sonstige Vermögensgegenstände	2.357	1.526	831
	31.805	20.201	11.604

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind im Vergleich zum Vorjahr um 60,7 % gestiegen. Die Zunahme resultiert im Wesentlichen aus stichtagsnahen Fakturierungen von größeren Aufträgen.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen betreffen im Wesentlichen Darlehensforderungen gegen die nicht konsolidierte Bornemann S.A. (Mexiko).

Die sonstigen Vermögensgegenstände beinhalten im Wesentlichen Umsatzsteuerforderungen (TEUR 1.175; Vorjahr TEUR 302), Körperschaftsteuerforderungen inklusive des Körperschaftsteuerguthabens (TEUR 147; Vorjahr TEUR 135), Forderungen aus Zuschüssen für durch den Bund geförderte Forschungsprojekte (TEUR 160; Vorjahr TEUR 178). Aktivwerte aus Rückdeckungsversicherungen für Altersteilzeitverpflichtungen werden ab 2010 mit den Rückstellungen saldiert (im Vorjahr TEUR 266 in sonstigen Vermögensgegenständen).

Kapital

Die Entwicklung des Eigenkapitals wird in dem als Anlage 6 beigefügten Eigenkapitalspiegel dargestellt.

Langfristige Verbindlichkeiten

	2010 TEUR	2009 TEUR	Veränderung TEUR
Pensionsrückstellungen	3.778	3.620	158
abzgl. Deckungsvermögen	-20	0	-20
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	14.212	14.969	-757
Sonstige Verbindlichkeiten	760	787	-27
	18.730	19.376	-646

Zu den Pensionsrückstellungen vgl. unsere Erläuterungen in Abschnitt D.2.a)

Die Abnahme der langfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten ist auf die Laufzeiten und vereinbarten Tilgungspläne vor allem der KfW-Darlehen zurückzuführen, die zum 31. Dezember 2010 einen langfristigen Anteil von TEUR 12.094 aufweisen.

In den sonstigen Verbindlichkeiten werden Darlehensforderungen von sechs leitenden Angestellten für den Verkauf ihrer Geschäftsanteile an der Gesellschaft im Geschäftsjahr 2007 in Höhe von TEUR 760 ausgewiesen. Die Fristigkeit der Darlehen zum 31. Dezember 2010 ergibt sich aus den vertraglichen Vereinbarungen.

Rückstellungen

Die Zusammensetzung der Rückstellungen lässt sich der folgenden Tabelle entnehmen:

	31.12.2010 TEUR	31.12.2009 TEUR	Veränderung TEUR
Steuerrückstellungen	569	902	-333
Sonstige Rückstellungen
Ausstehende Rechnungen	1.889	2.181	-292
Abfindungen (im Vorjahr auch Sozialplan)	1.407	2.032	-625
Altersteilzeit	1.475	1.342	133
abzüglich Deckungsvermögen	-611	0	-611
Gewährleistungen	3.326	1.132	2.194
Projektnachlaufkosten	454	573	-119
Restrukturierung Bornemann Pumps	O	530	-530
Restlöhne/Berufsgenossenschaft	116	254	-138
Prämien	470	248	222
Urlaub/Swing-Stunden	531	247	284
Sonstige	1.103	656	447
	10.160	9.195	965
	10.729	10.097	632

Die Steuerrückstellungen beinhalten zum eine die voraussichtliche Nachzahlung für Körperschaftsteuer (TEUR 254), Solidaritätszuschlag (TEUR 14) und Gewerbesteuer (TEUR 261) für das Geschäftsjahr 2010 und zum anderen eine Gewerbesteuernachzahlung für 2009 (TEUR 40).

Die Rückstellung für Altersteilzeit betrifft 22 Arbeitnehmer. Der Zeitraum läuft bis 2017.

In der Position "Rückstellung für Sozialplan und Abfindungen" waren im Vorjahr noch Restverpflichtungen aus einem Sozialplan in Höhe von TEUR 332 enthalten, die im Berichtsjahr verbraucht (TEUR 109) bzw. aufgelöst wurden (TEUR 223).

Die Rückstellungen für Altersteilzeit (abzüglich Deckungsvermögen), die Rückstellung für Abfindungen sowie die Rückstellung für Gewährleistungen werden unter D.2.a) "Wesentliche Bewertungsgrundlagen und Bewertungsänderungen" dargestellt.

Die im Vorjahr aufgrund der geplanten Sitzverlegung der Bornemann Pumps Inc. (USA) gebildete Rückstellung für Restrukturierung in Höhe von TEUR 530 für Abfindungen, Mieten und sonstige Kosten wurde im Berichtsjahr für Abfindungen und sonstige Kosten in Anspruch genommen. Die verbleibende Rückstellung wurde aufgelöst.

Kurzfristige Verbindlichkeiten

	31.12.2010 TEUR	31.12.2009 TEUR	Veränderung TEUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	9.351	3.341	6.010
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	8.174	4.827	3.347
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	797	0	797
Verbindlichkeiten gegenüber assoziierten Unternehmen	O	45	-45
Sonstige Verbindlichkeiten	2.317 20.639	2.617 10.830	-300 9.809

Die Gesellschaft finanziert den in 2010 deutlich gestiegenen Liquiditätsbedarf in größerem Umfang durch kurzfristige Geldmarktkredite. Die Verbindlichkeiten aus Kontokorrentkrediten sind um TEUR 5.140 (199,4 %) auf TEUR 7.718 (Vorjahr TEUR 2.578) gestiegen. Außerdem erfolgt die Finanzierung wie im Vorjahr über mehrere langfristige, größtenteils endfällig zu tilgende KfW-Darlehen. Der kurzfristige Anteil aller zum Bilanzstichtag vorhandenen Darlehen beträgt TEUR 1.632. Hiervon entfallen auf die im Geschäftsjahr 2010 bestehenden KfW-Darlehen TEUR 1.125.

Der deutliche Anstieg der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen ist hauptsächlich auf den gestiegenen Materialbedarf aufgrund der stichtagsnahen Großprojekte zurückzuführen.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten im Berichtsjahr ein Darlehen von der Unterstützungskasse Joh. Heinr. Bornemann e.V. in Höhe von TEUR 797 welches im Vorjahr (TEUR 898) noch in den sonstigen Verbindlichkeiten ausgewiesen wurde. Die Ausweisänderung wurde aufgrund der durch das BilMoG geänderten Definition der Zweckgesellschaft als verbundenes Unternehmen im Sinne des § 290 Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 HGB notwendig. Auf die Konsolidierung der Zweckgesellschaft wurde gemäß § 296 Abs. 2 HGB verzichtet (siehe auch D.1.b) "Konsolidierungskreis und Konzernabschlussstichtag").

Die sonstigen Verbindlichkeiten enthalten im Wesentlichen Umsatzsteuerverbindlichkeiten der Auslandstöchter in Höhe von TEUR 1.235 (Vorjahr TEUR 645) sowie Steuerschulden in Höhe von TEUR 317 (Vorjahr TEUR 280).

5. Finanzlage

Über die Liquiditätssituation und die finanzielle Entwicklung gibt die als Anlage 5 beigefügte Konzernkapitalflussrechnung Aufschluss.

F. Wiedergabe des Bestätigungsvermerks

Zu dem als Anlagen 1 bis 6 beigefügten Konzernabschluss zum 31. Dezember 2010 sowie zum Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2010 (Anlage 7) haben wir folgenden Bestätigungsvermerk erteilt, der hier wiedergegeben wird:

"Wir haben den von der Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen, aufgestellten Konzernabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Anhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel - und den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2010 geprüft. Die Aufstellung von Konzernabschluss und Konzernlagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Konzernabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Konzernlagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Konzerns sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben im Konzernabschluss und Konzernlagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen, der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der angewandten Bilanzierungs- und Konsolidierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Der Konzernlagebericht steht in Einklang mit dem Konzernabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar."

Hannover, 6. Juli 2011

Ebner Stolz Mönning Bachem GmbH & Co. KG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft

Wilfried Steinke, Wirtschaftsprüfer

Olaf Goldmann, Wirtschaftsprüfer

Eine Verwendung des oben wiedergegebenen Bestätigungsvermerks außerhalb dieses Prüfungsberichts bedarf unserer vorherigen Zustimmung. Bei Veröffentlichungen oder Weitergabe des Konzernabschlusses und/oder des Konzernlageberichts in einer von der bestätigten Fassung abweichenden Form (einschließlich der Übersetzung in andere Sprachen) bedarf es zuvor unserer erneuten Stellungnahme, sofern hierbei unser Bestätigungsvermerk zitiert oder auf unsere Prüfung hingewiesen wird; auf § 328 HGB wird verwiesen.

Anlgen

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2010

der Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen

Aktiva

	Stand am 31.12.2010 EUR	Stand am 31.12.2009 EUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	243.606,00	229.489,41
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	7.736.958,83	8.133.478,64
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.657.517,60	1.452.584,30
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	4.527.732,37	4.515.262,29
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	173.492,69	362.841,47
	14.095.701,49	14.464.166,70
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	46.858,91	19.248,91
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	86.044,91	0,00
3. Anteile an assoziierten Unternehmen	276.263,70	232.987,39
4. Sonstige Ausleihungen	74.217,73	64.502,49
	483.385,25	316.738,79
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	10.492.928,44	10.314.194,08
2. Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	12.344.951,42	8.622.727,00
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	2.033.326,60	3.868.315,37
4. Geleistete Anzahlungen	1.999.321,66	3.089.489,04
5. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	-1.351.830,93	-6.151.864,35
	25.518.697,19	19.742.861,14
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	28.151.880,49	17.517.240,18
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	488.407,44	0,00
3. Forderungen gegen assoziierte Unternehmen	781.186,79	1.131.501,93
4. Forderungen gegen Gesellschafter	27.146,80	26.102,70
5. Sonstige Vermögensgegenstände	2.494.829,02	1.959.798,86
	31.943.450,54	20.634.643,67
III. Wertpapiere
Eigene Anteile	0,00	2.888.702,65
IV. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten, Schecks	4.488.794,66	3.852.267,60
C. Rechnungsabgrenzungsposten	153.765,76	77.200,15
D. Aktive Latente Steuern	193.967,74	487.767,33
	77.121.368,63	62.693.837,44
Passiva
	Stand am 31.12.2010 EUR	Stand am 31.12.2009 EUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	5.115.500,00	5.115.500,00
II. Gewinnrücklagen	6.724.702,65	3.883.856,51
III. Rücklagen für eigene Anteile	0,00	2.888.702,65
IV. Eigenkapitaldifferenz aus Währungsumrechnung	804.411,37	0,00
V. Konzernbilanzgewinn	13.770.583,87	9.890.979,25
VI. Anteile anderer Gesellschafter	607.966,32	530.643,72
	27.023.164,21	22.309.682,13
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	3.757.720,00	3.620.321,00
2. Steuerrückstellungen	569.000,00	901.836,91
3. Sonstige Rückstellungen	10.159.823,47	9.195.227,20
	14.486.543,47	13.717.385,11
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	23.562.800,20	18.310.422,37
2. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	8.173.827,61	4.826.570,89
3. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	797.249,07	0,00
4. Verbindlichkeiten gegenüber assoziierten Unternehmen	0,00	45.389,48
5. Sonstige Verbindlichkeiten	3.077.784,07	3.403.001,89
	35.611.660,95	26.585.384,63
D. Rechnungsabgrenzungsposten	0,00	81.385,57
	77.121.368,63	62.693.837,44

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit
vom 1. Januar bis 31. Dezember 2010

der Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen

	2010 EUR	2009 EUR
1. Umsatzerlöse	87.344.210,57	88.726.045,02
2. Erhöhung (i.V. Verminderung) des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen	1.252.123,89	-3.953.228,75
3. Andere aktivierte Eigenleistungen	15.836,59	42.242,34
4. Sonstige betriebliche Erträge	5.441.380,72	3.528.356,49
	94.053.551,77	88.343.415,10
5. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	34.743.898,26	31.812.542,47
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	3.209.785,75	3.335.115,89
	37.953.684,01	35.147.658,36
6. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	23.236.201,88	22.868.614,67
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	4.397.931,59	4.990.277,33
	27.634.133,47	27.858.892,00
7. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	1.843.125,93	2.216.025,12
8. Sonstige betriebliche Aufwendungen	18.864.375,39	17.179.016,91
	7.758.232,97	5.941.822,71
9. Erträge aus Beteiligungen	178.277,30	31.372,70
davon aus der Equity-Konsolidierung assoziierter Unternehmen EUR 43.276,31 (Vorjahr EUR 31.372,70)
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	49.853,10	50.973,90
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	1.870.978,80	1.705.206,58
	-1.642.848,40	-1.622.859,98
12. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit	6.115.384,57	4.318.962,73
13. Außerordentliche Erträge	428.947,56	0,00
14. Außerordentliche Aufwendungen	45.324,00	530.000,00
15. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	2.044.338,18	2.053.579,02
16. Sonstige Steuern	11.082,86	48.472,92
17. Jahresüberschuss	4.443.587,09	1.686.910,79
18. Ergebnisanteile anderer Gesellschafter	-277.838,08	-111.079,32
19. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr	9.604.834,86	8.315.147,78
20. Konzernbilanzgewinn	13.770.583,87	9.890.979,25

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2010

A. Allgemeine Angaben und Konsolidierung

1. Allgemeine Angaben

Die Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen, stellt für den Konzernkreis, dessen Mutterunternehmen sie ist, einen konsolidierten Abschluss und einen Lagebericht mm konsolidierten Abschluss auf.

Das am 29. Mai 2009 in Kraft getretene Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts, das sogenannte Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), ist in Bezug auf Ansatz- und Bewertungsvorschriften erstmals auf den Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2010 anzuwenden (Art. 66 Abs. 3 Satz 1 EGHGB). Von der Möglichkeit einer vorzeitigen Anwendung (Art. 66 Abs. 3 Satz 6 EGHGB) wurde kein Gebrauch gemacht.

Die Einführung des BilMoG kann in der sogenannten BilMoG-Eröffnungsbilanz mm 1. Januar 2010 zu Bewertungs- und Ausweisänderungen von Bilanzposten des Vorjahres führen. Eine Anpassung der Vorjahreszahlen im Rahmen der erstmaligen Anwendung ist nach Art. 67 Abs. 8 Satz 2 EGHGB unterblieben.

In den Konzernabschluss des Geschäftsjahres 2010 wurden neben der Joh. Heinr. Bornemann GmbH 5 ausländische Tochterunternehmen und ein assoziiertes Unternehmen einbezogen. Nicht in den Konzernabschluss einbezogen wurden 2 Tochterunternehmen sowie eine inländische Zweckgesellschaft. Diese Gesellschaften sind bei zusammengefasster Betrachtung für die Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von untergeordneter Bedeutung.

Mit der Einführung des BilMoG stellen so genannte Zweckgesellschaften verbundene Unternehmen dar. Die Unterstützungskasse der Joh. Heinr. Bornemann GmbH ist insofern ein verbundenes Unternehmen. Aufgrund der untergeordneten Bedeutung für die Darstellung der Vermögens- Finanz- und Ertragslage wurde gemäß § 296 Abs. 2 HGB auf eine Konsolidierung verzichtet.

Die Aufstellung des konsolidierten Abschlusses erfolgt auf den 31. Dezember 2010, dem Bilanzstichtag des Mutterunternehmens und aller anderen einbezogenen Gesellschaften.

Der Konzernabschluss wurde nach den gesetzlichen Vorschriften für große Kapitalgesellschaften aufgestellt. Die Gewinn- und Verlustrechnung wurde nach dem Gesamtkostenverfahren gegliedert.

Die angewendeten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden entsprechenden bei dem Mutterunternehmen angewandten Methoden; diese werden im Wesentlichen auch in den Einzelabschlüssen der Tochterunternehmen angewandt. Darüber hinaus haben sämtliche in den Konzernabschluss einbezogene Tochterunternehmen die Anwendung, der sich aus dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz ergebenen neuen Ansatz- und Bewertungsvorschriften bestätigt und gesondert mitgeteilt.

Ausweis und Gliederung der Posten der Konzernbilanz und der Konzerngewinn- und verlustrechnung wurden entsprechend den für das Mutterunternehmen geltenden Bestimmungen angepasst.

Gemäß § 297 Abs. 1 HGB sind die Kapitalflussrechnung sowie der Eigenkapitalspiegel integrierter Bestandteil des Abschlusses.

Der Finanzmittelfonds in der Kapitalflussrechnung setzt sich zusammen aus dem Kassenbestand und den Guthaben bei Kreditinstituten.

2. Konsolidierungskreis

Die Joh. Heinr. Bornemann GmbH als Muttergesellschaft ist an den folgenden Unternehmen beteiligt:

	Anteile am Gesellschaftskapital	Währung	Eigenkapital	Währung	Jahresergebnis
A: Anteile an verbundenen Unternehmen
1. Bombas Bornemann Sociedad de Responsabilidad Limitada, Buenos Aires/Argentinien	75 %	ARS	12.821.280	ARS	5.859.272
2. Bornemann Inc., Calgary/Kanada	100 %	CAD	6.601.193	CAD	1.857.395
3. Bornemann S.A. de C.V., Atizapan de Zaragoza/Mexiko	100 %	MXN	4.219.603	MXN	- 4.270.128
4. Bornemann Exzenterschnecken Pumpen GmbH	100 %	EUR	25.000	EUR	- ¹⁾
5. Bornemann Pumps Asia Pte. Ltd., Singapur	100 %	SGD	1.410.725	SGD	-9.042
6. Bornemann Pumps Inc., Matthews/USA	100 % ²⁾	USD	1.465.856	USD	-283.360
7. Bornemann Pumps & Systems Co. Ltd., Tianjin/China	100 %	RMB	11.533.955	RMB	-1.425.479
B: Beteiligungen
European Pump Services B.V., Ridderkerk/Niederlande	45 %	EUR	1.205.484	EUR	578.852

¹⁾ Neugründung im Geschäftsjahr, zum Stichtag keine Umsätze
²⁾ Davon 15% eigene Anteile der Bornemann Pumps Inc.

Aufgrund des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes ist nunmehr bei der Kapitalkonsolidierung ausschließlich die Neubewertungsmethode für Erwerbsvorgänge nach dem 31. Dezember 2009 anzuwenden. Aus Gründen der Klarheit weisen wir daraufhin, dass auf Altfälle weiterhin die Buchwertmethode gem. § 301 Abs. 1 Nr. 1 HGB a.F. zur Anwendung kommt (Art. 66 Abs. 3 Satz 4 EGHGB).

Unverändert mm Vorjahr wurden in den Konsolidierungskreis die Gesellschaften unter A: Nr. 1,2, 5,6 und 7 unter "Vollkonsolidierung", die Gesellschaft unter B "at equity" gemäß § 312 Abs. 1 HGB mit dem anteiligen Eigenkapital einbezogen (Anteilsmethode). Eine Umbewertung der Vermögensgegestände und der Schulden wurde nicht durchgeführt. Die Gesellschaft zu 3. ist mm Stichtag als unwesentlich anzusehen, da Sie ihre Geschäftstätigkeit in 2010 noch nicht aufgenommen hat und bis mm Stichtag nur Anlaufkosten verursacht hat. Das Unternehmen zu 4. wurde erst kurz vor dem Bilanzstichtag gegründet und entfaltet noch keine Aktivitäten. Beide Gesellschaften erzielten im Geschäftsjahr jeweils Umsätze von unter 1% des Konzernumsatzes. Auf die Einbeziehung der Gesellschaften wurde daher gemäß § 296 Abs. 2 HGB verzichtet.

Die Joh. Heinr. Bornemann GmbH hat einen beherrschenden Einfluss auf die Unterstützungskasse der Joh. Heinr. Bornemann GmbH, da sie die Mehrheit der Chancen und Risiken trägt. Aufgrund der Änderungen des BilMoG ist die Unterstützungskasse damit Zweckgesellschaft und als solche verbundenes Unternehmen zur Joh. Heinr. Bornemann GmbH (§ 290 Abs. 2 Nr. 4 HGB). Eine Einbeziehung in den Konzernabschluss unterbleibt jedoch in Anwendung des § 296 Abs. 2 HGB, da die Unterstützungskasse für die Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage von untergeordneter Bedeutung ist. Einziges Vermögen der Unterstützungskasse stellt eine Forderung an die Joh. Heinr. Bornemann GmbH dar, die diese in gleicher Höhe als Verbindlichkeit ausweist (zum 31.12.2010 TEUR 797). Vom Passivierungswahlrecht des Art. 28 Abs. 2 EGHGB für mittelbare Pensionszusagen wird Gebrauch gemacht. Dies ist nach E-DRS 26 Tz. 43 auch im Konzernabschluss möglich. Bei einer Vollkonsolidierung der Unterstützungskasse würde sich damit das Bilanzbild und die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung nur unwesentlich verändern.

3. Konsolidierungsgrundsätze

3.1 Kapitalkonsolidierung

Die Aufrechnung der Beteiligungswertansätze mit den auf sie entfallenden Anteilen am Eigenkapital der Tochterunternehmen erfolgte nach der noch vor BilMoG zulässigen Buchwertmethode gemäß § 301 Abs. 1 Nr. 1 HGB a.F. Der Verrechnung wurden grundsätzlich die unter Berücksichtigung von Kapitalerhöhungen fortgeschriebenen Wertansätze aus der Erstkonsolidierung mm Zeitpunkt der Gründung bzw. Erwerb der Tochtergesellschaften zugrunde gelegt.

Technische Unterschiedsbeträge von im Saldo TEUR 64 werden innerhalb der Gewinnrücklagen ausgewiesen, da sie im Wesentlichen auf Gewinnthesaurierungen vor dem Zeitpunkt der Erstkonsolidierung bei den Tochterunternehmen zurückzuführen sind.

Da eine Erstkonsolidierung in 2010 nicht vorzunehmen war, war die nur nunmehr nur noch zulässige Neubewertungsmethode gemäß § 301 Abs. 1 und Abs. 2 HGB n.F. noch nicht einschlägig.

Mit Vertrag vom 31. Oktober 2010 hat die Bornemann Pumps Inc. 15% ihrer Anteile von einem externen Anteilseigner als eigene Anteile erworben. Aus Konzernsicht besteht nunmehr ein Anteilsbesitz an der Bornemann Pumps Inc. von 100%. Der Kaufpreis der 15%igen eigenen Anteile wurde mit dem darauf entfallenden anteiligen Eigenkapital verrechnet und der danach verbleibende Unterschiedsbetrag mit den Konzernbilanzgewinn verrechnet.

3.2 Schuldenkonsolidierung

Forderungen, Rückstellungen und Verbindlichkeiten zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gemäß § 303 Abs. 1 HGB gegeneinander aufgerechnet. Aufrechnungsdifferenzen werden erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.

3.3 Eliminierung von Zwischenergebnissen

Zwischenergebnisse wurden, sofern sie wesentlich sind, eliminiert. Auf die Eliminierung unwesentlicher Beträge wird gemäß § 304 Abs. 2 HGB verzichtet.

3.4 Aufwands- und Ertragskonsolidierung

Umsatzerlöse bzw. andere Erträge aus Lieferungen und Leistungen zwischen den in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen wurden gemäß § 305 Abs. 1 HGB mit den entsprechenden Aufwendungen verrechnet; dabei auftretende Unterschiedsbeträge aus Währungsumrechnungen wurden erfolgswirksam erfasst.

3.5 Equity-Bewertung

Anteile an assoziierten Unternehmen werden nach der Equity Methode bilanziert. Nach der Equity-Methode werden die Anteile an einem assoziierten Unternehmen in der Bilanz mit dem Betrag, der dem anteiligen Eigenkapital des assoziierten Unternehmens entspricht, bilanziert (§ 312 Abs. 1 HGB). Eine einheitliche Bewertung wurde nicht vorgenommen. Gewinne und Verluste aus Transaktionen zwischen den Konzerngesellschaften und dem assoziierten Unternehmen werden in voller Höhe eliminiert.

4. Latente Steuern

Latente Steuern werden auf Unterschiedsbeträge zwischen den handelsrechtlichen Wertansätzen im Konzernabschluss und den steuerlichen Wertansätzen im jeweiligen landesrechtlichen Jahresabschluss ermittelt. Zusätzlich zu den zeitlichen Bilanzierungsunterschieden werden bei der Berechnung aktiver latenter Steuern steuerliche Verlustvortragsmöglichkeiten - soweit mit einer Realisierung innerhalb der nächsten fünf Jahre gerechnet werden kann - berücksichtigt. Die Ermittlung der latenten Steuern erfolgt entsprechend den gesetzlichen Vorschriften des § 274 und § 306 HGB.

Im Berichtsjahr ergab sich ein Überhang an aktiven latenten Steuern aus Bilanzierungs- und Bewertungsmaßnahmen. Diese beruhten im Wesentlichen auf unterschiedlichen Wertansätzen bei Vorräten, Pensionsrückstellungen und sonstigen Rückstellungen bei der Joh. Heinr. Bornemann GmbH. Steuerliche Verlustvorträge sind darüber hinaus bei der amerikanischen Bornemann Pumps Inc. vorhanden. Die sich insgesamt ergebenden aktiven latenten Steuern wurden in Ausübung des Wahlrechts nach § 274 Abs. 1 Satz 2 HGB nicht aktiviert.

Daneben ergaben sich aktive latente Steuern aus Konsolidierungsmaßnahmen nach § 306 HGB mm Stichtag in Höhe von TEUR 194 (Vorjahr TEUR 488), die in der Bilanz angesetzt wurden. Die Ermittlung erfolgte auf Basis der landesspezifischen Ertragsteuersätze, die im Durchschnitt bei 30% liegen. In Deutschland kommt ein kombinierter Steuersatz von 29,24% (Vorjahr 30%) zur Anwendung. Dieser berücksichtigt Körperschaft- und Gewerbesteuer sowie den Solidaritätszuschlag.

5. Umrechnung von Fremdwährungsposten

Die Abschlüsse in fremder Währung wurden entsprechend den durch das BilMoG geänderten Regeln des § 308a HGB in Euro umgerechnet Dabei fand für alle Aktiv- und Passivposten mit Ausnahme des Eigenkapitals der Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag 31.12.2010 wie folgt Anwendung:

	1 Euro/Fremdwährung:
Argentinien	5,27220	ARS
China	8,76261	RMB
Kanada	1,32560	CAD
Singapur	1,71143	SGD
USA	1,32530	USD

Das Eigenkapital wird mit dem Kurs mm Zeitpunkt der erstmaligen Erfassung umgerechnet (historische Kurse). Die Posten der Gewinn- und Verlustrechnung werden zu Durchschnittskursen umgerechnet.

Die sich hieraus ergebende Umrechnungsdifferenz in Höhe von TEUR 804 wird ab 2010 gemäß § 308a Satz 3 HGB in einem gesonderten Posten "Eigenkapitaldifferenz aus Fremdwährungsumrechnung" innerhalb des Konzerneigenkapitals ausgewiesen.

Im Vorjahr ergab sich aus der ehemaligen funktionalen Währungsumrechnung eine Umrechnungsdifferenz von TEUR 14, die erfolgswirksam in den sonstigen betrieblichen Aufwendungen erfasst wurde.

B. Rechnungslegungsgrundsätze

Die Bilanzierung und Bewertung wurde nach den allgemeinen Bestimmungen der §§ 290 ff. HGB, der §§ 242 bis 256a HGB sowie den Sondervorschriften für Kapitalgesellschaften nach §§ 264 ff. HGB vorgenommen.

1. Aktiva

1.1 Anlagevermögen

Die immateriellen Vermögensgegenstände und Sachanlagen sind zu Anschaffungskosten einschließlich Anschaffungsnebenkosten und abzüglich Skonti bzw. bei Sachanlagen auch mit Herstellungskosten bewertet.

Die Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände und auf Sachanlagen werden grundsätzlich linear entsprechend der betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer vorgenommen. Die Gebäude werden mit 3 % bzw. 4 % p. a. linear abgeschrieben bzw. als Sacheinlage eingebrachte Gebäude abweichend auch degressiv. Außerplanmäßige Abschreibungen wurden im Geschäftsjahr nicht vorgenommen (Vorjahr: TEUR 126).

Geringwertige Anlagegüter bis zu einem Betrag von EUR 150 werden im Zugangsjahr sofort als Aufwand erfasst. Für Vermögensgegenstände mit Anschaffungskosten zwischen EUR 150 und EUR 1.000 wird ein Sammelposten gebildet, der über fünf Jahre linear abgeschrieben wird.

Anteile an assoziierten Unternehmen werden mittels der Equity-Methode bewertet.

Die Ausleihungen werden mm Nennwert ggf. abzüglich Abschreibungen auf den niedrigeren beizulegenden Wert bilanziert.

1.2 Umlaufvermögen

Die Bewertung der Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe erfolgt zu den durchschnittlichen Einstandspreisen. Das Niederstwertprinzip wurde beachtet.

Die unfertigen und fertigen Erzeugnisse werden mit den Herstellungskosten, die die Materialeinzelkosten, Fertigungseinzelkosten sowie angemessene Teile der notwendigen Gemeinkosten enthalten, bewertet. Kosten der allgemeinen Verwaltung und Fremdkapitalzinsen werden nicht einbezogen.

Es erfolgen pauschale Abschläge auf Lagerbestände für Mengenrisiken auf Grund überhöhter oder schwergängiger Vorratsbestände. Begonnene Aufträge und Fertigerzeugnisse, bei denen sich mm Stichtag ein Überhang der Selbstkosten über die Erlöse abzuzeichnen droht, werden im Rahmen der verlustfreien Bewertung prozentual abgewertet. Es wurde von der Möglichkeit der Saldierung der kompletten geleisteten Anzahlungen mit den Vorräten Gebrauch gemacht.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind m Nennwerten nach Abzug von Einzel- und Pauschalwertberichtigungen angesetzt. Die liquiden Mittel sind mit Nennwerten aktiviert. Fremdwährungsforderungen werden mit dem Stichtagskurs (Devisenkassamittelkurs) mm Bilanzstichtag bewertet. Das Niederstwertprinzip wurde bei Restlaufzeiten von über einem Jahr beachtet.

1.3 Finanzinstrumente Währungs- und Zinsmanagement

Zur Vermeidung von Währungskursrisiken in der Auftragsabwicklung und im Auftragsbestand schließt die Gesellschaft bei Bedarf Devisentermingeschäfte ab (geschlossene Positionen). Soweit eine Deckung nicht gegeben ist erfolgt die Bewertung entsprechend dem Niederstwertprinzip. Zum Bilanzstichtag waren Devisentermingeschäfte gemäß nachfolgender Tabelle abgeschlossen

Bezeichnung	Volumen	Kurs	Laufzeit	Bewertung
Termingeschäft (Verkauf)	1.100.000 US$	1,3795	Variabel 01.01.- 31.01.2011	- 25.020,85
Termingeschäft (Verkauf)	4.300.000 US$	1,3755	Variabel 01.05. - 31.05.2011	- 94.673,08
Termingeschäft mit Chance (Verkauf)	4.400.000 US$	1,3900	28.09.2011	- 16.089,99
Termingeschäft mit Chance (Verkauf)	1.100.000 US$	1,3900	28.12.2011	- 1.222,45

Die Marktwerte in Summe betragen TEUR -137 und sind als sonstige Rückstellung passiviert. Zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses haben sich die Marktwerte verändert und offene Positionen sind aktuell ausnahmslos positiv.

Zur ausschließlichen Sicherung langfristiger Darlehen hat die Gesellschaft in der Vergangenheit Verträge zur Zinssicherung (Swaps/Caps) abgeschlossen und hatte zum Stichtag zwei Verträge im Bestand. Der Marktwert liegt bei TEUR 0 (Nominalwert TEUR 300) bzw. TEUR -4 (Nominalwert TEUR 495). Rückstellungen wurden hier wegen Unwesentlichkeit nicht gebildet.

Der Marktwert der Derivate wird grundsätzlich nach der Mark-to-Market-Methode durch die Bank berechnet.

2. Passiva

2.1 Eigenkapital

Das Stammkapital beträgt TEUR 5.116.

2.2 Rückstellungen

Die Rückstellungen wurden in Höhe ihres nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrags gebildet und decken alle erkennbaren Risiken und Verpflichtungen in angemessener Höhe ab.

Bei der Muttergesellschaft bestehen Verpflichtungen aus Pensions-, Jubiläums- und Altersteilzeitverträgen. Den Pensions-, Jubiläums- und Altersteilzeitrückstellungen liegen versicherungsmathematische Gutachten zu Grunde.

a) Pensionsrückstellungen

Die Pensionsrückstellungen wurden nach den Vorschriften des HGB anhand versicherungsmathematischer Methoden ermittelt. Die Bewertung der Pensionsverpflichtungen erfolgte nach den anerkannten Grundsätzen der Versicherungsmathematik mittels der so genannten "Projected Unit Credit-Methode" (PUC-Methode).

Der Rückstellungsbetrag gemäß der PUC-Methode ist definiert als der versicherungsmathematische Barwert der Pensionsverpflichtungen, der von den Mitarbeitern bis zu diesem Zeitpunkt gemäß Rentenformel und Unverfallbarkeitsregelung aufgrund ihrer in der Vergangenheit abgeleisteten Dienstzeiten erdient worden ist.

Als biometrische Rechnungsgrundlage wurden die "Richttafeln 2005 G" von Prof. Dr. Klaus Heubeck zu Grunde gelegt. Der Rückstellungsbetrag wurde unter Berücksichtigung der nachfolgenden Trendannahmen ermittelt:

Rechnungszinssatz	p. a. 5,15 %
Gehaltstrend	p. a. 0,00 %
Rententrend	p. a. 2,00 %
Fluktuation	p.a. 4-5 %

Nach § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB sind die Vermögensgegenstände, die ausschließlich der Erfüllung von Altersversorgungsverpflichtungen dienen und dem Zugriff aller übrigen Gläubiger entzogen sind, als Deckungsvermögen mit der Pensionsrückstellung zu saldieren. Bei den Vermögensgegenständen handelt es sich hier um Rückdeckungsversicherungen, die mit ihrem Deckungskapital zuzüglich Überschussanteilen bewertet werden.

Angaben zur Verrechnung nach § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB bei den Pensionsrückstellungen:

	31.12.2010 TEUR
Erfüllungsbetrag der Schuld	3.778
Beizulegender Zeitwert des Deckungsvermögens (=Anschaffungskosten)	20
Bilanzansatz	3.758
Verrechnete Erträge	1

Durch die Umstellung der Bewertung der Pensionsrückstellungen nach BilMoG ergibt sich mm 1. Januar 2010 ein zusätzlicher einmaliger Rückstellungsbetrag in Höhe von TEUR 680. Von der Übergangsregelung gemäß Art. 67 Abs. 1 Satz 1 EGHGB wurde Gebrauch gemacht und von diesem Betrag ein fünfzehntel den Pensionsrückstellungen in Höhe von TEUR 45 zugeführt. Die Zuführung wird in der Gewinn- und Verlustrechnung als außerordentlicher Aufwand gezeigt. Der noch nicht in der Bilanz ausgewiesene Betrag aus der Erstanwendung (Unterdotierung) in Höhe von TEUR 635 wird innerhalb des verbleibenden Übergangszeitraums den Pensionsrückstellungen zugeführt.

b) Altersteilzeitrückstellungen

Beim Ansatz der Altersteilzeitrückstellungen (ausschließlich nach dem Blockmodell) wurden sowohl die Aufstockungsbeträge in voller Höhe als auch die bisher angesparten Erfüllungsrückstände erfasst. Der Anspruch auf Erstattung der gezahlten Aufstockungsbeträge durch die Bundesagentur für Arbeit wurde aktivisch abgegrenzt. Zur Berechnung wird ein Zinssatz von 5,15% angesetzt. Die Altersteilzeitverpflichtungen enthalten die Rückstellungen für Abfindungszahlungen und wurden mit einem Erfüllungsbetrag von TEUR 1.475 (Vorjahr TEUR 1.342) angesetzt. Nach § 246

Abs. 2 Satz 2 HGB sind die Vermögensgegenstände, die ausschließlich der Erfüllung von Altersversorgungsverpflichtungen dienen und dem Zugriff aller übrigen Gläubiger entzogen sind, als Deckungsvermögen mit der Altersteilzeitverpflichtung zu saldieren. Bei den Vermögensgegenständen handelt es sich hier um an die Alterteilszeitberechtigten verpfändete Zeitkonten-Rückdeckungsversicherungen, die mit ihrem Deckungskapital zuzüglich Überschussanteilen bewertet werden.

c) Jubiläumsrückstellungen

Bei den Jubiläumsrückstellungen (TEUR 150; Vorjahr TEUR 145) wurde vom Wahlrecht des Art. 67 Abs. 1 S. 2 EGHGB Gebrauch gemacht und der insofern überdotierte Betrag von TEUR 41 beibehalten.

2.3 Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit ihrem Erfüllungsbetrag angesetzt. Valutaverbindlichkeiten werden mit dem Stichtagskurs (Devisenkassamittelkurs) mm Bilanzstichtag bewertet. Das Höchstwertprinzip wurde bei Restlaufzeiten von über einem Jahr berücksichtigt.

Ab Einführung des BilMoG stellen sog. Zweckgesellschaften verbundenen Unternehmen dar. Die Unterstützungskasse der Joh. Heinrich Bornemann GmbH ist insofern als verbundenes Unternehmen anzusehen (vgl. Abschnitt A.2. Konsolidierungskreis). Deshalb erfolgt der Ausweis der Verbindlichkeiten gegenüber der Unterstützungskasse zum 31. Dezember 2010 in Höhe von TEUR 797 in den Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen (Vorjahr: Sonstige Verbindlichkeiten).

C. Erläuterungen zur Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung

1. Erläuterungen zur Bilanz

Eine von den gesamten Anschaffungskosten ausgehende Darstellung der Entwicklung der einzelnen Bilanzposten des Anlagevermögens ist in der Anlage 4 "Entwicklung des Anlagevermögens" zu sehen.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände haben in Höhe von TEUR 137 (Vorjahr TEUR 434) eine Laufzeit von mehr als einem Jahr.

Forderungen gegenüber assoziierten Unternehmen betreffen in voller Höhe (Vorjahr ebenfalls in voller Höhe) Forderungen aus Lieferungen und Leistungen.

Für Ausschüttungszwecke ist der Bilanzgewinn aus dem Jahresabschluss des Mutterunternehmens zugrunde zu legen. Dieser beträgt mm 31. Dezember 2010 TEUR 6.621.

In den sonstigen Rückstellungen sind als wesentliche Posten Einzel- und Pauschalgarantierückstellungen in Höhe von TEUR 3.326 (Vorjahr TEUR 1.132), nicht abgerechnete bezogene Lieferungen und Leistungen von TEUR 1.889 (Vorjahr TEUR 2.181), Altersteilzeitverpflichtungen mit einem Wert von TEUR 1.475 (Vorjahr TEUR 1.342) sowie Urlaubsgeld, bewertete Freizeitguthaben von Mitarbeitern und Prämien in Höhe von TEUR 1.001 (Vorjahr TEUR 495) enthalten.

Daneben bestehen Rückstellungen für Abfindungen in Höhe von TEUR 1.407 (Vorjahr TEUR 2.032 inkl. Sozialplanverpflichtungen).

Verbindlichkeitenspiegel

		Davon mit einer Restlaufzeit
Vorjahresbeträge in Klammem	Gesamtbetrag 31.12.2010 EUR	bis zu 1 Jahr EUR	von 1-5 Jahren EUR	über 5 Jahre EUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	23.562.800,20	9.350.676,21	12.975.063,58	1.237.060,41
	(18.310.422,37)	(3.341.067,84)	(13.525.063,58)	(1.444.290,95)
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	8.173.827,61	8.173.827,61	-	-
	(4.826.570,89)	(4.826.570,89)	-	-
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	797.249,07	797.249,07	-	-
Verbindlichkeiten gegenüber assoziierten Unternehmen	-	-	-	-
	(45.389,48)	(45.389,48)	-	-
Sonstige Verbindlichkeiten	3.077.784,07	2.317.784,07	760.000,00	-
	(3.403.001,89)	(2.615.531,55)	(787.470,34)	-
	35.611.660,95	20.639.536,96	13.735.063,58	1.237.060,41
	(26.585.384,63)	(10.828.559,76)	(14.312.533,92)	(1.444.290,95)

Zu Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten:

Es wurden Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von TEUR 23.563 durch die Bestellung von Grundschulden, Sicherungsübereignungen sowie durch die Globalsezession der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen besichert.

Die Verbindlichkeiten gegenüber assoziierten Unternehmen betreffen wie im Vorjahr in voller Höhe Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen.

In den sonstigen Verbindlichkeiten sind mit TEUR 1.551 (Vorjahr TEUR 925) Steuern und keine (Vorjahr ebenfalls keine) Verbindlichkeiten im Rahmen der sozialen Sicherheit enthalten.

2. Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung

Die Umsatzerlöse unterteilen sich nach In- und Ausland wie folgt:

	2010 TEUR	2009 TEUR
Inland	12.364	13.516
Ausland	75.379	75.505
Erlösschmälerungen	-399	-295
	87.344	88.726

Es wurden Zinserträge aus Darlehen an einen Gesellschafter in Höhe von TEUR 1 (Vorjahr TEUR 26) vereinnahmt.

Die Zinsaufwendungen enthalten unter anderem Kontokorrentzinsen in Höhe von TEUR 446 (Vorjahr TEUR 1.224), Darlehenszinsen in Höhe von TEUR 1.021 (Vorjahr TEUR 292), Zinsen an ehemalige Gesellschafter aus dem Management von TEUR 42 (Vorjahr TEUR 52) sowie Aufwendungen aus der Aufzinsung von Rückstellungen in Höhe von TEUR 345 (Vorjahr: TEUR 0).

Sonstige betriebliche Erträge enthalten unter anderem periodenfremde Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen von TEUR 1.610 (Vorjahr TEUR 885) und der Auflösung von Wertberichtigungen auf Forderungen von TEUR 245 (Vorjahr TEUR 244) sowie eine Zuschreibung auf das Sachanlagevermögen von TEUR 83 (Vorjahr TEUR 0). Weiterhin enthält der Posten Erträge aus Währungsumrechnungen mm Stichtag in Höhe von TEUR 964, davon TEUR 412 aus unrealisierten Kursgewinnen im Sinne des § 256a HGB.

In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind periodenfremde Aufwendungen aus der Zuführung zu den Wertberichtigungen auf sowie Ausbuchung von Forderungen in Höhe von TEUR 305 (Vorjahr TEUR 416) enthalten. Weiterhin enthält er Posten Aufwendungen aus Währungsumrechnungen zum Stichtag in Höhe von TEUR 113, davon TEUR 61 aus unrealisierten Kursverlusten im Sinne des § 256a HGB.

In der Position "Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung" sind Aufwendungen für Altersversorgung in Höhe von TEUR 201 (Vorjahr TEUR 821) enthalten.

Die Abschreibungen enthalten außerplanmäßige Abschreibungen auf Sachanlagevermögen in Höhe von TEUR O (Vorjahr TEUR 126).

Das a.o. Ergebnis beinhaltet einen a.o. Ertrag von TEUR 429 aus der Anpassung der Währungsumrechnung mm 1. Januar 2010 und einen a.o. Aufwand aus der Nebenrechnung der Pensionsrückstellungen in Höhe von TEUR 45 (Ein-Fünfzehntel-Regelung) aufgrund des BilMoG. Im Vorjahr betraf das a.o. Ergebnis Aufwendungen in Höhe von TEUR 530 für die Sitzverlegung des amerikanischen Tochterunternehmens Bornemann Pumps Inc.

In den Steuern vom Einkommen und vom Ertrag sind latente Steueraufwendungen in Höhe von TEUR 294 (Vorjahr: TEUR 376) enthalten.

D. Sonstige Angaben

1. Geschäftsführer

Herr Gero von der Wense (Dipl.-Kfm.), Hannover

Die Gesellschaft macht von der Erleichterungsvorschrift gemäß § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch und verzichtet auf die Angabe der Bezüge für Geschäftsführer und ehemalige Organmitglieder.

2. Beirat

Herr Ferdinand Wülfing, Simonswald	Kaufmann
- Vorsitzender -
Herr Matthias Heining, Stuttgart	Kaufmann
Herr Günther Niemann, Heilbronn	Kaufmann, Ingenieur

Die Mitglieder des Beirats erhielten für ihre Tätigkeit im Geschäftsjahr TEUR 30 (Vorjahr TEUR 30).

3. Honorar des Konzernabschlussprüfer

Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ebner Stolz Mönning Bachem GmbH & Co. KG, Hannover, ist mit der Abschlussprüfung beauftragt. Das Gesamthonorar für Abschlussprüferleistungen beträgt für das Geschäftsjahr 2010 TEUR 71 (davon für Vorjahre TEUR 18). Andere Bestätigungsleistungen, Steuerberaterleistungen oder sonstige Leistungen wurden von der Ebner Stolz Mönning Bachem GmbH & Co. KG in 2010 nicht erbracht.

4. Außerbilanzielle Geschäfte und sonstige finanzielle Verpflichtungen

Die Joh. Heinr. Bornemann GmbH hat aus Finanzierungsgründen in üblichem Umfang langfristige Miet- und Leasingverträge abgeschlossen. Diese betreffen im Wesentlichen Teile der technischen Anlagen und Maschinen sowie die PKW-Flotte. Die ausländischen Tochterunternehmen haben ihrerseits Verpflichtungen im Wesentlichen aus Mietverträgen über die Geschäftsräume. Die finanziellen Verpflichtungen aus diesen Geschäften stellen sich wie folgt dar:

	TEUR
Fällig innerhalb 1 Jahr	899
Fällig in 1 bis 5 Jahren	1.431
Fällig über 5 Jahre	210
Gesamt	2.540

Verpflichtungen in Höhe von TEUR 469, die zum Stichtag die Zweigniederlassung KTO der Joh. Heinrich Bornemann GmbH betreffen, sollen in 2011 auf die neu gegründete und noch nicht konsolidierte Bornemann Exzenterschneckenpumpen GmbH übertragen werden. Von diesen Verpflichtungen sind TEUR 246 innerhalb eines Jahres und TEUR 223 innerhalb von ein bis fünf Jahren fällig.

In 2010 wurde ein Sale and Lease Back Vertrag über ein Anfang 2011 zu lieferndes Bearbeitungszentrum, mit einem Volumen von TEUR 577 Netto abgeschlossen. Die Laufzeit beträgt mindestens 60 Monate nach erfolgter Inbetriebnahme. Die jährliche Verpflichtung beträgt 101.064 EUR. Nach Auslaufen der Grundmietzeit von 60 Monaten ist eine Schlusszahlung von TEUR 144 vereinbart.

Gegenüber der Unterstützungskasse der Joh. Heinr. Bornemann GmbH besteht eine Verpflichtung auf Grund einer bestehenden Unterdeckung von TEUR 2.883 (Vorjahr TEUR 1.774) auf das steuerlich zulässige Kassenvermögen.

Für die Pensionsverpflichtungen der Unterstützungskasse wurden die der Joh. Heinr. Bornemann GmbH entsprechenden BilMoG Bewertungsgrundlagen gemäß versicherungsmathematischen Gutachten angewandt. Dies hatte zur Folge, dass die Unterdeckung in 2010 bezogen auf die nach Bil-MoG neubewerteten Pensionsverpflichtungen deutlich angestiegen ist.

5. Haftungsverhältnisse

Eventualverbindlichkeiten aus Wechselobligen oder andere angabepflichtige Haftungsverhältnisse bestanden am Abschlussstichtag nicht.

6. Personal

Im Jahresdurchschnitt waren im Konzern 254 Angestellte (Vorjahr 260) und 231 gewerbliche Mitarbeiter (Vorjahr 235) ohne Berücksichtigung der Auszubildenden beschäftigt.

7. Mutterunternehmen

Mutterunternehmen der Joh. Heinr. Bornemann GmbH ist die Möller-Bornemann GmbH, Simonswald.

Obernkirchen, 30. Juni 2011

Gero von der Wense, Geschäftsführer

Entwicklung des Konzernanlagevermögens, im Geschäftsjahr 2010

der Joh. Heinr. Bomemann GmbH, Obernkirchen

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	1.1.2010 EUR	Währungsdifferenzen EUR	Zugänge EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	1.577.761,32	6.494,13	157.035,30
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	15.559.827,00	3.293,09	49.126,42
2. Technische Anlagen und Maschinen	7.094.663,03	103.012,41	79.116,80
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	12.745.100,03	77.733,00	965.507,92
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	488.910,54	0,00	169.190,58 -339.628,91
	35.888.500,60	184.038,50 1.262.941,72
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	85.484,09	0,00	27.610,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00	86.044,91
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	514.960,76	0,00	43.276,31
3. Sonstige Ausleihungen	64.502,49	0,00	9.715,24
	664.947,34	0,00	166.646,46
	38.131.209,26	190.532,63 1.586.623,48

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	Umbuchungen EUR	Abgänge EUR	31.12.2010 EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	0,00	18.557,16	1.722.733,59
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	0,00	0,00	15.612.246,51
2. Technische Anlagen und Maschinen	312.488,30	415.376,24	7.173.904,30
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	27.140,61	405.219,25	13.410.262,31
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau		18.910,45	299.561,76
	0,00	839.505,94	36.495.974,88
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	66.235,18	46.858,91
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00	86.044,91
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	0,00	22.224,00	536.013,07
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	0,00	74.217,73
	0,00	88.459,18	743.134,62
	0,00	946.522,28	38.961.843,09

	Kumulierte Abschreibungen
	1.1.2010 EUR	Währungsdifferenzen EUR	Zugänge EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	1.348.271,91	13.425,78	135.952,56
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	7.426.348,36	3.240,76	527.557,51
2. Technische Anlagen und Maschinen	5.642.078,73	25.935,86	263.734,33
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	8.229.837,74	29.324,30	915.881,53
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	126.069,07	0,00	0,00
	21.424.333,90	58.500,92	1.707.173,37
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	66.235,18	0,00	0,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00	0,00
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	281.973,37	0,00	0,00
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	0,00	0,00
	348.208,55	0,00	0,00
	23.120.814,36	71.926,70	1.843.125,93

	Kumulierte Abschreibungen
	Zuschreibungen EUR	Abgänge EUR	31.12.2010 EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	0,00	18.522,66	1.479.127,59
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	-81.858,95	0,00	7.875.287,68
2. Technische Anlagen und Maschinen	0,00	415.362,22	5.516.386,70
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	0,00	292.513,63	8.882.529,94
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0,00	0,00	126.069,07
	-81.858,95	707.875,85	22.400.273,39
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	66.235,18	0,00
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	0,00	0,00	0,00
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	0,00	22.224,00	259.749,37
3. Sonstige Ausleihungen	0,00	0,00	0,00
	0,00	88.459,18	259.749,37
	-81.858,95	814.857,69	24.139.150,35

	Buchwerte
	31.12.2010 EUR	31.12.2009 EUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	243.606,00	229.489,41
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	7.736.958,83	8.133.478,64
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.657.517,60	1.452.584,30
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	4.527.732,37	4.515.262,29
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	173.492,69	362.841,47
	14.095.701,49	14.464.166,70
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	46.858,91	19.248,91
2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen	86.044,91	0,00
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	276.263,70	232.987,39
3. Sonstige Ausleihungen	74.217,73	64.502,49
	483.385,25	316.738,79
	14.822.692,74	15.010.394,90

Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr 2010

der Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen

	2010 TEUR	2009 TEUR
1. Cash-flow aus laufender Geschäftstätigkeit
Periodenergebnis (einschließlich Ergebnisanteilen von Minderheitsgesellschaftern) ohne außerordentlichen Posten	4.060	2.217
+/- Abschreibungen/Zuschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	1.761	2.216
+/- Ergebnis aus assoziierten Unternehmen	-178	-31
+/- Zunahme/Abnahme der Rückstellungen	927	1.067
+/- Sonstige zahlungsunwirksame Aufwendungen und Erträge	805	-236
-/+ Gewinn/Verlust aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens	O	-45
-/+ Zunahme/Abnahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-16.793	8.695
+/- Zunahme/Abnahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	3.690	-3.267
+/- Ein- und Auszahlungen aus außerordentlichen Posten	-202	-724
= Cash-flow aus laufender Geschäftstätigkeit	-5.930	9.892
2. Cash-flow aus Investitionstätigkeit
+ Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen Anlagevermögens	132	172
- Auszahlungen für Investitionen in das Anlagevermögen	-1.544	-1.278
+ Einzahlungen aus assoziierten Unternehmen	135	241
= Cash-flow aus der Investitionstätigkeit	-1.277	-865
3. Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit
- Auszahlungen an Unternehmenseigner für Gewinnausschüttungen	-350	O
- Auszahlungen aus Ausschüttungen an Minderheitsgesellschafter	-127	-84
- Auszahlungen aus dem Erwerb eigener Anteile	-125	O
+ Einzahlungen aus dem Verkauf eigener Anteile	2.889	O
+ Einzahlungen aus der Gewährung von Gesellschafterdarlehen	O	787
+ Einzahlungen von Banken zur Erhöhung von Bankkrediten	1.000	12.500
+/- Auszahlungen für die Tilgung von Finanzkrediten und Veränderung der kurzfristigen Kontokorrentkredite	4.253	-21.934
= Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit	7.540	-8.731
4. Finanzmittelfonds am Ende der Periode = Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	333	296
(Summe der Cash-flows aus den drei Tätigkeitsbereichen)
Wechselkurs-, konsolidierungskreis- und bewertungsbedingte Änderungen des Finanzmittelfonds	304	86
+ Finanzmittelbestand am Anfang der Periode	3.852	3.470
= Finanzmittelbestand am Ende der Periode	4.489	3.852
Zusätzliche Angaben zum Cash-flow
gezahlte Ertragsteuern	2.082	962
gezahlte Zinsen	1.596	1.461

Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung 2010

der Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen

			erwirtschaftetes Konzerneigenkapital
Bornemann Konzern 2010	Gezeichnetes Kapital EUR	Rücklagen für eigene Anteile EUR	Gewinnrücklagen EUR	Eigenkapitaldifferenz aus Währungsumrechnung EUR	Konzernbilanzgewinn EUR
Stand am 31.12.2008	5.115.500,00	2.888.702,65	3.878.317,01	0,00	8.507.172,29
Einstellung in Rücklagen	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Ausschüttungen	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Ausschüttungen an Minderheitsgesellschafter	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Änderungen aus Währungsumrechnung	0,00	0,00	5.539,50	0,00	-192.024,51
Konzernjahresergebnis	0,00	0,00	0,00	0,00	1.575.831,47
Stand am 31.12.2009	5.115.500,00	2.888.702,65	3.883.856,51	0,00	9.890.979,25
Einstellung in Rücklagen	0,00	-2.888.702,65	2.888.702,65	0,00	0,00
Ausschüttungen	0,00	0,00	0,00	0,00	-350.000,00
Umgliederung Anteile anderer Gesellschafter	0,00	0,00	0,00	0,00	86.095,29
Erwerb eigener Anteile	0,00	0,00	0,00	0,00	-124.500,11
Ausschüttungen an Minderheitsgesellschafter	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Änderungen aus Währungsumrechnung	0,00	0,00	-47.856,51	804.411,37	102.260,43
Konzernjahresergebnis	0,00	0,00	0,00	0,00	4.165.749,01
Stand am 31.12.2010	5.115.500,00	0,00	6.724.702,65	804.411,37	13.770.583,87


Bornemann Konzern 2010	Eigenkapital EUR	Anteile anderer Gesellschafter EUR	Konzerneigenkapital EUR
Stand am 31.12.2008	20.389.691,95	503.514,65	20.893.206,60
Einstellung in Rücklagen	0,00	0,00	0,00
Ausschüttungen	0,00	0,00	0,00
Ausschüttungen an Minderheitsgesellschafter	0,00	-83.950,25	-83.950,25
Änderungen aus Währungsumrechnung	-186.485,01	0,00	-186.485,01
Konzernjahresergebnis	1.575.831,47	111.079,32	1.686.910,79
Stand am 31.12.2009	21.779.038,41	530.643,72	22.309.682,13
Einstellung in Rücklagen	0,00	0,00	0,00
Ausschüttungen	-350.000,00	0,00	-350.000,00
Umgliederung Anteile anderer Gesellschafter	86.095,29	-86.095,29	0,00
Erwerb eigener Anteile	-124.500,11	0,00	-124.500,11
Ausschüttungen an Minderheitsgesellschafter	0,00	-126.972,39	-126.972,39
Änderungen aus Währungsumrechnung	858.815,29	12.552,20	871.367,49
Konzernjahresergebnis	4.165.749,01	277.838,08	4.443.587,09
Stand am 31.12.2010	26.415.197,89	607.966,32	27.023.164,21

Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2010

Joh. Heinr. Bornemann GmbH, Obernkirchen

1. Geschäftsverlauf 2010

Nach einem Einbruch des weltweiten Absatzes von Pumpen um -10% in 2009, hat sich der Weltpumpenmarkt in 2010 stabilisiert. In den Entwicklungs- und Schwellenländern war der Rückgang allerdings deutlich geringer, wobei die Öl- und Gasindustrie - getrieben von der Ölpreisentwicklung - sich von der allgemeinen Marktentwicklung abkoppeln konnte. Die Vergabetätigkeit der Kunden hat, nachdem 2009 von extremer Investitionszurückhaltung geprägt war, spürbar angezogen.

Die Nahrungsmittelindustrie war von dem Einbruch der Weltwirtschaft weit weniger betroffen. Bornemann ist es gelungen, die Verfügbarkeit von Teilen durch Qualifizierung neuer Lieferanten zu stabilisieren. Dadurch ist der Umsatz gegenüber Vorjahr in diesem Segment um 10% gewachsen.

Davon hat auch die Joh. Heinr. Bornemann Gruppe profitiert. Die Auftragseingänge haben deutlich zugenommen, auch wenn sich dieser Anstieg noch nicht in den Umsätzen niedergeschlagen hat. Dies erklärt sich durch die langen Vorlaufzeiten im Projektgeschäft, die nicht selten 12 Monate überschreiten. Der Auftragsbestand hat speziell bei der Muttergesellschaft und der Bornemann Kanada deutlich zugenommen.

Deutlich gestiegen ist auch die Gesamtleistung der Gruppe. Gegenüber dem Vorjahr lag der Wert um 3.797 TEUR höher. Der Anstieg belief sich auf 4,5% und zeigt, dass die Bornemann Gruppe wieder auf einen Wachstumspfad zurückgekehrt ist.

Der Geschäftsverlauf 2010 war insgesamt sehr zufriedenstellend. Der Gruppenumsatz ging geringfügig von 88,7 Mio. EUR auf 87,3 Mio. EUR (-2%) zurück, wogegen sich das konsolidierte Ergebnis mit 4,8 Mio. EUR (VJ 1,69 Mio. EUR) stark verbessert hat. Insbesondere das Ergebnis der Muttergesellschaft hat sich nach Steuern von -693 TEUR auf knapp eine Mio. Überschuss erholt. Dies ist vor dem Hintergrund, dass bei der Joh. Heinr. Bornemann GmbH nochmals Sondereffekte in Millionenhöhe zu verkraften waren, eine signifikante Verbesserung der operativen Ertragskraft.

Die Landesgesellschaften in USA und China wurden in 2010 vertrieblich neu ausgerichtet. Der Hauptsitz der amerikanischen Tochtergesellschaft wurde von Charlotte, North Carolina nach Houston, Texas verlegt. Bei der Tochter in China wurde ein General Manager installiert, der die Vertriebsaktivitäten der in China gefertigten Pumpen auf dem lokalen Markt forcieren soll.

Für 2011 erwartet die Geschäftsführung einen konsolidierten Umsatz deutlich über Vorjahresniveau. Das Ergebnis wird auf dem Niveau von 2010 erwartet. Schwerpunkt für das laufende Geschäftsjahr ist, die Effizienz der Prozesse zu erhöhen und damit die Durchlaufzeit von Aufträgen zu senken sowie das Umsatzwachstum außerhalb der Muttergesellschaft zu forciere.

2012 wird die Gruppe von der vertrieblichen Neuausrichtung der Tochtergesellschaften in USA, China und Singapur in verstärktem Maße profitieren. Die verbesserte Effizienz der Prozesse im Stammhaus wird sich in der Profitabilität niederschlagen. Schwerpunkt für 2012 wird die Erhöhung der technischen Kompetenz in den einzelnen Landesgesellschaften und die Abrundung des weltweiten Vertriebsnetzes sein.

2. Ertragslage 2010

Das Gruppenergebnis 2010 lag mit 4,4 Mio. EUR deutlich über den Erwartungen. Getragen wurde diese positive Entwicklung durch den erfolgreichen Turnaround bei der Joh. Heinr. Bornemann GmbH. Der Bereich Food ist dabei das mit am stärksten wachsende Segment und ersetzt zunehmend die, durch den Einbruch des Marinegeschäftes, fehlenden Stückzahlen.

Lediglich das Ergebnis von Bornemann Pumps Incorporated wies einen Fehlbetrag auf. Dieser wurde durch Restrukturierungskosten sowie die Aufwendungen für eine Marketingkampagne, welche die Positionierung von Bornemann USA, als Technologieanbieter im Bereich Multiphase und Subsea, zum Ziel hatte, verursacht.

3. Vermögenslage

Anlagevermögen

Das Anlagevermögen hat sich gegenüber dem Vorjahr von 15 auf 14,8 Mio. EUR vermindert (- 1%). Größere Investitionen wurden im Wege des Leasing finanziert und führten nicht zu Anlagezugängen. Die verbliebenen Investitionen erreichten nicht das Abschreibungsvolumen, sodass die planmäßige Abschreibungen zu einem geringfügigen Rückgang der Einzelpositionen geführt haben.

Umlaufvermögen

Bedingt durch die anziehenden Auftragseingänge hat sich das Vorratsvermögen in der Gruppe von 19,7 Mio. auf 25,5 Mio. EUR erhöht. Der Großteil der Erhöhung entfiel auf die Muttergesellschaft und ist auf ein Großprojekt zurückzuführen, welches in 2010 nicht mehr zu einem Auftrag führte.

Bei den Forderungen entfiel der Anstieg von 10,6 Mio. EUR auf 28,2 Mio. EUR zum einen auf die Muttergesellschaft (+7,5 Mio. EUR) und ist durch ein hohes Fakturierungsvolumen in den Monaten November und Dezember verursacht. Zum anderen hat Bornemann Kanada (+ 4 Mio. EUR) Ende Dezember ein Geschäft mit hohen Stückzahlen mit einem Kunden abgeschlossen.

Eventuelle Bewertungsrisiken wurden durch Pauschal- und Einzelwertberichtigungen umfassend abgedeckt.

Eigenkapital

Die Gruppe wies in 2010, trotz eines deutlich positiven Jahresüberschusses, eine leicht reduzierte Eigenkapitalquote von 35,0 % (VJ 35,6 %) auf. Der Rückgang ergab sich aufgrund des gestiegenen Umlaufvermögens (+14,8 Mio. EUR). Die Tochtergesellschaften weisen in Ihren Einzelabschlüssen, ohne Ausnahme durchweg Eigenkapitalquoten zwischen 50 und 80% auf und haben keinerlei Bankverbindlichkeiten.

Zum 15. April 2010 hat die BWK GmbH die bisher von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Anteile in Höhe von 8% übernommen. Dadurch wurden der Gesellschaft Mittel in Höhe von 2,89 Mio. EUR zugeführt.

Verbindlichkeiten

Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten bestehen nur bei der Muttergesellschaft. Die Inanspruchnahme der Betriebsmittellinien hat aufgrund der Vorfinanzierung von Systemen im Bau um 5,2 Mio. zugenommen.

Die Verbindlichkeiten gegenüber Lieferanten haben von 4,8 Mio. EUR auf 8,2 Mio. EUR zugenommen und spiegeln den Anstieg der Geschäftstätigkeit wider.

Rückstellungen

Rückstellungen fallen überwiegend bei der Muttergesellschaft Joh. Heinr. Bornemann GmbH an. Der Bilanzansatz ist gegenüber dem Vorjahr, verursacht durch Gewährleistungsrückstellungen für drei Projekte in Höhe von 1,8 Mio. EUR, um eine Mio. EUR gestiegen. Weitere Rückstellungen entfielen auf Ausstehende Rechnungen (1,9 Mio. EUR).

Die Umstellung auf BilMoG erhöht den Bilanzansatz für Pensionen, allerdings wurde von dem Wahlrecht gebrauch gemacht, den Unterschiedsbetrag auf 15 Jahre zu verteilen.

4. Finanzlage

In 2009 wurden zwei langfristigen KFW Linen gewährt. Dabei handelt es sich um ein endfälliges Darlehen mit einem Volumen von 10 Mio. EUR sowie ein Tilgungsdarlehen mit einem anfänglichen Volumen von ebenfalls 10 Mio. EUR. Aufgrund einer dauerhaft niedrigen Inanspruchnahme der Betriebsmittellinien, wurde das Tilgungsdarlehen nur zu 3,5 Mio. EUR abgerufen. Verursacht durch einen deutlichen Anstieg des Vorfinanzierungsbedarfs im Projektgeschäft zum Jahresende, hat Bornemann eine kurzfristige Zusatzlinie über 2 Mio. EUR in Anspruch genommen.

Darüber hinaus stehen der Gesellschaft umfangreiche kurzfristige (b.a.w) Aval- und Projektlinien zur Verfügung, die nur in geringem Maße ausgenutzt sind. Insgesamt verfügt die Bornemann GmbH Stand 31.12.2010 über Linien in Höhe von 51 Mio. EUR. Die bestehenden Linien sind im Gegensatz zu den Vorjahren nicht mehr an die Einhaltung von Covenants gebunden.

Mit den kreditgebenden Banken findet ein intensiver Austausch über die Geschäftsentwicklung statt. Die Gesellschaft kommt ihren Informationsverpflichtungen proaktiv nach. Aufgrund der sehr erfolgreich umgesetzten Maßnahmen zur Kostensenkung, des deutlich gestiegenen Jahresüberschusses sowie den positiven Aussichten für 2011 verfügt die Bornemann Gruppe über ein sehr stabiles Finanzierungsumfeld.

5. Investitionen

Schwerpunkt der Investitionsausgaben war wie im Vorjahr das deutsche Mutterhaus. Es wurden in 2010 Investitionen in Höhe von 1.587 TEUR getätigt. Gegenüber dem Vorjahr bedeutet dies einen Anstieg um 359 TEUR oder 29,2 %. Schwerpunkt der Investitionen war der IT Bereich, darüber hinaus lag der Investitionsschwerpunkt auf den Ersatzinvestitionen für Betriebs- und Geschäftsausstattung.

In 2010 wurde ein Bearbeitungszentrum bestellt, welches aber erst im Januar 2011 zur Auslieferung gekommen ist und über Leasing finanziert wurde. Die Bedingungen zu denen die Gesellschaft die Anlage am Ende der Leasinglaufzeit übernehmen wird, sind bereits fixiert.

6. Forschung und Entwicklung

Forschung und Entwicklung findet ausschließlich im deutschen Stammhaus statt. Der Schwerpunkt der Forschung und Entwicklung liegt in der Weiterführung der bestehenden, vom Bundesministerium geförderten, Forschungsprojekte im Bereich der vernetzten Mehrphasen Technologie sowie der "Enhanced Controll of Underwater (Oil-) Production". Die Forschung in der Bornemann Gruppe erfolgt in enger Kooperation mit Universitäten und externen Fachinstituten.

In 2011 wird der Fokus darüber hinaus im Schließen von Anwendungslücken im Segment Mid- und Downstream, durch die Weiterentwicklung der HC Pumpentechnologie, liegen.

7. Risikomanagement

Eventuelle unternehmerische und betriebliche Risiken werden bei der Gesellschaft über ein umfassendes Controllingsystem frühzeitig identifiziert und aktiv gesteuert. Grundlage dafür sind die kontinuierliche, intensive Beobachtung des Marktes sowie ein monatliches Reportingsystem, welches die verschiedenen Bereiche des Unternehmens abdeckt. Die Tochtergesellschaften sind in das Reportingsystem integriert.

Dem systemimmanenten Risiko im internationalen Projektgeschäft wird durch detaillierte Vorkalkulationen, definierte Freigabeprozeduren, mitlaufende Nachkalkulationen und eine intensive Projektbegleitung begegnet.

Die Mitarbeiter des Unternehmens sind aufgrund des engen Kontaktes mit Kunden und der umfassenden Überwachung des Marktes über die Chancen und Risiken zeitnah informiert. Eventuell auftretende Risiken werden analysiert, bewertet, entsprechend kalkuliert und/oder mit geeigneten Gegenmaßnahmen vermindert.

Bei der Entscheidungsfindung zur Abdeckung von Risiken aus steuerlichen, patent-, wettbewerbsrechtlichen Gesetzen und Verordnungen bedient sich die Unternehmensführung namhafter externer Fachkompetenz.

Verbleibende Währungskursrisiken werden durch Devisentermingeschäfte weitgehend abgesichert. Dabei kommen ausschließlich Termingeschäfte oder reine Optionen zum Einsatz. Zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses sind Kundenzahlungen in US$ und Mexikanischen Peso über Termingeschäfte mit Option (Option an verbesserten Wechselkursen zu 50% zu partizipieren) und Termingeschäfte mit variablem Endtermin (in der Regel 30 Tage) abgesichert.

Die Geschäftsführung sieht zurzeit keine Risiken, die den Fortbestand des Unternehmens gefährden.

8. Mitarbeiter

Die Bornemann Gruppe beschäftigte zum Stichtag 502 Mitarbeiter. Gegenüber dem Vorjahr stellt dies einen leichten Anstieg um 7 Mitarbeiter dar, und resultiert im wesentlichen aus der Besetzung vakanter Stellen im Vertrieb.

Aus- und Weiterbildung

Die Ausbildung junger Menschen genießt bei Bornemann einen sehr hohen Stellenwert. Zum Jahresende befanden sich im Stammhaus 38 Personen in einem Ausbildungsverhältnis in den verschiedensten Bereichen. Dies entspricht einer Ausbildungsquote von über 9 %.

Unseren Mitarbeitern offerieren wir zur Weiterbildung ihrer fachlichen und persönlichen Kompetenzen ein breites Spektrum von Qualifizierungsmöglichkeiten. Dieses umfasst interne und externe Seminare ebenso wie Angebote zur Arbeitssicherheit und Führungskräfteentwicklung. Alle Maßnahmen werden dabei zielgerichtet den individuellen Fähigkeiten, Qualifikationen und Kompetenzen des Mitarbeiters angepasst.

9. Umwelt

Den gesetzlichen Bestimmungen im Abfallrecht und nach Bundesimmissionsschutzgesetz wird Rechnung getragen. Speziell der Einsatz von Lösemitteln unterliegt einer ständigen Überprüfung und der Verbrauch wurde in den vergangenen Jahren bereits deutlich reduziert. Im vergangenen Jahr wurden einige Projekte abgeschlossen, die den Energieverbrauch des Unternehmens reduzieren. Anlagen zur Behandlung umweltgefährdender Stoffe unterliegen einer regelmäßigen Wartung.

Produktionstechnologien werden ständig auf Umweltverträglichkeit überprüft.

10. Ausblick mit wesentlichen Chancen und Risiken

Die deutliche Erholung des Ölpreises, von 40 US$ pro Barrel auf deutlich über 100 US$ pro Barrel, hat zu einem deutlichen Anstieg der Investitionen in den Ölförderländern geführt. Dies bekommt die Bornemann Gruppe durch eine steigende Anzahl von Anfragen, die zu einer deutlichen Erholung der Auftragseingänge geführt haben, zu spüren. Da aufgrund der Krisen im Nahen Osten sowie der weltweit anspringenden Konjunktur mittelfristig nicht mit einer deutlichen Abschwächung des Ölpreises zu rechnen ist, gehen wir in den nächsten Jahren von einem stabilen Geschäftsumfeld aus.

Risiken

Die politisch instabile Lage in Nordafrika und einigen Regionen des nahen Ostens kann dazu führen, dass Projekte in diesen Regionen verzögert werden oder auch zu einem temporären oder dauerhaften Erliegen kommen können.

In den vergangen Jahren hat sich der Umsatzschwerpunkt auf das Projektgeschäft verlagert. Bei einem hohen Zukaufanteil können sich in der Produktion Unterauslastungen ergeben. Zudem sind speziell Großprojekte, aufgrund Ihrer Komplexität, mit einem hohen Abstimmungsaufwand mit dem Kunden verbunden. Bei kappen Lieferterminen besteht das Risiko einer nicht zeitgerechten Fertigstellung und Fakturierung der Projekte. Aktuell bearbeitet die Bornemann Gruppe ein Projekt, welches die genannten Kriterien erfüllt.

Chancen

Allgemein wird Bornemann mittelfristig von der Notwendigkeit profitieren, dass sich die Weltölförderung nur mit immer höheren Investitionen auf dem jetzigen Niveau halten lässt. Dabei ist der globale Bedarf nach Erdöl ungebrochen. Analysen zufolge wird der jährliche Ölverbrauch von heute 86 Mrd. Barrel auf 92 Mrd. Barrel in 2016 steigen.

Nach der erfolgreichen vertrieblichen Neuausrichtung in den USA, gehen wir davon aus den Umsatz im laufenden Jahr bereits erheblich steigern zu können. Mit der Erteilung des sogenannte 3-A Zertifikates durch die Food & Drug Administration, ist auch eine entscheidende Hürde für den Ausbau der Vertriebes der SLH Baureihe, gefallen.

Die Komplettierung der High Capacity Serie, durch die Fertigstellung der HC 300 und der HC 500, schafft die Grundlage für nachhaltiges Wachstum im Bereich Downstream und sollte die Wettbewerbsfähigkeit von Bornemann im Bereich der Tanklagerprojekte erhöhen.

11. Tochtergesellschaften

Bombas Bornemann in Argentinien hat sich auf das Exzenterpumpengeschäft spezialisiert. Aufgrund sehr kurzer Lieferzeiten und kurzen Reaktionszeiten im Service behauptet sich Bombas Bornemann in dem von hoher Inflation geprägten Marktumfeld in Argentinien. Umsatz und Ertrag steigen kontinuierlich.

Bornemann Kanada bewegt sich in einem sehr stabilen Marktumfeld. Die Gewinnung von Öl aus den Ölsanden unter Tage ist nur mit Einsatz modernster Technik möglich. Bornemann Kanada stellt diese Technik bereit und garantiert durch einen umfassenden Service eine hohe Verfügbarkeit der Anlagen. Servicekompetenz ist im Nordamerikanischen Markt ein klarer Wettbewerbsvorteil.

Bornemann Inc., USA: Der amerikanische Markt ist der weltweit größte Einzelmarkt für Schraubspindelpumpen in Öl- und Gasbereich sowie im Bereich Food. Das enorme Wachstumspotential des US Marktes soll durch die erfolgte vertrieblicher Neuausrichtung der dortigen Tochtergesellschaft in den nächsten Jahren erschlossen werden.

Bornemann Pumps and Systems, China war in der Vergangenheit stark auf das Marinegeschäft des Mutterhauses und der Schwestergesellschaft EPS in den Niederlanden konzentriert. Ziel ist es die Produkte auch im lokalen Öl- und Gasmarkt zu vertreiben und damit die Abhängigkeit von der Joh. Heinr. Bornemann GmbH und von EPS deutlich zu verringern.

Bornemann Asien ist im Südostasiatischen Markt als Vertriebsgesellschaft tätig. Der Markt ist vor allem aus Sicht des Bereiches Downstream (Tanklager, Raffinerien) interessant.

12. Vorgänge von besonderer Bedeutung nach Schluss des Geschäftsjahres

Die Muttergesellschaft et die Geschäftsaktivitäten der Bereiche KTO und Exzenterschneckenpumpen um 1. Januar 2011 wirtschaftlich auf die neu gegründete Gesellschaft Bornemann Exzenterschneckenpumpen GmbH übertragen. Die neue Gesellschaft ist eine 100 %ige Tochtergesellschaft der Joh. Heinr. Bornemann GmbH. Insofern wird dieser Übertragungsvorgang grundsätzlich keine Auswirkung auf den Gesamtkonzern haben. Hintergrund der Übertragung ist eine Fokussierung auf bzw. ein Ausbau des Exzenterschneckenpumpengeschäfts innerhalb des Joh. Heinr. Bornemann Verbundes.

Obernkirchen, 30. Juni 2011

Gero von der Wense, Geschäftsführer

ITT Bornemann GmbH