Fiege Logistik Apfelstädt GmbH

Greven

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2015 bis zum 31.12.2015

Lagebericht für das Geschäftsjahr 2015

A. Grundlagen der Gesellschaft

A.1. Geschäftsmodell

Die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH ist als Subunternehmer für ihre Muttergesellschaft Fiege Logistik Stiftung & Co. KG tätig. Diese hat in 2012 einen Vertrag über die Erbringung von logistischen Dienstleistungen am Standort Erfurt - Apfelstädt mit einem Handelsunternehmen für Sportartikel abgeschlossen. Die Fiege Logistik Stiftung & Co. KG hat die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH als Subunternehmerin für ihre Leistungen unter dem Logistikvertrag eingesetzt. Hierzu zählen auch die Vorbereitungen und das Hochfahren des Geschäftsbetriebes im Logistikzentrum. Die Berichtsge-sellschaft hat dazu eine eigene Zweigniederlassung errichtet und nutzt eine Logistikfläche von 39.651 m ². Die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH ist auf dieser Basis bereits seit dem 01.09.2013 als Auftragsnehmer für die Fiege Logistik Stiftung & Co. KG tätig.

Aufgabe der Berichtsgesellschaft ist die Erbringung von logistischen Dienstleistungen für den alleinigen Kunden. Unter Logistik wird dabei die gesamte in dem Lager anfallende Tätigkeit "ab Eingang Rampe bis Ausgang Rampe" verstanden. Diese unterteilen sich hauptsächlich in folgende Leistungsbereiche: Wareneingang, Lagerung, Kommissionierung, Bereitstellung zum Versand (ab Rampe Fiege durch den jeweils vom Kunden beauftragten Spediteur bzw. Paketdienstleister), Retourenlogistik und Value Added Services.

A.2. Zweigniederlassungsbericht

Es besteht eine Zweigniederlassung in Nesse-Apfelstädt.

B.Wirtschaftsbericht

B.1. Entwicklung von Gesamtwirtschaft und Branche

Das Expansionstempo der Weltwirtschaft war im Jahr 2015 insgesamt moderat. Durch die Entschärfung der negativen Tendenzen in wichtigen rohstoffexportierenden Schwellenländern, kam es seit Mitte 2014 zu starken Preisverfällen für Erdöl sowie für Industrie- und Agrarstoffe. Von den Entwicklungen an den Rohstoffmärkten profitieren vor allem die fortgeschrittenen Volkswirtschaften. Die von Rohstoffexporten abhängigen Schwellenländer hingegen, u.a. Russland, Brasilien und Indonesien, leiden unter dem Preisverfall. Ihre konjunkturelle Lage verschlechtert sich und die jeweiligen Währungen geraten unter Abwertungsdruck. So kam es zu keiner nennenswerten Beschleunigung der globalen wirtschaftlichen Expansion. Insgesamt hat sich die Konjunktur über alle Länder hinweg sehr heterogen entwickelt. Sowohl in den USA als auch in Großbritannien ist ein moderater Aufschwung zu verzeichnen. Zurückzuführen ist dies insbesondere auf die Geldpolitik der beiden Länder, die sich in zwei gegenläufigen Effekten auf die Konjunktur auswirkt. Auf der einen Seite sorgt die Geldpolitik für eine Aufwertung der jeweiligen Währung und auf der anderen Seite wirkt sich diese Aufwertung negativ auf die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den übrigen Ländern aus. Ein deutlich geringeres Expansionstempo wird im Euroraum und in Japan verzeichnet. Hier dominiert eine expansive Geldpolitik, die eine Abwertung der jeweiligen Währung zur Folge hat. Allerdings bedingt diese Abwertung wiederum eine Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit. Zusätzlich drosseln eine Vielzahl struktureller Probleme im Euroraum und eine sehr restriktive Finanzpolitik in Japan das konjunkturelle Wachstum. In den Schwellenländern lässt sich ebenfalls eine divergierende Geldpolitik feststellen. Während in den asiatischen Ländern und insbesondere in China die Zinsen gesenkt werden, sehen sich Brasilien und Russland einer deutlich restriktiveren Geldpolitik ausgesetzt. In Russland beeinflussen gleich mehrere Faktoren die Konjunktur. Neben den niedrigen Rohstoffpreisnotierungen und dem politischen Zerwürfnis mit dem Westen, der einen massiven Kapitalabzug internationaler Investoren nach sich zieht, beziffert die Inflation seit Beginn des Jahres 2015 über 16 Prozentpunkte.[1] Insgesamt fiel das Expansionstempo der Weltwirtschaft in etwa so aus, wie Ende 2014 prognostiziert. Das Welthandelsvolumen liegt mit einer Wachstumsrate von 3,3 % um 0,7 Prozentpunkte unter dem Prognosewert von 2014 und um 0,1 Prozentpunkte unter Vorjahresniveau. Auch das weltweite Bruttoinlandsprodukt (BIP) unterschreitet mit 3,0 % den Vorjahreswert (3,4 %). Allerdings liegt das BIP 2015 exakt auf dem Prognosewert aus 2014.[2]

In der Europäischen Union setzt sich auch in 2015 die Erholung der Wirtschaft weiter fort. Die Unsicherheit über die Wachstumsperspektiven der chinesischen Ökonomie und die damit verbundenen Turbulenzen auf dem Finanzmarkt im Sommer 2015 beeinträchtigen die Entwicklung im Euroraum negativ. Des Weiteren sorgen ungelöste Strukturprobleme in Frankreich und Italien dafür, dass diese Länder nur unterdurchschnittlich zur Expansion beitragen. Wohingegen die starke Abwertung des Euro gegenüber dem US-Dollar sowie die relativ niedrigen Rohölpreise die Konjunkturentwicklung begünstigen. Außerdem belebt die expansive Geldpolitik der EZB, die den Einlagesatz auf -0,3 % reduziert hat und damit für günstige Finanzierungsbedingungen sorgt, die Kreditnachfrage privater Unternehmen und Haushalte. Während der Konsum der privaten Haushalte als Stütze der Konjunktur im Euroraum fungiert, entwickelt sich der Außenhandel in Summe neutral. Ausgehend von einem BIP-Wachstum von 0,9 % in 2014 wird die Konjunktur in 2015 mit ca. 1,5 % wieder schneller wachsen.[3] Im Vergleich dazu fällt das BIP-Wachstum in Deutschland mit 1,7 % etwas höher aus und übertrifft damit den Vorjahresprognosewert um 0,2 Prozentpunkte. Der Vergleich zum Vorjahreswert von 1,6 % zeigt, dass sich die deutsche Wirtschaft weiter auf einem moderaten Wachstumskurs befindet. Dieser wird vor allem durch die Binnennachfrage, insbesondere durch den Konsum, getragen. Höheren Realeinkommen, die Ausweitung der Beschäftigung, neuerlich sinkende Rohölpreise und die Flüchtlingsmigration begünstigen sowohl den privaten als auch den staatlichen Konsum. Auf der anderen Seite bremst der Außenhandel die gesamtwirtschaftliche Entwicklung in Deutschland. Aufgrund der Schwäche wichtiger Schwellenländer haben die Exporte in 2015 mit 0,2 % nahezu stagniert. Die Importe hingegen verzeichneten aufgrund der lebhaften Konsumkonjunktur einen dynamischen Anstieg mit 1,1 %.[4]

Die Arbeitslosenquote 2015 im Euroraum, die von 11,6 % im Vorjahr auf 11,0 % gesunken ist, zeigt eine anhaltende Stabilisierung des Arbeitsmarkts. Wie auch schon in den Jahren 2013 und 2014 führen Griechenland (25,1 %) und Spanien (22,1 %) die Liste der Länder mit der höchsten Arbeitslosenquote an. In Deutschland, einem Kernmarkt der FIEGE-Gruppe, ist die Arbeitslosenquote im Jahresdurchschnitt ebenfalls gesunken (von 6,7 % in 2014 auf 6,4 % in 2015). Insgesamt blieb die Arbeitsnachfrage in Deutschland trotz der Einführung des flächendeckenden Mindestlohns relativ hoch und die Flüchtlingsmigration ist 2015 noch nicht in einem nennenswerten Umfang auf dem Arbeitsmarkt angekommen.[5]

Im Vergleich zum Vorjahreswert von 2,8 % hat sich das Wachstum des weltweiten Kontraktlogistikmarkts in 2014 mit 5,4 % fast verdoppelt. Für die Jahre 2014 bis 2018 wird von einer nominalen Compound Annual Growth Rate (CAGR) in Höhe von 6,8 % ausgegangen. Wie auch im Vorjahr bildet Europa den global größten Kontraktlogistikmarkt mit einem Anteil von 35,8 % am Gesamtkontraktlogistikmarkt, gefolgt vom asiatisch-pazifischen Raum (32,0 %), Nordamerika (25,9 %) und den übrigen Regionen (6,3 %). Die größten Wachstumspotenziale werden jedoch dem asiatisch-pazifischen Raum zugesprochen. Für das Jahr 2018 wird eine Verschiebung der Anteile zwischen Europa (31,8 %) und Asien (37,0 %) prognostiziert.[6] In den Jahren 2014 bis 2018 wird für Europa ein CAGR in Höhe von 3,7 % erwartet, während die CAGR im asiatisch-pazifischen Raum in dieser Zeit bei 10,7 % liegen soll.[7] Der deutsche Kontraktlogistikmarkt wächst laut Prognose in diesem Betrachtungszeitraum jährlich nominal um 3,1 % und bleibt weiterhin der zweitgrößte Kontraktlogistikmarkt in Europa hinter Großbritannien.[8]

B.2. Geschäftsverlauf

Die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH (FLA) erhält von der Fiege Logistik Stiftung & Co. KG (FLS) als Vergütung für die Erbringung der Leistungen eine marktübliche Vergütung auf Basis "Cost-plus". Die Muttergesellschaft erstattet der Berichtsgesellschaft alle im Zusammenhang mit der Erbringung der Leistungen entstehenden Kosten. Auf diese abrechnungsfähigen Kosten erhält die FLA einen Aufschlag von 3 Prozent.

Abgerechnete Kosten der FLA an die FLS 2015 (GuV-wirksam):

	Betrag in T€	3 % Aufschlag in T€	Gesamt in T€
Jan 15	1.334	40	1.374
Feb 15	1.310	39	1.349
Mrz 15	1.409	42	1.451
Apr 15	1.224	37	1.261
Mai 15	1.029	31	1.060
Jun 15	1.159	35	1.194
Jul 15	1.193	36	1.229
Aug 15	1.434	43	1.477
Sep 15	1.201	36	1.237
Okt 15	1.301	39	1.340
Nov 15	1.255	38	1.293
Dez 15	1.297	39	1.336
Gesamt	15.146	454	15.600

Die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter hat sich von 212 im Vorjahr auf 324 in 2015 erhöht. Des Weiteren hat die Gesellschaft im Berichtsjahr durchschnittlich 317 Leiharbeitnehmer (i. Vj. 235) beschäftigt. Das Budget für das Geschäftsjahr 2016 wurde anhand der Mengenplanung für den Kunden geplant und auch verabschiedet.

Die Fiege Logistik Stiftung & Co. KG unterhält am Standort Apfelstädt drei Betriebe mit unterschiedlichen Kundengeschäften und rechtlich eigenständigen Gesellschaften, die jeweils zum Konzern Fiege gehören. Eine dieser Gesellschaften, die PDLZ Apfelstädt GmbH & Co. KG, hat ihre Geschäftstätigkeit für den einzigen Kunden aufgrund Beendigung des Logistikvertrages zum 31.07.2015 eingestellt. Infolge der gesellschaftsrechtlichen Maßnahmen zur Umstrukturierung der Aktivitäten von Fiege am Standort Apfelstädt ist das Vermögen der PDLZ Apfelstädt GmbH & Co. KG am 01.08.2015 auf die Berichtsgesellschaft angewachsen (Gesamtrechtsnachfolge). Aufgrund der Anwachsung sind die Anstellungsverhältnisse der Mitarbeiter auf die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH & Co. KG übergegangen.

Insgesamt wurde das Personal in der Fiege Logistik Apfelstädt GmbH sinnvoll, je nach Auftragsvolumen, eingesetzt, sodass man den Geschäftsverlauf für 2015 als zufriedenstellend bewerten kann.

B.3. Lage

B.3.1. Finanzielle Leistungsindikatoren

Im Vergleich zum Vorjahr ergeben sich folgende finanzielle Leistungsindikatoren:

Eigenkapitalrendite:

95,0 %

(Vorjahr: 290,2 %)

(Jahresüberschuss / durchschnittliches Eigenkapital)

Gesamtkapitalrendite:

8,1 %

(Vorjahr: 15,8 %)

((Jahresüberschuss + Fremdkapitalzinsen) / durchschnittliche Bilanzsumme)

Umsatzrendite:

1,4 %

(Vorjahr: 2,2 %)

(Jahresüberschuss / Umsatzerlöse)

EBIT:	351 T€	(Vorjahr: 313 T€)
EBITDA:	352 T€	(Vorjahr: 313 T€)

Im Folgenden sollen die Finanzströme besser durch die nachstehende Kapitalflussrechnung dargestellt werden:

		2015 TEUR	2014 TEUR
Periodenergebnis		223	223
Abschreibungen(+)/Zuschreibungen(-) auf Gegenstände des Anlagevermögens		1	0
Zu- (+)/Abnahme(-) der Rückstellungen lt. Gegenüberstellung der Bilanzen	-113		649
davon Zuführung Steuerrückstellungen			-86
(Aufwand -127 Zahlungen +63)	-64	-177
Zu-(-)/Abnahme(+) der Vorräte / Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva		4	-2.528
Zu-(+)/Abnahme(-) der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva		24	1.786
Verluste (+)/ Gewinne (-) aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens		77	0
Zinsaufwendungen (+)		1	0
Zinserträge (-)			-1
Sonstige Beteiligungserträge (-)		-58
Ertragsteueraufwand (+)/ -ertrag (-)		127	90
Ertragsteuerzahlungen (-)/ -erstattungen (+)		-64	-4
Cash Flow aus der laufenden Geschäftstätigkeit		158	129
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögens (-)		-12
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Finanzanlagevermögens (+)		500
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögens (-)		-703
Erhaltene Zinsen (+)			1
Erhaltene Dividenden (+)		58
Cash Flow aus der Investitionstätigkeit		-157	1
Gezahlte Zinsen (-)		-1
Gezahlte Dividende an Gesellschafter des Mutterunternehmens (-)			-130
Cash Flow aus der Finanzierungstätigkeit		-1	-130
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelbestands		0	0
Finanzmittelbestand am Anfang des Geschäftsjahres		0	0
Finanzmittelbestand am Ende des Geschäftsjahres		0	0
Zusammensetzung des Finanzmittelbestands am Ende des Geschäftsjahres
Liquide Mittel (+)		0	0
Kurzfristige Bankverbindlichkeiten (-)		0	0
		0	0

B.3.2. nichtfinanzielle Leistungsindikatoren

B.3.2.1. Personal

Im Jahr 2015 waren im Mittel 324 Mitarbeiter im Unternehmen beschäftigt, gegenüber 212 im Vorjahr.

C. Ertragslage

Die Gesellschaft erzielte Umsatzerlöse in Höhe von 15,6 Mio. €. Dies bedeutet eine Steigerung in Höhe von 5,6 Mio. € gegenüber dem Vorjahr.

Die Personalkosten stiegen von 5.087 T€ um 3.049 T€ auf 8.136 T€. Die Aufwendungen für Leiharbeitnehmer sind im Vergleich zum Vorjahr um 2,2 Mio. € gestiegen.

Die Gesellschaft erwirtschaftete einen Jahresüberschuss von 223 T€ gegenüber einem Jahresüberschuss von 223 T€ im Vorjahr.

D. Finanzlage

D.1. Finanzmanagement

Das Finanzmanagement der FIEGE Gruppe wird zentral durch die Fiege Logistik Holding Stiftung & Co. KG, Greven, gesteuert. Die Fiege Logistik Holding Stiftung & Co. KG, Greven, übernimmt die Aufgabe, für die Gesellschaften der FIEGE Gruppe eine stets ausreichende Deckung des Finanzbedarfs sicherzustellen. Die erforderlichen Informationen werden durch eine alle relevanten Gesellschaften erfassende, monatlich aktualisierte Liquiditätsplanung mit einem Planungshorizont von sechs Monaten sowie eine mehrjährige Finanzplanung erhoben. Eine detailliertere Liquiditätsplanung als Dispositionsbasis erfolgt wöchentlich rollierend und umfasst einen Fünfwochenzeitraum. Die Liquiditätsbewegungen werden täglich überwacht.

D. 2. Kapitalstruktur

Das Eigenkapital der Fiege Logistik Apfelstädt GmbH beträgt zum Bilanzstichtag 346 T€ und hat sich gegenüber dem Geschäftsjahr 2014 um 223 T€ erhöht. Bei einer erhöhten Bilanzsumme ergibt sich eine höhere Eigenkapitalquote von 12,3 % (Vorjahr 4,6 %).

Die sonstigen Rückstellungen haben sich insgesamt um 317 T€ auf 291 T€ reduziert.

Die Verbindlichkeiten sind zum Bilanzstichtag gegenüber dem Vorjahr insgesamt um 24 T€ gestiegen.

Im Ergebnis ergibt sich eine Fremdkapitalquote von 87,7 % gegenüber 95,4 % im Vorjahr.

D.3. Investitionen

Im Geschäftsjahr 2015 wurden keine Investitionen getätigt. Es erfolgte jedoch die Übernahme des Anlagevermögens der PDLZ Apfelstädt GmbH & Co. KG aufgrund deren Anwachsung. Es wurden Wirtschaftsgüter mit einem Buchwert von 12 T€ übernommen.

D.4. Liquidität

Die Liquidität I. Grades (kurzfristige Vermögenswerte ./. kurzfristige Schuldposten ) hat sich gegenüber dem Vorjahr um 4 T€ von -2.457 T€ auf -2.461 T€ verringert.

Nach Berücksichtigung der Forderungen gegenüber Gesellschaftern von 2.670 T€ (2.580 T€) beträgt die Liquidität II. Grades 209 T€ und hat sich damit gegenüber dem Vorjahr um 86 T€ verbessert.

E. Vermögenslage

Wesentliche Posten auf der Aktivseite der Bilanz sind das Anlagevermögen mit 137 T€ (Vorjahr: 0 T€) und die Forderungen mit 2.670 T€ (2.580 T€).

Die Deckung des Anlagevermögens durch Eigenkapital beträgt 251,6 %.

Auf der Passivseite sind die größten Posten die Rückstellungen mit 584 T€ (697 T€) sowie die Verbindlichkeiten mit 1.877 T€ (1.853 T€). In den Verbindlichkeiten ist der größte Posten die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 1.230 T€ (1.382 T€).

Die Bilanzsumme beträgt 2.807 T€ (2.673 T€). Das Eigenkapital weist zum Bilanzstichtag einen Wert von 346 T€ (123 T€) aus. Somit ergibt sich eine Eigenkapitalquote von 12,3 % (4,6 %).

F. Nachtragsbericht

Es gibt keine wesentlichen Ereignisse im Nachtrag zu berichten.

G. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

G.1. Prognosebericht

Die im Prognosebericht getroffenen Aussagen basieren auf dem im September 2015 durch den Vorstand verabschiedeten Budget. Die geplanten Personalkosten der Fiege Logistik Apfelstädt GmbH sind mit 13.778 T€ angesetzt. Die geplante Vergütung der Fiege Logistik Stiftung & Co. KG an die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH beträgt somit, inkl. 3% Aufschlag, 14.191 T€ für das Geschäftsjahr 2016.

Aufgrund von Verbesserung der Produktivität und Einstellung von Mitarbeitern werden die Personalkosten in 2016 im Vergleich zum Geschäftsjahr 2015 sinken, da laut Plan deutlich weniger Leihpersonal benötigt wird. Insgesamt ist geplant, dass die Kosten der Fiege Logistik Apfelstädt GmbH sinken und somit auch die Vergütung der Fiege Logistik Stiftung & Co. KG an die Berichtsgesellschaft. Deshalb geht die Geschäftsleitung für 2016 von einem leicht sinkenden Ergebnis aus.

G.2 Chancen- und Risikobericht

G.2.1. Risikomanagementsystem

Die Berichtsgesellschaft ist an das Fiege Group Risikomanagement System angebunden. Die Meldung der Risiken erfolgt quartalsweise von den Niederlassungen beziehungsweise Standorten und wird vom zentralen Risikomanagement analysiert und zu einem Gruppenbericht zusammengefasst, der dem Vorstand zur Verfügung gestellt wird. Die verantwortlichen Niederlassungs- beziehungsweise Standortleiter haben zunächst die Risiken zu identifizieren und einer Risikorelevanzklasse zuzuordnen. Danach sind die Eintrittswahrscheinlichkeit und die Auswirkung auf das Ergebnis abzuschätzen sowie Gegenmaßnahmen vorzuschlagen und so weit wie möglich einzuleiten. Im standardisierten Risikobericht werden diese Einschätzungen und Maßnahmen an das zentrale Risikomanagement berichtet.

Wesentliche Risiken sind ad hoc von den verantwortlichen Managern direkt an den Vorstand und das zentrale Risikomanagement zu melden.

G.2.2. Externe Risiken und Chancen

Es besteht eine Abhängigkeit der Berichtsgesellschaft vom alleinigen Kunden und dessen wirtschaftlicher Lage. Der Logistikvertrag hat eine Gesamtlaufzeit von 10 Jahren ab dem 1. März 2014, bis zum Ablauf des 28. Februar 2024. Durch einen vollständigen oder teilweisen Ausfall von Forderungen gegenüber diesem Kunden bzw. durch erhebliche Zahlungsverzögerungen in größerem Umfang könnte es zu Liquiditätsengpässen und infolgedessen zu einer Einschränkung der Geschäftstätigkeit kommen.

Die Fiege Logistik Apfelstädt ist von ausreichendem und qualifiziertem Personal abhängig. Sollte es in der Zukunft nicht gelingen, qualifiziertes Personal in ausreichendem Maße zu marktgerechten Gehältern zu gewinnen und zu halten, könnte sich dies negativ auf den Erfolg des Unternehmens auswirken.

Die permanente Lieferbereitschaft ist stark abhängig von der ständigen Verfügbarkeit der entsprechenden Systeme und Daten. Gravierende Störungen wie Systemausfälle, Angriffe auf Netzwerke, der Verlust oder die Manipulation von Daten können die Leistungsbereitschaft erhebliche negativ beeinflussen.

G.2.3. Interne Risiken und Chancen

G.2.3.1. Haftung / Inventur / Versicherung

Alle wesentlichen Risiken sind im üblichen Umfang versichert. Da eine vollständige Abwälzung jedweder Risiken auf Versicherer nicht möglich und zudem in Teilbereichen unwirtschaftlich ist, sind Risiken nicht gänzlich auszuschließen.

G.2.4. Zusammenfassung

Von allen Risiken, denen die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH ausgesetzt ist, findet die Abhängigkeit vom alleinigen Kunden und dessen wirtschaftlicher Lage die meiste Aufmerksamkeit. Dies hätte die größte negative Auswirkung auf das Unternehmen. Die restlichen Risiken sind eher als gering einzuschätzen.

Vorhandene Sicherheitssysteme z. B. zur Vermeidung von Diebstählen oder IT-Sicherheit werden ständig angepasst bzw. verbessert. Hinsichtlich der Personalbeschaffung haben wir mit zuverlässigen und starken Personaldienstleistern Rahmenverträge abgeschlossen, um somit Personalengpässe zu vermeiden.

Greven, 27.04.2016

Christoph Mangelmans

Martin Rademaker

[1] Quelle: Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.: ifo Konjunkturprognose 2015-2017 (Vorläufige Fassung), 09.12.2015, S. 3-7.

[2] Quellen: Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.: ifo Konjunkturprognose 2015-2017 (Vorläufige Fassung), 09.12.2015, S. 8 und Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.: ifo Konjunkturprognose 2014/2015 (Vorläufige Fassung),11.12.2014, S. 7-9.

[3] Quelle: Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.: ifo Konjunkturprognose 2015-2017 (Vorläufige Fassung), 09.12.2015, S. 21-29.

[4] Quelle: Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.: ifo Konjunkturprognose 2015-2017 (Vorläufige Fassung), 09.12.2015, S. 30-53 und Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.: ifo Konjunkturprognose 2014/2015 (Vorläufige Fassung),11.12.2014, S.31-37.

[5] Quelle: Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.: ifo Konjunkturprognose 2015-2017 (Vorläufige Fassung), 09.12.2015, S. 21, 29, 31, 34.

[6] Quelle: Transport Intelligence: Global Contract Logistics 2015, April 2015, S. 30ff.

[7] Quelle: Transport Intelligence: Global Contract Logistics 2015, April 2015, S. 39, 44.

[8] Quelle: Transport Intelligence: Global Contract Logistics 2015, April 2015, S. 46, 125.

Bilanz zum 31.12.2015

Aktiva

	31.12.2015 €	31.12.2014 €
A. Anlagevermögen
I. Sachanlagen
1. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattungen	10.749,68	0,00
II. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	126.740,87	0,00
III. Gesamt	137.490,55	0,00
B .Umlaufvermögen
I. Forderungen und Sonstige Vermögensgegenstände	2.669.781,21	2.672.840,35
- davon gegen Gesellschafter: 2.669.660,20 (2.579.768,72)
- davon gegenüber verbundenen Unternehmen: 2.669.660,20 (2.579.768,72)
	2.807.271,76	2.672.840,35
Passiva
	31.12.2015 €	31.12.2014 €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	25.000,00	25.000,00
II. Gewinnvortrag	98.177,43	5.367,00
III. Jahresüberschuss	222.808,45	222.810,43
IV. Ausschüttung	0,00	-130.000,00
V. Gesamt	345.985,88	123.177,43
B. Rückstellungen	584.402,00	697.038,00
C. Verbindlichkeiten	1.876.883,88	1.852.624,92
- davon gegenüber verbundenen Unternehmen 582.804,27 (22.962,50)
- sämtlich mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr
	2.807.271,76	2.672.840,35

Gewinn- und Verlustrechnung

	2015 €	2014 €
1. Umsatzerlöse	15.600.301,72	9.964.184,60
2. Sonst betriebliche Erträge	348.156,08	13.375,01
3. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	-6.806.418,33	-4.268.228,85
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und Unterstützung	-1.417.511,21	-819.052,31
- davon für Altersversorgung: -3.436,13 ( -544,05)
4. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	-1.322,32	0,00
5. Sonstige betriebliche Aufwendungen	-7.430.171,01	-4.577.664,71
6. Erträge aus Beteiligungen	58.061,00	0,00
- davon aus verbundenen Unternehmen: 58.061,00 ( 0,00)
7. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	65,17	525,01
- davon aus verbundene Unternehmen: 0,00 (525,01)
8. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	-1.371,44	-155,63
- davon an verbundene Unternehmen: -676,44 ( 0,00 )
- davon aus der Abzinsung: -695,00 (-153,00)
9. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit	349.789,66	312.983,12
10. Steuern vom Einkommen und Ertrag	-126.981,21	-90.172,69
11. Jahresüberschuss	222.808,45	222.810,43

Anhang für das Geschäftsjahr 2015

I. Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss

Die Gesellschaft stellt ihren Jahresabschluss unter Beachtung der §§ 238 bis 256 a HGB und §§ 264 bis 288 HGB sowie den Sondervorschriften des GmbH-Gesetzes auf.

Die Gliederung der Bilanz entspricht § 266 HGB in Verbindung mit § 42 GmbHG, die Gewinn- und Verlustrechnung wurde nach dem Gesamtkostenverfahren des § 275 Abs. 2 HGB aufgestellt.

II. Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Die Gegenstände des Sachanlagevermögens wurden zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich planmäßiger Abschreibungen bewertet. Das Sachanlagevermögen wird linear über die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer abgeschrieben.

Das Finanzanlagevermögen ist zu Anschaffungskosten angesetzt.

Die Forderungen und die sonstigen Vermögensgegenstände wurden mit dem Nominalwert angesetzt.

Das Eigenkapital wurde zum Nennbetrag angesetzt.

Die Rückstellungen wurden in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrags angesetzt.

Die Bewertung der Jubiläumsrückstellungen erfolgte nach versicherungsmathematischen Grundsätzen unter Anwendung der Projected-Unit-Credit-Methode. Dabei wurde ein Rechnungszinssatz von 3,89 % sowie eine durchschnittliche Fluktuation von 7 % (Vorjahr 7 %) zugrunde gelegt. Als biometrische Rechnungsgrundlagen wurden die "Richttafeln 2005 G" von Klaus Heubeck verwendet.

Verbindlichkeiten wurden zu ihren Erfüllungsbeträgen passiviert.

III. Angaben zu den einzelnen Posten der Bilanz

1. Anlagevermögen

Die Entwicklung der Posten des Anlagevermögens ist auf der folgenden Seite dargestellt.

siehe Anlage:

2. Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen beinhalten im Wesentlichen Rückstellungen für Personalaufwendungen TEUR 186 (i. Vj. TEUR 221), Urlaubsverpflichtungen TEUR 75 (i. Vj. TEUR 126) und ausstehende Kostenrechnungen TEUR 30 (i. Vj. TEUR 261).

3. Verbindlichkeitenspiegel

Verbindlichkeiten	Stand 31.12.15 (i. Vj.) TEUR	Restlaufzeit (i. Vj.) bis zu 1 Jahr TEUR	Restlaufzeit (i. Vj.) 1 bis 5 Jahre TEUR	Restlaufzeit (i. Vj.) über 5 Jahre TEUR
- aus Lieferungen und Leistungen	1.230	1.230	-	-
	(1.382)	(1.382)	-	-
- gegenüber verbundenen Unternehmen	583	583	-	-
	(23)	(23)	-	-
- sonstige	64	64	-	-
	(448)	(448)	-	-
Summe	1.877	1.877	-	-
	(1.853)	(1.853)	-	-

4. Latente Steuern § 285 Nr. 29 HGB

Die Bewertung der temporären Differenzen erfolgt mit dem für das Geschäftsjahr geltenden Steuersätzen für Gewerbe- und Körperschaftsteuer von 30,83 %. Aktive latente Steuern ergeben sich aus temporären Differenzen bei den sonstigen Rückstellungen (TEUR 12 (i.Vj.: TEUR 2)).

5. Haftungsverhältnisse

Die Haftungsverhältnisse gemäß §§ 251, 268 Abs. 7 HGB stellen sich zum 31.12.2015 wie folgt dar:

Haftungsverhältnisse aus der Bestellung von Sicherheiten für fremde Verbindlichkeiten

Die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH ist als Gesamtschuldnerin Mithaftende im Rahmen des in 2015 verlängerten Konsortialdarlehensvertrags der FIEGE-Gruppe. Eingegangene Haftungsverhältnisse bestehen zum Stichtag in Höhe von Euro 99 Mio. (i.Vj. EUR 0,00). Im Konsortialdarlehensvertrag sind Finanzkennzahlen vereinbart, deren tatsächliche oder überwiegend wahrscheinliche, zukünftige Nichteinhaltung zu einem Kündigungsrecht durch die Konsortialdarlehensgeber führt. Des Weiteren besteht ein Kündigungsrecht, sofern die nachhaltige Wettbewerbs- und Rendite- sowie die Fortführungsfähigkeit der FIEGE Gruppe nicht mehr gegeben sein sollte. Die durch den Konzern erstellte Mittelfristplanung zeigt beim Eintreten der wesentlichen Planungsprämissen eine Einhaltung der Finanzkennzahlen über die gesamte Laufzeit des Konsortialdarlehensvertrages sowie eine nachhaltige Wettbewerbs- und Rendite- sowie Fortführungsfähigkeit.

6. Sonstige finanzielle Verpflichtungen § 285 Nr. 3a HGB

Zum 31. Dezember 2015 bestanden sonstige finanzielle Verpflichtungen aus abgeschlossenen Leasingverträgen, die nicht in den vorstehenden Ausführungen zu den Haftungsverhältnissen enthalten sind, in einem Gesamtbetrag von TEUR 10 (i. Vj.: TEUR 17).

IV. Angaben zu den einzelnen Posten der Gewinn- und Verlustrechnung

1.Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse in Höhe von TEUR 15.600 (i. Vj. TEUR 9.964) setzen sich komplett aus Dienstleistungserlösen zusammen.

2. Sonstige betriebliche Erträge

Es gab Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen in Höhe von TEUR 248 (i. Vj.: TEUR 8).

V. Sonstige Angaben

1. Personal

Im Jahresdurchschnitt wurden Mitarbeiter in folgenden Gruppen beschäftigt:

	2015	2014
Gewerbliche Arbeitnehmer	284	181
Angestellte	40	31
Gesamt	324	212

2. Organe der Gesellschaft

Zu Geschäftsführern der Berichtsgesellschaft sind bestellt:

Herr Christoph Mangelmans, Münster, Diplom-Betriebswirt, ab dem 26.04.2016,

Herr Martin Rademaker, Münster, Kaufmann, ab dem 26.04.2016,

Herr Günter Westrup, Greven, Speditionskaufmann, bis zum 26.04.2016.

3. Aufstellung des Anteilbesitzes

Anteilsbesitzaufstellung zum Jahresabschluss 2015 der Fiege Logistik Apfelstädt GmbH

Nachstehend sind die Gesellschaften aufgeführt, an denen die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH, Greven, zum 31.12.2015 direkt und indirekt zu mehr als einem Fünftel beteiligt ist:

Gesellschaft	Sitz	Anteil in %	Jahres-ergebnis 2015 Euro	Eigen-kapital 2015 Euro
Direkte Beteiligungen
PDLZ Apfelstädt Verwaltungs-GmbH	Nesse-Apfelstädt, Deutschland	100	1.582,98	126.469,10

4. Konzernverhältnisse

Die Fiege Logistik Apfelstädt GmbH, Greven, wurde zum 31. Dezember 2015 in den Konzernabschluss der Fiege Logistik Holding Stiftung & Co. KG, Greven, einbezogen. Der Konzernabschluss der Fiege Logistik Holding Stiftung & Co. KG, Greven, wird im elektronischen Bundesanzeiger bekannt gemacht.

Greven, 27.04.2016

gez. Christoph Mangelmans, Geschäftsführer

gez. Martin Rademaker, Geschäftsführer

Wir weisen darauf hin, dass für die Offenlegung von zulässigen größenabhängigen Erleichterungsvorschriften und Ausweiswahlrechten Gebrauch gemacht wurde.

Der vorstehende Jahresabschluss ist am 31.08.2016 festgestellt worden.

Anlagenspiegel

	Anschaffungs- / Herstellungskosten
	Stand 01.01. €	Zugang Anwachsung €	Zugang €	Abgang €	Stand 31.12. €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Konzessionen	0,00	11.764,89	0,00	-11.764,89	0,00
II. Sachanlagen
1. Technische Anlagen und Maschinen	0,00	11.452,94	0,00	-11.452,94	0,00
2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	0,00	150.384,96	0,00	-119.367,84	31.017,12
3. Gesamt	0,00	161.837,90	0,00	-130.820,78	31.017,12
Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	0,00	703.481,74	-576.740,87	126.740,87
IV. Insgesamt	0,00	173.602,79	703.481,74	-719.326,54	157.757,99

	Abschreibungen
	Stand 01.01. €	Zugang Anwachsung €	Zugang €	Abgang €	Stand 31.12. €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Konzessionen	0,00	-11.764,89	0,00	11.764,89	0,00
II. Sachanlagen
1. Technische Anlagen und Maschinen	0,00	-11.452,94	0,00	11.452,94	0,00
2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	0,00	-138.312,96	-1.322,32	119.367,84	-20.267,44
3. Gesamt	0,00	-149.765,90	-1.322,32	130.820,78	-20.267,44
Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
IV. Insgesamt	0,00	-161.530,79	-1.322,32	142.585,67	-20.267,44

	Buchwerte
	Stand 01.01.2015 €	Stand 31.12.2015 €
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Konzessionen	0,00	0,00
II. Sachanlagen
1. Technische Anlagen und Maschinen	0,00	0,00
2. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	0,00	10.749,68
3. Gesamt	0,00	10.749,68
Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0,00	126.740,87
IV. Insgesamt	0,00	137.490,55

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Fiege Logistik Apfelstädt GmbH, Greven, für das Geschäftsjahr vom 01.01. bis 31.12.2015 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen der Satzung liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Be-stimmungen der Satzung und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Emsdetten, den 27. April 2016

Stolze - Dr. Diers - Beermann GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Dr. Fritz-Ulrich Diers, Wirtschaftsprüfer