2a:I[566771,["/_next/static/immutable/chunks/07b8ue4-gexxm.js","/_next/static/immutable/chunks/12z8-thcbzkt8.js","/_next/static/immutable/chunks/408um0f5kb-_e.js","/_next/static/immutable/chunks/1o0ma613q5ory.js","/_next/static/immutable/chunks/0l6gnzlx3wphi.js","/_next/static/immutable/chunks/1f-i91mpc5xnr.js","/_next/static/immutable/chunks/26aq22fxm4y05.js","/_next/static/immutable/chunks/348k0frvx_j1d.js","/_next/static/immutable/chunks/3sxpspxzc8esg.js","/_next/static/immutable/chunks/2xt9e7rq5-7sh.js","/_next/static/immutable/chunks/2wby2fkqhmaxq.js","/_next/static/immutable/chunks/1f03k49_sdi1z.js","/_next/static/immutable/chunks/0vljqs-5m9fz0.js","/_next/static/immutable/chunks/3x2u5vtyq4pe4.js","/_next/static/immutable/chunks/0_v__yil9i2bb.js","/_next/static/immutable/chunks/31z1asu9u1h9n.js","/_next/static/immutable/chunks/042sw2asyhpwb.js","/_next/static/immutable/chunks/135nok3wxlv3n.js","/_next/static/immutable/chunks/17qohmd84ly75.js","/_next/static/immutable/chunks/384qbnyq0q7k5.js","/_next/static/immutable/chunks/0sm5neguadrpt.js","/_next/static/immutable/chunks/15o0cnfhk-7qz.js","/_next/static/immutable/chunks/1vm-wh-g67j6m.js","/_next/static/immutable/chunks/2pb6rnwavnpky.js","/_next/static/immutable/chunks/3bkwrp8h1tb9_.js","/_next/static/immutable/chunks/3_wzmqceay9yd.js","/_next/static/immutable/chunks/0oqn364m9froo.js","/_next/static/immutable/chunks/1sr25o4yo3puk.js","/_next/static/immutable/chunks/13zki0xsw8b9e.js","/_next/static/immutable/chunks/146d5y1zli9ah.js","/_next/static/immutable/chunks/3pd3urbi6uvh8.js","/_next/static/immutable/chunks/40uarj5gr5gen.js","/_next/static/immutable/chunks/31-9kpvfwt-xt.js","/_next/static/immutable/chunks/1mvukyujm2es0.js","/_next/static/immutable/chunks/3yi49tzehcwp5.js"],"ProfileTrackerWrapper"] 2b:I[411527,["/_next/static/immutable/chunks/07b8ue4-gexxm.js","/_next/static/immutable/chunks/12z8-thcbzkt8.js","/_next/static/immutable/chunks/408um0f5kb-_e.js","/_next/static/immutable/chunks/1o0ma613q5ory.js","/_next/static/immutable/chunks/0l6gnzlx3wphi.js","/_next/static/immutable/chunks/1f-i91mpc5xnr.js","/_next/static/immutable/chunks/26aq22fxm4y05.js","/_next/static/immutable/chunks/348k0frvx_j1d.js","/_next/static/immutable/chunks/3sxpspxzc8esg.js","/_next/static/immutable/chunks/2xt9e7rq5-7sh.js","/_next/static/immutable/chunks/2wby2fkqhmaxq.js","/_next/static/immutable/chunks/1f03k49_sdi1z.js","/_next/static/immutable/chunks/0vljqs-5m9fz0.js","/_next/static/immutable/chunks/3x2u5vtyq4pe4.js","/_next/static/immutable/chunks/0_v__yil9i2bb.js","/_next/static/immutable/chunks/31z1asu9u1h9n.js","/_next/static/immutable/chunks/042sw2asyhpwb.js","/_next/static/immutable/chunks/135nok3wxlv3n.js","/_next/static/immutable/chunks/17qohmd84ly75.js","/_next/static/immutable/chunks/384qbnyq0q7k5.js","/_next/static/immutable/chunks/0sm5neguadrpt.js","/_next/static/immutable/chunks/15o0cnfhk-7qz.js","/_next/static/immutable/chunks/1vm-wh-g67j6m.js","/_next/static/immutable/chunks/2pb6rnwavnpky.js","/_next/static/immutable/chunks/3bkwrp8h1tb9_.js","/_next/static/immutable/chunks/3_wzmqceay9yd.js","/_next/static/immutable/chunks/0oqn364m9froo.js","/_next/static/immutable/chunks/1sr25o4yo3puk.js","/_next/static/immutable/chunks/13zki0xsw8b9e.js","/_next/static/immutable/chunks/146d5y1zli9ah.js","/_next/static/immutable/chunks/3pd3urbi6uvh8.js","/_next/static/immutable/chunks/40uarj5gr5gen.js","/_next/static/immutable/chunks/31-9kpvfwt-xt.js","/_next/static/immutable/chunks/1mvukyujm2es0.js","/_next/static/immutable/chunks/3yi49tzehcwp5.js"],"default"] 46:I[352089,["/_next/static/immutable/chunks/07b8ue4-gexxm.js","/_next/static/immutable/chunks/12z8-thcbzkt8.js","/_next/static/immutable/chunks/408um0f5kb-_e.js","/_next/static/immutable/chunks/1o0ma613q5ory.js","/_next/static/immutable/chunks/0l6gnzlx3wphi.js","/_next/static/immutable/chunks/1f-i91mpc5xnr.js","/_next/static/immutable/chunks/26aq22fxm4y05.js"],"IconMark"] 2c:T7fb,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 04.03.2019 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2022 zugestimmt.

Die Gesellschaft wird in den Konzernabschluss des Mutterunternehmens einbezogen und die Befreiung der Gesellschaft gemäß § 264 Abs. 3 HGB wird im Anhang des nach § 325 HGB offen gelegten Konzernabschlusses der Smurfit Kappa Deutschland GmbH zum 31.12.2022 angegeben.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird für die von der Gesellschaft bis zum Abschlussstichtag eingegangenen Verpflichtungen im folgenden Geschäftsjahr auf der Grundlage des zwischen ihnen bestehenden Beherrschungs- und/oder Gewinnabführungsvertrages gemäß § 302 AktG einstehen.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2022 Gebrauch.

Hamburg, im März 2023

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

2d:T2fe84,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2021 bis zum 31.12.2021

Konzernlagebericht 2021

Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2021

1. Grundlagen des Konzerns

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH betreibt in Deutschland drei Fabriken für Wellpappenrohpapier, drei Fabriken für Vollpappe und Karton, 20 Wellpappenwerke und vier Verarbeitungswerke für Vollpappe, Wellpappe und Karton. Hinzu treten Einheiten zur Beschaffung von Altpapier, für Vertriebsaufgaben sowie für Logistik und für weitere konzerninterne Dienstleistungen. Gegenstand des Konzerns ist die Produktion und der Vertrieb von papierbasierten Verpackungslösungen unter weitgehender Abdeckung der Wertschöpfungskette. Der Konzern ist eingebunden in die europäische Organisationsstruktur der Smurfit Kappa Group. Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 20 Wellpappenwerke sowie vier Verarbeitungswerke für Vollpappe, Wellpappe und Karton. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören zur europäischen Smurfit Kappa Paper Division. Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit Schwesterfabriken in anderen europäischen Ländern das Recycled Paper Cluster (RPC) Containerboard. Die Werke des RPC Containerboard produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zum RPC Cluster Solid Board Mills gehören Fabriken zur Herstellung von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier-, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit.

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist eingebunden in die strategische Positionierung der Smurfit Kappa Group in Dublin, die darauf ausgerichtet ist, ihren Kunden innovative, nachhaltige und kosteneffiziente papierbasierte Verpackungs- und Logistiklösungen bereitzustellen. Dabei wird das Ziel verfolgt, umweltbewusst und nachhaltig die Geschäftstätigkeit auszuüben und die Umweltbilanz kontinuierlich zu verbessern. Ausgehend von einer offenen und durch Vielfalt geprägten Unternehmenskultur legt der Konzern Wert darauf, den Mitarbeitern eine sichere und gefahrenfreie Arbeitsumgebung zu geben, in der sie sich begleitet von gezielten Weiterbildungsprogrammen beruflich entwickeln können.

Bereits im Vorjahr hatte die neue Tochtergesellschaft Recycling Dual GmbH (Anteil Smurfit Kappa 51%) die ersten für den Betrieb eines dualen Systems erforderlichen Genehmigungen erhalten und Verträge mit lokalen Entsorgungsträgern aller sechzehn Bundesländer abgeschlossen. Im Geschäftsjahr 2021 ist die Gesellschaft bundesweit operativ geworden und konnte Lizenznehmer als Kunden gewinnen.

Der im Vorjahr begonnene Ausbau des Wellpappenstandortes Brühl zu einem Mega-Plant wurde in diesem Jahr fortgesetzt. Der Bau der Lagerhalle und des Gebäudes für die neue Wellpappenanlage sind abgeschlossen und die neue Wellpappenanlage in Betrieb genommen worden. Das Großprojekt mit einem Investitionsvolumen von EUR 46,4 Mio. wird bis voraussichtlich Ende des Jahres 2022 größtenteils abgeschlossen sein.

An anderen Standorten hat der Konzern seine Produktionskapazitäten erweitert oder wie an unseren Standorten in Zülpich und Hoya insbesondere im Hinblick auf Steigerung der Energie-Effizienz und Verbesserung des CO ₂-Ausstoß modernisiert.

2. Wirtschaftsbericht

Gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die deutsche Wirtschaft konnte sich im Jahr 2021 nach dem historischen Einbruch im Vorjahr stabilisieren. Das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) stieg im Jahr 2021 um 2,8%. ¹ Im Jahr 2020 war das BIP um 4,9% gesunken. Von der Erholung profitierten stark das Verarbeitende Gewerbe mit einem Zuwachs der preisbereinigten Bruttowertschöpfung um 4,4% gegen über dem Vorjahr sowie die unternehmensnahen Dienstleistungen mit einem Zuwachs um 5,4%. ² Die Industrieproduktion wurde durch verbreitete Liefer- und Materialengpässe dabei noch gebremst. In den konsumnahem Dienstleistungsbereichen fiel die Erholung aufgrund der anhaltenden Einschränkungen durch die Covid-19 Pandemie hingegen verhaltener aus. ³ Wie bereits im Vorjahr waren konsumtive Staatsausgaben eine wichtige Wachstumsstütze der deutschen Wirtschaft. Neben den staatlichen Ausgaben stützten Ausrüstungsinvestitionen und eine Belebung des Außenhandels die gesamtwirtschaftliche Produktion. ⁴

Der Arbeitsmarkt hat sich im Jahr 2021 erholt. Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit gingen merklich zurück. ⁵ Das Jahr 2021 war gekennzeichnet von deutlichen Anstiegen des allgemeinen Preisniveaus. Die Verbraucherpreise erhöhten sich im Jahresdurchschnitt um 3,1%. Im Dezember 2021 stieg die Inflation der Verbraucherpreise im Vorjahresvergleich auf 5,3% an. ⁶ Neben Basiseffekten sorgten vor allem der Anstieg der Preise für Energie und für Produkte vorgelagerter Wirtschaftsstufen für die Wiederkehr der Inflation. ⁷

¹ Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 39 vom 28.01.2022

² Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 20 vom 14.01.2022

³ Ebenda

⁴ Ebenda

⁵ Bundesagentur für Arbeit, Presseinfo Nr. 2 vom 04.01.2022

⁶ Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 25 vom 19.01.2022

⁷ Ebenda

Branchenbezogene Rahmenbedingungen

Nach dem historischen Nachfrageanstieg für Wellpappenrohpapier und Wellpappenverpackungen vor allem im ersten Halbjahr des Jahres 2021 hat sich die Marktlage zum Ende des Jahres 2021 ein wenig beruhigt. Der Verband der Wellpappenindustrie (VDW) berichtet weiterhin von einer hohen Kapazitätsauslastung der Betriebe. Bis einschließlich Oktober stieg der arbeitstägliche Absatz um 8,4% zum Vorjahreszeitraum. ⁸ Allerdings schwächte sich der Auftragseingang in den letzten beiden Monaten des Jahres ein wenig ab, was auf eine fortschreitende, wenn auch langsame Normalisierung der Marktlage hindeutet. Dennoch erreicht damit die deutsche Wellpappenindustrie ein nach wie vor hohes Beschäftigungsniveau. Diese Entwicklung bringt auch zum Ausdruck, dass in den vergangenen zwei Jahren die Bedeutung von Wellpappe als Verpackungsmaterial erheblich zugenommen hat, was zum einen auf das überdurchschnittliche Wachstum im E-Commerce zurückzuführen ist, wo Wellpappe das mit Abstand wichtigste Verpackungsmaterial darstellt. Zum anderen hat sich der Trend nach nachhaltigen, d.h. biologisch abbaubaren und recyclingfähigen Verpackungsmaterialien deutlich gefestigt, was beispielsweise in der verstärkten Substitution von Kunststoffverpackungen durch Wellpappe erkennbar wird.

Die Nachfrageexplosion nach papierbasierten Verpackungen führte gleichermaßen zu einem historischen Bedarfsanstieg auf den Altpapier-, Karton- und Papiermärkten. Die Preise auf dem Altpapiermarkt erreichten im September ihren Höchststand und sanken dann bis Dezember wieder leicht ab. Vergleichsweise volle Rohstoffläger der Papierindustrie und eine leicht nachlassende Nachfrage sorgten im Dezember für einen Rückgang des Preises gegenüber Oktober für OCC (1.04) um 4.4%. ⁹ Am Markt für altpapierbasiertes Wellpappenrohpapier war hingegen im letzten Quartal des Jahres noch keine Entspannung zu spüren. Seit September 2020 erhöhte sich gemäß EUWID der Preis für braune Recyclingsorten bis zum dritten Quartal 2021 um EUR 280/T, ein Anstieg von 67% innerhalb von zwölf Monaten. Im vierten Quartal des Jahres erfolgte eine weitere Erhöhung von EUR 70/T, ein Anstieg um 10%. Nicht ganz so drastisch zeigten sich die weißen Recycling-Sorten mit einem Preisanstieg von EUR 240/T. Dagegen legten die Preise für braune Kraftlinerpapiere bis zum Jahresende ebenfalls massiv um EUR 378/T zu, eine Erhöhung von insgesamt 63%. ¹⁰ Erst zum Ende des Jahres haben sich die Marktverhältnisse für Wellpappenrohpapier wieder ausgeglichener gezeigt, da die Papierfabriken größtenteils ihre Produktion zwischen den Jahren aufrecht erhielten und damit für ausreichend gefüllte Lagerbestände sorgten.

Deutlich angespannter hat sich zum Jahresende dagegen der Markt für Rohkarton präsentiert. Die ebenfalls gestiegene Nachfrage sowie die Insolvenz der Baden Board GmbH und die Ungewissheit über die Zukunft dieses Standortes sorgten aufgrund möglicher Versorgungsengpässe für eine hohe Unsicherheit bei den Marktteilnehmern. Im Zuge dieser angespannten Marktlage und Kostensituation der Hersteller erfolgte zu Jahresbeginn eine weitere spürbare Kartonpreiserhöhung. Mittlerweile erhöhte sich gegenüber September 2020 beispielsweise der Preis für Graukarton um EUR 263/T, ein Plus von 49%. ¹¹

Neben den gestiegenen Kosten für Rohstoffe sowie Versorgungsengpässen in vielen anderen Bereichen, zum Beispiel in der Transportlogistik, kam zu Beginn des Herbstes mit der Eskalation der Preise an den Energiemärkten eine weitere Kostenkomponente hinzu, die die Margen der Papier- und Kartonhersteller empfindlich beeinträchtigten. Mittlerweile haben sich die exorbitant hohen Preise für Gas, Strom und CO ₂-Zertifikate auf diesem Niveau stabilisiert und stellen die Papier- und Wellpappenindustrie vor große Herausforderungen. Insbesondere Hersteller, die keine günstigeren Energiepreise über langfristige Kontrakte fixieren konnten, sind besonders betroffen. Einerseits werden die Margen vor allem der energieintensiven Papierindustrie massiv beeinträchtigt, was zu weiteren Preisaufschlägen für Wellpappenrohpapier führen kann. Andererseits steht damit die Industrie verstärkt vor einem anhaltend hohen Investitionsbedarf zur Energie- und CO ₂ Einsparung.

Der Kostendruck für die Papier- und Wellpappenindustrie bleibt somit - bei guter Auftrags- und Absatzlage - infolgedessen weiterhin hoch. Neben den historisch hohen Rohstoff- und Energiekosten werden auch andere Kostenbereiche immer bedeutsamer. Auf der Ertragsseite stellten sich nur zögerlich dringend notwendige Anpassungen ein. Dazu steigen die Marktrisiken für die Industrie durch die hohe Inflation, einem rückläufigen privaten Konsum und die schwache Konjunktur.

⁸ VDW 2021

⁹ EUWID

¹⁰ EUWID

¹¹ EUWID

Geschäftsverlauf

Im Zuge der allgemein gestiegenen Nachfrage nach papierbasierten Verpackungen konnte der deutsche Smurfit Kappa Konzern sein Geschäftsvolumen kräftig ausweiten und seine führende Stellung am Papier - und Wellpappenmarkt behaupten. Die stark gestiegenen Kosten insbesondere für Altpapier und Wellpappenrohpapier aber auch für Hilfs- und Betriebsstoffe wie Paletten und Energie sowie auch für Transportdienstleistungen haben die Ertragslage deutlich beeinträchtigt und die Betriebe dazu veranlasst, die Verkaufserlöse anzuheben.

Wie auch im Vorjahr haben die Infektionswellen der Covid-19 Pandemie im ersten Halbjahr sowie zum Ende des Jahres keine spürbaren negativen Folgen auf die Vermögens- und Ertragslage des Konzerns hinterlassen. Vielmehr hat das infolge der Pandemie veränderte Kaufverhalten der Konsumenten, Waren über den Online-Handel zu erwerben, zu einem weiteren Wachstum des E-Commerce Sektors geführt und damit zu der gestiegenen Nachfrage nach papierbasierten Verpackungen beigetragen. Durch die seit Beginn der Pandemie umgesetzten Hygiene- und Abstandskonzepte sowie die frühzeitige Isolierung von infizierten Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sind trotz gestiegener Fallzahlen die betrieblichen Abläufe in den Betrieben jederzeit aufrechterhalten worden.

Die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten betrug 5.230 (Vorjahr 5.195) zuzüglich 267 Auszubildender. Mit einem breiten Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch in unserem Trainings- und Fortbildungszentrum in Deutschland fördern wir unsere Mitarbeiter.

Das im Jahr 2020 begonnene Investitionsprojekt zum Ausbau des Wellpappenstandortes Brühl zu einem Mega-Plant wurde im Jahr 2021 planmäßig fortgesetzt. Der Bau der Lagerhalle und des Gebäudes für die neue Wellpappenanlage sind abgeschlossen und die neue Wellpappenanlage in Betrieb genommen worden. Das Großprojekt mit einem Investitionsvolumen von EUR 46,4 Mio. wird bis voraussichtlich Ende des Jahres 2022 größtenteils abgeschlossen sein.

Ertragslage

Das Betriebsergebnis des Konzerns beläuft sich auf EUR 15,8 Mio. Der Konzernjahresfehlbetrag von EUR -13,0 Mio. liegt unter dem Vorjahr. Der Rückgang des Ergebnisses ist vor allem auf die erheblich gestiegenen Rohstoffkosten zurückzuführen, die aufgrund des branchenüblichen Zeitversatzes von Verkaufspreiserhöhungen durch die Umsatzsteigerung nicht ausgeglichen werden konnten.

Die in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften mit Wellpappenerzeugung und -verarbeitung sowie die Vollkartonverarbeitungswerke weiteten ihr Geschäftsvolumen bedingt durch die oben beschriebene Marktsituation mit einem Absatzanstieg von +8,6% deutlich aus. Die in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften mit Wellpappenrohpapier- und Kartonerzeugung steigerten ebenfalls ihren Absatz um 4,9% beziehungsweise 6,3%.

Die Absatzsteigerung sowie die Anhebung der Verkaufserlöse für Papier-, Karton und Wellpappenerzeugnisse führten zu einem Anstieg des Konzernumsatzes von 28,4%. Die Betriebsleistung (Konzernumsatz inklusive Bestandsveränderungen und sonstigen betrieblichen Erträgen) in Höhe von EUR 2.197,7 Mio. liegt um EUR 492,1 Mio. (+28,8%) über dem Vorjahr. Demgegenüber steht ein um EUR 487,0 Mio. höherer Materialaufwand aufgrund gestiegener Altpapier- und Wellpappenrohpapierpreise sowie höherer Energiekosten.

Die Personalkosten stiegen um EUR 11,2 Mio. auf EUR 348,7 Mio. Hier schlagen mit einem Anstieg von EUR 6,7 Mio. insbesondere höhere Aufwendungen für Altersversorgung zu Buche. Neben geänderter Bewertungsparameter wirkt sich hier die Bilanzierung einer Altersversorgungszusage (Unterstützungskasse) aus, die im Geschäftsjahr 2021 erstmalig bilanziert wurde, da ein Verpflichtungsumfang von EUR 3,4 Mio. nicht durch Deckungsvermögen gedeckt war. In den Vorjahren wurde von dem Wahlrecht gemäß EGHGB (Art. 28 Abs. 1 Satz 2), den Verpflichtungsumfang nicht zu bilanzieren, Gebrauch gemacht. Personalkostenerhöhungen aufgrund von Tarifanpassungen und eines höheren Volumens wurden durch Produktivitätssteigerungen ausgeglichen.

Die Abschreibungen auf das Anlagevermögen waren mit EUR -1,3 Mio leicht rückläufig. Dagegen stiegen die sonstigen betrieblichen Aufwendungen deutlich um EUR 22,6 Mio. Zu dieser Entwicklung haben hauptsächlich höhere Kosten für Ausgangsfrachten beigetragen, die infolge des gestiegenen Absatzvolumens und der Anhebung von Frachtraten um EUR 16,7 Mio. höher als im Vorjahr ausfielen. Darüber hinaus stiegen die Instandhaltungskosten um EUR 2,3 Mio., der sonstige Personalaufwand um EUR 4,4 Mio. sowie Vertreterprovisionen um EUR 1,4 Mio.

Der Zinsaufwand ging gegenüber dem Vorjahr um EUR 2,7 Mio. zurück, welches in erster Linie auf niedrigere Zinsaufwendungen von EUR 2,3 Mio. für aus der SK Gruppe gewährte Darlehen zurückzuführen ist. Der Steueraufwand reduzierte sich um EUR 4,9 Mio. aufgrund eines geringeren Vorsteuerergebnisses.

Die Ertragslage des Konzerns ist durch die Auswirkungen der Covid-19 Pandemie nicht wesentlich beeinträchtigt worden. Die Geschäftsentwicklung der Konzerngesellschaften verlief insgesamt stabil und weder die Erlös- noch die Kostenseite wurden durch Pandemie spürbar beeinflusst.

Finanz- und Vermögenslage

Die Konzernbilanz zum 31.12.2021 weist eine Bilanzsumme von EUR 1.282,0 Mio. aus und stieg damit um EUR 274,9 Mio. gegenüber dem Vorjahr. Das Anlagevermögen erhöhte sich EUR 39,4 Mio. aufgrund gestiegener Investitionen in das Sachanlagevermögen (EUR 56,3 Mio.). Dazu gehörten unter anderem die Großprojekte an den Standorten in Brühl, Zülpich und Waren. Bei den immateriellen Vermögensgegenständen reduzierte sich der aus der Erstkonsolidierung ergebende Geschäfts- oder Firmenwert um die planmäßigen Abschreibungen in Höhe von EUR 18,0 Mio. und beläuft sich damit auf EUR 125,7 Mio.

Im Umlaufvermögen stiegen die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen um EUR 13,6 Mio. infolge der Umsatzsteigerung. Das Vorratsvermögen erhöhte sich um EUR 24,3 Mio. aufgrund höherer in die Bewertung einfließende Herstellkosten, insbesondere durch gestiegene Rohstoffpreise.

Die Rückstellungen stiegen um EUR 27,0 Mio., was in Höhe von EUR 15,7 Mio. auf einen Anstieg der Pensionsrückstellungen zurückzuführen ist. Neben der Veränderung der Bewertungsparameter in Höhe von EUR 12,3 Mio. schlägt sich hier die erstmalige Bilanzierung einer Altersversorgungszusage (Unterstützungskasse) von EUR 3,4 Mio. nieder. Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie gegenüber verbundenen Unternehmen erhöhten sich um EUR 251,2 Mio., was hauptsächlich durch das gestiegene Einkaufsvolumen und höhere Rohstoffkosten verursacht wurde.

Der Konzern finanziert sich über mittel- und langfristige Darlehen von Smurfit International B.V., Oosterhout/Niederlande, Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland, sowie Smurfit Kappa Investment France SAS. Kurzfristig erfolgen Geldanlagen und -aufnahmen über den Cash-Pool der Smurfit Kappa Treasury.

Der ausgewiesene Zinsaufwand (EUR 19,3 Mio.; Vorjahr EUR 22,0 Mio.) setzt sich im Wesentlichen aus Aufwand für Finanzierungszinsen und aus dem Zinsanteil der Zuführung zu Pensions- und Jubiläumsrückstellungen (EUR 6,0 Mio.; Vorjahr EUR 7,0 Mio.) zusammen.

Für einen Teil der Konzerngesellschaften besteht durch das Invoice Discounting mit Smurfit Kappa Treasury Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen.

Das ausgewiesene Eigenkapital ist negativ mit EUR -195,1 Mio. und reduzierte sich gegenüber dem Vorjahr um EUR 53,3 Mio. Die Reduzierung des Eigenkapitals ist auf das negative Konzernjahresergebnis in Höhe von EUR -13,0 Mio. und auf eine Gewinnausschüttung von EUR 40,0 Mio. der Smurfit Kappa Deutschland GmbH an ihre Gesellschafter im Berichtsjahr zurückzuführen. Über die Einbindung in die SK Treasury Organisation war die Zahlungsfähigkeit der Konzerngesellschaften im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Der in der Kapitalflussrechnung ausgewiesene Cashflow beträgt EUR -26,1 Mio. und liegt damit um EUR 1,6 Mio. über dem Vorjahr. Dem um EUR 56,5 Mio. gestiegenen Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit stehen um EUR 68,3 Mio. höhere Mittelabflüsse aus Investitionstätigkeit gegenüber. Der sich daraus ergebende negative Saldo wird durch einen um EUR 13,5 Mio. verbesserten Cashflow aus Finanzierungstätigkeit ausgeglichen.

Außerbilanzielle Verpflichtungen stiegen um EUR 38,3 Mio. Dazu hat im Wesentlichen ein höheres Bestellobligo für Sachanlagen in Höhe von EUR 39,2 Mio. beigetragen.

Finanzielle Leistungsindikatoren

Die wesentliche interne Steuerungsgröße des Konzerns ist das gemäß des Rechnungslegungsstandards IFRS ermittelte EBITDA, welches sich wie folgt zum Konzernjahresüberschuss überleitet:

€ Mio.	Berichtsjahr	Vorjahr	Veränderung
EBITDA (IFRS)	157,6	187,8	-30,2
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Personal- und Instandhaltungsbereich	-17,0	-15,5	-1,4
Konzernumlagen	-37,5	-27,5	-10,0
Lease	-10,8	-10,8	0,0
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten des internen Berichtswesens	0,6	0,0	0,6
Sonstige Posten	7,7	-4,8	12,5
EBITDA (HGB)	100,6	129,2	-28,6
Abschreibungen	-85,8	-87,2	1,4
Zinsen	-19,2	-21,9	2,8
Beteiligungsergebnis	-2,4	-3,1	0,7
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	-6,3	-11,2	4,9
Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag	-13,0	5,8	-18,8

Das EBITDA von EUR 157,6 Mio. liegt um rund 4% unter der Prognose des Jahres. Zum Vorjahr hingegen ist das EBITDA um EUR 30,2 Mio. (-16,1%) gesunken. Die EBITDA Marge ging von 10,9% auf 7,2% zurück. Der absolute Spread konnte zwar aufgrund der Absatzsteigerung um EUR 35,5 Mio. erhöht werden, jedoch sank die Spread-Marge (in % zum Bruttoumsatz) von im Vorjahr 47% auf 39%. Diese Entwicklung ist in erster Linie auf die verzögerte Verkaufspreiserhöhung für Wellpappenerzeugnisse zurückzuführen, die erst mit einem Zeitversatz den gestiegenen Rohstoff- und Materialkosten angepasst werden kann. Diese zeitversetzte Verkaufspreisanpassung an die Rohstoffpreisentwicklung ist branchenüblich.

Die Produktions- sowie Vertriebs- und Verwaltungskosten stiegen gegenüber 2020 um EUR 76,2 Mio. Neben höheren beschäftigungsabhängigen Kostensteigerungen schlagen deutlich höhere Aufwendungen für Gas, Strom und CO ₂-Zertifikate als Folge der jüngsten Entwicklung an den Energiemärkten von EUR 60,1 Mio. zu Buche. Dagegen fielen die in 2020 erfassten Aufwendungen für Personalanpassungsmaßnahmen und einer Corona-Sonderprämie in Höhe von insgesamt EUR 10,5 Mio. im Berichtsjahr nicht an.

Das im Rahmen des Jahresbudgets ermittelte EBITDA wurde überwiegend aufgrund überproportional gestiegener Material- und Produktionskosten verfehlt, die durch die Ausweitung des Geschäftsvolumens nicht ausgeglichen werden konnten.

Nicht finanzielle Leistungsindikatoren

Sicherheit am Arbeitsplatz hat eine hohe Priorität im Konzern der Smurfit Kappa Deutschland. Die Anzahl der Arbeitsunfälle lag mit 22 gemeldeten Unfällen um zwei Fälle über dem niedrigen Vorjahreswert von 20 und liegt damit leicht über der Prognose. Dagegen hat sich die Kennzahl TRIR (Total Recordable Incident Rate) ¹² von 0,59 im Jahr 2020 auf 0,77 verschlechtert. Dies ist überwiegend auf eine höhere Anzahl gemeldeter Fälle mit medizinischer Behandlung aber ohne Ausfalltage zurückzuführen. Weiterhin tragen zahlreiche Maßnahmen zu dem nach wie vor hohen Arbeitssicherheitsstandard bei, unter anderem Arbeitssicherheitstrainings, Werksbegehungen, Workshops, Audits sowie sicherheitstechnische Verbesserungen an den Maschinen und im Produktionsbereich.

Neben betriebswirtschaftlichen Kriterien orientieren sich die unternehmenspolitischen Entscheidungen in Bezug auf Investitionen, Produktion, Beschaffung und Absatz an einem schonenden Umgang mit Ressourcen. Insbesondere werden regelmäßig die CO ₂-Emissionen und der Wasserverbrauch gemessen und der Abfall erfasst, welcher nicht mehr weiterverwertet werden kann. Die Ergebnisse fließen in den Nachhaltigkeitsbericht des Smurfit Kappa-Konzerns in Dublin.

Ein wesentliches Projekt zur Reduzierung von CO ₂-Emissionen wurde im Jahr 2021 für die Papierfabrik am Standort Zülpich zum Abschluss gebracht. Bedingt durch den von der Bundesregierung beschlossenen Ausstieg aus der Kohleverstromung hat das Werk als einen ersten Schritt den Ausstieg aus der Nutzung von Braunkohle als Energieträger beschlossen und die dafür erforderlichen technischen und baulichen Maßnahmen mit einem Investitionsvolumen von insgesamt EUR 11,5 Mio. nahezu vollständig umgesetzt.

¹² TRIR ist eine Kennzahl, mit der die Ereignishäufigkeit arbeitssicherheitsrelevanter Vorfälle ermittelt wird. Im Gegensatz zu LTIR, in der nur Unfälle mit Ausfallzeiten (LTC, Lost Time Cases) berücksichtigt werden, berücksichtigt die TRIR zusätzlich noch Todesfälle (FAT, Fatality), medizinische Behandlungen (MTC, Medical Treatment Case) und die Unfälle mit eingeschränkter Arbeitsfähigkeit (RWC, Restricted Work Case). Die Kennzahl wird pro 200.000 Arbeitsstunden gerechnet.

3. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Risikobericht

Die wesentlichen Risiken des Konzerns werden regelmäßig durch eine Risikoeinschätzung überprüft, im Hinblick auf den Einfluss auf den Geschäftsbetrieb bewertet sowie geeignete Maßnahmen zum Risikomanagement festgelegt und weiterentwickelt. Insbesondere überwachen wir die in diesem Abschnitt dargestellten Risiken. In einer Risikomatrix mit den Ausprägungen Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung (ohne Berücksichtigung risikobegrenzender Maßnahmen) werden diese Risiken mit einer niedrigen bis sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit und mit einer niedrigen bis hohen Auswirkung bewertet. Durch die dargestellten Maßnahmen wird das tatsächliche prognostizierte Risiko deutlich reduziert. Eine Bestandsgefährdung des Unternehmens besteht daher nach unserer Einschätzung weder aus den dargestellten Risiken noch aus anderen Umständen. Aus dieser Risikobewertung wird die Bedeutung der Risiken für die SK GmbH in die Kategorien geringe, mittlere und hohe Bedeutung unterteilt.

Die wesentlichen Risiken sind allgemeine Geschäftsrisiken, Risiken aus Fachkräfte- und Nachwuchsmangel, Schadensrisiken, rechtliche Risiken, Risiken im Finanzbereich und im IT-Umfeld sowie Risiken durch den Ausbruch von Pandemien.

Allgemeine Geschäftsrisiken ergeben sich vor allem durch die hohe Volatilität von Rohstoffpreisen, die Verfügbarkeit von Rohstoffen, steigende Kosten und die Gefahr eines Absatzrückgangs durch eine allgemeine konjunkturelle Abschwächung und den Verlust wesentlicher Kunden. Diesen Risiken begegnet der Konzern mit einer intensiven Beobachtung unserer Beschaffungs- und Absatzmärkte. Dies erfolgt durch unsere zentralen und dezentralen Einkaufs- und Vertriebsorganisationen sowie durch den Austausch von Marktdaten innerhalb unserer globalen Konzernorganisation der Smurfit Kappa Group. Durch die hohe vertikale Integration im internationalen Smurfit Kappa-Konzern ist die Verfügbarkeit von Wellpappenrohpapier als der wesentlichste Rohstoff gesichert. Zusammen mit Kunden und Lieferanten arbeitet der Konzern an Innovationen und der stetigen Weiterentwicklung ihrer Produkte unter anderem in den fünf in Deutschland eingerichteten Experience Centern. Darüber hinaus wird die Bindung an wichtige Kunden durch langfristige Verträge abgesichert. Die hohe Volatilität des Rohstoffpreises und deren Auswirkung auf die Verkaufspreise der Wellpappenprodukte auf dem Absatzmarkt wird durch die Vereinbarung von Preisgleitklauseln eingedämmt.

Die vor allem in der zweiten Jahreshälfte deutlich gewordene Volatilität und die massiven Preissteigerungen an den Energiemärkten begegnen wir durch eine umfassende Marktbeobachtung des zentralen Energieeinkaufs, den Abschluss langfristiger Verträge mit etablierten Energieversorgern und der Möglichkeit, Preise für Gas wie auch Strom auf Terminmärkten zu fixieren. Unsere Aktivitäten im Energieeinkauf werden zudem eng mit dem Energy-Steering Commitee der Smurfit Kappa Gruppe abgestimmt.

Den Erhalt der Kostenwettbewerbsfähigkeit sichert der SK Konzern durch einen kontinuierlichen Fokus auf Produktivitätssteigerung und CTO-Projekte (Cost-Take-Out) in allen wesentlichen Kostenbereichen. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Das Risiko aus Fachkräfte- und Nachwuchsmangel resultiert aus der Veränderung des Arbeitsmarktes in den letzten Jahren. Durch den demografischen Wandel und veränderte berufliche Ziele junger Menschen hat sich die Verfügbarkeit von Fachkräften aus dem technischen und kaufmännischen Bereich wie aber auch des Führungsnachwuchses reduziert und damit die Personalbeschaffung für die Gesellschaft erschwert. Diesem Risiko begegnet deutsche SK Konzern durch die Entwicklung einer Mitarbeiterstrategie, die sich an der People Strategy des internationalen SK Konzerns ausrichtet. Diese beinhaltet unter anderem Programme zu Nachfolgeplanung, Entwicklung eines Graduate-Programms und den Fokus auf kontinuierliche Mitarbeiterentwicklung z.B. durch Weiterbildungsangebote der SK Akademie. Darüber hinaus nutzen die SK Personalabteilungen neue Wege der Rekrutierung durch eine höhere Präsenz in sozialen Medien und eine intensivere Zusammenarbeit mit Hochschulen. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Schadensrisiken manifestieren sich in dem Ausfall von Produktionsanlagen durch Naturkatastrophen wie Überschwemmungen und Extremwetter, Feuer und den technischen Ausfall von Maschinen. Der deutsche SK Konzern ist eingebunden in das Risikomanagement und die Industrieversicherungspolice des internationalen Smurfit Kappa-Konzerns. Zusammen mit den Versicherern werden regelmäßig in den Standorten Risikoeinschätzungen vorgenommen, konkrete Maßnahmen zum Risikomanagement verbindlich festgelegt und es wird die Umsetzung verfolgt. Darüber hinaus wird durch die Einbindung der Wellpappenfabriken in Management-Regionen gewährleistet, dass im Falle eines Produktionsausfalles Aufträge innerhalb der Region verlagert und die Belieferung der Kunden sichergestellt werden können. Dem Risiko eines technischen Ausfalls von Maschinen wird durch präventive Instandhaltung und eine kontinuierlich vorausschauende Investitionspolitik entgegengewirkt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Die rechtlichen Risiken verfolgt unsere juristische Abteilung sowohl im Hinblick auf die Entwicklung der Gesetzgebung als auch hinsichtlich der aktuellen Rechtsprechung auf den für uns relevanten Feldern. Im Bereich Wettbewerbsrecht werden Mitarbeiter aus dem Management und dem Vertrieb intensiv geschult. Die Anwendung der im Jahr 2019 in Kraft getretenen neuen Datenschutzgrundverordnung wird durch die Rechtsabteilung verfolgt und durch Schulungsmaßnahmen begleitet. Zur Sicherstellung der Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen wurde eine externe Datenschutzbeauftragte bestellt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

IT-Risiken ergeben sich überwiegend aus möglichen Cyber-Attacken auf wesentliche Systeme für Produktion, Logistik und Buchhaltung, die einen Stillstand des Geschäftsbetriebes zur Folge haben können. Die IT-Systeme sind eingebunden in das IT-Compliance System des internationalen Konzerns und werden regelmäßig durch die interne Revisionsabteilung geprüft. Durch Wartungsverträge werden die geschäftskritischen Systeme auf dem aktuellen Stand gehalten. Die IT-Infrastruktur und -Hardware unterliegt einer kontinuierlichen Aktualisierung. Im Fall eines längeren Systemausfalls liegen Desaster Recovery-Pläne vor. Begleitet werden die Aktivitäten zur Sicherstellung der IT-Sicherheit durch Schulungsmaßnahmen der Belegschaft. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Die Gefahr der Beeinträchtigung des Geschäftsbetriebs durch einen großflächigen Ausbruch einer Pandemie oder Infektionskrankheit in der Belegschaft ist durch das Corona-Virus, das sich seit dem Jahr 2020 weltweit stark ausgebreitet hat, deutlich geworden. Der Ausbruch einer Pandemie kann insbesondere einen Produktionsausfall, eine eingeschränkte Rohstoffversorgung der Wellpappenwerke und einen massiven Einbruch der Absatzmärkte und damit der Finanzkraft des Unternehmens zur Folge habe. Zur Eindämmung des Risikos eines Produktionsausfalls infolge einer hohen Krankenquote in der Belegschaft oder durch einen staatlich verordneten Lockdown liegen Maßnahmenpläne zur Umsetzung von Hygiene- und Abstandskonzepten sowie zur Isolierung von infizierten Mitarbeitern vor. Generell verfolgt der Konzern Programme zur Steigerung der Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz. Auf den jährlichen Health und Safety-Days werden die Mitarbeiter für Gesundheitsrisiken sensibilisiert und auf vorbeugende Maßnahmen hingewiesen. Dem Risiko einer eingeschränkten Rohstoffversorgung der Wellpappenwerke wird durch die Einbindung des Konzerns in den internationalen Smurfit Kappa Konzern mit seinem breit aufgestellten System an Papierfabriken und seiner europaweit tätigen Einkaufsorganisation entgegengewirkt.

Das Risiko eines massiven konjunkturellen Abschwungs mit negativer Auswirkung auf die Absatzmärkte und damit auf die Finanzkraft des Unternehmens wird durch die gesellschaftsrechtliche und finanzielle Verflechtung des Konzerns in den internationalen Smurfit Kappa Konzern reduziert. Insgesamt ist das Risiko einer Pandemie für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Die Covid-19 Pandemie hat sich auch im zweiten Jahr nur geringfügig auf die Geschäftstätigkeit ausgewirkt. Die aufgetretenen Infektionsfälle in der Belegschaft konnten schnell isoliert und eine weitere Ausbreitung der Infektion eingedämmt werden. Zudem wurde der Belegschaft ab Mitte des Jahres gemeinsam mit Betriebsärzten und niedergelassenen Ärzten Impfungen gegen das Coronavirus angeboten. Keiner der Standorte wurde in seinem Geschäftsbetrieb durch die Pandemie beeinträchtigt. Da zudem die Wellpappenhersteller als systemrelevant vor allem für die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln eingestuft wurden, war mit behördlichen Einschränkungen des Produktionsbetriebes auch im Jahr 2021 nicht zu rechnen.

Zu Beginn des Jahres 2022 war das öffentliche Leben in Deutschland durch Corona-Maßnahmen der Bundes- und Landesregierungen zum Teil stark eingeschränkt. Trotz weiterhin sehr hoher Infektionszahlen, die vor allem durch die stark ansteckende aber weniger gefährliche Omikron-Variante des Covid-19 Virus hervorgerufen wurden, sind von der Bundesregierung im April 2022 umfangreiche Lockerungen für die Wirtschaft und das öffentliche Leben umgesetzt worden.

Ende Februar 2022 nahmen die politischen Spannungen zwischen Russland und der Ukraine deutlich zu und mündeten in massiven militärischen Auseinandersetzungen auf dem Staatsgebiet der Ukraine. Infolge dieses Konfliktes haben die ökonomischen Risiken und die Unsicherheit über die weitere Entwicklung deutlich zugenommen. Die Weltmarktpreise vieler Rohstoffe sind kräftig gestiegen und werden die Inflation anheizen. Durch eine Reihe von Sanktionen gegen Russland dürfte der Warenhandel und das Exportgeschäft deutscher Unternehmen beeinträchtigt werden. Zudem kommt es zu erheblichen Produktionsausfällen in der Ukraine, womit sich die Lieferengpässe bei der Beschaffung von Vorprodukten weiter verschärfen und die Erholung der industriellen Produktion in Deutschland verlangsamt werden kann. Das politische Ausmaß dieser Krise und die damit verbundenen Risiken für den internationalen Finanz-, Waren- und Dienstleistungsverkehr sowie die makroökonomischen Rahmenbedingungen waren zum Zeitpunkt der Berichterstellung noch nicht vollständig abzusehen. Es ist aber davon auszugehen, dass die Wirtschaftsleistung in Deutschland und weltweit deutlich geringer ausfällt als noch zu Beginn des Jahres prognostiziert. Für den deutschen SK Konzern ergeben sich insbesondere Risiken aus steigenden Rohstoff- und Energiekosten, sofern diese nicht über eine Erhöhung der Verkaufserlöse an den Markt weitergegeben werden können. Darüber hinaus kann es als Folge des Konfliktes zu Einschränkungen in der Gasversorgung kommen, die die Betriebsfähigkeit der Produktionsbetriebe erheblich gefährden würden. Die Unternehmensleitung beschäftigt sich hierzu mit internen Notfallplänen. Zusätzlich versucht sie, über die Fachverbände der Papier- und Wellpappenindustrie sowie die Bundesnetzagentur darauf hinzuwirken, die Unternehmen der Papier- und Wellpappenindustrie als systemrelevant einzustufen und somit bei einer drohenden Abschaltung bzw. Leistungsreduzierung in der Gasversorgung zu priorisieren. Die Unternehmensleitungen des deutschen Konzerns und der internationalen SK Gruppe verfolgen die Entwicklung dieses Konflikts und stimmen sich zu damit in Verbindung stehenden unternehmerischen Entscheidungen eng ab.

Prognose der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen

Gegen Ende des Jahres 2021 ist die wirtschaftliche Erholung durch Beschränkungen in den kontaktintensiven Dienstleistungssektoren und durch Lieferengpässe in der Industrie zum Stillstand gekommen. Das BIP sank im 4. Quartal 2021 um 0,7% gegenüber dem Vorquartal. ¹³ Auch der Start in das laufende Jahr ist durch die genannten Faktoren gehemmt.

Die Bundesregierung geht in ihrem Jahreswirtschaftsbericht 2022 von einem Wachstum des BIP im laufenden Jahr von 3,6% aus. ¹⁴ Die führenden Wirtschaftsforschungsinstitute haben diese Prognose bestätigt. ¹⁵ Die Wirtschaftsleistung wird im ersten Quartal voraussichtlich noch durch die Corona-Pandemie und die entsprechenden Beschränkungen v.a. in den Dienstleistungsbereichen beeinträchtigt. In den weiteren Quartalen wird jedoch eine deutliche Erholung der privaten Konsumausgaben erwartet. Wenn sich die Lieferengpässe im Jahresverlauf 2022 auflösen, dürfte angesichts hoher Auftragsbestände auch eine deutliche Ausweitung der Industrieproduktion erfolgen. ¹⁶

Vor dem Hintergrund des eskalierten Konflikts zwischen Russland und der Ukraine sind diese Prognosen mit erheblichen Unsicherheiten behaftet. Seit dem Ausbruch des Krieges am 24. Februar 2022 sind die Weltmarktpreise vieler Rohstoffe massiv gestiegen und haben die Inflationsrate, vor allem für Energie und Nahrungsmittel, weiter angeheizt. Dies kann zu einer Reduzierung der Kaufkraft vieler Haushalte führen. Eine Reihe von Sanktionen gegen Russland wurden beschlossen, die den Warenhandel deutscher Unternehmen beeinträchtigen können. Zudem kommt es zu Produktionsausfällen in der Ukraine, womit sich die Lieferengpässe bei der Beschaffung von Vorprodukten verschärfen und die wirtschaftliche Erholung in Deutschland verzögern können.

Der ifo-Konjunkturprognose vom 23. März 2022 ¹⁷ zufolge dürften diese Auswirkungen des Krieges je nach Ausprägung zu geringeren Wachstumsraten führen. Eine genaue Quantifizierung ist aufgrund der hohen Prognoseunsicherheit und des ungewissen Ausgangs des russisch-ukrainischen Konflikts allerdings nicht möglich.

Weiterhin steigen seit Anfang März die Corona-Neuinfektionen wieder an. Zwar entfallen die meisten Beschränkungen. Dennoch ist es möglich, dass durch das Infektionsgeschehen das Verhalten der VerbraucherInnen beeinflusst wird und sich die erwartete Normalisierung des Konsums langsamer vollzieht.

¹³ Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 39 vom 28.01.2022

¹⁴ Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Jahreswirtschaftsbericht 2022, Januar 2022, Seite 103

¹⁵ Stellungnahme der Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose vom 26.01.2022 zur Jahresprojektion 2022 der Bundesregierung

¹⁶ Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Jahreswirtschaftsbericht 2022, Januar 2022, Seite 104

¹⁷ Ifo-Konjunkturprognose Frühjahr 2022 vom 23.3.2022

Prognose und Chancen der Branche

Zu Beginn des neuen Jahres sind sowohl die Papier- und Kartonfabriken wie auch die Verarbeitungswerke für Wellpappe- und Kartonverpackungen weiterhin sehr gut ausgelastet und verfügen über einen robusten Auftragsbestand. Die Versorgungslage mit Wellpappenrohpapier hat sich dabei deutlich stabilisiert. Die Papierfabriken verfügten zu Jahresbeginn über ausreichend Lagerbestände, was zumindest temporär den Druck auf weitere Preiserhöhungen für Recyclingpapiere reduziert hat.

Anfang des Jahres sind daher die Wellpappenrohpapierpreise zunächst weitgehend stabil geblieben. Allerdings hat die Papierindustrie aufgrund der drastisch gestiegenen Preise für Strom und Gas deutliche Preiserhöhungen in einer Größenordnung von EUR 100/T für alle Sorten zu Beginn des zweiten Quartals umgesetzt. Neben der Kostensteigerungen wird die weitere Preisentwicklung auch entscheidend davon abhängen, wohin sich der Markt im weiteren Jahresverlauf bewegt. Einige Verarbeiter berichten über eine leichte Abschwächung der Nachfrage, andere sprechen von unverändert hoch ausgelasteten Kapazitäten und perspektivisch weiterem Wachstum. Die uneinheitliche Einschätzung vieler Marktteilnehmer ist auch Ausdruck bestehender Risiken, die durch hohe Inflation, einem rückläufigen privaten Konsum und einer vor dem Hintergrund des russisch-ukrainischen Krieges nur langsamen Erholung der Konjunktur genährt werden. Der Kostendruck für die Papier- und Wellpappenindustrie bleibt indes hoch. Neben den historisch hohen Rohstoff- und Energiekosten werden auch andere Kostenbereiche immer bedeutsamer. Nur über weitere Preiserhöhungen wird sich die Ertragslage der Industrie wieder verbessern.

Der VDW erwartet für das Jahr 2022 ein arbeitstägliches Wachstum von 4,1%. Damit geht der Verband nach einem kräftigen Wachstum im Jahr 2021 von etwa 8,1% von einer weiteren Ausweitung des Wellpappenabsatzes aus. Genährt wird die Prognose durch eine Verbesserung der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen sowie aus dem erwarteten Wachstum des verarbeitenden Gewerbes, berücksichtigt allerdings keine ökonomischen Risiken aus dem russisch-ukrainischen Krieg.

Eine Chance für die Wellpappenbranche ergibt sich aus den Zielen der Politik in Deutschland und der EU, ressourcenschonende und klimaverträgliche Kreislaufwirtschaft zu fördern. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf Verpackungen. Sie sorgen für verlässliche Warenströme und stellen die Versorgung mit hochwertigen und frischen Lebensmitteln sicher. In Form von Kunststoffverpackungen, die nur schwer biologisch abbaubar sind, gelten sie allerdings als Umweltproblem. Anders verhält sich das bei Verpackungen aus Wellpappe. Mit ihrem über Jahrzehnte bewährten Stoffkreislauf auf Basis nachwachsender Rohstoffe weisen sie den Weg zu mehr Kreislaufwirtschaft im Verpackungsbereich.

Gemäß einer Studie der Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung (GVM) für die DACH-Region ließen sich rund 21% der derzeit mit Kunststoff verpackten Produkte durch Wellpappe ersetzen. Das Spektrum reicht dabei von Obstschalen über Kühlboxen bis zu Waschmittelverpackungen. Damit eröffnen sich interessante Möglichkeiten für die Wellpappenhersteller, in neue Wachstumssegmente vorzustoßen und damit den Absatz über die angestammten Segmente hinaus auszuweiten.

Eine Chance ergibt sich zudem nach wie vor im Online-Handel, der mit Beginn der Corona-Pandemie in 2020 deutlich zugenommen hat und einen weiter wachsenden Absatzmarkt für Wellpappenprodukte bietet. Nach einem Umsatzanstieg von 13,6% in 2020 sind auch im Folgejahr 2021 die Online-Umsätze mit 12,2% überdurchschnittlich stark gewachsen. Wellpappe ist dabei im Online-Handel das bevorzugte Verpackungsmittel. Sie garantiert den sicheren Transport der online bestellten Waren und sind nach dem Auspacken leicht über das Altpapier zu recyceln.

Vor dem momentanen konjunkturellen Hintergrund sehen sich die Werke der deutschen SK Gruppe solide aufgestellt. Im Verbund mit dem europäischen System an Papierfabriken und den hinzukommenden Kapazitäten der jüngst erworbenen Papierfabrik in Verzuolo in Norditalien wird sich die Versorgungssicherheit für die Wellpappenwerke weiter stabilisieren. Dies kann sich in einem weiter engen Markt als Wettbewerbsvorteil gegenüber reinen Verarbeitungsunternehmen herausstellen.

In 2022 wird mit einem weiteren Wachstum des Wellpappenabsatzes gerechnet, der aber die historischen Zuwachsraten des Jahres 2021 nicht erreichen wird. Dieser positive Ausblick wird getragen durch eine breit aufgestellte lokale und nationale Vertriebsorganisation, die mit einem flächendeckenden Netz an Kunden-Experience Centern und enger Kooperation mit Pan European Sales Wachstumsprojekte entwickelt und Bestandsvolumen sichert und weiter ausbaut. Die Nachhaltigkeitsinitiative des SK Konzerns "Better Planet Packaging" ist dabei zum Markenkern vieler vertrieblicher Aktivitäten geworden, unterstützt sie doch die klare Ausrichtung auf Wachstum mit nachhaltigen Verpackungskonzepten. Auch in dem starken Wachstumssegment E-Commerce sehen sich die Standorte durch ihre Expertise und den vorhandenen Produktionskapazitäten gut positioniert.

Unterstützt wird zudem die Wachstumserwartung durch neu investierte Verarbeitungskapazitäten an vielen Standorten der deutschen Wellpappengruppe, wie zum Beispiel am Standort Brühl, in Waren, Schneverdingen sowie auch in den Solidboard-Verarbeitungswerken Herzberg und Neuss.

Die Papier- und Kartonfabriken des Konzerns, die durch die rasche Anpassung der Verkaufserlöse ihre Ertragslage weitgehend stabilisieren konnten, konzentrieren sich vor allem auf eine weitere Effizienzsteigerung und Kostenoptimierung, vor allem im Bereich Energie. Dazu gehören insbesondere Projekte zur Energieeinsparung und der damit verbundenen CO ₂-Emissionen. Richtungsweisende Projekte sind dazu an den Standorten in Zülpich mit dem Ausstieg aus der Braunkohleverstromung und in Hoya mit einem neuen Kessel abgeschlossen worden. Für das Jahr 2022 steht das Großprojekt am Standort Hoya mit einem Investitionsvolumen von rund EUR 35 Mio. für die Containerboard-Maschine in Mittelpunkt. Mit diesem Projekt "New Horizon" wird die Geschwindigkeit gesteigert und ebenfalls der CO ₂-Ausstoß reduziert. Darüber hinaus wird die Maschine auf die Produktion von leichten Grammaturen (80 g/qm) ausgebaut und deckt damit einen steigenden Bedarf der Wellpappenfabriken. Der Umbau wird in 2022 und Anfang 2023 vollzogen.

Abzuwarten bleibt, inwieweit sich die momentan hohen Energiepreise auf diesem Niveau stabilisieren und damit auch die Kostensituation der deutschen SK Gruppe nachhaltig beeinträchtigen. Zunehmend an Bedeutung gewinnen daher Optimierungen beim Energieeinkauf sowie durch moderne Messtechnik unterstützte Verbesserungen der Energieeffizienz in den operativen Einheiten. Auch Investitionen zur Einsparung von Energie und des CO ₂-Ausstosses werden verstärkt untersucht.

Im Bereich der Arbeitssicherheit erwarten wir, dass durch die Fortsetzung der Arbeitssicherheitstrainings und Schulungen der Mitarbeiter sowie durch Arbeitssicherheitsaudits in den Standorten die Anzahl der Arbeitsunfälle und die TRIR auf dem Niveau des Berichtsjahres liegen wird.

Im Rahmen der Budgetplanung für das Jahr 2022 wird von einer Ausweitung des Geschäftsvolumens ausgegangen. Dies wird gestützt durch bereits im Jahr 2021 abgeschlossene Kundenverträge mit zum Teil neuem zusätzlichen Volumen und ein organisches Wachstum bei Bestandskunden, welches mit der erwarteten weiteren Erholung der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen einsetzen würde. Die Margen des Unternehmens werden sich durch die wirksam werdenden Nachholeffekte bei der Verkaufspreiserhöhung deutlich verbessern. Steigende Produktionskosten vor allem im Bereich Personal werden durch Kostensenkungsprogramme größtenteils kompensiert. Allerdings wird im Jahr 2022 von weiter hohen Energiekosten ausgegangen, die die Ertragslage beeinträchtigen werden.

Die Prognose ist vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Entwicklung der Covid-19 Pandemie aufgestellt worden. Sie beruht auf der Annahme, dass mit dem weiteren Rückgang der Infektionszahlen in Deutschland die Bundes- und Landesregierungen die derzeitigen Beschränkungen des öffentlichen Lebens im Laufe des ersten Halbjahres schrittweise aufheben werden. Weiterhin gilt die Annahme, dass die Pandemie wie in den zurückliegenden Jahren den Geschäftsverlauf der Papier- und Wellpappenbranche nicht spürbar beeinträchtigen wird.

Gegenüber der Budgetplanung ist durch die ökonomischen Auswirkungen des russisch-ukrainischen Konflikts im Jahr 2022 insbesondere mit deutlich höheren Rohstoff- und Energiekosten für den deutschen SK Konzern zu rechnen. Wir gehen davon aus, dass durch die bereits zum Anfang des Jahres begonnene flächendeckende Erhöhung der Verkaufserlöse ein Großteil der zusätzlichen Kostenbelastung kompensiert werden kann.

Die wesentlichen Steuerungsgrößen sind das EBITDA nach IFRS sowie das EBITDA nach HGB. Unter Berücksichtigung der momentanen gesamtwirtschaftlichen Entwicklung und Auswirkungen des Russland-Ukraine Konflikts werden diese beiden Steuerungsgrößen im Jahr 2022 insbesondere aufgrund der Margenverbesserung moderat über dem Jahr 2021 liegen.

Hamburg, den 3. Mai 2022

gez. Boris Maschmann

gez. Peter Fleurkens

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2021

Aktiva

	31.12.2021		31.12.2020
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	3.359		2.378
2. Geschäfts- oder Firmenwert	125.729		143.690
3. Geleistete Anzahlungen	1.341	130.429	1.153	147.221
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	135.017		128.664
2. Technische Anlagen und Maschinen	151.584		157.484
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	43.040		37.834
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	72.678	402.319	22.054	346.036
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	85		119
2. Beteiligungen	378		378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	112	575	157	654
		533.323		493.912
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	56.412		50.318
2. Unfertige Erzeugnisse	6.845		4.866
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	69.090	132.346	52.847	108.031
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	54.778		41.143
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	304.990		170.439
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	77		81
4. Sonstige Vermögensgegenstände	25.668	385.513	24.642	236.306
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten		256		619
		518.116		344.956
C. Rechnungsabgrenzungsposten		3.572		2.560
D. Aktive latente Steuern		31.815		23.880
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter
Fehlbetrag		195.133		141.750
		1.281.958		1.007.057
Passiva
			31.12.2021 TEUR	31.12.2020 TEUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			25	25
II. Kapitalrücklage			95.899	95.899
III. Verlustvortrag			-299.740	-265.485
IV. Konzernjahresüberschuss			-13.034	5.745
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis			21.717	22.067
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag			195.133	141.750
			0	0
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			269.376	253.735
2. Sonstige Rückstellungen			87.214	75.837
			356.590	329.572
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			1.451	0
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			1.787	1.016
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			225.190	125.201
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			672.963	521.741
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht			16	61
6. Sonstige Verbindlichkeiten			11.205	12.685
- davon aus Steuern TEUR 5.357 (i. Vj. TEUR 6.779) -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit TEUR 508 (i. Vj. TEUR 365) -
			912.612	660.705
D. Rechnungsabgrenzungsposten			157	190
E. Passive latente Steuern			12.599	16.591
			1.281.958	1.007.057

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2021

	2021		2020
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
1. Umsatzerlöse		2.167.612		1.687.899
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		17.112		473
3. Sonstige betriebliche Erträge		13.001		17.293
		2.197.725		1.705.665
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	1.389.923		902.751
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	1.101	1.391.023	1.262	904.012
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	268.576		265.133
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	80.112	348.688	72.336	337.468
- davon für Altersversorgung TEUR 27.245 (i. Vj. TEUR 20.508) -
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		85.865		87.196
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		356.388		333.829
8. Betriebsergbnis		15.760		43.159
9. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen		35		69
10. Aufwand aus Beteiligungen		2.460		2.992
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		171		15
12. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		19.305		21.964
- davon aus Aufzinsung TEUR 6.061 (i. Vj. TEUR 7.003) -
13. Finanzergebnis		-21.558		-24.872
14. Ergebnis vor Steuern		-5.798		18.286
15. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		6.304		11.195
16. Ergebnis nach Steuern		-12.102		7.091
17. Sonstige Steuern		1.079		1.179
18. Minderheitenanteile am Ergebnis		-147		167
19. Konzernjahresfehlbetrag/-überschuss		-13.034		5.745

Konzerneigenkapitalspiegel

	Eigenkapital des Mutterunternehmens
	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapitalrücklage TEUR	Verlustvortrag TEUR	Konzernergebnis, das dem Mutterunternehmen zuzurechnen ist TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2020	25	95.899	-219.203	3.718	-119.561
Ausschüttung	0	0	-50.000	0	-50.000
Sonstige Veränderungen	0	0	3.718	-3.718	0
Konzernjahresüberschuss	0	0	0	5.745	5.745
Stand am 31.12.2020	25	95.899	-265.485	5.745	-163.816
Ausschüttung	0	0	-40.000	0	-40.000
Sonstige Veränderungen	0	0	5.745	-5.745	0
Konzernjahresfehlbetrag	0	0	0	-13.034	-13.034
Stand am 31.12.2021	25	95.899	-299.740	-13.034	-216.850

	Nicht beherrschende Anteile			Konzerneigenkapital
	Nicht beherrschende Anteile vor Jahresergebnis TEUR	Auf nicht beherrschende Anteile entfallendes Ergebnis TEUR	Summe TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2020	21.923	160	22.083	-97.478
Ausschüttung	0	-183	-183	-50.183
Sonstige Veränderungen	160	-160	0	0
Konzernjahresüberschuss	0	167	167	5.912
Stand am 31.12.2020	22.083	-16	22.067	-141.750
Ausschüttung	0	-202	-202	-40.202
Sonstige Veränderungen	167	-167	0	0
Konzernjahresfehlbetrag	0	-147	-147	-13.181
Stand am 31.12.2021	22.250	-533	21.717	-195.133

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2021

	2021 TEUR	2020 TEUR
Konzernjahresergebnis	-13.034	5.745
Minderheitenanteile am Ergebnis	147	167
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	85.865	87.196
Zahlungsunwirksame außergewöhnliche Aufwendungen	3.142	3.142
Zunahme/Abnahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen	23.876	17.669
(ohne außergewöhnliche Aufwendungen)
Saldo aus sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	691	-9.393
Gewinne/Verluste aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	-141	58
Zinsergebnis	19.133	21.949
Ertragsteueraufwand	6.304	11.195
Ertragsteuerzahlungen	-14.092	-16.660
Brutto Cashflow	111.892	121.069
Zunahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-208.159	-8.124
Abnahme/Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	249.806	-15.855
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	153.539	97.090
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	141	303
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-124.852	-57.435
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-3.060	-2.160
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	-16	0
Erhaltene Zinsen	171	15
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-127.615	-59.277
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-202	-183
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten		0
Einzahlungen aus der Aufnahme von Finanzkrediten	1.451	0
Auszahlungen Ausschüttungen an Gesellschafter	-40.000	-50.000
Gezahlte Zinsen	-13.245	-15.334
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-51.996	-65.517
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	-26.073	-27.704
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	102.714	130.418
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	76.641	102.714
Zusammensetzung des Finanzmittelfonds
	TEUR	TEUR
Flüssige Mittel	256	619
Verrechnungskonto Smurfit Kappa Treasury, Dublin, Irland	76.385	102.094
	76.641	102.714

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2021

I. Allgemeines

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2021 der Smurfit Kappa Deutschland GmbH wurden nach dem Going Concern Grundsatz aufgestellt. Ein nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag in Höhe von TEUR 195.133 resultiert insbesondere aus Konsolidierungseffekten. Im Rahmen der Erstkonsolidierung wurde ein sich ergebender Unterschiedsbetrag einem Geschäfts- oder Firmenwert sowie den in Vermögensgegenständen der Tochtergesellschaften enthaltenen stillen Reserven zugeordnet. Die entsprechenden Abschreibungen führen zu einer jährlichen Ergebnisbelastung von EUR 31,5 Mio. Es handelt sich bei den Abschreibungen um nicht zahlungswirksame Effekte, welche den Fortbestand des Konzerns nicht gefährden.

II. Rechtliche Verhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Hamburg, HRB 90813 ist eine Kleinstkapitalgesellschaft i. S. d. § 267a HGB.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2021 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

Die Gesellschaft beachtet bei der Aufstellung des Jahresabschlusses die Vorschriften des HGB und die ergänzenden Vorschriften des GmbHG.

Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

III. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Für den Konzernabschluss werden die Vorschriften der §§ 290 bis 315 HGB angewendet. Für die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung ist das Gesamtkostenverfahren gewählt worden. Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Die Kapitalkonsolidierung wurde nach der Buchwertmethode (§ 301 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 HGB a.F. in Verbindung mit Artikel 66 Abs. 3 S. 4 EGHGB) auf der Grundlage der Wertansätze der Anteile an den in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen zum Zeitpunkt der erstmaligen Einbeziehung in den Konzernabschluss (Stichtag 1. Januar 2009) vorgenommen.

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 15 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (30 %) in Höhe von TEUR 66.965 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2021 ergaben sich somit aus dem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungsaufwendungen in Höhe von TEUR 31.480 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 4.055.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Für die Berechnung der latenten Steuern aus Konsolidierungsmaßnahmen wird ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 30 % verwandt. Der Steuersatz ist eine Durchschnittsgröße, die die unterschiedlichen Gewerbesteuersätze des Konsolidierungskreises und den einheitlichen Körperschaftsteuersatz abbildet. Der Bewertung der latenten Steuern wurde ein Körperschaftsteuersatz von 15 % zuzüglich Solidaritätszuschlag (5,5 %) sowie ein Gewerbesteuersatz von 3,5 % mit einem Hebesatz von durchschnittlich 400 % zugrunde gelegt.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen betrug im Vorjahr TEUR 35, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 11 gebildet. Im Jahr 2021 wurde keine Zwischengewinnergebnis eliminiert.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2021" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Satz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	33,375
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	33,375

IV. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Die in den Konzernabschluss übernommenen Vermögensgegenstände und Schulden der Einzelgesellschaften mussten mit Ausnahme der Sonderposten mit Rücklageanteil nicht im Wege des § 308 HGB an eine konzerneinheitliche Bewertung angepasst werden, da die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden grundsätzlich einheitlich sind. Folgende Bewertungsmethoden kamen zur Anwendung:

Anlagevermögen

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände wurden mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen angesetzt. Die ausgewiesenen Geschäfts- oder Firmenwerte, mit Ausnahme des durch die Konsolidierung ermittelten Unterschiedsbetrages, werden in Anlehnung an die Langlebigkeit der Produktsorten über 15 Jahre linear abgeschrieben.

Für die vor dem 1. Januar 2010 zugegangenen beweglichen Gegenstände des Sachanlagevermögens wurde aus steuerlichen Gründen (§§ 254, 279 Abs. 2 HGB a.F.) bisher die degressive Abschreibungsmethode angewandt. Mit Inkrafttreten des BilMoG ist die umgekehrte Maßgeblichkeit der Steuerbilanz für die Handelsbilanz zwar entfallen, die Gesellschaft hat jedoch von dem in der Übergangsregelung nach Art. 67 Abs. 4 EGHGB vorgesehenen Wahlrecht zur Fortführung der bisherigen Wertansätze unter Anwendung der für sie bis zum Inkrafttreten des BilMoG geltenden Vorschriften Gebrauch gemacht.

Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich aufgelaufener Abschreibungen angesetzt. Die Abschreibungen werden planmäßig entsprechend der gewählten Abschreibungsmethoden über die voraussichtliche Nutzungsdauer vorgenommen. Die Abschreibungen auf Zugänge bei den beweglichen Anlagegegenstände erfolgten in der Regel linear und zeitanteilig. Die Nutzungsdauer der Bauten beträgt 25 bis 50 Jahre, die der technischen Anlagen und Maschinen 7 bis 10 Jahre und die der anderen Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre.

In Bezug auf die Bilanzierung geringwertiger Wirtschaftsgüter wird handelsrechtlich die steuerrechtliche Regelung des § 6 Abs. 2 EStG angewendet. Geringwertige Anlagegüter mit Einzelanschaffungswerten bis zu EUR 800 werden im Jahr der Anschaffung voll abgeschrieben, ihr sofortiger Abgang wird unterstellt.

Die Anteile an verbundenen und assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Die unter dem Posten Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen ausgewiesenen Rückdeckungsbarwerte zu den Pensionsrückstellungen bzw. Altersteilzeitrückstellungen, soweit sie nicht mit den Rückstellungen saldiert wurden, sind zum versicherungsmathematischen Barwert angesetzt.

Vorräte

Die Ermittlung der Anschaffungskosten bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen erfolgt anhand des Durchschnittswertverfahrens. Roh -, Hilfs- und Betriebsstoffe enthalten Ersatzteile in Höhe von EUR 36,3 Mio. Die Ersatzteile sind keine Spezialreserveteile oder typengebundene Werkzeuge und sind aus Praktikabilitätsgründen unter dem Vorratsvermögen ausgewiesen. Bei der Bewertung der Ersatzteile wird zur Berücksichtigung des potenziellen Risikos aus eingeschränkter Gängigkeit und Verwertbarkeit ein Gängigkeitsabschlag vorgenommen. Die Abschlagssätze ergeben sich gemäß folgender Staffel:

Alter, gemessen am Zugangsdatum	Abschlag 2021 %
> 2 Jahre	25
> 4 Jahre	50
> 6 Jahre	100

Die fertigen und unfertigen Erzeugnisse und Waren sind zu Herstellungskosten bewertet. Die Herstellungskosten enthalten die aktivierungspflichtigen Bestandteile des § 255 Abs. 2 HGB. Gemäß § 255 Abs. 2 S. 3 HGB hat die Gesellschaft von dem Wahlrecht Gebrauch gemacht, die allgemeinen Verwaltungskosten nicht in die Herstellungskosten einzubeziehen.

Forderungen

Forderungen wurden zum Nennwert abzüglich angemessener Einzelwertberichtigungen bilanziert. Zur Deckung des allgemeinen Kreditrisikos, der Abzüge für Skonti und einer Verzinsung sind bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen zusätzlich Pauschalwertberichtigungen gebildet worden. Ein Teil der Forderungen aus Lieferungen ist kreditversichert. Einige Gesellschaften des Konsolidierungskreises haben bestimmte Forderungen aus Lieferungen und Leistungen an ein verbundenes Unternehmen verkauft (Invoice Discounting). Auf die Forderungen aus dem Verkauf der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wird eine Rückstellung für die vertragsgemäße Belastung durch Skontoinanspruchnahme durch die Kunden gebildet. Einige Gesellschaften des Konsolidierungskreises haben auf Wunsch bestimmter Kunden mit verschiedenen Kreditinstituten Reverse-Factoring Verträge für diese Kunden abgeschlossen. Nach Eingang der Zahlung von den Kreditinstituten werden die Forderungen ausgeglichen, da sämtliche Risiken und Ansprüche an die Kreditinstitute übergegangen sind.

Derivative Finanzinstrumente

Die Währungsabsicherung der Forderungen erfolgt im Wesentlichen durch devisenbezogene Derivate in Form von Devisentermingeschäften. Die Devisentermingeschäfte wurden ausschließlich mit der Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, vorgenommen. Das Finanzrisikomanagement-System der Gruppe ist auf die Unsicherheit aus der künftigen Entwicklung der Finanzmärkte ausgerichtet und hat die Minimierung nachteiliger Folgen für die finanzielle Leistungskraft des Konzerns zum Ziel.

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Micro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, werden die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäft bilanziell und ergebnismäßig berücksichtigt (sog. Durchbuchungsmethode). Die beizulegenden Zeitwerte der derivativen Finanzinstrumente werden mit marktüblichen Bewertungsmethoden unter Berücksichtigung der am Bewertungsstichtag vorliegenden Marktdaten (Marktwerte) ermittelt.

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert bilanziert.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Method) unter Berücksichtigung der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden pauschal mit einem Rechnungszinssatz von 1,87 % abgezinst, der auf Basis der Marktverhältnisse zum 31. Oktober 2021 prognostiziert wurde. Der Zinssatz entspricht damit dem von der Deutschen Bundesbank zum 31. Dezember 2021 veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt (§ 253 Abs. (2) HGB). Die gehaltsabhängigen Versorgungszusagen wurden mit einem Gehaltstrend von 2,30 % bewertet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck.

Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,30 %, Rentensteigerungen von jährlich 1,80 %, ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,60 % und eine Inflation von 1,80 % zugrunde gelegt. Bezüglich der Fluktuationswahrscheinlichkeit wurden branchenübliche Standardwerte verwendet.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 1,35 %. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,30 % und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,60 % zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 0,40 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,30 % zugrunde gelegt.

Die Verpflichtungen aus Pensionen und ähnlichen Verpflichtungen sowie die Altersteilzeitverpflichtungen werden mit den Vermögensgegenständen, die ausschließlich der Erfüllung der Altersversorgungs- und ähnlichen Verpflichtungen dienen und dem Zugriff fremder Dritter entzogen sind (sog. Deckungsvermögen) verrechnet. Die Bewertung des zweckgebundenen, verpfändeten und insolvenzgesicherten Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert.

Die Steuerrückstellungen werden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Bei Bildung der übrigen Sonstigen Rückstellungen ist den erkennbaren Risiken angemessen Rechnung getragen. Sie sind in der Höhe bemessen, die nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Geschäftsvorfälle in fremder Währung werden grundsätzlich mit dem historischen Kurs zum Zeitpunkt der Erstbuchung erfasst. Kurzfristige Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten (Restlaufzeit von einem Jahr oder weniger) werden zum Devisenkassamittelkurs am Bilanzstichtag umgerechnet.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

V. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 101.896 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegen Dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH und Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2021 TEUR	31.12.2020 TEUR
Lieferungs- und Leistungs verkehr	108.972	65.912
Finanzverkehr	196.018	104.527
davon aus Cash-Pooling	196.018	104.527
davon aus begebenen Darlehn	-	-
davon aus Ansprüchen aus Gewinnabführungen	-	-
	304.990	170.439

Sämtliche Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände, mit Ausnahme einer langfristigen Mietkaution des Werkes Delitzsch in Höhe von TEUR 161, sind wie im Vorjahr innerhalb eines Jahres fällig.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen. Im Wesentlichen sind dies Vorauszahlungen für Versicherungen und Wartungen.

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 31.815) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 1. Januar 2010 gebildet und basiert zum 31. Dezember 2021 in Höhe von TEUR 31.815auf Unterschieden zwischen den Ansätzen in der Konzernbilanz und den Steuerbilanzen.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 269.376). Diese enthalten eine Verrechnung mit Deckungsvermögen (TEUR 76) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB. Die Zeitwerte des Deckungsvermögens entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt.

Die erstmalige Anwendung des BilMoG hat zu einer Erhöhung des bilanziellen Verpflichtungsumfangs bei den Pensionen geführt. Für den erforderlichen Zuführungsbetrag wurde von der ratierlichen Ansammlung über einen Zeitraum von 15 Jahren bis spätestens zum 31. Dezember 2024 gemäß Art. 67 Abs. 1 Satz 1 EGHGB Gebrauch gemacht. Der daraus resultierende Unterschiedsbetrag von in der Bilanz noch nicht ausgewiesenen Pensionsrückstellungen hat per 31. Dezember 2021 eine Höhe von TEUR 9.424.

Laut versicherungsmathematischem Pensionsgutachten bestand im Vorjahr unter Anwendung der Vorschriften des Bilanzmodernisierungsgesetzes (BilMoG) für die mittelbaren Pensionsverpflichtungen, welche über eine Unterstützungskasse abgewickelt wurden, ein nicht dotierter Erfüllungsbetrag von TEUR 3.105 (Art. 28 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 EGHGB). Diese Verpflichtung wurden in 2021 erstmalig passiviert.

Die Pensionsrückstellungen liegen um TEUR 19.872 (i. Vj. TEUR 24.843) unter dem Bewertungsansatz, der sich zum 31. Dezember 2021 bei Anwendung des Sieben-Jahres-Durchschnittszinssatzes ergeben hätte.Für diesen Betrag besteht nach § 253 Abs. 6 S. 2 HGB eine Ausschüttungssperre.

Sonstige Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31. Dezember 2021 auf TEUR 9.278. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 1.916) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Zeitwerte der Ansprüche aus Rückdeckungsversicherungen entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 7.362.

Passive Latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 12.599) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (70 %) zugeführt.

Veränderung der aktiven und passiven latenten Steuern

	Anfangsbestand 01.01.2021 TEUR	Veränderung TEUR	Endbestand 31.12.2021 TEUR
Aktive latente Steuern	23.880	7.935	31.815
Passive latente Steuern	16.591	- 3.992	12.599

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

		Restlaufzeit
	Gesamt TEUR	bis 1 Jahr TEUR	1 bis 5 Jahre TEUR	über 5 Jahre TEUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	1.451	1.162	288	0
(Vorjahr)	0	0	0	0
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.787	1.787	0	0
(Vorjahr)	1.016	1.016	0	0
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	225.190	225.190	0	0
(Voriahr)	125.201	125.201	0	0
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	672.963	217.963	350.500	104.500
(Vorjahr)	521.741	59.109	272.132	190.500
Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	16	16	0	0
(Voriahr)	61	61	0	0
Sonstige Verbindlichkeiten	11.205	11.205	0	0
(Vorjahr)	12.685	12.637	48	0
Summe Verbindlichkeiten	912.612	457.323	350.788	104.500
(Vorjahr)	660.704	198.024	272.180	190.500
^*) davon aus Steuern	5.357	5.357	0	0
(Vorjahr)	6.779	6.779	0	0

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2021 TEUR	31.12.2020 TEUR
Lieferungs- und Leistungsverkehr	101.582	63.122
Finanzverkehr	571.381	458.620
davon aus begebenen Darlehen	455.617	455.620
davon aus kurzfristigen Finanzierungen	112.764	0
davon aus Ansprüchen aus Gewinnabführungen	3.000	3.000
	672.963	521.742

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus sechs Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland, in Höhe von TEUR 292.618 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven/Niederlande, (TEUR 126.000) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris/Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Die Währungsabsicherung der Forderungen erfolgt im Wesentlichen durch devisenbezogene Derivate in Form von Devisentermingeschäften. Die Devisentermingeschäfte wurden mit der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland, vorgenommen.

Das Finanzrisikomanagement-System der Geschäftsleitung ist auf die Unsicherheit aus der künftigen Entwicklung der Finanzmärkte ausgerichtet und hat die Minimierung nachteiliger Folgen für die finanzielle Leistungskraft der Gesellschaft zum Ziel.

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Mikro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, werden die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäften bilanziell und ergebnismäßig berücksichtigt (sog. Durchbuchungsmethode).

Zum 31. Dezember 2021 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Nominalwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2021 TEUR
Kurssicherung für Forderungen in Schwedische Kronen	262
Englische Pfund	885
Amerikanische Dollar	1.916
Total	3.063
Kurssicherung für Verbindlichkeiten in Amerikanische Dollar	492
Englische Pfund	0
Total	492

Der Marktwert aller Devisentermingeschäfte beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag TEUR 36.

Der Marktwert wurde aus dem Vergleich des Bilanzstichtagskurses zu den Umrechnungskursen der abgeschlossenen Devisentermingeschäfte ermittelt. Der ermittelte Vergleichswert der Forderungen betrug zum Bilanzstichtag TEUR 3.104 und der der Verbindlichkeiten TEUR 497.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Es bestehen Verbindlichkeiten aus Sicherheiten/Bürgschaften in Höhe von TEUR 420 (i. Vj. TEUR 853) gegenüber Dritten.

Das Risiko der Inanspruchnahme aus der Haftung wird wegen der guten Bonität der Sicherheitennehmer als gering erachtet.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Neben den dargelegten sonstigen finanziellen Verpflichtungen sowie Haftungsverhältnissen existieren keine außerbilanziellen Geschäfte, die für die Finanzlage der Gesellschaft von Bedeutung wären. Die Miet-, Pacht- und Leasingverträge betreffen diverse Gebäude, den Fuhrpark und bestimmte Büro- und Geschäftsausstattungen (Kopierer, Drucker). In allen Fällen handelt es sich um sog. Operating-Lease Verträge, die zu keiner Bilanzierung der Objekte bei der Gesellschaft führen. Der Vorteil dieser Verträge liegt in der geringeren Kapitalbindung im Vergleich zum Erwerb und im Wegfall des Verwertungsrisikos. Risiken könnten sich aus der Vertragslaufzeit ergeben, sofern die Objekte nicht mehr vollständig genutzt werden könnten, wozu es derzeit keine Anzeichen gibt.

Miet- und Leasingverpflichtungen	TEUR
(fällig in 2022)	11.034
(fällig nach 2022)	32.550
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen
(fällig in 2022)	69.654
	113.238

Die zugrundeliegenden Miet- oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 22 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 78 % auf Deutschland, mit 21 % auf Europa und mit 1 % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.424.273 mit Dritten und in Höhe von TEUR 743.304 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 8.945, TEUR 773 Erträge aus Schadenerstattungen durch Versicherungen sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 235. Des Weiteren bestehen Erträge im Zusammenhang mit Covid in Höhe von TEUR 88 und es bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag in Höhe von TEUR 9 (Vorjahr TEUR 32).

Personalaufwand

Aufwendungen von außergewöhnlicher Größenordnung in Höhe von TEUR 3.357 sind im Personalaufwand enthalten aus der erstmaligen Bilanzierung einer mittelbaren Pensionsverpflichtung.

Abschreibungen

In den Abschreibungen enthalten sind die Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag der Erstkonsolidierung in Höhe von TEUR 31.480, davon TEUR 17.961 aus der Abschreibung des Firmenwertes.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind vor allem Aufwendungen für Frachten, Instandhaltungen, Konzernumlagen, Miet- und Leasingaufwendungen, Beratung und Versicherungen enthalten. Wechselkursverluste aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte bestehen in Höhe von TEUR 42 (Vorjahr TEUR 20).

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten Aufwendungen in Höhe von TEUR 3.136 aus Zuführungen zu Pensionsrückstellungen aus der BilMoG.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 0,4 (Vorjahr TEUR 5) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 12.891 (Vorjahr TEUR 14.479) auf verbundene Unternehmen.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 18.230, Vorjahr TEUR 21.854), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 3.992, Vorjahr TEUR 4.806) sowie Ertrag aus der Erhöhung der aktiven latenten Steuern (TEUR 7.935, Vorjahr TEUR 5.852).

VI. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeiter

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 267 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

Sonstige Anhangangaben der SK Deutschland

	2021
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschafte	1.707
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.523
Beschäftigte insgesamt	5.230

Mitglieder der Geschäftsführung

Boris Maschmann, Hamburg

Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany

Johannes Hubertus Cox, Roermond, Niederlande (bis 26. Mai 2021)

Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Peter Fleurkens, Roermond, Niederlande (ab 27. Mai 2021)

Chief Financial Officer - Recycled Paper Cluster (RPC)

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 314 Abs. 3 HGB i. V. m. § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

Mag. Georg-Dieter Fischer, Puchenau, Österreich, Vorsitzender (bis 26. Mai 2021)

Berater

Johannes Hubertus Cox, Roermond, Niederlande, Vorsitzender (ab 27. Mai 2021)

Berater

Andreas Fröhlich ^*, Berlin, Leiter Personal ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie

Petra Bema-Mönnig ^*, Herzberg

stellvertretende Betriebsratsvorsitzende, Betriebsrats- und Gesamtbetriebsratsvorsitzende der Smurfit Kappa Packaging GmbH

Dieter Bertges ^*, Hamburg

Bundesweiter Fachsekretär IG BCE, Konzern- und Unternehmensberater Smurfit Kappa

Kenneth Byrne, Dublin, Irland

Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.

Alexander Ehwald ^*, Jülich

Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Jülich - Smurfit Kappa GmbH

Edwin Carel Goffard, Amsterdam, Niederlande

Chief Operating Officer Corrugated Europe

Martina Harford, Dublin, Irland

Chief Executive - The Educational Company of Ireland

Uwe Knorr ^*, Wesseling

Betriebsschlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH,

Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH

Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande

Human Resources & Legal Director Europe - Smurfit Kappa Group plc.

Manfred Misselwitz, Warburg

Privatier

Ralf Rogge ^*, Waren

Regional General Manager Ost - Smurfit Kappa GmbH

^* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 47 (Vorjahr TEUR 47) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 818 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 763, sonstige Leistungen TEUR 51 und Steuerberatungsleistungen TEUR 4.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gehört über ihre Gesellschafter zum Konzern der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland. Der Konzernabschluss ist unter der Nr. 433527 beim Register in Dublin/Irland hinterlegt.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland, einbezogen.

Nachtragsbericht

Seit dem 24. Februar 2022 führt Russland Krieg gegen die Ukraine ("Russland-Ukraine-Krieg"). Die Auswirkungen des Russland-Ukraine-Kriegs stellen ein wertbegründendes Ereignis des Jahres 2022 dar und haben daher keine Auswirkungen auf Ansatz und Bewertung der Vermögensgegenstände und Schulden zum Abschlussstichtag 31. Dezember 2021. Mit Beginn des Krieges sind einzelstaatliche und kollektive Sanktionen gegen die Russische Föderation beschlossen worden. Viele dieser Maßnahmen werden unmittelbar umgesetzt und führen unter anderem zu Handelsbeschränkungen. Die hieraus resultierenden zu erwartende höhere Energiepreise haben auch Auswirkungen auf den Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH. Für den Konzern erwarten wir einen deutlichen Anstieg der Energiekosten aufgrund der energieintensiven Produktion insbesondere von Wellpappenrohpapieren. Sollte sich der Anstieg der Energiekosten als dauerhaft herausstellen, würden die erhöhten Produktionskosten zu deutlich höheren Materialaufwendungen führen. Fraglich erscheint ob diese Kostensteigrungen direkt an die Kunden weitergegeben werden können, was in der Konsequenz zu einer deutlich schlechteren EBIT-Marge führen würde bzw. bei den Kunden auch zu einer geringeren Nachfrage führen könnte. Es können sich aus Sicht der Geschäftsführung im Geschäftsjahr 2022 somit insbesondere negative Auswirkungen auf die Umsatzerlöse, Margen, EBITDA und Ergebnisentwicklung ergeben.

Quantifiziert werden können diese Effekte zum jetzigen Zeitpunkt allerdings nicht.

Darüber hinaus sind nach Abschluss des Geschäftsjahres keine weiteren Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.

Hamburg, 3. Mai 2022

Smurfit Kappa Deutschland GmbH
Die Geschäftsführung

B. Maschmann

P. Fleurkens

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2021

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	1.1.2021 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2021 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	19.883	1.118	750	1.292	21.543
2. Geschäfts- oder Firmenwert	368.963	0	0	0	368.963
3. Geleistete Anzahlungen	1.153	1.942	0	-1.754	1.341
	389.999	3.060	750	-462	391.847
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	411.558	11.116	294	2.539	424.919
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.260.393	30.397	10.941	5.269	1.285.118
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	133.141	20.223	13.417	2.762	142.709
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	22.054	63.116	2.384	-10.108	72.678
	1.827.146	124.852	27.036	462	1.925.424
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	119	16	0	0	135
2. Beteiligungen	378	0	0	0	378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	157	0	45	0	112
	654	16	45	0	625
	2.217.799	127.928	27.831	0	2.317.896

	Kumulierte Abschreibungen
	1.1.2021 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2021 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	17.504	1.430	750	0	18.184
2. Geschäfts- oder Firmenwert	225.273	17.961	0	0	243.234
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	0
	242.777	19.391	750	0	261.418
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	282.894	7.174	259	93	289.902
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.102.910	41.483	10.859	0	1.133.534
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	95.307	17.767	13.312	-93	99.669
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	0
	1.481.111	66.424	24.430	0	1.523.105
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	0	50	0	0	50
2. Beteiligungen	0	0	0	0	0
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	0
	0	50	0	0	50
	1.723.888	85.865	25.180	0	1.784.573

	Buchwerte
	31.12.2021 TEUR	31.12.2020 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	3.359	2.379
2. Geschäfts- oder Firmenwert	125.729	143.690
3. Geleistete Anzahlungen	1.341	1.153
	130.429	147.222
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	135.017	128.664
2. Technische Anlagen und Maschinen	151.584	157.483
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	43.040	37.834
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	72.678	22.054
	402.319	346.035
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	85	119
2. Beteiligungen	378	378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	112	157
	575	654
	533.323	493.911

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2021

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Recycling Dual GmbH, Mönchengladbach	51,00
Smurfit Kappa Akademie GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Distribution Services GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt) ^*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz Kreuzau GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Verpackungen Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck ^*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich ^*	90,00
WWG Weser-Wertstoff-Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

^* Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2021, der Konzern-Gewinn und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2021 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Smurfit Kappa Deutschland GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2021 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2021 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2021 und

―

vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können.

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Konzernabschluss und Konzernlagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
―	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
―	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Hamburg, den 3. Mai 2022

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Schadeck, Wirtschaftsprüfer

Meyer, Wirtschaftsprüfer

Bericht des Aufsichtsrates

Der Aufsichtsrat hat die Tätigkeit der Gesellschaft regelmäßig überwacht. Die Geschäftsführung hat dem Aufsichtsrat im Geschäftsjahr 2021 vierteljährlich schriftlich sowie in zwei Aufsichtsratssitzungen und in der Sitzung des Bilanzausschusses schriftlich und mündlich über die Lage und die Entwicklung der Gesellschaft berichtet. Darüber hinaus hat eine außerordentliche Sitzung des Bilanzausschusses stattgefunden.

Nach Beauftragung durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates sind der Jahresabschluss und der Lagebericht 2021 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2021 von der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates bzw. seines Bilanzausschusses haben den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2021, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2021, bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzernanhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel, geprüft und den Lagebericht und den Konzernlagebericht 2021 sowie den Bericht über die Jahresabschluss- und die Konzernabschlussprüfung in der betreffenden Sitzung des Bilanzausschusses und des Aufsichtsrates beraten. In der Sitzung des Bilanzausschusses in 2022 hat der Wirtschaftsprüfer über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfungen berichtet; die Mitglieder des Bilanzausschusses haben an den Abschlussprüfer Fragen gestellt, die ausführlich und zur vollen Zufriedenheit beantwortet worden sind.

Nach dem abschließenden Ergebnis der Beratungen sind Einwendungen gegen die Prüfungsergebnisse der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht erhoben und der von der Geschäftsführung aufgestellte Jahresabschluss 2021 und der Konzernabschluss 2021 gebilligt sowie der Lagebericht und der Konzernlagebericht 2021 zur Kenntnis genommen worden.

Der Aufsichtsrat dankt der Geschäftsführung sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die geleistete Arbeit.

Hamburg, den 09.06.2022

Der Aufsichtsrat

Jo Cox, Vorsitzender des Aufsichtsrates der Smurfit Kappa Deutschland GmbH

2e:T7e9,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

Hamburg, HRB 106213

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2021 bis zum 31.12.2021

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 25.03.2022 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2021 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2021 Gebrauch.

Hamburg, im März 2022

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

2f:T37559,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum 31. Dezember 2020 und Konzernlagebericht

Konzernlagebericht 2020

1. Grundlagen des Konzerns

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH betreibt in Deutschland drei Fabriken für Wellpappenrohpapier, drei Fabriken für Vollpappe und Karton, 20 Wellpappenwerke und vier Verarbeitungswerke für Vollpappe, Wellpappe und Karton. Hinzu treten Einheiten zur Beschaffung von Altpapier, für Vertriebsaufgaben sowie für Logistik und für weitere konzerninterne Dienstleistungen. Gegenstand des Konzerns ist die Produktion und der Vertrieb von papierbasierten Verpackungslösungen unter weitgehender Abdeckung der Wertschöpfungskette. Der Konzern ist eingebundenen in die europäische Organisationsstruktur der Smurfit Kappa Group. Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 20 Wellpappenwerke sowie vier Verarbeitungswerke für Vollpappe, Wellpappe und Karton. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören zur europäischen Smurfit Kappa Paper Division. Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit Schwesterfabriken in Roermond (Niederlande), Renkum ("SK Parenco", Niederlande) und in Morava (Tschechien) das RPE-Cluster Containerboard (Recycled Paper East). Die Werke des RPE Clusters Containerboard produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zum RPE-Cluster Solid Board Mills gehören Fabriken zur Herstellung von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit.

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist eingebunden in die strategische Positionierung der Smurfit Kappa Group in Dublin, die darauf ausgerichtet ist, ihren Kunden innovative, nachhaltige und kosteneffiziente papierbasierte Verpackungs- und Logistiklösungen bereitzustellen. Dabei wird das Ziel verfolgt, umweltbewusst und nachhaltig die Geschäftstätigkeit auszuüben und die Umweltbilanz kontinuierlich zu verbessern. Ausgehend von einer offenen und durch Vielfalt geprägten Unternehmenskultur wird Wert darauf gelegt, den Mitarbeitern von Smurfit Kappa eine sichere und gefahrenfreie Arbeitsumgebung zu geben, in der sie sich begleitet von gezielten Weiterbildungsprogrammen beruflich entwickeln können.

Im Vorjahr wurde mit Gründung der Firma Recycling Dual GmbH als Joint-Venture (Anteil Smurfit Kappa 51 %) ein neuer Geschäftsbereich in die deutsche Recyclingsparte aufgenommen. Im Geschäftsjahr 2020 hat die Recycling Dual GmbH die ersten für den Betrieb eines dualen Systems erforderlichen Genehmigungen erhalten und Verträge mit lokalen Entsorgungsträgern abgeschlossen.

Das Anfang des Jahres durch den Aufsichtsrat der Smurfit Kappa Gruppe genehmigte Investitionsprojekt zum Ausbau des Wellpappenstandortes Brühl zu einem Mega-Plant wurde in diesem Jahr begonnen. Umfangreiche Erdarbeiten zur Vorbereitung des Baus der Lagerhalle und des Gebäudes für die neue Wellpappenanlage sind abgeschlossen und der Baufortschritt verläuft planmäßig. Das Großprojekt mit einem Investitionsvolumen von EUR 46,4 Mio. wird bis voraussichtlich Ende des Jahres 2022 abgeschlossen sein.

2. Wirtschaftsbericht

Gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die Maßnahmen zur Eindämmung der COVID-19 Pandemie haben in 2020 zu einem sehr deutlichen Rückgang der globalen Wirtschaftsleistung geführt. In Deutschland ging das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Gesamtjahr um 5,0 % zurück. ¹ Im Vorjahr hatte sich ein Wachstum des BIP von 0,6 % ergeben. Die Entwicklung verlief dabei abhängig von der Pandemielage und den Eindämmungsmaßnahmen stark schwankend und auch sektoral uneinheitlich. Vor allem im Dienstleistungssektor und im produzierenden Gewerbe sank die Bruttowertschöpfung. ² Für den Rückgang der Wirtschaftsleistung waren insbesondere die Einschränkungen des privaten Konsums und der Rückgang der Anlageinvestitionen der Unternehmen ursächlich. Bauinvestitionen und vor allem staatliche Ausgaben stützten die Wirtschaft. ³

Seit dem Frühjahr 2020 haben als Folge der Maßnahmen zur Bekämpfung der COVID-19 Pandemie Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung, vor allem in Form von Kurzarbeit, zugenommen. ⁴ Die Verbraucherpreise in Deutschland erhöhten sich, gedämpft durch niedrigere Energiepreise und eine temporäre Absenkung der Mehrwertsteuersätze, im Jahresdurchschnitt 2020 um 0,5% und damit deutlich geringer als im Vorjahr (2019: +1,4 %). ⁵

¹ Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 20 vom 14.01.2021

² Ebenda

³ Ebenda

⁴ Bundesagentur für Arbeit, Presseinfo Nr. 2 vom 05.01.2021

⁵ Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 25 vom 19.01.2021

Branchenbezogene Rahmenbedingungen

Die Entwicklung auf dem Papiermarkt war in den ersten drei Quartalen von erheblichen Schwankungen geprägt. Während noch Ende März für braune Recyclingpapiere und Kraftliner eine Preiserhöhung von EUR 30/T als Folge einer hohen Nachfrage vor dem ersten Lockdown sowie höherer Altpapierpreise durchgesetzt wurde, flachte die Nachfrage zu Beginn des zweiten Halbjahres signifikant ab. Hingegen zum Ende des Jahres hat sich eine deutliche Trendwende eingestellt. Seit Ende des dritten Quartals ist der Markt für Recyclingpapiere sehr eng geworden. Teilweise war die Verfügbarkeit von Papieren stark eingeschränkt und viele Papierhersteller litten unter den niedrigen Margen aufgrund kürzlich wieder gestiegener Altpapierpreise. Infolge der angezogenen Nachfrage haben viele Papierhersteller auch über Weihnachten und Neujahr produziert. Die neu angelaufenen Produktionskapazitäten anderer Hersteller blieben bislang ohne spürbaren Einfluss auf das Marktgeschehen. Folglich wurde zum Ende des dritten Quartals eine Preiserhöhung für Recyclingpapiere annonciert, die sich in einer Größenordnung von EUR 30/T am Markt durchgesetzt hat. ⁶ Bis Dezember erfolgte aufgrund der Marktsituation und gestiegener Altpapierpreise ein weiterer Preisschritt von EUR +50/T. Auch auf dem Markt für Kraftliner stellte sich eine deutliche Nachfragesteigerung ein. Darüber hinaus verzeichnete der Import von Kraftliner-Papieren aus den USA und Brasilien einen kräftigen Rückgang. Beide Effekte führten ebenso zu einem Preissprung von EUR +50/T im Dezember.

Infolge der hohen Nachfrage nach recyclingbasierten Verpackungspapieren stieg auch der Bedarf nach Altpapier spürbar an. Hinzu kommt eine erhöhte Nachfrage aus dem Ausland, überwiegend aus Indien, Indonesien und der Türkei. Demgegenüber steht ein nach wie vor unterdurchschnittliches Sammelaufkommen, das aufgrund fehlender Mengen aus einigen Gewerbebereichen immer noch unter dem der Vor-Corona Zeit liegt. Diese Faktoren sorgten zum Jahresende für einen kräftigen Preisauftrieb für Altpapier. Insgesamt lag der Durchschnittspreis für die Sorte OCC 1.04 im vierten Quartal um rund EUR 50/T über dem ersten Quartal des Jahres. ⁷

Der Verband der Wellpappenindustrie (VDW) meldet für das Jahr 2020 eine arbeitstägliche Verkaufsmenge, die mit +0,9% über dem Vorjahr liegt. ⁸ Nach einem eher schwachen zweiten und dritten Quartal zog der Absatz im vierten Quartal massiv an. Insgesamt lag im letzten Quartal die verkaufte Menge um 9 % über dem Vorjahr, allein im Dezember wurden 18 % mehr Wellpappverpackungen abgesetzt. ⁹ Diese Entwicklung wird wie bereits während des ersten Lockdowns im Frühjahr des Jahres stark durch den gestiegenen Einsatz von Verpackungen im E-Commerce getragen. Aber auch die Nahrungsmittelindustrie erhöhte signifikant ihren Bedarf an Wellpappverpackungen im vierten Quartal.

Die steigenden Papierpreise werden die Margen der Wellpappenhersteller weiter unter Druck setzen, der nur durch baldige Verkaufspreiserhöhungen kompensiert werden kann.

Während der Corona-Krise und vor allem in den Phasen des Lockdowns im Frühjahr und Herbst/Winter des Jahres zeigte sich eine erhöhte Nachfrage nach papierbasierten Verpackungen. Neben dem Aufbau von Sicherheitsbeständen bei vielen Kunden war diese Entwicklung auch angetrieben durch das Kaufverhalten der Konsumenten, deutlich mehr Einkäufe über das Internet zu tätigen und die Ware nach Hause senden zu lassen, wo überwiegend Wellpappe als Transportverpackung zum Einsatz kommt. Ungebrochen bleibt zudem der Trend nach Nachhaltigkeit bei Verpackungen, da Wellpappe neben Produktschutz und Effizienz vor allem als Verpackungsmaterial durch seine Umweltverträglichkeit an Bedeutung gewinnt. Sie besteht aus nachwachsenden Rohstoffen und wird vollständig wiederverwertet. Umweltbewusste Konsumenten achten bei ihrer Kaufentscheidung verstärkt darauf, wie nachhaltig Produkte verpackt sind. In diesem Zusammenhang sieht die Branche nach wie vor großes Potential, Verpackungen aus Kunststoff durch Wellpappe zu ersetzen und dadurch Unternehmen zu ermöglichen, ihre Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Unabhängigen Untersuchungen zufolge kann jede fünfte Tonne Verpackungsplastik durch Wellpappe ersetzt werden. Bei Obst und Gemüse sind es 64 % der Kunststoffverpackungen, im Versandhandel sogar 75 %. Diesen Trend hat die Wellpappenbranche bereits seit einiger Zeit genutzt, um gezielt Wellpappe als nachhaltige Verpackungslösung für Produkte anzubieten, die bislang in Kunststoff verpackt wurden. Allerdings ist Kunststoff immer noch das deutlich günstigere Verpackungsmaterial, so dass dieses zurzeit noch viele Industriekunden davon abhält, auf Wellpappe umzusteigen.

⁶ Europäischer Wirtschaftsdienst (EUWID) Papier und Zellstoff

⁷ PIX 2020

⁸ VDW Dezember 2020

⁹ Ebenda

Geschäftsverlauf

Die Geschäftsentwicklung des deutschen Smurfit Kappa Konzerns verlief im Rahmen der gesamtwirtschaftlichen und branchenspezifischen Rahmenbedingungen insgesamt stabil und die Betriebe konnten ihre führende Stellung am Papier- und Wellpappenmarkt behaupten.

Aufgrund einer über die letzten Jahre schwierigen Ertragslage wurde der Eigenbau von Verpackungsmaschinen am Standort Herzberg zum Ende des Jahres eingestellt. Zukünftig konzentriert sich der Geschäftsbereich auf Projektierung von Verpackungslinien, den Vertrieb von Verpackungsmaschinen externer Hersteller sowie auf Service und After Sales. Nach wie vor stellt der Bereich ein wichtiges Element zur Differenzierung dar.

Die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten betrug 5.195 (Vorjahr 5.182) zuzüglich 279 Auszubildender.

Mit einem breiten Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch in unserem Trainings- und Fortbildungszentrum in Deutschland fördern wir unsere Mitarbeiter.

Ertragslage

Das Betriebsergebnis des Konzerns beläuft sich auf EUR 43,2 Mio. Mit einem Konzernjahresüberschuss von EUR 5,7 Mio. ist das Vorjahr leicht übertroffen worden.

Den in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften mit Wellpappenerzeugung und -verarbeitung ist es im Berichtsjahr gelungen, sich in der oben beschriebenen Marktsituation zu behaupten und verzeichneten einen Absatzanstieg von 1,3 % gegenüber dem Vorjahr. Die meisten Werke profitierten von dem Nachfrageanstieg vor und während der Lockdown Phasen im Frühjahr und Winter des Jahres. Lediglich der Absatz in den Werken, die Kunden aus den Industriesektoren Automobil und Chemie beliefern, zeigte eine stagnierende Entwicklung. Die in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften mit Wellpappenrohpapiererzeugung reduzierten ihren Absatz leicht, was in erster Linie auf einen höheren Anteil an Produkten mit geringerem Flächengewicht zurückzuführen ist.

Bei den Gesellschaften mit Vollpappenerzeugung und -verarbeitung sank der Absatz im Vergleich zum Vorjahr. Dazu trug eine durch die Covid-19 Pandemie verursachte volatile Nachfrage vor allem auf den Märkten in Lateinamerika bei und ein Absatzrückgang von Vollpappe für Verpackungen der fleischverarbeitenden Industrie infolge der im Jahr 2020 zeitweise aufgetretenen Schweinegrippe.

Der weiter oben beschriebene rückläufige Preis für Wellpappenrohpapiere im Geschäftsjahr führte zu deutlich niedrigeren Umsatzerlösen bei den Gesellschaften mit Erzeugung von Wellpappenrohpapieren. Positiv wirkte sich bei diesen Gesellschaften hingegen der weiter gesunkene Preis für Altpapier aus.

Die Gesellschaften mit Wellpappenerzeugung und -verarbeitung profitierten einerseits von niedrigeren Rohstoffkosten, andererseits verzeichneten die Umsatzerlöse für Wellpappenprodukte einen weiteren Rückgang infolge des bereits im Jahr 2019 begonnenen Preisverfalls für Rohpapiere und des mit Zeitversatz reagierenden Verkaufspreises für Wellpappenprodukte.

Auf Konzernebene steht einem um -12,2 % bzw. EUR -126,0 Mio. gesunkenen Materialaufwand daher ein höherer Rückgang der Umsatzerlöse (inkl. Bestandsveränderungen) von -7,5 % bzw. EUR -137,1 Mio. gegenüber. 78 % des Umsatzes wurde in Deutschland erzielt, 21 % in der EU und 1 % im restlichen Ausland.

Die Personalkosten sind mit EUR 337,4 Mio. auf dem Vorjahresniveau. Die Aufwendungen für Altersversorgung fielen um EUR 6,2 Mio. niedriger aus, dagegen erhöhten sich Löhne und Gehälter um EUR 4,7 Mio. hauptsächlich aufgrund von Tariferhöhungen sowie einer tariflichen und einer freiwilligen durch den SK Konzern gewährte Corona-Sonderprämie für alle Mitarbeiter.

Die Abschreibungen auf das Anlagevermögen stiegen infolge von in den letzten Jahren höheren getätigten Investitionen um EUR 3,9 Mio. an. Dagegen sanken die sonstigen betrieblichen Aufwendungen deutlich um EUR 22,4 Mio. Dazu haben insbesondere geringere Instandhaltungskosten beigetragen, die im vergangenen Jahr unter anderem für Großreparaturen an Wellpappenanlagen höher ausfielen. Weiterhin sanken im Jahr 2020 die Konzernumlagen aufgrund einer niedrigeren umsatzbezogenen Bemessungsgrundlage und der Ausgliederung des niederländischen Geschäfts der Tochtergesellschaft SK RapidCorr GmbH an die niederländische SK Organisation. Darüber hinaus schlugen Corona-bedingt die Aufwendungen für Geschäftsreisen und Veranstaltungen jeglicher Art sowie die Wertberichtigungen auf Forderungen deutlich geringer zu Buche als im Vorjahr. Gegenläufig stiegen die Aufwendungen für Personalanpassungsmaßnahmen.

Der Zinsaufwand ging gegenüber dem Vorjahr um EUR 4,3 Mio. im Wesentlichen aufgrund der Refinanzierung von konzerninternen Darlehen zu reduzierten Zinssätzen zurück. Dagegen erhöhte sich der Steueraufwand leicht aufgrund des verbesserten Konzernergebnisses und wegen des Wegfalls von Entlastungen für frühere Perioden, welche den Steueraufwand im Jahr 2019 reduziert hatten.

Finanz- und Vermögenslage

Die Konzernbilanz zum 31.12.2020 weist eine Bilanzsumme von EUR 1.007,1 Mio. aus. Darin enthalten ist ein sich aus der Konsolidierung ergebender Geschäfts- und Firmenwert von EUR 143,7 Mio. Das ausgewiesene Eigenkapital ist negativ mit EUR -141,8 Mio. (im Vorjahr EUR -97,5 Mio.). Die Reduzierung des Eigenkapitals ist auf eine Ausschüttung von EUR 50 Mio. der Smurfit Kappa Deutschland GmbH an ihre Gesellschafter im Berichtsjahr zurückzuführen.

Der Konzern finanziert sich über mittel- und langfristige Darlehen von Smurfit International B.V., Oosterhout/Niederlande, Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland sowie Smurfit Kappa Investment France SAS. Kurzfristig erfolgen Geldanlagen und -aufnahmen über den Cash-Pool der Smurfit Kappa Treasury.

Der ausgewiesene Zinsaufwand (EUR 22,0 Mio.; Vorjahr EUR 26,3 Mio.) setzt sich im Wesentlichen aus Aufwand für Finanzierungszinsen und aus dem Zinsanteil der Zuführung zu Pensions- und Jubiläumsrückstellungen (EUR 7,0 Mio.; Vorjahr EUR 7,8 Mio.) zusammen.

Für einen Teil der Konzerngesellschaften besteht durch das Invoice Discounting mit Smurfit Kappa Treasury Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen.

Die Zahlungsfähigkeit des Konzerns war im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Die in den Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen enthaltenen Salden gegenüber dem Cash Pool mit der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland haben sich auf Grund des positiven Cash Flows der Konzerngesellschaften, gemindert um den Liquiditätsabfluss aus der Dividendenzahlung, um EUR 26,8 Mio. reduziert.

Der in der Kapitalflussrechnung ausgewiesene Cashflow beziffert sich auf EUR -27,7 Mio. und liegt damit um EUR 4,2 Mio. über dem Vorjahr.

Außerbilanzielle Verpflichtungen bestehen im Wesentlichen in Form von Miet- und Leasingverpflichtungen und Bestellobligo für Sachanlagen. Diese haben sich gegenüber dem Vorjahr um EUR 36,8 Mio. erhöht. Ursächlich hierfür ist im Wesentlichen das im Vergleich zum Vorjahr um EUR 21,7 Mio. erhöhte Bestellobligo für Sachanlagen.

Finanzielle Leistungsindikatoren

Die wesentliche interne Steuerungsgröße des Konzerns ist das gemäß des Rechnungslegungsstandards IFRS ermittelte EBITDA, welches sich wie folgt zum Konzernjahresüberschuss überleitet:

€ Mio.	Berichtsjahr	Vorjahr	Veränderung
EBITDA (IFRS)	187,8	195,6	-7,7
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Personal- und Instandhaltungsbereich	-15,5	-40,9	25,3
Konzernumlagen	-27,5	-27,3	-0,2
IFRS 16 Lease Standard	-10,8	0,0	-10,8
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten des internen Berichtswesens	0,0	1,1	-1,1
Sonstige Posten	-4,8	-5,5	0,7
EBITDA (HGB)	129,2	123,1	6,1
Abschreibungen	-87,2	-83,3	-3,9
Zinsen	-21,9	-25,7	3,8
Beteiligungsergebnis	-3,1	-2,9	-0,1
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	-11,2	-7,4	-3,8
Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag	5,8	3,7	2,1

Mit EUR 187,8 Mio. hat sich das EBITDA gegenüber der Prognose für das Jahr 2020 deutlich positiver entwickelt. Zum Vorjahr ist es hingegen um EUR 7,7 Mio. gesunken, die EBITDA-Marge erhöhte sich auf 10,9 %. Der wesentliche Grund für den Ergebnisrückgang ist ein geringerer Spread von EUR 18,0 Mio. Während die Rohmaterialkosten inklusive Bestandsveränderungen aufgrund marktbedingter Preisreduzierungen um rund EUR 128,0 Mio. sanken, ging der Netto-Umsatz (nach Fracht) jedoch um EUR 146,0 Mio. zurück. Diese Spread-Lücke ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass der Verkaufspreis in 2020 weiter rückläufig war, während der Preisverfall für Wellpappenrohpapier bereits im Vorjahr endete. Diese zeitversetzte Verkaufspreisanpassung an die Rohstoffpreisentwicklung ist branchenüblich.

Die Produktions- sowie Vertriebs- und Verwaltungskosten fielen gegenüber 2019 um EUR 20,6 Mio. niedriger aus. Positiv wirkte sich dabei auf das EBITDA nach IFRS der erstmalig angewandte Bilanzierungsstandard IFRS 16 aus. Mit der Aktivierung von dem aus Leasing-Verträgen abgeleiteten Right-of-Use reduzierten sich die Miet- und Leasingkosten um EUR 10,2 Mio., dagegen stiegen die Abschreibungen um nahezu den gleichen Betrag. Einen ebenso positiven Effekt hatten die deutlich geringeren Energiepreise, die marktbedingt und ausgelöst durch den massiven Rückgang der Weltwirtschaft insbesondere bei den Papierfabriken sich kostenentlastend auswirkten. Die Energiekosten gingen insgesamt für den Konzern um EUR 14,3 Mio. zurück. Eine negative Abweichung ergab sich aus der in 2019 einmalig erfolgten Versicherungserstattung für den Brandschaden im Werk Jülich in Höhe von EUR 3,8 Mio.

Als einmalige Aufwendungen flossen in das Jahresergebnis 2020 Kosten für Personalanpassungsmaßnahmen in Höhe von EUR 8,5 Mio. sowie eine Corona-Sonderprämie für alle Mitarbeiter von EUR 2,0 Mio. ein.

In der positiven Kostenentwicklung manifestieren sich zudem die Kostensenkungsprojekte der Konzerngesellschaften, die in 2020 einen Wert von EUR 22,1 Mio. erreichen.

Das im Rahmen des Jahresbudget ermittelte EBITDA wurde überwiegend aufgrund eines höheren Spreads leicht übertroffen.

Nicht finanzielle Leistungsindikatoren

Sicherheit am Arbeitsplatz hat eine hohe Priorität im Konzern der Smurfit Kappa Deutschland. Die Anzahl der Arbeitsunfälle lag mit 20 gemeldeten Unfällen um einen Fall über dem niedrigen Vorjahreswert von 19 und liegt damit im Rahmen der Prognose. Dagegen hat sich die Kennzahl TRIR (Total Recordable Incident Rate) ¹⁰ von 0,87 im Jahr 2019 auf 0,59 deutlich verbessert. Zahlreiche Maßnahmen haben zu dieser positiven Entwicklung beigetragen, unter anderem Arbeitssicherheitstrainings, Werksbegehungen, Workshops, Audits sowie sicherheitstechnische Verbesserungen an den Maschinen und im Produktionsbereich.

Neben betriebswirtschaftlichen Kriterien orientieren sich die unternehmenspolitischen Entscheidungen in Bezug auf Investitionen, Produktion, Beschaffung und Absatz an einem schonenden Umgang mit Ressourcen. Insbesondere werden regelmäßig die CO ₂ -Emissionen und der Wasserverbrauch gemessen und der Abfall erfasst, welcher nicht mehr weiterverwertet werden kann. Die Ergebnisse fließen in den Nachhaltigkeitsbericht des Smurfit Kappa-Konzerns in Dublin.

Ein wesentliches Projekt zur Reduzierung von CO ₂ -Emissionen wurde im Jahr 2020 für die Papierfabrik am Standort Zülpich auf den Weg gebracht. Bedingt durch den von der Bundesregierung beschlossenen Ausstieg aus der Kohleverstromung hat sich das Werk mit ihrer langfristigen Energie-Strategie beschäftigt. Als einen ersten Schritt wurden der Ausstieg aus der Nutzung von Braunkohle als Energieträger beschlossen und die dafür erforderlichen technischen und baulichen Maßnahmen mit einem Investitionsvolumen von insgesamt EUR 11,5 Mio. genehmigt, so dass der Ausstieg voraussichtlich bis Mitte des Jahres 2022 vollzogen sein wird.

¹⁰ TRIR ist eine Kennzahl, mit der die Ereignishäufigkeit arbeitssicherheitsrelevanter Vorfälle ermittelt wird. Im Gegensatz zu LTIR, in der nur Unfälle mit Ausfallzeiten (LTC, Lost Time Cases) berücksichtigt werden, berücksichtigt die TRIR zusätzlich noch Todesfälle (FAT, Fatality), medizinische Behandlungen (MTC, Medical Treatment Case) und die Unfälle mit eingeschränkter Arbeitsfähigkeit (RWC, Restricted Work Case). Die Kennzahl wird pro 200.000 Arbeitsstunden gerechnet.

3. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Risikobericht

Die wesentlichen Risiken des Konzerns werden regelmäßig durch eine Risikoeinschätzung überprüft, im Hinblick auf den Einfluss auf den Geschäftsbetrieb bewertet sowie geeignete Maßnahmen zum Risikomanagement festgelegt und weiterentwickelt. Insbesondere überwachen wir die in diesem Abschnitt dargestellten Risiken. In einer Risikomatrix mit den Ausprägungen Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung (ohne Berücksichtigung risikobegrenzender Maßnahmen) werden diese Risiken mit einer hohen bis sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit und mit einer mittleren bis hohen Auswirkung bewertet. Durch die dargestellten Maßnahmen wird das tatsächliche prognostizierte Risiko deutlich reduziert. Eine Bestandsgefährdung des Konzerns besteht daher nach unserer Einschätzung weder aus den dargestellten Risiken noch aus anderen Umständen. Aus dieser Risikobewertung wird die Bedeutung der Risiken für den Konzern in die Kategorien geringe, mittlere und hohe Bedeutung unterteilt.

Allgemeine Geschäftsrisiken ergeben sich vor allem durch die hohe Volatilität von Rohstoffpreisen, die Verfügbarkeit von Rohstoffen, steigende Kosten und die Gefahr eines Absatzrückgangs durch eine allgemeine konjunkturelle Abschwächung und den Verlust wesentlicher Kunden. Diesen Risiken begegnet der Konzern mit einer intensiven Beobachtung unserer Beschaffungs- und Absatzmärkte. Dies erfolgt durch unsere zentralen und dezentralen Einkaufs- und Vertriebsorganisationen sowie durch Austausch von Marktdaten innerhalb unserer globalen Konzernorganisation der Smurfit Kappa Group. Durch die hohe vertikale Integration im internationalen Smurfit Kappa-Konzern ist die Verfügbarkeit von Wellpappenrohpapier und Altpapier als die wesentlichsten Rohstoffe gesichert. Zusammen mit Kunden und Lieferanten arbeitet der Konzern an Innovationen und der stetigen Weiterentwicklung ihrer Produkte unter anderem in den fünf in Deutschland eingerichteten Experience Centern. Darüber hinaus wird die Bindung an wichtige Kunden durch langfristige Verträge abgesichert. Die hohe Volatilität des Rohstoffpreises und deren Auswirkung auf die Verkaufspreise der Wellpappenprodukte auf dem Absatzmarkt wird durch die Vereinbarung von Preisgleitklauseln eingedämmt. Den Erhalt der Kostenwettbewerbsfähigkeit sichern die Konzerngesellschaften durch einen kontinuierlichen Fokus auf Produktivitätssteigerung und CTO-Projekte (Cost-Take-Out) in allen wesentlichen Kostenbereichen. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Das Risiko aus Fachkräfte- und Nachwuchsmangel resultiert aus der Veränderung des Arbeitsmarktes in den letzten Jahren. Durch den demografischen Wandel und veränderte berufliche Ziele junger Menschen hat sich die Verfügbarkeit von Fachkräften aus dem technischen und kaufmännischen Bereich wie aber auch des Führungsnachwuchses reduziert und damit die Personalbeschaffung für die Gesellschaften des deutschen SK Konzerns erschwert. Diesem Risiko begegnet der Konzern durch die Entwicklung einer Mitarbeiterstrategie, die sich an der People Strategy des internationalen SK Konzerns ausrichtet. Dies beinhalten unter anderem Programme zu Nachfolgeplanung, Entwicklung eines Graduate-Programms und der Fokus auf kontinuierliche Mitarbeiterentwicklung z.B. durch Weiterbildungsangebote der SK Akademie. Darüber hinaus nutzen die SK Personalabteilungen neue Wege der Rekrutierung durch eine höhere Präsenz in sozialen Medien und eine intensivere Zusammenarbeit mit Hochschulen. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Schadensrisiken manifestieren sich in dem Ausfall von Produktionsanlagen durch Naturkatastrophen wie Überschwemmungen und Extremwetter, Feuer und den technischen Ausfall von Maschinen. Die Smurfit Kappa GmbH ist eingebunden in das Risikomanagement und die Industrieversicherungspolice des Smurfit Kappa-Konzerns. Zusammen mit den Versicherern werden regelmäßig in den Standorten Risikoeinschätzungen vorgenommen, konkrete Maßnahmen zum Risikomanagement verbindlich festgelegt und es wird die Umsetzung verfolgt. Darüber hinaus wird durch die Einbindung der Wellpappenfabriken in Management-Regionen gewährleistet, dass im Falle eines Produktionsausfalles Aufträge innerhalb der Region verlagert und die Belieferung der Kunden sichergestellt werden können. Dem Risiko eines technischen Ausfalls von Maschinen wird durch präventive Instandhaltung und eine kontinuierlich vorausschauende Investitionspolitik entgegengewirkt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

IT-Risiken ergeben sich überwiegend aus möglichen Cyber-Attacken auf wesentliche Systeme für Produktion, Logistik und Buchhaltung, die einen Stillstand des Geschäftsbetriebes zur Folge haben können. Die IT-Systeme des Konzerns sind eingebunden in das IT-Compliance System des internationalen SK Konzerns und werden regelmäßig durch die interne Revisionsabteilung geprüft. Durch Wartungsverträge werden die geschäftskritischen Systeme auf dem aktuellen Stand gehalten. Die IT-Infrastruktur und -Hardware unterliegt einer kontinuierlichen Aktualisierung. Im Fall eines längeren Systemausfalls liegen Desaster Recovery-Pläne vor. Begleitet werden die Aktivitäten zur Sicherstellung der IT-Sicherheit durch Schulungsmaßnahmen der Belegschaft. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Die Gefahr der Beeinträchtigung des Geschäftsbetriebs durch einen großflächigen Ausbruch einer Epidemie oder Infektionskrankheit in der Belegschaft ist durch das Corona-Virus, das sich im Jahr 2020 weltweit stark ausgebreitet hat, deutlich geworden. Der Ausbruch einer Epidemie kann insbesondere einen Produktionsausfall, eine eingeschränkte Rohstoffversorgung der Papier-, Karton und Wellpappenwerke und einen massiven Einbruch der Absatzmärkte und damit der Finanzkraft des Unternehmens zur Folge habe. Zur Eindämmung des Risikos eines Produktionsausfalls infolge einer hohen Krankenquote in der Belegschaft oder durch einen staatlich verordneten Lockdowns liegen Maßnahmenpläne zur Umsetzung von Hygiene- und Abstandskonzepten sowie zur Isolierung von infizierten Mitarbeitern vor. Generell verfolgt der Konzern Programme zur Steigerung der Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz. Auf den jährlichen Health und Safety-Days werden die Mitarbeiter für Gesundheitsrisiken sensibilisiert und auf vorbeugende Maßnahmen hingewiesen. Dem Risiko einer eingeschränkten Rohstoffversorgung der Wellpappenwerke wird durch die Einbindung des Konzerns in den internationalen Smurfit Kappa Konzern mit seinem breit aufgestellten System an Papierfabriken und seiner europaweit tätigen Einkaufsorganisation entgegengewirkt.

Das Risiko eines massiven konjunkturellen Abschwungs mit negativer Auswirkung auf die Absatzmärkte und damit auf die Finanzkraft des Unternehmens wird durch die gesellschaftsrechtliche und finanzielle Verflechtung der Konzerngesellschaften in den internationalen Smurfit Kappa Konzern reduziert. Insgesamt ist das Risiko einer Epidemie für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Die Covid-19 Pandemie hat sich im Jahr 2020 nur geringfügig auf die Geschäftstätigkeit des Konzerns ausgewirkt. Die aufgetretenen Infektionsfälle in der Belegschaft konnten schnell isoliert und eine weitere Ausbreitung der Infektion eingedämmt werden. In nur vier Standorten wurde für einige Monate aufgrund eines Beschäftigungsrückgangs Kurzarbeit in Anspruch genommen. Mittlerweile befinden sich diese Standorte wieder im normalen Geschäftsbetrieb. Da zudem die Wellpappenhersteller als systemrelevant vor allem für die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln eingestuft wurden, war mit behördlichen Einschränkungen des Produktionsbetriebes im Jahr 2020 nicht zu rechnen.

Zum Zeitpunkt der Berichtserstellung befand sich Deutschland und Teile Europas und damit die wesentlichen Märkte des Konzerns in einem Lockdown. Aufgrund rückläufiger Infektionszahlen wurden ab einem Inzidenzwert von 35 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner durch die Bundesregierung Lockerungen für die Wirtschaft in Aussicht gestellt. Zeitpunkt und Umfang möglicher Lockerungen sind aber gegenwärtig nicht absehbar. Da der Konzern durch die Epidemie in ihrer Geschäftstätigkeit bislang nur geringfügig beeinträchtigt wurde, ist von negativen Auswirkungen eines länger andauernden Lockdowns nicht auszugehen. Dennoch verfolgt die Geschäftsführung die weitere Entwicklung sehr aufmerksam und stimmt mögliche Maßnahmen zur Eingrenzung des Risikos eng mit dem Smurfit Kappa Konzern ab.

Prognose der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen

Der seit November 2020 andauernde zweite Lockdown bewirkte eine erhebliche Verlangsamung der konjunkturellen Dynamik und dämpft auch die wirtschaftliche Entwicklung zu Beginn des Jahres 2021. ¹¹

Die Bundesregierung erwartet im Jahreswirtschaftsbericht 2021 einen preisbereinigten Anstieg des BIP um 3,0%. ¹² Die führenden Wirtschaftsforschungsinstitute haben diese Prognose befürwortet. ¹³ Bis zur Überwindung der Pandemie wird die wirtschaftliche Entwicklung nach der Prognose der Bundesregierung zweigeteilt bleiben. Einem von sozialen Kontakten stärker abhängigen und daher durch die Pandemie stärker beeinträchtigten Dienstleistungssektor steht eine sich wieder robust entwickelnde Industrie gegenüber. ¹⁴ Im Jahresverlauf ist mit der allmählichen Überwindung der Covid-19 Pandemie und einer Erholung der Dienstleistungsbereiche zu rechnen.

¹¹ Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Pressemitteilung "Die wirtschaftliche Lage in Deutschland im Februar 2021" von 15.02.2021

¹² Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Jahreswirtschaftsbericht 2021, Januar 2020, Seite 106

¹³ Stellungnahme der Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose vom 27.01.2021 zur Jahresprojektion 2021 der Bundesregierung

¹⁴ Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Jahreswirtschaftsbericht 2021, Januar 2020, Seite 107

Prognose und Chancen der Branche

Die Papier- und Wellpappenbranche hat sich im Jahr 2020 trotz eines massiven Einbruchs der Konjunktur als äußerst widerstandsfähig erwiesen und gezeigt, dass die Wirtschaftskrise gegenwärtig nicht die Branchen betrifft, die von der Verpackungsindustrie beliefert werden. Es kommt ihr zudem zugute, dass sie für viele systemrelevante Industrien ein bedeutender Partner für die Aufrechterhaltung der Lieferkette darstellt. Dieser Verantwortung ist sie im vollen Umfang während der ersten und zweiten Covid-19 Welle gerecht geworden und mit Blick auf das Jahr 2021 ist weiter von einer stabilen Entwicklung der Papier- und Wellpappenbranche auszugehen.

Am Papiermarkt wird der zum Jahresende eingestellte Nachfrageüberhang erhalten bleiben und auch die ersten Monate des neuen Jahres maßgeblich bestimmen. Bereits zum Ende des Jahres wurden die Preise für Verpackungspapiere erhöht, ein weiterer Preisschritt wird sich im ersten Quartal des Jahres durchsetzen. Gegenüber dem Tiefststand im Sommer 2020 werden sich damit die Preise für braune Recyclingpapiere voraussichtlich um EUR +130/T erhöhen, was einem Anstieg von 26 % entspricht. Neben der erhöhten Nachfrage treibt diese Entwicklung auch der Altpapiermarkt, in dem sich zum Anfang des Jahres die Preise ebenfalls kräftig erhöhten.

Ähnlich ist die Situation am Kraftliner-Markt mit einem erwarteten Preisanstieg um insgesamt 21 % gegenüber dem Sommer 2020. Hier wirken sich vor allem reduzierte Exporte aus Nordamerika nach Europa verknappend und damit preiserhöhend aus.

Der VDW erwartet für das Jahr 2021 ein arbeitstägliches Wachstum von 1,0 %. Damit geht der Verband nach einem Wachstum in 2020 von 0,9 % von einer Ausweitung des Wellpappenabsatzes aus. Genährt wird die Prognose durch eine Verbesserung der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen.

Eine Chance ergibt sich für die Branche in ihrer systemrelevanten Rolle bei der Versorgung der Industrie mit Verpackungsprodukten, so dass selbst bei erneuten Pandemie-bedingten Einschränkungen von nur geringfügigen Beeinträchtigungen auf die Branche ausgegangen werden kann. Weiterhin wird der Online-Handel, der vor allem während der Lockdown-Phasen zugenommen hat, einen weiter wachsenden Absatzmarkt für Wellpappenprodukte bieten. Eine Chance für die Wellpappenbranche ergibt sich zudem aus dem gesellschaftlichen Trend hin zur mehr Nachhaltigkeit. Hier bietet sich Wellpappe weiter als ökologische Packmittelalternative zu Kunststoff an. Gemäß einer Studie der Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung (GVM) für die DACH-Region ließen sich rund 21 % der derzeit mit Kunststoff verpackten Produkte durch Wellpappe ersetzen. Bezogen auf Verpackungen für Produktgruppen aus dem Lebensmittelbereich, liegt dieser Anteil laut GVM bei 14 % und aus dem Non-Food-Bereich bei 31 %. Damit eröffnet sich ein interessantes Potenzial für die Wellpappenhersteller, in neue Wachstumssegmente vorzustoßen und damit einen schwächeren Absatz in angestammten Segmenten ausgleichen zu können.

Die Ertragsentwicklung der Wellpappenindustrie hängt maßgeblich von der Rohstoffkostenentwicklung ab. Aufgrund der Angebotsknappheit am Papiermarkt haben sich bereits zum Ende des Jahres 2020 die Preise sowohl für Recycling- wie auch Kraftlinerpapiere erhöht. Eine Entspannung ist derzeit nicht in Sicht, so dass die Wellpappenindustrie mit einer nachhaltigen Preiserhöhungsphase rechnen muss.

Inwieweit diese Entwicklung die Gesamtprofitabilität beeinträchtigen wird, hängt zu einem großen Teil davon ab, in welchem Umfang und mit welcher Geschwindigkeit die Hersteller in der Lage sind, die gestiegenen Kosten an den Absatzmarkt weitergeben zu können. Auch andere Kostenelemente werden im Jahr 2021 die Ertragsstärke der Wellpappenindustrie belasten. Bei den Personalkosten ist ausgehend von den Tarifabschlüssen mit einer Steigerung von rund 1,5 % zu rechnen. Aufgrund des nach wie vor engen Logistikmarktes ist zudem von weiteren Preissteigerungen für Fracht und Logistikdienstleistungen auszugehen. Und schließlich wird auch der Energieeinkauf für Gas und Strom teurer und im Jahr 2021 werden weitere Kostensteigerungen durch das Inkrafttreten des Klimaschutzprogrammes der Bundesregierung und die damit verbundene Bepreisung des CO ₂ -Ausstoßes auf die Industrie zukommen.

Vor diesem Hintergrund ist es kurzfristig von Bedeutung, dass die Betriebe des deutschen Smurfit Kappa Konzerns den Preisauftrieb bei den Wellpappenrohpapieren über Verkaufspreiserhöhungen an die Kunden weitergeben. Dies ist über entsprechende Preisgleitklauseln in den Kundenverträgen sichergestellt. In dem vertragsfreien Volumen werden Preiserhöhungen durch individuelle Verhandlungen vereinbart. Üblicherweise erfolgen Erhöhungen der Wellpappenverkaufspreise mit einem Zeitversatz von drei bis sechs Monaten, so dass insbesondere im ersten Halbjahr des neuen Jahres mit deutlich schwächeren Erträgen als im Vorjahreszeitraum zu rechnen ist.

In der Phase vorübergehend geringerer Margen kommt der Positionierung der Wellpappen- und Verarbeitungswerke des Konzerns am Absatzmarkt eine wichtige Bedeutung zu. Im Jahr 2020 sind dazu die Wellpappenwerke und Verarbeitungsbetriebe des Konzerns massiv gestärkt worden. Durch signifikante Investitionen wurde der technische Zustand vieler Werke deutlich verbessert, die Maschinenkapazitäten wurden an die Marktbedingungen angepasst und die Kostensituation vieler Standorte ist wettbewerbsfähiger gemacht worden. Die getätigten Investitionen tragen zur weiteren Spezialisierung der Standorte in den jeweiligen Regionen bei und stärken somit das Gesamtangebot für die Kunden. Als eine wesentliche strategische Investition wurde im Jahr 2020 für den Standort in Brühl der Ausbau zu einem Mega-Plant auf den Weg gebracht, der die Erweiterung der Gebäude und die Installation einer neuen Wellpappenanlage und Verarbeitungsmaschinen umfasst. Der Ausbau wird nach gegenwärtiger Planung zum Ende des Jahres 2022 fertiggestellt sein. Ferner wurde das bundesweite Netzwerk an Experience Centern weiter ausgebaut, um damit den Kunden eine professionelle Plattform zur gemeinsamen Erarbeitung individueller und innovativer Verpackungslösungen zu bieten. Dabei liegen die Schwerpunkte der vertrieblichen Aktivitäten auf den Segmenten Retail und E-Commerce und der Entwicklung kosteneffizienter und nachhaltiger Verpackungen. Mit der "Better Planet Packaging"-Initiative ist es dem Smurfit Kappa-Konzern als einem der weltweit ersten Hersteller gelungen, eine breit angelegte Diskussion über die Reduzierung von Kunststoffverpackungen zugunsten von Papier und Wellpappe anzustoßen und damit ebenfalls in neue Produktsegmente vorzudringen.

Die Papierfabriken des Konzerns, bei denen sich durch die Papierpreiserhöhung die Ertragslage zeitnah stabilisieren wird, konzentrieren sich vor allem auf eine weitere Effizienzsteigerung und Kostenoptimierung. Dazu gehören insbesondere Projekte zur Einsparung von Energiekosten und der damit verbundenen CO ₂ -Emissionen. Richtungsweisende Projekte sind dazu an den Standorten in Zülpich mit dem Ausstieg aus der Braunkohleverstromung und in Hoya angelaufen.

Im Rahmen der Budgetplanung für das Jahr 2021 wird von einer Ausweitung des Geschäftsvolumens ausgegangen. Dies wird gestützt durch bereits im Jahr 2020 abgeschlossene Kundenverträge mit zum Teil neuem zusätzlichem Volumen und ein organisches Wachstum bei Bestandskunden der Wellpappenwerke, welches mit der erwarteten Erholung der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen einsetzen würde. Kostenseitig wird die Phase der steigenden Papierpreise mindestens im ersten Halbjahr des Jahres 2021 deutlich niedrigere Margen verursachen, da sich die höheren Verkaufspreise erst mit einem zeitlichen Nachlauf durchsetzen werden. Steigende Produktionskosten vor allem im Bereich Personal und Energie werden durch Kostensenkungsprogramme größtenteils kompensiert. Dazu gehören insbesondere der effizientere Einsatz von Rohmaterial, Anpassungen im Personalbestand und Einsparungen bei den Vertriebs- und Verwaltungsgemeinkosten.

Die Prognose ist vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Entwicklung der Covid-19 Pandemie aufgestellt worden. Sie beruht auf der Annahme, dass mit dem weiteren Rückgang der Infektionszahlen in Deutschland und der Umsetzung des Impfprogrammes die Bundesregierung den derzeitig bestehenden Lockdown im Laufe des ersten Halbjahres schrittweise aufheben wird. Mit der Öffnung der Wirtschaft und des gesellschaftlichen Lebens wird zudem mit einer Erholung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung gemäß des von Wirtschaftsinstituten ermittelten Umfanges gerechnet. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass die staatlichen Unterstützungsprogramme großflächige wirtschaftliche Schäden verhindern.

Die getroffenen Annahmen sind mit Unsicherheit behaftet. Sollten sich die Infektionszahlen nicht weiter reduzieren, z.B. durch eine unkontrollierte Ausbreitung der Corona-Mutanten oder einer Verzögerung des Impfprogrammes, ist die Fortsetzung eines Lockdowns oder Teil-Lockdowns denkbar. Damit könnte sich die wirtschaftliche Erholung deutlich später einstellen als derzeit angenommen. Ebenso ist es nicht absehbar, wie schnell die Pandemie außerhalb Deutschlands eingedämmt und damit auch international eine wirtschaftliche Verbesserung eintreten kann. Für Deutschland als Exportnation würde sich diese Entwicklung negativ auswirken.

Der Einfluss auf den deutschen SK Konzern ist hingegen schwer einzuschätzen. Die beiden Infektionswellen im Jahr 2020 haben keine spürbaren negativen Folgen auf die Vermögens- und Ertragslage des Konzerns hinterlassen. Im Gegenteil hat das veränderte Kaufverhalten der Konsumenten, Waren über den Online-Handel zu erwerben, zu einer zumindest temporären Belebung des Absatzes von papierbasierten Verpackungen beigetragen. Zudem sind die Wellpappenhersteller als systemrelevant für die Aufrechterhaltung der Lieferketten, vor allem für die Versorgung der Bevölkerung mit Waren des täglichen Bedarfs, eingestuft worden, so dass mit behördlichen Einschränkungen der Produktionsbetriebe des Konzerns aufgrund eines hohen Infektionsgeschehens nicht zu rechnen ist.

Sollte die Wirtschaft allerdings über einen langen Zeitraum auf dem derzeitigen Tiefstand verharren, sind negative Auswirkungen auf die Konzerngesellschaften nicht ausgeschlossen.

Die wesentlichen Steuerungsgrößen sind das EBITDA nach IFRS sowie das EBITDA nach HGB. Auf Basis der beschriebenen Faktoren sowie unter Berücksichtigung der momentanen Entwicklung in Bezug auf das Corona-Virus werden diese beiden Steuerungsgrößen im Jahr 2021 insbesondere aufgrund der Rohstoffkostensteigerungen im ersten Halbjahr deutlich unter dem Jahr 2020 liegen.

Hamburg, den 3. Mai 2021

gez. Boris Maschmann

gez. Johannes Hubertus Cox

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2020

Aktiva

	31.12.2020		31.12.2019
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.378		2.142
2. Geschäfts- oder Firmenwert	143.690		161.651
3. Geleistete Anzahlungen	1.153	147.221	61	163.854
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	128.664		123.169
2. Technische Anlagen und Maschinen	157.484		179.565
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	37.834		34.570
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	22.054	346.036	19.979	357.283
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	119		49
2. Beteiligungen	378		379
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	157	654	240	668
		493.912		521.805
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	50.318		50.298
2. Unfertige Erzeugnisse	4.866		6.555
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	52.847	108.031	50.325	107.178
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	41.143		50.438
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	170.439		190.696
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	81		405
4. Sonstige Vermögensgegenstände	24.642	236.306	21.296	262.835
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten		619		1.527
		344.956		371.540
C. Rechnungsabgrenzungsposten		2.560		2.901
D. Aktive latente Steuern		23.880		18.028
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag		141.750		97.478
		1.007.057		1.011.752
Passiva
			31.12.2020 TEUR	31.12.2019 TEUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			25	25
II. Kapitalrücklage			95.899	95.899
III. Verlustvortrag			-265.485	-219.203
IV. Konzernjahresüberschuss			5.745	3.718
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis			22.067	22.083
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag			141.750	97.478
			0	0
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			253.735	247.230
2. Steuerrückstellungen			0	5.464
3. Sonstige Rückstellungen			75.837	61.531
			329.572	314.225
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			0	0
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			1.016	2.823
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			125.201	132.472
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			521.741	527.573
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht			61	518
6. Sonstige Verbindlichkeiten			12.685	12.513
- davon aus Steuern TEUR 6.779 (i. Vj. TEUR 6.587) -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit TEUR 365 (i. Vj. TEUR 121) -
			660.705	675.899
D. Rechnungsabgrenzungsposten			190	231
E. Passive latente Steuern			16.591	21.397
			1.007.057	1.011.752

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2020

	2020		2019
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
1. Umsatzerlöse		1.687.899		1.831.245
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		473		-5.766
3. Sonstige betriebliche Erträge		17.293		22.380
		1.705.665		1.847.859
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	902.751		1.028.847
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	1.262	904.012	1.174	1.030.021
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	265.133		260.428
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	72.336	337.468	76.914	337.342
- davon für Altersversorgung TEUR 20.508 (i. Vj. TEUR 26.675) -
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		87.196		83.284
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		333.829		356.184
		43.159		41.028
8. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen		69		3
9. Aufwand aus Beteiligungen		2.992		2.785
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		15		536
- davon aus Abzinsung TEUR 0 (i. Vj. TEUR 0) -
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		21.964		26.281
- davon aus Aufzinsung TEUR 7.003 (i. Vj. TEUR 7.849) -
		-24.872		-28.527
12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		11.195		7.410
13. Ergebnis nach Steuern		7.091		5.091
14. Sonstige Steuern		1.179		1.213
15. Minderheitenanteile am Ergebnis		167		160
16. Konzernjahresüberschuss		5.745		3.718

Konzerneigenkapitalspiegel

	Eigenkapital des Mutterunternehmens
	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapitalrücklage TEUR	Verlustvortrag TEUR	Konzernergebnis, das dem Mutterunternehmen zuzurechnen ist TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2019	25	95.899	-161.339	17.136	-48.279
Ausschüttung	0	0	-75.000	0	-75.000
Änderung des Konsolidierungskreises	0	0	0	0	0
Sonstige Veränderungen	0	0	17.136	-17.136	0
Konzernjahresüberschuss	0	0	0	3.718	3.718
Stand am 31.12.2019	25	95.899	-219.203	3.718	-119.561
Ausschüttung	0	0	-50.000	0	-50.000
Änderung des Konsolidierungskreises	0	0	0	0	0
Sonstige Veränderungen	0	0	3.718	-3.718	0
Konzernjahresüberschuss	0	0	0	5.745	5.745
Stand am 31.12.2020	25	95.899	-265.485	5.745	-163.816

	Nicht beherrschende Anteile			Konzerneigenkapital
	Nicht beherrschende Anteile vor Jahresergebnis TEUR	Auf nicht beherrschende Anteile entfallendes Ergebnis TEUR	Summe TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2019	23.016	-1.507	21.509	-26.770
Ausschüttung	-182	0	-182	-75.182
Änderung des Konsolidierungskreises	596	0	596	596
Sonstige Veränderungen	-1.507	1.507	0	0
Konzernjahresüberschuss	0	160	160	3.878
Stand am 31.12.2019	21.923	160	22.083	-97.478
Ausschüttung	0	-183	-183	-50.183
Änderung des Konsolidierungskreises	0	0	0	0
Sonstige Veränderungen	160	-160	0	0
Konzernjahresüberschuss	0	167	167	5.912
Stand am 31.12.2020	22.083	-16	22.067	-141.750

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2020

	2020 TEUR	2019 TEUR
Konzernjahresergebnis	5.745	3.718
Minderheitenanteile am Ergebnis	167	160
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	87.196	83.284
Zahlungsunwirksame außergewöhnliche Aufwendungen	3.142	3.141
Zunahme/Abnahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen (ohne außergewöhnliche Aufwendungen)	17.669	13.261
Saldo aus sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	-9.393	2.881
Gewinne/Verluste aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	58	-469
Zinsergebnis	21.949	25.745
Ertragsteueraufwand	11.195	7.410
Ertragsteuerzahlungen	-16.660	-18.021
Brutto Cashflow	121.069	121.110
Zunahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-8.124	31.977
Abnahme/Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-15.855	-27.198
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	97.090	125.889
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	303	1.033
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-57.435	-58.833
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-2.160	-1.277
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Finanzanlagevermögens	0	0
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	0	0
Erhaltene Zinsen	15	536
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-59.277	-58.541
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-183	-182
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	0	-93.961
Einzahlungen aus der Aufnahme von Finanzkrediten	0	88.500
Auszahlungen Ausschüttungen an Gesellschafter	-50.000	-75.000
Gezahlte Zinsen	-15.334	-18.625
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-65.517	-99.268
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	-27.704	-31.920
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	130.418	162.338
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	102.714	130.418
Zusammensetzung des Finanzmittelfonds
	TEUR	TEUR
Flüssige Mittel	619	1.527
Verrechnungskonto Smurfit Kappa Treasury, Dublin, Irland	102.094	128.891
	102.714	130.418

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2020

I. Allgemeines

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2020 der Smurfit Kappa Deutschland GmbH wurden nach dem Going Concern Grundsatz aufgestellt. Ein nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag in Höhe von TEUR 141.750 resultiert insbesondere aus Konsolidierungseffekten. Im Rahmen der Erstkonsolidierung wurde ein sich ergebender Unterschiedsbetrag einem Geschäfts- und Firmenwert sowie den in Vermögensgegenständen der Tochtergesellschaften enthaltenen stillen Reserven zugeordnet. Die entsprechenden Abschreibungen führen zu einer jährlichen Ergebnisbelastung von EUR 31,5 Mio. Es handelt sich bei den Abschreibungen um nicht zahlungswirksame Effekte, welche den Fortbestand des Konzerns nicht gefährden.

II. Rechtliche Verhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Hamburg, HRB 90813 ist eine Kleinstkapitalgesellschaft i. S. d. § 267a HGB.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2020 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

Die Gesellschaft beachtet bei der Aufstellung des Jahresabschlusses die Vorschriften des HGB und die ergänzenden Vorschriften des GmbHG.

Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

III. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 15 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (30%) in Höhe von TEUR 66.965 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2020 ergaben sich somit ausdem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungsaufwendungen in Höhe von TEUR 31.480 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 4.055.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Für die Berechnung der latenten Steuern aus Konsolidierungsmaßnahmen wird ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 30 % verwandt. Der Steuersatz ist eine Durchschnittsgröße, die die unterschiedlichen Gewerbesteuersätze des Konsolidierungskreises und den einheitlichen Körperschaftsteuersatz abbildet. Der Bewertung der latenten Steuern wurde ein Körperschaftsteuersatz von 15 % zuzüglich Solidaritätszuschlag (5,5 %) sowie einGewerbesteuersatz von 3,5 % mit einem Hebesatz von durchschnittlich 400 % zugrunde gelegt.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen beträgt TEUR 35, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 11 gebildet.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2020" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Satz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Am 31. August 2020 (Vertrag vom 10. August 2020) wurde die Smurfit Kappa Diekra-Speditions-GmbH, Ort rückwirkend zum 1. Januar 2020 auf die Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH, Diemelstadt-Wrexen, verschmolzen. Am 18. August 2020 (Vertrag vom 11. August 2020) wurde die Smurfit Kappa RapidCorr Euskirchen GmbH, Euskirchen rückwirkend zum 1. Januar 2020 auf die Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen, verschmolzen. Am 14. Oktober 2020 (Vertrag vom 11. August 2020) wurde die Smurfit Kappa Wilshaw GmbH, Frankfurt rückwirkend zum 1. Januar 2020 auf die Smurfit Kappa GmbH, Hamburg verschmolzen.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	33,375
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	33,375

IV. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Anlagevermögen

Die Anteile an verbundenen und assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände wurden mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen angesetzt. Die ausgewiesenen Geschäfts- oder Firmenwerte, mit Ausnahme des durch die Konsolidierung ermittelten Unterschiedsbetrages, werden in Anlehnung an die Langlebigkeit der Produktsorten über 15 Jahre linear abgeschrieben.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Die unter dem Posten Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen ausgewiesenen Rückdeckungsbarwerte zu den Pensionsrückstellungen bzw. Altersteilzeitrückstellungen, soweit sie nicht nach BilMoG mit den Rückstellungen saldiert wurden, sind zum versicherungsmathematischen Barwert angesetzt.

Vorräte

Die Ermittlung der Anschaffungskosten bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen erfolgt anhand des Durchschnittswertverfahrens.Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffeenthalten Ersatzteile in Höhe von EUR 33,6 Mio. Die Ersatzteile sind keine Spezialreserveteile oder typengebundene Werkzeuge und sind aus Praktikabilitätsgründen unter dem Vorratsvermögen ausgewiesen. Bei der Bewertung der Ersatzteile wird zur Berücksichtigung des potenziellen Risikos aus eingeschränkter Gängigkeit und Verwertbarkeit ein Gängigkeitsabschlag vorgenommen. Die Abschlagssätze ergeben sich gemäß folgender Staffel:

Alter, gemessen am Zugangsdatum	Abschlag 2020 %
> 2 Jahre	25
> 4 Jahre	50
> 6 Jahre	100

Forderungen

Derivative Finanzinstrumente

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Micro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, bleiben die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäft bilanziell und ergebnismäßig unberücksichtigt (sog. Einfrierungsmethode). Die beizulegenden Zeitwerte der derivativen Finanzinstrumente werden mit marktüblichen Bewertungsmethoden unter Berücksichtigung der am Bewertungsstichtag vorliegenden Marktdaten (Marktwerte) ermittelt.

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert bilanziert.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Method) unter Berücksichtigung der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden pauschal mit einem Rechnungszinssatz von 2,31 % abgezinst, der auf Basis der Marktverhältnisse zum 31. Oktober 2020 prognostiziert wurde. Der Zinssatz entspricht damit dem von der Deutschen Bundesbank zum 31. Dezember 2020 veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt (§ 253 Abs. (2) HGB). Die gehaltsabhängigen Versorgungszusagen wurden mit einem Gehaltstrend von 2,30 % bewertet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck.

Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,30 %, Rentensteigerungen von jährlich 1,70 %, ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,50 % und eine Inflation von 1,70 % zugrunde gelegt. Bezüglich der Fluktuationswahrscheinlichkeit wurden branchenübliche Standardwerte verwendet.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 1,60%. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,30% und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,50% zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 0,54 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,50 % zugrunde gelegt.

Die Steuerrückstellungen werden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

V. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 74.132 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegen Dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH und Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2020 TEUR	31.12.2019 TEUR
Lieferungs- und Leistungsverkehr	65.912	53.725
Finanzverkehr	104.527	136.971
davon aus Cash-Pooling	104.527	136.971
davon aus begebenen Darlehn	-	-
davon aus Ansprüchen aus Gewinnabführungen	-	-
	170.439	190.696

Rechnungsabgrenzungsposten

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 23.880) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 1. Januar 2010 gebildet und basiert zum 31. Dezember 2020 in Höhe von TEUR 23.671auf Unterschieden zwischen den Ansätzen in der Konzernbilanz und den Steuerbilanzen, sowie in Höhe von TEUR 11 auf der Zwischengewinneliminierung.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 253.665). Diese wurden mit Deckungsvermögen (TEUR 69) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Zeitwerte des Deckungsvermögens entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt.

In Ausübung des Wahlrechtes nach Art. 28 Abs. 1 Satz 2 EGHGB wurden die mittelbaren Pensionsverpflichtungen, welche über eine Unterstützungskasse abgewickelt werden, nicht passiviert. Laut versicherungsmathematischem Pensionsgutachten besteht unter Anwendung der Vorschriften des Bilanzmodernisierungsgesetzes (BilMoG) für diese Verpflichtungen ein nicht dotierter Erfüllungsbetrag von TEUR 3.105 (Art. 28 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 EGHGB).

Die Pensionsrückstellungen liegen um TEUR 24.843 (i. Vj. TEUR 25.512) unter dem Bewertungsansatz, der sich zum 31. Dezember 2020 bei Anwendung des Sieben-Jahres-Durchschnittszinssatzes ergeben hätte. Für diesen Betrag besteht nach § 253 Abs. 6 S. 2 HGB eine Ausschüttungssperre.

Sonstige Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31. Dezember 2020 auf TEUR 8.632. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 1.699) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Zeitwerte der Ansprüche aus Rückdeckungsversicherungen entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 6.933.

Passive Latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 16.591) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (70 %) zugeführt.

Veränderung der aktiven und passiven latenten Steuern

	Anfangsbestand 01.01.2020 TEUR	Veränderung TEUR	Endbestand 31.12.2020 TEUR
Aktive latente Steuern	18.028	5.852	23.880
Passive latente Steuern	21.397	-4.806	16.591

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

	Gesamt	Restlaufzeit
	TEUR	is 1 Jahr TEUR	1 bis 5 Jahre TEUR	über 5 Jahre TEUR
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.016	1.016	0	0
(Vorjahr)	2.823	2.823	0	0
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	125.201	125.201	0	0
(Vorjahr)	132.472	132.472	0	0
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	521.741	59.109	272.132	190.500
(Vorjahr)	527.573	109.573	154.500	263.500
Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	61	61	0	0
(Vorjahr)	518	518	0	0
Sonstige Verbindlichkeiten	12.685	12.637	48	0
(Vorjahr)	12.513	12.513	0	0
	660.705	198.025	272.180	190.500

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2020 TEUR	31.12.2019 TEUR
Lieferungs- und Leistungsverkehr	63.122	63.232
Finanzverkehr	458.620	464.341
davon aus Cash Pooling		5.299
davon aus Darlehen	455.620	456.042
davon aus Verpflichtungen aus Gewinnanteilen SK Europe BV	3.000	3.000
	521.742	527.573

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus sechs Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin / Irland in Höhe von TEUR 292.619 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven / Niederlande (TEUR 126.000) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris / Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Mikro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, bleiben die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäfte bilanziell und ergebnismäßig unberücksichtigt (sog. Einfrierungsmethode).

Zum 31. Dezember 2020 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Nominalwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2020 TEUR
Kurssicherung für Forderungen in Schwedische Kronen	227
Englische Pfund	716
Amerikanische Dollar	1.900
Total	2.843
Kurssicherung für Verbindlichkeiten in Amerikanische Dollar	1.062
Englische Pfund	34
Total	1.097

Der Marktwert aller Devisentermingeschäfte beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag - TEUR 11.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Es bestehen Verbindlichkeiten aus Sicherheiten/Bürgschaften in Höhe von TEUR 853 (i. Vj. TEUR 1.072) gegenüber Dritten.

Das Risiko der Inanspruchnahme aus der Haftung wird wegen der guten Bonität der Sicherheitennehmer als gering erachtet.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

	TEUR
Miet- und Leasingverpflichtungen
(fällig in 2021)	9.987
(fällig nach 2021)	34.195
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen
(fällig in 2021)	30.463
	74.646

Die zugrundeliegenden Miet- oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 23 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 78% auf Deutschland, mit 21 % auf Europa und mit 1 % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.222.344 mit Dritten und in Höhe von TEUR 465.555 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 2.657, TEUR 919 Erträge aus Schadenerstattungen durch Versicherungen sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 156. Des Weiteren bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte in Höhe von TEUR 32 (Vorjahr TEUR 12).

Abschreibungen

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten Aufwendungen in Höhe von TEUR 3.136 aus Zuführungen zu Pensionsrückstellungen aus der BilMoG - Umstellung und TEUR 8.389 aus Rationalisierungsmaßnahmen. Im Vorjahr waren Aufwendungen von außergewöhnlicher Größenordnung in Höhe von TEUR 4.004 aus Aufwendungen im Zusammenhang mit einem Brandschaden in Jülich, sowie in Höhe von TEUR 3.141 aus Zuführungen zu Pensionsrückstellungen aus der BilMoG - Umstellung enthalten.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 5 (Vorjahr: TEUR 15) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 14.479 (Vorjahr: TEUR 18.097) auf verbundene Unternehmen.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 21.854, Vorjahr TEUR 12.024), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 4.806, Vorjahr TEUR 4.139) sowie Ertrag aus der Erhöhung der aktiven latenten Steuern (TEUR 5.852, Vorjahr TEUR 475).

VI. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeiter

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 279 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

	2020
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschaften	1.705
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.490
Beschäftigte insgesamt	5.195

Mitglieder der Geschäftsführung

Boris Maschmann, Hamburg

Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany

Johannes Hubertus Cox, Roermond, Niederlande

Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

Mag. Georg-Dieter Fischer, Puchenau, Österreich, Vorsitzender

Berater

Andreas Fröhlich ^* , Berlin, Leiter Personal ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie

Petra Bema-Mönnig ^* , Herzberg

stellvertretende Betriebsratsvorsitzende, Betriebsrats- und Gesamtbetriebsratsvorsitzende der Smurfit Kappa Packaging GmbH

Dieter Bertges ^* , Hamburg

Bundesweiter Fachsekretär IG BCE, Konzern- und Unternehmensberater Smurfit Kappa

Kenneth Byrne, Dublin, Irland

Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.

Alexander Ehwald ^* , Jülich

Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Jülich - Smurfit Kappa GmbH

Edwin Carel Goffard, Amsterdam, Niederlande

Chief Operating Officer Corrugated Europe

Martina Harford, Dublin, Irland

Chief Executive - The Educational Company of Ireland

Uwe Knorr ^* , Wesseling

Betriebsschlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH,

Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH

Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande

Human Resources & Legal Director Europe - Smurfit Kappa Group plc.

Manfred Misselwitz, Warburg

Privatier

Ralf Rogge ^* , Waren

Regional General Manager Ost- Smurfit Kappa GmbH

* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 47 (Vorjahr: TEUR 47) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 855 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 801, sonstige Leistungen TEUR 42 und Steuerberatungsleistungen TEUR 11.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gehört über ihre Gesellschafter zum Konzern der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland. Der Konzernabschluss ist unter der Nr. 433527 beim Register in Dublin / Irland hinterlegt.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland einbezogen.

Nachtragsbericht

Nach Abschluss des Geschäftsjahres haben sich keine Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.

Hamburg, 3. Mai 2021

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Die Geschäftsführung

B. Maschmann

J. Cox

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2020

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	1.1.2020 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2020 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	19.527	1.024	796	128	19.883
2. Geschäfts- oder Firmenwert	368.963	0	0	0	368.963
3. Geleistete Anzahlungen	61	1.136	0	-44	1.153
	388.551	2.160	796	84	389.999
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	399.742	15.399	4.145	562	411.558
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.246.000	10.558	8.572	12.407	1.260.393
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	124.859	12.854	8.034	3.462	133.141
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	19.979	18.624	34	-16.515	22.054
	1.790.580	57.435	20.785	-84	1.827.146
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	49	70	0	0	119
2. Beteiligungen	379	0	1	0	378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	240	0	83	0	157
	668	70	84	0	654
	2.179.799	59.665	21.665	0	2.217.799

	Kumulierte Abschreibungen
	1.1.2020 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2020 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	17.385	910	791	0	17.504
2. Geschäfts- oder Firmenwert	207.312	17.961	0	0	225.273
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	0
	224.697	18.871	791	0	242.777
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	276.573	10.366	4.045	0	282.894
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.066.435	44.651	8.455	279	1.102.910
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	90.289	13.309	8.012	-279	95.307
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	0
	1.433.297	68.326	20.512	0	1.481.111
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	0	0	0	0	0
2. Beteiligungen	0	0	0	0	0
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	0
	0	0	0	0	0
	1.657.994	87.197	21.303	0	1.723.888

	Buchwerte
	31.12.2020 TEUR	31.12.2019 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.379	2.142
2. Geschäfts- oder Firmenwert	143.690	161.651
3. Geleistete Anzahlungen	1.153	61
	147.222	163.854
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	128.664	123.169
2. Technische Anlagen und Maschinen	157.483	179.565
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	37.834	34.570
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	22.054	19.979
	346.035	357.283
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	119	49
2. Beteiligungen	378	379
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	157	240
	654	668
	493.911	521.805

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2020

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Recycling Dual GmbH, Mönchengladbach	51,00
Smurfit Kappa Akademie GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Distribution Services GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt) ^*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz Kreuzau GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Verpackungen Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck ^*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich ^*	90,00
WWG Weser-Wertstoff-Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

^* Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2020, der Konzern-Gewinn und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2020 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Smurfit Kappa Deutschland GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2020 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2020 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2020 und

―

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Konzernabschluss und Konzernlagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
―	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
―	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Hamburg, den 3. Mai 2021

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Schadeck, Wirtschaftsprüfer

Meyer, Wirtschaftsprüfer

Billigung des Konzernabschlusses

Der Konzernabschluss zum 31. Dezember 2020 wurde am 27. Mai 2020 gebilligt.

Bericht des Aufsichtsrates

Der Aufsichtsrat hat die Tätigkeit der Gesellschaft regelmäßig überwacht. Die Geschäftsführung hat dem Aufsichtsrat im Geschäftsjahr 2020 vierteljährlich schriftlich sowie in zwei Aufsichtsratssitzungen und in der Sitzung des Bilanzausschusses schriftlich und mündlich über die Lage und die Entwicklung der Gesellschaft berichtet. Darüber hinaus hat eine außerordentliche Sitzung des Bilanzausschusses stattgefunden.

Nach Beauftragung durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates sind der Jahresabschluss und der Lagebericht 2020 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2020 von der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates bzw. seines Bilanzausschusses haben den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2020, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2020, bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzernanhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel, geprüft und den Lagebericht und den Konzernlagebericht 2020 sowie den Bericht über die Jahresabschluss- und die Konzernabschlussprüfung in der betreffenden Sitzung des Bilanzausschusses und des Aufsichtsrates beraten. In der Sitzung des Bilanzausschusses in 2021 hat der Wirtschaftsprüfer über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfungen berichtet; die Mitglieder des Bilanzausschusses haben an den Abschlussprüfer Fragen gestellt, die ausführlich und zur vollen Zufriedenheit beantwortet worden sind.

Nach dem abschließenden Ergebnis der Beratungen sind Einwendungen gegen die Prüfungsergebnisse der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht erhoben und der von der Geschäftsführung aufgestellte Jahresabschluss 2020 und der Konzernabschluss 2020 gebilligt sowie der Lagebericht und der Konzernlagebericht 2020 zur Kenntnis genommen worden.

Der Aufsichtsrat dankt der Geschäftsführung sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die geleistete Arbeit.

Hamburg, den 27.05.2021

Der Aufsichtsrat

Jo Cox, Vorsitzender des Aufsichtsrates der Smurfit Kappa Deutschland GmbH

30:T80c,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom

01.01.2020 bis zum 31.12.2020

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2020 Gebrauch.

Hamburg, im März 2021

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

31:T2d0fa,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2019 bis zum 31.12.2019

Konzernlagebericht 2019

1. Grundlagen des Konzerns

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH betreibt in Deutschland 3 Fabriken für Wellpappenrohpapier, 3 Fabriken für Vollpappe und Karton, 20 Wellpappenwerke und 4 Verarbeitungswerke für Vollpappe, Wellpappe und Karton. Hinzu treten Einheiten zur Beschaffung von Altpapier, für Vertriebsaufgaben sowie für Logistik und für weitere konzerninterne Dienstleistungen. Gegenstand des Konzerns ist die Produktion und der Vertrieb von papierbasierten Verpackungslösungen unter weitgehender Abdeckung der Wertschöpfungskette. Der Konzern ist eingebundenen in die europäische Organisationsstruktur der Smurfit Kappa Group. Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 20 Wellpappenwerke sowie vier Verarbeitungswerke für Vollpappe, Wellpappe und Karton. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören zur europäischen Smurfit Kappa Paper Division. Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit Schwesterfabriken in Roermond(Niederlande), Renkum ("SK Parenco", Niederlande und in Morava (Tschechien) das RPE-Cluster Containerboard (Recycled Paper Europe). Die Werke des RPE Clusters Containerboard produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zum RPE-Cluster Solid Board Mills gehören Fabriken zur Herstellung von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit. Im Wirtschaftsjahr hat sich die Recycling-Gruppe mehrheitlich an einer neuen Gesellschaft zum Betrieb eines Dualen Systems zur Lizensierung, Sammlung und Verwertung von gebrauchten Verkaufsverpackungen beteiligt.

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist eingebunden in die strategische Positionierung der Smurfit Kappa Group in Dublin, die darauf ausgerichtet ist, ihren Kunden innovative, nachhaltige und kosteneffiziente papierbasierte Verpackungs- und Logistiklösungen bereitzustellen. Dabei wird das Ziel verfolgt, umweltbewusst und nachhaltig die Geschäftstätigkeit auszuüben und die Umweltbilanz kontinuierlich zu verbessern. Ausgehend von einer offenen und durch Vielfalt geprägten Unternehmenskultur wird Wert darauf gelegt, den Mitarbeitern von Smurfit Kappa eine sichere und gefahrenfreie Arbeitsumgebung zu geben, in der sie sich begleitet von gezielten Weiterbildungsprogrammen beruflich entwickeln können.

Über seine Konzern-Muttergesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH, und den Minderheitsgesellschafter der Smurfit Kappa Packaging GmbH, die Smurfit Kappa B.V., Oosterhout/Niederlande, ist der Konzern in die Smurfit Kappa Group, Dublin, Irland eingebunden.

Die Geschäftsentwicklung der Konzerngesellschaften verlief im Rahmen der gesamtwirtschaftlichen und branchenspezifischen Rahmenbedingungen insgesamt stabil.

Zum 31. Mai 2018 wurde die zum Konsolidierungskreis gehörige Baden Board GmbH mit Sitz in Gernsbach veräußert. Die Gesellschaft umfasste eine Einheit zur Herstellung von Rohkarton, die organisatorisch dem RPE-Cluster zugeordnet war, sowie eine Einheit zur Herstellung von Vollpappenverpackungen, die zu der Wellpappendivision gehörte. Die von dem Standort genutzten Grundstücke und Gebäude wurden ebenfalls verkauft. In dem Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH zum Vorjahresstichtag 31.12.2018 sind demzufolge die Geschäftszahlen nur bis Mai 2018 konsolidiert. Zur Stärkung der Position des Recycling Bereiches wurde mit Gründung der Firma Recycling Dual GmbH als Joint-Venture im Oktober 2019 ein neuer Geschäftsbereich in die deutsche Recyclingsparte von Smurfit Kappa aufgenommen. Zielsetzung dieser Gesellschaft, an der Smurfit Kappa 51% der Anteile hält, ist den Kunden ab dem Jahr 2021 die Entsorgungslizenzen ihrer Verpackungen anzubieten und damit weitere Mengen an Altpapier als Rohstoff für unsere Unternehmensgruppe zu sichern.

Durch einen Brand an der Wellpappenanlage in dem Wellpappenwerk in Jülich im März 2019 ist nahezu die gesamte Trockenpartie der Anlage zerstört worden. Die Investitionskosten für die neue Trockenpartie und für weitere Maßnahmen zur Wiederherstellung der Produktionsbereitschaft wurden durch die Versicherung getragen und führten zu einem außerordentlichen Ertrag in der Gewinn- und Verlustrechnung von EUR 3,8 Mio.

Die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten betrug 5.182 (Vorjahr 5.035) zuzüglich 288 Auszubildender.

Mit einem breiten Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch in unserem Trainings- und Fortbildungszentrum in Deutschland fördern wir unsere Mitarbeiter.

2. Wirtschaftsbericht

Gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Die konjunkturelle Entwicklung in Deutschland hat im Jahr 2019 weiter an Schwung verloren. Das Statistische Bundesamt gibt für das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) ein Wachstum in 2019 von 0,6 % an. In 2018 war das BIP noch um 1,5 % gestiegen. [1] Der Rückgang des Wachstums ist vor allem der schwachen Entwicklung im produzierenden Gewerbe (ohne Bauwirtschaft) geschuldet, wo die Wirtschaftsleistung um 3,7 % zurück ging (2018: + 0,8 %). [2] Die Gründe für das schwächere Wachstum werden in einem globalen Abschwung der industriellen Konjunktur, hervorgerufen insbesondere durch Unsicherheiten aufgrund der noch nicht gelösten Handelskonflikte zwischen den USA und der Volksrepublik China sowie zwischen den USA und der Europäischen Union gesehen. Hinzu traten starke Unsicherheiten über den Austritt Großbritanniens aus der EU sowie speziell in Deutschland der Dieselabgasskandal.[3]

Der deutsche Arbeitsmarkt erwies sich in 2019 trotz des weiter abgeschwächten Wachstums als einigermaßen robust.[4] Die Verbraucherpreise erhöhten sich im Jahresdurchschnitt 2019 um 1,4 %, was gegenüber 2018 (+ 1,8 %) einen leichten Rückgang der allgemeinen Preissteigerung darstellt. [5]

Branchenbezogene Rahmenbedingungen

Das Jahr 2019 war von einem erheblichen Papierpreisverfall geprägt. Eine schwächere Konjunktur in Europa, geringere Exportmöglichkeiten sowie niedrige Altpapierkosten sorgten dafür, das der in den Jahren 2017 und 2018 erfolgte Preisanstieg bis zum Ende 2019 vollständig abgeschmolzen ist. Zudem erhöhte sich das Angebot an Wellpappenrohpapieren in Deutschland durch vermehrten Import aus dem europäischen Ausland wie Frankreich und Polen. Seit Oktober 2018 ist gemäß Euwid [6]der Durchschnittspreis für braune Recyclingpapiere um EUR 150/T zurückgegangen. Auch braune Frischfaserpapiere (Kraftliner) verzeichneten einen Preisrückgang seit dem Höchststand im Oktober 2018 von EUR 162/T, was ebenso aus gestiegenen Importen aus dem europäischen Ausland und den USA resultiert. Die gesamte Papierindustrie litt infolge dieser Entwicklung unter erheblichen Erlös- und Gewinneinbußen.

Die Papierindustrie war im vierten Quartal des Jahres 2019 gut beschäftigt. Die traditionell starken letzten Monate des Jahres haben zu einer zufriedenstellenden Auslastung der Papiermaschinen und einem Abbau der Lagerbestände zum Ende des Jahres geführt. Darüber hinaus haben geplante Stillstände sowie ein anziehender Export zu einer positiven Beschäftigung im vierten Quartal beigetragen. Zu Beginn des neuen Jahres zog zudem die weltweite Nachfrage nach Wellpappenrohpapieren aus Europa an und aussichtsreiche Absatzmöglichkeiten in Übersee sowie umbaubedingte Stillstände sorgten für ein reduziertes Angebot und den Abbau von Lagerbeständen. Aufgrund dieser Entwicklung ist eine Trendwende bei dem seit Ende des Jahres 2018 eingesetzten Papierpreisverfall zu spüren. Zu Beginn des Jahres 2020 kündigten bereits einige Hersteller Preiserhöhungen für Recyclingpapiere in einer Größenordnung von EUR 60/T an.

Die Preise für Vollkarton blieben im gesamten Jahr überwiegend konstant. Dagegen waren die Verkaufspreise für grafischen Karton seit Ende des Jahres rückläufig und spiegeln damit den Beginn einer Marktabschwächung wider.

Eine sehr problematische Entwicklung durchläuft der Altpapiermarkt. Extrem hohe Mengen stehen immer enger werdenden Absatzmöglichkeiten gegenüber. Der bereits seit über einem Jahr anhaltende Preisverfall hat sich daher nochmals zum Ende des Jahres verschärft. Seit Januar 2019 sank der Preis für die gängigen Altpapiersorten gemäß PIX[7] um EUR 38/T. Durch die Stillstände einiger Papierfabriken, den nahezu vollständigen Zusammenbruch des Exportmarktes sowie eine schwächer werdende Nachfrage aus der grafischen Papierindustrie ist eine Trendwende derzeit nicht in Sicht.

Der Absatz der deutschen Wellpappenindustrie ist gemäß VDW[8] im Jahr 2019 um 0,5% gegenüber 2018 gesunken. Diese Entwicklung spiegelt die schwächere konjunkturelle Entwicklung wider, vor allem in Schlüsselindustrien des Maschinenbaus und der Automobilbranche. Infolge des rückläufigen Papierpreises haben im Laufe des Jahres 2019 auch die Wellpappenpreise mit einem mehrmonatigen Zeitversatz nachgegeben. Gemäß VDW reduzierten sich die Durchschnittspreise seit dem ersten Quartal 2019 um 5,1%. Im Gesamtjahr liegt der Durchschnittspreis in etwa auf dem Vorjahresniveau. Insgesamt kann die Ertragslage der Wellpappenbranche im Jahr 2019 vor allem durch die gesunkenen Rohstoffkosten als solide bezeichnet werden. Allerdings sehen sich die Hersteller weiterhin steigenden Kosten vor allem in den Bereichen Personal, Fracht, Logistik und Energie gegenüber.

Trotz der durch eine zurückgehende industrielle Produktion verursachten schwierigen wirtschaftlichen Lage bezeichnen die Wellpappenhersteller ihre Beschäftigungssituation als zufriedenstellend. So kann die Wellpappenindustrie insbesondere von der aktuellen Diskussion um Nachhaltigkeit profitieren. Gemäß einer Studie des VDW empfinden 90% der Konsumenten Verpackungen aus Pappe als natürlicher als Verpackungen aus Kunststoff. Darauf reagiert mittlerweile auch der Handel, indem er vermehrt auf eine höhere Nachhaltigkeit bei Verpackungen setzt. Schwerpunkt ist der effiziente Einsatz nachwachsender Rohstoffe in Verbindung mit einer hohen Wiederverwertungsquote. Hier setzen Einzelhändler bei Verpackungen klar auf Wellpappe als eine nachhaltige und leistungsfähige Alternative zu Kunststoff. So eröffnen sich vor allem durch den vermehrten Wunsch der Konsumenten und der Industrie nach nachhaltigen Verpackungen neue Absatzmärkte für die Wellpappenbranche.

Ertragslage

Den in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften mit Wellpappenerzeugung und -verarbeitung ist es im Berichtsjahr gelungen, sich in der oben beschriebenen Marktsituation zu behaupten. Entgegen dem Markttrend konnten die Wellpappenwerke insgesamt einen geringfügigen Absatzanstieg von 0,2% gegenüber dem Vorjahr verzeichnen.

Die in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften mit Wellpappenrohpapiererzeugung konnten ihren Absatz in dem schwierigen Marktumfeld ebenfalls steigern (+ 3,2%) und profitierten dabei von der positiven Mengenentwicklung der SK Wellpappenfabriken.

Bei den Gesellschaften mit Vollpappenerzeugung und -verarbeitung sank der Absatz im Vergleich zum Vorjahr. Dies ist neben Markteinflüssen auf die zum 01.06.2018 auf Grund des Verkaufs der Gesellschaft erfolgte Entkonsolidierung der Smurfit Kappa Baden Board GmbH zurück zu führen.

Der weiter oben beschriebene starke Preisverfall für Wellpappenrohpapiere im Geschäftsjahr führte zu deutlich sinkenden Umsatzerlösen bei den Gesellschaften mit Erzeugung von Wellpappenrohpapieren. Positiv wirkte sich bei diesen Gesellschaften der weiter sinkende Preis für Altpapier aus.

Trotz sinkender Rohmaterialkosten waren die Gesellschaften mit Wellpappenerzeugung und -verarbeitung in der Lage, den Rückgang der Verkaufspreise für Wellpappenerzeugnisse durch striktes Preismanagement und durch eine erhöhte Wertschöpfungstiefe aufzufangen.

Auf Konzernebene steht einem um - 10,3% bzw. EUR - 118,6 Mio. gesunkenen Materialaufwand daher ein geringerer Rückgang der Umsatzerlöse (unter Berücksichtigung der Bestandsveränderungen) von - 7,6% bzw. EUR - 149,2 Mio. gegenüber. 76% des Umsatzes wurde in Deutschland erzielt, 23% in der EU und 1% im restlichen Ausland.

Die Personalkosten sind im Vergleich zum Vorjahr um 2,9% bzw. EUR 9,5 Mio. gestiegen. Dies ist einerseits auf das gestiegene Produktionsvolumen, andererseits auf Kostensteigerungen durch höhere Pensionsaufwendungen auf Grund eines weiter gesunkenen Rechnungszinssatzes, Tariferhöhungen sowie eine veränderte Verarbeitungstiefe in den Wellpappengesellschaften zurückzuführen.

In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen waren im Vorjahr Aufwendungen durch den Buchverlust aus dem Verkauf der Smurfit Kappa Baden Board GmbH (EUR 16,9 Mio.) und Kosten für Personalanpassungsmaßnahmen (EUR 7,7 Mio.) enthalten.

Das Konzernergebnis 2019 betrug EUR +3,7 Mio. und liegt damit um EUR 13,4 Mio. unter dem Jahresüberschuss aus dem Jahr 2018. Hierzu trägt neben den oben genannten Effekten eine um EUR 7,5 Mio. reduzierte Steuerlast bei, welche im Vorjahr durch Aufwendungen für Vorperioden belastet war.

Finanz- und Vermögenslage

Die Konzernbilanz zum 31.12.2019 weist eine Bilanzsumme von EUR 1.011,8 Mio. aus. Darin enthalten ist ein sich aus der Konsolidierung ergebender Geschäfts- und Firmenwert von EUR 161,7 Mio. Das ausgewiesene Eigenkapital ist negativ mit EUR - 97,5 Mio. (im Vorjahr EUR - 26,8 Mio.). Die Reduzierung des Eigenkapitals ist auf eine Ausschüttung von EUR 75 Mio. der Smurfit Kappa Deutschland GmbH an ihre Gesellschafter im Berichtsjahr zurückzuführen.

Das Vorratsvermögen hat sich um EUR 13,9 Mio. reduziert. Der Wert für fertige und unfertige Erzeugnisse ist überwiegend aufgrund der gegenüber dem Vorjahr niedrigeren Preise für Wellpappenrohpapiere gesunken. Bei den Roh- Hilfs- und Betriebsstoffen hat vor allem eine geänderte Bewertung von Ersatzteilen zu der Reduzierung des Wertansatzes geführt. In den Vorjahren wurde dem Wertverlust von Ersatzteilen mit einer pauschalen 20%igen Abwertung Rechnung getragen. Im Berichtsjahr wurde der Wertverlust anhand der Altersstruktur ermittelt und führte zu einer höheren Abwertung von EUR 7,3 Mio.

Der ausgewiesene Zinsaufwand (EUR 26,3 Mio.; Vorjahr EUR 26,7 Mio.) setzt sich im Wesentlichen aus Aufwand für Finanzierungszinsen und aus dem Zinsanteil der Zuführung zu Pensions- und Jubiläumsrückstellungen (EUR 7,8 Mio.; Vorjahr EUR 8,7 Mio.) zusammen.

Für einen Teil der Konzerngesellschaften besteht durch das Invoice Discounting mit Smurfit Kappa Treasury Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen.

Die Zahlungsfähigkeit des Konzerns war im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Der in der Kapitalflussrechnung ausgewiesene Cashflow beziffert sich auf EUR -31,9 Mio. und liegt damit um EUR 47,6 Mio. unter dem Vorjahr. Zu diesem Rückgang hat vor allem die Gewinnausschüttung in Höhe von EUR 75,0 Mio. an die Gesellschafter der Smurfit Kappa Deutschland GmbH beigetragen.

Finanzielle Leistungsindikatoren

Die wesentliche interne Steuerungsgröße des Konzerns ist das gemäß des Rechnungslegungsstandards IFRS ermittelte EBITDA, welches sich wie folgt zum Konzernjahresüberschuss überleitet:

€ Mio.	Berichtsjahr	Vorjahr	Veränderung
EBITDA (IFRS)	195,6	213,1	‐17,5
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Personal- und Instandhaltungsbereich	-40,9	-18,8	-22,1
Konzernumlagen	-27,3	-28,0	0,8
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten des internen Berichtswesens	1,1	-0,2	1,4
Sonstige Posten	-5,5	-24,3	18,9
EBITDA (HGB)	123,1	141,7	-18,6
Abschreibungen	-83,3	-82,1	-1,2
Zinsen	-25,7	-26,3	0,6
Beteiligungsergebnis	-2,9	-1,3	-1,7
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	-7,4	-14,9	7,5
Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag	3,7	17,1	-13,4

Mit EUR 195,6 Mio. ist das EBITDA gegenüber dem Vorjahr um EUR 17,5 Mio. gesunken. Bereinigt um SK Baden Board GmbH, die zum 1. Juni 2018 veräußert wurde, reduzierte sich das EBITDA um EUR 16,2 Mio. Die EBITDA-Marge blieb nahezu unverändert bei 10,7% (Vorjahr 10,7%). Bereinigt um Baden Board GmbH ging der Spread nur leicht zurück, da sich infolge gesunkener Papier- und Wellpappenpreise der Rückgang des Umsatzes mit den niedrigeren Rohstoffkosten und Bestandsveränderungen im großen und ganzen ausglichen. Der wesentliche Ergebniseinfluss resultiert aus höheren Produktionskosten von EUR 16,1 Mio., die einerseits aufgrund einer höheren Produktionsmenge in den Wellpappenrohpapier- und Wellpappenwerken anfielen, andererseits auf Kostensteigerungen vor allem in den Bereichen Personal, Energie und Logistikdienstleistungen zurückzuführen sind. Weiterhin erhöhten sich die Instandhaltungsaufwendungen im Wesentlichen im Zuge von investitionsbezogenen Umbauten. Höhere Verwaltungs- und Vertriebskosten von EUR 5,8 Mio. sind primär in gestiegenen Personalkosten begründet, entlastend wirkte eine Versicherungserstattung in Höhe von EUR 3,8 Mio. aufgrund eines Feuerschadens in der Wellpappenfabrik in Jülich. Außergewöhnliche Posten, die sich im Vorjahr auf EUR -8,6 Mio. bezifferten, fielen im Jahr 2019 nur mit EUR -1,5 Mio. an.

Neben einer auf die Marktgegebenheiten abgestimmten Preis-Mengenpolitik war für die positive Entwicklung des EBITDA auch die Umsetzung von Kostensenkungsprojekten in allen operativen Einheiten des Konzerns maßgeblich. Das Volumen der Projekte umfasste insgesamt EUR 18,1 Mio., größtenteils durch einen effizienteren Rohstoffeinsatz und Produktivitätssteigerungen.

Das im Rahmen des Jahresbudget ermittelte EBITDA wurde vorwiegend aufgrund nicht erreichter Volumenziele in den Wellpappen- und Papierfabriken sowie höherer Produktionskosten leicht verfehlt.

Nicht finanzielle Leistungsindikatoren

Sicherheit am Arbeitsplatz hat eine hohe Priorität im Konzern der Smurfit Kappa Deutschland. Die Anzahl der Arbeitsunfälle liegt mit 19 gemeldeten Unfällen auf dem bereits niedrigen Vorjahreswert. Zahlreiche Maßnahmen haben zu dieser positiven Entwicklung beigetragen, unter anderem Arbeitssicherheitstrainings, der nationale Safety Day sowie auch sicherheitstechnische Verbesserungen an den Maschinen und im Produktionsbereich.

3. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Risikobericht

Die wesentlichen Risiken des Konzerns werden regelmäßig durch eine Risikoeinschätzung überprüft, im Hinblick auf den Einfluss auf den Geschäftsbetrieb bewertet sowie geeignete Maßnahmen zum Risikomanagement festgelegt und weiterentwickelt. Insbesondere überwachen wir die in diesem Abschnitt dargestellten Risiken. In einer Risikomatrix mit den Ausprägungen Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung (ohne Berücksichtigung risikobegrenzender Maßnahmen) werden diese Risiken mit einer hohen bis sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit und mit einer mittleren bis hohen Auswirkung bewertet. Durch die dargestellten Maßnahmen wird das tatsächliche prognostizierte Risiko deutlich reduziert. Eine Bestandsgefährdung des Konzerns besteht daher nach unserer Einschätzung weder aus den dargestellten Risiken noch aus anderen Umständen.

Die wesentlichen Risiken sind allgemeine Geschäftsrisiken, Schadensrisiken, rechtliche Risiken, Risiken im Finanzbereich und im IT-Umfeld sowie Risiken durch den Ausbruch von Epidemien.

Allgemeine Geschäftsrisiken ergeben sich vor allem durch die hohe Volatilität von Rohstoffpreisen, die Verfügbarkeit von Rohstoffen und die Gefahr eines Absatzrückgangs durch eine allgemeine konjunkturelle Abschwächung und den Verlust wesentlicher Kunden. Diesen Risiken begegnet der Konzern mit einer intensiven Beobachtung unserer Beschaffungs- und Absatzmärkte. Dies erfolgt durch unsere zentralen und dezentralen Einkaufs- und Vertriebsorganisationen sowie durch Austausch von Marktdaten innerhalb unserer globalen Konzernorganisation der Smurfit Kappa Group. Durch die hohe vertikale Integration im internationalen Smurfit Kappa Konzern ist die Verfügbarkeit von Wellpappenrohpapier als der wesentlichste Rohstoff gesichert. Zusammen mit Kunden und Lieferanten arbeitet der Konzern an Innovationen und der stetigen Weiterentwicklung ihrer Produkte unter anderem in den fünf in Deutschland eingerichteten Experience Centern. Darüber hinaus wird die Bindung an wichtige Kunden durch langfristige Verträge abgesichert. Die hohe Volatilität des Rohstoffpreises und deren Auswirkung auf die Verkaufspreise der Wellpappenprodukte auf dem Absatzmarkt werden durch die Vereinbarung von Preisgleitklauseln eingedämmt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Schadensrisiken manifestieren sich in dem Ausfall von Produktionsanlagen durch Naturkatastrophen wie Überschwemmungen und Extremwetter, Feuer und den technischen Ausfall von Maschinen. Der deutsche Konzern ist eingebunden in das Risikomanagement und die Industrieversicherungspolice des irischen Smurfit Kappa Konzerns. Zusammen mit den Versicherern werden regelmäßig in den Standorten Risikoeinschätzungen vorgenommen, konkrete Maßnahmen zum Risikomanagement verbindlich festgelegt und es wird die Umsetzung verfolgt. Darüber hinaus wird durch die Einbindung der Wellpappenfabriken in Management-Regionen gewährleistet, dass im Falle eines Produktionsausfalles Aufträge innerhalb der Region verlagert und die Belieferung der Kunden sichergestellt werden können. Dem Risiko eines technischen Ausfalls von Maschinen wird durch präventive Instandhaltung und einer kontinuierlich vorausschauende Investitionspolitik entgegengewirkt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Den Finanzrisiken begegnet der Konzern mit einem umfassenden Controlling auf Basis der jährlichen Budgetplanung und monatlichen Prognoserechnungen sowie mit einem permanenten zentralen und dezentralen Forderungs-Management. In regelmäßig stattfindenden Besprechungen zur Geschäftslage im Management werden mögliche kurzfristig auftretende Risiken aus der aktuellen Geschäftsentwicklung verfolgt. Finanzielle Risiken aus externen Kostensteigerungen werden durch ein kontinuierliches Kosteneinsparungsmanagement begegnet. Auf mindestens jährlicher Basis werden durch die Einheiten konkrete Projekte festgelegt, Einsparungsziele definiert und der Fortschritt laufend verfolgt. Insbesondere den aus dem verabschiedeten Klimaschutzpaket zu erwartenden höheren Kosten für CO ₂-Emissionen werden durch Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz, teilweise begleitet durch öffentliche Zuschussförderung, entgegengewirkt. Risiken aus der Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung werden durch den Einsatz eines internen Kontrollsystems frühzeitig erkannt. Die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems wird regelmäßig durch die interne Revisionsabteilung des Smurfit Kappa Konzerns in Dublin und im Rahmen der Financial Monitoring Policy durch die Revisionsabteilung des Konzerns überprüft. Die Finanzierung der Konzerngesellschaften war zu jeder Zeit durch die Einbindung in die Smurfit Kappa Group gewährleistet. Die Währungsabsicherung der Forderungen erfolgt im Wesentlichen durch Devisentermingeschäfte die mit der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland vorgenommen werden. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

IT Risiken ergeben sich überwiegend aus möglichen Cyber Attacken auf wesentliche Systeme für Produktion, Logistik und Buchhaltung, die einen Stillstand des Geschäftsbetriebes zur Folge haben können. Die IT-Systeme des Konzerns sind eingebunden in das IT-Compliance System des Konzerns und werden regelmäßig durch die interne Revisionsabteilung geprüft. Durch Wartungsverträge werden die geschäftskritischen Systeme auf den aktuellen Stand gehalten. Die IT-Infrastruktur und Hardware unterliegen einer kontinuierlichen Aktualisierung. Im Fall eines längeren Systemausfalls liegen Desaster Recovery Pläne vor. Begleitet werden die Aktivitäten zur Sicherstellung der IT-Sicherheit durch breit angelegte Schulungsmaßnahmen der Belegschaft. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Die Gefahr der Beeinträchtigung des Geschäftsbetriebs durch einen großflächigen Ausbruch einer Epidemie oder Infektionskrankheit in der Belegschaft ist durch das neuartige Corona-Virus, das sich Anfang des Jahres 2020 weltweit stark ausgebreitet hat, deutlich geworden. Die Eindämmung dieses Risikos verfolgt der Konzern generell durch Maßnahmen zur Steigerung der Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz. Auf den jährlichen Saftey-Days werden die Mitarbeiter für Gesundheitsrisiken sensibilisiert und auf vorbeugende Maßnahmen hingewiesen. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Das Corona-Virus Covid-19 führte bislang zu keinen spürbaren Produktionseinschränkungen im operativen Betrieb des Konzerns. Das Management ist sich des möglichen Risikos der wirtschaftlichen Folgen der Ausbreitung des Virus bewusst, wenngleich die Tragweite der Pandemie zum Zeitpunkt der Berichtserstellung nicht absehbar ist. Mögliche Maßnahmen zur Eingrenzung des Risikos erfolgen in enger Abstimmung mit dem Smurfit Kappa Konzern in Dublin.

Prognose der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen

Mit dem schwachen konjunkturellen Ausklang des Jahres 2019 und dem insgesamt schmalen Wachstum ist der Ausblick auf die wirtschaftliche Entwicklung und die Auswirkung auf die Verpackungsbranche schwierig. Die Anzeichen für eine weitere Abschwächung der Konjunktur sind nach wie vor evident. Neben den bereits hinlänglich bekannten Gründen wie den hemmenden internationalen Handelskonflikten und dem ungeklärten künftigen Verhältnis zu Großbritannien kommt mit dem internationalen Ausbruch des Corona-Virus ein weiterer Faktor hinzu, dessen Auswirkung auf die wirtschaftliche Entwicklung schwer einzuschätzen ist.

Im Januar rechnete das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWI) als auch das ifo Institut noch für das Jahr 2020 mit einem Ende des Rückganges der Industrieproduktion und einer leichte Belebung der deutschen Wirtschaft mit einem preisbereinigten Anstieg des BIPs von 1,1 %.[9] Begründet wurde dies mit einer starken Binnennachfrage aus dem privaten und öffentlichen Konsum, einer weltweiten Aufhellung der Stimmung und einer leichten Entspannung der weltwirtschaftlichen Lage. [10] Aufgrund der Corona Pandemie hat sich dieses Bild im ersten Quartal stark verändert und die jüngsten Prognosen sagen nun ein Schrumpfen des BIP im Bereich von -4,0 % bis - 5,0 % für das Jahr 2020 voraus.[11]

Prognose und Chancen der Branche

Das Jahr 2020 begann in der Papierindustrie mit einer leichten Belebung des Absatzes, was in erster Linie auf eine leicht gestiegene Nachfrage aus der Wellpappenindustrie und einen erhöhten Export zurückzuführen ist. Demzufolge scheint nach dem rapiden Preisverfall der Tiefpunkt des Wellpappenrohpapierpreises erreicht. Durch die angekündigten Preiserhöhungen für Recycling- und Frischfaserpapiere wird sich die Ertragssituation der Papierhersteller gegenüber 2019 zumindest temporär verbessern. Wie anhaltend diese Preisentwicklung sein wird, ist indessen unsicher, da die Auswirkungen der oben erwähnten gesamtwirtschaftlichen Risiken momentan nicht prognostiziert werden können. Zudem werden voraussichtlich im Laufe des Jahres weitere Produktionskapazitäten auf den europäischen Markt kommen, die den Druck auf die Papierpreise erhöhen könnten.

Der VDW erwartet für das Jahr 2020 ein arbeitstägliches Wachstum von 0,5%. Damit geht der Verband nach einer rückläufigen Entwicklung im Jahr 2019 von einer Belebung des Wellpappenabsatzes in Deutschland aus. Gestützt wird diese Prognose von einer insgesamt positiveren Einschätzung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung in Europa und einer weiterhin hohen Bedeutung von Wellpappe als Packmittel für die Industrie. Besonders der E-Commerce setzt Wellpappe als Transportverpackung ein. Nach wie vor wächst der Online-Handel überdurchschnittlich und nimmt einen steigenden Anteil am gesamten Einzelhandelsumsatz ein.

Eine Chance für die Wellpappenbranche ergibt sich ebenso aus dem gesellschaftlichen Trend hin zur mehr Nachhaltigkeit. Hier bietet sich Wellpappe weiter als ökologische Packmittelalternative zu Kunststoff an. Gemäß einer Studie der Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung (GVM) für die DACH-Region ließen sich rund 21% der derzeit mit Kunststoff verpackten Produkte durch Wellpappe ersetzen. Bezogen auf Verpackungen für Produktgruppen aus dem Lebensmittelbereich liegt dieser Anteil laut GVM bei 14 % und aus dem Non-Food-Bereich bei 31 %. Damit eröffnet sich ein interessantes Potential für die Wellpappenhersteller, in neue Wachstumssegmente vorzustoßen und damit einen schwächeren Absatz in angestammten Segmenten ausgleichen zu können.

Die Ertragsentwicklung der Wellpappenindustrie hängt maßgeblich von der Rohstoffkostenentwicklung ab. Nach dem Jahr 2019 mit sinkenden Papierpreisen deuten sich zum Anfang des Jahre 2020 steigende Preise an, die temporär die Margen beeinflussen werden. Inwieweit diese Entwicklung die Gesamtprofitabilität beeinträchtigen wird, hängt zu einem großen Teil davon ab, in welchem Umfang die Hersteller in der Lage sind, die gestiegenen Kosten an den Absatzmarkt weitergeben zu können. Auch andere Kostenelemente werden im Jahr 2020 die Ertragsstärke der Wellpappenindustrie belasten. Die Tarifabschlüsse mit ver.di und IGBCE führen zu Personalkostensteigerungen von rund 2,5%. Aufgrund des nach wie vor engen Logistikmarktes sind von weiteren Preissteigerungen für Fracht und Logistikdienstleistungen auszugehen. Und schließlich wird auch der Energieeinkauf für Gas und Strom teurer und ab 2021 werden weitere erhebliche Kostensteigerungen durch das Inkrafttreten des Klimaschutzprogrammes der Bundesregierung und der damit verbundenen Bepreisung des CO ₂ Ausstoßes auf die Industrie zukommen.

Vor diesem Hintergrund ist es entscheidend, dass sich die Betriebe des Konzerns jetzt zukunftsorientiert aufstellen, um für eine möglicherweise längere Schwächephase am Absatzmarkt vorbereitet zu sein.

Die Papierfabriken sind durch die Einbindung in das europäische Supply Chain Netzwerk stark positioniert. Durch den Zukauf der neuen Papierfabrik Parenco in den Niederlanden im Jahr 2018 und deren Integration in den Smurfit Kappa Konzern ist zudem eine weitere leistungsfähige Papierfabrik hinzugekommen, die im Verbund die Versorgung der Verarbeitungswerke mit qualitativ hochwertigen und marktkonformen Papieren weiter sicherstellen und ausbauen wird.

Die Positionierung der Wellpappenwerke und Verarbeitungsbetriebe des Konzerns ist massiv gestärkt worden. Durch signifikante Investitionen wurde in den letzten zwei Jahren der technische Zustand vieler Werke deutlich verbessert, die Maschinenkapazitäten an die Marktbedingungen angepasst und die Kostensituation vieler Standorte wettbewerbsfähiger gemacht worden. Die getätigten Investitionen tragen zur weiteren Spezialisierung unserer Werke in den jeweiligen Regionen bei und stärken somit unser Gesamtangebot für unsere Kunden. Zudem wurde das bundesweite Netzwerk an Experience Centern weiter ausgebaut, um damit den Kunden eine professionelle Plattform zur gemeinsamen Erarbeitung individueller Verpackungslösungen zu bieten. Ferner ist es mit der "Better Planet Packaging" Initiative dem Smurfit Kappa Konzern als einem der weltweit ersten Hersteller gelungen, eine breit angelegte Diskussion über die Reduzierung von Kunststoffverpackungen zugunsten von Papier und Wellpappe anzustoßen und damit ebenfalls in neue Produktsegmente vorzudringen.

Zur Stärkung der Position des Recycling Bereiches wurde mit Gründung der Firma Recycling Dual GmbH als Joint-Venture im Oktober 2019 ein neuer Geschäftsbereich in die deutsche Recyclingsparte von Smurfit Kappa aufgenommen. Zielsetzung dieser Gesellschaft, an der Smurfit Kappa 51% der Anteile hält, ist den Kunden ab dem Jahr 2021 die Entsorgungslizenzen ihrer Verpackungen anzubieten und damit weitere Mengen an Altpapier als Rohstoff für unsere Unternehmensgruppe zu sichern.

Im Bereich der Arbeitssicherheit erwarten wir, dass durch die Fortsetzung der Arbeitssicherheitstrainings und Schulungen der Mitarbeiter die Anzahl der Arbeitsunfälle leicht unter dem bereits niedrigen Niveau des Berichtsjahres liegen wird.

Im Rahmen der Budgetplanung für das Jahr 2020 wird von einer weiteren Stärkung der Marktpositionierung der Wellpappenstandorte ausgegangen. Die Fabriken für Wellpappenrohpapier erwarten ein Absatzvolumen auf Vorjahresniveau, während die Kartonfabriken überwiegend marktbedingt von einer leichten Ausweitung ihres Absatzes ausgehen. Markt- und inflationsbedingte Kostensteigerungen werden wie im Vorjahr vorwiegend in den Bereichen Personal, Fracht und Energie erwartet. Diesen begegnet der Konzern mit einem straffen Kostenmanagement. Geplante Kostensenkungsprojekte liegen auf Vorjahresniveau bei EUR 18,9 Mio. In den energieintensiven Papierfabriken liegt der Fokus vor allem auf der Einsparung von Energiekosten, in den Verarbeitungswerken steht die Steigerung der Produktivität und ein effizienterer Einsatz von Rohstoffen im Vordergrund.

Seit Januar 2020 breitet sich das Corona-Virus Covid-19 weltweit aus und stellt ein wertbegründendes Ereignis des Jahres 2020 dar. Je länger die Pandemie anhält, desto stärker können die Auswirkungen auf die weltwirtschaftliche Entwicklung sein. Wie sich diese entwickeln, kann jedoch gegenwärtig nicht abgeschätzt werden. Bei einem längeren Anhalten oder einer weiteren Verschärfung der Pandemie ist mit entsprechenden Folgen für die Entwicklung der Gesellschaft zu rechnen. Zum Zeitpunkt der Aufstellung dieses Lageberichts waren durch die Corona-Krise noch keine Einschränkungen des operativen Betriebs des Konzerns spürbar. Die Belieferung von Rohstoffen, vor allem Wellpappenrohpapier, konnte vor allem durch die Einbindung in die konzerninterne Lieferkette sichergestellt werden. Da die Wellpappenhersteller als systemrelevant vor allem für die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln eingestuft werden, ist mit behördlichen Einschränkungen des Produktionsbetriebes nicht zu rechnen. Dennoch muss im Jahr 2020 mit einem Rückgang der Wirtschaftsleistung in Deutschland und international gerechnet werden, der auch die Nachfrage nach Verpackungsprodukten beeinträchtigen wird. Das Ausmaß hängt maßgeblich davon ab, wie schnell die weltweite Ausbreitung des Virus eingedämmt und wirkungsvolle Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie ergriffen werden. Das Management der Gesellschaft verfolgt eng die weitere Entwicklung. Die wesentlichen Steuerungsgrößen sind das EBITDA nach IFRS sowie das EBITDA nach HGB. Auf Basis der beschriebenen Faktoren sowie unter Berücksichtigung der momentanen Entwicklung in Bezug auf das Corona-Virus Covid-19 werden diese beiden Steuerungsgrößen im Jahr 2020 sehr deutlich unter dem Jahr 2019 liegen.

[1] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 18 vom 15.01.2020

[2] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 56 vom 25.02.2020 und Pressemitteilung Nr. 64 (2019) vom 22.02.2019)

[3] VDW-Quartalsbericht für das IV. Quartal 2019, Februar 2020

[4] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 1 vom 02.01.2020

[5] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 19 vom 16.01.2020

[6] Europäischer Wirtschaftsdienst (EUWID) Papier und Zellstoff

[7] Fastmarkets FOEX Recovered Paper Price Index

[8] Verband der Wellpappenindustrie

[9] Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Jahreswirtschaftsbericht 2020, Januar 2020, Seite 67.

[10] Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Pressemitteilung "Die wirtschaftliche Lage in Deutschland im Februar 2020"

von 14.02.2020

[11] Gemeinschaftsdiagnose der führenden Wirtschaftsforschungsinstitute vom 8.April 2020

Hamburg, den 29. April 2020

gez. Boris Maschmann

gez. Johannes Hubertus Cox

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2019

Aktiva

	31.12.2019		31.12.2018
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.142		1.953
2. Geschäfts- oder Firmenwert	161.651		179.612
3. Geleistete Anzahlungen	61	163.854	115	181.680
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	123.169		122.723
2. Technische Anlagen und Maschinen	179.565		192.607
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäfts ausstattung	34.570		32.636
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	19.979	357.283	15.214	363.180
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	49		46
2. Beteiligungen	379		379
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	240	668	258	683
		521.805		545.543
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	50.298		57.716
2. Unfertige Erzeugnisse	6.555		6.395
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	50.325	107.178	57.005	121.116
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	50.438		57.236
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	190.696		229.306
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	405		475
4. Sonstige Vermögensgegenstände	21.296	262.835	21.346	308.363
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten		1.527		346
		371.540		429.825
C. Rechnungsabgrenzungsposten		2.901		2.220
D. Aktive latente Steuern		18.028		17.552
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag		97.478		26.770
		1.011.752		1.021.910
Passiva
			31.12.2019 TEUR	31.12.2018 TEUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			25	25
II. Kapitalrücklage			95.899	95.899
III. Verlustvortrag			-219.203	-161.339
IV. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag			3.718	17.136
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis			22.083	21.509
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag			97.478	26.770
			0	0
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			247.230	228.985
2. Steuerrückstellungen			5.464	11.460
3. Sonstige Rückstellungen			61.531	63.374
			314.225	303.819
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			0	93.961
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			2.823	1.232
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			132.472	137.200
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			527.573	445.430
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht			518	8
6. Sonstige Verbindlichkeiten			12.513	14.464
- davon aus Steuern TEUR 6.587 (i. Vj. TEUR 8.371) -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit TEUR 121 (i. Vj. TEUR 173) -
			675.899	692.295
D. Rechnungsabgrenzungsposten			231	260
E. Passive latente Steuern			21.397	25.536
			1.011.752	1.021.910

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2019

	2019		2018
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
1. Umsatzerlöse		1.831.245		1.973.174
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		-5.766		1.511
3. Sonstige betriebliche Erträge		22.380		13.342
		1.847.859		1.988.027
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	1.028.847		1.147.452
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	1.174	1.030.021	1.178	1.148.630
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	260.428		257.493
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	76.914	337.342	70.344	327.837
- davon für Altersversorgung EUR 26.675 (i. Vj. EUR 21.153) -
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		83.284		82.065
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		356.184		368.681
		41.028		60.815
8. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen		3		-17
9. Aufwand aus Beteiligungen		2.785		2.775
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		536		396
- davon aus Abzinsung TEUR 0 (i. Vj. TEUR 16) -
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		26.281		26.745
- davon aus Aufzinsung TEUR 7.849 (i. Vj. TEUR 8.671) -
		-28.527		-29.141
12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		7.410		14.912
13. Ergebnis nach Steuern		5.091		16.762
14. Sonstige Steuern		1.213		1.133
15. Minderheitenanteile am Ergebnis		160		-1.507
16. Konzernjahresüberschuss		3.718		17.136

Konzerneigenkapitalspiegel

	Eigenkapital des Mutterunternehmens
	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapitalrücklage TEUR	Verlustvortrag TEUR	Konzernergebnis, das dem Mutterunternehmen zuzurechnen ist TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2018	25	95.899	-130.758	-30.581	-65.415
Ausschüttung	0	0	0	0	0
Änderung des Konsolidierungskreises	0	0	0	0	0
Sonstige Veränderungen	0	0	-30.581	30.581	0
Konzernjahresüberschuss	0	0	0	17.136	17.136
Stand am 31.12.2018	25	95.899	-161.339	17.136	-48.279
Ausschüttung	0	0	-75.000	0	-75.000
Änderung des Konsolidierungskreises	0	0	0	0	0
Sonstige Veränderungen	0	0	17.136	-17.136	0
Konzernjahresüberschuss	0	0	0	3.718	3.718
Stand am 31.12.2019	25	95.899	-219.203	3.718	-119.561

	Nicht beherrschende Anteile			Konzerneigenkapital
	Nicht beherrschende Anteile vor Jahresergebnis TEUR	Auf nicht beherrschende Anteile entfallendes Ergebnis TEUR	Summe TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2018	23.022	197	23.219	-42.196
Ausschüttung	-186	0	-186	-186
Änderung des Konsolidierungskreises	-17	0	-17	-17
Sonstige Veränderungen	197	-197	0	0
Konzernjahresüberschuss	0	-1.507	-1.507	15.629
Stand am 31.12.2018	23.016	-1.507	21.509	-26.770
Ausschüttung	-182	0	-182	-75.182
Änderung des Konsolidierungskreises	596	0	596	596
Sonstige Veränderungen	-1.507	1.507	0	0
Konzernjahresüberschuss	0	160	160	3.878
Stand am 31.12.2019	21.923	160	22.083	-97.478

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2019

	2019 TEUR	2018 TEUR
Konzernjahresergebnis	3.718	17.136
Minderheitenanteile am Ergebnis	160	-1.507
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	83.284	82.065
Zahlungsunwirksame außergewöhnliche Aufwendungen	3.141	3.141
Zunahme/Abnahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen	13.261	-2.561
(ohne außergewöhnliche Aufwendungen)
Saldo aus sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	2.881	-3.441
Gewinne/Verluste aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	-469	16.705
Zinsergebnis	25.745	26.349
Ertragsteueraufwand	7.410	14.912
Ertragsteuerzahlungen	-18.021	-11.146
Brutto Cashflow	121.110	141.653
Zunahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	31.977	-8.294
Abnahme/Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions-oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-27.198	-35.329
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	125.889	98.030
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	1.033	2.308
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-58.833	-65.983
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-1.277	-797
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Finanzanlagevermögens	0	27
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	0	0
Erhaltene Zinsen	536	396
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-58.541	-64.049
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-182	-186
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	-93.961	0
Einzahlungen aus der Aufnahme von Finanzkrediten	88.500	0
Auszahlungen Ausschüttungen an Gesellschafter	-75.000	0
Gezahlte Zinsen	-18.625	-18.071
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-99.268	-18.257
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	-31.920	15.725
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	162.338	146.613
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	130.418	162.338

Zusammensetzung des Finanzmittelfonds	TEUR	TEUR
Flüssige Mittel	1.527	346
Verrechnungskonto Smurfit Kappa Treasury, Dublin, Irland	128.891	161.992
	130.418	162.338

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2019

I. Allgemeines

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2019 von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH wurden nach dem Going Concern Grundsatz aufgestellt. Ein nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag in Höhe von TEUR 97.478 resultiert insbesondere aus Konsolidierungseffekten. Im Rahmen der Erstkonsolidierung wurde ein sich ergebender Unterschiedsbetrag einem Geschäfts- und Firmenwert sowie den in Vermögensgegenständen der Tochtergesellschaften enthaltenen stillen Reserven zugeordnet. Die entsprechenden Abschreibungen führen zu einer jährlichen Ergebnisbelastung von EUR 31,5 Mio. Es handelt sich bei den Abschreibungen um nicht zahlungswirksame Effekte, welche den Fortbestand des Konzerns nicht gefährden.

II. Rechtliche Verhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Hamburg, HRB 90813 ist eine Kleinstkapitalgesellschaft i. S. d. § 267a HGB.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2019 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

Die Gesellschaft beachtet bei der Aufstellung des Jahresabschlusses die Vorschriften des HGB und die ergänzenden Vorschriften des GmbHG.

Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

III. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 20 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (30%) in Höhe von TEUR 66.965 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2019 ergaben sich somit aus dem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungsaufwendungen in Höhe von TEUR 31.480 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 4.055.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen beträgt TEUR 96, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 29 gebildet.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2019" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Absatz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Am 31. Oktober 2019 wurde die Recycling Dual GmbH, Mönchengladbach, gegründet. Die Gesellschaft wird im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen.

Am 8. Oktober 2019 (Vertrag vom 30. Juli 2019) wurde die Smurfit Kappa Wellit Verwaltungsgesellschaft GmbH, Delbrück rückwirkend zum 01. Januar 2019 auf die Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen, verschmolzen. Am 10. Oktober 2019 (Vertrag vom 30. Juli 2019) wurde die Smurfit Kappa Papierverwaltungsgesellschaft Wrexen mbH, Wrexen rückwirkend zum 01. Januar 2019 auf die Smurfit Kappa GmbH, Hamburg, verschmolzen.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende verbundene Unternehmen und Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	33,375
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	33,375

IV. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Die in den Konzernabschluss übernommenen Vermögensgegenstände und Schulden der Einzelgesellschaften mussten mit Ausnahme der Sonderposten mit Rücklageanteil nicht im Wege des § 308 HGB an eine konzerneinheitliche Bewertung angepasst werden, da die Bilanzierungs und Bewertungsmethoden grundsätzlich einheitlich sind. Folgende Bewertungsmethoden kamen zur Anwendung:

Anlagevermögen

Die Anteile an verbundenen und assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Die unter dem Posten Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen ausgewiesenen Rückdeckungsbarwerte zu den Pensionsrückstellungen bzw. Altersteilzeitrückstellungen, soweit sie nicht nach BilMoG mit den Rückstellungen saldiert wurden, sind zum versicherungsmathematischen Barwert angesetzt.

Vorräte

Die Ermittlung der Anschaffungskosten bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen erfolgt anhand des Durchschnittswertverfahrens. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe enthalten Ersatzteile in Höhe von EUR 34,5 Mio. Die Ersatzteile sind keine Spezialreserveteile oder typengebundene Werkzeuge und sind aus Praktikabilitätsgründen unter dem Vorratsvermögen ausgewiesen. Bei der Bewertung der Ersatzteile wird zur Berücksichtigung des potenziellen Risikos aus eingeschränkter Gängigkeit und Verwertbarkeit ein Gängigkeitsabschlag vorgenommen. Die Abschlagssätze ergeben sich gemäß folgender Staffel:

Alter, gemessen am Zugangsdatum	Abschlag 2019 %
> 2 Jahre	25
> 4 Jahre	50
> 6 Jahre	100

In den Vorjahren wurde bei der Bewertung der Ersatzteile ein pauschaler Abschlag von 20% (i. Vj. EUR 10,5 Mio.) auf die historischen Anschaffungskosten vorgenommen. Unter Beachtung der konzerneinheitlichen Bewertungsgrundsätze wird die Ermittlungsmethode der oben genannten altersabhängigen Abschlagssätze zum 31. Dezember 2019 bei der Bewertung der Ersatzteile angewendet. Der daraus resultierende Bewertungsabschlag auf Ersatzteile beläuft sich zum 31. Dezember 2019 auf EUR 17,7 Mio.. Bei Zugrundelegung des Abschlagssatzes des Vorjahres hätte sich eine um EUR 7,3 Mio. verringerte Wertminderung ergeben.

Die fertigen und unfertigen Erzeugnisse und Waren sind zu Herstellungskosten bewertet. Die Herstellungskosten enthalten die aktivierungspflichtigen Bestandteile des § 255 Abs. 2 HGB. Gemäß § 255 Abs. 2 S. 3 HGB hat die Gesellschaft von dem Wahlrecht Gebrauch gemacht, die allgemeinen Verwaltungskosten nicht in die Herstellungskosten einzubeziehen.

Forderungen

Derivative Finanzinstrumente

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenen Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Micro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, bleiben die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäft bilanziell und ergebnismäßig unberücksichtigt (sog. Einfrierungsmethode). Die beizulegenden Zeitwerte der derivativen Finanzinstrumente werden mit marktüblichen Bewertungsmethoden unter Berücksichtigung der am Bewertungsstichtag vorliegenden Marktdaten (Marktwerte) ermittelt.

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert bilanziert.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Method) unter Berücksichtigung der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden pauschal mit einem Rechnungszinssatz von 2,71 % abgezinst, der auf Basis der Marktverhältnisse zum 31.10.2019 prognostiziert wurde. Der Zinssatz entspricht damit dem von der Deutschen Bundesbank zum 31.12.2019 veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt (§ 253 Abs. (2) HGB). Die gehaltsabhängigen Versorgungszusagen wurden mit einem Gehaltstrend von 2,50% bewertet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck.

Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,50 %, Rentensteigerungen von jährlich 1,70 %, ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,50 % und eine Inflation von 1,70 % zugrunde gelegt. Bezüglich der Fluktuationswahrscheinlichkeit wurden branchenübliche Standardwerte verwendet.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 1,97 %. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,50% und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,50 % zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 0,72 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,50 % zugrunde gelegt.

Die Steuerrückstellungen werden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

Latente Steuern werden auf die Unterschiede in den Bilanzansätzen der Handelsbilanz und der Steuerbilanz angesetzt, sofern sich diese in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen. Darüber hinaus werden aktive latente Steuern auf die bestehenden körperschaft- und gewerbesteuerlichen Verlustvorträge gebildet, soweit innerhalb der nächsten fünf Jahre eine Verlustverrechnung zu erwarten ist. Bei der Ermittlung der latenten Steuern wurde ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 30% zugrunde gelegt.

V. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 80.005 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegen Dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH und Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2019 TEUR	31.12.2018 TEUR
Lieferungs- und Leistungsverkehr	53.725	57.556
Finanzverkehr	136.971	171.750
davon aus Cash-Pooling	136.971	171.750
davon aus begebenen Darlehen	0	0
davon aus Ansprüchen aus
Gewinnabführungen	0	0
	190.696	229.306

Rechnungsabgrenzungsposten

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 18.028) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 01.01.2010 gebildet und basiert zum 31.12.2019 in Höhe von TEUR 17.837 auf Steuerbilanzabweichungen, sowie in Höhe von TEUR 29 auf der Zwischengewinneliminierung.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 247.344). Diese wurden mit Deckungsvermögen (TEUR 114) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. Erträge aus dem Deckungsvermögen von TEUR 8 wurden mit den Zinszuführungen in Höhe von TEUR 227 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Der sich daraus ergebende Saldo von TEUR 219 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Die erstmalige Anwendung des BilMoG hat zu einer Erhöhung des bilanziellen Verpflichtungsumfangs bei den Pensionen geführt. Für den erforderlichen Zuführungsbetrag wurde von der ratierlichen Ansammlung über einen Zeitraum von 15 Jahren bis spätestens zum 31.12.2024 gemäß Art. 67 Abs. 1 Satz 1 EGHGB Gebrauch gemacht. Der daraus resultierende Unterschiedsbetrag von in der Bilanz noch nicht ausgewiesenen Pensionsrückstellungen hat per 31.12.2019 eine Höhe von TEUR 15.776.

Gemäß Art. 75 Abs. 6 EGHGB n.F. ist die Neufassung des § 253 HGB im Jahresabschluss der Gesellschaft zum 31. Dezember 2019 anzuwenden. Danach liegen die Pensionsrückstellungen um TEUR 25.512 (i. Vj. TEUR 28.386) unter dem Bewertungsansatz, der sich zum 31. Dezember 2019 bei Anwendung des Sieben-Jahres-Durchschnittszinssatzes ergeben hätte. Für diesen Betrag besteht nach § 253 Abs. 6 S.2 HGB eine Ausschüttungssperre.

Sonstige Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31.12.2019 auf TEUR 5.562. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 1.784) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Zeitwerte der Ansprüche aus Rückdeckungsversicherungen entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 3.778. Aufwand aus dem Deckungsvermögen von TEUR 581 wurden zusammen mit dem Zinsertrag in Höhe von TEUR 3 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB ausgewiesen. Der sich daraus ergebende Betrag von TEUR 578 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Passive Latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 21.397) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (71 %) zugeführt.

Veränderung der aktiven und passiven latenten Steuern

	Anfangsbestand 01.01.2019 TEUR	Veränderung TEUR	Endbestand 31.12.2019 TEUR
Aktive latente Steuern	17.552	476	18.028
Passive latente Steuern	25.536	-4.139	21.397

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

	Gesamtsumme TEUR	Fällig bis 1 Jahr TEUR	Fällig 1 bis 5 Jahre TEUR	Fällig über 5 Jahre TEUR
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	0	0	0	0
(Vorjahr)	93.961	31.377	62.584	0
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	2.823	2.823	0	0
(Vorjahr)	1.232	1.232	0	0
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	132.474	132.474	0	0
(Vorjahr)	137.200	137.200	0	0
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	527.573	109.573	154.500	263.500
(Vorjahr)	445.430	79.212	366.218	0
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	518	518	0	0
(Vorjahr)	8	8	0	0
6. Sonstige Verbindlichkeiten	12.509	12.503	6	0
(Vorjahr)	14.464	14.454	10	0
	675.897	257.891	154.506	263.500

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2019 TEUR	31.12.2018 TEUR
Lieferungs- und Leistungsverkehr	63.232	68.369
Finanzverkehr	464.341	377.061
davon aus Cash-Pooling	5.299	6.608
davon aus Darlehen und Zinsen	456.042	367.453
davon aus Gewinnbeteiligungen	3.000	3.000
	527.573	445.430

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus sechs Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin / Irland in Höhe von TEUR 293.042 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven / Niederlande (TEUR 126.000) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris / Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Mikro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, bleiben die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäfte bilanziell und ergebnismäßig unberücksichtigt (sog. Einfrierungsmethode).

Zum 31. Dezember 2019 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Marktwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2019 TEUR
Kurssicherung Forderungen in:
Schwedischen Kronen	88
Englische Pfund	520
Amerikanische Dollar	1.558
Total	2.166
Englische Prund	0
Amerikanische Dollar	2.324
Total	2.324

Der Marktwert aller Devisentermingeschäfte beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag - TEUR 2. Der Marktwert wurde aus dem Vergleich des Bilanzstichtagskurses zu den Umrechnungskursen der abgeschlossenen Devisentermingeschäfte ermittelt. Der ermittelte Vergleichswert der Forderungen betrug zum Bilanzstichtag TEUR 2.196 und der der Verbindlichkeiten TEUR 2.328.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Es bestehen Verbindlichkeiten aus Sicherheiten/Bürgschaften in Höhe von TEUR 1.072 (i. Vj. TEUR 3.252) gegenüber Dritten.

Das Risiko der Inanspruchnahme aus der Haftung wird wegen der guten Bonität der Sicherheitennehmer als gering erachtet.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

	TEUR
Miet- und Leasingverpflichtungen
(fällig in 2020)	8.914
(fällig nach 2020)	20.120
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen
(fällig in 2020)	8.776
	37.810

Die zugrundeliegenden Miet oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 15 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 76% auf Deutschland, mit 23 % auf Europa und mit 1, % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.360.382 mit Dritten und in Höhe von TEUR 524.862 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 2.279, TEUR 4.102 Erträge aus Schadenerstattungen durch Versicherungen sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 523. Des Weiteren bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag in Höhe von TEUR 12 (Vorjahr TEUR 7).

Die sonstigen betrieblichen Erträge enthalten Erträge von außergewöhnlicher Größenordnung in Höhe von TEUR 3.799 aus Versicherungsentschädigungen im Zusammenhang mit dem Brandschaden in Jülich. Im Vorjahr waren keine Erträge von außergewöhnlicher Größenordnung enthalten.

Abschreibungen

Sonstige betriebliche Aufwendungen

In den Sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind vor allem Aufwendungen für Frachten, Instandhaltungen, Konzernumlagen, Miet- und Leasingaufwendungen, Beratung und Versicherungen enthalten. Wechselkursverluste aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag bestehen in Höhe von TEUR 19 (Vorjahr TEUR 29).

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten Aufwendungen von außergewöhnlicher Größenordnung in Höhe von TEUR 4.004 aus Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Brandschaden in Jülich sowie in Höhe von TEUR 3.141 aus Zuführungen zu Pensionsrückstellungen aus der BilMoG - Umstellung. Im Vorjahr waren Aufwendungen von außergewöhnlicher Größenordnung in Höhe von TEUR 16.991 aus dem Verkauf der SK Baden, von TEUR 7.726 aus Rationalisierungsmaßnahmen sowie in Höhe von TEUR 3.141 aus Zuführungen zu Pensionsrückstellungen aus der BilMoG - Umstellung enthalten.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 15 (Vorjahr: TEUR 11) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 18.097 (Vorjahr: TEUR 15.795) auf verbundene Unternehmen.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 12.024, Vorjahr TEUR 20.213), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 4.139, Vorjahr TEUR 3.151) sowie Ertrag aus der Erhöhung der aktiven latenten Steuern (TEUR 475, Vorjahr TEUR 2.150).

VI. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeiter

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 288 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

	2019
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschaften	1.698
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.484
Beschäftigte insgesamt	5.182

Mitglieder der Geschäftsführung

Boris Maschmann, Hamburg

Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany

Johannes Hubertus Cox, Roermond, Niederlande

Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

Mag. Georg-Dieter Fischer, Puchenau, Österreich, Vorsitzender

Berater

Andreas Fröhlich ^* , Berlin, stellvertretender Vorsitzender

Gewerkschaftssekretär ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie

Petra Bema-Mönnig ^* , Herzberg

stellvertretende Betriebsratsvorsitzende, Betriebsrats- und Gesamtbetriebsrats- vorsitzende der Smurfit Kappa Packaging GmbH

Dieter Bertges ^* , Hamburg

Bundesweiter Fachsekretär IG BCE, Konzern- und Unternehmensberater Smurfit Kappa

Kenneth Byrne, Dublin, Irland

Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.

Alexander Ehwald ^* , Jülich

Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Jülich - Smurfit Kappa GmbH

Edwin Carel Goffard, Amsterdam, Niederlande

Chief Operating Officer Corrugated Europe

Martina Harford, Dublin, Irland

Chief Executive - The Educational Company of Ireland

Uwe Knorr ^* , Wesseling

Betriebsschlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH,

Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH

Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande

Human Resources & Legal Director Europe - Smurfit Kappa Group plc.

Manfred Misselwitz, Warburg

Privatier

Ralf Rogge ^* , Waren

Regional General Manager Ost- Smurfit Kappa GmbH

^* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 47 (Vorjahr: TEUR 43) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 889 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 861 und sonstige Leistungen TEUR 28.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gehört über ihre Gesellschafter zum Konzern der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland. Der Konzernabschluss ist unter der Nr. 433527 beim Register in Dublin / Irland hinterlegt.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland einbezogen.

Nachtragsbericht

Seit Januar 2020 breitet sich das Coronavirus weltweit weiter aus (Coronavirus-Pandemie) und stellt ein wertbegründendes Ereignis des Jahres 2020 dar. Je länger die Pandemie anhält, desto stärker können die Auswirkungen auf die weltwirtschaftliche Entwicklung sein. Wie sich diese entwickeln, kann jedoch gegenwärtig nicht abgeschätzt werden. Bei einem längeren Anhalten oder einer weiteren Verschärfung der Pandemie ist mit entsprechenden Folgen für die Entwicklung der Gesellschaft zu rechnen.

Es können sich aus Sicht der Geschäftsführung im Geschäftsjahr 2020 sowohl negative als auch positive Auswirkungen auf die Umsatzerlöse, Margen, EBITDA und Ergebnisentwicklung ergeben.

Darüber hinaus sind nach Abschluss des Geschäftsjahres keine weiteren Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.

Hamburg, 29. April 2020

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Die Geschäftsführung

B. Maschman

J. Cox

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2019

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	1.1.2019 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2019 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	18.763	1.251	567	80	19.527
2. Geschäfts- oder Firmenwert	368.963	0	0	0	368.963
3. Geleistete Anzahlungen	115	26	0	-80	61
	387.841	1.277	567	0	388.551
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	392.309	6.948	521	1.006	399.742
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.229.835	21.213	15.108	10.060	1.246.000
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Maschinen	119.034	12.477	9.016	2.364	124.859
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	15.214	18.195	0	-13.430	19.979
	1.756.392	58.833	24.645	0	1.790.580
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	46	0	-3	0	49
2. Beteiligungen	379	0	0	0	379
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	258	0	18	0	240
	683	0	15	0	668
	2.144.916	60.110	25.227	0	2.179.799

	Kumulierte Abschreibungen
	1.1.2019 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2019 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	16.810	1.142	567	0	17.385
2. Geschäfts- oder Firmenwert	189.351	17.961	0	0	207.312
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	0
	206.161	19.103	567	0	224.697
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	269.586	7.501	514	0	276.573
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.037.228	43.878	14.671	0	1.066.435
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Maschinen	86.398	12.802	8.911	0	90.289
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	0
	1.393.212	64.181	24.096	0	1.433.297
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	0	0	0	0	0
2. Beteiligungen	0	0	0	0	0
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	0
	0	0	0	0	0
	1.599.373	83.284	24.663	0	1.657.994

	Buchwerte
	31.12.2019 TEUR	31.12.2018 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.142	1.953
2. Geschäfts- oder Firmenwert	161.651	179.612
3. Geleistete Anzahlungen	61	115
	163.854	181.680
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	123.169	122.723
2. Technische Anlagen und Maschinen	179.565	192.607
3. Andere Anlagen, Betriebs- und
Maschinen	34.570	32.636
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	19.979	15.214
	357.283	363.180
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	49	46
2. Beteiligungen	379	379
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	240	258
	668	683
	521.805	545.543

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2019

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Recycling Dual GmbH, Mönchengladbach	51,00
Smurfit Kappa Akademie GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Diekra-Speditions-Gesellschaft mbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Distribution Services GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt) ^*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz Kreuzau GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr Euskirchen GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Verpackungen Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck ^*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz ^*	100,00
Smurfit Kappa Wilshaw GmbH, Frankfurt ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich ^*	90,00
WWG Weser Wertstoff Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

^* Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2019, der Konzern-Gewinn und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Smurfit Kappa Deutschland GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2019 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 und

―

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Konzernabschluss und Konzernlagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
―	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
―	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Hamburg, den 29. April 2020

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Schadeck, Wirtschaftsprüfer

Meyer, Wirtschaftsprüfer

Bericht des Aufsichtsrates

Der Aufsichtsrat hat die Tätigkeit der Gesellschaft regelmäßig überwacht. Die Geschäftsführung hat dem Aufsichtsrat im Geschäftsjahr 2019 vierteljährlich schriftlich sowie in zwei Aufsichtsratssitzungen und in der Sitzung des Bilanzausschusses schriftlich und mündlich über die Lage und die Entwicklung der Gesellschaft berichtet. Darüber hinaus hat eine außerordentliche Sitzung des Bilanzausschusses stattgefunden.

Nach Beauftragung durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates sind der Jahresabschluss und der Lagebericht 2019 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2019 von der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates bzw. seines Bilanzausschusses haben den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2019, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2019, bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzernanhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel, geprüft und den Lagebericht und den Konzernlagebericht 2019 sowie den Bericht über die Jahresabschluss- und die Konzernabschlussprüfung in der betreffenden Sitzung des Bilanzausschusses und des Aufsichtsrates beraten. In der Sitzung des Bilanzausschusses in 2020 hat der Wirtschaftsprüfer über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfungen berichtet; die Mitglieder des Bilanzausschusses haben an den Abschlussprüfer Fragen gestellt, die ausführlich und zur vollen Zufriedenheit beantwortet worden sind.

Nach dem abschließenden Ergebnis der Beratungen sind Einwendungen gegen die Prüfungsergebnisse der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht erhoben und der von der Geschäftsführung aufgestellte Jahresabschluss 2019 und der Konzernabschluss 2019 gebilligt sowie der Lagebericht und der Konzernlagebericht 2019 zur Kenntnis genommen worden.

Der Aufsichtsrat dankt der Geschäftsführung sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die geleistete Arbeit.

Hamburg, den 28.05.2020

Der Aufsichtsrat

Mag. Georg-Dieter Fischer, Vorsitzender des Aufsichtsrates der Smurfit Kappa Deutschland GmbH

32:T7d9,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2019 bis zum 31.12.2019

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 01.04.2020 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2019 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2019 Gebrauch.

Hamburg, im April 2020

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

33:T25d9b,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018

Konzernlagebericht 2018

1. Grundlagen des Unternehmens

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist in Deutschland im Wesentlichen in Divisionen und Clustern organisiert. Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 20 Wellpappenwerke sowie drei Verarbeitungswerke für Vollpappe und Karton. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören zur europäischen Smurfit Kappa Paper Division. Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit Schwesterfabriken in Roermond (Niederlande), Renkum (Niederlande) und in Morava (Tschechien) das RPE-Cluster Containerboard (Recycled Paper Europe). Die Werke des RPE Clusters Containerboard produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zum RPE-Cluster Solid Board Mills gehören Fabriken zur Herstellung von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit.

Zum 31.5.2018 wurde die zum Konsolidierungskreis gehörige Smurfit Kappa Baden Board GmbH mit Sitz in Gernsbach veräußert. Die Gesellschaft umfasste eine Einheit zur Herstellung von Rohkarton, die organisatorisch dem RPE-Cluster zugeordnet war, sowie eine Einheit zur Herstellung von Vollpappenverpackungen, die zu der Wellpappendivision gehörte. Die von dem Standort genutzten Grundstücke und Gebäude wurden ebenfalls verkauft. In dem Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH sind demzufolge die Geschäftszahlen nur bis Mai 2018 konsolidiert.

2. Wirtschaftsbericht

Die konjunkturelle Entwicklung in Deutschland hat sich im Jahr 2018 leicht abgeschwächt. Während das Wachstum des preisbereinigten Bruttoinlandsprodukts (BIP) im Vorjahr noch bei 2,2% lag, wies das Statistische Bundesamt für 2018 nur ein Zuwachs von 1,5% aus. Dabei wuchs die Bruttowertschöpfung im Bereich Handel, Verkehr und Gastgewerbe mit +2,1 % langsamer als noch im Jahr 2017 (+3,4 %). Auch das produzierende Gewerbe und der private Konsum wuchsen in 2018 preisbereinigt nur um 1,4 % bzw. 1,1% nach 2,4 % bzw 1,8% in 2017. Die Gründe für diesen Rückgang liegen überwiegend in der abgekühlten Weltkonjunktur. Hinzu kommen gestiegene Risiken und Unsicherheiten aus dem Handelsstreit zwischen der USA und der Volksrepublik China sowie der drohende und möglicherweise ungeregelte Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union. Die Abschwächung der Wirtschaft wurde dabei vor allem in den deutschen Schlüsselindustrien der Automobil- und Chemiebranche ersichtlich.

Der Arbeitsmarkt in 2018 erwies sich erneut als sehr robust. Die durchschnittliche Zahl der Erwerbstätigen stieg gegenüber dem Vorjahr auf 44,7 Mio. Menschen. Auch die Zahl die Erwerbslosen ging auf einen neuen Rekordwert zurück. Die Arbeitslosenquote betrug in 2018 5,2% und lag damit um 0,5% unter dem Vorjahreswert. Einen erneut deutlichen Anstieg gegenüber dem Vorjahr verzeichneten die Verbraucherpreise, die in 2018 um 1,9% zunahmen. Wesentlicher Grund sind gestiegene Energiekosten, die sich gegenüber 2017 um 4,9% erhöhten. Preise für Nahrungsmittel stiegen um 2,5%.

Das Wirtschaftswachstum hat sich auch in der Papier- und Wellpappenindustrie bemerkbar gemacht. Der Verband der Deutschen Papierindustrie (VDP) berichtet von einem Umsatzplus von 5,4%, was zum einen in einer anhaltend positiven Konjunktur im Verpackungsmarkt und zum anderen in gestiegenen Verkaufspreisen begründet liegt. Mittlerweile machen Verpackungspapiere rund 53% des gesamten Produktionsvolumens der deutschen Papierhersteller aus. Der Absatz an Verpackungspapieren legte um 1,6% zu.

Die Mitglieder des deutschen Wellpappenverbandes (VDW) erhöhten im Jahr 2018 zwar ihren Absatz um 0,6%. Jedoch lag der Zuwachs damit deutlich unter dem Vorjahr von 3%. Wachstumstreiber waren vor allem das solide Wachstum der Kunden der verpackenden Industrie sowie die nach wie vor anhaltende positive Konsumneigung der Verbraucher. Der Umsatz der Branche legte um 7,9% zu, was im Wesentlichen auf gestiegene Verkaufspreise zurückzuführen ist.

Wie bereits im Vorjahr war das Jahr 2018 von anhaltend hohen Preisen für alle Verpackungspapiere geprägt. Die vor allem in den ersten drei Quartalen hohe Nachfrage und der nur geringe Zuwachs an zusätzlichen Produktionskapazitäten festigte das hohe Preisniveau. Erst zum Ende des Jahres gaben die Preise bei Verpackungspapieren aufgrund der konjunkturbedingten Abschwächung der Nachfrage leicht nach. Dennoch lag der Durchschnittspreis z.B. für altpapierbasierten Wellenstoff im Dezember 2018 noch um 21,5% über dem Preis im Januar 2017. Die Preise für Altpapier, dem wichtigsten Rohstoff für die Papierhersteller, verharrte im Jahr 2018 auf einem im Vergleich zu 2017 sehr niedrigen Niveau. Im Durchschnitt lag z.B. Preis für Kaufhausaltpapier um 55% unter dem Preis von 2017. Dieser kräftige Preisrückgang erklärt sich überwiegend aus dem insgesamt weggebrochenen Export von Altpapier vor allem nach China.

Infolge der gestiegenen Rohstoffkosten erhöhten die Hersteller von Wellpappenverpackungen im Laufe des Jahres 2018 weiter ihre Preise. Gemäß des VDW stieg der Durchschnittserlös in der Wellpappenindustrie um 7,2%.

Die Wellpappenwerke von Smurfit Kappa hielten ihre Verkaufsmenge auf dem Vorjahresniveau. Einige Standorte konnten ihr Verkaufsvolumen ausweiten, während andere vor allem in der zweiten Jahreshälfte die Abschwächung der Konjunktur durch eine geringere Nachfrage aus der Automobil- und Chemieindustrie zu spüren bekamen. Insgesamt waren aber die Wellpappenfabriken gut ausgelastet. Die hohen Rohstoffkosten belasteten auch in diesem Jahr die Margen, jedoch konnte diese Entwicklung in der zweiten Jahreshälfte durch die Anhebung der Verkaufserlöse verbessert werden. Die Verkaufsmenge der Vollpappenfabriken konnte leicht gesteigert werden. Durch den Verkauf der Baden Board GmbH zum 31.5.2018 weisen die Vollpappenfabriken insgesamt aber eine geringere Absatzmenge als in 2017 aus.

Die Papierfabriken waren zu jeder Zeit ausgelastet und erzielten eine Verkaufsmenge auf dem Niveau von 2017. Durch die stabil hohen Verkaufserlöse für Wellpappenrohpapier und die deutlich niedrigeren Altpapierkosten hat sich die Margensituation der Papierfabriken deutlich verbessert. Die Verkaufsmenge der Kartonfabriken blieb ebenfalls auf dem Vorjahresniveau. Insgesamt liegt aber die Absatzmenge durch den Verkauf der Kartonfabrik von Baden Board GmbH zum 31.5.2018 unter 2017.

Das Konzernergebnis 2018 betrug EUR +17,1 Mio. und liegt damit um EUR 47,7 Mio. über dem Jahresfehlbetrag aus dem Jahr 2017. Die Umsatzerlöse stiegen um EUR 79,2 Mio. (+4,2%), was im Wesentlichen auf die höheren Verkaufspreise sowohl für Wellpappenrohpapier wie auch Verpackungsprodukte zurückzuführen ist. Die Ergebnisverbesserung begründet sich zudem aus deutlich geringeren Altpapierkosten und einem geringeren Zinsaufwand, der durch reduzierte Zinssätze für die Fremdkapitalfinanzierung erzielt wurde. Gegenläufig haben höhere Zuwendungen zu den Pensionsrückstellungen das Ergebnis belastet, was unter anderem auf einen niedrigeren Zinssatz und durch die Anwendung der neuen Heubeckschen Sterbetafeln verursacht wurde. Weiterhin sind die sonstigen betrieblichen Aufwendungen durch den Buchverlust aus dem Verkauf der Smurfit Kappa Baden Board GmbH (EUR 16,9 Mio) und durch Kosten für Personalanpassungsmaßnahmen (EUR 7,7 Mio) beeinflusst.

Bei der Bewertung des Konzernergebnisses ist darüber hinaus zu berücksichtigen, dass jährliche Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung von EUR 31,5 Mio. zu verkraften sind, die mit EUR 18,0 Mio. auf den Firmenwert und mit EUR 13,5 Mio. auf das sonstige Anlagevermögen entfallen. Dem steht ein Nettoertrag aus der Auflösung von latenten Steuern auf den Unterschiedsbetrag von EUR 3,9 Mio. gegenüber. Dies ist die Hauptursache für den ausschließlich in der Konzernbilanz seit Jahren zu verzeichnenden Verzehr des Konzerneigenkapitals. Die Eigenkapitalausstattung der Konzernmuttergesellschaft Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist hiervon systemgemäß unberührt und kann als solide bezeichnet werden.

Die Konzernbilanz zum 31.12.2018 weist eine Bilanzsumme von EUR 1.021,9 Mio. aus. Darin enthalten ist ein sich aus der Konsolidierung ergebender Geschäfts- und Firmenwert von EUR 179,6 Mio. Das ausgewiesene Eigenkapital ist negativ mit EUR -26,8 Mio. Im Berichtsjahr erfolgten von Seiten der Muttergesellschaft keine Ausschüttungen an Gesellschafter.

Der Konzern finanziert sich über langfristige Bankdarlehen und Darlehen von Smurfit International B.V., Oosterhout/Niederlande, Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland sowie Smurfit Kappa Investment France SAS. Kurzfristig erfolgen Geldanlagen und -aufnahmen über den Cash-Pool der Smurfit Kappa Treasury.

Der ausgewiesene Zinsaufwand (EUR 26,7 Mio; Vorjahr EUR 31,1 Mio.) setzt sich im Wesentlichen aus Aufwand für Finanzierungszinsen (EUR 16,8 Mio; Vorjahr EUR 20,5 Mio.) und aus dem Zinsanteil der Zuführung zu Pensions- und Jubiläumsrückstellungen (EUR 8,7 Mio.; Vorjahr EUR 10,0 Mio.) zusammen. Gegenüber dem Vorjahr sind die Finanzierungszinsen um EUR 3,7 Mio. im Rahmen der Erneuerung von Darlehen zu aktuell niedrigeren Zinsen zurückgegangen.

Für einen Teil der Konzerngesellschaften besteht durch das Invoice Discounting mit Smurfit Kappa Treasury Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen.

Die Zahlungsfähigkeit des Konzerns war im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Das als wesentliche interne Steuerungsgröße verwendete EBITDA (IFRS) stieg um EUR 79,7 Mio. auf EUR 213,1 Mio. an. Das Ergebnis der Papier- und Kartonfabriken hat dabei im Wesentlichen zu dieser Entwicklung beigetragen. Das EBITDA der Verarbeitungsbetriebe liegt unter dem Vorjahresergebnis. Es wurde ein Free Cashflow (IFRS) vor Konzernumlagen von EUR 116,7 Mio. (Vorjahr EUR 39,4 Mio.) erwirtschaftet, der damit um EUR 77,3 Mio über 2017 liegt. Die Erhöhung des Free Cashflow ist hauptsächlich auf ein höheres EBITDA und einen geringeren Anstieg des Working Capital zurückzuführen. Ausgehend vom EBITDA (IFRS) lässt sich das Vorsteuerergebnis (HGB) über nachfolgende Positionen ermitteln:

€ Mio.	Berichtsjahr	Vorjahr	Veränderung
EBITDA (IFRS)	213,1	133,4	79,7
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Personal- und Instandhaltungsbereich	-23,6	-13,9	-9,7
Abschreibungen	-82,1	-81,8	-0,2
Zinsen	-26,3	-31,2	4,9
Konzernumlagen	-29,9	-28,5	-1,3
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten des internen Berichtswesens	-23,3	-6,3	-17,0
Beteiligungsergebnis	-1,3	-3,0	1,7
Sonstige Posten	5,4	0,2	5,2
Ergebnis vor Steuern	32,0	-31,1	63,2

Zu den Investitionen in das Sachanlagevermögen und das immaterielle Anlagevermögen von insgesamt EUR 66,8 Mio. gehörten überwiegend Anschaffungen von Verarbeitungsmaschinen in verschiedenen Werken zur weiteren Verbesserung von Produktqualität und Produktivität. Die größte Einzelinvestition mit rund EUR 10 Mio. erfolgte im Werk Plattling für eine Stanze, eine Druckmaschine sowie Baumaßnahmen am Produktions- und Verwaltungsgebäude. Diesen Investitionsausgaben standen Abschreibungen in Höhe von EUR 50,6 Mio. (Vorjahr 50,3 Mio.), bereinigt um die Abschreibungen auf den Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung, gegenüber.

Die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten betrug 5.035 (Vorjahr 5.325) zuzüglich 284 Auszubildender.

Mit einem breiten Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch in unserem Trainings- und Fortbildungszentrum in Deutschland fördern wir unsere Mitarbeiter.

3. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Die Konjunkturaussichten für das Jahr 2019 bleiben gedämpft. Die meisten Wirtschaftsinstitute sehen durch die Handelskonflikte zwischen den USA und China, dem drohenden EU-Austritt Großbritanniens sowie eine allgemeine Abschwächung der Weltkonjunktur nur begrenzte Wachstumspotentiale für die deutsche Wirtschaft. Trotz eines nach wie vor lebendigen Binnenkonsums wird im Jahr 2019 nur mit einem Zuwachs des BIP von rund 1% gerechnet. Vor diesem Hintergrund rechnen die Verbände der Papier- und Wellpappenindustrie nur mit einem gemäßigten Wachstum in ihren Segmenten. Die nachfragebedingt seit dem vierten Quartal 2018 rückläufigen Papierpreise sind bereits in den ersten Monaten des Jahres 2019 weiter gefallen. Papier gibt es derzeit ausreichend am Markt. Der Altpapiermarkt wird sich mittelfristig nicht verändern. Zwar wurden von China neue Importlizenzen vergeben, das Exportvolumen zog aber bislang nicht übermäßig an. Demzufolge wird für Altpapier mit weiter stabilen Preisen gerechnet.

Die rückläufigen Papierpreise werden allerdings den Druck auf die Wellpappenerlöse verstärken. Verkaufspreise, die beim Kunden mit Preisgleitklauseln abgesichert sind, werden bereits innerhalb der ersten sechs Monaten des Jahres an das Niveau der Papierpreise angepasst. Preise ohne Rohstoffkostenbindung unterliegen der freien Verhandlung zwischen den Wellpappenherstellern und dem Kunden.

Durch die niedrigeren Papierkosten wird sich zumindest temporär bis zur Verkaufspreisanpassung der Verpackungsprodukte die Margensituation in der Wellpappenindustrie verbessern, was nach den Jahren 2017 und 2018, die durch erhebliche Rohstoffkostenerhöhungen gekennzeichnet waren, zu einer Steigerung der Erträge der nicht integrierten Wellpappenhersteller führen kann. Abgesehen von den Rohstoffkosten ist die aber allgemeine Kostensituation als herausfordernd zu bewerten. Bereits im Jahr 2018 waren die Betriebe mit zum Teil deutlich steigenden Aufwendungen für Transport, Logistik, Energie und Personal konfrontiert. Die Erhöhung der Personalkosten wird sich in diesem Jahr fortsetzen, was die Anfang des Jahres 2019 erfolgten Tarifabschlüsse mit ver.di über 2,8% sowie der IG BCE über 3% bestätigen.

Die Papier- und Wellpappenfabriken von Smurfit Kappa werden in diesem konjunkturellen Umfeld auf dem Niveau der Branche wachsen. Das EBITDA (IFRS) wird aufgrund absinkender Erlöse und steigender Kosten leicht geringer als in 2018 ausfallen.

Auf den Finanzmärkten scheint sich bis Ende des Jahres 2019 keine wesentliche Änderung abzuzeichnen. Sowohl von der Europäischen wie auch US-amerikanischen Zentralbank ist zumindest im Jahr 2019 eine Abkehr von der derzeitigen Niedrigzinspolitik nicht zu erwarten. Die Zinsbelastung des Konzerns wurde bereits in den vergangenen Jahren durch Anpassung der Darlehenszinsen auf das Marktniveau reduziert.

Die Risikovorsorge ist in das Risikomanagement der Smurfit Kappa GmbH ist in das Konzernrisikomanagementsystem der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland eingebunden. Insbesondere überwachen wir die in diesem Abschnitt dargestellten Risiken. In einer Risikomatrix mit den Ausprägungen Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung (ohne Berücksichtigung risikobegrenzender Maßnahmen) werden diese Risiken mit einer hohen bis sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit und mit einer mittleren bis sehr hohen Auswirkung bewertet. Durch die dargestellten Maßnahmen wird das tatsächliche prognostizierte Risiko deutlich reduziert. Eine Bestandsgefährdung des Unternehmens besteht daher nach unserer Einschätzung weder aus den dargestellten Risiken noch aus anderen Umständen. Die Überwachung umfasst die Bereiche allgemeine Geschäftsrisiken sowie Finanzrisiken, Schadensrisiken, Umweltrisiken, Arbeitssicherheitsrisiken und rechtliche Risiken. Für die Überwachung und Früherkennung steht ein umfassendes Instrumentarium zur Verfügung. Dieses beinhaltet auch ein internes Kontrollsystem um ein gesetzeskonformes Verhalten im Finanz- und Rechnungswesen sicherzustellen. Das Instrumentarium wird regelmäßig hinsichtlich veränderter Risiken und seiner Wirksamkeit überprüft.

Den allgemeinen Geschäftsrisiken begegnen unsere Tochtergesellschaften mit einer intensiven Beobachtung unserer Beschaffungs- und Absatzmärkte. Dies erfolgt durch unsere zentralen und dezentralen Einkaufs- und Vertriebsorganisationen sowie durch Austausch von Marktdaten innerhalb unserer globalen Konzernorganisation der Smurfit Kappa Group. Zusammen mit Kunden und Lieferanten arbeiten die Tochtergesellschaften an der stetigen Weiterentwicklung ihrer Produkte. Durch regelmäßige Audits zur Zertifizierung nach ISO 9001 wird eine permanente Überwachung unserer internen Prozesse in unseren Werken und Zentralabteilungen sichergestellt. Alle Werke stellen einen hohen Hygiene-Standard in der Produktion sicher und sind nach dem GMP-Standard (Good Manufacturing Practice) zertifiziert. Umfassende Sicherungssysteme und Notfallpläne gewährleisten die ständige Verfügbarkeit unserer EDV-Systeme.

Den Schutz gegen Schadensrisiken wie Feuer, Naturkatastrophen oder Umweltschäden überprüfen die Tochtergesellschaften regelmäßig. Meldeanlagen in den Werken gewährleisten den vorbeugenden Brandschutz. Für Hochwasser gefährdete Produktionsstätten bestehen zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen. Zur Vermeidung von Risiken auf dem Gebiet des Umweltschutzes ist zusätzlich zu unserer zentralen Überwachungsorganisation ein Beratungsunternehmen, das auf Umweltschutzfragen spezialisiert ist, beauftragt, Analysen der Umweltschutzrisiken durchzuführen. Über die Ergebnisse der Analysen und die planmäßig betriebenen Umweltschutzmaßnahmen werden die Geschäftsleitungen durch ein institutionalisiertes Reporting informiert. Zur Sicherstellung der Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen wurde ein externer Datenschutzbeauftragter bestellt.

Die Finanzierung der Gesellschaft war zu jeder Zeit durch die Einbindung in die Smurfit Kappa Group gewährleistet. Die Währungsabsicherung der Forderungen erfolgt im Wesentlichen durch Devisentermingeschäfte die mit der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland vorgenommen werden.

Den Finanz- und Geschäftsrisiken begegnen wir mit einem umfassenden Controlling auf Basis unserer jährlichen Budgetplanung und monatlichen Prognoserechnungen sowie mit einem permanenten zentralen und dezentralen Forderungs-Management. In regelmäßig stattfindenden Besprechungen zur Geschäftslage im Management verfolgen wir mögliche kurzfristig auftretende Risiken aus der aktuellen Geschäftsentwicklung.

Die interne Revisionsabteilung des Konzerns in Irland prüft regelmäßig mit veränderten Schwerpunkten die Ordnungsmäßigkeit des Finanz- und Rechnungswesens, der Berichterstattung, der Prozesse im Finanzbereich und der EDV. Mit einem internen Kontrollsystem sichern wir uns gegen laufende Risiken im Finanzbereich ab.

Hamburg, den 29. März 2019

gez. Boris Maschmann

gez. Johannes Hubertus Cox

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2018

Aktiva

	31.12.2018		31.12.2017
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	1.953		2.390
2. Geschäfts- oder Firmenwert	179.612		197.573
3. Geleistete Anzahlungen	115	181.680	162	200.125
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	122.723		130.246
2. Technische Anlagen und Maschinen	192.607		208.730
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	32.636		26.276
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	15.214	363.180	13.781	379.033
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	46		63
2. Beteiligungen	379		379
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	258	683	268	710
		545.543		579.868
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	57.716		56.738
2. Unfertige Erzeugnisse	6.395		6.097
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	57.005	121.116	61.920	124.755
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	57.236		54.661
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	229.306		214.428
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	475		440
4. Sonstige Vermögensgegenstände	21.346	308.363	20.865	290.394
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten		346		409
		429.825		415.558
C. Rechnungsabgrenzungsposten		2.220		1.677
D. Aktive latente Steuern		17.552		15.403
E. Nicht durch Konzerneigenkaptial gedeckter
Fehlbetrag		26.770		42.196
		1.021.910		1.054.702
Passiva
			31.12.2018 TEUR	31.12.2017 TEUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			25	25
II. Kapitalrücklage			95.899	95.899
III. Verlustvortrag			-161.339	-130.758
IV. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag			17.136	-30.581
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis			21.509	23.219
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag			26.770	42.196
			0	0
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			228.985	231.784
2. Steuerrückstellungen			11.460	7.694
3. Sonstige Rückstellungen			63.374	59.995
			303.819	299.473
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			93.961	94.023
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			1.232	2.149
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			137.200	143.037
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			445.430	471.605
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht			8	328
6. Sonstige Verbindlichkeiten			14.464	14.833
- davon aus Steuern TEUR 8.371 (i. Vj. TEUR 6.566) -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit TEUR 173 (i. Vj. TEUR 369) -
			692.295	725.975
D. Rechnungsabgrenzungsposten			260	567
E. Passive latente Steuern			25.536	28.687
			1.021.910	1.054.702

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2018

	2018		2017
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
1. Umsatzerlöse		1.973.174		1.893.833
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		1.511		6.890
3. Sonstige betriebliche Erträge		13.342		14.153
		1.988.027		1.914.876
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	1.147.452		1.163.263
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	1.178	1.148.630	1.464	1.164.727
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	257.493		257.948
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	70.344	327.837	62.581	320.529
- davon für Altersversorgung EUR 21.153 (i. Vj. EUR 13.188) -
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		82.065		81.821
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		368.681		343.523
		60.815		4.276
8. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen		-17		-4
9. Aufwand aus Beteiligungen		2.775		2.790
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		396		54
- davon aus Abzinsung TEUR 16 (i. Vj. TEUR 0) -
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		26.745		31.269
- davon aus Aufzinsung TEUR 8.671 (i. Vj. TEUR 9.972) -
		-29.141		-34.009
12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		14.912		-565
13. Ergebnis nach Steuern		16.762		-29.168
14. Sonstige Steuern		1.133		1.216
15. Minderheitenanteile am Ergebnis		-1.507		197
16. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag		17.136		-30.581

Konzerneigenkapitalspiegel

	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapitalrücklage TEUR	Erwirtschaftetes Konzern-Eigenkapital TEUR	EK-Minderheitsgesellschafter TEUR	Eigenkapital gemäß Konzernbilanz TEUR
Stand am 1.1.2017	25	95.899	-130.758	23.229	-11.605
Veränderung Minderheitenanteil	0	0	0	-4	-4
Ausschüttungen	0	0	0	-203	-203
Konzernjahresfehlbetrag	0	0	-30.581	197	-30.384
Stand am 31.12.2017	25	95.899	-161.339	23.219	-42.196
Veränderung Minderheitenanteil	0	0	0	-17	-17
Ausschüttungen	0	0	0	-186	-186
Konzernjahresüberschuss	0	0	17.136	-1.507	15.629
Stand am 31.12.2018	25	95.899	-144.203	21.509	-26.770

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2018

	2018 TEUR	2017 TEUR
Konzernjahresergebnis	17.136	-30.581
Minderheitenanteile am Ergebnis	-1.507	197
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	82.065	81.821
Zahlungsunwirksame außergewöhnliche Aufwendungen	3.141	3.361
Zunahme/Abnahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen	-2.561	2.334
(ohne außergewöhnliche Aufwendungen)
Saldo aus sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	-3.441	-3.980
Gewinne/Verluste aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	16.705	-3.704
Zinsergebnis	26.349	31.215
Ertragsteueraufwand	14.912	-565
Ertragsteuerzahlungen	-11.146	2.513
Brutto Cashflow	141.653	82.611
Zunahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen	-8.294	-42.793
und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind
Abnahme/Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-35.329	17.153
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	98.030	56.971
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	2.308	5.674
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-65.983	-45.835
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-797	-1.074
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Finanzanlagevermögens	27	0
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	0	16
Erhaltene Zinsen	396	54
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-64.049	-41.165
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-186	-202
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	0	-10.219
Gazahlte Zinsen	-18.071	-21.301
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-18.257	-31.722
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	15.725	-15.916
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	146.613	162.529
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	162.338	146.613

Zusammensetzung des Finanzmittelfonds	31.12.2018 TEUR	31.12.2017 TEUR
Flüssige Mittel	346	409
Verrechnungskonto Smurfit Kappa Treasury, Dublin, Irland	161.992	146.204
	162.338	146.613

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2018

I. Rechtliche Verhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Hamburg, HRB 90813 ist eine Kleinstkapitalgesellschaft i. S. d. § 267a HGB.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2018 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

Die Gesellschaft beachtet bei der Aufstellung des Jahresabschlusses die Vorschriften des HGB in der Fassung des Bilanzrichtlinien-Umsetzungsgesetz (BilRUG) und die ergänzenden Vorschriften des GmbHG.

Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

II. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 20 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (30%) in Höhe von TEUR 66.965 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2018 ergaben sich somit aus dem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungsaufwendungen in Höhe von TEUR 31.480 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 4.055.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen beträgt TEUR 204, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 61 gebildet.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2018" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Absatz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Zum 31. Mai 2018 wurde die Smurfit Kappa Baden Board GmbH, Gernsbach, verkauft. Am 21. September 2018 wurde Smurfit Kappa Espac GmbH, Hamburg, rückwirkend zum 01. Januar 2018 auf die Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg, verschmolzen.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende assoziierte Unternehmen und Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	37,50
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	37,50

III. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Anlagevermögen

Die Anteile an assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände werden mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen angesetzt. Die ausgewiesenen Geschäfts- oder Firmenwerte, mit Ausnahme des durch die Konsolidierung ermittelten Unterschiedsbetrages, werden in Anlehnung an die Langlebigkeit der Produktsorten über 15 Jahre linear abgeschrieben.

Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich aufgelaufener Abschreibungen angesetzt. Die Abschreibungen werden planmäßig entsprechend der gewählten Abschreibungsmethoden über die voraussichtliche Nutzungsdauer vorgenommen. Die Abschreibungen auf Zugänge bei den beweglichen Anlagegegenstände erfolgt in der Regel linear und zeitanteilig. Die Nutzunsdauer der Bauten beträgt 25 bis 50 Jahre, die der technischen Anlagen und Maschinen 7 bis 10 Jahre und die der anderen Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Die unter dem Posten Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen ausgewiesenen Rückdeckungsbarwerte zu den Pensionsrückstellungen bzw. Altersteilzeitrückstellungen, soweit sie nicht nach BilMoG mit den Rückstellungen saldiert wurden, sind zum versicherungsmathematischen Barwert angesetzt.

Vorräte

Die Bewertung der Vorräte erfolgt unter Beachtung des Niederstwertprinzips. Alle erkennbaren Risiken im Vorratsvermögen, die sich aus überdurchschnittlicher Lagerdauer, geminderter Verwertbarkeit und/oder niedrigeren Wiederbeschaffungskosten ergeben, sind durch angemessene Wertabschläge berücksichtigt. In allen Fällen wurde verlustfrei bewertet, d.h. soweit die voraussichtlichen Verkaufspreise abzüglich der bis zum Verkauf anfallenden Kosten zu einem niedrigeren beizulegenden Wert führen, wurden entsprechende Abwertungen vorgenommen.

Abgesehen von handelsüblichen Eigentumsvorbehalten sind die Vorräte frei von Rechten Dritter.

Die Ermittlung der Anschaffungskosten bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen erfolgt anhand des gleitenden Durchschnitts. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe erhalten Ersatzteile in Höhe von EUR 39,9 Mio. Die Ersatzteile sind keine Spezialreserveteile oder typengebundene Werkzeuge und sind aus Praktikabilitätsgründen unter dem Vorratsvermögen ausgewiesen.

Die Bewertung der Waren erfolgt zu Anschaffungskosten zuzüglich Anschaffungsnebenkosten auf Basis des gleitenden Durchschnitts.

Die fertigen und unfertigen Erzeugnisse sind zu Herstellungskosten bewertet. Die Herstellungskosten enthalten die aktivierungspflichtigen Bestandteile des § 255 Abs. 2 HGB. Gemäß § 255 Abs. 2 S. 3 HGB hat die Gesellschaft von dem Wahlrecht Gebrauch gemacht, die dort genannten Aufwendungen nicht in die Herstellungskosten einzubeziehen.

Forderungen

Forderungen werden zum Nennwert abzüglich angemessener Einzelwertberichtigungen bilanziert. Zur Deckung des allgemeinen Kreditrisikos, der Abzüge für Skonti und einer Verzinsung sind bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen zusätzlich Pauschalwertberichtigungen gebildet worden. Ein Teil der Forderungen aus Lieferungen ist kreditversichert. Einige Gesellschaften des Konsolidierungskreises haben bestimmte Forderungen aus Lieferungen und Leistungen an ein verbundenes Unternehmen verkauft (Invoice Discounting). Auf die Forderungen aus dem Verkauf der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wird eine Rückstellung für die vertragsgemäße Belastung durch Skontoinanspruchnahme durch die Kunden gebildet. Einige Gesellschaften des Konsolidierungskreises haben auf Wunsch bestimmter Kunden mit verschiedenen Kreditinstituten Reverse-Factoring Verträge für diese Kunden abgeschlossen. Nach Eingang der Zahlung von den Kreditinstituten werden die Forderungen ausgeglichen, da sämtliche Risiken und Ansprüche an die Kreditinstitute übergegangen sind.

Derivative Finanzinstrumente

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert bilanziert.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Method) unter Berücksichtigung der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden pauschal mit einem Rechnungszinssatz von 3,21 % abgezinst, der auf Basis der Marktverhältnisse zum 31.12.2018 prognostiziert wurde. Der Zinssatz entspricht damit dem von der Deutschen Bundesbank zum 31. Dezember 2018 veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt (§ 253 Abs. (2) HGB). Die gehaltsabhängigen Versorgungszusagen wurden mit einem Gehaltstrend von 2,50% bewertet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 2,32 %. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,50% und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,50 % zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 0,97 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,50 % zugrunde gelegt.

Die Steuerrückstellungen werden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Bei Bildung der sonstigen Rückstellungen ist den erkennbaren Risiken angemessen Rechnung getragen. Sie sind in der Höhe bemessen, die nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

Latente Steuern werden auf die Unterschiede in den Bilanzansätzen der Handelsbilanz und der Steuerbilanz angesetzt, sofern sich diese in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen. Darüber hinaus werden aktive latente Steuern auf die bestehenden körperschaft- und gewerbesteuerlichen Verlustvorträge gebildet sowie auf vortragsfähige Zinsaufwendungen, soweit innerhalb der nächsten fünf Jahre eine Verlustverrechnung zu erwarten ist. Bei der Ermittlung der latenten Steuern wurde ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 30% zugrunde gelegt.

IV. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 85.119 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegen Dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH und Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH.

Sämtliche Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände, mit Ausnahme einer langfristigen Mietkaution des Werkes Delitzsch in Höhe von TEUR 161, sind wie im Vorjahr innerhalb eines Jahres fällig.

Rechnungsabgrenzungsposten

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 17.552) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 01. Januar 2010 gebildet und basiert zum 31. Dezember in Höhe von TEUR 12.628 auf Steuerbilanzabweichungen, in Höhe von TEUR 4.766 auf den Zinsvortrag der SK Deutschland GmbH sowie in Höhe von TEUR 61 auf der Zwischengewinneliminierung.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 228.952). Diese wurden mit Deckungsvermögen (TEUR 106) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. Erträge aus dem Deckungsvermögen von TEUR 2 wurden mit den Zinszuführungen in Höhe von TEUR 248 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Der sich daraus ergebende Saldo von TEUR 246 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Gemäß Art. 75 Abs. 6 EGHGB n.F. ist die Neufassung des § 253 HGB anzuwenden. Danach liegen die Pensionsrückstellungen um TEUR 28.386 (i. Vj TEUR 28.687) unter dem Bewertungsansatz, der sich zum 31. Dezember 2018 bei Anwendung des Sieben-Jahres-Durchschnittszinssatzes ergeben hätte.

Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31.12.2018 auf TEUR 6.846. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 1.828) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 5.017. Der Aufwand aus dem Deckungsvermögen von TEUR 837 wurde zusammen mit dem Zinsertrag in Höhe von TEUR 52 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB ausgewiesen. Der sich daraus ergebende Betrag von TEUR 785 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Passive latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 25.536) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (71 %) zugeführt.

Veränderung der aktiven und passiven latenten Steuern

	Anfangsbestand 01.01.2018 TEUR	Veränderung TEUR	Endbestand 31.12.2018 TEUR
Aktive latente Steuern	15.403	2.149	17.552
Passive latente Steuern	28.687	-3.151	25.536

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

	Gesamtsumme TEUR	Fällig bis 1 Jahr TEUR	Fällig über 1 Jahr TEUR	davon über 5 Jahre TEUR
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	93.961	31.377	62.584	0
(Vorjahr)	94.023	152	93.871	0
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.232	1.232	0	0
(Vorjahr)	2.149	2.149	0	0
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	137.200	137.200	0	0
(Vorjahr)	143.037	143.037	0	0
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	445.430	79.212	366.218	0
(Vorjahr)	471.605	105.388	366.217	0
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	8	8	0	0
(Vorjahr)	328	328	0	0
6. Sonstige Verbindlichkeiten	14.464	14.454	10	0
(Vorjahr)	14.833	14.640	193	75
	692.295	263.483	428.812	0
	725.975	265.694	460.281	75

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus vier Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland, in Höhe von TEUR 201.869 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven/Niederlande (TEUR 127.348) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris/Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Mikro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, bleiben die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäfte bilanziell und ergebnismäßig unberücksichtigt (sog. Einfrierungsmethode).

Zum 31. Dezember 2018 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Marktwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2018 TEUR
Kurssicherung Forderungen in:
Dänische Kronen	113
Schwedischen Kronen	153
Englische Pfund	520
Amerikanische Dollar	1.500
Total	2.286
Kurssicherung Verbindlichkeiten in:
Englische Prund	85
Amerikanische Dollar	1.903
Total	1.988

Der Ergebniseffekt aus der Veränderung der Marktwert aller Devisentermingeschäfte gegenüber dem Vorjahr beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag TEUR -14. Der Marktwert wurde aus dem Vergleich des Bilanzstichtagskurses zu den Umrechnungskursen der abgeschlossenen Devisentermingeschäfte ermittelt. Der ermittelte Vergleichswert der Forderungen betrug zum Bilanzstichtag TEUR 2.313 und der der Verbindlichkeiten TEUR 2.001.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH haftete zum Bilanzstichtag zusammen mit 14 ihrer verbundenen Unternehmen mit Sitz in Deutschland sowie weiteren anderen Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe mit Sitz im Ausland gesamtschuldnerisch für Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe, die außerhalb des Konsolidierungskreises der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, stehen.

Aus der Haftung, die sich auf Darlehensverbindlichkeiten dieser Unternehmen gegenüber der Royal Bank of Scotland, London, Großbritannien, als Facility und Security Agent und gegenüber den übrigen am Kreditvertrag beteiligten Banken sowie auf Verbindlichkeiten selbiger Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe im Zusammenhang mit deren Ausgabe börsennotierter Anleihen (EUR 3.079 Mio.) erstreckte, sind die Gesellschaften mit Sitz in Deutschland zwischenzeitlich entlassen.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Neben den dargelegten sonstigen finanziellen Verpflichtungen, Haftungsverhältnissen und Factoringgeschäften existieren keine außerbilanziellen Geschäfte, die für die Finanzlage der Gesellschaft von Bedeutung wären. Die Miet-, Pacht- und Leasingverträge betreffen diverse Gebäude, den Fuhrpark und bestimmte Büro- und Geschäftsausstattungen (Kopierer, Drucker). In allen Fällen handelt es sich um sog. Operating-Lease Verträge, die zu keiner Bilanzierung der Objekte bei der Gesellschaft führen. Der Vorteil dieser Verträge liegt in der geringeren Kapitalbindung im Vergleich zum Erwerb und im Wegfall des Verwertungsrisikos. Risiken könnten sich aus der Vertragslaufzeit ergeben, sofern die Objekte nicht mehr vollständig genutzt werden könnten, wozu es derzeit keine Anzeichen gibt.

	TEUR
Miet- und Leasingverpflichtungen
(fällig in 2019)	10.781
(fällig nach 2019)	21.996
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen
(fällig in 2019)	13.284
	46.061

Die zugrundeliegenden Miet- oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 15 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 78% auf Deutschland, mit 21 % auf Europa und mit 1, % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse lassen sich nach Tätigkeiten in Wellpappenverarbeitung (TEUR 1.074.390) und Papierproduktion (TEUR 898.784) aufgliedern. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.360.726 mit Dritten und in Höhe von TEUR 612.448 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 6.382, TEUR 880 Erträge aus Schadenerstattungen durch Versicherungen sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 286. Des Weiteren bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag in Höhe von TEUR 7 (Vorjahr TEUR 25).

Abschreibungen

In den Abschreibungen enthalten sind die Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag der Erstkonsolidierung in Höhe von TEUR 31.480, davon TEUR 17.962 aus der Abschreibung des Firmenwertes.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Außergewöhnliche Aufwendungen bestehen im Berichtsjahr in Höhe von TEUR 3.141, die aus den Zuführungen zu Pensionsrückstellung aus der BilMoG-Umstellung, der Anwendung der Heubeck-Richttafeln 2018 G (TEUR 2.574), aus dem Verkauf der Smurfit Kappa Baden-Board (TEUR 16.933), der Rückstellung für Rechtsstreitigkeiten (TEUR 3.000) und aus Personalanpassungen in Höhe von TEUR 7.726.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 11 (Vorjahr: TEUR 6) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 15.795 (Vorjahr: TEUR 19.380) auf verbundene Unternehmen.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 20.213, Vorjahr TEUR 5.457), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 3.151, Vorjahr TEUR 4.009) sowie Aufwand aus der Verminderung der aktiven latenten Steuern (TEUR 257, Vorjahr TEUR 2.013).

V. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeiter

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 284 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

	2018
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschaften	1.635
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.400
Beschäftigte insgesamt	5.035

Mitglieder der Geschäftsführung

Boris Maschmann, Hamburg

Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany

Johannes Hubertus Cox, Roermond, Niederlande(ab 30. Januar 2018)

Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Dr. Peter Kramp, Zülpich (bis 30. Januar 2018)

Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

Bernard van der Weerden, Brummen, Niederlande, Vorsitzender

(bis 30. November 2018) Kaufmann

Mag. Georg-Dieter Fischer, Puchenau, Österreich, Vorsitzender

(ab 30. November 2018) Berater

Andreas Fröhlich ^* , Berlin, stellvertretender Vorsitzender

Gewerkschaftssekretär ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie

Petra Bema-Mönnig ^* , Herzberg (ab 29. Mai 2018)

stellvertretende Betriebsratsvorsitzende, Betriebsrats- und Gesamtbetriebsrats- vorsitzende der Smurfit Kappa Packaging GmbH

Dieter Bertges ^* , Hamburg (ab 29. Mai 2018)

Energieelektroniker, bundesweiter Fachsekretär IG BCE, Konzern- und Unternehmensberater Smurfit Kappa

Kenneth Byrne, Dublin, Irland

Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.

Alexander Ehwald ^* , Jülich (ab 29. Mai 2018)

Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Jülich - Smurfit Kappa GmbH

Edwin Carel Goffard, Amsterdam, Niederlande

Chief Operating Officer Corrugated Europe

Martina Harford, Dublin, Irland

Chief Executive - The Educational Company of Ireland

Uwe Knorr ^* , Wesseling

Betriebsschlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH,

Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH

Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande

Human Resources & Legal Director Europe - Smurfit Kappa Group plc.

Jürgen Krapf ^* , Hamburg (bis 29. Mai 2018)

Gewerkschaftssekretär, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie, ver.di Hamburg und Nord

Karl Mayer ^* , Neuburg (bis 29. Mai 2018)

Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH,

Betriebsratsvorsitzender Werk Neuburg - Smurfit Kappa GmbH

Manfred Misselwitz, Warburg

Berater

Ralf Rogge ^* , Waren

Regional General Manager Ost- Smurfit Kappa GmbH

Christian Serr ^* , Gernsbach (bis 29. Mai 2018)

Stellvertretender Konzernbetriebsratsvorsitzender; Betriebsratsvorsitzender Smurfit Kappa Baden Board GmbH

^* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 43 (Vorjahr: TEUR 38) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 902 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 748 und sonstige Leistungen TEUR 154.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gehört über ihre Gesellschafter zum Konzern der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland. Der Konzernabschluss ist unter der Nr. 433527 beim Register in Dublin / Irland hinterlegt.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland, einbezogen.

Nachtragsbericht

Nach Abschluss des Geschäftsjahres sind keine Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.

Hamburg, 29. März 2019

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Die Geschäftsführung

B. Maschmann

J. Cox

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2018

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	1.1.2018 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2018 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	21.802	688	3.916	189	18.763
2. Geschäfts- oder Firmenwert	369.707	0	744	0	368.963
3. Geleistete Anzahlungen	162	109	0	-156	115
	391.671	797	4.660	33	387.841
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	415.503	4.781	30.064	2.089	392.309
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.367.249	33.271	176.632	5.947	1.229.835
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Maschinen	111.155	14.257	9.741	3.363	119.034
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	13.781	13.674	809	-11.432	15.214
	1.907.688	65.983	217.246	-33	1.756.392
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	63	0	17	0	46
2. Beteiligungen	379	0	0	0	379
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	268	0	10	0	258
	710	0	27	0	683
	2.300.069	66.780	221.933	0	2.144.916

	Kumulierte Abschreibungen
	1.1.2018 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2018 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	19.412	1.201	3.803	0	16.810
2. Geschäfts- oder Firmenwert	172.134	17.961	744	0	189.351
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	0
	191.546	19.162	4.547	0	206.161
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	285.257	7.536	23.207	0	269.586
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.158.519	43.971	165.233	-29	1.037.228
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Maschinen	84.879	11.396	9.906	29	86.398
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	0
	1.528.655	62.903	198.346	0	1.393.212
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	0	0	0	0	0
2. Beteiligungen	0	0	0	0	0
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	0
	0	0	0	0	0
	1.720.201	82.065	202.893	0	1.599.373

	Buchwerte
	31.12.2018 TEUR	31.12.2017 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	1.953	2.390
2. Geschäfts- oder Firmenwert	179.612	197.573
3. Geleistete Anzahlungen	115	162
	181.680	200.125
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	122.723	130.246
2. Technische Anlagen und Maschinen	192.607	208.730
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Maschinen	32.636	26.276
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	15.214	13.781
	363.180	379.033
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	46	63
2. Beteiligungen	379	379
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	258	268
	683	710
	545.543	579.868

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2018

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Smurfit Kappa Akademie GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Diekra-Speditions-Gesellschaft mbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Distribution Services GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt) ^*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz Kreuzau GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Papierverwaltungsgesellschaft Wrexen mbH, Diemelstadt-Wrexen	100,00
Smurfit Kappa RapidCorr Euskirchen GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Verpackungen Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Wellit Verwaltungs GmbH, Delbrück	100,00
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck ^*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz ^*	100,00
Smurfit Kappa Wilshaw GmbH, Frankfurt (ehemals Wilshaw Investments Limited,
Gibraltar/Großbritannien) ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich ^*	90,00
WWG Weser Wertstoff Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

^* Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2018, der Konzern-Gewinn und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Smurfit Kappa Deutschland GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2018 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2018 und

―

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Konzernabschluss und Konzernlagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
―	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
―	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Hamburg, den 20. Mai 2019

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Schadeck, Wirtschaftsprüfer

Falke, Wirtschaftsprüfer

Bericht des Aufsichtsrates

Der Aufsichtsrat hat die Tätigkeit der Gesellschaft regelmäßig überwacht. Die Geschäftsführung hat dem Aufsichtsrat im Geschäftsjahr 2018 vierteljährlich schriftlich sowie in zwei Aufsichtsratssitzungen und in der Sitzung des Bilanzausschusses schriftlich und mündlich über die Lage und die Entwicklung der Gesellschaft berichtet. Darüber hinaus hat eine außerordentliche Sitzung des Aufsichtsrates stattgefunden.

Nach Beauftragung durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates sind der Jahresabschluss und der Lagebericht 2018 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2018 von der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates bzw. seines Bilanzausschusses haben den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2018, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2018, bestehend aus Konzernbilanz, KonzernGewinn- und Verlustrechnung, Konzernanhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel, geprüft und den Lagebericht und den Konzernlagebericht 2018 sowie den Bericht über die Jahresabschluss- und die Konzernabschlussprüfung in der betreffenden Sitzung des Bilanzausschusses und des Aufsichtsrates beraten. In der Sitzung des Bilanzausschusses in 2019 hat der Wirtschaftsprüfer über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfungen berichtet; die Mitglieder des Bilanzausschusses haben an den Abschlussprüfer Fragen gestellt, die ausführlich und zur vollen Zufriedenheit beantwortet worden sind.

Nach dem abschließenden Ergebnis der Beratungen sind Einwendungen gegen die Prüfungsergebnisse der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht erhoben und der von der Geschäftsführung aufgestellte Jahresabschluss 2018 und der Konzernabschluss 2018 gebilligt sowie der Lagebericht und der Konzernlagebericht 2018 zur Kenntnis genommen worden.

Der Aufsichtsrat dankt der Geschäftsführung sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die geleistete Arbeit.

Hamburg, den 06.06.2019

Der Aufsichtsrat

Mag. Georg-Dieter Fischer, Vorsitzender des Aufsichtsrates der Smurfit Kappa Deutschland GmbH

34:T242ad,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017

Konzernlagebericht 2017

1. Grundlagen des Unternehmens

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist in Deutschland im Wesentlichen in Divisionen und Clustern organisiert. Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 20 Wellpappenwerke sowie vier Verarbeitungswerke für Vollpappe und Karton. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören zur europäischen Smurfit Kappa Paper Division. Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit einer Schwesterfabrik in Roermond (Niederlande) und in Morava (Tschechien) das RPE-Cluster Containerboard (Recycled Paper Europe). Die Werke des RPE Clusters Containerboard produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zum RPE-Cluster Solid Board Mills gehören Fabriken zur Herstellung von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit.

2. Wirtschaftsbericht

Die konjunkturelle Lage in Deutschland war im Jahr 2017 gekennzeichnet durch ein kräftiges Wirtschaftswachstum. Das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) war im Jahr 2017 um 2,2 % höher als im Vorjahr. Positive Wachstumsimpulse kamen 2017 primär aus dem Inland. Private Konsumausgaben stiegen um 2,0 %, staatliche Konsumausgaben nahmen um + 1,4 % zu. Kräftige Zuwachsraten verzeichneten die Baubranche mit +3,6% sowie Ausrüstungsinvestitionen, die um 3,5% zulegten. Auch die Exporte entwickelten sich positiv und erreichten ein Wachstum von 4,7%.

Im Jahr 2017 wurde ein neuer Höchststand bei der Zahl der Erwerbstätigen erreicht. Im Durchschnitt waren in Deutschland 44,3 Mio. Menschen erwerbstätig, der höchste Stand seit 1997. Dabei nahm die Zahl der Erwerbstätigen um 1,5% gegenüber dem Vorjahr zu. Ebenso positiv entwickelte sich die Arbeitslosenquote, die im Durchschnitt mit 5,7% um 0,4% unter 2016 liegt und damit den niedrigsten Wert seit der Wiedervereinigung erreichte.

Einen deutlichen Anstieg gegenüber den Vorjahren verzeichneten im Jahr 2017 die Verbraucherpreise, die um 1,7% zunahmen. Dieser Anstieg ist im Wesentlichen auf gestiegene Preise für Energie (+3,1%) und Nahrungsmittel (+3,0%) zurückzuführen.

Die Konjunkturentwicklung wirkte sich auch positiv auf die Papier- und Wellpappenindustrie aus. Im Jahr 2017 setzten die im Wellpappenverband VDW organisierten Mitgliedsunternehmen EUR 4,1 Mrd. um, was einer Verkaufsmenge von 7,8 Mrd. qm entspricht. Damit wuchs die Branche um 3,0%, arbeitstagbereinigt sogar um 4,3% und liegt damit deutlich über dem durchschnittlichen Wirtschaftswachstum.

Wesentlicher Treiber für diese Entwicklung ist der gestiegene private Konsum. Insbesondere der Online-Handel, der im Jahr 2017 um 11% gewachsen ist, trug zu diesem positiven Trend bei.

Die hohe Nachfrage nach Wellpappenverpackungen und die insgesamt positive Konjunkturentwicklung in ganz Europa erzeugten wiederum einen hohen Bedarf an Wellpappenrohpapieren. Aufgrund nur geringfügig gestiegener Produktionskapazitäten in der Europäischen Papierindustrie hatte dieser Nachfrageüberhang einen massiven Preisanstieg für Wellpappenrohpapiere zur Folge. Teilweise waren darüber hinaus erhebliche Lieferengpässe zu spüren. Hinzu kamen in der ersten Jahreshälfte stark gestiegene Altpapierpreise, die den Kostendruck bei den Herstellern von Recyclingpapieren zusätzlich erhöhten. Erst im letzten Quartal war ein Rückgang der Altpapierkosten zu sehen. Insgesamt haben diese Rahmenbedingungen kräftige und stabile Preiserhöhungen für Recycling- und Kraftlinersorten begünstigt.

Infolge der gestiegenen Rohstoffkosten hoben die Hersteller von Wellpappenverpackungen auch die Preise für ihre Produkte im Laufe des Jahres 2017 an. Gemäß VDW lagen die durchschnittlichen Verkaufspreise um 1,2% über dem Vorjahr, was jedoch nicht ausreicht, um die höheren Papierkosten auszugleichen. Demzufolge litt die gesamte Wellpappenindustrie im Jahr 2017 unter einem erheblichen Margenrückgang.

Die Wellpappenwerke von Smurfit Kappa konnten ihre Verkaufsmenge gegenüber dem Vorjahr leicht steigern. In einigen Regionen wurde zum Teil kräftige und überduchschnittliche Wachstumsraten erzielt und profitierten damit von dem gesamtwirtschaftlich positiven Trend. Andere Regionen haben durch Volumenverluste mit einigen wenigen Kunden ihre Verkaufsmenge nur geringfügig ausweiten können. Die Verkaufsmenge der Vollpappenwerke war aufgrund der schwierigen Marktsituation leicht rücklaufig. Durch den starken Anstieg der Rohstoffkosten und der nur mit einem Zeitverzug möglichen Verkaufspreisanpassung fielen die Verkaufsmargen deutlich geringer aus als im Vorjahr.

Die Papierfabriken waren zu jeder Zeit ausgelastet und profitierten von der guten Nachfrage nach Wellpappenrohpapieren. Aufgrund des starken Anstiegs der Altpapierpreise bis zum dritten Quartal des Jahres hat sich die Rohstoffkostenbelastung der Papierfabriken deutlich erhöht, die aber durch die gestiegenen Verkaufspreise weitgehend kompensiert werden konnten. Auch die Kartonfabriken verzeichneten aufrund höherer Altpapierpreise einen Anstieg der Rohstoffkosten. Eine entsprechende Verkaufspreisanpassung war allerdings aufgrund des durch Überkapazitäten geprägten Marktes für Rohkarton nicht im vollen Umfang möglich, so dass die Erträge aufgrund geringerer Verkaufsmargen nieriger ausfielen.

Im Berichtsjahr wurde die Finanzierungstruktur des Konzerns überarbeitet. Ein Darlehen gegenüber der SK Gibraltar Holding i.H.v. EUR 10,2 Mio. wurde zurück gezahlt und ein Darlehen gegenüber der Smurfit International B.V. i.H.v. EUR 63.7 Mio. konnte zu günstigeren, aktuell marktüblichen Zinssätzen refinanziert werden. Hieraus konnte bereits im Berichtsjahr eine Entlastung der jährlichen Zinsaufwendungen realisiert werden.

Das Konzernergebnis 2017 betrug EUR - 30,6 Mio. und liegt damit um EUR 34,9 Mio. unter dem Jahresüberschuss aus dem Jahr 2016. Die Umsatzerlöse stiegen um 6,1%, was im Wesentlichen auf die höheren Verkaufspreise für Wellpappenrohpapier bei den Papierfabriken zurückzuführen ist. Die Umsatzerlöse der Verarbeitungswerke legten im Jahresvergleich nur leicht zu. Allerdings wurde das operative Ergebnis durch kräftig gestiegene Rohstoffkosten wiederum belastet, so dass insgesamt die Marge geringer ausfiel als im Vorjahr. Zusätzlich belasteten das Ergebnis höhere Personalkosten sowie eine höhere Zuführung zu den Pensionsrückstellungen, die durch die Anwendung eines niedrigeren Abzinsungssatzes ausgelöst wurde. Zudem kam uns im Vorjahr aufgrund der gesetzlichen Änderung der Einmaleffekt zugute, dass der Abzinsungssatz auf Basis der vergangenen zehn Jahre anstelle wie in den Vorjahren der vergangen sieben Jahre ermittelt wurde.

Bei der Bewertung des Konzernergebnisses ist zu berücksichtigen, dass jährliche Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung von EUR 31,5 Mio. zu verkraften sind. Dies ist die Hauptursache für den ausschließlich in der Konzernbilanz seit Jahren zu verzeichnenden Verzehr des Konzerneigenkapitals. Die Eigenkapitalausstattung der Konzernmuttergesellschaft Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist hiervon systemgemäß unberührt und kann als solide bezeichnet werden.

Die Konzernbilanz zum 31.12.2017 weist eine Bilanzsumme von EUR 1.054,7 Mio. aus. Darin enthalten ist ein sich aus der Konsolidierung ergebender Geschäfts- und Firmenwert von EUR 197,6 Mio. Das ausgewiesene Eigenkapital ist negativ mit EUR - 42,2 Mio. Im Berichtsjahr erfolgten von Seiten der Muttergesellschaft keine Ausschüttungen an Gesellschafter.

Der Konzern finanziert sich über langfristige Bankdarlehen und mit Darlehen von Smurfit International B.V., Oosterhout/Niederlande, Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland sowie Smurfit Kappa Investment France SAS. Kurzfristig erfolgen Geldanlagen und -aufnahmen über den Cash-Pool der Smurfit Kappa Treasury.

Der ausgewiesene konsolidierte Umsatz betrug im Berichtsjahr EUR 1.893,8 Mio. und erhöhte sich damit um EUR 109,0 Mio. bzw. 6,1 % gegenüber dem Vorjahr. Zu dem Umsatzanstieg haben im wesentlichen die Papierfabriken aufgrund der gestiegenen Verkaufspreise beigetragen. Der Umsatz in den Verarbeitungswerken legte nur leicht zu.

Der Konzern weist für das Geschäftsjahr 2017 einen Jahresfehlbetrag von EUR 30,6 Mio. (Vorjahr Jahresüberschuss EUR 4,4 Mio.) aus. Das Ergebnis enthält die Abschreibungen auf den ermittelten positiven Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung in Höhe von EUR 31,5 Mio, die mit EUR 18,0 Mio. auf den Firmenwert und mit EUR 13,5 Mio. auf das sonstige Anlagevermögen entfallen. Dem steht ein Nettoertrag aus der Auflösung von latenten Steuern auf den Unterschiedsbetrag von EUR 3,9 Mio. gegenüber. Die Rohmarge verschlechterte sich, während die Personalkosten stiegen. Sonstige betriebliche Aufwendungen konnten reduziert und das Zinsergebnis verbessert werden.

Der ausgewiesene Zinsaufwand (EUR 31,3 Mio; Vorjahr EUR 32,7 Mio.) setzt sich im Wesentlichen aus Aufwand für Finanzierungszinsen (EUR 20,5 Mio; Vorjahr EUR 22,7 Mio.) und aus dem Zinsanteil der Zuführung zu Pensionsrückstellungen (EUR 10,0 Mio.; Vorjahr EUR 10,0 Mio.) zusammen. Gegenüber dem Vorjahr sind die Finanzierungszinsen um EUR 1,4 Mio. im Zuge der Rückzahlung des Darlehens gegenüber der Smurfit Gibraltar Holding und im Rahmen der Erneuerung von Darlehen zu aktuell niedrigeren Zinsen zurückgegangen.

Für einen Teil der Konzerngesellschaften besteht durch das Invoice Discounting mit Smurfit Kappa Treasury Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen.

Die Zahlungsfähigkeit des Konzerns war im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Das als wesentliche interne Steuerungsgröße verwendete EBITDA (IFRS) ging um EUR 29,7 Mio. auf EUR 133,4 Mio zurück. Das Ergebnis der Papier- und Kartonfabriken blieb auf dem Vorjahresniveau. Der Ergebnisrückgang ist daher in erster Linie auf die Verarbeitungsbetriebe zurückzuführen. Es wurde ein Free Cashflow (IFRS) vor Konzernumlagen von EUR 39,4 Mio. (Vorjahr EUR 92,1 Mio.) erwirtschaftet, der damit um EUR 52,7 Mio unter 2016 liegt. Der Rückgang des Free Cashflow ist hauptsächlich auf ein geringeres EBITDA, einen Anstieg des Working Capital sowie höhere Investitionsausgaben zurückzuführen. Ausgehend vom EBITDA (IFRS) lässt sich das Vorsteuerergebnis (HGB) über nachfolgende Positionen ermitteln:

€ Mio.	Berichtsjahr	Vorjahr	Veränderung
EBITDA (IFRS)	133,4	163,1	-29,7
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Peronal- und Instandhaltungsbereich	-13,9	-7,0	-6,9
Abschreibungen	-81,8	-78,9	-2,9
Zinsen	-31,2	-32,5	1,3
Konzernumlagen	-28,5	-28,8	0,3
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten des internen Berichtswesens	-6,3	-6,1	-0,2
Beteiligungsergebnis	-3,0	-1,5	-1,5
Sonstige Posten	0,2	2,2	-2,0
Ertrag vor Steuern	-31,1	10,5	-41,6

Zu den Investitionen in das Sachanlagevermögen und das immaterielle Anlagevermögen von insgesamt EUR 46,9 Mio. gehörten überwiegend Anschaffungen von Verarbeitungsmaschinen in verschiedenen Werken zur weiteren Verbesserung von Produktqualität und Produktivität sowie ein Umbau einer Papiermaschine zur Erhöhung der Produktionsschwindigkeit und -kapazität. Diesen Investitionsausgaben standen Abschreibungen in Höhe von EUR 50,3 Mio. (Vorjahr 47,4 Mio.), bereinigt um die Abschreibungen auf den Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung, gegenüber.

Die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten betrug 5.325 (Vorjahr 5.289) zuzüglich 316 Auszubildender.

Mit einem breiten Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch in unserem Trainings- und Fortbildungszentrum in Deutschland fördern wir unsere Mitarbeiter.

3. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Aufgrund der nach wie vor robusten deutschen Konjunktur wird für das Jahr 2018 ein weiteres Wirtschaftswachstum, in seiner Ausprägung ähnlich dem Jahr 2017, erwartet. Dies wird auch die Wellpappenbranche positiv beeinflussen, da insbesondere der Markt für Transportverpackungen stark von der wirtschaftlichen Dynamik abhängt. Wesentliche Aufgabe für die Wellpappenhersteller wird sein, die Verkaufsmargen, die in 2017 unter den massiv angestiegenen Rohpapierkosten gelitten haben, durch Verkaufspreiserhöhungen zu verbessern. Dies ist umso bedeutender, da zu Beginn des Jahres 2018 weitere Preiserhöhungen für Wellpappenrohpapiere realisiert, was die Verpackungswerke weiter unter Druck setzt und hier eine kontinuierliche Anpassung der Verkaufspreise an diese Entwicklung erfordert. Aufgrund des sehr intensiven Wettbewerbs auf dem deutschen Markt stellt die Wiederherstellung der Margen für unsere Verpackungswerke eine schwierige Herausforderung dar. Erfahrungsgemäß wird der Prozess der Realisierung von Preiserhöhungen aufgrund von vertraglichen Preisbindungen bis zu 6 Monate dauern. Wir erwarten daher erst in der zweiten Jahreshälfte einen Ausgleich für die aktuell gestiegenen Rohstoffkosten für unsere Verpackungswerke.

Aufgrund des nach wie vor robusten Papiermarktes werden die Papierfabriken in 2018 weiter sehr gut beschäftigt sein. Es wird erwartet, dass selbst die neuen Produktionskapazitäten, die im Laufe des Jahres 2018 in Europa an den Markt gehen werden, von der starken Nachfrage absorbiert werden. Das erreichte Preisniveau für Recyclingpapiere ist daher als stabil anzusehen. Der seit Ende vorigen Jahres erkennbare Preisrückgang für Altpapiere, dem wichtigsten Rohstoff für Recycling-Papierfabriken, hat sich auch zu Beginn des neuen Jahres fortgesetzt. Wesentlicher Grund ist ein starker Überhang an Altpapier, größtenteils ausgelöst durch einen erheblichen Rückgang an Exporten nach Fernost. Im Laufe des neuen Jahres wird allerdings mit einer Umkehr dieses Trends gerechnet. Die Personalkosten werden aufgrund von Tariferhöhungen in 2018 ansteigen.

Unter Berücksichtung der nach wie vor guten Konjunkturentwicklung, des Wachstums im Verpackungsmarkt sowie der erwarteten Durchsetzung von Verkaufspreiserhöhung erwarten wir einen moderaten Anstieg des EBITDA (IFRS) und des Free Cashflows des Konzerns im Jahr 2018.

Bei der Entwicklung der Finanzmärkte scheint sich die Phase anhaltend niedriger Zinsen nach den in 2017 vorgenommenen Zinserhöhungen der amerikanischen Zentralbank möglicherweise einem Ende zu nähern, wenngleich vergleichbare Schritte der europäischen Zentralbank zurzeit noch nicht zu erkennen sind. Anderenfalls würde es für die Gesellschaft eine Erhöhung des Zinsaufwands bei den an den Marktzins gebundenen Krediten bedeuten. Für das derzeitige Kreditportfolio einschließlich der Kredite von Tochtergesellschaften hätte eine Erhöhung des Zinssatzes um 1% - Punkt einen zusätzlichen Zinsaufwand von EUR 3,2 Mio. zur Folge.

Die Risikovorsorge ist in das Risikomanagement der Smurfit Kappa GmbH als die dominierende operative Gesellschaft des Konzerns eingebunden. Insbesondere überwachen wir die in diesem Abschnitt dargestellten Risiken. In einer Risikomatrix mit den Ausprägungen Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung (ohne Berücksichtigung risikobegrenzender Maßnahmen) werden diese Risiken mit einer hohen bis sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit und mit einer mittleren bis sehr hohen Auswirkung bewertet. Durch die dargestellten Maßnahmen wird das tatsächliche prognostizierte Risiko deutlich reduziert. Eine Bestandsgefährdung des Unternehmens besteht daher nach unserer Einschätzung weder aus den dargestellten Risiken noch aus anderen Umständen. Die Überwachung umfasst die Bereiche allgemeine Geschäftsrisiken sowie Finanzrisiken, Schadensrisiken, Umweltrisiken, Arbeitssicherheitsrisiken und rechtliche Risiken. Für die Überwachung und Früherkennung steht ein umfassendes Instrumentarium zur Verfügung. Das Instrumentarium wird regelmäßig hinsichtlich veränderter Risiken und seiner Wirksamkeit überprüft.

Die Finanzierung der Gesellschaft war zu jeder Zeit durch die Einbindung in die Smurfit Kappa Group gewährleistet.

Die interne Revisionsabteilung des Konzerns in Irland prüft regelmäßig mit veränderten Schwerpunkten die Ordnungsmäßigkeit des Finanz- und Rechnungswesens, der Berichterstattung und der Prozesse im Finanzbereich. Mit einem internen Kontrollsystem sichern wir uns gegen laufende Risiken im Finanzbereich ab.

Die Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland, wendet im Konzern Vorschriften an, die den Regelungen des US-amerikanischen Sarbanes-Oxley Act weitgehend entsprechen. Die Anwendung dieser Vorschriften, die insbesondere auf die Stärkung des internen Kontrollsystems ausgerichtet sind, um gesetzeskonformes Verhalten mit Schwerpunkt im Finanz- und Rechnungswesen sicherzustellen, stärkt unser Risikomanagementsystem in diesem Bereich.

Hamburg, den 24. April 2018

Boris Maschmann

Johannes Hubertus Cox

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2017

Aktiva

	31.12.2017 T€	31.12.2016 T€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.390	2.431
2. Geschäfts- oder Firmenwert	197.573	215.835
3. Geleistete Anzahlungen	162	297
	200.125	218.563
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	130.246	138.779
2. Technische Anlagen und Maschinen	208.730	225.079
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	26.276	21.095
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	13.781	12.211
	379.033	397.164
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0	313
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	63	67
3. Beteiligungen	379	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	268	280
	710	1.039
	579.868	616.766
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	56.738	52.118
2. Unfertige Erzeugnisse	6.097	5.254
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	61.920	56.243
	124.755	113.615
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	54.661	49.091
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	214.428	217.927
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	440	428
4. Sonstige Vermögensgegenstände	20.865	18.302
	290.394	285.748
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten	409	173
	415.558	399.536
C. Rechnungsabgrenzungsposten	1.677	1.456
D. Aktive Latente Steuern	15.403	13.390
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag	42.196	11.605
	1.054.702	1.042.753
Passiva
	31.12.2017 T€	31.12.2016 T€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	25	25
II. Kapitalrücklage	95.899	95.899
III. Verlustvortrag	-130.758	-135.109
IV. Konzernjahresfehlbetrag/-überschuss	-30.581	4.351
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis	23.219	23.229
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag	42.196	11.605
	0	0
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	231.784	225.150
2. Steuerrückstellungen	7.694	5.746
3. Sonstige Rückstellungen	59.995	60.934
	299.473	291.830
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	94.023	93.904
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	2.149	3.388
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	143.037	145.866
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	471.605	459.546
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	328	354
6. Sonstige Verbindlichkeiten	14.833	13.655
(davon aus Steuern T€ 6.566; Vorjahr T€ 5.752)
(davon im Rahmen der sozialen Sicherheit T€ 369; Vorjahr T€ 581)
	725.975	716.713
D. Rechnungsabgrenzungsposten	567	1.514
E. Passive latente Steuern	28.687	32.696
	1.054.702	1.042.753

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2017

	2017 TEUR	2016 TEUR
1. Umsatzerlöse	1.893.833	1.784.809
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen	6.890	2.449
3. Sonstige betriebliche Erträge	14.153	18.716
	1.914.876	1.805.974
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	1.163.263	990.722
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	1.464	1.020
	1.164.727	991.742
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	257.948	254.029
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung	62.581	52.077
(davon für Altersversorgung T€ 13.188 ; Vorjahr T€ 3.836)
	320.529	306.106
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	81.821	78.852
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen	343.523	383.427
	4.276	45.847
8. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen	-4	18
9. Aufwand aus Beteiligungen	2.790	1.274
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	54	170
(davon aus Abzinsung T€ 0; Vorjahr T€ 11)
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	31.269	32.701
(davon aus Aufzinsung T€ 9.972; Vorjahr T€ 9.968)
12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	-565	6.157
13. Ergebnis nach Steuern	-29.168	5.903
14. Sonstige Steuern	1.216	1.347
15. Minderheitenanteile am Ergebnis	197	205
16. Konzernjahresfehlbetrag/-überschuss	-30.581	4.351

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2017

I. Rechtliche Verhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Hamburg, HRB 90813 ist eine Kleinstkapitalgesellschaft i. S. d. § 267a HGB.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2017 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

II. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 20 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (29%) in Höhe von TEUR 64.732 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2017 ergaben sich somit aus dem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungsaufwendungen in Höhe von TEUR 31.481 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 3.920.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Für die Berechnung der latenten Steuern aus Konsolidierungsmaßnahmen wird ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 29 % verwandt. Der Steuersatz ist eine Durchschnittsgröße, die die unterschiedlichen Gewerbesteuersätze des Konsolidierungskreises und den einheitlichen Körperschaftsteuersatz abbildet. Der Bewertung der latenten Steuern wurde ein Körperschaftsteuersatz von 15 % zuzüglich Solidaritätszuschlag (5,5 %) sowie ein Gewerbesteuersatz von 3,5 % mit einem Hebesatz von durchschnittlich 397 % zugrunde gelegt.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen beträgt TEUR 185, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 54 gebildet.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2017" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Absatz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende verbundene Unternehmen und Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	37,50
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	37,50

III. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Die in den Konzernabschluss übernommenen Vermögensgegenstände und Schulden der Einzelgesellschaften mussten mit Ausnahme der Sonderposten mit Rücklageanteil nicht im Wege des § 308 HGB an eine konzerneinheitliche Bewertung angepasst werden, da die Bilanzierungs und Bewertungsmethoden grundsätzlich einheitlich sind. Folgende Bewertungsmethoden kamen zur Anwendung:

Anlagevermögen

Die Anteile an verbundenen und assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände wurden mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen angesetzt. Die ausgewiesenen Geschäfts- oder Firmenwerte, mit Ausnahme des durch die Konsolidierung ermittelten Unterschiedsbetrages, werden in Anlehnung an die Langlebigkeit der Produktsorten über 15 Jahre linear abgeschrieben.

Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich aufgelaufener Abschreibungen angesetzt. Die Abschreibungen werden planmäßig entsprechend der gewählten Abschreibungsmethoden über die voraussichtliche Nutzungsdauer vorgenommen. Die Abschreibungen auf Zugänge bei den beweglichen Anlagegegenstände erfolgt in der Regel linear und zeitanteilig. Die Nutzunsdauer der Bauten beträgt 25 bis 50 Jahre, die der technischen Anlagen und Maschinen 7 bis 10 Jahre und die der anderen Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre.

In Bezug auf die Bilanzierung geringwertiger Wirtschaftsgüter wird handelsrechtlich die steuerrechtliche Regelung des § 6 Abs. 2 EStG angewendet. Geringwertige Anlagegüter mit Einzelanschaffungswerten bis zu EUR 410 werden im Jahr der Anschaffung voll abgeschrieben, ihr sofortiger Abgang wird unterstellt.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Die unter dem Posten Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen ausgewiesenen Rückdeckungsbarwerte zu den Pensionsrückstellungen bzw. Altersteilzeitrückstellungen, soweit sie nicht nach BilMoG mit den Rückstellungen saldiert wurden, sind zum versicherungsmathematischen Barwert angesetzt.

Vorräte

Die Ermittlung der Anschaffungskosten bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen erfolgt anhand des Durchschnittswertverfahrens.

Forderungen

Derivative Finanzinstrumente

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert bilanziert.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Method) unter Berücksichtigung der Richttafeln 2005 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden pauschal mit einem Rechnungszinssatz von 3,68 % abgezinst, der auf Basis der Marktverhältnisse zum 31.10.2017 prognostiziert wurde. Der Zinssatz entspricht damit dem von der Deutschen Bundesbank zum 31.12.2017 veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt (§ 253 Abs. (2) HGB). Die gehaltsabhängigen Versorgungszusagen wurden mit einem Gehaltstrend von 2,50% bewertet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2005 G von Dr. Klaus Heubeck.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 2,8 %. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,50% und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,50 % zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 1,43 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2005 G von Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,50 % zugrunde gelegt.

Die Steuerrückstellungenwerden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

Latente Steuern werden auf die Unterschiede in den Bilanzansätzen der Handelsbilanz und der Steuerbilanz angesetzt, sofern sich diese in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen. Darüber hinaus werden aktive latente Steuern auf die bestehenden körperschaft- und gewerbesteuerlichen Verlustvorträge gebildet sowie auf vortragsfähige Zinsaufwendungen, soweit innerhalb der nächsten fünf Jahre eine Verlustverrechnung zu erwarten ist. Bei der Ermittlung der latenten Steuern wurde ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 29% zugrunde gelegt.

IV. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 88.521 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegen Dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co KG, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH und Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH.

Rechnungsabgrenzungsposten

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 15.403) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 01.01.2010 gebildet und basiert zum 31.12.2017 in Höhe von TEUR 9.020 auf Steuerbilanzabweichungen, in Höhe von TEUR 3.183 auf den Verlustvorträgen der SK Deutschland GmbH, in Höhe von TEUR 3.146 auf den Zinsvortrag der SK Deutschland GmbH sowie in Höhe von TEUR 54 auf der Zwischengewinneliminierung.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 232.084). Diese wurden mit Deckungsvermögen (TEUR 300) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. Erträge aus dem Deckungsvermögen von TEUR 33 wurden mit den Zinszuführungen in Höhe von TEUR 503 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Der sich daraus ergebende Saldo von TEUR 470 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Die erstmalige Anwendung des BilMoG hat zu einer Erhöhung des bilanziellen Verpflichtungsumfangs bei den Pensionen geführt. Für den erforderlichen Zuführungsbetrag wurde von der ratierlichen Ansammlung über einen Zeitraum von 15 Jahren bis spätestens zum 31.12.2024 gemäß Art. 67 Abs. 1 Satz 1 EGHGB Gebrauch gemacht. Der daraus resultierende Unterschiedsbetrag von in der Bilanz noch nicht ausgewiesenen Pensionsrückstellungen hat per 31.12.2017 eine Höhe von TEUR 23.643.

Gemäß Art. 75 Abs. 6 EGHGB n.F. ist die Neufassung des § 253 HGB im Jahresabschluss der Gesellschaft zum 31. Dezember 2017 anzuwenden. Danach liegen die Pensionsrückstellungen um TEUR 28.687 unter dem Bewertungsansatz, der sich zum 31. Dezember 2017 bei Anwendung des Sieben-Jahres-Durchschnittszinssatzes ergeben hätte.

Sonstige Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31.12.2017 auf TEUR 8.579. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 2.112) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 6.467. Aufwand aus dem Deckungsvermögen von TEUR 962 wurden zusammen mit dem Zinsertrag in Höhe von TEUR 76 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB ausgewiesen. Der sich daraus ergebende Betrag von TEUR 886 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Passive Latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 28.687) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (71 %) zugeführt.

Veränderung der aktiven und passiven latenten Steuern

	Anfangsbestand 01.01.2017 TEUR	Veränderung TEUR	Endbestand 31.12.2017 TEUR
Aktive latente Steuern	13.390	2.013	15.403
Passive latente Steuern	32.696	-4.009	28.687

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

	Gesamtsumme TEUR	Fällig bis 1 Jahr TEUR	Fällig über 1 Jahr TEUR	davon über 5 Jahre TEUR
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	94.023	152	93.871	0
(Vorjahr)	93.904	33	93.871	0
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	2.149	2.149	0	0
(Vorjahr)	3.388	3.388	0	0
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	143.037	143.037	0	0
(Vorjahr)	145.866	145.866	0	0
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	471.605	105.388	366.217	0
(Vorjahr)	459.546	157.002	302.544	0
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	328	328	0	0
(Vorjahr)	354	354	0	0
6. Sonstige Verbindlichkeiten	14.833	14.640	193	75
(Vorjahr)	13.655	13.417	238	75
	725.975	265.694	460.281	75

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus vier Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin / Irland in Höhe von TEUR 203.101 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven / Niederlande (TEUR 127.348) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris / Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Mikro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, bleiben die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäfte bilanziell und ergebnismäßig unberücksichtigt (sog. Einfrierungsmethode).

Zum 31. Dezember 2017 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Marktwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2017 TEUR
Kurssicherung Forderungen in:
Schwedischen Kronen	113
Englische Pfund	1.205
Amerikanische Dollar	2.041
Total	3.359
Kurssicherung Verbindlichkeiten in:
Amerikanische Dollar	724
Total	724

Der Marktwert aller Devisentermingeschäfte beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag - TEUR 3. Der Marktwert wurde aus dem Vergleich des Bilanzstichtagskurses zu den Umrechnungskursen der abgeschlossenen Devisentermingeschäfte ermittelt. Der ermittelte Vergleichswert der Forderungen betrug zum Bilanzstichtag TEUR 3.359 und der der Verbindlichkeiten TEUR 724.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH haftet zusammen mit 14 ihrer verbundenen Unternehmen mit Sitz in Deutschland sowie anderen Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe mit Sitz im Ausland gesamtschuldnerisch für Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe die außerhalb des Konsolidierungskreises der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, stehen. Diese Haftung erstreckt sich auf Darlehensverbindlichkeiten dieser Unternehmen gegenüber der Royal Bank of Scotland, London (z. Zt. EUR 2.992 Mio.) als Facility und Security Agent und gegenüber den übrigen am Kreditvertrag beteiligten Banken sowie auf Verbindlichkeiten selbiger Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe im Zusammenhang mit deren Ausgabe börsennotierter Anleihen.

Darüber hinaus bestehen Verbindlichkeiten aus Sicherheiten/Bürgschaften in Höhe von TEUR 2.366 gegenüber Dritten.

Das Risiko der Inanspruchnahme aus der Haftung wird wegen der guten Bonität der Sicherheitennehmer als gering erachtet.

Sonst ige finanzielle Verpflichtungen

	TEUR
Miet- und Leasingverpflichtungen
(fällig in 2018)	11.318
(fällig nach 2018)	25.478
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen
(fällig in 2018)	22.050
	58.846

Die zugrunde liegenden Miet oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 15 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 73% auf Deutschland, mit 26 % auf Europa und mit

0,3 % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.326.461 mit Dritten und in Höhe von TEUR 567.372 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 3.156, TEUR 403 Erträge aus Schadenerstattungen durch Versicherungen sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 3.817. Des Weiteren bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag in Höhe von TEUR 25 (Vorjahr TEUR 14).

Abschreibungen

In den Abschreibungen enthalten sind die Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag der Erstkonsolidierung in Höhe von TEUR 31.481, davon TEUR 17.962 aus der Abschreibung des Firmenwertes.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Außergewöhnliche Aufwendungen bestehen im Berichtsjahr in Höhe von T€ 3.361, die aus den Zuführungen zu Pensionsrückstellung aus der BilMoG - Umstellung.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 6 (Vorjahr: TEUR 1) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 19.380 (Vorjahr: TEUR 20.810) auf verbundene Unternehmen.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 5.457, Vorjahr TEUR 8.647), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 4.009, Vorjahr TEUR 4.009) sowie Aufwand aus der Verminderung der aktiven latenten Steuern (TEUR 2.013, Vorjahr TEUR 1.519).

V. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeiter

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 316 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

	2017
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschaften	1.730
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.595
Beschäftigte insgesamt	5.325

Mitglieder der Geschäftsführung

Boris Maschmann, Hamburg

Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany

Johannes Hubertus Cox, Roermond, Niederlande (ab 30. Januar 2018)

Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Dr. Peter Kramp, Zülpich (bis 30. Januar 2018)

Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

	Bernard van der Weerden, Brummen, Niederlande, Vorsitzender Kaufmann
	Andreas Fröhlich ^*, Berlin, stellvertretender Vorsitzender Gewerkschaftssekretär ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie
	Petra Bema-Mönnig ^*, Herzberg (ab 29. Mai 2018) Betriebsratsvorsitzende Werk Herzberg, Gesamtbetriebsratsvorsitzende der Smurfit Kappa Packaging GmbH
	Dieter Bertges ^*, Hamburg (ab 29. Mai 2018) Energieelektroniker, bundesweiter Fachsekretär IG BCE, Konzern- und Unternehmensberater Smurfit Kappa
	Kenneth Byrne, Dublin, Irland Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.
	Alexander Ehwald ^*, Jülich (ab 29. Mai 2018) Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Jülich - Smurfit Kappa GmbH
	Edwin Carel Goffard, Amsterdam, Niederlande (ab 05.April 2017) Chief Operating Officer Corrugated Europe
	Martina Harford, Dublin, Irland Chief Executive - The Educational Company of Ireland
	Uwe Knorr ^*, Wesseling Betriebsschlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH, Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH
	Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande Legal Counsel, Smurfit Kappa Group plc.
	Jürgen Krapf ^*, Hamburg (bis 29. Mai 2018) Gewerkschaftssekretär, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie, ver.di Hamburg und Nord
	Karl Mayer ^*, Neuburg (bis 29. Mai 2018) Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH, Betriebsratsvorsitzender Werk Neuburg - Smurfit Kappa GmbH
	Manfred Misselwitz, Warburg (ab 31. Oktober 2017) Berater
	Ralf Rogge ^*, Hamburg Werkleiter Werk Delitzsch - Smurfit Kappa GmbH
	Christian Serr ^*, Gernsbach (bis 29. Mai 2018) Stellvertretender Konzernbetriebsratsvorsitzender; Betriebsratsvorsitzender Smurfit Kappa Baden Board GmbH
	Anthony P.J. Smurfit, Dublin, Irland (bis 31. Oktober 2017) Chief Executive Officer - Smurfit Kappa Group plc.
	Roberto Villaquiran, Paris, Frankreich (bis 05. April 2017) Chief Executive Officer - Europe, Smurfit Kappa Group

^* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 38 (Vorjahr: TEUR 38) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 899 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 819 und sonstige Leistungen TEUR 80.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gehört über ihre Gesellschafter zum Konzern der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland. Der Konzernabschluss ist unter der Nr. 433527 beim Register in Dublin / Irland hinterlegt.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland einbezogen.

Nachtragsbericht

Nach Abschluss des Geschäftsjahres sind keine Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.

Hamburg, 24. April 2018

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Die Geschäftsführung

B. Maschmann

J. Cox

Entwicklung des Konzernanlagevermögens im Geschäftsjahr 2017

	Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten
	01.01.2017 T€	Zugänge T€	Abgänge T€	Umbu - chungen T€	31.12.2017 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	21.265	922	748	363	21.802
2. Geschäfts- oder Firmenwert	369.706	0	-1	0	369.707
3. Geleistete Anzahlungen	297	152	0	-287	162
	391.268	1.074	747	76	391.671
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	423.721	966	9.256	72	415.503
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.354.441	19.494	15.117	8.431	1.367.249
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	103.793	12.939	8.065	2.488	111.155
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	12.211	12.436	-201	-11.067	13.781
	1.894.166	45.835	32.237	-76	1.907.688
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	313	0	313	0	0
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	67	0	4	0	63
3. Beteiligungen	379	0	0	0	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	280	0	12	0	268
	1.039	0	329	0	710
	2.286.473	46.909	33.313	0	2.300.069

	Abschreibungen
	01.01.2017 T€	Zugänge T€	Abgänge T€	Umbu - chungen T€	31.12.2017 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	18.834	1.324	746	0	19.412
2. Geschäfts- oder Firmenwert	153.871	18.262	-1	0	172.134
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	0
	172.705	19.586	745	0	191.546
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	284.942	8.016	7.610	-91	285.257
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.129.362	44.187	15.030	0	1.158.519
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	82.698	10.032	7.942	91	84.879
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	0
	1.497.002	62.235	30.582	0	1.528.655
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0	0	0	0	0
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	0	0	0	0	0
3. Beteiligungen	0	0	0	0	0
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	0
	0	0	0	0	0
	1.669.707	81.821	31.327	0	1.720.201

	Buchwerte
	31.12.2017 T€	31.12.2016 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.390	2.431
2. Geschäfts- oder Firmenwert	197.573	215.835
3. Geleistete Anzahlungen	162	297
	200.125	218.563
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	130.246	138.779
2. Technische Anlagen und Maschinen	208.730	225.079
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	26.276	21.095
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	13.781	12.211
	379.033	397.164
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0	313
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	63	67
3. Beteiligungen	379	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	268	280
	710	1.039
	579.868	616.766

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2017

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Smurfit Kappa Baden Board GmbH, Gernsbach ^*	90,00
Smurfit Kappa Diekra-Speditions-Gesellschaft mbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Distribution Services GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Espac GmbH, Hamburg ^*	81,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt) ^*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz Kreuzau GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Kawell GmbH, Osnabrück ^*	81,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Papierverwaltungsgesellschaft Wrexen mbH, Diemelstadt-Wrexen	100,00
Smurfit Kappa RapidCorr Euskirchen GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Verpackungen Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Wellit Verwaltungs GmbH, Delbrück	100,00
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck ^*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich ^*	90,00
WWG Weser Wertstoff Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
Ausland
Wilshaw Investments Limited, Gibraltar/Großbritannien	100,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

^* Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2017

	2017	2016
Konzernjahresergebnis	-30.581	4.351
Minderheitenanteile am Ergebnis	197	205
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	81.821	78.852
Zahlungsunwirksame außergewöhnliche Aufwendungen	3.361	3.361
Zunahme/Abnahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen (ohne außergewöhnliche Aufwendungen)	2.334	-9.794
Saldo aus Sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	-3.980	-948
Gewinne aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	-3.704	-1.925
Zinsergebnis	31.215	32.531
Ertragsteueraufwand	-565	6.157
Ertragsteuerzahlungen	2.513	-3.350
Brutto Cashflow	82.611	109.440
Zunahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-42.793	-16.572
Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	17.153	16.630
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	56.971	109.498
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	5.674	3.144
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-45.835	-42.935
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-1.074	-1.097
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Finanzanlagevermögens	16	13
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	0	-17
Erhaltene Zinsen	54	159
Cashflow aus der Investitions tätigkeit	-41.165	-40.733
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-202	-177
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	-10.219	-81
Zinszahlungen	-21.301	-22.782
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-31.722	-23.040
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	-15.916	45.725
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	162.529	116.804
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	146.613	162.529
Zusammensetzung des Finanzmittelfonds	31.12.2017	31.12.2016
	TEUR	TEUR
Flüssige Mittel	409	173
Verrechnungskonto Smurfit Kappa Treasury, Dublin, Irland	146.204	162.356
	146.613	162.529

Konzerneigenkapitalspiegel

	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapitalrücklage TEUR	Erwirtschaftetes Konzern-Eigenkapital TEUR	EK-Minderheitsgesellschafter TEUR	Eigenkapital gemäß Konzernbilanz TEUR
Stand am 01.01.2016	25	95.899	-135.109	23.172	-16.013
Veränderung Minderheitenanteil	0	0	0	29	29
Ausschüttungen	0	0	0	-177	-177
Konzernjahresüberschuss	0	0	4.351	205	4.556
Stand am 31.12.2016	25	95.899	-130.758	23.229	-11.605
Veränderung Minderheitenanteil	0	0	0	-4	-4
Ausschüttungen	0	0	0	-203	-203
Konzernjahresfehlbetrag	0	0	-30.581	197	-30.384
Stand am 31.12.2017	25	95.899	-161.339	23.219	-42.196

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2017, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, der Konzernkapitalflussrechnung und dem Konzerneigenkapitalspiegel für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2017 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Smurfit Kappa Deutschland GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2017 geprüft. Die Erklärung zur Unternehmensführung nach § 289f Abs. 4 HGB (Angaben zur Frauenquote) haben wir in Einklang mit den deutschen gesetzlichen Vorschriften nicht inhaltlich geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

•

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2017 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2017 und

•

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

G rundlage für die Prüfungsurteile

Sonstige Informationen

Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen Informationen umfassen die Erklärung zur Unternehmensführung nach § 289f Abs. 4 HGB (Angaben zur Frauenquote).

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

•	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
•	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
•	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
•	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
•	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
•	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
•	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
•	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Hamburg, den 3. Mai 2018

PricewaterhouseCoopers GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Marko Schipper, Wirtschaftsprüfer

ppa. Axel Bott, Wirtschaftsprüfer

Der Konzernabschluss zum 31. Dezember 2017 wurde am 29. Mai 2018 gebilligt.

Bericht des Aufsichtsrates

Der Aufsichtsrat hat die Tätigkeit der Gesellschaft regelmäßig überwacht. Die Geschäftsführung hat dem Aufsichtsrat im Geschäftsjahr 2017 vierteljährlich schriftlich sowie in zwei Aufsichtsratssitzungen und in der Sitzung des Bilanzausschusses schriftlich und mündlich über die Lage und die Entwicklung der Gesellschaft berichtet.

Nach Beauftragung durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates sind der Jahresabschluss und der Lagebericht 2017 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2017 von der PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates bzw. seines Bilanzausschusses haben den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2017, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2017, bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzernanhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel, geprüft und den Lagebericht und den Konzernlagebericht 2017 sowie den Bericht über die Jahresabschluss- und die Konzernabschlussprüfung in der betreffenden Sitzung des Bilanzausschusses und des Aufsichtsrates beraten. In der Sitzung des Bilanzausschusses in 2018 hat der Wirtschaftsprüfer über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfungen berichtet; die Mitglieder des Bilanzausschusses haben an den Abschlussprüfer Fragen gestellt, die ausführlich und zur vollen Zufriedenheit beantwortet worden sind.

Nach dem abschließenden Ergebnis der Beratungen sind Einwendungen gegen die Prüfungsergebnisse der PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht erhoben und der von der Geschäftsführung aufgestellte Jahresabschluss 2017 und der Konzernabschluss 2017 gebilligt sowie der Lagebericht und der Konzernlagebericht 2017 zur Kenntnis genommen worden.

Der Aufsichtsrat dankt der Geschäftsführung sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die geleistete Arbeit.

Hamburg, den 29.05.2018

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Der Aufsichtsrat

Bernard van der Weerden, Vorsitzender des Aufsichtsrates

35:T7ea,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3,325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 16.02.2018 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2017 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2017 Gebrauch.

Hamburg, im Februar 2018

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

36:T21d6b,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss
zum Geschäftsjahr vom 1.1. bis zum 31.12.2016

Konzernlagebericht 2016

1. Grundlagen des Unternehmens

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist in Deutschland im Wesentlichen in Divisionen und Clustern organisiert. Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 20 Wellpappenwerke sowie vier Verarbeitungswerke für Vollpappe und Karton. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören zur europäischen Smurfit Kappa Paper Division. Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit einer Schwesterfabrik in Roermond (Niederlande) und in Morava (Tschechien) das RPE-Cluster Containerboard (Recycled Paper Europe). Die Werke des RPE Clusters Containerboard produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zum RPE-Cluster Solid Board Mills gehören Fabriken zur Herstellung von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit.

2. Wirtschaftsbericht

Der Aufschwung der deutschen Volkswirtschaft nahm in 2016 im dritten Jahr in Folge nochmals zu. Für das Gesamtjahr ergab sich ein Zuwachs der Wirtschaftsleistung von 1,9%, nachdem das Wachstum im Vorjahr bereits 1,7% betragen hatte. Getragen wurde das Wachstum vor allem von einer starken Binnennachfrage mit einer lebhaften staatlichen und privaten Konsumkonjunktur, wobei letztere auf nach wie vor günstige Arbeitsmarkt- und Einkommensperspektiven zurückzuführen ist. Auch die Bauinvestitionen, hier in erster Linie in den Wohnungsbau, legten im Jahresverlauf erneut zu. Ebenso gewann die Exportwirtschaft in 2016 weiter an Dynamik, wenngleich die Importe in noch stärkerem Maße zulegten.

Die Verbraucherpreise erhöhten sich im Jahresdurchschnitt 2016 wegen des Einflusses steigender Preise für Nahrungsmittel und Industrieerzeugnisse, sodass die Inflations-rate mit 0,5% trotz der im Jahresdurchschnitt rückläufigen Energiepreise höher als im Vorjahr ausfiel.

Am deutschen Arbeitsmarkt setzte sich die Erholung unverändert fort. Die Zahl der Erwerbstätigen nahm im Jahresdurchschnitt erneut zu, während gleichzeitig die Arbeitslosigkeit mit im Jahresmittel unter 2,7 Millionen Erwerbslosen weiter abnahm.

Die allgemeine Konjunkturentwicklung spiegelte sich auch in der Papier- und Wellpappenindustrie wider. Im Jahr 2016 verkauften die im Wellpappenverband VDW organisierten Mitgliedsunternehmen 7,6 Mrd. qm Wellpappe, was einem Zuwachs gegenüber dem Vorjahr von 1,5 % entspricht. Der insgesamt erzielte Umsatz von EUR 3,9 Mrd. liegt mit +1,0 % ebenfalls über 2015. Vor allem im zweiten und dritten Quartal des Jahres wurden starke Zuwachsraten erreicht. Im Jahr 2016 haben insbesondere die Lebensmittelindustrie sowie die E-Commerce-Branche zu der Absatzsteigerung beigetragen. Insgesamt setzt sich damit der positive Trend in der Wellpappenindustrie fort und bestätigt die hohe Bedeutung der Wellpappe als Transportverpackung für die Industrie.

Obwohl die Fabriken gut beschäftigt waren, gingen die Verkaufspreise für Wellpappe im vierten Quartal mit -1,1% weiter leicht nach unten und lagen im Gesamtjahr um rund 0,6% unter 2015. Der nach wie vor durch hohe Kapazitäten geprägte Markt verleitet die Hersteller offenbar zu Preiszugeständnissen gegenüber ihren Kunden.

Im Verlauf des ersten Halbjahres 2016 ging der durchschnittliche Wellpappen-rohpapierpreis kontinuierlich zurück, was vor allem auf die Entwicklung der Recycling Papiere zurückzuführen ist. Die Kraftliner Papiere blieben dagegen im Jahresverlauf nahezu stabil. Nach Informationen des Wirtschaftsinformationsdienstes EUWID lagen aus Sicht der Wellpappenbetriebe die durchschnittlichen Rohstoffkosten um 3,8% unter dem Vorjahr.

Die Smurfit Kappa - Wellpappenwerke verzeichneten einen leichten Mengenrückgang gegenüber dem Vorjahr, was überwiegend auf eine stärkere Wettbewerbsintensität im Norden zurückzuführen ist. Aufgrund rückläufiger Rohstoffkosten und weitestgehend stabiler Verkaufspreise konnte die Verkaufsspanne gesteigert werden.

Die Papierfabriken waren zu jeder Zeit ausgelastet. Aufgrund der negativen Entwicklung der Preise für Wellpappenrohpapier lagen die Umsätze und Erträge unter Vorjahr. Zusätzlich wurde die Ertragslage der Papierfabriken durch gestiegene Einkaufspreise für den Rohstoff Altpapier belastet. Bei den Kartonfabriken musste die Kapazitätsnutzung punktuell an die schwache Nachfrage angepasst werden. Der Markt für Faltschachtelkarton ist durch Überkapazitäten geprägt, sodass ein Rückgang der erzielten Durchschnittspreise nicht zu vermeiden war. Die Werke für Vollpappeverpackungen mussten in einem schwierigen Marktumfeld geringe Absatzeinbußen hinnehmen.

Nach Maßgabe des Gesetzgebers wurde der Rechnungszinssatz für die Berechnung der Pensionsrückstellungen aus dem durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre statt wie bisher der vergangenen sieben Jahre ermittelt. Wegen des deshalb für 2016 anzuwendenden höheren Zinssatzes wurden die Zuführungen zu Pensionsrückstellungen um € 3,5 Mio. entlastet.

Im Berichtsjahr blieb die im November 2015 eingeführte Finanzierungstruktur unverändert bestehen. Die erwartete Entlastung der jährlichen Zinsaufwendungen wurde erstmals für ein Gesamtjahr realisiert.

Die Smurfit Kappa Baden Packaging GmbH wurde mit handelsrechtlicher Rückwirkung zum 1.1.2016 auf die Smurfit Kappa Baden Karton GmbH verschmolzen. Diese Gesellschaft wurde in Smurfit Kappa Baden Board GmbH umbenannt. Baden Packaging war, ebenso wie die aufnehmende Gesellschaft, eine Tochtergesellschaft der Smurfit Kappa Packaging GmbH. Ebenfalls umbenannt wurden: die Smurfit Kappa Herzberger Papierfabrik GmbH in Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH und die Smurfit Kappa Visurgis GmbH in Smurfit Kappa Distribution Services GmbH. Mit den neuen Firmennamen soll der Gegenstand der jeweiligen Geschäftstätigkeit deutlicher als bisher im Geschäftsverkehr zum Ausdruck kommen.

Der Konzernjahresüberschuss 2016 betrug € 4,4 Mio., womit das Konzernergebnis um € 29,1 Mio. gegenüber dem Jahr 2015 verbessert werden konnte. In allen operativen Bereichen mussten leichte Umsatzeinbußen hingenommen werden. Während die Papierfabriken aufgrund rückläufiger Preise bei gleichzeitig steigenden Kosten für den Rohstoff Altpapier zusätzlich geringere Margen in Kauf nehmen mussten, stand bei den Verarbeitungswerken für Wellpappe und Solid Board der Erhalt der erreichten Preisgüte im Vordergrund, der vereinzelt zu leichten Einbußen bei Absatz und Umsatz bei allerdings verbesserten Margen führte. Deutlich geringere Zinsaufwendungen und signifikant verminderter Zuführungsbedarf zu Pensionsrückstellungen trugen ebenfalls zur Ergebnisverbesserung bei. - Bei der Bewertung des Konzernergebnisses ist zu berücksichtigen, dass jährliche Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung von € 31,5 Mio. zu verkraften sind. Dies ist die Hauptursache für den ausschließlich in der Konzernbilanz seit Jahren zu verzeichnenden Verzehr des Konzerneigenkapitals. Die Eigenkapitalausstattung der Konzernmuttergesellschaft Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist hiervon systemgemäß unberührt und kann als solide bezeichnet werden.

Die Konzernbilanz zum 31.12.2016 weist eine Bilanzsumme von € 1.042,8 Mio. aus. Darin enthalten ist ein sich aus der Konsolidierung ergebender Geschäfts- und Firmenwert von € 215,8 Mio. Das ausgewiesene Eigenkapital ist negativ mit € - 11,6 Mio. Im Berichtsjahr erfolgten von Seiten der Muttergesellschaft keine Ausschüttungen an Gesellschafter.

Der ausgewiesene konsolidierte Umsatz betrug im Berichtsjahr € 1.784,8 Mio. und verminderte sich damit um € 21,3 Mio. bzw. 1,2 % gegenüber dem Vorjahr. Mit der Einführung des Bilanzrichtlinienumsetzungsgesetzes (BilRuG) hat sich für das Berichtsjahr eine erweiterte Umsatzdefinition ergeben; wendet man diese auch auf das Vorjahr an, ist ein Umsatzrückgang von 1,4 % zu verzeichnen. Alle Bereiche mussten aus unterschiedlichen Gründen leichte Umsatzeinbußen hinnehmen. Die Wellpappenfabriken konnten weniger Volumen absetzen, aber die Durchschnittserlöse pro Quadratmeter steigern, während die Papierfabriken höhere Produktions- und Absatzmengen erzielten, die aber den Preisrückgang nicht kompensieren konnten.

Der Konzern weist für das Geschäftsjahr 2016 einen Jahresüberschuss von € 4,4 Mio. (Vorjahr € - 24,7 Mio.) aus. Das Ergebnis enthält die Abschreibungen auf den ermittelten positiven Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung in Höhe von € 31,5 Mio, die mit € 18,0 Mio. auf den Firmenwert und mit € 13,5 Mio. auf das sonstige Anlagevermögen entfallen. Dem steht ein Nettoertrag aus der Auflösung von latenten Steuern von € 2,5 Mio. gegenüber. Die Rohmarge konnte verbessert werden ebenso wie Personalkosten, sonstige betriebliche Aufwendungen und Zinsaufwendungen vermindert werden konnten.

Der ausgewiesene Zinsaufwand (€ 32,7 Mio; Vorjahr € 43,1 Mio.) setzt sich aus Aufwand für Finanzierungszinsen (€ 22,7 Mio; Vorjahr € 31,8 Mio.) und aus dem Zinsanteil der Zuführung zu Pensionsrückstellungen (€ 10,0 Mio.; Vorjahr € 11,3 Mio.) zusammen. Gegenüber dem Vorjahr sind die Finanzierungszinsen um € 9,1 Mio. im Zuge der Erneuerung von Darlehen mit aktuell niedrigeren Zinsen zurückgegangen.

Der Ausfall von Forderungen gegen Kunden bewegte sich im üblichen Rahmen. Für einen Teil der Konzerngesellschaften besteht durch das Invoice Discounting mit Smurfit Kappa Treasury Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen.

Die Zahlungsfähigkeit des Konzerns war im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Das als wesentliche interne Steuerungsgröße verwendete EBITDA (IFRS) stieg erwartungsgemäß an und zwar um € 3,2 Mio. auf € 163,1 Mio. Zwar blieben die Ergebnisse der Papierfabriken aufgrund der Marktentwicklung hinter den ursprünglichen Erwartungen zurück, jedoch konnten die Verarbeitungsbetriebe ein über den Erwartungen liegendes Ergebnis erwirtschaften. Es wurde ein Free Cashflow (IFRS) vor Konzernumlagen von € 92,1 Mio. (Vorjahr € 63,2 Mio.) erwirtschaftet, der damit der Prognose entsprechend deutlich über 2015 liegt und zwar um € 28,9 Mio. Der Anstieg des Free Cashflow ist hauptsächlich auf geringere Rückstellungen und einen niedrigeren Anstieg des Working Capital zurückzuführen. Ausgehend vom EBITDA (IFRS) lässt sich das Vorsteuerergebnis (HGB) über nachfolgende Positionen ermitteln:

€ Mio.		Vorjahr	Veränderung
EBITDA (IFRS)	163,1	159,9	3,2
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Personal- und Instandhaltungsbereich	-7,0	-21,9	14,9
Abschreibungen	-78,9	-76,1	-2,8
Zinsen	-32,5	-43,0	10,5
Konzernumlagen	-28,8	-29,9	1,1
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten des internen Berichtswesens	-6,1	-6,0	-0,1
Beteiligungsergebnis	-1,5	-3,0	1,5
Sonstige Posten	2,2	-0,1	2,3
Ergebnis vor Steuern (HGB)	10,5	-20,1	30,6

Bei den Investitionen in das Sachanlagevermögen und das immaterielle Anlagevermögen von insgesamt € 44,0 Mio. erfolgten überwiegend Anschaffungen von Verarbeitungsmaschinen in verschiedenen Werken zur weiteren Verbesserung von Produktqualität und Produktivität sowie die erste Projektphase zur Geschwindigkeits-erhöhung einer Papiermaschine. Diesen Investitionsausgaben standen Abschreibungen in Höhe von € 47,4 Mio. (Vorjahr 44,8 Mio.), bereinigt um die Abschreibungen auf den Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung, gegenüber.

Die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten betrug 5.289 (Vorjahr 5.164) zuzüglich 298 Auszubildender.

Mit einem breiten Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch in unserem Trainings- und Fortbildungszentrum in Deutschland fördern wir unsere Mitarbeiter.

Als Zielgröße des Anteils von Frauen in der Unternehmensführung (§ 289 HGB) wurde bereits im Jahr 2015 vom Aufsichtsrat der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ein Anteil von acht Prozent für den Aufsichtsrat und ein Anteil von null Prozent unter den Geschäftsführern festgelegt. Die Zielgrößen sind bis zum 30.6.2017 zu erreichen. Die Geschäftsführer haben mit gleichem Datum beschlossen, für den Anteil von Frauen in den beiden Führungsebenen unterhalb der Geschäftsführer keine Zielgrößen festzulegen, weil die Gesellschaft keine Führungsebenen unterhalb der Geschäftsführer hat.

3. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Aufgrund der nach wie vor robusten deutschen Konjunktur wird für das Jahr 2017 ein weiteres, wenngleich leicht vermindertes Wirtschaftswachstum erwartet als 2016. Dies wird auch die Wellpappenbranche positiv beeinflussen, da insbesondere der Markt für Transportverpackungen stark von der wirtschaftlichen Dynamik abhängt Neue Produktionskapazitäten für Wellpappe am deutschen Markt üben weiterhin einen starken Angebotsdruck aus. Am Markt für Wellpappenrohpapier konnten die neu hinzugekommenen Produktionskapazitäten nicht zuletzt dank neuer Exportaktivitäten bisher gut kompensiert werden.

In 2017 wurden bereits Preiserhöhungen für unsere Wellpappenrohpapiere realisiert, die zur Erholung der zuletzt durch stark gestiegene Altpapierpreise unter Druck geratenen Margen unserer Papierfabriken beitragen werden. Aufgrund des sehr intensiven Wettbewerbs auf dem deutschen Markt stellt dann eine Wiederherstellung der Margen unserer Verpackungswerke eine schwierige Herausforderung dar. Vor dem Hintergrund der seit Anfang 2017 gestiegenen Papierpreise haben wir unseren Wellpappenkunden Preiserhöhungen angekündigt. Erfahrungsgemäß wird der Prozess der Realisierung von Preiserhöhungen aufgrund von vertraglichen Preisbindungen bis zu 6 Monate dauern. Wir erwarten daher erst in der zweiten Jahreshälfte einen Ausgleich für die aktuell gestiegenen Rohstoffkosten für unsere Verpackungswerke.

Sofern es nicht aufgrund wieder steigender Öl- und damit Energiepreise zu hohen Steigerungen bei den Energiekosten kommt, erwarten wir, dass sich vor allem das Ertragsniveau der Papierfabriken im Jahr 2017 wieder erholen dürfte. Allerdings bestehen Risiken bezüglich der Energiekosten in einem Wiedererstarken des derzeit günstigen Preises für Rohöl und entsprechenden Auswirkungen auf die Preise anderer Energieträger. Diese Risiken könnten durch eine anhaltende Schwächung des Euro gegenüber einem erstarkenden US-Dollar zusätzliches Gewicht gewinnen. Die Personalkosten werden aufgrund von Tariferhöhungen in 2017 ansteigen. Vor diesem Hintergrund erwarten wir einen insgesamt deutlichen Rückgang sowohl des EBITDA (IFRS) als auch des Free Cash Flow (IFRS) des Konzerns im Jahr 2017.

Bei der Entwicklung der Finanzmärkte scheint sich die Phase anhaltend niedriger Zinsen nach den jüngsten Zinserhöhungsbeschlüssen der amerikanischen Zentralbank möglicherweise einem Ende zu nähern, wenngleich vergleichbare Schritte der europäischen Zentralbank zurzeit noch nicht zu erkennen sind. Anderenfalls würde es für die Gesellschaft eine Erhöhung des Zinsaufwands bei den an den Marktzins gebundenen Krediten bedeuten. Für das derzeitige Kreditportfolio einschließlich der Kredite von Tochtergesellschaften hätte eine Erhöhung des Zinssatzes um 1% - Punkt einen zusätzlichen Zinsaufwand von € 2,5 Mio. zur Folge.

Die Finanzierung der Gesellschaft war zu jeder Zeit durch die Einbindung in die Smurfit Kappa Group gewährleistet.

Die interne Revisionsabteilung des Konzerns in Irland prüft regelmäßig mit veränderten Schwerpunkten die Ordnungsmäßigkeit des Finanz- und Rechnungswesens, der Berichterstattung und der Prozesse im Finanzbereich. Mit einem internen Kontrollsystem sichern wir uns gegen laufende Risiken im Finanzbereich ab.

Die Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland, wendet im Konzern Vorschriften an, die den Regelungen des US-amerikanischen Sarbanes - Oxley Act weitgehend entsprechen. Die Anwendung dieser Vorschriften, die insbesondere auf die Stärkung des internen Kontrollsystems ausgerichtet sind, um gesetzeskonformes Verhalten mit Schwerpunkt im Finanz- und Rechnungswesen sicherzustellen, stärkt unser Risikomanagement-system in diesem Bereich.

Hamburg, den 24. April 2017

gez. Boris Maschmann

gez. Dr. Peter Kramp

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2016

Aktiva

	31.12.2016 T€	31.12.2015 T€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.431	2.558
2. Geschäfts- oder Firmenwert	215.835	234.097
3. Geleistete Anzahlungen	297	461
	218.563	237.116
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	138.779	143.712
2. Technische Anlagen und Maschinen	225.079	225.824
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	21.095	17.643
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	12.211	27.471
	397.164	414.650
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	313	313
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	67	50
3. Beteiligungen	379	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	280	293
	1.039	1.035
	616.766	652.801
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	52.118	51.528
2. Unfertige Erzeugnisse	5.254	5.207
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	56.243	53.300
	113.615	110.035
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	49.091	48.507
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	217.927	172.037
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	428	366
4. Sonstige Vermögensgegenstände	18.303	12.693
	285.749	233.603
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten	173	205
	399.537	343.843
C. Rechnungsabgrenzungsposten	1.455	2.300
D. Aktive Latente Steuern	13.390	14.909
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag	11.605	16.013
	1.042.753	1.029.866
Passiva
	31.12.2016 T€	31.12.2015 T€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	25	25
II. Kapitalrücklage	95.899	95.899
III. Verlustvortrag	-135.109	-110.398
IV. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag	4.351	-24.711
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis	23.229	23.172
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag	11.605	16.013
	0	0
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	225.150	228.843
2. Steuerrückstellungen	5.746	2.939
3. Sonstige Rückstellungen	60.934	63.674
	291.830	295.456
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	93.904	94.010
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	3.388	2.594
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	145.866	136.601
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	459.546	449.395
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	354	314
6. Sonstige Verbindlichkeiten	13.655	13.957
(davon aus Steuern T€ 5.752; Vorjahr T€ 6.257)
(davon im Rahmen der sozialen Sicherheit T€ 581; Vorjahr T€ 822)
	716.713	696.871
D. Rechnungsabgrenzungsposten	1.514	834
E. Passive latente Steuern	32.696	36.705
	1.042.753	1.029.866

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2016

	2016 TEUR	2015 TEUR
1. Umsatzerlöse	1.784.809	1.806.152
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen	2.449	2.776
3. Sonstige betriebliche Erträge	18.716	16.025
	1.805.974	1.824.953
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	990.722	1.023.327
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	1.020	1.293
	991.742	1.024.620
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	254.029	249.116
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung	52.077	69.354
(davon für Altersversorgung T€ 3.836; Vorjahr T€ 20.887)
	306.106	318.470
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	78.852	76.327
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen	383.427	378.169
	45.847	27.367
8. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen	18	2
9. Aufwand aus Beteiligungen	1.274	2.833
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge (davon aus Abzinsung T€ 11; Vorjahr T€ 1)	170	131
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen (davon aus Aufzinsung T€ 9.968; Vorjahr T€ 11.299)	32.701	43.086
	-33.787	-45.786
12. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	6.157	4.770
13. Ergebnis nach Steuern	5.903	-23.189
14. Sonstige Steuern	1.347	1.345
15. Minderheitenanteile am Ergebnis	205	177
16. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag	4.351	-24.711

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2016

I. Rechtliche Verhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Hamburg, HRB 90813 ist eine Kleinstkapitalgesellschaft i. S. d. § 267a HGB.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2016 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.

Die Vorjahreszahlen der Umsatzerlöse sind nur eingeschränkt vergleichbar. Bei Anwendung des § 277 Abs. 1 HGB in der Fassung des BilRUG wären für 2015 zusätzlich Umsatzerlöse und entsprechend geringerer sonstige betriebliche Erträge in Höhe von TEUR 4.626 auszuweisen.

II. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 20 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (29%) in Höhe von TEUR 64.732 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2016 ergaben sich somit aus dem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungs-aufwendungen in Höhe von TEUR 31.481 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 3.920.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen beträgt TEUR 128, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 37 gebildet.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2016" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Absatz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Mit Gesellschafterbeschluss vom 19. August 2016 ist die Smurfit Kappa Baden Packaging GmbH, Weisenbach mit Wirkung zum 01. Januar 2016 auf die Schwestergesellschaft Smurfit Kappa Baden Board GmbH (ehemals Smurfit Kappa Baden Karton GmbH), Gernsbach verschmolzen worden.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende verbundene Unternehmen und Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Smurfit Kappa Recycling CE, s.r.o., Štúrovo/Slowakei ^*)	88,70
East Paper, spol. s.r.o., Košice/Slowakei ^*)	45,24
KB Paper, s.r.o., Štúrovo/Slowakei ^*)	44,35
RECOPAP, s.r.o., Zohor/Slowakei ^*)	44,35
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	37,50
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	37,50

^*) Die Gesellschaften sind zum 31.März 2017 veräußert worden.

III. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Die in den Konzernabschluss übernommenen Vermögensgegenstände und Schulden der Einzelgesellschaften mussten mit Ausnahme der Sonderposten mit Rücklageanteil nicht im Wege des § 308 HGB an eine konzerneinheitliche Bewertung angepasst werden, da die Bilanzierungs und Bewertungsmethoden grundsätzlich einheitlich sind. Folgende Bewertungs-methoden kamen zur Anwendung:

Anlagevermögen

Die Anteile an verbundenen und assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände wurden mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen angesetzt. Die ausgewiesenen Geschäfts- oder Firmenwerte, mit Ausnahme des durch die Konsolidierung ermittelten Unterschiedsbetrages, werden in Anlehnung an die Langlebigkeit der Produktsorten über 15 Jahre linear abgeschrieben.

Für die vor dem 1. Januar 2010 zugegangenen beweglichen Gegenstände des Sach - anlagevermögens wurde aus steuerlichen Gründen (§§ 254, 279 Abs. 2 HGB a.F.) bisher die degressive Abschreibungsmethode angewandt. Mit Inkrafttreten des BilMoG ist die umgekehrte Maßgeblichkeit der Steuerbilanz für die Handelsbilanz zwar entfallen, die Gesellschaft hat jedoch von dem in der Übergangsregelung nach Art. 67 Abs. 4 EGHGB vorgesehenen Wahlrecht zur Fortführung der bisherigen Wertansätze unter Anwendung der für sie bis zum Inkrafttreten des BilMoG geltenden Vorschriften Gebrauch gemacht.

Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich aufgelaufener Abschreibungen angesetzt. Die Abschreibungen werden planmäßig entsprechend der gewählten Abschreibungsmethoden über die voraussichtliche Nutzungsdauer vorgenommen. Die Abschreibungen auf Zugänge bei den beweglichen Anlagegegenstände erfolgt in der Regel linear und zeitanteilig. Die Nutzunsdauer der Bauten beträgt 25 bis 50 Jahre, die der technischen Anlagen und Maschinen 7 bis 10 Jahre und die der anderen Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre.

In Bezug auf die Bilanzierung geringwertiger Wirtschaftsgüter wird handelsrechtlich die steuerrechtliche Regelung des § 6 Abs. 2 EStG angewendet. Geringwertige Anlagegüter mit Einzelanschaffungswerten bis zu EUR 410 werden im Jahr der Anschaffung voll abgeschrieben, ihr sofortiger Abgang wird unterstellt.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Die unter dem Posten Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen ausgewiesenen Rückdeckungsbarwerte zu den Pensionsrückstellungen bzw. Altersteilzeitrückstellungen, soweit sie nicht nach BilMoG mit den Rückstellungen saldiert wurden, sind zum versicherungsmathematischen Barwert angesetzt.

Vorräte

Die Bewertung der Vorräte erfolgte zu Anschaffungskosten oder Herstellungskosten unter Beachtung des strengen Niederstwertprinzips. Dabei wurden die Roh, Hilfs- und Betriebsstoffe einheitlich mit ihren Einkaufspreisen oder den niedrigeren beizulegenden Werten angesetzt. Bei der Bewertung der Erzeugnisse wurden die Material und Fertigungseinzelkosten, Material- und Fertigungsgemeinkosten einbezogen. Gemäß § 255 Abs. 2 S. 3 HGB wurde von dem Wahlrecht Gebrauch gemacht, die allgemeinen Verwaltungskosten nicht in die Herstellungskosten einzubeziehen. Bei den unfertigen Erzeugnissen wurde der Fertigstellungsgrad berücksichtigt.

Forderungen

Derivative Finanzinstrumente

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert bilanziert.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Method) unter Berücksichtigung der Richttafeln 2005 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden pauschal mit einem Rechnungszinssatz von 4,01 % abgezinst, der auf Basis der Marktverhältnisse zum 31.10.2016 prognostiziert wurde. Der Zinssatz entspricht damit dem von der Deutschen Bundesbank zum 31.12.2016 veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt (§ 253 Abs. (2) HGB). Die gehaltsabhängigen Versorgungszusagen wurden mit einem Gehaltstrend von 2,75 % bewertet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2005 G von Dr. Klaus Heubeck.

Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,75 %, Rentensteigerungen von jährlich 1,70 %, ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,75 % und eine Inflation von 1,70 % zugrunde gelegt. Bezüglich der Fluktuationswahrscheinlichkeit wurden branchenübliche Standardwerte verwendet.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 3,23 %. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,75 % und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,75 % zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 1,80 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2005 G von Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,75 % zugrunde gelegt.

Die Steuerrückstellungenwerden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

Latente Steuern werden auf die Unterschiede in den Bilanzansätzen der Handelsbilanz und der Steuerbilanz angesetzt, sofern sich diese in späteren Geschäftsjahren voraussichtlich abbauen. Darüber hinaus werden aktive latente Steuern auf die bestehenden körperschaftsteuerlichen Verlustvorträge sowie auf vortragsfähige Zinsaufwendungen gebildet, soweit innerhalb der nächsten fünf Jahre eine Verlustverrechnung zu erwarten ist. Bei der Ermittlung der latenten Steuern wurde ein konzerneinheitlicher Steuersatz von 29% zugrunde gelegt.

IV. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 85.630 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegen Dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co KG, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Smurfit Kappa C.D. Haupt Papier- und Pappenfabrik GmbH.

Rechnungsabgrenzungsposten

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 13.390) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 01.01.2010 gebildet und basiert zum 31.12.2016 in Höhe von TEUR 6.857 auf Steuerbilanzabweichungen, in Höhe von TEUR 4.569 auf den Verlustvorträgen der SK Deutschland GmbH, in Höhe von TEUR 1.927 auf den Zinsvortrage der SK Deutschland GmbH sowie in Höhe von TEUR 37 auf der Zwischengewinneliminierung.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 225.535). Diese wurden mit Deckungsvermögen (TEUR 385) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. Erträge aus dem Deckungsvermögen von TEUR 18 wurden mit den Zinszuführungen in Höhe von TEUR 501 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Der sich daraus ergebende Saldo von TEUR 483 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Die erstmalige Anwendung des BilMoG hat zu einer Erhöhung des bilanziellen Verpflichtungsumfangs bei den Pensionen geführt. Für den erforderlichen Zuführungsbetrag wurde von der ratierlichen Ansammlung über einen Zeitraum von 15 Jahren bis spätestens zum 31.12.2024 gemäß Art. 67 Abs. 1 Satz 1 EGHGB Gebrauch gemacht. Der daraus resultierende Unterschiedsbetrag von in der Bilanz noch nicht ausgewiesenen Pensionsrückstellungen hat per 31.12.2016 eine Höhe von TEUR 26.883.

Infolge der Streichung des Postens "außerordentliche Aufwendungen" wurde im Zuge der Anpassung der Vorjahreswerte der im Vorjahr unter dieser Position ausgewiesene Betrag in Höhe von TEUR 3.361 in den Posten "sonstige betriebliche Aufwendungen" umgegliedert.

Gemäß Art. 75 Abs. 6 EGHGB n.F. ist die Neufassung des § 253 HGB erstmalig im Jahresabschluss der Gesellschaft zum 31. Dezember 2016 anzuwenden. Danach liegen die Pensionsrückstellungen um TEUR 24.572 unter dem Bewertungsansatz, der sich zum 31. Dezember 2016 bei Anwendung des Sieben-Jahres-Durchschnittszinssatzes ergeben hätte.

Der Effekt TEUR 24.572 aus der Änderung des Abzinsungssatzes wurde im operativen Ergebnis erfasst.

S onstige Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31.12.2016 auf TEUR 9.164. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 2.191) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 6.973. Aufwand aus dem Deckungsvermögen von TEUR 100 wurden zusammen mit den Zinszuführungen in Höhe von TEUR 279 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB ausgewiesen. Der sich daraus ergebende Betrag von TEUR 379 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Passive Latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 32.696) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (71 %) zugeführt.

Veränderung der aktiven und passiven latenten Steuern

	Anfangsbestand 01.01.2016 TEUR	Veränderung TEUR	Endbestand 31.12.2016 TEUR
Aktive latente Steuern	14.909	-1.519	13.390
Passive latente Steuern	36.705	-4.009	32.696

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

	Gesamtsumme TEUR	Fällig bis 1 Jahr TEUR	Fällig über 1 Jahr TEUR	davon über 5 Jahre TEUR
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	93.904	33	93.871	0
(Vorjahr)	94.010	139	93.871	0
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	3.388	3.388	0	0
(Vorjahr)	2.594	2.594	0	0
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	145.866	145.866	0	0
(Vorjahr)	136.601	136.601	0	0
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unter-nehmen	459.546	157.002	302.544	0
(Vorjahr)	449.395	72.885	376.510	107.000
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	354	354	0	0
(Vorjahr)	314	314	0	0
6. Sonstige Verbindlichkeiten	13.655	13.417	238	75
(Vorjahr)	13.957	13.771	186	113
	716.713	320.060	396.653	75

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus vier Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin / Irland in Höhe von TEUR 203.106 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven / Niederlande (TEUR 127.348) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris / Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Mikro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, bleiben die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäfte bilanziell und ergebnismäßig unberücksichtigt (sog. Einfrierungsmethode).

Zum 31. Dezember 2016 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Marktwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2016 TEUR
Kurssicherung Forderungen in:
Schwedischen Kronen	37
Dänische Kronen	75
Englische Pfund	1.501
Amerikanische Dollar	1.569
Total	3.182
Kurssicherung Verbindlichkeiten in:
Amerikanische Dollar	509
Total	509

Der Marktwert aller Devisentermingeschäfte beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag - TEUR 52. Der Marktwert wurde aus dem Vergleich des Bilanzstichtagskurses zu den Umrechnungskursen der abgeschlossenen Devisentermingeschäfte ermittelt. Der ermittelte Vergleichswert der Forderungen betrug zum Bilanzstichtag TEUR 3.182 und der der Verbindlichkeiten TEUR 509.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH haftet zusammen mit 14 ihrer verbundenen Unternehmen mit Sitz in Deutschland sowie anderen Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe mit Sitz im Ausland gesamtschuldnerisch für Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe die außerhalb des Konsolidierungskreises der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, stehen. Diese Haftung erstreckt sich auf Darlehensverbindlichkeiten dieser Unternehmen gegenüber der Royal Bank of Scotland, London (z. Zt. EUR 2.813 Mio.) als Facility und Security Agent und gegenüber den übrigen am Kreditvertrag beteiligten Banken sowie auf Verbindlichkeiten selbiger Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe im Zusammenhang mit deren Ausgabe börsennotierter Anleihen.

Darüber hinaus bestehen Verbindlichkeiten aus Sicherheiten/Bürgschaften in Höhe von TEUR 3.280 gegenüber Dritten.

Das Risiko der Inanspruchnahme aus der Haftung wird wegen der guten Bonität der Sicherheitennehmer als gering erachtet.

Sonst ige finanzielle Verpflichtungen

	TEUR
Miet- und Leasingverpflichtungen
(fällig in 2017)	11.761
(fällig nach 2017)	32.393
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen
(fällig in 2017)	11.703
	55.857

Die zugrunde liegenden Miet oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 15 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 73% auf Deutschland, mit 26 % auf Europa und mit 1 % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.297.983 mit Dritten und in Höhe von TEUR 486.827 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 6.215, Erträge aus der kosteninterne Umverteilungen an verbundene Unternehmen TEUR 1.593, TEUR 3.308 aus Schadenerstattungen durch Versicherungen sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 2.277. Des Weiteren bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag in Höhe von TEUR 14 (Vorjahr TEUR 24).

Abschreibungen

Sonstige betriebliche Aufwendungen

In den Sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind vor allem Aufwendungen für Frachten, Instandhaltungen, Konzernumlagen, Miet-und Leasingaufwendungen, Beratung und Versiche-rungen enthalten. Wechselkursverluste aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag bestehen in Höhe von TEUR 72 (Vorjahr TEUR 66).

Außergewöhnliche Aufwendungen bestehen im Berichtsjahr in Höhe von T€ 3.361 aus der Zuführung zu Pensionsrückstellungen aus der BilMoG - Umstellung.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 1 (Vorjahr: TEUR 5) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 20.810 (Vorjahr: TEUR 30.002) auf verbundene Unternehmen.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 8.647, Vorjahr TEUR 7.041), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 4.009, Vorjahr TEUR 4.008) sowie Aufwand aus der Verminderung der aktiven latenten Steuern (TEUR 1.519, Vorjahr Ertrag TEUR 1.737).

V. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeiter

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 298 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

	2016
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschaften	1.728
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.561
Beschäftigte insgesamt	5.289

Mitglieder der Geschäftsführung

Boris Maschmann, Hamburg

Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany

Dr. Peter Kramp, Zülpich (seit 18. Januar 2016)

Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Wolfgang Pixner, Genk, Belgien (bis 18. Januar 2016)

Chief Operations Officer - Corrugated Division Germany

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

	Bernard van der Weerden, Brummen, Niederlande, Vorsitzender Kaufmann
	Andreas Fröhlich ^*, Berlin, stellvertretender Vorsitzender Gewerkschaftssekretär ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie
	Kenneth Byrne, Dublin, Irland Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.
	Martina Harford, Dublin, Irland Chief Executive - The Educational Company of Ireland
	Uwe Knorr ^*, Brühl Schlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH, Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH
	Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande Legal Counsel, Smurfit Kappa Group plc.
	Jürgen Krapf ^*, Hamburg Gewerkschaftssekretär, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie, ver.di Hamburg und Nord
	Karl Mayer ^*, Neuburg Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH, Betriebsratsvorsitzender Werk Neuburg - Smurfit Kappa GmbH
	Ralf Rogge ^*, Kreuzau (ab 31. Mai 2016) Werkleiter Werk Rheinwelle Kreuzau - Smurfit Kappa GmbH
	Burkhard Schünemann ^*, Hannover (bis 31. Mai 2016) Werkleiter Werk Sarstedt - Smurfit Kappa GmbH
	Christian Serr ^*, Gernsbach Stellvertretender Konzernbetriebsratsvorsitzender; Betriebsratsvorsitzender Smurfit Kappa Baden Board GmbH
	Anthony P.J. Smurfit, Dublin, Ireland Chief Executive Officer - Smurfit Kappa Group plc.
	Roberto Villaquiran, Paris, Frankreich (bis 5. April 2017) Chief Executive Officer - Europe, Smurfit Kappa Group

^* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 38 (Vorjahr: TEUR 40) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 1.056 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 985 und sonstige Leistungen TEUR 71.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gehört über ihre Gesellschafter zum Konzern der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland. Der Konzernabschluss ist unter der Nr. 433527 beim Register in Dublin / Irland hinterlegt.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland einbezogen.

Nachtragsbericht

Nach Abschluss des Geschäftsjahres sind keine Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.

Hamburg, 24. April 2017

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Die Geschäftsführung

B. Maschmann

Dr. P. Kramp

Entwicklung des Konzernanlagevermögens im Geschäftsjahr 2016

	Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten
	01.01.2016 T€	Zugänge T€	Abgänge T€	Umbuchungen T€	31.12.2016 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände Immaterielle Vermögens-
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	21.073	857	1.069	404	21.265
2. Geschäfts-oder Firmenwert	369.714	0	8	0	369.706
3. Geleistete Anzahlungen	461	240	0	-404	297
	391.248	1.097	1.077	0	391.268
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	422.425	1.837	2.398	1.857	423.721
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.339.316	20.045	26.913	21.993	1.354.441
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	99.892	10.889	8.562	1.574	103.793
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	27.471	10.164	0	-25.424	12.211
	1.889.104	42.935	37.873	0	1.894.166
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	313	0	0	0	313
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	50	17	0	0	67
3. Beteiligungen	379	0	0	0	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	293	-13		0	280
	1.035	4	0	0	1.039
	2.281.387	44.036	38.950	0	2.286.473

	Abschreibungen
	01.01.2016 T€	Zugänge T€	Abgänge T€	Umbu c hungen T€	31.12.2016 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände Immaterielle Vermögens-
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	18.515	1.386	1.067	0	18.834
2. Geschäfts-oder Firmenwert	135.617	18.262	8	0	153.871
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	0
	154.132	19.648	1.075	0	172.705
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	278.713	8.216	1.987	0	284.942
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.113.492	42.087	26.223	6	1.129.362
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	82.249	8.901	8.446	-6	82.698
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	0
	1.474.454	59.204	36.656	0	1.497.002
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0	0	0	0	0
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	0	0	0	0	0
3. Beteiligungen	0	0	0	0	0
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	0
	0	0	0	0	0
	1.628.586	78.852	37.731	0	1.669.707

	Buchwerte
	31.12.2016 T€	31.12.2015 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände Immaterielle Vermögens-
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.431	2.558
2. Geschäfts-oder Firmenwert	215.835	234.097
3. Geleistete Anzahlungen	297	461
	218.563	237.116
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	138.779	143.712
2. Technische Anlagen und Maschinen	225.079	225.824
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	21.095	17.643
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	12.211	27.471
	397.164	414.650
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	313	313
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	67	50
3. Beteiligungen	379	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	280	293
	1.039	1.035
	616.766	652.801

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2016

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Smurfit Kappa Baden Board GmbH, Gernsbach ^*	90,00
Smurfit Kappa C.D. Haupt Beteiligungs GmbH (seit 22. Februar 2017 Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH), Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa C.D. Haupt Papier- und Pappenfabrik GmbH (seit 22. Februar 2017 Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH), Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Diekra-Speditions-Gesellschaft mbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Distribution Services GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Espac GmbH, Hamburg ^*	81,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt) ^*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz Kreuzau GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Kawell GmbH, Osnabrück ^*	81,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Papierverwaltungsgesellschaft Wrexen mbH, Diemelstadt-Wrexen	100,00
Smurfit Kappa RapidCorr Euskirchen GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Verpackungen Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Wellit Verwaltungs GmbH, Delbrück	100,00
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck ^*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz ^*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich ^*	90,00
WWG Weser Wertstoff Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
Ausland
Wilshaw Investments Limited, Gibraltar/Großbritannien	100,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

^*Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2016

	2016	2015
Konzernjahresergebnis	4.351	-24.711
Minderheitenanteile am Ergebnis	205	177
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	78.852	76.327
Zahlungsunwirksame außergewöhnliche Aufwendungen	3.361	3.361
Abnahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen(ohne außergewöhnliche Aufwendungen)	-9.794	-6.965
Saldo aus Sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	-948	-717
Gewinne aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	-1.925	-946
Zinsergebnis	32.531	42.956
Ertragsteueraufwand	6.157	4.770
Ertragsteuerzahlungen	-3.350	-10.857
Brutto Cashflow	109.440	83.395
Zunahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-16.572	-8.560
Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	16.630	38.155
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	109.498	112.991
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	3.144	2.350
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-42.935	-40.671
Einzahlungen aus Abgängen von immateriellen Gegenständen des Anlagevermögens
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-1.097	-1.103
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Finanzanlagevermögens	13	14
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	-17	-2
Erhaltene Zinsen	159	130
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-40.733	-39.282
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-177	-89
Einzahlungen aus der Aufnahme von Intercompany-Ausleihungen	0	37.000
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	0	-202.100
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	-81	-36
Zinszahlungen	-22.782	-33.859
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-23.040	-199.084
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	45.725	-125.375
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	116.804	242.179
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	162.529	116.804
Zusammensetzung des Finanzmittelfonds	31.12.2016	31.12.2015
	TEUR	TEUR
Flüssige Mittel	173	205
Verrechnungskonto SK Treasury	162.356	116.599
	162.529	116.804

Konzerneigenkapitalspiegel

	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapital- rücklage TEUR	Erwirt- schaftetes Konzern- Eigenkapital TEUR	EK- Minderheits- gesellschafter TEUR	Eigenkapital gemäß Konzern- bilanz TEUR
Stand am 01.01.2015	25	95.899	-110.398	22.997	8.523
Veränderung Minderheitenanteil	0	0	0	87	87
Ausschüttungen	0	0	0	-89	-89
Konzernjahresfehlbetrag	0	0	-24.711	177	-24.534
Stand am 31.12.2015	25	95.899	-135.109	23.172	-16.013
Veränderung Minderheitenanteil	0	0	0	29	29
Ausschüttungen	0	0	0	-177	-177
Konzernjahresüberschuss	0	0	4.351	205	4.556
Stand am 31.12.2016	25	95.899	-130.758	23.229	-11.605

Bericht des Aufsichtsrates

Der Aufsichtsrat hat die Tätigkeit der Gesellschaft regelmäßig überwacht. Die Geschäftsführung hat dem Aufsichtsrat im Geschäftsjahr 2016 vierteljährlich schriftlich sowie in zwei Aufsichtsratssitzungen und in der Sitzung des Bilanzausschusses schriftlich und mündlich über die Lage und die Entwicklung der Gesellschaft berichtet.

Nach Beauftragung durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates sind der Jahresabschluss und der Lagebericht 2016 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2016 von der PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates bzw. seines Bilanzausschusses haben den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2016, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2016, bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzernanhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel, geprüft und den Lagebericht und den Konzernlagebericht 2016 sowie den Bericht über die Jahresabschluss- und die Konzernabschlussprüfung in der betreffenden Sitzung des Bilanzausschusses und des Aufsichtsrates beraten.

In der Sitzung des Bilanzausschusses in 2017 hat der Wirtschaftsprüfer über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfungen berichtet; die Mitglieder des Bilanzausschusses haben an den Abschlussprüfer Fragen gestellt, die ausführlich und zur vollen Zufriedenheit beantwortet worden sind.

Nach dem abschließenden Ergebnis der Beratungen sind Einwendungen gegen die Prüfungsergebnisse der PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht erhoben und der von der Geschäftsführung aufgestellte Jahresabschluss 2016 und der Konzernabschluss 2016 gebilligt sowie der Lagebericht und der Konzernlagebericht 2016 zur Kenntnis genommen worden.

Der Aufsichtsrat dankt der Geschäftsführung sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die geleistete Arbeit.

Hamburg, den 24.5.2017

Der Aufsichtsrat
Bernard van der Weerden
Vorsitzender des Aufsichtsrates der Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, aufgestellten Konzernabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Anhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel - und den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2016 geprüft. Die Aufstellung von Konzernabschluss und Konzernlagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der Verantwortung der Geschäftsführer der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Konzernabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Konzernlagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Konzerns sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben im Konzernabschluss und Konzernlagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen, der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der angewandten Bilanzierungs- und Konsolidierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der Geschäftsführer sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss den gesetzlichen Vorschriftenund vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Der Konzernlagebericht steht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den gesetzlichen Vorschriften, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Hamburg, den 25. April 2017

PricewaterhouseCoopers GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Marko Schipper, Wirtschaftsprüfer

ppa. Axel Bott, Wirtschaftsprüfer

Der Konzernabschluss zum 31.12.2016 wurde am 24.05.2017 gebilligt.

37:T6a6,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3,325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2016

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 09.03.2017 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2016 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2016 Gebrauch.

Hamburg, im März 2017

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

38:T20843,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2015 bis zum 31.12.2015

Konzernlagebericht 2015

1. Grundlagen des Unternehmens

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist in Deutschland im Wesentlichen in Divisionen und Clustern organisiert. Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 21 Wellpappenwerke sowie vier Verarbeitungswerke für Vollpappe und Karton. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören zur europäischen Smurfit Kappa Paper Division. Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit einer Schwesterfabrik in Roermond (Niederlande) und in Morava (Tschechien) das RPE-Cluster Containerboard (Recycled Paper Europe). Die Werke des RPE Clusters Containerboard produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zum RPE-Cluster Solid Board Mills gehören Fabriken zur Herstellung von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit.

2. Wirtschaftsbericht

Das Wachstum der deutschen Volkswirtschaft war nach einem schwungvollen Jahresauftakt zu Beginn des Jahres 2015 bis zum Jahresende sehr stabil. Für das Gesamtjahr ergab sich ein Zuwachs der Wirtschaftsleistung von 1,7%, nachdem das Wachstum im Vorjahr bereits 1,6% betragen hatte. Getragen wurde das Wachstum vor allem von einer starken Binnennachfrage mit einer lebhaften Konsumkonjunktur, die in wesentlichem Maße auf kräftigen Beschäftigungszuwächsen und Entgeltsteigerungen fußte. Hinzu kamen Impulse aus Transferzahlungen und andere staatliche Aufwendungen in Verbindung mit der Flüchtlingszuwanderung. Aber auch die Ausrüstungsinvestitionen der Unternehmen und des Staates legten zu. Auch die Exportwirtschaft gewann in 2015 weiter an Dynamik, wenngleich die Importe in ähnlicher Größenordnung zulegten. Dazu kamen ab Mitte des Jahres deutlich sinkende Kraftstoffpreise aufgrund eines Verfalls der Rohölpreise, die die für den privaten Konsum verfügbare Kaufkraft nochmals erhöhten.

Die Verbraucherpreise erhöhten sich im Jahresdurchschnitt 2015 wegen des Einflusses der rückläufigen Energiepreise kaum, sodass die Inflationsrate mit 0,3% erneut unter Vorjahr blieb.

Am deutschen Arbeitsmarkt setzte sich die Erholung unverändert weiter fort. Die Zahl der Erwerbstätigen nahm im Jahresdurchschnitt erneut zu und gleichzeitig nahm die Arbeitslosigkeit mit unter 2,8 Millionen Erwerbslosen im Jahresmittel weiter ab.

Die allgemeine Konjunkturentwicklung spiegelte sich auch in der Papier- und Wellpappenindustrie wider. Im Jahr 2015 verkauften die im Wellpappenverband VDW organisierten Mitgliedsunternehmen 7,5 Mrd. qm Wellpappe, was einem Zuwachs gegenüber dem Vorjahr von 2,7% entspricht. Der insgesamt erzielte Umsatz von EUR 3,9 Mrd. liegt mit +1,2% ebenfalls über 2014. Die Marktteilnehmer berichteten auch im Jahr 2015 von einer insgesamt positiven Auslastungssituation, was sich auch in dem Mengenwachstum der Branche widerspiegelt. Dagegen zeigt die Preis- und Margenentwicklung ein weniger zufriedenstellendes Bild.

Die Papierpreise sind im Laufe des Jahres 2015 angestiegen. Der Durchschnittspreis für Recycled Fluting stieg in der Mitte des Jahres um 7% an, die Preise für braunen Kraftliner um rund 3%. Der durchschnittliche Verkaufspreis für Wellpappverpackungen blieb trotz Versuche einiger Marktteilnehmer, die Preise anzuheben, in Summe hingegen nahezu unverändert.

Die Hersteller von Vollpappe und Karton sahen sich im gesamten Jahresverlauf einem stabilen Preisumfeld gegenüber.

Die Wellpappenwerke von Smurfit Kappa Deutschland haben im Jahr 2015 ihre marktführende Position festigen können und verzeichneten einen leicht über die allgemeine Marktentwicklung hinausgehenden Mengenzuwachs. Trotz der höheren Verkaufsmenge lag die Verkaufsspanne unter dem Vorjahr, was im Wesentlichen auf niedrigere durchschnittliche Verkaufspreise zurückzuführen ist, wobei im vierten Quartal eine Preiserhöhung mit Wirkung für das 1. Quartal 2016 umgesetzt wurde. Die Werke für Vollpappeverpackungen konnten in einem schwierigen Marktumfeld höhere Absatzmengen erzielen, wenngleich auch hier niedrigere Durchschnittserlöse hingenommen werden mussten. Die Papierfabriken waren zu jeder Zeit ausgelastet. Aufgrund der positiven Entwicklung der Preise für Wellpappenrohpapier lagen die Umsätze und Erträge deutlich über Vorjahr. Bei den Kartonfabriken musste die Kapazitätsnutzung punktuell an die schwache Nachfrage angepasst werden.

Zur weiteren Optimierung der Organisationstruktur und der Produktionskapazitäten wurden im Laufe des Jahres 2015 die Produktionsstandorte in Hamburg, Osnabrück und Viersen geschlossen, nachdem zum Jahresanfang die jeweiligen Geschäftsführungen mit den zuständigen Betriebsräten Einigung über Interessenausgleich und Sozialplan erzielt hatten. Die mit der Verlagerung von Maschinen und Kundenaufträgen aus den geschlossenen Wellpappenwerken in andere Schwesterwerke verbundenen finanziellen Aufwendungen und damit im Zusammenhang stehende vorübergehende Einschränkungen der Produktivität belasteten das Ergebnis im laufenden Jahr. - Die seit einigen Jahren zu beobachtende Zinsschmelze setzte sich in 2015 fort mit der Folge eines erneut gesunkenen Kalkulationszinssatzes für die Berechnung der Pensionsrückstellungen. Allein aus diesem Grund waren zusätzliche Zuführungen zu Pensionsrückstellungen von € 18,5 Mio. zu Lasten der Gewinnabführungen erforderlich.

Im November 2015 wurden bei der Finanzierungsstruktur einige bedeutende Veränderungen vorgenommen. Die Darlehen der beiden Luxemburger Muttergesellschaften wurden vollständig abgelöst (€ 137,4 Mio.) und für ein bestehendes Darlehen von SK Treasury wurde eine Teilrückzahlung (€ 22,0 Mio.) geleistet. Diese Tilgungen wurden durch neue Darlehen der Smurfit Kappa Investment France SAS, der Muttergesellschaft der Luxemburger Gesellschaften, (€ 37 Mio.) und und unter Verwendung vorhandener Cash-Pool-Guthaben ermöglicht (Summe € 118 Mio.). Mit diesen Maßnahmen konnte der zukünftige Zinsaufwand maßgeblich gesenkt werden.

Die Smurfit Kappa Viersen Papier GmbH wurde mit handelsrechtlicher Rückwirkung zum 1.1.2015 auf die Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH verschmolzen.

Der Konzernjahresfehlbetrag 2015 verringerte sich im Vergleich zum Vorjahr um € 3,4 Mio. auf € - 24,7 Mio. Entgegen den Erwartungen blieb das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit hinter dem Vorjahr zurück. Hierfür waren vor allem Kostensteigerungen beim Rohstoff Altpapier im 2. Halbjahr verantwortlich, die nicht nur nicht in Form höherer Verkaufspreise an die jeweiligen Märkte weitergegeben werden konnten sondern vielmehr mit schwächeren Durchschnittserlösen für Verpackungen und Solid Board einhergingen.

Die Konzernbilanz zum 31.12.2015 weist eine Bilanzsumme von € 1.030 Mio. aus. Darin enthalten ist ein sich aus der Konsolidierung ergebender Geschäfts- und Firmenwert von € 234 Mio. Das ausgewiesene Eigenkapital ist erstmals negativ mit € - 16 Mio. Im Berichtsjahr erfolgten von Seiten der Muttergesellschaft keine Ausschüttungen an Gesellschafter.

Der konsolidierte Umsatz betrug im Berichtsjahr € 1.806,2 Mio. und erhöhte sich damit um € 9,8 Mio. bzw. 0,5 % gegenüber dem Vorjahr. Im Wesentlichen sind über das Gesamtjahr betrachtet gestiegene Erlöse der Wellpappenfabriken und der Solid Board Mills die Ursache.

Der Konzern weist für das Geschäftsjahr 2015 einen Jahresfehlbetrag von € - 24,7 Mio. (Vorjahr € - 28,1 Mio.) aus. Das Ergebnis enthält die Abschreibungen auf den ermittelten positiven Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung in Höhe von € 31,5 Mio, die mit € 18,0 Mio. auf den Firmenwert und mit € 13,5 Mio. auf das sonstige Anlagevermögen entfallen. Dem steht die Auflösung von latenten Steuern von € 3,9 Mio. gegenüber. Einer verminderten Rohmarge, höheren Personalkosten und vermehrtem Steueraufwand standen geringere Zinsaufwendungen, verminderte sonstige betriebliche Aufwendungen und geringere außerordentliche Aufwendungen, geringere Abschreibungen sowie höhere sonstige betriebliche Erträge gegenüber.

Der ausgewiesene Zinsaufwand (€ 43,1 Mio.; Vorjahr € 48,4 Mio.) setzt sich aus Aufwand für Finanzierungszinsen (€ 31,8 Mio.; Vorjahr € 36,5 Mio.) und aus dem Zinsanteil der Zuführung zu Pensionsrückstellungen (€ 11,3 Mio.; Vorjahr € 11,9 Mio.) zusammen. Gegenüber dem Vorjahr sind die Finanzierungszinsen um € 4,8 Mio. im Zuge der Erneuerung von Darlehen mit aktuell niedrigeren Zinsen zurückgegangen.

Die Zahlungsfähigkeit des Konzerns war im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Das als wesentliche interne Steuerungsgröße verwendete EBITDA (IFRS) stieg in Folge des Fortfalls der Restrukturierungsaufwendungen aus dem Vorjahr erwartungsgemäß an und zwar um € 2,5 Mio. auf € 159,9 Mio. Es wurde ein Free Cashflow (IFRS) vor Konzernumlagen von € 63,2 Mio. erwirtschaftet, der damit der Prognose entsprechend unter 2014 liegt und zwar um € 53,9 Mio.. Ausgehend vom EBITDA (IFRS) lässt sich das Vorsteuerergebnis (HGB) über nachfolgende Positionen ermitteln:

€. Mio		Vorjahr	Veränderung
EBITDA	159,9	157,4	2,5
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Personal- und Instandhaltungsbereich	-21,9	-18,2	-3,7
Abschreibungen	-76,1	-79,7	3,6
Zinsen	-43,0	-48,3	5,3
Konzernumlagen	-29,9	-30,7	0,8
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten des internen Berichtswesens	-6,0	-8,5	2,5
Beteiligungsergebnis	-3,0	-2,7	-0,3
Sonstige Posten	-0,1	2,6	-2,7
Ergebnis vor Steuern (HGB)	-20,1	-28,1	8,0

Bei den Investitionen in das Sachanlagevermögen und das immaterielle Anlagevermögen von insgesamt € 41,8 Mio. stellten ein Inline Laminator und eine Miniline in Lübbecke sowie eine einseitige Wellpappenmaschine in Schneverdingen die größten Einzelinvestitionen dar. Diesen Investitionsausgaben standen Abschreibungen in Höhe von € 44,8 Mio. (Vorjahr 48,2 Mio.), bereinigt um die Abschreibungen auf den Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung, gegenüber.

Die durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten betrug 5.164 (Vorjahr 5.219) zuzüglich 276 Auszubildender.

Mit einem breiten Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch in unserem Trainings- und Fortbildungszentrum in Deutschland fördern wir unsere Mitarbeiter.

Als Zielgröße des Anteils von Frauen in der Unternehmensführung (§ 289a HGB) wurde in der Aufsichtsratssitzung vom 27. Mai 2015 der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ein Anteil von acht Prozent für den Aufsichtsrat und ein Anteil von null Prozent unter den Geschäftsführern festgelegt. Die Zielgrößen sind bis zum 30.6.2017 zu erreichen. Die Geschäftsführer haben mit gleichem Datum beschlossen, für den Anteil von Frauen in den beiden Führungsebenen unterhalb der Geschäftsführer keine Zielgrößen festzulegen, weil die Gesellschaft keine Führungsebenen unterhalb der Geschäftsführer hat.

5. Nachtragsbericht

Am 18. Januar 2016 wurde Herr Wolfgang Pixner als Geschäftsführer abberufen und Herr Dr. Peter Kramp, CEO des RPE-Clusters, als Geschäftsführer bestellt.

6. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Für die deutsche Industrie wird im Jahr 2016 ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts in Höhe von 1,9% prognostiziert, das wie in 2015 überwiegend durch den privaten Konsum getragen sein wird. Dies wird auch die Wellpappenbranche positiv beeinflussen, da insbesondere der Markt für Transportverpackungen stark von der wirtschaftlichen Dynamik abhängt. Im Laufe des Jahres werden allerdings erneut neue Produktionskapazitäten für Wellpappe am deutschen Markt hinzukommen, die den ohnehin vorhandenen Angebotsdruck regional stark erhöhen werden. Auf dem Markt für Wellpappenrohpapier sorgen angekündigte neue Kapazitäten dafür, dass in absehbarer Zeit nicht mit weiteren Papierpreiserhöhungen wohl aber mit Auswirkungen auf die Preise für den Rohstoff Altpapier zu rechnen ist. Vor diesem Hintergrund und aufgrund des sehr intensiven Wettbewerbs auf dem deutschen Markt stellt dann eine Verbesserung der Margen eine schwierige Herausforderung dar.

Sofern es nicht aufgrund wieder steigender Öl- und damit Energiepreise zu hohen Steigerungen bei den Energiekosten kommt, erwarten wir, dass vor allem sich das 2015 erreichte Ertragsniveau der Papierfabriken im Jahr 2016 weiter erholen dürfte. Allerdings bestehen Risiken bezüglich der Energiekosten in einem Wiedererstarken des derzeit günstigen Preises für Rohöl und entsprechenden Auswirkungen auf die Preise anderer Energieträger. Diese Risiken könnten durch eine anhaltende Schwächung des Euro gegenüber dem US-Dollar zusätzliches Gewicht gewinnen. Die Personalkosten werden aufgrund von Tariferhöhungen in 2016 ansteigen. In der Erwartung insgesamt höherer Erträge rechnen wir mit einer moderaten Steigerung sowohl des EBITDA (IFRS) als auch der Free Cash Flow (IFRS) des Konzerns im Jahr 2016.

Bei der Entwicklung der Finanzmärkte, die unverändert mit Unsicherheiten behaftet ist, scheint sich die Phase anhaltend niedriger Zinsen aufgrund der derzeitigen Politik der Europäischen Zentralbank zu verfestigen. Anderenfalls würde es für den Konzern eine Erhöhung des Zinsaufwands bei den an den Marktzins gebundenen Krediten bedeuten. Für das derzeitige Kreditportfolio hätte eine Erhöhung des Zinssatzes um 1% - Punkt einen zusätzlichen Zinsaufwand von € 2,5 Mio. zur Folge.

Unser Risiko-Management deckt alle Bereiche der Geschäftsrisiken ab und verfolgt laufend die aktuelle Entwicklung in den Bereichen, die Unternehmensrisiken darstellen können. Insbesondere überwachen wir die in diesem Abschnitt dargestellten Risiken. In einer Risikomatrix mit den Ausprägungen Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung (ohne Berücksichtigung risikobegrenzender Maßnahmen) werden diese Risiken mit einer hohen bis sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit und mit einer mittleren bis sehr hohen Auswirkung bewertet. Durch die dargestellten Maßnahmen wird das tatsächliche prognostizierte Risiko deutlich reduziert. Eine Bestandsgefährdung des Unternehmens besteht daher nach unserer Einschätzung weder aus den dargestellten Risiken noch aus anderen Umständen.

Die Finanzierung war zu jeder Zeit mittels der Einbindung in die Smurfit Kappa Group gewährleistet.

Den allgemeinen Geschäftsrisiken begegnen wir mit einer intensiven Beobachtung unserer Beschaffungs- und Absatzmärkte. Dies erfolgt durch unsere zentralen und dezentralen Einkaufs- und Vertriebsorganisationen sowie durch Austausch von Marktdaten innerhalb unserer globalen Konzernorganisation der Smurfit Kappa Group. Zusammen mit unseren Kunden und Lieferanten arbeiten wir an der stetigen Weiterentwicklung unserer Produkte. Durch regelmäßige Audits zur Zertifizierung nach ISO 9001 stellen wir eine permanente Überwachung unserer internen Prozesse in unseren Werken und Zentralabteilungen sicher. Alle Werke stellen einen hohen Hygiene-Standard in der Produktion sicher und sind nach dem GMP-Standard (Good Manufacturing Practice) zertifiziert. Umfassende Sicherungssysteme und Notfallpläne gewährleisten die ständige Verfügbarkeit unserer EDV-Systeme.

Den Schutz gegen Schadensrisiken wie Feuer, Naturkatastrophen oder Umweltschäden überprüfen wir regelmäßig. Meldeanlagen in den Werken gewährleisten den vorbeugenden Brandschutz. Für Hochwasser gefährdete Produktionsstätten bestehen zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen. Zur Vermeidung von Risiken auf dem Gebiet des Umweltschutzes haben wir zusätzlich zu unserer zentralen Überwachungsorganisation ein Beratungsunternehmen, das auf Umweltschutzfragen spezialisiert ist, beauftragt, in den Wellpappenwerken Analysen der Umweltschutzrisiken durchzuführen. Über die Ergebnisse der Analysen und die planmäßig betriebenen Umweltschutzmaßnahmen wird die Geschäftsleitung durch ein institutionalisiertes Reporting informiert. In den Papierfabriken des Konzerns werden die Umweltschutzaufgaben dezentral wahrgenommen, wobei für Projektaufgaben auch externe Berater hinzugezogen werden. In diesen Werken sind zur effizienteren Aufgabenbewältigung auch integrierte Managementsysteme installiert, die die Bereiche Arbeitssicherheit, Umweltschutz und Qualität als ganzheitliche Aufgabenstellung wahrnehmen. Zur Sicherstellung der Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen ist ein externer Datenschutzbeauftragter bestellt.

Den Finanz- und Geschäftsrisiken begegnen wir mit einem umfassenden Controlling auf Basis unserer jährlichen Budgetplanung und monatliche Prognoserechnungen sowie mit einem permanenten zentralen und dezentralen Forderungs-Management. In regelmäßig stattfindenden Besprechungen zur Geschäftslage im Management verfolgen wir mögliche kurzfristig auftretende Risiken aus der aktuellen Geschäftsentwicklung.

Um Fremdwährungsrisiken zu verringern, werden Devisentermingeschäfte mit Smurfit Kappa Treasury abgeschlossen. Das operative Geschäft unterliegt Fremdwährungsrisiken, zu deren Begrenzung fristenkongruente Devisentermingeschäfte eingesetzt werden. Geschäftspartner ist dabei ausschließlich die Smurfit Kappa Treasury.

Die interne Revisionsabteilung des Konzerns in Irland prüft regelmäßig mit veränderten Schwerpunkten die Ordnungsmäßigkeit des Finanz- und Rechnungswesens, der Berichterstattung und der Prozesse im Finanzbereich. Mit einem internen Kontrollsystem sichern wir uns gegen laufende Risiken im Finanzbereich ab.

Die Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland wendet im Konzern Vorschriften an, die den Regelungen des US-amerikanischen Sarbanes-Oxley Act weitgehend entsprechen. Die Anwendung dieser Vorschriften, die insbesondere auf die Stärkung des internen Kontrollsystems ausgerichtet sind, um gesetzeskonformes Verhalten mit Schwerpunkt im Finanz- und Rechnungswesen sicherzustellen, stärkt unser Risikomanagementsystem in diesem Bereich. Durch kontinuierliche Überwachungen wird die Einhaltung der Vorschriften an den Standorten sichergestellt.

Hamburg, den 22. April 2016

gez. Boris Maschmann

gez. Dr. Peter Kramp

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2015

Aktiva

	31.12.2015 T€	31.12.2014 T€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.558	2.686
2. Geschäfts- oder Firmenwert	234.097	252.397
3. Geleistete Anzahlungen	461	543
	237.116	255.626
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	143.712	150.621
2. Technische Anlagen und Maschinen	225.824	240.831
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	17.643	15.288
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	27.471	25.357
	414.650	432.097
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	313	313
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	50	48
3. Beteiligungen	379	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	293	307
	1.035	1.047
	652.801	688.770
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	51.528	49.533
2. Unfertige Erzeugnisse	5.207	5.598
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	53.300	49.866
	110.035	104.997
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	48.507	45.256
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	172.037	295.404
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	366	251
4. Sonstige Vermögensgegenstände	12.693	15.087
	233.603	355.998
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten	205	184
	343.843	461.179
C. Rechnungsabgrenzungsposten	2.300	1.961
D. Aktive Latente Steuern	14.909	16.646
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag	16.013	0
	1.029.866	1.168.556
Passiva
	31.12.2015 T€	31.12.2014 T€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	25	25
II. Kapitalrücklage	95.899	95.899
III. Verlustvortrag	-110.398	-82.288
IV. Konzernjahresfehlbetrag	-24.711	-28.110
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis	23.172	22.997
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag	16.013	0
	0	8.523
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen	228.843	212.675
2. Steuerrückstellungen	2.939	9.026
3. Sonstige Rückstellungen	63.674	83.446
	295.456	305.147
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	94.010	93.938
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	2.594	2.363
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	136.601	136.879
4. Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschafter	0	137.847
5. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	449.395	428.508
6. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	314	18
7. Sonstige Verbindlichkeiten	13.957	14.132
(davon aus Steuern T€ 6.257 ; Vorjahr T€ 6.275)
(davon im Rahmen der sozialen Sicherheit T€ 822 ; Vorjahr T€ 863)
	696.871	813.685
D. Rechnungsabgrenzungsposten	834	488
E. Passive latente Steuern	36.705	40.713
	1.029.866	1.168.556

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2015

	2015 TEUR	2014 TEUR
1. Umsatzerlöse	1.806.152	1.796.394
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen	2.776	1.845
3. Sonstige betriebliche Erträge	16.025	13.632
	1.824.953	1.811.871
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	1.023.327	991.894
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	1.293	1.162
	1.024.620	993.056
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	249.116	247.139
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung	69.354	61.987
(davon für Altersversorgung T€ 20.887 ; Vorjahr T€ 14.331)
	318.470	309.126
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen	76.327	79.723
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen	374.808	381.362
8. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen	2	3
9. Aufwand aus Beteiligungen	2.833	2.659
10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge (davon aus Abzinsung T€ 1; Vorjahr T€ 2)	131	121
11. Zinsen und ähnliche Aufwendungen (davon aus Aufzinsung T€ 11.299 ; Vorjahr T€ 11.870)	43.086	48.418
12. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit	-15.058	-2.349
13. Außerordentliche Aufwendungen	3.361	24.451
14. Außerordentliches Ergebnis	-3.361	-24.451
15. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	4.770	-21
16. Sonstige Steuern	1.345	1.241
17. Minderheitenanteile am Ergebnis	177	90
18. Konzernjahresfehlbetrag	-24.711	-28.110

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2015

I. Rechtliche Verhältnisse

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2015 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

II. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 20 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (29%) in Höhe von TEUR 64.732 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2015 ergaben sich somit aus dem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungsaufwendungen in Höhe von TEUR 31.481 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 3.920.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen beträgt TEUR 73, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 21 gebildet.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2015" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Absatz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Mit Gesellschafterbeschluss vom 28. Juli 2015 ist die Smurfit Kappa Viersen Papier GmbH, Viersen mit Wirkung zum 01. Januar 2015 auf die Schwestergesellschaft Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya verschmolzen worden.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende verbundene Unternehmen und Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Smurfit Kappa Recycling CE, s.r.o.+, Štúrovo/Slowakei	88,70
East Paper, spol. s.r.o., Košice/Slowakei	45,24
KB Paper, s.r.o., Štúrovo/Slowakei	44,35
RECOPAP, s.r.o., Zohor/Slowakei	44,35
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	37,50
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	37,50

III. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Anlagevermögen

Die Anteile an verbundenen und assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände wurden mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen angesetzt. Die ausgewiesenen Geschäfts - oder Firmenwerte, mit Ausnahme des durch die Konsolidierung ermittelten Unterschiedsbetrages, werden in Anlehnung an die Langlebigkeit der Produktsorten über 15 Jahre linear abgeschrieben.

Das Sachanlagevermögen wird zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich aufgelaufener Abschreibungen angesetzt. Die Abschreibungen werden planmäßig entsprechend der gewählten Abschreibungsmethoden über die voraussichtliche Nutzungsdauer vorgenommen. Die Abschreibungen auf Zugänge bei den beweglichen Anlagegegenstände erfolgt in der Regel linear und zeitanteilig. Die Nutzunsdauer der Bauten beträgt 25 bis 50 Jahre, die der technischen Anlagen und Maschinen 7 bis 10 Jahre und die der anderen Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 20 Jahre.

In Bezug auf die Bilanzierung geringwertiger Wirtschaftsgüter wird handelsrechtlich die steuerrechtliche Regelung des § 6 Abs. 2 EStG angewendet. Geringwertige Anlagegüter mit Einzelanschaffungswerten bis zu EUR 410 werden im Jahr der Anschaffung voll abgeschrieben, ihr sofortiger Abgang wird unterstellt.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Die unter dem Posten Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen ausgewiesenen Rückdeckungsbarwerte zu den Pensionsrückstellungen bzw. Altersteilzeitrückstellungen, soweit sie nicht nach BilMoG mit den Rückstellungen saldiert wurden, sind zum versicherungsmathematischen Barwert angesetzt.

Vorräte

Die Bewertung der Vorräte erfolgte zu Anschaffungskosten oder Herstellungskosten unter Beachtung des strengen Niederstwertprinzips. Dabei wurden die Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe einheitlich mit ihren Einkaufspreisen oder den niedrigeren beizulegenden Werten angesetzt. Bei der Bewertung der Erzeugnisse wurden die Material- und Fertigungseinzelkosten, Material- und Fertigungsgemeinkosten einbezogen. Gemäß § 255 Abs. 2 S. 3 HGB wurde von dem Wahlrecht Gebrauch gemacht, die allgemeinen Verwaltungskosten nicht in die Herstellungskosten einzubeziehen. Bei den unfertigen Erzeugnissen wurde der Fertigstellungsgrad berücksichtigt.

Forderungen

Derivative Finanzinstrumente

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zu den Nennwerten bilanziert.

Rückstellungen

Die Berechnung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen basiert auf einem versicherungsmathematischen Gutachten der AON Hewitt GmbH vom 11. Dezember 2015. Als versicherungsmathematisches Bewertungsverfahren wurde das Anwartschaftsbarwertverfahren (PUC-Methode analog den Vorschriften des IAS 19) verwendet. Der der Bewertung zugrunde liegende Rechnungszinssatz beträgt 3,89 %. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,75 %, Rentensteigerungen von jährlich 1,60 %, ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,75 % und eine Inflation von 1,60 % zugrunde gelegt. Bezüglich der Fluktuationswahrscheinlichkeit wurden branchenübliche Standardwerte verwendet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2005 G von Dr. Klaus Heubeck.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 3,89 %. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,75 % und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,75 % zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 2,34 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2005 G von Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,75 % zugrunde gelegt.

Die Steuerrückstellungenwerden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

IV. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 84.839 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen an dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co KG, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Smurfit Kappa C.D. Haupt Papier- und Pappenfabrik GmbH.

Sämtliche zum Bilanzstichtag ausgewiesenen Forderungen und Sonstigen Vermögensgegenstände sind innerhalb eines Jahres fällig.

Rechnungsabgrenzungsposten

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 14.909) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 01.01.2010 gebildet und basiert zum 31.12.2015 in Höhe von TEUR 7.385 auf den Verlustvorträgen der SK Deutschland GmbH, in Höhe von TEUR 7.503 auf Steuerbilanzabweichungen sowie in Höhe von TEUR 21 auf der Zwischengewinneliminierung.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 229.207). Diese wurden mit Deckungsvermögen (TEUR 364) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. Erträge aus dem Deckungsvermögen von TEUR 19 wurden mit den Zinszuführungen in Höhe von TEUR 567 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Der sich daraus ergebende Saldo von TEUR 548 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Die erstmalige Anwendung des BilMoG hat zu einer Erhöhung des bilanziellen Verpflichtungsumfangs bei den Pensionen geführt. Für den erforderlichen Zuführungsbetrag wurde von der ratierlichen Ansammlung über einen Zeitraum von 15 Jahren bis spätestens zum 31.12.2024 gemäß Art. 67 Abs. 1 Satz 1 EGHGB Gebrauch gemacht. Im Geschäftsjahr 2015 wurden TEUR 3.361 als außerordentlicher Aufwand erfasst. Der daraus resultierende Unterschiedsbetrag von in der Bilanz noch nicht ausgewiesenen Pensionsrückstellungen hat per 31.12.2015 eine Höhe von TEUR 30.244.

Sonstige Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31.12.2015 auf TEUR 10.145. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 2.664) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 7.481. Erträge aus dem Deckungsvermögen von TEUR 76 wurden mit den Zinszuführungen in Höhe von TEUR 220 gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Der sich daraus ergebende Saldo von TEUR 144 ist unter dem Posten "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" enthalten.

Passive Latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 36.705) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (71 %) zugeführt.

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

	Gesamtsumme TEUR	Fällig bis 1 Jahr TEUR	Fällig in 1 bis 5 Jahren TEUR	Fällig in über 5 Jahren TEUR
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	94.010	139	93.871	0
(Vorjahr)	93.938	67	93.871	0
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	2.594	2.594	0	0
(Vorjahr)	2.363	2.363	0	0
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	136.601	136.601	0	0
(Vorjahr)	136.879	136.879	0	0
4. Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern	0	0	0	0
(Vorjahr)	137.847	1.847	0	136.000
5. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	449.395	72.885	269.510	107.000
(Vorjahr)	428.508	67.072	137.567	223.869
6. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	314	314	0	0
(Vorjahr)	18	18	0	0
7. Sonstige Verbindlichkeiten	13.957	13.771	73	113
(Vorjahr)	14.132	13.865	141	126
	696.871	226.304	363.454	107.113

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus vier Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin / Irland in Höhe von TEUR 203.109 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven / Niederlande (TEUR 127.348) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris / Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Die Derivate werden mit den sich gegenläufig verhaltenden Fremdwährungstransaktionen zusammengefasst (Mikro-Hedge). Soweit sich während der Laufzeit der Sicherungsbeziehung die bewertungsrelevanten Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft nicht ändern und von einem vollständigen Ausgleich der Wertänderungen auszugehen ist, bleiben die gegenläufigen Änderungen der beizulegenden Zeitwerte von Grund- und Sicherungsgeschäfte bilanziell und ergebnismäßig unberücksichtigt (sog. Einfrierungsmethode).

Zum 31. Dezember 2015 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Marktwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2015 TEUR
Kurssicherung Forderungen in:
Dänische Kronen	340
Schwedischen Kronen	452
Englische Pfund	938
Amerikanische Dollar	2.140
Total	3.870
Kurssicherung Verbindlichkeiten in:
Schweizer Franken	139
Total	139

Der Marktwert aller Devisentermingeschäfte beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag TEUR 191. Der Marktwert wurde aus dem Vergleich des Bilanzstichtagskurses zu den Umrechnungskursen der abgeschlossenen Devisentermingeschäfte ermittelt. Der ermittelte Vergleichswert der Forderungen betrug zum Bilanzstichtag TEUR 3.679 und der der Verbindlichkeiten TEUR 139.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH haftet zusammen mit 14 ihrer verbundenen Unternehmen mit Sitz in Deutschland sowie anderen Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe mit Sitz im Ausland gesamtschuldnerisch für Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe die außerhalb des Konsolidierungskreises der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, stehen. Diese Haftung erstreckt sich auf Darlehensverbindlichkeiten dieser Unternehmen gegenüber der Royal Bank of Scotland, London (z. Zt. EUR 2.538 Mio.) als Facility und Security Agent und gegenüber den übrigen am Kreditvertrag beteiligten Banken sowie auf Verbindlichkeiten selbiger Unternehmen der Smurfit Kappa Gruppe im Zusammenhang mit deren Ausgabe börsennotierter Anleihen.

Darüber hinaus bestehen Verbindlichkeiten aus Sicherheiten/Bürgschaften in Höhe von TEUR 6.226 gegenüber Dritten.

Das Risiko der Inanspruchnahme aus der Haftung wird wegen der guten Bonität der Sicherheitennehmer als gering erachtet.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

	TEUR
Miet - und Leasingverpflichtungen
(fällig in 2016)	10.556
(fällig nach 2016)	20.605
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen
(fällig in 2016)	14.250
	45.411

Die zugrunde liegenden Miet- oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 15 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 75% auf Deutschland, mit 24 % auf Europa und mit 1 % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.313.937 mit Dritten und in Höhe von TEUR 492.215 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die Sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 6.085, Erträge aus der Weiterbelastung von Personalkosten TEUR 986 sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 1.013. Des Weiteren bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag in Höhe von TEUR 24 (Vorjahr TEUR 23).

Abschreibungen

Sonstige betriebliche Aufwendungen

In den Sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind vor allem Aufwendungen für Frachten, Instandhaltungen, Konzernumlagen, Miet-und Leasingaufwendungen, Beratung und Versiche-rungen enthalten. Wechselkursverluste aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag bestehen in Höhe von TEUR 66 (Vorjahr TEUR 158).

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 5 (Vorjahr: TEUR 89) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 30.002 (Vorjahr: TEUR 34.253) auf verbundene Unternehmen.

Außerordentliche Erträge und Aufwendungen

Die außerordentlichen Aufwendungen beinhalten die 1/15tel Zuführung zu den Pensionsrück-stellungen in Höhe von TEUR 3.361.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 7.041, Vorjahr TEUR 9.275), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 4.008, Vorjahr TEUR 5.429) sowie Aufwand aus der Verminderung der aktiven latenten Steuern (TEUR 1.737, Vorjahr Ertrag TEUR 3.867).

V. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeiter

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 276 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

	2015
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschaften	1.718
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.446
Beschäftigte insgesamt	5.164

Mitglieder der Geschäftsführung

•	Boris Maschmann, Hamburg Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany
•	Wolfgang Pixner, Genk, Belgien (bis 18. 01.2016) Chief Operations Officer - Corrugated Division Germany
•	Dr. Peter Kramp, Zülpich (seit 18. 01.2016) Chief Executive Officer - Cluster Recycled Paper Europe (RPE)

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

	Bernard van der Weerden, Brummen, Niederlande, Vorsitzender Kaufmann
	Andreas Fröhlich*, Berlin, stellvertretender Vorsitzender Gewerkschaftssekretär ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie
	Kenneth Byrne, Dublin, Irland Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.
	Martina Harford, Dublin, Irland (seit 04.08.2015) Chief Executive - The Educational Company of Ireland
	Uwe Knorr*, Brühl Schlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH, Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH
	Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande (seit 13.10.2015) Legal Counsel, Smurfit Kappa Group plc.
	Jürgen Krapf*, Hamburg Gewerkschaftssekretär, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie, ver.di Hamburg und Nord
	Karl Mayer*, Neuburg Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH, Betriebsratsvorsitzender Werk Neuburg - Smurfit Kappa GmbH
	Gary McGann, Dublin, Irland (bis 13.10.2015) Chief Executive Officer - Smurfit Kappa Group plc.
	Burkhard Schünemann*, Hannover Werkleiter Werk Sarstedt - Smurfit Kappa GmbH
	Christian Serr*, Gernsbach Stellvertretender Konzernbetriebsratsvorsitzender; Betriebsratsvorsitzender Smurfit Kappa Baden Karton GmbH
	Anthony P.J. Smurfit, Dublin, Ireland Chief Executive Officer - Smurfit Kappa Group plc.
	Dr. Volker Triebel , Düsseldorf (bis 27.05.2015) Rechtsanwalt
	Roberto Villaquiran, Paris, Frankreich Chief Executive Officer - Europe, Smurfit Kappa Group

* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 40 (Vorjahr: TEUR 42) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 724 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 713 und sonstige Leistungen TEUR 11.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gehört über ihre Gesellschafter zum Konzern der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland. Der Konzernabschluss ist unter der Nr. 433527 beim Register in Dublin / Irland hinterlegt.

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/ Irland einbezogen.

Hamburg, 22. April 2016

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Die Geschäftsführung

B. Maschmann

Dr. P. Kramp

Entwicklung des Konzernanlagevermögens im Geschäftsjahr 2015

	Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten
	01.01.2015 T€	Zugänge T€	Abgänge T€	Umbuchungen T€	31.12.2015 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	20.111	778	223	407	21.073
2. Geschäfts-oder Firmenwert	369.714	0	0	0	369.714
3. Geleistete Anzahlungen	543	325	0	-407	461
	390.368	1.103	223	0	391.248
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	421.398	969	233	291	422.425
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.351.355	9.337	37.695	16.319	1.339.316
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	97.006	8.666	7.645	1.865	99.892
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	25.357	21.699	1.110	-18.475	27.471
	1.895.116	40.671	46.683	0	1.889.104
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	313	0	0	0	313
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	48	2	0	0	50
3. Beteiligungen	379	0	0	0	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	307	0	14	0	293
	1.047	2	14	0	1.035
	2.286.531	41.776	46.920	0	2.281.387

	Abschreibungen
	01.01.2015 T€	Zugänge T€	Abgänge T€	Umbuchungen T€	31.12.2015 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	17.425	1.313	223	0	18.515
2. Geschäfts-oder Firmenwert	117.317	18.300	0	0	135.617
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	0
	134.742	19.613	223	0	154.132
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	270.777	8.145	207	-2	278.713
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.110.524	40.355	37.489	102	1.113.492
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	81.718	8.214	7.583	-100	82.249
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	0
	1.463.019	56.714	45.279	0	1.474.454
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	0	0	0	0	0
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	0	0	0	0	0
3. Beteiligungen	0	0	0	0	0
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	0
	0	0	0	0	0
	1.597.761	76.327	45.502	0	1.628.586

	Buchwerte
	31.12.2015 T€	31.12.2014 T€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	2.558	2.686
2. Geschäfts-oder Firmenwert	234.097	252.397
3. Geleistete Anzahlungen	461	543
	237.116	255.626
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	143.712	150.621
2. Technische Anlagen und Maschinen	225.824	240.831
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	17.643	15.288
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	27.471	25.357
	414.650	432.097
III. Finanzanlagen
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	313	313
2. Anteile an assoziierten Unternehmen	50	48
3. Beteiligungen	379	379
4. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	293	307
	1.035	1.047
	652.801	688.770

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2015

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Smurfit Kappa Baden Karton GmbH, Gernsbach*	90,00
Smurfit Kappa Baden Packaging GmbH, Weisenbach*	90,00
Smurfit Kappa C.D. Haupt Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen*	100,00
Smurfit Kappa C.D. Haupt Papier- und Pappenfabrik GmbH, Diemelstadt-Wrexen*	100,00
Smurfit Kappa Diekra-Speditions-Gesellschaft mbH, Diemelstadt-Wrexen*	100,00
Smurfit Kappa Espac GmbH, Hamburg*	81,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt)*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz Kreuzau GmbH & Co. KG, Hamburg*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz *	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Papierfabrik GmbH, Herzberg am Harz*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya*	100,00
Smurfit Kappa Kawell GmbH, Osnabrück*	81,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss*	90,00
Smurfit Kappa Papierverwaltungsgesellschaft Wrexen mbH, Diemelstadt-Wrexen	100,00
Smurfit Kappa RapidCorr Euskirchen GmbH, Euskirchen*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg*	100,00
Smurfit Kappa Verpackungen Grundbesitz GmbH & Co. KG, Hamburg*	99,49
Smurfit Kappa Visurgis GmbH, Hoya*	100,00
Smurfit Kappa Wellit Verwaltungs GmbH, Delbrück	100,00
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich*	90,00
WWG Weser Wertstoff Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
Ausland
Wilshaw Investments Limited, Gibraltar/Großbritannien	100,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

*Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2015

	2015	2014*
Konzernjahresergebnis	-24.711	-28.110
Minderheitenanteile am Ergebnis	177	90
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	76.327	79.723
Zahlungsunwirksame außerordentliche Aufwendungen	3.361	24.451
Abnahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen (ohne außerodentliche Aufwendungen)	-6.965	8.569
Saldo aus Sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	-717	-5.836
Gewinne aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	-946	-451
Zinsergebnis	42.956	48.297
Ertragsteueraufwand	4.770	-21
Ertagsteuerzahlungen	-10.857	7.645
Brutto Cashflow	83.395	134.357
Abnahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-8.560	17.941
Abnahme/Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	38.156	-19.812
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	112.991	118.762
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	2.350	1.065
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-40.671	-49.857
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-1.103	-1.694
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Finanzanlagevermögens	14	22
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	-2	-3
Erhaltene Zinsen	130	121
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-39.282	-50.346
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-89	-183
Einzahlungen aus der Aufnahme von Intercompany-Ausleihungen	37.000	0
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	-202.100	0
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	-36	-407
Zinszahlungen	-33.859	-36.110
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-199.084	-36.700
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	-125.375	31.716
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	242.179	210.463
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	116.804	242.179
Zusammensetzung des Finanzmittelfonds	31.12.2015	31.12.2014
	TEUR	TEUR
Flüssige Mittel	205	184
Verrechnungskonto SK Treasury	116.599	241.995
	116.804	242.179

*Das Geschäftsjahr 2014 wurde entsprechend an den DRS 21 angepasst

Konzerneigenkapitalspiegel

	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapitalrücklage TEUR	Erwirtschaftetes Konzern-Eigenkapital TEUR	EK-Minderheitsgesellschafter TEUR	Eigenkapital gemäß Konzernbilanz TEUR
Stand am 01.01.2014	25	95.899	-82.288	23.190	36.826
Veränderung Minderheitenanteil	0	0	0	-100	-100
Ausschüttungen	0	0	0	-183	-183
Konzernjahresfehlbetrag	0	0	-28.110	90	-28.020
Stand am 31.12.2014	25	95.899	-110.398	22.997	8.523
Veränderung Minderheitenanteil	0	0	0	87	87
Ausschüttungen	0	0	0	-89	-89
Konzernjahresfehlbetrag	0	0	-24.711	177	-24.534
Stand am 31.12.2015	25	95.899	-135.109	23.172	-16.013

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, aufgestellten Konzernabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Anhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel - und den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2015 geprüft. Die Aufstellung von Konzernabschluss und Konzernlagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der Verantwortung der Geschäftsführer der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht abzugeben.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss den gesetzlichen Vorschriftenund vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Der Konzernlagebericht steht in Einklang mit dem Konzernabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Hamburg, den 25. April 2016

PricewaterhouseCoopers
Aktiengesellschaft
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Morag McLean, Wirtschaftsprüfer

ppa. Axel Bott, Wirtschaftsprüfer

Bericht des Aufsichtsrates

Der Aufsichtsrat hat die Tätigkeit der Gesellschaft regelmäßig überwacht. Die Geschäftsführung hat dem Aufsichtsrat im Geschäftsjahr 2015 vierteljährlich schriftlich sowie in zwei Aufsichtsratssitzungen und in der Sitzung des Bilanzausschusses schriftlich und mündlich über die Lage und die Entwicklung der Gesellschaft berichtet.

Nach Beauftragung durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates sind der Jahresabschluss und der Lagebericht 2015 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2015 von der PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates bzw. seines Bilanzausschusses haben den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2015, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung und Anhang, und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2015, bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzernanhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel, geprüft und den Lagebericht und den Konzernlagebericht 2015 sowie den Bericht über die Jahresabschluss- und die Konzernabschlussprüfung in der betreffenden Sitzung des Bilanzausschusses und des Aufsichtsrates beraten. In der Sitzung des Bilanzausschusses in 2016 hat der Wirtschaftsprüfer über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfungen berichtet; die Mitglieder des Bilanzausschusses haben an den Abschlussprüfer Fragen gestellt, die ausführlich und zur vollen Zufriedenheit beantwortet worden sind.

Nach dem abschließenden Ergebnis der Beratungen sind Einwendungen gegen die Prüfungsergebnisse der PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht erhoben und der von der Geschäftsführung aufgestellte Jahresabschluss 2015 und der Konzernabschluss 2015 gebilligt sowie der Lagebericht und der Konzernlagebericht 2015 zur Kenntnis genommen worden.

Der Aufsichtsrat dankt der Geschäftsführung sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die geleistete Arbeit.

Hamburg, den 01.06.2016

Der Aufsichtsrat

Bernard van der Weerden

Vorsitzender des Aufsichtsrates

der Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Der Konzernabschluss zum 31.12.2015 wurde am 01.06.2016 gebilligt.

39:T697,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2013 bis zum 31.12.2013

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 16.02.2015 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2014 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2014 Gebrauch.

Hamburg, im März 2015

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

3a:T6aa,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB
zum Geschäftsjahr vom 01.01.2013 bis zum 31.12.2013

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 10.03.2014 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2013 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2013 Gebrauch.

Hamburg, im April 2014

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

3b:T6be,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB
zum Geschäftsjahr vom 01.01.2012 bis zum 31.12.2012

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 12.03.2013 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2012 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2012 Gebrauch.

Hamburg, im April 2012

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

3c:T60d,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2011 bis zum 31.12.2011

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 26.03.2012 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2011 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2011 Gebrauch.

Hamburg, im April 2012

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

3d:T60f,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 25.03.2010 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2009 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2009 Gebrauch.

Hamburg, im April 2010

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

3e:T7292,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

Jahresabschluss zum 31. Dezember 2008 und Lagebericht 2008

Lagebericht

Geschäftsverlauf

Bei den 95 in die Auswertung einbezogenen Werken des Verbandes der deutschen Wellpappenindustrie (VDW) sank der Absatz in Quadratmetern im Zeitraum Januar bis Dezember 2008 gegenüber 2007 um 1,8%. Gleichzeitig stieg aber der hierauf entfallende Umsatz gegenüber dem Vorjahr um 3,3%. Die Erlöse je Quadratmeter stiegen damit bundesweit um 5,2%. In der Region "VDW-Nord", mit 20 Werken, sank die Absatzmenge im gleichen Zeitraum um 4,2% bei einem Anstieg des auf die Absatzmenge entfallenden Umsatzes um 1,2%. Die Erlöse je Quadratmeter stiegen damit im VDW-Nord um 5,6%. Die durchschnittliche Wachstumsrate der Produktion von 1998 bis 2007 lag im VDW bei 2,7%, sodass aus Sicht der Absatzmenge in Norddeutschland von einem schlechten, im übrigen Bundesgebiet von einem weniger guten Jahr in der Wellpappenindustrie gesprochen werden kann. Die Preise stiegen dagegen abermals im gesamten Bundesgebiet deutlich spürbar an. Der Preisanstieg war im Norden leicht stärker als im übrigen Bundesgebiet. (Quellen: "Die VDW Statistik 2008", VDW Absatzmeldung Dezember 2008)

Mit Beginn des Geschäftsjahres 2008 begannen auch die Papierpreise, zunächst moderat, später erheblich, zu fallen. Die Preise für Wellpappenrohpapiere, dem wesentlichen Rohstoff unserer Branche, wurden im Jahresverlauf mehrfach gesenkt. Bei einzelnen, Altpapier basierten Sorten, lagen die Preise im Jahresmittel 7,2% unter dem Vorjahr. Im arithmetischen Mittel der in der Wellpappenindustrie üblicherweise verwendeten Papiere lagen die Preise im Jahresdurchschnitt 2008 gegenüber 2007 um 1,7% tiefer. Im ersten Halbjahr lagen die Rohstoffpreise noch um 5,8% oberhalb des Vorjahreszeitraumes. Im zweiten Halbjahr lagen die Preise bereits um 8,6% unterhalb des vergleichbaren Vorjahreszeitraumes und um 7,5% unter den Preisen des 1. Halbjahres 2008. (Quelle: Ermittelt aus dem monatlichen Preisspiegel des Informationsdienstes "EUWID Papier und Zellstoff")

Über weite Teile des Wellpappenmarktes konnten bis Mitte des Jahres noch Preiserhöhungen durchgesetzt werden. Erst im Verlauf der zweiten Jahreshälfte begannen die Durchschnittserlöse langsam zu sinken. Aufgrund der vorauseilenden Papierpreise konnte sich die Marge branchenweit deutlich gegenüber dem Vorjahr verbessern.

Die Smurfit Kappa Nord GmbH ist in ihrem Rumpfgeschäftsjahr mit der Übernahme der Vertriebsaktivitäten der Wellpappenwerke Hamburg, Lauenburg, Schneverdingen und Lübeck der Smurfit Kappa Gruppe erfolgreich angelaufen. Insgesamt gelang es ihr, bei überschaubaren Mengenverlusten, das Preisniveau für die Werke zu verbessern. Die Umsatzerlöse beliefen sich auf € 65,18. Mio.

Das erste Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2008 bis zum 30. Juni 2008, der von Smurfit Holdings GmbH, Frankfurt/Main auf Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg, umfirmierten Gesellschaft diente ausschließlich der Holdingtätigkeit. Mit Beginn des zweiten Rumpfgeschäftsjahres vom 1. Juli 2008 an wurde die operative Vertriebstätigkeit aufgenommen.

Die Sonstigen betrieblichen Erträge beliefen sich auf € 2,12 Mio.

Der Materialaufwand lag abrechnungsbedingt mit € 65,42 Mio. leicht über dem Umsatz.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betrugen € 1,56 Mio.

Das Ergebnis vor Ergebnisabführung betrug € 0,18 Mio.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen betrugen € 12,53 Mio. und betrafen die Cash Pool-Forderungen aus dem Forderungsverkauf der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen lagen bei € 12,46 Mio. und betrafen im Wesentlichen die Verbindlichkeiten an die produzierenden Werke.

Besondere Vorgänge nach dem Bilanzstichtag

Vorgänge von besonderer Bedeutung, die nach dem Schluß des Geschäftsjahres eingetreten sind, lagen nicht vor.

Voraussichtliche Entwicklung / Chancen und Risiken

Die Bundesregierung hat im Zuge des Herbstgutachtens 2008 die Wachstumserwartungen für die deutsche Volkswirtschaft für das Jahr 2009 von ursprünglich 1,2% auf 0,2% zurückgenommen. Zur Jahreswende erfolgte eine weitere Rücknahme auf minus 2,25%. Zum Zeitpunkt der Berichterstellung steht eine weitere Reduzierung der BIP-Wachstumsrate für 2009 auf minus 4,5% bis minus 5% zur Diskussion. Aus der anfänglichen Immobilienkrise ist eine Finanzkrise geworden und aus der Finanzkrise eine Weltwirtschaftskrise. Die Rückgänge in den Auftragseingängen mancher Branchen erfolgen in einer Stärke, die es selbst in der großen Krise Ende der zwanziger Jahre des vorigen Jahrhunderts nicht gab. Die Krise wird dazu führen, dass die Arbeitslosigkeit in Deutschland drastisch ansteigt und damit die private Kaufkraft zurückgeht. Die Nachfrage nach Investitionsgütern wird sich deutlich reduzieren. Die Staatseinnahmen werden zurückgehen und eine noch höhere öffentliche Verschuldung nach sich ziehen. Ob die staatlichen Konjunkturprogramme ausreichen, die Wirtschaft anzukurbeln oder nur weitere Schulden verursachen, bleibt abzuwarten. Der Handlungsspielraum des Staates schränkt sich mit höheren Schulden weiter ein.

Aus den gesamtwirtschaftlichen Rahmendaten lässt sich derzeit nicht abschätzen, wie die Wirtschaft Ende 2009 dasteht. Sicher ist, dass hohe Risiken bestehen und selbst die pessimistischen Annahmen negativ übertroffen werden können. Insofern bestehen hohe Nachfragerisiken für uns und unsere Branche. Die Absatzmeldungen des VDW zeigen in den ersten Monaten des neuen Jahres Absatzrückgänge mit deutlich zweistelligen Raten. Selbst wenn die Bundesregierung von nur minus 5% BIP-Wachstum ausgeht, sollte man für die Wellpappenbranche für das Gesamtjahr 2009 von 10% Absatzrückgang ausgehen. Darüber hinaus wird der steigende Wettbewerbsdruck zu fallenden Preisen führen.

Wir rechnen für das Jahr 2009 mit marktkonformen Absatzrückgängen.

Bereits seit Anfang 2008 fallen die Papierpreise und einige Sorten kommen zum Zeitpunkt der Berichterstellung nahe an ihre historischen Tiefstände. Wir gehen davon aus, dass die Papierpreise im frühen Verlauf des Jahres ihren Boden finden und sich zunächst auf niedrigem Niveau, mit leichter Tendenz nach oben, stabilisieren werden. Die Absatzpreise werden in der zweiten Jahreshälfte verstärkt nachgeben. Der Umsatz wird demzufolge tendenziell abnehmen.

Die Aufwendungen der Gesellschaft werden im Wesentlichen an die produzierenden Werke weiterbelastet.

Unter den getroffenen Annahmen rechnet die Geschäftsleitung für das Jahr 2009 und 2010 mit einem positiven Ergebnis, das etwa auf dem Niveau des Vorjahres liegt.

Die Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH wird im Jahre 2009 geringfügige Investitionen in Betriebs- und Geschäftsausstattung realisieren.

Durch die Bündelung der Vertriebsaktivitäten in der Smurfit Kappa Nord GmbH, für die Werke Hamburg, Lauenburg, Lübeck und Schneverdingen der Smurfit Kappa Gruppe, ist eine schlagkräftige regionale Einheit entstanden. In diesem Rahmen wird die Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH mittelfristig den weiteren Ausbau der Marktstellung vorantreiben. Chancen ergeben sich durch die Einbindung in die weltweit tätige Smurfit Kappa Gruppe, den damit verbundenen Möglichkeiten des Know-how-Transfers und der Beteiligung an nationalen und internationalen Vertriebsaktivitäten. Damit ist die Basis für eine insgesamt weitere positive Entwicklung gelegt.

Schneverdingen, den 02.04.2009

Dr. Andreas Tschirner

Bilanz

Aktiva

	31.12.2008 €	30.06.2008 €
A. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	12.534.195	91.719
2. Sonstige Vermögensgegenstände	13.274	0
	12.547.469	91.719
	12.547.469	91.719
Passiva
	31.12.2008 €	30.06.2008 €
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital	26.000	26.000
II. Gewinnvortrag	61.519	64.498
III. Jahresüberschuss (Vorjahr Jahresfehlbetrag)	0	-2.979
	87.519	87.519
B. Rückstellungen
1. Sonstige Rückstellungen	4.200	4.200
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	12.455.397	0
2. Sonstige Verbindlichkeiten	353	0
(davon aus Steuern € 0,00; Vorjahr T€ 0)
(davon im Rahmen der sozialen Sicherheit € 0,00; Vorjahr T€ 0)
	12.455.750	0
	12.547.469	91.719

Gewinn- und Verlustrechnung

	1.7.-31.12.2008 €	1.1.-30.6.2008 €
1. Umsatzerlöse	65.178.449,38	0,00
2. Sonstige betriebliche Erträge	2.120.341,16	0,00
3. Materialaufwand
a) Aufwendungen für bezogene Waren	65.419.419,08	0,00
4. Sonstige betriebliche Aufwendungen	1.560.052,48	4.891,00
5. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	157.421,28	1.912,00
6. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	294.740,26	0,00
7. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit	182.000,00	-2.979,00
8. Aufgrund eines Gewinnabführungsvertrages abzuführende Gewinne	-182.000,00	0,00
9. Jahresüberschuss (Vorjahr Jahresfehlbetrag)	0,00	-2.979,00

Anhang

Allgemeine Hinweise

Die Firma Smurfit Holdings GmbH wurde mit Gesellschafterbeschluss vom 17. Juni 2008 in Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH umfirmiert. Der Sitz der Gesellschaft wurde von Cronstettenstraße 66, 60322 Frankfurt in die Tilsiter Straße 144, 22047 Hamburg verlegt. Sie ist im Handelsregister Hamburg unter der Nummer HRB 106213 eingetragen. Sämtliche Geschäftsanteile sind Eigentum der Alleingesellschafterin Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg.

Seit dem 01.08.2008 nimmt die Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH die Vertriebsaktivitäten für die Smurfit Kappa Wellpappe Lübeck GmbH, die Smurfit Kappa Schneverdinger Wellpappenwerk GmbH und für die Werke Hamburg und Lauenburg der Smurfit Kappa GmbH wahr.

Der vorliegende Jahresabschluss wurde gemäß §§ 242 ff. und §§ 264 ff. HGB sowie nach den einschlägigen Vorschriften des GmbHG aufgestellt. Es gelten die Vorschriften für mittelgroße Kapitalgesellschaften.

Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr. Der Zeitraum vom 01.07.2008 bis zum 31.12.2008 ist Rumpfgeschäftsjahr.

Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.

Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Für die Aufstellung des Jahresabschlusses waren die nachfolgenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden maßgebend.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind zum Nennwert angesetzt.

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren und ungewissen Verbindlichkeiten sowie Gewährleistungen, die ohne rechtliche Verpflichtung erbracht werden. Die sonstigen Rückstellungen werden mit dem nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Betrag angesetzt.

Verbindlichkeiten sind zum Rückzahlungsbetrag angesetzt.

Erläuterungen zur Bilanz

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Sämtliche Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben eine Restlaufzeit von unter einem Jahr. Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen enthalten ausschließlich den aus dem Cash-Pool resultierenden Forderungsbestand gegenüber der Smurfit Kappa Treasury, Dublin.

Eigenkapital

Sämtliche Geschäftsanteile werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg gehalten.

Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen enthalten Aufwendungen für die Jahresabschlusserstellung und Prüfung.

Verbindlichkeiten

Sämtliche Verbindlichkeiten haben eine Restlaufzeit von unter einem Jahr. Sie bestehen fast ausschließlich gegenüber verbundenen Unternehmen. Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten Verbindlichkeiten gegenüber der Gesellschafterin (€ 1.558.507) aus Lieferungen und Leistungen und der Gewinnabführung (€ 182.000).

Es bestehen keine Verbindlichkeiten, die durch Pfandrechte oder ähnliche Rechte gesichert sind.

Haftungsverhältnisse

Es lagen zum Abschlussstichtag keine Haftungsverhältnisse vor.

Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse in Höhe von € 65.178.449 sind überwiegend im Inlandsmarkt erzielt worden und resultieren vor allem aus dem Verkauf von Wellpappenerzeugnissen.

Die Umsatzerlöse gliedern sich wie folgt:

Geographisch bestimmte Märkte	01.07.2008 bis 31.12.2008 T€
Inland	59.196
EG-Ausland	7.052
Übriges-Ausland	395
- Erlösschmälerungen	-1.465
	65.178

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge enthalten im Wesentlichen Erträge aus Kostenbelastungen an die vier Produktionswerke sowie Erträge aus Maschinenverkäufen.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten im Wesentlichen Gebühren für Lizenz- und Serviceleistungen sowie Gebühren für den Forderungsverkauf.

Jahresüberschuss / Ergebnisabführung

Das abzuführende Ergebnis wurde im Rahmen des geltenden Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrages von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg übernommen.

Sonstige Angaben

Geschäftsführung

Geschäftsführer der Gesellschaft ist Dr. Andreas Tschirner, Diplom-Volkswirt, Hamburg. Herr Dr. Andreas Tschirner ist alleinvertretungsberechtigt.

Mitarbeiter

Die Gesellschaft hatte im Jahr 2008 keine bei ihr angestellten Mitarbeiter.

Konzernverhältnisse

Die Gesellschaft steht im Mehrheitsbesitz der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, und gehört zum Konzern der Smurfit Kappa Group, Dublin, Irland, in dessen Konzernabschluss sie einbezogen wird.

Der Konzernabschluss ist am Sitz des obersten Mutterunternehmens erhältlich.

Schneverdingen, den 02.04.2009

Dr. Andreas Tschirner

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn und Verlustrechnung sowie Anhang unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg, für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Juli bis 31. Dezember 2008 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung des Geschäftsführers der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens, Finanz und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des Geschäftsführers sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens, Finanz und Ertragslage der Gesellschaft. Der Lagebericht steht inEinklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Hamburg, den 20. April 2009

PricewaterhouseCoopers
Aktiengesellschaft
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Morag McLean, Wirtschaftsprüfer

ppa. Andrew de Souza, Wirtschaftsprüfer

Niederschrift über eine Gesellschafterversammlung

der Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Am 13.04.2009 hielt der Unterzeichnende

Edwin Goffard

in den Geschäftsräumen der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, die folgende Gesellschafterversammlung ab, wobei er nicht im eigenen Namen handelte, sondern in seiner Eigenschaft als alleinvertretungsberechtigter und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreiter Geschäftsführer der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, eingetragen im Handelsregister Hamburg unter HRB 90813.

Der Unterzeichnende erklärt:

Alleinige Gesellschafterin der Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, eingetragen im Handelsregister Hamburg unter HRB 106213, ist die Smurfit Kappa Deutschland GmbH.

Der Unterzeichnende erklärt weiterhin:

Unter Verzicht auf jegliche Form und Frist der Ladung, Einberufung und Ankündigung halte ich hiermit eine Gesellschafterversammlung der Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH ab und beschließe wie folgt:

Nach Übernahme des Gewinns von € 182.000,00 durch die Smurfit Kappa Deutschland GmbH gemäß Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag vom 17.10.2008 beträgt der Jahresüberschuss für das Rumpfgeschäftsjahr vom 01.07.2008 bis 31.12.2008 € 0. Der Abschluss für das Rumpfgeschäftsjahr vom 01.07.2008 bis 31.12.2008 wird festgestellt und genehmigt.

Hamburg, den 13.04.2009

gez. Edwin Goffard

3f:T7eb,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2023 bis zum 31.12.2023

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 01.03.2024 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2023 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2023 Gebrauch.

Hamburg, im März 2024

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

40:T237e,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2007 bis zum 31.12.2007

Bilanz zum 31. Dezember 2007

Aktiva

		Euro	2006 TEuro
A. Anlagevermögen
I. Sachanlagen
Beteiligungen		0,00	0
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen gegen verbundene Unternehmen davon im cash pool 6.997,68 €	93.997,68
II. Sonstige Vermögensgegenstände	0,00		93
II. Kasse und Bankguthaben	0,00		0
		93.997,68	0
		93.997,68	93
Passiva
		Euro	2006 TEuro
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital		26.000,00	26
II. Gewinn-/Verlustvortrag		63.039,31	62
III. Jahresüberschuß/ -fehlbetrag		1.458,37	1
B. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	0,00		0
2. Sonstige Rückstellungen	3.500,00	3.500,00	4
			93
C. Verbindlichkeiten
1. Sonstige Verbindlichkeiten
sämtliche mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr davon aus Steuern 0,00 €	0,00		0
		0,00
		93.997,68	93

Anhang für 2007

Allgemeine Hinweise

Der vorliegende Jahresabschluss wurde gemäß §§ 242 ff. und §§ 264 ff, HGB sowie nach den einschlägigen Vorschriften des GmbHG aufgestellt. Es gelten die Vorschriften für kleine Kapitalgesellschaften. Von den für kleine Gesellschaften geltenden Erleichterungsvorschriften für die Aufstellung des Jahresabschlusses hat die Gesellschaft teilweise Gebrauch gemacht.

Wir haben gegenüber dem Vorjahr eine unveränderte Gliederung gewählt. Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das bisher angewandte Gesamtkostenverfahren beibehalten.

Erläuterungen zur Bilanz

1) Forderungen

Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind zum Nennwert bilanziert.

Gegenüber der Smurfit Kappa C. D. Haupt Papier.-und Pappenfabrik GmbH DiemelstadtWrexen, besteht durch Gewährung eines Darlehens, eine Forderung in Höhe von EUR 87.000,00.

Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen Höhe von EUR 6.997,68 resultieren aus kurzfristigen Einlagen und Festgeldern bei der Smurfit Kappa Treasury, Dublin, Irland.

2) Gezeichnetes Kapital

Sämtliche Geschäftsanteile werden unverändert von der Smurfit Holdings B. V., NL-1076 EE Amsterdam, gehalten.

Der Gewinnvortrag von EUR 63.039,31 erhöhte sich durch den Jahresüberschuss 2007 um EUR 1.458,37 des laufenden Jahres auf
EUR 64.497,68.

3) Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle ungewissen Verbindlichkeiten. Sie sind in der Höhe angesetzt, die nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist.

Sie wurden in Höhe von EUR 3.500,00 für Beratungsleistungen und Abschlussarbeiten gebildet.

4) Verbindlichkeiten

Es bestanden keine Verbindlichkeiten

Erläuterungen zur Gewinn -und Verlustrechnung

5) Erträge

Bei den Erträgen in Höhe von EUR 3.821,17 handelt es sich um Zinserträge aus der Gewährung des Darlehens.

6) Aufwendungen

Die Aufwendungen setzen sich aus Rechts- und Beratungskosten von EUR 1.974,54 und Verwaltungsaufwendungen von EUR 388,26 zusammen.

Sonstige Angaben

Es bestehen keine finanziellen Verpflichtungen aus Leasing- oder Mietverträgen. Des Weiteren bestehen keine Kaufverpflichtungen am Bilanzstichtag.

Mitarbeiter

Die Smurfit Holdings GmbH hat keine Mitarbeiter.

Geschäftsführung

Alleinvertretungsberechtigter Geschäftsführer ist Bernard van der Weerden, Brummen/Niederlande.

Diemelstadt-Wrexen im Februar 2008

Bernard van der Weerden

41:T6a7,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2015 bis zum 31.12.2015

Das Mutterunternehmen der Gesellschaft, die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit dem Sitz in Hamburg, hat als Alleingesellschafterin mit Beschluss vom 15.02.2016 der Inanspruchnahme der Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB für den Jahresabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2015 zugestimmt.

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2015 Gebrauch.

Hamburg, im März 2016

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

42:T819,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2018 Gebrauch.

Hamburg, im März 2019

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

43:T69d,

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Hamburg

(Hamburg, HRB 106213)

Bekanntmachung gemäß §§ 264 Abs. 3, 325 HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis zum 31.12.2010

Die Gesellschaft macht gemäß § 264 Abs. 3 HGB von der Möglichkeit der Befreiung von den Offenlegungsvorschriften des § 325 HGB für den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2010 Gebrauch.

Hamburg, im April 2011

Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH

Die Geschäftsführung

44:T3861a,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

Konzernlagebericht 2022 Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022

Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

1. Grundlagen des Konzerns

Die Wellpappendivision betreibt in Deutschland 20 Wellpappenwerke und ein Verarbeitungswerk. Ihr Angebot an Verpackungslösungen richtet sich an Kunden vieler unterschiedlicher Branchen vornehmlich auf dem deutschen Markt. Die deutsche Wellpappendivision ist Teil der europäischen Smurfit Kappa Corrugated Division. Die noch im Vorjahr zur Wellpappendivision gehörenden drei Betriebe zur Herstellung von Vollpappverpackungen und -stegen wurden in 2022 im Rahmen einer konzerninternen Umstrukturierung der Papierdivision zugeordnet. Sie bilden zusammen mit einer Fabrik zur Herstellung von Vollpappe den Solid Board Cluster.

Nachfolgende Cluster bzw. Werke gehören darüber hinaus zur Papierdivision, die in die europäischen Smurfit Kappa Paper Division integriert ist: Die drei Papierfabriken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier bilden zusammen mit Schwesterfabriken in anderen europäischen Ländern das Recycled Paper Cluster (RPC) Containerboard. Diese Werke produzieren überwiegend für den Bedarf der konzerneigenen Wellpappenfabriken. Zwei weitere Fabriken dienen der Produktion von Vollpappe und Karton, die sowohl für den Drittmarkt als auch für den Bedarf der Verarbeitungswerke produzieren. Die Recycling-Gruppe ist für die zentrale Beschaffung und Bereitstellung von Altpapier für die Papier-, Vollpappe- und Kartonfabriken verantwortlich. Sie ist darüber hinaus selbst am Drittmarkt für Entsorgungsdienstleistungen aktiv und hält Beteiligungen an weiteren Unternehmen mit verwandter Geschäftstätigkeit einschließlich einer Gesellschaft mit Betrieb eines dualen Systems.

Der Konzern der Smurfit Kappa Deutschland GmbH ist eingebunden in die strategische Positionierung der Smurfit Kappa Group in Dublin, die darauf ausgerichtet ist, ihren Kunden innovative, nachhaltige und kosteneffiziente papierbasierte Verpackungs- und Logistiklösungen bereitzustellen. Dabei wird das Ziel verfolgt, umweltbewusst und nachhaltig die Geschäftstätigkeit auszuüben und die Umweltbilanz kontinuierlich zu verbessern. Ausgehend von einer offenen und durch Vielfalt geprägten Unternehmenskultur legt der Konzern Wert darauf, den Mitarbeitenden eine sichere und gefahrenfreie Arbeitsumgebung zu geben, in der sie sich begleitet von gezielten Weiterbildungsprogrammen beruflich entwickeln können.

2. Wirtschaftsbericht

Gesamtwirtschaftliche Rahmenbedingungen

Durch den Krieg in der Ukraine und die Sorgen um die Energieversorgung verlief die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland im Jahr 2022 schwächer als im Vorjahr. Das preisbereinigte Bruttoinlandsprodukt (BIP) stieg im Jahr 2022 insgesamt um 1,8 %. Im Vorjahr war das BIP noch um 2,6 % gestiegen.[1] Dabei hat sich das Wachstum im Jahresverlauf 2022 verlangsamt und die Wirtschaft ist im 4. Quartal gar geschrumpft.[2] Die privaten Konsumausgaben waren die wichtigste Stütze der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage mit einem Anstieg um 4,6 % (2021: 0,4 %).[3] Auch Ausrüstungsinvestitionen und die auf hohem Niveau bleibenden staatlichen Ausgaben stützten die Konjunktur. Die stark gestiegenen Preise für Energieprodukte erhöhten den Wert der Importe deutlich und bremsten dadurch das Wachstum des BIP.[4]

Die wirtschaftliche Entwicklung verlief in den einzelnen Wirtschaftsbereichen sehr unterschiedlich. Die Bruttowertschöpfung im verarbeitenden Gewerbe wuchs marginal um 0,2 % (2021 +5,1 %).[5] Die Unternehmen dieses Sektors litten unter hohen Energiepreisen und, insbesondere im ersten Halbjahr 2022, unter Lieferkettenproblemen. Hingegen ergab sich ein kräftiges Wachstum in den vom privaten Konsum geprägten Dienstleistungsbereichen und im Bereich Verkehr und Gastgewerbe. Hier kamen Nachholeffekte nach dem Abklingen der Covid-19-Pandemie zum Tragen. Im Handel und im Baugewerbe wiederum ging die Bruttowertschöpfung zurück, was unter anderem auf die gestiegenen Großhandels- bzw. Baupreise zurückgeführt werden kann.[6]

Der Arbeitsmarkt hat sich in 2022 robust gezeigt. Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit gingen zurück.[7] Allerdings ergibt sich ein Anstieg der arbeitslos gemeldeten Personen seit dem Sommer 2022 vor allem aufgrund des Zuzugs von Kriegsflüchtlingen aus der Ukraine. Die Arbeitslosenquote betrug im Jahresdurchschnitt 2022 5,3 % und im Dezember 2022 5,4 % (Jahresdurchschnitt 2021: 5,7 %, Dezember 2021: 5,1 %).[8] Die Zahl der Erwerbstätigen war in 2022 mit 45,57 Millionen Personen so hoch wie nie zuvor (2021: 44,98 Millionen)[9]. Die Nachfrage nach Arbeitskräften ist auf sehr hohem Niveau.[10] In vielen Betrieben stellt sich das Fehlen von Mitarbeitenden als Wachstumsbremse dar.

Das Jahr 2022 war geprägt von sehr deutlichen Preisanstiegen auf nahezu allen Stufen der Wertschöpfungsketten. Die Verbraucherpreise erhöhten sich im Jahresdurchschnitt um 7,9 % (Jahresdurchschnitt 2021 + 3,1 %).[11] Vor allem die stark gestiegenen Preise für Energie und Nahrungsmittel führten zu dieser außerordentlichen Erhöhung des Niveaus der Verbraucherpreise. Der Anstieg der Verbraucherpreise erreichte seinen Höhepunkt im Oktober 2022 mit 10,4 % im Vergleich zum Vorjahresmonat.[12] Seither ist die Inflation leicht zurückgegangen.

Branchenbezogene Rahmenbedingungen

Im ersten Halbjahr 2022 haben sich die Absatz- und Produktionsmengen der Papier- und Wellpappenindustrie insgesamt positiv entwickelt. Die deutschen Hersteller für Verpackungspapiere meldeten in diesem Zeitraum ein Produktionsplus von 1,7%[13]. Allerdings waren bereits im Juni eine deutliche Abkühlung der Nachfrage und steigende Bestände bei den europäischen Papierfabriken zu beobachten. In Anbetracht der massiv gestiegenen Energiekosten zusammen mit nachlassender Nachfrage haben Papierhersteller ihre Produktion in den Sommermonaten gedrosselt. Infolgedessen ist auch die Nachfrage nach Altpapier spürbar zurückgegangen. Die veränderten Marktverhältnisse sorgten im September für einen massiven Verfall der Altpapierpreise. Seit dem Höchststand im Juli 2022 von EUR 222/T haben die Preise zum Beispiel für die Sorte OCC 1.04 bis Dezember um EUR 150/T nachgegeben[14].

Die Preise für altpapierbasierte Verpackungspapiere und Karton haben im Sommer ihren historischen Höchststand erreicht. Seit September 2020, dem Beginn der massiven Preiserhöhungen, haben sich die Preise bis Juni 2022 z.B. für Recycled Fluting von EUR 420/T auf EUR 870/T mehr als verdoppelt. Auch die Preise für Kraftliner-Papiere und weiße Recycling-Sorten haben sich im gleichen Zeitraum um 71% bzw. 56% erhöht[15] und der Preis für Graukarton stieg bis September 2022 um 99%. Wesentlicher Grund für diese Preis-Rallye war zunächst das kräftige weltweite Wirtschaftswachstum nach dem Auslaufen der pandemiebedingten Einschränkungen. Zum Ende des Jahres 2021 wurden die Preiserhöhungen zusätzlich durch breite Kostenerhöhungen für Energie, Transport und sonstiger Produktionsfaktoren befeuert, die mit der durch den Ukraine-Konflikt ausgelösten Energiekrise im Sommer des Jahres ihren Höhepunkt fanden. Zu Beginn des vierten Quartals 2022 setzte eine Beruhigung bei der Papierpreisentwicklung ein, die zum einen durch die rückläufigen Altpapierpreise und die reduzierte Nachfrage ausgelöst wurde. Zum anderen gingen die Preise für Gas und Strom wieder etwas zurück, was im Wesentlichen auf die hohen Füllstände der Gasspeicher, einer günstigen Witterung und der Aussicht auf staatliche Unterstützungsmaßnahmen wie die Energiepreisbremse zurückzuführen ist. Infolge dieser Entwicklung sanken bis Dezember die Preise für braune Recyclingpapiere um EUR 135/T und für braune Kraftliner um EUR 90/T.

Die deutsche Wellpappenindustrie berichtet ebenfalls von rückläufigen Absatzmengen. Im gesamten ersten Halbjahr ging dem VDW zufolge der arbeitstägliche Absatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum spürbar um 3,9% zurück.[16] Zwar lag der Absatz noch immer deutlich über dem ersten Halbjahr 2020 (+4,6%) und 2019 (+4,7%), aber eine Trendwende in der Volumenentwicklung, die mit der abkühlenden Konjunktur und der abnehmenden Produktion des verarbeitenden Gewerbes nach Beginn des Krieges in der Ukraine erklärt wird, ist deutlich zu erkennen. Diese Entwicklung hat sich im zweiten Halbjahr fortgesetzt und die Wellpappenhersteller sprechen vor dem Hintergrund der bereits spürbaren Konjunkturflaute von einer deutlich schwächeren Beschäftigung. Bis Oktober meldet der Verband der Wellpappenindustrie einen Volumenrückgang von 6,3%.[17] Auch das Weihnachtsgeschäft brachte den Markt nicht in Belebung. Allerdings trifft diese Entwicklung nicht für alle Bereiche gleichermaßen zu. Insbesondere der während der Corona-Pandemie boomende Online-Handel hat deutlich nachgelassen, während im Bereich Lebensmittel, vor allem für den Discount, die Einbrüche weniger stark sind. Sorgen bereiten den Wellpappenherstellern vor allem die starken Kostensteigerungen bei Papier, Transport und Energie, die bislang nur in Teilen durch die Verkaufspreissteigerungen aufgefangen werden konnten. Durch die zum Ende des Jahres gesunkenen Papierpreise hat sich allerdings die Ertragssituation der Wellpappenhersteller ein wenig entspannt.

Die Lage auf den Energiemärkten war das in der papierbasierten Verpackungsindustrie dominierende Thema. Zum einen belasteten die massiven Kostensteigerungen die Ertragslage der Hersteller. Gemäß dem statistischen Bundesamt stieg der Gaspreis von September 2020 bis Juli 2022 um 448%, der Strompreis um 172%.[18] Zum anderen ist durch die mittlerweile vollständig eingestellte Gaszufuhr aus Russland das Risiko einer Mangellage real geworden. Ein besonders kalter Winter sowie eine nur geringe Gas-Versorgung aus alternativen Bezugsquellen könnte eine Gasrationierung als Folge einer bundesweiten Gasmangellage nach sich ziehen, die für die deutschen Hersteller und Verarbeiter von Papier- und Karton neben den Branchen Chemie sowie Metallerzeugung und -bearbeitung ein hohes Schadenspotential bedeuten. Nur wenige Hersteller können auf alternative Energieträger wie Öl, Kohle oder Ersatzbrennstoffe umsteigen. Insofern wäre die Drosselung oder gar Stilllegung der Produktion mit erheblichen Standschäden verbunden. Neben der Erarbeitung von Notfallplänen wirkte die Industrie auch auf die politische Ebene ein, in dem die Bedeutung der papierbasierten Verpackungsprodukte für die kritische Infrastruktur wie Ernährung, Medizin, Hygiene hervorgehoben wird.

Bis zum Jahresende haben sich die anfänglichen Befürchtungen einer Gasmangellage hingegen nicht bestätigt, was im Wesentlichen auf ausreichend gefüllte Gasspeicher, milde Witterungsbedingungen und einem in der gesamten Bundesrepublik sparsameren Energieverbrauch zurückzuführen war.

Geschäftsverlauf

Der Geschäftsverlauf der Werke des Konzerns war vor allem durch eine Steigerung der Verkaufsmargen geprägt, da die massiv gestiegenen Kosten insbesondere für Wellpappenrohpapier und Energie in diesem Geschäftsjahr durch die Durchsetzung von Verkaufspreiserhöhungen kompensiert wurden. Dadurch hat sich die Ertragslage des Konzerns ebenfalls deutlich verbessert. Dazu beigetragen hat auch eine in der zweiten Jahreshälfte eingesetzte Entspannung bei den Rohstoff- und Energiekosten. Allerdings haben die Werke - dem allgemeinen Markttrend folgend - einen deutlichen Nachfrageeinbruch in der zweiten Jahreshälfte verzeichnet, der auch zu Beginn des neuen Geschäftsjahres zu spüren bleibt.

Trotz weiterer Covid-19 Infektionswellen im Jahr 2022, die auch Mitarbeitende des Konzerns betroffen haben, waren die Auswirkungen auf den Geschäftsverlauf sowie auf die Vermögens- und Ertragslage des Konzerns gering, da durch die seit Beginn der Pandemie umgesetzten Hygiene- und Abstandskonzepte sowie die frühzeitige Isolierung von infizierten Mitarbeitenden die betrieblichen Abläufe aufrechterhalten werden konnten.

Der Ausbruch des Krieges zwischen Russland und der Ukraine am 24. Februar des Jahres hat sich vor allem durch die dadurch ausgelöste Energiekrise und deutlich gestiegene Energiepreise auf den Geschäftsverlauf ausgewirkt. So stieg der Spotpreis für Gas im Zeitraum von Februar bis August um 188% und für Strom um 253%.[19] Danach gingen die Preise bis zum Jahresende wieder deutlich zurück. Durch bereits im Vorjahr für Teilmengen vorgenommene Preisfixierungen für Gas und Strom konnten die Kostenerhöhungen für die Werke leicht abgemildert werden. Darüber hinaus stellten einige Werke für die Dampferzeugung von Gas- auf Ölbefeuerung um, wodurch zum einen die Kostenbelastungen leicht reduziert wurden. Zum anderen hätte im Falle einer rationierten Gasversorgung dadurch die Fortsetzung der Wellpappenproduktion in einigen Standorten gesichert werden können. Unmittelbare Abhängigkeiten zum Absatz- oder Beschaffungsmarkt in Russland und in den durch den Krieg betroffenen Gebieten bestehen für den Konzen nicht.

Das im Jahr 2020 begonnene Investitionsprojekt zum Ausbau des Wellpappenstandortes Brühl zu einem Mega-Plant wurde im Jahr 2022 größtenteils fertiggestellt. Bereits im Vorjahr ist der Bau der Lagerhalle und eines neuen Produktionsgebäudes für die neue Wellpappenanlage abgeschlossen sowie die neue Wellpappenanlage in Betrieb genommen worden. In abgelaufenen Jahr wurde die Erweiterung der Verarbeitungshalle beendet und dort neue Verarbeitungsmaschinen installiert. Das Großprojekt umfasste insgesamt ein Investitionsvolumen von rund EUR 47 Mio.

Zu Beginn des Jahres wurde für den Standort Hoya eine Investition in Höhe von EUR 35 Mio. für die Containerboard-Maschine genehmigt. Mit diesem Projekt "New Horizon" wird die Geschwindigkeit gesteigert und der CO ₂ -Ausstoß reduziert. Darüber hinaus wird die Maschine auf die Produktion von leichten Grammaturen (80 g/qm) ausgebaut und deckt damit einen steigenden Bedarf der Wellpappenfabriken. Mit dem Umbau wurde im Februar 2023 begonnen. Darüber hinaus wurde in 2022 eine Investition zum Bau eines neuen Kraftwerkes am Standort in Wrexen auf den Weg gebracht. Die Investition umfasst EUR 24 Mio. und wird Kosten einsparen und CO ₂ -Emissionen reduzieren.

Im September des Jahres ist am Standort in Lübbecke am Dach des Produktionsgebäudes ein Feuer ausgebrochen. Das Gebäude konnte sofort evakuiert werden, so dass Menschen nicht zu Schaden kamen. Durch den Brand, der sich auf den Innenbereich der Produktionshalle ausbreitete, sind erhebliche Schäden am Gebäude und an der Wellpappenanlage entstanden, so dass die Produktion von Wellpappe eingestellt wurde. Allerdings konnte der Verarbeitungsbereich, der vom Brand kaum beeinträchtigt wurde, die Produktion bereits nach wenigen Tagen wieder aufnehmen. Das Werk wird seither mit Wellpappformaten durch Schwesterwerke versorgt. Kunden wurden ohne größere Verzögerungen weiter beliefert. Nach momentaner Planung werden bis voraussichtlich Mitte des Jahres 2023 eine gebrauchte und grundüberholte Wellpappenanlage aus dem Smurfit Kappa Konzern im Werk Lübbecke in Betrieb genommen und das Gebäude umfassend instandgesetzt. Der Schaden wird durch die Industrieversicherungspolice des Smurfit Kappa Konzerns reguliert. Im Jahr 2022 wurden bereits Versicherungserstattungen von EUR 2,0 Mio. geleistet, die Instandhaltungs- und Reinigungskosten sowie schadensbedingte Mehrkosten kompensierten.

Ertragslage

Das Betriebsergebnis des Konzerns beläuft sich auf EUR 103,7 Mio. und liegt wie der Konzernjahresüberschuß von EUR 36,3 Mio. über dem Vorjahr. Der wesentliche Grund für diese Entwicklung ist der Anstieg der Umsatzerlöse um 24,3%, der auf eine deutliche Erhöhung der Verkaufspreise zurückgeht und damit die kräftig gestiegenen Rohstoff- und Energiekosten überkompensieren konnte.

Die Absatzmenge der in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften mit Wellpappenerzeugung und -verarbeitung reduzierte sich zum Vorjahr um 6,3% und folgten damit dem allgemeinen Absatztrend in der Branche. Eine ähnliche Entwicklung vollzog sich bei den Papierwerken zur Herstellung von Wellpappenrohpapier und den kartonerzeugenden Werken, die einen Rückgang von 5,5% bzw. 6,8% ausweisen. Dagegen konnten die Werke der Vollkartonverarbeitung ihren Absatz um 4,0% steigern, im Wesentlichen aufgrund zusätzlichen Volumens bei wenigen Großkunden.

Der Konzern erzielte einen Umsatz von EUR 2.695,4 Mio. und liegt damit um EUR 527,8 Mio. (+24,3%) über 2021. Grund für diese Entwicklung ist die deutliche Verkaufspreiserhöhung für Papier, Karton und Wellpappenprodukte, die bereits aufgrund der Rohstoff- und Energiepreisentwicklung im Vorjahr einsetzte. Dies folgt dem deutlichen gestiegenen Materialaufwand inklusive Energie, der sich in 2022 um EUR 356,1 Mio. erhöhte.

Die Personalkosten stiegen um EUR 22,5 Mio. auf EUR 371,2 Mio. Hier schlagen mit einem Anstieg von EUR 8,9 Mio. insbesondere höhere Aufwendungen für Altersversorgung zu Buche, was hauptsächlich auf einen weiter gesunkenen durchschnittlichen Abzinsungssatz zurückzuführen ist. Darüber hinaus erhöhten sich die Personalkosten durch Tarifanpassungen und durch die einmalige Zahlung von Inflationsprämien in Höhe von EUR 5,2 Mio. sowie durch einen leichten Aufbau an Mitarbeitenden.

Die Abschreibungen auf das Anlagevermögen sind um EUR 5,3 Mio auf EUR 80,6 Mio. zurückgegangen. Darin zeigt sich vor allem die weggefallene Abschreibung auf den ermittelten Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung in Höhe von 13,5 Mio., der auf das sonstige Anlagevermögen entfiel und im letzten Jahr vollständig amortisiert wurde. Gegenläufig erhöhten sich Abschreibungen aufgrund eines höheres Sachanlagevermögens, welches auf über die letzten Jahre gestiegene Investitionen zurückzuführen ist.

Dagegen stiegen die sonstigen betrieblichen Aufwendungen deutlich um EUR 57,7 Mio. Zu dieser Entwicklung haben hauptsächlich höhere Kosten für Ausgangsfrachten beigetragen, die infolge der Anhebung von Frachtraten um EUR 22,6 Mio. höher als im Vorjahr ausfielen. Darüber hinaus stiegen die Instandhaltungsaufwendungen um EUR 12,5 Mio. und umsatzabhängige Konzernumlagen um EUR 9,4 Mio. Die verbliebenen Kostensteigerungen verteilen sich auf mehrere weitere Bereiche wie Mieten, Geschäftsreisen und Beratungsleistungen.

Der Zinsaufwand stieg gegenüber dem Vorjahr um EUR 1,9 Mio. auf EUR 21,2 Mio. aufgrund gestiegener Finanzierungszinsen. Gegenläufig sank der Abzinsungssatz für Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen. Der Steueraufwand erhöhte sich um EUR 36,6 Mio. was aus einem höheren Vorsteuerergebnis und höheren Steuernachzahlungen resultiert.

Bei der Bewertung des Konzernergebnisses ist zu berücksichtigen, dass jährliche Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag aus der Erstkonsolidierung mit EUR 17,9 Mio. zu Buche schlagen, die vollständig auf den Firmenwert entfallen.

Wie bereits in den Vorjahren ist die Ertragslage durch die Auswirkungen der Covid-19 Pandemie nicht wesentlich beeinträchtigt worden. Die Geschäftsentwicklung des Konzerns verlief insgesamt stabil und weder die Erlös- noch die Kostenseite wurden durch die Pandemie spürbar beeinflusst. Die durch den Krieg in der Ukraine ausgelöste Energiekrise mit drastisch gestiegenen Energiepreisen hat hingegen für einen deutlichen Anstieg der Energiekosten gesorgt. Die Preissteigerungen konnten durch bereits im Vorjahr vorgenommene Preisfixierungen für Gas und Strom, Energieeinsparmaßnahmen und der Substitution von Gas durch Heizöl und Ersatzbrennstoffe geringfügig abgefedert werden. Darüber hinaus wurden teilweise die Verkaufspreise für Wellpappenprodukte durch die erheblichen Steigerungen der Nebenkosten, insbesondere Energie, angepasst.

Finanz- und Vermögenslage

Die Konzernbilanz zum 31.12.2022 weist eine Bilanzsumme von EUR 1.228,8 Mio. aus, die damit um EUR 53,2 Mio. gegenüber dem Vorjahr sank. Während das Anlagevermögen (+ EUR 20,9 Mio.) sowie die aktiven latenten Steuern (+ EUR 6,1 Mio.) anstiegen, reduzierte sich das Umlaufvermögen um EUR 64,6 Mio. Das negative Eigenkapital verbesserte sich um EUR 15,4 Mio.

Im Geschäftsjahr investierte der Konzern EUR 100,3 Mio. in das Sachanlagevermögen. Dazu gehörten unter anderem die Großprojekte an den Standorten in Brühl, Hoya, Wrexen und Zülpich. Den Anlagenzugängen stehen EUR 60,6 Mio. Abschreibungen auf Sachanlagen gegenüber.

Bei den immateriellen Vermögensgegenständen reduzierte sich der aus der Erstkonsolidierung ergebende Geschäfts- oder Firmenwert um die planmäßigen Abschreibungen in Höhe von EUR 17,9 Mio. und beläuft sich damit auf EUR 107,8 Mio.

Im Umlaufvermögen stiegen die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen infolge der Umsatzsteigerung um EUR 10,2 Mio. Das Vorratsvermögen erhöhte sich um EUR 11,9 Mio. aufgrund höherer in die Bewertung einfließender Herstellkosten, insbesondere durch gestiegene Rohstoffpreise.

Der Rückgang der Forderungen gegen verbundene Unternehmen (EUR -90,2 Mio.) entfällt in Höhe von EUR 64,7 Mio. auf die Guthabensalden bei Smurfit Kappa Treasury. In Höhe von EUR 25,3 Mio. resultiert der Rückgang aus mengenbedingten Reduzierungen von Forderungen aus Liefer- und Leistungsbeziehungen mit verbundenen Unternehmen.

Die Rückstellungen stiegen um EUR 29,0 Mio., was in Höhe von EUR 21,4 Mio. auf einen Anstieg der Pensionsrückstellungen aufgrund geänderter Bewertungsparameter zurückzuführen ist. Die Rückstellungen für Steuern stiegen um EUR 6,7 Mio. im Wesentlichen aufgrund möglicher Nachzahlungen aus der steuerlichen Betriebsprüfung. Diese betreffen hauptsächlich strittige Sachverhalte aus dem Bereich internationaler Verrechnungspreise.

Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen betragen EUR 188,5 Mio. (Vorjahr EUR 225,2 Mio.). Der Rückgang resultiert im Wesentlichen aus rückläufigen Preisen in der Altpapiersammlung.

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen reduzierten sich um EUR 48,2 Mio. Ursächlich sind hierfür zum Einen um EUR 116,9 Mio. reduzierte kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber Smurfit Kappa Treasury. Gegenläufig wurden zur Finanzierung langfristiger Investitionsprojekte EUR 85,0 Mio. zusätzliche Darlehen bei Smurfit Kappa Treasury aufgenommen. Die Verbindlichkeiten aus Liefer- und Leistungsbeziehungen mit verbundenen Unternehmen reduzierten sich um EUR 40,1 Mio., ursächlich hierfür sind im Stichtagsvergleich geringere Papierpreise.

Für einen Teil der Konzerngesellschaften besteht durch das Invoice Discounting mit Smurfit Kappa Treasury Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen.

Das ausgewiesene Eigenkapital ist negativ mit EUR -179,8 Mio. und erhöhte sich absolut gegenüber dem Vorjahr um EUR 15,4 Mio. Die Verbesserung des Eigenkapitals ist auf das positive Konzernjahresergebnis in Höhe von EUR 36,3 Mio. zurückzuführen, welches durch eine Gewinnausschüttung von EUR 21,0 Mio. der Smurfit Kappa Deutschland GmbH an ihre Gesellschafter teilweise kompensiert wurde. Über die Einbindung in die SK Treasury Organisation war die Zahlungsfähigkeit der Konzerngesellschaften im Geschäftsjahr jederzeit gegeben.

Der in der Kapitalflussrechnung ausgewiesene Cashflow beträgt EUR 58,7 Mio. und liegt damit um EUR 84,8 Mio. über dem Vorjahr. Ein um EUR 41,2 Mio. gesunkener Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit wird von um EUR 27,3 Mio. geringeren Mittelabflüssen aus Investitionstätigkeit begleitet. Der sich daraus ergebende negative Saldo wird durch einen um EUR 98,7 Mio. verbesserten Cashflow aus Finanzierungstätigkeit weiter unterstützt.

Außerbilanzielle Verpflichtungen reduzierten sich um EUR 7,9 Mio. Ursächlich hierfür war im Wesentlichen ein um EUR 5,3 Mio. geringeres Bestellobligo für Sachanlagen.

Finanzielle Leistungsindikatoren

Die wesentliche interne Steuerungsgröße des Konzerns ist das gemäß des Rechnungslegungsstandards IFRS ermittelte EBITDA, welches sich wie folgt zum Konzernjahresergebnisses überleitet:

€ Mio.	Berichtsjahr	Vorjahr	Veränderung
EBITDA (IFRS)	266,9	157,6	109,3
Bewertungsunterschiede HGB/IFRS Personal- und lnstandhaltungsbereich	-28,0	-16,9	-9,8
Personal
Instandhaltung
Konzernumlagen	-46,4	-37,5	-9,0
Lease	-4,7	-10,8	6,5
Mieten an verbundene Unternehmen u. Korrekturposten
des internen Berichtswesens	0,1	0,6	-0,6
Sonstige Posten	-4,9	7,7	-13,0
EBITDA (HGB)	183,0	100,6	83,5
Abschreibungen	-80,6	-85,8	5,2
Zinsen	-20,4	-19,2	-1,2
Beteiligungsergebnis	-2,8	-2,4	-0,5
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag	-42,9	-6,3	-37,0
Konzernjahresüberschuss/ -fehlbetrag	36,3	-13,0	50,1

Das im Jahr 2022 erwirtschaftete EBITDA von EUR 266,9 Mio. liegt deutlich über der Prognose. Zum Vorjahr ist das EBITDA um EUR 109,3 Mio. (+69,4%) gestiegen. Die EBITDA Marge erhöhte sich ebenfalls von 7,2% auf 9,7%. Wesentlicher Grund für die Ergebnissteigerung ist der Spread, der sich um EUR 310,5 Mio. erhöhte, was hauptsächlich auf höhere Verkaufspreise für Papier-, Karton- und Wellpappenerzeugnisse zurückzuführen ist. Diese Preisentwicklung folgte mit einem Zeitversatz den über die letzten zwei Jahre massiv gestiegenen Kosten überwiegend für Rohmaterial, Frachten und Energie, die nur über Preisanpassungen kompensiert werden konnten.

Die Produktions-, Vertriebs- und Verwaltungskosten stiegen gegenüber 2021 um EUR 203,1 Mio., wobei als größte Einzelposition die Energiekosten hervorstechen, die aufgrund der Marktpreisentwicklung um EUR 156,5 Mio. zunahmen. Daneben verzeichneten Personalkosten einen Anstieg um EUR 15,8 Mio (+4,1%), Instandhaltungskosten um EUR 12,3 Mio. (+17,7%) und Overheads um EUR 9,1 Mio. (+21,5%). In den Personalkosten schlagen neben allgemeinen Tarifanpassungen auch die Zahlung von Inflationsprämien von EUR 5,2 Mio. zu Buche.

Das im Rahmen des Jahresbudgets ermittelte EBITDA wurde überwiegend aufgrund eines überproportional gestiegenen Spread übertroffen, der die erheblichen Kostensteigerungen überkompensieren konnte.

Nicht finanzielle Leistungsindikatoren

Sicherheit am Arbeitsplatz und Gesundheit der Mitarbeiter haben eine hohe Priorität in dem deutschen Smurfit Kappa Konzern. Die Kennzahl TRIR (Total Recordable Incident Rate) ^[20] hat sich von 0,77 im Jahr 2021 auf 0,66 leicht verbessert und liegt damit unter der Prognose. Dies ist überwiegend auf eine geringere Anzahl gemeldeter Fälle mit medizinischer Behandlung ohne Ausfalltage (-11) und Unfälle mit eingeschränkter Arbeitsfähigkeit (-9) zurückzuführen, die den Anstieg der Arbeitsunfälle mit Ausfalltagen (+10) überkompensierten. Die Anzahl und der Anstieg der Arbeitsunfälle mit Ausfalltagen liegen über der Prognose. Es tragen zahlreiche Maßnahmen zu dem nach wie vor hohen Arbeitssicherheitsstandard bei, unter anderem Arbeitssicherheitstrainings für Vorgesetzte Mitarbeiter, Werksbegehungen, Workshops, Audits sowie sicherheitstechnische Verbesserungen an den Maschinen und im Produktionsbereich.

Darüber hinaus werden unter der Initiative "Wellbeing for life" verschiedene Projekte zur Verbesserung der Gesundheit am Arbeitsplatz umgesetzt, wie z.B. Verbesserung der Arbeitsplatz-Ergonomie, Programme zur Reduzierung psychischer Belastungen und Angebote zur Gesundheitsvorsorge.

Die Beschäftigtenzahl erhöhte sich im Jahresdurchschnitt von 5.230 auf 5.275 Mitarbeitende.

Mit einem Angebot an Fortbildungsmaßnahmen im Konzern sowohl im Ausland als auch durch die SK Akademie in Deutschland werden unsere Mitarbeitenden in ihrer fachlichen und persönlichen Entwicklung gefördert.

Neben betriebswirtschaftlichen Kriterien orientieren sich die Entscheidungen in Bezug auf Investitionen, Produktion, Beschaffung und Absatz an einem schonenden Umgang mit Ressourcen. So werden zum Beispiel bei der Investition in ein neues Kraftwerk am Standort Wrexen, das in der ersten Jahreshälfte 2024 in Betrieb genommen werden soll, hohe Standards in Bezug auf CO ₂ -Emissionen und Wasser- sowie Energieverbrauch umgesetzt.

Für alle Unternehmen des Konzerns werden regelmäßig die CO ₂ -Emissionen und der Wasserverbrauch gemessen und der Abfall erfasst, welcher nicht mehr weiterverwertet werden kann. Die Ergebnisse fließen in den Nachhaltigkeitsbericht des Smurfit Kappa-Konzerns in Dublin.

3. Prognose-, Chancen- und Risikobericht

Risikobericht

Die wesentlichen Risiken des Konzerns werden regelmäßig durch eine Risikoeinschätzung überprüft, im Hinblick auf den Einfluss auf den Geschäftsbetrieb bewertet sowie geeignete Maßnahmen zum Risikomanagement festgelegt und weiterentwickelt. Insbesondere überwachen wir die in diesem Abschnitt dargestellten Risiken. In einer Risikomatrix mit den Ausprägungen Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkung (ohne Berücksichtigung risikobegrenzender Maßnahmen) werden diese Risiken mit einer niedrigen bis sehr hohen Eintrittswahrscheinlichkeit und mit einer niedrigen bis hohen Auswirkung bewertet. Durch die dargestellten Maßnahmen wird das tatsächliche prognostizierte Risiko deutlich reduziert. Eine Bestandsgefährdung des Unternehmens besteht daher nach unserer Einschätzung weder aus den dargestellten Risiken noch aus anderen Umständen. Aus dieser Risikobewertung wird die Bedeutung der Risiken für den Konzern in die Kategorien geringe, mittlere und hohe Bedeutung unterteilt.

Die wesentlichen Risiken sind allgemeine Geschäftsrisiken, Risiken auf den Energiemärkten, Risiken aus Fachkräfte- und Nachwuchsmangel, Schadensrisiken, rechtliche Risiken, Risiken im Finanz- und IT-Bereich sowie Risiken durch den Ausbruch von Pandemien.

Allgemeine Geschäftsrisiken ergeben sich vor allem durch die hohe Volatilität von Rohstoffpreisen, die Verfügbarkeit von Rohstoffen, Hilfs- und Betriebsstoffen sowie Investitionsgüter, steigende Kosten und die Gefahr eines Absatzrückgangs durch eine allgemeine konjunkturelle Abschwächung und den Verlust wesentlicher Kunden. Den Risiken auf der Beschaffungsseite begegnet der Konzern mit einer intensiven Beobachtung der Beschaffungsmärkte. Dies erfolgt durch unsere zentralen und dezentralen Einkaufsorganisationen sowie durch den Austausch von Marktdaten innerhalb unserer globalen Konzernorganisation der Smurfit Kappa Group. Durch die hohe vertikale Integration im internationalen Smurfit Kappa-Konzern ist die Verfügbarkeit von Wellpappenrohpapier als der wesentlichste Rohstoff gesichert. Die durch geopolitische Konflikte und weltweite Störungen der internationalen Lieferketten gestiegenen Risiken der Versorgung unserer Betriebe mit Hilfs- und Betriebsstoffen sowie Investitionsgütern begegnet das Unternehmen durch Verträge und strategische Partnerschaften der europäischen Einkaufsorganisation mit wesentlichen Lieferanten (Preferred Supplier) unserer Betriebe.

Den Erhalt der Kostenwettbewerbsfähigkeit sichert der Konzern durch einen beständigen Fokus auf Produktivitätssteigerung und CTO-Projekte (Cost-Take-Out) in allen wesentlichen Kostenbereichen.

Zusammen mit Kunden und Lieferanten arbeitet der Konzern an Innovationen und der stetigen Weiterentwicklung ihrer Produkte unter anderem in fünf in Deutschland eingerichteten Experience Centern. Darüber hinaus wird die Bindung an wichtige Kunden durch zum Teil mehrjährige Verträge abgesichert. Die hohe Volatilität der Rohstoffpreise und deren Auswirkung auf die Verkaufspreise der Wellpappenprodukte auf dem Absatzmarkt wird durch die Vereinbarung von Preisgleitklauseln eingedämmt. Preisveränderungen in weiteren Kostenbereichen werden verstärkt durch Nebenkostenklauseln in Kundenverträgen berücksichtigt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Die vor allem seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine deutlich gewordene Preisvolatilität und die massiven Preissteigerungen an den Energiemärkten begegnen wir durch eine umfassende Marktbeobachtung des zentralen Energieeinkaufs, den Abschluss langfristiger Verträge mit etablierten Energieversorgern und der Möglichkeit, Preise für Gas wie auch Strom auf Terminmärkten zu fixieren. Unsere Aktivitäten im Energieeinkauf werden zudem eng mit dem Energy-Steering Commitee der Smurfit Kappa Gruppe abgestimmt. Neben preislichen Risiken besteht auch das Risiko einer nicht ausreichenden Energieversorgung der Betriebe in einer Gasmangellage und des daraus resultierenden Notfallplanes mit hoheitlicher Verteilung der Gasmengen durch die Bundesnetzagentur. Diesem Risiko begegnet das Unternehmen durch Notfallpläne im Falle rationierter Energiemengen und dem kontinuierlichen Fokus, Energie im gesamten Wertschöpfungsprozess einzusparen sowie die Abhängigkeit von Gas zum Beispiel durch den Einsatz von Heizöl und Ersatzbrennstoffen zu reduzieren. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Das Risiko aus Fachkräfte- und Nachwuchsmangel resultiert aus der Veränderung des Arbeitsmarktes in den letzten Jahren. Durch den demografischen Wandel und veränderte berufliche Ziele junger Menschen hat sich die Verfügbarkeit von Fachkräften aus dem technischen und kaufmännischen Bereich wie aber auch des Führungsnachwuchses reduziert und damit die Personalbeschaffung für den Konzern erschwert. Diesem Risiko begegnet der Konzern durch die Entwicklung einer Mitarbeitendenstrategie, die sich an der "People Strategy" des internationalen SK Konzerns ausrichtet. Diese beinhaltet unter anderem Programme zu Nachfolgeplanung, Entwicklung eines Graduate-Programms und den Fokus auf kontinuierliche Mitarbeitendenentwicklung z.B. durch Weiterbildungsangebote der SK Akademie. Darüber hinaus nutzen die SK Personalabteilungen neue Wege der Rekrutierung durch eine höhere Präsenz in sozialen Medien und eine intensivere Zusammenarbeit mit Hochschulen. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Schadensrisiken manifestieren sich in dem Ausfall von Produktionsanlagen durch Naturkatastrophen wie Überschwemmungen und Extremwetter, Feuer und dem technischen Ausfall von Maschinen. Der Konzern ist eingebunden in das Risikomanagement und die Industrieversicherungspolice des Smurfit Kappa-Konzerns. Zusammen mit den Versicherern werden regelmäßig in den Standorten Risikoeinschätzungen vorgenommen, konkrete Maßnahmen zum Risikomanagement verbindlich festgelegt und die Umsetzung verfolgt. Darüber hinaus wird durch die Einbindung der Wellpappenfabriken in Management-Regionen gewährleistet, dass im Falle eines Produktionsausfalles Aufträge innerhalb der Region verlagert und die Belieferung der Kunden sichergestellt werden können. Dem Risiko eines technischen Ausfalls von Maschinen wird durch präventive Instandhaltung und eine kontinuierlich vorausschauende Investitionspolitik entgegengewirkt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Die rechtlichen Risiken verfolgt unsere juristische Abteilung sowohl im Hinblick auf die Entwicklung der Gesetzgebung als auch hinsichtlich der aktuellen Rechtsprechung auf den für uns relevanten Feldern. Im Bereich Wettbewerbsrecht werden Mitarbeitenden aus dem Management und dem Vertrieb intensiv geschult. Die Anwendung der im Jahr 2019 in Kraft getretenen neuen Datenschutzgrundverordnung wird durch die Rechtsabteilung verfolgt und durch Schulungsmaßnahmen begleitet. Zur Sicherstellung der Einhaltung datenschutzrechtlicher Bestimmungen wurde eine externe Datenschutzbeauftragte bestellt. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

IT-Risiken ergeben sich überwiegend aus möglichen Cyber-Attacken auf wesentliche Systeme für Produktion, Logistik und Buchhaltung, die einen Stillstand des Geschäftsbetriebes zur Folge haben können. Die IT-Systeme des Konzerns sind eingebunden in das Compliance System der globalen IT-Organisation und werden regelmäßig durch die interne Revisionsabteilung geprüft. Durch Wartungsverträge werden die geschäftskritischen Systeme auf dem aktuellen Stand gehalten. Die IT-Infrastruktur und -Hardware unterliegt einer kontinuierlichen Aktualisierung. Im Fall eines längeren Systemausfalls liegen Desaster Recovery-Pläne vor. Begleitet werden die Aktivitäten zur Sicherstellung der IT-Sicherheit durch Schulungsmaßnahmen der Belegschaft. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit geringer Bedeutung.

Die Gefahr der Beeinträchtigung des Geschäftsbetriebs durch einen großflächigen Ausbruch einer Pandemie oder Infektionskrankheit in der Belegschaft ist durch das Corona-Virus, das sich seit dem Jahr 2020 weltweit stark ausgebreitet hatte, deutlich geworden. Der Ausbruch einer Pandemie kann insbesondere einen Produktionsausfall, eine eingeschränkte Rohstoffversorgung der Wellpappenwerke und einen massiven Einbruch der Absatzmärkte und damit der Finanzkraft des Unternehmens zur Folge haben. Zur Eindämmung des Risikos eines Produktionsausfalls infolge einer hohen Krankenquote in der Belegschaft oder durch einen staatlich verordneten Lockdown liegen Maßnahmenpläne zur Umsetzung von Hygiene- und Abstandskonzepten sowie zur Isolierung von infizierten Mitarbeitenden vor. Generell verfolgt der Konzern Programme zur Steigerung der Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz. Auf den jährlichen Health und Safety-Days werden die Mitarbeitenden für Gesundheitsrisiken sensibilisiert und auf vorbeugende Maßnahmen hingewiesen. Dem Risiko einer eingeschränkten Rohstoffversorgung der Wellpappenwerke wird durch die Einbindung des Konzerns in den internationalen Smurfit Kappa Konzern mit seinem breit aufgestellten System an Papierfabriken und seiner europaweit tätigen Einkaufsorganisation entgegengewirkt.

Die Covid-19 Pandemie hat sich auch im dritten Jahr nur geringfügig auf die Geschäftstätigkeit des Konzerns ausgewirkt. Die aufgetretenen Infektionsfälle in der Belegschaft konnten schnell isoliert und eine weitere Ausbreitung der Infektion eingedämmt werden. Keiner der Standorte wurde in seinem Geschäftsbetrieb durch die Pandemie beeinträchtigt. Da zudem die Wellpappenhersteller als systemrelevant vor allem für die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln eingestuft wurden, war mit behördlichen Einschränkungen des Produktionsbetriebes nicht zu rechnen. Aufgrund des Rückgangs der Infektionszahlen, der bundesweit gestiegenen Impfquote sowie den deutlich milderen Krankheitsverläufen sind von der Bundesregierung im Jahr 2022 nahezu alle Beschränkungen für die Wirtschaft und das öffentliche Leben aufgehoben worden. Insgesamt ist das Risiko einer Pandemie für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Die Papier- und Wellpappenbranche sieht sich durch die von der EU-Kommission vorgestellte Verpackungsverordnung (PPWR) ^[21] neuen Risiken gegenüber. Mit dem Ziel, Verpackungsmüll deutlich zu reduzieren und die Kreislaufwirtschaft zu fördern, sieht die Verordnung vor, verbindliche Mehrwegquoten für Verpackungen einzuführen, z.B. ab 2030 eine Mehrwegquote von 90% für Haushaltsgroßgeräte und ebenso ab 2030 10% für e-commerce Verpackungen, die ab 2040 auf 50% angehoben werden soll. Dem VDW zufolge würde die Einführung von verbindlichen Mehrwegquoten nicht nur das Geschäftsmodell der Wellpappenindustrie beeinträchtigen. Auch die betroffenen herstellenden Industrien, z.B. von Haushaltsgroßgeräten und der Versandhandel wären mit einem erheblichen Zusatzaufwand für die Lagerung und Reinigung von zumeist auf Kunststoff basierten Mehrwegverpackungen belastet und Rückholsysteme würden sich negativ auf die Ökobilanz auswirken. Der VDW vertritt in diesem Zusammenhang die Interessen der Hersteller auf Bundes- und auf EU-Ebene. Dabei beziehen sich die Argumente gegen verbindliche Mehrwegquoten auf umfangreiche Analysen, die die Vorteile faserbasierter Verpackungslösungen gegenüber Mehrwegkonzepten für die Treibhausgasbilanz belegen. Darüber hinaus lebt die Wellpappenindustrie bereits seit langer Zeit eine recyclingbasierte Kreislaufwirtschaft vor, dessen Beitrag zur Nachhaltigkeit durch die Einführung von Mehrwegquoten erheblich beeinträchtigt wäre. Der Vorschlag zur neuen Verpackungsverordnung wird derzeit vom Europäischen Parlament und dem Rat im Rahmen eines ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens beraten. Das Risiko ist für den Konzern ein Risiko mit mittlerer Bedeutung.

Prognose der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen

Zumindest zu Beginn des Jahres 2023 werden die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine das wirtschaftliche Wachstum in Deutschland schwach halten. Im weiteren Jahresverlauf kann sich eine Erholung ergeben, wenn die Belastungen durch die hohen Preise für Energie und das inflationäre Umfeld nachlassen. Die Bundesregierung geht in ihrem Jahreswirtschaftsbericht 2023 davon aus, dass das BIP im Jahr 2023 nur gering um 0,2 % wachsen wird. ^[22] Die führenden Wirtschaftsforschungsinstitute haben diese Prognose bestätigt. ^[23] Die Inflation wird der Bundesregierung zufolge auf im Jahresdurchschnitt 6,0 % zurückgehen. ^[24] Dabei wirken sich die beschlossenen Strom- und Gaspreisbremsen preisdämpfend aus. Bei einer Wiederbelebung der Konjunktur wird erwartet, dass sich der Mangel an Fachkräften verstärkt. ^[25]

Insbesondere aufgrund der geopolitischen Unsicherheiten sind Prognosen des Wirtschaftswachstums und der Preisentwicklung derzeit mit erheblichen Unsicherheiten behaftet. Eine Gasmangellage erscheint derzeit wenig wahrscheinlich. Ein Mangel an Gas würde die deutschen Industrieunternehmen aber stark ausbremsen. Auch könnte ein erneutes Anziehen der Energie- und Rohstoffpreise infolge einer Eskalation von Konflikten die Inflation wieder antreiben und die Zentralbanken zu einer restriktiveren, das Wachstum mindernden Geldpolitik veranlassen. Eine positivere Entwicklung als prognostiziert dürfte sich ergeben, wenn die geopolitischen Spannungen nachlassen und ein weiterer Rückgang der Inflation das Konsumklima verbessert.

Der ifo Geschäftsklimaindex zeigt im Januar 2023 ansteigende Indexwerte für die Beurteilung der Geschäftslage und der Geschäftserwartungen, was eine Aufhellung der Stimmung in der deutschen Wirtschaft indiziert und die Hoffnung auf eine konjunkturelle Erholung mehrt. ^[26]

Prognose und Chancen der Branche

Der Beginn des neuen Jahres kennzeichnet sich durch ein spürbares Überangebot an Wellpappenrohpapier. Trotz erheblicher Abstellmaßnahmen in der Papierindustrie sind die Bestände immer noch sehr hoch, ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage stellt sich unter diesen Bedingungen nicht ein. Auch auf dem Kartonmarkt zeigt sich eine sehr verhaltene Nachfrage. Diese Entwicklung reflektiert die bereits zum Ende des abgelaufenen Jahres deutlich nachlassende Nachfrage nach Wellpappen- und Kartonverpackungen im Wesentlichen als Folge des Rückgangs des privaten Konsums. Einige Marktbeobachter gehen von keiner substanziellen Besserung der Marktlage im ersten Halbjahr aus, einige hingegen sehen durch die positive Entwicklung der Inflationsrate und einer allgemeinen Aufhellung des Geschäftsklimas erste Anzeichen einer wirtschaftlichen Belebung. ^[27]

Dennoch geraten die Preise für Wellpappenrohpapier unter den Bedingungen einer schwächeren Nachfrage gepaart mit niedrigeren Rohstoff- und Energiekosten weiter unter Druck. Bereits in der zweiten Jahreshälfte des Jahres 2022 gingen die Preise z.B. für braune Recyclingsorten um EUR 135/T zurück (-16%) und in den ersten beiden Monaten des neuen Jahres sind weitere kräftige Preisreduzierungen erfolgt. Auch die Altpapierpreise verharren nach einer Talfahrt ab Sommer 2022 mit einem Preisrückgang von 68% für die Sorte OCC 1.04 auf einem niedrigen Niveau. In diesem Umfeld werden mit einem Zeitversatz auch die Verkaufspreise für Wellpappen- und Kartonerzeugnisse zurückgehen.

Die weitere Entwicklung der Branche über die nächsten sechs Monate wird davon abhängen, ob sich die gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen erholen. Sollte sich die Teuerungsrate weiter reduzieren, wird das positive Auswirkungen auf die Kaufkraft der Konsumenten haben und die momentan geringe Kauflaune anheben. Positive Impulse können ebenso durch die staatlichen Hilfspakete erzielt werden, die sowohl Unternehmen wie auch private Haushalte entlasten z.B. durch die Energiepreisbremse. Unsicherheiten, vor allem im Hinblick auf die weitere Entwicklung des Krieges in der Ukraine, bleiben hingegen auch bei einer optimistischen Perspektive bestehen und erschweren eine mittelfristige Prognose.

Der VDW erwartet im Rahmen seiner Jahresprognose für das Jahr 2023 einen Mengenrückgang von 3,8%. Im ersten Halbjahr des Jahres wird die zu erwartende schwächere wirtschaftliche Entwicklung und nach wie vor hohen Verbraucherpreise zu einem deutlichen Nachfragerückgang gegenüber der Vorjahresperiode führen. Erst im Laufe des zweiten Halbjahres könnte sich durch absinkende Inflationsraten und einem Anziehen der wirtschaftlichen Dynamik die Beschäftigungssituation der Wellpappenindustrie verbessern.

Trotz der angekündigten neuen Verpackungsverordnung, die durch die Einführung verbindlicher Mehrwegquoten das Geschäftsmodell der Wellpappenindustrie gefährden kann, sieht sich die Branche nach wie vor im Einklang mit den Zielen der Politik, ressourcenschonende und klimaverträgliche Kreislaufwirtschaft zu fördern. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf Verpackungen. Sie sorgen für verlässliche Warenströme und stellen die Versorgung mit hochwertigen und frischen Lebensmitteln sicher. In Form von Kunststoffverpackungen, die nur schwer biologisch abbaubar sind, gelten sie allerdings als Umweltproblem. Anders verhält sich das bei Verpackungen aus Wellpappe und Papier. Mit ihrem über Jahrzehnte bewährten Stoffkreislauf auf Basis nachwachsender Rohstoffe weisen sie den Weg zu mehr Kreislaufwirtschaft im Verpackungsbereich.

Gemäß einer Studie der Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung (GVM) für die DACH-Region ließen sich rund 21 % der derzeit mit Kunststoff verpackten Produkte durch Wellpappe ersetzen. Das Spektrum reicht dabei von Obstschalen über Kühlboxen bis zu Waschmittelverpackungen. Damit eröffnen sich interessante Möglichkeiten für die Wellpappenhersteller, in neue Wachstumssegmente vorzustoßen und damit den Absatz über die angestammten Segmente hinaus auszuweiten.

Eine Chance ergibt sich zudem nach wie vor im Online-Handel, der mit Beginn der Corona-Pandemie in 2020 deutlich zugenommen hat und einen weiter wachsenden Absatzmarkt für Wellpappenprodukte bietet. Zwar wuchs der Onlinehandel im Jahr 2022 nur noch um 12,4% (2021: +19,1%) ^[28] , liegt aber damit immer noch deutlich über den Wachstumsraten im stationären Handel und anderen Branchen. Zudem bietet die Wellpappenindustrie verstärkt Verpackungslösungen, die sich effizient an das zu versendende Produkt anpassen. Das ist für den Versandhandel für die Optimierung von Transportkapazitäten und der CO ₂ -Bilanz von großer Bedeutung und kann als Gegenargument für den Einsatz von Mehrwegverpackungen im Versandhandel betrachtet werden.

Vor dem momentanen konjunkturellen Hintergrund sehen sich die Werke des Konzerns solide aufgestellt. Im Verbund mit dem europäischen System an Papierfabriken wird eine hohe Versorgungssicherheit für die Wellpappenwerke ermöglicht. Dies stellt sich in einem weiter engen Markt als Wettbewerbsvorteil gegenüber reinen Verarbeitungsunternehmen heraus.

Trotz eines insgesamt unsicheren wirtschaftlichen Umfeldes rechnet der Konzern in seinem Budget 2023 mit einem moderaten Wachstum bei Wellpappenverpackungen von 3,5%. Dieser positive Ausblick wird getragen durch bereits im Vorjahr abgeschlossene Kundenverträge, eine breit aufgestellte lokale und nationale Vertriebsorganisation, die mit einem flächendeckenden Netz an Kunden-Experience Centern und enger Kooperation mit Pan European Sales Wachstumsprojekte entwickelt und Bestandsvolumen sichert sowie weiter ausbaut. Die Nachhaltigkeitsinitiative des SK Konzerns "Better Planet Packaging" ist dabei zum Markenkern vieler vertrieblicher Aktivitäten geworden, unterstützt sie doch die klare Ausrichtung auf Wachstum mit nachhaltigen Verpackungskonzepten. Auch in dem nach wie vor überdurchschnittlich wachsenden Segment E-Commerce sowie in der Belieferung von großen Discountern sehen sich die Standorte durch ihre Expertise und den vorhandenen Produktionskapazitäten gut positioniert.

Unterstützt wird zudem die Wachstumserwartung durch neu investierte Verarbeitungskapazitäten an vielen Standorten der deutschen Wellpappengruppe, wie zum Beispiel in den Werken im Westen Deutschlands, wo im vergangenen Jahr in Brühl der Ausbau zu einem Mega-Plant abgeschlossen und am Standort in Kreuzau und Delbrück in neue Verarbeitungskapazitäten investiert wurde. Auch im Jahr 2022 setzt sich die in eine Langfristplanung eingebundene Investitionsstrategie des Konzerns fort.

Abzuwarten bleibt, inwieweit sich die mittlerweile moderateren Energiepreise auf diesem Niveau stabilisieren und damit auch die Kostenbelastung des Konzerns in Grenzen gehalten wird. Zunehmend an Bedeutung gewinnen daher Optimierungen beim Energieeinkauf sowie durch moderne Messtechnik unterstützte Verbesserungen der Energieeffizienz in den operativen Einheiten. Auch Investitionen zur Einsparung von Energie und des CO ₂ -Ausstosses werden verstärkt untersucht.

Im Bereich der Arbeitssicherheit erwarten wir, dass durch die Fortsetzung der Arbeitssicherheitstrainings und Schulungen der Mitarbeiter sowie durch Arbeitssicherheitsaudits in den Standorten die TRIR leicht unter dem Niveau des Berichtsjahres liegen wird.

Auf der Kostenseite ist im Jahr 2023 mit massiven Steigerungen, wie sie in den letzten zwei Jahren zu beobachten waren, nicht zu rechnen. Die Preise für Wellpappenrohpapier und Altpapier sind zu Beginn des Jahres eher rückläufig. Erst bei steigender Nachfrage und einer gesamtwirtschaftlichen Erholung ist wieder mit anziehenden Papierpreisen zu rechnen. Auch die Preisrallye auf dem Energiemarkt scheint vorerst gestoppt, wenngleich aufgrund der noch immer unsicheren Versorgungslage von einer nachhaltigen Preisstabilität nicht ausgegangen werden kann. Kostenerhöhungen sind dagegen in 2023 durch Tarifabschlüsse im Lohn- und Gehaltsbereich zu erwarten. Der Konzern fokussiert sich unter diesen Bedingungen auch im Jahr 2023 darauf, das über das Jahr 2022 durch flächendeckende Preiserhöhungen erzielte Margenniveau zu stabilisieren und auch zukünftig Kostenerhöhungen in allen Bereichen durch aktive Preispolitik zu kompensieren.

Die wesentliche Steuerungsgröße ist das EBITDA nach IFRS. Unter Berücksichtigung der momentanen gesamtwirtschaftlichen und branchenspezifischen Entwicklung wird diese Steuerungsgröße im Jahr 2023 insbesondere aufgrund stabiler Margen auf dem Niveau des Jahres 2022 liegen.

[1] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 37 vom 30.01.2023

[2] Ebenda.

[3] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 20 vom 13.01.2023

[4] Ebenda.

[5] Ebenda.

[6] Ebenda.

[7] Bundesagentur für Arbeit, Presseinfo Nr. 2 vom 03.01.2023

[8] Bundesagentur für Arbeit, Monatsbericht zum Arbeits- und Ausbildungsmarkt Dezember 2022

[9] Bundesagentur für Arbeit, Presseinfo Nr. 2 vom 03.01.2023

[10] Ebenda.

[11] Statistisches Bundesamt (destatis), Pressemitteilung Nr. 22 vom 07.01.2023

[12] Ebenda.

[13] VDP Pressemitteilung v. 20.7.2022

[14] FOEX Indexes Ltd

[15] EUWID

[16] VDW

[17] Ebenda

[18] VDW Pressemitteilung v. 15.9.2022

[19] EGSI, PHELIX

[20] TRIR ist eine Kennzahl, mit der die Ereignishäufigkeit arbeitssicherheitsrelevanter Vorfälle ermittelt wird. Im Gegensatz zu LTIR, in der nur Unfälle mit Ausfallzeiten (LTC, Lost Time Cases) berücksichtigt werden, berücksichtigt die TRIR zusätzlich noch Todesfälle (FAT, Fatality), medizinische Behandlungen (MTC, Medical Treatment Case) und die Unfälle mit eingeschränkter Arbeitsfähigkeit (RWC, Restricted Work Case). Die Kennzahl wird pro 100.000 Arbeitsstunden gerechnet.

[21] PPWR: Packaging and Packaging Waste Regulation

[22] Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Jahreswirtschaftsbericht 2023, Januar 2022, Seite 135

[23]Stellungnahme der Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose vom 25.01.2023 zur Jahresprojektion 2023 der Bundesregierung

[24] Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Jahreswirtschaftsbericht 2023, Januar 2022, Seite 135

[25] Ebenda.

[26] ifo Geschäftsklima Deutschland Januar 2023 veröffentlicht 25.01.2023

[27] EUWID Verpackung 24.1.2023

[28] VDW

Hamburg, den 9. Mai 2023

gez. Boris Maschmann

gez. Peter Fleurkens

Konzernbilanz zum 31. Dezember 2022

Aktiva

	31.12.2022		31.12.2021
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	6.088		3.359
2. Geschäfts- oder Firmenwert	107.768		125.729
3. Geleistete Anzahlungen	343	114.199	1.341	130.429
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	147.323		135.017
2. Technische Anlagen und Maschinen	184.446		151.584
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	47.624		43.040
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	60.123	439.516	72.678	402.319
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	89		85
2. Beteiligungen	378		378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	57	523	112	575
		554.238		533.323
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
1. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	62.636		56.412
2. Unfertige Erzeugnisse	7.977		6.845
3. Fertige Erzeugnisse und Waren	73.660	144.274	69.090	132.346
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	65.013		54.778
2. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	214.820		304.990
3. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	263		77
4. Sonstige Vermögensgegenstände	28.726	308.822	25.668	385.513
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten		437		256
		453.533		518.116
C. Rechnungsabgrenzungsposten		3.309		3.572
D. Aktive latente Steuern		37.940		31.815
E. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag		179.763		195.133
		1.228.782		1.281.958
Passiva
			31.12.2022 TEUR	31.12.2021 TEUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital			25	25
II. Kapitalrücklage			95.900	95.899
III. Verlustvortrag			-333.775	-299.740
IV. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag			36.341	-13.034
V. Minderheitenanteile am Konzernkapital und -ergebnis			21.746	21.717
VI. Nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag			179.763	195.133
			0	0
B. Rückstellungen
1. Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen			290.732	269.376
2. Steuerrückstellungen			6.661	0
3. Sonstige Rückstellungen			88.193	87.214
			385.586	356.590
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten			288	1.451
2. Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen			1.594	1.787
3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen			188.539	225.190
4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen			624.777	672.963
5. Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht			24	16
6. Sonstige Verbindlichkeiten			15.813	11.205
- davon aus Steuern TEUR 9.046 (i. Vj. TEUR 5.357) -
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit TEUR 447 (i. Vj. TEUR 508) -
			831.035	912.612
D. Rechnungsabgrenzungsposten			209	157
E. Passive latente Steuern			11.953	12.599
			1.228.782	1.281.958

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022

	2022		2021
	TEUR	TEUR	TEUR	TEUR
1. Umsatzerlöse		2.695.389		2.167.612
2. Erhöhung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen		7.424		17.112
3. Sonstige betriebliche Erträge		13.782		13.001
		2.716.594		2.197.725
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	1.745.019		1.389.923
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	2.098	1.747.117	1.101	1.391.023
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	282.206		268.576
b) Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	88.981	371.187	80.112	348.688
- davon für Altersversorgung TEUR 33.790 (i. Vj. TEUR 27.245) -
6. Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		80.574		85.865
7. Sonstige betriebliche Aufwendungen		414.047		356.388
8. Betriebsergbnis		103.668		15.760
9. Ergebnisse aus assoziierten Unternehmen		39		35
10. Aufwand aus Beteiligungen		2.621		2.460
11. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		822		171
12. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		21.216		19.305
- davon aus Aufzinsung TEUR 4.804 (i. Vj. TEUR 6.061) -
13. Finanzergebnis		-22.976		-21.558
14. Ergebnis vor Steuern		80.692		-5.798
15. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag		42.892		6.304
16. Ergebnis nach Steuern		37.799		-12.102
17. Sonstige Steuern		1.246		1.079
18. Minderheitenanteile am Ergebnis		212		-147
19. Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag		36.341		-13.034

Konzerneigenkapitalspiegel

	Eigenkapital des Mutterunternehmens
	Gezeichnetes Kapital TEUR	Kapitalrücklage TEUR	Verlustvortrag TEUR	Konzernergebnis, das dem Mutterunternehmen zuzurechnen ist TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2021	25	95.899	-265.485	5.745	-163.816
Ausschüttung	0	0	-40.000	0	-40.000
Sonstige Veränderungen	0	0	5.745	-5.745	0
Konzernjahresfehlbetrag	0	0	0	-13.034	-13.034
Stand am 31.12.2021	25	95.899	-299.740	-13.034	-216.850
Ausschüttung	0	0	-21.000	0	-21.000
Sonstige Veränderungen	0	0	-13.034	13.034	0
Konzernjahresüberschuss	0	0	0	36.341	36.341
Stand am 31.12.2022	25	95.899	-333.774	36.341	-201.509

	Nicht beherrschende Anteile			Konzerneigenkapital
	Nicht beherrschende Anteile vor Jahresergebnis TEUR	Auf nicht beherrschende Anteile entfallendes Ergebnis TEUR	Summe TEUR	Summe TEUR
Stand am 1.1.2021	22.083	-16	22.067	-141.750
Ausschüttung	0	-202	-202	-40.202
Sonstige Veränderungen	167	-167	0	0
Konzernjahresfehlbetrag	0	-147	-147	-13.181
Stand am 31.12.2021	22.250	-533	21.717	-195.133
Ausschüttung	0	-183	-183	-21.183
Sonstige Veränderungen	-147	147	0	0
Konzernjahresüberschuss	0	212	212	36.553
Stand am 31.12.2022	22.103	-356	21.747	-179.763

Konzernkapitalflussrechnung für die Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022

	2022 TEUR	2021 TEUR
Konzernjahresergebnis	36.341	-13.034
Minderheitenanteile am Ergebnis	-212	147
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	80.574	85.865
Zahlungsunwirksame außergewöhnliche Aufwendungen	3.142	3.142
Zunahme der sonstigen und Pensionsrückstellungen	19.193	23.876
(ohne außergewöhnliche Aufwendungen)
Saldo aus sonstigen zahlungsunwirksamen Erträgen/Aufwendungen	-6.304	691
Gewinne/Verluste aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (netto)	-423	-141
Zinsergebnis	20.394	19.133
Ertragsteueraufwand	42.892	6.304
Ertragsteuerzahlungen	-35.556	-14.092
Brutto Cashflow	160.041	111.892
Abnahme/Zunahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	31.093	-208.159
Abnahme/Zunahme der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	-78.840	249.806
Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	112.295	153.539
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	1.294	141
Auszahlungen für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-100.275	-124.852
Auszahlungen für Investitionen in das immaterielle Anlagevermögen	-2.095	-3.060
Auszahlungen für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	0	-16
Erhaltene Zinsen	796	171
Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-100.281	-127.615
Auszahlungen an Minderheitsgesellschafter	-183	-202
Einzahlung aus der Begebung von Anleihen und der Aufnahme von (Finanz-) Krediten	85.000	0
Auszahlungen aus der Tilgung von Anleihen und Finanzkrediten	-1.162	0
Einzahlungen aus der Aufnahme von Finanzkrediten	0	1.451
Auszahlungen Ausschüttungen an Gesellschafter	-21.000	-40.000
Gezahlte Zinsen	-15.989	-13.245
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	46.666	-51.996
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelfonds	58.680	-26.073
Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	76.641	102.714
Finanzmittelfonds am Ende der Periode	135.321	76.641

Zusammensetzung des Finanzmittelfonds	TEUR	TEUR
Flüssige Mittel	437	256
Verrechnungskonto Smurfit Kappa Treasury, Dublin, Irland	134.884	76.385
	135.321	76.641

Konzernanhang für das Geschäftsjahr 2022

I. Allgemeines

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2022 der Smurfit Kappa Deutschland GmbH wurden nach dem Going Concern Grundsatz aufgestellt. Ein nicht durch Konzerneigenkapital gedeckter Fehlbetrag in Höhe von TEUR 179.763 resultiert insbesondere aus Konsolidierungseffekten. Im Rahmen der Erstkonsolidierung wurde ein sich ergebender Unterschiedsbetrag einem Geschäfts- oder Firmenwert sowie den in Vermögensgegenständen der Tochtergesellschaften enthaltenen stillen Reserven zugeordnet. Die entsprechenden Abschreibungen führen in den Vorjahren zu einer jährlichen Ergebnisbelastung von EUR 31,5 Mio. Im Berichtsjahr führten sie zu einer Ergebnisbelastung in Höhe von EUR 19,9 Mio. Es handelt sich bei den Abschreibungen um nicht zahlungswirksame Effekte, welche den Fortbestand des Konzerns nicht gefährden.

II. Rechtliche Verhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Hamburg, HRB 90813 ist eine Kleinstkapitalgesellschaft i. S. d. § 267a HGB.

Der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2022 werden von der Smurfit Kappa Deutschland GmbH als Mutterunternehmen pflichtgemäß nach § 290 HGB aufgestellt. Für die Tochterunternehmen entfaltet der Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH befreiende Wirkung im Sinne von § 264 Abs. 3 HGB und § 264b HGB; d.h. die Tochtergesellschaften sind nicht mehr zur Aufstellung nach den Vorschriften für Kapitalgesellschaften, Prüfung und Offenlegung ihres Jahresabschlusses verpflichtet. Sämtliche Voraussetzungen des § 264 Abs. 3 HGB sind erfüllt worden.

Die Gesellschaft beachtet bei der Aufstellung des Jahresabschlusses die Vorschriften des HGB und die ergänzenden Vorschriften des GmbHG.

III. Form und Inhalt des Konzernabschlusses

Bei allen einbezogenen Gesellschaften entsprach das Geschäftsjahr dem Kalenderjahr.

Konsolidierungsmethoden

Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung ergab sich ein aktivischer Netto-Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von TEUR 517.714. Er wurde in Höhe von TEUR 223.215 auf die aufgedeckten stillen Reserven des Anlagevermögens verteilt und wird dort zwischen 3 und 15 Jahren abgeschrieben. Darauf wurden passive latente Steuern (30 %) in Höhe von TEUR 66.965 gebildet, die ebenfalls über die Laufzeit aufgelöst werden. Der verbliebene Unterschiedsbetrag von TEUR 359.231 wird als Firmenwert im Anlagevermögen ausgewiesen und über eine Laufzeit von 20 Jahren abgeschrieben. Für die Wahl der Abschreibungsdauer sind maßgeblich bestimmend die lange Lebensdauer der Fabriken und Produktsorten sowie die überwiegend langjährigen Kundenbeziehungen. Im Berichtsjahr 2022 ergaben sich somit aus dem ermittelten Unterschiedsbetrag von TEUR 517.714 insgesamt Abschreibungsaufwendungen in Höhe von TEUR 19.943 sowie ein Ertrag aus der Auflösung der latenten Steuern in Höhe von TEUR 594.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten sowie die Aufwendungen und Erträge zwischen den einbezogenen Unternehmen wurden gegeneinander aufgerechnet.

Das gemäß § 304 Abs. 1 HGB eliminierte Zwischengewinnergebnis aus Vorratslieferungen betrug im Berichtsjahr TEUR 56, latente Steuern hierauf wurden mit TEUR 17 gebildet. Im Jahr 2021 war kein Zwischengewinnergebnis zu eliminieren.

Konsolidierungskreis

Angaben zu den einbezogenen Unternehmen können der Anlage zum Anhang "Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2022" der Smurfit Kappa Deutschland GmbH entnommen werden. Alle dort aufgeführten Gesellschaften wurden, mit Ausnahme der im folgenden Satz aufgeführten Unternehmen, im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen. Die AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya, wird nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen.

Aufgrund von untergeordneter Bedeutung wurden folgende Beteiligungen nicht in den Konzernabschluss einbezogen:

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote in %
Recycling & Rohstoffverwertung Kiel GmbH, Kiel	33,375
Rohstoffhandel Kiel GmbH & Co. KG, Kiel	33,375

IV. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Anlagevermögen

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögensgegenstände wurden mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger linearer Abschreibungen angesetzt. Die Geschäfts- oder Firmenwerte, mit Ausnahme des durch die Konsolidierung ermittelten Unterschiedsbetrages, werden in Anlehnung an die Langlebigkeit der Produktsorten über 15 Jahre linear abgeschrieben.

Die Anteile an verbundenen und assoziierten Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet.

Die unter den Finanzanlagen ausgewiesenen Beteiligungen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Beteiligungen at equity werden mit dem anteiligen Eigenkapital bilanziert.

Vorräte

Die Ermittlung der Anschaffungskosten bei den Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen erfolgt anhand des Durchschnittswertverfahrens. Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe enthalten Ersatzteile in Höhe von EUR 35,1 Mio. Die Ersatzteile sind keine Spezialreserveteile oder typengebundene Werkzeuge und sind aus Praktikabilitätsgründen unter dem Vorratsvermögen ausgewiesen. Bei der Bewertung der Ersatzteile wird zur Berücksichtigung des potenziellen Risikos aus eingeschränkter Gängigkeit und Verwertbarkeit ein Gängigkeitsabschlag vorgenommen. Die Abschlagssätze ergeben sich gemäß folgender Staffel:

Alter, gemessen am Zugangsdatum	Abschlag 2022 %
> 2 Jahre	25
> 4 Jahre	50
> 6 Jahre	100

Forderungen

Forderungen wurden zum Nennwert abzüglich angemessener Einzelwertberichtigungen bilanziert. Zur Deckung des allgemeinen Kreditrisikos, der Abzüge für Skonti und einer Verzinsung sind bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen zusätzlich Pauschalwertberichtigungen gebildet worden. Ein Teil der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ist kreditversichert. Einige Gesellschaften des Konsolidierungskreises haben bestimmte Forderungen aus Lieferungen und Leistungen an ein verbundenes Unternehmen verkauft (Invoice Discounting). Auf die Forderungen aus dem Verkauf der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen wird eine Rückstellung für die vertragsgemäße Belastung durch Skontoinanspruchnahme durch die Kunden gebildet. Einige Gesellschaften des Konsolidierungskreises haben auf Wunsch bestimmter Kunden mit verschiedenen Kreditinstituten Reverse-Factoring Verträge für diese Kunden abgeschlossen. Nach Eingang der Zahlung von den Kreditinstituten werden die Forderungen ausgeglichen, da sämtliche Risiken und Ansprüche an die Kreditinstitute übergegangen sind.

Derivative Finanzinstrumente

Sonstige Vermögensgegenstände

Die Bewertung der Sonstigen Vermögensgegenstände erfolgte zu Nennwerten.

Kassenbestand, Bankguthaben

Die flüssigen Mittel wurden zum Nennwert angesetzt.

Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag geleistete Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital wird zum Nennwert bilanziert.

Rückstellungen

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen werden auf der Grundlage versicherungsmathematischer Berechnung nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Method) unter Berücksichtigung der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Heubeck bewertet. Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden pauschal mit einem Rechnungszinssatz von 1,79 % abgezinst, der auf Basis der Marktverhältnisse zum 31. Oktober 2022 prognostiziert wurde. Der Zinssatz entspricht damit nahezu dem von der Deutschen Bundesbank zum 31. Dezember 2022 veröffentlichten durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen zehn Jahre, der sich bei einer angenommenen Restlaufzeit von 15 Jahren ergibt (§ 253 Abs. (2) HGB). Die gehaltsabhängigen Versorgungszusagen wurden mit einem Gehaltstrend von 2,60 % bewertet. Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage des Ausscheidemodells der Richttafeln RT 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck.

Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,60 %, Rentensteigerungen von jährlich 2,20 %, ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,75 % zugrunde gelegt. Bezüglich der Fluktuationswahrscheinlichkeit wurden branchenübliche Standardwerte verwendet.

Die Ermittlung des Erfüllungsbetrages der Jubiläumsrückstellung erfolgte nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Die Diskontierung der zukünftig zu erbringenden Leistungen erfolgt pauschal über eine angenommene Restlaufzeit von 15 Jahren. Der für diese Restlaufzeit anzuwendende Marktzinssatz wurde in der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichten Rückstellungsabzinsungsverordnung als durchschnittlicher Marktzinssatz der vergangenen sieben Jahre bekannt gegeben und beträgt 1,45%. Des Weiteren wurden ein Gehaltstrend (inkl. Karrieretrend) von 2,60 % und ein Trend für die Beitragsbemessungsgrenze von 2,75% zugrunde gelegt.

Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit werden nach Maßgabe des Blockmodells gebildet. Die Bewertung der Rückstellungen für Altersteilzeit erfolgt unter Zugrundelegung eines Rechnungszinssatzes von 0,59 % p.a. und auf der Grundlage der Richttafeln 2018 G von Prof. Dr. Klaus Heubeck nach versicherungsmathematischen Grundsätzen. Die Rückstellungen für Altersteilzeit wurden für zum Bilanzstichtag bereits abgeschlossene und zukünftige potenzielle Altersteilzeitvereinbarungen gebildet. Sie enthalten Aufstockungsbeträge und bis zum Bilanzstichtag aufgelaufene Erfüllungsverpflichtungen der Gesellschaft und Abfindungen. Bei der Ermittlung der Rückstellungen für Verpflichtungen aus Altersteilzeit wurden jährliche Lohn- und Gehaltssteigerungen von 2,60 % zugrunde gelegt.

Die Steuerrückstellungen werden mit dem Erfüllungsbetrag bewertet.

Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr sind mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten sind mit dem jeweiligen Erfüllungsbetrag passiviert.

Fremdwährungsumrechnung

Rechnungsabgrenzungsposten

Der passive Rechnungsabgrenzungsposten enthält vor dem Bilanzstichtag erhaltene Zahlungen, die Leistungen für einen bestimmten Zeitraum nach dem Bilanzstichtag betreffen.

Latente Steuern

V. Weitere Erläuterungen zu Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung

Anlagevermögen

Die Entwicklung der Anschaffungskosten und der kumulierten Abschreibungen des Anlagevermögens sind im Anlagenspiegel als Anlage zum Anhang dargestellt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände

Der Forderungsverkauf (Invoice Discounting) in Höhe von TEUR 118.457 zum Bilanzstichtag dient dem Konzern als Schutz vor den wirtschaftlichen Folgen von Forderungsausfällen. Folgende Gesellschaften haben den überwiegenden Teil ihrer Euro-Forderungen aus Lieferungen und Leistungen gegen Dritte an die Smurfit Kappa Treasury Private Unlimited with Share Capital, Dublin/Irland, verkauft: Smurfit Kappa GmbH, Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Smurfit Kappa Service GmbH, Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH und Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2022 TEUR	31.12.2021 TEUR
Lieferungs- und Leistungsverkehr	63.710	108.972
Finanzverkehr	151.110	196.018
davon aus Cash-Pooling	151.110	196.018
davon aus begebenen Darlehn	-	-
davon aus Ansprüchen aus Gewinnabführungen	-	-
	214.820	304.990

Rechnungsabgrenzungsposten

Aktive latente Steuern

Der aktive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 37.940) wurde erstmalig aufgrund der Anwendung des BilMoG auf den 1. Januar 2010 gebildet und basiert zum 31. Dezember 2022 in Höhe von TEUR 37.940 auf Unterschieden zwischen den Ansätzen in der Konzernbilanz und den Steuerbilanzen.

Entwicklung des Eigenkapitals

Zur Entwicklung des Eigenkapitals wird auf den Konzerneigenkapitalspiegel als Anlage verwiesen.

Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen

Die Rückstellungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten Pensionsverpflichtungen (TEUR 290.732). Diese enthalten eine Verrechnung mit Deckungsvermögen (TEUR 7.938) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB. Die Zeitwerte des Deckungsvermögens entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Als Deckungsvermögen wurden verpfändete Rückdeckungsversicherungen als zweckexklusive, verpfändete und insolvenzgeschützte Vereinbarungen klassifiziert. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt.

Laut versicherungsmathematischem Pensionsgutachten bestand im Jahr 2020 unter Anwendung der Vorschriften des Bilanzmodernisierungsgesetzes (BilMoG) für die mittelbaren Pensionsverpflichtungen, welche über eine Unterstützungskasse abgewickelt wurden, ein nicht dotierter Erfüllungsbetrag von TEUR 3.105 (Art. 28 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 EGHGB). Diese Verpflichtung wurden in 2021 erstmalig passiviert.

Die Pensionsrückstellungen liegen um TEUR 13.253 (i. Vj. TEUR 19.872) unter dem Bewertungsansatz, der sich zum 31. Dezember 2022 bei Anwendung des Sieben-Jahres-Durchschnittszinssatzes ergeben hätte. Für diesen Betrag besteht nach § 253 Abs. 6 S. 2 HGB eine Ausschüttungssperre.

Sonstige Rückstellungen

Die Sonstigen Rückstellungen betreffen im Wesentlichen Rückstellungen für Umsatzboni an Kunden, Energiekosten, Gratifikationen, Berufsgenossenschaft, ausstehenden Urlaub und Jubiläum.

Die Rückstellungen für Altersteilzeitverpflichtung belaufen sich zum 31. Dezember 2022 auf TEUR 8.969. Diese wurden mit Deckungsvermögen (verpfändete Rückdeckungsversicherung) (TEUR 1.899) gemäß § 246 Abs. 2 Satz 2 HGB verrechnet. Die Zeitwerte der Ansprüche aus Rückdeckungsversicherungen entsprachen den fortgeführten Anschaffungskosten. Die Bewertung des Deckungsvermögens erfolgt zum beizulegenden Zeitwert, der sich aus Versicherungsbestätigungen über den zu bilanzierenden Aktivwert ergibt. In den sonstigen Rückstellungen befinden sich somit Rückstellungen für Altersteilzeit von TEUR 7.071.

Passive Latente Steuern

Der passive latente Steuerabgrenzungsposten (TEUR 11.953) beinhaltet latente Steuern auf die aufgedeckten stillen Reserven aus der Erstkapitalkonsolidierung und temporäre Bewertungsunterschiede zwischen Konzernbilanz und Steuerbilanz (u.a. Sonderposten mit Rücklageanteil infolge des Wegfalls des § 308 Abs. 3 HGB). Die im Konzernabschluss nicht ansetzbaren steuerlichen Sonderposten wurden den Gewinnrücklagen (70 %) zugeführt.

Veränderung der aktiven und passiven latenten Steuern

	Anfangsbestand 01.01.2022 TEUR	Veränderung TEUR	Endbestand 31.12.2022 TEUR
Aktive latente Steuern	31.815	6.125	37.940
Passive latente Steuern	12.599	- 646	11.953

Verbindlichkeiten

Die Restlaufzeiten der Verbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

		Restlaufzeit
	Gesamt TEUR	bis 1 Jahr TEUR	1 bis 5 Jahre TEUR	über 5 Jahre TEUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	288	64	224	0
(Vorjahr)	1.451	1.162	288	0
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.594	1.594	0	0
(Vorjahr)	1.787	1.787	0	0
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	188.539	188.539	0	0
(Vorjahr)	225.190	225.190	0	0
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	624.777	101.777	473.000	50.000
(Vorjahr)	672.963	217.963	350.500	104.500
Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis	24	24	0	0
(Vorjahr)	16	16	0	0
Sonstige Verbindlichkeiten ^*)	15.813	15.813	0	0
(Vorjahr)	11.205	11.205	0	0
Summe Verbindlichkeiten	831.035	307.811	473.224	50.000
(Vorjahr)	912.612	457.323	350.788	104.500
^*) davon aus Steuern	9.046	9.046	0	0
(Vorjahr)	5.357	5.357	0	0

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren aus:

Bezeichnung	31.12.2022 TEUR	31.12.2021 TEUR
Lieferungs‐ und Leistungsverkehr	61.485	101.582
Finanzverkehr	563.292	571.381
davon aus begebenen Darlehen	541.041	455.617
davon aus kurzfristigen Finanzierungen	16.251	112.764
davon aus Ansprüchen aus Gewinnabführungen	6.000	3.000
	624.777	672.963

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten unter anderem Verbindlichkeiten aus elf Darlehen der Smurfit Kappa Treasury, Dublin/Irland, in Höhe von TEUR 378.041 einschließlich Zinsen. Zwei weitere Darlehensverbindlichkeiten bestehen gegenüber der Smurfit International BV, Eindhoven/Niederlande, (TEUR 126.000) sowie zwei Darlehen gegenüber der Smurfit Kappa Investment France, Paris/Frankreich (TEUR 37.000).

Sämtliche langfristige Verbindlichkeiten valutieren in Euro.

Derivative Finanzinstrumente

Zum 31. Dezember 2022 hat der Konzern Kurssicherungen über folgende Volumen abgeschlossen.

Nominalwert der derivativen Finanzinstrumente	31.12.2022 TEUR
Kurssicherung für Forderungen in
Schwedische Kronen	285
Englische Pfund	1.547
Amerikanische Dollar	2.673
Total	4.505
Kurssicherung für Verbindlichkeiten in
Amerikanische Dollar	651
Englische Pfund	248
Total	899

Der Marktwert aller Devisentermingeschäfte beträgt insgesamt zum Bilanzstichtag TEUR 101.

Haftungsverhältnisse

Nicht in der Konzernbilanz enthaltene Haftungsverhältnisse im Sinne von §§ 251, 298 Abs. 1 HGB bestehen wie folgt:

Es bestehen keine Verbindlichkeiten aus Sicherheiten/Bürgschaften (i. Vj. TEUR 420) gegenüber Dritten.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

	TEUR
Miet- und Leasingverpflichtungen	40.956
(fällig in 2023)	9.480
(fällig nach 2023)	31.476
Bestellobligo auf Anlageinvestitionen	64.365
(fällig in 2023)	61.979
(fällig nach 2023)	2.386
	105.321

Die zugrundeliegenden Miet- oder Leasingverträge haben Laufzeiten zwischen 1 und 22 Jahren.

Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse mit Dritten entfallen mit 75 % auf Deutschland, mit 23 % auf Europa und mit 2 % auf das restliche Ausland. Die Umsatzerlöse erfolgten in Höhe von TEUR 1.803.418 mit Dritten und in Höhe von TEUR 892.329 mit verbundenen Unternehmen.

Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen TEUR 3.719, TEUR 2.198 Erträge aus Schadenerstattungen durch Versicherungen sowie Erträge aus dem Verkauf von Anlagevermögen von TEUR 558. Des Weiteren bestehen Erträge im Zusammenhang mit staatlichen Fördermitteln in der Covid Pandemie in Höhe von TEUR 96 und es bestehen Wechselkursgewinne aus der Bewertung der Fremdwährungsgeschäfte zum Bilanzstichtag in Höhe von TEUR 137 (Vorjahr TEUR 9).

Personalaufwand

Aufwendungen von außergewöhnlicher Größenordnung in Höhe von TEUR 5.213 sind im Personalaufwand enthalten aus Aufwendungen für den Inflationsausgleich.

Abschreibungen

In den Abschreibungen enthalten sind die Abschreibungen auf den ermittelten Unterschiedsbetrag der Erstkonsolidierung in Höhe von TEUR 19.943, davon TEUR 17.962 aus der Abschreibung des Firmenwertes.

Sonstige betriebliche Aufwendungen

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten Aufwendungen in Höhe von TEUR 3.142 aus Zuführungen zu Pensionsrückstellungen aus der BilMoG.

Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

Zinserträge wurden in Höhe von TEUR 780 (Vorjahr TEUR 0,4) mit verbundenen Unternehmen erwirtschaftet.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

Die Zinsaufwendungen entfielen mit TEUR 15.649 (Vorjahr TEUR 12.891) auf verbundene Unternehmen.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag enthalten neben den Aufwendungen für laufende Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer (TEUR 49.663, Vorjahr TEUR 18.230), Ertrag aus der Verminderung von passiven latenten Steuern (TEUR 646, Vorjahr TEUR 3.992) sowie Ertrag aus der Erhöhung der aktiven latenten Steuern (TEUR 6.125, Vorjahr TEUR 7.935).

VI. Sonstige Angaben

Angaben über Mitarbeitende

Die durchschnittliche Zahl der Beschäftigten (ohne 266 Auszubildende) setzt sich wie folgt zusammen:

	2022	2021
Angestellte und Geschäftsführer von Tochtergesellschaften	1.742	1.707
Gewerbliche Arbeitnehmer	3.533	3.523
Beschäftigte insgesamt	5.275	5.230

Mitglieder der Geschäftsführung

Boris Maschmann, Hamburg

Chief Executive Officer - Corrugated Division Germany

Peter Fleurkens, Roermond, Niederlande

Chief Financial Officer - Recycled Paper Cluster (RPC)

Hinsichtlich der Angaben nach § 314 Abs. 1 Nr. 6 HGB wurde von der Vorschrift des § 314 Abs. 3 HGB i. V. m. § 286 Abs. 4 HGB Gebrauch gemacht.

Mitglieder des Aufsichtsrates

Johannes Hubertus Cox, Roermond, Niederlande, Vorsitzender

Berater

Andreas Fröhlich ^* , Berlin, Leiter Personal ver.di Bundesvorstand, Fachbereich Medien, Kunst, Industrie

Petra Bema-Mönnig ^* , Herzberg

stellvertretende Betriebsratsvorsitzende, Betriebsrats- und Gesamtbetriebsratsvorsitzende der Smurfit Kappa Packaging GmbH

Dieter Bertges ^* , Hamburg

Bundesweiter Fachsekretär IG BCE, Konzern- und Unternehmensberater Smurfit Kappa

Kenneth Byrne, Dublin, Irland

Group Tax Director - Smurfit Kappa Group plc.

Alexander Ehwald ^* , Jülich (bis 31.08.2022)

Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Jülich - Smurfit Kappa GmbH

Edwin Carel Goffard, Amsterdam, Niederlande

Chief Operating Officer Corrugated Europe

Martina Harford, Dublin, Irland

Chief Executive - The Educational Company of Ireland

Uwe Knorr ^* , Wesseling

Betriebsschlosser; Stellv. Vorsitzender Gesamtbetriebsrat Smurfit Kappa GmbH,

Betriebsratsvorsitzender Werk Brühl - Smurfit Kappa GmbH

Ralf Köpke ^* , Lauenburg (ab 07.12.2022)

Maschinenführer; Betriebsratsvorsitzender Werk Lauenburg - Smurfit Kappa GmbH

Petronella Johanna Antonetta Koelewijn-van Stiphout, Oosterhout, Niederlande

Human Resources & Legal Director Europe - Smurfit Kappa Group plc.

Manfred Misselwitz, Warburg

Privatier

Ralf Rogge ^* , Waren

Regional General Manager Ost - Smurfit Kappa GmbH

^* von den Arbeitnehmern gewählt

Bezüge an die Mitglieder des Aufsichtsrates wurden im abgelaufenen Geschäftsjahr in Höhe von TEUR 47 (Vorjahr TEUR 47) gezahlt.

Abschlussprüferhonorar

Das Honorar des Abschlussprüfers gem. § 285 Nr. 17 HGB beträgt TEUR 980 und unterteilt sich in folgende Leistungen: Abschlussprüfungsleistungen TEUR 924, andere Bestätigungsleistungen TEUR 23, sonstige Leistungen TEUR 33 und Steuerberatungsleistungen TEUR 0.

Konzernverhältnisse

Die Smurfit Kappa Deutschland GmbH wird in den nach den internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IFRS) aufgestellten Konzernabschluss der Smurfit Kappa Group plc., Dublin/Irland, einbezogen.

Nachtragsbericht

Nach Abschluss des Geschäftsjahres sind keine Vorgänge von besonderer Bedeutung eingetreten.

Hamburg, 9. Mai 2023

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Die Geschäftsführung

B. Maschmann

P. Fleurkens

Entwicklung des Anlagevermögens im Geschäftsjahr 2022

	Anschaffungs- und Herstellungskosten
	1.1.2022 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	Umbuchungen TEUR	31.12.2022 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	21.543	1.801	2.744	3.344	23.944
2. Geschäfts- oder Firmenwert	368.963	0	469	0	368.494
3. Geleistete Anzahlungen	1.341	294	0	-1.292	343
	391.847	2.095	3.213	2.052	392.781
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	424.919	12.447	1.428	6.692	442.630
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.285.118	37.181	28.543	29.777	1.323.533
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	142.709	18.808	13.402	5.873	153.988
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	72.678	31.839	0	-44.394	60.123
	1.925.424	100.275	43.373	-2.052	1.980.274
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	135	3	0	0	138
2. Beteiligungen	378	0	0	0	378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	112	0	55	0	57
	625	3	55	0	573
	2.317.896	102.373	46.641	0	2.373.628

	Kumulierte Abschreibungen				Buchwerte
	1.1.2022 TEUR	Zugänge TEUR	Abgänge TEUR	31.12.2022 TEUR	31.12.2022 TEUR	31.12.2021 TEUR
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte	18.184	2.029	2.357	17.856	6.088	3.359
2. Geschäfts- oder Firmenwert	243.234	17.961	469	260.726	107.768	125.729
3. Geleistete Anzahlungen	0	0	0	0	343	1.341
	261.418	19.990	2.826	278.582	114.199	130.429
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücksgleiche Rechte und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	289.902	6.830	1.425	295.307	147.323	135.017
2. Technische Anlagen und Maschinen	1.133.534	33.882	28.329	1.139.087	184.446	151.584
3. Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	99.669	19.872	13.177	106.364	47.624	43.040
4. Geleistete Anzahlungen und Anlagen im Bau	0	0	0	0	60.123	72.678
	1.523.105	60.584	42.931	1.540.758	439.516	402.319
III. Finanzanlagen
1. Anteile an assoziierten Unternehmen	50	0	0	50	88	85
2. Beteiligungen	0	0	0	0	378	378
3. Aktivwert der Rückdeckungsversicherungen	0	0	0	0	57	112
	50	0	0	50	523	575
	1.784.573	80.574	45.757	1.819.390	554.238	533.323

Konsolidierungskreis zum 31. Dezember 2022

Name und Sitz der Gesellschaft	Beteiligungsquote %
I. Verbundene Unternehmen
Inland
Recycling Dual GmbH, Mönchengladbach	51,00
Smurfit Kappa Akademie GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Distribution Services GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa GmbH, Hamburg (15% direkt und 85% indirekt) ^*	100,00
Smurfit Kappa Grundbesitz I GmbH, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundbesitz II GmbH, Hamburg ^*	99,49
Smurfit Kappa Grundstücks-Verwaltungsgesellschaft Europa Carton mbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Herzberger Grundstücks GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberg Solid Board GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Herzberger Wellpappe GmbH, Herzberg am Harz ^*	90,00
Smurfit Kappa Hoya Papier und Karton GmbH, Hoya ^*	100,00
Smurfit Kappa Leasing GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Neuss GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa Packaging GmbH, Hamburg ^*	90,00
Smurfit Kappa Paper Sales Germany GmbH, Neuss ^*	90,00
Smurfit Kappa RapidCorr GmbH, Euskirchen ^*	90,00
Smurfit Kappa Recycling GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Service GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellit Wellpappenwerk GmbH & Co. KG, Delbrück ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH, Hamburg ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Lübeck GmbH, Lübeck ^*	90,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Schneverdingen GmbH, Schneverdingen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wellpappenwerk Waren GmbH, Waren/Müritz ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Beteiligungs GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Wrexen Paper & Board GmbH, Diemelstadt-Wrexen ^*	100,00
Smurfit Kappa Zedek Display & Verpackungen GmbH, Münster ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papier GmbH, Zülpich ^*	90,00
Smurfit Kappa Zülpich Papiermaschine GmbH, Zülpich ^*	90,00
WWG Weser-Wertstoff-Gesellschaft mbH, Hoya	51,00
II. Beteiligungen
AEL Abfall- und Entsorgungslogistik GmbH, Hoya	50,00

^* Die Gesellschaften nehmen die Befreiungsvorschriften der §§ 264 Abs. 3/264b HGB in Anspruch.

Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers

An die Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2022, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Smurfit Kappa Deutschland GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften‌‌ und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2022 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2022 und

―

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung‌‌‌ durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Aufsichtsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften‌‌ in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d. h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Der Aufsichtsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung‌ durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Konzernabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
―	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Beaufsichtigung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
―	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Hamburg, den 9. Mai 2023

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Schadeck, Wirtschaftsprüfer

Meyer, Wirtschaftsprüfer

45:Tc07,

Smurfit Kappa Deutschland GmbH

Hamburg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

Bericht des Aufsichtsrates

Der Aufsichtsrat hat die Tätigkeit der Gesellschaft regelmäßig überwacht. Die Geschäftsführung hat dem Aufsichtsrat im Geschäftsjahr 2022 vierteljährlich schriftlich sowie in zwei Aufsichtsratssitzungen und in der Sitzung des Bilanzausschusses schriftlich und mündlich über die Lage und die Entwicklung der Gesellschaft berichtet.

Nach Beauftragung durch den Vorsitzenden des Aufsichtsrates sind der Jahresabschluss 2021 sowie der Konzernabschluss und der Konzernlagebericht 2022 von der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden.

Die Mitglieder des Aufsichtsrates bzw. seines Bilanzausschusses haben den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2022, bestehend aus Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung, und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2022, bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzernanhang, Kapitalflussrechnung und Eigenkapitalspiegel, geprüft und den Konzernlagebericht 2022 sowie den Bericht über die Jahresabschluss- und die Konzernabschlussprüfung in der betreffenden Sitzung des Bilanzausschusses und des Aufsichtsrates beraten. In der Sitzung des Bilanzausschusses in 2023 hat der Wirtschaftsprüfer über die wesentlichen Ergebnisse seiner Prüfungen berichtet; die Mitglieder des Bilanzausschusses haben an den Abschlussprüfer Fragen gestellt, die ausführlich und zur vollen Zufriedenheit beantwortet worden sind.

Nach dem abschließenden Ergebnis der Beratungen sind Einwendungen gegen die Prüfungsergebnisse der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht erhoben und der von der Geschäftsführung aufgestellte Jahresabschluss 2022 und der Konzernabschluss 2021 gebilligt sowie der Lagebericht und der Konzernlagebericht 2022 zur Kenntnis genommen worden.

Der Aufsichtsrat dankt der Geschäftsführung sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern für die geleistete Arbeit.

Hamburg, den 01.06.2023

Der Aufsichtsrat

Jo Cox, Vorsitzender des Aufsichtsrates der Smurfit Kappa Deutschland GmbH

1d:["$","div",null,{"className":"h-full w-full flex flex-col overflow-hidden","children":["$","div",null,{"className":"flex-1 overflow-y-auto bg-registercheck-theme-light-background dark:bg-registercheck-theme-dark-background","children":["$","$L2a",null,{"profileId":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","profileName":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH","is_kg":false,"profileType":"company","registrationNumber":106213,"city":null,"status":"ACTIVE","children":["$","$L2b",null,{"id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","companyBasicInfo":{"id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","name":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH","slug":"smurfit-westrock-wellpappe-nord-gmbh","raw_name":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord","legal_form":"GmbH","is_kg":false,"full_address":"Tilsiter Straße 162, 22047 Hamburg","street":null,"postal_code":null,"city":null,"state":null,"country":"DE","lat":53.59229585,"lng":10.095344777716619,"register_id":"Amtsgericht Hamburg HRB 106213","register_court":"Amtsgericht Hamburg","register_number":106213,"register_country":"DE","register_unique_key":"K1101","register_prefix":"HRB","lei":null,"eu_id":null,"elf_code":null,"company_purpose":"der Vertrieb von Erzeugnissen und Vorerzeugnissen der Papier-, Pappe- und Kartonagen- sowie Wellpappenindustrie und von sonstigem Verpackungsmaterial, einschließlich verwandter Kunst- und Ersatzstoffe, sowie von allen sonstigen Erzeugnissen, die im Interesse des Geschäftszweckes des Unternehmens liegen, und der Handel mit diesen und ähnlichen Gegenständen sowie mit ihren Roh-, Hilfs- und Altstoffen, einschließlich der Ein- und Ausfuhr, und der Betrieb von Einrichtungen, die der Beratung auf dem Arbeitsgebiet der Gesellschaft dienen. Ferner ist die Gesellschaft zur Erbringung von Dienstleistungen an andere Unternehmen berechtigt, mit denen das Unternehmen im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbunden ist, insbesondere im Hinblick auf Vertriebsaktivitäten und Verwaltungsfunktionen.","original_purpose":null,"original_purpose_lang":"de","proxy_policy":null,"linkedin_url":null,"instagram_url":null,"facebook_url":null,"crunchbase_url":null,"twitter_url":null,"website_url":null,"stock_ticker":null,"phone_number":null,"email_address":null,"summary":null,"favicon":null,"status":"ACTIVE","terminated_at":null,"founded_at":"1989-11-28T00:00:00","share_capital":26000,"share_capital_currency":"EUR","has_financial_reports":true,"financial_reports_count":26,"last_entry_date":"2025-01-28T00:00:00","is_visible":true,"is_privacy_blocked":false,"sanctions_status":null,"sanctions_type":null,"sanctions_last_checked":null,"sanctions_data":null,"ad_extract_v2":{"id":"6811b92c-9713-48d3-a248-4fe0031a5989"},"extracted_representatives":[{"id":"a2dab8c1-9d84-40d5-b61c-63a941df4791","is_company":false,"city":"Auetal","titles":[],"last_name":"Magdalinski","first_name":"Boris Christian","birth_name":null,"birth_date":"24.12.1972","role":"Geschäftsführer","job":"Marxen ","name":null,"register_court":null,"register_number":null,"register_prefix":null,"register_id":null,"status":null,"representation_rule":null,"is_general_partner":null,"person":{"id":"ff56f0ff-90b8-4fd0-82a9-33999e16c92f"},"company":null,"events":[{"id":"583d7822-9630-43a4-8354-9ccaf32b15fa","event_date":"2024-10-10T00:00:00","status":"ADDED"}]},{"id":"1d9e3606-fb2e-4f3f-8772-f4b1402cc6b9","is_company":false,"city":"Ahrensburg","titles":[],"last_name":"Ruth","first_name":"Thomas-Friedrich","birth_name":null,"birth_date":"28.08.1963","role":"Geschäftsführer","job":null,"name":null,"register_court":null,"register_number":null,"register_prefix":null,"register_id":null,"status":null,"representation_rule":null,"is_general_partner":null,"person":null,"company":null,"events":[{"id":"684802ca-1989-4b7d-92e5-4d936a58565d","event_date":"2024-10-10T00:00:00","status":"ADDED"}]}],"extracted_limited_partners":[],"extracted_general_partners":[],"company_meta_data":{"id":"b019930b-0b27-48b6-9eb5-65ec57588944","company_name":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH","legal_form":"Abruf vom 14.02.2025 21:09","last_changed_at":"2024-10-02T00:00:00","origin_date":"1989-11-28T00:00:00","headquarter":null,"full_address":"Tilsiter Straße 162, 22047 Hamburg","street":null,"postal_code":null,"city":null,"state":null,"country":"DE","lat":null,"lng":null,"register_number":106213,"share_capital":"26000.0","share_capital_currency":"EUR","legal_relationships":"Mit der Smurfit Kappa Deutschland GmbH mit Sitz in Hamburg (AG Hamburg, HRB 90813) als herrschendem Unternehmen ist am 30.09.2008/17.10.2008 ein Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag geschlossen worden. Ihm hat die Gesellschafterversammlung vom 17.10.2008 zugestimmt. Wegen des weitergehenden Inhalts wird auf den genannten Vertrag Bezug genommen. Der mit der Smurfit Kappa Deutschland GmbH, Hamburg (Amtsgericht Hamburg HRB 90813) am 30.09./17.10.2008 abgeschlossene Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag ist durch Vertrag vom 24./.27.11.2014/01.12.2014 geändert. Die Gesellschafterversammlung vom 24.11.2014 hat der Änderung zugestimmt.","company_purpose":"der Vertrieb von Erzeugnissen und Vorerzeugnissen der Papier-, Pappe- und Kartonagen- sowie Wellpappenindustrie und von sonstigem Verpackungsmaterial, einschließlich verwandter Kunst- und Ersatzstoffe, sowie von allen sonstigen Erzeugnissen, die im Interesse des Geschäftszweckes des Unternehmens liegen, und der Handel mit diesen und ähnlichen Gegenständen sowie mit ihren Roh-, Hilfs- und Altstoffen, einschließlich der Ein- und Ausfuhr, und der Betrieb von Einrichtungen, die der Beratung auf dem Arbeitsgebiet der Gesellschaft dienen. Ferner ist die Gesellschaft zur Erbringung von Dienstleistungen an andere Unternehmen berechtigt, mit denen das Unternehmen im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbunden ist, insbesondere im Hinblick auf Vertriebsaktivitäten und Verwaltungsfunktionen.","entry_count":10,"lei_number":null,"eu_id":null,"elf_code":null,"last_entry_date":"2024-10-10T00:00:00","held_company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","ad_extract_v2_id":"6811b92c-9713-48d3-a248-4fe0031a5989"},"prokura_persons":[],"documents":[{"id":"ae785597-f55c-4086-886e-f19f4801c0d6","name":"Gesellschafterliste-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf","url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/403d58d1-ab1e-4158-b9e3-933c2b437ad2/Gesellschafterliste-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=5W2GN3LQZmzEiagtfp5YpJvb85I%3D&Expires=33286555362","type":"SHAREHOLDER_LIST","content_type":null,"source_name":null,"published_at":null,"path":"Dokumente zur Registernummer|Liste der Gesellschafter|Liste der Gesellschafter - Aufnahme in den Registerordner am ","company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c"},{"id":"5fbf3238-fd68-48c2-adb8-589e4a4ce6d2","name":"Handelsregisterauszug-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf","url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/bb62bd00-2b4d-42b5-ae8e-7979dbf10f1b/Handelsregisterauszug-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=1uuvO27nmnQHZMzEtuiZ%2Bw9LW5M%3D&Expires=33275563750","type":"CURRENT_EXTRACT","content_type":null,"source_name":null,"published_at":null,"path":null,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c"},{"id":"da6ab8c2-3baa-4f30-954b-5b980829e816","name":"Dokument-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.xml","url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/a8863604-a862-4f47-ad02-781c42a62bd4/Dokument-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.xml?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=IzrxJL6fDOsakeXTWEViWRDPHhc%3D&Expires=33275563794","type":"STRUCTURED_REGISTER_CONTENT","content_type":null,"source_name":null,"published_at":null,"path":null,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c"},{"id":"9e881276-9f5f-4cff-879f-5f97289eefba","name":"Chronologischer-Handelsregisterauszug-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf","url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/f67af2f3-e29f-4f68-babc-62137cd0d449/Chronologischer-Handelsregisterauszug-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=H9mjyDjWjXgaIlloplEKJCCLJcg%3D&Expires=33275563783","type":"CHRONOLOGICAL_REGISTER_CONTENT","content_type":null,"source_name":null,"published_at":null,"path":null,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c"}],"financial_reports":[{"id":"cfa9a509-7652-4199-b876-b7959ef4f56b","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022","link":"?submitaction=showDocument&id=32344005","date":"04.05.2023","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/9c38b6b8-5c1a-4f5b-bb92-33ff646a964c/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2022_bis_zum_31.12.2022.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=zglH7G6hBGiiCezbhDM89kEndIo%3D&Expires=33275478611","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/47d10d3e-7c4d-476b-a5e1-0894600e24d2/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2022_bis_zum_31.12.2022.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=jCrbpZHPG85IqJXXGOJG8cyZ5DE%3D&Expires=33275478610","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$2c"},{"id":"2fa0abee-e371-4c17-af87-b74d818d46cf","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2021 bis zum 31.12.2021","link":"?submitaction=showDocument&id=31915370","date":"08.02.2023","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/060132e0-bfbd-49ed-8404-a5e83e604dea/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2021_bis_zum_31.12.2021.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=2w4uJFQq%2BJbaEdti7OC1JXdM24s%3D&Expires=33275478625","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/89f4996c-3f18-4804-a7a5-76eb1d65d888/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2021_bis_zum_31.12.2021.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=AtR%2FJVa0N4Q5h9fVYomUlZMM%2Bn4%3D&Expires=33275478622","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$2d"},{"id":"a8d9663c-9f14-4bda-a9fb-3a89cd77e5a3","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2021 bis zum 31.12.2021","link":"?submitaction=showDocument&id=30629775","date":"17.05.2022","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/1de58c25-57eb-44c2-9511-30ae95daacf6/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2021_bis_zum_31.12.2021.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=nEM92SOF8O5Sur9nZf9SLoppGE8%3D&Expires=33275478635","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/636ce2a7-dc63-439d-9cc4-7aecb1aa9e3b/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2021_bis_zum_31.12.2021.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=SEOcYjn%2B99DgrVMUd0Fmxn1YB8Y%3D&Expires=33275478634","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$2e"},{"id":"9659f354-efc1-43d0-8bff-2fb85de56c19","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2020 bis zum 31.12.2020","link":"?submitaction=showDocument&id=29854416","date":"31.01.2022","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/c167e6b7-7f99-4d00-a04a-183757fd903c/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2020_bis_zum_31.12.2020.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=mMz%2F%2BfTIDS2lIgcqLkMUYtGFKMs%3D&Expires=33275478668","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/f88d17ea-76a5-4d40-a37e-2a05607863b5/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2020_bis_zum_31.12.2020.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=1FBu2tt7me3Oxq7fOR7v6c9HrOo%3D&Expires=33275478664","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$2f"},{"id":"5e901333-783a-4ae0-b732-f248874cc05d","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2020 bis zum 31.12.2020","link":"?submitaction=showDocument&id=28013025","date":"09.04.2021","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/0f2fb529-fbf7-464e-b2b2-27c44b7bea4a/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2020_bis_zum_31.12.2020.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=N6oGv4wKhynKyu0D41jmCWmFM9U%3D&Expires=33275478703","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/957fd270-7bf4-4871-b4a8-afd97f631a6f/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2020_bis_zum_31.12.2020.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=j7OKUhEWOU2MS7KWjjMkZ7aRgMs%3D&Expires=33275478701","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$30"},{"id":"845df123-fe71-4510-ac4f-637752e45d54","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2019 bis zum 31.12.2019","link":"?submitaction=showDocument&id=27616045","date":"04.02.2021","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/25f40828-d3c4-4c0d-9604-83a8598712e5/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2019_bis_zum_31.12.2019.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=ztgCRY2veq6dd%2Bz7aRkxJD2kfkI%3D&Expires=33275478757","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/0d7bdcdd-6966-433e-a8e4-863cfa281389/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2019_bis_zum_31.12.2019.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=cnCve3TlSGsKjuApYGXGuQ46k5w%3D&Expires=33275478755","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$31"},{"id":"4d812225-909b-41f8-9a6a-c208e10b0b5a","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2019 bis zum 31.12.2019","link":"?submitaction=showDocument&id=25941896","date":"15.04.2020","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/00073cb0-855c-49d4-92fb-5b7d675031bd/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2019_bis_zum_31.12.2019.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=LjCe7aaNkUsN7dCKRaunsc%2Fm7zs%3D&Expires=33275478769","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/ece64c01-c828-4027-8518-2a7917f6c22f/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2019_bis_zum_31.12.2019.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=d3Mf3zPkQJRqM8HErL5bm5vFo0Y%3D&Expires=33275478768","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$32"},{"id":"2a76bdb1-429c-4b68-a6a3-90603f0646f0","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018","link":"?submitaction=showDocument&id=26007523","date":"23.01.2020","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/fbf818ff-7558-42b4-927c-afa498c12c7d/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2018_bis_zum_31.12.2018.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=sWskBJ4Mf6sPiNkrFwTGsJyxRSc%3D&Expires=33275478778","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/0b62b217-cf84-4647-9198-e23603f68389/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2018_bis_zum_31.12.2018.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=HEy8aDLVR2EIYzJGjcQlSMHAkFY%3D&Expires=33275478776","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$33"},{"id":"edc0fb70-0032-47ed-b5e4-b3c53ad603f2","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017","link":"?submitaction=showDocument&id=22655470","date":"13.12.2018","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/d5f912bb-cd57-47cc-bc1d-d048a8b18311/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2017_bis_zum_31.12.2017.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=YqGLNpzuh046SfGhon4JSHCRRrw%3D&Expires=33275478827","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/cb68ece5-188c-4680-ae41-cf3948e4d6c5/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2017_bis_zum_31.12.2017.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=lfRws0Uc6TGU7GUHl4CjrScYoxE%3D&Expires=33275478825","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$34"},{"id":"0d7d3d93-46bc-4cc2-add1-a1dec342f8b5","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2017 bis zum 31.12.2017","link":"?submitaction=showDocument&id=21446845","date":"05.04.2018","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/d57e9166-7723-4e9a-81f4-cf6d3acc6c77/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2017_bis_zum_31.12.2017.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=l5AB5ATC5x8PT6IbKvj8NFWbaMQ%3D&Expires=33275478838","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/c05502c2-35d8-42ed-856a-e1895158257b/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2017_bis_zum_31.12.2017.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=uObFAMqgZ%2F4uxvvEn9c2bR7o2t0%3D&Expires=33275478835","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$35"},{"id":"b0906847-c406-4727-8683-118ce68c4a45","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2016","link":"?submitaction=showDocument&id=20482123","date":"12.12.2017","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/19adda7f-ff33-4d19-bbc4-3a873c5201c8/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2016_bis_zum_31.12.2016.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=%2Fo1jXbQfRjC9FHzSCtuHH0d%2B8Eg%3D&Expires=33275478863","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/79b92268-1879-4d97-917f-19a2aa015269/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2016_bis_zum_31.12.2016.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=L1Ct0VcXVn5tugcw89dfiV%2FFqNw%3D&Expires=33275478860","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$36"},{"id":"90bcb41c-9bf0-4da3-a44a-a5ab738e2db9","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2016","link":"?submitaction=showDocument&id=19260506","date":"22.03.2017","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/77c0765b-9ce0-4e78-8ce1-2b8e9126396b/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2016_bis_zum_31.12.2016.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=1s%2BGBia71lJymNKFEztnw%2FLb0%2Fk%3D&Expires=33275478909","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/1d0ea1e4-5a5b-4242-b791-d38879d8a381/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2016_bis_zum_31.12.2016.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=yVOXKinOw2weYHCr4zhshym4hpM%3D&Expires=33275478907","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$37"},{"id":"29ee8b0f-ca6e-4820-a956-0f94c385f766","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2015 bis zum 31.12.2015","link":"?submitaction=showSubDocument&id=18061479&pid=17228754","date":"17.10.2016","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/0b61e03d-07f7-4a14-86d3-a54a2f12c7a1/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2015_bis_zum_31.12.2015.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=q3CGr4fTP4p0WB85S31VrTBV6MY%3D&Expires=33275479010","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/72e9e5d1-0904-4c2f-a577-8317259794f8/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2015_bis_zum_31.12.2015.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=yPhn4RcSGuCc%2Fv5gB7woxjEv1TA%3D&Expires=33275479007","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$38"},{"id":"e461bc96-4b22-42e7-9fda-d31dd2c90c8a","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2014","link":"?submitaction=showDocument&id=15076665","date":"22.04.2015","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/316604bf-5678-4147-9b33-24012e5a13e8/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2014_bis_zum_31.12.2014.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=FCvtwNz0guxf2gmnKebiw2x7Bm0%3D&Expires=33275479059","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/77ecb3ae-5a5d-4314-8717-cc13f709366e/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2014_bis_zum_31.12.2014.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=KGyQH9G2NyXKRqXQBBaQyeMthlY%3D&Expires=33275479057","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$39"},{"id":"a964a392-7f33-4896-80d0-01f08f4e7f0c","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2013 bis zum 31.12.2013","link":"?submitaction=showDocument&id=13385868","date":"24.07.2014","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/3901ac6f-92a7-4b9e-9759-f8dec65102f7/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2013_bis_zum_31.12.2013.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=xSpMTxAnNMrFWjvW5QSEqCnUylk%3D&Expires=33275479084","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/4519d1df-abc1-4ee6-a3c7-8af836c0a04e/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2013_bis_zum_31.12.2013.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=p7KmvQe0JYfb8JsV%2FZ%2FXgJ5T0bU%3D&Expires=33275479082","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$3a"},{"id":"048d7d53-cf16-4225-b8da-3c379f97b946","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2012 bis zum 31.12.2012","link":"?submitaction=showDocument&id=11016200","date":"29.04.2013","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/3aff5209-6dc0-4c80-a715-501552dc54c7/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2012_bis_zum_31.12.2012.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=V0jWX%2BVneng5YhkCnKjyNo9n01c%3D&Expires=33275479096","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/098d5aae-4ad6-426a-822f-2c076fcca83b/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2012_bis_zum_31.12.2012.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=%2BQLbH9WIVaZRny5ELICyoO126RM%3D&Expires=33275479095","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$3b"},{"id":"102c72e4-143c-4d58-bbfd-5d490ac7d710","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2011 bis zum 31.12.2011","link":"?submitaction=showDocument&id=9141945","date":"18.04.2012","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/cc3a0219-0afb-429a-a1b9-ff627d1e06e8/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2011_bis_zum_31.12.2011.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=TKmld5KmodeJg3k0aGKPLkAVBZQ%3D&Expires=33275479104","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/d4096c9b-e439-418e-afcf-254b6b22c0a0/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2011_bis_zum_31.12.2011.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=gXhW2ummeoZ8qVCaRjwnrXqI3vY%3D&Expires=33275479103","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$3c"},{"id":"21175646-e3d3-480a-9bdc-7c6bcb900600","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2009 bis zum 31.12.2009","link":"?submitaction=showDocument&id=5263588","date":"22.04.2010","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/4d3b8ede-b4a7-4153-b95b-9b89abcfddf8/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2009_bis_zum_31.12.2009.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=0PuQWBqT8mtl6KT5ROKPaNb1m3A%3D&Expires=33275479154","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/c7c507bf-b823-4131-be30-d38fd5d0b0a4/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2009_bis_zum_31.12.2009.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=Jfld7vykjBTJgWWu2K9j0jgddCA%3D&Expires=33275479153","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$3d"},{"id":"d2b23b3f-9971-48fb-8e63-fc4266765513","name":"Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2008 bis zum 31.12.2008","link":"?submitaction=showDocument&id=5120550","date":"18.03.2010","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/48b88723-2ad4-42ec-bf84-ddf78fc77776/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Jahresabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.07.2008_bis_zum_31.12.2008.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=u1Gtf%2F8WF9K7Kuk99ttOLo10RQY%3D&Expires=33275479170","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/941f2c54-37cc-45a9-a82e-12d71aff091c/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Jahresabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.07.2008_bis_zum_31.12.2008.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=A6wK3gVweE%2Fo2cC7sPy3UMftqOg%3D&Expires=33275479167","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$3e"},{"id":"6d9053dd-2b61-4e03-b5c6-dde77e1fde2e","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2023 bis zum 31.12.2023","link":"?submitaction=showDocument&id=34069540","date":"10.04.2024","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/afd1a1fc-33f1-4e84-bcdf-63f8ef3d6c76/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2023_bis_zum_31.12.2023.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=oUvzfvf9Jg9mH91LhlbV7TKZwCE%3D&Expires=33275478505","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/60a37814-b4e6-463e-86bc-9355a24fc738/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2023_bis_zum_31.12.2023.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=EulYrcxoAQLhDrYiv%2B%2FCdsFaunE%3D&Expires=33275478504","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$3f"},{"id":"3739bc2c-95ef-4ce4-84b4-045e32339673","name":"Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2007 bis zum 31.12.2007","link":"?submitaction=showDocument&id=2484287","date":"01.12.2008","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/fd0b3a7d-c92a-4935-abfa-6591a12011b9/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Jahresabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2007_bis_zum_31.12.2007.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=g72Q7g2EyHb7vW7Rc5adfNETmzk%3D&Expires=33275479205","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/dd424188-b9e0-4880-9e93-86bd840eda5c/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Jahresabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2007_bis_zum_31.12.2007.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=U%2BSZU5MQLqw5KMICQb0RrzOcEaU%3D&Expires=33275479203","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$40"},{"id":"6d1e8152-af58-4afb-9555-f9b0742488b9","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2015 bis zum 31.12.2015","link":"?submitaction=showDocument&id=17228754","date":"04.04.2016","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/71922309-60d5-4d95-a5ab-97e15a549ab0/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2015_bis_zum_31.12.2015.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=7bAPrhLQMyZa8%2Bl1%2FrRXuFlfdKA%3D&Expires=33275478996","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/1fa38fd1-0c4c-4d7d-a9d9-2d2b8ceb2987/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2015_bis_zum_31.12.2015.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=nweZ6WfKLMHP59cKZKpEZM1WT8o%3D&Expires=33275478994","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$41"},{"id":"3f187e52-19af-4769-8983-b0e8c2558b5b","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2018 bis zum 31.12.2018","link":"?submitaction=showDocument&id=23561601","date":"19.03.2019","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/129ea526-3b5f-4561-82f6-cb31a4f2d40f/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2018_bis_zum_31.12.2018.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=9DSLLI0vYxmqDR%2BYxqAme0jVJME%3D&Expires=33275478788","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/80b753d1-94ce-4701-90d9-277ea0961a7c/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2018_bis_zum_31.12.2018.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=IdmXyBAnzfKReujnugAkwgPK9vI%3D&Expires=33275478787","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$42"},{"id":"808cc887-7384-4974-877b-89b9ea3cca1a","name":"§§ 264 Abs. 3, 264b HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis zum 31.12.2010","link":"?submitaction=showDocument&id=8191230","date":"02.05.2011","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/c32bd393-ff99-4ea9-859f-4631d3dad589/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2010_bis_zum_31.12.2010.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=VBa6m%2BEvbZwmc%2F5Wnn0UXXHmTdQ%3D&Expires=33275479129","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/a1fff721-2664-4dec-8b5f-12cc631ffeed/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH__264_Abs._3%2C_264b_HGB_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2010_bis_zum_31.12.2010.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=ycVCSkRhOpIGg0PC5J4N%2BivcxDs%3D&Expires=33275479128","financial_data":null,"is_consolidated":false,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$43"},{"id":"188203ca-c4d9-4c4e-8bcc-8f4391ac5fb9","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022","link":"?submitaction=showDocument&id=33512064","date":"22.01.2024","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/a0ffd36b-74ce-42a9-ba83-472005181566/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2022_bis_zum_31.12.2022.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=ITrpYEhVrKCHdH3KbQKMN1i9cZc%3D&Expires=33275478544","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/0c204229-293c-4200-a96d-044cc95c40f9/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2022_bis_zum_31.12.2022.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=Jl0FCGmcL%2BW3%2Frfem%2BA9wJzZnLY%3D&Expires=33275478540","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$44"},{"id":"4324f0c4-3819-4ed6-b4f6-cc3877dedae6","name":"Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022","link":"?submitaction=showDocument&id=33571675","date":"29.01.2024","language":"Deutsch","report_pdf_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/85f1b541-6c61-41d7-8d5d-5c6c6eedcdfa/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2022_bis_zum_31.12.2022.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=JVgLkVgdeVfcEgGfMnm3uQl1Wno%3D&Expires=33275478514","report_table_html_url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/59f9d8c0-8f4a-4d69-9fc9-40bf9870306a/Smurfit_Westrock_Wellpappe_Nord_GmbH_Konzernabschluss_zum_Geschaeftsjahr_vom_01.01.2022_bis_zum_31.12.2022.html?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=Nl6rUp0rPOXIbFSi%2B%2Fok9DuId%2Bg%3D&Expires=33275478512","financial_data":null,"is_consolidated":true,"company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","html_content":"$45"}],"industry_classifications":[{"id":"53dfb9c0-b15e-43d5-b846-02d816963466","level":5,"title":"Großhandel mit Karton, Papier, Pappe, Schreibwaren und Bürobedarf","code":"46.49.6","emoji":"📦","emoji_color":"#9e9e9e","emoji_image":"data:image/svg+xml,"},{"id":"d121cf90-c7af-4098-95d2-9cc1948112d9","level":5,"title":"Herstellung von Wellpapier und -pappe sowie von Verpackungsmitteln aus Papier, Karton und Pappe","code":"17.21.0","emoji":"📦","emoji_color":"#9e9e9e","emoji_image":"data:image/svg+xml,"},{"id":"f83ac729-c8af-4bc7-92e2-512b30e9e634","level":5,"title":"Tätigkeiten der Großhandelsvermittlung von Papier, Karton, Schreibwaren, Bürobedarf, Büchern, Zeitungen und sonstigen Druckerzeugnissen","code":"46.18.8","emoji":"📚","emoji_color":"#9e9e9e","emoji_image":"data:image/svg+xml,"},{"id":"18292061-ccf9-4223-af7a-3f173a4e0c53","level":4,"title":"Herstellung von Wellpapier und -pappe sowie von Verpackungsmitteln aus Papier, Karton und Pappe","code":"17.21","emoji":"📦","emoji_color":"#9e9e9e","emoji_image":"data:image/svg+xml,"},{"id":"cf96a76d-76ad-4931-beb0-a0811277c588","level":2,"title":"Herstellung von Papier, Pappe und Waren daraus","code":"17","emoji":"📄","emoji_color":"#9e9e9e","emoji_image":"data:image/svg+xml,"}],"company_matches":[{"id":"2b28f139-fb7e-43f2-8a65-bad499d94028","from_company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","from_company_name":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH","to_company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","to_company_name":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH","type":"NAME_CHANGE","date":"2024-10-10T00:00:00","confidence_score":0.95,"is_confirmed":false,"value":"Smurfit Kappa Wellpappe Nord GmbH"}]},"companyData":"$1d:props:children:props:children:props:children:props:companyBasicInfo","financialReportData":null,"generalPartnerData":null,"limitedPartnerData":null,"investmentData":null,"shareholderData":[{"id":"142ec223-e7d2-4732-9498-7f4b825c7404","name":"Smurfit Kappa Deutschland GmbH","shareholder_type":"COMPANY","percentage_share":100,"nominal_amount":26000,"nominal_amount_currency":"EUR","is_entitled":false,"company_id":null,"person_profile_id":null,"held_company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c","source":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/8cf258fd-6d36-4463-8b6f-48ede98e3542/Gesellschafterliste-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=SRiZ1gLnkcIBtF%2B6hoYHSWIsW4I%3D&Expires=33275563823","register_number":"90813","register_prefix":"HRB","register_court":"Hamburg","city":"Hamburg","country":"DE","source_document":{"id":"54506483-1915-4040-ac2c-f0e0be53f51e","name":"Gesellschafterliste-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf","url":"https://nbg1.your-objectstorage.com/registercheck/8cf258fd-6d36-4463-8b6f-48ede98e3542/Gesellschafterliste-SmurfitWestrockWellpappeNordGmbH.pdf?AWSAccessKeyId=FQO31O45YZYH72HB47QW&Signature=SRiZ1gLnkcIBtF%2B6hoYHSWIsW4I%3D&Expires=33275563823","type":"SHAREHOLDER_LIST","content_type":null,"source_name":null,"published_at":null,"path":"Dokumente zur Registernummer|Liste der Gesellschafter|Liste der Gesellschafter - Aufnahme in den Registerordner am ","company_id":"5771ebb3-3902-415e-a9e4-ff4ab153216c"},"company":null,"person":null,"lastUpdated":1788600987560,"level":1}],"networkData":null,"sonarData":null,"targetLists":null,"companyHistory":null,"representativesSocialsData":null,"isLoadingCompany":false,"isLoadingInvestments":false,"isLoadingShareholders":false,"isLoadingFinancialReports":false,"isLoadingNetwork":false,"isLoadingSonar":false,"isLoadingTargetLists":false,"isLoadingCompanyHistory":false,"isLoadingGeneralPartners":false,"isLoadingLimitedPartners":false,"isLoadingRepresentativesSocials":false,"hasBasicData":true,"hasFullData":true,"hasInvestments":false,"hasShareholders":true,"hasFinancialReports":false,"hasNetworkData":false,"hasSonarData":false,"hasTargetLists":false,"hasCompanyHistory":false,"hasGeneralPartners":false,"hasLimitedPartners":false,"hasRepresentativesSocials":false}]}]}]}] 1f:null 23:[["$","title","0",{"children":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH | Registercheck"}],["$","meta","1",{"name":"description","content":"Detaillierte Unternehmensanalyse von Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH (ACTIVE). Gesellschafterstrukturen, Beteiligungen, Finanzkennzahlen und mehr | 106213."}],["$","link","2",{"rel":"manifest","href":"/manifest.webmanifest","crossOrigin":"$undefined"}],["$","meta","3",{"property":"og:title","content":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH | Registercheck"}],["$","meta","4",{"property":"og:description","content":"Detaillierte Unternehmensanalyse von Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH (ACTIVE). Gesellschafterstrukturen, Beteiligungen, Finanzkennzahlen und mehr | 106213."}],["$","meta","5",{"property":"og:image","content":"https://framerusercontent.com/assets/L9FSGUHFllSwtf6sFEe9pBwYE.png"}],["$","meta","6",{"property":"og:type","content":"website"}],["$","meta","7",{"name":"twitter:card","content":"summary_large_image"}],["$","meta","8",{"name":"twitter:title","content":"Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH | Registercheck"}],["$","meta","9",{"name":"twitter:description","content":"Detaillierte Unternehmensanalyse von Smurfit Westrock Wellpappe Nord GmbH (ACTIVE). Gesellschafterstrukturen, Beteiligungen, Finanzkennzahlen und mehr | 106213."}],["$","meta","10",{"name":"twitter:image","content":"https://framerusercontent.com/assets/L9FSGUHFllSwtf6sFEe9pBwYE.png"}],["$","link","11",{"rel":"icon","href":"/favicon.ico?favicon.1fgyjga-ul1jf.ico","sizes":"256x256","type":"image/x-icon"}],["$","link","12",{"rel":"icon","href":"https://framerusercontent.com/images/DHckJx8rDnwJMBt6YuHLX4ULmYI.png","media":"(prefers-color-scheme: light)"}],["$","link","13",{"rel":"icon","href":"https://framerusercontent.com/images/DHckJx8rDnwJMBt6YuHLX4ULmYI.png","media":"(prefers-color-scheme: dark)"}],["$","link","14",{"rel":"apple-touch-icon","href":"https://framerusercontent.com/images/ehqYRySLX5jFWDdrIz3vHZZXUI.png"}],["$","$L46","15",{}]]