Günther SE

Bamberg

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2019 bis zum 31.12.2019

Inhaltsverzeichnis

I. KONZERNBILANZ

II. KONZERN-GEWINN-UND-VERLUSTRECHNUNG

III. KONZERNGESAMTERGEBNISRECHNUNG

IV. KONZERNKAPITALFLUSSRECHNUNG

V. KONZERNEIGENKAPITALVERÄNDERUNGSRECHNUNG

VI. ANHANG

A. ALLGEMEINE ANGABEN

1. Allgemeine Angaben zur Gesellschaft

2. Grundlagen der Abschlusserstellung

3. Auswirkungen neuer Rechnungslegungsstandards

B. WESENTLICHE BILANZIERUNGS- UND BEWERTUNGSGRUNDSÄTZE

1. Konsolidierungsgrundsätze

2. Währungsumrechnung

3. Geschäfts- oder Firmenwert

4. Übrige immaterielle Vermögenswerte

5. Sachanlagen

6. Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien

7. Wertminderungen

8. Bilanzierung von Leasingverhältnissen (IAS 17 bis 31.12.2018)

9. Finanzinstrumente

10. Finanzielle Vermögenswerte

11. Derivative Finanzinstrumente

12. Vorräte

13. Vertragsvermögenswerte bzw. -verbindlichkeiten

14. Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente

15. Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche

16. Ertragsteuern

17. Pensionsrückstellungen

18. Sonstige Rückstellungen

19. Anteilsbasierte Vergütung

20. Finanzielle Verbindlichkeiten

21. Ertrags- und Aufwandsrealisierung

22. Anpassung Vorjahr

23. Fehlerkorrektur

C. WESENTLICHE ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN BEI SCHÄTZUNGEN UND BEURTEILUNGEN BEI DER BILANZIERUNG

D. KONSOLIDIERUNGSKREIS

E. ERWERBE UND VERÄUßERUNGEN

F. ERLÄUTERUNG ZUR KONZERNBILANZ

1. Immaterielle Vermögenswerte und Geschäfts- oder Firmenwert

2. Sachanlagen

3. Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien

4. Nach der Equity-Methode bilanzierte Finanzanlagen

5. Beteiligungen

6. Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte

7. Latente Steueransprüche und latente Steuerschulden

8. Sonstige langfristige nicht finanzielle Vermögenswerte

9. Vorräte

10. Vertragsvermögenswerte und Vertragsverbindlichkeiten

11. Tatsächliche Steuererstattungsansprüche

12. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen

13. Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte

14. Sonstige kurzfristige nicht finanzielle Vermögenswerte

15. Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente

16. Aufgegebene Geschäftsbereiche

17. Eigenkapital

18. Rückstellungen für Pensionsverpflichtungen

19. Sonstige langfristige und kurzfristige Rückstellungen

20. Sonstige lang- und kurzfristige finanzielle Verbindlichkeiten

21. Tatsächliche Steuerschulden

22. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Verbindlichkeiten

23. Sonstige kurzfristige nicht finanzielle Verbindlichkeiten

G. ERLÄUTERUNGEN ZUR KONZERN-GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG

1. Umsatzerlöse

2. Sonstige Erträge

3. Materialaufwand

4. Aufwendungen für Leistungen an Arbeitnehmer

5. Aufwand für Abschreibungen und Amortisationen sowie Wertminderungen/-aufholungen

6. Sonstige Aufwendungen

7. Finanzergebnis

8. Ertragsteuern

H. ERLÄUTERUNGEN ZUR KONZERNKAPITALFLUSSRECHNUNG

I. SONSTIGE ANGABEN

1. Eventualverbindlichkeiten und Verpflichtungen

2. Angaben zu Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen

3. Risikomanagement

4. Finanzrisikomanagement

5. Finanzinstrumente

6. Bewertung zum beizulegenden Zeitwert

7. Mitarbeiter

8. Geschäftsleitung und Geschäftsführung

9. Honorare des Abschlussprüfers

10. Erklärung zum Corporate Governance Kodex

11. Ereignisse nach dem Bilanzstichtag

I. KONZERNBILANZ

in TEUR

AKTIVA

in TEUR	Anhang	31.12.2019	31.12.2018 ^*	31.12.2018
Immaterielle Vermögenswerte ohne Geschäfts- oder Firmenwert	F.1	25.378	53.288	53.288
Geschäfts- oder Firmenwert	F.1	38.660	66.925	66.925
Sachanlagen	F.2	53.761	37.786	37.786
Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien	F.3	8.454	1.254	1.254
Nach der Equity-Methode bilanzierte Finanzanlagen	F.4	86.528	15.613	15.613
Beteiligungen	F.5	0	0	0
Sonstige finanzielle Vermögenswerte	F.6	15.823	15.901	15.901
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen	F.12	283	327	327
Latente Steueransprüche	F.7	25.374	23.345	22.323
Sonstige nicht finanzielle Vermögenswerte	F.8	153	190	190
Summe der langfristigen Vermögenswerte		254.415	214.629	213.607
Vorräte	F.9	50.638	43.182	45.876
Vertragsvermögenswerte	F.10	40.987	18.877	19.777
Tatsächliche Steuererstattungsansprüche	F.11	6.356	4.506	4.506
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen	F.12	49.591	34.761	34.761
Sonstige finanzielle Vermögenswerte	F.13	6.796	15.877	20.507
Sonstige nicht finanzielle Vermögenswerte	F.14	7.563	8.524	8.522
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente	F.15	51.321	55.640	55.640
Summe der kurzfristigen Vermögenswerte, ohne langfristige Vermögenswerte oder Veräußerungsgruppen, die als zur Veräußerung gehalten eingestuft sind		213.252	181.367	189.589
Langfristige Vermögenswerte oder Veräußerungsgruppen, die als zur Veräußerung gehalten eingestuft sind	F.16	1.576	133.710	133.710
Summe der kurzfristigen Vermögenswerte		214.828	315.077	323.299
Bilanzsumme		469.242	529.707	536.907

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

PASSIVA

in TEUR		31.12.2019	31.12.2018 ^*	31.12.2018
Gezeichnetes Kapital	F.17	123	123	123
Kapitalrücklage	F.17	19.830	19.830	19.830
Sonstige Eigenkapitalbestandteile	F.17	1.432	-1.080	-1.080
Gewinnrücklagen	F.17	95.925	85.264	87.457
Eigenkapital, das den Eigentümern des Mutterunternehmens zuzurechnen ist		117.310	104.137	106.330
Nicht beherrschende Anteile	F.17	28.151	65.098	70.105
Summe des Eigenkapitals		145.461	169.235	176.435
Rückstellungen für Leistungen an Arbeitnehmer	F.18	4.703	4.074	4.074
Sonstige Rückstellungen	F.19	4.241	3.713	3.713
Latente Steuerschulden	F.7	16.020	16.325	16.325
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	F.20	166.704	112.418	112.418
Andere nicht finanzielle Verbindlichkeiten		0	85	85
Summe der langfristigen Schulden		191.668	136.615	136.615
Sonstige Rückstellungen	F.19	13.623	8.488	8.488
Tatsächliche Steuerschulden	F.21	2.292	4.393	4.393
Vertragsverbindlichkeiten	F.10	18.637	23.420	23.420
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	F.22	23.778	24.095	24.095
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	F.20	34.558	36.024	36.024
Sonstige nicht finanzielle Verbindlichkeiten	F.23	37.928	42.347	42.347
Summe der kurzfristigen Schulden, ohne Schulden, die den Veräußerungsgruppen zugeordnet sind		130.816	138.767	138.767
Schulden, die den Veräußerungsgruppen zugeordnet sind	F.16	1.297	85.090	85.090
Summe der kurzfristigen Schulden		132.113	223.857	223.857
Bilanzsumme		469.242	529.707	536.907

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

II. KONZERN-GEWINN-UND-VERLUSTRECHNUNG

in TEUR	Anhang	01.01.2019 -31.12.2019	01.01.2018-31.12.2018 ^*	01.01.2018 -31.12.2018
Umsatzerlöse	G.1	452.593	457.581	458.481
Bestandsveränderung		-28.558	-821	1.873
Sonstige vom Unternehmen erbrachte und aktivierte Leistungen		2.313	2.029	2.029
Sonstige Erträge	G.2	41.866	9.374	9.374
Gesamtleistung		468.214	468.163	471.757
Materialaufwand	G.3	-208.242	-246.024	-246.024
Rohergebnis		259.972	222.139	225.733
Aufwendungen für Leistungen an Arbeitnehmer	G.4	-149.497	-141.282	-141.282
Aufwand für planmäßige Abschreibungen und Amortisationen	G.5	-13.195	-10.543	-10.543
Wertminderungsaufwand und Wertaufholungen	G.5	-13.249	-19.070	-19.070
Sonstige Aufwendungen	G.6	-83.466	-99.641	-95.661
Ergebnisanteil an assoziierten Unternehmen, die nach der Equity-Methode bilanziert werden	F.4	-467	1.406	1.406
Operatives Ergebnis (EBIT)		98	-46.991	-39.417
Amortisation aus Kaufpreisallokation	G.5	-5.381	-11.977	-11.977
Operatives Ergebnis nach Amortisation aus Kaufpreisallokation		-5.283	-58.968	-51.394
Finanzierungserträge	G.7	1.060	386	386
Finanzierungsaufwendungen	G.7	-20.317	-5.546	-4.896
Gewinn / Verlust vor Steuern		-24.540	-64.128	-55.904
Ertragsteuern	G.8	6.397	15.332	14.310
Gewinn aus den fortzuführenden Geschäftsbereichen		-18.143	-48.796	-41.594
Verlust aus aufgegebenen Geschäftsbereichen	F.16	-874	-5.647	-5.647
Gewinn / Verlust		-19.017	-54.443	-47.241
davon entfallen auf Gewinn / Verlust, der den Eigentümern des Mutterunternehmens zuzurechnen ist		10.498	-25.843	-18.641
Gewinn / Verlust, der den nicht beherrschenden Anteilen zuzurechnen ist		-29.515	-28.604	-28.604

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

III. KONZERNGESAMTERGEBNISRECHNUNG

in TEUR	01.01.2019 -31.12.2019	01.01.2018 -31.12.2018 ^*	01.01.2018 -31.12.2018
Gewinn / Verlust	-19.017	-54.443	-47.241
Neubewertungsrücklage, vor Steuern	7.388	0	0
Neubewertungen leistungsorientierter Pläne, vor Steuern	-407	59	59
Anteil am sonstigen Ergebnis, der auf assoziierte Unternehmen entfällt, die nach der Equity-Methode bilanziert werden, vor Steuern	206	15	15
Summe des sonstigen Ergebnisses, die nicht aufwands- oder ertragswirksam umgegliedert werden, vor Steuern	7.187	74	74
Währungsumrechnungsdifferenzen, vor Steuern	658	-144	-144
Anteil am sonstigen Ergebnis, der auf assoziierte Unternehmen entfällt, die nach der Equity-Methode bilanziert werden, vor Steuern	0	2	2
Summe des sonstigen Ergebnisses, die später aufwands- oder ertragswirksam umgliederbar sein können, vor Steuern	658	-142	-142
Summe des sonstigen Ergebnisses, vor Steuern	7.845	-68	-68
Ertragsteuern in Zusammenhang mit der Neubewertungsrücklage	-1.989	0	0
Ertragsteuern in Zusammenhang mit den Neubewertungen leistungsorientierter Pläne	106	-5	-5
Summe der Ertragsteuern des sonstigen Ergebnisses, die nicht aufwands- oder ertragswirksam umgegliedert werden	-1.883	-5	-5
Summe sonstiges Ergebnis	5.962	-73	-73
Gesamtergebnis	-13.055	-54.516	-47.314
davon entfallen auf Gesamtergebnis, das den Eigentümern des Mutterunternehmens zuzuordnen ist	13.009	-25.841	-18.639
Gesamtergebnis, das den nicht beherrschenden Anteilen zuzurechnen ist	-26.064	-28.679	-28.679

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

IV. KONZERNKAPITALFLUSSRECHNUNG

inTEUR	2019	2018 ^*	2018
Cashflows aus der betrieblichen Tätigkeit
Operatives Ergebnis nach Amortisation aus Kaufpreisallokation	-5.283	-58.968	-51.394
Anpassungen bei der Überleitung vom Gewinn (Verlust)
Veränderungen aufgrund der
Minderung (Erhöhung) von Vorräten	27.783	-12.785	-15.479
Minderung (Erhöhung) von Forderungen aus L+L	5.826	-16.219	-16.219
Minderung (Erhöhung) von Vertragsvermögenswerten	12.799	26.457	25.557
Minderung (Erhöhung) sonstiger betrieblicher Forderungen	-719	-11.445	-16.073
Erhöhung (Verringerung) von Verbindlichkeiten aus L+L	-13.265	34.367	34.367
Verringerung (Erhöhung) von Vertragsverbindlichkeiten	-11.557	13.342	13.342
Verringerung (Erhöhung) sonstiger betrieblicher Verbindlichkeiten	-36.607	27.758	27.758
Berichtigungen für		0	0
Rückstellungen	-3.478	-4.001	-4.001
Nicht ausgeschüttete Gewinne von assoziierten Unternehmen	467	-1.406	-1.406
Sonstige zahlungsunwirksame Posten	-3.608	-13.499	-13.441
Gewinne (Verluste) bei der Veräußerung von langfristigen Vermögenswerten	-30.416	-2.694	-2.694
Gewinne (Verluste) bei der Veräußerung von Sachanlagevermögen	-562	1.827	1.827
Abschreibungen (Zuschreibungen) Sachanlagevermögen	18.057	7.763	7.763
Abschreibungen (Zuschreibungen) immaterielle Vermögenswerte	13.824	33.827	33.827
Abschreibungen (Zuschreibungen) Finanzanlagevermögen	9.867	0	0
Summe der Anpassungen bei der Überleitung vom Gewinn (Verlust)	-11.589	83.292	75.128
Netto-Cashflows aus operativer Tätigkeit	-16.872	24.324	23.734
Erhaltene Dividenden	0	857	857
Gezahlte Zinsen	-4.449	-4.697	-4.107
Erhaltene Zinsen	187	138	138
Gezahlte (erhaltene) Ertragsteuern	-8.012	-3.736	-3.736
Netto-Cashflows aus der betrieblichen Tätigkeit des fortgeführten Geschäftsbereichs	-29.147	16.887	16.887
Netto-Cashflows aus der betrieblichen Tätigkeit des aufgegebenen Geschäftsbereichs	-2.940	295	295
Netto-Cashflows aus der betrieblichen Tätigkeit	-32.087	17.182	17.182
Cashflows aus Investitionstätigkeiten
Einzahlung aus Verlust der Beherrschung über Tochterunternehmen	0	2.869	2.869
Auszahlung aus der Übernahme der Beherrschung über Tochterunternehmen	0	-11.196	-11.196
Einzahlungen aus dem Verkauf von Sachanlagen	359	350	350
Auszahlungen aus dem Erwerb von Sachanlagen	-6.938	-6.817	-6.817
Einzahlungen aus dem Verkauf von immateriellen Vermögenswerten	450	409	409
Auszahlungen aus dem Erwerb von immateriellen Vermögenswerten	-2.571	-4.511	-4.511
Auszahlung für an Dritte gewährte Kredite und Darlehen	-2.173	0	0
Netto-Cashflows aus Investitionstätigkeiten des fortgeführten Geschäftsbereichs	-10.873	-18.896	-18.896
Netto-Cashflows aus Investitionstätigkeiten des aufgegebenen Geschäftsbereichs	8.256	-660	-660
Netto-Cashflows aus Investitionstätigkeiten	-2.617	-19.556	-19.556
Cashflows aus Finanzierungstätigkeiten
Auszahlungen aus Änderungen der Eigentumsanteile an Tochterunternehmen	0	-271	-271
Einzahlungen aus Fremdkapitalaufnahme	81.000	61.892	61.892
Rückzahlungen der Fremdkapitalaufnahmen	-33.080	-54.227	-54.227
Zahlungen für Schulden aus Leasingverbindlichkeiten	-3.676	0	0
Gezahlte Dividenden	-440	-3.318	-3.318
Netto-Cashflows aus Finanzierungstätigkeiten des fortgeführten Geschäftsbereichs	43.805	4.074	4.074
Netto-Cashflows aus Finanzierungstätigkeiten des aufgegebenen Geschäftsbereichs	-4.516	351	351
Netto-Cashflows aus Finanzierungstätigkeiten	39.288	4.426	4.426
Nettoerhöhung (Nettoverringerung) der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente vor den Auswirkungen der Wechselkursänderungen	4.584	2.052	2.052
Auswirkungen von Wechselkursänderungen auf Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente	-154	147	147
Konsolidierungskreisbedingte Veränderung des Finanzmittelfonds	-8.749	0	0
Nettoerhöhung (Nettoverringerung) der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente	-4.319	2.199	2.199
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente zu Beginn der Periode	55.640	53.441	53.441
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente am Ende der Periode	51.321	55.640	55.640

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

V. KONZERNEIGENKAPITALVERÄNDERUNGSRECHNUNG

in TEUR	Gezeichnetes Kapital	Kapitalrücklage	Neubewertungsrücklage	Rücklage für Neubewertungen von leistungsorientierten Plänen
Stand 01. Januar 2018	123	19.830	0	-1.015
Änderung Konsolidierungskreis	0	0	0	0
Dividendenzahlungen	0	0	0	0
Erstanwendung IFRS 15	0	0	0	0
Veränderung von nicht beherrschenden Anteilen	0	0	0	0
Subtotal vor Gewinn/Verlust lfd. Periode	0	0	0	0
Jahresüberschuss	0	0	0	0
sonstiges Ergebnis	0	0	0	32
Total inl. Gewinn/Verlust lfd. Periode	0	0	0	32
Stand 31. Dezember 2018 (wie berichtet)	123	19.830	0	-983
Fehlerkorrektur (ergebniswirksam) ^*	0	0	0	0
Stand 31. Dezember 2018 (angepasst)	123	19.830	0	-983

in TEUR	Währungsumrechnungsrücklage
Stand 01. Januar 2018	-30
Änderung Konsolidierungskreis	0
Dividendenzahlungen	0
Erstanwendung IFRS 15	0
Veränderung von nicht beherrschenden Anteilen	0
Subtotal vor Gewinn/Verlust lfd. Periode	0
Jahresüberschuss	0
sonstiges Ergebnis	-44
Total inl. Gewinn/Verlust lfd. Periode	-44
Stand 31. Dezember 2018 (wie berichtet)	-74
Fehlerkorrektur (ergebniswirksam) ^*	0
Stand 31. Dezember 2018 (angepasst)	-74

in TEUR	Rücklage aus der Bilanzierung nach der Equity-Methode	Gewinnrücklagen	Summe Mehrheitsgesellschafter
Stand 01. Januar 2018	-38	108.158	127.028
Änderung Konsolidierungskreis	0	-894	-894
Dividendenzahlungen	0	-440	-440
Erstanwendung IFRS 15	0	-1.232	-1.232
Veränderung von nicht beherrschenden Anteilen	0	0	0
Subtotal vor Gewinn/Verlust lfd. Periode	0	-2.566	-2.566
Jahresüberschuss	0	-18.135	-18.135
sonstiges Ergebnis	15	0	3
Total inl. Gewinn/Verlust lfd. Periode	15	-20.701	-20.698
Stand 31. Dezember 2018 (wie berichtet)	-23	87.457	106.330
Fehlerkorrektur (ergebniswirksam) ^*	0	-2.193	-2.193
Stand 31. Dezember 2018 (angepasst)	-23	85.264	104.137

in TEUR	Nicht behrrschende Gesellschafter	Gesamt
Stand 01. Januar 2018	107.301	234.329
Änderung Konsolidierungskreis	-2.046	-2.940
Dividendenzahlungen	-2.878	-3.318
Erstanwendung IFRS 15	-2.812	-4.044
Veränderung von nicht beherrschenden Anteilen	-271	-271
Subtotal vor Gewinn/Verlust lfd. Periode	-8.007	-10.573
Jahresüberschuss	-29.113	-47.248
sonstiges Ergebnis	-76	-73
Total inl. Gewinn/Verlust lfd. Periode	-37.196	-57.894
Stand 31. Dezember 2018 (wie berichtet)	70.105	176.435
Fehlerkorrektur (ergebniswirksam) ^*	-5.007	-7.200
Stand 31. Dezember 2018 (angepasst)	65.098	169.235

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

in TEUR	Gezeichnetes Kapital	Kapitalrücklage	Neubewertungsrücklage	Rücklage für Neubewertungen von leistungsorientierten Plänen
Stand 01. Januar 2019	123	19.830	0	-983
Fehlerkorrektur ^*	0	0	0	0
Erstanwendung IFRS 16	0	0	0	0
Stand 01. Januar 2019	123	19.830	0	-983
Änderung Konsolidierungskreis	0	0	0	0
Dividendenzahlungen	0	0	0	0
Veränderung von nicht beherrschenden Anteilen	0	0	0	0
Subtotal vor Gewinn/Verlust lfd. Periode	0	0	0	0
Jahresüberschuss	0	0	0	0
sonstiges Ergebnis	0	0	2.440	-308
Total inl. Gewinn/Verlust lfd. Periode	0	0	2.440	-308
Stand 31. Dezember 2019	123	19.830	2.440	-1.291

in TEUR	Währungsumrechnungsrücklage
Stand 01. Januar 2019	-74
Fehlerkorrektur ^*	0
Erstanwendung IFRS 16	0
Stand 01. Januar 2019	-74
Änderung Konsolidierungskreis	0
Dividendenzahlungen	0
Veränderung von nicht beherrschenden Anteilen	0
Subtotal vor Gewinn/Verlust lfd. Periode	0
Jahresüberschuss	0
sonstiges Ergebnis	201
Total inl. Gewinn/Verlust lfd. Periode	201
Stand 31. Dezember 2019	127

in TEUR	Rücklage aus der Bilanzierung nach der Equity-Methode	Gewinnrücklagen	Summe Mehrheitsgesellschafter
Stand 01. Januar 2019	-23	85.264	104.137
Fehlerkorrektur ^*	0	-276	-276
Erstanwendung IFRS 16	0	0	0
Stand 01. Januar 2019	-23	84.988	103.861
Änderung Konsolidierungskreis	0	895	895
Dividendenzahlungen	0	-440	-440
Veränderung von nicht beherrschenden Anteilen	0	-16	-16
Subtotal vor Gewinn/Verlust lfd. Periode	0	439	439
Jahresüberschuss	0	10.498	10.498
sonstiges Ergebnis	180	0	2.513
Total inl. Gewinn/Verlust lfd. Periode	180	10.937	13.450
Stand 31. Dezember 2019	157	95.925	117.311

in TEUR	Nicht behrrschende Gesellschafter	Gesamt
Stand 01. Januar 2019	65.098	169.235
Fehlerkorrektur ^*	-630	-906
Erstanwendung IFRS 16	0	0
Stand 01. Januar 2019	64.468	168.329
Änderung Konsolidierungskreis	-10.269	-9.374
Dividendenzahlungen	0	-440
Veränderung von nicht beherrschenden Anteilen	16	0
Subtotal vor Gewinn/Verlust lfd. Periode	-10.253	-9.814
Jahresüberschuss	-29.515	-19.017
sonstiges Ergebnis	3.451	5.964
Total inl. Gewinn/Verlust lfd. Periode	-36.317	-22.867
Stand 31. Dezember 2019	28.151	145.462

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

VI. ANHANG

A. ALLGEMEINE ANGABEN

1. Allgemeine Angaben zur Gesellschaft

Die Geschäftstätigkeit des Konzerns der Günther SE, Bamberg (nachfolgend auch "Günther-Gruppe", "Günther" oder "Konzern" genannt) umfasst in 2019 die Geschäftsbereiche Lotterien, Ventures, Process Technologies, Environmental Technologies, Evolving Technologies und Mobility Automation. Ferner werden Erlöse aus der Immobilienverwaltung erzielt. Mit ihren Tochtergesellschaften wird die laufende Geschäftstätigkeit überwiegend in Europa und den USA ausgeübt.

Die Günther SE ist im Handelsregister des Amtsgerichts Bamberg, Deutschland, unter der Nummer HR B 8601 eingetragen. Die Anschrift der Gesellschaft lautet: Steinhöft 11, 20459 Hamburg.

Der vorliegende Konzernabschluss der Günther SE für das Geschäftsjahr zum 31. Dezember 2019 wurde am 21. Mai 2020 durch die Geschäftsleitung zur Veröffentlichung freigegeben.

2. Grundlagen der Abschlusserstellung

Der Konzernabschluss 2019 der Günther SE, bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Gesamtergebnisrechnung, Eigenkapitalveränderungsrechnung, Kapitalflussrechnung und ergänzenden Anhang-Angaben, wurde entsprechend § 315e Abs. 3 HGB i.V.m. § 315e Abs. 1 HGB nach den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der Europäischen Union anzuwenden sind, aufgestellt. Der Begriff IFRS umfasst auch alle noch gültigen International Accounting Standards (IAS) sowie sämtliche Interpretationen und Änderungen des International Financial Reporting Standards Interpretations Committee (IFRS IC) - vormals International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) - und des ehemaligen Standing Interpretations Committee (SIC).

Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses 2019 hat die Günther SE von dem Wahlrecht des § 315e Abs. 3 HGB Gebrauch gemacht, einen befreienden IFRS-Konzernabschluss aufzustellen.

Die Aufstellung des Konzernabschlusses erfolgte unter Berücksichtigung des historischen Anschaffungs- oder Herstellungskostenprinzips. Hiervon ausgenommen sind derivative Finanzinstrumente, zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte, Verpflichtungen aus anteilsbasierten Vergütungen, die zwar in bar ausgeglichen werden, deren Höhe aber von einem Eigenkapitalinstrument des Unternehmens abhängig ist, Immobilien nach IAS 16, zur Investition gehaltene Immobilien und Abfindungsansprüche gegenüber Minderheiten von Personengesellschaften, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden.

Der beizulegende Zeitwert ist der Gegenwert, der in einem geordneten Geschäftsvorfall zwischen Marktteilnehmern am Transaktionstag für den Verkauf eines Vermögenswertes erlöst bzw. für die Übertragung einer Schuld gezahlt werden würde. Dabei ist es für den Preis unbedeutend, ob dieser direkt beobachtbar ist oder unter Anwendung einer Bewertungsmethode ermittelt wird.

Für den Fall der Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts über ein Bewertungsverfahren ist dieser in Abhängigkeit der zur Verfügung stehenden beobachtbaren Parameter und der jeweiligen Bedeutung der Parameter für eine Bewertung im Ganzen in eine der drei folgenden Kategorien einzustufen:

•	Stufe 1: Eingangsparameter sind notierte Preise (unbereinigt) auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Schulden, auf die zum Bewertungsstichtag zugegriffen werden kann.
•	Stufe 2: Eingangsparameter sind andere als die aus Stufe 1 notierten Preise, die für den Vermögenswert oder die Schuld entweder direkt beobachtbar sind oder indirekt abgeleitet werden können.
•	Stufe 3: Eingangsparameter sind für den Vermögenswert oder die Schuld nicht beobachtbare Parameter.

In der Regel klassifiziert der Konzern Vermögenswerte und Verbindlichkeiten als kurzfristig, wenn diese voraussichtlich innerhalb von zwölf Monaten nach dem Bilanzstichtag realisiert oder ausgeglichen werden. Soweit Vermögenswerte und Schulden sowohl einen kurzfristigen als auch einen langfristigen Anteil aufweisen, werden diese in ihre Fristigkeitskomponenten aufgeteilt und entsprechend dem Bilanzgliederungsschema als kurzfristige und langfristige Vermögenswerte bzw. Schulden ausgewiesen.

Die Konzerngewinn- und Verlustrechnung wird nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt. Günther erstellt und veröffentlicht den Konzernabschluss in Euro (EUR). Sofern nichts anderes angegeben ist, werden sämtliche Werte auf Tausend Euro (TEUR) gerundet. Bei Abweichungen von bis zu einer Einheit (TEUR, %) handelt es sich um rechentechnisch begründete Rundungsdifferenzen.

Alle für den 31. Dezember 2019 verpflichtend anzuwendenden IAS/IFRS - International Accounting Standards bzw. International Financial Reporting Standards - und alle Interpretationen IFRS IC/ IFRIC/ SIC, die zum 31. Dezember 2019 von der Europäischen Union genehmigt und in Kraft getreten sind, wurden berücksichtigt.

3. Auswirkungen neuer Rechnungslegungsstandards

IFRS 16 Leasingverhältnisse

Nachfolgend werden die Auswirkungen der erstmaligen Anwendung von IFRS 16 erläutert und die ab 1. Januar 2019 neu angewendeten Rechnungslegungsmethoden offengelegt. Die erstmalige Anwendung von IFRS 16 erfolgte in Übereinstimmung mit den Übergangsvorschriften des IFRS 16 modifiziert retrospektiv mit dem vereinfachten Ansatz für Nutzungsrechte, so dass es keine Effekte in den Gewinnrücklagen zum 1. Januar 2019 gibt. Die Vergleichszahlen für das Geschäftsjahr 2018 wurden nicht angepasst.

Mit der Erstanwendung des IFRS 16 erfasste die Günther-Gruppe Leasingverbindlichkeiten für zuvor unter IAS 17 als Operating-Leasingverhältnisse klassifizierte Leasingverhältnisse. Diese Verbindlichkeiten werden mit dem Present Value der verbleibenden Leasingzahlungen, abgezinst mit dem Grenzfremdkapitalzinssatz der Günther-Gruppe bzw. des Teilkonzerns MAX Automation zum 1. Januar 2019 bewertet. Der Grenzfremdkapitalzinssatz lag für den Teilkonzern MAX Automation am 1. Januar 2019 bei 2,1% weltweit mit Ausnahme der USA, dort lag er bei 4,43 %. Für die restliche Günther-Gruppe wurde ein Grenzfremdkapitalzinssatz von 3,35% verwendet. Der Grenzfremdkapitalzinssatz leitet sich aus den Konsortialkrediten sowie einer Abzweiglinie des Konsortialkredites in den USA ab. Entsprechend der Ableitung aus dem Konsortialkredit fand der Grenzfremdkapitalzinssatz für alle Anlagenklassen laufzeitunabhängig Anwendung. Ab dem 1. Oktober 2019 lag der Grenzfremdkapitalzinssatz für den Teilkonzern MAX Automation bei 3,1 %, aufgrund einer Anpassung des Zinssatzes des Konsortialkredites.

Zuvor als Finanzierungsleasing eingestufte Leasingverhältnisse gab es zum 1. Januar 2019 mit Ausnahme einer Immobilie nicht. Für die als Finanzierungsleasingverhältnis eingestufte Immobilie war am 1. Januar 2019 ein Wert von 1.666 TEUR (davon 261 TEUR kurzfristig) angesetzt. Der Aufsatzpunkt der Verpflichtungen aus Operating-Leasingverhältnissen zum 31. Dezember 2018 weicht im Vergleich zum Wert wie im Vorjahr berichtet in Höhe des Betrages, der auf die IFRS 5 Gesellschaften entfällt, ab.

in TEUR	2019
Zum 31. Dezember 2018 angegebene Verpflichtung aus Operating-Leasingverhältnissen	17.907
Zum 31. Dezember 2018 bilanzierte Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasingverhältnissen	1.666
Mit dem Grenzfremdkapitalzinssatz des Leasingnehmers zum Zeitpunkt der erstmaligen Anwendung des IFRS 16 abgezinst
+ Barwert der zum 31. Dezember 2018 als Operating-Leasingverhältnis eingestuften Verträge	14.335
- Kurzfristige Leasingverhältnisse, die linear im Aufwand erfasst werden	-354
- Leasingverhältnisse über Vermögenswerte mit geringem Wert, die linear im Aufwand erfasst werden	0
- variable Leasingzahlungen	0
- Verträge, die als Dienstleistungsverträge neu eingeschätzt wurden	0
+ /- Anpassungen aufgrund unterschiedlicher Einschätzung von Verlängerungs- und Kündigungsoptionen	0
+ / - Anpassungen aufgrund von Änderungen von Indizes oder Zinssätzen, die sich auf variable Zahlungen auswirken	0
Am 1. Januar 2019 bilanzierte Leasingverbindlichkeiten aus Operating-Leasingverhältnissen	13.981
Am 1. Januar 2019 bilanzierte Leasingverbindlichkeiten aus Finanzierungsleasingverhältnissen (31.Dezember 2018)	1.666
Summe der Leasingverbindlichkeiten am 01. Januar 2019	15.647
Hiervon sind:
Kurzfristige Leasingverbindlichkeiten	3.430
Langfristige Leasingverbindlichkeiten	12.217

Die Änderung der Rechnungslegungsmethode beeinflusste die folgenden Bilanzposten zum 1. Januar 2019 wie folgt:

Nutzungsrechte (Right-of-Use-Assets)	13.981
Leasingverbindlichkeiten	13.981

Der Nettoeffekt auf die Gewinnrücklagen zum 1. Januar 2019 lag bei 0 Euro.

Angewendete Erleichterungen

Bei der erstmaligen Anwendung von IFRS 16 hat die Günther-Gruppe folgende Erleichterungen in Anspruch genommen:

•	Die Anwendung eines einzigen Abzinsungssatzes auf ein Portfolio ähnlich ausgestalteter Leasingverträge
•	Übernahme früherer Beurteilungen, ob ein Leasingverhältnis belastend ist
•	Die Bilanzierung von Leasingverhältnissen, die zum 1. Januar 2019 eine Restlaufzeit von weniger als 12 Monaten aufweisen, als kurzfristige Leasingverhältnisse
•	Die Nichtberücksichtigung anfänglicher direkter Kosten bei der Bewertung der Nutzungsrechte zum Zeitpunkt der erstmaligen Anwendung

Die Günther-Gruppe hat sich dazu entschieden, für Leasingverträge, die vor dem Übergangszeitpunkt abgeschlossen wurden, nicht neu zu überprüfen, ob ein Vertrag zum Zeitpunkt der erstmaligen Anwendung ein Leasingverhältnis ist oder enthält, sondern die bisherige unter IAS 17 und IFRIC 4 getroffene Einschätzung beizubehalten.

Für die Auswirkungen der der Erstanwendung von IFRS 16 Leasingverhältnisse auf die Bilanz ist auf den Sachanlagespiegel unter Gliederungspunkt VI.F.02 und die sonstigen langfristigen und kurzfristigen finanziellen Verbindlichkeiten unter Gliederungspunkt VI.F.20, sowie auf die Erläuterungen zum Finanzergebnis unter Gliederungspunkt VI.G.7 verwiesen.

Die folgende Tabelle zeigt Aufwendungen im Zusammenhang mit Leasingverträgen:

in TEUR	2019
2019 Leasingvereinbarungen nach IFRS 16
Zinsaufwendungen für Leasingverhältnisse	335
Erträge aus dem Unterleasingverhältnis von Nutzungsrechten, dargestellt in den sonstigen Umsatzerlösen	0
Aufwendungen für kurzfristige Leasingverhältnisse	370
Aufwendungen für Leasingverhältnisse über einen Vermögenswert von geringem Wert	216
Aufwendungen für variable Leasingzahlungen	0

in TEUR	2018
2018 Leasingvereinbarungen nach IAS 17
Leasingaufwand	3.031

in TEUR	2019
Abschreibungen auf Grundstücke und Gebäude	2.290
Abschreibungen auf Technische Anlagen und Maschinen	167
Abschreibungen auf Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.725

Zahlungsmittelabflüsse im Zusammenhang mit Leasingverhältnissen

Die Zahlungsmittelabflüsse im Zusammenhang mit Leasingverträgen betrugen in 2019 4.178 TEUR.

Leasingaktivitäten und ihre bilanzielle Behandlung

Die Günther-Gruppe mietet verschiedene Büro- und Produktionsgebäude, technische Anlagen und Maschinen, Fahrzeuge sowie Betriebs- und Geschäftsausstattung. Leasingverträge werden in der Regel für feste Zeiträume abgeschlossen, können jedoch Verlängerungsoptionen vorsehen. Die Leasingkonditionen werden individuell ausgehandelt und beinhalten eine Vielzahl von unterschiedlichen Konditionen.

Bis einschließlich 2018 wurden Leasingverhältnisse entweder als Finanzierungs- oder Operating- Leasingverhältnisse eingestuft. Zahlungen im Rahmen von Operating-Leasingverhältnissen (abzüglich etwaiger vom Leasinggeber erhaltener Anreize) wurden linear über die Laufzeit des Leasingverhältnisses erfolgswirksam erfasst.

Seit dem 1. Januar 2019 werden Leasingverhältnisse zu dem Zeitpunkt, zu dem der Leasinggegenstand der Günther-Gruppe zur Nutzung zur Verfügung steht, als Nutzungsrecht und entsprechende Leasingverbindlichkeit bilanziert. Jede Leasingrate wird in Tilgungs- und Finanzierungsaufwendungen aufgeteilt. Die Finanzierungsaufwendungen werden über die Laufzeit des Leasingverhältnisses erfolgswirksam erfasst, so dass sich für jede Periode ein konstanter periodischer Zinssatz auf den Restbetrag der Verbindlichkeit ergibt. Das Nutzungsrecht wird linear über den kürzeren der beiden Zeiträume aus Nutzungsdauer und Laufzeit des Leasingvertrags abgeschrieben.

Vermögenswerte und Schulden aus Leasingverhältnissen werden bei Erstansatz zu Barwerten erfasst. Die Leasingverbindlichkeiten beinhalten den Barwert folgender Leasingzahlungen:

•	feste Zahlungen (einschließlich de facto fester Zahlungen, abzgl. etwaiger zu erhaltender Leasinganreize)
•	variable Leasingzahlungen, die an einen Index oder (Zins-)Satz gekoppelt sind
•	erwartete Restwertzahlungen aus Restwertgarantien des Leasingnehmers
•	den Ausübungspreis einer Kaufoption, wenn die Ausübung durch den Leasingnehmer hinreichend sicher ist
•	Strafzahlungen für die Kündigung des Leasingverhältnisses, wenn in der Laufzeit berücksichtigt ist, dass der Leasingnehmer eine Kündigungsoption wahrnehmen wird.

Leasingzahlungen werden mit dem Leasingverhältnis zugrundeliegenden impliziten Zinssatz abgezinst, sofern dieser bestimmbar ist. Andernfalls erfolgt eine Abzinsung mit dem Grenzfremdkapitalzinssatz der Günther-Gruppe, d.h. dem Zinssatz, den die Günther-Gruppe zahlen müsste, wenn sie Mittel aufnehmen müsste, um in einem vergleichbaren wirtschaftlichen Umfeld einen Vermögenswert mit einem vergleichbaren Wert und vergleichbaren Bedingungen zu erwerben.

Nutzungsrechte werden zu Anschaffungskosten bewertet, die sich wie folgt zusammensetzen:

•	der Betrag der Erstbewertung der Leasingverbindlichkeit
•	sämtliche bei oder vor der Bereitstellung geleistete Leasingzahlungen abzüglich aller etwaiger erhaltener Leasinganreize
•	alle dem Leasingnehmer entstandenen anfänglichen direkten Kosten und
•	geschätzte Kosten, die dem Leasingnehmer bei Demontage oder Beseitigung des zugrunde liegenden Vermögenswerts, bei der Wiederherstellung des Standorts, an dem sich dieser befindet oder bei Rückversetzung des zugrunde liegenden Vermögenswerts in den in der Leasingvereinbarung verlangten Zustand entstehen

Zahlungen für kurzfristige Leasingverhältnisse und Leasingverhältnisse, denen Vermögenswerte von geringem Wert zugrunde liegen, werden linear als Aufwand im Gewinn oder Verlust erfasst. Als kurzfristige Leasingverhältnisse gelten Leasingverträge mit einer Laufzeit von bis zu 12 Monaten. Vermögenswerte mit geringem Wert sind bspw. IT-Ausstattung und kleinere Gegenstände der Betriebs- und Geschäftsausstattung. Als Vermögenswert mit geringem Wert werden, soweit objektiv nachweisbar, Vermögenswerte mit einem beizulegenden Zeitwert von 5.000 Euro, in Anlehnung an die Basis for Conclusions des IFRS 16, angesehen.

Die Leasingverhältnisse haben folgende Laufzeiten:

Laufzeit in Jahren	MAX	MIN
Grundstücke und Gebäude	15	3
Technische Anlagen und Maschinen	5	1
Betriebs- und Geschäftsausstattung	5	1

Darüber hinaus waren die folgenden geänderten Standards und Interpretationen erstmalig in der Berichtsperiode anzuwenden. Hieraus ergaben sich keine bzw. keine wesentlichen Auswirkungen auf die Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage.

Erstmalige Anwendung der in EU-Recht übernommenen Änderungen der IFRS

Standard	Titel	Verpflichtende Anwendung für Geschäftsjahre beginnend ab
Änderungen zu IAS 19	Leistungen an Arbeitnehmer - Planänderung, -kürzung oder -abgeltung	01.01.2019
Änderungen an IAS 28	Anteile an assoziierten Unternehmen - Langfristig gehaltene Anteile an assoziierten Unternehmen und Joint Ventures	01.01.2019
Änderungen an IFRS 9	Finanzinstrumente - Vorfälligkeitsregelungen mit negativer Ausgleichsleistung	01.01.2019
Improvements to IFRS (2015-2017)	Jährliche Verbesserungen 2015-2017	01.01.2019
IFRIC 23	IFRS Interpretation zu Unsicherheit bezüglich der ertragsteuerlichen Behandlung	01.01.2019

Die folgenden neuen bzw. geänderten Standards/Interpretationen wurden vom IASB bereits verabschiedet, sind aber noch nicht verpflichtend in Kraft getreten. Die Gesellschaft hat die Regelungen nicht vorzeitig angewandt. Die Auswirkungen der neuen Regelungen werden aktuell analysiert. Von wesentlichen Auswirkungen auf die Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wird nicht ausgegangen.

In EU-Recht übernommene Änderungen der IFRS für Geschäftsjahre, die nach dem 01.01.2020 beginnen

Standard	Titel	Verpflichtende Anwendung für Geschäftsjahre beginnend ab
Rahmenkonzept	Änderungen der Verweise auf das Rahmenkonzept in IFRS-Standards	01.01.2020
Änderungen an IAS 1 und IAS 8	Definition von wesentlich	01.01.2020
Änderungen an IFRS 3	Unternehmenszusammenschlüsse - Definition eines Geschäftsbetriebs	01.01.2020
Änderungen an IFRS 9, IAS 39 und IFRS 7	Reform der Referenzzinssätze	01.01.2020

Folgende in den kommenden Jahren in Kraft tretende Standards wurden noch nicht in geltendes EU-Recht übernommen:

Standards, die noch nicht in geltendes EU-Recht übernommen wurden

Standard	Titel	Verpflichtende Anwendung für Geschäftsjahre beginnend ab
IFRS 17	Versicherungsverträge	01.01.2021
Änderungen an IAS 1	Darstellung des Abschlusses - Klassifizierung von Schulden als kurz- oder langfristig	n/a

B. WESENTLICHE BILANZIERUNGS- UND BEWERTUNGSGRUNDSÄTZE

Dem Konzernabschluss liegen einheitliche Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze zugrunde. Die Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen sind auf den Stichtag des Konzernabschlusses aufgestellt.

Die wesentlichen Bilanzierungs- und Bewertungsgrundlagen werden nachfolgend erläutert.

1. Konsolidierungsgrundsätze

Tochterunternehmen sind Unternehmen, die von der Günther SE beherrscht werden. Der Konzern erlangt Beherrschung, wenn er die Verfügungsgewalt über das Beteiligungsunternehmen ausüben kann, schwankenden Renditen aus der Beteiligung ausgesetzt ist und die Fähigkeit besitzt seine Verfügungsgewalt über das Beteiligungsunternehmen so zu nutzen, dass dadurch die Höhe der Rendite des Beteiligungsunternehmens beeinflusst wird.

Auch in Fällen, in denen Günther keine Mehrheit der Stimmrechte besitzt, kann es zu einer Beherrschung kommen, wenn der Konzern die Möglichkeit hat, die maßgeblichen Tätigkeiten des Beteiligungsunternehmens einseitig zu bestimmen. Bei der Beurteilung der Beherrschung werden alle Tatsachen und Umstände berücksichtigt. Dazu gehören insbesondere der Zweck und die Gestaltung des Beteiligungsunternehmens, Identifizierung der maßgeblichen Tätigkeiten und Entscheidungen darüber, Verhältnis der eigenen Stimmrechte im Vergleich zum Umfang und zur Verteilung anderer Stimmrechte, potenzielle Stimmrechte und Rechte aus anderen vertraglichen Vereinbarungen. Die Beurteilung der Beherrschung erfordert eine Berücksichtigung aller Tatsachen und Umstände unter Ermessensausübung des Managements.

Die Beurteilung der Beherrschung wird von Günther überprüft, wenn es Anzeichen gibt, dass sich eines oder mehrere der genannten Beherrschungskriterien verändert haben.

Die Ergebnisse der im Laufe des Jahres erworbenen oder veräußerten Tochterunternehmen werden mit Wirkung des tatsächlichen Erwerbszeitpunktes bzw. bis zum tatsächlichen Abgangszeitpunkt in der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung und dem sonstigen Konzern-Ergebnis erfasst.

Die Bilanzierung des Erwerbs eines Unternehmens erfolgt nach der Erwerbsmethode (Akquisitionsmethode). Die übertragene Gegenleistung im Rahmen eines Unternehmenserwerbs entspricht dem beizulegenden Zeitwert der hingegebenen Vermögenswerte, der ausgegebenen Eigenkapitalinstrumente und der entstandenen bzw. übernommenen Schulden zum Transaktionszeitpunkt. Außerdem beinhalten sie die beizulegenden Zeitwerte aller angesetzten Vermögenswerte oder Schulden, die aus einer bedingten Gegenleistungsvereinbarung resultieren. Erwerbsbezogene Kosten werden aufwandswirksam erfasst, wenn sie anfallen. Im Rahmen eines Unternehmenszusammenschlusses identifizierbare Vermögenswerte, Schulden und Eventualverbindlichkeiten werden bei der Erstkonsolidierung mit ihren beizulegenden Zeitwerten im Erwerbszeitpunkt bewertet.

Für jeden Unternehmenserwerb entscheidet der Konzern auf individueller Basis, ob die nicht beherrschenden Anteile am erworbenen Unternehmen zum beizulegenden Zeitwert oder anhand des proportionalen Anteils am Nettovermögen des erworbenen Unternehmens erfasst werden.

Als Geschäfts- oder Firmenwert wird der Wert angesetzt und mindestens einmal jährlich auf Wertminderung überprüft, der sich aus dem Überschuss der Anschaffungskosten des Erwerbs, dem Betrag der nicht beherrschenden Anteile am erworbenen Unternehmen sowie dem beizulegenden Zeitwert jeglicher vorher gehaltener Eigenkapitalanteile zum Erwerbsdatum über dem Anteil des Konzerns an dem zum beizulegenden Wert bewerteten Nettovermögen ergibt. Sind die Anschaffungskosten geringer als das zum beizulegenden Zeitwert bewertete Nettovermögen des erworbenen Tochterunternehmens, wird der Unterschiedsbetrag nach einer erneuten Überprüfung direkt in der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.

Änderungen der Beteiligungsquoten des Konzerns an Tochterunternehmen, die nicht zu einem Verlust der Beherrschung führen, werden als Eigenkapitaltransaktionen erfasst.

Ein assoziiertes Unternehmen ist ein Unternehmen, bei dem Günther über maßgeblichen Einfluss verfügt. Maßgeblicher Einfluss ist dabei definiert als die Möglichkeit, an den finanz- und geschäftspolitischen Entscheidungen des Beteiligungsunternehmens mitzuwirken, ohne zu beherrschen oder gemeinschaftlich zu führen. Wenn die Günther SE direkt oder indirekt zwischen 20% und 50% der Stimmrechte an einem Beteiligungsunternehmen hält, besteht die Vermutung, dass ein maßgeblicher Einfluss ausgeübt werden kann. Bei einem direkt oder indirekt gehaltenen Stimmrechtsanteil von weniger als 20% wird maßgeblicher Einfluss vermutet, wenn er eindeutig nachgewiesen werden kann.

Anteile an assoziierten Unternehmen werden nach der Equity-Methode bilanziert und somit bei erstmaligem Ansatz mit den Anschaffungskosten bewertet. Geschäfts- oder Firmenwerte, die aus dem Erwerb eines assoziierten Unternehmens entstehen, sind in den Beteiligungsbuchwerten der assoziierten Unternehmen enthalten. Der Buchwert der Anteile erhöht oder verringert sich nach dem erstmaligen Ansatz entsprechend dem Anteil des Anteilseigners am Periodenergebnis bzw. an den erfolgsneutralen Eigenkapitalveränderungen des Beteiligungsunternehmens - vom Zeitpunkt der erstmaligen maßgeblichen Einflussnahme bis zum Wegfallen dieses Einflusses. Wenn der Anteil von Günther an den Verlusten eines assoziierten Unternehmens dem Wert des Beteiligungsanteils entspricht bzw. diesen übersteigt, wird der Anteil auf null reduziert.

Salden und Transaktionen mit konsolidierten Tochterunternehmen sowie daraus entstandene Erträge und Aufwendungen werden zwecks Erstellung des Konzernabschlusses in voller Höhe eliminiert. Unrealisierte Gewinne auf der Basis von Transaktionen mit assoziierten Unternehmen werden nach Maßgabe des Anteils der Günther SE gegen den Beteiligungsbuchwert eliminiert. Unrealisierte Verluste werden in gleicher Weise eliminiert, jedoch nur in dem Maße, in dem kein Anzeichen auf eine Wertminderung vorliegt.

Auf temporäre Unterschiede aus der Konsolidierung wurden die nach IAS 12 erforderlichen Steuerabgrenzungen vorgenommen.

Für ergänzende Erläuterungen verweisen wir auf die Ausführungen zum Konsolidierungskreis unter Gliederungspunkt VI.D "Konsolidierungskreis".

2. Währungsumrechnung

Der Konzernabschluss ist unter Beachtung des Konzepts der funktionalen Währung aufgestellt worden. Die funktionale Währung ist die primäre Währung des Wirtschaftsumfeldes, in dem die Günther-Gruppe tätig ist. Sie entspricht dem Euro, welcher zugleich der Darstellungswährung des Konzernabschlusses entspricht.

Transaktionen in Fremdwährungen werden mit dem zum Zeitpunkt der Transaktion geltenden Wechselkurs in die funktionale Währung umgerechnet. Monetäre Vermögenswerte und Schulden in Fremdwährung werden mit dem Wechselkurs zum Bilanzstichtag in die jeweilige funktionale Währung umgerechnet. Die aus diesen Umrechnungen entstandenen Fremdwährungsgewinne und -verluste werden in der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung unter den "Sonstigen betrieblichen Erträgen" bzw. den "Sonstigen betrieblichen Aufwendungen" erfasst.

Bilanzposten von Tochtergesellschaften, deren funktionale Währung nicht Euro ist, werden zum Stichtagskurs in die Darstellungswährung umgerechnet, die Posten der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung zum Durchschnittskurs der jeweiligen Periode und Eigenkapitalpositionen zu historischen Fremdwährungskursen. Die daraus resultierenden Umrechnungsdifferenzen werden in der Währungsumrechnungsrücklage im kumulierten übrigen Eigenkapital ausgewiesen.

Der Konzern verfügt zum Stichtag über Tochtergesellschaften, deren funktionale Währung nicht der Euro ist.

		Stichtagskurs		Durchschnittskurs
Währungen 1 EUR in		31.12.2019	31.12.2018	2019	2018
CNY	China	7,8205	7,8751	7,7339	7,8074
GBP	Großbritannien	0,8508	0,8945	0,8773	0,8848
HKD	Hongkong	8,7401	8,9675	8,6744	8,9026
PLN	Polen	4,2568	4,3014	4,2975	4,2606
CHF	Schweiz	1,0854	1,1269	1,0925	1,1293
SGD	Singapur	1,5111	1,5591	1,5081	1,5595
USD	USA	1,1234	1,1450	1,1196	1,1815

		Stichtagskurs		Durchschnittskurs
Währungen 1 HKD in		31.12.2019	31.12.2018	2019	2018
CNY	China	0,8940	0,8782	0,8989	0,8806

3. Geschäfts- oder Firmenwert

Ein Geschäfts- oder Firmenwert resultiert aus einem Unternehmenszusammenschluss und entspricht dem Überschuss der übertragenen Gegenleistungen über den beizulegenden Zeitwert der Netto-Vermögenswerte (erworbene Vermögenswerte abzüglich eingegangener bzw. übernommener Schulden). Geschäfts- oder Firmenwerte unterliegen keiner planmäßigen Abschreibung, sondern werden einmal jährlich sowie im Falle von Ereignissen oder Änderungen der Umstände, welche auf eine Wertminderung hinweisen, auf Basis von sogenannten zahlungsmittelgenerierenden Einheiten (ZGEs) auf Wertminderung geprüft. Sie werden zu Anschaffungskosten abzüglich kumulierter Wertminderungsaufwendungen bewertet. Wertaufholungen können nicht vorgenommen werden.

Bei Entkonsolidierung des Tochterunternehmens wird der zurechenbare Betrag des Geschäfts- oder Firmenwertes in die Berechnung des Gewinns oder Verlusts aus der Veräußerung einbezogen.

Zur Werthaltigkeitsüberprüfung des Geschäfts- oder Firmenwertes verweisen wir auf die Erläuterungen unter dem Gliederungspunkt VI.B.8 "Wertminderungen".

4. Übrige immaterielle Vermögenswerte

Erworbene immaterielle Vermögenswerte, einschließlich Software und Lizenzen, werden zu Anschaffungskosten, selbst erstellte immaterielle Vermögenswerte zu Herstellungskosten aktiviert.

Zur Bestimmung der Aktivierbarkeit selbst erstellter immaterieller Vermögenswerte sind Forschungs- und Entwicklungsaufwendungen zu trennen. Aufwendungen für Forschungsaktivitäten, mit der Aussicht zu neuen wissenschaftlichen oder technischen Erkenntnissen zu gelangen, werden in der Periode als Aufwand erfasst, in der sie anfallen.

Der Ansatz selbst erstellter immaterieller Vermögenswerte setzt die kumulative Erfüllung der Aktivierungskriterien des IAS 38 voraus: Die technische Realisierbarkeit des Entwicklungsprojektes sowie ein künftiger ökonomischer Vorteil aus dem Entwicklungsprojekt muss nachgewiesen werden können und Günther muss beabsichtigen und fähig sein, den immateriellen Vermögenswert fertig zu stellen und ihn zu nutzen oder zu verkaufen. Ferner müssen Günther adäquate technische, finanzielle und sonstige Ressourcen zur Verfügung stehen und die dem immateriellen Vermögenswert während seiner Entwicklung zurechenbaren Ausgaben müssen verlässlich ermittelt werden können.

Die aktivierten Herstellungskosten umfassen die dem Entwicklungsprozess direkt zurechenbaren Kosten sowie entwicklungsbezogene Gemeinkosten. Fremdkapitalkosten, die direkt dem Erwerb, Bau oder der Herstellung eines sogenannten qualifizierten Vermögenswertes zugeordnet werden können, sind nach IFRS als Teil der Anschaffungs- oder Herstellungskosten zu aktivieren. Im Berichtszeitraum sowie in der Vergleichsperiode wurden keine qualifizierten Vermögenswerte angeschafft oder hergestellt, für die eine Aktivierung von Fremdkapitalkosten geboten wäre.

Wenn eine Nutzungsdauer bestimmt werden kann, werden diese immateriellen Vermögenswerte linear über ihre jeweilige wirtschaftliche Nutzungsdauer abgeschrieben. Am Bilanzstichtag aktivierte Entwicklungskosten, deren Entwicklungsprojekt noch nicht vollständig abgeschlossen ist, werden mittels der Methode der Lizenzpreisanalogie einem Werthaltigkeitstest unterzogen.

Den planmäßigen Abschreibungen liegen folgende Nutzungsdauern zugrunde:

Vermögenswert	Nutzungsdauer in Jahren
EDV-Software, Lizenzen, Auftragsbestände	1 bis 15
Kundenstamm	10 bis 15
Marken	5 bis 10
Technologie	5 bis 10

5. Sachanlagen

Sachanlagen werden zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich kumulierter Abschreibungen, sofern es sich um abnutzbare Vermögenswerte handelt, und Wertminderungen bewertet.

Die Anschaffungskosten einer Sachanlage umfassen sämtliche direkt dem Erwerb des Vermögenswertes zurechenbaren Kosten. Reparaturen und Wartungen werden in dem Geschäftsjahr aufwandswirksam in der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung erfasst, in dem sie angefallen sind. Selbst erstellte Vermögenswerte werden erstmalig mit den direkt zurechenbaren Herstellungskosten sowie produktionsbezogenen Gemeinkosten bewertet.

Planmäßige Abschreibungen werden linear über die geschätzte Nutzungsdauer des Vermögenswertes in der Konzerngewinn- und Verlustrechnung erfasst.

Dabei werden hauptsächlich folgende Nutzungsdauern zugrunde gelegt:

Vermögenswert	Nutzungsdauer in Jahren
Gebäude	5 bis 50
Technische Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1 bis 17

Für Grund und Boden sowie Gebäude wendet Günther seit dem Geschäftsjahr 2019 die Neubewertungsmethode des IAS 16 an. Der Wechsel zur Neubewertungsmethode liegt darin begründet, dass Günther beabsichtigt, Vermögenswerte mit einer sehr langen Nutzungsdauer bereinigt um Inflationseffekte darzustellen. Inflationseffekte können dazu führen, dass die Wiederbeschaffungskosten dieser Sachanlagen deutlich über den durch Abschreibungen aufgezehrten historischen Anschaffungs- oder Herstellungskosten liegen. Die Neubewertungsmethode hat damit Kapitalerhaltungsfunktion.

Die Neubewertung ist nicht auf die Anschaffungs- oder Herstellungskosten als Bewertungsobergrenze beschränkt. Überschreitungen der Anschaffungs- oder Herstellungskosten treten vor allem bei Grund und Boden auf, da diese in der Regel keinem Nutzenverbrauch unterliegen. Die Neubewertung erfolgt mit dem beizulegenden Zeitwert, der bei Grund und Boden sowie Gebäuden durch eine Ertragswertberechnung erfolgt. Die Ertragswerte wurden durch unabhängige Gutachter erstellt. Bei dem Ertragswertverfahren, handelt es sich um ein Modell mit Inputfaktoren, die auf nicht beobachtbaren Marktdaten beruhen (Stufe 3 gem. IFRS 13). Die Neubewertung wird in einem Turnus von fünf Jahren vorgenommen.

Im Zeitpunkt der Neubewertung werden die kumulierten Abschreibungen gegen den Bruttobuchwert ausgebucht, es verbleibt der Buchwert, der der Neubewertung unterzogen wird. Ab der Neubewertung erfolgt bis zum nächsten Neubewertungszeitpunkt eine planmäßige Abschreibung auf Basis des beizulegenden Zeitwertes über die Restnutzungsdauer.

Die Neubewertung erfolgt ergebnisneutral durch die Neubewertungsrücklage im Eigenkapital durch das sonstige Ergebnis.

Im Rahmen von Finanzierungsleasingverhältnissen geleaste Vermögenswerte wurden im Vorjahr über den kürzeren der beiden Zeiträume, Laufzeit des Leasingverhältnisses oder Nutzungsdauer, abgeschrieben.

Grundstücke werden nicht planmäßig abgeschrieben.

Soweit wesentliche Teile von Sachanlagen Komponenten mit deutlich abweichender Lebensdauer enthalten, werden diese gesondert erfasst und über die jeweilige Nutzungsdauer abgeschrieben.

Fremdkapitalkosten, die direkt dem Erwerb, Bau oder der Herstellung eines sogenannten qualifizierten Vermögenswertes zugeordnet werden können, sind nach IFRS als Teil der Anschaffungs- oder Herstellungskosten zu aktivieren. Im Berichtszeitraum sowie in der Vergleichsperiode wurden keine qualifizierten Vermögenswerte angeschafft oder hergestellt für die eine Aktivierung von Fremdkapitalkosten geboten wäre.

Die Restwerte und wirtschaftlichen Nutzungsdauern werden zu jedem Bilanzstichtag überprüft und gegebenenfalls angepasst. Die wirtschaftlichen Nutzungsdauern basieren auf Einschätzungen und beruhen zu einem großen Teil auf Erfahrungen bezüglich der historischen Nutzung und technischen Entwicklung.

Gewinne und Verluste aus den Abgängen von Vermögenswerten werden als Unterschiedsbetrag zwischen den Veräußerungserlösen und dem Buchwert ermittelt und erfolgswirksam im Ergebnis erfasst.

Liegen Anhaltspunkte für eine Wertminderung vor und übersteigt der Buchwert von Sachanlagen den erzielbaren Betrag, werden Wertminderungsaufwendungen erfasst. Der erzielbare Betrag ist hierbei der höhere Wert aus beizulegendem Zeitwert abzüglich Verkaufskosten und dem Nutzungswert. Wenn der Grund für eine bereits erfolgte Wertminderung entfallen ist, erfolgt eine Zuschreibung auf die fortgeführten Anschaffungs- oder Herstellungskosten.

6. Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien

Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien (Investment Property) sind Immobilien, die zur Erzielung von Mieteinnahmen und/oder zum Zwecke der Wertsteigerung gehalten werden. Aufgrund der gestiegenen Bedeutung der Bilanzierung der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien für Günther hat sich das Management der Günther-Gruppe dazu entschieden, eine Änderung von Rechnungslegungsmethoden vorzunehmen und ab dem Geschäftsjahr 2019 anstatt des Anschaffungskostenmodells das Modell des beizulegenden Zeitwertes auf alle als Finanzinvestition gehaltene Immobilien anzuwenden. Das Modell des beizulegenden Zeitwertes ist nach Einschätzung des Managements die relevantere Form der Darstellung zur Vermittlung eines zutreffenderen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Günther-Gruppe. Die Ermittlung des beizulegenden Zeitwertes erfolgte durch einen unabhängigen Gutachter mittels des Ertragswertverfahrens, dabei handelt es sich um ein Modell mit Inputfaktoren, die auf nicht beobachtbaren Marktdaten beruhen (Stufe 3 gem. IFRS 13).

Eine als Finanzinvestition gehaltene Immobilie wird bei Abgang oder dann, wenn sie dauerhaft nicht mehr genutzt werden soll und ein zukünftiger wirtschaftlicher Nutzen aus dem Abgang nicht mehr erwartet wird, ausgebucht. Der sich aus dem Abgang ergebende Gewinn oder Verlust bestimmt sich als Differenz zwischen dem Nettoveräußerungserlös und dem Buchwert des Vermögenswertes und wird in der Periode des Abgangs in der Gesamtergebnisrechnung erfasst.

7. Wertminderungen

Für Vermögenswerte mit bestimmter Nutzungsdauer wird gemäß IAS 36 an jedem Bilanzstichtag überprüft, ob Anhaltspunkte für mögliche Wertminderungen vorliegen, z.B. besondere Ereignisse oder Marktentwicklungen, die einen möglichen Wertverfall anzeigen. Anhaltspunkte für eine Wertminderung der planmäßig abzuschreibenden immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen lagen in der Berichtsperiode und im Vorjahr für Vermögenswerte des im Vorjahr als IFRS 5 klassifizierten Geschäftsbereichs der MAX Automation SE vor.

Immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer sowie selbst erstellte Vermögenswerte im Bau sind zusätzlich zwingend zu jedem Stichtag auf Wertminderungsbedarf zu untersuchen. Im Berichtszeitraum 2019 und der Vergleichsperiode 2018 betrifft dies den Geschäfts- oder Firmenwert, in der Vergleichsperiode zusätzlich die erworbene Marke Langenscheidt als immateriellen Vermögenswert mit unbestimmter Nutzungsdauer.

Bei Vorliegen von Anzeichen oder bei dem verpflichtend durchzuführenden jährlichen Wertminderungstest für immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer wird der erzielbare Betrag des Vermögenswertes bestimmt. Der erzielbare Betrag eines Vermögenswertes ist der höhere der beiden Beträge aus beizulegendem Zeitwert eines Vermögenswertes oder einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit (ZGE) abzüglich Veräußerungskosten und dem Nutzungswert. Der erzielbare Betrag ist für jeden einzelnen Vermögenswert zu bestimmen, es sei denn, ein Vermögenswert erzeugt keine Mittelzuflüsse, die weitestgehend unabhängig von denen anderer Vermögenswerte oder Gruppen von Vermögenswerten sind. Im letzteren Fall ist der erzielbare Betrag auf Basis einer ZGE zu ermitteln, welcher Vermögenswerte oder Gruppen von Vermögenswerten zugeordnet werden bis diese zusammen weitestgehend unabhängige Mittelzuflüsse generieren. Dies ist u.a. für den Geschäfts- oder Firmenwert der Fall. Dieser wird, sofern er aus einem Unternehmenszusammenschluss resultiert, vom Übernahmetag an der ZGE oder Gruppe von ZGEs zugeordnet, die aus den Synergien des Zusammenschlusses Nutzen ziehen kann und auf deren Ebene der Geschäfts- oder Firmenwert für interne Management-Zwecke überwacht wird.

Zur Ermittlung des Nutzungswertes werden grundsätzlich die erwarteten künftigen Cashflows unter Zugrundelegung eines Abzinsungssatzes vor Steuern, der die aktuellen Markterwartungen hinsichtlich des Zinseffekts und der spezifischen Risiken des Vermögenswerts widerspiegelt, auf ihren Barwert abgezinst. Bei der Ermittlung des Nutzungswertes werden das aktuelle und künftig erwartete Ertragsniveau sowie technologische, wirtschaftliche und allgemeine Entwicklungstendenzen auf Basis genehmigter Finanzpläne berücksichtigt. Zur Bestimmung des beizulegenden Zeitwertes abzüglich Veräußerungskosten werden, falls vorhanden, kürzlich erfolgte Markttransaktionen berücksichtigt.

Übersteigt der Buchwert den erzielbaren Betrag des Vermögenswertes oder der ZGE, wird ein Wertminderungsverlust in Höhe des den erzielbaren Betrag übersteigenden Buchwerts erfolgswirksam erfasst.

Ist bei einem Geschäfts- oder Firmenwert der Wertberichtigungsbedarf höher als der Buchwert der diesen Geschäfts- oder Firmenwert tragenden ZGE, wird der Geschäfts- oder Firmenwert zunächst vollständig abgeschrieben und der verbleibende Wertberichtigungsbedarf auf die übrigen Vermögenswerte der ZGE verteilt. Dabei werden notwendige Wertminderungen auf einzelne Vermögenswerte dieser ZGE im Vorfeld des Wertminderungstests für den Geschäfts- oder Firmenwert berücksichtigt.

Zuschreibungen auf den neuen erzielbaren Betrag erfolgen, außer bei Geschäfts- oder Firmenwerten, wenn die Gründe für Wertminderungen aus den Vorjahren entfallen. Die Wertobergrenze für Zuschreibungen sind die fortgeführten Anschaffungs- und Herstellungskosten, die sich ergäben, wenn in den Vorjahren keine Wertminderungen erfasst worden wären. Im Berichtszeitraum wurden Zuschreibungen von 2.409 TEUR auf Sachanlagen vorgenommen, in der Vergleichsperiode erfolgten keine Zuschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte oder Sachanlagen.

Der zum 31.12.2019 bilanzierte Geschäfts- oder Firmenwert in Höhe von 38.660 TEUR resultiert aus dem Erwerb der MAX Automation SE in 2017. Im Vorjahreswert von 66.925 TEUR war zusätzlich der Geschäfts- oder Firmenwert der in 2015 erworbenen Lotto24 AG enthalten. Der Geschäfts- oder Firmenwert wird ZGEs zugeordnet und die Werthaltigkeit auf dieser Ebene überwacht. Siehe Gliederungspunkt VI.E für weitere Informationen.

8. Bilanzierung von Leasingverhältnissen (IAS 17 bis 31.12.2018)

Ein Leasingverhältnis ist eine Vereinbarung, bei der der Leasinggeber dem Leasingnehmer gegen eine Zahlung oder eine Reihe von Zahlungen das Recht auf Nutzung eines Vermögenswerts für einen vereinbarten Zeitraum überträgt. Die Gesellschaften der Günther-Gruppe schließen Verträge nur als Leasingnehmer ab.

Leasingverhältnisse werden als Finanzierungsleasing klassifiziert, wenn durch die Leasingbedingungen im Wesentlichen alle mit dem Eigentum verbundenen Risiken und Chancen auf den Leasingnehmer übertragen werden. Anlagevermögen, das gemietet bzw. geleast wird und dessen wirtschaftliches Eigentum bei der jeweiligen Konzerngesellschaft liegt ("Finance Lease"), wird zu Vertragsbeginn in Höhe des beizulegenden Zeitwertes bzw. des niedrigeren Barwertes der zukünftigen Leasingzahlungen aktiviert. Korrespondierend werden Verbindlichkeiten in gleicher Höhe gegenüber dem Leasinggeber unter dem Posten "Sonstige langfristige und kurzfristige finanzielle Verbindlichkeiten / Finanzverbindlichkeiten" in der Bilanz erfasst. Bei der Barwertermittlung kommt der der Vereinbarung zugrunde liegende Zinssatz oder - wenn nicht vorhanden - der Grenzrefinanzierungssatz zur Anwendung. Die Abschreibung dieser Vermögenswerte und die Auflösung der Verbindlichkeit erfolgen über die Vertragslaufzeit. Ist die Nutzungsdauer des Vermögenswerts kürzer als die Vertragslaufzeit, ist diese für die Bestimmung der Abschreibungsdauer maßgeblich. Während der Leasinggegenstand einer linearen Abschreibung über die Laufzeit des Leasingvertrages unterzogen wird, erfolgt die Amortisation der dazugehörigen Leasingverbindlichkeit unter Anwendung der Effektivzinsmethode progressiv. Hieraus entsteht während der Dauer des Leasingvertrages eine Differenz zwischen der Leasingverpflichtung und dem Buchwert des Leasingobjekts.

Es besteht in der Vorperiode ein Finanzierungsleasingverhältnis über eine Immobilie. Alle anderen wesentlichen Leasingverhältnisse werden als Operating-Leasing klassifiziert.

Leasingzahlungen innerhalb eines Operating-Leasingverhältnisses werden als Aufwand in der Gewinn- und Verlustrechnung linear über die Laufzeit des Leasingverhältnisses erfasst, es sei denn, eine andere systematische Grundlage entspricht eher dem zeitlichen Verlauf des Nutzens für den Leasingnehmer.

Operating-Leasingverträge bestehen insbesondere für Gebäude, Büroräume, Büroausstattung sowie für Fahrzeuge und Hardware.

Der Konzern tritt nicht als Leasinggeber auf.

9. Finanzinstrumente

Gemäß IAS 32 ist ein Finanzinstrument definiert als ein Vertrag, der gleichzeitig bei dem einen Unternehmen zu einem finanziellen Vermögenswert und bei dem anderen Unternehmen zu einer finanziellen Verbindlichkeit oder einem Eigenkapitalinstrument führt. Sie können gem. IFRS nicht-derivative Finanzinstrumente, wie beispielsweise Forderungen und Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie derivative Finanzinstrumente, umfassen.

Finanzielle Vermögenswerte und finanzielle Verbindlichkeiten werden bei erstmaligem Ansatz mit ihrem beizulegenden Zeitwert bewertet, welcher im Regelfall dem Transaktionspreis entspricht. Transaktionskosten, die direkt dem Erwerb oder der Emission des Finanzinstrumentes zuzurechnen sind, werden nur dann im anzusetzenden Buchwert berücksichtigt, wenn das entsprechende Finanzinstrument nicht erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet wird. Im Falle von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ohne signifikante Finanzierungskomponente ist immer der Transaktionspreis anzusetzen, welcher sich nach IFRS 15 bestimmt. Die Folgebewertung ist abhängig von der Klassifizierung der Finanzinstrumente.

Die Erfassung von marktüblichen Käufen oder Verkäufen für finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten erfolgt grundsätzlich zum Handelstag.

10. Finanzielle Vermögenswerte

Finanzielle Vermögenswerte umfassen insbesondere:

•	Anteile an assoziierten Unternehmen,
•	Vertragsvermögenswerte,
•	Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen,
•	Sonstige finanzielle Vermögenswerte sowie
•	Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente.

Finanzielle Vermögenswerte mit einer Laufzeit von mehr als zwölf Monaten werden unter den langfristigen finanziellen Vermögenswerten ausgewiesen.

Die Klassifizierung finanzieller Vermögenswerte erfolgt in Abhängigkeit des zugrundeliegenden Geschäftsmodells und des Zahlungsstromkriteriums, wonach die vertraglichen Zahlungsströme eines finanziellen Vermögenswerts ausschließlich aus Zinsen und Tilgung auf den ausstehenden Kapitalbetrag des Finanzinstruments bestehen dürfen. Die Prüfung des Zahlungsstromkriteriums erfolgt dabei immer auf Ebene des einzelnen Finanzinstruments. Die Beurteilung des Geschäftsmodells bezieht sich auf die Frage, wie finanzielle Vermögenswerte zur Generierung von Zahlungsströmen gesteuert werden. Die Steuerung kann entweder auf ein Halten, Verkaufen oder eine Kombination aus beidem abzielen.

Günther teilt finanzielle Vermögenswerte in eine der folgenden Kategorien ein:

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte

Die Bewertung zu fortgeführten Anschaffungskosten erfolgt, wenn die folgenden beiden Kriterien erfüllt sind:

•	Das Geschäftsmodell zur Steuerung dieser Finanzinstrumente ist auf deren Halten ausgerichtet, um die zugrundeliegenden vertraglichen Zahlungsströme zu erzielen, und
•	die hieraus erzielten vertraglichen Zahlungsströme bestehen ausschließlich aus Zins und Tilgung auf den ausstehenden Kapitalbetrag.

Die Folgebewertung dieser finanziellen Vermögenswerte erfolgt zu Anschaffungskosten und unterliegt den Vorschriften für Wertminderungen gem. IFRS 9.5.5ff. Bei Günther unterliegen im Wesentlichen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, sonstige finanzielle Vermögenwerte, Vertragsvermögenswerte und Bankguthaben dieser Kategorie.

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte

Die Kategorie umfasst finanzielle Vermögenswerte, die zu Handelszwecken gehalten werden, Finanzinstrumente unter Anwendung der Fair Value-Option, finanzielle Vermögenswerte, für die eine verpflichtende Bewertung zum beizulegenden Zeitwert vorgesehen ist, und Eigenkapitalinstrumente, die nicht erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden. Ein Handelszweck liegt vor, wenn ein kurzfristiger Kauf oder Verkauf vorgesehen ist. Derivate, die nicht Teil einer Sicherungsbeziehung sind, werden immer zu Handelszwecken gehalten. Finanzielle Vermögenswerte, die nicht das Zahlungsstromkriterium erfüllen, werden immer erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet, unabhängig vom zugrundeliegenden Geschäftsmodell. Die gleiche Bewertung ergibt sich für Finanzinstrumente, die einem Geschäftsmodell "Verkaufen" unterliegen.

Die Fair Value-Option für finanzielle Vermögenswerte kommt nicht zum Einsatz.

Jegliche Änderungen des beizulegenden Zeitwerts dieser Instrumente werden im Gewinn oder Verlust erfasst.

Erfolgsneutral mit recycling zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte (Schuldinstrumente)

Die Bewertung erfolgsneutral mit recycling zum beizulegenden Zeitwert für Finanzinstrumente erfolgt, wenn die folgenden beiden Kriterien erfüllt sind:

•	Das Geschäftsmodell zur Steuerung dieser Finanzinstrumente ist auf deren Halten, um die zugrundeliegenden vertraglichen Zahlungsströme zu erzielen, und auch auf den Verkauf ausgerichtet.
•	Die hieraus erzielten vertraglichen Zahlungsströme bestehen ausschließlich aus Zins und Tilgung auf den ausstehenden Kapitalbetrag.

Für diese finanziellen Vermögenswerte werden Zinsen, Fremdwährungsbewertungseffekte und Aufwendungen und Erträge im Zusammenhang mit Wertminderungen erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Die verbleibenden Änderungen werden in Übereinstimmung mit den Vorgaben des IFRS 9 erfolgsneutral im sonstigen Ergebnis und bei Abgang als Gewinn oder Verlust erfasst (recycling).

Bei Günther unterliegen aktuell keine Finanzinstrumente dieser Bewertung.

Erfolgsneutral ohne recycling zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte

Beim erstmaligen Ansatz eines Eigenkapitalinstruments hat die Günther-Gruppe das unwiderrufliche Wahlrecht, dieses nicht erfolgswirksam, sondern erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert zu bewerten. Voraussetzung ist, dass es sich um ein Eigenkapitalinstrument gem. IAS 32 handelt, welches nicht zu Handelszwecken gehalten wird, und es sich nicht um eine bedingte Gegenleistung i.S.v. IFRS 3 handelt. Das Wahlrecht wird für jedes Eigenkapitalinstrument gesondert ausgeübt.

Gewinne oder Verluste aus einem solchen finanziellen Vermögenswert werden bei Abgang nicht in den Gewinn oder Verlust umgegliedert (kein recycling). Dividenden aus solchen Instrumenten werden erfolgswirksam erfasst. Eigenkapitalinstrumente, die erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, unterliegen nicht den Regelungen für Wertminderungen.

Bei Günther unterliegen aktuell keine Finanzinstrumente dieser Bewertung.

Wertminderung von finanziellen Vermögenswerten

Finanzielle Vermögenswerte, mit Ausnahme von zum beizulegenden Zeitwert erfolgswirksam bewerteten finanziellen Vermögenswerten, Vertragsvermögenswerten gem. IFRS 15, Leasingforderungen, Kreditzusagen sowie finanziellen Garantien, unterliegen dem Wertminderungsmodell i.S.v. IFRS 9.5.5. Danach erfasst der Konzern für diese Vermögenswerte eine Wertminderung auf Basis der erwarteten Kreditverluste. Erwartete Kreditverluste ergeben sich aus dem Unterschiedsbetrag zwischen den vertraglich vereinbarten Zahlungsströmen und den erwarteten Zahlungsströmen, bewertet zum Barwert mit dem ursprünglichen Effektivzinssatz. Die erwarteten Zahlungsströme beinhalten auch Erlöse aus Sicherungsverkäufen und sonstigen Kreditsicherheiten, die integraler Bestandteil des jeweiligen Vertrages sind.

Erwartete Kreditverluste werden in drei Stufen erfasst. Für finanzielle Vermögenswerte, für die sich keine signifikante Erhöhung des Ausfallrisikos seit dem erstmaligen Ansatz ergeben hat, wird die Wertberichtigung in Höhe des erwarteten 12-Monats-Kreditverlusts bemessen (Stufe 1). Im Falle einer signifikanten Erhöhung des Ausfallrisikos wird der erwartete Kreditverlust für die verbleibende Laufzeit des Vermögenswerts ermittelt (Stufe 2). Günther unterstellt grundsätzlich, dass eine signifikante Erhöhung des Kreditrisikos vorliegt, sofern eine Überfälligkeit von 30 Tagen gegeben ist. Dieser Grundsatz kann widerlegt werden, wenn im jeweiligen Einzelfall belastbare und vertretbare Informationen darauf hinweisen, dass sich das Kreditrisiko nicht erhöht hat. Sofern objektive Hinweise auf eine Wertminderung vorliegen, sind die zugrundeliegenden Vermögenswerte der Stufe 3 zuzuordnen. Objektive Hinweise auf eine Wertminderung werden bei einer Überfälligkeit von größer 90 Tagen unterstellt, außer, es liegen im jeweiligen Einzelfall belastbare und vertretbare Informationen vor, dass ein längerer Rückstand besser geeignet ist. Darüber hinaus werden eine Zahlungsverweigerung und ähnliches als objektiver Hinweis angesehen. Der erwartete Kreditverlust errechnet sich aus der Differenz zwischen dem Buchwert des finanziellen Vermögenswerts und dem mit dem ursprünglichen Effektivzinssatz diskontierten Kapitalbetrag der zukünftig noch erwarteten Zahlungsströme aus dem finanziellen Vermögenswert. Damit ist in der Stufe 3 zusätzlich die Zinsvereinnahmung anzupassen.

Die für den Konzern relevante Klasse von Vermögenswerten für die Anwendung des Wertminderungsmodells sind Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Vertragsvermögenswerte. Für diese wendet Günther den vereinfachten Ansatz gem. IFRS 9.5.15 an. Danach wird die Wertberichtigung stets in Höhe der über die Laufzeit erwarteten Kreditverluste bemessen.

Günther hält ausschließlich Instrumente, für die ein niedriges Ausfallrisiko besteht.

Ausbuchung finanzieller Vermögenswerte

Finanzielle Vermögenswerte werden ausgebucht, wenn die Rechte auf Zahlungen erloschen sind oder übertragen wurden und der Konzern im Wesentlichen alle mit dem Eigentum verbundenen Risiken und Chancen überträgt.

11. Derivative Finanzinstrumente

Innerhalb der Günther-Gruppe werden derivative Finanzinstrumente zur Steuerung von Risiken aus Zins- und Währungsschwankungen eingesetzt. Derivative Finanzinstrumente werden bei erstmaligem Ansatz als Vermögenswerte oder Schulden zu ihrem beizulegenden Zeitwert in der Kategorie der finanziellen Vermögenswerte, die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, oder finanziellen Verbindlichkeiten, die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, bewertet. Zurechenbare Transaktionskosten werden in der Periode erfolgswirksam erfasst, in der sie anfallen. Mit Ausnahme von Derivaten, die als Sicherungsinstrument zur Absicherung von Zahlungsströmen im Rahmen von Cashflow Hedges designiert wurden, werden sämtliche Derivate erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet. Dieser entspricht dem Marktwert, der durch die beteiligten Kontrahenten auf Basis anerkannter finanzmathematischer Modelle ermittelt und mitgeteilt wird. Der Ausweis erfolgt in der Konzernbilanz unter den Positionen "sonstige finanzielle Vermögenswerte" bzw. "sonstige finanziellen Verbindlichkeiten".

Hedge Accounting

Bei Cashflow-Hedges zur Absicherung von Zinsrisiken werden zukünftige variable Zahlungsströme durch den Einsatz geeigneter Derivate festgeschrieben. Bei Beginn einer Sicherungsmaßnahme werden sowohl die Beziehung zwischen dem als Sicherungsinstrument eingesetzten Finanzinstrument und dem Grundgeschäft als auch Ziel und Strategie der Absicherung dokumentiert. Dazu zählen die konkrete Zuordnung der Absicherungsinstrumente zu den entsprechenden zukünftigen Transaktionen und die Einschätzung des Grads der Wirksamkeit der eingesetzten Absicherungsinstrumente. Die Effektivität der Sicherungsbeziehung wird laufend überwacht.

Liegt ein Cashflow-Hedge vor, wird der effektive Teil der Wertänderung des Sicherungsinstruments bis zur Erfassung des Ergebnisses aus dem gesicherten Grundgeschäft erfolgsneutral unter Berücksichtigung latenter Steuern im sonstigen Ergebnis erfasst. Eine Umbuchung in die Gewinn- und Verlustrechnung erfolgt zeitgleich mit der Ergebniswirkung des abgesicherten Grundgeschäfts. Der ineffektive Teil der Wertänderung des Sicherungsinstruments wird an jedem Stichtag erfolgswirksam im Finanzergebnis erfasst.

In der Günther-Gruppe werden seit dem Geschäftsjahr 2013 keine Cashflow-Hedges zur Absicherung von Zinsrisiken mehr verwendet.

12. Vorräte

Vorräte werden mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs- oder Herstellungskosten und Nettoveräußerungswert bewertet. Anschaffungskosten für Roh- Hilfs- und Betriebsstoffe werden mit dem gleitenden Durchschnitt ermittelt. Hierbei werden zusätzlich Anschaffungsnebenkosten pauschal anhand der im Geschäftsjahr durchschnittlich angefallenen Anschaffungsnebenkosten berücksichtigt. Unfertige sowie selbst erstellte fertige Erzeugnisse werden zu Herstellungskosten bewertet. Die Herstellkosten enthalten neben den Material-, Fertigungs- und Sondereinzelkosten der Fertigung auch angemessene Teile der der Produktion zurechenbaren Gemeinkosten sowie fertigungsbedingte Abschreibungen. In die Herstellungskosten werden auch die auf den Herstellungsprozess entfallenden projektbezogenen Avalprovisionen einbezogen.

Der Nettoveräußerungswert ist definiert als der geschätzte, im normalen Geschäftsbetrieb erzielbare Verkaufserlös abzüglich der geschätzten Kosten bis zur Fertigstellung und der geschätzten notwendigen Vertriebskosten.

13. Vertragsvermögenswerte bzw. -verbindlichkeiten

Vertragsvermögenswerte entstehen aus der Anwendung der Umsatzrealisierung über einen Zeitraum. Dies ist im Konzern vor allem der Fall, wenn die Produkte aufgrund ihrer Spezifikationen keinen alternativen Nutzen haben und gegenüber dem Kunden ein durchsetzbarer Zahlungsanspruch mindestens in Höhe einer Erstattung der durch die bereits erbrachten Leistungen entstandenen Kosten einschließlich einer angemessenen Gewinnmarge besteht. In diesen Fällen realisiert der Konzern auf Basis der inputorientierten Methode cost-to-cost Umsatzerlöse. Da die Umsatzrealisierung vor dem Zeitpunkt liegt, an dem Günther einen unbedingten Anspruch auf Erhalt der Gegenleistung hat, wird ein Vertragsvermögenswert aktiviert.

Wenn der Konzern nicht in der Lage ist die Höhe der Marge hinreichend sicher zu bestimmen, erfolgt die Umsatzrealisierung nach der Zero-Profit-Margin-Methode. Die Marge wird dann erst am Ende des Projekts erfasst.

Vertragsverbindlichkeiten resultieren im Wesentlichen aus erhaltenen Anzahlungen von Kunden, wenn diese im Zusammenhang mit einem Kundenauftrag stehen und die Produkte noch nicht ausgeliefert bzw. die Leistung noch nicht erbracht ist.

Vertragsvermögenswerte und Vertragsverbindlichkeiten werden auf Vertragsebene saldiert. In Abhängigkeit von der Restlaufzeit erfolgt ein Ausweis als kurz- oder langfristig. Auf Vertragsvermögenswerte werden die Wertminderungsvorschriften des IFRS 9 angewendet.

14. Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente

Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente bestehen aus Kassenbeständen, sofort verfügbaren Bankguthaben sowie kurzfristigen Einlagen bei Kreditinstituten, die allesamt eine Laufzeit von unter 3 Monaten aufweisen. Ausgenutzte Kontokorrentkredite werden unter den kurzfristigen Finanzschulden ausgewiesen.

15. Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche

Langfristige Vermögenswerte oder Veräußerungsgruppen werden als zur Veräußerung klassifiziert, wenn der zugehörige Buchwert überwiegend durch ein Veräußerungsgeschäft und nicht durch fortgeführte Nutzung realisiert wird. Die betreffenden Vermögenswerte werden ab dem Zeitpunkt ihrer Klassifizierung nicht mehr fortlaufend abgeschrieben, sondern mit dem niedrigeren Betrag aus Buchwert und beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten bewertet.

Ein aufgegebener Geschäftsbereich ist ein Bestandteil des Konzerngeschäfts, dessen Geschäftsbereich und Cashflows vom restlichen Konzern klar abgegrenzt werden können und der:

•	einen gesonderten, wesentlichen Geschäftszweig oder geografischen Geschäftsbereich darstellt,
•	Teil eines einzelnen, abgestimmten Plans zur Veräußerung eines gesonderten, wesentlichen Geschäftszweigs,
•	oder geografischen Geschäftsbereichs ist oder
•	ein Tochterunternehmen darstellt, das ausschließlich mit der Absicht einer Weiterveräußerung erworben wurde.

Die Einstufung als ein aufgegebener Geschäftsbereich geschieht bei Veräußerung oder sobald der Geschäftsbereich die Kriterien für eine Einstufung als zur Veräußerung gehalten erfüllt, wenn dies früher der Fall ist. Wenn ein Geschäftsbereich als aufgegebener Geschäftsbereich eingestuft wird, wird die Gesamtergebnisrechnung des Vergleichsjahres so angepasst, als ob der Geschäftsbereich von Beginn des Vergleichsjahres an aufgegeben worden wäre.

Für das Geschäftsjahr 2018 betrifft dies, wie auch im Vorjahr, zum einen den Geschäftsbereich Sprachen infolge des Beiratsbeschlusses im Dezember 2018 über die Veräußerung wesentlicher Vermögenswerte der Langenscheidt und Langenscheidt Digital. Zum anderen erfolgte im Vorjahr eine entsprechende Einstufung innerhalb des Geschäftsfelds Mobility Automation aufgrund des Beschlusses des Verwaltungsrats der MAX Automation SE aus September 2018, sich aus dem Sondermaschinenbau/ Montageanlagenbau für Automotive-Kunden zurückzuziehen und einen strukturierten Verkaufsprozess betreffend die ELWEMA Automotive GmbH, die Gesellschaften der IWM Automation-Gruppe sowie die MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd. einzuleiten. Im Geschäftsjahr 2019 wurde die Einstufung des Geschäftsbereichs Mobility Automation nach Ablauf von 12 Monaten wieder in den fortgeführten Bereich zurückgegliedert.

16. Ertragsteuern

Der Ertragsteueraufwand stellt die Summe des laufenden Steueraufwands und der latenten Steuern dar.

Laufende Steuern

Der laufende Steueraufwand wird auf Basis des zu versteuernden Einkommens für das Jahr ermittelt. Das zu versteuernde Einkommen unterscheidet sich vom Jahresüberschuss aus der Konzerngesamtergebnisrechnung aufgrund von Aufwendungen und Erträgen, die in späteren Jahren oder niemals steuerbar bzw. steuerlich abzugsfähig sind. Die Verbindlichkeiten des Konzerns für die laufenden Steuern werden auf Grundlage der geltenden bzw. aus Sicht des Abschlussstichtages in Kürze geltenden Steuersätze berechnet.

Latente Steuern

Die Ermittlung der latenten Steuern erfolgt gemäß IAS 12 auf der Grundlage der international üblichen bilanzorientierten Verbindlichkeitsmethode (Liability-Methode). Danach werden Steuerabgrenzungsposten für sämtliche temporäre Differenzen zwischen den steuerlichen Wertansätzen und den Wertansätzen in der Konzernbilanz sowie für steuerliche Verlustvorträge gebildet.

Latente Steuern auf diese ermittelten Differenzen werden grundsätzlich immer berücksichtigt, wenn sie zu passivischen latenten Steuerverbindlichkeiten führen. Aktive latente Steuern werden nur dann berücksichtigt, wenn es wahrscheinlich ist, dass die entsprechenden Steuervorteile auch realisiert werden. Aktive und passive latente Steuern werden auch auf temporäre Differenzen, die im Rahmen von Unternehmenserwerben entstehen, angesetzt, mit der Ausnahme von temporären Differenzen auf Geschäfts- oder Firmenwerte, sofern diese steuerlich unberücksichtigt bleiben.

Für zu versteuernde temporäre Differenzen, die aus Anteilen an Tochterunternehmen entstehen, werden latente Steuerschulden gebildet, es sei denn, dass der Konzern die Umkehr der temporären Differenzen steuern kann und es wahrscheinlich ist, dass sich die temporäre Differenz in absehbarer Zeit nicht umkehren wird.

Latente Steueransprüche, die sich aus temporären Differenzen im Zusammenhang mit Anteilen an Tochterunternehmen ergeben, werden nur in dem Maße erfasst, in dem es wahrscheinlich ist, dass ausreichend steuerbares Einkommen zur Verfügung steht, mit dem die Ansprüche aus den temporären Differenzen genutzt werden können. Zudem muss davon ausgegangen werden können, dass sich die temporären Differenzen in absehbarer Zukunft umkehren werden.

Der Buchwert der latenten Steueransprüche wird jedes Jahr am Abschlussstichtag geprüft und im Wert gemindert, falls es nicht mehr wahrscheinlich ist, dass genügend zu versteuerndes Einkommen zur Verfügung steht, um den Anspruch vollständig oder teilweise zu realisieren.

Zur Berechnung latenter Steuern werden die Steuersätze zukünftiger Jahre herangezogen, soweit sie bereits gesetzlich festgeschrieben sind bzw. der Gesetzgebungsprozess im Wesentlichen abgeschlossen ist. Veränderungen der latenten Steuern in der Bilanz führen grundsätzlich zu latentem Steueraufwand bzw. -ertrag. Soweit Sachverhalte, die eine Veränderung der latenten Steuern nach sich ziehen, direkt gegen das Eigenkapital gebucht werden, wird auch die Veränderung der latenten Steuern direkt im Eigenkapital berücksichtigt.

17. Pensionsrückstellungen

In der Günther-Gruppe bestehen Versorgungsverpflichtungen aus leistungsorientierten Pensionsplänen. Die Bewertung der Pensionsverpflichtungen erfolgt gem. IAS 19 nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren ("Projected Unit Credit Method") auf Basis versicherungsmathematischer Gutachten. Dabei werden nicht nur die am Bilanzstichtag bekannten Renten und erworbenen Anwartschaften, sondern auch künftig zu erwartenden Steigerungen von Renten und Gehältern berücksichtigt. Vom Barwert der Pensionsverpflichtungen wird das Planvermögen mit seinem beizulegenden Zeitwert abgezogen. Resultiert aus dem Abzug des Planvermögens eine Überdotierung, beschränkt sich der Ansatz des Nettovermögenswerts auf den Barwert der mit dem Planvermögensüberschuss verbundenen wirtschaftlichen Vorteile (sog. "asset ceiling").

Der Nettozinsaufwand des Geschäftsjahres wird durch Multiplikation der Nettoverpflichtung mit dem zugrunde gelegten Diskontierungszins ermittelt.

Versicherungsmathematische Gewinne und Verluste aus der Bewertung der leistungsorientierten Bruttoverpflichtung werden ebenso wie der Unterschiedsbetrag zwischen am Periodenbeginn ermittelter und am Periodenende tatsächlich realisierter Planvermögensrendite erfolgsneutral im sonstigen Ergebnis ausgewiesen und in der Gesamtergebnisrechnung gesondert dargestellt. Aufwendungen aus der Aufzinsung der Leistungsverpflichtungen sowie Zinserträge aus dem Planvermögen (Nettozinsaufwand) werden im Finanzergebnis ausgewiesen. Dienstzeitaufwand wird im Personalaufwand berücksichtigt, wobei nach zu verrechnender Dienstzeitaufwand aus Planänderungen sofort erfolgswirksam erfasst wird.

Zahlungen für beitragsorientierte Versorgungspläne werden dann als Aufwand erfasst, wenn die Arbeitnehmer die Arbeitsleistung erbracht haben, die sie zu den Beiträgen berechtigen.

18. Sonstige Rückstellungen

Eine Rückstellung wird dann gebildet, wenn der Konzern eine gegenwärtige (gesetzliche oder faktische) Verpflichtung aufgrund eines vergangenen Ereignisses besitzt, der Abfluss von Ressourcen mit wirtschaftlichem Nutzen zur Erfüllung der Verpflichtung wahrscheinlich und eine verlässliche Schätzung der Höhe der Verpflichtung möglich ist.

Die Rückstellungen werden mit dem erwarteten Erfüllungsbetrag angesetzt. Langfristige Rückstellungen werden auf der Grundlage entsprechender Marktzinssätze auf den Bilanzstichtag abgezinst.

19. Anteilsbasierte Vergütung

Eine anteilsbasierte Vergütung ist eine Transaktion, in der die Unternehmung Güter oder Dienste entweder als Gegenleistung für ihre Anteilsscheine oder gegen Verbindlichkeiten aufgrund des Werts der Aktien oder sonstigen Anteilsscheine erhält oder erwirbt. IFRS 2 unterscheidet drei Typen von anteilsbasierten Vergütungen:

1.	Transaktionen, die durch Eigenkapitalinstrumente ausgeglichen werden (Equity-settled share-based transactions) und mit dem beizulegenden Zeitwert zum Zeitpunkt der Gewährung bewertet werden,
2.	Transaktionen, die zwar in bar ausgeglichen werden, deren Höhe aber von einem Eigenkapitalinstrument des Unternehmens abhängig ist (Cash-settled share-based payment transactions) und die mit dem beizulegenden Zeitwert zum Bilanzstichtag bewertet werden,
3.	Transaktionen, bei denen die jeweils Beteiligten einzeln die Wahl haben, ob der Ausgleich durch ein Eigenkapitalinstrument oder in bar zu erfolgen habe.

Die aktienbasierte Vergütungstransaktion Phantom Shares der Lotto24 AG, Hamburg die in den Vorjahren gewährt wurden, ist als Cash-settled share-based payment transaction zu klassifizieren.

Im Hinblick auf die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts der Transaktionen des Typs 2 wird auf die Ausführungen unter Gliederungspunkt VI.I.6 verwiesen. Der Standard sieht vor, dass diese Vergütungsinstrumente für die berechtigten Personen erfolgswirksam als Personalaufwand zu erfassen sind.

Im Geschäftsjahr 2019 wurden drei der vier geschäftsführenden Direktoren der MAX Automation SE im Rahmen eines jeweils dreijährigen LTIPs sogenannte Phantom-Shares (Phantom-Aktien) gewährt. Hierbei werden den geschäftsführenden Direktoren am 1. Juli in jedem Geschäftsjahr ("Ausgabetag") fiktive Aktien der MAX Automation SE ("Phantom Shares") für einen vom Verwaltungsrat festgelegten Wert ("Gegenwert") gewährt. Bei den Phantom Shares handelt es sich nicht um Aktienoptionen. Die Anzahl der jeweils zu gewährenden Phantom Shares errechnet sich als Quotient aus dem Gegenwert und dem arithmetischen Mittelwert der an der Frankfurter Wertpapierbörse im XETRA-Handel festgestellten Schlusskurse der Stammaktie der MAX Automation SE innerhalb eines Zeitraums von 90 Handelstagen vor dem Ausgabetag. Die Phantom Shares gewähren dem geschäftsführenden Direktor einen am Abrechnungstag entstehenden Anspruch auf Zahlung eines Bruttobetrages ("Phantom Share Zahlung") in Höhe des Abrechnungswerts multipliziert mit der Anzahl der Phantom Shares. Abrechnungswert ist der arithmetische Mittelwert der an der Frankfurter Wertpapierbörse im XETRA-Handel festgestellten Schlusskurse der Stammaktie der MAX Automation SE innerhalb eines Zeitraums von 90 Handelstagen vor dem Abrechnungstag ("Abrechnungswert"). Die Phantom Share Zahlung ist begrenzt auf einen Maximalbetrag in Höhe des Zweifachen (200%) des Ausgangswerts. Der Zeitwert der Phantom Shares zum 31. Dezember 2019 beträgt auf Grundlage des arithmetischen Mittels der Schlusskurse der Stammaktie der MAX Automation SE innerhalb eines Zeitraums von 90 Handelstagen vor dem Stichtag 69 TEUR. Im Geschäftsjahr 2019 gab es keine Modifikation des bestehenden Programmes. Die Schulden aus dem Programm betragen zum Stichtag 69 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR) und sind in den Rückstellungen enthalten.

20. Finanzielle Verbindlichkeiten

Finanzielle Verbindlichkeiten begründen eine Rückgabeverpflichtung in Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten oder einem sonstigen finanziellen Vermögenswert. Zu den finanziellen Verbindlichkeiten zählen im Wesentlichen:

•	Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen,
•	Vertragsverbindlichkeiten sowie
•	sonstige finanzielle Verbindlichkeiten (insbesondere Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten)

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen werden bei ihrem erstmaligen Ansatz zum Nominalwert, welcher dem beizulegenden Zeitwert entspricht, bewertet. Da lediglich kurzfristige Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen existieren, kommt die Effektivzinsmethode im Rahmen der Folgebewertung nicht zur Anwendung.

Vertragsverbindlichkeiten

Zu Vertragsverbindlichkeiten siehe unter B.13.

Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten

Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten werden bei ihrem erstmaligen Ansatz zum beizulegenden Zeitwert und ggf. nach Abzug von Transaktionskosten angesetzt.

Finanzielle Verbindlichkeiten aus originären Finanzinstrumenten sind zu fortgeführten Anschaffungskosten unter Anwendung der Effektivzinsmethode zu bewerten. Finanzielle Verbindlichkeiten aus derivativen Finanzinstrumenten, für die kein Hedge Accounting erfolgt, werden erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet.

Finanzielle Verbindlichkeiten werden als kurzfristig klassifiziert, sofern der Konzern nicht das unbedingte Recht hat, die Tilgung der Verbindlichkeit auf einen Zeitpunkt mindestens zwölf Monate nach dem Bilanzstichtag zu verschieben.

Leasingverbindlichkeiten werden bei ihrem erstmaligen Ansatz in Höhe des niedrigeren Wertes aus beizulegendem Zeitwert des geleasten Vermögenswertes und Barwert der Mindestleasingzahlungen bewertet.

21. Ertrags- und Aufwandsrealisierung

Die Umsätze der Günther-Gruppe stammen im Wesentlichen aus dem Verkauf hoch-technologisierter Lösungen für den internationalen Anlagen- und Maschinenbau und der Erbringung zugehöriger Dienstleistungen (u.a. Wartung, Beratung) in den Bereichen Process Technologies, Evolving Technologies sowie Environmental Technologies. Des Weiteren werden Umsatzerlöse aus der Erbringung von Vertriebsdienstleistungen für staatliche Lotterieprodukte, der Entwicklung und dem Vertrieb von Softwarelösungen (i.W. ERP-Lösungen) sowie der Immobilienverwaltung erzielt. Die Umsätze werden als Umsatzerlöse ausgewiesen und zum beizulegenden Zeitwert der erhaltenen oder zu beanspruchenden Gegenleistung, abzüglich von Retouren sowie gewährten Preisnachlässen und Mengenrabatten erfasst.

Verkauf von Gütern

Umsatz aus dem Verkauf von Gütern wird - sofern keine kundenbezogene Fertigung vorliegt - erfasst, wenn basierend auf den Vereinbarungen mit dem jeweiligen Kunden (1) die maßgeblichen Risiken und Chancen, die mit dem Eigentum der verkauften Waren verbunden sind, auf den Käufer übertragen wurden, (2) es hinreichend wahrscheinlich ist, dass Günther der wirtschaftliche Nutzen aus dem Verkauf zufließen wird, (3) die mit dem Verkauf in Zusammenhang stehenden Kosten sowie die möglichen Rückgaben verlässlich bestimmt werden können, (4) Günther kein weiterbestehendes Verfügungsrecht in Bezug auf die Waren verbleibt und (5) die Höhe der Erlöse verlässlich bestimmt werden kann. In Abhängigkeit vom jeweiligen Kundenvertrag sowie der jeweiligen Bestellung, stimmt der Zeitpunkt der Umsatzrealisierung regelmäßig mit dem Zeitpunkt der Lieferung oder Abnahme überein.

Verkauf von Dienstleistungen

Erträge aus Dienstleistungsverträgen werden in derjenigen Periode erfasst, in der die Dienstleistung erbracht wird. Die Umsatzrealisierung erfolgt nach Maßgabe des Fertigstellungsgrades und unter der Voraussetzung, dass das Ergebnis des Dienstleistungsgeschäfts verlässlich geschätzt werden kann.

Kundenspezifische Fertigungsaufträge

Durch die Neuregelung des IFRS 15 werden kundenspezifische Produkte seit dem 01.01.2018 einer zeitraumbezogenen Umsatzrealisierung unterzogen, wenn die Produkte aufgrund ihrer Spezifikationen keinen alternativen Nutzen haben und die Gruppe gegenüber dem Kunden einen durchsetzbaren Zahlungsanspruch mindestens in Höhe einer Erstattung der durch die bereits erbrachten Leistungen entstandenen Kosten einschließlich einer angemessenen Gewinnmarge hat.

Bei kundenspezifischer Fertigung werden Umsatzerlöse nach der Percentage-of-Completion-Methode und somit dem Leistungsfortschritt erfasst, sofern das Ergebnis eines Fertigungsauftrages zum Bilanzstichtag verlässlich geschätzt werden kann und es wahrscheinlich ist, dass der wirtschaftliche Nutzen aus dem Vertrag der Günther-Gruppe zufließen wird. Der Leistungsfortschritt zum Bilanzstichtag ergibt sich hierbei entweder aus dem Verhältnis der bis zum Stichtag angefallenen Auftragskosten zu den insgesamt zum Stichtag geschätzten Auftragskosten (cost-to-cost) oder des Anteils der angefallenen Bemühungen an den insgesamt erwarteten Bemühungen (efforts expended). Die Auftragskosten umfassen dabei dem Auftrag direkt zurechenbare Kosten sowie Gemeinkosten.

Wenn das Ergebnis aus einem Fertigungsauftrag nicht verlässlich ermittelt werden kann, werden die Auftragserlöse nur in dem Maße erfasst, in dem die angefallenen Auftragskosten wahrscheinlich erstattungsfähig sind (Zero-Profit-Margin-Methode). Ist es wahrscheinlich, dass die gesamten Auftragskosten die gesamten Auftragserlöse übersteigen werden, wird der erwartete Verlust sofort als Aufwand erfasst.

Sonstige Erträge und Aufwendungen

Zinsen werden periodengerecht unter Verwendung der Effektivzinsmethode als Aufwand bzw. Ertrag ausgewiesen. Dividendenerträge werden zu dem Zeitpunkt erfasst, zu dem das Recht auf den Empfang der Zahlung entsteht.

Aufwendungen werden mit Inanspruchnahme der Leistung bzw. zum Zeitpunkt ihrer Verursachung bilanziell erfasst.

Aufwendungen für Forschung werden in der Periode erfolgswirksam erfasst, in der sie angefallen sind. Aufwendungen für Entwicklung werden zum Zeitpunkt ihres Entstehens ergebniswirksam erfasst, soweit es sich nicht um Entwicklungskosten handelt, die bei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzung gemäß IAS 38 als immaterieller Vermögenswert aktiviert werden müssen. Im Geschäftsjahr 2019 hat die Günther-Gruppe 1.729 TEUR (Vorjahr: 1.174 TEUR) an Forschungs- und Entwicklungsaufwendungen als Aufwand erfasst.

22. Anpassung Vorjahr

Der Verwaltungsrat der MAX Automation SE beschloss am 25. September 2018, dass sich der MAX-Konzern aus dem Bau von Sondermaschinen und Montageanlagen für Automotive-Kunden im Geschäftsbereich Mobility Automation zurückziehen wird. Die Vermögenswerte und Schulden der zu veräußernden Gruppengesellschaften wurden für das Jahr 2018 gemäß IFRS 5 in Summe als aufgegebene Geschäftsbereiche ("Discontinued Operations") ausgewiesen, so dass ihre Umsatz- und Ergebnisbeiträge nicht mehr in der Gewinn- und Verlustrechnung der Günther-Gruppe enthalten waren. Das Ergebnis nach Steuern der zu veräußernden Gesellschaften wurde in einer separaten Position nach dem Ergebnis der fortzuführenden Geschäftsbereiche ausgewiesen. Das Periodenergebnis errechnete sich aus der Summe beider Ergebnisse.

Im September 2019 endete die Zwölfmonatsfrist, die IFRS 5 vorsieht, in der die Veräußerungen hätten erfolgen müssen. Entsprechend wurde die zuvor erläuterte Darstellung als aufgegebener Geschäftsbereich wieder rückgängig gemacht. In der Konzerngewinn- und Verlustrechnung, Konzerngesamtergebnisrechnung und Konzernkapitalflussrechnung wurden die Vergleichswerte des Vorjahreszeitraums angepasst. Dagegen unterblieb - den Regelungen des IFRS 5 folgend - eine Anpassung der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2018.

Der operative Geschäftsbetrieb der IWM Automation Bodensee GmbH wurde zum 31. Dezember 2019 stillgelegt. Die Stilllegung des operativen Geschäftsbetriebs der IWM Automation GmbH erfolgt zum 30. September 2020.

23. Fehlerkorrektur

Im Rahmen der Prüfung des Jahresabschlusses der iNDAT Robotics GmbH, einem Konzernunternehmen der MAX Automation SE, wurden Unregelmäßigkeiten bei der Vorratsbewertung in den Jahren 2018 und früher erkannt und bestätigt. Die Unregelmäßigkeiten, die vor allem auf Mängel im internen Kontrollsystem der iNDAT Robotics GmbH zurückzuführen sind, haben einen Einfluss auf die Vertragsvermögenswerte und Umsatzerlöse im Zusammenhang mit Projekten, deren Realisierung nach der Cost-to-Cost Methode zeitraumbezogen erfolgt.

Die Fehlerkorrekturen erfolgten im Einklang mit den Korrekturvorschriften des IAS 8. Die nachfolgende Tabelle zeigt die betroffenen Posten der Bilanz und der Gesamtergebnisrechnung sowie die im Einzelnen vorgenommenen Anpassungen.

	Auswirkungen durch Fehlerkorrektur
in TEUR	31.12.2018 vor Fehlerkorrektur	Anpassung ergebniswirksam	31.12.2018* (angepasst)	Anpassungen erfolgsneutral	01.01.2019 angepasst
Vermögenswerte
Vertragsvermögenswerte	19.777	-900	18.877	-351	18.526
Vorräte	45.876	-2.694	43.182	-915	42.267
sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte	20.505	-4.628	15.877	0	15.877
Latente Steueransprüche	22.323	1.022	23.345	360	23.705
Eigenkapital	176.435	-7.200	169.235	-906	168.329
davon Mehrheitsgesellschafter	106.330	-2.193	104.137	-276	103.861
davon nicht beherrschende Gesellschafter	70.105	-5.007	65.098	-630	64.468

inTEUR	2018 vor Fehlerkorrektur	Anpassungen	2018* (angepasst)
Konzerngewinn- und Verlustrechnung
Umsatzerlöse	458.481	-900	457.581
Bestandsveränderung	1.873	-2.694	-821
Sonstige Aufwendungen	-95.663	-3.978	-99.641
Finanzierungsaufwendungen	-4.896	-650	-5.546
Ertragsteuern	14.310	1.022	15.332
Jahresergebnis	-47.243	-7.200	-54.443

Der ergebniswirksam korrigierte Fehler für das Geschäftsjahr 2018 beläuft sich auf 2.572 TEUR nach Steuern. In Höhe dieses Betrages war das Ergebnis zu hoch.

Ein ergebniswirksamer Fehler in Höhe von 906 TEUR nach Steuern konnte aufgrund der mangelnden Datenbasis keinem der Vorjahre direkt zugeordnet werden und wurde zum 01. Januar 2019 entsprechend ergebnisneutral über die Gewinnrücklagen korrigiert.

Darüber hinaus erfolgte noch eine ergebniswirksame Wertberichtigung in den Finanzaufwendungen in Höhe von 650 TEUR für eine nicht werthaltige Forderung gegenüber dem Käufer der Finnah Packtec GmbH (vormals: NSM Packtec GmbH, einem Konzernunternehmen der MAX Automation SE). Zudem musste ein Rückforderungsanspruch eines gezogenen Avalkredits i.H.v. 3.980 TEUR aus einem Kundenprojekt der Finnah Packtec GmbH in den sonstigen Aufwendungen wertberichtigt werden. Auch diese Korrekturen erfolgten im Einklang mit den Regelungen des IAS 8.

Entsprechend wird in den Anhangangaben zu den jeweiligen Posten neben dem Vorjahr wie berichtet auch das Vorjahr angepasst dargestellt - ebenso in den betroffenen Rechenwerken.

C. WESENTLICHE ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN BEI SCHÄTZUNGEN UND BEURTEILUNGEN BEI DER BILANZIERUNG

Bei der Anwendung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden hat die Konzernleitung Ermessensentscheidungen, die die Beträge im Konzernabschluss wesentlich beeinflussen, getroffen. Danach sind bei der Aufstellung des Konzernabschlusses zu einem gewissen Grad Annahmen zu treffen und Schätzungen vorzunehmen, die sich auf die Höhe und den Ausweis der bilanzierten Vermögenswerte und Schulden, der Erträge und Aufwendungen sowie der Eventualschulden der Berichtsperiode auswirken. Sie beziehen sich im Wesentlichen auf die Beurteilung der Werthaltigkeit von Vermögenswerten, die konzerneinheitliche Festlegung wirtschaftlicher Nutzungsdauern für Sachanlagen sowie die Bilanzierung und Bewertung von Rückstellungen.

Den Annahmen und Schätzungen liegen Prämissen zugrunde, die auf dem jeweils aktuell verfügbaren Kenntnisstand fußen. Insbesondere wurden hinsichtlich der erwarteten künftigen Geschäftsentwicklung die zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses vorliegenden Umstände ebenso wie die als realistisch unterstellte künftige Entwicklung des Umfelds zugrunde gelegt. Durch von den Annahmen abweichende und außerhalb des Einflussbereichs des Managements liegende Entwicklungen dieser Rahmenbedingungen können die sich einstellenden Beträge von den ursprünglich erwarteten Schätzwerten abweichen.

Die wichtigsten zukunftsbezogenen Annahmen sowie sonstige am Stichtag bestehende wesentliche Quellen von Schätzungsunsicherheiten, aufgrund derer ein beträchtliches Risiko besteht, dass innerhalb der nächsten Geschäftsjahre eine Anpassung der Buchwerte von Vermögenswerten und Schulden erforderlich sein könnte, werden im Folgenden erläutert.

Schätzungen im Wege der Kaufpreisallokation

Im Rahmen von Unternehmenserwerben werden im allgemeinen Schätzungen hinsichtlich der Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts der erworbenen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten vorgenommen. Grund und Boden, Gebäude sowie technische Anlagen und Maschinen werden in der Regel von einem unabhängigen Sachverständigen bewertet, während marktgängige Wertpapiere mit ihrem Marktwert angesetzt werden. Gutachten über die Marktwerte von Sachanlagevermögen unterliegen durch die Verwendung notwendiger Annahmen gewissen Unsicherheiten. Wenn immaterielle Vermögenswerte vorliegen, wird der Fair Value anhand geeigneter Bewertungsmethoden, die im Allgemeinen auf einer Prognose sämtlicher künftiger Zahlungsmittelflüsse beruhen, bestimmt. Abhängig von der Art des Vermögenswerts sowie der Verfügbarkeit der Informationen werden dabei unterschiedliche Bewertungstechniken herangezogen, die sich nach kosten-, marktpreis- und kapitalwertorientierten Verfahren unterscheiden lassen. Das kapitalwertorientierte Verfahren ist aufgrund der besonderen Bedeutung bei der Bewertung von immateriellen Vermögenswerten hervorzuheben. So wird z. B. bei der Bewertung von Marken und Lizenzen die sogenannte relief-from-royalty-Methode verwendet, die u. a. Kosteneinsparungen schätzt, die daraus resultieren, dass das Unternehmen die Marken und Lizenzen selbst hält und keine Gebühren an einen Lizenzgeber zahlen muss. Die hieraus resultierende Ersparnis ergibt nach Abzinsung den anzusetzenden Wert für den immateriellen Vermögenswert. Zur Ermittlung der Werte für immaterielle Vermögenswerte sind insbesondere Einschätzungen der wirtschaftlichen Nutzungsdauern notwendig, welche durch die Verwendung von Annahmen gewissen Unsicherheiten unterliegen. Ebenfalls sind bei der Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte von Eventualschulden Annahmen über deren wahrscheinliches Eintreten zu treffen. Auch diese Annahmen unterliegen aufgrund ihrer Wesensart gewissen Unsicherheiten.

Konsolidierung von strukturierten Unternehmen

Ein strukturiertes Unternehmen, für das die Beherrschungskriterien des IFRS 10 erfüllt sind, ist im Wege der Vollkonsolidierung in den Konsolidierungskreis eines Unternehmens einzubeziehen. Bei der Beurteilung der Beherrschung von strukturierten Unternehmen sind insbesondere der Zweck und die Gestaltung des Unternehmens sowie sonstige rechtliche Vereinbarungen zu beurteilen. Diese Beurteilung erfordert Ermessensausübungen durch das Management.

Wertminderung Geschäfts- oder Firmenwert

Der Konzern überprüft mindestens einmal jährlich, ob der Geschäfts- oder Firmenwert wertgemindert ist. Dies erfordert eine Schätzung des Nutzungswerts der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten, denen der Geschäfts- oder Firmenwert zugeordnet ist. Zur Schätzung des Nutzungswerts muss der Konzern die voraussichtlichen Cashflows aus der zahlungsmittelgenerierenden Einheit planen und darüber hinaus einen angemessenen Abzinsungssatz wählen, um den Barwert dieser Cashflows zu ermitteln.

Festlegung der Nutzungsdauern des Sachanlagevermögens sowie von Software und Lizenzen

Bei der Schätzung der Nutzungsdauern von Vermögenswerten orientiert sich die Gesellschaft an den Erfahrungen der Vergangenheit. Aufgrund des beschleunigten technischen Fortschritts besteht aber beispielsweise die Möglichkeit, dass eine schnellere Abschreibung erforderlich werden kann.

Bewertung von Immobilien

Selbstgenutzte Immobilien werden seit dem Geschäftsjahr 2019 nach dem Neubewertungsmodell und zur Finanzinvestition gehaltene Immobilien nach dem Fair Value Modell bilanziert. Im Rahmen der Modelle müssen in regelmäßigen Abständen beziehungsweise jährlich die beizulegenden Zeitwerte der Immobilien ermittelt werden. Hierzu werden in der Regel Immobilienbewertungen nach einschlägigen Branchenstandards herangezogen. Zur Schätzung des beizulegenden Zeitwerts muss der Konzern die voraussichtlichen Cashflows aus den Immobilien planen und darüber hinaus einen angemessenen Abzinsungssatz wählen, um den Barwert dieser Cashflows zu ermitteln.

Leasingverhältnisse

Bei der bilanziellen Abbildung von Leasingverhältnissen wurden durch das Management des Konzerns im Hinblick auf die Beurteilung der Leasinglaufzeit sowie die Bestimmung des Diskontierungszinssatzes die nachfolgend dargestellten Annahmen und Schätzungen zu Grunde gelegt.

Sofern der dem Leasingverhältnis zu Grunde liegende Zinssatz dem Konzern nicht bekannt ist, wird je Leasingverhältnis ein laufzeitäquivalenter, länder- sowie währungsspezifischer risikoäquivalenter Grenzfremdkapitalzinssatz ermittelt. Hierbei setzt sich der verwendete Zinssatz grds. aus Basiszinssatz, konzernspezifischer Kreditrisikoprämie und vertragsspezifischen Anpassungen zusammen, für welche Ermessensspielräume bestehen.

Einige Leasingverträge im Konzern beinhalten Verlängerungs- und Kündigungsoptionen. Bei der Bestimmung der Laufzeit von Leasingverhältnissen bezieht Günther alle maßgeblichen Fakten und Umstände ein, die einen wirtschaftlichen Anreiz zur Ausübung oder Nichtausübung von Verlängerungs- oder Kündigungsoptionen geben. Die entsprechenden Optionszeiten werden nur bei hinreichender Sicherheit der Nichtausübung von Kündigungsoptionen oder der Ausübung von Verlängerungsoptionen in der Laufzeit des Leasingverhältnisses berücksichtigt.

Wertberichtigungen auf Forderungen

Bei den Schätzungen in Bezug auf die Höhe der Wertberichtigungen auf Forderungen orientiert sich das Management am Grundsatz der Einzelbewertung. Die Schätzungen im Hinblick auf den erforderlichen Einzelwertberichtigungsbedarf sind zum Teil subjektive Einschätzungen in Hinblick auf die Bonität der Kunden. Diese unterliegen daher einer inhärenten Beurteilungsunsicherheit.

Latente Steueransprüche für steuerliche Verlustvorträge

Die latenten Steueransprüche werden für steuerliche Verlustvorträge erfasst, sofern die Realisierung des damit verbundenen steuerlichen Vorteils durch künftige zu versteuernde Gewinne aufgrund der Gewinnprognosen der Geschäftsführung für die Konzernunternehmen für wahrscheinlich gehalten wird.

Rückstellungen

Rückstellungen unterscheiden sich von Verbindlichkeiten in Bezug auf Unsicherheiten hinsichtlich des Zeitpunkts oder der Höhe der künftig erforderlichen Ausgaben. Eine Rückstellung ist dann anzusetzen, wenn dem Unternehmen aus einem Ereignis der Vergangenheit eine gegenwärtige Verpflichtung (rechtlich oder faktisch) erwächst, der Abfluss von Ressourcen mit wirtschaftlichem Nutzen zur Erfüllung dieser Verpflichtung wahrscheinlich ist und eine verlässliche Schätzung der Höhe der Verpflichtung möglich ist (vgl. IAS 37.14).

Aufgrund unterschiedlicher wirtschaftlicher und rechtlicher Beurteilungen und der Schwierigkeiten der Festlegung einer Eintrittswahrscheinlichkeit bestehen erhebliche Ansatz- und Bewertungsunsicherheiten.

Für die Bewertung der Pensionsrückstellungen müssen versicherungsmathematische Annahmen getroffen werden. Diese Annahmen sind von den individuellen Einschätzungen des Managements abhängig.

Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche

Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche werden zum niedrigeren Wert aus Buchwert und beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten angesetzt. Bei der Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts abzüglich Veräußerungskosten kommen Schätzungen und Ermessensausübungen des Managements zum Einsatz, die mit einer gewissen Unsicherheit verbunden sind.

Umsatzrealisierung

Gemäß IFRS 15 sind die Gewinne bei Erfüllung der Kriterien des IFRS 15.35 zeitraumbezogen zu erfassen. Hierbei werden die Umsätze in Abhängigkeit des Fertigungsfortschrittes vereinnahmt. Soweit aus Aufträgen ein Verlust erwartet wird, ist dieser sofort in voller Höhe erfolgswirksam zu vereinnahmen. Hinsichtlich der Höhe und des Zeithorizontes der erwarteten Aufwendungen bestehen naturgemäß Bewertungsunsicherheiten, die das Ergebnis wesentlich beeinflussen können.

D. KONSOLIDIERUNGSKREIS

Vollkonsolidierte Gesellschaften

Der Konsolidierungskreis der Günther-Gruppe umfasst im Geschäftsjahr 2019 neben der Muttergesellschaft 54 (Vorjahr: 56) Gesellschaften, die vollkonsolidiert werden. Davon haben 36 (Vorjahr: 37) Gesellschaften ihren Sitz in Deutschland und 18 (Vorjahr: 19) Gesellschaft im Ausland. Der Konzern ist in Teilkonzerne unterteilt, die sich an den Geschäftsbereichen Lotterien, Ventures, Sprachen, Process Technologies, Environmental Technologies, Evolving Technologies und Mobility Automation orientieren.

Der Konsolidierungskreis umfasst zum 31.12.2019 zusätzlich zur Muttergesellschaft folgende vollkonsolidierte Gesellschaften:

Firma	Sitz	Beteiligungsquote % 31.12.2019	Beteiligungsquote % 31.12.2018
Günther Alpha GmbH & Co. KG ¹	Hamburg	100,00	100,00
Günther Alpha Management GmbH	Hamburg	100,00	100,00
Günther Services GmbH ²	Hamburg	100,00	100,00
Günther Direct Services GmbH ²	Bamberg	87,21	87,21
Günther Club Services GmbH	Bamberg	87,21	100,00
G Benefit GmbH ²	München	87,21	100,00
Günther Holding SE	Hamburg	87,21	87,21
Othello Drei Beteiligungs GmbH & Co. KG ¹	Hamburg	87,21	87,21
Othello Drei Beteiligungs-Management GmbH	Hamburg	87,21	87,21
Othello Vier Beteiligungs GmbH & Co. KG ¹	Hamburg	87,21	87,21
all4cloud Management GmbH	Hamburg	87,21	87,21
G Connect GmbH ²	München	87,21	87,21
all4cloud GmbH & Co. KG ¹	Viernheim	50,88	50,88
all4cloud Schweiz AG	Cham, Schweiz	50,88	0,00
Orpheus Capital II GmbH & Co. KG ¹	Hamburg	87,21	87,21
Orpheus Capital II Management GmbH	Hamburg	87,21	87,21
Orpheus Capital II Real Estate GmbH	Bermatingen	87,21	87,21
Ophelia GmbH	Hamburg	87,21	87,21
Günther Consulting GmbH	Hamburg	87,21	87,21
Günther Holding Immobilien GmbH & Co. KG ¹	Hamburg	87,21	87,21
Günther Holding Immobilien Management GmbH	Hamburg	87,21	87,21
Langenscheidt GmbH & Co. KG ¹	München	87,21	87,21
Langenscheidt Management GmbH	München	87,21	87,21
Langenscheidt Digital GmbH & Co. KG ¹	München	87,21	87,21
Langenscheidt Wien GmbH	Wien, Österreich	0,00	87,21
Lotto24 AG ³	Hamburg	0,00	36,30
Zenbrina Grundstücksverwaltungsgesellschaft mbH & Co. Vermietungs KG	Mainz	81,98	81,98
MAX Automation SE3	Düsseldorf	30,46	30,46
MAX Management GmbH ⁴	Düsseldorf	30,46	30,46
AIM Micro Systems GmbH ⁴	Triptis	30,46	30,46
ELWEMA Automotive GmbH ⁴	Ellwangen	30,46	30,46
iNDAT Robotics GmbH ⁴	Ginsheim-Gustavsburg	30,46	30,46
IWM Automation Bodensee GmbH ⁴	Bermatingen	30,46	30,46
MA micro automation GmbH ⁴	St.Leon-Rot	30,46	30,46
MA micro automation PTE. Ltd. ⁴	Singapur	30,46	30,46
bdtronic GmbH ⁴	Weikersheim	30,46	30,46
bdtronic BVBA ⁴	Diepenbeek, Belgien	30,46	30,46
BARTEC Dispensing Technology Inc. ⁴	Tulsa, Oklahoma, USA	30,46	30,46
bdtronic Ltd. ⁴	Ashton under Lyne, UK	30,46	30,46
bdtronic S.r.l. ⁴	Monza, Italien	30,46	30,46
bdtronic Italy S.r.l.4, ⁵	Rieti, Italien	30,46	30,46
bdtronic Suzhou Co. Ltd. ⁴	Suzhou, China	30,46	30,46
IWM Automation GmbH ⁴	Porta Westfalica	30,46	30,46
IWM Automation Poslka Sp.z. o. o. ⁴	Chorzow, Polen	30,46	30,46
Mess- und Regeltechnik Jücker GmbH ⁴	Dilingen	30,46	30,46
NSM Magnettechnik GmbH ⁴	Olfen-Vinnum	30,46	30,46
MAX Automation North America Inc. ⁴	Wilmington, Delaware, USA	30,46	30,46
MAX Automation (Asia Pacific) Co. Ltd. ⁴	Hongkong	0,00	15,53
MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd. ⁴	Shanghai, China	0,00	15,53
Vecoplan AG ⁴	Bad Marienberg	30,46	30,46
Vecoplan Holding Corporation ⁴	Wilmington, Delaware, USA	30,46	30,46
Vecoplan LLC ⁴	Archdale, North Carolina, USA	30,46	30,46
Vecoplan Midwest LLC ⁴	Floyds Knobs, Indiana, USA	18,58	18,58
Vecoplan Limited ⁴	Birmingham, UK	30,46	30,46
Vecoplan Austria GmbH ⁴	Wien, Österreich	30,46	30,46
Vecoplan Polska Spólka z o.o. ⁴	Warschau, Polen	30,46	30,46
Vecoplan Iberica S.L. ⁴	Bilbao, Spanien	30,46	30,46
Vecoplan Swiss GmbH ⁴	Sarnen, Schweiz	30,46	30,46

¹ beansprucht Befreiung gem. § 264 b HGB bezüglich Aufstellung, Prüfung und Offenlegung
² beansprucht Befreiung gem. § 264 (3) HGB bezüglich Aufstellung, Prüfung und Offenlegung
³ Konsolidierung aufgrund einer nachhaltigen faktischen Präsenzmehrheit auf der Hauptversammlung
⁴ Konzernunternehmen der MAX Automation SE. Konsolidierung aufgrund einer nachhaltigen faktischen Präsenzmehrheit auf der Hauptversammlung der MAX Automation SE.
⁵ Umfirmierung im Verlauf des Geschäftsjahres 2018, vormals: R.C.M. Reatina Costruzioni Meccaniche S.r.l.

Tochterunternehmen mit wesentlichen nicht beherrschenden Anteilen

Aus Sicht der Günther-Gruppe werden in den Konzernabschluss Tochterunternehmen einbezogen, an denen wesentliche direkte nicht beherrschende Anteile bestehen. Neben der Günther Holding SE zählen hierzu die MAX Automation SE. Im Vorjahr war zudem die Lotto24 AG enthalten.

31.12.2019 und Geschäftsjahr 2019

Firma	Sitz	Anteil in %	Auf nicht beherrschende Anteile entfallender Gewinn / Verlust	Kumulierte nicht beherrschende Anteile	Ausschüttungen an nicht beherrschende Anteile
Günther Holding SE ¹	Hamburg	12,79	53	12.427	0
Lotto24 AG	Hamburg	0,00	302	0	0
MAX Automation SE	Düsseldorf	69,54	-29.870	15.724	0

¹ Teilkonzern (ohne Lotto24 AG und MAX Automation SE)

31.12.2018 und Geschäftsjahr 2018

Firma	Sitz	Anteil in %	Auf nicht beherrschende Anteile entfallender Gewinn / Verlust	Kumulierte nicht beherrschende Anteile	Ausschüttungen an nicht beherrschende Anteile
Günther Holding SE ¹	Hamburg	12,79	-2.637	5.606	0
Lotto24 AG	Hamburg	63,70	3.750	19.189	0
MAX Automation SE	Düsseldorf	69,54	-29.718	45.819	2.876

¹ Teilkonzern (ohne Lotto24 AG und MAX Automation SE)

Die folgenden Werte beziehen sich auf Tochterunternehmen des Konzerns mit wesentlichen nicht beherrschenden Anteilen vor Konsolidierung:

	Günther Holding SE		Lotto24 AG		MAX Automation SE
inTEUR	31.12.2019	31.12.2018	31.03.2019	31.12.2018	31.12.2019	31.12.2018
Langfristige Vermögenswerte	61.934	62.196	40.259	41.036	97.562	75.642
Kurzfristige Vermögenswerte	29.605	31.659	19.464	17.093	190.981	270.179
Langfristige Schulden	37	280	8.283	11.681	154.240	96.656
Kurzfrstige Schulden	34.799	32.245	18.137	16.324	111.692	183.278
Nettovermögen	56.702	61.330	33.303	30.124	22.611	65.887

	Günther Holding SE		Lotto24 AG		MAX Automation SE
in TEUR	2019	2018	Q1 2019	2018	2019	2018
Umsatzerlöse	668	605	11.438	38.289	425.501	277.379
Gewinn / Verlust	-4.767	-9.968	517	5.888	-47.689	-42.617
Sonstiges Ergebnis	159	-11	0	0	4.737	-116
Gesamtergebnis	-4.608	-9.979	517	5.888	-42.952	-42.734

	Günther Holding SE		Lotto24 AG		MAX Automation SE
in TEUR	2019	2018	Q1 2019	2018	2019	2018
Netto-Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	-6.341	-8.330	1.164	3.271	-20.880	20.550
Netto-Cashflow aus Investitionstätigkeit	-245	3.056	-136	-973	-10.280	-13.456
Netto-Cashflow aus Finanzierungstätigkeit	5.400	7.980	-135	-2.498	38.792	123
Wechselkursänderungen	0	0	0	0	-154	147
Netto-Cashflow gesamt	-1.186	2.707	893	-200	7.478	7.364

Transaktionen mit nicht beherrschenden Anteilen

Im Rahmen des im Januar 2019 veröffentlichten und im Mai 2019 vollzogenen Übernahmeangebots der ZEAL Network über alle Aktien der Lotto24 AG hat Günther seine 41,62% Beteiligung an der Lotto24 AG gegen Anteile der ZEAL Network SE getauscht und damit die Beherrschung über die Lotto24 AG verloren. Im Rahmen der Entkonsolidierung sind sämtliche Vermögenswerte und Schulden sowie der Anteil der nicht beherrschenden Anteile abgegangen.

Aufgrund des Kontrollverlusts an der MAX Automation (Asia Pacific) Co. Ltd., Hongkong, an der die MAX Automation SE zu 51 % beteiligt ist, erfolgte am 30. April 2019 die Übergangskonsolidierung von der Vollkonsolidierung zur Bilanzierung gemäß der Equity-Methode. Die MAX Automation (Asia Pacific) Co. Ltd., Hongkong hält ihrerseits 100 % an der MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd.

In 2019 wurden zudem die G Benefit GmbH und die Günther Club Services GmbH im Rahmen einer internen Umstrukturierung von der Günther Services GmbH in die Günther Holding SE umgehängt. Seither sind an beiden Gesellschaften nicht beherrschende Anteile in Höhe von 12,91% beteiligt. Die Veränderung hat nicht zu einem Statuswechsel geführt und wurde daher erfolgsneutral im Eigenkapital abgebildet.

Im Vorjahr gab es bis auf den Erwerb der MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd (vgl. Gliederungspunkt VI.E) keine Änderungen bei den nicht beherrschenden Anteilen.

Veränderungen des Konsolidierungskreises

Am 14. Januar 2019 stimmte die außerordentliche Hauptversammlung der ZEAL Network SE der Abgabe eines Übernahmeangebots für alle Aktien der Lotto24 AG zu. Dabei wurde u.a. auch dem nach englischem Recht möglichen sog. ,Whitewash' zugestimmt, sodass die Günther-Gruppe trotz Überschreiten der übernahmerechtlichen Schwelle im Zuge der Transaktion kein Übernahmeangebot für die außenstehenden Aktionäre der ZEAL Network SE unterbreiten musste. Im Mai 2019 wurde die Übernahme der Lotto24 AG durch die ZEAL Network SE vollzogen. Im Zuge dieser durch die Günther-Gruppe unterstützten Transaktion tauschte der Günther-Konzern seinen Anteil in Höhe von 41,62% an der Lotto24 AG in neue Aktien der ZEAL Network SE. Als größter Aktionär hält die Günther-Gruppe nunmehr 31,82% an der ZEAL Network SE. Im Rahmen der Entkonsolidierung der Lotto24 AG wurde ein Ertrag von 30.416 TEUR im sonstigen betrieblichen Ertrag realisiert.

Am 30. April 2019 erfolgte für die MAX Automation (Asia Pacific) Co. Ltd., Hongkong, an der die MAX Automation SE zu 51 % beteiligt ist, die Übergangskonsolidierung von der Vollkonsolidierung zur Bilanzierung gemäß der Equity-Methode. Die MAX Automation (Asia Pacific) Co. Ltd., Hongkong hält ihrerseits 100 % an der MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd. Der Übergang auf die Equity-Methode erfolgte im Einklang mit den Regelungen des IFRS 10 aufgrund des Verlustes der Beherrschung über die Gesellschaft.

Im Mai 2019 wurden die Anteile an der Langenscheidt Wien G.m.b.H. aufgrund des Rückzugs aus dem Geschäftsbereich Sprachen im Rahmen eines Asset Deals verkauft.

Zum 12. Dezember 2019 wurde die all4cloud Schweiz AG mit Sitz in Cham, Schweiz als 100%ige Tochtergesellschaft der all4cloud GmbH & Co. KG gegründet.

Mit notarieller Beurkundung am 03. Januar 2018 wurde die NSM Packtec GmbH, Ahaus, eine 100%-ige Tochtergesellschaft der NSM Magnettechnik GmbH, Olfen verkauft. Das Closing fand am 09. März 2018 statt. Die Gesellschaft war dem damaligen Geschäftsbereich Industrieautomation zugeordnet.

Am 08. März 2018 hat die MAX Automation SE im Rahmen eines Asset Deals den Geschäftsbetrieb der chinesischen Shanghai Cisens Automation Co., Ltd in die neu gegründete Gesellschaft MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd. eingebracht. Die MAX Automation (Shanghai) ist 100%-ige Tochtergesellschaft der ebenfalls neu gegründeten MAX Automation (Asia Pacific) Co., Ltd, Hongkong. An dieser ist die MAX Automation SE zu 51% beteiligt.

Am 11. Oktober 2018 wurde die Vecoplan Polska Spólka z o.o. gegründet, eine 100%-ige Tochtergesellschaft der Vecoplan AG, Bad Marienberg. Die Gesellschaft ist dem Geschäftsbereich Umwelttechnik zugeordnet.

Die Zugänge und Abgänge im Geschäftsjahr 2019 und 2018 sind unter Gliederungspunkt VI.E erläutert.

E. ERWERBE UND VERÄUßERUNGEN

Erwerb von Tochterunternehmen

Im aktuellen Geschäftsjahr gab es keine wesentlichen Erwerbe. Die im Folgenden dargestellten Erwerbe beziehen sich auf das Vorjahr.

Erwerb R.C.M. Reatina Costruzioni Meccaniche S.r.l (2018)

Die Gruppengesellschaft bdronic GmbH, Weikersheim hat mit Kaufvertrag vom 24. November 2017 die R.C.M. Reatina Costruzioni Meccaniche S.r.l., Rieti (im Folgenden RCM) im Rahmen eines Share Deals übernommen. Da das Closing erst Anfang Januar 2018 stattfand, wurde die Erstkonsolidierung der Gesellschaft zum 01. Januar 2018 vorgenommen.

Mit dem Erwerb erweitert der Konzern die Kapazitäten für Anwendungen in der Elektromobilität. RCM ist ein spezialisierter Anbieter von Lösungen in der mechanischen Fertigung, in der Montage sowie im Engineering. Das Unternehmen besitzt besondere Kompetenzen in der Produktion von Imprägnieranlagen für Elektro- und Hybrid-Antriebe und arbeitet als Zulieferer bereits seit mehreren Jahren mit bdtronic GmbH zusammen. Neben bdtronic zählen Unternehmen aus der Medizintechnik, der Hygienemittel-Industrie und der Energieversorgung zu den Kunden. RCM wurde 1979 gegründet und beschäftigt aktuell 44 Mitarbeiter.

Die RCM wurde in Laufe des Jahres in bdtronic Italia Sri umbenannt. Es ist geplant, den Standort in Rieti kurzfristig zu einem Kompetenzzentrum für Imprägnieranlagen aufzubauen und zugleich die Lieferkette nachhaltig zu vereinfachen. Zudem soll der Standort für weitere Technologien genutzt werden.

Die bdtronic baut mit der Akquisition von RCM ihre Produktionskapazitäten im Bereich der Elektro- und Hybridantriebe aus. bdtronic hat in den vergangenen Jahren ein kräftiges Wachstum verzeichnet, das von allen vier Geschäftsbereichen Dosieren, Plasma, Heißnieten und Imprägnieren getragen war.

Für den Erwerb von 100% der Anteile an der RCM wurde ein fixer Kaufpreis von 2.392 TEUR gezahlt.

Im Rahmen der Kaufpreisallokation wurden stille Reserven auf Grund und Boden sowie Gebäude und auf Know-How in Höhe von 1.958 TEUR ermittelt. Hierauf entfallen latente Steuern von 538 TEUR.

Die zum Erwerbszeitpunkt 01. Januar 2018 angesetzten beizulegenden Zeitwerte der übernommenen Vermögenswerte und Schulden der RCM sind in der folgenden Tabelle dargestellt:

in TEUR	Zeitwert
Immaterielle Vermögenswerte	1.048
Sachanlagen	2.731
Sonstige finanzielle Vermögenswerte	48
Langfristiges Vermögen	3.827
Vorräte	628
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	1.262
Sonstige nicht finanzielle Vermögenswerte	446
Zahlungsmittel	512
Kurzfristige Vermögenswerte	2.848
Sonstige Rückstellungen	1.243
Latente Steuerschulden	538
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	830
Langfristige Schulden	2.611
Sonstige Rückstellungen	13
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	790
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	767
Sonstige nicht finanzielle Verbindlichkeiten	102
Kurzfristige Schulden	1.672
Nettovermögen	2.392

Im Konzernergebnis sind folgende Beiträge der RCM zum 31. Dezember 2018 enthalten:

in TEUR
Umsatzerlöse	4.410
EBIT nach PPA	-438
Periodenergebnis	-382

Erwerb MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd. (2018)

Die MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd hat mit Vertrag vom 08. März 2018 im Rahmen eines Assets Deal die Aktivitäten des chinesischen Maschinenbauers Shanghai Cisens Automation Co. Ltd sowie Chang-chun Cisens Automation Co. Ltd (Cisens Gruppe) übernommen. Die Erstkonsolidierung der Gesellschaft wurde zum 01. März 2018 vorgenommen.

Die Transaktion vollzog sich in drei Hauptschritten:

1.	Die MAX Automation SE sowie die JAN Investment Management Ltd., Gesellschafterin der Cisens Gruppe, gründeten gemeinsam die MAX Automation (Asia Pacific) Co. Ltd in Hongkong. Hieran war die MAX Automation SE zunächst mit 25% beteiligt.
2.	Die MAX Automation (Asia Pacific) gründete wiederum die 100%-ige Tochtergesellschaft MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd, Shanghai.
3.	Im Februar 2018 wurden in die MAX Automation (Shanghai) die Assets der Cisens Gruppe eingelegt. Die MAX Automation SE übernahm hiernach weitere 26% der Anteile an der MAX Automation (Asia Pacific).

Mit dem Erwerb vollzog der MAX-Teikonzern einen wichtigen Schritt für das strategische Geschäftsfeld Mobility Automation zur Expansion in China. Dieser Schritt erlaubt die Abwicklung internationaler Projekte für die globale Autoindustrie. Mit der Transaktion wurden langjährige Kundenbeziehungen zu chinesischen Zulieferern erworben. Der MAX-Teilkonzern verfügt nun mit der Übernahme von rund 200 Mitarbeitern an den Standorten Shanghai und Changchun über eigene Hightech-Kapazitäten sowie Produktions- und Servicestandorte in China. Strategisches Ziel war eine Erhöhung der Wertschöpfung bei der Abwicklung von Kundenprojekten sowie Synergien für bestehende Aktivitäten in China anderer Gruppengesellschaften aus dem Bereich der Mobility Automation.

Für den Erwerb von 51 % der Anteile an der MAX Automation (Asia Pacific) wurde bislang ein fixer Kaufpreis von umgerechnet 9.315 TEUR gezahlt. In 2019 werden weitere Kaufpreiszahlungen von umgerechnet rund 1.100 TEUR fällig.

Über den Erwerb der verbleibenden 49% der Anteile wurden Put und Call Optionen vereinbart. In 2020 kann die erste Call Option auf 19% der Anteile durch den Konzern ausgeübt werden; in 2023 die zweite auf 30% der Anteile. Die Put Option kann in 2025 über die vollen 49% der Anteile durch den Minderheitsgesellschafter ausgesprochen werden. Die Berechnungsgrundlage für beide Optionen ist gleich und bezieht sich auf das durchschnittliche EBITDA, auf welches ein Multiple angewandt wird. Im Rahmen des im vierten Quartal 2018 angestoßenen Verkaufsprozesses soll die Put Option entweder mit veräußert oder hierfür eine andere geeignete Regelung gefunden werden. Zur Ausübung der Optionen wird es durch die Kündigung des Investment Agreements in 2019 nicht mehr kommen.

Da die Bewertung mit dem EBITDA Multiple annähernd dem anteiligen Transaktionspreis entspricht, liegt der Fair Value der Call Option bei nahezu Null und kam daher nicht zum Ansatz.

Die Put Optionen wurden auf Grundlage der Planung unter Berücksichtigung eines Abzinsungssatzes mit 8.900 TEUR in der Eröffnungsbilanz im langfristigen Fremdkapital ausgewiesen. Unter Berücksichtigung der aktuellen Planung sowie der Ergebniszahlen 2018 und vor dem Hintergrund des Verkaufsprozesses wird die Put Option mit 7.837 TEUR in den zur Veräußerung bestimmten Schulden ausgewiesen.

Aus der Erstkonsolidierung der MAX Automation (Shanghai) ergeben sich Anteile nicht beherrschender Gesellschafter in Höhe von 4.300 TEUR. Zur Dotierung der Verbindlichkeit aus der Put Option wurden zum einen die Anteile nicht beherrschender Gesellschafter und zum anderen das Eigenkapital des Mutterunternehmens (Gewinnrücklagen) verwandt. Die Folgebewertung der Verbindlichkeit aus der Put Option erfolgt erfolgsneutral unter Verwendung des Ergebnisses der nicht beherrschenden Gesellschafter und des Eigenkapitals des Mutterunternehmens (Gewinnrücklagen).

Im Rahmen der Kaufpreisallokation wurden stille Reserven auf Kundenbeziehungen sowie Auftragsbestand in Höhe von umgerechnet 7.718 TEUR ermittelt. Hierauf entfallen latente Steuern von umgerechnet 1.930 TEUR.

Das neubewertete Eigenkapital beträgt 4.461 TEUR. Der Geschäfts- oder Firmenwert von ursprünglich 5.954 TEUR spiegelt den Zugang des Konzerns zum chinesischen Markt und die Synergien zu den übrigen Konzerngesellschaften wider. Im Rahmen der Umgliederung der Vermögenswerte und Schulden in die aufgegebenen Geschäftsbereiche erfolgte zum 30. September 2018 eine Neubewertung des Geschäfts- oder Firmenwerts, welche zu einer Wertberichtigung in Höhe von 5.205 TEUR führte.

Die zum Erwerbszeitpunkt 01. März 2018 angesetzten beizulegenden Zeitwerte der übernommenen Vermögenswerte und Schulden sind in der folgenden Tabelle dargestellt:

in TEUR	Zeitwert
Immaterielle Vermögenswerte	7.749
Sachanlagen	779
Latente Steueransprüche	443
Langfristiges Vermögen	8.971
Vorräte	2.954
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	3.915
Kurzfristige Vermögenswerte	6.869
Latente Steuerschulden	1.929
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	4.300
Langfristige Schulden	6.229
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	4.514
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	629
Sonstige nicht finanzielle Verbindlichkeiten	7
Kurzfristige Schulden	5.150
Nettovermögen	4.461

Im Konzernergebnis sind folgende Beiträge zum 31. Dezember 2018 enthalten:

in TEUR
Umsatzerlöse	12.533
EBIT nach PPA	-10.160
Periodenergebnis	-10.259

Mit der strategischen Entscheidung im September 2018 den Bau von Sondermaschinen / Montageanlagen für Automotive-Kunden nicht weiterzuverfolgen wurde ein strukturierter Verkaufsprozess auch für die MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd. eingeleitet. Infolgedessen werden die Vermögenswerte und Schulden der MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd. als zur Veräußerung klassifiziert.

Veräußerung von Tochterunternehmen

Im aktuellen Geschäftsjahr gab es keine wesentlichen Veräußerungen. Die im Folgenden dargestellten Transaktionen beziehen sich auf das Vorjahr.

Veräußerung NSM Packtec GmbH (2018)

Am 09. März 2018 hat die NSM Magnettechnik GmbH, Olfen, eine 100%-ige Tochtergesellschaft der MAX Automation SE, den Verkauf der NSM Packtec GmbH, Ahaus vollzogen. Die Entkonsolidierung erfolgte aus Vereinfachungsgründen zum 28. Februar 2018.

Mit der Veräußerung treibt der Konzern die Fokussierung auf das Kerngeschäft voran.

Die NSM Packtec mit Sitz in Ahaus verfügt über eine umfassende Expertise für Anlagen zur Abfüllung und Verpackung von Lebensmitteln in der Molkereiindustrie und der Industrie für alkoholfreie Getränke. Sie hat sich in den vergangenen Jahren erfolgreich entwickelt und als kompetenter und zuverlässiger Partner ihrer Kunden positioniert. Heute beschäftigt das Unternehmen rund 50 Mitarbeiter. Der neue Eigentümer Ningbo Lehui International wird dem Unternehmen ein ideales Umfeld bieten, um sich auf internationalen Wachstumsmärkten in der Verpackungsautomation, insbesondere in Asien, weiterzuentwickeln und Synergiepotenziale zu nutzen.

Der Veräußerung ging ein strukturierter Verkaufsprozess voraus, der von einer chinesischen Investmentbank mit Sitz in Shanghai als M&A-Berater begleitet wurde.

Aus der Entkonsolidierung ergab sich ein Ertrag von 2.694 TEUR, welcher in den sonstigen betrieblichen Erträgen ausgewiesen ist.

Folgende Vermögenswerte und Schulden wurden im Rahmen der Transaktion entkonsolidiert:

in TEUR
Immaterielle Vermögenswerte	1.363
Sachanlagen	72
Sonstige finanzielle Vermögenswerte	17
Latente Steueransprüche	948
Langfristiges Vermögen	2.400
Vorräte	1.796
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	6.059
Sonstige nicht finanzielle Vermögenswerte	74
Zahlungsmittel	631
Kurzfristige Vermögenswerte	8.560
Latente Steuerschulden inkl. latente Steuern auf stille Reserven	1.014
Langfristige Schulden	1.014
Sonstige Rückstellungen	117
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	1.651
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	7.526
Sonstige nicht finanzielle Verbindlichkeiten	316
Kurzfristige Schulden	9.610
Nettovermögen	336

Der NSM Magnettechnik ist unter Abzug liquider Mittel ein Kaufpreis von 2.869 TEUR zugeflossen.

F. ERLÄUTERUNG ZUR KONZERNBILANZ

1. Immaterielle Vermögenswerte und Geschäfts- oder Firmenwert

in TEUR	Geschäfts- oder Firmenwerte	Selbstgeschaffene immaterielle Rechte und Werte	Software	Patente, Konzessionen, Sonstige Rechte	Summe
Historische Anschaffungs- oder Herstellungskosten
Bestand zum 01. Januar 2018	70.245	888	9.838	84.054	165.025
Änderung Konsolidierungskreis	5.908	285	237	7.217	13.647
Umbuchung	0	0	256	-63	193
Zugang	0	1.495	1.015	149	2.658
Abgang (-)	0	0	-46	-2.991	-3.037
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	-9.048	-2.279	-2.421	-26.379	-39.638
Wahrungseffekt	-181	0	32	0	-148
Bestand zum 31. Dezember 2018	66.925	388	8.912	62.476	138.700
Bestand zum 01. Januar 2019	66.925	388	8.912	62.476	138.700
Änderung Konsolidierungskreis	-34.310	64	-5.046	-36.266	-75.558
Umbuchung	0	41	161	-41	161
Zugang	0	1.381	946	245	2.573
Abgang (-)	0	-2.730	-851	-1.668	-5.249
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	5.774	8.933	1.523	10.817	27.046
Währungseffekt	272	0	5	324	601
Bestand zum 31. Dezember 2019	38.662	8.077	5.648	35.888	88.274

Die Änderung des Konsolidierungskreises für den Geschäfts- oder Firmenwert im aktuellen Geschäftsjahr resultiert aus der Entkonsolidierung der Lotto24 in Höhe von 28.292 TEUR und aus der Entkonsolidierung der MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd. i.H.v. 506 TEUR.

Im Vorjahr resultiert die Änderung des Konsolidierungskreises aus der erstmaligen Konsolidierung der MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd (vgl. Gliederungspunkt VI.E). Der zum Ende des Geschäftsjahres ausgewiesene Geschäfts- oder Firmenwert stammt damit aus dem Erwerb der MAX Automation in 2017.

Die Prüfung der Werthaltigkeit des Geschäfts- oder Firmenwertes erfolgte im Geschäftsjahr auf der Basis geschätzter aus der Planung abgeleiteter zukünftiger Cashflows derjenigen zahlungsmittelgenerierenden Einheiten, denen die Geschäfts- oder Firmenwerte zugeordnet sind. Diese Planung basiert auf einem Planungshorizont von 3 Jahren. Für die Abzinsung der Zahlungsströme im Detailplanungszeitraum wendeten wir einen mittels Capital Asset Pricing Model (CAPM) abgeleiteten Kapitalkostensatz nach Steuern von durchgängig 8,4% - 9,5% (Vorjahr: 6,7% - 8,0%) an.

Der Durchschnitt der korrespondierenden Kapitalkostensätze vor Steuern betrug 10,3% - 12,0% (Vorjahr: 6,6% - 9,6%). Am Ende des Detailplanungszeitraums schließt sich für die Jahre ab 2022 (Vorjahr: 2021) eine übergeleitete ewige Rente an, die auf Basis des CAPM mit einem Kapitalkostensatz von 6,7% - 7,9% (Vorjahr: 5,3% - 6,5%) abgezinst wurde. Bei der ewigen Rente liegt der Berechnung eine nachhaltige, durchschnittliche Wachstumsrate von 0,5% (Vorjahr: 0,5% - 2,0%) zu Grunde. Bei der Abzinsung berücksichtigen wir die Wachstumsrate als Abschlag auf den Kapitalkostensatz.

Wir beobachten und aktualisieren die für den Werthaltigkeitstest maßgeblichen technischen, marktbezogenen, ökonomischen sowie gesetzlichen Parameter und Rahmenbedingungen kontinuierlich. Die Rückgliederung des Geschäftsbereichs Mobility Automation aus dem aufgegebenen Geschäftsbereich in den fortgeführten Geschäftsbereich aufgrund eines nicht erfolgten Verkaufs innerhalb von 12 Monaten stellt aus Sicht von Günther ein Triggering Event dar. Im Rahmen des Impairment Tests hat sich ein Wertminderungsbedarf in Höhe von 15.426 TEUR ergeben. Die Wertminderung umfasst auch Abschreibungen auf sonstige immaterielle Vermögenswerte, Sachanlagen und Nutzungsrecht. Im Vorjahr gab es keine Anhaltspunkte für eine Wertminderung und daher wurde zum Bilanzstichtag ein Werthaltigkeitstest des Geschäfts- oder Firmenwerts durchgeführt, der keine außerplanmäßige Abschreibung nach sich zog.

Für den Geschäfts- oder Firmenwert des Geschäftsjahres hätte ein Rückgang der zugrunde gelegten Cashflows um 5% zu einer Reduzierung des Nutzungswerts in Höhe von ca. 15.600 TEUR geführt und eine Wertminderung von 1.044 TEUR nach sich gezogen. Eine Erhöhung des Diskontierungszinssatzes um 1% hätte zu einer Reduzierung des Nutzungswerts von 42.400 TEUR geführt und eine Abwertung in Höhe von 3.957 TEUR notwendig gemacht.

Im Rahmen des Erwerbs der MAX Automation SE wurden immaterielle Vermögenswerte identifiziert, die zuvor nicht angesetzt waren. Hierzu gehört ein Kundenstamm in Höhe von 23.370 TEUR, Marken in Höhe von 3.998 TEUR, Technologie in Höhe von 8.858 TEUR und Auftragsbestände in Höhe von 7.665 TEUR. Die Abschreibung des Kundenstamms erfolgt linear über 10 Jahre, die Marke wird linear über 5 Jahre, die Technologie wird linear über 5 bzw. 10 Jahre abgeschrieben und die Auftragsbestände linear über 15 bzw. 27 Monate abgeschrieben.

Im Rahmen des Erwerbs der Lotto24 AG wurden immaterielle Vermögenswerte identifiziert, die zuvor nicht angesetzt waren. Hierzu gehört ein Kundenstamm in Höhe von 22.479 TEUR, eine Marke in Höhe von 5.950 TEUR und Software in Höhe von 2.892 TEUR. Die Abschreibung des Kundenstamms erfolgt linear über 15 Jahre, die Marke wird linear über 10 Jahre und die Software linear über 5 Jahre abgeschrieben. Durch die Entkonsolidierung der Lotto24 AG in 2019 sind diese Vermögenswerte abgegangen und in der Änderung Konsolidierungskreis enthalten.

in TEUR	Geschäfts- oder Firmenwerte	Selbstgeschaffene immaterielle Rechte und Werte	Software	Patente, Konzessionen, Sonstige Rechte	Summe
Kumulierte Abschreibungen und Wertminderungen
Bestand zum 01. Januar 2018	0	0	-5.548	-8.011	-13.559
Änderung Konsolidierungskreis	0	-186	-215	40	-361
laufende Abschreibung	0	-627	-2.324	-16.913	-19.864
Abgang (-)	0	0	46	2.582	2.628
Umbuchung	0	0	-4	4	0
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	0	443	1.946	10.257	12.646
Währungseffekt	0	0	-1	23	22
Bestand zum 31. Dezember 2018	0	-371	-6.100	-12.018	-18.488
Bestand zum 01. Januar 2019	0	-371	-6.100	-12.018	-18.488
Änderung Konsolidierungskreis	5.512	-64	3.695	9.641	18.785
laufende Abschreibung	0	-1.517	-1.510	-6.243	-9.271
Abgang (-)	0	2.730	461	1.608	4.799
Wertminderungsaufwendungen	-1	-3.952	-529	-72	-4.553
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	-5.284	-3.724	-495	-5.702	-15.205
Währungseffekt	-228	0	-1	-74	-303
Bestand zum 31. Dezember 2019	0	-6.897	-4.479	-12.859	-24.236
Nettobuchwerte
Zum 01. Januar 2018	70.246	888	4.290	76.043	151.468
Zum 31. Dezember 2018	66.926	17	2.812	50.459	120.213
Zum 01. Januar 2019	66.926	17	2.812	50.459	120.213
Zum 31. Dezember 2019	38.661	1.180	1.169	23.029	64.039

Es wurden im laufenden Geschäftsjahr Wertminderungen in Höhe von 4.553 TEUR vorgenommen, die im Wesentlichen aus dem Wertminderungstest im Geschäftsbereich Mobility Automation resultieren. Im Vorjahr wurden keine Wertminderungen auf immaterielle Vermögenswerte vorgenommen. Die planmäßigen Abschreibungen in Höhe von 9.271 TEUR (Vorjahr: 19.366 TEUR) werden in Höhe von 9.215 TEUR (Vorjahr: 16.822 TEUR) der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung unter den Posten "Aufwand für planmäßige Abschreibungen und Amortisationen" und "Amortisation aus Kaufpreisallokation" ausgewiesen, der Rest bezieht sich auf den aufgegebenen Geschäftsbereich. Wertaufholungen wurden in den dargestellten Perioden nicht erfasst. Ein Bestellobligo für immaterielle Vermögenswerte besteht zum Bilanzstichtag und dem Vergleichsstichtag nicht.

Im Vorjahr sind immaterielle Vermögenswerte als Sicherheit für Verbindlichkeiten gegeben worden, vgl. Gliederungspunkt VI.F.19.

2. Sachanlagen

in TEUR	Grundstücke und Gebäude	Technische Anlagen und Maschinen	BGA	Sachanlagen im Bau
Historische Anschaffungs- oder Herstellungskosten
Bestand zum 01. Januar 2018	36.667	5.838	8.676	543
Änderung Konsolidierungskreis	3.166	3.199	903	0
Umbuchung	78	363	51	-517
Zugang	662	2.239	2.525	93
Abgang (-)	562	-1.199	-2.508	-5
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	-9.891	-352	-2.976	0
Währungseffekt	337	443	89	0
Bestand zum 31. Dezember 2018	31.580	10.533	6.761	114
Bestand zum 01. Januar 2019	31.580	10.533	6.761	114
Erstanwendung IFRS 16	0	0	0	0
Änderung Konsolidierungskreis	-365	-3.079	-1.126	0
Umbuchung	-5.597	32	-32	0
Zugang	624	1.689	3.140	1.487
Abgang (-)	-27	-2.343	-864	-30
Neubeurteilung und Vertragsanpassung	-5.015	0	0	0
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	8.035	352	2.600	0
Währungseffekt	-191	8	35	0
Bestand zum 31. Dezember 2019	29.044	7.192	10.514	1.571

in TEUR	Nutzungsrechte Grundstücke und Gebäude	Nutzungsrechte technische Anlagen und Maschinen	Nutzungsrechte BGA	Summe
Historische Anschaffungs- oder Herstellungskosten
Bestand zum 01. Januar 2018	2.674	0	0	54.399
Änderung Konsolidierungskreis	0	0	0	7.269
Umbuchung	0	0	0	-25
Zugang	229	0	0	5.748
Abgang (-)	0	0	0	-3.150
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	-2.902	0	0	-16.121
Währungseffekt	0	0	0	869
Bestand zum 31. Dezember 2018	0	0	0	48.988
Bestand zum 01. Januar 2019	0	0	0	48.988
Erstanwendung IFRS 16	11.450	201	2.573	14.224
Änderung Konsolidierungskreis	-3.288	0	0	-7.858
Umbuchung	0	0	0	-5.597
Zugang	5.972	347	2.492	15.750
Abgang (-)	0	0	-53	-3.317
Neubeurteilung und Vertragsanpassung	0	0	0	-5.015
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	2.674	0	0	13.661
Währungseffekt	2	0	-4	-149
Bestand zum 31. Dezember 2019	16.810	548	5.008	70.688

Im Rahmen des Erwerbs der MAX Automation SE in 2017 wurden stille Reserven auf Grundstücke und Gebäude in Höhe von 9.938 TEUR aufgedeckt.

Unter der Position "Nutzungsrechte Grundstücke und Gebäude" ist im Vorjahr ein Finanzierungsleasingvertrag über eine Immobilie nach IAS 17 enthalten. Die Grundmietzeit der Immobilie beträgt 15 Jahre und es besteht eine Verlängerungs- als auch Kaufoption. In der Vorperiode wurde die Immobilie in den und in der aktuellen Periode aus dem aufgegebenen Geschäftsbereich umgegliedert.

in TEUR	Grundstücke und Gebäude	Technische Anlagen und Maschinen	BGA	Sachanlagen im Bau
Kumulierte Abschreibungen und Wertminderungen
Bestand zum 01. Januar 2018	-576	-1.820	-2.774	-15
Änderung Konsolidierungskreis	-1.005	-3.255	-657	0
laufende Abschreibung	-1.882	-1.729	-2.236	0
Abschreibung Abgang (-)	-566	988	2.415	0
Umbuchung	0	14	-14	0
Wertminderungsaufwendungen	-2.409	0	0	0
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	2.376	118	1.829	0
Währungseffekt	-2	0	-4	0
Bestand zum 31. Dezember 2018	-4.063	-5.683	-1.441	-15
Bestand zum 01. Januar 2019	-4.063	-5.683	-1.441	-15
Änderung Konsolidierungskreis	228	2.062	598	0
laufende Abschreibung	-1.773	-1.247	-2.158	0
Abschreibung Abgang (-)	36	2.098	825	0
Umbuchung	304	-30	30	0
Wertminderungsaufwendungen	-5.063	-93	-702	0
Wertaufholungen	2.409	0	0	0
Neubeurteilung und Vertragsanpassung	9.717	0	0	0
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	-2.270	-113	-1.557	0
Wahrungseffekt	475	3	-13	0
Bestand zum 31. Dezember 2019	0	-3.002	-4.419	-15
Nettobuchwerte
Zum 01. Januar 2018*	36.091	4.018	5.902	528
Zum 31. Dezember 2018*	27.517	4.849	5.320	99
Zum 01. Januar 2019	27.517	4.849	5.320	99
Zum 31. Dezember 2019	29.044	4.190	6.095	1.556

in TEUR	Nutzungsrechte Grundstücke und Gebäude	Nutzungsrechte technische Anlagen und Maschinen	Nutzungsrechte BGA	Summe
Kumulierte Abschreibungen und Wertminderungen
Bestand zum 01. Januar 2018	-16	0	0	-5.201
Änderung Konsolidierungskreis	0	0	0	-4.916
laufende Abschreibung	-91	0	0	-5.938
Abschreibung Abgang (-)	0	0	0	2.837
Umbuchung	0	0	0	0
Wertminderungsaufwendungen	0	0	0	-2.409
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	107	0	0	4.430
Währungseffekt	0	0	0	-5
Bestand zum 31. Dezember 2018	0	0	0	-11.203
Bestand zum 01. Januar 2019	0	0	0	-11.203
Änderung Konsolidierungskreis	0	0	0	2.888
laufende Abschreibung	-2.290	-167	-1.725	-9.361
Abschreibung Abgang (-)	0	0	0	2.958
Umbuchung	0	0	0	304
Wertminderungsaufwendungen	-4.018	-194	-1.037	-11.106
Wertaufholungen	0	0	0	2.409
Neubeurteilung und Vertragsanpassung	-62	0	0	9.655
Umgliederung in / aus Vermögenswerten klassifiziert als zur Veräußerung gehalten	0	0	0	-3.941
Wahrungseffekt	2	0	1	469
Bestand zum 31. Dezember 2019	-6.368	-361	-2.761	-16.927
Nettobuchwerte
Zum 01. Januar 2018*	2.658	0	0	49.198
Zum 31. Dezember 2018*	0	0	0	37.785
Zum 01. Januar 2019	0	0	0	37.785
Zum 31. Dezember 2019	10.442	187	2.247	53.761

Die Abschreibungen auf Sachanlagen in Höhe von 9.361 TEUR (Vorjahr: 6.168 TEUR) sind in der Konzerngewinn- und Verlustrechnung unter dem Posten "Aufwand für planmäßige Abschreibungen und Amortisationen" ausgewiesen. Wertaufholungen wurden in der aktuellen Periode auf eine im Vorjahr wertgeminderte Immobilie erfasst. Wertminderungen resultieren in der Berichtsperiode im Wesentlichen aus der Abwertung des Geschäftsbereichs Mobility Automation.

Durch die Erstanwendung von IFRS 16 sind in der aktuellen Periode Nutzungsrechte auf Gebäude und Immobilien, technische Anlagen und Betriebs- und Geschäftsausstattung hinzugekommen. Für weitere Angaben zur erstmaligen Anwendung wird auf Gliederungspunkt VI.A.3 verwiesen.

3. Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien

Der Posten als Finanzinvestition gehaltene Immobilien (Investment Property) beinhaltet die Liegenschaften in Bermatingen und in Dettenhausen.

Infolge der Stilllegung des operativen Geschäftes der IWM Automation Bodensee GmbH wird die Immobilie in Bermatingen nicht mehr eigengenutzt und wird auf Grund der Vermietungsabsicht seit dem 30. Juni 2019 als als Finanzinvestition gehaltene Immobilie eingestuft. Aufgrund der Übertragung der Immobilie in die als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien erfolgte die Anpassung an den beizulegenden Zeitwert in Höhe 1.907 TEUR erfolgsneutral in der Neubewertungsrücklage; zuvor wurde in Höhe von 2.409 TEUR ergebniswirksam eine Wertaufholung nach IAS 36 vorgenommen.

Im Zeitraum vom 1. Juli 2019 bis zum 31. Dezember 2019 sind keine Mieteinahmen aus diesem Objekt in der Gesamtergebnisrechnung enthalten, die Vermarktung der Flächen war am 31. Dezember 2019 noch nicht abgeschlossen.

Eine Anpassung der Vorjahreswerte war nicht erforderlich, da im Vorjahr die als einzige unter den als Finanzinvestition gehaltene Immobilien ausgewiesene Liegenschaft in Dettenhausen mit ihrem dem beizulegenden Zeitwert entsprechenden Buchwert bewertet wurde.

Für den Unterhalt der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien fielen im Geschäftsjahr 115 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR) an. Die Entwicklung der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien kann der folgenden Tabelle entnommen werden und folgt aufgrund der erst im Geschäftsjahr erfolgten Umstellung zum Modell des beizulegenden Zeitwertes der klassischen Darstellung eines Anlagenspiegels:

inTEUR	Grundstück	Gebäude	Als Finanzinvestitionen gehaltene Immobilien
Historische Anschaffungs- oder Herstellungskosten
Bestand zum 01. Januar 2018	296	1.071	1.367
Umbuchung	0	-62	-62
Bestand zum 31. Dezember 2018	296	1.009	1.305
Bestand zum 01. Januar 2019	296	1.009	1.305
Umbuchung	808	4.434	5.242
erfolgsneutrale Anpassung des beizulegenden Zeitwerts aufgrund der Neubewertung	0	1.907	1.907
Bestand zum 31. Dezember 2019	1.104	7.350	8.454
Kumulierte Abschreibungen und Wertminderungen
Bestand zum 01. Januar 2018	0	12	12
laufende Abschreibung	0	-63	-63
Wertaufholungen		0	0
Bestand zum 31. Dezember 2018	0	-51	-51
Bestand zum 01. Januar 2019	0	-51	-51
Umbuchung	0	51	51
Bestand zum 31. Dezember 2019	0	0	0
Nettobuchwerte
Zum 01. Januar 2018 ^*	296	1.083	1.379
Zum 31. Dezember 2018 ^*	296	958	1.254
Zum 01. Januar 2019	296	958	1.254
Zum 31. Dezember 2019	1.104	7.350	8.454

Die Umbuchung betrifft die im Vorjahr im Anlagevermögen dargestellte Liegenschaft in der Kesselbachstraße in Bermatingen.

4. Nach der Equity-Methode bilanzierte Finanzanlagen

Zum 31.12.2019 werden zwei (Vorjahr: zwei) assoziierte Unternehmen, auf die der Konzern durch Mitwirkung an der Finanz- und Geschäftspolitik maßgeblichen Einfluss, jedoch keine Beherrschung, ausüben kann, nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen. Im Wesentlichen handelt es sich um folgende Beteiligung:

		Beteiligungsquote in %		Gesamtergebnis 2019	Eigenkapital 31.12.2019
Firma	Sitz	31.12.2019	31.12.2018	TEUR	TEUR
ZEAL Network SE	Hamburg	31,88 ^*	10,28 ^*	2.365	405.725

^* Günther stellt zwei Aufsichtsräte

Im Rahmen der Übernahme der Lotto24 AG durch die ZEAL Network SE im Mai 2019 wurden die zuvor von der Günther-Gruppe gehaltene Anteile an der Lotto24 AG gegen neue Aktien der ZEAL Network SE getauscht. Dadurch hat sich die Beteiligungsquote auf 31,88% erhöht. Bei der ZEAL Network SE handelt es sich um ein börsennotiertes Unternehmen, so dass für dieses aufgrund verfügbarer Börsenkurse der Fair Value zum Stichtag angegeben wird.

Am 30. April 2019 erfolgte für die MAX Automation (Asia Pacific) Co.Ltd., Hongkong, an der die MAX Automation SE zu 51 % beteiligt ist, die Übergangskonsolidierung von der Vollkonsolidierung zur Bilanzierung gemäß der Equity-Methode. Eine Ergebnisauswirkung aus der Übergangskonsolidierung gab es nicht. Die MAX Automation (Asia Pacific) Co.Ltd., Hongkong, hält ihrerseits 100 % an der MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd. Der Übergang auf die Equity-Methode erfolgte im Einklang mit den Regelungen des IFRS 10 aufgrund des Verlustes der Beherrschung über die Gesellschaft.

Mit der Vollkonsolidierung der MAX Automation SE ist in 2017 die Beteiligung an der ESSERT GmbH hinzugekommen, auf die die Gruppe einen maßgeblichen Einfluss ausüben kann. Mit notarieller Beurkundung am 26. Juni 2019 wurden die Anteile am assoziierten Unternehmen ESSERT GmbH, Ubstadt-Weiher, verkauft. Das Closing fand am 30. Juni 2019 statt. Günther hielt bis dahin 48,0 % der Anteile an der Gesellschaft, die gemäß der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen wurde.

Das Periodenergebnis der At-Equity bewerteten assoziierten Gesellschaften beläuft sich im Geschäftsjahr 2019 auf -467 TEUR. Davon entfallen -57 TEUR auf die ZEAL Network SE. Zudem entfallen für den Zeitraum bis zum 30. Juni 2019 -332 TEUR auf die ESSERT GmbH, Ubstadt-Weiher, sowie -78 TEUR auf die MAX Automation (Asia Pacific) Co.Ltd., Hongkong, deren At-Equity Beteiligungsbuchwert am 31. Dezember 2019 0 TEUR beträgt.

Das Investment in die ZEAL Networks SE dient der strategischen Ausrichtung des Konzerns. Die Buchwerte und beizulegenden Zeitwerte der wesentlichen Beteiligungen sind in der folgenden Tabelle dargestellt:

	31.12.2019		31.12.2018
inTEUR	Fair Value	Buchwert	Fair Value	Buchwert
ZEAL Network SE	147.856	86.528	17.833	13.036
ESSERT GmbH	0	0	0	2.577

Im Folgenden sind die Finanzinformationen des wesentlichen assoziierten Unternehmens zusammenfassend dargestellt:

ZEAL Network SE

in TEUR	31.12.2019	31.12.2018
Langfristige Vermögenswerte	347.135	6.932
Kurzfristige Vermögenswerte	173.998	162.280
Langfristige Schulden	65.499	3.918
Kurzfristige Schulden	49.909	42.096
Konzernanteil am Nettoreinvermögen	129.345	12.663

inTEUR	2019	2018
Umsatzerlöse	113.475	154.751
Ergebnis aus fortgeführten Geschäftsbereichen	1.718	26.663
Ergebnis nach Steuern aus aufgegebenen Geschäftsbereichen	0	0
Sonstiges Ergebnis	647	163
Gesamtergebnis	2.365	26.826
Konzernanteil am Gesamtergebnis	548	2.757
Erhaltene Dividende	0	857

5. Beteiligungen

Die sonstigen Beteiligungen betragen zum 31.12.2019 0 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR).

Unverändert zum Vorjahr besteht eine Beteiligung an der Günther Vermögens- und Beteiligungs GmbH & Co. KG, Bamberg, mit 1,51%, die vollständig abgeschrieben ist.

Im Geschäftsjahr und in der Vorperiode wurden keine Wertberichtigungen auf die Beteiligungen im fortgeführten Geschäftsbereich vorgenommen.

6. Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte

in TEUR	31.12.2019	31.12.2018
Ausleihungen an Beteiligungen	9.476	9.476
Sonstige Ausleihungen	5.416	5.452
Stille Beteiligung	800	800
Aktivierte Rückdeckungsversicherungen	103	94
Sonstige andere langfristige finanzielle Vermögenswerte	28	78
Summe	15.823	15.901

Die Ausleihungen an Beteiligungen in Höhe von 9.476 TEUR (Vorjahr: 9.476 TEUR) betreffen Ausleihungen an die Günther Vermögens- und Beteiligungs GmbH & Co. KG.

Von den sonstigen Ausleihungen entfallen 4.589 TEUR auf ein Verkäuferdarlehen (2.528 TEUR) und auf ein Überbrückungsdarlehen (2.062 TEUR) an das ehemalige assoziierte Unternehmen ESSERT GmbH. Die sonstigen Ausleihungen beinhalten zudem zwei Verkäuferdarlehen in Höhe von 413 TEUR (Vorjahr: 488 TEUR) und 414 TEUR (Vorjahr: 397 TEUR).

Zum 31.12.2018 waren zudem in den sonstigen Ausleihungen noch nicht beglichene Forderungen aus Lieferungen und Leistungen der ehemaligen Konzerngesellschaft NSM Packtec GmbH in Höhe von 4.904 TEUR, die wirtschaftlich als Darlehen anzusehen sind, enthalten.

Die aktivierten Rückdeckungsversicherungen in Höhe von 103 TEUR (Vorjahr: 94 TEUR) beziehen sich auf Pensionsverpflichtungen ohne Planvermögensstatus der Rückdeckungsansprüche. Darüber hinaus wurden Rückdeckungsversicherungen in Höhe von 530 TEUR (Vorjahr: 513 TEUR) mit Pensionsverpflichtungen saldiert (weitere Angaben dazu, vgl. Gliederungspunkt VI.F.17).

7. Latente Steueransprüche und latente Steuerschulden

Die Gesamtbeträge der aktiven und passiven latenten Steuern resultieren aus den folgenden Positionen:

	31.12.2019		31.12.2018
in TEUR	Aktive latente Steuern	Passive latente Steuern	Aktive latente Steuern	Passive latente Steuern
Immaterielle Vermögenswerte	1.456	-14.925	194	-19.874
Sachanlagen	3.537	-3.853	462	-3.052
Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte	0	-564	25	-61
Vorräte	1.750	-70	1.496	-12
Vertragsvermögenswerte	960	-2.680	891	-2.502
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	92	0	16	-2
Sonstige kurzfristige Vermögenswerte	0	-13	0	-27
Langfr. Rst für Pensionen und ähnliche Leistungen	771	0	603	0
Sonstige langfristige finanzielle Verbindlichkeiten	203	0	110	0
Sonstige langfristige nichtfinanzielle Verbindlichkeiten	907	0	28	0
Sonstige kurzfristige Rückstellungen und Verbindlichkeiten	1.198	0	1.239	0
Verlustvortrage	20.584	0	26.464	0
Latente Steuern vor Saldierung	31.459	-22.105	31.529	-25.531
Saldierung	-6.085	6.085	-9.205	9.205
Latente Steuern saldiert	25.374	-16.020	22.323	-16.325

Im Rahmen der Fehleranpassung für 2018 wurden auch die latenten Steuern angepasst. Für Details wird auf Gliederungspunkt B.23 verwiesen.

Grundsätzlich sind aktive latente Steuern auf steuerliche Verlustvorträge bei Gesellschaften zu bilden, die in zukünftigen Perioden ausreichend steuerliches Ergebnis zur Verfügung haben werden, das gegen die Verlustvorträge verrechnet werden kann.

Für das Mutterunternehmen und seine Tochterunternehmen wurden auf Basis der steuerlichen Planung aktive latente Steuern auf Verlustvorträge gebildet.

Nach derzeitiger Einschätzung des Managements sind davon voraussichtlich körperschaftsteuerliche Verlustvorträge in Höhe von 56.804 TEUR (Vorjahr: 7.858 TEUR) sowie gewerbesteuerliche Verlustvorträge in Höhe von 52.644 TEUR (Vorjahr: 7.250 TEUR) nicht nutzbar.

In Höhe von 1.883 TEUR (Vorjahr: 5 TEUR) wurden latente Steuern in der Bilanz eigenkapitalmindernd berücksichtigt, die auf direkt im Eigenkapital erfasste Erträge und Aufwendungen entfallen. Davon betreffen 1.483 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR) die Neubewertung von Sachanlagen, 506 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR) die Neubewertung von Sachanlagen anlässlich der Umqualifizierung in als Finanzinvestition gehaltene Immobilien und - 106 TEUR (Vorjahr: 5 TEUR eigenkapitalmindernd) eigenkapitalerhöhend versicherungsmathematische Gewinne und Verluste aus Leistungen an Arbeitnehmer.

Die Bewertung der latenten Steuern erfolgt auf Grundlage der geltenden beziehungsweise der zum Zeitpunkt der Realisierung erwarteten Steuersätze. Für das Geschäftsjahr 2019 wurde ein durchschnittlicher Gewerbesteuersatz von 14,36% (Vorjahr: 12,54%) und ein durchschnittlicher Körperschaftsteuersatz einschließlich Solidaritätszuschlag von 15,83% (Vorjahr: 15,83%) für deutsche Gesellschaften bzw. entsprechende lokale Steuersätze für ausländische Gesellschaften angewendet.

8. Sonstige langfristige nicht finanzielle Vermögenswerte

Die sonstigen langfristigen nicht finanziellen Vermögenswerte bestehen im Wesentlichen aus geleisteten Anzahlungen auf immaterielle Vermögenswerte in Höhe von 129 TEUR (31.12.2018: 169 TEUR).

9. Vorräte

in TEUR	31.12.2019	31.12.2018*	31.12.2018
Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen	23.153	18.263	20.957
Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	20.152	17.857	17.857
Fertige Erzeugnisse und Waren	7.333	7.062	7.062
Summe	50.638	43.182	45.876

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

Die auf Vorräte erfassten Wertberichtigungen belaufen sich im aktuellen Geschäftsjahr auf 7.281 TEUR (31.12.2018: 6.909 TEUR). Bei der Wertberichtigung werden Gängigkeit, Alter sowie sämtliche ersichtlichen Lagerungs- und Vorratsrisiken berücksichtigt.

10. Vertragsvermögenswerte und Vertragsverbindlichkeiten

Die folgende Tabelle enthält die Eröffnungs- und Schlusssalden von Vertragsvermögenswerten und Vertragsverbindlichkeiten aus Verträgen mit Kunden:

inTEUR	31.12.2019	31.12.2018 ^*	31.12.2018
Angefallenen Auftragskosten inkl. anteilig realisierter Gewinne (abzüglich etwaiger Verluste)	165.966	91.857	92.757
Abzüglich erhaltene Anzahlungen	-124.922	-72.980	-72.980
In Arbeit befindliche Fertigungsaufträge	41.044	18.877	19.777
Wertminderung von Vertragsvermögenswerten	-57	0	0
Vertragsvermögenswerte	40.987	18.877	19.777
Vertragsverbindlichkeiten	18.637	23.420	23.420

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

Im Jahr 2018 wurden keine Wertminderungen nach IFRS 9 auf Vertragsvermögenswerte vorgenommen.

In Höhe von 8.534 TEUR (Vorperiode: 14.556 TEUR) wurden in der aktuellen Berichtsperiode Umsatzerlöse aus Verträgen mit Kunden realisiert, die zu Beginn der Periode in den Vertragsverbindlichkeiten enthalten waren. Für Leistungsverpflichtungen mit einer Laufzeit von maximal einem Jahr wird in Einklang mit IFRS 15 auf die Angabe des Transaktionspreises verzichtet.

11. Tatsächliche Steuererstattungsansprüche

in TEUR	langfristig	kurzfristig	Gesamt	langfristig	kurzfristig	Gesamt
Ertragsteueransprüche	0	6.356	6.356	0	4.506	4.506
Summe	0	6.356	6.356	0	4.506	4.506

12. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen

in TEUR	31.12.2019	31.12.2018
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen vor Wertberichtigungen	52.762	37.277
Abzüglich Risikovorsorge / Einzelwertberichtigungen	-2.887	-2.189
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen (Netto)	49.874	35.088

Zum Abschlussstichtag besteht ein maximales Ausfallrisiko in Höhe des Buchwerts. Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind nicht verzinslich.

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 49.874 TEUR (31.12.2018: 35.088 TEUR) bestehen gegenüber Dritten. In den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind 283 TEUR (31.12.2018: 327 TEUR) mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr enthalten.

Die Günther-Gruppe wendet den vereinfachten Ansatz nach IFRS 9 an, um die erwarteten Kreditverluste zu bemessen.

Zur Bemessung der erwarteten Kreditverluste wurden Forderungen aus Lieferungen und Leistungen auf Basis historischer Erfahrungen analysiert. Die erwarteten Verlustquoten beruhen auf den historischen Zahlungsprofilen vor dem 31. Dezember 2018 beziehungsweise dem 01. Januar 2018 und den entsprechenden historischen Ausfällen in dieser Periode. Die Günther-Gruppe passt diese Verlustquoten an, wenn sich aktuelle Informationen ergeben, die einen signifikanten Einfluss auf die Zahlungsprofile der Kunden haben. Des Weiteren analysiert die Günther-Gruppe zukünftige wirtschaftliche Verhältnisse und Ereignisse.

Die folgende Tabelle zeigt die Entwicklung der Risikovorsorge auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen:

in TEUR	2019	2018
Risikovorsorge zum 01. Januar	2.189	2.123
Zuführungen	361	389
Auflösung	-378	-40
Ausbuchung	0	-141
Währungsumrechnungseffekte	-1	0
Änderung Konsolidierungskreis	-425	0
Umgliederung aufgegebene Geschäftsbereiche	1.141	-142
Risikovorsorge zum 31. Dezember	2.887	2.189

13. Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte

in TEUR	31.12.2019	31.12.2018 ^*	31.12.2018
Forderungen gegen sonstige Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	5.257	4.919	4.919
Forderungen aus Spielbetrieb	7	6.728	6.728
Forderungen aus Kaufverträgen	0	0	4.624
Angekaufte Forderungen	0	2.384	2.384
Kautionen	0	1.016	1.016
Forderungen gegen assoziierte Unternehmen	0	19	19
Sonstige übrige finanzielle Vermögenswerte	1.533	811	817
Summe	6.796	15.877	20.507

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

Die Forderungen gegen sonstige Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, betreffen nahestehende Unternehmen. Forderungen aus Spielbetrieb bestehen aus weiterzuleitenden Kundengewinnen, Forderungen aus der laufenden Zahlungsabwicklung und eigenen Vermittlungsprovisionsansprüchen. Die Veränderung resultiert im Wesentlichen aus der Entkonsolidierung der Lotto24 AG. Die Forderungen aus Kaufverträgen stehen im Zusammenhang mit der Veräußerung der NSM Packtec GmbH Anfang 2018 und wurden im Rahmen der Fehlerkorrektur ausgebucht. Bei den angekauften Forderungen im Vorjahr handelt es sich um Forderungen, die aus der Insolvenzmasse der Orga-Gruppe erworben wurden. Die Kautionen beinhalten insbesondere zu hinterlegende Sicherheitsleistungen bei den staatlichen Lotterieveranstaltern und sind mit der Entkonsolidierung der Lotto24 AG abgegangen. Die sonstigen übrigen finanziellen Vermögenswerte bestehen aus debitorischen Kreditoren und sonstigen finanziellen Vermögenswerten.

14. Sonstige kurzfristige nicht finanzielle Vermögenswerte

inTEUR	31.12.2019	31.12.2018
Geleistete Anzahlungen	3.768	3.472
Forderungen aus Umsatzsteuer	1.799	2.631
Aktive Rechnungsabgrenzung	1.997	2.418
Forderungen gegenüber Mitarbeitern	0	1
Summe	7.563	8.522

Die geleisteten Anzahlungen beziehen sich im Wesentlichen auf Vorräte. Im aktiven Rechnungsabgrenzungsposten sind Transaktionskosten im Zusammenhang mit dem Konsortialkredit in Höhe von 167 TEUR (Vorjahr: 367 TEUR) enthalten, die linear über die Laufzeit von drei Jahren verteilt und im Finanzergebnis aufgelöst werden.

Auf die sonstigen Vermögenswerte wurden in der laufenden Periode und in der Vorperiode keine Wertberichtigungen vorgenommen.

15. Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente

in TEUR	31.12.2019	31.12.2018
Bankguthaben	51.257	50.635
Treuhandkonten	44	4.986
Kassenbestand	20	20
Summe	51.321	55.640

Guthaben bei Kreditinstituten werden mit variablen Zinssätzen für täglich kündbare Guthaben und festen Zinsen für Termingeldanlagen verzinst. Kurzfristige Einlagen erfolgen für unterschiedliche Zeiträume, die in Abhängigkeit vom jeweiligen Zahlungsmittelbedarf des Konzerns zwischen einem Tag und drei Monaten betragen. Diese werden mit den jeweils gültigen Zinssätzen für kurzfristige Einlagen verzinst. Aufgrund der aktuellen Niedrigzinsphase ist die Verzinsung bei EUR-Guthaben und Fremdwährungsguthaben im Geschäftsjahr und Vorjahr unwesentlich. Die Zeitwerte der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente entsprechen den Buchwerten. Die Treuhandkonten umfassen Zahlungsmittel aus Abwicklung des Spielbetriebs.

16. Aufgegebene Geschäftsbereiche

Vor dem Hintergrund der aktuellen Marktsituation und dem Verfehlen operativer Ziele begann Günther ab dem 4. Quartal 2018 mit der Evaluierung weiterer strategischer Optionen für den Geschäftsbereich Sprachen. In diesem Zusammenhang beschloss der Konzern den Rückzug aus dem Geschäftsbereich Sprachen. In Folge dessen wurden die Vermögenswerte und Schulden des Geschäftsbereichs Sprachen unter Anwendung der Regelungen des IFRS 5 als aufgegebener Geschäftsbereich ausgewiesen.

Der Veräußerungsprozess für die aufgegebenen Geschäftsbereiche läuft aktuell noch und soll im Laufe des Jahres 2020 abgeschlossen werden. Finanzinformationen zu dem aufgegebenen Geschäftsbereich für die 2019 und 2018 sind im Folgenden aufgeführt.

Ertragslage und Cashflow-Informationen

in TEUR	01.01.2019 -31.12.2019	01.01.2018 -31.12.2018
Umsatzerlöse	2.698	11.153
Veränderung des Bestands an fertigen und unfertigen Erzeugnissen und Anlagen im Bau	-272	-36
Sonstige vom Unternehmen erbrachte und aktivierte Leistungen	0	0
Sonstige Erträge	7.263	74
Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe	-1.148	-3.894
Aufwendungen für Leistungen an Arbeitnehmer	-3.415	-4.040
Aufwand für planmäßige Abschreibungen und Amortisationen	-418	-364
Sonstige Aufwendungen	-4.332	-4.201
Finanzierungsaufwendungen	-265	-153
Ergebnis vor Steuern	111	-1.461
Ertragsteuern	-388	-305
Laufender Gewinn / Verlust aus aufgegebenen Geschäftsbereichen	-277	-1.766
Verlust aus der Bewertung zum beizulegenden Zeitwert abzgl. Veräußerungskosten	-197	-4.280
Ertragsteuern	-400	400
Gewinn / Verlust aus aufgegebenen Geschäftsbereichen	-874	-5.646

Die dargestellten Informationen zur Ertragslage und den Cashflows beziehen sich jeweils auf das Geschäftsjahr 2019 und 2018.

Die Angaben zum Cashflow des aufgegebenen Geschäftsbereichs sind in der Kapitalflussrechnung enthalten.

Angaben zu aufgegebenen Geschäftsbereichen sind für frühere im Abschluss dargestellte Berichtsperioden so anzupassen, dass sich die Angaben auf alle Geschäftsbereiche beziehen, die bis zum Abschlussstichtag der aktuellen Berichtsperiode aufgegeben wurden. Dies bedeutet, dass im Abschluss dargestellte Vergleichsperioden sowohl die in den Vergleichsperioden als auch die in der aktuellen Periode als aufgegeben klassifizierte Geschäftsbereiche als solche in der Gesamtergebnisrechnung und Kapitalflussrechnung darzustellen sind. Demzufolge sind die rückwirkend angepassten Vorjahreszahlen der Gesamtergebnisrechnung und Kapitalflussrechnung nicht vollumfänglich mit den Zahlen des laufenden Jahres vergleichbar. Die Bilanzangaben für das Vorjahr wurden lediglich um nachgeholte Abschreibungen aus dem vierten Quartal 2018 für die in 2019 entkonsolidierte MAX Automation (Shanghai) Co., Ltd. angepasst.

Vermögenswerte und Schulden der aufgegebenen Geschäftsbereiche

Zum 31. Dezember 2019 und 31. Dezember 2018 setzten sich die Vermögenswerte und Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit dem aufgegebenen Geschäftsbereich in die Kategorie "zur Veräußerung gehalten" wie folgt zusammen:

in TEUR AKTIVA	31.12.2019	31.12.2018
Immaterielle Vermögenswerte ohne
Geschäfts- oder Firmenwert	0	10.033
Geschäfts- oder Firmenwert	0	505
Sachanlagen	1	10.528
Beteiligungen	0	176
Sonstige finanzielle Vermögenswerte	0	440
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen	356	0
Latente Steueransprüche	0	1.643
Sonstige nicht finanzielle Vermögenswerte	71	317
Summe der langfristigen Vermögenswerte	428	23.642
Vorräte	0	41.908
Vertragsvermögenswerte	0	39.953
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen	203	24.452
Sonstige finanzielle Vermögenswerte	19	448
Sonstige nicht finanzielle Vermögenswerte	95	1.514
Zahlungsmittel und Zahlungsmittelaquivalente	831	1.793
Summe der kurzfristigen Vermögenswerte	1.148	110.068
Summe der Vermögenswerte, die als zur Veräußerung gehalten werden	1.576	133.710

in TEUR PASSIVA	31.12.2019	31.12.2018
Sonstige Rückstellungen	12	248
Latente Steuerschulden	0	1.244
sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	0	9.607
Summe der langfristigen Schulden	12	11.099
Sonstige Rückstellungen	42	1.772
Tatsächliche Steuerschulden	1	4
Vertragsverbindlichkeiten	0	6.774
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	337	21.451
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	81	13.413
sonstige nicht finanzielle Verbindlichkeiten	825	30.576
Summe der kurzfristigen Schulden	1.285	73.990
Summe der Schulden, die den Veräußerungsgruppen zugeordnet sind	1.297	85.089

Im Vorjahr enthält die Bilanz zudem noch Vermögenswerte und Schulden des Geschäftsbereichs Mobility Automation. Im September 2019 endete die zwölf Monatsfrist die IFRS 5 vorsieht, in der die Veräußerungen hätten erfolgen müssen. Entsprechend wurde die zuvor erläuterte Darstellung als aufgegebener Geschäftsbereich wieder rückgängig gemacht. Die Vergleichswerte des Vorjahreszeitraums in der Konzerngewinn- und Verlustrechnung, Konzerngesamtergebnisrechnung und Konzernkapitalflussrechnung wurden entsprechend wieder angepasst, als ob es keine Umgliederung in den aufgegebenen Geschäftsbereich in 2018 gegeben hätte. In der Konzernbilanz per 31. Dezember 2018 sind hingegen die Vermögenswerte und Schulden aller Gesellschaften wie im Vorjahr dem aufgegebenen Geschäftsbereich zugeordnet.

17. Eigenkapital

Die einzelnen Bestandteile des Eigenkapitals sowie ihre Entwicklung in den Jahren 2019 und 2018 ergeben sich aus der Eigenkapitalveränderungsrechnung.

Gezeichnetes Kapital

Das gezeichnete Kapital beträgt unverändert 123 TEUR. Es ist eingeteilt in 123.000 Geschäftsanteile von je 1 EUR und ist in voller Höhe eingezahlt.

Kapitalrücklage

Die Kapitalrücklage beträgt 19.830 TEUR. Sie ist entstanden aus Aufgeldern infolge einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage im Jahr 2010. In der laufenden Periode und in den dargestellten Vorperioden ergaben sich keine Änderungen.

Sonstige Eigenkapitalbestandteile

Die sonstigen Eigenkapitalbestandteile bestehen aus der Neubewertungsrücklage, den Rücklagen für Neubewertungen von leistungsorientierten Plänen, der Währungsumrechnungsrücklage und der Rücklage für das sonstige Ergebnis der nach der Equity-Methode bilanzierten assoziierten Unternehmen.

In der Neubewertungsrücklage werden seit 2019 die Wertänderungen, aus der Anwendung des Neubewertungsmodells gem. IAS 16 erfasst; ferner werden hier Wertanpassungen von Immobilien, die von eigen genutzten Immobilien umklassifiziert wurden in als Finanzinvestition gehaltene Immobilien, ausgewiesen. Der Betrag in Höhe von 2.440 TEUR setzt sich zusammen aus in 2019 neubewerteten Grundstücken und Gebäuden in Höhe von 5.482 TEUR sowie darauf gebildete passive latente Steuern in Höhe von 1.483 TEUR und in Höhe von 1.907 TEUR aus Wertanpassungen aus der Umklassifizierung von Immobilien in die als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien nebst latenten Steuern in Höhe von 506 TEUR abzüglich eines Anteils, der auf nicht beherrschende Gesellschafter entfällt, in Höhe von 2.960 TEUR. Die Veränderung der sonstigen Eigenkapitalbestandteile kann der Gesamtergebnisrechnung entnommen werden.

Gewinnrücklagen

Die Gewinnrücklagen beinhalten das Konzernjahresergebnis in Höhe von 10.498 TEUR des Geschäftsjahres 2019 TEUR (Vorjahr: -18.135 TEUR) sowie die bis zum Geschäftsjahr 2018 erzielten Ergebnisse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen. Die Veränderung der Gewinnrücklagen in der laufenden Periode ist in Höhe von -440 TEUR (Vorjahr: -440 TEUR) auf eine Dividendenausschüttung zurückzuführen. Die Dividende pro Anteil beläuft sich auf 3,58 EUR (Vorjahr: 3,58 EUR). Im laufenden Geschäftsjahr wurde zudem die im Vorjahr erfolgsneutral gebildete Put-Option für die MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd in Höhe von 895 TEUR wieder ausgebucht. Zudem wurden aufgrund der Fehlerfeststellung Anpassungen in den Gewinnrücklagen vorgenommen. Für Details wird auf den Abschnitt "Fehlerkorrekturen" verwiesen.

Zudem wurde in der Vorperiode der Effekt aus der erstmaligen Anwendung von IFRS 15 in Höhe von -1.232 TEUR sowie die erfolgsneutrale Bildung der Put-Option für die MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd in Höhe von -893 TEUR in den Gewinnrücklagen erfasst.

Nicht beherrschende Gesellschafter

An der Günther-Gruppe bestehen nicht beherrschende Anteile. Der Anteil am Eigenkapital dieser nicht beherrschenden Anteile wird in der Position "Nicht beherrschende Gesellschafter" abgebildet. Neben der anteiligen Verlustzuweisung ist die Veränderung in der laufenden Periode im Wesentlichen auf die erfolgsneutrale Auflösung der Put-Option für die MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd sowie die Entkonsolidierung der Lotto24 AG und der MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd.

Im Vorjahr resultierten die Veränderungen neben der anteiligen Ergebniszuweisung im Wesentlichen aus der erfolgsneutralen Bildung der Put-Option für die MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd sowie dem Effekt aus der erstmaligen Anwendung von IFRS 15. Darüber hinaus wurden in 2019 Dividenden in Höhe von 0 TEUR (Vorjahr: 2.878 TEUR) an Minderheiten ausgeschüttet.

18. Rückstellungen für Pensionsverpflichtungen

Rückstellungen für Pensionsverpflichtungen werden aufgrund von Versorgungsplänen für Zusagen auf Alters-, Invaliden- und Hinterbliebenenleistungen gebildet. Die Zusagen basieren sowohl auf Betriebsvereinbarungen als auch auf Einzelzusagen. Die Leistungen variieren je nach rechtlichen, steuerlichen und wirtschaftlichen Gegebenheiten des jeweiligen Landes und hängen in der Regel von der Beschäftigungsdauer und dem Entgelt der Mitarbeiter ab. Die Pensionsverpflichtungen enthalten sowohl Zusagen lebenslanger monatlicher Rentenzahlungen als auch Auszahlungen als Einmalbetrag. Bei Ausscheiden von Mitarbeitern sind aufgrund dieser Verpflichtung entsprechende Zahlungen zur Altersversorgung zu leisten.

Die Pensionsverpflichtungen aus leistungsorientierten Plänen ("defined benefit plans") werden gemäß IAS 19 nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren unter Berücksichtigung zukünftiger Entgelt- und Rentensteigerungen sowie anderer Leistungs- bzw. Bestandsanpassungen bewertet. Die in der Bilanz ausgewiesene Rückstellung für leistungsorientierte Pläne entspricht dem Barwert des erdienten Anteils der Versorgungsleistung der Begünstigten, abzüglich des am Bilanzstichtag beizulegenden Zeitwertes des Planvermögens.

Die Verpflichtungen aus leistungsorientierten Zusagen stellen sich wie folgt dar:

in TEUR	31.12.2019	31.12.2018
Barwert der Leistungsverpflichtung	5.233	4.587
Abzüglich Planvermögen (beizulegender Zeitwert)	-530	-513
Bilanzierte Rückstellung für Pensionen	4.703	4.074

Im Zusammenhang mit den leistungsorientierten Pensionsplänen ist Günther allgemeinen versicherungsmathematischen Risiken und dem Zinssatzänderungsrisiko ausgesetzt. Den Berechnungen der Leistungsverpflichtungen wurden folgende versicherungsmathematische Annahmen zugrunde gelegt:

in %	31.12.2019	31.12.2018
Abzinsungssatz	0,8 - 0,9	1,8 - 2,1
Gehaltstrend	0,0 - 1,5	0,0 -1,5
Rententrend	2,0 - 10,0	2,0 - 10,0
Fluktuationsrate	0,0	0,0

Die biometrischen Berechnungsgrundlagen basieren auf den Richttafeln von Prof. Dr. Heubeck 2018 G.

Die Annahme zur langfristigen Verzinsung des Planvermögens basiert auf der Mitteilung der Versicherungsgesellschaft und den zugrundeliegenden Investments in festverzinsliche Wertpapiere (darunter Bundesanleihen und Pfandbriefe). Bei der Auswahl der Emittenten werden unter anderem das individuelle Rating durch internationale Agenturen sowie die Eigenkapitalausstattung der Emittenten berücksichtigt.

Die künftige Höhe des Finanzierungszinssatzes und damit der Pensionsverpflichtungen ist insbesondere abhängig von der Entwicklung des Abzinsungsfaktors. Hinsichtlich des Abzinsungssatzes wurde daher eine Sensitivitätsbetrachtung vorgenommen. Diese beruht auf der Annahme, dass alle übrigen wertbestimmenden Faktoren unverändert bleiben. Eine Reduzierung des Abzinsungssatzes um 0,5 Prozentpunkte würde zu einer Erhöhung des Barwertes der leistungsorientierten Verpflichtung in Höhe von 454 TEUR (Vorjahr: 300 TEUR) führen. Eine Erhöhung des Abzinsungssatzes um 0,5 Prozentpunkte würde demgegenüber den Barwert um 387 TEUR (Vorjahr: 268 TEUR) mindern. Für den Konzern besteht damit insgesamt ein untergeordnetes Risiko aus den Pensionszusagen und den Rückdeckungsguthaben.

Die vorstehende Sensitivitätsanalyse dürfte nicht repräsentativ für die tatsächliche Veränderung der leistungsorientierten Verpflichtungen sein, da es als unwahrscheinlich anzusehen ist, dass die Abweichungen von den getroffenen Annahmen isoliert voneinander auftreten, da die Annahmen teilweise zueinander in Beziehung stehen.

Außerdem wurde der Barwert der leistungsorientierten Verpflichtungen in der vorstehenden Sensitivitätsanalyse nach dem Verfahren der laufenden Einmalprämien zum Bilanzstichtag ermittelt, dieselbe Methode, nach der die in der Konzernbilanz erfassten leistungsorientierten Verbindlichkeiten berechnet wurden.

Der Barwert der leistungsorientierten Pensionsverpflichtungen hat sich wie folgt entwickelt:

in TEUR	2019	2018
Pensionsverpflichtungen zum 01.01.	4.587	4.632
Laufender und nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand	9	9
Zinsaufwand	82	76
Versicherungsmathematische Gewinne und Verluste
aus erfahrungsbedingten Anpassungen	679	-11
aus Änderungen der finanziellen Annahmen	0	0
Gezahlte Leistungen	-124	-120
Pensionsverpflichtungen zum 31.12.	5.232	4.587

Die erwarteten Pensionszahlungen innerhalb der nächsten zwölf Monate betragen 78 TEUR (Vorjahr: 130 TEUR).

Das Planvermögen, das zur Finanzierung der Verpflichtungen dient, beinhaltet ausschließlich Rückdeckungsversicherungen. Die Entwicklung des Planvermögens stellt sich wie folgt dar:

in TEUR	2019	2018
Beizulegender Zeitwert des Planvermögen zum 01.01.	513	497
Arbeitgeberbeiträge zum Plan	2	2
Verzinsung des Planvermögens	9	8
Erträge aus Planvermögen abzüglich typisierter Verzinsung	5	6
Beizulegender Zeitwert des Planvermögens zum 31.12.	530	513

Für das kommende Geschäftsjahr erwartet der Konzern, in den leistungsorientierten Plan einen Beitrag von 2 TEUR (Vorjahr: 2 TEUR) zu leisten.

Der erfolgswirksam erfasste Pensionsaufwand für leistungsorientierte Zusagen setzt sich aus nachstehenden Positionen zusammen:

in TEUR	2019	2018
Laufender Dienstzeitaufwand	9	9
Dienstzeitaufwand	9	9
Aufwand aus Aufzinsung	82	76
Zinserträge Planvermögen	-9	-8
Nettozinsaufwand	73	69
Pensionsaufwand gesamt	82	77

Investitionsrisiko

Der Barwert der leistungsorientierten Verpflichtungen aus dem Plan wird unter Verwendung eines Abzinsungssatzes ermittelt, der auf Grundlage der Renditen erstrangiger, festverzinslicher Unternehmensanleihen bestimmt wird. Sofern die Erträge aus dem Planvermögen unter diesem Zinssatz liegen, führt dies zu einer Unterdeckung des Plans.

Zinsänderungsrisiko

Ein Rückgang des Anleihezinssatzes führt zu einer Erhöhung der Planverbindlichkeiten, jedoch wird dies teilweise durch einen gestiegenen Ertrag aus der Anlage des Planvermögens in rückgedeckte Versicherungen kompensiert.

Inflationsrisiko

Einige Pläne sind mit der Inflation verbunden, was zu höheren Planverbindlichkeiten führen kann.

Gehaltsrisiko

Der Barwert der leistungsorientierten Verpflichtungen aus dem Plan wird auf Basis der zukünftigen Gehälter der begünstigten Arbeitnehmer ermittelt. Somit führen Gehaltserhöhungen der begünstigten Arbeitnehmer zu einer Erhöhung der Planverbindlichkeiten.

Im Fall von nicht gedeckten Plänen werden die Verpflichtungen über Rückdeckungsversicherungen ohne Planvermögensstatus teilweise abgesichert.

Der Konzern hat den Prozess zum Management der Risiken im Vergleich zur Vorperiode nicht geändert.

19. Sonstige langfristige und kurzfristige Rückstellungen

in TEUR	Abfindungen	Gewährleistungen	Prozesskosten	Anteilsbasierte Vergütung	Sonstige	Summe
Bestand zum 1. Januar 2019	1.202	4.090	415	2.495	3.999	12.201
Änderung Konsolidierungskreis	0	0	-30	-2.495	-425	-2.950
Zuführungen	542	1.423	1.785	69	9.249	13.067
Inanspruchnahme	-59	-105	0	0	-3.249	-3.414
Auflösungen	0	-71	-385	0	-2.124	-2.580
Umbuchung	0	65	0	0	-64	1
Umgliederung in aufgegebenen Geschäftsbereich	0	220	0	0	1.316	1.536
Währungseffekt	0	0	0	0	2	2
Bestand zum 31. Dezember 2019	1.685	5.621	1.785	69	8.704	17.864
Langfristig	1.202	925	0	1.505	81	3.713
Kurzfristig	0	3.165	415	990	3.918	8.488
Bestand zum 1. Januar 2019	1.202	4.090	415	2.495	3.999	12.201
Langfristig	1.685	2.456	0	69	32	4.241
Kurzfristig	0	3.165	1.785	0	8.673	13.623
Bestand zum 31. Dezember 2019	1.685	5.621	1.785	69	8.704	17.864
Nettobuchwerte
Zum 01. Januar 2019	1.202	4.090	415	2.495	3.999	12.201
Zum 31. Dezember 2019	1.685	5.621	1.785	69	8.704	17.864

Prozessrisiken

Die Rückstellungen für Prozessrisiken betreffen die voraussichtlichen Kosten aus anhängigen Klagen aus arbeitsrechtlichen Streitigkeiten in Höhe von 1.785 TEUR (Vorjahr: 415 TEUR).

Anteilsbasierte Vergütung:

Den Vorstandsmitgliedern der Lotto24 AG wurde ein anteilsbasiertes Vergütungsprogramm Phantom Shares mit Barausgleich gewährt. Durch die Entkonsolidierung der Lotto24 AG ist die Rückstellung abgegangen. Der Zugang im aktuellen Geschäftsjahr resultiert aus der erstmaligen Gewährung von Phantom Shares für drei geschäftsführende Direktoren der MAX Automation SE in Höhe von 69 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR).

Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Rückstellungen für Restrukturierungen in Höhe von 3.592 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR).

20. Sonstige lang- und kurzfristige finanzielle Verbindlichkeiten

Die Finanzschulden setzen sich wie folgt zusammen:

	31.12.2019			31.12.2018
in TEUR	Langfristig	Kurzfristig	Gesamt	Langfristig	Kurzfristig	Gesamt
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	153.129	1.611	154.740	109.121	1.358	110.479
Verbindlichkeiten aus Spielbetrieb	0	0	0	0	10.912	10.912
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten	0	11.516	11.516	3.000	5.515	8.515
Ausstehende Rechnungen	0	11.062	11.062	0	6.668	6.668
Verpflichtungen aus Kaufverträgen	0	0	0	0	3.974	3.974
Verpflichtungen aus Mietkaufverträgen	0	0	0	148	193	341
Derivative Finanzinstrumente	0	124	124	0	57	57
Leasingverbindlichkeiten	13.275	4.144	17.419	0	0	0
Verbindlichkeiten gegenüber assoziierten Unternehmen	0	0	0	0	0	0
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungen	0	0	0	0	0	0
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	300	6.102	6.402	150	7.348	7.497
Gesamt	166.704	34.558	201.262	112.418	36.024	148.442

Im Berichtsjahr besteht auf Ebene der Günther Holding SE ein Konsortialkreditvertrag mit einem Volumen von bis zu 45.000 TEUR, der in 2017 mit einer Laufzeit von 3 Jahren inkl. Verlängerungsoptionen abgeschlossen wurde. Die Zinskonditionen liegen bei EURIBOR + 3,35%. Ferner besteht auf Ebene der MAX Automation SE ein weiterer Konsortialkreditvertrag mit einem Gesamtvolumen von 190.000 TEUR. Die Zinskondition dieses Vertrags ist abhängig von Bilanzkennzahlen und betrug im laufenden Geschäftsjahr EURIBOR + 1,40% bis 3,80% (Vorjahr: 1,55% bis 2,10%). Die kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten betreffen im Wesentlichen die kurzfristigen Ziehungen aus den Konsortialkrediten in Höhe von 1.611 TEUR (Vorjahr: 1.358 TEUR). Die Zinskonditionen der sonstigen Darlehen lagen zum 31.12.2019 für variable Zinsen bei 3-Monats-EURIBOR + 1,0 (Vorjahr: 3-Monats-EURIBOR + 1,0) und für fixe Zinsen wie im Vorjahr bei 3,1 %.

In den Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten ist in Höhe von 4.640 TEUR (Vorjahr: 4.925 TEUR), davon 4.355 TEUR (Vorjahr: 4.632 TEUR) langfristig, eine Verbindlichkeit aus der Forfaitierung von Forderungen enthalten. Die Zinskondition beträgt 4,55% fix.

Nach den Berechnungen der Geschäftsführung wurden die vereinbarten Covenants für das Jahr 2019 und das Vorjahr eingehalten. Für den Konsortialkredit des MAX Automation Teilkonzerns wurde die Überprüfung der Covenants ab dem dritten Quartal ausgesetzt.

Für die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten wurden zur Absicherung von den jeweiligen Konzerngesellschaften folgende Sicherheiten bestellt:

―	Sicherungsübereignung von Teilen der Wertpapierbestände zum 31.12.2019 an der ZEAL Network SE und MAX Automation SE (Vorjahr: ZEAL Network SE, Lotto24 AG und MAX Automation SE)
―	Gesamtschuldnerische Haftung aller in den Konsortialkredit der MAX Automation SE einbezogener Unternehmen

Zum Stichtag verfügte der Konzern über nicht in Anspruch genommene Kreditlinien in Höhe von 80.260 TEUR (Vorjahr: 133.977 TEUR).

Für das Jahr 2019 sind vertragliche Tilgungszahlungen aus Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und sonstigen Darlehensverbindlichkeiten in Höhe von 4.227 TEUR (Vorjahr: 1.783 TEUR) zu leisten.

Die sonstigen Darlehensverbindlichkeiten in der laufenden Periode und Vorperiode beziehen sich im Wesentlichen auf Darlehen, die die Günther-Gruppe von einem nahestehenden Unternehmen erhalten hat, vgl. Gliederungspunkt VI.I.2. Zudem bestehen im Vorjahr Finanzierungen im Rahmen von IT-Insourcing.

Bzgl. der Leasingverbindlichkeiten wird auf das gesonderte Kapitel zur erstmaligen Anwendung von IFRS 16 verwiesen.

Unter der Position Verbindlichkeiten aus Spielbetrieb waren im Vorjahr die Verpflichtungen aus der Abrechnung gegenüber den Landeslotteriegesellschaften und den Lottokunden ausgewiesen, die im Zug der Entkonsolidierung der Lotto24 AG abgegangen sind.

Die Verpflichtungen aus Kaufverträgen im Vorjahr in Höhe von 3.974 TEUR resultieren aus dem Verkauf der bis zum 09.03.2018 zur MAX-Gruppe gehörenden Finnah Packtec GmbH (vormals: NSM Packtec GmbH). Dem gegenüber steht eine Forderung in gleicher Höhe. Diese Verpflichtung ist in der aktuellen Periode durch die Zahlung einer gezogenen Anzahlungsbürgschaft getilgt worden.

Die sonstigen finanziellen Verbindlichkeiten bestehen im Wesentlichen aus dem beizulegenden Zeitwert der nicht beherrschenden Anteile an Personengesellschaften im Konzern, die aufgrund ihres Kündigungsrechts nach IFRS als Fremdkapital klassifiziert werden und mit ihrem beizulegenden Zeitwert angesetzt werden. Zum 31.12.2019 beläuft sich der Abfindungsanspruch auf 2.189 TEUR (Vorjahr: 2.343 TEUR). Die Bewertung zum beizulegenden Zeitwert erfolgte erfolgswirksam im Finanzergebnis. Zudem sind in der Position Jahresabschlusskosten in Höhe von 1.871 TEUR (Vorjahr: 2.010 TEUR) enthalten.

21. Tatsächliche Steuerschulden

	31.12.2019			31.12.2018
in TEUR	langfristig	kurzfristig	Gesamt	langfristig	kurzfristig	Gesamt
Einkommen- und Ertragsteuerschuld	0	62	62	0	386	386
Körperschaftsteuerrückstellung	0	1.350	1.350	0	1.790	1.790
Gewerbesteuerrückstellung	0	879	879	0	2.216	2.216
Summe	0	2.292	2.292	0	4.393	4.393

Soweit Zahlungsverpflichtungen aus Ertragsteuern bestehen, resultieren diese aus den Veranlagungen aus Vorjahren sowie den Steuerberechnungen für das aktuelle Geschäftsjahr.

22. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Verbindlichkeiten

Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen des Geschäftsjahres bestehen ausschließlich gegenüber Dritten und sind im branchenüblichen Umfang durch Eigentumsvorbehalte der Lieferanten besichert.

Zum Stichtag bestehen keine Lieferantenverbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von mehr als 12 Monaten (Vorjahr: 0 TEUR).

23. Sonstige kurzfristige nicht finanzielle Verbindlichkeiten

in TEUR	31.12.2019	31.12.2018
Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	16.971	24.133
Boni/Tantieme	9.434	7.282
Umsatzsteuerverbindlichkeiten	2.594	4.733
Nicht genommener Resturlaub	3.868	2.731
Verbindlichkeiten aus Lohn-und Kirchensteuer	2.420	1.368
Sonstige Verbindlichkeiten gegenüber Personal	1.258	1.069
Rechnungsabgrenzung	441	338
Soziale Sicherheit	380	195
Übrige sonstige Verbindlichkeiten	562	497
Summe	37.928	42.347

Sämtliche kurzfristigen Schulden haben eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.

G. ERLÄUTERUNGEN ZUR KONZERN-GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG

1. Umsatzerlöse

Die erzielten Umsatzerlöse gliedern sich wie folgt auf:

Nach Geschäftsbereichen:

in TEUR	2019	2018 ^*	2018
Process Technologies	73.323	53.037	53.037
Environmental Technologies	127.633	110.599	110.599
Evolving Technologies	134.918	112.635	113.535
Mobility Automation	89.614	127.711	127.711
Lotterien	20.195	47.940	47.940
Ventures	6.628	5.480	5.480
Immobilienbewirtschaftung	282	180	180
Summe	452.593	457.581	458.481

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

In der laufenden Periode wurden zeitraumbezogene Erlöse aus Verträgen mit Kunden in Höhe von 223.766 TEUR (2018 ^* : 212.169 TEUR, 2018: 213.069 TEUR) sowie zeitpunktbezogene Erlöse aus Verträgen mit Kunden in Höhe von 228.827 TEUR (2018 ^* 245.412 TEUR, 2018:245.412 TEUR) erfasst.

Nach geografisch bestimmten Märkten:

in TEUR	2019	2018 ^*	2018
Deutschland	183.239	201.890	202.790
Europa	116.705	99.198	99.198
Nordamerika	71.700	62.910	62.910
China	9.405	39.806	39.806
Sonstiges	71.543	53.777	53.777
Summe	452.593	457.581	458.481

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

2. Sonstige Erträge

inTEUR	2019	2018
Erträge aus Entkonsolidierung	30.416	2.694
Auflösung von Rückstellungen	3.623	1.325
Erträge aus dem bestimmungsgemäßen Verbrauch von personalbezogenen Verbindlichkeiten	751	981
Erträge aus Sachbezügen	869	820
Erträge aus Kursdifferenzen	616	871
Auflösung von Wertberichtigungen	1.090	683
Schadensersatz und Erstattungen	141	198
Erträge aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens	724	25
Erträge aus abgeschriebenen Forderungen	2.286	0
Übrige sonstige betriebliche Erträge	1.349	1.776
Summe	41.866	9.374

Der Ertrag aus der Entkonsolidierung im aktuellen Geschäftsjahr stammt aus dem Abgang der Lotto24 AG aufgrund des Übernahmeangebots der ZEAL Network SE. Die Erträge aus abgeschriebenen Forderungen resultieren aus einer Quotenzahlung des ehemaligen Tochterunternehmens Orga Systems GmbH.

3. Materialaufwand

in TEUR	2019	2018
Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und bezogene Waren	156.815	178.134
Aufwendungen für bezogene Leistungen	51.427	67.890
Summe	208.242	246.024

Der Materialaufwand im aktuellen Geschäftsjahr umfasst im Wesentlichen Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe für den Geschäftsbereich Environmental Technologies in Höhe von 62.692 TEUR, für den Geschäftsbereich Evolving Technologies in Höhe von 45.573 TEUR, für den Geschäftsbereich Mobility Automation in Höhe von 25.171 TEUR und für den Geschäftsbereich Process Technologies in Höhe von 21.254 TEUR. Des Weiteren umfasst der Materialaufwand Aufwendungen für bezogene Leistungen im Wesentlichen aus dem Geschäftsbereich Mobility Automation in Höhe von 22.028 TEUR und aus dem Geschäftsbereich Evolving Technologies in Höhe von 17.402 TEUR.

Der Materialaufwand im Vorjahr 2018 umfasst im Wesentlichen Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe für den Geschäftsbereich Industrieautomation (heute: Evolving Technologies, Process Technologies und Mobility Automation) in Höhe von 126.110 TEUR, für den Geschäftsbereich Umwelttechnik (heute: Environmental Technologies) in Höhe von 50.116 TEUR, Aufwendungen für Wareneingang betragen im Geschäftsbereich Ventures 1.906 TEUR. Des Weiteren umfasst der Materialaufwand Aufwendungen für bezogene Leistungen des Geschäftsbereichs Industrieautomation in Höhe von 58.776 TEUR, des Geschäftsbereichs Umwelttechnik in Höhe von 5.235 TEUR, des Geschäftsbereichs Ventures in Höhe von 177 TEUR und des Geschäftsbereichs Lotterien in Höhe von 3.703 TEUR.

4. Aufwendungen für Leistungen an Arbeitnehmer

in TEUR	2019	2018
Löhne und Gehälter	127.168	119.871
Soziale Abgaben und Aufwendungen für Altersversorgung und für Unterstützung	22.329	21.411
Summe	149.497	141.282

Im Geschäftsjahr 2019 sind in den Löhnen und Gehältern Aufwendungen enthalten, die im Rahmen der Stilllegung der IWM Automation Bodensee GmbH entstanden sind. Dabei handelt es sich in Höhe von 4.277 TEUR um Aufwendungen für Abfindungen, in Höhe von 2.761 TEUR um Aufwendungen für die Transfergesellschaft der Mitarbeiter sowie in Höhe von 500 TEUR um Aufwendungen für die sogenannte Wertzeit.

5. Aufwand für Abschreibungen und Amortisationen sowie Wertminderungen/-aufholungen

in TEUR	2019	2018
Amortisation immaterieller Vermögenswerte ohne Geschäfts- oder Firmenwert	9.215	16.822
Abschreibung auf Sachanlagen	9.361	5.698
Aufwand für planmäßige Abschreibungen und Amortisationen	18.576	22.520
Wertminderung auf Geschäfts- oder Firmenwert	0	8.542
Wertminderungen auf immaterielle Vermögenswerte des Anlagevermögens und Sachanlagen	15.658	10.528
Wertaufholung auf immaterielle Vermögenswerte des Anlagevermögens und Sachanlagen	-2.409	0
Wertaufholung (Wertminderungsaufwand), die (der) im Gewinn oder Verlust erfasst wird	13.249	19.070
Summe	31.825	41.590

Zur Klassifikation der Abschreibungen nach Anlageklassen vgl. Gliederungspunkt VI.F.1 und 2.

Die Amortisation der immateriellen Vermögenswerte enthält im laufenden Geschäftsjahr Effekte aus der Amortisation von im Rahmen der Kaufpreisallokation identifizierten immateriellen Vermögenswerten sowie aufgedeckten stillen Reserven bei Gebäuden in Höhe von 5.381 TEUR (2018: 11.977 TEUR).

Im aktuellen Geschäftsjahr bezieht sich die Wertminderung auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen ebenso wie im Vorjahr auf Vermögenswerte aus dem Geschäftsbereich Mobility Automation des MAX Automation-Teilkonzerns. Nach Umgliederung aus dem aufgegebenen Geschäftsbereich zurück in den fortgeführten Bereich aufgrund des nicht erfolgten Verkaufs innerhalb der 12-Monats-Frist wurde im Rahmen eines Impairment Tests für den Geschäftsbereich ein Wertminderungsbedarf festgestellt und in Höhe von 15.426 TEUR vorgenommen.

Die Wertminderungen auf den Geschäfts- oder Firmenwert in 2018 resultieren aus der Abschreibung der Geschäfts- oder Firmenwerte des Geschäftsbereichs Mobility Automation, der im Vorjahr als aufgegebener Geschäftsbereich ausgewiesen wurde. Die Wertminderungen in 2018 auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen resultiert ebenfalls aus Vermögenswerten des Geschäftsbereichs Mobility Automation, der im Vorjahr als aufgegebener Geschäftsbereich berichtet wurde. Gründe für eine Wertaufholung liegen hier nicht vor.

Im aktuellen Geschäftsjahr wurde eine Wertaufholung auf eine Immobilie in Höhe von 2.409 TEUR vorgenommen, die im Vorjahr wertberichtigt wurde.

Im Geschäftsjahr 2019 erfolgte die Umstellung in der Folgebewertung der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien vom Modell zu fortgeführten Anschaffungskosten hin zum Modell des beizulegenden Zeitwertes.

6. Sonstige Aufwendungen

in TEUR	2019	2018 ^*	2018
Werbe- / Vertriebskosten	14.677	28.598	28.598
Kosten für Rechtsberatung	11.106	11.030	11.030
Reisekosten	11.102	11.146	11.146
sonstige Herstellkosten	5.608	5.129	5.129
Gewährleistungsaufwand	5.216	2.330	2.330
Sonstige Beratungskosten	5.056	7.374	7.374
Sonstige Personalkosten	4.236	3.589	3.589
sonstige Verwaltungskosten	3.655	6.224	6.224
EDV-Kosten	2.651	2.718	2.718
Bürokosten	1.995	1.951	1.951
Wertberichtigung auf Forderungen	1.874	2.293	2.293
Raumkosten	1.720	6.888	6.888
Versicherungsaufwendungen	1.610	1.764	1.764
Aufwand aus Währungsumrechnung	1.249	614	614
Verluste aus dem Abgang von Vermögenswerten	162	462	462
Sonstige Steuern	71	64	64
Übrige sonstige Aufwendungen	11.477	7.467	3.487
Summe	83.466	99.641	95.661

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

Die Werbe- / Vertriebskosten resultieren zum großen Teil aus dem Geschäftsbereich Lotterien. Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr ist im Wesentlichen auf die Entkonsolidierung der Lotto24 AG zurückzuführen. Im Vorjahr war bedingt durch außerordentlich positive Rahmenbedingungen mit hohen Jackpots bei der Lotterie EuroJackpot, die zu einer Ausweitung der Marketingaktivitäten führten, und einer im ersten Halbjahr 2018 durchgeführten Testreihe vergleichsweise kostenintensiver TV-Spots, der Aufwand zudem vergleichsweise hoch.

7. Finanzergebnis

in TEUR	2019	2018 ^*	2018
Sonstige Erträge Beteiligungen	305	306	306
Zinserträge von sonstigen Gläubigern	0	0	0
Zinserträge mit Banken	600	0	0
Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	155	80	80
Finanzierungserträge	1.060	386	386
Abschreibungen auf Finanzanlagen	-9.867	0	0
Inanspruchnahme Bankgarantie	-4.538	0	0
Zinsaufwand an Banken	-3.868	-3.288	-3.288
Zinsaufwand Leasingverbindlichkeit	-335	0	0
Zinsaufwand Pension IAS 19	-73	-69	-69
Zinsaufwand an sonstige Kapitalgeber	-57	-58	-58
Übrige Zinsen und ähnliche Aufwendungen	-1.579	-2.131	-1.480
Finanzierungsaufwendungen	-20.317	-5.546	-4.895
Finanzergebnis	-19.257	-5.161	-4.510

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

Die Abschreibungen auf Finanzanlagen resultieren im aktuellen Jahr im Wesentlichen aus der Wertberichtigung eines Darlehens gegenüber der Equity Beteiligung MAX Automation (Asia Pacific) Co. Ltd. in Höhe von 4.999 TEUR sowie aus der Wertberichtigung einer Forderung aus der Veräußerung der ehemaligen Konzerngesellschaft Finnah Packtec GmbH (vormals: NSM Packtec GmbH) von 650 TEUR.

Bei der Inanspruchnahme Bankgarantie handelt es sich um die Inanspruchnahme einer Bankgarantie für die MAX Automation (Shanghai) Co. Ltd. in Höhe von 4.538 TEUR.

Die übrigen Zinsen und ähnlichen Aufwendungen enthalten die erfolgswirksame Erfassung der Änderung des beizulegenden Zeitwerts der Minderheiten an Personengesellschaften in Höhe von -154 TEUR (Vorjahr 51 TEUR).

Die Zinsen aus Leasingverbindlichkeiten verteilen sich wie folgt auf die Klassen von Nutzungsrechten:

in TEUR	2019	2018
Zinsen für Grundstücke und Gebäude	254	0
Zinsen für technische Anlagen und Maschinen	8	0
Zinsen auf Betriebs- und Geschäftsausstattung	73	0
Summe Zinsen Leasingverhältnisse	335	0

8. Ertragsteuern

in TEUR	2019	2018 ^*	2018
Laufende Ertragsteuern	-2.977	-568	-568
Latente Ertragsteuern	9.373	15.900	14.878
Ertragsteuern	6.397	15.332	14.310

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

Die folgende Tabelle zeigt eine Überleitungsrechnung vom im jeweiligen Geschäftsjahr erwarteten zum jeweils ausgewiesenen Steueraufwand. Bei Anwendung der in Deutschland geltenden Ertragsteuersätze auf das Konzernergebnis unter Berücksichtigung eines Körperschaftsteuersatzes von 15% (Vorjahr: 15%) zuzüglich Solidaritätszuschlag von 5,5% (Vorjahr: 5,5%) und Gewerbeertragsteuern von 14,36% (Vorjahr: 12,54%) ergibt sich ein Gesamtsteuersatz von 30,19% (Vorjahr: 28,37%).

in TEUR	2019	2018 ^*	2018
Gewinn vor Steuern	-24.540	-64.128	-55.904
Von der Gewinnsteuer ausgenommene Gewinne	619	138	138
Steuerbarer Gewinn	-23.921	-63.990	-55.766
Gewichteter durchschnittlicher Steuersatz (in %)	30,19%	28,37%	28,37%
Steueraufwand zum durchschnittlich gewichteten Steuersatz	7.220	18.153	15.820
Ursachen für Mehr-/ Minderbeträge:
Verwendung nicht aktivierter Verlustvorträge	638	5.981	5.981
Nicht aktivierte latente Steuern auf temporäre Differenzen und Verlustvorträge	-8.084	-18.513	-17.226
Nicht abzugsfähige Goodwill-Abschreibungen	0	2.376	2.376
Übrige steuerlich nicht abzugsfähige Aufwendungen inkl. Quellensteuer	-3.073	1.573	1.573
Steuereffekt auf Zuschreibung negativer Unterschiedsbetrag		0	0
Steuerbefreite Erträge	9.391	391	391
Steuernachzahlungen und - rückerstattungen aus Vorjahren	307	-1.834	-1.834
Veränderung der Wertberichtigung für latente Steuerforderungen	206	6.364	6.364
Veränderung von Steuersätzen	337	448	472
Übrige Effekte	-547	392	392
Ausgewiesener Aufwand für Ertragsteuern	6.397	15.332	14.310

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

Gemäß IAS 12.47 sind latente Steueransprüche und -schulden anhand der Steuersätze zu bewerten, deren Gültigkeit für die Periode, in der sich die temporäre Differenz umkehren wird, erwartet wird. Dabei sind die Steuersätze zu verwenden, die zum Bilanzstichtag gültig oder angekündigt sind.

H. ERLÄUTERUNGEN ZUR KONZERNKAPITALFLUSSRECHNUNG

Die Kapitalflussrechnung zeigt, wie sich Zahlungsmittel im Konzern im Laufe des Berichtsjahres sowie der Vergleichsperiode durch Mittelzu- und -abflüsse verändert haben. Entsprechend IAS 7 werden Zahlungsströme aus laufender Geschäftstätigkeit sowie solche aus Investitions- und Finanzierungstätigkeit unterschieden. Die Kapitalflussrechnung wurde nach der indirekten Methode erstellt.

Die Summe der Mittelzu- und abflüsse aus dem fortgeführten Geschäftsbereich über alle drei Cashflow-Positionen, konsolidierungsbedingte Veränderungen des Finanzmittelfonds sowie die Währungsänderungen stellen die Veränderung der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente für den Gesamtkonzern dar.

Finanzmittelfonds

Der in der Kapitalflussrechnung betrachtete Finanzmittelfonds umfasst alle in der Bilanz ausgewiesenen Zahlungsmittel- und Zahlungsmitteläquivalente (Kassenbestand, Bankguthaben, Termingelder und zur Veräußerung verfügbare Finanzinstrumente mit einer Laufzeit unter drei Monaten).

Zu- / Abfluss aus der betrieblichen Geschäftstätigkeit

Ausgangspunkt der Finanzierungsrechnung ist das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) i.H.v -5.283 TEUR für den fortgeführten Geschäftsbereich (2018 ^* : -58.968 TEUR, 2018: -51.394 TEUR). Im Rahmen des Cashflows aus der betrieblichen Tätigkeit wurden in Höhe von -32.087 TEUR (Vorjahr: 17.182 TEUR) die Veränderungen im Working Capital, übrigen Nettovermögen sowie sonstige nicht zahlungswirksame Vorgänge berücksichtigt. Davon erwirtschaftet der fortgeführte Geschäftsbereich einen Cashflow von -29.147 TEUR (Vorjahr: 16.887 TEUR) und der aufgegebene Geschäftsbereich einen Cashflow aus der betrieblichen Tätigkeit von -2.940 TEUR (Vorjahr: 295 TEUR).

Zu- / Abfluss aus Investitionstätigkeit

Aus der investiven Tätigkeit resultiert in 2019 ein Netto-Cashflow von -2.617 TEUR (Vorjahr: -19.556 TEUR). Davon entfallen -10.873 TEUR auf den fortgeführten und 8.256 TEUR auf den aufgegebenen Geschäftsbereich. Die wesentlichen Auszahlungen im fortgeführten Bereich in 2019 und 2018 resultieren aus Investitionen in das Anlagevermögen. Im Vorjahr sind die Auszahlungen zudem auf Unternehmenserwerbe zurückzuführen. Der positive Netto-Cashflow im aufgegebenen Geschäftsbereich in 2019 resultiert im Wesentlichen aus Zahlungseingängen aus dem Verkauf von wesentlichen operativen Vermögenswerten.

Zu- / Abfluss aus Finanzierungstätigkeit

Im Rahmen der Finanzierungstätigkeit wurden im Geschäftsjahr 2019 Cashflows in Höhe von 39.288 TEUR realisiert (Vorjahr: 4.426 TEUR). Davon entfallen 43.805 TEUR auf den fortgeführten und -4.516 TEUR auf den aufgegebenen Geschäftsbereich. Die Einzahlungen im fortgeführten Bereich in 2019 resultieren im Wesentlichen aus der Fremdkapitalaufnahme im Rahmen der bestehenden Konsortialkreditverträge sowie Dividendenzahlungen. In 2019 resultiert der negative Cashflow im aufgegebenen Geschäftsbereich im Wesentlichen aus der Rückzahlung von Fremdkapital.

Entwicklung Finanzmittelfonds

Im Berichtsjahr ergab sich für den Günther-Konzern insgesamt ein Zahlungsmittelabfluss - unter Berücksichtigung wechselkursbedingter Wertveränderungen - von 4.319 TEUR (Vorjahr: Zufluss von 2.199 TEUR). Darin enthalten ist die konsolidierungskreisbedingte Reduzierung des Finanzmittelfonds um -8.749 TEUR durch die Entkonsolidierung der Lotto24 AG und Max (Automation) Shanghai Co. Ltd.

Der Bestand an flüssigen Mitteln des Günther-Konzerns verminderte sich, ausgehend von 55.640 TEUR zu Beginn des Geschäftsjahres, auf 51.321 TEUR am Ende des Geschäftsjahres.

Die Finanzierungsverbindlichkeiten setzen sich wie folgt zusammen:

		Zahlungswirksam
in TEUR	31.12.2018 ^*	Auszahlungen	Einzahlungen
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten - langfristig ¹	109.121	-31.722	78.000
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten - kurzfristig ¹	1.358	-1.358	0
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten - langfristig ¹	3.000	0	0
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten - kurzfristig ¹	5.515	0	3.000
Leasingverbindlichkeiten - langfristig ¹	0	0	0
Leasingverbindlichkeiten - kurzfristig ¹	0	-3.676	0
Verpflichtungen aus Mietkaufverträgen - langfristig ¹	148	0	0
Verpflichtungen aus Mietkaufverträgen - kurzfristig ¹	193	0	0
Summe	119.334	-36.756	81.000

	Zahlungsunwirksam
in TEUR	Neue Leasingverträge	Änderung Konsolidierungskreis	IFRS 5	Währungseffekte	Zeitwertänderung
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten - langfristig ¹	0	0	0	0	0
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten - kurzfristig ¹	0	-4.613	4.613	0	0
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten - langfristig ¹	0	0	0	0	0
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten - kurzfristig ¹	0	0	0	0	0
Leasingverbindlichkeiten - langfristig ¹	22.716	-3.288	1.666	0	0
Leasingverbindlichkeiten - kurzfristig ¹	0	0	0	0	0
Verpflichtungen aus Mietkaufverträgen - langfristig ¹	0	-148	0	0	0
Verpflichtungen aus Mietkaufverträgen - kurzfristig ¹	0	-193	0	0	0
Summe	22.716	-8.242	6.279	0	0


in TEUR	Sonstiges	31.12.2019
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten - langfristig ¹	-2.269	153.129
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten - kurzfristig ¹	1.611	1.611
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten - langfristig ¹	-3.000	0
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten - kurzfristig ¹	3.000	11.515
Leasingverbindlichkeiten - langfristig ¹	-7.819	13.275
Leasingverbindlichkeiten - kurzfristig ¹	7.819	4.144
Verpflichtungen aus Mietkaufverträgen - langfristig ¹	0	0
Verpflichtungen aus Mietkaufverträgen - kurzfristig ¹	0	0
Summe	-658	183.674

¹ Erfasst in Bilanzposition "Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten"

I. SONSTIGE ANGABEN

1. Eventualverbindlichkeiten und Verpflichtungen

Verpflichtungen aus Operating-Leasingverhältnissen

Der Konzern hat für verschiedene Immobilien, Kraftfahrzeuge und Betriebs- und Geschäftsausstattung Leasingverträge abgeschlossen. Seit dem 01. Januar 2019 setzt Günther Leasingverhältnisse gem. IFRS 16 als Nutzungsrechte an. Für weitere Informationen wird auf das Kapitel "Auswirkungen der erstmaligen Anwendung von IFRS 16" verwiesen.

Für das Vorjahr bestehen folgende zukünftige Mindestleasingzahlungsverpflichtungen aufgrund unkündbarer Operating-Leasingverhältnisse:

	31.12.2018
in TEUR	Fälligkeit bis 1 Jahr	Fälligkeit 2-5 Jahre	Fälligkeit über 5 Jahre	Summe
Immobilien	1.004	3.177	1.611	5.792
KFZ	128	70	0	198
Betriebs- und Geschäftsausstattung	143	32	0	175
Sonstiges	3.891	10.022	2.826	16.739
Summe	5.166	13.302	4.437	22.906

Im Vorjahr wurden Aufwendungen aus Operating-Leasingverhältnissen in Höhe von 4.596 TEUR erfasst.

Haftungsverhältnisse

Zum Bilanzstichtag und im Vorjahr bestehen aus Sicht des Konzerns keine wesentlichen Haftungsverhältnisse aus Bürgschaften.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen

Zum Bilanzstichtag und im Vorjahr hat der Konzern keinen wesentlichen Verpflichtungen aus offenen Bestellungen.

Sonstige finanzielle Verpflichtungen, die im Wesentlichen aus künftigen Investitionen in Finanzanlagen, Fracht- und Speditionsverträgen sowie aus Marketing Dienstleistungsverträgen bestehen, haben zum 31.12.2019 eine Höhe von 2.664 TEUR (Vorjahr: 4.401 TEUR). Davon kurzfristig 1.853 TEUR (Vorjahr: 3.752 TEUR), zwischen einem und fünf Jahren 811 TEUR (Vorjahr: 649 TEUR) und über fünf Jahren 0 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR)

Eventualverbindlichkeiten

Für finanzielle Belastungen aus Gerichts- oder Schiedsverfahren sind bei der jeweiligen Konzerngesellschaft in angemessener Höhe Rückstellungen für Prozessrisiken bzw. Prozesskosten gebildet worden, wenn es sich um ein Ereignis vor dem Bilanzstichtag handelt und von den gesetzlichen Vertretern eine Wahrscheinlichkeit des Abflusses von wirtschaftlichen Ressourcen von über 50% eingeschätzt wird.

Weitere Rechtsstreitigkeiten bzw. Eventualverbindlichkeiten, die einen erheblichen Einfluss auf die wirtschaftliche Lage des Konzerns haben könnten, bestehen zum Bilanzstichtag nicht.

2. Angaben zu Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen

Transaktionen mit nahestehenden Unternehmen und Personen

Als nahestehende Unternehmen und Personen kommen gemäß IAS 24 neben der Geschäftsführung insbesondere die Gesellschafter der Günther SE und die durch die Gesellschafter oder die Günther SE beherrschten oder maßgeblich beeinflussten Unternehmen in Betracht. Die Mitglieder des Managements in Schlüsselpositionen setzen sich bei Günther aus den geschäftsführenden Direktoren und dem Verwaltungsrat der Günther SE und Günther Holding SE zusammen.

Geschäftsvorfälle zwischen dem Mutterunternehmen und seinen Tochterunternehmen, die als nahestehende Unternehmen anzusehen sind, sind durch die Konsolidierung eliminiert worden und werden in diesem Anhang nicht erläutert. Neben diesen Geschäftsbeziehungen bestanden im jeweiligen Geschäftsjahr folgende Transaktionen:

Handels- und Dienstleistungsgeschäfte mit sonstigen nahestehenden Unternehmen und Personen

Im laufenden Geschäftsjahr wurden Erlöse in Höhe von 8.927 TEUR (Vorjahr: 9.747 TEUR) von Konzerngesellschaften mit sonstigen nahestehenden Unternehmen und Personen erwirtschaftet, die nicht dem Konsolidierungskreis angehören. Dem gegenüber stehen Aufwendungen in Höhe von 473 TEUR (Vorjahr: 436 TEUR) im Zusammenhang mit Transaktionen mit sonstigen nahestehenden Unternehmen. Zum 31.12.2019 bestehen Forderungen in Höhe von 3.253 TEUR (Vorjahr: 3.251 TEUR) und Verbindlichkeiten in Höhe von 57 TEUR (Vorjahr: 44 TEUR). Die Handels- und Dienstleistungsgeschäfte beziehen sich überwiegend auf den Geschäftsbereich Lotterie.

Darlehen an sonstige nahestehende Unternehmen und Personen

Zum 31.12.2019 bestehen Forderungen aus Ausleihungen und damit zusammenhängenden Zinsen in Höhe von 14.515 TEUR (Vorjahr: 14.231 TEUR) gegenüber sonstigen nahestehenden Unternehmen und Personen. Davon sind zum 31.12.2019 9.476 TEUR langfristig (Vorjahr: 9.476 TEUR). Die Zinserträge in diesem Zusammenhang betragen in der laufenden Periode 298 TEUR (Vorperiode: 299 TEUR). Die Zinskonditionen liegen für alle dargestellten Stichtage für die variable Verzinsung beim 3-Monats EURIBOR + 1% und bei der fixen Verzinsung bei 3,0%. Eine Besicherung besteht nicht.

Darlehen von sonstigen nahestehenden Unternehmen und Personen

Zum 31.12.2019 sind im Konzern Darlehens- und damit verbundene Zinsverbindlichkeiten von sonstigen nahestehenden Unternehmen und Personen in Höhe von 11.516 TEUR (Vorjahr: 8.515 TEUR) passiviert. Die damit verbundenen Zinsaufwendungen betragen im laufenden Geschäftsjahr 58 TEUR (Vorperiode: 58 TEUR). Die Transaktionen mit sonstigen nahestehenden Unternehmen erfolgen zu Bedingungen wie unter fremden Dritten. Die zum Jahresende bestehenden offenen Posten sind nicht besichert. Die Zinskonditionen liegen für alle dargestellten Stichtage für die variable Verzinsung beim 3-Monats EURIBOR + 1% und bei der fixen Verzinsung bei 3,1% bzw. 2,0%. Eine Besicherung besteht nicht.

Vergütung der Mitglieder des Managements in Schlüsselpositionen

Die Vergütung der Mitglieder des Managements in Schlüsselpositionen beträgt im laufenden Geschäftsjahr 1.477 TEUR (Vorjahr: 1.503 TEUR) und setzt sich vollständig aus kurzfristig fälligen Leistungen zusammen.

3. Risikomanagement

Der Günther-Konzern ist im Rahmen seiner Geschäftstätigkeit verschiedensten Risiken, insbesondere volkswirtschaftlichen, regulatorischen, kunden- bzw. projektspezifischen sowie finanziellen Risiken wie Währungs-, Preis- und Zinsänderungs- und weiteren Risiken, ausgesetzt.

Die Günther SE begegnet diesen Risiken, indem die Geschäftsführung die weltweiten, insbesondere relevanten, Finanz-, Bezugs- und Absatzmärkte laufend beobachtet, Entwicklungen frühzeitig in ihre Bewertung integriert und gegebenenfalls mit verschiedensten Maßnahmen absichert bzw. entgegensteuert.

Im Rahmen des Risikomanagementsystems des Günther-Konzerns werden Risiken durch die Geschäftsführung der einzelnen Gesellschaften mittels adäquater Risikofrüherkennungssysteme kontinuierlich identifiziert, bewertet und aktiv gesteuert. Durch eine regelmäßige Berichterstattung wird die Geschäftsführung der Günther SE laufend über die aktuelle Risikolage und den Status geplanter Maßnahmen zur Risikobewältigung informiert.

Das Chancen- und Risikomanagement des Konzerns ist in ein ganzheitlich orientiertes, ziel- und kennzahlenbasiertes Management, das sowohl die Strategie als auch relevante interne und externe Aspekte betrachtet, eingebettet. Das Chancen- und Risikomanagement des Konzerns konzentriert sich nicht nur auf die Kosten und monetären Performance-Indikatoren, sondern auch auf so genannte weiche Sub-Produktionsfaktoren. Grundlage ist eine detaillierte Unternehmensplanung für das nächste Geschäftsjahr. In dieser Planung werden insbesondere folgende Faktoren abgebildet: Finanzen, Kunden, Markt-, Personalentwicklung, Prozesse und Strukturen. Im Hinblick auf die Umsatzentwicklung verfügt das Konzerncontrolling über ein ständig aktualisiertes Prognosetool. Das Berichtswesen des Konzerns, das aus zahlreichen Analyse-Tabellen besteht, beinhaltet detaillierte Soll-Ist-Abweichungsanalysen sowie Kennzahlensysteme. Im Rahmen eines kontinuierlichen Verbesserungsprozesses wird das System ständig weiterentwickelt.

Ziel des Finanz- und Risikomanagements der Gruppe ist die Sicherung gegen finanzielle Risiken jeglicher Art. Beim Finanzmanagement verfolgt das Unternehmen eine konservative Risikopolitik. Zu den wesentlichen Bestandteilen des Risikomanagements im Bereich der internen und externen Rechnungslegung gehören:

―	Aufteilung der funktionalen Prozesse Finanzbuchhaltung und Controlling
―	Konzernweit abgestimmte Planungs-, Controlling- und Reportingprozesse
―	Konzernweit gültige Bilanzierungsrichtlinien, basierend auf dem laufend aktualisierten und den Funktionsträgern zugestellten Bilanzierungshandbuch
―	Zugriffssicherung der im Rechnungswesen eingesetzten EDV-Landschaft bei weitest gehendem Rückgriff auf Finanz-Standardsoftware
―	Konzerneinheitliche Nutzung der Konsolidierungssoftware IBM-Cognos für das Konzern-Reporting
―	Zur Aufrechterhaltung der jederzeitigen Zahlungsfähigkeit wird ein Liquiditätsplan erstellt und laufend mit aktuellen Änderungen abgeglichen.

4. Finanzrisikomanagement

Das Management der Günther-Gruppe überwacht und steuert die mit den Geschäftsbereichen des Konzerns verbundenen Finanzrisiken durch die interne Risikoberichterstattung, die Risiken nach deren Grad und Ausmaß analysiert. Diese Risiken beinhalten das Marktrisiko (einschließlich Wechselkursrisiken, zinsinduzierte Zeitwertrisiken und Preisrisiken), das Ausfallrisiko, das Liquiditätsrisiko und zinsinduzierte Zahlungsstromrisiken.

Der Konzern versucht, die Auswirkungen dieser Risiken mittels derivativer Finanzinstrumente zu minimieren. Der Einsatz von Finanzderivaten ist durch von der Geschäftsführung festgelegte Richtlinien geregelt, die Vorgaben hinsichtlich der Steuerung von Wechselkurs-, Zins- und Ausfallrisiken enthalten. Darüber hinaus werden Grundregeln für den Einsatz von derivativen und nicht derivativen Finanzgeschäften sowie für die Anlage überschüssiger Liquidität festgelegt. Die Einhaltung der Richtlinien und Risikolimits wird kontinuierlich überprüft. Der Konzern kontrahiert und handelt keine Finanzinstrumente, einschließlich derivativer Finanzinstrumente, für spekulative Zwecke.

a) Marktrisiko

Wechselkursrisiken

Aufgrund seiner internationalen Ausrichtung ist der Günther-Konzern im operativen Geschäft sowie hinsichtlich der berichteten Finanz- und Zahlungsströme Risiken aus Wechselkursschwankungen ausgesetzt. Das Wechselkursrisiko des Konzerns ist absatzgetrieben und besteht wesentlich zwischen dem US-Dollar und dem Euro. Von besonderer Bedeutung ist dabei das Transaktionsrisiko, da die Umsatzerlöse in Fremdwährung und die dazugehörigen Kosten in Euro anfallen. Wechselkursschwankungen werden teilweise durch den Abschluss entsprechender Kurssicherungsinstrumente abgesichert.

Im Rahmen von einzelnen Projekten werden Devisentermingeschäfte zur Minimierung von Transaktionsrisiken eingesetzt. Dabei wird die offene Währungsposition anhand der vertraglich definierten Meilensteine vollständig abgesichert. Darüber hinaus erfolgt teilweise eine laufende Absicherung geplanter Fremdwährungszuflüsse im Rahmen eines Makro-Ansatzes, wobei die Sicherungsquote hier im Bereich zwischen 50 und 75% liegt. Reine Handelsgeschäfte ohne ein entsprechendes Grundgeschäft werden nicht eingegangen.

Die Laufzeiten und der Umfang der Währungssicherungen entsprechen denen der abzusichernden Grundgeschäfte. Zum Stichtag hat der Konzern folgende Sicherungsinstrumente im Bestand:

	Nominalvolumen		Beizulegender Zeitwert
inTEUR	31.12.2019	31.12.2018	31.12.2019	31.12.2018
Devisentermingeschäft (Verkauf)	10.585	3.397	-124	-57

Den Währungssensitivitätsanalysen liegen die folgenden Annahmen zu Grunde:

―	Originäre Finanzinstrumente, die in einer Fremdwährung denominiert sind, unterliegen einem Währungsrisiko und werden daher in die Sensitivitätsanalyse einbezogen.
―	Wechselkursbedingte Veränderungen der Marktwerte von Devisenderivaten, für die kein Hedge-Accounting angewendet wird, wirken sich auf das Währungsergebnis aus und werden daher in die Sensitivitätsanalyse einbezogen.

Sensitivitätsanalyse USD (in TEUR)	Auswirkungen Gewinn / Verlust
	2019	2018
Aufwertung 10%	143	-98
Abwertung 10%	-180	120

Die Risiken aus den GBP, CNY und PLN sind einer Sensitivitätsanalyse unterzogen worden, haben aber keine wesentlichen Auswirkungen.

Zinsrisiken

Im Konzern werden in üblichem Umfang zinssensitive Vermögenswerte und Verbindlichkeiten gehalten. Die kurzfristigen Verbindlichkeiten und langfristigen Darlehensverbindlichkeiten sind überwiegend variabel verzinst.

Das operative Geschäft des MAX Automation SE-Teilkonzerns wird über den Konsortialkredit fristenkongruent finanziert. Um die Flexibilität am Markt zu erhalten, werden jedoch in geringem Umfang zinsvariable Refinanzierungsmöglichkeiten wahrgenommen.

Es besteht ein Zins-Cap Geschäft - die vertragliche Vereinbarung einer Zinsobergrenze -, wonach der zu zahlende variable Zins auf 4,35% begrenzt ist. Das Geschäft ist auf den 07. Juni 2024 befristet. Das Nominalvolumen beträgt zum 31. Dezember 2019 169 TEUR (31.12.2018: 234 TEUR), der beizulegende Zeitwert 0 TEUR (31.12.2018: 0 TEUR).

Zinsänderungsrisiken werden gemäß IFRS 7 mittels Sensitivitätsanalysen dargestellt. Diese stellen die Effekte von Änderungen der Marktzinssätze auf Zinserträge und Zinsaufwendungen, andere Ergebnisteile sowie gegebenenfalls auf das Eigenkapital dar. Den Zinssensitivitätsanalysen liegen die folgenden Annahmen zu Grunde:

―	Marktzinssatzänderungen von originären Finanzinstrumenten mit fester Verzinsung wirken sich nur dann auf das Ergebnis aus, wenn diese zum beizulegenden Zeitwert bewertet sind. Demnach unterliegen alle zu fortgeführten Anschaffungskosten bewerteten Finanzinstrumente mit fester Verzinsung keinen Zinsänderungsrisiken im Sinne von IFRS 7.
―	Marktzinssatzänderungen wirken sich auf das Ergebnis von originären variabel verzinslichen Finanzinstrumenten, deren Zinszahlungen nicht als Grundgeschäfte im Rahmen von Cashflow-Hedges gegen Zinsänderungen designiert sind, aus und werden daher bei den Sensitivitätsberechnungen berücksichtigt.
―	Marktzinssatzänderungen von Zinsderivaten, die nicht in eine Sicherungsbeziehung nach IFRS 9 eingebunden sind, haben Auswirkungen auf das Zinsergebnis und werden daher bei den Sensitivitätsberechnungen berücksichtigt.

Sensitivitätsanalyse Marktzins	Auswirkungen Gewinn / Verlust
in TEUR	2019	2018
Aufwertung 100 Basispunkte	-999	-1.036
Abwertung 100 Basispunkte	94	175

Sonstige Preisrisiken

IFRS 7 verlangt im Rahmen der Darstellung zu Marktrisiken auch Angaben darüber, wie sich hypothetische Änderungen von sonstigen Preisrisikovariablen auf Preise von Finanzinstrumenten auswirken. Als Risikovariablen kommen insbesondere Börsenkurse oder Indizes in Frage. Weder im Berichtsjahr noch im Vorjahr waren diesbezüglich Finanzinstrumente im Bestand.

b) Kreditrisiken

Kreditrisiken bestehen insbesondere hinsichtlich der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, der Vertragsvermögenswerte sowie der übrigen Forderungen einschließlich der Geldanlagen. Sie werden durch eine Limitierung auf einzelne Bonitätsadressen und deren laufende Überwachung begrenzt. Aus der unterschiedlichen Bonitätseinschätzung der Kunden heraus werden im Regelfall die nachfolgenden Kreditsicherungen vorgenommen:

―	Exportversicherungen
―	Akkreditive
―	Vorauskassen
―	Garantien und Bürgschaften
―	Interne Kreditlinien
―	Sicherungsübereignungen

Besondere Bonitätsrisiken bestehen bei den Kunden nach Kenntnislage nicht. Risiken aus der Verschlechterung der Zahlungsfähigkeit und Kreditwürdigkeit der Kunden wird bereits bei der Kundenakquisition im Rahmen des Akquisitionsmanagements aktiv begegnet. Größere Forderungsausfälle waren in der Vergangenheit nicht festzustellen. Besondere Bedeutung kommt der Abschätzung der Risiken aus dem Projektgeschäft, beispielsweise bei der Vorfinanzierung von Aufträgen, zu. Die Ausfallrisiken des Konzerns beschränken sich auf ein übliches Geschäftsrisiko, welchem ggf. durch Wertberichtigungen Rechnung getragen wird. Den Kontrahenten-Risiken bei derivativen Finanzinstrumenten wird durch den Abschluss von Derivaten ausschließlich mit namhaften Kreditinstituten begegnet.

Neben zu bildenden Einzelwertberichtigungen für Forderungen im Fall eines Ausfallereignisses wird ebenfalls eine Risikovorsorge für erwartete Verluste erfasst. Finanzielle Vermögenswerte des Konzerns, die dem Modell der erwarteten Kreditverluste unterliegen, sind Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Vertragsvermögenswerte. Der Konzern wendet den vereinfachten Ansatz nach IFRS 9 an, um die erwarteten Kreditverluste zu bemessen. Entsprechend werden für alle Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Vertragsvermögenswerte die über die Laufzeit erwarteten Kreditverluste herangezogen.

Zur Bemessung der erwarteten Kreditverluste werden Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Vertragsvermögenswerte geclustert: Die Wertberichtigungsquoten werden auf Grundlage des spezifischen Debitors, der Branche oder der Region anhand von Credit Default Swap-Spreads bestimmt. Die Berechnung erfolgt unter Berücksichtigung des Zinseffekts.

Freie Liquidität wird in der Regel auf Kontokorrentkonten sowie in Termingeldern bei den großen inländischen Geschäftsbanken angelegt. Das Ausfallrisiko der bilanzierten Vermögenswerte entspricht ihrem Buchwert.

c) Liquiditätsrisiko

Das Management der Günther-Gruppe überwacht die Liquidität der operativen Gesellschaften sowie des Gesamtkonzerns im Rahmen von rollierenden Cashflow Prognosen.

Der Konzern operiert in Teilen in einem operativ dynamischen Geschäftsumfeld. Die sich daraus ergebenden Chancen und Risiken bedürfen einer notwendigen Flexibilität und ausreichenden Höhe in der Bereitstellung der Finanzierungsmöglichkeiten.

Im Rahmen der Liquiditätssteuerung wird eine ausreichende Reserve an Bankguthaben und Wertpapieren zum Handel gehalten. Ferner verfügt der Konzern über zugesagte, nicht in Anspruch genommene Kreditlinien bei unterschiedlichen Finanzinstituten.

Im Folgenden wird das Risiko aus vertraglich vereinbarten Zahlungsströmen für finanzielle Verbindlichkeiten dargestellt:

31.12.2019	Buchwert	Vertraglich vereinbarte Zahlungsströme	Bis zu einem Jahr	1-5 Jahre	Mehr als 5 Jahre
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	154.740	175.533	16.023	156.428	3.082
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten	11.516	11.571	11.571	0	0
Leasingverbindlichkeiten	17.419	18.866	4.817	10.972	3.077
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	23.778	23.778	23.778	0	0
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	17.464	17.464	17.164	300	0

31.12.2018	Buchwert	Vertraglich vereinbarte Zahlungsströme	Bis zu einem Jahr	1 -5 Jahre	Mehr als 5 Jahre
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	110.479	115.047	3.665	107.862	3.520
Sonstige Darlehensverbindlichkeiten	8.515	8.579	5.559	3.021	0
Verpflichtungen aus Mietkaufverträgen	341	353	202	152	0
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	24.095	24.095	24.095	0	0
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten	29.107	29.107	28.957	150	0

Im Folgenden wird das Risiko aus vertraglich vereinbarten Zahlungsströmen für derivative Finanzinstrumente dargestellt:

31.12.2019	Buchwert	Vertraglich vereinbarte Zahlungsströme	Bis zu einem Jahr	1 -5 Jahre	Mehr als 5 Jahre
Devisenderivate - Abfluss	-163	10.585	10.585	0	0
Devisenderivate - Zufluss	163	10.422	10.422	0	0

31.12.2018	Buchwert	vertraglich vereinbarte Zahlungsströme	Bis zu einem Jahr	1 -5 Jahre	Mehr als 5 Jahre
Devisenderivate - Abfluss	-57	2.943	2.943	0	0
Devisenderivate - Zufluss	57	2.886	2.886	0	0

Für die nicht diskontierten Auszahlungen gelten folgende Annahmen:

―	Ist die Zahlung zu verschiedenen Zeitpunkten möglich, so wird der frühestmögliche Zeitpunkt der Fälligkeit unterstellt.

―	Die derivativen Finanzinstrumente umfassen sowohl die Derivate mit negativen als auch positiven beizulegenden Zeitwerten.
―	Die Zinszahlungen von Finanzinstrumenten mit variablen Zinssätzen werden anhand von geschätzten Zinssätzen fortgeschrieben. Diese Schätzungen basieren auf den bestehenden Zinssätzen zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung.

Kapitalrisikomanagement

Zentrales Ziel des Kapitalmanagements für den Konzern liegt in der Sicherstellung der Unternehmensfortführung. Die Eigenkapitalzuführung auf Mutterebene ist durch die Gesellschafterinteressen begrenzt. Die Kapitalstruktur des Konzerns ist in einem definierten Rahmen entsprechend ausgerichtet; innerhalb dieses Rahmens werden die Kapitalkosten aktiv gesteuert.

In der Vergangenheit wurden regelmäßig die erzielten Jahresüberschüsse, soweit diese auf das Mutterunternehmen entfallen, bis auf satzungsgemäße geringe Ausschüttungen thesauriert. Ein zentrales Steuerungselement für die Kapitalstruktur ist das aktive Portfoliomanagement der Vermögenswerte.

Der Konzern überwacht seine Kapitalstruktur im Wesentlichen auf Basis der Eigenkapitalquote. Die Ziele des Kapitalmanagements wurden im Berichtsjahr erreicht.

	31.12.2019	31.12.2018 ^*	31.12.2018
Summe des Eigenkapitals	145.461	169.235	176.435
Bilanzsumme	469.242	529.707	536.907
Eigenkapitalquote	31,00%	31,95%	32,86%

^*) Weiterführende Informationen zu den angepassten Vorjahreszahlen finden sich im Anhang im Kapitel "Fehlerkorrekturen"

5. Finanzinstrumente

Eine Aufgliederung der finanziellen Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten nach den Bewertungskategorien des IFRS 9 für das Geschäftsjahr 2019 und für das Geschäftsjahr 2018 ergibt sich wie folgt:

	Kategorie gem.	Buchwert 31.12.2019	Wertansatz Bilanz nach IFRS 9
Finanzielle Vermögenswerte nach Kategorie	IFRS 9		Fortgeführte Anschaffungskosten	Beizulegender Zeitwert, erfolgsneutral	Beizulegender Zeitwert, erfolgswirksam
Sonstige finanzielle Vermögenswerte	AC	22.619	22.619
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	AC	49.874	49.874
Vertragsvermögenswerte	n/a	40.987
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente	AC	51.321	51.321
Finanzielle Verbindlichkeiten nach Kategorie
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	FLAC	154.740	154.740
Derivate ohne Hedge Beziehung	FLFVPL	124			124
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	FLAC	23.778	23.778
Vertragsverbindlichkeiten	n/a	18.637
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten
davon Abfindungsansprüche	FLFVPL	2.189			2.189
davon sonstige finanzielle Verbindlichkeiten (im Anwendungsbereich von IFRS 9)	FLAC	26.790	26.790
davon Leasingverbindlichkeiten	n/a	17.419
Zusammenfassung pro Kategorie
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte	AC	123.814	123.814	0	0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten	FLFVPL	2.313	0	0	2.313
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Verbindlichkeiten	FLAC	205.308	205.308	0	0
Sonstige finanzielle Vermögenswerte	AC	36.408	36.408
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	AC	35.088	35.088
Vertragsvermögenswerte	n/a	19.777
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente	AC	55.640	55.640
Finanzielle Verbindlichkeiten nach Kategorie
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten	FLAC	110.479	110.479
Derivate ohne Hedge Beziehung	FLFVPL	57			57
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	FLAC	24.095	24.095
Vertragsverbindlichkeiten	n/a	23.420
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten
davon Abfindungsansprüche	FLFVPL	2.343			2.343
davon sonstige finanzielle Verbindlichkeiten (im Anwendungsbereich von IFRS 9)	FLAC	35.563	35.563
Zusammenfassung pro Kategorie
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte	AC	127.136	127.136	0	0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten	FLFVPL	2.400	0	0	2.400
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Verbindlichkeiten	FLAC	170.137	170.137	0	0

	Bilanzansatz nach IFRS 16	Zeitwert 31.12.2019
Finanzielle Vermögenswerte nach Kategorie
Sonstige finanzielle Vermögenswerte		22.619
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		49.874
Vertragsvermögenswerte
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente		51.321
Finanzielle Verbindlichkeiten nach Kategorie
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten		154.740
Derivate ohne Hedge Beziehung		124
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen		23.778
Vertragsverbindlichkeiten
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten
davon Abfindungsansprüche		2.189
davon sonstige finanzielle Verbindlichkeiten (im Anwendungsbereich von IFRS 9)		26.790
davon Leasingverbindlichkeiten	17.419
Zusammenfassung pro Kategorie
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte	0	123.814
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten	0	2.313
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Verbindlichkeiten	0	205.308
Sonstige finanzielle Vermögenswerte		36.408
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen		35.088
Vertragsvermögenswerte
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente		55.640
Finanzielle Verbindlichkeiten nach Kategorie
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten		110.479
Derivate ohne Hedge Beziehung		57
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen		24.095
Vertragsverbindlichkeiten
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten
davon Abfindungsansprüche		2.343
davon sonstige finanzielle Verbindlichkeiten (im Anwendungsbereich von IFRS 9)		35.563
Zusammenfassung pro Kategorie
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte	0	127.136
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten	0	2.400
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Verbindlichkeiten	0	170.137

Bei kurzfristigen finanziellen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten entspricht der Buchwert dem Zeitwert.

Die Nettogewinne oder -verluste der einzelnen Kategorien nach IFRS 9 ergeben sich wie folgt:

Nettogewinne - oder verluste

TEUR	2019	2018
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte (AC)	-357	-1.483
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten (FLFVPL)	209	-159
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Verbindlichkeiten (FLAC)	-5.732	-4.079
Summe	-5.881	-5.721

Der Gesamtzinsertrag für finanzielle Vermögenswerte, die nicht erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, liegt bei 1.060 TEUR (Vorjahr: 386 TEUR) und der Gesamtzinsaufwand für finanzielle Verbindlichkeiten, die nicht erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, bei 5.656 TEUR (Vorjahr: 3.939 TEUR).

Wesentliche Ausfallrisiken bestehen am Abschlussstichtag nicht.

6. Bewertung zum beizulegenden Zeitwert

Zur Beurteilung von Vermögenswerten und Schulden, die auf wiederkehrender oder nicht wiederkehrender Grundlage in der Bilanz nach dem erstmaligen Ansatz zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, sind in der folgenden Tabelle - nach Klassen unterschieden - die Hierarchiestufen und Bewertungstechniken dargestellt.

Art	Hierachie	Bewertungsverfahren und wesentliche Inputfaktoren
Devisentermingeschäft	Stufe 2	Abgezinste Cashflows auf Basis von am Bewertungsstichtag am Markt beobachtbaren Devisenkursen und den abgeschlossenen Devisenterminkursen.
Abfindungsverpflichtung	Stufe 2	Abgezinste Cashflows aus dem vertraglichen Abfindungsanspruch der nicht beherrschenden Anteile an Personengesellschaften, auf Basis von am Bewertungsstichtag am Markt beobachtbaren Zinsstrukturkurven.
festverzinsliche Darlehensverbindlichkeit	Stufe 2	Abgezinste Cashflows auf Basis von am Bewertungsstichtag am Markt beobachtbaren Zinsstrukturkurven.
Selbstgenutzte Immobilien	Stufe 3	Abgezinste Cashflows küntiger Einnahmen, auf Basis von am Bewertungsstichtag am Markt beobachtbaren Zinsstrukturkurven.
Als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien	Stufe 3	Abgezinste Cashflows küntiger Einnahmen, auf Basis von am Bewertungsstichtag am Markt beobachtbaren Zinsstrukturkurven.
Langfristige Vermögenswerte oder Veräußerungsgruppen, die als zur Veräußerung gehalten eingestuft sind	Stufe 2	Abgezinste Cashflows auf Basis von am Bewertungsstichtag am Markt beobachtbaren Zinsstrukturkurven.

In den vorliegenden Berichtsperioden gab es keine Umgliederung zwischen den einzelnen Hierarchiestufen.

7. Mitarbeiter

Die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter entwickelte sich wie folgt:

Anzahl	2019	2018
Gewerbliche Arbeitnehmer	631	405
Angestellte	1.247	1.056
Aushilfen	0	0
Auszubildende	142	105
Summe	2.019	1.567

Zum Ende des aktuellen Geschäftsjahres waren im Konzern 556 gewerbliche Arbeitnehmer, 1.229 Angestellte und 156 Auszubildende beschäftigt.

8. Geschäftsleitung und Geschäftsführung

Die Geschäftsleitung der Muttergesellschaft wird vom Verwaltungsrat Herrn Oliver Jaster, Kaufmann, Hamburg und die Geschäftsführung von den geschäftsführenden Direktoren Herrn Thorsten Hehl, Kaufmann, Hamburg und Dr. Ralf Guckert, Physiker, Butzbach wahrgenommen.

Hinsichtlich der Vergütungen und Bezüge der Organe wird auf die Ausführungen zu nahestehenden Personen unter Gliederungspunkt VI.I.2 verwiesen.

9. Honorare des Abschlussprüfers

Für die im laufenden Geschäftsjahr und im Vorjahr erbrachten Dienstleistungen des Abschlussprüfers sind folgende Honorare als Aufwand erfasst worden:

in TEUR	2019	2018
Abschlussprüfungsleistungen	137	212
andere Bestätigungsleistungen	0	0
Steuerberatungsleistungen	77	125
sonstige Leistungen	0	0
Gesamthonorar des Abschlussprüfers im Geschäftsjahr	214	337

In den Angaben zum Honorar für Abschlussprüfungen sind 0 TEUR (Vorjahr: 0 TEUR) für das Vorjahr enthalten.

10. Erklärung zum Corporate Governance Kodex

Die vollkonsolidierte MAX Automation SE hat als deutsches börsennotiertes Unternehmen die nach § 161 AktG vorgeschriebene Erklärung abgegeben und den Aktionären durch Veröffentlichung auf der Internetseite unter https://www.maxautomation.com/de/investor-relations/corporate-governance/ dauerhaft zugänglich gemacht.

11. Ereignisse nach dem Bilanzstichtag

Am 18. Februar 2020 hat die MAX Automation SE einen Antrag auf Vertragsänderungen bei der Verwaltungsstelle des Konsortialdarlehensvertrags eingereicht. Gegenstand des Antrags auf Vertragsänderung war im Wesentlichen die Neujustierung der Covenants des Konsortialdarlehensvertrags. Der Antrag wurde am 28. Februar 2020 durch die Konsortialbanken angenommen. Dadurch konnte die MAX Automation SE ihre Finanzierung weiter stärken. Der Konsortialdarlehensvertrag hat, inkl. zweier Verlängerungsoptionen, eine Laufzeit bis 2024 über ein Gesamtvolumen von 190 Mio. Euro.

Mit Unterschrift am 02. März 2020 erfolgte die Untervermietung der Hälfte der Produktionsfläche mit angrenzenden Büros, der Liegenschaft Bermatingen. Mietbeginn ist der 01. April 2020. Der Untermietvertrag hat eine Mindestlaufzeit von 5 Jahren.

Die aktuelle, massive Entwicklung der Covid-19-Pandemie hat seit Jahresbeginn 2020 zu einer gravierenden Störung der gesamtwirtschaftlichen Prozesse geführt. Etwaigen Risiken und Auswirkungen dieser Pandemie wird auf Ebene der Geschäftsfelder/ Beteiligungsunternehmen aktiv begegnet. Die geschäftsführenden Direktoren der Günther SE stehen in engem Austausch mit den jeweiligen Leitungsorganen der strategischen Geschäftsfelder und lassen sich zeitnah und regelmäßig über die Risiken sowie ergriffene bzw. geplante Maßnahmen berichten. Durch die laufende Validierung der auf Basis der jeweilig verfügbaren Erkenntnisse bestehenden Handlungsspielräume wird sichergestellt, dass etwaige Auswirkungen auf Gruppenebene frühzeitig eingeschätzt und korrespondierende Maßnahmen unterstützt oder initiiert werden können. Aktuell sind die finanziellen Auswirkungen von Covid-19 auf die Gruppe noch nicht abschätzbar.

Darüber hinaus gab es nach dem Bilanzstichtag keine wesentlichen Ereignisse.

Bamberg, den 21. Mai 2020

gezeichnet Dr. Ralf Guckert, Geschäftsführender Direktor der Günther SE, Bamberg

gezeichnet Thorsten Hehl, Geschäftsführender Direktor der Günther SE, Bamberg

Konzernlagebericht FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2019

1. Grundlagen des Konzerns

Der Günther-Konzern ist als diversifizierte Unternehmensgruppe in den strategischen Geschäftsfeldern Environmental Technologies, Evolving Technologies, Process Technologies, Lotterien und Ventures investiert. Die Gruppengesellschaften des Konzerns in den jeweiligen strategischen Geschäftsfeldern werden als kapitalmehrheitliche Beteiligungen gehalten, infolge stimmrechtlicher Kontrollmehrheiten in den Konzern einbezogen oder als assoziierte Unternehmen at-equity bilanziert. Ferner werden Erlöse aus der Immobilienverwaltung für nahestehende Personen des Konzerns sowie aus Beratungsleistungen für Beteiligungen des Konzerns erzielt.

Die Günther Holding SE, eine 78,1%-Tochtergesellschaft der Konzernmuttergesellschaft Günther SE, agiert innerhalb des Günther-Konzerns als Principle Investment Holding und versteht sich als langfristiger, aktiver Investor.

Der Konzern zieht als wesentliche finanzwirtschaftliche Steuerungsgrößen zur Messung der Wertentwicklung in den Unternehmensbereichen Umsatzwachstum und Rendite auf das eingesetzte Kapital (ROCE) heran. Ferner misst der Günther-Konzern der kontinuierlichen Weiterentwicklung des Technologie- und Produktportfolios eine zentrale Relevanz bei, um die Marktpositionierung der einzelnen Gruppengesellschaften in den jeweiligen strategischen Geschäftsfeldern zu sichern und nachhaltig ausbauen zu können.

Im abgeschlossenen Berichtsjahr ist der Günther-Konzern weiterhin geprägt durch wesentliche Reorganisations- und Desinvestmententscheidungen im vormals strategischen Geschäftsfeld Mobility Automation. Die Desinvestition im Geschäftsfeld Sprachen wurde abgeschlossen. Im strategischen Geschäftsfeld Lotterien führte die Zusammenführung der Beteiligungen ZEAL Network SE und Lotto24 AG im Rahmen eines Aktientauschs zur Entkonsolidierung der Lotto24 AG und einer Erhöhung des bisherigen Beteiligungsansatzes an der ZEAL Network SE. Nach Vollzug des Aktientausches wird die ZEAL Network SE weiterhin als assoziiertes Unternehmen im Konzernabschluss ausgewiesen.

Die Günther SE als Konzernmuttergesellschaft sowie die Günther Holding SE als Principle Investment Holding im Konzern betreiben keine eigenen Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten ("F&E"). Die Teilkonzerne und Tochtergesellschaften unterhalten zum Teil jeweils eigene Kapazitäten in Abhängigkeit der Bedeutung von F&E für ihre jeweiligen Geschäftsmodelle, etwa in Form spezialisierter Abteilungen oder Technologiezentren. Sie gestalten ihre Entwicklungsaktivitäten größtenteils im Rahmen von konkreten Kundenprojekten und richten sich dabei an Marktlage und Bedarf ihrer Kunden. Sie erweitern kontinuierlich ihre technologischen Kompetenzen, um neue aussichtsreiche Märkte zu erschließen.

Im Geschäftsbereich Lotterien werden zentrale Bestandteile der Software selbst entwickelt und betrieben. Dies gilt insbesondere für die Online-Plattformen der ZEAL Network SE und der Lotto24 AG, auf denen die gesamte Prozesskette von der Registrierung der Kunden über den Kauf von Lotterieprodukten bis hin zur Zahlung und Weitergabe der Spielaufträge an die Lotterieveranstalter abgebildet wird. Es werden permanent Verbesserungen der Plattformen, der Steigerung der Qualität und Nutzerfreundlichkeit des Angebots sowie Produkterweiterungen vorgenommen.

2. Wirtschaftsbericht

Im Berichtszeitraum konnte sich die weltweite Konjunktur gegenüber dem Vorjahr laut Internationalem Währungsfonds (IWF) weiter steigern ¹ . Allerdings berichtete der IWF im Zusammenhang mit dem Jahr 2019 vom schwächsten globalen Wachstum seit der Finanzkrise. Laut Aktualisierung des Weltwirtschaftsausblicks im Januar 2020 sank das Wirtschaftswachstum von 3,6% auf 2,9% im abgelaufenen Jahr. Das Wachstum im Euroraum schwächte sich nach den Erhebungen des IWF von 1,9% im Vorjahr auf 1,2% im Berichtsjahr ab. Die deutsche Wirtschaft wuchs 2019 mit einem Anstieg des Bruttoinlandsprodukts (BIP) um 0,6% im zehnten Jahr in Folge ² . Laut Statistischem Bundesamt (Destatis) verlor die Konjunktur in der längsten Wachstumsphase Deutschlands seit der Wiedervereinigung im abgelaufenen Geschäftsjahr jedoch an Schwung gegenüber dem Vorjahreswert von 1,5% sowie dem Durchschnittswert der vergangenen zehn Jahre von +1,3%. Wachstumsimpulse lieferten im Berichtsjahr insbesondere die stärker als in den beiden Vorjahren gewachsenen Konsumausgaben der öffentlichen Hand sowie der privaten Haushalte. Dabei wächst nach den Prognosen des Handelsverband Deutschland (HDE) der Umsatz im e-Commerce (B2C) weiterhin überdurchschnittlich mit 9,1% gegenüber dem stationären Handel (1,2%) ³ .

Auch die Exporte entwickelten sich mit +0,9% (preis-bereinigt) weiter positiv, wenn auch weniger stark als 2018 (+2,1%) ⁴ .

¹ Hier und im Folgenden: International Monetary Fund, World Economic Outlook, January 2020, https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/01/20/weo-update-january2020
² Hier und im Folgenden: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/01/PD20_018_811.html
³ https://einzelhandel.de/presse/zahlenfaktengrafiken/861-online-handel/11865-wachstumsdifferenz-im-handel
⁴ https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/01/PD20_018_811.html

Die chinesische Wirtschaft wuchs den Schätzungen des Internationalen Währungsfonds zufolge um 6,1% und lag damit unter dem Vorjahreswert von 6,6% ⁵ . In den USA betrug das Wirtschaftswachstum 2,3 %, nach 2,9% im Vorjahr.

a) Geschäftsverlauf

Im Geschäftsjahr 2019 war die Geschäftsentwicklung der Gruppe aufgrund der von der Geschäftsleitung initiierten sowie in Teilen auch bereits umgesetzten, umfangreichen Veränderungsprozesse in der Beteiligungsstruktur zufriedenstellend. Im Fokus stand dabei die Umsetzung der angestoßenen Maßnahmen zur Neuausrichtung der Principle-Investments. Daraus resultieren auf Konzernebene im Berichtsjahr sowie teilweise auch im Vorjahr geänderte bilanzielle Ausweise (insb. MAX wg. Entfall IFRS 5 Voraussetzungen), Änderungen des Konsolidierungskreises (Entkonsolidierung Lotto24 AG und Erhöhung des Anteils an der ZEAL Network SE) sowie gem. IAS 8 vorgenommene Anpassungen, die den Vorjahresvergleich erschweren. Dies betrifft insbesondere den Vergleich der Umsatzerlöse sowie des Jahresergebnisses des Berichtsjahres mit dem Vorjahr. So wurden die Vermögenswerte und Schulden der zu veräußernden Gruppengesellschaften, die im Jahr 2018 gemäß IFRS 5 in Summe als aufgegebene Geschäftsbereiche ausgewiesen wurden, nach Entfall der IFRS 5 Voraussetzungen im Berichtsjahr wieder ihren ursprünglichen Positionen zugeordnet. Analog wurden im Berichtsjahr die Umsatz- und Ergebnisbeiträge der in 2018 unter die Ausweisregelungen des IFRS 5 fallenden Tochterunternehmen der MAX Gruppe wieder in der Gewinn- und Verlustrechnung des Konzerns und nicht mehr in einer separaten Position nach dem Ergebnis der fortzuführenden Geschäftsbereiche dargestellt. Infolge notwendiger Fehlerkorrekturen im strategischen Geschäftsfeld Evolving Technologies wurden zudem im Einklang mit IAS 8 die Vorjahreszahlen angepasst. Nähere Informationen zu den wesentlichen Effekten aus Veränderungen des Konsolidierungskreises sowie vorgenommenen, bilanziellen Anpassungen finden sich an entsprechenden Stellen im Lagebericht und dem Konzernanhang wieder.

In den Geschäftsfeldern Mobility Automation und Sprachen wurden die Desinvestmententscheidungen umgesetzt. Diese hatten auch im Berichtsjahr einen erheblichen Einfluss auf die Ertragslage sowie das Bilanzbild des Konzerns.

Im strategischen Geschäftsfeld Lotterien konzentriert sich die Günther-Gruppe seit dem Geschäftsmodellwechsel der ZEAL Network SE im Oktober 2019 über seine Unternehmen auf die bundesweite Vermittlung von Produkten der öffentlich-rechtlichen Veranstalter bzw. weiterer in Deutschland erlaubter Lotterien.

⁵ Hier und im Folgenden: International Monetary Fund, World Economic Outlook, January 2020, https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/01/20/weo-update-january2020

Am 14. Januar 2019 stimmte die außerordentliche Hauptversammlung der ZEAL Network SE ("ZEAL") der Abgabe eines Übernahmeangebots für alle Aktien der Lotto24 AG zu. Dabei wurde u.a. auch dem nach englischem Recht möglichen ,Whitewash' zugestimmt, sodass die Günther-Gruppe trotz Überschreiten der übernahmerechtlichen Schwelle im Zuge der Transaktion kein Übernahmeangebot für die außenstehenden Aktionäre der ZEAL unterbreiten musste. Im Mai 2019 wurde die Übernahme vollzogen. Im Zuge dieser Transaktion tauschte der Günther Konzern seinen Anteil in Höhe von 41,62% an der Lotto24 AG in neue Aktien der ZEAL Network SE. Die Günther-Gruppe hält als größter Aktionär nunmehr 31,82% an der ZEAL Network SE. Im Oktober 2019 wurde das von ZEAL Network SE unter der Marke Tipp24 betriebene Zweitlotteriegeschäft in Deutschland zurück in das Vermittlungsgeschäftsmodell überführt (Geschäftsmodellwechsel). Die Zweitlotterieaktivitäten der ZEAL-Gruppe sind eingestellt. Zudem wurde im Oktober 2019 der Firmensitz der ZEAL Network SE nach Deutschland zurückverlegt. Der Zusammenschluss und das veränderte Geschäftsmodell der ZEAL werden die operativen, steuerlichen und regulatorischen Risiken deutlich reduzieren und ein verbessertes Wachstumspotenzial bieten.

Das Geschäftsfeld ist auch im aktuellen Berichtsjahr - wie schon in den Vorjahren - im strategisch zentralen Bereich der Online-Vermittlung weitergewachsen. Die Gesamtumsätze des Deutschen Lotto- und Totoblocks (DLTB) inklusive der terrestrischen Annahmestellen sanken nach eigenen Angaben um rund 1% auf knapp 7,3 Mrd. EUR (Vorjahr: 7,3 Mrd. EUR) ⁶ . Die online generierten Spieleinsätze stiegen im Berichtsjahr nach Berechnungen des Deutschen Lottoverbands um rund 10% auf 1.035 Mio. EUR (Vorjahr: ca. 937 Mio. EUR). Der Anteil des Onlinevertriebs am Gesamtmarkt beträgt damit nunmehr rund 14% (Vorjahr: 13%).

Die ausschließlich im Onlinevertrieb tätigen Marken Lotto24 und Tipp24 der ZEAL konnten auch in diesem Berichtsjahr trotz der vielfältigen organisatorischen Änderungen aufgrund der Zusammenführung der Unternehmen weiterwachsen. Während in Deutschland die Onlinespieleinsätze der staatlichen Gesellschaften des DLTB zusammen um 11,6% auf 651 Mio. EUR wuchsen ⁷ , stiegen die Spieleinsätze der ZEAL im Rahmen des offiziellen Online-Lotterievermittlungsgeschäfts der Marken Lotto24 und Tipp24 um 13,8% auf 366 Mio. EUR ⁸ . Die sonstigen privaten Onlinevermittler erreichten zusammen lediglich 18 Mio. EUR und damit keine nennenswerten Marktanteile. Insgesamt konnte ZEAL damit ihre Marktführerschaft im Internet auf einen Marktanteil von ca. 35% ausbauen.

⁶ Pressemitteilung des DLTB v. 7.1.2020: https://www.presseportal.de/pm/53260/4485010
⁷ Pressemitteilung des DLTB v. 7.1.2020: https://www.presseportal.de/pm/53260/4485010
⁸ Hierin sind die Spieleinsätze der Marke Tipp24 vom 1. Januar bis zum Geschäftsmodellwechsel am 15.10.2019 nicht enthalten

Das Ergebnis der ZEAL im Jahr 2019 ist zum einen noch durch das bis zum 14. Oktober 2019 betriebene Zweitlotteriegeschäft inkl. der Auszahlung eines hohen Jackpotgewinns im September 2019 gekennzeichnet. Zudem ist es durch eine Reihe von Einmalaufwendungen in der Vorbereitung und der Umsetzung der Zusammenführung mit der Lotto24 AG beeinflusst. Mit dem Geschäftsmodellwechsel sind die Spieleinsätze der Tipp24 zurückgegangen. Gleichzeitig wurde das Geschäftsmodell damit auf eine regulatorisch nachhaltige und aufgrund des Risikoentfalls hoher Gewinnauszahlungen auf eine weniger volatile Grundlage bei einer zukünftig geringeren Marge gestellt. Auch aus diesem Grund wurden umfangreiche Maßnahmen zur Kostensenkung ergriffen, die in Teilen im Berichtsjahr bereits umgesetzt waren; dazu zählen u.a. Reduzierung der Mitarbeiteranzahl sowie Einsparungen in den sonstigen betrieblichen Aufwendungen. In 2019 führte dies bei der ZEAL zu einem Rückgang des bereinigten EBITDA auf 29,4 Mio. EUR. Unter Berücksichtigung von Einmalaufwendungen von 11,4 Mio. EUR hat ZEAL ein Periodenergebnis von 1,7 Mio. EUR erzielt.

Nach Abschluss der Transaktion verfügt Günther über 31,82% der Stimmrechte an der ZEAL und auf Basis der Präsenz der ordentlichen Hauptversammlung damit nicht über eine Stimmrechtsmehrheit. Die ZEAL wird daher in diesem Abschluss als assoziiertes Unternehmen mittels der "at-equity"-Methode bilanziert. Aufgrund der fehlenden faktischen Kontrolle über die ZEAL ist auch die Lotto24 AG nicht mehr durch die Günther-Gruppe kontrolliert und damit ab Mai 2019 zu entkonsolidieren. Infolge des geschilderten Aktientausches und des bilanziellen Statuswechsels der Lotto 24 AG im Günther-Konzern resultierte im Berichtsjahr ein Entkonsolidierungsgewinn in Höhe von rd. 31 Mio. EUR.

Ebenfalls im strategischen Geschäftsfeld Lotterien ist die Günther Direct Services GmbH ("GDS"), Bamberg, tätig. Die GDS bietet zusammen mit den weiteren vollkonsolidierten Gesellschaften G Benefit GmbH, München, und Günther Club Services GmbH, Bamberg, Dienstleistungen für die operative Geschäftsabwicklung mehrerer Lotterieeinnahmen des staatlichen Veranstalters von Klassenlotterien, der Gemeinsamen Klassenlotterie der Länder A.ö.R. ("GKL") an. Der deutsche Klassenlotteriemarkt ist - nach Einschätzung der Geschäftsführung der GDS - auch im Berichtsjahr weiterhin leicht rückläufig und konnte das Umsatzniveau des Vorjahres nicht halten (ca. -2%). Korrespondierend hierzu waren auch die Umsätze der von der GDS unterstützten Lotterieeinnahmen und damit auch die Umsätze der GDS selbst im Berichtsjahr rückläufig und lagen unter dem Vorjahresniveau. Die Geschäftsführung hat die kompensatorischen Maßnahmen u.a. in der Optimierung der Kundengewinnungsaktivitäten im Berichtsjahr fortgesetzt. Der Geschäftsbereich weist damit weiterhin ein margenstarkes Geschäft auf, jedoch bei rückläufigen Umsätzen infolge einer abnehmenden Los-/Absatzentwicklung. Weitere Gegenmaßnahmen wurden auf Produkt- & Kostenebene im Berichtsjahr eingeleitet und werden in 2020 intensiviert.

Die drei strategischen Kerngeschäftsfelder Environmental Technologies, Process Technologies und Evolving Technologies deckt der Günther-Konzern über die börsennotierte MAX Automation SE ("MAX"), Düsseldorf, und ihre Tochterunternehmen ab ("MAX Konzern").

Im Geschäftsjahr 2019 wurde die im Vorjahr begonnene Neuausrichtung des Konzerns weiter konsequent umgesetzt. An die Stelle der bisherigen Segmente Industrieautomation und Umwelttechnik traten mit Beginn des Geschäftsjahres 2019 die strategischen Geschäftsfelder Process Technologies, Environmental Technologies und Evolving Technologies, welche die Kerngeschäftsfelder des MAX-Konzerns darstellen. Darüber hinaus sind im Geschäftsfeld Mobility Automation die strategisch nicht relevanten Gesellschaften gebündelt.

Im Geschäftsfeld Process Technologies liegt der Fokus der dazugehörenden Konzerngesellschaft bdtronic GmbH und ihrer Tochtergesellschaften auf der Entwicklung und Produktion von Maschinen und Anlagen sowie den dazugehörigen Softwarelösungen für hochpräzise Produktionsprozesse (v.a. Dosieren und Imprägnieren), insbesondere in der Automobil- und Elektronikindustrie. Es wurde maßgeblich in die Erweiterung von Personal und Produktionskapazitäten investiert, was zu einem Rückgang der EBITDA-Marge gegenüber dem Vorjahr führte. Der Auftragseingang verringerte sich gegenüber dem Vorjahr leicht, u.a. bedingt durch kundenseitige Projektverschiebungen ins Jahr 2020.

Im Geschäftsfeld Environmental Technologies entwickelt und installiert die Konzerngesellschaft Vecoplan AG zusammen mit ihren Tochtergesellschaften Maschinen und Anlagen zur nachhaltigen Nutzung von Primär- und Sekundärrohstoffen sowie Biomasse, insbesondere für die Recycling-, Energie- und Rohstoffindustrie. Sowohl Großprojekte in den USA, aber auch die grundlegende Marktdynamik, getrieben durch die Megatrends Nachhaltigkeit und Recycling, führten zu einem Umsatzplus gegenüber dem Vorjahr. Mit zunehmender Fokussierung auf profitable Projekte konnte gleichzeitig mit dem gestiegenen Umsatz das EBITDA absolut als auch prozentual gegenüber dem Vorjahr deutlich ausgebaut werden.

Das Geschäftsfeld Evolving Technologies bündelt Konzerngesellschaften aus den Bereichen Optische Lösungen, Lösungen für die Medizintechnik, Industrielle Robotik und Automation sowie Verpackungslösungen. In diesem Segment sind die Konzerngesellschaften NSM Magnettechnik GmbH, Mess- und Regeltechnik Jücker GmbH, MA micro Automation GmbH und ihre Tochtergesellschaften, iNDAT Robotics GmbH und AIM Micro Systems GmbH zusammengefasst. Alle Gesellschaften des Geschäftsfelds konnten, bereinigt um einen Großauftrag im Vorjahreszeitraum bei der MA micro Automation GmbH, einen Zuwachs beim Auftragseingang verzeichnen. Das Umsatzplus gegenüber dem Vorjahr wurde vor allem durch die positive Entwicklung in der Medizintechnik sowie Automobilzulieferindustrie getrieben. Das EBITDA konnte, unter Berücksichtigung von Sondereffekten aus Fair-Value-Bewertungen sowie einer Fehlerkorrektur nach IAS 8 im Vorjahr absolut wie auch prozentual gegenüber dem Vorjahr gesteigert werden.

Das Geschäftsfeld Mobility Automation umfasst die aus Konzernsicht nicht mehr strategisch relevanten Aktivitäten der Gesellschaften IWM Automation Bodensee GmbH, IWM Automation-Gruppe in Porta-Westfalica, MAX Automation (Asia-Pacific) Co., Ltd in Hongkong und MAX Automation Shanghai Co., Ltd sowie ELWEMA Automotive GmbH. Der Verwaltungsrat der MAX Automation SE hatte im September 2018 beschlossen, sich aus dem Bau von Sondermaschinen und Montageanlagen für Automotive-Kunden zurückzuziehen. Verbunden damit waren bzw. sind Desinvestitionsprozesse der genannten Gesellschaften. Auftragseingang und Umsatz reduzierten sich mit den angekündigten Betriebsschließungen der IWM Automation Gesellschaften gegenüber dem Vorjahr. Die Schließung der IWM Automation Bodensee GmbH wurde zum 31. Dezember 2019 vollzogen. Für die IWM Automation GmbH in Porta Westfalica ist die Schließung für September 2020 geplant. Noch fertigzustellende Projekte werden innerhalb des MAX Automation Konzerns durch andere Gesellschaften übernommen. Die wesentlichen Belastungen aus den aufzugebenen Gesellschaften wurden bereits in 2019 berücksichtigt. Hinsichtlich des noch laufenden Prozesses der Veräußerung der ELWEMA Automotive GmbH gehen die geschäftsführenden Direktoren der Günther-Gruppe, auch vor dem Hintergrund des bisher nicht erfolgreichen Abschlusses eines Verkaufs im 1. Quartal 2020 sowie der sich aufgrund von Covid-19 aktuell verschlechterten Marktbedingungen für M&A-Transaktionen in diesem Marktsegment, zunächst von einer Fortführung und weiteren Optimierung der Kostenbasis der Gesellschaft innerhalb des Konzerns aus.

Bezüglich der MAX Automation (Asia-Pacific) Co., Ltd in Hongkong hatte der Verwaltungsrat der MAX Automation SE im September 2019 beschlossen, das Investment Agreement mit Joint Venture Partner Roger Li Liujie in China zu kündigen. Am 30. Dezember 2019 wurde vor dem Schiedsgericht in Hongkong eine Schiedsklage gegen Joint Venture Partner Roger Li Liujie eingereicht. Zielsetzung ist eine vollständige Rückabwicklung der auf dem Investment Agreement beruhenden Transaktion vom Februar 2018.

In 2019 erfolgte innerhalb des MAX Automation Konzerns eine Neubewertung der Immobilien. Die Wertänderungen gem. IAS 16 bezüglich Immobilien sind entsprechend in der Neubewertungsrücklage abgebildet. Der Betrag in Höhe von 11.340 TEUR setzt sich zusammen aus in 2019 neubewerteten Grundstücken und Gebäuden in Höhe von 12.998 TEUR sowie darauf gebildeten, passiven latenten Steuern in Höhe von 3.703 TEUR und in Höhe von 2.828 TEUR aus Wertanpassungen aus der Umklassifizierung von Immobilien in "als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien" gem. IAS 40 nebst latenten Steuern in Höhe von 783 TEUR.

Der MAX Automation Konzern hat im Berichtsjahr alle mit den kreditgebenden Banken vereinbarten Covenants eingehalten bzw. die Überprüfung wurde ab dem dritten Quartal ausgesetzt.

Im strategischen Geschäftsfeld Ventures bündelt der Günther-Konzern seine Early Stage/ Growth Investments. Die all4cloud GmbH & Co. KG, Viernheim, bietet ihren Kunden Dienstleistungen und Add-on-Lösungen zur Geschäftsprozessoptimierung im Bereich ERP auf Basis von SAP Business ByDesign an. Auch im fünften Jahr nach der Gründung konnte das Unternehmen das Geschäftsvolumen erneut deutlich steigern. Auftragseingang und Umsatz waren im Geschäftsjahr sehr zufriedenstellend. Planmäßig zeichnet die all4cloud GmbH & Co. KG ihren ersten Jahresgewinn, trotz fortgeführter Investitionen in das Geschäftswachstum. Im Geschäftsjahr 2019 wurde die Schweizer Gesellschaft all4cloud Schweiz AG gegründet, um das Geschäft regional zu erweitern.

Die Erlöse aus der Immobilienverwaltung konnten in 2019 leicht erhöht werden. Die Vermietungs- und Ertragssituation der verwalteten Objekte konnte angesichts der positiven Entwicklung der Immobilienmärkte an allen Standorten wiederum leicht gesteigert werden. Die Kosten u.a. für Instandhaltungen konnten auf einem moderaten Niveau gehalten werden.

Die Assets des Geschäftsfelds Sprachen, das im Vorjahr unter Anwendung der Regelungen des IFRS 5 als aufgegebener Geschäftsbereich ausgewiesen wurden, sind im Mai 2019 fast vollständig veräußert worden. In der Folge wurden in den betreffenden Gesellschaften Langenscheidt GmbH & Co. KG und Langenscheidt Digital GmbH & Co. KG sowie der Komplementär-GmbH mit allen verbliebenen Mitarbeitern Aufhebungs- und Abfindungsvereinbarungen getroffen, bestehende Verträge beendet sowie die nicht im Rahmen des Asset-Deals veräußerten Assets verkauft. Die verbliebenen Vermögenswerte und Schulden werden in der Bilanz der Günther-Gruppe im Berichtsjahr als "zur Veräußerung gehalten" ausgewiesen.

Die Gesamt-Entwicklung des Günther-Konzerns im Berichtsjahr weicht von den im Vorjahr getätigten Prognoseeinschätzungen ab. Maßgeblich hierfür sind insbesondere Entwicklungen im ehemals strategischen Geschäftsfeld Mobility Automation. Die Prognose basierte unter anderem auf der Prämisse der Veräußerung wesentlicher Vermögensgegenstände dieses Geschäftsfeldes unter korrespondierender Anwendung des IFRS 5. Zudem erfolgte im Berichtsjahr entgegen der Prognoseeinschätzung die Entkonsolidierung der Lotto24 AG.

b) Lage des Konzerns

Im abgeschlossenen Berichtsjahr ist die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns gegenüber dem Vorjahr insbesondere durch Veränderungen des Konsolidierungskreises aufgrund von erfolgten Desinvestments sowie geänderten bilanziellen Ausweisen von im Vorjahr "als zur Veräußerung gehaltener" bilanzierten Geschäftsfeldern (IFRS 5) geprägt. Im Vorjahr sind zudem Anpassungen gemäß IAS 8 vorgenommen worden.

Für Zwecke der Darstellung der Vermögenslage erfolgte im Berichtsjahr die Rückgängigmachung der in 2018 auf das Geschäftsfeld Mobility Automation angewandten IFRS 5 Bilanzierungsmethode in der Konzernbilanz zum 31.12.2019. Im Einklang mit der herrschenden Bilanzierungspraxis wurde der IFRS 5 Ausweis im Vorjahr jedoch beibehalten und ist daher in den Angaben zum "31.12.2018" weiterhin enthalten.

Für Zwecke der Darstellung der Ertragslage erfolgte im Berichtsjahr die Rückgängigmachung der in 2018 auf das Geschäftsfeld Mobility Automation angewandten IFRS 5 Bilanzierungsmethode in der Konzern Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr 2019. Im Einklang mit der herrschenden Bilanzierungspraxis wurde - im Gegensatz zur Darstellung in der Vermögenslage - der im Vorjahr vorgenommene IFRS 5 Ausweis ebenfalls rückgängig gemacht und ist daher in den Angaben für das Geschäftsjahr 2018 nicht mehr enthalten.

Des Weiteren wirken sich notwendige Anpassungen gemäß IAS 8 auf die Vergleichbarkeit der Berichts- und der Vergleichsperiode aus. In Einklang mit der herrschenden Bilanzierungspraxis wurden die zugehörigen Korrekturen, ergänzend zu den beschriebenen IFRS 5 bezogenen Anpassungen, in einer weiteren Darstellung des Vorjahres zum "31.12.2018*" sowohl in der Gewinn- und Verlustrechnung als auch in der Bilanz berücksichtigt.

b.1. Vermögenslage

Die Bilanzsumme des Günther-Konzerns betrug zu den Stichtagen:

	inTEUR
Bilanzsumme 31.12.2018	536.907
Bilanzsumme 31.12.2018 ^*	529.707
Bilanzsumme 31.12.2019	469.242

^* : entspricht Vorjahr inkl. teilweiser Rückgängigmachung IFRS 5 sowie Fehlerkorrektur gem. IAS 8

Der Veränderung der Bilanzsumme gegenüber dem Vorjahr resultiert im Wesentlichen aus der Änderung des Konsolidierungskreises infolge der Entkonsolidierung der Lotto24 AG. Hintergrund dessen ist die im Berichtsjahr erfolgte Übernahme der Lotto24 AG durch die ZEAL Network SE im Mai 2019, in deren Rahmen die zuvor von der Günther-Gruppe gehaltenen Anteile an der Lotto24 AG gegen neue Aktien der ZEAL Network SE getauscht wurden und es zu einem Entfall der faktischen Kontrolle an der Lotto24 AG führte. Im Berichtsjahr reduzierte sich damit die Bilanzsumme in Höhe von rd. -89 Mio. EUR. Infolge der Transaktion hat sich die Beteiligungsquote an der ZEAL Network SE im Berichtsjahr auf 31,88% und korrespondierend dazu auch der Buchwert der nach der Equity-Methode bilanzierten Beteiligung an der ZEAL auf rd. 87 Mio. EUR erhöht (Vorjahr: 13 Mio. EUR).

Weitere wesentliche, strukturelle Änderungen des Bilanzbildes gegenüber dem Vorjahr resultieren im Berichtsjahr insbesondere aus geänderten bilanziellen Ausweisen innerhalb des Geschäftsfeldes Mobility Automation aufgrund des dortigen Entfalls der IFRS 5 Voraussetzungen. Infolge dessen wurden die langfristigen Vermögenswerte und Schulden der zu veräußernden Gruppengesellschaften, die im Jahr 2018 gemäß IFRS 5 in Summe als aufgegebene Geschäftsbereiche ausgewiesen wurden, im Berichtsjahr wieder ihren ursprünglichen Positionen zugeordnet. Bezüglich der langfristigen Vermögenswerte, die "als zur Veräußerung gehalten" eingestuft sind, führt dies im Berichtsjahr zu einer entsprechenden Reduktion dieser Bilanzposition und einem verbleibenden Bilanzausweis in Höhe von 1.576 TEUR (Vorjahr: 134.439 TEUR). Die Schulden des aufgegebenen Geschäftsbereiches, die im Vorjahr im Rahmen der Anwendung des IFRS 5 in den Bilanzposten "Schulden, die den Veräußerungsgruppen zugeordnet sind" umgegliedert wurden, sind im Berichtsjahr ebenfalls in ihre ursprünglichen Positionen umgegliedert worden (2019: 1.297 TEUR, 2018: 85.090 TEUR). Der verbleibende Betrag der langfristigen Vermögenswerte (1.576 TEUR) sowie Schulden (1.297 TEUR), die im Berichtsjahr "als zu Veräußerung gehalten" bzw. den Veräußerungsgruppen zugeordnet sind, bezieht sich vollständig auf die noch in Abwicklung befindlichen, restlichen Vermögenswerte des ehemaligen Geschäftsfeldes Sprachen.

Im Geschäftsfeld Mobility Automation wurde zudem im Berichtsjahr infolge geänderter Einschätzungen bzgl. eines Desinvestments gemäß IAS 36 eine Wertminderung in Höhe von 15.426 TEUR auf die zugehörigen, langfristigen Vermögenswerte vorgenommen.

Weitere wesentliche bilanzielle Anpassungen resultieren zudem aus den gem. IAS 8 vorgenommenen Anpassungen infolge notwendiger Fehlerkorrekturen im strategischen Geschäftsfeld Evolving Technologies. Diese wurden im Einklang mit IAS 8 in einer angepassten Darstellung der Vorjahreszahlen zum 31.12.2018 ^* abgebildet und führten zu einer Minderung des Eigenkapitals in Höhe von rd. 8,1 Mio. EUR gegenüber 31.12.2018.

b.2. Finanzlage

Die Finanzlage ist im Berichtsjahr ausgewogen. Verbindlichkeiten werden innerhalb der vertraglich festgelegten Zahlungsfrist beglichen. Forderungen werden im Wesentlichen innerhalb der vertraglichen festgelegten Zahlungsziele vereinnahmt.

Die Konzerngesellschaften entwickelten sich unterschiedlich. Während einige Gesellschaften deutlich wuchsen, befanden sich andere Konzernbereiche in der Neustrukturierung. Der Konzern erwirtschaftete einen Netto-Cashflow aus der betrieblichen Tätigkeit der fortgeführten Geschäftsbereiche in Höhe von -29,1 Mio. EUR (Vorjahr: 16,9 Mio. EUR. Aus der investiven Tätigkeit der fortgeführten Geschäftsbereiche resultiert in 2019 ein Netto-Cashflow von -10,9 Mio. EUR, insbesondere aufgrund von Investitionen in das Anlagevermögen. Im Rahmen der Finanzierungstätigkeit wurden im Berichtsjahr im fortgeführten Bereich Cashflows in Höhe von 43,8 Mio. EUR erzielt. Die Einzahlungen resultieren im Wesentlichen aus der Fremdkapitalaufnahme im Rahmen der bestehenden Konsortialkreditverträge.

Insgesamt ergibt sich eine zahlungswirksame Verminderung der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente von -4,2 Mio. EUR. Zum 31.12.2019 resultiert ein Bestand an Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten von 51,3 Mio. EUR (Vorjahr: 55,6 Mio. EUR).

Zum Stichtag verfügt der Konzern über zugesagte Kreditlinien aus vereinbarten Kreditverträgen mit einem Gesamtvolumen von rd. 235 Mio. EUR (Vorjahr: 244,5 Mio. EUR).

Zum Stichtag belaufen sich die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten auf 154,7 Mio. EUR (Vorjahr: 110,5 Mio. EUR). Ferner verfügte der Konzern zum Stichtag über nicht in Anspruch genommene Kreditlinien in Höhe von 80,3 Mio. EUR (Vorjahr: 134,0 Mio. EUR). Die liquiden Mittel reduzierten sich im Berichtsjahr. Insgesamt betrugen die Finanzmittel des Konzerns zum 31.12.2019 51,3 Mio. EUR (Vorjahr: 55,6 Mio. EUR).

Die Eigenkapitalquote betrug zu den Stichtagen:

	in Prozent
EK-Quote 31.12.2018	32,86%
EK-Quote 31.12.2018 ^*	31,95%
EK-Quote 31.12.2019	30,99%

^* : entspricht Vorjahr inkl. teilweiser Rückgängigmachung IFRS 5 sowie Fehlerkorrektur gem. IAS 8

Die Reduktion der Eigenkapitalquote im Berichtsjahr resultiert im Wesentlichen aus dem laufenden Ergebnis der im Vorjahr gemäß IFRS 5 im aufgegebenen Geschäftsbereich ausgewiesenen Gesellschaften der MAX-Gruppe sowie der Entkonsolidierung der Lotto24 AG.

b.3. Ertragslage

Für das Geschäftsjahr 2019 weist der Günther-Konzern folgende Ergebnisse aus:

	01.01.-31.12.19	01.01.-31.12.18*	01.01.-31.12.18
	TEUR	TEUR	TEUR
Gesamtleistung	468.214	468.163	471.757
Rohergebnis	259.972	222.138	225.733
Operatives Ergebnis (EBIT) vor planmäßigen Abschreibungen & Amortisationen	26.542	-17.378	-9.804
Operatives Ergebnis (EBIT)	98	-46.991	-39.417
Operatives Ergebnis (EBIT) nach Amortisation aus Kaufpreisallokationen	-5.283	-58.968	-51.394
Finanzergebnis	-19.257	-5.160	-4.510
EBT	-24.540	-64.128	-55.904
Ertragsteuern	6.397	15.332	14.310
Gewinn/Verlust aus aufgegebenen Geschäftsbereichen	-874	-5.647	-5.647
Konzerngewinn/-verlust	-19.017	-54.443	-47.241

Die Ertragslage im Berichtsjahr unterscheidet sich zum Vorjahr (31.12.2018) insbesondere durch die unterjährige Änderung des Konsolidierungskreises infolge der Entkonsolidierung der Lotto24 AG ab Mai 2019. Im Vorjahr wurden alle vier Quartale der Gewinn- und Verlustrechnung der Lotto24 AG vollkonsolidiert. Im strategischen Geschäftsfeld Lotterien wurden im Berichtsjahr Umsatzerlöse in Höhe von 20,2 Mio. EUR erzielt (Vorjahr: 47,9 Mio. EUR). Infolge des erfolgten Aktientausches und des bilanziellen Statuswechsels der Lotto24 AG aus Sicht der Günther-Gruppe resultierte im Berichtsjahr ein Entkonsolidierungsgewinn in Höhe von rd. 31 Mio. EUR.

Im Geschäftsfeld Mobility Automation erfolgte im Berichtsjahr aufgrund des Entfalls der Anwendungsvoraussetzungen die Rückgängigmachung der in 2018 angewandten IFRS 5 Bilanzierungsmethode. Im Einklang mit der herrschenden Bilanzierungspraxis wurde der im Vorjahr vorgenommene IFRS 5 Ausweis ebenfalls rückgängig gemacht und ist daher in den Angaben zum "31.12.2018" nicht mehr enthalten. Während die Umsatzerlöse in den strategischen Geschäftsfeldern Process Technologies (2019: 73,3 Mio. EUR, 2018: 53,0 Mio. EUR), Environmental Technologies (2019: 127,6 Mio. EUR, 2018: 110,6 Mio. EUR) sowie Evolving Technologies (2019: 134,9 Mio. EUR, 2018: 113,5 Mio. EUR) gegenüber dem Vorjahr gestiegen sind, weist das Geschäftsfeld Mobility Automation im Berichtsjahr mit 89,6 Mio. EUR eine rückläufige Umsatzentwicklung auf (2018: 127,7 Mio. EUR).

Das Berichtsjahr enthält Wertminderungsaufwand nach IAS 36 in Höhe von -15.658 TEUR (Vorjahr: -10.528 TEUR). Dieser resultiert in Höhe von -15.426 TEUR aus dem Geschäftsfeld Mobility Automation und wurde im Rahmen eines Impairment Tests infolge geänderter Einschätzungen bzgl. einer Desinvestition vorgenommen.

Das negative Finanzergebnis im Berichtsjahr resultiert insbesondere aus Abschreibungen auf Finanzanlagen infolge von Wertberichtigung von Darlehen und Forderungen sowie der Inanspruchnahme einer Bankgarantie im Max Konzern.

Der im Berichtsjahr (-874 TEUR) sowie in der Vorperiode (-5.647 TEUR) gezeigte Verlust aus aufgegebenen Geschäftsbereichen entfällt ausschließlich auf die sich noch in Abwicklung befindlichen, restlichen Vermögenswerte des ehemaligen Geschäftsfeldes Sprachen.

Der Günther-Konzern schloss das Berichtsjahr 2019 insgesamt mit einem Jahresergebnis von -19,02 Mio. EUR (Vorjahr: -47,2 Mio. EUR).

3. Nachtragsbericht

Bezüglich der Ereignisse nach dem Bilanzstichtag wird auf den Anhang Kapitel 1.11. verwiesen.

4. Risiko-, Chancen- und Prognosebericht

a) Risikobericht

Im Rahmen des Risikomanagementsystems des Konzerns werden Risiken durch die geschäftsführenden Organe der einzelnen Gesellschaften mittels adäquater Risikofrüherkennungssysteme kontinuierlich identifiziert, bewertet und aktiv gesteuert. Durch eine regelmäßige Berichterstattung werden die geschäftsführenden Direktoren der Günther SE, Bamberg, laufend über die aktuelle Risikolage und den Status geplanter Maßnahmen zur Risikobewältigung informiert.

Der Konzern ist im Rahmen seiner Geschäftstätigkeit insbesondere den Markt- und Branchenrisiken aus den jeweiligen strategischen Geschäftsfeldern sowie ferner Währungs-, Preis- und Zinsänderungsrisiken ausgesetzt.

Die Markt- und konjunkturellen Entwicklungen wirken sich auch auf die Geschäftsentwicklung des Konzerns aus. Deren Risiken versucht der Günther-Konzern auch durch intensive Marktbeobachtungen sowie umfassendes Projektcontrolling zu minimieren.

Die geschäftsführenden Direktoren der Günther SE, Bamberg, begegnen den finanzwirtschaftlichen Risiken, indem die weltweiten Finanzmärkte laufend beobachtet, Kursentwicklungen der jeweiligen Vermögenswerte frühzeitig in ihre Bewertung integriert bzw. gegebenenfalls auch mittels Finanzderivaten abgesichert werden.

Risiken, die den Fortbestand der Gruppe oder eines Teils davon gefährden könnten, sind gegenwärtig nicht erkennbar.

Ziel des Finanz- und Risikomanagements der Gruppe ist die Sicherung gegen finanzielle Risiken jeglicher Art. Beim Finanzmanagement verfolgt das Unternehmen eine konservative Risikopolitik. Zu den wesentlichen Bestandteilen des Risikomanagements im Bereich der internen und externen Rechnungslegung gehören:

•	Eindeutige Aufteilung der funktionalen Prozesse Finanzbuchhaltung und Controlling
•	Konzernweit abgestimmte Planungs-, Controlling- und Reporting-Prozesse
•	Konzernweit gültige Bilanzierungsrichtlinien, basierend auf dem laufend aktualisierten und den Funktionsträgern zugestellten Bilanzierungshandbuch
•	Zugriffssicherung der im Rechnungswesen eingesetzten EDV-Landschaft, weitestgehend Rückgriff auf Finanz-Standardsoftware
•	Konzerneinheitliche Nutzung der Konsolidierungssoftware IBM-Cognos für das Konzern-Reporting
•	Zur Aufrechterhaltung der jederzeitigen Zahlungsfähigkeit wird ein Liquiditätsplan erstellt und laufend mit aktuellen Änderungen abgeglichen.

Die aktuelle Entwicklung der Covid-19-Pandemie hat zu einer gravierenden Störung der gesamtwirtschaftlichen Prozesse geführt. Etwaigen Risiken und Auswirkungen dieser Pandemie wird auf Ebene der Geschäftsfelder/ Beteiligungsunternehmen aktiv begegnet. Die geschäftsführenden Direktoren der Günther SE stehen in engem Austausch mit den jeweiligen Leitungsorganen der strategischen Geschäftsfelder und lassen sich zeitnah und regelmäßig über die Risiken sowie ergriffene bzw. geplante Maßnahmen berichten. Durch die laufende Validierung der auf Basis der jeweilig verfügbaren Erkenntnisse bestehenden Handlungsspielräume wird sichergestellt, dass, etwaige Auswirkungen auf Gruppenebene frühzeitig eingeschätzt und korrespondierende Maßnahmen unterstützt oder initiiert werden können.

b) Chancen- und Prognosebericht

Im Januar 2020 ging der Internationale Währungsfonds (IWF) in seinem Ausblick (World Economic Outlook) von einem Wachstum der Weltwirtschaft in Höhe von 3,3% aus, was etwas über dem Wachstum in 2019 liegen würde ⁹ . Dabei ging der IWF insbesondere davon aus, dass die Schwellen- und Entwicklungsländer ihre Wachstumsdynamik beibehalten und sich das Wachstum in China leicht abschwächt auf 6,0%. Für den Euroraum wurde von einer leichten Steigerung des Wachstums um 0,1 %-Punkte auf 1,3% für 2020 ausgegangen. In den USA wurde eine leichte Abschwächung des Wachstums um 0,3%-Punkte auf 2,0% erwartet.

Dieser Ausblick berücksichtigte jedoch noch nicht detailliert die Auswirkungen der derzeitigen Covid-19-Pandemie und ist daher in seiner Bewertung mit erheblichen Unsicherheiten behaftet. Die Einschätzungen der Auswirkungen ändern sich dynamisch und regional unterschiedlich. Sie hängen sowohl von der jeweiligen Schwere des Ausbruchs der Pandemie sowie den getroffenen Gegenmaßnahmen ab. Nach Aussagen des IWF im April 2020 sind die Ausblicke von extremer Unsicherheit geprägt ¹⁰ . So könnte die Weltwirtschaft stattdessen einen Rückgang um -3% im Jahr 2020 erleben.

Bereinigt um das Geschäftsfeld Mobility Automation erwarten die geschäftsführenden Direktoren für den MAX-Konzern auf Grundlage eigener Einschätzungen, der gesamtwirtschaftlichen und branchenspezifischen Rahmenbedingungen sowie des hohen Auftragsbestands per Jahresende eine leicht positive Entwicklung im Geschäftsjahr 2020. Dabei wurden Auswirkungen der Covid-19-Pandemie noch nicht quantifiziert, da diese zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses noch nicht abschließend einzuschätzen waren.

Für das strategische Geschäftsfeld Environmental Technologies erwartet das Management im Jahr 2020 einen leicht geringeren Umsatz bei stabilen bis leicht steigenden Margen, was auf der geplanten Erschließung weiterer Märkte, der Steigerung des Servicegeschäfts im Neu- und Bestandsbereich sowie weiteren Prozess- und Kostenoptimierungen basiert. Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf das Geschäftsfeld Environmental Technologies für das Jahr 2020 im Vergleich zum Berichtsjahr sind zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses noch nicht absehbar und damit belastbar zu quantifizieren. Die Sicherstellung der Lieferfähigkeit durch Ausbau der eigenen Lagerbestände kritischer Teile wurde bereits durch das Management initiiert, um etwaige Unterbrechungen in der Lieferkette über einen längeren Zeitraum überbrücken zu können.

⁹ Hier und im Folgenden: International Monetary Fund, World Economic Outlook, January 2020, https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/01/20/weo-update-january2020
¹⁰ https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020

Für das strategische Geschäftsfeld Process Technologies erwartet das Management erneut vor allem in den beiden Produktbereichen Imprägnieranlagen sowie Dosiertechnologie weiterhin ein hohes Umsatz- und Ertragswachstum. Nach Auffassung der Geschäftsführung wird sich als wesentlicher Treiber in 2020 dabei das dynamisch entwickelnde Geschäft mit Imprägnieranlagen erweisen, das nach ihrer Einschätzung von einer zunehmenden Nachfrage der globalen OEMs profitiert. Um die Wachstumsgeschwindigkeit und Lieferfähigkeit gewährleisten zu können, wird auch in 2020 maßgeblich in den Aufbau von Personal, Ausbau der Kapazitäten (global) sowie Optimierung der Prozesse investiert. Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf das Geschäftsfeld Process Technologies für das Jahr 2020 sind zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses grundsätzlich schwer abzuschätzen und damit belastbar zu quantifizieren. Jedoch werden die durch die Covid-19-Pandemie bedingten Schließungen von Werken der direkten und indirekten Automotive Kunden weltweit auch negative Auswirkungen auf die Umsatz- und Ertragskraft des Geschäftsbereichs Process Technologies haben.

Für das strategische Geschäftsfeld Evolving Technologies (NSM Magnettechnik GmbH, Mess- und Regeltechnik Jücker GmbH, iNDAT Robotics GmbH, MA micro automation GmbH, AIM Micro Systems GmbH) wird wegen marktspezifischer Umsatztreiber ein moderates Umsatzwachstum bei leicht schwächerem Ergebnis erwartet. Die organische Weiterentwicklung, die Verbreiterung der Kundenbasis sowie die Prozessoptimierungsmaßnahmen werden weiter zur Stabilisierung und Wachstum der Unternehmen dieses Geschäftsfeldes beitragen. Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf das Geschäftsfeld Evolving Technologies für das Jahr 2020 sind zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses grundsätzlich schwer abzuschätzen und damit belastbar zu quantifizieren. Insbesondere mit Blick auf die Gesellschaften, die überwiegend im Automotive Markt aktiv sind, wird jedoch von einem Umsatz- und Ertragsrückgang gegenüber dem Berichtsjahr ausgegangen.

Für das Geschäftsfeld Mobility Automation wird die weitere Umsetzung der bereits in 2018 beschlossenen Desinvestitionen der IWM Automation GmbH (geplante Schließung bis zum 30. September 2020) sowie der ELWEMA Automotive GmbH von hoher Relevanz für eine Optimierung des Risikoprofils der MAX Gruppe sein. Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf das Geschäftsfeld Mobility Automation für das Jahr 2020 sind zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses grundsätzlich schwer abzuschätzen und damit belastbar zu quantifizieren. Infolge der globalen Aktivitäten der ELWEMA Automotive GmbH werden im Zuge der Covid-19-Pandemie jedoch grundsätzlich negative Auswirkungen auf den Geschäftsverlauf und den avisierten Verkaufsprozess erwartet.

Im strategischen Geschäftsfeld Lotterien wird im Jahr 2020 weiterhin ein stabiles Wachstum erwartet. Die ZEAL Network SE plant die Marktführerschaft innerhalb der privaten Online-Anbieter staatlicher Lotterieprodukte mit ihren Marken Lotto24 und Tipp24 weiter auszubauen. In seiner Guidance rechnet der Vorstand mit vermittelten Spieleinsätzen in Deutschland von 550-570 Mio. EUR bei einer nachhaltig erzielbaren Umsatzmarge von mindestens 12 % und einem Umsatz zwischen 70 und 73 Mio. EUR. In Abhängigkeit von den Rahmenbedingungen, insbesondere der Jackpot-Entwicklung, der zeitlichen Umsetzung der geplanten Synergieeffekte sowie nennenswerter Marketinginvestitionen zur Neukundengewinnung, soll das bereinigte EBITDA voraussichtlich zwischen 5 Mio. EUR und 8 Mio. EUR liegen. Es wird ein ausgeglichenes Jahresergebnis erwartet. Es ist eine Dividende von 0,80 EUR pro Aktie angekündigt.

Die Entwicklung des strategischen Geschäftsfelds Lotterien hängt darüber hinaus auch von der Entwicklung des Gesamtmarktes der Klassenlotterien für das Geschäftsjahr 2020 ab. Aus Sicht der Geschäftsführung sind neben den Anstrengungen des Vertriebs auf Produkt- und Marketingebene innerhalb des Geschäftsbereiches Lotterien selbst insbesondere die Maßnahmen der GKL zur Stabilisierung der Nachfrage nach Klassenlotterieprodukten sowie der Erschließung neuer Wachstumschancen von hoher Relevanz.

Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf das strategische Geschäftsfeld Lotterien für das Jahr 2020 sind zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses grundsätzlich schwer abzuschätzen und belastbar zu quantifizieren. Der Vorstand der ZEAL geht davon aus, dass die staatlichen Veranstalter die physisch stattfindenden Ziehungen der Lotterien uneingeschränkt gewährleisten können und somit keine negativen Auswirkungen für das Geschäftsmodell der ZEAL zu erwarten sind. Im Gesamtmarkt der Klassenlotterien erwartet die Geschäftsführung der GDS eine rückläufige Kaufbereitschaft für Klassenlotterieprodukte und deshalb eine leicht rückläufige Umsatzentwicklung.

Die Geschäftsführung erwartet für das strategische Geschäftsfeld Ventures weiterhin eine nachhaltige Nachfrage nach Lösungen im Bereich ERP-Cloud. Es wird ein Wachstum mit attraktiver Profitabilität angestrebt. Das Investitionsniveau bleibt auch in 2020 hoch, der Schwerpunkt liegt unverändert auf regionaler Erweiterung in Europa und eigenentwickelten Add-ons. Die Covid-19-Pandemie wird in der Einschätzung der Geschäftsführung jedoch voraussichtlich eine kurzfristige Zurückhaltung auf Kundenseite auslösen. Der Trend zur Digitalisierung in Deutschland wird durch die Covid-19 Pandemie beschleunigt, sodass die mittel- und langfristigen Erwartungen an den Markt für ERP-Cloud-Lösungen weiterhin positiv von der Geschäftsführung bewertet werden.

Für die Verwaltung der Immobilien wird in auch in 2020 eine stabile Entwicklung aus den vereinbarten Provisionen erwartet.

Aus der verbleibenden Abwicklung des ehemaligen Geschäftsfelds Sprachen werden keine nennenswerten Belastungen mehr erwartet.

Auf Basis der prognostizierten Entwicklungen der einzelnen strategischen Geschäftsfelder wird für das Geschäftsjahr 2020 eine konsolidierte Gesamtleistung von > 330 Mio. EUR sowie ein EBIT nach PPA von mindestens 5 Mio. EUR erwartet, vorbehaltlich der Bewertung aus den unterschiedlichen Folgen der Covid-19-Pandemie und einer weiterhin dynamischen Lage.

Die Anlagestrategie der liquiden Vermögenswerte ist in 2020 weiterhin konservativ, Zins- und Währungsrisiken werden weitestgehend vermieden. Eine negative Verzinsung der Einlagen ist im Geschäftsjahr nicht ausgeschlossen. Insbesondere mögliche Inflations-, Kontrahenten- sowie Zinsentwicklungen werden aufmerksam beobachtet, Risiken identifiziert, quantifiziert und aktiv gesteuert. Etwaigen Risiken und Auswirkungen der Covid-19-Pandemie wird auf Ebene der Geschäftsfelder/ Beteiligungsunternehmen aktiv begegnet.

Hamburg, den 21. Mai 2020

Bestätigungsvermerk DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS

An die Günther SE, Bamberg

Prüfungsurteile

Wir haben den Konzernabschluss der Günther SE, Bamberg, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2019, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, der Konzerngesamtergebnisrechnung, der Konzernkapitalflussrechnung und der Konzerneigenkapitalveränderungsrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 sowie dem Konzernanhang, einschließlich einer Zusammenfassung bedeutsamer Rechnungslegungsmethoden - geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Günther SE, Bamberg, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

•

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315e Abs. 1 HGB anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2019 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2019 und

•

vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar. Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

Grundlage für die Prüfungsurteile

Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt. Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter und des Verwaltungsrats für den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315e Abs. 1 HGB anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist.

Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, es sei denn, es besteht die Absicht den Konzern zu liquidieren oder der Einstellung des Geschäftsbetriebs oder es besteht keine realistische Alternative dazu.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können.

Der Verwaltungsrat ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses der Konzerns zur Aufstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts.

Verantwortung des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen - beabsichtigten oder unbeabsichtigten - falschen Darstellungen ist, und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus Verstößen oder Unrichtigkeiten resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

•

identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher - beabsichtigter oder unbeabsichtigter - falscher Darstellungen im Konzernabschluss und Konzernlagebericht, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist bei Verstößen höher als bei Unrichtigkeiten, da Verstöße betrügerisches Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.

•

gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit dieser Systeme der Gesellschaft abzugeben.

•	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
•	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
•	beurteilen wir die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und der ergänzend nach § 315e Abs. 1 HGB anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
•	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
•	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
•	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

Osnabrück, den 21. Mai 2020

Dr. Klein, Dr. Mönstermann + Partner GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

Dr. Niemann, Wirtschaftsprüfer

Dunkel, Wirtschaftsprüfer

Bericht des Verwaltungsrats der Günther SE zum Geschäftsjahr 2019

Der Verwaltungsrat hat im Geschäftsjahr 2019 seine ihm nach Gesetz und Satzung obliegenden Aufgaben wahrgenommen. Im Rahmen der bei der Gesellschaft geltenden monistischen Corporate Governance hat er diese geleitet, die Grundlinien ihrer Tätigkeit bestimmt und deren Umsetzung durch die geschäftsführenden Direktoren überwacht.

Bei Ausübung seiner Aufgaben hat sich der Verwaltungsrat fortlaufend mit den geschäftsführenden Direktoren über die Geschäftspolitik, über alle relevanten Aspekte der Unternehmensentwicklungen und der wirtschaftlichen Lage der Gesellschaften, einschließlich der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage ausgetauscht. Über alle für den Konzern wichtigen Entscheidungen hat der Verwaltungsrat in enger Abstimmung mit den geschäftsführenden Direktoren beraten. Die geschäftsführenden Direktoren haben den Verwaltungsrat fortlaufend, zeitnah und umfassend in schriftlicher und mündlicher Form über die Umsetzung aller bedeutenden Geschäftsvorfälle informiert. Ferner hat im Rahmen der Erfüllung seiner Aufgaben der Verwaltungsrat fortlaufend Einsicht in die Unterlagen und Schriften der Gesellschaft und des Günther-Konzerns genommen.

Der Verwaltungsrat hat einen Katalog von Geschäften und Maßnahmen festgelegt, für deren Vornahme die geschäftsführenden Direktoren der vorherigen Zustimmung des Verwaltungsrats bedürfen. Die danach zustimmungspflichtigen Geschäfte und Maßnahmen haben die geschäftsführenden Direktoren dem Verwaltungsrat jeweils zur Beschlussfassung vorgelegt.

Insgesamt ergaben sich keine Zweifel im Hinblick auf die Rechtmäßigkeit und Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung durch die geschäftsführenden Direktoren.

Der Verwaltungsrat setzt sich aus einem Mitglied zusammen. Daher hat er keine Ausschüsse gebildet.

Die geschäftsführenden Direkten haben den HGB-Jahresabschluss der Gesellschaft mit dem Lagebericht, einen nicht gesetzlich verpflichteten, verkürzten IFRS-Einzelabschluss der Gesellschaft und den IFRS-Konzernabschluss des Günther-Konzerns mit dem Konzernlagebericht aufgestellt. Der von der Hauptversammlung am 19. Juni 2019 für das Geschäftsjahr 2019 bestellte Abschlussprüfer, die KMP Dr. Klein, Dr. Mönstermann + Partner GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Osnabrück, hat diese Unterlagen geprüft und den HGB-Jahresabschluss der Gesellschaft sowie den IFRS-Konzernabschluss des Günther-Konzerns mit nicht modifizierten Bestätigungsvermerk sowie den verkürzten IFRS-Einzelabschluss der Gesellschaft mit einer Bescheinigung versehen. Die von den geschäftsführenden Direktoren aufgestellten Unterlagen und die Prüfungsberichte des Abschlussprüfers lagen dem Verwaltungsrat vor. Der Verwaltungsrat hat diese Unterlagen mit den geschäftsführenden Direktoren und dem Abschlussprüfer erörtert und eingehend geprüft. Die Prüfung des Verwaltungsrats hat zu keinen Beanstandungen geführt.

Auf dieser Grundlage beschließt der Verwaltungsrat hiermit, dass der HGB-Jahresabschluss und der Konzernabschluss sowie der verkürzte IFRS-Einzelabschluss gebilligt werden. Der HGB-Jahresabschluss 2019 ist damit festgestellt.

Ferner schließt sich der Verwaltungsrat dem Vorschlag der geschäftsführenden Direktoren an, für das Geschäftsjahr 2019 aus dem Bilanzgewinn, welcher 454.387,29 € beträgt, pro dividendenberechtigte Aktie einen Betrag von 3,58€, also 123.000 * 3,58 € = 440.340,00 €, an die Aktionäre zum 26.06.2020 auszuschütten. Der verbleibende Bilanzgewinn soll in Höhe von 11.509,83 € der Gewinnrücklage zugeführt und in Höhe von 2.537,46 € auf neue Rechnung vorgetragen werden.

Der Verwaltungsrat spricht allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, den Beiräten und den Unternehmensleitungen der Konzerngesellschaften sowie den geschäftsführenden Direktoren seinen Dank für die konstruktive und vertrauensvolle Zusammenarbeit auch im Geschäftsjahr 2019 aus.

Bamberg, den 22. Mai 2020

Oliver Jaster, alleiniges Verwaltungsratsmitglied

Günther SE

Eigentümerstruktur