GERES International GmbH

Frankfurt am Main

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2014

Lagebericht

1. Grundlagen:

Die GERES International GmbH ist eine mittelgroße Kapitalgesellschaft mit einem Stammkapital von 100.000,- €, besteht seit 1985 und wird durch die geschäftsführenden Gesellschafter Carmen Wiemann und Norbert Wiemann einzelvertretungsberechtigt vertreten.

Die GERES International GmbH, sowie die Schwestergesellschaft GERES mbH & Co. KG - Gesellschaft zur Entwicklung und Nutzung regenerativer Energiesysteme (gemeinsam auch " GERES-Verbund" genannt - planen, errichten Windparks in Deutschland. Die GERES mbH & Co. KG initiiert Projekte, akquiriert Standorte, erstellt alle Planungen, beschafft Bankfinanzierungen und errichtet die Infrastruktur zu den Anlagen, die schlüsselfertig durch die GERES International GmbH errichtet und in Betrieb genommen werden.

Zu den wesentlichen Beteiligungen der GERES International GmbH gehört die 100% Tochtergesellschaft GERES PE GmbH mit einem Stammkapital von 25.000,- €, sowie die 90% Tochtergesellschaft GERES Wind Power GmbH mit ebenfalls einem Stammkapital von 25.000,- €. Darüber hinaus hält sie eine Beteiligung von ca. 9,1 % an der GERES mbH & Co. Energie ZWEI KG, die 3 Windenergieanlagen (WEA) in der Gemarkung Tanna, Thüringen mit Inbetriebnahmen der Anlagen in 2002, 2004 und 2009 betreibt.

Die GERES International GmbH und die vorgenannten Tochtergesellschaften halten Anteile (konsolidierte Anteile s.u.) an Windenergieprojekten, in Form von GmbH & Co. KGs. Hierfür ist die Komplementärin die GERES Umwelt Management GmbH, zu der keine Beteiligung besteht. Folgende Windprojekte wurden bisher realisiert:

GERES Birkenfeld GmbH & Co. KG mit 4.000.000 € Kapital (konsolidierter Anteil 62,81%)

GERES Gimbweiler GmbH & Co. KG mit 2.000.000 € Kapital (konsolidierter Anteil 86,25%)

GERES Meckenbach GmbH & Co. KG mit 4.000.000 € Kapital (konsolidierter Anteil 48,00%)

Zusätzlich werden noch zu entwickelnden Windprojekte in folgenden Gesellschaften gehalten:

GERES Hambach GmbH & Co. KG mit 200.000 € Kapital (konsolidierter Anteil 96,25%)

GERES Nohen GmbH & Co. KG mit 200.000 € Kapital (konsolidierter Anteil 96,25%)

GERES Siesbach GmbH & Co. KG mit 200.000 € Kapital (konsolidierter Anteil 96,25%)

GERES Struth GmbH & Co. KG mit 200.000 € Kapital (konsolidierter Anteil 96,25%)

Darüberhinaus hält die GERES International GmbH im Geschäftsjahr 2014 noch einen Anteil von 25% an der GERES ENERGY in den USA.

Der GERES Verbund hat bisher mehr als 100 MW Windenergie-Nennleistung errichtet und entwickelt Repowering-Konzepte, um erprobte Standorte effektiver zu nutzen. Der Windpark Büttstedt, Thüringen mit über 35 WEA wurden um weitere 7 WEA verdichtet.

Die technische und kaufmännische Betriebsführung übernimmt die GERES mbH & Co. KG für alle WEA ab der Inbetriebnahme in der operativen Phase und sorgt durch moderne Überwachungssysteme und meteorologisch vorausschauende Serviceleistungen für eine optimale Energieausbeute der Anlagen und gleichzeitige Strom-Vermarktung.

2. Wirtschaftsbericht

2.1. Rahmenbedingungen

Der Ausbau der Windenergieanlagen (WEA) stieg in 2014 international um 44% oder 51.500 MW, damit gingen mehr WEA ans Netz als je zuvor (Weblink: http://www.gwec.net/global-wind-power-back-track/). Ende 2014 waren damit weltweit ca. 370.000 MW in Betrieb.

Anfang 2015 überschritt die Windenergie, die sich als technisch ausgereifte und kostengünstige Technologie auf immer mehr Märkten durchsetzt, eine symbolträchtige Schwelle und überholte die Atomkraft bezüglich der insgesamt installierten Leistung.

Nach einem bereits guten WEA-Ausbau in 2013 übertraf der Markt in Deutschland in 2014 deutlich die Erwartungen. Der Zubau im Binnenland mit einer Leistung von 4.750 MW stellen einen Rekordwert dar und eine Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 58 Prozent (Weblink: http://www.windguard.de/service/knowledge-center/veroeffentlichungen.html).

Der starke Zubau beinhaltet auch Mitnahme-Effekte (vorzeitige Realisierung) bedingt durch die Unsicherheit über die Ausgestaltung des Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG) und der befürchteten Verschlechterung der Bedingungen. Der Novellierung gingen starke Diskussionen in der Öffentlichkeit vorweg, geprägt von Gegnern einer konsequenten Energiewende, die mit Argumenten diskreditierten, die erneuerbaren Energien seien volkswirtschaftlich angeblich zu teuer und verursachten einen nicht zu verantwortenden Anstieg der Strompreise. Die EE-Verbände konnten in der öffentlichen Diskussion, solche Vorurteile entkräften.

Am 01.08.14 trat die EEG-Novelle in Kraft mit Streichung diverser Boni (Repowering-Bonus, Marktprämie, Systemdienstleistungsbonus) und Absenkung der Einspeisevergütung. Der Gesetzgeber will damit einen weiterhin tragfähigen Windenergieausbau ermöglichen und stärker weitere Effizienzsteigerung der Windenergie fordern. Das EEG 2014 enthält ebenfalls über einen variablen Degressionsmechanismus: Ab 2016 sinkt die Einspeisevergütung für neue Projekte stärker, wenn der angestrebte Nettozubau der Windkraft das Ziel von jährlich 2.500 MW zuvor deutlich übertroffen hat. Ab 2017 soll der Ausbau über Ausschreibungen gesteuert werden, ob damit die erhofften weiteren Kostenvorteile erzielt werden ist fraglich. In der Branche bestehen deutlich Zweifel daran, ob der volkswirtschaftliche Nutzen tatsächlich erzielt wird und die Akteurs Vielfalt nicht verloren geht, zum Nutzen der großen Energieversorger und zum Schaden des Wettbewerbs. Als Grundlage für die Erstellung des Ausschreibungsdesigns wurde eine Marktanalyse (Weblink: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/M-O/marktanalyse-freiflaeche-photovoltaik-wind-an-land,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf ) vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie beauftragt, die zur Einschätzung gelangt, dass ein durchschnittlicher Neuzubau pro Jahr von 4.400 MW Leistung in den Jahren 2016 bis 2035 entsteht. Die Aussichten scheinen also gut zu sein.

2.2 Geschäftsverlauf

Der GERES Verbund deckt die gesamte Wertschöpfungskette bei der Entwicklung von Windparks ab - von der Standortakquise bis zur schlüsselfertigen Errichtung und dem Betrieb der Anlagen. Den größten Anteil der Planungs- und Organisationsarbeiten erbringen eigene Fachkräfte oder Gesellschafter der verbundenen Unternehmen.

Die wesentlichen Meilensteine, die im Rahmen der Projektarbeit zu erreichen sind, nutzt der GERES Verbund als sogenannte nichtfinanzielle Leistungsindikatoren - neben den finanziellen Leistungsindikatoren Umsatz und Jahresergebnis - zur Messung des wirtschaftlichen Erfolges. Zu den bedeutsamen nichtfinanziellen Leistungsindikatoren gehören vor allem die Anzahl neuer Projekte, die im Geschäftsjahr gestellten Bauanträge und erhaltenen Genehmigungen sowie die realisierten Errichtungen gemessen in MW.

Im Geschäftsjahr 2014 und im ersten Quartal 2015 entwickelten sich diese Aktivitäten wie folgt:

2.3 Neue Projekte

Rückblickend wurde für den deutschen Markt mit einer deutlich schnelleren Auflösung der Genehmigungsblockade rund um die Verabschiedung des EEG 2014 gerechnet. Des Weiteren haben sich naturschutzfachliche Auflagen in unerwartet deutlichen Verzögerungen in den Projektzeitplänen niedergeschlagen. Der Genehmigungsprozess hat sich in Deutschland unter anderem dadurch nicht nur temporär, sondern dauerhaft deutlich verlängert und verteuert.

Im Kalenderjahre 2014 wurden Neugeschäfte von mehr als 50 MW prognostiziert und zu 33,1 MW realisiert und fristgerecht in Betrieb genommen.

Im ersten Halbjahr 2015 wurden verbundweit rund 20 MW akquiriert. Bau- / BImSchG-Anträge wurden für über 50 MW eingereicht und konnten trotz mehrfacher Nachträge zum Arten- und Naturschutz im ersten Halbjahr nicht vervollständigt werden.

2.4 Projektfinanzierungen

In 2014 wurden für insgesamt 33,1 MW langfristige Kreditverträge für o.g. Projekte in Höhe von insgesamt 85,7 Millionen Euro abgeschlossen. Ein zusätzliches Projekt wurde mit 2,3 MW veräußert. Alle Projekte wurden 2014 in Betrieb genommen.

2.5 Betriebsführung

Ende 2014 betreut die GERES mbH & Co. KG nunmehr 64 WEA mit insgesamt 131,6 MW. In MW gerechnet bedeutet das ein Wachstum von 14 % zum Vorjahr.

2.6. Umsatz und Ertragslage

Von der Gesamtleistung in Höhe von 47 Millionen Euro für das Geschäftsjahr 2014 entfallen 8 Millionen Euro auf die Verminderung des Bestands an un- / fertigen Erzeugnissen. Die Umsatzerlöse setzen sich zusammen aus 1 Millionen Euro aus Planungsleistungen und 54 Millionen Euro aus der Errichtung und Entwicklung von Projekten. Außer der Geschäftsführung werden keine weiteren Mitarbeiter beschäftigt. Die Materialaufwandsquote liegt daher bei ca. 86%, da alle wesentlichen Faktoren und Fremdleistungen von verbundenen oder langjährig kooperierenden Unternehmen zugekauft werden.

Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen zu den Projekten aus dem Vorjahr über 420 T€ wurden erzielt, daneben entstanden Erträge aus Währungsumrechnung über 30 T€ aufgrund der US-Dollarschwankungen und aus bereits abgeschriebenen Forderungen über 17 T€.

Daneben sind 2014 Abgaben von 133 T€ an Genehmigungsbehörden angefallen, sowie 60 T€ für sonstige betriebsbedingte Dienstleistungen. Konsolidierte Zinserträge konnte in Höhe von 53 T€ im GERES Verbund erzielt werden.

2.7 Finanz- und Vermögenslage

Die direkten und indirekten Investitionen in Windenergieprojekte über Tochtergesellschaften in Deutschland wirkten sich in einer deutlichen Zunahme der Finanzanlagen in Form von Beteiligungen von 107 T€ im Vorjahr auf 684 T€ und als Forderungen gegen verbundenen Unternehmen von 2.167 T€ im Vorjahr auf 4.106 T€ aus.

Gleichzeitig konnten die in Ausführung befindlichen Baumaßnahmen von 8.076 T€ in 2013 bis auf 101 T€ in 2014 fertiggestellt werden.

Die Forderungen aus Lieferung und Leistung über 1,25 Millionen Euro entfallen vollkommen auf den GERES-Verbund Partner GERES mbH & Co. KG.

Die geplante EE-Projekten in Italien und Mexiko sind insbesondere wegen anhaltender Verzögerungen bei der Erteilung der Genehmigungen in höchstem Maße unwahrscheinlich geworden und daher symbolisch mit jeweils 1 Euro als in Ausführung befindliche Projekte bilanziert.

Die Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen die amerikanischen GERES ENERGY und wurden im Zuge der Projektrealisierung weiter auf 592 T€ aufgebaut mit unverändertem Risiko.

Alle mit den Kreditinstituten vereinbarten Grenzwerte von Finanzkennzahlen der über Tochtergesellschaften realisierten Projekte - sogenannte Covenants - wurden im Berichtszeitraum deutlich eingehalten.

3. Nachtragsbericht

Nach dem 31. Dezember 2014 sind keine weiteren Ereignisse eingetreten, die von wesentlicher Bedeutung für den Geschäftsverlauf sowie die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage sind und zu einer veränderten Beurteilung der Lage führen könnten. Das Geschäftsjahr 2015 dient nach den rasanten Zuwächsen in 2013 und 2014 der Konsolidierung sowie der Entwicklung und Planung neuer Projekte.

4. Chancen und Risiken

4.1 Liquiditätsrisiken

Die Projektentwicklung von erneuerbaren Energien ist geprägt durch hohe Vorlaufkosten bei kleinen Stückzahlen. Die Zuflüsse aus Projektfinanzierungen und -verkäufen müssen entsprechend sorgfältig mit den Abflüssen für die Planung und Errichtung der Projekte abgestimmt werden.

Die kurz- bis mittelfristige Liquidität wird laufend über eine verbundweite Liquiditätsplanung gesteuert. Die Bündelung der Zahlungseingänge und die Freigabe der Zahlungsausgänge erfolgt verbundweit über ein manuelles Cash-Pooling. Der langfristige Bedarf wird regelmäßig anhand einer mehrjährigen Geschäftsplanung überprüft. Geeignete Kapitalmaßnahmen werden gegebenenfalls zentral initiiert und begleitet.

4.2 Währungsrisiken

Währungsrisiken existieren derzeit nur auf dem US-Markt, auf den nur unwesentliche Anteile für Projektentwicklung entfallen. Derzeit nehmen Währungsrisiken eine untergeordnete Rolle ein, da das Hauptgeschäft in Deutschland (Euro-Raum) abgewickelt wird.

4.3 Zinsänderungsrisiko

Grundsätzlich stellen steigende Zinsen ein Risiko für die Rentabilität von Projekten dar. Durch geeignete Zinssicherungsgeschäfte kann dem mittelfristig entgegengewirkt werden. Mittel- bis langfristig müssen steigende Zinsen gegebenenfalls durch sinkende Investitions- und Betriebskosten, sowie angepassten Vergütungssätzen ausgeglichen werden. Alle neu eingegangenen Projekte wurden durch Zinssicherungsgeschäfte (SWAP) aufgrund der niedrigen Zinssituation langfristig zum Business Case oder darunter gegen Zinsänderungen über die gesamte Rückführungsphase abgesichert.

4.4 Regulatorische Risiken

Aufgrund meteorologischen Umstände können Windenergieanlagen nicht auf Abruf Erträge erwirtschaften. Dem gegenüber bestimmen sich die wesentlichen laufenden Kosten aus den anfänglichen Investitionskosten sowie aus langfristigen Kredit- und Pachtverträgen, sowie dem Vollwartungskonzept mit dem Hersteller Enercon über 20 Jahre. Mit schwankenden - weil wetterabhängigen - Stromerträgen und langfristig fixen Kosten hängt die Wirtschaftlichkeit von Windenergie-Projekten damit maßgeblich von stabilen Rahmenbedingungen für den Absatz der erzeugten Energie ab. Klarheit und Verlässlichkeit bezüglich der anzuwendenden Vergütungsregelungen für bestehende und neue Anlagen sind unerlässlich. Weitere regulatorische Risiken für Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien liegen in den Genehmigungsverfahren sowie den Netzanschluss- und Stromeinspeisebedingungen. Zeitliche Verzögerungen und genehmigungsrechtliche Auflagen für den Betrieb und den Netzanschluss der Anlagen können wesentliche Auswirkungen auf die Projektwirtschaftlichkeit haben.

Insgesamt liegt in der politischen und verwaltungsrechtlichen Gestaltung und Umsetzung der Rahmenbedingungen das größte Risikopotenzial für die Planung von Windenergie-Projekten.

4.5 Chancen und Strategie

Generell sind sich die politischen Entscheidungsträger auf deutscher und auch auf europäischer Ebene einig, dass der weitere Ausbau der Erneuerbaren wünschenswert und notwendig ist. Unstrittig ist auch, dass Windenergie an Land die mit Abstand preiswerteste Form ist, um klimaschonend Strom zu erzeugen. Jede Reform der aktuellen Energiepolitik, die zu einem kostenbewussten Ausbau der erneuerbaren Energien führt, sollte die Windenergie an Land stärken. Projektentwickler nehmen bei der Umsetzung der Energiewende eine Schlüsselfunktion ein. Nur mit ihrer Expertise und ihren Kapazitäten in der Planung und Errichtung können Projekte im vorgesehenen Umfang umgesetzt werden.

Dabei gilt es wie in jeder Branche solide zu arbeiten. Ein fairer und offener Umgang mit unseren Partnern - von Grundstückseigentümern über Lieferanten zu Banken und Investoren - ist unser Geschäftscredo, um langfristig den eingeschlagenen Weg erfolgreich weiter zu gehen.

Die branchentypischen Risiken werden über konsequent durchgeführte Diversifikation abgefedert: Eine hohe Anzahl von Projekten, mit verschiedenen Turbinentypen, verteilt auf unterschiedliche Windregionen und Bundesländer, reduziert die Bedeutung einzelner Risikofaktoren.

5. Prognose

Die prognostizierte Steigerung der Gesamtleistung auf mehr als 45 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2014 wurde mit 47 Millionen Euro erreicht. Die Erwartung einer Materialaufwandsquote auf Basis der Umsatzerlöse von "ca. 86 Prozent" hat sich ebenfalls erfüllt und spiegelt den Anstieg unter anderem für die unerwartet hohen Effekte aus der Einführung des EEG 2014 und der deutlichen Verlängerung und Verteuerung der Genehmigungsprozesse wider.

Die Geschäftsleitung rechnete in der vorigen Prognose mit einem leichten Anstieg des Jahresüberschusses gegenüber dem Vorjahr aufgrund der zunehmenden Projektrealisierungsphase. Das tatsächlich Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in 2014 stieg von 155 T€ auf 305 T€ und trifft die Erwartung.

Für die Jahre bis 2016 wird mit Neugeschäften in der Größenordnung von jeweils mehr als 50 MW gerechnet. Aus der bereits bestehenden Projekt-Pipeline werden im gleichen Zeitraum Genehmigungen für insgesamt rund 30 MW erwartet, die nach geltenden EEG-2014 bis Ende 2017 realisiert werden können.

Bei deutschen Projekten hat sich wie bereits erwähnt, in den vergangenen Monaten die Komplexität der Planung ständig erhöht. Insbesondere naturschutzfachliche Themen verlängern die Planungszeiträume erheblich, da z.B. Aktionsraumanalysen über eine komplette Jahresperiode zusätzlich erbracht werden müssen und sorgen durch strenge Auflagen auch in der Errichtungsphase für terminliche Engpässe. Letzteres wird sich bis Ende 2016 insbesondere auf den Umfang der genehmigten und danach in Betrieb genommenen Anlagen bis Ende 2017 auswirken. Entsprechend ist bei der Gesamtleistung 2015 mit keiner Realisierung von Projekten zu rechnen. Allerdings wird die Materialaufwandsquote mit sinkendem Anteil der Errichtungsleistungen auch sehr gering ausfallen.

Die sinkenden Vergütungssätze aus dem EEG 2014 können aufgrund der historisch niedrigen Zinsen und der hohen Nachfrage nach Windenergieprojekten abgefedert werden. Mit zunehmender Steigerung der Effizienz der Anlagen steigen auch langfristig die Projekt-Roherträge.

Unter Berücksichtigung aller Faktoren geht die Geschäftsleitung für den Jahresüberschuss 2015 von einer starken Senkung aufgrund fehlender Projektrealisierung gegenüber dem Jahresüberschuss 2014 aus. Erst in 2016ff können wieder genehmigte Projekte realisiert werden.

Frankfurt am Main, den 15. März 2016

gez. Norbert Wiemann

gez. Carmen Wiemann

Bilanz

Aktiva

	31.12.2014 EUR	31.12.2013 EUR
A. Anlagevermögen	820.902,19	243.902,19
I. Immaterielle Vermögensgegenstände	1,00	1,00
1. sonstige immaterielle Vermögensgegenstände	1,00	1,00
II. Finanzanlagen	820.901,19	243.901,19
1. Anteile an verbundenen Unternehmen	136.939,64	136.939,64
2. Beteiligungen	683.609,68	106.609,68
3. sonstige Finanzanlagen	351,87	351,87
B. Umlaufvermögen	10.043.072,62	12.277.209,50
I. Vorräte	101.468,00	8.076.372,65
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände	9.890.821,89	3.984.266,38
1. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	4.106.086,36	2.166.768,83
2. Forderungen gegen Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht	592.321,56	526.625,50
davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr	592.321,56	526.625,50
3. sonstige Vermögensgegenstände	5.192.413,97	1.290.872,05
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks	50.782,73	216.570,47
Bilanzsumme, Summe Aktiva	10.863.974,81	12.521.111,69
Passiva
	31.12.2014 EUR	31.12.2013 EUR
A. Eigenkapital	539.746,96	334.792,94
I. gezeichnetes Kapital	100.000,00	100.000,00
II. Bilanzgewinn	439.746,96	234.792,94
davon Gewinnvortrag	234.792,94	125.304,93
B. Rückstellungen	84.410,80	7.426.578,70
C. Verbindlichkeiten	10.165.917,05	4.759.740,05
1. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	952.000,00	0,00
davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr	952.000,00	0,00
2. sonstige Verbindlichkeiten	9.213.917,05	4.759.740,05
davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr	9.213.917,05	4.759.740,05
D. Passive latente Steuern	73.900,00	0,00
Bilanzsumme, Summe Passiva	10.863.974,81	12.521.111,69

Gewinn- und Verlustrechnung

	1.1.2014 - 31.12.2014 EUR	1.1.2013 - 31.12.2013 EUR
1. Rohergebnis	446.553,55	229.578,36
2. Abschreibungen	0,00	1,84
a) auf Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens, soweit diese die in der Kapitalgesellschaft üblichen Abschreibungen überschreiten	0,00	1,84
3. sonstige betriebliche Aufwendungen	194.025,34	84.622,10
davon Aufwendungen aus Währungsumrechnung	385,45	30.567,54
4. sonstige Zinsen und ähnliche Erträge	60.269,81	26.257,13
davon aus verbundenen Unternehmen	53.433,81	20.198,62
5. Zinsen und ähnliche Aufwendungen	7.548,00	16.337,48
davon an verbundene Unternehmen	5.485,00	16.133,30
6. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit	305.250,02	154.874,07
7. Steuern vom Einkommen und Ertrag	100.296,00	45.386,06
a) Aufwand aus der Veränderung latenter Steuern	73.900,00	0,00
8. Jahresüberschuss	204.954,02	109.488,01

Ergebnisverwendung

	1.1.2014 - 31.12.2014 EUR	1.1.2013 - 31.12.2013 EUR
8. Jahresüberschuss	204.954,02	109.488,01
9. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr	234.792,94	125.304,93
10. Bilanzgewinn	439.746,96	234.792,94

Anhang

I. Angaben zur Form und Darstellung von Bilanz bzw. Gewinn- und Verlustrechnung

Die Gesellschaft ist nach den in § 267 HGB vorgegebenen Größenklassen als mittelgroße Kapitalgesellschaft einzustufen. Soweit das Handelsgesetzbuch (HGB) den Kapitalgesellschaften Wahlrechte bezüglich der Angaben in der Bilanz oder im Anhang einräumt, wurden diese Angaben überwiegend im Anhang gemacht.

Für die Gliederung der Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB gewählt.

II. Erläuterungen zu den Posten der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung bezüglich Ausweis, Bilanzierung und Bewertung

1. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Bei der Bewertung ist von der Fortführung des Unternehmens ausgegangen worden. Die Positionen der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung sind mit denen des Vorjahres vergleichbar. Die im Vorjahr angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden wurden beibehalten.

Das Anlagevermögen ist zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten und soweit abnutzbar um planmäßige Abschreibungen vermindert bewertet worden. Bei den immateriellen Vermögensgegenständen wird die lineare AfA-Methode angewandt. Dabei wird eine Nutzungsdauer von 3 Jahren angenommen. Zugänge des Geschäftsjahres werden pro rata temporis abgeschrieben.

Finanzanlagen werden mit den Anschaffungskosten angesetzt und - soweit erforderlich - unter Berücksichtigung außerplanmäßiger Abschreibungen bilanziert.

Die Vorräte sind zu Anschaffungswerten angesetzt. Soweit in Einzelfällen niedrigere Wiederbeschaffungskosten vorlagen, wurden diese angesetzt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind mit dem Nennwert aktiviert, soweit kein niedrigerer beizulegender Wert gem. § 253 Abs. 3 HGB angesetzt werden musste.

Die übrigen Forderungen und liquiden Mittel werden zum Nennwert bilanziert.

Die Steuerrückstellungen und die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen und sind mit dem Erfüllungsbetrag bewertet, der nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendig ist. Bei Restlaufzeiten von mehr als einem Jahr werden zukünftige Preissteigerungen berücksichtigt und eine Abzinsung gemäß § 253 Abs. 2 HGB vorgenommen.

Alle übrigen Verbindlichkeiten werden mit ihrem Erfüllungsbetrag passiviert.

Die Umrechnung von Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten erfolgte zum jeweiligen Tageskurs. Sofern am Bilanzstichtag Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten vorhanden waren, erfolgte eine Anpassung der Umrechnung auf den Kurs zum Bilanzstichtag.

2. Angaben zu den Posten der Bilanz

Die Entwicklung des Anlagevermögens wird innerhalb des beigefügten Anlagespiegels gezeigt.

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen bestehen in voller Höhe gegen die GERES Gesellschaft zur Entwicklung und Nutzung regenerativer Energiesysteme mbH & Co. KG.

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen bestehen aufgrund Verrechnungen gegenüber der GERES Wind Power GmbH und der GERES PE GmbH.

Gegenüber Unternehmen mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, werden Forderungen gegen die GERES Energy Inc., USA ausgewiesen. Bei den Forderungen handelt es sich um gewährte Darlehen. Der Zinslauf beginnt vertragsgemäß erst ab dem 1. Januar 2015.

Sonstige Forderungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr bestehen in Höhe von Euro 592.321,56 (i. Vj. Euro 526.625,50). Alle übrigen Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben Restlaufzeiten von bis zu einem Jahr.

Forderungen gegen Gesellschafter bestehen in Höhe von Euro 181.292,51 (i. Vj. Euro 164.456,51) und beinhalten Verrechnungen.

Die Berechnung der latenten Steuern beruht auf temporären Differenzen zwischen Bilanzposten aus handelsrechtlicher und steuerlicher Betrachtungsweise gemäß § 274 HGB. Die sich ergebenden Steuerbe- und Steuerentlastungen werden verrechnet. Für die Berechnung der latenten Steuern wird ein Gewerbesteuersatz von 12 % angenommen. Der Berechnung für Körperschaftsteuer und Solidaritätszuschlag liegt ein Steuersatz von 15,83 % zugrunde. Vom Wahlrecht zur Aktivierung der latenten Steuer wird Gebrauch gemacht.

Die Rückstellungen beinhalten Rückstellungen für die Abschlusserstellung und Prüfung durch die Wirtschaftsprüfer für das Berichtsjahr 2014 sowie Rückstellungen für die Aufbewahrung der Geschäftsunterlagen.

Verbindlichkeitenspiegel 2014

Die nach § 285 Nr.1 und Nr.2 HGB erforderlichen Zusatzangaben zu den Verbindlichkeiten zur Bilanz zum 31. Dezember 2014 ergeben sich aus der nachfolgenden Übersicht:

Art der Verbindlichkeit	Gesamt Euro	Restlaufzeit bis 1 Jahr Euro	Restlaufzeit über 5 Jahre Euro	Gesamt Vorjahr Euro
erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen	1.164.705,88	1.164.705,88	0,00	2.800.609,31
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	7.215.894,43	7.215.894,43	0,00	5.950,00
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	952.000,00	952.000,00	0,00	0,00
Sonstige Verbindlichkeiten	833.316,74	833.316,74	0,00	1.953.180,74
- davon gegenüber Gesellschaftern	0,00	0,00	0,00	0,00
- davon aus Steuern	184.778,85	184.778,85	0,00	236.529,07
- davon im Rahmen der sozialen Sicherheit	0,00	0,00	0,00	0,00

3. Angaben zu den Posten der Gewinn- und Verlustrechnung

Die Umsatzerlöse wurden im Inland erzielt.

Die sonstigen betrieblichen Erträge resultieren im Wesentlichen aus der Auflösung von Rückstellungen für ausstehende Rechnungen, u.a. infolge des nachträglichen Neuabschlusses des Vollwartungsvertrages mit dem Windkraftanlagenlieferanten.

III. Haftungsverhältnisse und sonstige finanzielle Verpflichtungen

Sonstige finanzielle Verpflichtungen bestehen nicht.

Mit einer Inanspruchnahme aus Haftungsverhältnissen ist nicht zu rechnen.

IV. Beziehungen zu Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht

Unternehmen, an denen die Gesellschaft zu mindestens 20% beteiligt ist, sind der nachfolgenden Aufstellung zu entnehmen:

Gesellschaft	Firmensitz	Kapitalanteil	Eigenkapital	Jahresergebnis
Inland: GERES PE GmbH	Frankfurt am Main	100%	86 TEuro	*
GERES Wind Power GmbH	Frankfurt am Main	90%	367 TEuro	*
Ausland: GERES Energy Inc.	USA	25%	0 TUSD	*

* Es wurde von § 286 Abs. 3 Satz 1 Nr.2 HGB Gebrauch gemacht.

V. Angaben zu den Organen der Gesellschaft

Die Gesellschaft wurde im Geschäftsjahr 2014 durch die Geschäftsführer

- Norbert Wiemann, Diplomkaufmann, Frankfurt am Main

- Carmen Wiemann, Kauffrau, Frankfurt am Main

vertreten. Die Geschäftsführer sind von den Beschränkungen des § 181 HGB befreit.

Hinsichtlich der Gesamtbezüge der Geschäftsführer erfolgen unter Hinweis auf § 286 Abs. 4 HGB keine Angaben.

VI. Sonstige Angaben

Arbeitnehmer sind im Geschäftsjahr - mit Ausnahme der 2 Geschäftsführer - nicht beschäftigt.

Bei der Angabepflicht der Wirtschaftsprüferhonorare nach § 285 Nr. 17 HGB macht die Gesellschaft als mittelgroße Gesellschaft vom § 288 Abs. 1 und 2 HGB Gebrauch.

Die Geschäftsführung schlägt vor, den Jahresüberschuss des Geschäftsjahres auf neue Rechnung vorzutragen.

Frankfurt am Main, den 15. März 2016

gez. Norbert Wiemann

gez. Carmen Wiemann

Anlagespiegel

	Anschaffungs-, Herstellungskosten 01.01.2014 Euro	Zugänge Euro	Abgänge Euro	kumulierte Abschreibungen 31.12.2014 Euro	Buchwert 31.12.2014 Euro	Abschreibungen Geschäftsjahr Euro
Anlagevermögen
Immaterielle Vermögensgegenstände
entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten	540,00	0,00	0,00	539,00	1,00	0,00
Summe immaterielle Vermögensgegenstände	540,00	0,00	0,00	539,00	1,00	0,00
Finanzanlagen
Anteile an verbundenen Unternehmen	136.939,64	0,00	0,00	0,00	136.939,64	0,00
Beteiligungen	106.609,68	777.000,00	200.000,00	0,00	683.609,68	0,00
Wertpapiere des Anlagevermögens	351,87	0,00	0,00	0,00	351,87	0,00
Summe Finanzanlagen	243.901,19	777.000,00	200.000,00	0,00	820.901,19	0,00
Summe Anlagevermögen	244.441,19	777.000,00	200.000,00	539,00	820.902,19	0,00

Angabe der Ausleihungen, Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern

1.1.2014 - 31.12.2014

Der Betrag der sonstigen Vermögensgegenstände gegenüber Gesellschaftern beträgt 181.292,51 EUR.

1.1.2013 - 31.12.2013

Der Betrag der sonstigen Vermögensgegenstände gegenüber Gesellschaftern beträgt 164.456,51 EUR.

sonstige Berichtsbestandteile

Angaben zur Feststellung:

Der Jahresabschluss wurde am 11.04.2016 festgestellt.

Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den Jahresabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang - unter Einbeziehung der Buchführung und den Lagebericht der GERES International GmbH, Frankfurt am Main, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2014 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss und Lagebericht nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung, Jahresabschluss und Lagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.

Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage der Gesellschaft und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Königstein, 30. März 2016

Weil Partner Consulting GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Steuerberatungsgesellschaft

gez. Weil, Wirtschaftsprüfer