ZINQ Beteiligungs-GmbH

Gelsenkirchen

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2022 bis zum 31.12.2022

KONZERN-BILANZ 2022

der ZINQ Beteiligungs-GmbH, Gelsenkirchen

AKTIVSEITE

	31.12.2022		31.12.2021
	€	€	€	€
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte sowie Lizenzen an solchen Rechten	255,33		3.295,33
2. Geschäfts- oder Firmenwert	14.633,00	14.888,33	345.353,00	348.648,33
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	2.762.873,49		2.704.107,93
2. technische Anlagen und Maschinen	1.740.553,41		1.698.415,01
3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	525.777,78		501.322,40
4. Anlagen im Bau	164.408,16	5.193.612,84	401.620,46	5.305.465,80
III. Finanzanlagen
Ausleihungen an verbundene Unternehmen		12.123.685,67		9.868.491,69
		17.332.186,84		15.522.605,82
B. Umlaufvermögen
I. Vorräte
Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe		2.113.714,84		2.220.748,59
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	1.139.052,89		1.115.933,33
2. Forderungen gegen Gesellschafter	18.633,46		22.849,60
3. Forderungen gegen verbundene Unternehmen	136.554,44		163.829,06
4. sonstige Vermögensgegenstände	258.321,21	1.552.562,00	267.182,88	1.569.794,87
III. Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten		2.073.129,18		1.791.948,03
		5.739.406,02		5.582.491,49
C. Rechnungsabgrenzungsposten		3.834,16		4.612,39
		23.075.427,02		21.109.709,70

PASSIVSEITE

	31.12.2022		31.12.2021
	€	€	€	€
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital		3.618.900,00		3.618.900,00
II. Rücklage		1.623.299,50		1.623.299,50
III. Gewinnvortrag		12.111.937,98		11.051.044,56
IV. Konzern Jahresüberschuss		1.597.858,05		1.060.893,42
		18.951.995,53		17.354.137,48
B. Sonderposten mit Rücklageanteil		95.107,98		108.847,48
C. Rückstellungen
1. Steuerrückstellungen	153.943,02		130.481,13
2. sonstige Rückstellungen	556.753,04	710.696,06	464.032,90	594.514,03
D. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	1.361.565,11		1.403.905,48
2. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	553.522,80		311.193,09
3. sonstige Verbindlichkeiten	1.402.539,54	3.317.627,45	1.337.112,14	3.052.210,71
		23.075.427,02		21.109.709,70

KONZERN - GEWINN - UND VERLUSTRECHNUNG 2022

der ZINQ Beteiligungs-GmbH, Gelsenkirchen

	2022			2021
	€	€	€	€
1. Umsatzerlöse			21.326.029,85	17.540.994,16
2. andere aktivierte Eigenleistungen			0,00	7.458,91
3. sonstige betriebliche Erträge			208.427,36	100.182,65
			21.534.457,21	17.648.635,72
4. Materialaufwand
a) Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren	-6.543.516,23			-4.359.948,56
b) Aufwendungen für bezogene Leistungen	-4.073.690,48	-10.617.206,71		-3.555.768,94
5. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	-3.823.738,26			-3.672.881,16
b) soziale Abgaben und Aufwendungen für	-793.923,43	-4.617.661,69		-764.920,55
6. Abschreibungen
auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen		-871.815,77		-865.268,11
7. sonstige betriebliche Aufwendungen		-3.295.501,67	-19.402.185,84	-3.012.988,74
			2.132.271,37	1.416.859,66
8. Erträge aus Ausleihungen des Finanzanlagevermögens		363.305,48		316.770,29
9. sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		126,00		53,54
10. Zinsen und ähnliche Aufwendungen		-49.274,93	314.156,55	-51.010,71
11. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag			-795.843,57	-568.076,06
12. Ergebnis nach Steuern			1.650.584,35	1.114.596,72
13. sonstige Steuern			-52.726,30	-53.703,30
14. Konzernjahresüberschuss			1.597.858,05	1.060.893,42

Anhang zum Konzernabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 - 31. Dezember 2022

der ZINQ Beteiligungs-GmbH, Gelsenkirchen

A. Allgemeines

Der Konzern wurde durch Einbringung der Anteile an Tochterunternehmen in die Gesellschaft mit Wirkung zum 2. Januar 2003 gegründet. Die ZINQ Beteiligungs-GmbH hat ihren Sitz in Gelsenkirchen und ist im Handelsregister des Registergerichts Gelsenkirchen unter HRB 7453 eingetragen.

Die Wertansätze aus dem Konzernabschluss zum 31. Dezember 2021 wurden, soweit keine weiteren Angaben gemacht werden, unverändert übernommen. Die Konsolidierungsmethoden haben sich gegenüber dem Vorjahr nicht geändert.

Der Konzernabschluss der ZINQ Beteiligungs-GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022 wurde nach den Vorschriften des HGB und des GmbHG aufgestellt.

Die Konzern-Gewinn-und-Verlustrechnung wurde nach dem Gesamtkostenverfahren gem. § 275 Abs. 2 HGB aufgestellt.

B. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Bei der Kapitalkonsolidierung wurde die Buchwertmethode angewandt. Der Erstkonsolidierungszeitpunkt war der 2. Januar 2003. Für die neu erworbenen Anteile an der ZINQ Frankfurt (Oder) GmbH und an der ZINQ Heldrungen GmbH war der Konsolidierungszeitpunkt der 20. Dezember 2006. Weitere erworbene Anteile an der ZINQ Heldrungen GmbH wurden zum 31. Dezember 2007 konsolidiert.

Die sich im Rahmen der erstmaligen Kapitalkonsolidierung ergebenden aktiven Unterschiedsbeträge wurden als Geschäfts- oder Firmenwert ausgewiesen und werden planmäßig über die voraussichtliche Nutzungsdauer von 20 Jahren linear abgeschrieben. Passivische Unterschiedsbeträge in Höhe von TEUR 142 werden ab dem Geschäftsjahr 2010 entsprechend ihrem Entstehungscharakter unter erwirtschaftetem Konzerneigenkapital im Gewinnvortrag ausgewiesen.

Die gewählte Nutzungsdauer der Firmenwerte resultiert aus der nachhaltigen und langfristigen Natur des Engagements in Bezug auf die erworbenen Unternehmen und orientiert sich dabei an der voraussichtlichen Amortisationsdauer der erworbenen Produktions- und Vertriebsstrukturen. Des Weiteren richtet sich die Nutzungsdauer nach Lauf- und Verfallszeiten wichtiger Werttreiber wie Technologie, Mitarbeiterbindung sowie die aus der Erfahrung der Vergangenheit erwartete Dauer der Kundenbindung.

Die Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen den einbezogenen Unternehmen werden gegeneinander aufgerechnet.

In der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung werden nur die mit nicht in die Vollkonsolidierung einbezogenen Unternehmen getätigten Umsätze (Außenumsatzerlöse) ausgewiesen. Umsätze zwischen Unternehmen des Konsolidierungskreises wurden nach § 305 HGB eliminiert.

Konzerninterne Aufwendungen und Erträge wurden konsolidiert.

Die immateriellen Vermögensgegenstände und die Sachanlagen werden zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten im handelsrechtlich erforderlichen Mindestumfang vermindert um planmäßige lineare Abschreibungen bewertet. Geringwertige Vermögensgegenstände mit Anschaffungskosten unter EUR 250,00 werden direkt in den Aufwand gebucht. Die Anlagengüter mit Anschaffungskosten zwischen EUR 250,00 und EUR 1.000,00 werden als Sammelposten geführt und linear über fünf Jahre abgeschrieben.

Die Abschreibungssätze bleiben gegenüber dem Vorjahr unverändert. Dabei wird von folgenden Nutzungsdauern ausgegangen:

	in Jahren
Immaterielle Vermögensgegenstände	3 bis 20
Gebäude	10 bis 50
Außenanlagen	8 bis 19
Technische Anlagen und Maschinen	3 bis 15
Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	2 bis 25

Die Finanzanlagen werden mit den Anschaffungskosten unter Berücksichtigung des niedrigeren beizulegenden Wertes bewertet.

Die Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe werden im Wesentlichen zu Anschaffungskosten oder entsprechend dem strengen Niederstwertprinzip mit niedrigeren Werten am Bilanzstichtag angesetzt. Für sonstige Materialien, die in ihrer Größe, ihrem Wert und ihrer Zusammensetzung nur geringen Veränderungen unterworfen sind, wird ein Festwert nach § 240 Abs. 3 HGB gebildet.

Die Bewertung von Zink und Zinklegierung erfolgt nach der LiFo-Methode. Der Abschlag für Verunreinigung im Verzinkungskessel wird mit 7,5 % angesetzt.

Die Forderungen und die übrigen Vermögensgegenstände werden zum Nennwert bzw. zu niedrigeren beizulegenden Werten am Bilanzstichtag angesetzt. Erkennbare Einzelrisiken sind durch Einzelwertberichtigungen berücksichtigt. Dem allgemeinen Kreditrisiko wird durch eine Pauschalwertberichtigung auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 1% Rechnung getragen.

Die liquiden Mittel werden zum Nennbetrag bilanziert.

Gemäß dem Wahlrecht des § 274 HGB wurde auf den Ansatz eines Aktivüberhangs von latenten Steuern verzichtet. Die latenten Steuern wurden unter Anwendung von unternehmensindividuellen Steuersätzen berechnet. Bei der Berechnung wurden Körperschaftsteuer, Solidaritätszuschlag sowie Gewerbesteuer berücksichtigt.

Nach § 306 HGB waren keine latenten Steuern zu bilanzieren.

Das gezeichnete Kapital der Muttergesellschaft ist zum Nennbetrag angesetzt und voll eingezahlt.

Es wird ein Sonderposten für Investitionszulagen zum Anlagevermögen im Sinne von § 265 Abs. 5 Satz 2 HGB passiviert. Die ertragswirksame Auflösung erfolgt linear entsprechend der Nutzungsdauer der begünstigten Vermögensgegenstände.

Die Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verbindlichkeiten und werden in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung voraussichtlichen Erfüllungsbetrags gebildet. Zukünftige Kosten- und Preissteigerungen haben den Erfüllungsbetrag nicht beeinflusst.

Verbindlichkeiten werden mit den Erfüllungsbeträgen angesetzt.

Erläuterungen zu Posten der Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung

1. Anlagevermögen

Die aktivischen Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von EUR 6.614.436,25 werden als Firmenwert ausgewiesen und planmäßig über die voraussichtliche Nutzungsdauer von 20 Jahren abgeschrieben. Die Nutzungsdauer entspricht dem Zeitraum, in dem Synergieeffekte aus dem Erwerb erwartet werden.

Der Buchwert entwickelte sich im Geschäftsjahr wie folgt:

Stand 1. Januar 2022	EUR 345.352,00
Abschreibungen 2022	EUR 330.720,00
Stand 31. Dezember 2022	EUR 14.632,00

Die Entwicklung der einzelnen Posten des Anlagevermögens ist aus beiliegendem Anlagenspiegel ersichtlich.

In den Ausleihungen an verbundene Unternehmen sind Ausleihungen an Gesellschafter in Höhe von EUR 695.395,06 (Vorjahr EUR 672.849,51) enthalten.

2. Forderungen

Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen betreffen in Höhe von EUR 136.554,44 (im Vorjahr EUR 163.829,06) Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. Die Forderungen gegenüber Gesellschaftern betragen EUR 18.633,46 (Vorjahr EUR 22.849,60).

Der gesamte Forderungsbestand einschließlich der Sonstigen Vermögensgegenstände hat eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

3. Rechnungsabgrenzungsposten

Der aktive Rechnungsabgrenzungsposten beinhaltet ein Disagio in Höhe von EUR 1.313,12 (Vorjahr: EUR 916,36).

4. Passivischer Unterschiedsbetrag aus der Kapitalkonsolidierung

Im Gewinnvortrag ist ein passivischer Unterschiedsbetrag in Höhe von TEUR 142 resultierend aus der Aufstockung der Beteiligungsquote von 70 % auf 100 % an der ZINQ Frankfurt (Oder) GmbH im Geschäftsjahr 2006 ausgewiesen. Die Entstehung dieses Unterschiedsbetrags ist dabei auf thesaurierte Gewinne der einbezogenen Gesellschaft zurückzuführen.

5. Sonderposten für Investitionszulagen

Der Sonderposten betrifft die vereinnahmte bzw. beantragte Investitionszulage nach Investitionszulagengesetz. Der Sonderposten wird entsprechend der Nutzungsdauer der zugrundeliegenden Vermögensgegenstände aufgelöst.

6. Sonstige Rückstellungen

Die sonstigen Rückstellungen gliedern sich wie folgt:

	31.12.2022	31.12.2021
	EUR	EUR
Unterlassene Instandhaltung	231.920,04	140.356,90
Personalkosten	162.300,00	166.100,00
Abschlusskosten	66.983,00	64.346,00
Gewährleistung	17.100,00	13.700,00
Jahresabschlussprämien	17.000,00	43.500,00
Berufsgenossenschaft	9.700,00	4.500,00
Entsorgungskosten Mischsäure	8.000,00	5.300,00
Übrige	43.750,00	26.230,00
	556.753,04	464.032,90

7. Verbindlichkeiten

Die Laufzeiten der Verbindlichkeiten ergeben sich aus dem Verbindlichkeitenspiegel:

VERBINDLICHKEITENSPIEGEL 2022

	Gesamtbetrag	Davon mit einer Restlaufzeit
	31.12.2022	bis 1 Jahr	1 bis 5 Jahre
	€	€	€
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	1.361.565,11	1.266.036,58	95.528,53
	(1.403.905,48)	(1.253.333,58)	(150.571,90)
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen	553.522,80	553.522,80	0,00
	(311.193,09)	(311.193,09)	(0,00)
sonstige Verbindlichkeiten	1.402.539,54	1.402.539,54	0,00
	(1.337.112,14)	(1.337.112,14)	(0,00)
	3.317.627,45	3.222.098,92	95.528,53
	(3.052.210,71)	(2.901.638,81)	(150.571,90)

Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen in Höhe von EUR 300.005,99 (Vorjahr EUR 196.024,86) Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und in Höhe von EUR 253.516,81 (Vorjahr EUR 115.168,23) sonstige Verbindlichkeiten.

In den sonstigen Verbindlichkeiten sind enthalten:

Verbindlichkeiten aus Steuern	EUR 33.569,44
(Vorjahr:	EUR 29.305,24)

8. Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse werden größtenteils im Inland und im Bereich der Verzinkung erzielt.

9. Erträge aus Ausleihungen des Finanzanlagevermögens

Die Erträge aus Ausleihungen des Finanzanlagevermögens wurden wie im Vorjahr mit verbundenen Unternehmen erzielt und betragen TEUR 363 (Vorjahr: TEUR 317).

11. Haftungsverhältnisse

Die Konzerngesellschaften sind neben 23 weiteren mitverpflichteten Unternehmen der gesamtschuldnerischen Haftung für den der ZINQ GmbH & Co. KG, Gelsenkirchen, von der Postbank - eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG , der Kreissparkasse Ludwigsburg, der Sparkasse Gelsenkirchen, der NRW.Bank und der SÜDWESTBANK Aktiengesellschaft gewährten Kredit im Nennbetrag von TEUR 56.000 (Vorjahr TEUR 56.000 ), der zum 31. Dezember 2022 mit TEUR 38.417 (Vorjahr: TEUR 41.219 ) valutierte, beigetreten.

Das Risiko der Inanspruchnahme aus den oben dargestellten Haftungsverhältnissen ist gering. Mit einer Inanspruchnahme ist während der Kreditlaufzeit nicht zu rechnen, weil davon auszugehen ist, dass die ZINQ GmbH & Co. KG ihre Zahlungsverpflichtungen wie in der Vergangenheit vertragskonform erfüllen wird.

C. Konsolidierungskreis

ZINQ Netzschkau GmbH, Netzschkau, Kapitalanteil 100,0 %

ZINQ Frankfurt (Oder) GmbH, Frankfurt (Oder), Kapitalanteil 100,0 %

ZINQ. Heldrungen GmbH, Heldrungen, Kapitalanteil 100,0 %

Der Konzernabschluss (größter und kleinster Konsolidierungskreis), dem die ZINQ Beteiligungs GmbH als Tochterunternehmen angehört, wird von der Fontaine Holdings NV, Houthalen-Helch- teren, Belgien, aufgestellt. Der Konzernabschluss der Fontaine Holdings NV wird bei der Belgischen Nationalbank, Brüssel/Belgien, hinterlegt. Der Konzernabschluss der Fontaine Holdings NV wird nach belgischem Recht aufgestellt. Wesentliche Unterschiede zur Bilanzierung und Bewertung nach deutschem Recht bestehen dabei nicht.

D. Ergänzende Angaben

1. Geschäftsführung

Geschäftsführer des Mutterunternehmens:

	Herr Lars Baumgürtel, Nottuln
	Herr Norbert Thanscheidt, Gelsenkirchen
	Frau Dr. Birgitt Bendiek, Mülheim
	Herr Sven Biebler, Grimma

Frau Dr. Birgitt Bendiek, Herr Sven Biebler und Herr Norbert Thanscheidt sind Geschäftsführer der ZINQ GmbH & Co. KG, Gelsenkirchen. Herr Lars Baumgürtel ist geschäftsführender Gesellschafter der ZINQ GmbH & Co. KG, Gelsenkirchen.

Die Geschäftsführer sind von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit. Alle vier Geschäftsführer haben im Geschäftsjahr 2022 keine Bezüge von der ZINQ Beteiligungs-GmbH erhalten.

2. Arbeitnehmer

Im Geschäftsjahr wurden im Durchschnitt 127 (Vorjahr: 131) Arbeitnehmer in folgenden Gruppen beschäftigt:

Gewerbliche Arbeitnehmer	110	(116)
Angestellte	17	(15)
	127	(131)

3. Honorar des Abschlussprüfers

Für Abschlussprüfungsleistungen wurden Honorare von TEUR 46 vereinbart.

4. sonstige finanzielle Verpflichtungen

Die sonstigen finanziellen Verpflichtungen belaufen sich auf TEUR 487.

5. Befreiung von Jahresabschlüssen der einbezogenen Unternehmen von der Offenlegungspflicht

Die Jahresabschlüsse der Tochtergesellschaften ZINQ Netzschkau GmbH, Netzschkau, sowie ZINQ Frankfurt (Oder) GmbH, Frankfurt (Oder), für das Geschäftsjahr 2022 werden unter Inanspruchnahme von § 264 Abs. 3 HGB nicht nach § 325 ff. HGB offengelegt.

6. Verwendung des Ergebnisses

Der Konzernjahresüberschuss wird auf neue Rechnung vorgetragen.

7. Ereignisse nach dem Bilanzstichtag

Es traten keine berichtspflichtigen Ereignisse nach dem Bilanzstichtag auf, die im Jahresabschluss zu berücksichtigen gewesen wären.

Gelsenkirchen, den 16. Juni 2023

ZINQ Beteiligungs-GmbH

Anlagenspiegel gemäß § 268 Abs. 2 HGB

	Anschaffungskosten
	Vortrag 1.1.2022	Zugang 2022
	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte sowie Lizenzen an solchen Rechten	56.673,96	0,00
2. Geschäfts- oder Firmenwert	8.889.007,69	0,00
	8.945.681,65	0,00
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	8.116.500,74	149.350,57
2. technische Anlagen und Maschinen	7.330.922,09	83.535,90
3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.965.600,22	202.706,03
4. Anlagen im Bau	401.620,46	15.079,08
	17.814.643,51	450.671,58
III. Finanzanlagen
1. Ausleihungen an Verbundene Unternehmen	9.868.491,69	3.721.553,11
2. sonstige Ausleihungen	0,00	0,00
	9.868.491,69	3.721.553,11
	36.628.816,85	4.172.224,69

	Anschaffungskosten
	Umbuchungen 2022	Abgang 2022	Stand 31.12.2022
	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte sowie Lizenzen an solchen Rechten	0,00	0,00	56.673,96
2. Geschäfts- oder Firmenwert	0,00	0,00	8.889.007,69
	0,00	0,00	8.945.681,65
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	0,00	690.104,18	7.575.747,13
2. technische Anlagen und Maschinen	231.738,13	127.044,12	7.519.152,00
3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	0,00	136.758,47	2.055.608,74
4. Anlagen im Bau	-231.738,13	20.553,25	164.408,16
	0,00	947.460,02	17.314.916,03
III. Finanzanlagen
1. Ausleihungen an Verbundene Unternehmen	0,00	1.466.359,13	12.123.685,67
2. sonstige Ausleihungen	0,00	0,00	0,00
	0,00	1.466.359,13	12.123.685,67
	0,00	2.440.819,15	38.384.283,35

	Abschreibung
	Vortrag 1.1.2022	Zugang 2022	Abgang 2022	Stand 31.12.2022
	€	€	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte sowie Lizenzen an solchen Rechten	53.378,63	3.040,00	0,00	56.418,63
2. Geschäfts- oder Firmenwert	8.543.654,69	330.720,00	0,00	8.874.374,69
	8.597.033,32	333.760,00	0,00	8.930.793,32
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	5.412.392,81	88.950,15	688.469,32	4.812.873,64
2. technische Anlagen und Maschinen	5.632.507,08	273.133,12	127.041,61	5.778.598,59
3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.464.277,82	175.972,50	110.419,36	1.529.830,96
4. Anlagen im Bau	0,00	0,00	0,00	0,00
	12.509.177,71	538.055,77	925.930,29	12.121.303,19
III. Finanzanlagen
1. Ausleihungen an Verbundene Unternehmen	0,00	0,00	0,00	0,00
2. sonstige Ausleihungen	0,00	0,00	0,00	0,00
	0,00	0,00	0,00	0,00
	21.106.211,03	871.815,77	925.930,29	21.052.096,51

	Restbuchwerte
	Stand 31.12.2022	Stand 31.12.2021
	€	€
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte sowie Lizenzen an solchen Rechten	255,33	3.295,33
2. Geschäfts- oder Firmenwert	14.633,00	345.353,00
	14.888,33	348.648,33
II. Sachanlagen
1. Grundstücke und Bauten einschließlich der Bauten auf fremden Grundstücken	2.762.873,49	2.704.107,93
2. technische Anlagen und Maschinen	1.740.553,41	1.698.415,01
3. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung	525.777,78	501.322,40
4. Anlagen im Bau	164.408,16	401.620,46
	5.193.612,84	5.305.465,80
III. Finanzanlagen
1. Ausleihungen an Verbundene Unternehmen	12.123.685,67	9.868.491,69
2. sonstige Ausleihungen	0,00	0,00
	12.123.685,67	9.868.491,69
	17.332.186,84	15.522.605,82

Konzern-Eigenkapitalspiegel der ZINQ Beteiligungs-GmbH zum 31. Dezember 2022

	Gezeichnetes Kapital	Gewinnrücklagen	Gewinnvortrag	Konzernjahresüberschuss	Konzerneigenkapital
	€	€	€	€	€
Stand 01.01.2021	3.618.900,00	1.623.299,50	9.465.182,52	1.585.862,04	16.293.244,06
Umbuchung Konzernergebnis Vorjahr			1.585.862,04	-1.585.862,04	0,00
Konzernjahresüberschuss 2021				1.060.893,42	1.060.893,42
Stand 31.12.2021	3.618.900,00	1.623.299,50	11.051.044,56	1.060.893,42	17.354.137,48
Stand 01.01.2022	3.618.900,00	1.623.299,50	11.051.044,56	1.060.893,42	17.354.137,48
Umbuchung Konzernergebnis Vorjahr			1.060.893,42	-1.060.893,42	0,00
Konzernjahresüberschuss 2022				1.597.858,05	1.597.858,05
Stand 31.12.2022	3.618.900,00	1.623.299,50	12.111.937,98	1.597.858,05	18.951.995,53

Konzern-Kapitalflussrechnung 2022

			2022	2021
			€	€
1.		Periodenergebnis (Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag einschließlich Ergebnisanteilen von Minderheitsgesellschaftern)	1.597.858,05	1.060.893,42
2.		Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens	871.815,77	865.268,11
3.		Zunahme/Abnahme (-) der Rückstellungen	92.720,14	96.570,35
4.		Auflösung (-) / Zuführung Sonderposten mit Rücklagenanteil	-13.739,50	-13.752,50
5.		Zunahme (-) / Abnahme der Vorräte, der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Aktiva, die nicht der Investitions- oder der Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	160.798,59	-619.739,33
6.		Zunahme/Abnahme (-) der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie anderer Passiva, die nicht der Investitions- oder der Finanzierungstätigkeit zuzuordnen sind	265.416,74	905.120,27
7.		Gewinn (-)/Verlust aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens	20.288,10	-7.481,04
8.		Zinsaufwendungen/Zinserträge (-)	-314.156,55	-265.813,12
9.		Ertragssteueraufwand/-ertrag (-)	795.843,57	568.076,06
10.		Ertragssteuerzahlungen	-772.381,68	-606.845,93
11.		Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit	2.704.463,23	1.982.296,29
12.		Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Sachanlagevermögens	4.180,67	7.591,18
13.		Auszahlungen (-) für Investitionen in das Sachanlagevermögen	-450.671,58	-759.846,69
14.		Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Finanzanlagevermögens	1.466.359,13	1.268.456,54
15.		Auszahlungen (-) für Investitionen in das Finanzanlagevermögen	-3.721.553,11	-1.822.829,46
16.		Erhaltene Zinsen	327.677,74	316.823,83
17.	=	Cashflow aus der Investitionstätigkeit	-2.374.007,15	-989.804,60
18.		Gezahlte Zinsen (-)	-49.274,93	-51.010,71
19.		Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit	-49.274,93	-51.010,71
20.		Zahlungswirksame Veränderung des Finanzmittelfonds	281.181,15	941.480,98
21.		Finanzmittelfonds am Anfang der Periode	1.791.948,03	850.467,05
22.		Finanzmittelfonds am Ende der Periode	2.073.129,18	1.791.948,03
		Finanzmittelfond
		liquide Mittel	2.073.129,18	1.791.948,03

Der Finanzmittelfonds des Konzerns umfasst den Posten "Kassenbestand und Guthaben bei Kreditinstituten" der Konzernbilanz

Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2022

1. Grundlagen des Konzerns

Der Konzern ist tätig auf dem Gebiet Feuerverzinken und Pulverbeschichten von Stahlteilen und damit der Branche Oberflächentechnik zuzuordnen. Der Konzern ist Teil der ZINQ-Gruppe, die seit mehr als 130 Jahren auf Feuerverzinken und Beschichten spezialisiert ist. ZINQ ist heute in Europa einer der marktführenden Unternehmen im Bereich Korrosionsschutz auf Stahl durch Zink. Unter der Marke ZINQ® (ZINQ® mit Q für Qualität) werden für die unterschiedlichsten Anwendungsgebiete der Stahlverarbeitung Oberflächen entwickelt.

Die gesamte ZINQ-Gruppe betreibt in Deutschland 23 Standorte, an denen Stahl mit ZINQ vor Korrosion geschützt wird. Neben dem Korrosionsschutz bieten die Unternehmen der ZINQ- Gruppe Leistungen von der Korrosionsschutzberatung im Vorfeld bis zur Abwicklung sämtlicher logistischer Anforderungen an. Von den 23 Standorten betreibt der Konzern der ZINQ Beteiligungs-GmbH Feuerverzinkereien an drei Standorten. Pulverbeschichtungsaufträge werden bei Bedarf an den drei Standorten des Schwesterkonzerns ZINQ GmbH & Co. KG, Gelsenkirchen, bearbeitet. Die verzinkte Menge der Konzernunternehmen der ZINQ Beteiligungs-GmbH betrug im Geschäftsjahr 27.481 Tonnen. Absatzmarkt sind metallverarbeitende Unternehmen im Umkreis der Standorte der Konzerngesellschaften.

Das ZINQ Management System (ZMS)

Innerhalb der ZINQ-Gruppe wird das "ZINQ-Management System" (ZMS) konsequent und umfassend implementiert. Es handelt sich hierbei um ein System, dessen einzelne Komponenten einzig und allein darauf ausgerichtet sind, höchste Qualität auf den Gebieten Produktion, Wissenstransfer, Beratung, Service und Logistik für unsere Kunden aus allen stahlverarbeitenden Bereichen zu sichern. Im Rahmen des ZMS setzten sich die Unternehmen der Gruppe nachdrücklich für die Integration nachhaltiger Qualitäts-, Sicherheits-, Gesundheits- und Umweltschutzpraktiken in allen Arbeitsabläufen ein. Unter dem Schirm des ZINQ Management Systems wurden die Werke der ZINQ-Gruppe sowie die Zentrale in Gelsenkirchen 2014 als erstes Unternehmen im Bereich verzinkter Oberflächen nach den Standards ISO 9001:2008 (Qualitätsmanagement), ISO 14001:2009 (Umweltmanagement), ISO 50001:2011 (Energiemanagement) sowie BS OHSAS 18001:2007 zertifiziert. Durch die Zertifizierung bestätigen der DNV GL (www.dnvgl.de) und seine unabhängigen und neutralen Experten der ZINQ-Gruppe, dass während des gesamten Produktionsprozesses höchste Qualitäts- und Sicherheitsstandards, eine schonende Nutzung von Ressourcen und Energie sowie die Erhaltung von Rohstoffen in möglichst geschlossenen Kreisläufen kontinuierlich angestrebt und wirksam umgesetzt werden.

2. Wirtschaftsbericht

2.1 Gesamtwirtschaftliche und branchenbezogene Rahmenbedingungen und Geschäftsverlauf

2022 erzielte die deutsche Nichteisen (NE)-Metallindustrie mit 106.000 Beschäftigten in 620 Unternehmen einen Umsatz von 76 Milliarden Euro und eine Produktion von 6,5 Millionen Tonnen (minus acht Prozent gegenüber dem Vorjahr). In besonders energieintensiven Teilbranchen wie der Metallerzeugung haben die extrem hohen Preise für Strom und Erdgas zu erheblichen Produktionsdrosselungen und zum Teil -stilllegungen geführt. Sorge bereiten die erhöhten Importe, während gleichzeitig die Ausfuhrquote im Vorjahresvergleich auf 46 Prozent sank. Im Februar wird die aktuelle Geschäftslage zwar noch leicht positiv beurteilt (Saldo ^* : plus vier Prozent). Dennoch war die Lage deutlich schlechter als vor einem Jahr. Erstmals seit Beginn des Ukrainekriegs sind die Erwartungen leicht optimistisch (Saldo ^* : plus sieben Prozent). Zunehmend werden fehlende Aufträge beklagt. Engpässe beim Personal bleiben herausfordernd. Materialknappheit zeigt sich vor allem in einem Mangel an Ersatzteilen oder Chips und nur gelegentlich in Lieferproblemen auf der Vormaterialseite.

^* Saldo aus gut/besser minus schlecht/schlechter; saisonbereinigt; Quellen: Ifo Institut, München und eigene Berechnungen

(Quelle: Quartalsbericht WVM Februar 2023)

Die deutschen Hersteller von Blei, Zink, Nickel, Zinn und sonstigen NE-Metallen verzeichneten in den ersten drei Quartalen2022 eine Fertigung von 462.000 Tonnen - zwölf Prozent weniger als in den ersten neun Vorjahresmonaten. Dabei sank die Erzeugung von Blei, Zink, Zinn und die Herstellung deren Legierungen um 15 Prozent auf 334.000 Tonnen. Die Fertigung von Halbzeug aus Zink, Nickel, Blei, Zinn und anderen NE-Metallen blieb mit 128.000 Tonnen stabil. Die Umsätze der deutschen Feuerverzinkungsindustrie als wichtiger Zinkanwender legten in den ersten drei Quartalen 2022 aufgrund dramatischer Zinkpreisanstiege zweistellig zu, obwohl die Verzinkungstonnage rückläufig war. (Quelle: Quartalsbericht WVM November 2022)

Im Vorjahresvergleich hat sich der Durchsatz im Konzern von 26.808 Tonnen auf 27.481 Tonnen erhöht. Der Durchsatz hat sich nach dem Rückgang im Vorjahr verbessert und auf hohem Niveau stabilisiert.

2.2 Finanzielle und nichtfinanzielle Leistungsindikatoren

Zur internen Steuerung des Konzerns werden die folgenden bedeutsamsten finanziellen und nichtfinanziellen Leistungsindikatoren, die für das Verständnis des Geschäftsverlaufs und der Lage des Konzerns von Bedeutung sind, herangezogen:

Indikator	2022 (Ist)	2022 (Plan)	Abweichung
Umsatzerlöse	21.326	20.452	+874
Eigenverzinkung (Tonnage)	27.481	28.739	-1.258
EBITDA	2.951	2.001	+950
Investitionen (Sachanlagen)	451	200	+251
Beschäftigtenzahl	127	124	+3

Im Vergleich zur Planung hat sich der Durchsatz um 1.258 Tonnen reduziert. Der Umsatz hat sich gegenüber der Planung um TEUR 874 erhöht. Dies ist bedingt durch die höheren Zinkeinstandspreise, Energiekosten und inflationsbedingte Kosten die über die Zinkpreisgleitklausel, dem Umwelt- und Energiebeitrag sowie Erhöhung der Grundpreise an die Kunden weitergegeben werden konnten.

Bei den Investitionen ins Sachanlagevermögen handelt es sich in der Hauptsache um 2 Flurförderfahrzeuge (TEUR 83), um den Ersatz eines Vorbehandlungsbeckens (TEUR 34) und die Asphaltierung der Lagerfläche in Netzschkau (TEUR 96). Der Rest wurde in kleinen Beträgen in Betriebs- und Geschäftsausstattung investiert.

Bedingt durch die Umsatzsteigerung und der Produktionssteigerung ist es gelungen, das geplante EBITDA deutlich zu steigern.

2.3 Ertragslage

Der Konzernjahresüberschuss hat sich gegenüber dem Vorjahr erhöht. Es wurde im Jahr 2022 ein Konzernjahresüberschuss in Höhe von TEUR 1.598 (Vorjahr: TEUR 1.061) erzielt.

Die Umsatzerlöse haben sich im Vorjahresvergleich um TEUR 3.785 erhöht.

Der Aufwand für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren sowie für bezogene Leistungen hat sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 2.701 auf TEUR 10.617 (Vorjahr: TEUR 7.916) erhöht. Dies ist hauptsächlich durch den höheren Einstandspreis für Zink und Zinklegierungen sowie gestiegene Gas und Stromkosten im Vergleich zum Vorjahr bedingt.

Der Rohertrag - definiert als Überschuss der Umsatzerlöse über den Materialaufwand zuzüglich sonstiger betrieblicher Erträge und anderer aktivierten Eigenleistungen - hat sich relativ zum Umsatz auf 50,70 % (Vorjahr: 55,15 %) verringert. In absoluten Zahlen liegt er mit TEUR 10.917 (Vorjahr: TEUR 9.733) um TEUR 1.184 über dem Vorjahreswert.

Der Personalaufwand erhöhte sich um TEUR 180 auf TEUR 4.618 (Vorjahr: TEUR 4.438). Obwohl sich die Anzahl an Mitarbeitern im Vorjahresvergleich reduziert hat, sind die Lohnkosten weiter angestiegen. Die Erhöhung ist auf starke Lohn- und Gehaltssteigerungen zurückzuführen.

Die Mitarbeiterzahl sank von 131 um 4 auf 127 Mitarbeiter.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen gegenüber dem Vorjahr um TEUR 283 auf TEUR 3.296. Hintergrund hierfür sind inflationsbedingte Kosten insbesondere im Bereich der "sonstige Aufwendungen".

Das EBITDA hat sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 723 auf TEUR 2.951 erhöht. Das EBITDA berechnet sich als Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit abzgl. Ertragsteuern sowie zuzüglich dem Finanzergebnis und den Abschreibungen.

Das Finanzergebnis hat sich von TEUR 266 um TEUR 48 auf TEUR 314 verbessert.

2.4 Finanzlage

Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit beträgt im Berichtsjahr TEUR 2.669.

Der Finanzmittelbestand, definiert als liquide Mittel und kurzfristige Bankverbindlichkeiten, betrug zum Ende des Berichtsjahres TEUR 2.073 und hat sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 281 erhöht.

Oberstes Ziel ist es, die jederzeitige Zahlungsfähigkeit der Konzernunternehmen sicherzustellen. Darüber hinaus soll finanzieller Handlungsspielraum für Innovationen und Wachstum bestehen.

Der Konzern und seine Unternehmen sind Teil des Finanzierungskreises der syndizierten Darlehensfazilität der ZINQ GmbH & Co. KG, Gelsenkirchen. Bei Bedarf wird der Konzern und seine Unternehmen mit Darlehen durch die ZINQ GmbH & Co. KG versorgt.

Die derzeitigen Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen resultieren überwiegend aus Lieferungen und Leistungen.

Darüber hinaus können der Konzern und seine Unternehmen bei Bedarf aus der syndizierten Finanzierung des Schwesterkonzerns einen Kontokorrentkredit in Anspruch nehmen.

Insgesamt stehen dem Konzern damit ausreichende finanzielle Ressourcen für die jederzeitige Zahlungsfähigkeit zur Verfügung. Zudem ist der Liquiditäts- und Handlungsspielraum für Innovationen und Wachstum weiter auf sehr gutem Niveau. Die Absicherung der Unternehmensziele ist damit sichergestellt.

2.5 Vermögenslage

Die Bilanzsumme hat sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 1.966 auf TEUR 23.075 erhöht.

Die Eigenkapitalquote ist im Vergleich zum Vorjahr von 82,21 % um 0,08% Punkte auf 82,13 % gesunken.

Die im Geschäftsjahr durchgeführten Investitionen in Sachanlagen in Höhe von insgesamt TEUR 451 (Vorjahr: TEUR 760) betrafen im Wesentlichen 2 Flurförderfahrzeuge (TEUR 83) sowie ein Vorbehandlungsbecken (TEUR 34) und die Asphaltierung der Lagerfläche in Netzschkau (TEUR 96).

Umweltschutzmaßnahmen wurden in ausreichendem Umfang bereits in früheren Jahren getroffen. Die Überprüfung der Anlagen und der Einhaltung der jeweiligen Vorschriften wird durch die zuständigen Mitarbeiter regelmäßig durchgeführt.

3. Forschung und Entwicklung

Die Zusammenführung und Integration in die Fontaine Holdings NV ermöglicht die intensive Zusammenarbeit mit unseren Schwestergesellschaften in Benelux und Osteuropa. In dem Bereich Forschung und Entwicklung haben wir mit eigenen Entwicklungsressourcen und Laboreinrichtungen eine gemeinschaftliche Aktivität.

Ein Ziel im Rahmen der Weiterentwicklung der angewendeten Verfahren ist es beispielsweise, mit geringerem Energieaufwand, optimierter Schichtdicke und verbesserter Optik eine bessere Oberfläche zu erreichen und gleichzeitig mit der Ressource Zink effizienter umzugehen und durch Optimierung der Prozessabläufe den Zinkverbrauch zu minimieren.

Neben der Ressourceneffizienz liegt ein weiterer Innovationsschwerpunkt auf Ressourceneffektivität: ZINQ® ist die erste nach Cradle to Cradle®-Standard zertifizierte Oberfläche und garantiert damit geschlossene Stoffkreisläufe im Prozess und am Produkt - frei von nicht wiederverwertbaren Stoffen bzw. Abfall.

4. Chancen- und Risikobericht

Bedingt durch den Ausbau von Zusatzleistungen (Komplettieren, Logistik) besteht die Chance, sich durch Alleinstellungsmerkmale weiter vom Wettbewerb abzuheben und zusätzliche Umsätze und Ergebnisse zu generieren.

Ziel unseres Risikomanagements ist es, jederzeit den Fortbestand des Konzerns zu sichern und eventuell auftretende Störungen frühzeitig zu erkennen. Dazu hat das Unternehmen das seit Jahren eingesetzte stringente monatliche Reporting, das auf standardisierten Kennzahlen sowie betriebswirtschaftlichen und technischen Benchmarks basiert, weiter optimiert.

Die Konzerngesellschaften erstellen jeweils im Herbst ein sehr weit gegliedertes Budget für das Folgejahr. Damit steht eine Vorschau mit integrierter Investitions-, Finanz- und Liquiditätsplanung zur Verfügung.

Es erfolgt ein monatlicher Abgleich mit dem detaillierten Budget und dem daraus resultierenden Forecast-System. Ein umfassendes Informationsmanagement zur Geschäfts- und Umfeldentwicklung stellt sicher, dass auf sich abzeichnende Abweichungen umgehend reagiert wird und Gegenmaßnahmen eingeleitet werden können.

Das Jahresergebnis des Konzerns ist maßgeblich von der Entwicklung des Zinkpreises für die Rohstoffbeschaffung abhängig. Sofern es zu Preissteigerungen kommt, die nicht an die Kunden weitergegeben werden können, führen diese zu Belastungen des Jahresergebnisses.

Zur Verminderung dieses Risikos wird die Rohstoffbeschaffung zentral zu günstigen Konditionen vorgenommen und überwiegend so abgesichert, dass die Einkaufsvereinbarungen den Preisgleitklauseln mit unseren Abnehmern entsprechen. Die Rahmenverträge mit den wichtigsten Abnehmern sind darüber hinaus mit Preisgleitklauseln für Zink ausgestattet.

Mit den wesentlichen Zinklieferanten wurden Einkaufsvereinbarungen getroffen, die den beschriebenen Preisgleitklauseln entsprechen.

Auf Grund der allgemein schwierigen Marktsituation bei einem Großteil unserer Abnehmer besteht ein allgemein höheres Risiko von Forderungsausfällen. Dem Risiko des Ausfalls von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen tritt der Konzern durch ein nachhaltiges Forderungsmanagement entgegen. Die Bonität und das Zahlungsverhalten der Kunden werden ständig überwacht. Zudem wird das Risiko von Forderungsausfällen durch eine Kreditversicherung begrenzt.

Im Hinblick auf weitere operative Risiken wurden im Rahmen des ZINQ Management Systems Richtlinien aufgestellt, die alle Unternehmen der ZINQ-Gruppe und seine Mitarbeiter/innen zur kompromisslosen Einhaltung aller gesetzlichen und innerbetrieblichen Standards verpflichten. Das integrierte Management System baut auf bewährten Qualitäts-, Sicherheits-, Gesundheits- und Umweltschutzprogrammen sowie Initiativen zur Verbesserung der Arbeitsweise auf und entwickelt diese weiter. Dabei werden Verfahren und Verhaltensweisen zur Minderung der Risiken und der Vermeidung von Gefahren umfassend und systematisch ermittelt.

Die durch die Ukraine-Krise ausgelösten gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen nehmen langsam ab. Direkte Geschäftsbeziehungen im Kunden- sowie im Lieferantenbereich zu Krisengebieten bzw. sanktionierten Ländern bestehen zurzeit nicht und haben somit keinen unmittelbaren Einfluss.

Die mittelbaren Effekte des Ukraine-Kriegs lassen sich insbesondere an gestiegenen Energiekosten festmachen und unter Umständen durch eingeschränkte Verfügbarkeit von Rohstoffen.

Da sich die Tendenz der Energiekosten schon zum Ende des Geschäftsjahres abzeichnete, wurden mit den Kunden ab dem neuen Geschäftsjahr substanzielle Preisanpassungen vereinbart. Aufgrund der unsicheren Kostenentwicklung sind weitere Preisanpassungen bei den Kunden angezeigt worden.

Bei den Energiekosten sowie der Beschaffung von Zink sind die Mengen und Preise teilweise durch mittelfristige Verträge gesichert. Preisentwicklungen, die nicht an den Markt weitergegeben werden könnten, könnten das Ergebnis der Gesellschaft belasten.

6. Prognosebericht

Wir gehen im Konzern der ZINQ. Beteiligungs-GmbH im laufenden Geschäftsjahr vorsichtig planend von rückläufigen Durchsätzen aus.

Unsere Strategie, die Kundenbindung durch verbesserte Serviceleistungen und Zusatzleistungen (Komplettierung, Vormontage usw.) zu erhöhen, ist erfolgreich und wird weiter ausgebaut.

In den ersten 4 Monaten 2023 wurde das Budget sowohl beim Umsatz als auch beim Durchsatz erreicht. Unsere Gruppenstrategie ist es, anspruchsvolle Produkte im höherpreisigen Segment zu verkaufen, und nicht, Mengensteigerungen durch niedrige Verkaufspreise zu erreichen.

Die Personalkosten sollen weiter stabilisiert und auf niedrigem Niveau gehalten werden. Dies soll durch weitere Qualifizierung der Stammbelegschaft und Steigerung der Produktivität durch verbesserte Prozessabläufe erreicht werden. Die Bearbeitung von Auftragsspitzen soll weiterhin durch externe Mitarbeiter oder Outsourcen von Logistikleistungen erfolgen.

Wir planen für das Geschäftsjahr 2023 bei einer um 17 Personen verminderten Mitarbeiterzahl Umsatzerlöse in Höhe von 22,0 Mio. EUR.

Das EBITDA und das Konzernjahresergebnis werden sich bei vorsichtiger Planung reduzieren. Die Investitionen in 2023 sind auf das Projekt in Frankfurt (Oder) zurückzuführen. Hier sollen im Laufe der nächsten zwei Jahre die komplette Vorbehandlung und die Verzinkungsanlage saniert werden.

Indikator	2023 (Plan)
Umsatzerlöse	21.951
EBITDA	2.157
Investitionen	632
Beschäftigtenzahl	110

Gelsenkirchen, den 16. Juni 2023

ZINQ Beteiligungs-GmbH

A. PRÜFUNGSAUFTRAG UND ERKLÄRUNG DER UNABHÄNGIGKEIT

I. PRÜFUNGSAUFTRAG

Die Gesellschafterversammlung der

ZINQ. Beteiligungs-GmbH, Gelsenkirchen

(im Folgenden auch "VSG", "Gesellschaft" oder "Mutterunternehmen" genannt)

hat uns am 31. August 2022 zum Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 gewählt.

Daraufhin beauftragte uns die Geschäftsführung des Mutterunternehmens mit der Prüfung

―	des Konzernabschlusses sowie
―	des Konzernlageberichts

für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 nach den §§ 317 ff. HGB.

Der Begriff "Konzern" umfasst die ZINQ Beteiligungs-GmbH und alle in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften.

Dieser Bericht ist ausschließlich an die ZINQ Beteiligungs-GmbH gerichtet.

Die Durchführung des Auftrags und unsere Verantwortlichkeit unterliegen - auch im Verhältnis zu Dritten - den Besonderen Auftragsbedingungen der BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (BAB) sowie den Allgemeinen Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vom 1. Januar 2017 (AAB), die diesem Bericht als Anlage III beigefügt sind.

II. ERKLÄRUNG DER UNABHÄNGIGKEIT

Wir bestätigen gemäß § 321 Abs. 4a HGB, dass wir bei unserer Abschlussprüfung die anwendbaren Vorschriften zur Unabhängigkeit beachtet haben.

B. WIEDERGABE DES BESTÄTIGUNGSVERMERKS

Wir haben zu dem Konzernabschluss und dem Konzernlagebericht der ZINQ Beteiligungs-GmbH, Gelsenkirchen, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 in den diesem Bericht als Anlage I (Konzernabschluss) und Anlage II (Konzernlagebericht) beigefügten Fassungen den am 16. Juni 2023 in Essen unterzeichneten uneingeschränkten Bestätigungsvermerk wie folgt erteilt:

"BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN ABSCHLUSSPRÜFERS

An die ZINQ Beteiligungs-GmbH, Gelsenkirchen

PRÜFUNGSURTEILE

Wir haben den Konzernabschluss der ZINQ Beteiligungs-GmbH, Gelsenkirchen, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) - bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2022, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, dem Konzerneigenkapitalspiegel und der Konzernkapitalflussrechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 sowie dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden - geprüft.

Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der ZINQ Beteiligungs-GmbH für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 geprüft.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse

―

entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2022 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 und

―

vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat.

GRUNDLAGE FÜR DIE PRÜFUNGSURTEILE

Wir haben unsere Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführt.

Unsere Verantwortung nach diesen Vorschriften und Grundsätzen ist im Abschnitt "VERANTWORTUNG DES ABSCHLUSSPRÜFERS FÜR DIE PRÜFUNG DES KONZERNABSCHLUSSES UND DES KONZERNLAGEBERICHTS" unseres Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von den Konzernunternehmen unabhängig in Übereinstimmung mit den deutschen handelsrechtlichen und berufsrechtlichen Vorschriften und haben unsere sonstigen deutschen Berufspflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt.

Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht zu dienen.

VERANTWORTUNG DER GESETZLICHEN VERTRETER FÜR DEN KONZERNABSCHLUSS UND DEN KONZERNLAGEBERICHT

Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses, der den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften in allen wesentlichen Belangen entspricht, und dafür, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie in Übereinstimmung mit den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung als notwendig bestimmt haben, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen (d.h. Manipulationen der Rechnungslegung und Vermögensschädigungen) oder Irrtümern ist.

Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen. Des Weiteren haben sie die Verantwortung, Sachverhalte in Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, sofern einschlägig, anzugeben. Darüber hinaus sind sie dafür verantwortlich, auf der Grundlage des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu bilanzieren, sofern dem nicht tatsächliche oder rechtliche Gegebenheiten entgegenstehen.

Außerdem sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts, der insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die sie als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen, und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können.

VERANTWORTUNG DES ABSCHLUSSPRÜFERS FÜR DIE PRÜFUNG DES KONZERNABSCHLUSSES UND DES KONZERNLAGEBERICHTS

Unsere Zielsetzung ist, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist, und ob der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt sowie in allen wesentlichen Belangen mit dem Konzernabschluss sowie mit den bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht, den deutschen gesetzlichen Vorschriften entspricht und die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend darstellt, sowie einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der unsere Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht beinhaltet.

Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung durchgeführte Prüfung eine wesentliche falsche Darstellung stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie einzeln oder insgesamt die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses und Konzernlageberichts getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Adressaten beeinflussen.

Während der Prüfung üben wir pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung. Darüber hinaus

―	identifizieren und beurteilen wir die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern, planen und führen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken durch sowie erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unsere Prüfungsurteile zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als das Risiko, dass aus Irrtümern resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen bzw. das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
―	gewinnen wir ein Verständnis von dem für die Prüfung des Konzernabschlusses relevanten internen Kontrollsystem und den für die Prüfung des Konzernlageberichts relevanten Vorkehrungen und Maßnahmen, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit dieser Systeme abzugeben.
―	beurteilen wir die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte und damit zusammenhängenden Angaben.
―	ziehen wir Schlussfolgerungen über die Angemessenheit des von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die bedeutsame Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir zu dem Schluss kommen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, im Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss und im Konzernlagebericht aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, unser jeweiliges Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch dazu führen, dass der Konzern seine Unternehmenstätigkeit nicht mehr fortführen kann.
―	beurteilen wir Darstellung, Aufbau und Inhalt des Konzernabschlusses insgesamt einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse so darstellt, dass der Konzernabschluss unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
―	holen wir ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für die Rechnungslegungsinformationen der Unternehmen oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns ein, um Prüfungsurteile zum Konzernabschluss und zum Konzernlagebericht abzugeben. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Beaufsichtigung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die alleinige Verantwortung für unsere Prüfungsurteile.
―	beurteilen wir den Einklang des Konzernlageberichts mit dem Konzernabschluss, seine Gesetzesentsprechung und das von ihm vermittelte Bild von der Lage des Konzerns.
―	führen wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durch. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise vollziehen wir dabei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nach und beurteilen die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen. Ein eigenständiges Prüfungsurteil zu den zukunftsorientierten Angaben sowie zu den zugrunde liegenden Annahmen geben wir nicht ab. Es besteht ein erhebliches unvermeidbares Risiko, dass künftige Ereignisse wesentlich von den zukunftsorientierten Angaben abweichen.

Wir erörtern mit den für die Überwachung Verantwortlichen unter anderem den geplanten Umfang und die Zeitplanung der Prüfung sowie bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Prüfung feststellen.

C. GRUNDSÄTZLICHE FESTSTELLUNGEN

I. LAGE DES KONZERNS

STELLUNGNAHME ZUR LAGEBEURTEILUNG DER GESETZLICHEN VERTRETER

Aus dem von den gesetzlichen Vertretern des Mutterunternehmens aufgestellten Konzernlagebericht heben wir folgende Angaben hervor, die unseres Erachtens für die Beurteilung der wirtschaftlichen Lage des Konzerns sowie der zukünftigen Entwicklung des Konzerns mit ihren wesentlichen Chancen und Risiken von besonderer Bedeutung sind:

―	Im Vergleich zur Planung hat sich der Durchsatz um 1.258 Tonnen reduziert. Der Umsatz hat sich gegenüber der Planung um TEUR 874 erhöht. Dies ist bedingt durch die höheren Zinkeinstandspreise, Energiekosten und inflationsbedingte Kosten die über die Zinkpreisgleitklausel, dem Umwelt- und Energiebeitrag sowie Erhöhung der Grundpreise an die Kunden weitergegeben werden konnten.
―	Der Aufwand für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und für bezogene Waren sowie für bezogene Leistungen hat sich gegenüber dem Vorjahr um TEUR 2.701 auf TEUR 10.617 (Vorjahr: TEUR 7.916) erhöht. Dies ist hauptsächlich durch den höheren Einstandspreis für Zink und Zinklegierungen sowie gestiegene Gas und Stromkosten im Vergleich zum Vorjahr bedingt.
―	Der Konzern und seine Unternehmen sind Teil des Finanzierungskreises der syndizierten Darlehensfazilität der ZINQ GmbH & Co. KG, Gelsenkirchen. Bei Bedarf wird der Konzern und seine Unternehmen mit Darlehen durch die ZINQ GmbH & Co. KG versorgt.
―	Die Eigenkapitalquote ist im Vergleich zum Vorjahr von 82,21 % um 0,08 % Punkte auf 82,13 % gesunken.
―	Das Jahresergebnis des Konzerns ist maßgeblich von der Entwicklung des Zinkpreises für die Rohstoffbeschaffung abhängig. Sofern es zu Preissteigerungen kommt, die nicht an die Kunden weitergegeben werden können, führen diese zu Belastungen des Jahresergebnisses.
―	Da sich die Tendenz der Energiekosten schon zum Ende des Geschäftsjahres abzeichnete, wurden mit den Kunden ab dem neuen Geschäftsjahr substanzielle Preisanpassungen vereinbart. Aufgrund der unsicheren Kostenentwicklung sind weitere Preisanpassungen bei den Kunden angezeigt worden.
―	ZINQ plant für das Geschäftsjahr 2023 bei einer um 17 Personen verminderten Mitarbeiterzahl Umsatzerlöse in Höhe von EUR 22,0 Mio.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse vermittelt der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen stellt der Konzernlagebericht die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

II. FESTSTELLUNGEN ZUR KONZERNRECHNUNGSLEGUNG

1. KONSOLIDIERUNGSKREIS

Die in den Konzernabschluss einbezogenen Tochterunternehmen sind im Konzernanhang (Anlage I) dargestellt.

Die Abgrenzung des Konsolidierungskreises erfolgte unter Beachtung des Stetigkeitsgrundsatzes.

Veränderungen des Konsolidierungskreises gegenüber dem Vorjahr haben sich nicht ergeben.

Einbeziehungswahlrechte wurden im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten ausgeübt.

2. PRÜFUNG DER RECHNUNGSLEGUNGSINFORMATIONEN DER IN DEN KONZERNABSCHLUSS EINBEZOGENEN TEILBEREICHE

Im Rahmen der Konzernabschlussprüfung können sich die betrachteten Teilbereiche von den im Konzernanhang aufgeführten einbezogenen Tochterunternehmen unterscheiden. Die Festlegung der im Konzernabschluss zusammengeführten Teilbereiche wird maßgeblich von der Konzernstruktur beeinflusst. Teilbereiche sind beispielsweise rechtlich selbstständige Einheiten, aber auch rechtlich unselbstständige Einheiten oder Einheiten, die nach sonstigen Kriterien definiert sind, z. B. nach Funktionen, Prozessen, Produkten oder nach geografischen Standorten.

Die notwendigen Anpassungen der Abschlüsse an die im Konzern geltenden Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind ordnungsgemäß vorgenommen worden.

3. KONZERNABSCHLUSS

Der von uns geprüfte Konzernabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 ist diesem Bericht als Anlage I beigefügt. Er entspricht nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse in allen wesentlichen Belangen den deutschen gesetzlichen Vorschriften einschließlich der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung sowie - sofern einschlägig - den ergänzenden Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags des Mutterunternehmens.

Konzernbilanz und Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung wurden ordnungsgemäß aus den Rechnungslegungsinformationen der einbezogenen Teilbereiche abgeleitet. Die Eröffnungsbilanzwerte wurden ordnungsgemäß aus dem Vorjahresabschluss übernommen. Die angewandten Konsolidierungsmethoden entsprechen in allen wesentlichen Belangen den deutschen gesetzlichen Vorschriften; die Konsolidierungsmaßnahmen wurden sachgerecht vorgenommen. Die Konsolidierungsbuchungen wurden zutreffend fortgeführt. Die im Konzernanhang enthaltenen Angaben sind in allen wesentlichen Belangen vollständig und zutreffend. Der Konzerneigenkapitalspiegel und die Konzernkapitalflussrechnung sind in allen wesentlichen Belangen ordnungsgemäß aufgestellt worden.

Pflichtgemäß weisen wir darauf hin, dass die über die deutschen gesetzlichen Vorschriften hinausgehenden Anforderungen der folgenden Deutschen Rechnungslegungs Standards (DRS) nicht erfüllt wurden:

DRS 23.16:

Erstkonsolidierung für Erwerbsvorgänge vor dem 1. Januar 2010 nach der Buchwertmethode anstatt nach der Neubewertungsmethode

Unser Prüfungsurteil zum Konzernabschluss ist diesbezüglich nicht modifiziert.

Das konzernweite rechnungslegungsbezogene interne Kontrollsystem ist nach unserer Feststellung grundsätzlich geeignet, die Sicherheit der verarbeiteten rechnungslegungsrelevanten Daten im Konzern zu gewährleisten.

Eine Darstellung der für den Konzernabschluss wesentlichen Bewertungsgrundlagen, die zum Verständnis der Gesamtaussage erforderlich sind, findet sich in Abschnitt F.II.

Unsere Prüfung hat ergeben, dass der Konzernabschluss insgesamt unter Beachtung der deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.

4. KONZERNLAGEBERICHT

Der von uns geprüfte Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 ist diesem Bericht als Anlage II beigefügt. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse vermittelt der Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht der Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Mit Bekanntmachung des Deutschen Rechnungslegungs Standard Nr. 20 (DRS 20): "Konzernlagebericht" am 4. Dezember 2012 und dessen Änderungen durch den Deutschen Rechnungslegungs Änderungsstandard Nr. 8 am 9. April 2020 durch das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) gilt die gesetzliche Vermutung, dass die Beachtung der im Standard dargelegten Anforderungen an die Konzernlageberichterstattung den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung entspricht. Festzustellen ist, dass es Einzelanforderungen des DRS 20 gibt, die keine zweifelsfreie Konkretisierung des Gesetzes darstellen bzw. deren Nichtbeachtung hier nicht die Darstellungspflichten nach § 315 HGB verletzt. Der Konzernlagebericht entspricht im vorgenannten Sinne nicht vollumfänglich dem DRS 20. Unser Prüfungsurteil zum Konzernlagebericht ist diesbezüglich nicht modifiziert.

D. GEGENSTAND DER PRÜFUNG

GESETZLICHER PRÜFUNGSGEGENSTAND

Unsere Prüfung umfasste den Prozess der Konzernabschlussaufstellung einschließlich der Beurteilung der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der getroffenen Konsolidierungsmaßnahmen, der konzernweiten rechnungslegungsbezogenen Kontrollen und der Rechnungslegungsinformationen der in den Konzernabschluss einbezogenen Teilbereiche einschließlich der Überleitung der Rechnungslegungsinformationen der Teilbereiche auf die für den Konzernabschluss geltenden Vorschriften.

Gegenstand unserer Prüfung war ferner der Konzernabschluss für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022. Dieser besteht aus

―	der Konzernbilanz,
―	der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung,
―	dem Konzerneigenkapitalspiegel,
―	der Konzernkapitalflussrechnung,
―	dem Konzernanhang, einschließlich der Darstellung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden.

Darüber hinaus war der Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 Gegenstand unserer Prüfung.

Gemäß § 317 Abs. 4a HGB hat sich die Prüfung nicht darauf zu erstrecken, ob der Fortbestand des geprüften Mutterunternehmens oder eines anderen Konzernunternehmens oder die Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit der Geschäftsführungen zugesichert werden kann.

Die Verantwortung für Konzernabschluss und Konzernlagebericht haben wir im Bestätigungsvermerk (Abschnitt B.) beschrieben.

E. ART UND UMFANG DER AUFTRAGSDURCHFÜHRUNG

Wir haben die Grundzüge unseres prüferischen Vorgehens im Bestätigungsvermerk dargestellt (Abschnitt B.). Darüber hinaus geben wir hierzu nachfolgend weitere Erläuterungen:

Risiko- und systemorientierter Prüfungsansatz

Grundlage unseres risiko- und systemorientierten Prüfungsansatzes ist die Erarbeitung einer Prüfungsstrategie. Die hierzu notwendige Risikobeurteilung basiert auf der Einschätzung der Lage, der Geschäftsrisiken und des Umfeldes sowie des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems des Konzerns. Darüber hinaus berücksichtigen wir bei dieser Einschätzung unser Verständnis vom Prozess der Aufstellung des Konzernabschlusses und von den Vorkehrungen und Maßnahmen (Systeme), die die gesetzlichen Vertreter des Mutterunternehmens als notwendig erachtet haben, um die Aufstellung eines Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften zu ermöglichen und um ausreichende geeignete Nachweise für die Aussagen im Konzernlagebericht erbringen zu können.

Auf der Grundlage unserer Risikobeurteilung haben wir die Wesentlichkeit für den Konzernabschluss als Ganzes festgelegt sowie die bedeutsamen Teilbereiche identifiziert und zum Zwecke der Reaktion auf die beurteilten Risiken die Art der Tätigkeit, die in Bezug auf die Rechnungslegungsinformationen der einbezogenen Teilbereiche sowie in Bezug auf den Konsolidierungsprozess und das konzernweite rechnungslegungsbezogene Kontrollsystem durchzuführen sind, festgelegt. Dazu haben wir die relevanten Prüffelder sowie Prüfungsschwerpunkte auf Abschluss- bzw. Aussageebene bestimmt und das Prüfprogramm entwickelt. In unserem Prüfprogramm wurden Art und Umfang der jeweiligen Prüfungshandlungen festgelegt.

Die Rechnungslegungsinformationen des Mutterunternehmens und von sämtlichen einbezogenen Teilbereichen wurden von uns einer prüferischen Tätigkeit unterzogen.

Die Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnachweisen umfassten Aufbautests, aussagebezogene Prüfungshandlungen und Einzelfallprüfungen (sonstige aussagebezogene Prüfungshandlungen) für die ausgewählten Prüffelder. Dabei wurden Wesentlichkeitsaspekte berücksichtigt.

Beschreibung des Prüfungsprozesses

Unseren Prüfungsprozess haben wir in Phasen unterteilt, die mit der Auftragsannahme/-fortführung beginnen und sich bis zur Berichterstattung erstrecken. Die nachfolgende Abbildung stellt unseren Prüfungsprozess zusammengefasst grafisch dar.

1	2	3	4
Definition des Prüfungsgegenstands und Auftragsannahme	Risikobeurteilung und Entwicklung der Prüfungsstrategie	Erlangung von Prüfungsnachweisen	Abschluss der Prüfung und Berichterstattung
- Entscheidung über Auftragsannahme/-fortführung einschließlich Beurteilung der Unabhängigkeit - Abstimmung von Art und Umfang des Auftrags einschließlich der Festlegung von zusätzlichen Prüfungsschwerpunkten - Disposition notwendiger fachlicher Ressourcen unter Berücksichtigung der Berufsgrundsätze	- Gewinnung eines Verständnisses von Konzern und Geschäftsverlauf - Beurteilung der Angemessenheit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems - Ableitung der Risiken wesentlicher falscher Darstellungen - Entwicklung und Festlegung der risikoorientierten Prüfungsstrategie und des Prüfungsprogramms	- Durchführung der Prüfungshandlungen zur Adressierung der Risiken - Würdigung der Relevanz und Verlässlichkeit der Prüfungsnachweise	- Bildung eines Gesamturteils auf Basis der Prüfungsergebnisse - Berichterstattung über Ergebnisse der Abschlussprüfung

Die dargestellten Phasen berücksichtigen die vom IDW festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung.

Als Schwerpunkte unserer Prüfung haben wir festgelegt:

―	Prüfung der Konzernabschlusserstellung
―	Genauigkeit der Angaben im Lagebericht
―	Existenz und Genauigkeit der Umsatzerlöse sowie die korrekte Periodenabgrenzung in der Umsatzrealisierung

Alle Prüfungshandlungen erfolgten jeweils anhand bewusst oder repräsentativ ausgewählter Elemente. Die Bestimmung der jeweiligen Auswahl erfolgte abhängig von unseren Erkenntnissen über das rechnungslegungsbezogene interne Kontrollsystem sowie von Art und Umfang der Geschäftsvorfälle.

Den Konzernlagebericht haben wir daraufhin geprüft, ob er insgesamt den gesetzlichen Vorschriften entspricht sowie mit dem Konzernabschluss und mit den bei unserer Prüfung gewonnenen Erkenntnissen in Einklang steht und ob er insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns vermittelt. Dabei haben wir Prüfungshandlungen zu den von den gesetzlichen Vertretern dargestellten zukunftsorientierten Angaben im Konzernlagebericht durchgeführt. Auf Basis ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise haben wir hierbei insbesondere die den zukunftsorientierten Angaben von den gesetzlichen Vertretern des Mutterunternehmens zugrunde gelegten bedeutsamen Annahmen nachvollzogen und die sachgerechte Ableitung der zukunftsorientierten Angaben aus diesen Annahmen beurteilt.

Wir haben die Prüfung in den Monaten November und Dezember 2022 (Vorprüfung) und in den Monaten März bis Juni 2023 bis zum 16. Juni 2023 durchgeführt.

Zum Abschluss der Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts haben wir von den gesetzlichen Vertretern des Mutterunternehmens eine schriftliche Erklärung eingeholt, in der diese mit Datum vom 16. Juni 2023 die Vollständigkeit der uns erteilten Aufklärungen und Nachweise sowie von Konzernabschluss und Konzernlagebericht bestätigt haben. Die gesetzlichen Vertreter des Mutterunternehmens erteilten alle von uns erbetenen Aufklärungen und Nachweise. Die von den gesetzlichen Vertretern der einbezogenen Tochterunternehmen bzw. von deren Abschlussprüfern erbetenen Aufklärungen und Nachweise wurden ebenfalls uneingeschränkt erteilt.

F. ERLÄUTERUNGEN ZUR KONZERNRECHNUNGSLEGUNG

I. RECHNUNGSLEGUNGSNORMEN

Der Konzernabschluss war nach den handelsrechtlichen Vorschriften aufzustellen.

II. WESENTLICHE BEWERTUNGSGRUNDLAGEN

Die Aufstellung des Konzernabschlusses erfordert aufgrund der gesetzlichen Wahlrechte eine Vielzahl von Bilanzierungs- und Bewertungsentscheidungen seitens der gesetzlichen Vertreter des Mutterunternehmens. Im Folgenden gehen wir gemäß § 321 Abs. 2 Satz 4 HGB auf die wesentlichen Bewertungsgrundlagen einschließlich der Ausübung von Bilanzierungs- und Bewertungswahlrechten ein.

Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind im Konzernanhang (Anlage I) beschrieben.

Im Einzelnen heben wir nachfolgend die wesentlichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sowie ausgeübte Bilanzierungswahlrechte, die im Rahmen der Konsolidierung ausgeübten Wahlrechte sowie die Ausnutzung von Ermessensspielräumen hervor:

Im Rahmen der Kapitalkonsolidierung wurde für Erwerbsvorgänge, die vor dem 1. Januar 2010 erfolgt sind, die Buchwertmethode verwendet. Als Erstkonsolidierungszeitpunkt wurde der 2. Januar 2003 (Tag der Einbringung der Anteile an Tochterunternehmen) gewählt. Für die neu erworbenen Anteile an der ZINQ Frankfurt (Oder) GmbH und an der ZINQ Heldrungen GmbH war der Konsolidierungszeitpunkt der 20. Dezember 2006. Weitere erworbene Anteile an der ZINQ Heldrungen GmbH wurden zum 31. Dezember 2007 konsolidiert. Die aus der Kapitalkonsolidierung resultierenden aktiven Unterschiedsbeträge wurden als Geschäfts- oder Firmenwerte behandelt und über eine Nutzungsdauer von 20 Jahren abgeschrieben. Die hieraus resultierenden Abschreibungen auf den Geschäfts- oder Firmenwert betragen TEUR 331 (Vorjahr: TEUR 331).

Die Bewertung der Rohstoffe in Form von Zinkbeständen in Barren und im Kessel erfolgt unter Anwendung des LiFo-Verfahrens. Bei den Zinkbeständen im Kessel wird unterstellt, dass sich der Bestand zu 70 % aus Feinzink und zu 30 % aus Zinklegierungen zusammensetzt. Aufgrund von Verunreinigungen der Zinkbestände im Kessel wurde ein Abschlag von 7,5 % angenommen.

Der Sonderposten für Investitionszulagen zum Anlagevermögen betrifft die erhaltenen bzw. aktivierungspflichtigen Ansprüche auf Investitionszulagen für in den Jahren 2006 bis 2009 getätigte Investitionen in das Anlagevermögen bei der ZINQ Frankfurt (Oder) GmbH, der ZINQ Heldrungen GmbH sowie der ZINQ Netzschkau. Der Sonderposten wird über die Nutzungsdauer der begünstigten Vermögensgegenstände erfolgswirksam aufgelöst. Ferner betrifft der Sonderposten in 2015 und 2016 erhaltene bzw. aktivierungsfähige Ansprüche auf Investitionszulagen für in den Jahren 2011 bis 2013 getätigte Investitionen in das Anlagevermögen bei der VH. Im Geschäftsjahr 2022 wurden insgesamt TEUR 14 erfolgswirksam aufgelöst.

G. SCHLUSSBEMERKUNG UND UNTERZEICHNUNG DES PRÜFUNGSBERICHTS

Den vorstehenden Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2022 bis zum 31. Dezember 2022 der ZINQ Beteiligungs GmbH, Gelsenkirchen, haben wir in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Vorschriften und den Grundsätzen ordnungsmäßiger Erstellung von Prüfungsberichten des Instituts der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., Düsseldorf (IDW PS 450 n.F. (10.2021)), erstattet.

Der von uns erteilte Bestätigungsvermerk ist in Abschnitt B. dieses Prüfungsberichts wiedergegeben.

Essen, 16. Juni 2023

BDO AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Fritz, Wirtschaftsprüfer

Kahlert, Wirtschaftsprüferin