Joblinge gemeinnützige AG Berlin

Berlin

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 28.04.2010 bis zum 31.12.2010

1 Prüfungsauftrag

Mit Schreiben vom 30. Mai 2011 hat uns der Vorsitzende des Aufsichtsrates der

Joblinge gemeinnützige AG Berlin, Berlin,

- im Folgenden auch kurz "Joblinge Berlin" oder "Gesellschaft" genannt -

den Auftrag erteilt, den Jahresabschluss für das Rumpfgeschäftsjahr vom 25. April bis zum 31. Dezember 2010 unter Einbeziehung der Buchführung zu prüfen,

Dieser Prüfungsbericht wurde nach den Grundsätzen des IDW Prüfungsstandards 450 erstellt.

Wir bestätigen gemäß § 321 Abs. 4a HGB, dass wir bei unserer Abschlussprüfung die anwendbaren Vorschriften zur Unabhängigkeit beachtet haben.

Dem Auftrag liegen die als Anlage 6 beigefügten Allgemeinen Auftragsbedingungen und Wirtschaftsprüfer und Wertschaftsprüfungsgesellschaft in der Fassung vom 1. Januar 2002 zu Grunde. Unsere Haftung richtet sich nach Nr. 9 der Allgemeinen Auftragsbedingungen. Im Verhältnis zu Dritten sind Nr. 1 Abs. 2 und Nr. 9 der Allgemeinen Auftragsbedingungen maßgebend.

2 Verstöße gegen Vorschriften

2.1 Unvollständige Kassenbuchführung, fehlende Mittelverwendungsnachweise

Die Gesellschaft hat im Geschäftsjahr 2010 durch das damalige Mitglied des Vorstands, Frau Tilmann, zwei Darlehen in Höhe von insgesamt EUR 1.000,00 in bar aufgenommen. Auskunftsgemäß soll Frau Tilmann die Beträge in die Kasse der Gesellschaft eingelegt haben. Eine Dokumentation der Einzahlungen ist im Kassenbuch nicht erfolgt. Auch eine Verwendung der Mittel ist im Kassenbuch nicht dokumentiert. Belege bzw. Dokumentationen, wofür die Mittel verwendet worden sind, liegen der Gesellschaft auskunftsgemäß ebenfalls nicht vor. Die spätere Tilgung der Darlehen durch die Gesellschaft ist in Form von Banküberweisungen erfolgt.

Auskunftsgemäß bemüht sich die Gesellschaft im Rahmen einer juristischen Auseinandersetzung mit Frau Tilmann, die Rückzahlung des Betrages von EUR 1.000.00 au die Gesellschaft durchzusetzen.

2.2 Verspätete Aufstellung des Jahresabschlusses

Entgegen der Verpflichtung des § 264 Abs. 1 HGB hat die Gesellschaft den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2010 nicht innerhalb von sechs Monaten nach Ablauf dies Geschäftsjahres aufstellt.

3 Durchführung der Prüfung

3.1 Gegenstand der Prüfung

Wir haben den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung der Joblinge gemeinnützige AG Berlin für das zum 31. Dezember 2010 endende Rumpfgeschäftsjahr geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung des Jahresabschlusses nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften sowie die uns erteilten Aufklärungen und Nachweise liegen in der Verantwortung des Vorstands der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung unter Einbeziehung der Buchführung und der uns erteilten Aufklärungen und Nachweise ein Urteil über den Jahresabschluss abzugeben.

Die Prüfung der Einhaltung anderer gesetzlicher Verschriften gehört nur insoweit zu den Aufgaben der Abschlussprüfung, als sich aus diesen anderen Vorschriften üblicherweise Rückwirkungen auf den Jahresabschluss ergeben.

3.2 Art und Umfang der Prüfungsdurchführung

Bei der Durchführung unserer Jahresabschlussprüfung haben wir die Vorschritten der §§ 317 ff. HGB und die vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung beachtet. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Im Rahmen der Prüfung werden Nachweise für die Angaben in der Buchführung und dem Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungs-, Bewertungs- und Gliederungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des Vorstands sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unser Prüfungsurteil bildet.

Auf der Grundlage eines risiko- und systemorientierten Prüfungsansatzes haben wir im Rahmen der Prüfungsplanung zunächst eine Prüfungsstrategie erarbeitet.

Die hierzu erforderliche Risikoanalyse basiert auf:

•	unserem Verständnis der Gesellschaft. ihres Umfelds, ihrer wesentlichen Ziele und Strategien,
•	unserem Verständnis der damit verbundenen Geschäftsrisiken. die wesentliche falsche Angaben im Jahresabschluss zur Folge haben können,
•	analytischen Prüfungshandlungen zur vorläufigen Einschätzung der Lage der Gesellschaft.
•	einer Beurteilung der Auswahl und Anwendung von Rechnungslegungsmethoden,
•	unserem Verständnis der Messung und Überwachung des wirtschaftlichen Erfolgs der Gesellschaft sowie
•	einer Beurteilung des internen Kontrollsystems und des Risikomanagements der Gesellschaft, soweit dies für die Abschlussprüfung relevant ist.

Bei der Beurteilung des Risikos einer wesentlichen Fehlaussage im Jahresabschluss haben wir sowohl Risiken auf Ebene des Jahresabschlusses insgesamt als auch Risiken auf Aussageebene. des heißt für die Abbildung einzelner Arten von Geschäftsvorfüllen und für einzelne Kontensalden und Abschlussangaben. eingeschätzt. Dieses Vorgehen diente zugleich der Identifizierung bedeutsamer Risiken, die einer besonderen Berücksichtigung bei der Prüfung bedürfen.

Auf Grundlage der Risikobeurteilung wurden daraufhin einzelne Prüfungsziele identifiziert und ein entsprechendes Prüfungsprogramm entwickelt. In diesem Prüfungsprogramm wurden neben den Schwerpunkten der Prüfung für jedes Prüfungsziel der anzuwendende Prüfungsansatz sowie die Art und der Umfang der Prüfungshandlungen festgelegt. Dabei wurden auch die zeitliche Abfolge der Prüfung und der Mitarbeitereinsatz geplant.

Als Ergebnis des Risikobeurteilungsprozesses sowie der Festlegung von Prüfungsstrategie und Prüfungszielen haben wir folgende Schwerpunkte unserer Prüfung festgelegt:

•	Prüfung des Prozesses der Jahresabschlusserstellung,
•	Vollständigkeit und Bewertung der sonstigen Rückstellungen,
•	Vollständigkeit und Genauigkeit des Personalaufwands,
•	Prüfung der Angaben in der Eröffnungsbilanz.

Das rechnungslegungsbezogene interne Kontrollsystem zeichnet sich durch einen her kleineren Unternehmen üblichen geringen Grad an Funktionstrennung aus. Zwecks Beurteilung von Angemessenheit und Wirksamkeit dieses Systems haben wir uns ausreichende Kenntnisse über den Umgang der Unternehmensleitung mit den Geschäftsrisiken und über die Organisation der Geschäftsprozesse im Unternehmen verschafft.

Die Buchführung erfolgt durch die RöverBrönner GmbH & Co. KG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Berlin.

Da die Geschäftsabläufe gering ausdifferenziert sind, umfassten die Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnachweisen im Wesentlichen Einzelfallprüfungen und in geringerem Umfang analytische Prüfungshandlungen.

Im Rahmen unserer Einzelfallprüfungen haben wir Bestätigungen des für die Gesellschaft tätigen Rechtsanwalts, des für die Gesellschaft tätigen Kreditinstituts sowie des für die Gesellschaft tätigen Steuerberaters eingeholt.

Im Rahmen der Prüfung der Eröffnungsbilanzwerte haben wir insbesondere die Eröffnungsbilanzwerte des Eigenkapitals durch Heranziehung der Satzung, des Handelsregisterauszugs sowie der Einzahlungs- und Zeichnungsunterlagen geprüft.

Wir haben dir Prüfung (mit Unterbrechungen) in den Monaten Oktober und November 2011 bis zum 14. November 2011 durchgeführt.

Alle von uns erbetenen Aufklärungen und Nachweise sind erteilt worden. Der Vorstand hat uns mit Ausnahme des in Abschnitt 2.1 dargestellten Sachverhalts die Vollständigkeit der Buchführung und des Jahresabschlusses schriftlich bestätigt.

4 Feststellungen zur Rechnungslegung

4.1 Buchführung und weitere geprüfte Unterlagen

Die Bücher der Gesellschaft sind im Wesentlichen ordnungsmäßig geführt; die Belegfunktion ist im Wesentlichen erfüllt; in diesem Zusammenhang verweisen wir auf unsere Ausführungen in Abschnitt 2.1. Die Buchführung und die weiteren geprüften Unterlagen entsprechen nach unseren Feststellungen den gesetzlichen Vorschriften.

Den festgestellten Mängeln in der Buchführung (vgl. Abschnitt 2.1) sind wir durch eine Ausweitung unserer aussagebezogenen Prüfungshandlungen begegnet. Der festgestellte Verstoß-Mangel hat zu keinen wesentlichen Mängeln in der Rechnungslegung geführt.

Im Rahmen unserer Prüfung haben wir festgestellt, dass die von der Gesellschaft getroffenen Maßnahmen geeignet sind, die Sicherheit der verarbeiteten rechnungslegungsrelevanten Daten zu gewährleisten.

4.2 Jahresabschluss

Der uns zur Prüfung vorgelegte Jahresabschluss für das Rumpfgeschäftsjahr vom 28. April 2010 biss zum 31. Dezember 2010 ist ordnungsmäßig aus den Büchern und den weiteren geprüften Unterlagen der Gesellschaft entwickelt worden. Die Eröffnungsbilanzwerte wurden ordnungsgemäß aus der Eröffnungsbilanz zum 28. April 2010 übernommen. Die gesetzlichen Vorschriften zu Ansatz, Ausweis und Bewertung sind beachtet worden.

Die Bilanz und die Gewinn- und Verlustrechnung sind nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften über die Rechnungslegung von Aktiengesellschaften einschließlich der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung aufgestellt. Der Anhang enthält alle vorgeschriebenen Angaben.

Größenabhängige Erleichterungen des § 288 HGB wurden zutreffend in Anspruch genommen.

5 Stellungnahme zur Gesamtaussage des Jahresabschlusses

5.1 Wesentliche Bewertungsgrundlagen

Sonstige Rückstellungen

Das frühere Mitglied des Vorstands, Frau Verena Tilmann, schied Ende 2010 aus der Gesellschaft aus. Für etwaige Ansprüche Frau Tilmanns hat die Gesellschaft im Jahresabschluss zum 31. Dezember 2010 eine Rückstellung in Höhe von EUR 11.600,00 gebildet, die Sozialversicherungsbeiträge zur Renten- und Arbeitslosenversicherung, Abfindung in Höhe eines Monatsgehalts sowie die Abgeltung für ausstehenden Urlaub enthält. Derzeit finden auskunftsgemäße Gespräche zwischen der Gesellschaft und Frau Tilmann über die Höhe der Abfindung sowie über deren Finanzierung aus externen Quellen statt.

5.2 Feststellung zur Gesamtaussage des Jahresabschlusses

Der Jahresabschluss enthält einen wesentlichen, im Berichtsabschnitt 5.1 einzeln dargestellten Ermessensspielraum, der auf die Notwendigkeit von Schätzungen und Prognosen zurückzuführen ist. Seine Gesamtauswirkung auf die Gesamtaussage des Jahresabschlusses kann mangels Bestimmbarkeit repräsentativer Vergleichswerte nicht eindeutig quantifiziert werden.

In Gesamtwürdigung der zuvor beschriebenen Bewertungsgrundlagen sind wir der Überzeugung, dass der Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmüßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt.

6 Bestätigungsvermerk

Den uneingeschränkten Bestätigungsvermerk haben wir wie folgt erteilt:

"Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

An die Jobdinge gemeinnützige AG Berlin. Berlin

Wir haben den Jahresabschluss -bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang- unter Einbeziehung der Buchführung der Joblinge gemeinnützige AG Berlin, Berlin, für das Rumpfgeschäftsjahr vom 28. April bis 31. Dezember 2010 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung des Jahresabschlusses nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung des Vorstands der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 3I7 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung und Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der ungewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentliehen Einschätzungen des Vorstands sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse einspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft."

Berlin, den 14. November 2011

KPMG AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Marquordt, Wirtschaftsprüfer

Kossakowski, Wirtschaftsprüfer

Bilanz zum 31. Dezember 2010

Aktiva

	31.12.2010 EUR	28.04.2010 EUR
A. Anlagevermögen
Sachanlagen
Betriebs- und Geschäftsausstattung	1.004,84	0,00
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1. Forderungen aus eingeforderten, aber noch nicht eingezahlten Kapital	0,00	50.000,00
2. Sonstige Vermögensgegenstände	5.343,61	0,00
	5.343,61	50.000,00
II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten	99.717,70	0,00
	105.061,31	50.000,00
C. Rechnungsabgrenzungsposten	3.083,34	0,00
	109.149,49	50.000,00
Passiva
	31.12.2010 EUR	28.04.2010 EUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital (i. Vj. Eingefordertes Kapital)	50.000,00	50.000,00
II. Bilanzverlust	-17.400,00	0,00
	32.600,00	50.000,00
B. Rückstellungen
Sonstige Rückstellungen	16.400,00	0,00
C. Verbindlichkeiten
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen	953,70	0,00
2. Sonstige Verbindlichkeiten	59.195,79	0,00
	60.149,49	0,00
	109.149,49	50.000,00

Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 28. April bis 31. Dezember 2010

	28.04.-31.12.2010
	EUR	EUR
1. Erträge aus Spenden und Zuwendungen		120.048,63
2. Personalaufwand
a) Löhne und Gehälter	-84.560,12
b) Soziale Abgaben	-14.258,14	-98.818.26
3. Abschreibungen auf Sachanlagen		-251,21
4. Sonstige betriebliche Aufwendungen		38.443,02
5. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge		63,86
6. Jahresfehlbetrag		-17.400,00
7. Bilanzverlust		-17.400,00

Anhang für das Rumpfgeschäftsjahr vom 28. April bis 31. Dezember 2010

A. Allgemeine Angaben

Der vorliegende Jahresabschluss ist nach den Rechnungslegungsvorschriften des Dritten Buches des Handelsgesetzbuches (§§ 238 ff.) aufgestellt worden. Die ergänzenden Bestimmungen für Kapitalgesellschaften im Zweiten Abschnitt (§§ 264 ff.) wurden beachtet.

Die Gesellschaft ist mit Satzung vom 28.4.2010 gegründet worden; die Handelregistereintragung erfolgte am 10.6.2010 unter Aktenzeichen HRB 127258 B.

Die Gesellschaft ist eine kleine Gesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 1 HGB. Von den größenabhängigen Erleichterungen der §§ 264 Abs. 1, 274a und 288 HGB wurde Gebrauch gemacht.

Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gemäß § 275 Abs. 2 HGB gewählt.

B. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

Die Bilanzierung und Bewertung der Vermögensgegenstände und Schuldposten entsprechen den handelsrechtlichen Vorschriften.

Die Vermögensgegenstände des Sachanlagevermögens werden zu Anschaffungskosten abzüglich Abschreibungen aktiviert. Sofern sie der Abnutzung unterliegen, erfolgen entsprechend ihrer Nutzungsdauer planmäßige lineare Abschreibungen.

Für benutzbare bewegliche Anlagegüter mit Anschaffungskosten von EUR 150,01 bis zu EUR 1.000,00, die einer selbständigen Nutzung fähig sind, wird im Jahr des Zugangs ein Sammelposten gebildet. Der Sammelposten wird über fünf Jahre abgeschrieben.

Sämtliche Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände werden zum Nennwert bzw. zum niedrigeren beizulegenden Wert angesetzt und haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr.

Das Grundkapital ist eingeteilt in 50.000 Stück nennwertlose Stückaktien. Der Vorstand ist vom Tag der Eintragung der Gesellschaft im Handelsregister an (10.6.2010) für die Dauer von fünf Jahren ermächtigt, das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe neuer auf den Namen lautender Stückaktien gegen Bar- oder Sacheinlagen einmal oder mehrmals, insgesamt jedoch höchstens um EUR 25.000 zu erhöhen (Genehmigtes Kapital).

Die Rückstellungen wurden in Höhe des nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung notwendigen Erfüllungsbetrags angesetzt. Zukünftige Preis- und Kostensteigerungen werden berücksichtigt, sofern ausreichende objektive Hinweise für deren Eintritt vorliegen. Rückstellungen mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr werden gemäß § 253 Abs. 2 Satz 1 HGB mit dem ihrer Restlaufzeit entsprechenden durchschnittlichen Marktzinssatz der vergangenen sieben Geschäftsjahre abgezinst.

Die Bewertung der Verbindlichkeiten erfolgt mit ihrem Erfüllungsbetrag. Sie haben eine Restlaufzeit von bis zu einem Jahr. Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sind durch branchenübliche Eigentumsvorbehalte besichert.

Spenden werden im Zeitpunkt des Zuflusses ertragswirksam vereinnahmt.

C. Sonstige Angaben

Vorstand war im Geschäftsjahr Frau Verena Talmann, Berlin. Seit 1.1.2011 ist Herr Richard Gaul, Berlin, Vorstand der Gesellschaft. Die Vorstände waren bzw. sind jeweils einzelvertretungsberechtigt und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit.

Der Aufsichtsrat setzte bzw. setzt sich wie folgt zusammen:

―	Hermann Bohrer, Leiter BMW Werk Berlin, BMW AG
―	Adrian Grasse, Vice President, Siemens AG (seit 27.7.2010)
―	Dr. Levis Holle, Partner und Managing Director, The Boston Consulting Group GmbH
―	Verena Kahle, Personalleiterin, GRG Services Berlin GmbH & Co. KG (stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende)
―	Dr. Paul Kriegelsteiner, Hauptgeschäftsführer, Chemieverbände Nordost (Aufsichtsratsvorsitzender)
―	Cornelia Kunz. Leiterin Personal, Berliner Stadtreinigungsbetriebe Anstalt des öffentlichen Rechts (seit 27.7.2010)
―	Dr. Christoph Regierer, Rechtsanwalt, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, RÖVERBRÖNNER GmbH & Co. KG (seit 27,7.2010)
―	Petra Reinbold-Knape, Landesbezirksleiterin, IG BCE/Landesbezirk Nordost
―	Klaus-Dieter Teufel. Stellvertretender Hauptgeschaftsführer, Vereinigung der Unternehmensverbände in Berlin und Brandenburg e.V.

Berlin, 14. November 2011

Der Vorstand

Richard Gaul

Wirtschaftliche Grundlagen

Gegenstand der Gesellschaft gemäß Satzung ist die Förderung der Ausbildungs- oder Arbeitsfähigkeit von Jugendlichen und jungen Erwachsenen ohne Berufsausbildung/-abschluss und ohne Arbeit in Berlin.

Nach der Satzung verfolgt die Gesellschaft ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige und mildtätige Zwecke im Sinne des Abschnitts "Steuerbegünstigte Zwecke" der Abgabenordnung.

Mit Zuwendungsbescheid vom 13. Juli 2010 der SPI Consult GmbH, Treuhänder und beliehenes Unternehmen des Landes Berlin, wurde der Joblinge gAG eine nicht rückzahlbare Zuwendung aus Mitteln des Landes Berlin in Höhe von bis zu EUR 246.300,00 zur Förderung des Projekts "JOBLINGE", Maßnahmetyp Modell- und Pilotprojekt zur beruflichen Qualifizierung, Initiierung und Begleitung innovativer Ausbildungsmaßnahmen für den Zeitraum vom 1. Juni 2010 bis rum 31. Mai 2011 gewährt.

Mit Änderungsbescheid vom 30. Mai 2011 wurden die Zuwendungen auf bis zu EUR 312.820,71 erhöht und der Förderzeitraum bis zum 31. Dezember 2011 verlängert.

Die Zuwendung wurde im Rahmen einer Projektförderung als so genannte Fehlbedarfsfinanzierung bewilligt. Zuwendungen dürfen demnach nur Anspruch genommen werden, wenn die in dem Finanzierungsplan als Bestandteil des Zuwendungsbescheids vorgesehenen eigenen und sonstigen Mittel (u. a. Geldspenden) des Zuwendungsempfängers verbraucht sind. Darüber hinaus ist die gewährte Zuwendung zweckgebunden und darf nur zur Durchführung des Projekts "JOBLINGE" verwendet werden.

Die Gesellschaft finanziert sich zu ca. 70 % durch die oben genannte Zuwendung. Die restlichen ca. 30% werden zum Teil durch Geld- und Sachspenden, durch pro-bono-Leistungen von Dritten sowie durch die Gesellschaft selbst getragen.

Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Berlin und betreibt ihr Geschäft in unentgeltlich überlassenen Räumen in Berlin-Pankow.

Gesellschaftsrechtliche Grundlagen

Gründung

Die Gesellschaft ist mit Vertrag vom 28. April 2010 (UR-Nr. 10/2010 des Notars Detlef Wilschke, Berlin) mit Sitz in Berlin gegründet worden. Die Eintragung in das Handelsregister ist am 10. Juni 2010 erfolgt.

Firma

Joblinge gemeinnativ AG Berlin

Sitz

Berlin

Satzung

Die Satzung in der derzeit gültigen Fassung datiert vom 27. Juli. 2010.

Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 27. Juli 2011 wurde die zuvor geltende Satzung in der Fassung vom 28. April 2010 bezüglich der § 3 (Gemeinnützigkeit), § 7 (Hauptversammlung) und § 8 (Aufsichtsrat} geändert.

Handelsregister

Die Gesellschaft ist unter der Nummer HRB 127258 B im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg eingetragen; der letzte uns vorliegende Auszug datiert vom 4. April 2011.

Gegenstand

Gegenstand der Gesellschaft gemäß Satzung ist die Förderung der Ausbildungs- oder Arbeitsfähigkeit von Jugendlichen und jungen Erwachsenen ohne Berufsausbildung/-abschluss und ohne Arbeit in Berlin, insbesondere, indem die Gesellschaft für junge Menschen im vorgenannten Sinne

•	soziale Betreuung organisiert, finanziert und durchführt mit dem Ziel, ihre soziale Kompetenz zu stärken und ihnen Perspektiven für ein geordnetes Arbeitsleben zu vermitteln.

•	Coaching- und Qualifizierungsprogramme organisiert und durchführt, um ihre fachlichen und sozialen Kompetenzen so weit zu heben, dass sie für Ausbildungs- oder Beschäftigungsverhältnisse vermittelbar sind,

•	Mentoren bereitstellt, deren Aufgabe es ist, die Motivation der betreuten jungen Menschen zur Ausbildung und zum Eintritt in Beschäftigungsverhältnisse zu fördern und zu erhalten und diese bei der Ausbildungs- und Arbeitssuche zu unterstützen.

•	den schrittweisen Übergang in die Arbeitswelt nach dem jeweiligen Ausbildungsstand begleitet.

Geschäftsjahr

Kalenderjahr

Das erste Geschäftsjahr ist ein Rumpfgeschäftsjahr vom 28. April bis zum 31. Dezember 2010.

Grundkapital

Das Grundkapital beträgt EUR 50.000,00.

Bezüglich des Genehmigten Kapitals verweisen wir auf die Ausführungen des Vorstands in Abschnitt "B. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden" des Anhangs (Anlage 3).

Größe der Gesellschaft

Die Gesellschaft erfüllt für das Geschäftsjahr 2010 die Merkmale einer kleinen Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 1 HGB.

Aufsichtsrat

Die Mitglieder des Aufsichtsrats sind im Anhang der Gesellschaft (Anlage 3) aufgeführt.

Der Anhang enthält die Angaben nach § 285 Nr. 10 HGB in Abschnitt "C. Sonstige Angaben".

Vorstand

Die Mitglieder des Vorstands sind im Anhang der Gesellschaft (Anlage 3) aufgeführt.

Der Anhang enthält die Angaben nach § 285 Nr. 10 HGB in Abschnitt "C. Sonstige Angaben".

Steuerliche Verhältnisse

Die Gesellschaft wird beim Finanzamt für Körperschaften I, Berlin, unter der Steuernummer 27/603/54254 geführt.

Mit vorläufiger Bescheinigung vom 24. Juni 2010 des Finanzamtes Berlin für Körperschaften I wurde die Gesellschaft als gemeinnützigen Zwecken im Sinne der §§ 51ff. AO dienend und zu den steuerbefreiten Körperschaften gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 9 KStG gehörend anerkannt.

Allgemeine Auftragsbedingungen

für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften vom 1. Januar 2002

1. Geltungsbereich

(1) Die Auftragsbedingungen gelten für die Verträge zwischen Wirtschaftsprüfern oder Wirtschaftsprüfungsgesellschaften (im nachstehenden zusammenfassend "Wirtschaftsprüfer" genannt) und ihren Auftraggebern über Prüfungen, Beratungen und sonstige Aufträge, soweit nicht etwas anderes ausdrücklich schriftlich vereinbart oder gesetzlich zwingend vorgeschrieben ist.

(2) Werden im Einzelfall ausnahmsweise vertragliche Beziehungen auch zwischen dem Wirtschaftsprüfer und anderen Personen als dem Auftraggeber begründet, so gelten auch gegenüber solchen Dritten die Bestimmungen der nachstehenden Nr. 9.

2. Umfang und Ausführung des Auftrages

(1) Gegenstand des Auftrages ist die vereinbarte Leistung, nicht ein bestimmter wirtschaftlicher Erfolg. Der Auftrag wird nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Berufsausübung ausgeführt. Der Wirtschaftsprüfer ist berechtigt, sich zur Durchführung des Auftrages sachverständiger Personen zu bedienen.

(2) Die Berücksichtigung ausländischen Rechts bedarf - außer bei betriebswirtschaftlichen Prüfungen - der ausdrücklichen schriftlichen Vereinbarung.

(3) Der Auftrag erstreckt sich, soweit er nicht darauf gerichtet ist, nicht auf die Prüfung der Frage, ob die Vorschriften des Steuerrechts oder Sondervorschriften, wie z.B. die Vorschriften des Preis-, Wettbewerbsbeschränkungs- und Bewirtschaftungsrechts beachtet sind; das gleiche gilt für die Feststellung, ob Subventionen, Zulagen oder sonstige Vergünstigungen in Anspruch genommen werden könne. Die Ausführung eines Auftrages umfaßt nur dann Prüfungshandlungen, die gezielt auf die Aufdeckung von Buchfälschungen und sonstigen Unregelmäßigkeiten gerichtet sind, wenn sich bei der Durchführung von Prüfungen dazu ein Anlaß ergibt oder dies ausdrücklich schriftlich vereinbart ist.

(4) Ändert sich die Rechtslage nach Abgabe der abschließenden beruflichen Äußerung, so ist der Wirtschaftsprüfer nicht verpflichtet, den Auftraggeber auf Änderungen oder sich daraus ergebende Folgerungen hinzuweisen.

3. Aufkärungspflicht des Auftraggebers

(1) Der Auftraggeber hat dafür zu sorgen, daß dem Wirtschaftsprüfer auch ohne dessen besondere Aufforderung die für die Ausführung des Auftrages notwendigen Unterlagen rechtzeitig vorgelegt werden und ihm von allen Vorgängen und Umständen Kenntnis gegeben wird, die für die Ausführung des Auftrages von Bedeutung sein können. Dies gilt auch für die Unterlagen, Vorgänge und Umstände, die erst während der Tätigkeit des Wirtschaftsprüfers bekannt werden.

(2) Auf Verlangen des Wirtschaftsprüfers hat der Auftraggeber die Vollständigkeit der vorgelegten Unterlagen und der gegebenen Auskünfte und Erklärungen in einer vom Wirtschaftsprüfer formulierten schriftlichen Erklärung zu bestätigen.

4. Sicherung der Unabhängigkeit

Der Auftraggeber steht dafür ein, daß alles unterlassen wird, was die Unabhängigkeit der Mitarbeiter des Wirtschaftsprüfers gefährden könnte. Dies gilt insbesondere für Angebote auf Anstellung und für Angebote, Aufträge auf eigene Rechnung zu übernehmen.

5. Berichterstattung und mündliche Auskünfte

Hat der Wirtschaftsprüfer die Ergebnisse seiner Tätigkeit schriftlich darzustellen, so ist nur die schriftliche Darstellung maßgebend. Bei Prüfungsaufträgen wird der Bericht, soweit nichts anders vereinbart ist, schriftlich erstattet. Mündliche Erklärungen und Auskünfte von Mitarbeitern des Wirtschaftsprüfers außerhalb des erteilten Auftrages sind stets unverbindlich.

6. Schutz des geistigen Eigentums des Wirtschaftsprüfers

Der Auftraggeber steht dafür ein, daß die im Rahmen des Auftrages vom Wirtschaftsprüfer gefertigten Gutachten, Organisationspläne, Entwürfe, Zeichnungen, Aufstellungen und Berechnungen, insbesondere Massen- und Kostenberechnungen, nur für seine eigenen Zwecke verwendet werden.

7. Weitergabe einer beruflichen Äußerung des Wirtschaftsprüfers

(1) Die Weitergabe beruflicher Äußerungen des Wirtschaftsprüfers (Berichte, Gutachten und dgl.) an einen Dritten bedarf der schriftlichen Zustimmung des Wirtschaftsprüfers, soweit sich nicht bereits aus dem Auftragsinhalt die Einwilligung zur Weitergabe an einen bestimmten Dritten ergibt.

Gegenüber einem Dritten haftet der Wirtschaftsprüfer (im Rahmen von Nr. 9) nur, wenn die Voraussetzungen des Satzes 1 gegeben sind.

(2) Die Verwendung beruflicher Äußerungen des Wirtschaftsprüfers zu Werbezwecken ist unzulässig; ein Verstoß berechtigt den Wirtschaftsprüfer zur fristlosen Kündigung aller noch nicht durchgeführten Aufträge des Auftraggebers.

8. Mängelbeseitigung

(1) Bei etwaigen Mängeln hat der Auftraggeber Anspruch auf Nacherfüllung durch den Wirtschaftsprüfer. Nur bei Fehlschlagen der Nacherfüllung kann er auch Herabsetzung der Vergütung oder Rückgängigmachung des Vertrages verlangen, ist der Auftrag von einem Kaufmann im Rahmen seines Handelsgewerbes, einer juristischen Person des öffentlichen Rechts oder von einem öffentlich-rechtlichen Sondervermögen erteilt worden, so kann der Auftrageber die Rückgängigmachung des Vertrages nur verlangen, wenn die erbrachte Leistung wegen Fehlschlagens der Nacherfüllung für ihn ohne Interesse ist. Soweit darüber hinaus Schadensersatzansprüche besteht, gilt Nr. 9.

(2) Der Anspruch auf Beseitigung von Mängeln muß vom Auftraggeber unverzüglich schriftlich geltend gemacht werden. Ansprüche nach Abs. 1, die nicht auf einer vorsätzlichen Handlung beruhen, verjähren nach Ablauf eines Jahres ab dem gesetzlichen Verjährungsbeginn.

(3) Offenbare Unrichtigkeiten, wie z.B. Schreibfehler, Rechenfehler und formelle Mängel, die in einer beruflichen Äußerung (Bericht, Gutachten und dgl.) des Wirtschaftsprüfers enthalten sind, können jederzeit vom Wirtschaftsprüfer auch Dritten gegenüber berichtigt werden. Unrichtigkeiten, die geeignet sind, in der beruflichen Äußerung des Wirtschaftsprüfers enthaltene Ergebnissein Frage zu stellen, berechtigen diesen, die Äußerung auch Dritten gegenüber zurückzunehmen. In den vorgenannten Fällen ist der Auftraggeber vom Wirtschaftsprüfer tunlichst vorher zu hören.

9. Haftung

(1) Für gesetzlich vorgeschriebene Prüfungen gilt die Haftungsbeschränkung des § 323 Abs. 2 HGB.

(2) Haftung bei Fahrlässigkeit, Einzelner Schadensfall

Falls weder Abs. 1 eingreift noch eine Regelung im Einzelfall besteht, ist die Haftung des Wirtschaftsprüfers für Schadensersatzansprüche jeder Art, mit Ausnahme von Schäden aus der Verletzung von Leben, Körper und Gesundheit, bei einem fahrlässig verursachten einzelnen Schadensfall gem. § 54a Abs. 1 Nr. 2 WPO auf 4 Mio. € beschränkt; dies gilt auch dann, wenn eine Haftung gegenüber einer anderen Person als dem Auftraggeber begründet sein sollte. Ein einzelner Schadensfall ist auch bezüglich eines aus mehreren Pflichtverletzungen stammenden einheitlichen Schadens gegeben. Der einzelne Schadensfall umfaßt sämtliche Folgen einer Pflichtverletzung ohne Rücksicht darauf, ob Schäden in einem oder in mehreren aufeinanderfolgenden Jahren entstanden sind. Dabei gilt mehrfaches auf gleicher oder gleichartiger Fehlerquelle beruhendes Tun oder Unterlassen als einheitliche Pflichtverletzung, wenn die betreffenden Angelegenheiten miteinander in rechtlichem oder wirtschaftlichem Zusammenhang stehen. In diesem Fall kann der Wirtschaftsprüfer nur bis zur Höhe von 5 Mio. € in Anspruch genommen werden. Die Begrenzung auf das Fünffache der Mindestversicherungssumme gilt nicht bei gesetzlich vorgeschriebenen Pflichtprüfungen.

(3) Ausschlußfristen

Ein Schadensersatzanspruch kann nur innerhalb einer Ausschlußfrist von einem Jahr geltend gemacht werde, nachdem der Anspruchsberechtigte von dem Schaden und von dem anspruchsbegründenden Ereignis Kenntnis erlangt hat, spätestens aber innerhalb von 5 Jahren nach dem anspruchsbegründenden Ereignis. Der Anspruch erlischt, wenn nicht innerhalb einer Frist von sechs Monaten seit der schriftlichen Ablehnung der Ersatzleistung Klage erhoben wird und der Auftraggeber auf diese Folge hingewiesen wurde.

Das Recht, die Einrede der Verjährung geltend zu machen, bleibt unberührt. Die Sätze 1 bis 3 gelten auch bei gesetzlich vorgeschriebenen Prüfungen mit gesetzlicher Haftungsbeschränkung.

10. Ergänzende Bestimmungen für Prüfungsaufträge

(1) Eine nachträgliche Änderung oder Kürzung des durch den Wirtschaftsprüfer geprüften und mit einem Bestätigungsvermerk versehenen Abschlusses oder Lageberichts bedarf, auch wenn eine Veröffentlichung nicht stattfindet, der schriftlichen Einwilligung des Wirtschaftsprüfers. Hat der Wirtschaftsprüfer einen Bestätigungsvermerk nicht erteilt, so ist ein Hinweis auf die durch den Wirtschaftsprüfer durchgeführte Prüfung im Lagebericht oder an anderer für die Öffentlichkeit bestimmter Stelle nur mit schriftlicher Einwilligung des Wirtschaftsprüfers und mit dem von ihm genehmigten Wortlaut zulässig.

(2) Widerruft der Wirtschaftsprüfer den Bestätigungsvermerk, so darf der Bestätigungsvermerk nicht weiterverwendet werden. Hat der Auftraggeber den Bestätigungsvermerk bereits verwendet, so hat er auf Verlangen des Wirtschaftsprüfers den Widerruf bekanntzugeben.

(3) Der Auftraggeber hat Anspruch auf fünf Berichtsausfertigungen. Weitere Ausfertigungen werden besonders in Rechnung gestellt.

11. Ergänzende Bestimmungen für Hilfeleistung in Steuersachen

(1) Der Wirtschaftsprüfer ist berechtigt, sowohl bei der Beratung in steuerlichen Einzelfragen als auch im Falle der Dauerberatung die vom Auftraggeber genannten Tatschen, insbesondere Zahlenangaben, als richtig und vollständig zugunde zu legen, dies gilt auch für Buchführungsaufträge. Er hat jedoch den Auftraggeber auf von ihm festgestellte Unrichtigkeiten hinzuweisen.

(2) Der Steuerberatungsauftrag umfaßt nicht die zur Wahrung von Fristen erforderlichen Handlungen, es sei denn, daß der Wirtschaftsprüfer hierzu ausdrücklich den Auftrag übernommen hat. In diesem Falle hat der Auftraggeber dem Wirtschaftsprüfer alle für die Wahrung von Fristen wesentlichen Unterlagen, insbesondere Steuerbescheide, so rechtzeitig vorzulegen, daß dem Wirtschaftsprüfer eine angemessene Bearbeitungszeit zur Verfügung steht.

(3) Mangels einer anderweitigen schriftlichen Vereinbarung umfaßt die laufende Steuerberatung folgende, in die Vertragsdauer fallenden Tätigkeiten:

a)	Ausarbeitung der Jahressteuererklärungen für die Einkommensteuer, Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer sowie der Vermögenssteuererklärungen, und zwar auf Grund der vom Auftraggeber vorzulegenden Jahresabschlüsse und sonstiger, für die Besteuerung erforderlicher Aufstellungen und Nachweise
b)	Nachprüfung von Steuerbescheiden zu den unter a) genannten Steuern
c)	Verhandlungen mit den Finanzbehörden im Zusammenhang mit den unter a) und b) genannten Erklärungen und Bescheiden
d)	Mitwirkung bei Betriebsprüfungen und Auswertung der Ergebnisse von Betriebsprüfungen hinsichtlich der unter a) genannten Steuern
e)	Mitwirkung in Einspruchs- und Beschwerdeverfahren hinsichtlich der unter a) genannten Steuern.

Der Wirtschaftsprüfer berücksichtigt bei den vorgenannten Aufgaben die wesentliche veröffentlichte Rechtsprechung und Verwaltungsauffassung.

(4) Erhält der Wirtschaftsprüfer für die laufende Steuerberatung ein Pauschalhonorar, so sind mangels anderweitiger schriftlicher Vereinbarungen die unter Abs. 3 d) und e) genannten Tätigkeiten gesondert zu honorieren.

(5) Die Bearbeitung besonderer Einzelfragen der Einkommensteuer, Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer, Einheitsbewertung und Vermögensteuer sowie aller Fragen der Umsatzsteuer, Lohnsteuer, sonstigen Steuern und Abgaben erfolgt auf Grund eines besonderen Auftrages. Dies gilt auch für

a)	die Bearbeitung einmalig anfallender Steuerangelegenheiten, z.B. auf dem Gebiet der Erbschaftsteuer, Kapitalverkehrsteuer, Grunderwerbsteuer,
b)	die Mitwirkung und Vertretung in Verfahren vor den Gerichten der Finanz- und der Verwaltungsgerichtsbarkeit sowie in Steuerstrafsachen und
c)	die beratende und gutachterliche Tätigkeit im Zusammenhang mit Umwandlung, Verschmelzung, Kapitalerhöhung und -herabsetzung, Sanierung, Eintritt und Ausscheiden eines Gesellschafters, Betriebsveräußerung, Liquidation und dergleichen.

(6) Soweit auch die Ausarbeitung der Umsatzsteuerjahreserklärung als zusätzliche Tätigkeit übernommen wird, gehört dazu nicht die Überprüfung etwaiger besonderer buchmäßiger Voraussetzungen sowie die Frage, ob alle in Betracht kommenden umsatzsteuerrechtlichen Vergünstigungen wahrgenommen sind. Eine Gewähr für die vollständige Erfassung der Unterlagen zur Geltendmachung des Vorsteuerabzuges wird nicht übernommen.

12. Schweigepflicht gegenüber Dritten, Datenschutz

(1) Der Wirtschaftsprüfer ist nach Maßgabe der Gesetze verpflichtet, über alle Tatsachen, die ihm im Zusammenhang mit seiner Tätigkeit für den Auftraggeber bekannt werden, Stillschweigen zu bewahren, gleichviel, ob es sich dabei um den Auftraggeber selbst oder dessen Geschäftsverbindungen handelt, es sei denn, daß der Auftraggeber ihn von dieser Schweigepflicht entbindet.

(2) Der Wirtschaftsprüfer darf Berichte, Gutachten und sonstige schriftliche Äußerungen über die Ergebnisse seiner Tätigkeit Dritten nur mit Einwilligung des Auftraggebers aushändigen.

(3) Der Wirtschaftsprüfer ist befugt, ihm anvertraute personenbezogene Daten im Rahmen der Zweckbestimmung des Auftraggebers zu verarbeiten oder durch Dritte verarbeiten zu lassen.

13. Annahmeverzug und unterlassene Mitwirkung des Auftraggebers

Kommt der Auftraggeber mit der Annahme der vom Wirtschaftsprüfer angebotenen Leistung in Verzug oder unterläßt der Auftraggeber eine ihm nach Nr. 3 oder sonstwie obliegende Mitwirkung, so ist der Wirtschaftsprüfer zur fristlosen Kündigung des Vertrages berechtigt. Unberührt bleibt der Anspruch des Wirtschaftsprüfers auf Ersatz der ihm durch den Verzug oder die unterlassene Mitwirkung des Auftraggebers entstandenen Mehraufwendungen sowie des verursachten Schadens, und zwar auch dann, wenn der Wirtschaftsprüfer von dem Kündigungsrecht keinen Gebrauch macht.

14. Vergütung

(1) Der Wirtschaftsprüfer hat neben seiner Gebühren- oder Honorarforderung Anspruch auf Erstattung seiner Auslagen; die Umsatzsteuer wird zusätzlich berechnet. Er kann angemessene Vorschüsse auf Vergütung und Auslagenersatz verlangen und die Auslieferung seiner Leistung von der vollen Befriedigung seiner Ansprüche abhängig machen. Mehrere Auftraggeber haften als Gesamtschuldner.

(2) Eine Aufrechnung gegen Forderungen des Wirtschaftsprüfers auf Vergütung und Auslagenersatz ist nur mit unbestrittenen oder rechtskräftig festgestellten Forderungen zulässig.

15. Aufbewahrung und Herausgabe von Unterlagen

(1) Der Wirtschaftsprüfer bewahrt die im Zusammenhang mit der Erledigung eines Auftrages ihm übergebenen und von ihm selbst angefertigten Unterlagen sowie den über den Auftrag geführten Schriftwechsel zehn Jahre auf.

(2) Nach Befriedigung seiner Ansprüche aus dem Auftrag hat der Wirtschaftsprüfer auf Verlangen des Auftraggebers alle Unterlagen herauszugeben, die er aus Anlaß seiner Tätigkeit für den Auftrag von diesem oder für diesen erhalten hat. Dies gilt jedoch nicht für den Schriftwechsel zwischen dem Wirtschaftsprüfer und seinem Auftraggeber und für die Schriftstücke, die dieser bereits in Urschrift oder Abschrift besitzt. Der Wirtschaftsprüfer kann von Unterlagen, die er an den Auftraggeber zurückgibt, Abschriften oder Fotokopien anfertigen und zurückbehalten.

16. Anzuwendendes Recht

Für den Auftrag, seine Durchführung und die sich hieraus ergebenden Ansprüche gilt nur deutsches Recht.

Joblinge gemeinnützige AG Berlin

Eigentümerstruktur